Professional Documents
Culture Documents
אמנם כל אחד כבש את השטח שלו אבל זו מלחמת מצווה שנכבשת בסמכות רבים וכל שבט
כובש חלק מסוים .ז"א -שלא כל שבט כובש בשביל עצמו ומטרתו האישית ,אלא כל שבט
"אחראי" ומקבל שטח מסוים שהוא צריך לכבוש .הרי כשיוצאים למלחמה לא לוקחים את כל
הצבא והעם .לוקחים יחידה מסוימת ,אז כל שבט כובש חלק /שטח מסוים .אם יזדקק לסיוע
משבט אחר ,יתגייסו לעזרתו.
(כיבוש שנעשה בעקבות "הקם להורגך השקם להורגו" או מתוך רצון סתמי ,כלכלי או כל סיבה
אחרת – השטחים האלה לא יחשבו כא"י ,כחלק מאזורי א"י ,המחייבים במצוות התלויות
בארץ).
הקדושה הראשונה בוטלה בגלות סנחריב ,סנחריב מגלה את 10השבטים מא"י ,שהם הרוב
המוחלט (יהודה ובנימין נשארים).
כל מה שדיברנו עכשיו על א"י והקדושות ,יש מקום אחד שהקדושה לא אבדה בו מעולם -ירושלים
לפי גבולות הקדושה הראשונה .מימי דוד המלך .ירושלים היא אקסטריטוריה -יש לה ,לחלק הזה
של ירושלים ,הלכה שונה .ביחס לירושלים :קדושה ראשונה קידשה לשעתה וקידשה לעתיד
לבוא -ברגע ששלמה המלך קבע את ירושלים ,תחם אותה ,זו הקדושה של ירושלים בגבולות
הספציפיים של שלמה מאותו רגע ועד עולם.
קדושת ירושלים והר הבית – ע"מ :5
משנה :בבלי שבועות יד ע"ב -טז ע"א א.
אם אני מחליט שאני מרחיב את גבולות ירושלים (כי יש עליה וסיבות נוספות) אבל שלהרחבה
לא רק יהיה סיפוח ,אלא שההרחבה הזאת תהיה כלולה בקדושה של ירושלים.
"עזרות" -חלק בבית המקדש ,רצון להרחיב את המשכן.
מה צריך כדי להרחיב את י-ם? מלך ,נביא (שיסכים) ,אורים ותומים וסנהדרין של ( 71שזו
מערכת המשפט הגבוה ביותר!!) ,קורבן תודה ,שירה (תזמורת) ,מלווה ,עוד מישהו וכל
ישראל .ז"א -חייב לקיים טקס ממלכתי על כל מרכיביו ואז יהיה אפשר להרחיב ושההרחבה
תהיה כלולה בקדושה המקורית
אם לא עשיתי את כל מרכיבי הטקס ,מי שיכנס לשטחים של הר הבית ונגיד נכנס טמא הר
הבית -אם לא היו כל פרטי הטקס ונכנס בטומאה להר הבית -לא עבר על איסור.
טז ע"א :הקדמה :קדושה ראשונה בטלה ,אז אם אדם בא עכשיו להר הבית -אין קדושה ,כי
הראשונה בטלה( .בירושלים יש מעשר שני בניגוד לכל שאר הארץ שאין את זה .בירושלים
אסור להכניס בהמות טמאות ,בניגוד לשאר הארץ) .מגעים לקדושה השנייה ,מגיע עזרא
וצריך לקדש מחדש את הר הבית .איך נקדש? הרי בזמן עזרא לא היו את כל המרכיבים ,מה
לא היה? -לא היה מלך ,לא היו אורים ותומים .אבל כדי להקריב קורבנות בזמן עזרא– לא
היה צורך לחדש את הקדושה שלה -כי השטח הקדוש של ירושלים ,מהקדושה הראשונה,
נשאר לנצח!! לכן אפשר להקריב בזמן עזרא את הקורבנות.
רב הונא אמר -הגירסה של המשנה דורשת את כל המרכיבים ,וכך גם אומר רב הונא ,מסכים
עם המשנה .כדי להרחיב את הקדושה של ירושלים צריך את כל המרכיבים.
לעומתו ,רב נחמן אמר -לא צריך את כל המרכיבים ,כי נוסח המשנה הוא לא כמו שלנו ,ולכן
צריך רק אחד המרכיבים .אז רב נחמן להגיד שהקדושה הראשונה של ירושלים לא בטלה .רב
הונא חייב לומר שהקדושה הראשונה לא בטלה רב נחמן שאומר שצריך רק חלק מהדברים לא
חייב את עניין הקדושה הראשונה לא בטלה.
המשפט ששניהם מסכימים :קדושת ירושלים הראשונה לא בטלה.
המשפט שהם לא מסכימים :קדושה ראשונה של ירושלים בטלה כמו א"י -רב הונא לא יכול
לקבל את זה ורק נחמן אומר שכן אפשר לקבל את זה.
רב נחמן אומר -יש לי מספיק ממרכבי הטקס .רב הונא חייב להגיד שקדושה ראשונה לא
בטלה.
מסכת עדויות פרק ח משנה ו ב.
רבי אליעזר -שמעתי (כך קיבלתי מרבותי) ,בבית שני מתחילים לבנות .יש לי מסורת לפני שבנו
בית שני הכניסו את כל המרכיבים ,יצרו שוב את המסגרת (קלעים= סגרת) ,תחמו מחדש את
האזור ,אלא מה -כשבנו את המקדש מי שבנה בנה מחוץ למקדש ,ובעזרה בנה מפנים כלפי
חוץ .יש פה סיפור ,לאט משמעות הלכתית .קודם יצרו את המסגרת .רבי אליעזר אומר
שהקדושה הראשונה בטלה ולכן צריך לתחום מחדש את המסגרת כדי ליצור מחדש את
הקדושה.
רבי יהושוע -שמעתי (לי יש שמועה אחרת) :לא צריך לתחום מחדש את השטח ,אפשר להגיע
להר הבית איפה שיש את המזבח ולהקריב .אין חומות בירושלים ,לא צריך לבנות את הקירות
מחדש .אחרי שהקדושה של שלמה המלך קיימת ,אין מה לתחום אותה מחדש .אפשר להקריב
קורבנות למרות שאין בית מקדש ,למה? כי קדושה ראשונה קידשה לשעתה ולעתיד .שלמה
היה חייב לתחום כי הוא יצר את הקדושה ,אבל ברגע שנתון תחום קדוש אין צורך לתחום
מחדש.
חייב להגיד אצל רבי אליעזר שהקדושה בטלה? לא ,למה? כי הקדושה קיימת ,רק צריך
להוסיף מסגרת .אבל רבי יהושוע חיי לומר את זה ,כי מבחינתו לא צריך להוסיף כלום
הקדושה הקיימת היא המאפשרת שהמקום יהיה קדוש בלי תוספות נוספות.
שיעור 21/12/16 -6
ע"מ :5
בבלי זבחים סב ע"א ג.
שיבת ציון ,עלו איתם שלושה שנביאים .המזבח בזמן זה היה גדול יחסית לפעמים קודמות,
לכן צריך נביא ראשון שיאשר אותו .הנביא השני -צריך להגיד להם איפה בהר הבית לבנות
את המזבח ,מה היה המקור של המזבח? כי צריך שזה יהיה באותו מקום /ציון שהיה המזבח
בבית ראשון ,אסור להקריב במקום אחר .הנביא השלישי (זה מה שחשוב לנושא שלנו)-
כשיטת רבי יהושע :הנביא השלישי אומר -המקום קדוש ,לכן אתם יכולים להקריב .לא צריך
בית ,תקריבו הרי המקום קדוש.
מלכים א' ח י"ג :אומר שלמה -הבית שבניתי הוא לנצח ,אלוקים אומר מה שבנית זה ד.
לנצח זה לא ישתנה גם אם בית המקדש ייהרס האזור /המקום יהיה קדוש לנצח.
דברי הימים ב' ז :ועתה ,אומר ה' ,מדברים על קדושה עולמית. ו.
באופן מעשי -אם קו ההלכה לפי הרמב"ם ,שהקדושה מן התורה לפי גבולות שלמה המלך,
הר הבית לפי איך ואיפה ששלמה בנה אותו בפעם הראשונה -עולים מדברי הרמב"ם שני
הדברים:
מאחר והמקום קדוש ,יש אפשרות להקריב קורבנות בכל דור ודור .לא צריך לחדש משהו א-
כי הוא קדוש.
אך מאחר והמקום קדוש ,אינך יכול להיכנס אליו בהיותך טמא( .טמא מת יכול להיכנס. ב-
אבל אזור המזבח מי שטמא מת לא יכול להיכנס).
לפי הרהב"ל – הקדושה הראשונה של י-ם בטלה .השנייה הייתה זמנית ,ברגע שבית שני
נחרב בטלה הקדושה .היום להר הבית אין קדושה יתר מעבר למה שיש בא"י .לכן ,לפיו
ניתן להיכנס להר הבית חופשי כי אין קדושה בי-ם ולכן אתה גם מנוע מלהקריב קורבנות
בי-ם כי אין בה קדושה.
מכך נובעים קשיים:
כל הפוסקים פוסקים לפי הרמב"ם .אז למה לא מקריבים קורבנות היום? כי אנחנו טמאי מתים.
טומאת מת -לפי ההלכה אם יש קורבן שיש לו זמן קבוע ,לדוגמא קורבן פסח צריך להקריב ב
י"ד ניסן ,כל הקורבנות של שבת וחגים שיש להם זמן קבוע -לגבי זה ההלכה אומרת אם כל
הציבור כולל הכוהנים הם טמאי מת "טומאה קטרה בציבור"( -להדגיש שזה ציבור ולא פרטי
אלא ציבור שכל הציבור שותף בו) אז ההלכה אומרת :אם כולם טמאים בקורבנות ציבור
אפשר להקריב .לכן זה לא קושי אמתי( .לא מחשיבים זאת כקושי ,יש רק שני קשיים
המופיעים למטה).
קושי מיקום -קושי נוסף ,אוקי אנחנו מוכנים להקריב ,אבל איפה המקום הספציפי .1
שצריך להקריב?
יש מסכת של משניות הנקראת "מסכת מידות" העוסקת בתיאור הר הבית (אורך ,רוחב
וכו') .בפירוש המסכת ,הרמב"ם שכתב הלכות בית הבחירה= בית מקדש ואמר במפורט-
צריך להקים בית מקדש! מה עשה? לקח את ספר המידות והעתיק אותו למשנתו ופירש
אותה ,תיאור מדויק של הר הבית .במסכת מידות הכול מתואר ,רק דבר חשוב לא כתוב-
המיקום .אומרת המשנה -זה הר הבית ובתוכו נמצא המקדש ,המקדש מה מקומו?
אומרת מסכת מידות :רובו מהדרום (רוב השטח הפנוי בין מקיר המקדש לחומת הר
הבית זה בדרום) .החלק השני שפתוח מהמזרח .השלישי מהצפון ומכיוון מערב זה הכי
צפון3 -
מזרח4 -
פחות שטח .לפי כלל זה יש מלא אפשרויות למיקום .זה הקושי להבין ,המיקום.
מערב 2 -
קושי נוסף :מציאות השטח היום -כי הר הבית של היום הוא כפול ,אז הקושי איפה הר .2
המקורי1.אבל אפשר לחפור ,ולבדוק למצוא ממצאים .אבל גם בלי חפירות אפשר
הבית דרום-
לדעת לפי המסורת .ע"מ 7מקור י"א:
יש כאלה שחולקים על הרמב"ם -ע"מ : 11האומרים המצווה לבנות את המקדש חלה על הקב"ה
ולא על עמ"י.
יג .ירושלמי ברכות פ"ד ה"ג :ה' הצית את האש.
יד .תנחומא נ"ח י"א :הקב"ה בונה את המקדש ,זו לא מצווה שלנו .בית ראשון בנה שלמה השני
עזרא ,בנו עשו חטאים נחרב הולכים לגלות .אבל בית שה' בונה ובית זה לא ייהרס לעולם .הכול
יהיה נסי.
טו .נוסח תפילת מוסף :תפילה שקוראים בחגים :תבנהו= הקב"ה יבנה.
גישה זו אומרת שהמצווה לבנות את המקדש חלה על הקב"ה ולא על עמ"י.
ע"מ :10יא .תלמוד בבלי מסכת סוכה מא ע"א:
משנה :בראשונה= בעבר .לפי ההלכה= לפי התורה ,המצווה מהתורה לקחת לולב 4ימים
ובמקדש תיקנו שהמצווה היא 7ימים .רבי בן זכאי שחי בתקופת החורבן אמר -כשהמקדש חרב
יש ליטול לולב במקום 4ימים (את 4המינים) לקחת 7ימים (את 4המינים) לזכר בית המקדש.
תקנה ראשונה -לקחת לולב 7ימים
גמרא :מה משמעות "יום הנף" = העומר .הנפת העומר .למחרת חג ראשון של פסח ,היו מביאים
מנחה שהשעורים החדשים שגדלו לבית המקדש .ברגע שהביאו את השעורים הראשונים למקדש
מכאן ואילך ניתן לקחת הביתה מהתבואה החדשה .זה קורה ב 16לניסן .כשהמקדש היה קיים
היו קוצרים את השעורים בלילה שלפניכן בבוקר היו טוחנים אותם ולקראת הצהריים היו
מספיקים להקריב את מנחת העומר ומצהריים ואילך ניתן לקחת מהשעורים החדשים לביתך .זה
קרה כשהמקדש קיים .אבל כשהמקדש חרב -תיקן בן זכאי לא ניתן לאכול מהתבואה החדשה עד
שיגמר כל היום של ה ( 16ט"ז) בניסן .למה קבע כך? למה כל ט"ז בניסן אסור לאכול מהתבואה
החדשה? כשאין בית מקדש -עיקר הדין מהתורה איך שהשמש זורחת בט"ז אפשר לאכול מהחדש.
בית מקדש קיים -אחרי המנחה אפשר לאכול את החדש .בן זכאי אומר רק אחרי ה -ט"ז בניסן ,כי
יכול להיות שעוד מעט יבנה מקדש ,אז כדי שלא יפספסו שנבנה בית המקדש.
אומרת הגמרא -מתי המקדש נבנה שהם לא יודעים שיש מקדש? נגיד שנבנה המקדש ב י"ז ,וב-
ט"ז הם כבר אכלו את השעורים החדשים אז בעייתי ,כך גם הבעייתיות אם המקדש נבנה בחג
עצמו .המקדש נבנה בלילה שבין 15ל .15או שנבנה בסוף החג עצמו בסוף 15ואז עמ"י לא יכולים
לדעת שיש מקדש.
איך יכול להיות שבונים מקדש בחג עצמו (ב ?)15רש"י -חושש שהמקדש יבנה בלילה .אנחנו הרי
יודעים שהוא לא נבנה בלילה ולא בחג אז זה לא מציאותי שיבנו את המקדש ב .15בית שלישי
שאנו מצפים לו יעלה ויבוא מהשמיים .ה' לא מצווה על שמירת חג ,זה רק לנו בני האדם .אז רשי
מביא פסוק" -מקדש ה' כוננו ידך" (ידך= ה').
אז יש כאן 2תפיסות:
רמב"ם= מצווה שלנו לבנות בית מקדש. .1
רש"י ועוד כמה= המקדש יבנה ע"י הקב"ה. .2
אז מה יעשה הרמב"ם שאומר שהמקדש יבנה בחג? איך הוא מסביר את זה?
תרוץ -1יב .בית הבחירה למאירי :אז איך יכול שבני אדם יבנו את בית המקדש בחג או .1
בלילה? אומר רבי מאירי תמיד היו מתלהבים מבניית המקדש היו קיצוניים דוחים את
ההלכות שאוסרות .מרוב התלהבות טעו ,אמרו מקדש דוחה שבת .טעות ,בית דין טועה.
תרוץ -2ירושלמי ברכות פ"ד ה"ג :מה שכתוב שהמקדש ייפול מהשמיים לא סותר מה .2
שאומר הרמב"ם שזו מצווה שלנו .הרמב"ם אומר שיש לנו מצווה להקים מקדש בדיוק
כמו שעשה עזרא .גם אם נבנה מקדש וייהרס ,זה לא בעיה שלנו .לא בעיה שלנו אם
המקדש יהיה לנצח או לא ,אנחנו נבנה את המקדש שלנו .עכשיו ,יכול להיות שהבית
העתידי שלא יחרב זו כבר לא מצווה שלי ,מה שהקב"ה יעשה זו "החלטה שלו".
לכן אין כאן סתירה ,יש כאן שני מישורים :אחד לעשות מה שמצווה עלינו -לבנות מקדש כמו
עזרא ,והשני שה' יוריד את המקדש מהשמיים .מה שהקב"ה יחליט לעשות עם המקדש שאנו נבנה
זה כבר לא ענייניו .מה שעשה עזרא זה גם בימנו ,הוא הסתמך על הקדושה הראשונה של שלמה
המלך .יש לך מצווה להקים מחדש ,בית שני ,שוב .תתקן מה שהיה .וזה שיפול מקדש מהשמיים
ויישאר לנצח זה חשבון אלוקי ,זה לא קשור למצווה שיש לנו.
עוד מקורות התומכים בכך שהמצווה חלה עלינו :ע"מ 11
טז .מדרש רבה תולדות סד (מדרש אגדה) :מלכות הרשעה= רומים ,נתנו פתאום רשות לבנות
מקדש .אבל צריך כסף ...התחילו לעשות מעשה ולאסוף כסף -ואז הרומאים לקחו את הכסף
ואמרו שכחו מבית מקדש.
יז .ירושלמי מעשר שני פ"ה ה"ב :מלכות בי דוד= משיח .קודם למשיח .בית המקדש קודם לבית
המשיח.
יט .ירושלמי מגילה פ"ח הי"א :יהודים מגיעים מהגלות (מהצפון) ,העולים החדשים יבנו את
המקדש.
כ .ויקרא רבה ט ,י :זה ידי אדם ,אבל מי יבנה את זה? המשיח.
כא .שו"ת חתם סופר חלק ב (יו"ד) סימן רל"ו :יש טומאה ,הטומאה הייתה מוכרת בציבור .וכהן
מיוחס.
סוף הפסקה :על כן (מסקנה) החתם סופר אומר לא צריך כהן מיוחס (=כהן אמתי ,שמגדירים
ככהן אם יש לו 4דורות אחורה של כוהנים) – אם נקבל רשות לבנות בית מקדש (מהעותומנים)
אפשר להקריב קורבן פסח ,ולא צריך כהן מיוחס אלא כל כהן שאומר שהוא כהן.
שיעור 4/1/17 -8
בפועל לציבור החרדי נוח להיאחז שהבית השני ייפול מהשמיים ,לכן כל עוד זה לא קורה הם
מתנגדים לבנייה עצמית של הר הבית .מתנגדים אפילו לעלות להר הבית .קשה להם עם זה כי זה
לא משהו אנושי שצריך לקרות .לפי הרמב"ם מצווה שלנו להקים בית מקדש כמו עזרא ,אם זה
יהיה ה -בית השלישי זה לא חשבון שלנו זה עניין אלוקי.
הרהב"ט כנראה הבין שכל ההלכות שקשורות למקדש (קדושה ראשונה ושניה) הן נכונות לתקופת
בית ראשו ושני ספציפית .הבית השלישי שאמור להבנות זו מהפכה ,הקדושה השלישית זו קדושה
חדשה לחלוטין .זה יהיה סדר עולם ,הקדושה הקודמת אין בה מספיק כדי לקדש את הקדושה
השלישית .זו תהיה קדושה מסוג חדש – חזק לחלוטין.
הר הבית הוא הבית הכללי של עמ"י ,זה לא כמו בתי כנסת שיש לפי מנהגים ועדות .אלא זה בית
כללי לעמ"י.
השאלה היא – יש כאן בעיה פילוסופית עם כל הנושא של קדושת שטח .שאני מצמצם לשטח
מסוים קדושה ספציפית מאשר שאר השטח .והרי זה כמו חט העגל,
ע"מ :7
ט .מלכים א ח כז :אומר שלמה -כבודו של ה' הוא אינסופי ,אפילו השמיים השמי שמיים לא
מספיקים לאלוקות .אז הבית שאני בניתי יכול לכלול את כל הכבוד הזה? את כל הקדושה של ה'?
ישעיהו -אתם יכולים לבנות לי בית? אני אינסופי! כל בית יגרום לצמצום שלי
י .פסיקתא דרב כהנא (מדרש אגדה) :אומר המדרש – אין כאן תשובה פשוט תבנה בית ,את
המשכן ואני אצמצם את שכינתי את המשכן .תעשה מה שאמרו לך ,תבנה משכן והשכינה
תצטמצם.
יא .תוספתא יומא פרק ב חומר תנאי שלא נכנס למשנה :אומרת התוספתא -מימות הנביאים =
הראשונים .קודש הקודשים הייתה אבן /סלע יסוד ,חלק מההר שבלט מהמפלס של קודש
הקודשים 3אצבעות ועליו היה ארון הברית .מאז ישעיה מלך יהודה לא היה ארון ...אבן השתייה
היא אבן שתי ,שתי= יסוד ,היא נקודת הבריאה הראשונה של העולם .ירושלים= טריטוריאלית,
ציון= ירושלים של מעלה ,החלק הרוחני של ירושלים .בקבלה הבניה של העולם התחיל
מהשתלשלות של הרוח קודם ואז לאט-לאט ירד עד לחומר .אז אבן השתייה היא מקדשת בין
השמים לארץ .יש לה תכונות של אבן שמצומצם בשטח שלו .המעגל הראשון שנבנה בעולם היה
סביב אבן השתייה וככל שהולכים מהמעגל החיצוני של העולם למעגל אבן השתייה ,זה חציון
מעגלים מהחול לקודש .וככל שאני מתרחק מהמעגלים ..נקודת המעבר בין רוחניות לחומר היא
קודש הקודשים שנמצא איפה שאבן השתייה .הקשר בין שמים לארץ זה הקשר בים ירושלים של
מטה לירושלים של מעלה.
יב .מדרש תנחומא פקודי ג :תבור הוא מרכז הגוף .ה' ברא קודם את ירושלים של מעלה .ירושלים
של מטה מכוונת לכיסא של מעלה לירושלים של מעלה.
יג .פרקי דרבי אליעזר :מה עשה ה' כשברא את העולם? לכאורה הוריד את הרגל שלו למטה ואת
אבן היסוד כשבנה את כל העולם הזה הוא יצר באבן הזאת כפקק ששאב את כל המים שהיו הרי
תוהו ובוהו ..הוא שם את האבן היסוד עמוק-עמוק במים ומשם התחיל ..ועל אבן הזאת בנו את
המקדש ,עומד המשכן.
יד .מסכת אבות ה :לירושלים יש תכונות על מקומיות ,היא יכולה להתרחב אם נגמר המקום.
טו .בבלי מגילה י ע"ב :כל הדבר בעולם בסופו של דבר רוצה לחזור למקומו .ירושלים חוזרת
למעלה ,אין גבולות .עד שמגיעה לכיסא הכבוד .ירושלים רוצה להגיע עד למעלה עד לרוחניות אז
השאיפה היא כל הזמן להתעלות ולעלות עד למעלה ברמה כזאת שהיא מגיעה לכיסא הכבוד
ומבקשת מהקב"ה לפנות את הכיסא כדי שתוכל להגיע עד אליו .אין לה גבולות ,היא יכולה
להתרחב עד אינסוף.
טז .הארון לא לוקח שטח בקודש קודשים ,יש לו תכונה ניסת ,הוא נמצא אבל לא לוקח מקום.
הארון עצמו לא יכול לעמוד כי הקרובים נמצאים בקצה הארון .אז איך הארון נכנס? הארון עצמו
לא יכול להיכנס עם כהן..
*******עד כאן נושא בית המקדש*******
יישוב א"י בזמן הזה :ע"מ .12זמן הזה = מבית שני אם אני לא טועה..
משנה :אומרת המשנה יש במשפחה כפיה משפחתית הבעל על האישה וההפך שעולים לא"י אם א.
אחד מהם מתנגדים יש סנקציות נגדו .וגם הפוך -אם הבעל רוצה לצאת מא"י והאישה לא האישה
צודקת .כך גם בירושלים ,יש חשיבות לגור בירושלים" .ואין הכול מוציאין" -לא מוציאים מא"י
החוצה.
גמרא :הכול מעלים לאתי מים -הכול= להוסיף עוד ועוד .את מי עוד מרבים שחייבים לשמוע
בקולו חוץ מהבעל את האישה וההפך? את מי זה בא להוסיף? את העבד .ז"א -אם העבד לא מוכן
לעזוב את הארץ הוא לא יעזוב וגם אם העבד אומר לאדונו בא נלך לאי האדון חייב .מדובר על עבד
כנעני .הכול מביאה יותר מהפרוט של אישה איש ועבד .הבעל יכול לעקוף את האישה וההפך גם
אם מדובר בהרעת תנאים.
אבד שברח מאדונו מחוץ לארץ לישראל -האדון היהודי רוצה את העבד החזרה ,אין בעיה אתה
רוצה את העבד שלך תבוא אתה לארץ ישראל .למה שהוא יבוא לשם -כי גם לאדון יש מצווה
לעלות לארץ.
הכול עתויי לירושלים -אותו דבר ,אם אתה נמצא בוילה בצפון הארץ אז גם יש הרעת תנאים צריך
לעבור אליה.
תנו רבנן – דרשו /שאלו חכמים :הוא -הבעל אומר לעלות ,והאישה אומרת שלא לעלות -מכריחים
אותה לעלות לא בכול אלא משכנעים .ואם היא לא מוכנה ,אז נותנים לה גת ,אבל לא נותנים לה
כתובה .ואם הפוך -אם הבעל ממש מסרב והאישה רוצה -היא תקבל גת +כתובה היא תקבל את
כל הכסף .ואם היא אומרת לצאת מארץ ישראל והוא לא -יתנו לה גת בלי סנקציה כספית.
תנו רבנן -יש אפשרות לגור בא"י שהיא סביב עובדי כוכבים או לגור בחוץ לארץ שכולו מלא
ביהודים נראה כמו בני ברק .אבל זה חוץ לארץ .אז גם אם בא"י יש מלא עובדי עבודה זרה יש
לגור בא"י.
רבי זירא :חכם בבלי למד אצל רבי יהודה דור 3לאמוראים -כרבי זירא רצה לעלות לאי הוא
התחמק מרבו רבי יהודה כי ידע שאם הרב שלו ידע על כך הוא רבו יתחיל לצום (לצום כדי לשכוח
את כל תורת בבל) מי שעולה לאי .ירמיהו אומר תשבו בגלות כמה שנים,
שיעור 11/1/17 -9
דיברנו שיעור שעבר על יישוב א"י בזמן הזה .עפ"י המשנה אדם יכול לכפות את משפחתו לעלות
לא"י ,וכן כפייה להישאר בישראל .זו משנה שיש בה סנקציות -אישה שתסרב תקבל גת בלי
כתובה וכן הבעל שיסרב ייתן גת עם הכתובה .מה יוצא מהמשנה הזאת? שיש מצוות חובה לגור
בא"י.
המשנה ,כרוב המשניות ,נכתבה אחרי חורבן בית שני ,כשהיה קשה ולא מצב שבו היה הכל טוב.
האם כוונת המשנה שהמצווה לגור בא"י זו מצווה שנוהגת לדורות? האם בכל מצב אם לאדם יש
אפשרות הוא חייב לעלות לא"י ולגור בה?
ע"מ :13
תוספות ד"ה (דיבור המתחיל) הוא אומר לעלות :המשנה דיברה הוא אומר לעלות ואישה מסרבת ב.
ד"ה -ציטוט של הטקסט ופירוש מעמיק עליו.
אומרים התוספות (הוספות לפירוש רש"י) אומרת המשנה לא רוצה לעלות והבעל כופה אותה,
התוספות אומרים "בזמן הזה" -בזמן של התוספות מאה ,14מאה ,13אין היום במציאות לעלות
לא"י כי יש סכנת דרכים ,כמו :אונייה יכולה לטבוע ,שודדים בים ,אז בתקופה שלהם הם אמרו
שלא עולים לישראל .הבעיה בכך היא ,נחזור לעליית עזרא :אחרי גלות בית ,1הם חזרו לא"י
ברגל .בזמן ההוא ,לא היה חשש לעליה ברגל? גם כשיצאו ממצרים ,זה היה פשוט? לא .אף אחד
לא אמר שיש כאן פיקוח נפש .אף אחד לא דיבר על סכנה .מה יוצא מזה שהתוספות בעצם נתנו
תירוץ .זה פירוש טכני.
היה אומר רבנו חיים (דור שני לבעלי התוספות)" :דעכשיו -"..לא בגלל סיבה טכנית סכנת דרכים,
אלא כי יש כמה מצוות התלויות בארץ וכמה אנשים ואין אנחנו מספיק בקיאים איך לקיים
אותן ,כי מי שמגיע לישראל ולא מקיים חלק ממצוות א"י דינו מוות .אז זה מביא אותך למצב
קשה .כי אין חובה לשמור על מצוות התלויות בארץ בגלות ,אז אין לך את החינוך הזה .זו סיבה
מהותית -אין היום לעלות לא"י ,מתי כן תהיה מצווה -אין לדעת** .כשהגלות נמשכת יש
תירוצים לא לעלות לא"י ,אז הרבנים צריכים לתת לזה הסבר** .
סוגיית ג' השבועות:
ע"מ 13למעלה:
רבי זירא (חכם בבלי שהחליט לעלות לא"י) :כשהחליט לעלות לא"י הוא התחמק (=השתמט)
מלהיפגש עם הרב שלו .והרי זה דבר מפתיע ,רבי יהודה היה ראש הישיבה שלו ,הוא לא הלך
לבקש ברכה /להיפרד לשלום .מתי התעלם? כשרצה לנסוק (= לעלות) לא"י .למה רצה להתחמק?
מדוע פחד מרבו? כי רבו אמר :כל העולה מבבל לא"י בתקופת הרומאים (מאה ,3מאה )4מפר
הוראת עשה -מצווה הורה מה לעשות .שנאמר בירמיהו :אתם בגלות? אל תרימו ראש ,פשוט
תקימו ותתיישבו בגלות -אין לעלות לא"י עד שתהיה הוראה אלוקית .אז אומר רבי יהודה -אנחנו
בגלות? נהיה בגלות! הקושי הוא שהפסוק שנאמר בירמיהו היה רלוונטי לבית ראשון ,ובאמת
כורש הוא היה הציווי האלוקי ,קיבלו את הציווי האלוקי .ואז כבר הוקם בית שני .אז בעצם למה
רבי יהודה מביא את הפסוק הזה? הרי זה כבר לא רלוונטי לימיו .בזמן שרבי יהודה מביא את
הפסוק הזה כבר נחרב בית שני ,ואז זה מחזיר אותנו למצב של אחרי חורבן בית ראשון ,במציאות
של רבי יהודה שבירושלים יש שלטון זר ,היהודים בגלות ,אין מה לחפש שם! זו המציאות של
חורבן בית ראשון ,שזה הזמן שנתן ירמיהו את ההוראה לשבת בגלות .רבי יהודה רואה בגלות
שליחות ,כרגע במצב הנתון אנחנו לא צריכים להרים את הראש .לעומת זאת רבי זירא אומר אני
עולה לארץ ישראל למרות השלטון הזר וכו' ,אני יהודי אני עולה לא"י .אז למה זירא מתעלם
מפסוק של ירמיהו? הרי רבי זירא לא רוצה להמר את הוראת נביא זירא? זירא אומר שההוראה
של הנביא לא מתייחס לאנשים אלא לכלי המקדש .כי פסוק לאחר מכן מדבר על כלי המקדש
שהובאו לבבל ואין להעלות אותם עד שיהיה ציווי אלוקי.
רבי יהודה שמונע עליה לאי בזמן גלות מסתמך על פסוקים אחרים ,וכאן נכנסים לשבועות ,הוא
מתייחס לפסוק של שיר השירים שמופיע 3פעמים -מי אלה בנות ירושלים -מ"י .ה' משביע אותנו
עם ישראל בצבאות= ריבוי של צבי .מה אני משביע אתכם -אם תעירו ואם תעוררו את האהבה
עד שתחפץ -מה אומר הפסוק? מערכת היחסים בין ה' לעמ"י ,הגאולה אם תעוררו את זה לפני
הזמן זה יהיה בעיה .בגלות אתם מושבעים לשבת בשקט ,לא לזוז לא לבלוט לא לעלות לאי עד
שה אומר שהגיע הזמן לגאולה .אני משביע אתכם שלא תעשו את זה.
רבי זירא -סוף שורה רביעית -מה הוא עושה עם הפסוק הזה -אתה צודק השבועה מקבילה דבר o
אחד -לא יכול להיות שיהיה מהלך כוחני לאומי לפני הזמן "לעלות בחומה" כיבוש רבים .שאיפות
לאומיות ,כיבוש רבים -תמתינו .אבל בין זה לבין זה שיהודי פשוט יעלה לא"י ,אני רוצה לעלות
לאי ולא אכפת לי מהשלטון .אני פשוט רוצה לעלות לא"י ,קיבלתי אישור מהשלטון המקומי אז
אני רוצה לעלות .זה לא מה שהשבועה אומרת היא רק אומרת לא לכבוש לפני הזמן.
ורבי יהודה -רבי זירא אומר ליהודה שהשבועה לא גורפת מבחינת יחידים אלא רבים .פסוק אחד
אומר לא עולים בכוח .אז אם יש הפסוק הזה 3פעמים ,זה אומר...
רבי זירא אומר :רבי יוסי רבי חנינא -מה הן אותן 3שבועות שמופיעות בשיר השירים? מזה בא o
להקביל?
שבועה " -1לא יעלו עמ"י בחומה" לא עושים עליה לאומית לפני הזמן.
שבועה -2לא רק שלא עולים בכוח לפני הזמן ,לא עשויים מרידות מול אומות העולם .בגלות לא
עושים מרידות ,לא למשוך אש .כי אתם תפגעו מזה ,אל תתנו לגויים לעשות לכם ונדליזם .זו
אמרה גלותית אבל נכונה ,כדי לעבור את הגלות בשלום צריך להוריד את הראש .לא לתת לגויים
סיבה לפגוע בנו.
שבועה -3אם ה' משביע את היהודים לא למרוד ,אז ה' משפיע את הגויים לא לנצל את זה שעמ"י
יושבים בשקט כדי לפגוע בהם.
אבל כל אחד מהשבועות הנ"ל לא מתייחסת לאנשים פרטיים.
הכדור הזה חוזר לרבי יהודה :אם תעירו ואם תעוררו -כל שבועה היא לא להעיר ולא לעורר .זה
אומר שכל שבועה זה ,6כי הפסוק הזה מופיע 3פעמים .כי כל שבועה יש בה 3שבועות.
אומר רבי יהודה -כפול 2יש לי .6איך אתה רבי זירא תעלה לא"י? יש כ"כ הרבה שבועות שבטוח
תהיה שבועה אחת שההסבר שלה יהיה משהו שקשור לאדם הפרטי.
רבי זירא :הסברתי 3שבועות ,ה 3אחרים אומרות שלא יגלו את הקץ .השבועה הרביעית -יש o
אנשים שחושבים שהם יכולים לחשב מתי יגיע הקץ ,מתי יבוא המשיח .אחת השבועות היא
להשביע את עמ"י בתוכו שלא לנסות לגלות מתי יגיע המשיח ,הקץ .אני פשוט רק רוצה לעלות
כאדם פרטי לא"י.
השבועה החמישית" -שלא ירחיקו את הקץ" -לפי גרסה זו ,איך לא מרחיקים? לא לעשות מעשים
שידחו את הקץ ,כמו – שכולם חוטאים.
רש"י מביא גרסה אחרת לשבועה החמישית -שם ד במקום ר" ,שלא לדחוק את החץ" אני לא
עולה בכוח ,אבל אני מכריח את הקב"ה.
השבועה השישית -לא לגלות את הסוד לאומות העולם .איזה סודות? שני פירושים של רשי:
-סודות הקבליים ,ההסברים הפנימיים שעוברים בע"פ מרב לתלמיד.
-סוד העיבור( -אם חודש יהיה 29יום או 30יום) מבנה לוח השנה העברי.
רבי יהודה חושב שהשבועות יותר גורפות ,גם לאדם שעולה לבד לא"י .אבל כולם הולכים לפי רבי
זירא ,אבל גם עפ"י זירא יש מגבלה -שאסור לעלות בצורה לאומית.
גמרא :מזה 6השבועות -במה אני ממחיש את השבועה בנות ירושלים? מזה בצבאות ואיילות
השדה? -זה בעצם כמו אני משביע במזוזה הזו .למה דווקא בצבי? למה בחיות האלה? אמר רבי
אלעזר -אמר להם הקב"ה לישראל אם אתם מקיימים את השבועה ברמה הלאומית אין בעיה
תעלו פרטי ,אבל אם תנסו להתחיל לעלות כלאומי אנשים יתייחסו אליכם כחיות בר שהם הפקר
שאוכלים אותם וצדים אותם מתי שהם רוצים .בעצם אם אתם תעלו לא"י לפני הזמן יבתרו
אתכם כמו חיות שאין להם שומר ,הם לא שייכים לאף אחד.
שיעור 18/1/17 -10
השבועות הנ"ל מופיעות גם בימי הביניים .גם בימי הביניים יש שימוש של רבנים בשבועות האלה.
במאה ה 13 -הייתה עליה של כמה עשרות רבנים (כמו רבנו תם ומשנתו) מצרפת לישראל (בעלי
התוספות) וזה עורר את ההתנגדות של הראשונים מאשכנז.
גם הרמב"ם -הרמב"ם ,בסוף מאה 12תחילת מאה ,13נתקל בבעיה של יהודי תימן (שהיה להם
משיח שקר ,אמר להם למכור את הנכסים ועשו כך .השלטון המוסלמי ניצל זאת ועשה בהם טבח)
ואז הרמב"ם שולחם להם את "איגרת תימן" שאומר להם -לא להיות פתי מאמין .הוא אומר לא
צריך להאמין ,כי בסופו של דבר אנחנו נמצאים בגלות ובזמן הגלות אומרים לנו לא לעלות לא"י.
כי כבר נאמר בחז"ל במסכת כתובות שלא עולים בכוח .הגמרא נותנת עצות איך להתנהג בזמן
גלות -להוריד את הראש ,לא לתת לגויים סיבה לפגוע בנו .זה מראה לנו -שהשבועות האלה הן
גורם לוויכוח דיאלוגי עד עצם היום הזה.
ע"מ -13אמר רבי אְל עָזר :רבי אלעזר כחכם ארץ ישראלי אמר שגם אם לא טוב שעמ"י יעלו
בצורה לאומית ,חשוב שיעלו יהודים לא"י .מי שקבור בא"י קבור תחת המזבח -מיטה מכפרת.
אחד הרבנים היה רגיל לעלות לא"י מפעם לפעם ,והוא נפטר בבל (בגלות) ,אז אותו רב שאמרו לו
זאת אמרו להם -לא טוב למות בחו"ל .אמרו לא טוב להיות בא"י אנשים מתים ,רוצים אנשים
חיים .א"י קולטת אנשים חיים.
עוד מקרה -האם אני יכול לרדת מא"י ולקיים מצוות ייבום? אותו רבי אלעזר שמדבר שהפרת
השבועה גורמת לנו לפגיעה (חיות בר )..אומר לאותו אחד לא לרדת מא"י לגלות!! זה היה
אמוראי א"י.
רבו של רבי זירא (רבי יהודה) שאומר שלא צריך לעלות לא"י כי בבל זה כמו א"י .כי בבל יש
ישיבות יותר מא"י ,יש חופש דתי.
אז אומרת הגמרא ,האמוראים בבלים ,שגם אם יוצאים מחוץ מבבל לבית קובי לקצה אחר של
בבל שהוא לא מקום יהודי -גם אסור לצאת לשם ,כי רוצים לשמור על היהדות ,לשמור על האזור
היהודי.
רבא ורב יוסף (אמוראי בבל) -האנשים הכשרים שבבל צריכים להיקלט בא"י .וכאלה שכשרים
בשאר הארצות צריכים להיקלט בבל .הם בעצם אומרים כי חכמי בבל הם הקדושים ביותר ,כי
בימי עזרא העלה אתו 4דורות של ייחוס – כהן ,לוי ,וישראלים ,כאלה גרועיםִ ,מ ְש תוֵק י (ממזרים.
שיודעים מה קרה לאבא אבל לא מדברים על זה) ,אסופי (כשמוצאים תינוק בפח אשפה ולא
יודעים מי אבא ואימא שלו) .א"י אמורה להיות הארץ הקדושה ביותר .אז כל הארצות מול בבל-
יש קליפות ,אז כל הארצות ביחס לארץ ישראל הם עיסה /תערובת ,א"י נקייה יותר .אבל בבל
לעומת א"י -אלה שנשארו בבל הם המיוחסים ביותר (שלא רוצים לעלות עם עזרא לא"י) ,א"י היא
התערובת /העיסה לעומת בבל.
לכן יש להגיד -שהמקום הכי כשר זה בבל .אבל אומרת הגמרא -ישראל רק מבחינת קבורה:
הקדושים של בבל מגיעים לא"י רק בקבורה ,כי קבורה מכפרת על עוונות באופן כללי.
אמר רבי יהודה (שמתנגד לעליה לא"י)" -כל הדר בבל דר בא"י" -עד עכשיו ,ועכשיו עושה בניהן
השוואה .מי שגר בבל אין לו צרות שלפני משיח (אין חבלי משיח).
אמר רבי אלעזר (חכם א"י) -אומר כל הזמן שצריך לגור בא"י .פה הוא אומר -לא"י יש יותר זכות
מבבל .בחוץ לארץ לא קמים לתחייה ,ואילו בא"י כן קמים.
בשורה התחתונה זה הוויכוח -אדם שגר בא"י וירד ממנה (יש ירידה מא"י בגלל הגזרות) ובתור
מנהיגים רוחניים של א"י לשמור על הישוב היהודי בא"י ולכן מנסים לעודד להישאר ולעלות לא"י
מתוך סיבות אידיאולוגיות ,כי א"י היא ארץ החיים.
ג' השבועות:
רמב"ם (לא נמצא בחוברת) -רמב"ם ,לפני שכתב את ספרו ההלכתי משנה תורה ,כתב את ספר
המצוות .ההנחה הייתה שיש תרי"ג מצוות ואז הייתה גרסה ספרותית איך מקיימים מצוות .אז
מה נכנס לרשימה? כי יש יותר מתרי"ג מצוות ..הרמב"ם גם כתב ספר מצוות ,בנה רשימה,
ובהקדמה לספר זה כותב מה נכנס לתוך הרשימה -מצווה שאינה נוהגת לדורות – אינה נכנסת
לרשימה! תרי"ג מצוות= מצוות שמתקיימות בכל מקום .אז בספר המצוות שלו לא כתובה מצווה
לכבוש את א"י ,רמב"ם לא מונה אותה כמצווה .אז זה מוזר -כי הוא כותב שכן מצווה להקים בית
מקדש אבל יישוב א"י זו לא מצווה.
הרמב"ן כתב הערות לרמב"ם -הרמב"ן מונה בצורה מפורשת שיש מצווה לכבוש את א"י וליישב
אותה .למה הרמב"ם לא מנה את מצוות יישוב א"י כמצווה? כי היא לא נוהגת בכל הדורות.
והראיה שאין מצווה לכבוש את אי בכל הדורות -ג' השבועות!! כי לא יודעים כמה זמן הגלות
תמשך ,אז יש תקופה שאסור לנו כשבועה בשיר השירים לכבוש את א"י ,כי זו לא מצווה שאפשר
לקיים בכל דור .הרמב"ם טוען שהמצווה ליישב את א"י ניתנה אך ורק ליהושע בן נון ולכן לא
כולל מצווה זו בספר המצוות .ולהלן הערות הרמב"ן לרמב"ם:
ג .רמב"ן בתוספותיו לספר המצוות של הרמב"ם מצווה עשה ד' (ע"מ )14
מונה מצוות שהרמב"ם לא מנה אותן .הרמב"ם אמר במגילת אסתר שניתנה מצווה ליישב ולכבוש
את הארץ רק ביהושע בן נון (כשעמי כנען היו בארץ ,אז אם היה עם אחר אסור היה לכבוש) .אומר
הרמב"ן בניגוד לרמב"ם ,אסור להשאיר את א"י לשלטון של זולתנו ,פשוט אצל יהושע היו ספציפית
כנענים .יש לנו מצווה לעלות וליישב את הארץ ,המרגלים לא רצו לעשות זאת בזמנו .זו לא מצווה
של ה' זו מצווה שלנו .אחת ההגדרות של מלחמת מצווה היא -כיבוש א"י (יש לשים לב שזו לא
מצוות רשות).
אומר הרמב"ן – לפני שיהושע כבש את הארץ שלח איגרות לכל הכנענים ,אין מצווה להרוג את
הכנעני בגלל שהוא כנעני ,ולכן יהושע שלח איגרות .הראשונה -מי שרוצה להיות תחת שלטוננו יכול.
נתן להם לחיות כאן ,אבל "לא נניח אותה בידם" אבל כל אומה שיושבת בא"י אנחנו צריכים לגרום
לכך שהשלטון יהיה שלנו ,לא משנה מי נמצא כאן -כנענים /ערבים /אנגלים .יהושע כתב איגרת
שניה -מי שרוצה מעמי הגויים לברוח מהארץ -תברחו.
לסיכום ,יהושע שלח לכנענים שהיו בארץ לפני שישראל כבשו אותה 3אגרות:
איגרת ראשונה -מי שרוצה להשלים ,נשלים.
איגרת שניה -מי שרוצה לברוח ,שיברח.
איגרת שלישית -מי שרוצה להילחם ,נילחם נגדו.
"אם רצו שפטנו לעוזבם "..אתה לא יכול לכבוש מעבר לא"י ,כי המצווה לכבוש רק את גבולות ישראל.
ז"א -קודם תכבשו את א"י ,רק רם תכבשו את כל א"י המערבית ופתאום יש עליה גדולה מאוד לארץ
ואין מקום רק אז אתה יכול לכבוש שטחים מחוץ לא"י.
סיכום (שורה שישית מהסוף) -הצטווינו לכבוש בכל דור ודור ,וזו מצווה שחכמים משבחים אותה.
אם כן -מסקנה :המצווה קיימת עלינו גם בזמן גלות .אומר הרמב"ן יש לנו מצווה בכל דור ודור לכבוש
את הארץ ,גם בגלות אם יש לך את היכולת הצבאית .אבל מה עם ג' השבועות? והרי נאמר בשבעה
הראשונה נאמר -שלא להשתמש בכוח (לעלות הרבה) .הרמב"ן לא מתייחס אליהן" .יישוב א"י שקולה
כנגד כל המצווה" -מצווה שיש בה הרבה שכר.
אבל הרמב"ם שלא הגדיר את כיבוש א"י כמצווה ,ובפירוש רמב"ם למגילת אסתר ...........את הרמב"ם
אפשר להסביר אחרת -הרמב"ם באף מקום בספרו ההלכתי לא הזכיר את ג' השבועות ,איפה הזכיר את
זה? איגרת תימן ,וכעצה בלבד! אבל בספרו ההלכתי יש ספר שלם על מלחמת מצווה .מלחמת מצווה לפי
ההלכה היא כיבוש א"י ,מחיית עמלק ,ועוד משהו שפספסתי .אם בספרו ההלכתי הוא מפרט את זה אז
סימן שהוא חושב שכך צריך להיות (=לכבוש את הארץ).
שיעור 25/1/17 -11
יש מקור קבלי ,תלמידו של האר"י הקדוש האומר -שלשבועות האלה יש תוקף של 1,000שנה,
שכבר עברו ממזמן ...לפי האדמור מסטאמר הגאולה העתידית כדי שהיא תחזיק לנצח היא
חייבת להיות על טבעית.
מרד בר כוכבא:
מרד בר כוכבא מסופר לנו בשני מקומות עיקריים:
)1מדרש רבא על מגילת איכה (מקור א"י).
)2ומנגד מוזכר בר כוכבא בתלמוד הבבלי לא בצורה של המרד ,של הסיפור.
בספרות חז"ל לא נכבה כדי לספר את ההיסטוריה ,אלא כדי להעביר לנו מסרים .הבעיה במרד בר
כוכבא.....
(לקרוא ברפרוף ע"מ ,14-17זה סיכום דברים שדיברנו .תהיה שאלה על זה במבחן .לקרוא לבד)
תלמוד ירושלמי מסכת תענית פרק ד' הלכה ה' :ע"מ 4 28
יש משמעות למיקום הסוגיה ,הוא מופיע במסכת תענית פרק ד ,כי תמיד הגמרא קודם מביאה
משנה (=מקור תנאי) ואז מרחיבה את היריעה.
המשנה אומר -יש 5ארועים קשים שהתרחשו ב 9באב:
חטא המרגלים .1
חורבן בית ראשון .2
בית שני .3
ביתר .4
הקמת איליה קפיטולינה – עיר רומאית .5
אמר רבי יהודה (תלמיד רבי עקיבא) :קול יעקב ,ידיים ידי עשיו .בסופו לש דבר קול יקב זה אנחנו
בוכים על מה שעברנו ע"י עשו (הרומאים).
כוזיבא= שמו של בר כוכבא .בר כוזבא זה שמו האמתי ובר כוכבא זה שמו האמתי ,שהוא כוכב.
רבי עקיבא אומר שבר כוכבא הוא הכוכב? אומרים תמות (צומח עשב על הפנים כאשר אדם מת)
לפן יגיע בר כוכבא.
רבי יוחנן :אומר שבביתר נהרגו הרבה מאוד אנשים .במרד ביתר נהרגו קרוב ל 800יהודים בא"י.
שמונים אלף תוקעי קרנות -דרג פיקודי רומאי יש 80אלף ,שכל אחד מהשמונים אלף זוג יש כמה
חיילים מאחורה .זה אומר צבא רומאי של מיליון שש מאות .מדובר כאן על ביתר ,השטח שלה
הוא קטן .אז מיליון שש מאות זה מלא.
סדן יהודי -יושב בביתם ובן כוזבא עשה גיבוש ,מיין מי יכול להצטרף לצבא שלו ,איך? משהו עם
אצבע -פירוש אחד אומר דקירה באצבע ,מקור אחר קטעו להם את האצבע .מאה אלף היו אצלו.
מבחן שני היה חכמים אומרים מי שתוך כדי רכיבה מצליח לעקור משהו של ארז לבנון נכנס.
סה"כ היו לו 4אלף חיילים.
בר כוכבא שם סימן קריאה במקום סימן שאלה -אלוקים אתה לא מגויס ,אל תעזור ,תעמוד בצד.
הוא מצליח לרתק את הרומאים לשלוש שנים ,הם לא מצליחים להכניע אותו .זה כוח עצמי ועוצם
ידי.
מקיף= מצור 3 .וחצי שנה מצור על ביתר .רבי אלעזר יושב כל יום עם שק עפר ומתפלל שהקב"ה
ירחם .זה כמו המילים של בר כוכבא אלא בצורה הפוכה -ה' תעזור!
"אנדריאנוס מיידלא" -אנדריונס רצה לחזור לרומא והוא לא מצליח .אלה מילות מפתח .שומרוני
אחד אומר לאנדרינוס אני אעזור לך שתכבוש את ביתר.
כל עוד רבי אלעזר המודאי אין לך אפשרות לכבוש את ביתר ,השומרוני אומר אני אשתיק אותו
ואתה אנדרינוס תכבוש את ביתר.
השומרוני נכנס דרך הביוב לביתר ,נכנס לבית של רבי אלעזר .ואלעזר התפלל כל הזמן .אז עשה
עצמו ,הגוי ,כאילו הוא לוחש לו באוזן ...המשך בשיעור הבא.
שיעור 1/2/17 -12
המשך מרד בר כוכבא:
קראנו בעמוד ,28ראינו את תמיכתו של רבי עקיבא ובר כוכבא .בר כוזבא הוא הכוכב .הדבר
המעניין 0למה רבי עקיבא ראה בו כמלך המשיח? מה הוא ראה -מנהיג ,עומד בראש מרד ,יש לו
קונצנזוס.
במדרש רבא במגילת איכה יש תיאור דומה עם קצת שינויים -הרומאים זרקו אבנים ובר כוכבא
קיבל את האבנים בידו וזרק אותם חזרה לכיוון הרומאים וכשראה זאת רבי עקיבא אמר שזהו
מלך המשיח .התפיסה המשיחית של רבי עקיבא היא באופן ברור שהאישיות המשכית היא בדרך
הטבע -משהו פיזית שמייצג את היכולת להנהיג של בר כוכבא .ככה הוא רואה את המשיח,
כמנהיג צבאי שמוביל את העם להצלחות במלחמה .ולא איזה רב ישיבה.
קראנו גם שאדריאנוס אחרי 3שנים במצור בביתר לא מצליח לצאת משם ורוצה לחזור לארץ
שלו ,ואז בא אליו קוטי ואומר לו שהוא ינסה לסגור את ביתר עבורך .קוטי עובר דרך צינורות
הביוב לביתר ונכנס לבית של דודו של בר כוכבא .דודו אומר לקב"ה תרחם על ביתר ואילו בר
כוכבא אומר הפוך -אומר לה' לא להתערב .קוטי השומרוני לוחש באוזן משהו לרבי דודו של בר
כוכבא וזה נראה לצופים שנראה שהתנהל דו שיח בין הרב לשומרוני.
עד כאן משבוע שעבר.
מקור 4באמצע" :ממבינה וממבניתה" – פגש את רבי Xכשהוא מתפלל ,עשה משהו שנראה כמו
לוחש באוזנו של הרבי .החיילים הלכו עם הקוטי לבר כוכבא ואמרו לו זה לחש משהו לדודך .בר
כוכבא אומר לו -מה אמרת לרב ומה הוא השיב לך? קוטי אומר -אם אני אגיד לך המלך הרודיסוני
יהרוג אותי ואם לא אגיד לך אתה תהרוג אותי .ואז בסוף אמר הקוטי – שדוד בר כוכבא אמר לו
שביתר תהיה של הרומאים ,הרב אישר שהוא מוסר את ביתר .הלך בר כוכבא לרב ואמר לו – מה
אמר לך קוטי? אומר הרב -לא אמר לי כלום .בר כוכבא מתעצבן ,נותן בעיטה לרב והרב מת .כאן
נגמר המרד.
מיד יצאה בת קול ואמרה -בר כוכבא נחלש ,היד שלו ...הרגת את הרב.
מיד הרומאים חזרו לביתר ,יצאו למלחמה נגד בר כוכבא והרגו אותו.
בעבר כשהיה ניצחון היו לוקחים את הראש של המפקד המחוזי .אז עשו את זה והביאו אותו
למלך הרומאים .שאל מלך הרומאים -מי הרג את בר כוכבא? אמר הקוטי -אני .ואז אמר -תוכיח
לי ,תביא את הגופה שלו .ואז הביאו את הגופה וראו שנחש הרג אותו.
ואז שמו בפה של אנדריאנוס -אם אלוקים לא הרג את בר כוכבא אף אחד לא היה יכול להרוג
אותו .אמרה זו אומרת לנו שבן אדם היה חזק מאוד ,אבל זה היה עונש מה'.
אם אלוקים לא היה מסגיר אותם הם (היהודים) היו מצליחים לשמור על ביתר.
עכשיו יש תיאור של הרצח של ביתר -הדם נשפך במרחק של 4מיל' ליד הים .וביתר רחוקה מהים
ב 40מיל' .זה מלא!!!
השורה המודגשת -רבן שמעון בן גמליאל (הוא היה הנשיא אחרי מרד בר כוכבא) אומר 500 -בתי
ספר היו בביתר ,כי כל עם ישראל נמצא שם ,כל הרבנים נמצאים שם (כמו רבי עקיבא) .ובית
הספר הכי קטן הוא עם 500ילדים .זה אומר שיש מאה מליון ילדים בביתר ,זה מלא .והיו אומרים
הילדים הקטנים -מכתובים= כלי כתיבה .אם הרומאים יבואו עלינו נוציא להם את העיניים עם
כלי הכתיבה שלנו.
מה באמת גרם לכך שביתר תיפול? בגלל שהיהודים חטאו .הרומאים שרפו את הילדים בדפים
שהם כתבו
הנשיא אומר שאני היחיד שנשאר ויודע את הסיפור של הילדים האלה (הוא גם היה ילד שם).
אז בעצם אם הוא היה בביתר אז גם אבא שלו היה שם -זה מרד עם קונצנזוס .כולם נמצאים שם.
יוצא מהסיפור מהירושלמי:
קודם כל היה מרד עם תמיכה גדולה מאוד מהציבור .בניגוד לחורבן שמחתרת אחת שרפה את
מחסן הנשק של אחרת כאן יש מוסכמה אחת ,יש תמיכה גדולה ואחידה של תנאים גדולים כמו
רבי עקיבא שהיה גדול התנאים ,אבי המשנה וגם רבי אלעזר שישב בביתר .ובסוף המרד נכשל
באמצעות הקב"ה.
ע"מ 29שורה ראשונה" -כרם גדול היה לאנדרינוס הרשע -"..יש שטח גדול של כרם באזור ציפורי
והוא הכיף את המרד בגופות של מרד בר כוכבא .הרומאים לא אפשרו את הקבורה שלהם .המלך
אחריו אפשר לקבור אותם .בעקבות הדבר הזה המציאו את הברכה של הטוב והמטיב.
דבר אחרון" -תניא רבי יוסי אומר" (הוא מהדור של תלמידי רבי עקיבא ,הוא גלילי) -הייתה
קביעה היסטורית 52 -שנה אחר חורבן בית 2נחרבה ביתר ,זה בא להגיד לנו שחורבן ביתר לא
קשור לחורבן הבית (כי זה 2דרות יותר מאוחר מחורבן הבית) .למה ביתר נחרבה 2דורות יותר
מאוחר? כשחרבה י-ם אז בביתר הדליקו נרות שמחה ,ואז 2דורות אחרי חורבן ירושלים ה' מצא
מומנט שעם ישראל חטא ובגלל עוונות העניש אותם.
למה הדליקו נרות? -ביתר יחסית קרובה לי-ם .אנשים היו עולים לרגל מביתר לי-ם .בי-ם לפני
החורבן היה שלטון מושחת (הריגות ,גנבות וכו) .יהודי הגיע לירושלים ,מחכים לו חבר'ה עבריינים
ושואלים אותו אם הוא רוצה לקבל תפקיד מנהלי עם שם יווני ,הרי אתה כפרי גם ככה ..בוא
תהיה ג'וב פוליטי מאשר עבודה קשה בביתר .אמר להם ,תודה רבה אבל אני מעדיף להישאר
חקלאי בביתר .ואז שואלים אותו איפה הבית שלך כמה דונם יש לך וכו' -ואז הם מזייפים שטר
שהוא מכר להם את השטח (זייפו שני עדים שחתומים) .הלכו לאשתו הביאו את השטר ,הוא חוזר
הביתה ורואה מה שקרה ואמר -הלוואי והרגליים שלי היו נשברות ולא הייתי עולה לי-ם .אז הם
אמרו טוב שנפטרנו מהשחיתות ומהשוד הזה שבעצם לא צריך לעלות לי-ם .זו הייתה תופעה
שעושקים את האנשים הפשוטים מביתר .ואז ביתר שמחה ,ומאחר שביתר שמחה (הרי אסור
לשמוח בנפול י-ם) ,נמצאה הזדמנות במועד הזה במרד של ביתר להעניש אותם.
עוד דבר אחד -עד סוף הקטע יש סיפור של היהירות ""כוחי ועוצם ידי" שהתחילה אצל בר כוכבא
וזה עבר גם לחיילים שלו .שני חיילים שראו שני רומאים הרגו אותם .ואז הרומאי אומר צריך
לשים כתר על ראשם איזה אמיצים וחזקים הם .ואז הם עשו את זה שוב ואחד הזקנים אמר
להם -שה' ישמור אתכם ,אמרו לו -עזוב את ה' בצד.
יש מרד ,ועפ"י רבי עקיבא ראה אותו כמשיח ,איך זה קרה?
הרמב"ם פוסק כמו רבי עקיבא -אני מסכים שהמשיח יהיה באופן טבעי ,בשר ודם .מה הביעה? עם
רבי עקיבא .למה? כי הוא טעה באדם.
ע"מ 29מקור :6התלמוד הבבלי
מבחינת עובי הסוגיה -בירושלמי היה כמה דפים טובים לדבר הזה ואילו כאן בתלמוד הבבלי 5
שורות.
פסוק ב' :הנביא ישעיהו -מה התכונות של מלך המשיח? רוח חוכמה ,בינה ,רוח עצה גבורה ובינת
ה'.
שואלת הגמרא – מזה בהמשך יריאת השם?? יריח את השם? איזה מין ביטוי זה?
רבי= תלמיד חכם בא"י ,חכמי בבל נקראו רק רב.
א"י :עונה רבי אלכסנדרי -כל העוונות של כולם ,המשיח לוקח את כל העוונות של כולם .רחיים
מלשון רחיים -יסחוב מסע כבד על הגב שלו (=המשיח).
אמוראי בבל :אמר רבא" -ומורח ודאים" -המשיח צריך להיות על טבעי רק מחוש הריח הוא יכול
לדעת מי צודק במשפט ומי לא ,הוא לא צריך לשמוע ולראות את הטענות של כל צד .המשיח יהיה
בעל יכולת על טבעית לקבוע את הדין לפי אינטואיציה הרוחנית ולעשות משפט צדק.
עורלה נוהגת בא"י .דיברנו על איך מחשבים זכות עורלה .חשוב לזכור את החישוב של ט"ו בשבט.
ט"ו בשבט הוא חג כי יש בו תאריך של נושא הלכתי -אם אדם נטע עץ בין ט"ו בשבט -לט"ו באב -
ואז מגיע א' תשרי שלאחר מכן :העץ הוא בן שנה .מדוע? כי 30יום בשנה נחשבים לשנה ,פלוס
שבועיים שלוקח לעץ להשתרש .ז"א שבפועל קיבלנו שנתיים וחצי במקום שלוש .ט"ו בשבט של
השנה השלישית פודים ומעלים לירושלים שנה רביעית...
אם נטע בין א' תשרי לט"ו בשבט -סופרים מיום ליום .ז"א -אם נטע בא' כסלו שלוש שנים
(מתחילים לספור שנה מ -א' כסלו כל פעם) כך גם בשנה הרביעית.
עורלה היא רק בפירות האילן ולא בירקות ,כי רוב הירקות הם לא רב שנתיים.
פירות עורלה אסורים באכילה והנאה -לא ניתן למכור אותם כדי להרוויח כסף .אז מה עושים עם
הפירות? שתי אפשרויות:
אפשרות ראשונה -בשלוש השנים הראשונות ,כדי שהעץ לא ייתן כוחו לשווא ,מורידים את .1
הפרחים.
אפשרות שנייה" -דמן" (מילה בערבית) ונקרא בחז"ל "למכור את העץ לפירותיו". .2
כאשר העץ ריק מפירות ,מוכרים אותו כפי שהוא כדי שהקונה יוכל להשתמש בפירות כשתגיע
העונה .קובעים מחיר מראש .זה מתבצע – כל עוד אין התחלה של פרי על העץ .רק למשך שלוש
השנים.
הלכות התלויות בארץ:
תרומות ומעשרות:
א .תרומה גדולה:
אדם חקלאי מגדל פירות ,ירקות הוא קוטף את הפירות ושם אותם בארגזים -זה השלב הראשון
שהפירות האלה מתחייבים לתרומות ומעשרות .כל עוד לא קטף אותם אין בעיה ,גם אם קטף אחד
ואוכל שזו אכילת עראי (אבל אם קטף כמה ושם אותו בידו -אסור) אין בעיה.
מדין תורה -אתה חייב דין תרומות ומעשרות כאשר קטפת אותם ,אספת אותם והכנסת לתוך .1
הבית.
הדבר הראשון שאתה צריך להוציא ממה שקטפת הוא תרומה גדולה.
כמות התרומה הגדולה :מדין תורה אין שיעור ,גם אם תיתן אחד תצא ידי חובה.
דרבנן -אסור אפילו אכילת עראי. .2
כמות התרומה הגדולה לכוהן :יש עין טובה (מישהו שלא קמצן) נותן אחד ,1/40בינוני ,1/50עין
רעה (קמצן) .1/60
הכהן מקבל את זה ורק הוא ואשתו וילדיו ועבדיו הכנעניים (=לא עבד עברי ,יהודי!!) כי גופם קנוי.
מי שאינו שייך לצוות הנ"ל אסור לו לאכול תרומה .לתרומה יש קדושה ,והכהן כיוון שיש לו
קדושה שהוא עובד במקדש יכולים לאכול.
גם הכהן ואנשיו לא יכולים לאכול את התרומה אם היא טמאה .כל עוד הפרי מחובר לעץ אין
טומאה ,אבל אם מורידים את הפירות ונגע בהם טמא מת זה נחשב שהם טמאים.
היום שאין כהן (וצריך להוכיח שאתה כהן) חוזרים לדין תורה המקורי :כל שהוא הוא תרומה
גדולה ,הכוונה מינימום ואפילו את הבררה ,שמים באשפה עטוף כדי לבודד אותו שמי שיגיע לפח
יוכל לאכול אותו.
ב .מעשר ראשון :אחרי שהוצאתי את התרומה לכהן ,עשירית ממה שנשאר אחרי שהוצאתי
מהתרומה הגדולה נותנים ללוי.
היום כל התרומות בחזקת טומאות ,כי היום כולנו טמאין בטומאת מתים.
מה שעושה עם תרומה טמאה הוא מכלה את זה לא בצור של אכילה אלא לקחת כחומר גלם
למדורה ,יכול לתת לבהמות שלו ורק בתנאי שהבהמות של הכהן.
הלוי שמקבל את הכמות הזאת יכול לתת אותה או למכור אותה לכל אחד אחר (אפילו למי שנתן
לו) .בניגוד לכהן שיש לו קדושה יותר גבוה הוא צריך להתנהג לתרומה זו כאל קורבן .אבל כיוון
שהלוי עובד במקדש הוא צריך להתפרנס לכן הוא יכול למכור אותם.
היום מגיעים ללוי :או שיוכיח שהוא לוי או שתיתן ללוי ותעשו הסכם בניכם שהלוי לכאורה מוכר
לך את הפירות שאתה אמור לתת לו ואז יוצא שאתה משלם לו כסף במקום לתת את התרומה.
ג .תרומת מעשר:
הכהן מקבל עשירית ,הלוי מקבל עשירית ממה מהעשירית של הכהן ואז הלוי צריך לתת עשירית
ממה שקיבל לכהן.
כאן כמו התרומה הגדולה -רק הלוי וקרוביו יכולים לאכול מזה.
אחד לחלק למאה פלוס משהו -תרומה גדולה.
אחד לחלק למאה פלוס 9חלקים -נותנים ללוי.
היום אחרי שהלוי מכר לך את חלקו אפשר לתת לפרות שלך ,אבל הכי פשוט לזרוק לפח בעטיפה.
בכל מקרה -העשירית שקניתי מהלוי ,חייב להפריש עשירית.
תרומת מעשר ומעשר ראשון נוהגים בכל השנים חוץ משנת שמיטה
מעשר ראשון -נוהגים כל השנים חוץ משנת שמיטה .בשנה השביעית ,השמיטה ,הפירות הפקר.
קיימים שני סוגים נוספים של תרומות:
ד .מעשר שני:
מעשר שני נוהג בשנים :ראשונה ,שנייה ,רביעית וחמישית .שלישית ושישית אין מעשר שני.
מהו מעשר שני ? אחרי שהפרשתי את כל הנ"ל ,דוג' :מעשר ראשון ממה שנשאר היה 100קילו,
הוצאתי עשר קילו מעשר ראשון ,נשאר שישים ומהעשירית הזאת נשאר ,9ומה שנשאר חייב
לאכול בירושלים .כי יש הרבה עולים לרגל לכן לא תאכל לבד אלא תחלק.
מה קורה אם אי אפשר לאכול בירושלים? מוכרים ומהכסף הזה עולים לירושלים וקונים אוכל
ואוכלים אותו שם.
החובה להביא את היבול לירושלים -רק כאשר המקדש קיים.
היום עושים רק זכר פודים על מטבע כלשהו.
ה .שנה שלישית ושישית במקום מעשר שני יש מעשר עני (=מעשר שלישי).
מעשר עני -נותן לעני.
איך מגדירים עני? קשה ומסובך.
אפשר להגיע עם עני להסכם כמו הלוי -קח חצי טון גזר ,אבל איך ימכור? אין לו משאית .אין בעיה,
אז תמכור לי (העני) חזרה.
אפשר גם להשאיר אצלך -אם העני לא מוכיח שהוא עני זה נשאר אצלך.
שנה ראשונה מעשר ראשון ,שני ותרומת מעשר (=עשירית מהמעשר שקיבל הלוי).
שנה רביעית
שנה חמישית
פירות: .1
התאריך שקובע את שינוי השנה הוא ט"ו בשבט (רק ביחס לאילנות) כי הפירות חונטים פונקציה
של האביב .כי אילנות א"י מתחילים להיות מושפעים מרמת החום בכדור הארץ.
פירות שחנטו (=התחלה של פרי ,בשלב אחרי שהפרח יורד רואים פרי קטן) ,מי שהביא חנטה לפני
ט"ו בשבט שייך לשנה שנייה .אם ההתחלה של הפרי שזה יותר מעשי חנט לפני טו בשבט הוא שייך
לשנה השלישית.
קיים הבדל נוסף :אנחנו בשנה הראשונה ,שנה שנייה לכאורה מזה חשוב הרי גם בשתיהן לא משנה
מתי ראש השנה כי זה אותו מעשר .אז למה בכל זאת? כי לא מפרישים מפירות של שנה ראשונה על
פירות של שנה שנייה .כל יבול אתה מפריש משנה על עצמה ,מיבול שצומח בשנה הראשונה צריך
להפריש.
ירקות:
א תשרי.
מה שקובע :מתי קטפתי בפועל את הירקות -קטפת את הירקות לפני א תשרי ,אז שייך לשנה
הקודמת ואם בפועל קוטפים אחרי תשרי -שייך לשנה הבאה.
גידולים מגורענים (דגנים וגרעינים) -כשיש שליש מגודלו של גרעין .אם יש שליש מגודלו לפני ראש
השנה – שייך לשנה קודמת.
שיעור 21/6/17 – 21
שיעור חזרה לבחינה:
הבחנה בין הקדושות של א"י :ההבדל בין הקדושה האקסיומטית (=לא תלויה בנו) לבין הקדושה .1
המעשית.
קדושה אקסיומטית -הביטוי המעשי הוא הנבואה שיכולה להיות רק בא"י למעט אנשים
שהתחילו לנבא בארץ יוכלו לקבל נבואה גם בחו"ל ,כמו יחזקאל שהתחיל לקבל נבואות בארץ
והמשיך לקבל גם בבל .דוגמאות:
-יונה הנביא שלא רוצה לענות לדברי ה' ברח לחו"ל בתקווה ששם ה' לא יתגלה אליו.
-דוגמא נוספת בנאדם שהיה נשוי עם אישה עשר שנים לפי ההלכה אדם שנשוי 10שנים ואין לו
ילדים צריך לקחת אישה אחרת או בנוסף או להחליף .אם היו בחו"ל ואז הגיעו לארץ ה 10 -שנים
מתחילות מחדש .הראיה לכך היא אברהם ושרה אחרי שגרו בא"י 10שנים ואחרי זה לקח את הגר
לאישה.
קדושה מעשית -עוסקת בשאלה באילו מקומות /באיזו תקופה חייבים בהלכות התלויות בארץ?
וזה מחולק מבחינה היסטורית לשתי תקופות:
קדושה ראשונה -גבולותיה כיבוש עולי מצרים (יהושוע שופטים) ,איפה שכבשו מיהושוע שופטים א.
מהמקומות שיש בהם ריבונות זו הקדושה המעשית של א"י .איפה שהייתה ריבונות חייבים הלכות
התלויות בארץ מהתורה .קדושה זו לפי דעת רוב הפוסקים הופסקה אחרי גלות סנחריב שמגלה
את 10השבטים ואז נוצר מצב שרוב היהודים לא חיים באי את מכת המוות לקדושה הזאת הייתה
חורבן בית ראשון עי נבוכדנצר .אפילו היהודים המעטים שנשארו בארץ .הייתה מלחמת כיבוש לפי
הרמב"ם -בטל הכיבוש (אין ריבונות) בטל הקדושה.
קדושה שנייה -קדושה של שיבת ציון שמגיעה אחרי 70שנות גלות בבל .בעלייה הראשונה של ב.
זרובבל וכעבור עוד זמן יש עליית עזרא בעלייה זו יש מעל 42אלף יהודים .קדושה זו היא לא
מחמת הכיבוש אלא קיבלנו ראשות מכורש מלך פרס שאישר לחזור ולהקים את בית המקדש.
בהתחלה התיישבו מחוץ לירושלים ולאחר מכן התפתח .גבולותיה -גבולות החזקה איפה שהחזקנו
איפה שיש בפועל יישוב יהודי .גבולותיה מצומצמים – אזור ירושלים חברון בנימין לוד (אזור
שומרון לא בקדושה השנייה) באזור הצפון יש את עכו.
חזקה -לדעת רוב הפוסקים קיימת גם היום ,חזקה של קניין לא מתבטלת.
בכיבוש אין מוכר ,יש קונה .ברגע שאין ריבון הקניין בטל.
חזקה -זה כמו קניין ,כי קיבלנו רשות ממישהו (מכורש).
מחלוקת רמב"ם רהב"ד.
אלא שלדעת הרמב"ם וכך ההלכה ,הקדושה השנייה מלכתחילה לא הייתה מהתורה כי כדי שתהיה
קדושה מהתורה צריך שרוב עם ישראל חי בה (גם בזמן שבית שני היה קיים רוב היהודים לא עלו
לאי) לכן אומר הרמב"ם הקדושה השנייה מהתחלה הייתה מדרבנן וכך נשאר עד עצם היום הזה.
הרהב"ד (רבי אברהם בן דוד) שחולק על הרמב"ם ,סבור שהקדושה השנייה היא מהתורה .התנאי
שרוב היהודים יושבים בה הוא רק תנאי ,כי רוב המצוות לא מחייבות שיהיה בישראל רוב יהודי,
אלא מספיק שמדובר בא"י .לפיו הלכות התלויות בארץ הן מהתורה.
עד כאן א"י
ירושלים:
רמב"ם -הטקס -לזכור אותו .חלק ממרכיבי הטקס לא בידנו לכן אומר הרמב"ם אם עזרא מגיע
לישראל בונה מקדש ומקריב קורבנות למרות שקדושה ראשונה של ישראל בטלה ,איך מחזר את
הקדושה אם חסרים לו דברים לטקס? ביחס לירושלים לא בטלה בה הקדושה הראשונה .געה
אחרת בגמרא שאומרת שמספיק אחד הדברים מהטקס כדי לקיים קדושה רבי נחמן .על המשפט
קדושת ירושלים קדשה לשעתה ולעתיד לבוא -קדושה לנצח .על המשפט הזה מסכימים שני
החכמים...
ירושלים נשארה קדושה מהתורה מאז ששלמה המלך קבע את הגבולות שלה .שטחים של ירושלים
מעבר לשלמה אינם קדושים מהתורה .אבל מה ששלמה קידש – קדוש .הנימוק לכך אומר הרמב"ם
כי קדושת ירושלים היא לא מחמת הכיבוש אלא מחמת הכיבוש כי שכינה אינה בטלה /אינה
נפגעת לעולם .בניגוד לאי שמקור הקדושה היה בכיבוש.
הרהב"ד שחולק על הרמב"ם טוען שאין הבדלים הקדושה הראשונה של ישראל לבין קדושה של
ירושלים .קדושה ראשונה שבטלה בטלה לגמרי .עזרא קידש את ירושלים בקדושה הראשונה הוא
סובר כך מהסחבה שמספיק אחד ממרכיבי הטקס .הקידוש של עזרא הוא זמני כי ידע עזרא
שהמקדש שבנה הוא זמני ולא לנצח ,וברגע שיחרב בית שני תתבטל הקדושה.
רבי יהושוע ואליעזר -לפי יהושוע לפי רמב"ם .כך קיבלתי בחלום הלילה שאני צודק אומר רב
יהושוע.
לפי רמב"ם -אם הקדושה הראשונית של ירושלים לעולם לא כבתה ,אפשר גם היום להקים בית
מקדש ,ולא צריך לקדש .גם בית שני -הוא המשך של בית ראשון -אז אם בונים בית שלישי אנחנו
ממשיכים את שלמה (בית א') ועזרא (בית ב').
מצד שני ,כיוון שהמקום קדוש אנו מנועים להיכנס כי אנו טמאי מתים .טמא מת יכול להיכנס להר
הבית אבל למקדש לא .מטומאת מת אי אפשר להיטהר כי צריך פרה אדומה ,לעומת טומאות
אחרות שאפשר להיטהר מהן.
בעיה נוספת -איפה הר הבית? השטח של חומות הר הבית הוא כמעט כפול .אבל גם אם יודעים
איפה זה הר הבית קשה לאתר את מקום המקדש בהר הבית.
לגבי בית המקדש -תבנהו מהרה (הכוונה שה' יבנה את בית המקדש)
לפי הרהב"ד -אין אפשרות להקים בית מקדש כי ירושלים לא קדושה .כי ירושלים היא לא יותר
מא"י .לפיו גם אין הגבלה שלכניסה להר הבית מבחינת טומאה כי הקדושה היא כמו בכל הארץ.