Professional Documents
Culture Documents
Інтеграція України - Наукова робота
Інтеграція України - Наукова робота
2023р.
2
ЗМІСТ
Вступ……………………………………………………………………………..……3
Висновки……………………………………………………………………………...28
Анатоція……………………………………………………………………………....31
3
ВСТУП
Можливості Ризики
Можливості Ризики
Скорочення тарифного регулювання, Тарифні квоти товарів
що стимулює експорт Втрата порівняльних переваг у ході
Потреба у відповідності продукції міжнародної кооперації та
міжнародним стандартам якості, що спеціалізації
підвищує її конкурентоспроможність та Переважання міжгалузевої торгівлі
загальний добробут населення (товари різного ступеня
технологічної складності)
Рівень підприємства 8
Можливості Ризики
Зона
преференційної
торгівлі
Мікро-інтеграція Торгівельна
Зона вільної
інтеграція
торгівлі
Макро-інтеграція
Митний союз
Спільний ринок
Економічний Виробнича
союз інтеграція
Політичний союз
Країни-члени
Кандидати: Албанія, Боснія і Герцеговина, Грузія, Молдова, Північна
Македонія, Сербія, Туреччина, Україна та Чорногорія
Потенційні кандидати, які подали заявку на членство: Косово (частково
визнана)
Країна, яка вийшла з ЄС: Велика Британія
Країни, які не є державами-членами, але мають угоди з союзом, такі
як ЄЕЗ та Шенгенська угода: Ісландія, Ліхтенштейн, Норвегія та Швейцарія
Також слід пригадати таке наднаціональне формування як ГУУАМ, в склад
якого увійшли Грузія, Україна, Азербайджан ще у 1997 році. Основною задачею
данаго угрупування стало налагодження партнерських взаємин між державами
Євразійського простору та як наслідок сприяння розвитку та удосконаленню
торгівельно-транзитного шляху, розробки розгалуженої транспортної структури та
енергетично-ресурсних осередків з оминанням Росії в якості посередника в
даному алгоритмічному ланцбжку, а також створення сприятливих умов для
головенства засад демократії, сувернітету та процвітання регіональнї співпраціз в
рамках забезпечення безпеки караїн-учасниць. [10]
Решта характерних рис ГУУАМ є досить специфічними та нетиповими для
більшості європейських угрупувань та відзначаються декількома суттєвими
нюансами: зокрема інтенсивним бажанням до співпраці із Заходом і США;
прокладанням нових транзитних мереж для енергетичних ресурсів у Каспійському
регіоні, пожвавлення взаємозв'язків в розрізі політичної, економічної та військової
співпраці; прагнення активного співробітництва з питань створення та втілення у
життя міжнародного транспортно-комунікативного проекту ТРАСЕКА для
Європи, Кавказу та Азії та подальшого розвитку інтеграційного спрямування на
цих підставах країн Центральної Азії та Закавказзя міжнародну інтеграційну
структуру; просування взаємодії шляхом спільного та узгодженого використання
18
набула чинності 1 січня 1994 року. До її складу вступили США, Канада і Мексика.
З актуальністю на сьогоднішній день модна сказати що в рамках цього
формування зараз проводиться активне знімання бар'єрних обмежень та значне
пониження чи взагалі повне ліквідування тарифних ставок. Такі заходи націлені на
забезпечення безперешкодного руху товарної продукції, послуг,капіталовкладень
та кваліфікованої робочої сили, і разом з тим прямих іноземних інвестицій. Тобто
економіко-політична стратегія НАФТА безпосередні кроки до лібералізації
переміщення товарів, послуг та капіталу кордонами, які слугують елементами
розмежування трьох країн. Згадується факт що в розрізі п'ятирічного періоду
підлягають повній лібералізації та політичному сприянню всі процеси взаємної
співпраці та тотальне усунення бар'єрів на шляху до розвитку єдиного
екномічноцілісного простору. Передбачено формування схожих між собою
законодавчої бази щодо захисту довкілля, а разом з ти врегулювання питання
трудового законодавства. США та Канадою вже реалізували певною мірою процес
єднання сфери політичної, економічної та законодавчої діяльності, залишається
лише впровадити ідентичні реформи щодо устрою Мексики.
Також однозначно слід пригадати таку впливову організацію як
"МЕРКОСУР" яка відзначається своїм інтеграційним характером та напрямком
згідно курсу проведення вільного торгівельного та політичного співробітництва.
До лав даної організаційної структури приєдналися такі держави Латинської
Америки як: Аргентини, Федеративної Республіки Бразилія, Республіки Парагвай,
Східна Республіка Уругвай, Боліваріанська Республіка Венесуели та
Багатонаціональної Держави Болівії. У 2010 році організацією було застосовано
єдиний митний регулятор у вигляді спільного зводу правил, норм та принципів.
Таким чином дане міжнародне утворення представляє собою таку форму
інтеграційної трансформації як митний союз, покликаний підвищити рівень
розвитку національних господарств кожного агента-учасника співпраці.
21
140
120
101
100
80 70
60 50 Кількість укладених
46 47 регіональних
42
37 торгівельних угод
40 30
25
20 11
0
йн ія ія ід ка Д ка ка ка ія па
асе а Аз еан Сх ери СН ри ри ри а Аз ро
й ф е е в
б н Ок дні Ам А Ам а Ам хід
н Є
кий ах ід р е а а С
сь З н ічн ен
Се аль вд
р иб р івн Пі
Ка нт П
Це
ВИСНОВКИ
У висновку слід зазначити що провівши дане наукове дослідження ми
розкрили характерні риси саме для такого важливого в сучасних реаліях процесу
як міжнародна інтеграція. Стає зрозумілим що вона може стосуватися не лише
економічних аспектів, а рівномірно розповсюджувати свій вплив на політичну та
соціально-культурну сфери. Адже за допомогою проведення процесу консолідації
правочинних норм, соціальних стандартів та законодавчого блоку правил, стає
можливим реалізація очікуваних програм на економічному поприщі. Для
ефективного використання всіх можливостей від взаємозв’язків з міжнародними
партнерами необхідно досконало проаналізувати досвід провідних краї світу, яким
саме способом вони досягли своїх результатів, які фактори викликали найбільше
сприяння, а які навпаки стримували процес, і вже на підставі зроблено аналізу,
наступним кроком можна застосовувати механізм адаптивної політики зі
застосуванням отриманого досвіду до реалій власної держави.
Міжнародна інтеграція в першу чергу це дуже динамічний та гнучкий
процес, який знаходиться одночасно під впливом багатьох факторів. Якщо
розглядати Україну в питаннях міжнародної інтеграції, то слід підкреслити, що на
першому етапі потрібно врегулювати всі наявні негаразди загальноекономічного
спрямування, а також питання, що ускладнюють торговельно-економічне
партнерство між Україною та ЄС. Також безперечно потрібно розуміти, що
набуття членства в ЄС не дозволить за рахунок цього усунути абсолютно всі
існуючі в Україні внутрішні проблеми, а навпаки, може лише ускладнити їх, про
що красномовно доводить досвід країн Центральної та Східної Європи. На
превеликий жаль, наразі в Україні залишається чимало неврегульованих моментів,
які гальмують процес вступу нашої держави до ЄС, а зокрема, це затримка у
імплементації національних трансформацій та ослаблений стан адміністративного
апарату та слабка присутність інституційної підтримки євроінтеграції.
29
АНОТАЦІЯ
Головною метою даною наукової роботи є розкриття характерних
особливостей інтеграційного процесу, окреслення основних форм та видів
інтеграції як процесу об’єднання декількох національних економік в єдине
утворення з консолідованою системо управління та спільним полем економічної,
торгівельної та політичної діяльності.
Також завдання дослідження спрямовано на аналіз провідних інтеграційних
угрупувань, які значною мірою поглибили поділ праці та процеси глобалізації
світового господарства. Кожен інтеграційний союз чи асоціація мають сої власні
принципи, норми, цілі та задачі, які прописані в статуті об’єднання. Таким чином
відбувається розподіл світових питань, які турбують суспільство між
інтеграційними утвореннями, які покликані знайти відповіді на них та разом з тим
за рахунок об’єднаних зусиль та відповідно збільшених можливостей,
масштабувати власну економіку, вивести її на новий рівень, продовжуючи процес
розвитку світового господарства.
Тематика інтеграційних трансформацій структурного ладу окремих агентів
міжнародної взаємодії завжди залишається актуальною, адже не дивлячись на
небезпеки та кризові становище на світовому поприщі, держави продовжують
об’єднувати свої зусилля, заради формування стійкого та надійного угрупування,
яке могло б витримати коливання економічного росту та падіння. На сьогоднішній
день кількість викликів, які постають перед міжнародною спільнотою тільки
зростає тому посилюється і потреба в більш тісному та ефективному єднанні
зусиль, щодо розв’язання цих незгод.
Над питанням інтеграційних процесів, їх ефективності застосування та
правилами адаптації національної економіки до міжнародних стандартів і
нововведень працювало доволі багато наших вітчизняних вчених, зокрема: Г. Е.
Гронтковська, О. І. Ряба, А. М. Венцурик, О. І. Красновська, Д.Г. Лук’яненко, І.
Ю. Матюшенко, С. В. Беренда, В. В. Рєзніков, М. П. Мальська, Н. В.Антонюк.