Professional Documents
Culture Documents
Тема 8
Тема 8
Наслідки глобалізації для розвитку різних країн є неоднозначними. Загострюється протиріччя між
універсалізацією (гомогенізацією) суспільного життя і прагненням народів зберегти свою самобутність.
Утвердження єдиної ринкової моделі, демократичних інститутів та цінностей поширюється на культуру і
стиль життя. Люди споживають одні й ті самі товари та інформацію. Наприклад, відомо, що три четвертих
фільмів, які дивляться у різних країнах світу у кінотеатрах та на відеокасетах, є американського
виробництва. Символом гомогенізації культури став «Макдональдс», який має філії більше, ніж у 100
країнах. Не всі народи виявилися згідними з подібною культурною експансією Заходу. Тому багато
народів, в цілому прийнявши ринкову модель, намагаються зберегти свою самобутність і культурну
ідентичність.
Відбувається геоекономічне розмежування світу: поглиблення розриву за техніко-економічними
показниками і рівнем життя Півночі (розвинуті країни) і Півдня (країни «периферії»). Про поляризацію
світового співтовариства говорять такі цифри: на початку XXІ ст. понад 80% світового ВВП присвоювалося
двадцятьма чотирма країнами, в яких проживало менше 14 % населення світу. Нерівність, яка ділить світ,
проявляється у сфері освіти, наприклад, 78% населення Ефіопії, Танзанії, Бангладеш, Конго є
неграмотними або напівграмотними. Для деяких дослідників і політиків країн, що розвиваються, подібна
маргіналізація «периферії» світової системи є безпосереднім наслідком глобалізації. З їх боку звучать
протести щодо подібної моделі міжнародних економічних зв'язків і передбачення конфлікту між «бідним»
Півднем і «багатою» Північчю.
Це створює основу для виникнення різноманітних антиглобалістських рухів. Сучасна ідейно-
політична система антиглобалізму по-різному інтерпретується суспільно-політичними організаціями і
групами, що беруть участь у цьому русі. Тут можна виокремити два основні напрями.
Перший: повне неприйняття глобалізації як об’єктивного і закономірного етапу розвитку людської
історії, явища, що прийшло із Заходу і пов’язане з розгортанням процесів модернізації, науково-технічної
революції – вищої на сьогодні стадії капіталізму.
Другий: критика окремих тенденцій розвитку процесів глобалізації, методів, що використовуються її
суб’єктами.
Рухи, близькі до першого напряму, найбільш поширені й користуються підтримкою у відсталих
країнах та країнах, що розвиваються. Другий напрям має підтримку переважно в розвинених країнах.
Однак слід відзначити, що скрізь, навіть у розвинених західних країнах, можна знайти прихильників обох
варіантів. Повне ж несприйняття глобалізації характерне тільки для ультраправих. Носієм такої версії
антиглобалізму можна, наприклад, назвати французький Національний фронт Ж.Лепена.
За традицією, коли в ЗМІ і наукових працях йдеться про антиглобалістів та їх виступи, беруться до
уваги переважно рухи лівої політичної орієнтації. І для цього є певні підстави: більшість демонстрацій
антиглобалістів, що прокотилися в останні роки в Європі та Північній Америці, були організовані анархо-
соціалістами, комуністами, лівими соціал-демократами, анархістами, радикальними захисниками довкілля.
Помірні рухи соціал-реформістського характеру мало заявляли про себе як антиглобалісти.
Певний парадокс полягає у тому, що названі структури, незважаючи на свою антиглобалістську
спрямованість, об’єктивно належать до міжнародного громадянського суспільства. За умов глобалізації
держава втрачає частину своїх традиційних функцій, тому що істотно розмивається значна частина
політичного, економічного і соціального простору, пов'язаного з національними кордонами.
Міжнародне громадянське суспільство – це різноманітні міжнародні об'єднання, які включають
представників різних країн задля спрямування спільної діяльності з метою досягнення глобального
суспільного блага. До сфери їхньої діяльності належать: подолання наслідків стихійних лих, запобігання
гуманітарних конфліктів та катастроф, боротьбу з епідеміями, вирішення проблем екології, захист прав
людини, формування міжнародних демократичних коаліцій і т.п.
Серед міжнародних громадських організацій слід назвати такі, не обмежені національними
кордонами різні неурядові організації - від соціальних і гуманітарних правозахисного,
медичного або екологічного характеру: «Лікарі без кордонів», «Репортери без кордонів», потужні
екологічні організації «Зелений світ» (Greenpeace) і «Друзі планети» (Friends of the Earth
International), міжнародна антикорупційна організація «Міжнародна прозорість» (Transparency
International), правозахисні міжнародні організації «Міжнародна амністія» та Міжнародна
організація захисту прав людини (Human Right Watch). Серед фінансових організацій слід згадати
Фонд Дж.Сороса; серед технічних - Міжнародну організацію радіологічного захисту, Міжнародну
раду аеропортів (ACI) тощо.
Розглядаючи перспективи України у контексті глобалізаційних процесів, слід наголосити на
тому, що з набуттям незалежності наша країна знаходяться в центрі уваги світової спільноти.
Це обумовлене геополітичним місцем, роллю та потенційним значенням України як могутнього
фактора стабілізації в Європі і Євразії.
Для України, виникнення і становлення якої як великої незалежної європейської держави
є по суті глобальним історичним і політичним феноменом, проблеми впливу глобальних
трансформацій і глобальної інтеграції повстали з особливою силою. Якщо протягом
найближчих 5-10 років Україна не інтегрується у світові і європейські політичні та
економічні структури, вона не матиме історичної перспективи як незалежна держава. Рішення
будь-яких актуальних національних проблем не дадуть бажаних результатів, якщо ці рішення
не виходитимуть з повного урахування впливу глобальних факторів. Цим визначається
особливе значення розробки національної і міжнародної стратегії України.
Трансформація економіки України у ринковому напрямку робить процес глобалізації невідворотною
реальністю. Для забезпечення гармонізації національної та глобальної економіки держава вже тепер
повинна розробити стратегію ефективного входження України в глобальний світ, яка має базуватися на
поєднанні принципів відкритості економіки із захистом внутрішнього ринку, аналізі державних,
регіональних та галузевих концепцій і програм соціально-економічного розвитку у співставленні із
загальною ситуацією на світовому ринку і перспективами інтеграції України у світову економіку,
гармонізації норм законодавства України з міжнародними нормами та правилами.
В основу цієї стратегії має бути покладена політика економічного патріотизму, яка абсолютно не
суперечить ні принципам сучасного глобалізованого співжиття, ні інтеграційним намірам України. Це
означає, що ми будуємо свою економічну політику передусім з врахуванням інтересів української
економіки, наших товаровиробників і наших громадян - споживачів благ сучасної цивілізації. Крім того,
сприяти позитивному впливу глобалізації на економіку України має розвиток законодавства з урахуванням
стратегічних і тактичних цілей інтеграції України у світове співтовариство та пріоритетів української
економіки, захисту українського ринку.
Україна має визначити пріоритетні організації, які на теперішньому етапі становлять її особливий
інтерес. Серед таких структур слід особливо виділити такі організації та інтеграційні угруповання – ООН,
Раду Європи, ОБСЄ, Організацію за демократію та розвиток - ГУАМ, Організацію Чорноморського
економічного співробітництва (ОЧЕС), Центральноєвропейську ініціативу (ЦЄІ).
Перспектива асоційованого, а потім і повноцінного членства України у Європейському Союзі
дозволить нашій країні доєднатися до процесу глобалізації як природної, складової частини європейської
родини передових народів.