FLAUBERT

Bovaryn
(1857)

A Bovarynban semmi sincs, ami +igaz lenne: teljessggel kitallt trtnet: sem az
rzelmeimbl, sem az letembl nem tettem bele semmit. ppen a szemlytelensge kelt
illzit (ha egyltaln kelt). Egyik elvem ez: nem szabad magunkat megrni. A mvsznek
gy kell jelen lennie a mvben, ahogy Isten van jelen a teremtsben: lthatatlanul s
mindenhatan; rezni mindentt rezzk, de ltni sehol se lssk.
(FLAUBERT LEVELE LEROYER DE CHANTEPIE KISASSZONYNAK, 1857)
Gustave Flaubert az 1848 utni illzivesztett korszak az esemnytelensg, az unalom, a
mozdulatlansg brzolsnak nagy regnyrja" (Jean Rousset). Meghatroz lmnye az
ltalnos kibrndultsg, alaptmja az emberi butasg; mve rsakor a nyrspolgrok s a
romantika irnt rzett gyllete hajtotta. tvent hnapi megfesztett munka utn, 1856 szn
kezdte folytatsokban kzlni - az ri plyjnak kezdett jelent - trsadalmi-llektani
regnyt, a Bovarynt. A m voltakpp hzassgtrsi regny, amilyenbl nemsokra mfaj
lesz, st legfbb s szinte egyetlen mfaj" (Babits). Az llamgyszsg valls- s
erklcsgyalzs vdjval pert indtott Flaubert ellen, aki egyetlen sort sem rt le soha mvszi
meggyzdse ellen, egyetlen lpssel sem htrlt, ha ri elveirl volt sz, mg akkor sem,
amikor trvny el lltottk" (Gyergyai Albert).
Az tletet (a cselekmny magjt) sajt krben ismert emberek htkznapi, aktulis trtnetei
adtk.
Mr az alcm - Moeurs de province", Vidki erklcsk - sejteti, hogy a regny nem pusztn
egy romantikus asszony trtnete, hanem a vidki let monotnijnak rajza, mely a kor
jellemz vonsait srti: az r ltal megvetett kispolgrok tpusokk vlnak, Bovaryn
letrajza az egsz Lajos Flp-i polgrosod kor - a csupa aljassg, kzpszersg 19.
szzad" (Flaubert) - krnikjv tgul. (Az r szerint Bovaryn olyan n, akinek hamis a
kltszete, hamisak az rzelmei+ olyan n, amilyet lpten nyomon lthatni"; s amikor mve
megjelent, legalbb hsz francia faluban szenvedett s srt egy-egy szegny Bovaryn".)
A valszer, rszletez lersokban bvelked regny cselekmnye - a realista
hagyomnyoknak megfelelen - pontosan elhelyezhet trben s idben. Rouenra s
krnykre szktett a regnytr: (a kitallt) Tostes, majd Yonville - affle mezvros nyolc
mrfldnyire" a megyeszkhelytl, amellyel Hivert postakocsija, a Fecske kti ssze napi
jrattal - hiteles krnyezetrajzval maga a vidki Franciaorszg. (Emma csak Rouenig jut el,
br Prizsrl - s Itlirl, Svjcrl - brndozik.) A cselekmny az 1830-40-es vekben
jtszdik, Charles biogrfijnak megfelelen pontosan kvethet az id mlsa (ngy vig
lakik Tostes-ban, tizenngy hnapig tart els hzassga zvegy Dubucnvel; Emma
negyvenhrom napig fekszik ideglzban, Lont Rouenban hrom vi tvollt utn ltja
viszont, Rodolphe-ot szintn hrom v elteltvel La Huchette-ben).
Az egyhang, szrke htkznapokat mutatja be a cselekmny, mozgalmassgt" a bels
trtnsek brzolsnak gazdagsga adja (az r szerint ugyanis azok a legszebb knyvek,
amelyekben a legkevesebb az anyag", 1852).
Nemhiba vvja harct a szerz a tkletes formrt: a szerkezet zrt, csiszolt; kronologikus,
linerisan elrehalad vonalt Charles s Emma lettjnak llomsai adjk: hzassg - ketts

hzassgtrs - hall (megvalsul az ri clkitzs: semmi rszlet a trgyon kvl, mindig

egyenes vonal, 1853). A regny (9, 15, 11 fejezetre bontottan) hrmas tagols; 1853-ban rta
a szerz: a m alapjban elgg feszes [+] 260 lapom van kszen, s mindez csak a
cselekmny elksztse, jellemek exponlsa (br kell fokozatossggal), tjak, helyek
flvzolsa. A konklzi, az asszonykm halla, temetse s utna a frj keservei: mindez
legalbb 60 lap lesz. Marad magnak a cselekmnynek a trzsre legfljebb 120-160 lapom
[+] ez a knyv inkbb letrajz, mint kvetkezetesen vgigvitt bonyodalom [+] gy ltom,
maga az let is valahogy ilyen: egy-egy esemny egyetlen percig tart s hnapokig vrjuk!
Szenvedlyeink olyanok, mint a vulknok: llandan morajlanak, de csak idkznknt
trnek ki." Ezrt a csompontos" szerkeszts (s a tempvlts gyakori alkalmazsa) a
jellemz, nem az egyenletes folyamatossg. Nincs fejlds, emelkeds", cscspont - csak az
jra feltn dolgok kitgtottk" Emma ltt (II.15.). Bovaryn letnek fordulpontjai
rszletesen kidolgozott, nll fejezetek (ilyen mindhrom rszben a nyolcadik):
a vaubeyssard-i bl (I.), a tenyszvsr napja (II.) s Emma agnija (III.). (Kziratainak
tansga szerint az r az eskv, a bl, a fogad, a vsr s az agnia jeleneteit dolgozta t
klns gonddal, rengetegszer.) A kettztets" eszkzvel is l a szerz: Charles ktszer
nsl, kt vrosba kltznek, Bovaryk folyamatos sllyedsvel prhuzamosan ellenttes az
Homais csald felemelkedse.
A megjelentett magatartsformk is mlysges illzivesztst tkrznek. Emma Rouault
htkznapi figura; tlagos, de tbb, mint krnyezete (mg a megyeszkhelyen is meglln a
helyt", Homais). Knyvfal kkharisnya; letmintul szolgl olvasmnyai alapjn regnyes
szerelemre s nagyvilgi letre vgyakozik, ezrt vergdik lmai-vgyai s kisszer
krnyezete kztt. (Unalmban klnbz katasztrfkat s vletleneket kpzel el", irigyli a
viharos" leteket, llandan nagy esemnyre vr.) Mindig rosszul vlaszt: Bovarybl, akit
tehetsges orvosnak vl, rgtn hzassgktsk utn kibrndul. (Flaubert rszletezi
lelkillapot- s rzelemvltozsait: elhideglst" Charles-tl - mirt is mentem frjhez?" -,
akiben flslse" utn vgkpp minden bntja, arca, ruhja+ lte" (II.11.), vgl - tele dhs
vggyal, keser gyllettel" (II.5.) - mr az foglalkoztatja, hogyan szabadulhatna meg tle"
(III.2). Rodolphe-tl kizrlagos szenvedlyt (s szktetst), Lontl knnyedebb kalandot
vr, de mindkettjkben csaldik: szereti alig klnbznek frjtl, csak rvid ideig
jelentenek jdonsgot. Az lmodozs mdszereit gyerekkortl fejleszt (I.5.), az egsz lett
vgtelen lomm tgt Emma paradox lelkivilg naiv utnz, egy teremtett vilgban l nem
teljesen valsgos letet (ni Don Quijote") - a sznhzban, ahol pp a Lammermoori Lucit
nzik meg, egyszerre otthon volt lnykora olvasmnyai kztt, W. Scott kells kzepn, egy
msik vilg lgkrben"; s az lettl futva gy hajtott elreplni is egy lelsben" (II.15).
Mindig valami ms krnyezetben ltja, mindig valaki msnak hiszi magt.
Meghatroz lmnye, a bl, nagy hasadst okoz letben, valsgos szakadkot":
megrezheti a nagyvilgi let illzijt", s eltvolodik a kispolgri lettl; a jlthez val
drglzs valami olyat rakott r, ami nem fog tbb letrldni", s ksbb a blra val
emlkezs lland foglalkozsv vlt" (I.8.). De nemcsak a bl emlke lteti: Lon (tkozta
magt, mirt is nem szerette"), majd Rodolphe- is (ezt bezrta szve legmlyebb rejtekbe") egsz lete folyamatos emlk- s mltidzs lesz.
Szabadulsi ksrletei valjban nem igazi kitrsek - csak az elje kerl lehetsgekkel
foglalkozik: apja rl, hogy megszabadul tle", pedig, els prblkozsknt, frjhez megy,
hogy elkerljn Bertaux-bl, a tanyrl. Amikor unatkozik, egszsgi llapota brja arra
Charles-t, hogy hagyjk el Tostes-ot - a kltzs, a gyerekszls a kvetkez ksrlet. Aztn a
Rodolphe-kapcsolatba veti bele magt, majd brmire kpes, hogy fenntarthassa viszonyt
Lonnal. Nem hajland szembenzni tnyleges helyzetvel, s ennek kvetkezmnyeknt
vgl is tnkreteszik azok a realitsok, melyeket megprblt semmibe venni. Gazdagabb s
ragyogbb let utni svrgsnak az a vgeredmnye, hogy kislnyt, aki [+] rvn maradt,

egy pamutfongyrba kldik munksnnek" (E. Wilson). Elszr mg ernyesnek s

elrhetetlennek" ltszik Lon szmra, aztn egyre kevsb tud rr lenni az esemnyeken,
egyre mlyebbre sllyed, egyre alrendeltebb szerepet jtszik. Gyorsul tempban ltjuk
erklcstelensgnek fokozatait: szinte kjjel lvezte a gyzelmes hzassgtrs minden
gonosz irnijt" (II.11.), egsz lete a hazugsgok szvedke lett, valsgos szksglet,
hbort s lvezet volt ez egyszerre" (III.5.), ingerlkeny lett, torkos s kjvgy"; egyedl a
maga szenvedlyei foglalkoztattk, s a pnzzel annyit se trdtt, mint egy fhercegn"
(III.6.) - mgsem volt boldog, s azeltt sem volt az soha". Lheureux zsarolsra frje
betegeitl hiteleket szerez, Lont sikkasztsra biztatja; vgl, pnzt krve, sorra ltogatja
Rodolphe-ot, Guillaumint (akinek mg elutastja kzeledst) s Binet-t (neki mr
felajnlkozik); vgl Justin beviszi Homais capharnaumjba". ngyilkossgnak oka
nemcsak a leleplezdstl val flelem, a kifizethetetlen adssg, hanem csaldsa
romantikus eszmnyeiben. Emma egyszeren eltvesztette a teret. Yonville-t nzi Prizsnak.
Prizsban Balzac-hsn lehetne, Goriot ap lnya, flelmetes-pomps nstnytigris. Yonvilleben 'csak' Flaubert-hsn, Bovary felesge, komikus-meghat frfiprda (Poszler Gy.).
Hzassgtr asszonyok trtneteinek sora kezddik Emmval az irodalomban
- Anna Karenina (1877), Effie Briest (1895) -; s megjelennek gtlstalan ni karrieristk
(Becky Sharp, 1848) s nmegvalstk (Nra, 1879) is.
Charles kzpszer egszsggyi tiszt (orvosi vizsgit nem tette le, szakrtelmnek teljes
hinyt ortopdiai mttje s Emma halltusja teszi nyilvnvalv: mindktszer igazi
orvosokat kell hvatni - Hippolyte pedig eleven szemrehnys az gygythatatlan
butasgval szemben"). Szorgalmas, ostoba kollgistaknt jelenik meg, s a ridiculus sum"
bntets egsz lett jellemzi; komikus els hzassga utn felszabadultan rajong Emmrt,
s magt is tbbre kezdte becslni azrt, hogy ilyen felesgre tett szert" (I.7.). Mikzben
felszarvazzk, a halandk legboldogabbjnak rzi magt" (III.5.); mindkt szeretnek szinte
felajnlja hitvest: r Rodolphe-nak, hogy a felesge a rendelkezsre ll" (II.9.); beszli r
Emmt, hogy maradjon Rouenban (II. 15.), majd amikor felesge tancsrt" megy Lonhoz,
megdicsri (Milyen j vagy!") - ekkor tlti Emma a fival a mzesheteknek beill" hrom
napot+ A lapos trsalg" Charles fldhzragadt, sznalmas figura" (Emma); llandan alszik
s horkol"; csak bizonyos alkalmakkor cskolta meg a felesgt. ppolyan szokss lett ez
nla, mint akrmelyik ms szoksa, s mint unalmas vacsora utn egy elre sejtett uttel"
(I.7.).
A fontoskod tnyszajkz, Homais, a nyrspolgr patikus megtestesti a kor progresszv s
termszettudomnyos vilgnzetnek minden lapossgt s ostobasgt" (Babits).
Alkalmazkodik minden krlmnyhez s helyzethez (a kis Berthe-tl pl. Bovary lecsszsa
utn eltiltja gyerekeit). Plyja felfel vel; Charles halla utn minden orvos elmenekl
Yonville-bl, pedig megkapja a hn htott becsletrendet. lland vitja a bbeszd
Bournisien plbnossal is ostobasgnak bizonytka - ez persze nemcsak a kt figura, hanem
a materialista s idealista filozfia pardija is a szkeptikus Flaubert-tl.
Rastignac vidki nje", Rodolphe, polgri jzansgval" egyre inkbb megveti Emma
rajongst, aki nagyon rzelgss" vlik - kapcsolatuk a frfi szemszgbl
a (majd) hogyan szabaduljak meg tle?" cinikus krdstl a j kis szeret volt" flegmatikus
zrsig tart. Rastignac is Rodolphe-f zsugorodna Yonville-ben"; Lon pedig szomor
Werther-fatty" (Poszler Gy.), aki mr nem tud cselekedni. Az alattomos cssz-msz freg"
uzsors keresked, Lheureux, Emma ksrtje, htkznapi stn" (Balassa P.); az
ngyilkossgt is lehetv tev Justin viszont szintn szereti az asszonyt, akinek sejtelme
sincs" arrl, hogy a szerelem itt remeg a kzelben, a durva vszoning alatt" (II.14.).
A figurk nem hsk" a romantika (s a rendkvli alakokat teremt Balzac s Stendhal)
felfogsnak rtelmben, kizrlag karikatrk, torzkpek jelennek meg - mr senki nem lehet
igazi hs, de igazi ldozat sem. A mellkszereplk sorbl trsadalmi krkp rajzoldik ki: a

polgrsg kpviselin (kzjegyz, adszed, fogadsn, zongoratanrn stb.) kvl az r a

nemessgen is ironizl (lverseny, Lavardire grf stb.) s vltozatos jellem szolgafigurkat
is megjelent. (A beszl nevek is jellemeznek - Bovary (bovin, boeuf") kr; Justin (juste")
igaz; Lheureux (heureux") boldog; Homais (homme", homopathie") ember vagy homeoptia
-, s az olvasmnyok is: Emma mst s mst forgat klnbz letszakaszaiban (a zrdban:
Chateaubriand-, Scott-, Lamartine-mveket, majd: Sue, Balzac, Sand kvetkezik, vgl:
erotikus regnyek); Charles fel sem vgja az orvosi lexikont, elalszik a szakmai hetilapon;
Homais pedig kvlrl fjja az jsgot, pedig a sajt az elbutuls iskolja, mert flment a
gondolkodstl", Flaubert, 1871).
Emma portrjval azt a tapasztalatt igazolja az r, hogy az ember a tlsgos, a kizrlagos
rzelmeket keresi, holott csak az lhet, ami sokrt s szrke" (1859), az brndozs meg
hitvny szrnyeteg+ a lelkek szirnje: dalol, hvogat, odamegynk hozz, s nem trnk
vissza soha tbb" (1846). Bovaryn letvitele, csaldssorozata a romantikus illzik
kudarcnak ironikus kpe, a m ppen olyan szatrja a romantiknak, mint annak idejn a
Don Quijote a lovagregnyek divatjnak. Az r gy irtja ki (magbl is) a romantikt, hogy
mvnek trgyv teszi"; realista lesz, hogy leleplezze ezeknek az lmoknak hazug s
egszsgtelen voltt" (Hauser A.). Nemcsak e magatartst, hanem a szlssges, romantikus
regnyformt is megsznteti a htkznapisg feszes szerkezet, mikrokozmikus"
brzolsval, s a szvegben is megtri, ironikusan, a romanticizmust (Rodolphe csbt
kzhelyeire a vsrbl felhangzik a vlasz": trgyzsrt", egy merin fajtj kosrt", stb.).
Flaubert egyik vvmnya az elbeszlstechnika megjtsa. Eltnik a mindentud regnyr,
megvltozik a narratv funkci: az r nem interpretlja az esemnyeket; mindig valamelyik
figura szemvel ltunk, a nzpontok ttnnek egymsba. Az iskolatrsknt megszlal
szerepli elbeszl, a lthatatlan narrtor nzpontja a Bovary-szlk szemszge utn
Charles-ba megy t; a f szlam - a narrtoron kvl - Emm lesz, akit elszr Charles lt,
majd retrospekci utal neveltetsre. Vele kapcsolatosan Flaubert sokszorozza a
nzpontokat: idel Charles-nak, Rodolphe-nak helyes aszszonyka", a mrki szerint igen forms a termete s nem is kszn parasztosan", Lonnak
kezdetben minden drma hsnje" stb. Emma halla utn jra Charles, majd a narrtor szl. A
kzvlemny szemllete is tkrzdik (legalbbis gy mondtk a Yonville-i polgrok");
mindent tbbfle nzpontbl ltunk (pl.: Lefranois-n mutatja be Yonville-t); a
kzlsmdok kzl nagy szerephez jut a szabad fgg beszd.
Az ri lelkiismeretessg pldjv lett Flaubert rendkvli mgonddal, dokumentumok
gyjtsvel, helyszni szemlkkel dolgozik, rengeteg vonssal s sznnel, de egyetlen olyan
sincs, amely ne volna tkletes msa a valsgnak" (Babits). Megszllottan keresi a pontos
kifejezseket (a sz pontossga a gondolat pontossgbl kvetkezik"); mdszere a szmtalan
apr, de jellemz tny (gy kezeli tollt, mint msok a bonckst", Sainte-Beuve). Alkoti
magatartsa a sokat emlegetett impassibilit, de valjban nem is szenvtelen, nem
rzelemmentes: csak le kell gyznie, el kell rejtenie sajt rzelmeit. (Amikor lertam az
idegroham szt, annyira [+] treztem, amin az asszonykm tment, hogy attl fltem, rajtam
is kitr a roham", 1853.) Az igeidk, igemdok kezelsnek nagymestere - nla ezek nem
trik meg a stlus egynemsgt -, nem vlt idt pl. az lomlersokban (ngylovas hintk
viszik Emmt+": az brnd bepl a jelenbe, a horkol Charles s a blcss gyerek mell, gy
az utazsvgy s a przai valsg egyszerre hat).
A legjelentktelenebb dolgok is tlmutatnak sajt kzvetlen szerepkn s jelkpess vlnak
(Charles sapkja, menyasszonyi csokrok, hajtincsek; a kastlyban nemcsak grntalma s
anansz van, de mg a cukor is fehrebb). A trgyak, rzetek elhvjk a mltat, megteremtik
a kapcsolatot az idskok kztt (ez lesz majd a prousti technika alapja is): a bl utn tallt
hmzett szivartrca valsgos talizmn, Rodolphe vanlia-parfmje felidzi a vicomte
emlkt; Homais locsolgatja Emma musktlijait s ez Charles-ban emlkfolyamot indt; a

blban leskeld parasztok arca felidzi Emmnak lenykori, tanyasi nyomort; a sznhzban
ltottakrl sajt eskvjre gondol.
Lasstjk a tempt a rszletez lersok (Yonville, az eskvi torta) s a csndek, a
szemllds gesztusa is; ez nemcsak az rt, a figurkat is jellemzi (nem szltak tbbet
egymshoz", csak mennek-mennek, karonfogva, nmn" stb.). llandan visszatr trpusok
pl. a l-kpek (a volt felesg rozzant gebe", Charles gy tanul, mint a robotol lovak", Emma
gy tett, mint azok a lovak, amiknek nagyon is szorosra fogjk a zabljt"); a m elemzi
megllaptottk, hogy a dominns motvum az evs (rengeteget esznek, de Emma sovny
marad, mert semmit sem fogad be igazn"), a f toposz pedig az ablak, Emma bezrtsgnak
s korltozottsgnak szimbluma: vgyakozik, leskeldik, vrja a jelzst (a homokdobst)
vagy jelez (kitett ronggyal); de a szomszdok szintn kmleldnek, mg a parasztok is lesik a
blt a kastlyban - vidken az ablak ptolja a sznhzat, a stt is" (II.7.). (A kp Bovaryn
lthasonlatban is megjelenik: lete olyan hideg, mint egy padls, melynek ablaka szakra
nz, s homlyban az unalom, e csendes pk szvi hljt" (I.7.). Br az r azt vallotta, hogy
feszlyezi a metaforikus rzke", s mint a tetvek, gy marjk a hasonlatok", ezrt egyebet se
tesz, mint irtja ket, hemzsegnek tlk a mondatai", hagyott mg klti kpeket a regnyben.
A m meghatroz tnusa az irnia: Emma temetsekor Rodolphe, aki egsz nap vadszattal
szrakozott, nyugodtan aludt a kastlyban; Lon is aludt Rouenban"; Lon hzassgnak
hrre Bovary levlben kzli: szegny felesgem is mennyire rlne, ha lne"; Emma
nagyravgysn, msol, utnz hajlamn vgig ironizl (l. Prizs trkpe, a szenilis herceg,
Berthe nvadsa). A kulcsjelenet, a tenyszvsr napja, sokszlam, sokhangnem fejezet: a
bevezet lers utn prhuzamosan zajlik lenn a ceremnia, fenn (az ablakban!) Emma
elcsbtsa; egyre gyorsabb vltsok utn jelenik meg (a legszegnyebb, de nzetlenl
adakoz) Catherine Leroux, a kitntetett vn cseld - alakjval kapcsolatban hangzik el az r
egyetlen direkt kzbeszlsa: a pirospozsgs polgrok kztt a flszzados szolgasg" -,
majd a patikus vallsellenes reaglsa kvetkezik, vgl a tzijtk lersa s Homais
cikknek rezmje. (A szegnysg-alaptma mellett komikus, de relis a vsr szlama,
ironikus a romantikus csbts.)
Flaubert gylli a silny mdon gondolkodst": nem is a polgri osztlyt, hanem az
ostobasgnak azt a fajtjt, melyet leggyakrabban kzttk fedezett fel". Egyik utols,
Maupassant-nak rt levelben fogalmazta meg (szlligv vlt) gondolatt:
a fldnek hatrai vannak, de az emberi butasg hatrtalan" (1880). M. Kundera vlemnye
szerint Flaubert a butasgot fedezte fel+ ez a legnagyobb felfedezse annak a szzadnak,
amely oly bszke volt tudomnyos szellemre. Regnyeiben a butasg az emberi lttl
elvlaszthatatlan dimenzi. Szegny Emmt elksri szeretkezseinek gytl hallos gyig,
mely fltt kt flelmetes aglaste (+humorrzk nlkli), Homais s Bournisien, mintegy
gyszbeszdknt, hosszasan fejtegeti sletlensgeit, de Flaubert-nek a butasgrl szl
ltomsban az a legmeghkkentbb, legbotrnyosabb, hogy az ostobasg korntsem
enyszik el a tudomny, a technika, a halads, a modernsg hatsra, pp ellenkezleg, maga
is egytt halad a haladssal!"
A mvet Gyergyai Albert fordtotta.