VERES LSZL

MAGYAR NPI VEGEK

\
I
l . Lkt
2. Somhegy
3. Pnzeskt
4. Nmet bnya
5. Csehbnva
6. Pille
7. rkt
8. Sopron
9. Lka
10. Szal onak
11. Vtvem
12. Rt ka
13. Jankovcz
14. Mari ent hal
15. Oresje
16. Breznic
17. Ivanopolje
18. Szent l uka
19. Bakca
20. Gdri szent mrt on
21. Hosszhetnv
22. Lukafa
23. Hugomr
24. Szentmihlyfa
25. Kis-Kosolna
26. Feny-Kosztolny
27. jbnya
28. Kis-Tapoicsny
29. Aranyos-Mart h
30. Csrad
31. Ebedec
32. Innocenthal
33. Aranyosd
34. Novotti
35. Zliecho
36. Facsko
37. Bcza
38. Gombs
39. Szihla
40. Gyetva
41. Vgles Huta
42. Miklsfalva
43. Divny
44. Bal assahut a
45. Bzova
46. Kat al i nhut a
47. Szinbnya
48. Ml napat ak
49. Zl at no
50. Forgcsfalva
51. Murnyhut a
52. Nemessny
53. Zbor
54. Kuri ma
55. Brt la
56. Lip
57. Sztebnyik
58. Sarbova
59. Hasznos
60. Als-Huta
61. Fels-Huta
62. Almsi Huta
63. Szuhahut a
64. Fisklishuta
i^. thz Huta
66. Farad
67. Visny
68. Bkkszentkereszt
69. Bkkszentlszl
70. Rpshuta
71. Gyertynvlgy
72. Szalncz
73. Fzri Hutk
74. Regci Hut k
75. Hollhza
76. Som| )atak
77. Felsbnya
78. Tt-Polna
79. Munkcs
80. Ferencvlgyhuta
81. Nagyt arna
82. Porumbk
43 *&.
73). .77
92 94
*23
V.
-S^r w v
\ ,
-^?
V,
s ^ ^
V.
-S^r w v
v
s
^ / y j *
W ^ ^ y^J
\
83. Korcesra 91. Sepsibkkszd 99. Feketeerd
i. 84.
Fels-rps 92. Bl lim. Erdd
^_ I
85. Fels-Ucsa 93. Hagyms 1()1. Fels-Bnya
86. Komna M. Almaszeg 1()2. Szelestye
87. Zaln 95. Kiaszna 103. Borkt
!;;;. Zgon 96. Szldobgy 104. FejVpatak
89.
Kovszna 97. Borszk 105. Fapbi ko
90. Mlns 98. Grgnv lOfi.sebeshelv
BORSODI
KI SMONOGRFI K
28
VERES LSZL
MAGYAR NPI VEGEK
Ifi
Herman Ott Mzeum
Miskolc, 1989
Lektorlta:
Hof er Tams
Katona Imre
Takcs Bla
Szerkesztette:
Szabadfalvi Jzsef
Technikai szerkeszt:
Feketn Br Edit
Valent Ede
Fot:
Kamars Jen
Valent Ede
Rajzok:
Krpti Lszl
Kiss Lszl
ISSN 0324 4563
ISBN 963 7221 05 0
Felels kiad: dr. Szabadfalvi Jzsef
Borsodi Nyomda, Miskolc.
Felels vezet: Horvth Ferenc
BEVEZETS
A magyar tudomny szinte napjainkig nem tulajdontott jelentsget a pa-
rasztsg letben szerepet jtsz vegtrgyaknak. A magyarsg nprajza a
parasztsg trgyi krnyezetnek bemutatsakor az vegbl kszlt vilgt-
eszkzk mellett mindssze egyetlen vegtrgyrl, egy vegbl kszlt gyer-
tyant formrl tesz emltst. Az 1975-ben megjelent Magyar npmvszet c.
rendkvl rtkes s reprezentatv anyagot felvonultat munkban is csak egy
szenteltvztart kpviseli a paraszti hasznlat vegeket. A mostoha bns-
md nyilvnvalan kt okra vezethet vissza. Egyrszt a trgyi anyaggyjts
hinyra, msrszt pedig a npmvszet egszrl kialaktott nzeteink g-
toltak az veg parasztsgunk letben betlttt helynek, szerepnek helyes
megtlsben. A trgyi anyaggyjts jelenlegi helyzetre az veg sajtos fizi-
kai tulajdonsga, rendkvli trkenysge eleve magyarzatot szolgltat. Na-
gyon kevs hagyomnyos hutatechnikval megformlt vegtermk maradt
fenn. Az egykori hasznlk nemcsak a megrepedt, vagy az eltrtt vegektl
szabadultak meg, hanem rszint az ersen szennyezdtt trgyaktl is, mivel
a fbl, vagy ppen fmbl kszlt hasznlati eszkzkkel szemben az veg-
trgyak tiszttsa fizikai ton (pl. mosssal) nagy nehzsgekbe tkztt.
A paraszti hztartsokban fennmaradt s tbbnyire jellegtelennek tn,
klnsebb mvszi ignyrl tansgot nem tev nhny darab veg, vagy az
egyes mzeumi gyjtemnyekben fellelhet, legjoob esetben nhny szz ter-
mk lttn jogosnak is tnt a kutatk viselkedse, az vegtrgyakkal szem-
beni kzmbssge. A szzad elejn, amikor mg szp szmban lehetett volna
vegtrgyakat gyjteni, a npmvszeti kut at s a sajtosan paraszti, aut o-
chton mfajokat kereste. Az a trekvs rvnyeslt, hogy a nemzeti kultra
megalkotshoz a npmvszetbl is a sajtosat, az eredetit, csak a nlunk
5
meglevt keressk. Az vegmuvesseg viszont elgg nemzetkzi volt. A pa-
raszti hasznlatban lv vegtrgyakkal szembeni bizalmatlansgot fokozta
tovbb az is, hogy ezek az vegek ugyangy lehettek a nemessg s a polgr-
sg mindennapi lethez szorosan ktd trgyak, mint a parasztsghoz. Va-
jon nem,egy magasabb" kultra elemt fedezhetjk fel e napjainkban diva-
toss vlt produktumokban? Tovbb az is nvelte a ktsgeket, hogy az veg-
trgyak ellltsa minden tekintetben komoly technikai elkszleteket, na-
gyobb ipari berendezseket ignyelve tbb ember szervezett sszemkdst
felttelezte. Teht jogosan vetdtt fel az a krds is, hogy az vegmuvesseg
termszete lehetv teszi-e azt, hogy npmvszett vljon.
A npmvszet fogalma az elmlt vtizedekben jelents vltozsokon
ment keresztl. Nyugat-Eurpban, de az egyes kzp-kelet-eurpai orsz-
gokban, gy Csehszlovkiban is kezdetektl fogva ms rtelmezssel hasz-
nltk mint Magyarorszgon. A klfldi kutatk, gy tbbek kztt Leopold
SCHMIDT, Robert WILDHABER, Lothar LANG, Josef VYDRA hangslyoz-
zk, hogy a parasztok s a nem parasztok kulturlis leltra nem felttlenl
volt szzszzalkig klnbz. Mindenkppen ltezni kellett egy ltalnosan
elterjedt vulgris kzkultr"-nak, ami nem volt parasztosan npi", de nem
is volt exkluzvn ri". A csehszlovk kutatk - akik egybknt az vegtr-
gyakat is npmvszeti alkotsoknak tekintik - kztk Jaroslav VOJDIS s
Vera HASALOVA a npmvszet krbe tartoznak vl minden olyan mv-
szi megformls trgyat, amelyet a lakossg a falvakban s a kisebb vrosok-
ban a XVII-XVIII. szzadban hasznlt.
A magyar npmvszeti fogalom utbbi vekben lezajlott pontosts-
nak ksznhet - amely elssorban FL Editnek s HOFER Tamsnak t ul aj
r
donthat - , hogy az jabb kutats egyre inkbb bevonja vizsglata krbe
azokat a populris mveltsgbe sorolhat mfajokat, amelyeket a korbbi
szemllet kirekesztett. Ugyanis korbban BTKY Zsigmond, GYRFFY Ist-
vn, VISKI Kroly nevvel fmjelzett npmvszet fogalom krlhatrolst
mlyebben befolysolta az, hogy Kzp-Kelet-Eurpban, Kelet-Eurpban
egy nyugati mintkhoz igazod elit kultrval szemben hatrozott krvona-
lakkal kirajzoldott egy erteljes, originlis paraszti mveltsg, amelyre a
npmvszet fogalmt ptettk. Kzp-Eurpban s nyugaton a parasztok
6
is sokkal jobban hatsa alatt voltak a vrosi, ri mveltsgnek, ott egy vrosi-
falusi kznp kzt egyarnt npszer populris mveltsgre ptettk a np-
mvszet vizsglatt. Az jabb kutatsok s a szemlletvlts eredmnyeknt
ma mr az vegfestmnyektl kezdve, a kkfestsen t az olajnyomatokig,
szmtalan olyan eddig mostohn kezelt mfajt bevonhatunk a npmvszeti
vizsglatokba, amelyeket nhny vtizeddel ezeltt mg semmikppen sem
t art ot t unk a mfaj keretbe illnek. A modern npmvszeti kutatsok egyre
inkbb a paraszti trgyi vilgot, a trgyi felszerelst vizsgljk, fggetlenl
attl, hogy az egyes trgyakat maguk a parasztok vagy falusi kzmvesek,
esetleg manufaktrk, gyrak lltottk el. A npmvszeti vizsglatok be-
vonjk a paraszti trgyi krnyezet teljessgt, fggetlenl attl, hogy dsztett
vagy pp dsztetlen-e az adott trgy. Figyelembe veszik azt is, hogy a paraszti
trgyi vilgban minden trgynak van eszttikai funkcija. Az ltalnos, f-
knt a kzvlemnyben elterjedt felfogssal szemben, a parasztok nem von-
nak hat rt a npmvszeti s nem npmvszeti trgyak kztt. A npmv-
szetet a szles rtelemben vett parasztsghoz kthetjk haznkban, belertve
a birtokos parasztok mellett a birtoktalan falusi, mezvrosi rtegeket is, a
mezvrosi kisparasztokat, a falun l, rszben paraszti munkt vgz kisne-
meseket, a psztorokat, a paraszti letformba beilleszked kisiparosokat.
Ezek a csoportok mint fogyasztk hatrozzk meg a npmvszet krt.
A npmvszet fogalmnak kiteljesedse, elbb jelzett vltozsa mindenkp-
pen indokoltt teszi a paraszti hasznlat vegek helynek, szerepnek pon-
tos krlhatrolst, helyes rtelmezst.
Amikor ez a feldolgozs ksrletet tesz arra, hogy szmba vegye az utbbi
vekben, vtizedekben elkerlt nagyszm npi hasznlat anyagot, megis-
mertessen az egykori kis erdei veghutk trtnetvel, a np krben kedvelt
s elfogadott termkeivel, s ugyanakkor bizonytsa e produktumok npmv-
szeti rtkt rendkvl nehz feladatra vllalkozik. E feladat azrt is slyos-
nak grkezik, mert klnsebb szintzisre trekv eltanulmnyok nlkl
kell bizonytani a XVIII. szzadtl megjelen paraszti hasznlat vegtr-
gyak npmvszeti rtkt, s a npi kultrba val tartozst. Csupn csak
az 1960-as vekben megindul s fokozd vegtrtneti s mvszeti kut at -
sok szolgltattak jabb ismereteket a parasztsg szmra kszlt vegekrl
7
alkotott nzetek trtkelsre, teljess ttelre. A Zemplni-hegysg s a
Prd krnyki veghutk mltjnak s termkeinek minden terleten tr-
tn megismerse mr sejtetni engedte azt, hogy az vszzadok sorn a kis er-
dei veghutk paraszti ignyeket is kielgt termkeinek npmvszeti je-
lentsge is van. TAKCS Bla zemplni s pardi veghutk trtnett be-
mutat feldolgozsa inspirlan hatott jabb s jabb vegkszt kzpontok
mltjnak megismersre. RI Istvn 1966-ban trgyalta a bakonyi veg-
hut k trtnett, s gy a VAJKAI Aurl ltal korbban bemutatott csodlatos
szpsg somhegyi vegek gyrtsi menett is megismerhettk. Az 1970-es
vek vgn kirajzoldott a Bkk hegysg elssorban paraszti hasznlatra ter-
mel kis zemeinek trtnete, majd az 1980-as vek elejn a jelents ngrdi
veggyrt kzpontok mltja. Egy csapsra bebizonyosodott, hogy szak-
Magyarorszgon egy lncszeren elhelyezked, sszefgg, paraszti ignye-
ket kielgteni kvn, ugyanakkor sajtos mvszeti rtkeket megtestest
termkellltsi rendszer ltezett. Az szak-magyarorszgi veghutk ln-
colathoz hasonl hlzat ltezett a mai orszghatrunktl szakra lv te-
rleteken, Erdlyben s a Dunntlon is. A dunntli veggyrt kzpontok
hlzata Horvtorszgig, Szlavniig terjedt. A Drva s a Szva vlgyben
Eszktl dlnyugatra mkdtek Ivanopolje, Pakrc s Breznic hres veg-
huti. Sajnos, e kzpontok tevkenysgrl igen szksek az ismereteink.
A legjabb kutatsok fknt kt dunntli terletet rintettek. LEHMAN
Antal Somogy megyben lv szentlukai veghutrl rott dolgozata s
MOLNR Lszl zalai veghutkrl ksztett tanulmnyai tovbb erstet-
tk azt a felttelezst, hogy a kis uradalmi veghutk fknt a parasztsg s a
mezvrosi polgrsg ignyeit kielgtve teremtettk meg hosszabb-rvidebb
idre ltezsk alapjt. A sztszrtan foly kutatsok betetzst jelentette
Erdlyben BUNTA Magda s KATONA Imre az Erdlyi vegmvessg trt-
nete a szzadfordulig c. monogrfija, amely a magyar npmvszet egyik
kincsesbnyjnak szmt vidknk vegtrgyait veszi szmba minden te-
rletre kiterjeden. Az 1960-as vektl napjainkig kszlt tanulmnyok s
monogrfik adatainak ismeretben, a klnbz gyjtemnyekben szerepl
trgyak sugallatra joggal kvetelhet az vegmvszet npmvszeti vonat-
kozs krdseinek ttekintse, jrafogalmazsa, a npi hasznlat vegtr-
8
gyak npi kul t rnkban elfoglalt szerepnek tisztzsa. Csak gy vlhat rt-
hetv az, hogy a magyar vegmvessgben a npi hasznlat vegeknl
. . . tallkozunk a legvltozatosabb, legtletesebb s az ltalnos eurpai
formakincstl leginkbb fggetlenlt formkkal. Itt talljk nemzeti sajtos-
sgaink legtkletesebb kifejezdsket", mint ezt vegmvessgnk trt-
netnek taln legkiemelkedbb kutatja, BORSOS Bla megllaptotta.
9
TRTNETI ELZMNYEK
A tmegtermelsre berendezked, a paraszti ignyeket is kielgt XVIII-
XIX. szzadi magyar vegipar ltrejtte szoros sszefggsben llott az eur-
pai vegmuvesseg trtnetben vgbement vltozsokkal. A magyar vegipar
fejldse kezdettl fogva ezer szllal ktdtt az eurpai veggyrtshoz.
vezrednk vegiparnak trtnett a velencei s cseh veg alaktotta.
Az korbl ismert, a rmai birodalom ideje alatt is kzkedvelt vegksztsi s
dsztsi eljrsokat alkalmaz velencei veggyrts a rmai-biznci veg-
ipar gazdag hagyomnyainak tovbbfolytatjaknt biztostotta kontinen-
snk vegiparban mintegy fl vezreden keresztl uralkod helyzett. Ha-
znkban jval korbban kezddtt el a velencei modor veggyrts, mint
Eurpa ms orszgaiban. A XV. szzadban az egyre intenzvebben kibonta-
koz magyar vegkszts s az itliai veggyrts kapcsolatt mltkppen
reprezentlja az, hogy 1419-ben Budn egy Olasz Antal nevezet vegkszt
mester dolgozott, s Mtys kirly uralkodsnak vge fel a mvszi termk-
elllts olyan szintre jutott, hogy az veg hazjban, Velencben magyar
mester, bizonyos Andrea de Georgio de Ongaria mint veges tekintlyt s
meglhetst biztostott magnak. Az els veghutink alaptst s munkj-
nak irnytst is minden bizonnyal olasz mestereknek ksznhetjk. Nekik
tartozhatunk hlval azrt is, mert a magyar veggyrts a kezdeti idszak-
ban kpes volt a belfldi ignyeket kielgteni. Az els veghutink csak rsz-
ben gyrtottak az uralkodk s a fnemessg hztartsaiban hasznlt veg-
ednyeket, dsztrgyakat. F feladatunk az eurpai jelentsg arany- s
ezstbnyink kiszolglsa volt, mgpedig a nemesfmek sztvlasztsra
szolgl kirlyvz trolsra alkalmas ednyek ksztse. Tulajdonkppen ez
ad magyarzatot arra, hogy mirt telepltek az els veghutink az arany- s
10
ezstbnyk szomszdsgba. A f vegkszt centrumok Selmecbnya,
Krmcbnya s Blabnya krnykn, Erdlyben Nagybnya s Felsbnya
mellett, valamint a Bihari rchegysg aranymossra alkalmat nyjt patakjai
mentn telepltek. Az els veghutink kzl a legismertebb, s felteheten
legkorbbi a Felvidken, Teplicn zemelt, amely a XIV. szzad elejtl a
XVI. szzad vgig kisebb-nagyobb megszaktsokkal szinte llandan gyr-
tott veget. A korai magyar vegipar trtnete a teplicei veghuta megszn-
svel zrult le, miutn a huta munksai a trk veszly ell ms orszgokba
menekltek.
Amikor a magyar vegipar a trk puszttsok ldozatul esett, az eur-
pai veggyrts trtnetben egyeduralkod velencei vegkszts is hasonl,
katasztroflis helyzetbe kerlt. E folyamat akkor kezddtt el, amikor a k-
lnbz eurpai orszgok velencei titkokat elles vegipara (Nmetalfld,
Franciaorszg, Portuglia, Nmetorszg, valamint Cseh-Morvaorszg) meg-
szntette a velencei veg korltlan piaclehetsgeit, s az egyes orszgokban
olyan mvszi szint termkellltsra kpes kzpontok alakultak ki, ame-
lyek a hagyomnyos terleteken is veszlyt jelentettek a velencei vegipar
szmra. A velencei vegipar hanyatlst, a termels lland cskkenst, a
termkek formai elseklyesedst vgs soron az vegmetszs alkalmazsa s
a cseh kristlyveg felfedezse okozta.
Az vegmetszsnek mint dszt eljrsnak a cseh kristlyvegen val al-
kalmazsa egy j korszak kezdett, a cseh kristlyveg uralmt jelentette az
vegipar trtnetben. A XVII. szzad elejtl divatoss vl vegmetszs n-
magban mg nem okozhatta volna a velencei vegipar vezet szerepnek el-
vesztst. Ugyanis az vszzad nagy rszben ismert vegtpusok, a kliveg
s a ntronveg nem tettk lehetv a dszt eljrsban rejl sszes lehetsg
kiaknzst. A fizikai szempontbl legersebb felleteken, ltalban a kz-
ponti rszeken lehetett csak az vegednyek fellett mlyteni, de mg gy is
komoly szaktudst ignyelt a mvesen dsztett trgyak ellltsa. Alapve-
ten megvltozott azonban a helyzet, amikor olyan veget t udt ak gyrtani,
amely elviselte a dszts szempontjbl felesleges vegrszek eltvoltst.
Ilyen minsg veget 1670-1680 kztt szak- s Dl-Morvaorszg nhny
hutjban sikerlt kiksrletezni. Ez is kliveg volt, csak a korbban ismert
11
vegtpusokkal szemben nagyobb arnyban tartalmazott krtt, ami jelent-
sen fokozta a szilrdsgot. Ezt az vegtpust felfedezstl kezdve cseh kris-
tlyvegnek neveztk. Igaz, hogy ebben az idszakban Angliban is sikerlt
ellltani egy j vegtpust, az lomveget, amely az addig ismert vegfle-
sgeknl puhbbnak, de nagyobb fajslynak bizonyult. Ellltshoz azon-
ban szntzels kemencre volt szksg. Lnyegben ezrt nem vlhatott s
korabeli Eurpban a cseh kristlyveghez hasonl jelentsgv.
Amikor a cseh veg hdt tjra indult, egyre felersdtek Magyarorsz-
gon is az egykor virgz vegipar jjlesztsre tett ksrletek. A rgi bnya-
vrosi veghutk mellett megjelentek a fnemesi uradalmak kzpontjaibar
emelt vegcsrk, amelyek alapveten az uradalmi ptkezsek kiszolgl-
sra telepltek, hiszen f feladatuk az ablakveg-kszts volt. Ugyanakkor a
gazdasgi okok arra is inspirltak, hogy a termelsi kapacitst kihasznlva a2
egyes zemrszekben blsveget is gyrtsanak. Fknt a cseh vegipar fejl-
dse s ugyanakkor pldja arra sztnzte az uradalmak birtokosait, hogj
a mg drgn beszerezhet klfldi termkeket hazaival helyettestve a ki-
adsokat cskkentsk. Az sem volt figyelmen kvl hagyhat, hogy az vegk-
szts egyik legfontosabb alap- s segdanyagnak szmt fa a nagy kiterje-
ds erdsgekben kell mennyisgben rendelkezsre llott. Minden valsz-
nsg szerint az erdbirtokok tulajdonosai a krnyez orszgok tapasztala-
tait felhasznlva hoztk ltre a piacra, tmegtermelsre berendezked zemei-
ket. E korszakban Cseh-Morvaorszgban tbbszr egy v alatt 30-40 veg-
huta is lteslt. Ausztriban, Nmetorszg egyes rszein, gy Thringiban
Szszorszgban, de szakabbra is, gy Mecklenburgban gomba mdra szapo-
rodtak az vegkszt kzpontok. Lengyelorszg keleti rszn, Ukrajna cser-
nigowori rszein, Wolhyniban a fldesri s kolostori birtokokon alakultak
ki vegkszt kzpontok, amelyek a parasztsg ignyeit is igyekeztek kiel-
gteni.
Magyarorszg terletn a XVII. szzadban elszr Erdlyben s Fels-
Magyarorszgon alaptottak veghutt. Ez termszetes is, hiszen ezek a ter-
letek voltak a trk puszttstl kevsb rintett rszek, s ugyanakkor E
szomszdos orszgok fejlett vegipara, valamint e terletek gazdasgi s tr-
sadalmi fejlettsge is felttelezte az vegipar jjlesztsre tett ksrlet sike-
12
ressgt. Erdlyben Bethlen Gbor prblkozott az veggyrts felvirgozta-
tsval. Itliai mesterek beteleptsvel a fogarasfldi komnai s porumbki
uradalmakban alaptott veghutkat. Bethlen a hres Velence melletti Mu-
rn szigetrl hozatott vegeseket. Ugyanebben az idszakban Fels-Ma-
gyarorszgon, a Bars-megyei jbnyn a selmeci bnyakamara ltestett
vegcsrt. A tbbi fels-magyarorszgi hutaalaptsi ksrlet kzl a Rk-
cziak tevkenysge volt a legkiemelkedbb, akik Bethlenhez hasonlan hosz-
sz let, szpen prosperl zemeket hoztak ltre. A Rkczi birtokon az els
fennmaradt feljegyzsek mr szpen mkd veghutaknt emltik 1641-ben
a Sros megyei zbori vr mellett zemel hut kat s a makovicai vegcsrt.
Ugyancsak Rkcziak kezdemnyezsre jtt ltre a Zbor vra melletti
Sztebnyik huta, ahol tbbek kztt a numizmatikusok krben oly ismert sz-
nes robotbrckat is prseltk. A mintegy 2 cm tmrj R-betvel jelzett
vegkorongok a jobbgyok ltal ktelez munkavgzs elismerst szolgl-
tk. Ha az vegkorongot ketttrve nyjtottk t, akkor ez mr nem az igs,
hanem a gyalogosan vgzett ktelez munka teljestst igazolta. Rkczi hu-
tk mkdtek mg Murny vra mellett, Gmrben, a munkcsi vr szom-
szdsgban, ahov Stompfrl teleptettek t habnokat. Felteheten korai,
XVII. szzad kzepi, vagy taln eleji alapts volt a regd veghuta is,
amelyben a Rkcziak pecstes borosvegeit is gyrtottk.
Az Aspremont uradalom veg robotbrci. XVIII. szzad msodik fele
13
A XVIII-XIX. SZZADI VEGKSZT KZPONTOK
A XVII-XVIII. szzadi Eurpa vegiparban vgbement fordulat az tmene-
tisg llapota "-ban tallta a magyar veggyrtst. A velencei s a cseh veg-
ipar ms-ms vegtpust fejlesztett ki, s ugyanakkor a kt centrum a termk-
elllts mennyisgben is eltr szintet kpviselt. A hanyatl velencei veg-
gyrtsra mg mindig az veg anyagszersgnek megfelel formakszts, az
veg anyagi sajtossgainak megszlaltatsa volt a jellemz. Az vegterm-
kek dszt, szpsgt alapveten a forma hatrozta meg, s az utlagos dszt-
mnyek a formval sszhangban, de egyben a formai szempontoknak alren-
delten jelentek meg az vegfelleteken. Az gy rvnyre juttatott fvott stlus-
sal szemben a cseh vegmvszet a kristlystlust j ut t at t a rvnyre. Az j, di-
vatoss vl dszteljrsok szmra a forma, teht maga az veg csak m-
sodlagos jelentsg volt. A metszett, csiszolt, gravrozott dsztmny uralta a
formt, elnyomta az veg anyagi sajtossgainak legjobban megfelel formai
szpsget. A velencei tpus vegnl az veg ksztje s dsztje egy s
ugyanazon szemly volt. A cseh vegmvszet jellemzit megjelent produk-
tumoknl a termkelllt s a dszt szemlye lesen elklnlt. A kt mun-
kafolyamatot, vagyis az vegfvst s az vegdsztst ms-ms, kimondottan
csak egy bizonyos szakterletre specializldott mesterember vgezte.
A szakosods nmagban is jelzi azt, hogy a termkelllts felgyorsult, s
ugyanakkor ez az ignyes, mvszi sznvonal termkek ksztst is lehetv
tette.
Az jjalakult magyar vegipar vlaszt eltt llott. A tmegtermelsre
berendezkedni kvn vegksztsnknek az eurpai stlusirnyzatokat
szem eltt tartva a hazai gazdasgi s trsadalmi viszonyoknak megfelelen
kellett dnteni, figyelembe vve a lakossg anyagi krlmnyeit, a vsrlk
ignyeit.
14
A XVIII-XIX. szzadi Magyarorszg az eurpai vegmvszeti ramla-
tok metszspontjban elhelyezkedve, szakon a cseh-morva, a lengyel, nyuga-
ton a nmet s osztrk, dlen pedig a nagymlt olasz vegmvszeti hagyo-
mnyok gyjtterletv vlt. A divatos cseh-morva vegmvszet hatsa
kezdetben Fels-Magyarorszgon rzdtt, mg az orszg tbbi rszn a ve-
lencei hagyomnyok tovbblsrl tanskod termkelllts folyt. Alap-
veten csak a Dunntlon mut at hat ki kezdetben a kt stlusirnyzat kevere-
dse a trgyi emlkanyagban. Ha a magyar vegiparon bell az ltalnosan
elterjedt, kzhasznlatra gyrtott termkeket vesszk vizsglat al, akkor
megllapthat, hogy az itliai hagyomnyok dominlnak, mert a dsztst
szinte tlnyom mrtkben a forma szolgltatta, amelyet legfeljebb egyszer
technikai eszkzkkel tettek hangslyozottabb. Termszetesen az orszg
egyes rszein kialakult vegkszt kzpontok termkei az adott terlet gaz-
dasgi s trsadalmi helyzett rvnyest piac hatst erteljesen tkrzik.
Fels-Magyarorszg s a Dunntl szaki rszn a jelents szm s mdo-
sabb parasztsg, kisnemessg s polgrsg sokkal jobb kzeget szolgltatott
az j, divatosabb ramlatok befogadsra, mint Fels-Magyarorszg dli t e-
rletnek s Erdly nagyobb rsznek npessge.
A XVIII-XIX. szzadi veghutk szorosan krbefogtk Magyarorszg
terlett. Kihasznlva a termszetfldrajzi viszonyokat, fknt a hegyvidke-
ken helyezkedtek el, s igen sajtos mdon a fazekaskzpontok konkurencijt
kiiktatva a trol- s ivednyekkel elltatlan terletek meghdtst tztk
clul. A korabeli statisztikai s geogrfiai munkk szerzi meglepen nagy-
szm vegkszt kzpontrl adnak tjkoztatst. KORABINSZKY 1786-
ban Pozsonyban megjelent Geographisch-Historisches Produkten Lexikon
von Ungarn c. munkja alapjn 1711-1786 kztt 32 veghuta mkdtt
Magyarorszg terletn. FNYES Elek az 1839-ben megjelent statisztikai
munkjban a XIX. szzad els felben mr 56 mkd veghutt emlt.
A nyilvnval statisztikai tvedsek f igyelembevtelvel leszgezhet, hogy a
kt vszzadban, amikor a kzhasznlat vegek a parasztsg krben meg-
szokott vltak, 40 illetve 60 kztt lehetett a mkd veghutk szma. Ez a
szm mg csak tovbb nvekedne akkor, ha figyelembe vennnk a kis erdei
vegkszt mhelyek megszokott vndorlst, idszakonknti tteleptst.
15
Egy-egy veghuta ltalban csak nhny vtizedig mkdtt egy helyen.
A legfontosabb alapanyagot, a hamuzsr ksztshez szksges s a kemen-
ck ftsre hasznlt ft szolgltat erdsgek kimerlse utn jval egysze-
rbb volt a kis faszerkezet zemecskt j, fban gazdag terletre kltztetni,
mintsem a korabeli, rendkvl nehzkes szlltsi krlmnyek, eszkzk
ignybevtelvel az veghuthoz szlltani.
A XVIII-XIX. szzadi veghutk fldrajzi elhelyezkedst s az egyes
terletek, orszgrszek vegiparnak kialakulst figyelembe vve hrom
terleten koncentrldtak az vegkszt kzpontok.
ERDLY
A XVII. szzad elejn egy igen fejlett vegipar bontakozott ki. A Bethlen
Gbor ltal alaptott porumbki veghutban 1619-tl a Velence melletti
Murnbl behvott olasz vegesek dolgoztak. 9-10 vig tart szorgos mun-
klkods utn, Bethlen hallt kveten a rossz letkrlmnyek s bns-
md miatt azonban visszatrtek hazjukba. Az itliai vegesek alig egy vti-
zedes tevkenysge gy tnik elegendnek bizonyult ahhoz, hogy a krnyk
romn s magyar falvainak jobbgyai elsajttsk az vegkszts alapvet is-
mereteit. A fejedelemasszonyok komnai s porumbki uradalmaiban az j -
bl s jbl beindtott vegksztst romn s magyar jobbgyokbl lett ve-
gesek vgeztk. A XVII. szzad derektl tntek fel a romn Glesar vagy Gli-
sr (Glajar-veges) csaldnevek, s a magyaroknl az veges vezetknevek.
A romn s a magyar vegesek azonban csak ritkn vltak hutamesterekk,
hutabrlkk, vagyis olyan szemlyekk, akik egy-egy zemecskben az veg-
gyrtst irnytottk. Ez a szerep ugyangy, mint az orszg ms rszeiben,
Erdlyben is a tkeers, vagy komoly szaktudssal rendelkez cseh-morva,
nmet s alkalmanknt lengyel szrmazsaknak jutott. A XVII. szzad m-
sodik feltl a XIX. szzad vgig elssorban a cseh-morva vegesek breltk
az erdlyi veghutkat, akik termszetesen elszeretettel verbuvltak s tele-
ptettek le sajt hazjukbl szrmaz munksokat. A hut kat alapt nagy-
birtokosok felismerve azt a veszlyt, hogy az erdlyi vegipar lte s fejldse
16
a klfldi szakmunksoktl fgg, minden alkalmat felhasznltak a helyi szr-
mazs szakmunksgrda nevelsre, erstsre. Krolyi Sndor, amikor az
1722-ben felptett szldobgyi veghutjnak siralmas llapott ltta az
ahhoz rt mesterek fogyatkozsa miatt", szintn klfldrl hvott be mun-
ksokat. Azonban az idegenekkel kttt szerzdsben elrta, hogy a helyi
jobbgyok fiait is ktelesek kitantani az veges mestersgre.
Az erdlyi vegmvessget kezdetben a klnbz klfldi hatsok mel-
lett a habnok mkdse is befolysolta. A habnok ugyan nem voltak veg-
ksztk, s ezrt nem is szerepel nevk az vegesek sorban. A habnok, rgi
kifejezssel lve jkeresztnyek" a XVI. szzad elejn a reformci szlss-
ges irnyzata, az anabaptista szekta hvei voltak. Vallsi felfogsuk miatt el-
ldztk ket hazjukbl, szak-Itlibl s Dl-Tirolbl, s tbbek kztt
Magyarorszgon is letelepedtek. Nyugat-Magyarorszgon s a Felvidken
jttek ltre szocilis sznezet vagyon- s hztartsi kzssgeik. A habnok
kivl iparosok voltak, mindenekeltt hres fazekasok. Bethlen Gbor felis-
merve a habnok tevkenysgnek gazdasgi jelentsgt, egy csoportjukat
162 l -ben teleptette le Erdlyben, Alvincra, ahol hres fazekaskzpontot hoz-
tak ltre. Az ltaluk ksztett ednyformk, a krte formj korsk s kancsk
az vegksztsben is divatoss vltak. Az erdlyi hut kban kszlt opak,
vagyis flig ttetsz zomncfestssel dsztett oplvegek s kk vegek vizs-
glata azt mutatja, hogy a hut kban ellltott vegeket a habn fazekasok
dsztettk tovbb, hiszen csak nekik volt a specilis mzazshoz alkalmas ke-
mencjk. A fennmaradt emlkanyag bizonytja, hogy a mr ksz, vagyis a
hasznlatra alkalmas veget a habnok vontk be nmzzal, melyre nyers l-
lapotban festettk r klnfle fmoxidokkal a szksges dsztmnyt. Teht
lnyegben ugyanazt az eljrst kvettk, mint a kermiadsztsnl, ahol az
egyszer kigett agyagtestre kerlt az ornamentika. Mint ahogyan az nmzra
felvitt dsztmny ednyt, ugyangy az veget is jragettk. Az erdlyi npi
vegeken tapasztalhat habn hats legkesebb bizonytkai a kk veged-
nyek, amelyek szintn olyan jellegzetes erdlyi produktumok, mint a kk ha-
bn kermik.
A npi vegeket kszt kzpontok Erdlyben hrom terleten koncent-
rldtak. Az Olt mentn (Porumbk, Felsrps, Felsucsa, Kercesora), Sz-
17
Dszveg, rttes s csiszolt dsszel. Erdly, XVII. szzad vge
kelyfldn (Zalnpatak, Kovszna, Zgon, Mlns, Grgny, Borszk, Sepsi-
bkszd, Kraszna) s a trtnelmi Erdly szorosan vett hatrain tli terlete-
ken (Szldobgy, Erdd, Butysza, Papbik, Szelistye, Feketeerd voltak a
legjelentsebb vegkszt helyek).
Az Olt menti hut k kzl a fogarasfldi Porumbkon kiksrletezett s a
kzhasznlatban elterjedt vegformk, vegtpusok vszzadokon t megha-
troztk az erdlyi vegkszts tjt. Mr a XVII. szzad vgn tbb mint 30
termkflesget gyrtottak, s az egyes termkflesgeken bell igen vltoza-
tos formj, dsztmny s rmrtk vegednyekkel elgtettk ki elssor-
ban az uradalmi ignyeket. Tbbek kztt ejteles s flejteles vegkupkat,
bugyogs korskat, szles s szoros szj tkforma vegeket, ugorka szni
val vegeket ksztettek. A porumbki hut k leltrban szerepelt elszr ko-
tyogs veg.
A szkelyfldi hut kban a zalnpataki zem kivtelvel fknt hztartsi
clokat szolgl blsvegeket, palackokat ksztettek. Az 1700-as vek k-
zeptl virgz hut k kzl termelkenysgvel s mvszi szint termkel-
lltsval a sepsibkszdi huta emelkedett ki, amelyet 1750-ben ltestettek.
A szkelyfldi hutk palackvegeinek jelents rszbe borvizet tltttek, s
ezeket Erdly s az Alfld nagy terletein forgalmaztk. Tbb esetben olvas-
hatjuk, hogy a termels mg gy sem volt kpes lpst tartani az ignyekkel.
A borszki hut ban vagy tizenkt legny szntelen fjja az veget, s mg-
sem elg".
A trtnelmi Erdly szorosan vett hat rai n kvl a Krolyi csald jeleske-
dett hutaalaptsokkal. 1722-ben helyeztk zembe a hres szldobgyi hut -
jukat, majd 1762-ben, illetve 1777-ben a Mramarosban lev Papbikn s
Szelistyn is megtrtnt az els vegtrgyak gyrtsa. A szldobgyi hut ban
1727-ben mr tbb, mint 30 fle termket lltottak el. gy pl. plinknak
val orsveg, fliccs butella, fles pohr, poltrs plinks veg, mogyors
veg, fertlyos veg, zld pohr, kancs, krtvly veg, bkaveg, mhseres
fekete veg, veghordcska, fekete butella, 12 iccs apothekriusnak val
veg, krts magos pohr, srknyfej pohr, mezei lmps, szenteltvztart
veg, csengettys karaffina, lapos boros kancs, ftyls pohr, mpolna, ka-
raffina, rosolin pohr, kpl, fles poharacska, kotyogs veg kszlt. A huta
19
rakt rai ban lv ruk kztt felsoroltak mg 309.000 kalrist, melyek fekete,
kk, srga, vrs s fehr vegbl kszltek. 1735-ben mr j termkknt je-
lent meg az szak-Magyarorszgon is kzhasznlatba kerlt, igen nagymre-
t, templomba val kehely, a grg katolikusoknl hasznlt romn kehely pa-
tenastul s az erdlyi fertlyos.
A XVIII. szzad msodik felben Erdlyben egyidben t-ht kztt volt
a mkd veghutk szma, ezt megelzen 10-12. Az erdlyi veghutk
XVIII. szzad elejn kialakult termksklja gyakorlatilag a XIX. szzad v-
gig, vagyis a gyripari jelleg vegkszts kifejldsig dnt mrtkben
nem vltozott, mint errl a legtovbb zemel szelistyei s feketeerdi (ut-
daik ma is lteznek) hut k produktumai is meggyznek bennnket. A term-
kek nagy szma s vltozatossga arrl tanskodik, hogy az erdlyi vegipar
kpes volt kielgteni a terleti ignyeket, st azon tl ms tjegysgeket is el
tudott ltni vegruval. Azonban - mint Magyarorszg ms veges vidkein -
kezdetektl fogva itt is meg kellett kzdeni a klfldi, klnsen a cseh veg-
ipar konkurencijval. Br Erdlyben elegend veghuta mkdtt ahhoz,
hogy az itteni keresletet kielgtse, mgis Csehorszgbl vente szmos veg-
gombokkal, sznes veggyngykkel, karos gyertyatartkkal, finomabb veg-
ruval terhelt szekr rkezett Erdlybe.
20
FELS-MAGYARORSZG
Fels-Magyarorszgon alakult ki az veghutk szmt tekintve a legjelent-
sebb magyarorszgi vegipar. A mr emltett makovicai vegcsr, a szteb-
nyiki huta mellett, e terleten, klnsen az szaki rszeken sok korai, XVII.
szzadi veghuta zemelt kzel hrom vszzadon keresztl. Az Alflddel ha-
tros hegyvidki terletek vegipara jabb kpzdmny volt, fknt a XVIII.
szzadban jtt ltre, s az itt mkd veghutk a XIX. szzadban ltk virg-
korukat. A Fels-Magyarorszg szaki rszn (Ung, Zlyom, Bars, rva, Li p-
t, Nyitra, Szepes s Ugocsa vrmegykben) mkd veghutk trtnett
csak vzlatosan ismerjk, az itt gyrtott kzhasznlati vegeket pedig csak
igen felsznesen. gy tnik, hogy ezek a hut k csak korltozott piaci ignye-
ket elgtettek ki, elssorban ablakveg-ksztssel foglalkoztak. Felteheten
a termkszerkezet alakulsban nagymrtkben kzrejtszott az, hogy a t e-
rlet vrosainak lakossga viszonylag a legfejlettebb gazdasgi krlmnyek
kztt lt Magyarorszgon. A szepessgi vrosok, Kassa, Brtfa, Eperjes laki
korbban ignyeltk a vilgossgot, a fnyt tenged ablakveget, mint az or-
szg ms rszein, klnsen az Alfldn. A cseh-morva, lengyel vegesek
szebb s olcsbb blsvegeket knltak megvtelre, mint a helyiek, ezrt is
nem valszn, hogy szmottev blsveg-kszts folyhatott itt. Az szaki
terletek veghutinak termkei kzl a legismertebbek s a legjobban elter-
jedtek a kk szn, klnbz formj s funkcij vegek voltak. A kk szn
vegkszts kialakulsban csakgy, mint Erdlyben, itt is felttelezheten
a habn fazekasoknak volt szerepk. Erdly mellett ugyanis a legjelentsebb
habn telepek e tjon voltak. Kosolna, Lvrd, Szobotist s Dejte hres habn
fazekaskzpontjai az vegkszt mhelyek kzelben mkdtek.
Fels-Magyarorszg dli rsze (Zempln, Borsod, Heves, Ngrd), sajtos
vegiparnak kialakulst a gazdasgi tnyezk befolysoltk. A Zemplni-
hegysg, a Bkk s a Mtra erdsgeiben megbv kis veghutk elssorban
az Eger-Gyngys, a Miskolc krnyki s a Tokaj-hegyaljai borvidkeket lt-
tk el bor trolsra s fogyasztsra alkalmas termkekkel. A kzhasznlati
veggyrtsra inspirlan hatott az, hogy a hut kat alapt fldesurak pinc-
szetei nagy mennyisgben ignyeltk a bor trolshoz szksges palackokat.
21
Az els hutatermkek borosvegek voltak, amelyeket ltalban a megrendel
nevnek kezdbetjt is magban foglal vegpecstekkel, vagyis tulajdonje-
gyekkel lttak el. A regci huta trtnetrl szlva a krnikar kln is ki-
emelsre fontosnak tartotta, hogy f cikke a tokaji boros palackok gyrtsa
volt".
A kzhasznlatra sznt blsveg-ksztsben lenjr zemplni, borso-
di, hevesi s ngrdi veghutkat a hatalmas kiterjeds uradalmak birtoko-
sai alaptottk. Elssorban II. Rkczi Ferenc gazdasgi elkpzelseinek k-
sznhetjk a legjelentsebb vegkszt kzpontok ltrejttt. Rkczi 1698-
ban alaptotta meg a regci s 1708-ban a pardi zemet. Ezeket kvette a
disgyri koronauradalom Bkkben (hutn - ma Bkkszentkereszt) ltes-
tett hutja, majd pedig Ngrd vrmegyben a Divny melletti s a Mtra
nyugati nylvnyai ltal kpzett vlgyben, a Kvicses patak mentn az 1740-
es vekben alaptott hasznosi veghuta. A regci, az hutai, a pardi s a hasz-
nosi veghutk kzel kt vszzadon keresztl mkd vegeskzpontok
voltak, termszetesen a hut k szoksos helyvltoztatsait figyelembe vve.
Borosvegeket, korskat, butlikat, vltozatos mret s formj kancskat,
poharakat, butykosokat s kulacsokat ksztettek elssorban. Ugyangy,
mint Erdlyben, ezek a hutk is az e korban szoksos technikai, vegdszt
eljrsokat alkalmaztk. A termkek jelents rsznek f dsze maga a kny-
nyed vegforma volt, de Erdlyhez hasonlan viszonylag korn, mr a XVIII.
szzad vgn divatoss vlt az vegek metszssel, csiszolssal, gravrozssal
val dsztse is. A termkek tlnyom rsznek azonossga ellenre voltak
specilis, csak egy-egy hutra jellemz termkflesgek s dsztmnybeli k-
lnbsgek. Zemplnben, Borsodban, Hevesben s Ngrdban mkdtek s-
tos csinl" mesterek, akik a kzkedvelt hasb alak, dsztetlen, vagy fests-
sel, gravrozssal kestett hasb alak n. pincetokba val veg"-eket gyr-
tottk. A pardi hutkbl kerltek ki elssorban a kk vegek. A bkki hutk
a 10-20 cm kztt szinte flcentimterenknt vltoz nagysgban kszlt
kancsik rvn vltak ismertt s piackpess. Amg Prdon szjgyrs bu-
tlikat, sznes virgmotvumokkal dsztett kancskat, kulacsokat, zld s
fehr szn korskat ksztettek nagy szmban, addig a zemplni hut kban
jobban kedveltk s alkalmaztk a plasztikus dombor dsztmnyeket, az
22
vegek falnak fny- s rnykhatsait nvel optikai dszeket, valamint az
ednyek falra vagy falba ragasztott, forrasztott vegfonatokat.
A fels-magyarorszgi veghutkban Erdlyhez kpest hamarbb jelen-
tek meg a nmet s a cseh-morva vegesek. A lengyel kapcsolat is jval tovbb
lt, mint Erdlyben. II. Rkczi Ferenc fknt a makovicai uradalombl cs-
btott hutsokat tteleplsre. Innen kltztt be Hutnik Tams is, a kivl
vegesmester a regci uradalomba s korszerstette, majd felvirgoztatta az
1916-ig mkd zemet. A lengyel terletek ksbb is fontos szerepet jtszot-
tak Zempln hutinak szakmunks-utnptlsban. Krakk s Sandomierz
krnyki hutkbl hozatott munksokat Trautsohn herceg, miutn tvette a
Rkcziak regci uradalmt. A bkki hutkban s. a ngrdi Divnyben is bi-
zonythatan lengyel terletekrl szrmazk voltak az els vegksztk.
Amg Fels-Magyarorszg nyugati s dli rszn a lengyel munksok je-
lents szmra utal adatokat tallunk, addig szakon s nyugaton Szilzia s
Regcz pecstje 1696-bl
23
a cseh terletek kzelsge miatt risi tlslyba kerltek az innen szrmaz
vegksztk. A XVIII. szzad derekra mr majdnem valamennyi fels-ma-
gyarorszgi hutba eljutottak, s a XIX. szzad vgig meghatroz volt a te-
vkenysgk a dszveg ellltsban. A cseh, nmet vegesek trhdts-
val egyidben egy igen rdekes, sajtos vltozs zajlott le, ha az egyes hutk
munksgrdjnak sszettelt vizsgljuk. A fknt szlovk-lakta terle-
teken lev hutk nmet s morva szakembereinek lehzdst kvettk a
szlovkok is, akik kezdetben segdmunksokknt dolgoztak a hutkban, de
ellesve, eltanulva az veggyrts fortlyait, rvidesen szinte egsz Fels-Ma-
gyarorszgon k vltak a fknt kzhasznlatra sznt vegek ksztiv.
Hen dokumentljk ezt a helyzetet a Fels-Magyarorszg dli terletn lv
hut k munkssgnak sszettelben bekvetkezett vltozsok. A bkki
vegkszt mhely munksai kztt mg a XVIII. szzad derekn is tallunk
lengyeleket, nmeteket s magyarokat. Az 1770-es vekre mr csak szlovkok
dolgoztak itt. Fels-Magyarorszg taln egyetlen egy magyar munksgrd-
val indul zeme, a pardi huta 1762-ben mr fele arnyban szlovkokat is
foglalkoztatott. Fels-Magyarorszg vegksztinek vndorlsa szinte l-
land volt. Amg Erdlyben az egyes vegkszt kzpontok hossz lettar-
tama miatt a migrci jelei alig rzdtek, addig Fels-Magyarorszgon a sok
kis veghuta kzl - nhny kivteltl eltekintve - a legtbb csak nhny v-
tizedig tartotta fenn nmagt, s munksai ilyenkor jabb hut kban kerestek
meglhetst, vagy jabb zemet ltestve tettek eleget egy-egy uradalom t u-
lajdonosa krsnek. A hutsok vndorlsa nyugat-keleti s szak-dli irny
volt. Nyitra, Trc, Trencsn, Pozsony, rva s Zlyom vrmegyei telepl-
sekbl szrmazk nevvel igen gyakran tallkozhatunk a ngrdi, a hevesi s
a borsodi hut k klnbz kimutatsaiban.
DUNNTL
A kzpkori vegipar jjlesztsre tett els ksrletek sorba tartozott a
Batthyny-csald kezdemnyezse, amikor a XVI. szzad vgn egy kze-
lebbrl meg nem jellt helyen vegbnyt" ltestettek. Dunntl kzhasz-
24
nlatra sznt veget elllt ipara az orszg ms tjegysgeihez hasonlan a
XVIII. szzad elejn indult fejldsnek, de Erdllyel s Fels-Magyarorszg-
gal ellenttben csak a XIX. szzad elejn vlt igazn jelentss. Az veghutk
szma, a termelt produktumok rtke s mennyisge is jelentktelenebb volt,
mint a msik kt vegkszt terletnk. A legjelentsebb vegkszt kz-
pont a Bakony hegysgben alakult ki. A XVIII-XIX. szzad klnbz idsza-
kaiban nyolc veghuta zemelt itt. A bakonyi hut k kzl hrom a veszprmi
pspksg vrosldi uradalmnak erdsgeiben, ugyancsak hrom az Eszter-
hzy-csald cseszneki birtokn, egy-egy pedig a Zichy s a bcsi Todesco-fa-
mlia tulajdonban lv erdsgekben zemelt. A bakonyi hut k is tlnyom-
rszt bor trolsra s fogyasztsra alkalmas vegeket (pohr, kancs, butel-
la) gyrtottak. Taln a legszebb magyar npi vegek a bakonyi somhegyi hu-
tbl kerltek ki a XIX. szzad elejn. A somhegyi vegek tbbnyire gravro-
zott dszek voltak. Rendszeresen feliratosak, vszmosak s szarvasbrzo-
ls szerepelt az vegek testn. A termkek tbbsge kln megrendelsre
kszlt. Az pen megmaradt emlkanyagban a gravrozott dsz trgyak van-
nak tbbsgben, s legtbbjk a somhegyi veghuta f piacterletrl, Szent-
glrl szrmazik. Szentgl laki kirlyi vadszok voltak, a kora kzpkorban
jutottak nemesi sttuszra. Egszen 1848-ig vadsztak a kirlynak, fenyrigt,
vaddisznt kldtek a kirlyi konyhra Bcsbe. Az vegednyeken az ugr
szarvasmotvum minden valsznsg szerint az egykori kirlyi vadszoknak
otthont ad kisnemesi telepls cmerbl kerlt a palackok, butlik, kula-
csok falra. Nem szabad azonban figyelmen kvl hagynunk azt sem, hogy a
szarvasmotvum ltalnos volt a korszak ms hutinak gravrozott vegein is.
Teht a szarvasbrzols nem lehet alapvet bizonytk a somhegyi vegek
meghatrozsra.
Az ugr vagy fut szarvasmotvumok feltnnek a Dunntl msik jelen-
ts vegkszt kzpontja, a Zala megyei Rtka (ma: Murartka) s Vtyem
1806-1810 s 1806-1851 kztt kszlt termkein is. A zalai hut k termkei-
nek is csak egy rsze volt dsztett veg. A vtyemi huta a bakonyi hutkhoz
hasonlan sokfle formj s funkcij veget lltott el. Vltozatos form-
j s rmrtk poharak, palackok, nagymret, 4-8 literes rtartalm trol-
ednyek kerltek ki az zembl. A nagymret trolednyek hengeres tes-
25
Somhegyi veg gravrozott dsze a szentgli cmerkp ugr szarvasval
26
tr, a vllrszre kb. 1-1,5 cm-es tmrj pecst"-et ragasztottak, amelyen
az veg rmrtkt jelltk. Igen sok hiteles veget is ksztettek, melyek a
pontos mrettarts miatt formbafvssal nyertk el vgs alakjukat. A v-
tyemi hut a f profiljt a palackgyrts jelentette. A zmk, vaskos, vllbl ki -
indul, hirtelen velten szkl nyak vegpalackok dsztetlenek, a vilgos
kkes-zldtl a moszatzld sznrnyalatig terjed sznek voltak. A vtyemi
huta Zala, Vas s Somogy megye egy rszt, valamint a Murakzt s az Omra-
vidket ltta el veggel. Somogy msik rszben, Baranyban s Tolnban el-
ssorban a zselici hutk (Szentluka s Lukaf a) termkei voltak kzkedveltek.
veghutk mkdsrl van mg tudomsunk Vas megybl (Szalonak,
Lka) s Sopron krnykrl. Sajnos azonban e hut k trtnett mg nem is-
merjk kellkppen, s termelsk jellemzinek, az itt kszlt vegek sajtos-
sgainak meghatrozsa is a jv feladata. Eddigi ismereteink szerint valsz-
nnek tnik, hogy Szalonakon, Lkn s Sopron mellett ugyanolyan egyszer,
kznsges blsveget gyrtottak, mint Magyarorszg tbbi hutjban.
A dunntli hut k munksgrdjnak kialakulsban is dnt szerepe
volt az eurpai vegipar trtnetben lejtszdott folyamatoknak, s ms ma-
gyarorszgi terletekhez hasonlan egy fejlettebb vegiparral rendelkez or-
szg kzelsgnek. Az egyes hut k trtnett vizsglva szembetn az, hogy a
lengyel elem teljes egszben hinyzik, s a szlovkok szerepe is elenysz.
A cseh-morva terletekrl szrmaz vegesek viszont majdnem minden hut -
ban megtallhatk, s kevs kivteltl eltekintve, fknt Somogyban, Bara-
nyban s Zalban kzlk kerltek ki a hutaalaptk s brlk, akik a ma-
gukkal hozott munksokkal dolgoztattak. A cseh-morva szrmazs veger
sek mellett az egyes mhelyekben, gy a keleti Mecsek terletn (bnya, Kis-
jbnya, Hosszlitke, Pcsvrad, Mecsekndasd), valamint a nyugat-
magyarorszgi hut kban (Lka, Szalonak, Rohonc) vltoz arnyban mg
horvtok, nmetek s osztrkok is rszt vettek a termkellltsban.
A bakonyi els hutk, a pilli, majd az ebbl kiszakad nmetbnyai
zemek munksai minden bizonnyal az osztrk hatrszli terletekrl tele-
pltek be. A lkti zemet mr csehorszgi vllalkoz alaptotta, aki rszint
az itt lak szlovkokat s a korbbi bakonyi hutkbl tteleplt, rgi veges
csaldok leszrmazottait alkalmazta. Pnzeskt s majd az 1815-ben megala-
27
kult hres somhegyi huta sem nlklzte a tbb, mr megsznt vegksztc
mhely szomszdsgban kifejldtt teleplsek munksgrdjt. Lnyeg-
ben teht a Bakony huti a nmi cseh-morva betelepls ellenre 1859-ig - E
somhegyi zem bezrsig - kzel msfl vszzadon keresztl az eredetileg
betelepedett vegksztk leszrmazottaibl verbuvltk munksaikat. Csat
az 1860-as vekben megnyitott jabb urkt i zem lt ms lehetsggel. A tu-
lajdonos, Todesco Ede 1867-ben hatrozta el, hogy Iglau s Polna krnykr
morvkat fog toborozni, ami sikerlt is neki. A bakonyi hutk nemcsak a hely
munkaerszksgletet elgtettk ki, hanem a dl- s nyugat-dunntli veg-
kszt terletekt is. A somogyi s a zalai vegcsrkben is dolgoztak az egy-
kor Pillre beteleplt osztrkok leszrmazottai ms nemzetisgek vegesei-
vel egytt.
28
TECHNIKA
A XVII-XVIII. szzadi, npi vegeket gyrt hut k plete, berendezse s a
termkelllts technolgiai menete szinte teljes hasonlsgot mut at az
egsz orszgban. A rgszeti feltrsok s a korabeli feljegyzsek alapjn a
kvetkez kp rekonstrulhat: A kzponti plet egy tbbnyire fbl plt
s zsindellyel fedett pajta, vagy csrszeren kikpzett objektum volt. (Innen
ered a hut nak megfelel rgi vegcsr vagy vegpajta elnevezs.) Itt helyez-
kedtek el az veggyrtshoz nlklzhetetlen kbl, tzll tglbl plt ke-
menck. Ismernk olyan kemencetpusokat is, amelyek a paraszti lakhzak
bboskemencihez hasonl mdszerrel pltek. A fbl elksztett kemence-
vzat 10-15 cm vastagsg tzll agyagrteggel fedtk, amelyet a favz elt-
voltsa ut n lass, lland tzn kigettek.
A szoks szerint ngy bejrattal elltott hutapletben rendszerint 3-4
kemence llott. A kemenck funkcijukat tekintve a folykony vegmassza
olvasztsra, htsre, faszrtsra s agyagednyek, formk ksztsre
szolgltak. A fa a kemenck als rszn lev tzhelyen, rostlyon gett el.
Az olvaszt kemence tzhely feletti rszn lltak a tgelyek, amelyekbl az
vegfvk dolgoztak. Az olvasztkemencknek tbb nylsuk volt, s ezeken
keresztl kzelthettk meg a munksok az olvadt vegmasszt. A klnbz
magyarorszgi hut kban vltakoz szm vegfv dolgozott. Ismernk
olyan hutkat, ahol kett, de ismernk olyanokat is, ahol tznl tbb vegfv
dolgozott. A leggyakrabban azonban 6-8 fvt alkalmaztak.
A kzhasznlati vegeket gyrt zemekben kizrlag kliveget ksz-
tettek. Az veg lnyegben kovasav s alklik vegylete. A klivegek eset-
ben ez azt jelentette, hogy veghomokot, npies nevn bkast mlesztettk az
elgetett bkkfa hamujnak kilgozsval nyert hamuzsrral s stabiliztor-
29
knt getve, vagy k formjban meszet hasznltak. A msz az veget meg-
szilrdtotta, a vzzel szemben ellenllv tette. A nyersanyagok elllt-
sa, megfelel arnyban trtn keverse igen nagy szakrtelmet ignyelt.
A nyersanyagok elksztsre rendszerint kln pletet hasznltak, az n.
A mtraszentimrei veghuta a XVIII. szzadban. Kovcs Bla
rekonstrukcija nyomn
trmalmo'kat, amelyek ltalban oszlopokon ll, zsindelyfedel, nyitott
mhelyek voltak. A nyersanyagkeverket ezutn elhelyeztk a tgelyekbe s
egy-msfl napi olvaszts, kevers, tisztts utn egy szirupszer folykony
masszt nyertek, amely mr vegksztsre alkalmas volt. A masszban lev
lgbuborkokat htssel tvoltottk el. A megfelelen elksztett veg-
massza azonnali felhasznlst ignyelt. A kemencenylsokon kiemelt szk-
sges mennyisg masszt a kemence eltti padokon dolgoztk fel az vegf-
vk, akiknek egy-egy gyerek segdkezett a formk kezelsben, vagy ppen a
ksz termkek elszlltsban. A tgelyekben ll folykony vegmassza ab-
30
lakveg s blsveg ellltsra egyarnt alkalmas volt. Ezekbl ntssel, f-
vssal s formba fvsi eljrssal ksztettek termkeket. Az ntsi eljrs
sorn a folykony anyagot az elre elksztett formkba helyeztk. Ez az elj-
rs az vegkszts idben els, sinek nevezhet mdja. A fvs felfedezse
utn vlt msodlagoss. A XVIII-XIX. szzadi kis veghutkban ritkn al-
kalmaztk ezt az eljrst. Az nttt vegek taln legszebb s legrdekesebb
darabjai azok a tbbfle szn vegdugk, amelyeket az orszg klnbz
borvidkein kedveltek, mivel a hordk lgmentes zrdst biztostotta.
Az vegtrgyak ksztse sorn az ntsi eljrssal szemben lnyeges elreha-
ladst jelentett a fvs. A fvs forradalmastotta az veggyrtst. Legfonto-
sabb eszkze az n. fvpipa volt, amely egy kb. 1,5 mter hossz, mindkt v-
gn gmbszeren kikpzett kovcsoltvas cs. A pipa vastagabb vgt fabur-
kolat takarta, hogy a munks felmelegeds esetn is biztonsggal kezelhesse.
A kis veghutk termkellltsnak technikja, s az ehhez szksges szer-
szmok formja s funkcija vszzadokon keresztl nem vltozott. Ugyan-
azokat a szerszmokat talljuk a XVII. szzad eleji porumbki hutkban,
mint a XIX. szzad msodik felben mkd regci, bkki, dunntli ze-
mekben. Az vegkszt mesterek a pipa mellett vasrudakat s villkat hasz-
nltak az olvasztednyek kiemelsre s kemencbe val helyezsre. Ollk,
csipeszek segtettk a fvott termk vgs formjnak kialaktst, gereb-
lyk, kamps villk, laptok s mertkanalak pedig az egyes munka kzben
jelentkez feladatok megoldst. Igen fontos, taln a piphoz hasonl jelent-
sg eszkznek szmtottak mg a vasbl, rzbl, agyagbl vagy fbl kszlt
vegkszt formk.
A hut kban az albbi leegyszerstett formban trtnt az vegkszts.
Az vegfv a megolvadt masszbl lnyegben annyit emelt ki, amennyi az
ltala kvnt trgy megformlshoz szksges volt. Palackksztskor a pipa
vgn lev izz anyagot gmbb fjta, majd lblssal megnyjtotta, hossz-
ks alakra nvelte. A mvelet tovbbi rszben a munkapadon kialaktotta
a termk vgs formjt. A segdkez gyerek vasplct ragasztott a termk al-
jra s lepattintottk az veget a fvpiprl. Ezutn kvetkezett a szjrszek
kialaktsa, simra olvasztsa. A ksz veget a ragadvas segtsgvel szll-
tottk a htkemencbe, s miutn egyetlen rntssal eltvoltottk, a trgy f e-
31
nekn les kldk"-szer trsi fellet keletkezett, a ragadvas nyoma.
A htkemencre azrt volt szksg, mert a mg meleg vegtrgyak a hirtelen
lehls kvetkeztben megrepedtek volna. gy lass tzn kellett fokozatosan
lehteni. Fvssal csak a trgyak egy rszt ksztettk. ltalnosabb, elter-
jedtebb vegkszt eljrs volt Magyarorszgon a formba fvs, amikor a
mesterek a gyerekek ltal kezelt formkba fjtk az veget. Valszn, hogy a
formba fvs gyakorisga, ltalnos elterjedse azzal is magyarzhat, hogy
a kzhasznlati vegek kszti, a magyarorszgi hutk mesterei nem mindig
rendelkeztek olyan szakrtelemmel, hogy szabadon komponlt termkek
gyrtsra vllalkozhattak volna. A formk segtsget nyjtottak, hiszen a
mesternek csak a fvssal kellett trdni, a forma a trgy alakjn tl sokszor
a vgs dsztst is megadta az vegeknek. A formba fvsi eljrs kzked-
veltsge magyarzza azt is, hogy a hut kban igen fontos szakembereknek sz-
mtottak a fazkcsinl" vagy sajtfa vg" mesterek, akik agyagbl vagy
fbl ksztettk az vegkszt formkat.
Az vegkszts munkafolyamatai
(A Vasrnapi jsg illusztrcija nyomn)
32
Az vegkszts technikjhoz mg szorosan hozztartoztak azok a dsz-
teljrsok is, amelyeket a npi vegeken mr vgs formjukban felfedezhe-
tnk. A hut kban a legegyszerbb dsztsi mdoktl kezdve a legbonyolul-
t abb dszteljrsok adoptlt vltozatig szinte mindent alkalmaztak.
A npi vegek dszt elssorban a szp forma adta, amit a mester maga alak-
tott ki a fvs sorn, vagy pedig az elre elksztett formk segtsgvel. A leg-
egyszerbb s viszonylag ltalnosan elterjedt dszt mdnak szmtott a
lgbuborkok meghagysa, vagy a kplkeny termk falnak szggel trtn
lyuggatsa, amikor szintn lgbuborkok keletkeztek. A mesterek az vegk-
szt formba gyakran drtszlakat is helyeztek, s gy az ednyek falvastags-
gnak ritmikus vltoztatsval fokoztk a fny s az rnyk jtkt. A fny s
rnyk hatst fokoz optikai dszek" igen kedveltek s szinte az orszg
egsz terletn elterjedtek voltak, kezdve az vegednyek bordzstl az
egsz felletet bort rcskk"-ig. Hasonl clt szolglt a szintn ltalno-
san elterjedt fonalas dszts. A hut kban ttetsz, szntelen anyagbl, vagy
sznes vegbl vkony vegszlakat ksztettek, amelyeket az vegednyekre
forrasztottak, vagy a mg kplkeny llapotban lev hlyagba belenyomva az
ezt kvet fvssal j ut t at t ak rvnyre.
Bonyolultabb dszteljrsnak szmtott az vegek sznezse, az ed-
nyek felletnek festse s a klnbz metszssel, vsssel trtn kests.
Az veg sznezse csak a szntelen, ttetsz vegeknl rvnyeslt maradk-
talanul. Ezrt a npi vegeket gyrt hut kban meg kellett teremteni a sznte-
lents elfeltteleit, ha sznes vegeket akart ak kszteni. Ez bonyolult elj-
rst ignyelt, klnsen akkor, ha belegondolunk, hogy a kis erdei vegcsrk
kzhasznlati vegeinek tlnyom rsze szennyezett vegfal, vagy ppen
ennek eltakarsra zld szn volt. Szntelentsre saltromot, arznes sava-
kat, lomoxidot s mangn-hiperoxidot hasznltak. Ezek a vegyletek a kieg-
szt sznek elvn alapulva hoztak ltre szntelen, ttetsz vegeket, amelye-
ket tovbbi oxidokkal lehetett a kvnt sznre talaktani. gy tbbek kztt a
kobaltoxid kk, a rzoxid zld s vrs, a krmoxid srgszld sznezst tett
lehetv. A sznes opak (flig ttetsz) zomncfests, valamint a metszssel,
vsssel trtn dszts az veg sznezshez hasonlan csak a XIX. szzad-
ban vlt jellemzv a npi vegksztsben. E dszteljrsok lnyegben a
33
drga dszvegek dekorjainak utnzsra trekedtek s nagyon leegyszer-
stve jelentek meg a kzhasznlati vegeken. Mindkt dszteljrs feltte-
lezte az vegkszt s a dszt szemlynek klnvlst. A festk, valamint
a metsz s vegvs szakmunksok kln pletben dolgoztak, a hutbl ki-
kerlt, vgs formjt elnyert termkek szolgltak alapanyagul munkjuk so-
rn. A sznes opak zomncfestssel s metszssel, vsssel kszlt vegek a
mdosabb parasztok s mezvrosi polgrok ignyei szerint kszltek. A met-
szs s a vss bonyolultabb s kltsges berendezsek beszerzst kvetelte
meg. Br egyes hut kban mr a XVIII. szzadban is kszltek metszett, vsett
dsz vegek, azonban e dszttechnika elterjedsrl, ltalnoss vlsrl
csak azutn beszlhetnk, amikor az vegek a paraszti hztartsok minden-
napos hasznlati trgyaiv vltak. A metszs eszkze egy esztergapad forg
tengelyre helyezett k, vagy fmkorong volt, amely a forgs kzben llan-
dan rhull kpor segtsgvel mlytette az veget. A megmunklt rszek
azonban rdesek voltak. Simv, ragyogv alaktsukat csiszolssal rtk el.
Erre a clra parafa- vagy filckorongokat hasznltak, amelyekre forgs kzben
szemcss vasoxid kerlt. A csak igen ritkn hasznlt metszssel szemben gya-
koribb volt a vss, vagy ms nven gravrozs. Npi vegeinkben a gravro-
zott dsz ltalnosabb, jellemzbb. A gravrozs tbbnyire millimteres tm-
rtl 5-10 centimterig terjed nagysg fmkorongok segtsgvel trtnt.
34
VEGEK A PARASZTI HZTARTSOKBAN
A magyarorszgi udvarhzak, vrkastlyok inventriumait, a mdosabb t r-
sadalmi rtegek kpviselinek hagyatki leltrait vizsglva szembetn, hogy
a XVIII. szzad msodik felig milyen jelentktelen volt az vegtrgyak
szma a hztartsokban.
A- trk puszttsok ut n jjled magyar vegipar els jelents terle-
tnek szmt vidknkn, Erdlyben a fontosabb udvarhzakban csak n-
hny darab veg volt. Kistarcsn, 1624-ben 6 darab vznek val ivegpalack"-
ot talltak az sszerok. Szentdemeteren 5 vvel ksbb, 1629-ben csupn
csak egy hitvn" pincetok volt a telepls legnagyobb pletben, s a pince-
tokban t evegpalack". 1646-ban Magyarbkkn, az udvarhzban, az asz-
szony hzban" kilenc lapos palackot vettek szmba, amelyekben klnb-
klnfle vizek"-et tartottak. A XVII. szzad derekn tl is, egszen a XVIII.
szzad elejig legfeljebb egy-egy vegpalack, vagy egy-egy veges lmps"
emelte az erdlyi udvarhzi pompt. Mindssze az uzdiszentpteri udvarhz-
ban volt nagyobb mennyisg veg. Ez a kastly azonban kivteles szemlyi-
sg, I. Apafi Mihly fejedelem felesge, Bornemisza Anna testvr, Teleki
Mihly volt. Az plet klnbz helyisgeiben tbb mint flezer vegtr-
gyat troltak. Az vegek kis rsze volt csak dszveg, tbbsgk hztartsi c-
lokat szolglt. Volt kzttk lgyfog, pohr, kotyogsveg, kancs s pa-
lackveg. Mi lehetett vajon az oka annak, hogy a fogarasfldi s mr erdlyi
hut k jelents termelse ellenre alig-alig szerepelnek vegtrgyak a kln-
bz kimutatsokban? A konzervativizmus, mint ahogy Apor Pter vli? A Me-
tamorphosis Transilvaniae c. munka szerzje szerint a nemessg s egyltaln
az erdlyi lakossg idegenkedett az vegtrgyak hasznlattl, a nemessg
hagyomnyokhoz ragaszkod szemllete nem engedett utat az vegednyek
35
trhdtsnak. Apor Pter lltsa szerint Erdly nemesei szinte viszolyog-
tak az veg hasznlattl, egy idben mg az nednyektl is. Ersen ragasz-
kodtak a fbl s a cserpbl kszlt ednyekhez, ev- s iveszkzkhz.
Ennek illusztrlsra kt igen rdekes esetet mesl el mvben Apor Pter:
Bethlen Gergely bezzeg sem iszik vala kristlybl, is az tbb kztt egy-
szer vendgsget csinl vala; adj uramnak egy kristly bort, hanem; Sndor,
Gergely, essekura, uramnak adj egy darab bort. Azt vagy fazkban, vagy ku-
cban adtk be, mikor ivott, ersen ivott, s Mikes Mihly akkor vonogatja ma-
gt az italtl, mond Bethlen Gergely: Uram, kelmed taln kerestlyra vgy.
Akkor kereskedni kezd a zsebiben, kiveszen egy kopott ersznyt, nem rt
volna kt polturt, kiveszen egy sustkot, avagy ngy polturt, s adja az inas-
nak, mondvn: eredj csm, hozz kerestlyt kelminek, mert kelme keres-
tlyra vgy. gy csfol meg az kristlly innya vgykat." Ismt Apor Pter
rja: Az ntngyr igen ritka volt, mind inkbb fatngyrbl ettek. Emlke-
zem r, hogy mikor ntngyr igencsak j formban bejve, amaz nagy szent
ember s nagy r, Haller Jnos kicsiny f atngyrokat csinltatott, s az ntn-
gyrnak az kzepibe tette, s gy fatngyrbl ett." Apor lvezetes lersnak
csak rszben volt valsgalapja. Hiszen Apor visszaemlkezseiben vissza-
srta a mltat, s nagyon helytelentette, hogy az arisztokrcia, a nemessg
egyre jobban tvette a nemzetkzi udvari-nemesi letstlust. Valsznbb,
hogy a nemessg s egyltaln az erdlyi npessg klnbz rtegeinek kon-
zervativizmusa" rszint gazdasgi, anyagi okokra vezethet vissza. Egyrszt
az vegbl kszlt portkk magas ra, msrszt pedig az eladsra sznt
vegtrgyak korltozott szma ad magyarzatot arra, hogy csak nehezen vl-
hattak a hztartsok megszokott trgyaiv. Az erdlyi veghutk a XVII. sz-
zadban elssorban a fejedelmi, illetve fri hztartsok ignyeit elgtettk
ki. A hutaalaptk sajt hztartsukat lttk el veggel. A hutaalaptkat
nem nagyon rdekelte az zlet, alantas dolognak is t art ot t k a kereskedst.
Inkbb elajndkoztk az vegtrgyakat, vagy az blsveg-ksztssel
szemben az ablakveg gyrtst szorgalmaztk, amely egyrszt az udvarh-
zak, templomok ablakainak vegezsre kellett, msrszt pedig egyes esetek-
ben - ha mr vgkppen pnzbevtelre volt szksg - a vrosok kereskedinek
felajnlottk ket. gy tnik, hogy gyakrabban rtkestettk a hutaalaptk
36
s a hutatulajdonosok az ablakvegeket, mint a hasznlatra sznt blsve-
geket. Az ablakveg Erdly-szerte keresett ru volt. Amg az emltett udvar-
hzakban alig volt blsveg, addig szinte mindentt vegezettek voltak az
ablakok. Klnsen a nagyobb vrosok mdos polgrsga kereste s vsrolta
szvesen az ablakveget, amelyet lomba foglalva vagy keretezve ptett be
lakhzba. Kolozsvrott mr a XVI. szzad kzeptl voltak vegezett abla-
kok. Egy kicsit megksve pedig Nagyszebenen, Brassn, Vradon is gyakoriv
vlt az vegezett ablak. Kezdetben termszetesen importlt veget hasznl-
tak, fknt Lengyelorszg terletrl hoztk az ablakveget. Az ablakveg
irnti keresletet a XVII., de mg a XVIII. szzadban is csak rszben voltak k-
pesek kielgteni az erdlyi veghutk. Az erdlyi nemesi udvartartsokban a
XVIII. szzad els harmadban szaporodnak meg az vegtrgyak, amikor
tbb j hut a keletkezett s a tulajdonosok, az alaptk kimondottan gazdasgi
megfontolsbl ltestettk ket.
Erdlyhez hasonlan Fels-Magyarorszg s a Dunntl vegipara is
szinte csak kizrlag ablakveget termelt piacra. A hasznlati vegek az ura-
dalmi clokat szolgltk. gy az uradalmak tulajdonosnak lakhza, hztar-
tsa s az uradalmi tulajdonban lev vendgfogadk, italmrsek hasznltk
fel az vegtermkeket. Ritka kivtelnek szm t a Rkcziak ltal alaptott hu-
tk piaci orientcija. A Rkcziak ign nagymennyisg borosveget hasz-
nltak fel az uradalmi pincszetekbn, de rdemesnek lttk azt is, hogy a fe-
lesleges termkeket Tokaj-Hegyaljn s, az egri borvidken rtkestsk. En-
nek ksznhet az, hogy a legjobb vjratuborokat palackozni kvn szls-
gazdk knnyen beszerezhettk a borosvegeket, amelyeket igen gyakran az
veghutkban a megrendel nevnek kezdbetit tartalmaz vegpecsttel is
ellttak. Dunntl s Fels-Magyarorszg terletein a XVII. szzad msodik
felben s a XVIII. szzad elejn az veghutk Erdlyhez hasonlan ablakve-
get gyrtottak elssorban. A trk all felszabadult terleteken megindul
ptkezsek risi mennyisg ablakveget ignyeltek. A kastlyok, udvar-
hzak, pl templomok szinte minden ellltott skveget felhasznltak.
Nem vletlen az, hogy a XVII. szzad vgi s a XVIII. szzad eleji alapts
fels-magyarorszgi hut k mellett ltrejtt teleplsek pecstjben szinte ki-
zrlag az ablakveg-brzolst fedezhetjk fel.
37
f-
Az ablakok vegezse csak a mdosabbak kivltsga lehetett. A XVIII.
szzad elejn 2 rt 15 dnrt krtek egy ablak vegezsrt. Amg a fnemesek,
az egyhzak szinte az orszg minden rszn, a mdosabb polgrsg Erdlyben
s Fels-Magyarorszgon, valamint a Dunnt l nyugati s szaki rszein l-
dozhatott az ablakok vegeztetsre, addig a szegnyebb rtegek, gy az al-
fldi mezvrosok polgrsga nem nagyon engedhette, vagy engedte meg ezt
magnak. Szegeden 1725-ben vegeztek elszr ablakot, s azt is a vros t an-
csa csinltatta. Gyngysn, Egerben, Miskolcon, Kecskemten s Nagykr-
sn is csak legfeljebb a vrosi tancsok, az egyhzak, vagy ppen a mdosabb
beteleplt nemesek engedhettk meg maguknak a kltsges ablakvegezst.
A mezvrosi polgrsg dnt tbbsge s a jobbgyfalvak lakossga mg
csak nem is lmodhatott fnyt tereszt, a hideg ellen vdelmet nyjt abla-
kok ksztsrl. Hasonlkppen - a trtnelmi borvidkek tlagon felli
letmdrl tanskod lakossga kivtelvel (fknt Tokaj-Hegyalj a) - az or-
szg npessgnek tlnyom rsze szmra is elrhetetlen volt az vegbl
kszlt ivsra szolgl s trolednyek beszerzse. A fbl kszlt ednyek
hzilag elllthatk voltak, vagy ppen a fazekastermkekhez hasonlan
helybeli mesteremberektl, vagy vndorrusoktl olcsn beszerezhettk
ket. A hagyatki leltrak s a vagyonsszersok vizsglata alapjn leszgez-
het az, hogy a XVII-XVIII. szzadban a Dunntl gazdag fnemesi s polg-
ri, valamint Fels-Magyarorszg szabad kirlyi vrosainak polgri hzt art -
sai kivtelvel s az Erdlyen kvli terleteken nagyon ritka volt az bls-
veg hasznlata. Az egyes falukzssgek templomaiban is csak ritkn t a-
llhatunk vegtrgyakat. gy tbbek kztt a fels-magyarorszgi falusi
templomok sszersban, felszerelsi trgyainak szmbavtele sorn, mint
rendkvl rtkes trgyakat emltik az esetlegesen elfordul, vegbl kszlt
templomi kegyszereket. Ezeket azonban nem a falukzssg vsrolta, hanem
egy-egy gazdag fri adomnyoz juttatta az egyhznak. Cserpfalu templo-
mban az egyhzltogatk 1754-ben egy jkeresztyn kristly kors"-t ta-
lltak. Ldbesenyn 1711-ben egy kristly pohrka", Ldhzn 1757-ben
egy reg kristly kors", Radnton 1735-ben egy kristly pohr", ugyan-
csak 1735-ben Sajbbonyban egy virgos kristly pohr", Szentsimonban
s Varbcon egy-egy kristly pohr" volt a falu templomban. Bkkaranyo-
38
son 1757-ben egy kristly fedeles korst", Barkn 1801-ben egy hajdan
metszett, fedeles, virgos, kristly pohr"-at vettek szmba a vizitlok. Val-
sznleg ezek a trgyak borzovai s szilicei jkeresztny, vagyis habn vegek
voltak. A habn vegek minden bizonnyal nemcsak a felsorolt templomok-
ban, hanem msutt is szerepelhettek az egyhzi felszerelsi trgyak kztt.
Mindez azt jelenti, hogy a parasztsg ismerte az vegtrgyakat, sajnos azon-
ban anyagi lehetsgei nem tettk szmukra lehetv hasznlatukat. A gyle-
kezeti sszejveteleken tl lthatott mg a parasztsg veget az uradalmi ven-
dgfogadkban, ahol ftyls s porcis vegekben szolgltk fel az italt, ha
az uradalomnak volt veghutja. Ismerhette a parasztsg a zsidk rvn is az
veget, hiszen kztudoms volt a zsid eskvk alkalmval gyakorolt veg-
pohr trs. Klnbz feljegyzsekbl s termszetesen a recens gyjtsek-
bl is tudjuk azt, hogy a kelet-eurpai zsidsg krben ltalnosan elterjedt
szoks volt a mennyegzn poharak trse. Poharat kellett a fldhz vgni,
amelyet a menyasszony cipje sarkval szttiport. A zsidk hiedelme szerint a
sok darabra hull vegcserepek szerencst hoztak a hzassg sorn. Az elad-
sorban lev lenyok ebbl kapkodt ak fel darabokat s ezek kzl nmelyiket
kszerknt viseltk tvsfoglalatban. Tovbb ismerte a parasztsg az veget,
mint kszer alapanyagot is, hiszen a gyngysorok viselete elterjedt volt az or-
szgban. veggyngyk dsztettk a gyngysprtkat is. Egyes teleplse-
ken, gy Debrecenben veggyngykkel dsztettk, hmeztk az nekeskny-
veket is. Az vegtrgyak ismeretre utal tovbb az vegestnc elterjedse is.
Az vegtrgyak birtoklsnak hinya, az vegednyek magas ra miatt a
parasztsg a gazdagsg ltszatt s tnyt kifejez eszkznek tekintette az
veget. Ezt altmasztja az, hogy a paraszti szrmazs liturgikus nekes-
knyvek illusztrtorai a XVIII. szzad derekig s ezt kveten is elszeretet-
tel brzoltak vegtrgyakat. A pldk sokasgbl rdemes megemltennk
a sajplfalai irmolgion (nekesknyv) egyik illusztrcijt, mely 1753-ban
kszlt s Jzus Simon farizeusnl elklttt vacsorjt brzolja. Bizonytha-
t, hogy a grgkatolikus egyhzkzsg szmra kszlt nekesknyv illuszt-
rcija elkpe ukrn f ametsztl szrmazik, aki a XVII. szzadban ksztette
mvt. A sajplfalai rajzol a fametszetes ikonogrfia pontos kvetse mel-
lett, mint mellkes trgyakat, sajt krnyezetnek emlkeit jelentette meg az
39
vegbrzols az 1753-ban kszlt sajplfalai nekesknyv
illusztrcijn
esemny bemutatsakor. Az eredeti fametszeten lthat n s nemesfm po-
harak, kancsk helyett ltala ismert vegednyeket rajzolt az nekesknyvbe.
Olyan vegednyeket, amelyek Fels-Magyarorszg nagy rszn ismertek
voltak. A XIX. szzadbl ismertek azok a dl-dunntli szarubl kszlt s-
tartk s tkrsk, amelyeken szintn vegtrgyakat fedezhetnk fel. Minden
bizonnyal e trgyaknak volt XVIII. szzadi, vagy taln mg korbbi elzm-
40
nyk is. A startkon s tkrskn szerepl brzolsok is minden esetben
az adott tjegysgen bell ismert s elterjedt vegtpusok pontos mst t kr-
zik felnk. A bemutatott startkon s a tkrsn minden esetben egy veg-
butelit t art a lny kezben, hogy kedvesnek poharba bort tltsn. A szk
nyakrszbl kiindul, homor vagy hengeres test, lapos talprszben vgzd
vegedny rokondarabjait szinte a mai napig felfedezhetjk a klnbz du-
nntli gyjtemnyekben. Hasonl tpus vegednyek brzolsai gyakran
elfordulnak a dunntli kalendriumokban is. gy tbbet kztt az 181 l -ben
Komromban megjelent Magyar s Erdly Orszgi j s Kalendrium fa-
metszetn is. A Krlek a' Btytok Pltnak lelkre,/ Ne taszttsatok a' Pok-
lok fenekre,/ Fogadom fekete hossz szakitokra,/ Nem szorulok tbb p-
linktokra" felirat fametszet az Eurpa szerte kzismert trtnetet, a D-
nus orszgi rszeges parasztnak" pruljrst brzolja, akivel szemben a
svkes Hertzeg" rdgnek ltztt udvari komdisai ingerkednek kezk-
ben plinkval teli vegbutelikkal.
Prhuzamot vonhatunk az veg paraszti hztartsokban val gyakoriv
vlsa s a parasztsg ltal ksztett, vagy a parasztsg krben kzkedvelt il-
lusztrcik megjelense kztt. Az idbeni egybeess szinte meglep. A kis
veghutk inventriumaiban a XVIII. szzad kzeptl tnik fel a paraszt-
veg elnevezs. Az Erdlyben s Fels-Magyarorszgon egyarnt hasznlt
terminolgia a viszonylag olcs, rendszerint zld szn, vagy tiszttatlan
vegbl kszlt, elssorban kzhasznlati, fknt a parasztsg szmra gyr-
tott termkek megjellsre szolglt. A parasztveg elnevezs minden val-
sznsg szerint rokon az Eurpban, fknt a nyugati rszeken elterjedt
Waldglas fogalommal. A parasztveget nevezik mg rusztikus vegnek is.
A tbbnyire ttetsz vegbl kszlt, tiszta fal termkeket pedig ri veg-
nek, korabeli szhasznlattal kristly vegnek. A parasztveg elnevezs ksei
felbukkansa termszetesen nem jelenti azt, hogy az veghutk korbban
nem gyrtottak volna egyszer blsvegeket. Csupn csak arrl van sz,
hogy az ilyen tpus vegtermkek irnt a XVIII. szzad msodik felben ntt
meg a parasztsg ignye s mdosabb rtegei, illetve a hutkhoz kzel lakk
szvesen vsroltk az egyszer, dsztetlen, olcs s sok szempontbl prak-
tikus termkeket.
41
Butlia az 1811. vi komromi
kalendrium illusztrcijn
A XVIII. szzad derekig ritkn fordultak el olyan paraszti hztartsok,
amelyekben vegednyek voltak. Felteheten csak vletlenl juthatott veg-
ednyhez az a slyi (Borsod megye) gazda is, akinek pincjben egy pince-
omls szinte az utbbi vekig megrizte azt a becses relikvit, amely a magyar
npi vegek egyik legkorbbi darabjnak tekinthet. A minden valsznsg
szerint XVIII. szzad eleji, zld szn vegbl kszlt pereckulacs rttes
dszei akr az andalziai hutkban is kszlhettek volna. Az edny rttes,
cspett dszei s termszetesen maga a termk formja arrl tanskodik, hogy
az jjszlet magyar veggyrtsnak az eurpai stlusirnyzatok kzl a
szmra kedvezbbet, a munksok szrmazst, a hutaalaptk ignyeit s
nem utolssorban a nyersanyag-lehetsgeket figyelembe vve kellett megte-
remteni sajtos arculatt. A slyi gazdhoz hasonlan vletlenl, vagy ta-
42
In illeglisan (hiszen mindig kell szmolnunk az veghutk szomszdsg-
ban lev falvak knnyebb" vegszerzsi lehetsgvel) vsrolhattk veg-
ednyeiket azok a miskolci polgrok is, akik hagyatki leltrban 1735-ben s
1753-ban egy-egy vegbutlit talltak a pincben sszert javak kztt. Eb-
ben az idszakban a Miskolc krnyki kolostorokban, nemesi lakhzakban is
alig volt veg, pedig a kzelben veghuta termelt. gy ltszik, hogy csak ura-
dalmi szksgletre. A sajldi s a disgyri plosok pleteiben a rendek fel-
oszlatsakor, 1786-ban csupn csak nhny kicsiny illatszeres veg volt.
1780-1790-tl szaporodnak meg a klnbz testamentumi vgzsi ek-
ben az utalsok a paraszti hasznlatban lev vegekre. Ettl az idszaktl
nem ritkk az olyan kimutatsok, amelyekben 15-20 vegflesget sorolnak
fel. Ezek fknt poharakra, ecetes- s befttesvegekre, startkra, korskra
s klnbz butykosokra utal adatok. A bkki veghutk szomszdsgban,
Miskolcon 1801-ben 43 darab veg szerepel egy hagyatki leltrban. 13 pohr,
21 kznsges palackveg, 5 meczet Butelia, 3 talpas kispohr" s egy star-
t. Ugyanebben az idszakban egy kisebb teleplsen, de szintn a bkki hu-
tkhoz kzel, Csabn egy jobbgy hztartsban 22 darab veg volt. Butella
2, etzetes veg butelka 7, 2 metszett, 2 dupla finsa, 2 simpla finsa, 1 simpla
talpas, 4 jecges s 1 fles pohr, 1 kis talpas plenks pohr". A fels-magyar-
orszgi terletekhez hasonlan az Alfld mezvrosaiban s jobbgy telep-
lsein is ekkortjt terjedt el az vegednyek hasznlata. Nagykrsn, Gl
Gergely armalista javai kztt 1843-ban 10 darab vegednyt talltak. Gl
Gergely Nagykrs mdosabb polgrai kz tartozott. Lakhza, 4 kaszs
rtje, 2 paszta szlje s 2-3 vka al val kukoricavetemnyes kertje", vala-
mint 8 62/64 jugerumos zlogos fldje volt. Ednyeinek szmbavtele ms
magyarorszgi pldkhoz hasonlan azt bizonytja, hogy az vegbl kszlt
hztartsi eszkzk szma igen jelentktelen volt a cserpednyekhez kpest.
A lakhzban s a hozz tartoz mellkpletekben sszesen 100 darab cse-
rpedny volt, mellettk az vegbl kszlt felszerelsi trgyak szma mind-
ssze csak 10. Ezek kztt: 3 darab almriumban lev iccs palack, 1 darab
meszelyes pohr, 3 darab verdungos pohr, s a szobban 3 darab porcis butel-
la. Ceglden Kapu Pl nemesember tulajdonban 4 darab apr veg, 4 darab
kisebb-nagyobb veg, 5 darab savanyvizes veg volt. Kapu Pl vagyoni hely-
43
Pereckulacs zldes vegbl, felforrasztott rozettkal s csipkedett
szldsszel. XVII. szzad msodik fele
44
zett a vrosban lev lakhza, kt tanyafld]e, 58 1/8 s 46 4/8 hold brelt
fldje dokumentlja. A 13 vegtrggyal szemben 76 cserpedny, 45 faedny,
30 fmedny s a szlben 17 cserp-, a tanyjn pedig 31 cserp-, 15 fa- s
fmedny szolglt hztartsi clokra. A Kapu Pl vagyoni helyzett szmba
vev kimutatst kveten 6 vvel ksbb, 1851-ben kszlt a cegldi Kubinyi
Jnos vagyonsszersa. Kubinyi Jnosnak kt fertly tanyai fldje s 4 1/4
hold szlje volt. A hzban, a konyhban 13 cserpedny, a tanyn pedig
2 cserp s vasednye volt. A hztartsban viszont egyetlen egy vegedny
sem emelte a gazda vagyoni helyzett. A gazdag Kubinyi Jnos hagyatki lel-
trval szemben rdemes megemltennk a birtoktalan Csicsa Panna, kecske-
mti zsellr vagyoni helyzett, akinek a lakhzban mr 1800 eltt volt 3
vegpohr 96 cserpednnyel szemben. A fenti pldk azt bizonytjk, hogy a
vagyoni llapot csak bizonyos esetekben hatrozta meg a hztartsokban sze-
vegformk dunntli startn
45
repl vegtrgyak szmt. Minden valsznsg szerint az vegek beszerzse
a hut k rustinak megjelenstl is fggtt. Hasonl pldk sokasgt so-
rolhatnnk fel a dunntli teleplsekrl is, ami csak megersten az albbi
lltst. Azonban semmikppen sem vonja ktsgbe azt, hogy az vegek elter-
jedse az adott teleplsek fldrajzi helyzettl s a lakosok anyagi krlm-
nyeitl fggen vltozkony kpet mutat, de mindenkppen dokumentlja az
vegbl kszlt hasznlati trgyak trhdtst.
A XIX. szzad els felhez kpest a szabadsgharc buksa ut n gykeres
vltozst figyelhetnk meg, amikor a paraszti hasznlatban lev vegednyek
szmt vizsgljuk. Mr az 1830-1840-es vekben 200-250 darab vegpalack
s msfle edny volt a Tokaj-hegyaljai mezvrosok polgrai, a fels-ma-
gyarorszgi mezvrosok lakosai birtokban. Ezek az vegednyek is hagyo-
mnyos hutatechnikval kszltek s kimondottan praktikus szempontoknak
megfelelen kerltek paraszti hasznlatba. Bort troltak bennk, befttet,
valamint a plinkaivs szoksnak felersdsvel egyidben plinkt fo-
gyasztottak bellk. Mindez magtl is rtetd, hiszen az 1848. vi mrciusi
trvnyeket kveten megsznt a fldesri plinkafzsi monoplium, az
aratplinka egyre gyakoribb vlt mindentt. A plinka fogyasztsra sok
helyen srt lett volna kermiaednyeket felajnlani. Mint a XIX. szzad m-
sodik feltl kszlt dagerrotipikat szemllve leszgezhet: kordivatt"
vlt az vegpalackok, poharak hasznlata, a korabeli trsadalom minden r-
tege szmra megszokott vlt az veg. Taln a legkifejezbb bizonytk erre
Hollssy Simon 1893-ban kszlt festmnye, amelyen az elbukott szabadsg-
harcon elmlked s a nemzet bajt, sorst trgyal egykori honvdek az asz-
talra dlve a csrdban porcis vegbl isszk a bort bfeledknt.
BOENA Nemcova, a cseh szpprza egyik megteremtje 1851-ben ma-
gyarorszgi tinapljban tbbek kztt arrl is beszmol, hogy az egyes hz-
tartsokban ha nincs valakinek legalbb szz veg befttje nem is lehet vala-
mireval hziasszony". Bozena Nemcova lersa akkor kszlt, amikor mg
nem volt gyripari jelleg veggyrts Magyarorszgon. Viszont a kis erdei
veghutk rszint kpesek voltak a hazai ignyeket kielgteni, a trtnelmi
borvidkek palackjainak gyrtsra, a befttesveg ksztsre, a klnfle
formj s rmrtk tejesvegek ellltsra. Ezek az igen egyszer s a
46
vegforma dunntli startn Szentgli veg gravrozott dsze
napjaink gyripari termkeitl alig klnbz termkek mr a hagyomnyos
kzmipari keretek kztt is olyan produktumoknak szmtottak, amelyek
dsztskben s formjukban alig-alig klnbztek egymstl az orszg leg-
tvolabbi pontjain is. Az ltalnosan megszokott s hasznlt termkflesgek
mellett azonban szinte minden tjegysgnkn volt olyan termktpus, amely
formai s dsztmnybeli sajtossgait tekintve sajtos jelleget lttt, min-
denkor egy-egy paraszti kzssg zlsvilgt tkrzte vissza s az adott k-
zssg szellemi hagyomnyainak megfelelen is funkcit kapott. A XIX. sz-
zad msodik felben kialakult kommersz termktpusokat a kt vilghbor
kztti idszakban az orszg legklnbzbb teleplseinek paraszti hztar-
tsaiban megtalltk a kutatk, kezdve a Szeged menti tanyktl, a dunntli
teleplseken t egszen Kocsig, az szak-dunntli kis teleplsig. Ami az
eltrst, a helyi specifikumot jelenti - s ami ltal a magyar parasztsg krben
hasznlt vegek bizonyos esetekben nemzeti sajtossgaink kifejeziv is vl-
tak - , bizonyos, hogy a helyi szoksokban s hagyomnyokban fedezhet fel,
ami az vegek formai sajtossgain tl dsztmnykben s funkcijukban
47
egyarnt rvnyre jutott. Gondoljunk csak arra, hogy az egykori kisnemesi te-
leplsen, Szentglon egykor a legtbb hzban megtallhat volt a kegyelet-
tel rztt, szomszdos bakonyi veghutbl, Somhegyrl szrmaz veg (bo-
rosveg, pohr, kulacs). A Zemplni-hegysg falvaiban vteknek szmtott,
ha valaki nem rizte meg a csaldtagjai sremlkn" elhelyezett vegpoharat,
amelyet mindenfle sznben ksztettek az egykori hegykzi hutkban, s
Ftyls veg, mint tipikus npi ivedny
Hollsy Simon A nemzet baja c. festmnyn
amelyben gyertyt helyeztek el a hozztartozk halottak napjn. Hasonl-
kppen vteknek szmtott azokat az vegbl kszlt trgyakat eltrni, el-
veszteni vagy eladni, amelyeket a Szeged krnyki tanykon egykoron jegy-
ajndkba adtak s a Mtrban a legnyek a kivlasztott lnynak ajnd-
koztak.
48
A magyar vegipar jjszletstl, vagyis a XVII-XVIII. szzadtl risi
nehzsgekkel kzdtt. A bcsi udvar nem nzte szvesen a gomba mdra sza-
porod magyarorszgi veghutkat, mert gy rezte, hogy ezek veszlyt jelen-
tenek az osztrk s cseh-morva vegipar szmra. A magyar veghutk tech-
nikjukat tekintve nagy ht rnyban voltak az rks tartomny"-ok veg-
iparval szemben. A technikai elmaradottsg ellenre a XIX. szzad msodik
felben jelentett a magyar veggyrts potencilis veszlyt, miutn a paraszt-
sg krben mr trt hdtott az veg. Az rks tartomny "-ok vegipar-
nak ms eurpai orszgokkal szembeni versenykpessgt az jelenthette vol-
na, ha sikerl a magyar veggyrak termelkenysgt visszaszortani. A cseh-
morva veggyrak a munks- s tkeimportls korltozsa mellett ms esz-
kzket is ignybe vettek a magyar vegipar visszaszortsra. Igyekeztek
olyan termkekkel is elrasztani a magyar piacot, amely a sajtos helyi,
paraszti zlst is figyelembe vette. Tbbek kztt a zemplni hut k knla-
tt a szoksoshoz hasonl, de dsztmnyeiben eltr ngyszgletes szjpe-
rem kancskkal hgtottk fel" a vsrokon. A kis rt art al m kancsk v-
lasztknak bvtsvel s alacsony ron trtn rustsval a regci veg-
hut a gazdasgos termelst stk al. Hasonl clokat szolgltak a klnb-
Somhegyi vegek gravrozott dszei
49
z, fknt a katolikus valls vidkeken elterjedt (br nhol Szabolcs s Szat-
mr megye terletn is megtallhat), bell foncsorozott szakrlis jelleg
vegtrgyak, amelyeket a csehek s morvk mellett osztrkok is forgalmaztak
a dualizmuskori Magyarorszg terletn, A dupla fal, belj foncsorozott
szenteltvztartk, gyertyatartk s poharak elssorban Veszprm, Eger s
Pcs krnykn vltak kzkedveltt. Az itteni bcsjr helyekrl beszerezve
a parasztsg, mint dsztrgyakat hasznlta ezeket a produktumokat. Arad
krnykn, fknt Mriaradnn lehetett mg hasonl bcsfikat vsrolni a
Monarchia idszakban. Annak idejn ezek a trgyak rendkvl olcsak vol-
tak, s a paraszti hztartsokban a tisztaszobban helyet kapva szakrlis clo-
kat szolgltak. Ezek a trgyak fknt trkenysgk miatt napjainkban mr
ritkasgnak szmtanak, ugyangy, mint a XIX. szzad vgn, illetve a XX.
szzad elejn a klnbz gazdasgi okok miatt csdbe jutott, hagyomnyos
technikval dolgoz veghutk egykori termkei.
50
A NPI VEGEK
FORMAI S FUNKCIBELI SAJTOSSGAI
Az veghutk a XVIII. szzad vgtl szinte az egsz orszgot ellttk haszn-
lati vegekkel. Az egyes hut k kialaktottk a sajt hagyomnyos piaci terle-
tket s a nagyobb teleplsek vsrain, piacain rendszeresen megjelentek
termkeikkel. Az 1781-bl szrmaz debreceni Szent Gyrgy napi vsrrend-
tarts szerint a Varga utcban llt egy veges stor", a Hatvani utca vgn
egri, gyngysi veges s tkrs rulta portkjt, nyilvn pardi ksztm-
nyeket. De volt az vegrusok sorban debreceni, pesti, st csehorszgi is.
Az egyes hut k a termelkenysg nvekedsvel prhuzamosan tvolabbi vi-
dkekre, ms hut k rdekszfrjba es teleplsekre is eljuttattk termkei-
ket. A sk, alfldi terleteken az szaki, a dlkeleti s a nyugati orszgrszek
kzpontjai egymssal vetlkedve knltk portkikat. Termszetesen az el-
sknt nagyobb mennyisg hasznlati veget gyrt erdlyi veghutk lp-
tk tl elszr sajt piaci terletket. Az erdlyi vegiparban a tmegtermels
kibontakoztatsra tett ksrletek mr a XVII. szzad vgtl nyomon kvet-
hetk, de ennek igazi eredmnye csak a kvetkez vszzadban mutatkozott
meg. A fri uradalmak kzpontjaiban emelt vegcsrk termelst a XVIII.
szzad elejn mr rendkvl szles termkskla jellemezte. Az igen vltozatos
vegfajtk ellltsban jelesked erdlyi hut k XVII. szzadi inventriu-
maiban mg csak nhny vegkszt forma szerepelt. A XVIII. szzad elejre
azonban mr elrte a tbb tucatot. A XVIII. szzadi erdlyi veg ilyen formai
vltozatossggal indult hdt tjra. Az erdlyi kereskedelemben mr 1632-
ben szerepelt a kiviteli cikkek kztt veg erdelj veg" megjellssel. Ez az
elnevezs a ksbbiekben ltalnoss vlt. Az erdlyi veg elnevezsre nem
tallunk kzvetlen megjellst. Azonban az bizonyos, hogy az erdelj" erd-
lyit jelent s semmikppen sem erdeit, vagyis nem a Waldglas magyar fordt-
51
st. Felttelezhetjk, hogy ezt a terminolgit az erdlyi hut kban gyrtott
produktumok ltalnos megjellsre hasznltk kezdetben, de ksbb mr
csak az egyszerbb kivitel, kizrlag kzhasznlatra sznt vegtermkekre.
Ugyanis velk prhuzamosan mindig szerepel a kristlyveg elnevezs,
amely az ttetsz, szntelen vegbl kszlt, teht a drgbb vegruk meg-
hatrozsra szolglt.
Plinkarusok a debreceni vsron a XIX. szzad vgn.
(Dank Imre kzlse nyomn)
52
Az erdlyi hut k szmra a trk tartomnyok, fknt a havasalfldi t e-
rletek, Magyarorszg szakkeleti rszei s a Dlvidk kecsegtetett biztos r-
tkestsi lehetsggel. Egy 1792-bl szrmaz jelents szerint vente 15 000 Ft
rtk vegrut szlltottak a trk tartomnyokba s a Havasalfldre. Azon-
ban az igazsghoz hozztartozik az, hogy csak egyfajta igny kielgtsre
voltak alkalmasak az erdlyi vegkszt kzpontok. Finomabb vegrut,
veggombokat, sznes veggyngyket, karos gyertyatartkat s csiszolt
vegrut elssorban Csehorszgbl importltak. Moldvban s a Havasalfl-
dn is ers cseh konkurencival kellett szembenznik az erdlyi vegesek-
nek. A szldobgyi veghuta termkeinek jelents rszt a Tiszn tutajosok
szlltottk egszen Belgrdig, szak-keleti irnyban pedig fuvarosok Nagy-
krolyig, Szatmrig. A XVIII. szzad msik igen jelents erdlyi zeme, a
hagymsi huta ksztmnyei az Erdllyel hatros terleteket rintve egszen
Kalocsig jutottak el. A tbbi erdlyi veghuta is igyekezett kihasznlni az
Erdlyen kvli piaclehetsgeket. A bli hut a Nagykrolyt s vidkt, Bks-
csabt s krnykt ltta el blsvegekkel, de nha egszen Dorogig is eljut-
tatta termkeit.
A fels-magyarorszgi hut k inventriumaiban a XIX. szzad elejtl t a-
llkozunk az erdlyihez hasonl sokfle termkkel. Tulajdonkppen ez is kz-
rejtszott abban, hogy a XIX. szzad elejre lnyeges vltozs kvetkezett be
az orszg vegiparral nem rendelkez bels terleteinek termkelltsban.
A fels- s nyugat-magyarorszgi zemek is itt kvntk rtkesteni termk-
feleslegket s a piachoz val kzelsgk miatt elnysebb helyzetben is vol-
tak, mint az erdlyi vegkszt kzpontok. A Fels-Magyarorszgrl rkez,
veget rust fuvarosok, vagy ahogyan neveztk ket, a furmnyosok" a
XIX. szzadban szinte lland vendgekk vltak a nagyklli, a debreceni, a
nyregyhzi, a kecskemti piacokon, vsrokon. A nyugat-magyarorszgi hu-
tk kpviseli pedig Baja s Mohcs krnykig, egszen le Szabadkig fuva-
roztk az vegeket. A hut k aktv kzremkdsnek ksznhet az, hogy a
knlat mennyisgi s minsgi szempontbl egyarnt lenygz volt, s a ter-
mkek ra is a korbbi idszakhoz kpest mr alacsonynak szmtott. Term-
szetesen, ha nehezen ment a pnzrt val rtkests, akkor termnyrt, k-
lnbz ipari termkekrt is cserltk az veget. Ennek a vndorl, hzal ke-
53
reskedelemnek ksznhet az, hogy a XIX. szzadi paraszti vagyonkimutat-
sokban mr rendszeresen elfordulnak az vegek. A parasztsg ltal szvesen
vsrolt s a hztartsokban egyre gyakoribb vlt kzhasznlati vegtr-
gyak ebben az idszakban vltak igazn npmvszeti trgyakk, npi ve-
gekk.
Az eddigi kutatsok alapjn a npi vegek ngy jl elhatrolhat cso-
portba sorolhatk. A trgyak tbbsge iv- s trolednynek tekinthet,
ezekhez kpest viszonylag ritkbbak, de a fennmaradt emlkanyag tansga
szerint jelents szmak a vegyes hasznlati s klnleges rendeltets ve-
gek. A vegyes hasznlati vegek kz fknt az evshez szolgl vegeket (t-
nyr, komaszilke) soroljuk, a klnleges rendeltets vegek kz pedig a f-
knt szakrlis funkcikat hordoz termkflesgeket, gy pl. a kenyroszt t -
lakat, rasztali kelyheket, keresztelednyeket stb. Tovbb ide sorolhatk
mg az vegksztk fantzijt kifejez trfs vegek, gyermekjtkok is.
A npi vegek csoportostsra a kermik esetben gyakorolt lapos for-
mj s fennll ednyek besorols sajnos nehezen hasznlhat, mert amg az
iv- s trolednyek zmkben fennllik, addig a vegyes hasznlati s k-
lnleges rendeltets vegeknl lapos s fennll formj ednyflesg egy-
arnt elfordul. Az egyes csoportokon belli vltozatossg miatt clszer t e-
ht a funkci oldalrl megkzeltett besorols. A felsorolt csoportokon felli
vegtrgyak formai s funkcibeli sajtossgainak, dsztmnyeinek vizsg-
latra indokolt tovbbi csoportosts, amely elssorban a formai jegyek al ap-
jn tnik clszernek.
TROLEDNYEK
A paraszti krnyezet trgyi egytteseit vizsgl s szmba vev feldolgozsok
bizonytjk, hogy a XVIII. szzad vgtl s a XIX. szzad elejtl a paraszti
hztartsokban megjelen s egyre gyakoribb vl vegtrgyak kzl a pa-
lackok, a tejes- s befttesvegk, valamint a poharak voltak a legelterjedteb-
bek. Bozena Nemcova mr emltett napljban feljegyezte, hogy a mlt szzad
50-es veiben Fels-Magyarorszgon az egyes hztartsokban gyakran 100-
54
Tokaji pincebels
nl is tbb vegflesg fordult el. Ezek tbbsge palack s befttesveg volt.
Egy rgi rs rkti meg Schusselka Gusztvnak, az utols bkki (gyertyn-
vlgyi) huta tulajdonosnak a feljegyzst, hogy elssorban vizes zsuppszal-
mba ktve" palack- s befttesveget kell az Alfldre szlltani, mert azt
kedvelik a helyiek. A XIX. szzad vgn s a XX. szzad els felben kszlt
vagyonkimutatsok s felmrsek szintn az emltett vegtpusokat soroljk
55
fel a legnagyobb mennyisgben. Kocs kzsgben 1936-ban 6 csaldnl ssze-
sen 30 befttes, 20 lekvros, 10 uborks, 141 paradicsomosveg volt, emellett
33 kispohr s 26 nagypohr. A Szeged krnyki tanykon folytatott vizsgla-
tok is a palackok, poharak gyakoriv vlst, elterjedst tmasztjk al.
A Ngrd megyei Mtraderecskn az 1970-s vek elejn a jobb hztartsok-
ban tallhat vegek szma (padlson, kamrban) 200-300-ig terjedt. Ezek
jelents rsze rgi hutaveg volt, amirl a trolednyek vkony falfellete s
a hagyomnyos hutatechnikra utal kldk-szer repeds" utalt az ed-
nyek aljn. Nyilvnval azonban, hogy ebben a pardi hut k kzelsgnek
hatsa rvnyeslt. Hasonlkppen az veghutk kzelsgnek is tulajdont-
hatjuk Tokaj-Hegyaljn is az vegednyek nagy szmt. E terleten a jobb v-
j rat borok palackozsa 50-100 darab borosveget ignyelt vente, s a nap-
jainkig fennmaradt relikvik tansga szerint ezek egy rsze szintn hagyo-
mnyos hutatermk volt.
Palackok
A boros- s plinkspalackoknl mg a XVIII. szzadban sem alakult ki egys-
ges forma, amely klnsen a gyripari termels kibontakozsa ut n megszo-
kott vlt. A XVIII-XIX. szzadi emlkanyagban megfigyelhet a kzpkori,
gmbtest, hossz nyak palackok trol rsznek megnylsa. Az ednyek
teste tbbnyire hengeres formj, de megfigyelhetk hasb trol rsszel ell-
tott hossz nyak palackok is. A hossz, vagy rvid nyakrsszel megformlt
kznsges palackvegek tlnyom rszt 1-2 liter rt art al mak voltak s
tbbnyire zld szn vegbl kszltek. Kezdetben a palackvegeket a meg-
rendelk krsre vegpecstekkel lttk el, melyek a tulajdonos nevnek
kezdbetit tartalmaztk, vagy a tulajdonjogot kifejez egyb jelzseket hor-
doztak. A palackok nyakrszn elhelyezked vegpecstek funkcijt a XIX.
szzadban a nyomdatechnika fejldsvel prhuzamosan a boroscmkk vet-
tk t (1. kp).
A palackvegek nemcsak a borszathoz ktdve vltak jelentss, hanem
egyes vidkeinken msfle italok forgalmazsa rvn is. Hevesben a pardi
56
hut k a kezdetektl foglalkoztak csevics veg gyrtsval. A krnyk forr-
sainak vizt ezekbe a palackokba tltve hoztk forgalomba. Tbb erdlyi hut a
tulajdonosa egyben borvzforrs brl is volt, s a hut kban gyrtott palackok-
ban rustottk a borvizet. Klnsen a borszki hut a jeleskedett e tren.
ORBN Balzs a Szkelyfld lersa c. ismert munkjban ekppen r a bor-
szki hutkrl: De im az s rengetegek bmulsa kzben szre sem vettk,
hogy a hegyrl lertnk a Kis Borpatak vlgybe, s hogy elttnk ll nem
Borszk a frd, hanem Als-Borszk fstlg vegcsrvel, regnyesen szt-
szrt hzaival, gynyr szirteivel."
A bor, plinka, vagy ppen borvz trolsra, forgalmazsra szolgl
kznsges palackvegeket sehol sem dsztettk. Egyszer formjuk ellenre
a praktikus trolednyek sokfle hasznostsra nyjtottak lehetsget.
Az emltettek mellett taln a legfontosabb felhasznlsi terletk a paradi -
csoml tartstsa volt. A palackvegekben troltak ecetet, gygyszert, de
mg szenteltvizet is. A Csongrd megyei Cskn a legidsebb frfi csaldtag
palackban vitte haza a templombl a szenteltvizet. Elszr a kenyeret hintette
meg vele, majd az egsz hzat, vgl pedig minden hzbeli ivott a palackba
tlttt szenteltvzbl. A palcoknl is igen gyakran kultikus clokat szolglt a
palackveg a beletlttt szenteltvzzel. A Csongrd megyei Gyevin rgi hiede-
Palackok formi
lem volt, hogy ha a gazda Hromkirlyok vizvel telt veget tett a feje al, ak-
kor azon az jszakn nem halhatott meg.
Ballonok
A ballon tartlyt jelent. Lnyegben teht a ballonok nagymret troled-
nyeket jellnek. A ballonvegek tulajdonkppen nagymret palackvegek.
A mindig zmk, hengeres test, szk, egyenes nyak ballonok fehr s zld
szn vegbl kszltek, bor, plinka vagy ecet trolsra egyarnt hasznl-
tk ket. A dl-dunntli, zalai hutkban, de msutt is rendszeresen vegb-
lyeggel lttk el ezeket a trolednyeket. Az vegpecsteken a ballonok r-
mrtkt jelltk meg. Igen gyakoriak voltak az ris mret ballonvegek
Erdlyben, ahol 20 iccs pldnyokat is gyrtottak. A ballonvegeket a k-
znsges palackvegekhez hasonlan sohasem dsztettk festssel vagy gra-
vrozssal. Ellenben gyakran vesszvel befonva korsknt is hasznltk a ki -
sebb mreteket. A nagyobbak als rszn, a fenkhez kzel gyakran lyukat
kpeztek ki, melyen keresztl az edny mozgatsa nlkl el lehetett tvoltani
a tartlyban trolt folyadkot. A ballonok szntelen, ttetsz vagy zld szn
vegbl kszltek. Az vegek fala minden esetben rendkvl vkony, s t kr-
zik a hutatechnika minden nehzsgt. Amg a kznsges palackvegek egy
rszt formba fvssal is ksztettk, addig a nagytest ballonok szinte kiz-
rlag fvssal nyertk el vgs formjukat. Az veg falban felfedezhet
szennyezdsek, lgbuborkok csak fokozzk ezeknek az ednytpusoknak a
kedves", de mindenkor lenygz otrombasgt, amely a nyak s a test
arnytalan kzs hatsban, sokszor a ferdn elhelyezked nyaki rszben s
az egyenetlen szjperem kikpzsben jelentkezik (2-3. kp).
A ballonvegekkel llnak rokonsgban vlemnynk szerint a pocakos
palackok, vagy ahogyan mg Zalban ezenkvl nevezik ket, a purliceres
vegek. Ezek rvid nyak, laptott gmbtest trolednyek. 3050 cm ma-
gassg darabokat ismernk. E trolednyek lnyegben Zalban kszltek
nagyobb mennyisgben, de az orszg ms hut i ban is ismernk hozzjuk ha-
sonlt termkeket. Pardon is kszltek ilyen trolednyek, csak ezeknek
58
vkonyabb volt a faluk. Vlemnynk szerint a pocakos vagy purliceres
vegek nem msok, mint a fels-magyarorszgi hut kban gyrtott nagym-
ret, n. sonka korsk fl nlkli trolrszei (4. kp).
A pocakos vegknt ismert zalai vegekben kizrlag plinkt troltak.
Minden esetben dszts nlkli, sima fal, egyszer ednyek ezek, melyeket
vesszbe fonva hasznlhattak.
Butlik
A butlik vagy rgiesebb kifejezssel a butellk a palackvegek kz sorol-
hatk. Az elnevezs tulajdonkppen finom bor trolsra szolgl palackot
jellt. A Dunntlon, de az orszg szakkeleti rszein is a butlikat egysze-
ren palackvegnek neveztk, s gy tnik, hogy a butlia elnevezst nem is is-
mertk. Ezt a gyakori npi vegtpust a XVIII-XIX. szzadban az orszg vala-
mennyi veghutjban ksztettk. Megszletst, gyakoriv vlst annak is
ksznhette, hogy az vegkszt mesterek a butlia gyrtsa sorn az veg-
palack formjt az rtkesebb, a hztartsokban jobban megbecslt, mr-
mr dszveg"-nek szmt ignyessggel j ut t at t k kifejezsre s a formn
tl az vegpalackot klnbz dsztsekkel l t t k el. A butlik csoportjba
sorolhat palackokat a dsztsk mellett a nyakrszk sajtos kikpzse k-
lnbzteti mg meg a kznsges palackvegektl. A butlik rendszerint na-
gyobb rt art al mak a kznsges palackvegeknl. A nyakrszen oly gyak-
ran elhelyezett foggyr is utal erre. Ez megakadlyozta, hogy a borral teli
edny vletlenl kicssszon a hasznl kezbl. Az ednyek nyakrszknl
vastagabbak s szinte minden esetben kihajl szjperemmel kszltek. A bu-
tlik dnt tbbsgkben szntelen, ttetsz vegbl kszltek. Az ednyek
trolrsznek formja vltozatos. Hengeres test, kp alak, hasb formj
egyarnt megfigyelhet. A butlik dsztse is vltozatos volt. A pardi hu-
tkban s Erdlyben sznes zomncfestssel dsztettk ezeket az ednyeket.
A sznes olajfestssel dszts az 1850-60-as vektl jelent meg (10. kp). Pr-
don is, Erdlyben is a virgmotvumok dominlnak, de ismernk Erdlybl fi-
gurlis dszts darabokat is. A Dunntlon divatosak voltak a buborkos
59
dsz butlik. A kifvott, mg meleg llapotban lv edny testbe szgel
szrtak s az gy keletkezett lgbuborkok alaktottk ki ezt az egyszer d-
sztst. Hasonlkppen egyszer dszteljrsnak szmtott az is, amikor az
vegfvk formba helyezett drtszlak segtsgvel a fny-rnyk hatst fo-
koz optikai dszeket varzsoltak" az ednyek felletre. Ezt a dsztelj-
rst a Fels-Magyarorszgon ksztett butlikon figyelhetjk meg. Kszl-
tek butlik gravrozott dsszel is. Eddigi ismereteink szerint tlnyomrszt a
somhegyi hutbl kerltek ki ily mdon dsztett termkek. Ezek szinte kiz-
rlag Szentgl kisnemesei szmra kszltek. Erre utal az, hogy a butlik.
vagy ahogyan a Bakonyban nevezik ket, palackok tbbnyire a szentgli c-
merkpben szerepl ugr szarvasmotvumot viselik dszl s mellette nagyor
gyakran vszmot s feliratot is. A gravrozott dsz somhegyi vegek leg-
szebb emlke egy nagymret, foggyrvel elltott, hasbtest butlia
amely felirata szerint ljen Cs.M. 1844." viszonylag a ksi somhegyi term-
kek kz sorolhat. A 38 cm magas butlia egyik oldaln szarvasra lv va-
dsz, a msikon pedig pipz frfialak lthat. Az vegedny hasbtestnek
szkebb oldalain stilizlt virgdsz tlti ki a teret. A Cs. M. felirat Csapc
Mihly vadszbr nevnek rvidtse. A pipz ember - lehet, hogy Csapc
uramat akart a az gyes gravroz megrkteni - figurja viselettrtnet:
szempontbl is figyelemremlt. Az igen szles karimj kalap, zsinros, pr-
60
Jellegzetes butliaformk
mes szl dolmny, szk nadrg s csizma mindenkppen a XIX. szzad eleji
szentgli nemesi viseletet idzi (8. kp). A sok gravrozott dsz somhegyi bu-
tlia kzl kiemelsre mltak azok a darabok, amelyeken let jelenetek fi-
gyelhetk meg. Ismernk olyan butlikat, amelyeken patkolst, sznts-
vetst vagy kposztt szllt parasztokat brzolt az gyeskez gravroz.
A bakonyi gravrozott dsz butlikkal egyenrtkek szpsgkben s
megoldsaikban a Zemplni-hegysg veghutiban kszlt habos" dszts
butlik. Zempln hut i ban gmb vagy hengeres test, foggyrvel elltott,
kprzatos sznekben (zld, lila, vrs, kk) pompz ednyeket ksztettek.
A habos dsz" elnevezssel a np jellte ezeket a trgyakat is. A habos vegek
minden komplikltsgtl mentes dsze gy jtt ltre, hogy a kiss felfvott
trgyra vkony, nyls tejveget vagy sznezett vegfonalat ragasztottak,
csavartak, s az veg teljes kifvsa utn a koncentrikus krkben vagy csiga-
vonalakban elhelyezked vonalak mintv alakultak az ednyek testn
(9. kp).
Tejes- s befttesvegek
Zld s szntelen, ttetsz vegbl egyarnt kszltek, s nhny kivteltl el-
tekintve dszts nlkliek. A kt troledny-tpus kztt csak annyi klnb-
sg fedezhet fel, hogy a tejesvegeknl inkbb a krteszer test jellemz,
mg a befttesvegeknl a hengeres, vagy a lefel folyamatosan bvl forma
(5. kp). Kezdet kezdetn sok befttesveg azonban a tejesveg formjt ut -
A XVII-XIX. szzadi tejes- s befttesvegformk
nozta, csak kisebb mrettel. A tejesvegek talpas vagy talpatlan kivitelben
kszltek, s taln minden esetben vastagabb az veg fala, mint a befttesve-
geknl. Az archaikusabb formj tejes- s befttesvegeknl nem tallunk
hosszabb nyakrszt. Felteheten az jabb tpusoknl jelent meg az ednyek
trolrsznl szkebb hengeres nyakrsz. Amg a tejesvegeknl gyakoriak a
formba fvssal kszlt darabok, addig a befttesvegek kztt ritkbbak.
Valsznleg ennek tulajdonthat a ktfle nagyon hasonl termkflesg
vegfala kztti vastagsgklnbsg. A tejesvegek ltalban nhny decili-
teres rmrtktl 1-2 literesig kszltek. A befttesvegek ezeknl lnyege-
sen nagyobbak is lehettek (6-7. kp).
Kancsk
Ezek a szles krben elterjedt s kzkedvelt trolednyek az orszg vala-
mennyi veghutjban kszltek. Vltozatos szn, dsztsi md, de lnyeg-
ben egysgesnek mondhat forma jellemzi ezeket a trgyakat. A ma ismert
formj, ltalnosan elterjedt kancstpusok a XVII. szzad vgn alakultak
ki. Vastag lepnytalp, kiss nyomott gmbtest, szlesen velt nyak, kiszlesed
szj, cspett kint s sima, hajltott fl jellemzi az egyik formt. Alacsony,
gyrs talpon nyugv, felfel szlesed trolrsz s erteljes nyaki kikpzs
a msik formt.
A legtbb kancs dszt a harmonikus forma jelentette, melyet fvssal
vagy formba fvssal alaktottak ki az gyes kez mesterek. A kancsk csak
kis rszben voltak sima felletek. A termkek tbbsgnl a fvs sorn
hasznlt forma plasztikus kikpzs ki- vagy befel domborod fellete hat -
sra gmbszer behorpadsokkal vagy ms nyomott motvumokkal dsztett.
A fny-rnyk hatst fokoz dszek, az n. optikai dszek minden veghuta
termkeire jellemzek (13. kp). gy tnik azonban, hogy egyes fels-magyar-
orszgi hutkban, gy a bkki zemekben kapott klns hangslyt ez a dsz-
teljrs. A Bkk hegysg hutiban, hutn, jhutn7 Rpshutn s a R-
pshuta melletti Gyertynvlgyben kszlt kancskon szinte mindig megfi-
gyelhetk a fggleges s vzszintes bordzatok. Ezek az optikai dszek a kan-
62
XVIII-XIX. szzadi kancsformk
csk hasn vagy nyakrszn helyezkednek el. Sokszor a vzszintes s fggle-
ges irny bordzat egyttese jelenik meg az ednytesten (18-19. kp).
A kancsk falnak buborkos dsztse (vagyis a lyuggatssal elidzett
zrvnyok) sem korltozhat egy-egy veghuta termkeire. Csakgy a sznes
zomncfestses dszttechnika sem. Legfeljebb az llapthat meg, hogy a
pardi vegkancskon volt ez gyakoribb. Meg kell azonban jegyeznnk, hogy
a regci hut kban ritkn festettek vegednyeket, legfeljebb egy-kt pince-
tokba val palackot. A kancsk piros zomncfestssel kivitelezett, szlinds,
leveles dsztse pedig az erdlyi feketeerdi termknl volt jellemz. Az opti-
kai dszts, sznes zomncfests kancsk az orszg valamennyi hutjban
kszlhettek. Ha nem ismerjk az egyes trgyak trtnett, gyjtsi helyt, bi -
zony nehezen kthetek egy-egy huthoz.
Az elbbi trgyakkal szemben lteznek olyan kancsk, amelyek dsztm-
nyei a kszts helynek egyrtelm meghatrozst lehetv teszik. Kk
szn vegkancskat Fels-Magyarorszg szaki rszn lev hut kban s
Erdlyben gyrtottak (12. kp). Kisebb mennyisgben Prdon is. Fehr, ha-
bos" dszts kancsk a zemplni hut kban kszltek csak (16-17. kp). L-
nyegben a habos" dsz kancskhoz hasonl dszteljrs figyelhet meg a
Porumbkon gyrtott kancskon is, de ezeknl sznes rsos mintk gyazd-
nak minden esetben az oplvegbe. Az rsos mustrj kancsknl a kszts
63
sorn a kplkeny oplveg-masszba sznes vegfonalat prseltek, hengerel-
tek. Amikor az edny formja mr kialakult, tovbb folytattk a fvst. A fo-
nalak tgultak, szlesedtek. Megfigyelhet, hogy a behengerls nem sikerlt
mindig tkletesen. A sznes vegfonl sokszor kitapinthat. A sznes must-
rj vegkancsk porumbki gerezdes kancs nven is kzismertek (11. kp).
Azonban Erdly ms hut i ban is kszltek ilyen 14-20 cm magassg ed-
nyek, gy Zalnpatakon is.
Az n. rcsks dsz" kancskat a zemplni s az Erdlyben 1842-tl
mkd feketeerdi veghutk specialitsaknt tarthatjuk szmon. A ksz-
tforma hatsra keletkezett plasztikus btykk az ednyek egsz fellett
kitltik s csillog klst klcsnznek ezeknek az vegeknek. A hengeres
vagy ngyoldalas nyak, gmbs test kancsk a zemplni hut kban fehr
vegbl kszltek. Kztk gyakoriak a XVIII. szzad vgiek is. A feketeerdi-
ek ksbbiek. Itt az ednyek vegfala nemcsak fehr, hanem mzsrga ttet-
sz szn is. Mindkt vegkszt helyen gyrtottak homor, csiszolt krkkel
dsztett kancskat is. Ezek azonban ri t kbban fordulnak el a fennmaradt
emlkanyagban (14. kp).
A kancsk gravrozssal val dsztsvel eddigi ismereteink szerint a
somhegyi s a pardi hut kban foglalkoztak. Az egyik legszebb emlknk
ugyanazt az ugr szarvas motvumot viseli testn, amelyet a szentgli kisne-
mesek szvesen lttak ms vegednyeken is. A pardi gravrozott kancskon
pedig szlleveles mintzat figyelhet meg (15. kp).
Pincetokba val palackok
Ma mr nagyon ritka a fennmaradt emlkanyagban ez a troledny tpus.
A pincetokba val palack formja minden valsznsg szerint a XVI-XVII.
szzadban alakult ki. A XIX*. szzadban vlt gyakoribb a paraszti hzt art -
sokban. A hasbtest, rvid s szk nyakrsszel elltott palackok formba f-
vssal kszltek. Egy pincetoknak nevezett, rekeszekre osztott faldban
rendszerint 6, esetenknt ennl tbb palackot is elhelyezhettek. A palackok a
jl kiprnzott rekeszekben kivlan elviseltk a hossz utazsok viszontag-
64
sgait. A mdosabbak pincetokban tartottk a bort, ha hosszabb utazsra in-
dultak. Kezdetben csak a gazdagabb nemesek, vrosi polgrok kszttettek
pincetokba val palackokat, amelyeket csaldi cmerrel, feliratokkal dsz-
tettek.
Nagyon gyakoriak a tulajdonos nevvel s vszmmal elltott palackok,
melyek festssel, vagy gravrozssal kerltek az vegek testre s mellettk a
legvltozatosabb dsztmnyek is szerepelhettek. A XVIII. szzad vgtl, a
XIX. szzad elejtl az vegtermels fokozdsval egytt mr a mdosabb
kisnemesek, iparosok s parasztok is gyakran csinltattak ilyen dszes palac-
kokat (20. kp).
65
Pincetok
A pincetokba val palackok a legltvnyosabb npi vegek kz tartoz-
nak. Minden ismert darab szntelen, ttetsz vegbl kszlt. Biztosan llt-
hatjuk, hogy a legtbb XVIII-XIX. szzadi hut ban gyrtottk ket. Szpen
gravrozott, vagy festett dsz pincetokba val palackok fknt Fels-Ma-
gyarorszgon s Erdlyben kszltek (22. kp). Alig fordulnak el ilyen dara-
bok a dunntli emlkanyagban. A gravrozs Fels-Magyarorszgon volt na-
gyobb divat. Vallsi szimblumok, figurlis brzolsok, chjelvnyek egy-
arnt fellelhetk az vegek testn. Az erdlyi palackokon egyszerbb virg-
motvumok figyelhetk meg inkbb, figurlis dsztmny nagyon ritkn.
A zemplni hut kban a palackoknl s a kancsknl megismert fehr
vagy sznes habos" dsztst a pincetokba val ednyeken is alkalmaztk.
A gazdagon dsztett pincetokba val palackok mellett szp szmban tallha-
tk egyszer, sima fal, vagy optikai dszts darabok is. Optikai dsztst el-
ssorban azokban a hut kban alkalmaztak, ahol nem voltak csiszol, grav-
roz berendezsek. gy fknt egyes dl-dunntli hutkban, s Fels-Ma-
gyarorszg dli rszein elhelyezked zemecskkben. Az optikai dsszel ell-
tott pincetokba val palackok kzl a zemplni ednyek emelkednek ki, ame-
lyek olcssguk miatt Tokaj-Hegyaljn szles krben hasznlatban voltak
(21. kp).
Korsk
Kevs veghuta foglalkozott korsksztssel, de mgis kedvelt s elterjedt
npi vegnek szmtott ez az ednytpus. A pincetokba val palackokhoz ha-
sonlan a fennmaradt emlkanyagban nagyon ritkn fordulnak el. Ez azon-
ban nem jelenti azt, hogy kis szmban ksztettk ezeket az ednyeket, ame-
lyek klnsen a borterm vidkeken kedveltek s elterjedtek voltak. A ki-
sebb mreteket pedig plinka trolsra hasznltk. Inkbb a gyakori hasz-
nlat, az elhasznlds ad magyarzatot ritkasgukra.
A korsk kt alapformjt klnbztethetjk meg. Az egyik csoportba a
laptott gmbtest, rvid nyak, sonka alak korsk tartoznak. Ezek t bb-
nyire nagymretek s bor trolsra szolgltak. A msik csoportba a hosz-
66
szabb nyak, szinte hengeres test korsk tartoznak, melyek 1-2 literesnl
nem nagyon voltak nagyobbak s plinkt troltak bennk. A sonka test
korsk Fels-Magyarorszg dli rszn s Erdlyben voltak elterjedtek, a m-
sik tpusba tartozk Dl-Dunntlon. Lelhelyk alapjn felttelezhetjk,
hogy e tj veghutinak vagy a Drva s a Szva kzti terlet vegkszt kz-
pontjainak termkei ezek. A hossz nyak, enyhn hengeres trolrsszel el-
ltott korsk fala kivtel nlkl szntelen, ttetsz veg. Ritkn gravrozott
felirat, vagy a szjrszen diszkrten meghzd kk szn fonldsz kestette
ket (24. kp).
A sonka alak korsk kzl kiemelked rtkek a fonldszesek,
amelyeket fknt Zemplnben, s nagyon ritkn Erdlyben lltottak el.
Az edny falba olvasztott tej vegszlak szalag vagy lncszeren helyezked-
nek el az ednyek testn, klns sszhatst adva a trgyaknak. Erdlybl s
Zemplnbl egyarnt ismernk sznes rttes dszts, st vszmmal ell-
tott korskat, melyeknl a rttek kk szn vegszlak (23. kp).
Gyakoribbak a sznes vegbl kszlt s plasztikus dszts korsk
(25. kp). E nagymret trolednyeknl az veg sznezse az alapanyagok-
ban elfordul szennyezettsg eltakarst szolglta. A kk, a srgsbarna s a
zld szn alkalmazsa volt a leggyakoribb. Dunntlon s Erdly terletn
kszlt a legtbb sznezett veg kors, de ez a dszttechnikai eljrs nem
volt ismeretlen ms hut kban sem, csak ri t kbban alkalmaztk ket. Fels-
Magyarorszgon jobban kedveltk az optikai dszeket, gy Prdon s a ng-
rdi hutkban, de gyakran kerltek ki innen egyszer sima fal, az alapanyag
szennyezettsgrl rulkod korsk is. Ezek nyilvnvalan olcsbb ruk
miatt vltak kedveltt, s befonva hasznlhattk ket.
IVEDNYEK
A XVIII-XIX. szzadi vegkszts trgyi emlkanyagnak ttekintse utn
megllapthat, hogy az ivednyek kisebb mennyisgben kszltek ugyan,
mint a trolednyek, formai szempontbl azonban legalbb hasonl vltoza-
tossgrl rulkodnak.
67
Poharak
veghutink kivtel nlkl tbbfle formban s nagy mennyisgben lltot-
tak el boros-, plinks-, s srspoharakat. A poharak hagyomnyos formja
kezdetben kvette a kzpkori tpusok alakjt, vagyis a lapos talpbl kinv
hengeres, esetleg enyhn tlcsrszer test alkotta a pohr alapformjt (26.
kp).
A legkorbbi ismert paraszti hasznlatban lv poharak vastag falak
voltak, szennyezett vegbl kszltek. A pohr falt legfeljebb lyuggatssal
dsztettk. A formba fvs s a lyuggats segtsgvel nyert egyszer dsz-
tsi mdok mellett sokkal gyakoribb volt az edny vegfalnak festse, rttes
dszek alkalmazsa, metszett, gravrozott vagy csiszolt dszekkel val kest-
se, s a sznes vegbl val pohrkszts (27. kp). Erdlyben, Fels-Magyar-
orszg klnbz hutiban a XVIII. szzadtl ltalnosan elterjedtek voltak
a kk szn poharak, de a ksbbiek sorn mindkt terleten a legvltozato-
sabb sznben (srga, vrs, zld) kprz termkeket gyrtottak. A regci ura-
dalmi hut k tlcsrszeren formlt, 1-1,5 dl rt art al m vltozatos szn
vegpoharait a krnyk lakossga vsrolta elssorban, s a hut k szomszd-
sgban lev teleplseken halottak napi megemlkezskor gyertyt lltot-
tak bennk a temetben. Elkpzelhet, hogy ezekhez a poharakhoz hasonl
funkcij vegeket fedezhetnk fel az n. mcspoharakban, amelyeket az or-
szg legklnbzbb katolikus lakta terletein hasznltak. Egy Szeged kr-
nyki lers szerint a mcspohr gyertya vagy kanc trolsra szolglt, a tisz-
taszobban valamelyik szentkp eltt gyjtottk meg, fknt a Mria-kp
eltt. Szoks volt az ilyen vegpohrban a szombat esti mcsgyjts is a Bol-
dogasszony tiszteletre (28-29. kp).
A poharak gazdag formai s dsztsbeli vltozataival mr a XVIII. sz-
zadban is tallkoztunk, de fknt a XIX. szzadra vlt jellemzv a rendkvl
vltozatos formavilg. Az ekkor elterjedt, nyugtalan alak poharak" a g-
tikus kelyhek, serlegek formjt utnoztk. Ezek a talpas poharak a klfldi,
fknt velencei s cseh mintknl jval egyszerbbek voltak. A talpas poha-
rak cuppjnak kikpzse szinte az orszg sszes terletn hasonl vltoza-
tossgot mutat (28. kp). Fknt a XIX. szzadbl ismertek az olyan npi po-
68
harak, amelyeknl a cupphoz nodussal kapcsold talprsz szntelen, de az
ital trolsra szolgl rsz vltozatos szn. Alkalmanknt a megrendel, a
vsrl kvnsgnak megfelelen monogramokat s egyb egyszer geomet-
rikus, vagy nvnyi ornamentikbl ll dszeket is gravroztak a poharak
testre. A poharak gravrozott dszei a XIX. szzad elejtl vltak gyakoriv
s jelentek meg a paraszti hasznlat vegeken. Leggyakrabban egy nv, vagy
egy vszm dszelgett a pohr testn, igen ritkn egy-egy geometrikus, vagy
nvnyi ornamentika egsztette ki mg a feliratot, de figurlis brzols a
hagyomnyos paraszti hasznlat vegeken a XIX. szzad vgig sohasem
szerepelt (31-32. kp).
A paraszti hasznlat vegpoharak emlkanyagnak ttekinte utn az is
megllapthat, hogy tlnyom tbbsgk szntelen, ttetsz vegbl kszlt,
talpas, vagy talpatlan kivitelben. Az erdlyi terleteken tl fknt a pardi s
a bakonyi hut kban kszltek gravrozott dsz poharak. Prdon a XIX. sz-
zad kzeptl divatoss vlt a sznes zomncfests is, amelyet poharakon, bu-
tlikon, kulacsokon egyarnt alkalmaztak. Ugyanitt jelentek meg a XIX.
szzad vgn az olcs, kimondottan a parasztsg szmra ksztett prselt
vegek. Az ltalban egydecis rmrtk poharakon Kossuth Lajos arckpe
szerepelt tbbfle vltozatban, kalapban, vagy anlkl, nvvel, szletsi v-
69
Bakonyi talpas pohr gravrozott dsze
szmmal vagy ezek elhagysval. A millennium hangulatt idzik azok a pa-
rdi poharak, amelyeken lds haznkra", Isten ldd meg a magyart" s
egyb, az e korszakban divatos feliratok olvashatk. Ezek a poharak mr
szinte kizrlagosan mint dszvegek kerltek be a paraszti lakhzakba s a
tisztaszoba fnyt emeltk a komdon, a sublton. Hasonl funkcit tltttek
be azok a poharak is, amelyek a dl-alfldi, fknt Szeged krnyki tanyk
paraszti lakhzainak subltjn helyeztek el. E terleten szoks volt, hogy a
bcsbl egy-egy pr poharat hozott a legny annak a lnynak, akinek udva-
rolt, aki ltalban a ksbbiekben felesge lett. Az vegpohr-prok mintegy
egykori udvarlsok emlkeknt llnak a subltok tetejn.
A paraszti hasznlatban lev poharak legszebb darabjai azonban a ma-
gyar vegipar korai hagyomnyaihoz ktd pldnyok, amelyek szpsgt a
forma adja meg. A kehely alak, vagy tlcsrszer cuppj poharak tbbnyire
szntelen, vagy esetleg a nduson, illetve a szjperemen diszkrten egy-egy
sznes vegszllal kestettek. Ezek a poharak Erdlyben s Fels-Magyar-
orszgon kszltek a legnagyobb szmban. Az Erdlyben sajtos tpust kpvi-
sel, talpbl mersz velssel kinv cuppj poharak csak elvtve, a XIX.
szzad vgtl fordulnak el a magyarorszgi zemek produktumai kztt.
A talpas poharakat Magyarorszg nagy rszn csak egyszeren pohrnak ne-
vezik. Kivtelnek szmtanak a dl-dunntli terletek, gy Zalban plin-
kskupnak, Baranya egyes rszein is szintn plinkskupnak, vagy kupic-
nak nevezik ket. Az elnevezsbeli klnbsg onnan is eredhet, hogy a dunn-
tli hut kban viszonylag ritkn kszltek nagyobb mret talpas poharak.
A fl, vagy egydecis talpaspoharakat pedig rendszerint plinka fogyasztsra
hasznltk (32. kp).
Csak Erdlybl ismerjk az n. poltrs vegeket. Ez a pohrtpus igen
korn divatoss vlhatott Erdlyben, hiszen mr a XVII. szzad vgtl is-
mertek az egypnzes s ktpnzes veg elnevezsek. A poltrs veg elnevezs
azt jelli, hogy a pohr alsrszbe a ksztskor pnzrmt forrasztottak be,
amely a ketts vegfal kztt, a zrt trben mozgott s az italt fogyaszt szeme
eltt akkor jelenik meg, ha a pohr tartalmt kirtette. A poltrs poharak
szinte kizrlag hengeres test, legfeljebb 2 decis vegek.
70
Kancspoharak
A poharak csoportjba sorolhatjuk a kancspoharakat is. Az erdlyi vegipar
trtnett jl ismerk elvetik azt a nzetet, hogy ezt a formt a boklytpusok
kz kell sorolni (33. kp). A kancspoharak egyltaln nem mut at nak egyez
formt a npi kermia boklykancsival. Jval kisebbek annl, s az veg als
rsznek gmbszersge sem annyira hangslyozott. A kancspoharak fknt
Erdlyben, de a Dunntl dli rszein is ismertek voltak, felteheten a dunn-
tli hut kban is gyrtottk ket. Amg a dunntli gyjtemnyekben nhny
lyuggatott dsz kancspohr fordul el, addig Erdlyben ltalnosan elter-
jedt. Eredeti kiindulsi helyt ismerve porumbki tpus kancsnak is neve-
zik. A kancspoharak tbbnyire ttetsz, szntelen zldeskk vegbl kszl-
tek ltalban, de fknt a XIX. szzadtl mr szinte minden sznben elfor-
dulnak ezek az ednytpusok. A XIX. szzad msodik feltl egyes fels-ma-
gyarorszgi veghutk is elkezdtk gyrtani ezeket az ednyeket, gy a pardi
s a ngrdi zemekben. Azonban opak zomncfestssel dsztve szinte kiz-
rlag dszvegknt hoztk forgalomba.
Ftyls- s porcisvegek
A XVIII. szzadi Magyarorszg korcsmiban, vendgfogadiban terjedt
el elszr a porcis- s a ftylsveg. A fl iccnl kisebb rt art al m palac-
kok csak a XIX. szzadban vltak a paraszti hztartsok megszokott t r-
gyaiv.
Ftyls- s porcisvegeket majdnem minden hut ban ksztettek szn-
telen, ttetsz s sznes vegbl egyarnt. Az edny dszt csak a forma hasz-
nlatakor elidzett, vegfelleten jelentkez plasztikus kpzdmny (csava-
rs, bordzs) alkotta. A porcisvegek elterjedst nemcsak az uradalmi
korcsmkban szerzett tapasztalat segtette el, hanem az a praktikus ok is,
hogy a plinka fogyasztsnl nem j, ha a plinka szaga az ember orrba ke-
rl. Ezrt volt megfelel a szk nyak veg. A plinka fogyasztshoz mg
egy ltalnosan elterjedt szoksrend is kapcsoldott. A rendes" gazda min-
71
den reggel, hajnalban egy-egy porci" plinkt adott a napszmosoknak, se-
gtknek, fknt arats idejn. Ezrt volt szksg minden hztartsban leg-
albb egy fltucat plinksvegre. A ftyls- s porcisvegeket rendszerint
vastag talprsszel ksztettk, s az edny formjn szembetn a nyakrsz
ednytesthez viszonytott hrom-ngyszeres hosszsga (34. kp).
A ftyls- s porcisvegekhez hasonl funkcit tltttek be a Dunn-
tl dli rszn elterjedt, s minden valsznsg szerint a helyi hut kban gyr-
tott plinkskorsk s a homoran formlt test porcisvegek (35-36. kp).
A Mohcs krnykn ma mr fltett csaldi ereklynek szmt plinkskor-
sk szintn vltakoz rtartalmak, tbbnyire ttetsz vegbl kszlt, d -
szts nlkli, vagy geometrikus dszekkel kestett ivednyek. Az ednyek
felletn dominl plasztikus dszek egyrtelmen arrl tanskodnak, hogy
egykor formba fvssal kszltek: A kismret plinkskorsk az egy decili-
teres rt art al mat nem haladjk meg. A nyaki rszen lthat kitremked
gmbszer kikpzs ketts clt szolgl. A kzpkori kicsiny illatszeres ve-
gekhez hasonlan az itt keletkez lgbubork meggtolta a folyadk kiml-
st, ha vletlenl felborult a kors, msrszt pedig az ital azonnali elfogyasz-
tst neheztette, mivel lassan, bugyogva eresztette t a korscska nyakn.
A plinkskorscskkat ms elnevezssel is ismerjk a dlkelet-dunntli
terletekrl. gy fles porcis, plinks kis veg nven a Pcs krnyki fal-
vakbl.
Csak Somogybl ismerjk a srgsbarna vegbl kszlt talpaspohara-
kat s a kzepn sszeszkl test ivednyeket. Valszn, hogy ezek somo-
gyi hutatermkek voltak. A vsrokon, bcskban ezekben a poharakban
szolgltk fel a mzbl kszlt dtitalt, a morcot (30. kp).
Btyksk
A pincetokba val palackokhoz hasonlthat formj ivednyek a btyk-
sk. Plinka fogyasztsra szolgltak. rtartalmuk 2-3 dl kztt mozgott. Is-
mernk 6 oldal darabokat, de a kzismertebbek, az elterjedtebbek a 4 olda-
lak. Kszltek dszts nlkli darabok ttetsz, szntelen vegbl. Azonban
72
a legszebb btyksk opak zomncfestssel dsztettek, gyakori rajtuk a figu-
rlis brzols, a felirat s az vszm. A festett plinksbutykosok a pince-
tokba val palackokhoz hasonlan nagyon ritkk. A trgyak elkerlsi helye
utn arra kvetkeztethetnk, hogy festett dszts btyksk fknt a Du-
nntlon s Erdlyben kszltek, ritkbban Fels-Magyarorszg szaki r-
szn. A ngrdi, pardi, bkki, zemplni s a bakonyi veghutkban soha nem
gyrtottak ilyen darabokat. A festett dsz btyksk mindegyike XVIII. sz-
zadi, teht a ksztsi hely a datls alapjn mg egyrtelmbben is behat-
rolhat. A trgyak tbbsge nmet felirat. Ebbl az a kvetkeztets vonhat
le, hogy nmet, osztrk szrmazs mesterek kszthettk ezeket, vagy a meg-
rendelk nmetek voltak. Ezt a felttelezst megersti az ednyekre festett fi-
gurk ruhzata is. Elfordulnak azonban magyar felirat darabok is, ami
azt bizonytja, hogy a magyarok is hasznltk, kedveltk ezt az ivednyt
(39-41. kp).
Pincetokba val palack sznes zomncf estses dsztssel
73
Kulacsok
Jellegzetes npi ivedny a kulacs. A magyarorszgi emlkanyagban lapos- s
pereckulacsok egyarnt elfordulnak. Ez a fknt plinka fogyasztst szol-
gl vegflesg az orszg egsz terletn divatos volt. Az els vilghbors
feljegyzsbl rteslnk arrl, hogy az egyszer, dszts nlkli vegkula-
csokat a katonk szvesen hasznltk.
A vltozatos rmrtk, formj s dszts kulacsok kztt a leggyako-
ribb pldnyok a kerek, laptott test 2-3 deciliteres ednyek voltak, amelyek
tbbnyire szntelen, ttetsz vegbl kszltek. Ezek a zsebbe val butyko-
soknak is nevezett vegek kszlhettek szjbefzsre alkalmas fllel is, vagy
pedig utlag dszes brkantrrl lttk el ket, ami a kezelsket megknny-
tette.
Az egyszerbb kivitel vegkulacsok mellett szp szmmal kerltek for-
galomba s paraszti hasznlatba szpen dsztett darabok is. Prd krnykn
elterjedtek voltak a sznes zomncfests, magyaros" dsz kulacsok. Zemp-
lnben s Erdlyben ms vegflesgekhez hasonlan habos" dsztmnyk-
kel lttk el ket (38. kp). A bakonyi somhegyi hut ban s a zalai vtyemi
veghutban pedig gravroztk ezeket az ivednyeket. ltalnos volt a kula-
csok dsztsnl a rttes fonldszek alkalmazsa (37. kp). Az ednyek tes-
tre klnbz vonalvezets vegfonalakat forrasztottak. A tbbnyire szn-
telen, ttetsz fonldszt kln rovtkolssal is tagoltk az vegksztk, gy
a fnyjtk fokozsval sajtos eszttikai sszhatst rtek el. A rttes dsz-
ts a pereckulacsoknl volt gyakori, hiszen az edny testnek befzsvel
olyan fellet keletkezett, amely ms eljrssal csak nehezen volt dszthet.
A pereckulacsok dnt tbbsge zld szn vegbl kszlt. Az edny blnek
befzse ugyan nmagban is klnlegessget klcsnztt a trgyaknak, amit
csak tovbb fokozott az esetek tbbsgben a bekanyartsokkal, zegzugos
vonalvezetssel elhelyezett rttes dszts.
A dsztett kulacsok nem voltak mindennapi hasznlati ednyek, a laks-
bels fltett, nnepi alkalmakkor ignybe vett trgyainak szmtottak.
74
Boklyok
A dsztett kulacsokhoz hasonlan a boklyok is elssorban mint dsztrgyak
funkcionltak. Ezek hasznlat esetn borfogyasztsra szolgltak. Tbbnyire
zld szn vegbl kszltek, ltalnosan elterjedt dsztsi mdjuk a rttes
fonldsz alkalmazsa volt (42. kp).
Az vegboklyok az orszg keleti terletein ismertebbek, s gy tnik,.
hogy szinte kizrlag az erdlyi s fels-magyarorszgi hut kban kszltek
csak ilyen ivednyek. A boklyok kt tpust klnbztethetjk meg. Fels-
Magyarorszgon sok esetben az edny testnek korong alak ble mintegy
harmadrsze volt a nyaki rsznek. A ms vegkszt helyeken gyrtott rt -
tes f onldsz boklyok nyaki rsze azonos mret volt a gmbszeren kiala-
ktott, lepnytalppal elltott hasi rsszel.
VEGYES HASZNLATI VEGEK
E csoportba azokat az vegflesgeket sorolhatjuk, amelyek funkcijukat te-
kintve a korbban bemutatott trgytpusok kztt nem emlthetk meg, de
mindenkppen az emberi let mindennapi tevkenysgi formihoz kapcsolha-
tk. Ezek a trgyak szerepet jtszottak a tpllkozsban, a hzbelsben az
emberi let knyelmesebb ttelben. Ezeket az vegtrgyakat az egyes hu-
t kban alaptsuktl kezdve kszthettk, de vilgosan ltnunk kell, hogy in-
kbb akkor kapt ak hangslyt a termk-elllts sorn, amikor a gyripari
termels miatt az iv- s trolednyek ksztse egyre inkbb gazdasgta-
lann vlt. A hutk ekkor prblkoztak fennmaradsukat meghosszabbtani
ilyen vegyes hasznlati trgyak ksztsvel, forgalmazsval. A szinte vgte-
lenig sorolhat trgyflesgek rszletesebb bemutatsra nem vllalkozha-
tunk. A legfontosabb, legelterjedtebb trgyak kiemelse, bemutatsa ltszik
indokoltnak.
Az orszg veghutinak jelents rszben gyrtottak vegtnyrokat. Ha
veghutink alaptsi krlmnyeit vizsgljuk, akkor egyrtelmen meglla-
pthat, hogy elssorban ablakvegek gyrtsra hoztk ket ltre. ltalno-
75
san ktfle ablakveget ksztettek. Kristlykarikkat s parasztkarikkat.
A XVII. szzadban s XVIII. szzad elejn fleg kr alak vegeket hasznl-
tak az ablakokhoz. Amikor a tblaveg gyrtsa ltalnoss vlt, csak akkoi
terjedt el a nagyobb vegtblk feldarabolsval a hatszglet forma. A kris-
tlytnyrokat, vagy kristlykarikt - mely szntelen, ttetsz veget jell -
lommal vagy nnal fogtk ssze. A parasztkarikk 10-12 cm tmrjek vol-
tak, zldesszn vegbl kszltek, s peremk a visszahajts miatt vastagabb
volt. Ezeket pedig fakerettel illesztettk ssze. Az ablakba val vegek s az
vegtnyrok ksztse lnyegben hasonl mdszerekkel trtnt. Azonban a
paraszti hasznlatba kerlt vegtnyrok br hasonltanak, de nem azonosak
az ablakozsra hasznlt tnyrokkal. Formjuk lnyegben mindig egyez.
Lapos, korong alak bemlytett fenkrsszel kikpzett ednyek ezek. Sznte-
len, ttetsz, zld, kk, srgsbarna, bord sznekben egyarnt kszltek
A dsztett darabokon rttes fonldsz, csipkzett karly, ritkn diszkrt fes-
ts figyelhet meg. Ezeket a tnyrokat, fknt a zld s szntelen darabokai
hasznlhattk tkezshez, azonban valsznleg erre csak ritkn kerlt sor
Inkbb laksdsznek szmtottak ezek a trgyak. Ugyanis a trgyak tbbsge
kis fllel van elltva, hogy falra akaszthatk legyenek.
A trgyi emlkanyagban a tpllkozsban szerepet jtsz vegek kztl
viszonylag nagy szm s- s cukortart figyelhet meg, amelyek veghutk-
ban kszltek. Ezek vltozatos formjak, szinte minden darab egyedi alko-
ts. Sokkal ritkbban fordulnak el fazekak, komaszilkk, virgtartk, kp-
lfedk, amelyek valsznleg alkalmi megrendelsekre kszlhettek.
A vegyes hasznlati trgyak kztt a legnagyobb szmban a lgyfogk
vilgt eszkzk fordulnak el. A lgyfogk s a vilgt eszkzk kzl
mcsesek az orszg brmelyik veghutjban is kszltek, szinte teljeser
azonos formjak, szntelen ttetsz, vagy zld szn vegek ezek, s egyetler
darab sem dsztett kzlk. Az vegbl kszlt lgyfog szk nyakrszhe;
kapcsold, b kikpzs kojrongtesthez ltalban hrom lbacska csatlako-
zik. A lgyfog bls rsznek als pereme visszahajl. Az gy megformlt csa-
torncskba lehetett a cukros folyadkot betlteni, amelyet a legyek az veg
test als rszn lv nylson rhettek el, gy jutva a szmukra kikerlhetet
len, pusztulsukat okoz csapdba (45-46. kp).
76
Az ltalnosan elterjedt npi vegnek szmt mcsesek talprsszel, vagy
e nlkl kszltek. A mcseseknl jl megfigyelhet a talpas poharak formj-
nak utnzsa, de itt az vegedny cupp]a a szjrszen betremkedett, s ide
helyeztk be a kancot s az gst elsegt nvnyi-llati zsiradkokat, olaj-
flesgeket.
A msik elterjedt veg vilgteszkz a gyertyatart volt. Fknt a kat o-
likus lakta vidkeken mkd veghutkban kszltek nagy szmban.
A gyertyatartk formja minden esetben kveti a fmbl kszlt gyertyatar-
tk alakjt. A legszebb veg gyertyatartk sznes vegbl kszltek.
KLNLEGES RENDELTETS VEGEK
Felsorolni is nehz lenne az e csoportba tartoz vegflesgeket. A legklnle-
gesebb formj s funkcij trgyak sorolhatk ide az vegvasalktl a h -
mestojsokig, a vexr (trfs) vegektl a grbebotokig, veg pipkig, cumis-
vegekig bezran. Ezeket a trgyakat ritkasguk teszi becsess, rtkess.
A ma ltez trgyi emlkanyagban nhny darab vagy nhny tucat fedezhet
fel kzlk, ezrt nagyon nehz minden trgytpus esetben ltalnos rvny
megllaptsokat tenni.
Ezek a klnleges funkcij vegek bizonytjk, hogy az vegksztk
fantzija kimerthetetlen volt. A mindennapos, ritmikusan ismtld nehz
munkavgzs kzben szaktottak idt, volt kedvk a ksrletezsre, szakmai
gyessgk kiprblsra. gy kszltek ezek a legfantasztikusabb formj s
funkcij trgyak.
Az orszg sok rszn megtalljuk az vegbl kszlt vasalkat. Ezek a
vszonsimts eszkzei voltak. Eredetileg fbl ksztettek olyan eszkzket,
amelyekkel a vsznat hidegen lehetett simtani. Az vegbl kszlt vszonsi-
mt vasalkat fknt fels-magyarorszgi (Prd, bkki hutk) s a baranyai
veghutk termkeiknt ismerjk. Formja tbbnyire azonos. Egy kzns-
ges palackveg nyakrszhez hasonlt fog rszhez enyhn hajltott, sima fe-
llet korongolt test kapcsoldik. A megmaradt trgyi emlkeink zld szn
vegbl kszltek. Tudjuk azt, hogy Zsarnulcn a szlovkoknl is s a Bars
77
megyei Hochwiesen krnyki nmeteknl Wickelglas nven hasznlatban volt
ez az Eurpa-szerte elterjedt npi, vsznat simt eszkz. A fels-magyar-
orszgi rszeken, gy a palcoknl a legnyek jvendbeliknek, mint ajnd-
kot nyjtottk t. A vszonsimt vasalkat a palc legnyek a Prd krnyki
vsrokon, bcskon szereztk be. Egyes terleteken megfigyelhet az, hogy
az vegvasalk msfle funkcit is szolgltak, ha kikerltek az eredeti hasz-
nlatbl. Gyertyatartnak is alkalmasnak bizonyultak ezek a trgyak
(44. kp).
Az erdlyi feketeerdi s a zemplni hut k ksztettk a kismret, ngy-
szgletes szjkikpzs kancscskkat, melyek mint dsztrgyak kerltek
ugyan a paraszti hztartsokba, de egyes gylekezetekben kereszteledny-
knt is hasznltk ket. A leggyakoribbak a rcsks dsz kancscskk vol-
tak, melyek a korbban bemutatott nagyobb mret kancskkal egyez for-
mjak. A rcsks kancscskk mellett nagyon gyakran msfle dszt elj-
rssal megformlt keresztel ednyek is forgalomba kerltek. A formba f-
vs sorn nyert dszts figyelhet meg minden egyes vegen (43. kp).
Lnyegben az erdlyi kancspohr formj vexr (trfs) vegekkel hoz-
hatk kapcsolatba funkcijukat tekintve a klnbz trfs ivednyek
(47. kp). Szinte minden trgy msfle forma, msfle alkots, valszn, hogy
minden hut ban kszltek ilyen ivednyek. Ezek kzl klnlegessgk mi-
att kiemelsre mltak azok az erdlyi ivpoharak, melyek formjukat t e-
kintve kalapos, szoknys ni alakot brzolnak. A megfordtott b szoknya-
szer test bels ble kpezi a poharat. Egyes esetekben ezek az vegek dug
gyannt szolgltak palackokhoz, ugyanis a kalap felmagastott tetejvel
illeszkedett a pohr a palackveg szjba (49. kp).
Ember formj trfs palackveg kerlt el a Bkk hegysg kis falvacs-
kjbl, Kisgyrbl. A zld szn vegbl kszlt rusztikus megolds trfs
iveszkz bizonytja azt, hogy a bkki hut kban is kszltek rdekes megol-
ds ivednyek. E trgy mellett e tjegysgnkrl llatalakos iveszkzket
is sikerlt begyjteni (48. kp).
78
SSZEGZS
Az erdk mlyn, a f kzlekedsi tvonalaktl tvol es, tbbnyire vzben s
termfldben szegny, emberi letelepedsre alkalmatlan terleteken lteslt
kis erdei veghutk trtnete a XIX. szzad vgn lezrult. Az utols hagyo-
mnyos kzmves technikval dolgoz, korai alapts kis zem, a regci
veghuta volt, amely 1916-ban zrta be kapuit. Az erdei hut k t adt k hely-
ket a rendszerint kzelkben lteslt veggyraknak (Ajka, Sajszentpter),
melyek munksai, els szakemberei a rgi vegkszt dinasztik leszrma-
zottai voltak. Vagy a kis veghutk helyn gyrak pltek, s itt mr megvlto-
zott krlmnyek kztt folyt az vegkszts (Szelistye, Feketeerd, Prd).
Amikor a modern veggyrak elkezdtk termelsket, s a jobb md polg-
rok otthonaiban ltalnoss vltak a cseh dszvegek, a magyar parasztsg
tbb mint egy vszzada hasznlta az vegednyeket, amelyek a XIX. szzad
vghez kzeledve a paraszti hztartsok ltalnosan megszokott hasznlati
eszkzeiv vltak.
Tbb, mint kt vszzadon keresztl, sokszor rendkvl nehz krlm-
nyek kztt t art ot t k fenn magukat azok a kis, sokszor nhny ft foglalkoz-
tat zemecskk, amelyeknek vgl is npmvszetnk gazdagtst, a kz-
hasznlat vegek elterjesztst, s nem utols sorban az elemeiben mg mind-
mig kiaknzsra vr, vegmvszetnk megjtst szolgl lehetsgeket
ksznhetjk. A npi vegeket gyrt hut k vszzadokon keresztl kitartot-
tak az vegek formai szpsgt kibontakoztat vegkszts mellett. Bizonyos
szempontbl a velencei vegkszts tovbbl hagyomnyainak meghat-
roz szerept fedezhetjk fel abban az sztns trekvsben, amely a forma s
a funkci sszhangjnak megteremtsre, kidombortsra trekedett rend-
kvl kvetkezetesen. Ennek alapvet felttele az volt, hogy a magyar, cseh-
79
morva, nmet, osztrk, romn, lengyel s horvt szrmazs vegesek a pa-
rasztsg ignyeit is szem eltt tartva a szkebb tjhoz, illetve a mindenkor
adott kzssg ignyeihez igazodva ksztettk vegeiket a technikai lehet-
sgek figyelembevtelvel. nll npmvszeti vilgot teremtettek az veg-
mvessgen bell, az eurpai formavilgnak megfelel ltalnos s ettl fg-
getlenlt, specilis termkflesgeket ksztettek.
A npi vegek vegmvszetnkben az llandsgot, a folytonossgot
teremtettk meg, mindenkor biztostva a klnbz stlusok kztti tmenet-
ben a hagyomnyokat. A npi vegek idtlensget tkrz formi, a trgyak
egyszer vonalai, az veg anyagi sajtossgainak szinte tkletes kifejezi.
A forma s a funkci mindenkori szoros kapcsolata, s ugyanakkor a mrtk-
tartan alkalmazott dsztsek az elmlt vszzadok sorn vegmvszetnk
megjhodst tbbszr szolgltk, s kzel llnak az ily mdon kszlt vegek
korunk embernek zlshez. Ez is mindenkppen arra sztnz, hogy a ma-
gyar npmvszet e sajtos mfajnak fennmaradt alkotsait, ezeket a nem-
zeti sajtossgainkat is kifejezsre juttat becses emlkeket az eddigieknl
jobban megismerjk, rtkeljk, s elremutat szndkait a mai magyar
vegmvszetben is hasznostsuk.
A klnbz mzeumi s magngyjtemnyekben fennmaradt emlk-
anyag szemlletesen bizonytja azt, hogy az egyszer, kzhasznlati vegeket
joggal tekinthetjk npmvszeti trgyaknak, a parasztvegeknek helyet kell
biztostani npmvszetnkben. E tanulmny tbbszr felttelezsekre szo-
rtkozik megllaptsainl, de egy nyilvnval, mgpedig, hogy a teljessg
ignyvel igyekezett szmba venni s tipologizlni a magyar npi veg emlk-
anyagt. A szmbavtel s tipologizls sorn kialakult a npi vegek ngy,
jl elhatrolhat csoportja: ivednyek, trolednyek, vegyes hasznlati s
klnleges rendeltets vegek. Az egyes csoportokon bell az vegek funk-
cijt s dsztmnyeit figyelembe vve szmtalan tovbbi besorolsra nylik
alkalom. Mindezek azt bizonytjk, hogy az vegksztk fantzija korltlan
volt, s a fogyasztk, a hasznlk anyagi krlmnyeiknek-megfelelen nyitot-
tak voltak az vegtrgyak befogadsra. A magyar parasztsg krben elter-
jedt, s hztartsaikban dszknt, vagy mindennapi letkhz szorosan kap-
csold eszkzknt megjelen vegtrgyak semmivel sem voltak szegnyeb-
80
bek, rtktelenebbek ms vegmvszetkrl s jelents vegiparukrl is-
mert npek kzhasznlat vegeinl.
Sok feladat vr mg rnk, ha megnyugtat, minden szempontbl hiteles
kpet kvnunk alkotni a magyar npi vegekrl. Tovbb kell gyjtennk a
paraszti hasznlatban lv vegeket, mg jobban meg kell ismernnk az egyes
vegkszt kzpontok trtnett, klnsen az ott ksztett termkflesgek
oldalrl, s nagyon fontos lenne a Magyarorszgon elfordul emlkanyag
eurpai prhuzamai nak megismerse. E clkitzst tekintve komolyabb el-
tanulmnyokat nlklz, szintzisre trekv munka taln elri szndkt,
tovbbi inspircikat ad a magyar npi vegek tfog kutatsra.
81
IRODALOM
BEVEZETS
Balassa Ivn-Ortutay Gyula
Magyar nprajz. Budapest, 1979.
Btky Zsigmond-Gyrffy Istvn-Viski Kroly
A magyar npmvszet. Budapest, 1928.
Fl Edit
Ungarische Volksstrickerei. Budapest, 1961.
Fl Edit-Hofer Tams-K. Csillry Klra
A magyar npmvszet. Budapest, 1969.
Hasalov, Viktor-Vojdis, Jan
Die Volkskunst in der Tscehoslowakei. Praha, 1974.
Hofer Tams-Fl Edit
Magyar npmvszet. Budapest, 1975.
Lang, Lothar
ber den Begriff und das Wesen der Volkskunst. Volkskunst 7.1958. 6-7.
Malonnyay Dezs
A magyar np mvszete I-V. Budapest, 1907-1922.
Schmidt, Leopold
Volkskunst in sterreich. Wien-Hannover, 1966.
Schwedt, Herbert
Zur Geschichte des Problems Volkskunst" Zeitschrift fr Volkskunde.
1969.11.169-182.
Veres Lszl
Az vegtrtneti kutatsok helyzete Magyarorszgon. A miskolci Her-
man Ott Mzeum Kzlemnyei 21. Miskolc, 1983. 21-26.
82
Viski Kroly
Npi s ri mveltsg sszefggsei a trgyi nprajzban. r s paraszt a
magyar let egysgben. (Szerk.) Eckhardt Sndor Budapest, 1941. 135-
160.
A Magyarsg Nprajza II. Budapest, 1942.
Vydra, Josef
Die Hinterglasmalerei. Volkskunst aus tschechoslowakischen Samm-
lungen. Prag, 1957.
Wildhaber, Robert
Zur Begriffsbestimmung der Volkskunst. Volksberlieferung.
Festschrift fr Kurt Ranke. Gttingen, 1968. 473-478.
TRTNETI ELZMNYEK
Brdos Jzsef
Az vegipar. Budapest, 1886.
Borsos Bla
Die Glaskunst im alten Ungarn. Budapest, 1963.
Rgi magyar vegmvszet. Budapest, 1965.
A magyar vegmvessg. Budapest, 1974.
Divald Kornl
Az veg. (Szerk.) Rth Gyrgy. Az iparmvszet knyve III. Budapest,
1912.
Ghl dn
Magyar robotbrck. Numizmatikai Kzlny V. 1906.165.
Gurmai Mihly
Az veg. H. n. 1943.
fi. Gyrky Katalin
Kzpkori vegleletek Budrl. Communitationes Archaelogicae Hun-
gri 1982. 153-166.
Hivert Dezs
vegipar, veggyrts. Budapest, 1940.
Hllrigl Jzsef
Rgi magyar vegek. Magyar mvszet. Budapest, 1932. 176-187.
83
Kemny Lajos
veggyrts s fegyvergyrts a XVI. szzadban. Archeolgiai rtest,
1906.188-189.
Katona Imre
vegmvszet. (Szerk.) Voit Pl. Rgisgek knyve. Budapest, 1983.
162-177.
Knig, Peter-Bohne, Iris
Bibliographie zur Herstellung und Veredelung des Hohlglases. Berlin,
1977.
Sghelyi Lajos
A magyar vegesipar trtnete. Budapest, 1938.
Schmidt, Robert
Das Glas. Berlin, 1912.
Takts Sndor
Az jbnyi veghuta fellltsa 1630-ban. Magyar Gazdasgtrtneti
Szemle VI/7. 1899. 246.
Magyar veg, magyar vegesek. Szzadok. Budapest, 1900. 630-647.
Telkes Simon
vegiparunk. Ipari monographia. Budapest, 1895.
Vvra, Jaroslav R.
Das Glas. Praha, 1954.
Veres Lszl
XVI-XIX. szzadi vegmvszeti emlkek. Miskolc, 1981.
XVI. szzadi disgyri kutrolftredkek. A miskolci Herman Ott M-
zeum Kzlemnyei 20. Miskolc, 1982. 35-46.
A XVIII-XIX. SZZADI VEGKSZT KZPONTOK
Borsos Bla
A magyar vegmvessg trtnete a reformkorban s az elnyomats ide-
jn (1800-1860). III. Mvszettrtneti rtest 1954-1955. vf.
Bunta Magda
Contributii la studiul produselor artistice ale glajarie de la Porumbacu
de sus/soc. XVII-XVIII. Acta Musei Napoconsis 219-240. Napoca, 1980.
84
Bunta Magda-Katona Imre
Az erdlyi vegmvessg trtnete a szzadfordulig. Bukarest, 1983.
ri Istvn
Adatok a bakonyi veghutk trtnethez. Veszprm megyei Mzeumok
Kzlemnyei 5. Veszprm, 1966.
Fnyes Elek
Magyar Orszgnak s a hozzkapcsolt tartomnyoknak mostani llapotja
statisztikai s geographiai tekintetben. Pest, 1839.
Katona Imre
Habaner Glaser. Ars Decorativa 2. 61-73. Budapest, 1974.
Korabinsky, Johann Matthyas
Geographisch-Historisches und Produckten Lexikon von Ungarn. Po-
zsony, 1786.
Kovcs Bla
XVII. szzadi veghuta feltrsa Mtraszentimrn. Az Egri Mzeum v-
knyve VI. Eger, 1968. 205-211.
Lehmann Antal
Adatok a szentlukai veghutrl (1807-1808). Somogy megye mltjbl
2. Kaposvr, 1971. 109-136.
Mrffy dn
Adatok a szldobgyi veghuta trtnethez. 1736-1743. Gazdasgtr-
tneti Szemle, 1902. 276, 375.
Molnr Lszl
Adatok kt zalai veghuta trtnethez. Zalai Gyjtemny 16. Zalaeger-
szeg, 1980-1981.
ifj. Sob Jen
Selmecbnya sz. kir. vros trsadalma, ipara s kereskedelme a XVI. sz-
zad msodik felben. Budapest, 1910.
Szvircsek Ferenc
Az veggyri munksok letviszonyainak alakulsa Ngrd megyben.
Ngrd megyei Mzeumok vknyve IV. Salgtarjn, 1978. 5-25.
Tagnyi Kroly
A Rkcziak regczi veghutja. Gazdasgtrtneti Szemle, 1900. 142.
Takcs Bla
A Zemplni-hegysg veghuti. Budapest, 1966.
Pardi vegmvszet. Budapest, 1970.
85
Takts Sndor
Az vegipar meghonosodsa. Egyetrts. 1880. vf. 67-71.
A legrgibb magyar veghutk. Gazdasgtrtneti Szemle, 1900. 478.
Magyar veggyrtk s vegesek. Rajzok a trk vilgbl III. Budapest,
1917.
Veres Lszl
A Bkk hegysg veghuti. Miskolc, 1979.
Az veghutk felvev piaca a 18-19. szzadban. (Szerk.) Szabadfalvi
Jzsef-Viga Gyula. rucsere s migrci. Miskolc, 1986.129-133.
TECHNIKA
Dolz, Renate
Glser. Mnchen, . n.
Fl Ferenc
vegtechnika. Budapest, 1958.
Frecskay Jnos
Tallmnyok knyve II. Budapest, 1877.
Singer-Holmyard-Hall-Williams
A history of technology. Glass and glazes. Oxford, 1947.
Szilasi Ferenc
veges szakmai ismeretek. Budapest, 1959.
Takcs Bla
Hamuzsrfzs a Zemplni-hegysgben. Technikatrtneti Szemle,
1965.251.
Tasndin Marik Klra
Az vegmvszete. Budapest, 1961.
VEGEK A PARASZTI HZTARTSOKBAN
Altorjai Apor Pter
Methamorphosis Transsylvani. Pest, 1863.
Fl Edit
Kocs 1936-ban. Budapest, 1941.
86
Juhsz Antal
A parasztsg trgyi elltottsga. A Mra Ferenc Mzeum vknyve
1974/75-1. Szeged, 1975.141-160.
B. Nagy Margit
Vrak, kastlyok, udvarhzak, ahogy a rgiek lttk. (XVII-XVIII. sz-
zadi erdlyi sszersok s leltrak). Bukarest, 1973.
Nvk Lszl
Mezvrosi npmvszet. Nagykrs, 1982.
Orbn Balzs
A Szkelyfld lersa III. Pest, 1869.
Pap Mikls
A t okaj i . . . Budapest, 1985.
Radvnszky Bla
Magyar csaldlet s hztarts a XVI-XVII. szzadban. Budapest, 1987.
Szimics Mria
A debreceni orszgos vsrok trtnete. Budapest, 1938.
Varga Gyula
Egy parasztporta leltra 1806-ban. Mzeumi Kurr 1970/1. 8-17.
A NPI VEGEK FORMAI SAJTOSSGAI, DSZTMNYEI
Ivancsics Nndor
Npi vilgts a Zemplni hegyvidken. Ethnographia, 1985. 409-423.
Takcs Bla
A pardi veghuta parasztednyei az egri mzeumban. Az Egri Dob Ist-
vn Vrmzeum vknyve 1967.
Vajkai Aurl
Szentgl. Budapest, 1959.
Veres Lszl
Magyar npi boros- s plinksvegek. Herman Ott Mzeum vknyve
XXV-XXVI. Miskolc, 1988. 629-646.
A npi vegek formai s funkcibeli sajtossgai. Ethnographica et Fol-
cloristica et Charpatica. Debrecen, 1988. 167-178.
87
A HATRON TLI HELYNEVEK JEGYZKE
Adamc - Adamovce (CS)
Almaszeg - Voivozi (R)
Alms - Almasu (R)
Aranyosd - Zlatniky (CS)
Aranyos-Marth - Zlat Moravce (CS)
rps(fels) - Arpau de Sus (R)
rps(als) - Arpau de Jos (R)
Brtfa-Bardejov(CS)
Bl - Belius (R)
Blabnya - Banska Bel (CS)
Bikszd - Bicsad (R)
Borkt - Borcut (R)
Borszk - Borsec (R)
Bcza-Boca(CS)
Bzova-huta - (Divny-Oroszi = Trcha-
nova mellett) (CS)
Breznic - Breznic (YU)
Butysza - Buteasa (R)
Csbrgh - Cabrad (CS)
Csrad - Caradice (CS)
Derzsenye - Drzenice (CS)
Divnyhuta-Divin, Stara-Huta (CS)
Ebedec - Obyce (CS)
l esd-Al esd(R)
Erdd - Ardud (R)
Farkasvlgy - Wolfstahl (CS)
Feketeerd - Padura Neagr (R)
Felek - Avrig (R)
Felsucsa - Ucea de Sus (R)
Felsbnya - Baia Sprie (R)
Fenykosztolny - Jedlov Kostolany (CS)
Ferencvlgyhuta - Franzenthal (R)
Gpel - Gapel (CS)
Gombs - Gombs (CS)
Grgny - Gurghiu (R)
Grgnyvegcsr - Gljrie (R)
Gyetva - Detva (CS)
Hagyms - Hma (R)
Ivanopolje - Ivanopolje (YU)
Jankovcz - Jankovac (YU)
Kercesora - Cirtioara (R)
Kistapolcsny - Tapol'cianki (CS)
Kolozsmonostor - Cluj-Mntur (R)
Kosolna - Kosolna (CS)
Kovszna - Covasna (R)
Krmcbnya - Kremnica (CS)
Krajna - Krajne (CS)
Kraszna - Crasna (R)
Kurima - Kucin (CS)
Lka - Loekenhaus (A)
Lip - Lipova (CS)
Makovica - Makovica (CS)
Mlnapatak - Vlcovo (CS)
Mlns - Malnas. (R)
Meczenzf - Medzev (CS)
Munkcs - Mukacevo (SZU)
Murny - Muravska Huta (CS)
Nemessny - Nemesany (CS)
Novotti - Novot (CS)
Oblaz - Oblazo (CS)
Oresje - Oresje (YU)
sebeshely - Sibisel (R)
Pakrc - Pakrac (YU)
Papbik - Bicu (R)
Porumbk(fels) - Porumbacu de Sus (R)
88
Porumbk(als) - Porumbacu de Jos (R)
Sarb - Sarbava (CS)
Selmecbnya - Banska Stiavnica (CS)
Sapsibkszd - Bicsad (R)
Skiczovo - Innocentthal (CS)
Szalnc - Salancka Huta (CS)
Szalonak - Schlaning (A)
Szlbobgy - Sldbagiu (R)
Szelestye-huta - Poiana Codrului (R)
Sztebnyik - Stebnik (CS)
Tt Polna - Poljana (CS)
Teplice - Sklen Teplice (CS)
jbnya - Nova Bana (CS)
Vorotnicza - Vorotnicz (CS)
Zaln - Zlan (R)
Zalnpatak - Valea Zlanului (R)
Zgon - Zagon (R)
Zliecho - Zliechov (CS)
89
KPJEGYZK
1 Borospalackok zldes vegbl. Zemplni huta, XVIII. szzad vge
2 Drthlba fvott palack zldes vegbl. Zemplni huta, XIX. szzad
vge
3 Ballonveg zldes vegbl. Vtyemi huta, XIX. szzad kzepe
4 Pocakos" veg zldes szn vegbl. Vtyemi huta, XIX. szzad els fele
5 Tejesveg zldes szn vegbl. Bkki huta, XIX. szzad kzepe
6 Drthlba fvott befttesveg. Zldes szn vegbl. Zemplni huta,
XIX. szzad vge
7 Befttesvegek szntelen, ttetsz vegbl. Bkki huta, XIX. szzad vge
8 Butlia gravrozott dsszel. Somhegy, 1844.
9 Habos dsz butlik. Zemplni huta, XIX. szzad eleje
10 Butlia szntelen, ttetsz vegbl zomncfestses dsztssel. Prd,
XIX. szzad kzepe
11 rsos mustrj kancs. Erdlyi (Porumbk), XVIII. szzad eleje
12 Kancsk kk szn vegbl. Fels-magyarorszgi veghutk, XVIII.
szzad 2. fele, XIX. szzad eleje
13 Kancs szntelen ttetsz vegbl rttes dsztssel. Erdly, XIX. szzad
eleje
14 Rcsks" dsz kancs. Zemplni huta, XVIII. szzad vge
15 Kancs gravrozott dsszel. Prd, XIX. szzad eleje
16 Kancs habos dsszel. Zemplni huta, XIX. szzad eleje
17 Kancs habos dsszel. Zemplni huta, XIX. szzad eleje
18 Kancs optikai dsztssel. Bkki huta, XIX. szzad kzepe
19 Kancs rttes dsztssel. Bkki huta, XIX. szzad kzepe
20 Pincetokba val palackok gravrozott dsszel. Somhegy, 1818.
21 Pincetokba val palack optikai dsztssel. Zemplni huta, XVIII. szzad
vge
22 Pincetokba val palack sznes zomncfestses dsztssel. Prd, XIX.
szzad 2. fele
23 Kors oplszlas dsszel. Zemplni huta, XIX. szzad eleje
24 Kors szntelen ttetsz vegbl. Dl-magyarorszgi huta, XIX. szzad
eleje
25 Korsk sznes vegbl. Erdly, XIX. szzad eleje
26 Pohr zldes vegbl, fonldsszel. Erdlyi huta, XVIII. szzad eleje
27 Pohr festett dsszel. Prd, XIX. szzad msodik fele. Pohr buborkos"
dsszel. Zemplni huta, XIX. szzad eleje
28 Talpas poharak szntelen ttetsz vegbl. Fels-magyarorszgi huta,
XIX. szzad
29 Mcspoharak sznes vegbl. Zemplni huta, XIX. szzad
30 Mrcos poharak srgsbarna vegbl. Dunntli hutk, XIX. szzad
31 Pohr gravrozott dsszel. Bkki huta, XIX. szzad msodik fele
32 Talpas pohr szntelen ttetsz vegbl, gravrozott dsszel. Bakonyi
huta, 1877
33 Kancspohr szntelen ttetsz vegbl. Erdlyi huta, XVIII. szzad m-
sodik fele
34 Porcis vegek optikai dsszel. Fels-magyarorszgi hut k termkei, XIX.
szzad els fele
35 Plinkskorsk zldes vegbl. Baranyai, dl-magyarorszgi hut k ter-
mkei, XIX. szzad els fele
36 Plinksbugyagok kk szn vegbl. Baranyai hutatermkek, XIX. sz-
zad els fele
37 Kulacs rttes dsszel. Bkki huta, XIX. szzad eleje
38 Kulacs habos dsszel. Zemplni huta, XIX. szzad eleje
39 Plinksbutykos zomncfestses dsztssel. Erdly, XVIII szzad
40 Plinksbutykos zomncfestses dsztssel. Erdly, XVIII. szzad
41 Plinksbutykos zomncfestses dsztssel. Erdly, XVIII. szzad
42 Bokly rttes dsszel zldes vegbl. Erdly, XVIII. szzad msodik fele
43 Keresztel kancs. Zemplni huta, XVIII. szzad msodik fele
44 Vszonsimt vasal zldes vegbl. Prd, XIX. szzad kzepe
45 Mcses zldes szn vegbl. Fels-magyarorszgi hutatermkek, XIX.
szzad
46 Lgyfog szntelen ttetsz vegbl. Bkki huta, XIX. szzad msodik
fele
47 Trfs (vexr) kancs. Erdly, XVIII. szzad
48 Trfs veg. Bkki huta, XIX. szzad eleje
49 Trfs pohr. Erdly, XIX. szzad kzepe
VERZEICHNIS DER ABBILDUNGEN
1 Weinflaschen aus grnlichem Glas, Zemplner Htte, Ende des 18. Jahr-
hunderts
2 In ein Drahtnetz geblasene Flasche aus grnlichem Glas, Zemplner Htte,
Ende des 19. Jahrhunderts
3 Glasballon aus grnlichem Glas, Htte von Vetyem, Mitte des 19. Jahr-
hunderts
4 Bauch"-Glas aus Glas grnlicher Farbe, Vtyemer Htte, erste Hlfte des
19. Jahrhunderts
5 Milchflasche aus Glas grnlicher Farbe, Bkker Htte, Mitte des 19. Jahr-
hunderts
6 In ein Drahtnetz geblasenes Einweckglas aus Glas grnlicher Farbe.
Zemplner Htte, Ende des 19. Jahrhundert s
7 Einweckglas aus farblosem, durchscheinendem Glas, bkker Htte, Ende
des 19. Jahrhunderts
8 Bouteille mit gravierter Verzierung, Somhegy, 1844
9 Schaumverzierte Bouteille, zemplner Htte, Anfang des 19. Jahrhun-
derts
10 Bouteille aus farblosem, durchscheinendem Glas, mit Emailfarbe verziert.
Prd, Mitte des 19. Jahrhundert s
11 Krug mit Schriftmuster, Erdly (Porumbk), Beginn des 18. Jahrhundert s
12 Krge aus Glas blauer Farbe, Glashtten von Oberungarn, 2. Hlfte des
18. Jahrhunderts, Beginn des 19. Jahrhundert s
13 Krug aus farblosem, durchscheinendem Glas mit Auflageverzierung, Er-
dly, Anfang des 19. Jahrhundert s
14 Krug mit buckliger Verzierung, Zemplner Htte, Ende des 18. Jahrhun-
derts
92
15 Krug mit gravierter Verzierung, Prd, Beginn des 19. Jahrhunderts
16 Krug mit Schaumverzierung, zemplner Htte, Beginn des 19. Jahrhun-
derts
17 Krug mit Schaumverzierung, zemplner Htte, Beginn des 19. Jahrhun-
derts
18 Krug mit optischer Verzierung, bkker Htte, Anfang des 19. Jahrhun-
derts
19 Krug mit aufgelegter Verzierung, bkker Htte, Mitte des 19. Jahrhun-
derts
20 Ins Kellerfach gehrende Flaschen mit graviertem Schmuck, Somhegy,
1818
21 Ins Kellerfach gehrende Flasche mit optischer Verzierung, zemplner
Htte, Ende des 18. Jahrhunderts
22 Ins Kellerfach gehrende Flasche mit Verzierung durch bunte Emailfar-
ben, Prd, 2. Hlfte des 19. Jahrhunderts
23 Krug mit opalen Fden verziert, zemplner Htte, Anfang des 19. Jahr-
hunderts
24 Krug aus farblosem, durchscheinendem Glas, sdungarische Htte, Be-
ginn des 19. Jahrhunderts
25 Krge aus farbigem Glas, Erdly, Anfang des 19. Jahrhunderts
26 Trinkglas aus grnlichem Glas mit Fadenverzierung, erdlyer Htte, Be-
ginn des 18. Jahrhundert s
27 Trinkglas mit blasiger" Verzierung, zemplner Htte, Anfang des 19.
Jahrhunderts
28 Glser mit Fu aus farblosem, durchscheinendem Glas, oberungarische
Htte, 19. Jahrhundert
29 Lichterglas aus buntem Glas, zemplner Htte, 19. Jahrhundert
30 Trinkglser aus gelb-braunlichem Glas. Glashtten von Westungarn. 19.
Jahrhundert
31 Glas mit gravierter Verzierung, bkker Htte, zweite Hlfte des 19. Jahr-
hunderts
32 Trinkglser mit Fu aus farblosem, durchscheinendem Glas und gravier-
tem Schmuck, bakonyer Htte, 1877
93
33 Krugglas aus farblosem, durchscheinendem Glas, erdlyer Htte, zweite
Hlfte des 18. Jahrhundert s
34 Portionsglser mit optischer Verzierung, Produkte der oberungarischen
Htten, erste Hlfte des 19. Jahrhundert s
35 Schnapskrge aus grnlichem Glas, Produkte der Htten von Baranya
und Sdungarn, erste Hlfte des 19. Jahrhundert s
36 Schnapsflaschen aus Glas von blauer Farbe, Httenprodukte aus Bara-
nya, erste Hlfte des 19. Jahrhundert s
37 Kulacs (Feldflasche) mit aufgelegter Verzierung, bkker Htte, Beginn
des 19. Jahrhunderts
38 Kulacs mit Schaumverzierung, zemplner Htte, Anfang des 19. Jahrhun-
derts
39 Schnapsflaschen mit Schmuck aus Emailfarbe, Erdly, 18. Jahrhundert
40 Schnapsflaschen mit Emailfarbe verziert, Erdly, 18. Jahrhundert
41 Mit Emailfarbe verzierte Schnapsflasche, Erdly, 18. Jahrhundert
42 Henkelkrug aus grnlichem Glas mit Auflageverzierung, Erdly, 2. Hlfte
des 18. Jahrhundert s
43 Taufkanne, zemplner Htte, 2. Hlfte des 19. Jahrhunderts
44 Bgeleisen zum Gltten von Leinen aus grnlichem Glas, Prd, Mitte des
19. Jahrhundert s
45 Lichthalter aus Glas grnlicher Farbe, Produkt der oberungarischen Ht-
ten, 19. Jahrhundert
46 Fliegenfnger aus farblosem, durchscheinendem Glas, bkker Htte,
zweite Hlfte des 19. Jahrhunderts
47 Vexierkrug, Erdly, 18. Jahrhundert
48 Jux-Vexierflasche, bkker Htte, Anfang des 19. Jahrhundert s
49 Juxglas, Erdly, Mitte des 19. Jahrhundert s
94
ILLUSTRATION
1 Wine-bottles made of green-coloured glass. From the glass-works of the
Zempln, at the end of the 18th century
2 A bottle made of green-coloured wire-glass. From the glass-works of the
Zempln, at the end of the 19th century
3 A balloon made of green-coloured glass. From the glass-works of Vetyem,
in the first half of the 19th century
4 A "big-bellied" bottle made of green-coloured glass. From the glass-works
of Ytyem, in the middle of the 19th century
5 A milk-bottle made of green-coloured glass. From the glass-works of the
Bkk, in the middle of the 19th century
6 A fruit-jar made of green-coloured wire-glass. From the glass-works of
the Zempln, at the end of the 19th century
7 Fruit-jars made of colourless, translucent glass. From the glass-works of
the Bkk, at the end of the 19th century
8 A bottle with engraved decoration. From Somhegy, 1844
9 Bottles with foamy decoration. From the glass-works of the Zempln, at -
the beginning of the 19th century
10 A bottle made of colourless, translucent glass with enamel painting. From
Prd, at the beginning of the 19th century
I I A jug with writing. From Transylvania, Porumbk, at the beginning of the
18th century
12 Jugs made of blue-coloured glass. From the glass-works of Upper-Hunga-
ry, in the second half of the 18th century and at the beginning of the 19th
century
95
13 A jug made of colourless, translucent glass with applied ornament. From
Transylvania, at the beginning of the 19th century
14 A jug with rough-surfaced ornament. From the glass-works of the Zemp-
ln, at the end of the 18th century
15 A jug with engraved ornament. From Prd, at the beginning of 19th
century
16 A jug with foamy decoration. From the glass-works of the Zempln, at the
beginning of the 19th century
17 A jug with foamy decoration. From the glass-works of the Zempln, at the
beginning of the 19th century
18 A jug with optical decoration. From the glass-works of the Bkk, in the
middle of the 19th century
19 A jug with applied ornament. From the glass-works of the Bkk, in the
middle of the 19th century
20 Wine-bin bottles with engraved ornament. From Somhegy, 1818
21 A wine-bin bottle with optical decoration. From the glassworks of the
Zempln, at the end of the 18th century
22 A wine-bin bottle with coloured enamel painting. From Prd, in the se-
cond half of the 19th century
23 A jug with opal fibre ornament. From the glass-works of the Zempln, at
the beginning of the 19tb century
24 A jug made of colourless, translucent glass. From the glass-works of
Southern Hungary, at the beginning of the 19th century
25 Jugs made of coloured glass. From Transylvania, at the beginning of the
19th century
26 A glass made of green-coloured glass with thread ornament. From the
glass-works of Transylvania, at the beginning of the 18th century
27 A glass with painted ornament. From Prd, in the second half of the 19th
century. A glass with bubble ornament. From the glass-works of the
Zempln, at the beginning of the 19th century
28 Stemmed glasses made of colourless, translucent glass. From the glass-
works of Upper Hungary, in the 19th century
96
29 Lamp-bottles made of coloured glass. From the glass-works of the Zemp-
ln, in the 19 th century
30 Glasses with hydromel made of yellow and brown glass. From the glass-
works of Transdanubia, in the 19th century.
31 A glass with engraved ornament. From the glass-works of the Bkk, in the
second half of the 19th century
32 A stemmed glass made of colourless, translucent glass with engraved
ornament. From the glass-works of the Bakony, 1877
33 A jug-glass made of colourless, translucent glass. From the glass-works of
Transylvania, in the second half of the 18th century
34 Portion-bottles with optical ornament. From the glass-works of Upper
Hungary, in the first half of the 19th century
35 Brandy-bottles made of green-coloured glass. From the glass-works of So-
uthern Hungary, Baranya county, in the first half of the 19th century
36 Brandy-bottles made of blue-coloured glass. From the glass-works of Ba-
ranya, in the first half of the 19th century
37 A flask with applied ornament. From the glass-works of the Bkk, at the
beginning of the 19th century
38 A flask with foamy ornament. From the glass-works of the Zempln, at the
beginning of the 19th century
39 A spirit-flask with enamel painting. From Transylvania, in the 18th
century
40 A spirit-flask with enamel painting. From Transylvania, in the 18th
century.
41 A spirit-flask with enamel painting. From Transylvania, in the 18th
century
42 A jug with applied ornament made of gree-coloured glass. From Transyl-
vania, in the second half of the 18th century
43 A baptismal jug. From the glass-works of the Zempln, in the second half
of the 18th century
44 A linen-smoothing iron made of green-coloured glass. From Prd, in the
middle of the 19th century
45 Lamps made of green-coloured glass. From the glass-works of Upper Hun-
gary, in the 19th century.
97
46 A fly-trap made of colourless, translucid glass. From the glass-works of
the Bkk, in the second half of the 19th century
47 A funny jug. From Transylvania, in the 18th century
48 A funny glass. From the glass-works of the Bkk, at the beginning of the
19th century
49 A funny glass. From Transylvania, in the middle of the 19th century
98
KPEK
.'
10
12
20
25
34
UNGARISCHE VOLKSTMLICHE GLASWAREN
In der ungarischen Volkskunst stellen die ehemals in den buerlichen
Haushalten befindlichen Gebrauchsglser einen eigenartigen Farbtupfer dar.
Die ungarische vlkerkundliche Wissenschaft hat bis vor einigen Jahren die-
sen Gegenstnden keine besondere Bedeutung beigemessen, bei der Untersu-
chung des buerlichen Milieus wurden sie praktisch auer Betracht gelassen.
Zur Jahrhundertwende, als man die Glasgegenstnde noch in grosser Zahl
htte sammeln knnen, suchte die Forschung auf dem Gebiet der Volkskunst
die spezifisch buerlichen, ursprnglichen Kunstrichtungen. Diese Bem-
hung kam zur Geltung, damit bei der Schaffung der Nationalkultur auch aus
der Volkskunst nur die spezifischen, urwchsigen, nur in Ungarn zu finden-
den Richtungen herausgesucht werden. Die Glasherstellung war dagegen
ziemlich international. Das Mitrauen gegenber den in der buerlichen Ver-
wendung befindlichen Glasgegenstnden wurde noch dadurch weiter gestei-
gert, da diese Glaswaren genausogut eng an das alltgliche Leben des Adels
und der Brgerschaft gebundene Gegenstnde waren, wie an das der Bauern-
schaft. Die Volkskunst ist entsprechend der herkmmlichen Auffassung an
die im weiteren Sinne verstandene Bauernschaft anzulehnen. Zu Recht wurde
auch die Frage gestellt, ob die Nat ur der Glasherstellung, also die Tatsache,
da die Glasfertigung grere industrielle Einrichtungen bentigt, es mglich
macht, sie zur Volkskunst werden zu lassen.
In den letzten Jahren beinhaltet der Begriff der ungarischen Volkskunst
auch die bei der volkstmlichen Kultur einzureihenden Kunstzweige. Die ge-
gebenen Gegenstnde werden nicht nur von der Seite der Hersteller, sondern
auch von der Seite der Nutzer betrachtet. In Ergebnis dieser nderung der
Ansicht werden heutzutage die im buerlichen Gebrauch befindlichen Glas-
142
gegenstnde unter die Volkskunst eingereiht. Diese Arbeit macht als erste den
Versuch die in den verschiedenen Sammlungen zu findenden volkstmlichen
Glasartikel mit dem Anspruch auf Vollstndigkeit zu erfassen. Sie ist auch
darum bemht, aufgrund der Eigenarten der Formen und Verzierungen die
Produkte zu typisieren und ihren Platz und ihre Rolle in der europischen
Glaskunst zu bestimmen.
Die in den europischen - aber hauptschlich in den westeuropischen -
Lndern unter der Bezeichnung Waldglas bekannt en Glasartikel des allge-
meinen Gebrauchs sind in Ungarn mit verschiedenen Bezeichnungen bedacht
worden. Die hufigsten Benennungen waren rustikales Glas und Bauernglas.
Die im XVII-XIX. Jahrhundert gegrndeten und produzierenden ungari -
schen Glashtten haben berwiegend solche Produktarten hergestellt. Die
Herausbildung der spezifischen ungarischen Glasindustrie spiegelt die cha-
rakteristischen Merkmale der ungarischen Industrialisierung wider. Im
Lande gab es im Mittelalter bis zum XVI. Jahrhundert eine entwickelte Gla-
sindustrie. Die ersten Glashtten wurden in der Nachbarschaft der bedeu-
tendsten Gold und Silbergruben Europas geschaffen, wo in erster Linie die
zur Lagerung des fr die Trennung von Gold und Silber unentbehrlichen K-
nigswassers bentigten Glasgefe hergestellt wurden. Aber auch die herr-
schaftlichen Ansprche befriedigende Anfertigung von Gebrauchs- und
Zierglas war bedeutend. Die den venezianischen Einflu widerspiegelnde
Glasindustrie wurde aber aufgrund der Verwstungen durch die Trken am
Ende des XVI. Jahrhundert s vollstndig vernichtet. Als in der Geschichte der
europischen Glasherstellung der Epochenwechsel zwischen der veneziani-
schen und der tschechischen Glasherstellung geschah und das bhmische
Kristallglas seinen Eroberungsfeldzug in Europa antrat, wurden die ersten
Versuche zur Wiederbelebung der ungarischen Glasindustrie unternommen.
Die neuerliche Entfaltung der ungarischen Glasindustrie hat t e natrliche
wirtschaftliche Grnde. Die ber eine gewaltige Ausdehnung verfgenden
Herrschaftsgter des Adels versuchten solche Industriezweige anzusiedeln,
die fr die Nutzung des Holzes der Wlder geeignet waren. Eine derartige
Mglichkeit ergab sich mit der ber einen auerordentlichen Holzbedarf ver-
fgenden Glasherstellung. Die in der Zentren der herrschaftlichen Besitze des
143
Adels im XVII-XIX. Jahrhundert erbauten Glashtten berzogen die gebirgi-
gen Gegenden Ungarns mit einem dichten Netz. Im XVIII. Jahrhundert wur-
den 32, im XIX. Jahrhundert 56 Glashtten im Lande neugegrndet. Die ers-
ten Glashtten wurden in Transsylvanien in den frstlichen Gtern erffnet.
Gbor Bethlen rief im Jahre 1619 aus dem bei Venedig gelegenen Murano ita-
lienische Glasmacher ins Land, die in der Htte Porumbk ihre Ttigkeit auf-
nahmen. Die kaum ein Jahrzehnt dauernde Arbeit der italienischen Meister
zeigte sich als ausreichend dafr, da die ungarischen und rumnischen Lei-
beigenen von Transsylvanien sich die grundlegenden Kenntnisse der Glas-
herstellung aneigneten und in den spter gegrndetlen Htten unter Anlei-
tung der polnischen, deutschen und bhmisch-mhrischen Meister die nti-
gen Arbeitskrfte stellen konnten. In Transsylvanien konzentrierten sich die
volkstmliches Glas fertigenden Glashtten auf drei gut voneinander abzug-
renzenden Gebieten. Sie befanden sich entlang des Flusses Olt, im Gebiet der
Szekeler und an der Grenze des geschichtlichen Transsylvanien. Im XVII-
XIX. Jahrhundert fertigten gleichzeitig 5-7, spter 10-12 Glashtten in ab-
wechslungsreicher Form und Funktion ihre Produkte. Ausdruck des groen
Formenreichtums ist, da am Ende des XVII. Jahrhundert s schon mehr als 30
verschiedene Produkttypen hergestellt wurden. Die Traditionen der venezia-
nischen Glasherstellung lebten auf ungarischem Gebiet in Transsylvanien am
strksten. Die Schnheit der durch den venezianischen Einflu entstehenden
elegant geformten Glaswaren wurde durch die Habn-Wirkung nur noch
verstrkt. Die am Ende des XVI. Jahrhundert s aus Sdtirol und Norditalien
vertriebene Glaubenssekte, die Anhnger des Anabaptismus, haben sich un-
ter anderem auch in Transsylvanien niederlassend eine entwickelte Tpferin-
dustrie zustande gebracht. Die Habn-Tpfer berzogen die in den Htten
hergestellten Glasartikel mit einer Bleiglasur und malten mit verschiedenen
Metalloxiden Verzierungen auf die Gefe. Zu den schnsten Stcken der
volkstmlichen Glaswaren aus Transsylvanien gehren die von den Habn
verzierten kobaltblauen birnenfrmigen Krge und Kannen, die meist
Jahreszahlen tragen.
In Hinsicht auf die Zahl der Glashtten hat sich in Oberungarn die bedeu-
tendste ungarische Glasindustrie herausgebildet. Bei den Grndungen der
144
Htten stand die Familie Rkczi an der Spitze. Die zu ihrem Gut in Makovec
gerufenen Glasmacher brachten die Produktion in der im Jahre 1698 gegrn-
deten Htte von Regc in Gang. 1708 wurde der Betrieb in Prd gegrndet,
dessen Nachfolger auch heute noch produziert. Die Glashtten in Oberungarn
befriedigten in erster Linie die Bedrfnisse der geschichtlichen Weinbauge-
genden, so die von Tokaj-Hegyalja, mit den zur Lagerung des Weins bentig-
ten Flaschen und anderen Gefen. Whrend in Transsylvanien zu Beginn die
venezianische, italienische Wirkung in der Glasherstellung zur Geltung kam,
dominierte in Oberungarn der bhmisch-mhrische Einflu.
Im westlichen Teil Ungarns entstand im Vergleich zu Transsylvanien und
Oberungarn verhltnismig spt, erst am Anfang des XIX. Jahrhunderts,
eine entwickelte Glasindustrie. Aber die Zahl der Glashtten und die Menge
der hergestellten produkte bleibt im Vergleich zu den beiden anderen Gebie-
ten der Glasproduktion wesentlich unter dieser. Die berhmtesten Glasht-
ten arbeiteten im Bakony-Gebirge und die vielleicht schnsten ungarischen
volkstmlichen Glaswaren kamen aus der Htte von Somhegy. Die Glasarti-
kel von Somhegy hatten im allgemeinen eine gravierte Verzierung. Regelm-
ig erschienen darauf Jahreszahl, Monogramm und die Darstellung von Hir-
schen. Letzteres war das Motiv der Ortschaft Szentgl war eine Ansiedlung
der Adligen. Seine Einwohner standen als knigliche Jger im Dienste des je-
weiligen Herrschers. Bis. 1848 sandten sie Krammetsvgel und Wildschweine
in die knigliche Kche nach Wien. Die auf den Glasgefen zu sehenden
Hirschdarstellungen gerieten aus dem Wappen der Ortschaft auf Bestellung
der Adligen von Szentgl auf die Wandungen der Flaschen und Kulatsch
(Trinkflasche). Der Grund fr die relativ spte Herausbildung der Glashtten
in Transdanubien ist wahrscheinlich in der Nhe der sterreichischen und
deutschen Gebiete zu suchen. Die Glasherstellung wurde hier von den ster-
reichern und deutschen eingebrgert, spter aber gelangten die bhmisch-
mhrischen Glasmacher-Meister in die entscheidende Position.
Die Glasgegenstnde wurden vom Ende des XVIII. Jahrhundert s an kon-
tinuierlich zu alltglichen Gebrauchsgegenstnden in den buerlichen Haus-
halten. Das heit aber nicht, da die ungarische Bauernschaft frher das Glas
nicht kannte, nicht benutzte, wovon verschiedene Darstellungen auch Zeug-
145
nis ablegen. Es geht nur darum, da wegen des hohen Preises des Lases fr die
ungarische Bauernschaft die Beschaffung von Trink- und Lagergefen aus
Holz und Keramik vorteilhafter war.
Die volkstmlichen Glaswaren haben in der ungarischen Glaskunst die
Bestndigkeit, die Kontinuitt geschaffen. Sie sicherten immer in den ver-
schiedenen Stilen die bergnge, die Bildung zu den Traditionen. Die Formen
der volkstmlichen Glasartikel spiegeln die Zeitlosigkeit wider. Die in unga-
rischen Museen und und Privatsammlungen zu findenden glsernen Exponate
knnen in Hinblick auf Form und Funktion in vier Gruppen eingeteilt werden.
Trinkgefe, Lagergefe, zu kultischen Zielen benutzte Glaswaren und Ge-
genstnde mit besonderer Bestimmung. Die meisten Glasgegenstnde knnen
in die Gruppe der Trink- und Lagergefe eingereiht werden. Die Wein- und
Schnapsflaschen sind die hufigsten. Bei dieser Produkt art bildete sich noch
im XIX. Jahrhundert keine einheitliche Form heraus.
Die kugelfrmigen, mit einem langen Hals versehenen Flashchen werden
immer enger, ihr Halsteil wird lnger, bis sie etwa in der Gegend der Mitte des
XIX. Jahrhundert s ihre heute bekannte Form erhalten. Bis zum Ende des XIX.
Jahrhundert s war es Sitte auf dem Flaschenkrper Glassiegel anzubringen,
die berwiegend die Anfangsbuchstaben des Namens des Bestellers enthiel-
ten. Dies vertrat im weiteren das Etikett. Die Wein- und Schnapsflaschen
wurden im allgemeinen aus grnem und weiem Glas hergestellt.
In die Gruppe der flaschenartigen Glasartikel sind auch die weit verbrei-
teten Ballons aus Glas einzuordnen. Diese waren eigentlich groe Flaschen,
die zur Lagerung von Wein und Essig dienten. Die meisten Glasballons wur-
den in den Glashtten von Sd-Transdanubien hergestellt.
Bei der Gattung der Lagerbehlter waren die Milchflaschen und Ein-
weckglser sehr hufig. Whrend die Flaschen und Glser nicht verziert wur-
den, waren die Milchflaschen und Einweckglser oft verziert. Es war Brauch
diese Arten von Produkten in ein Drahtnetz geblasen herzustellen, so da auf
dem Krper der Gefe schraubenfrmige oder netzartige Bahnen zustande-
kamen. Die so entstandene plastische Verzierung hob mit der Lichtund Schat-
tenwirkung besonders die Schnheit der Formen der Glaswaren hervor.
Im Gegensatz zu den Lagergefen war die berwiegende Mehrzahl der
146
Trinkgefe verziert. Die in diese Gruppe einzureihenden Sorten der glser-
nen Artikel trugen gleichzeitig praktisch unendlich viele Eigenarten an For-
men und Funktionen. Die durch Gravierung, Bemalung oder auf so einfache
Weise wie Durchlcherung verzierten Glser wurden gleichermaen mit Fu
als auch ohne hergestellt. Unter den Glsern mit Fu waren besonders die Ge-
fe mit Kelchform beliebt. In der zweiten Hlfte des XIX. Jahrhunderts er-
scheinen die mit gepresster Verzierung versehenen Erinnerungsglser, die be-
sonders in den buerlichen Haushalten von Oberungarn geschtzte Gegen-
stnde waren. Diese Glser waren mit dem Bildnis von Lajos Kossuth, bezie-
hungsweise mit patriotischen Aufschriften geschmckt und wurden haupt -
schlich von der Glashtte in Prd hergestellt. In die Gruppe der Trinkglser
knnen noch die als Eigenart der ungarischen Htten zu betrachtenden Kan-
nenglser. In ihrer Form hneln sie zwar dem Bokly-Typ der volkstmlichen
Keramik, aber sie sind viel kleiner als diese und auch die Verhltnisse der
Wlbung und des ffnungsteiles des Gefes sind andere. Zu Beginn wurden
diese Gefe in Erdly hergestellt, darum sind sie auch unter dem Namen Po-
rumbker Kanne allgemein bekannt. Hauptverwendungsgebiet der Glaskan-
nen waren die Weinbaugegenden. Deshalb wurden vor allen Dingen in den
Htten Oberungarns soche Glaswaren hergestellt. Sie wurden auf unzhlige
verschiedence Arten geschmckt. Auch die mit Fravierung verzierten Kannen
waren nicht selten. Diese wurden in den Glashtten des Bakony-Gebirges ge-
fertigt. Die vielleicht am schnsten verzierten Kannen stammen aus den Glas-
htten des Zempln-Gebirges. Sie waren mit opalen Streifen geschmckt,
oder wie sie vom Volksmund genannt werden: schum"-verziert.
In den Kanipen und Gasthusern waren die sogen. Portionsund Pfeifeng-
lser beliebte Trinkgefe. Diese ber einen unterschiedlichen Rauminhalt
verfgenden Glser bestanden aus einem langen, schmalen Mundteil und aus
einem kurzen, zylindrischen oder kegelfrmigen Unterteil. Im allgemeinen
wurden sie nur durch Frbung oder durch beim Blasen in eine Form zustande-
kommende Verzierungen verschnert. Verwandte Glasartikel dieser Typen
sind die sogen. Schnapskrge, die in den Glashtten von Sd-Transdanubien
hergestellt wurden und die besonders is Sdungarn, hauptschlich in der Ge-
gend von Mohcs allgemein beliebt waren. Eine hufige volkstmliche Glas-
147
ware war die Butlia (Bouteille). In Hinsicht auf ihre Form hnelte sie den
Preif en- und Portionsglsern, nur war sie viel grer und diente normalerwe-
ise zur Lagerung, zum Trinken von Wein. Sei wurde praktisch in allen Htten
des Landes angefertigt und zu ihrer Verzierung wurden smtliche bekannten
Verfahren angewandt. Die schnsten Stcke der Butlia wurden in der schon
erwhnten Htte von Somhegy hergestellt.
Sehr selten sind unter dem berlieferten Erinnerungsmaterial die sogen.
In das Pincetok (Kellerfutteral) gehrenden Flaschen zu finden.
Die Bennenung dieser Gefform kennzeichnet eine scheitfrmige Flasche,
die in einer in Fcher eingeteilten Kiste gelagert wurde. In einer Kiste befan-
den sich 6-8 Stck. In ihnen wurde Wein aufbewahrt und sie wurden auf lan-
gen reisen in den Kellerfutteral genannten Fchern transportiert. Smtliche
bekannten in Kellerfutterale gehrenden Flaschen sind reich verziert, sie t ra-
gen den Namen des Eigentmers und sind in vielen Fllen datierte Stcke.
Eine hnliche Form wie diese Glasartikel haben die Schnaps-Butykos
(Schnaps-Trinkflasche). Ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden
Glaswaren ist in der Gre und in der darin gelagerten Getrnkeart zu finden.
In Butykos wird, wie es ihr Name ja auch sagt, Schnaps gelagert, beziehung-
sweise die Flasche diente auch zum Trinken. Am meisten benutzte Art der
Verzierung war das Bemalen mit opaler Emailfarbe. Allgemein bedeuteten fi-
guri und Pflanzenornamente den Schmuck, darberhinaus Jahreszahlen
und Aufschriften. Die Mehrzahl der Butykos trgt deutsche Aufschriften, des-
halb nehmen wir an, da bei ihrer Verbreitung die deutschsprachige Bevlke-
rung Ungarns eine groe Rolle gespielt hat.
Unter den vielen verschiedenen Trinkgefen verdienen wegen ihrer
Hufigkeit die Krge und Kulatsch Aufmerksamkeit. Die groen, flachen
Krge mit einem Rauminhalt von mehreren Litern waren in den Weinbauge-
bieten am weitesten verbreitet. In smtlichen Glashtten des Landes wurden
Krge hergestellt. Die Schnsten sind die mit opaler Streifenvei zierung ver-
sehenen Zemplner Krge, von denen viele mit Jahreszahl markierte Stcke
vorkommen. Die Kulatsch war ein typisches volkstmliches Trinkgef.- Es
wurden flache und brezelfrmige Kulatsch unterschieden. Vor allen Dingen
die aus weiem und grnem Glas hergestellten einfachen Stcke waren verb-
148
reitet. Die verzierteren waren mit Email-Bemalung, Auflagen oder mit Opal-
streifen-Technik gefertigt. Die Verzierung mit Bemalung wurde in erster Li-
nie in der Htte in Prd, die Auflegetechnik in den Htten des Bkk-Gebir-
ges, die Verzierung mit opalen Streifen in den Htten des Zempln-Gebirges
angewandt. Sehr selten sind mit graviertem Schmuck versehene Kulatsch an-
zutreffen. Nach unseren bisherigen Erfahrungen sind derartige Glasartikel in
den Htten des Bakony-Gebirges, in der Htte von Somhegy in der ersten
Hlfte des 19. Jahrhundert s hergestellt worden.
Bei den volkstmlichen Glaswaren kommen in kleiner Zahl Gegenstnde
mit besonderer Verwendung vor. Beleuchtungskrper, Lampen mit und ohne
Fu kamen vor. Hufig gab es Fliegenfnger und Deckel fr Butterfsser.
Sehr selten fertigten dagegen Htten auch aus Glas bestehende Bgeleisen fr
das Gltten von Leinen an. Das Leinenbgeleisen war ein etwa 10-20 cm ho-
hes Gert. An einem flachen, scheibenfrmigen Gltt-Teil war ein zylindri-
scher Griff angebracht. Wahrscheinlich wurde dieser Typ des Bgeleisens
durch Einflu der sich im Lande ansiedelnden Deutschen bekannt und ver-
hltnismig hufig. Bei den deutschsprachigen Einwohnern wurde es an ei-
nigen Orten unter dem Namen Wickelglas benutzt.
Bei der Aufzhlung der volkstmlichen Glasarten bilden die als Kultge-
genstnde verwendeten Glasartikel eine besondere Gruppe. Kerzenstnder,
Taufkannen, sakrale Kelche und Weihwasserbehlter sind in die Gruppe der
kultischen Glaswaren einzuordnen. Whrend die Glasgegenstnde der ver-
schiedensten Bestimungen ohne Verzierung waren, sind die als Kultgegens-
tnde verwendeten Glasartikel miestens verziert.
Die Phantasie der Glasmacher-Meister war genauso wie in anderen Ln-
dern unerschpflich. Unter den volkstmlichen Glaswaren sind Gegenstnde
mit den phantastischsten Formen und Funktionen zu entdecken. In Prd
sind verzierte Eier, in den Htten des Komitates Ngrd Kinderspielzeuge, in
mehreren Htten in Erdly und Oberungarn sind Scherz-Glser hergestellt
worden. Daneben sind fast berall Pfeifen, Stcke, Glaskugeln gefertigt wor-
den, um nur die interessantesten Sachen zu erwhnen.
149
HUNGARIAN FOLK GLASSES
The glasses of peasant households used in times past represent a particu-
lar colour in Hungarian folk art. The Hungarian ethnography did not attach
special importance to these objects until recently, it took nearly no notice of
them when studying the material surroundings of peasantry. At the t urn of the
century one could have collected glass articles still in large numbers but folk
art research looked for special peasant, autochthonous genres. They made
every effort to find in folk art the special, the original, the one which occurs
only in Hungary to create national culture. However, glass-work was quite in-
ternational. Mistrust in glass articles used by the peasantry was increased by
the fact t hat these glasses belonged to the everyday life of the nobility and the
bourgeoisie as well. Folk art was connected only with the peasantry traditio-
nally. The rightful question was raised whether the nature of glass-work that
is the fact t hat glass-making required large industrial equipment made it pos-
sible for glass-work to become folk art.
Lately the genres of popular culture are also included in the concept of
Hungarian folk art. It approaches the given object not only from the side of the
makers but also from the side of the users. As a result of this change of view no-
wadays we place the glass articles used by the peasantry in the sphere of folk
art. This writing is the first to try to take stock of the folk glasses in several col-
lections aiming at completeness. We also endeavour to typify these products
on the basis of t^ieir formal and ornamental characteristics and to define their
place and role in European glass-art.
Glass-ware of common use known in European - mainly in West Euro-
pean countries as Waldglas was denoted in Hungary by different names. They
used rustic glass and peasant glass most. The glass-works founded in Hungary
150
between the 17th and 19th centuries produced mainly such glasses. The for-
mation of special Hungarian glass-making mirrors the characteristic features
of Hungarian industrial development. Developed glass-making existed in the
country until the 16th century. The first glass-works were founded in the vici-
nity of the most important gold and silver mines of Europe and they produced
glasses necessary for storing aqua regia indispensable for separating gold
from silver. But making glasses for use and ornamentation for the aristocracy
was also important. But glass-making influenced by Venice was nearly totally
destroyed by the end of the 16th century because of Turkish devastation.
When in the history of European glass-work the change of epoch between the
Venetian and Czech glass-work took place the first experiments for the revival
of Hungarian glass-making were made. The revival of Hungarian glass-
making had natural economic causes. The large estates of tried to establish in-
dustries suitable for utilization of woods. One possibility was glass-making
demanding much wood. Glass-works founded in the centres of the big estates
in the 17 th and 19th centuries covered with a dense network the mountainous
regions of Hungary. There were 32 glass-works founded in the 18th century
and 56 in the 19th century in the country. The first glass-works were founded
in Transylvania on the estates of the Prince. It was Gabor Bethlen who invited
in Italian glassware makers from Murano near Venice in 1619 who began their
work in the glass-work of Porumbak. The ten-year activity of the Italian mas-
ters was enough for the Hungarian and Roumanian serfs of Transylvania to
learn the basic knowledge of glass-making and to form the necessary labour
force under the direction of Polish, German and Czech-Moravian masters in
the glass-works founded later. Glass-works producing folk glasses in Transyl-
vania were concentrated on three territories confinable well geographically.
Along the river of Olt, in Szkely land and along the borders of historical
Transylvania. In the 17th and 19th centuries from 5 to 7 later from 10 to 12
glass-works made the variously shaped and functioning products at the same
time. It expresses the great variety of forms that at the end of the 17th century,
more than 30 types were produced. The tradition of Venetian glass-making
had the strongest influence in Transylvania on the territory of Hungary. The
beauty of glasses formed elegantly through Venetian influence was only incre-
151
ased by habn" influence. The habns" the followers of the extreme reli-
gious sect of anabaptism expelled from Southern Tyrol and from Northern
Italy at the end of the 16th century established developed pottery settling even
in Transylvania. Habn" potters glazed the glasses made in glass-works with
tin glaze and painted the ornaments on the vessels with different metallic oxi-
des. The most beautiful pieces of Transylvanian folk glasses are the cobalt
blue pear-shaped jugs and pitchers most often denoted by a date, ornamented
by the habns".
Taking into consideration the number of glass-works the most important
glass-making in Hungary was formed in Upper Hungary. The Rkczi family
was the first in establishing glass-works. They started production with glass-
workers invited in from their estate in Makovica in the glass-work founded in
1698 at Regc. They founded the glass-work of Prd in 1708 the successor of
which is still at work. The glass-works in Upper Hungary first of all met the
claims of the historical wine-districts eg. Tokaj-Hegyalj a providing bottles
and vessels necessary for storing wine. While in Transylvania glass-making
was influenced by Venice and Italy in the beginning in Upper Hungary Czech-
Moravian influence prevailed.
In the western part of Hungary in Transdanubia developed glass-making
emerged quite late compared to Transylvania and Upper Hungary only at the
beginning of the 19th century. But the number of glass-works and the quantity
of products were much less than on the two other territories The most famous
glass-works were in Bakony hills and perhaps the most beautiful Hungarian
folk glasses were made in the glass-work at Somhegy. The glasses from Som-
hegy usually had engraved ornaments. They often had a date, a monogram and
the picture of a deer on. The latter was a motif in the coat-of-arms of Szentgl
village. Szentgl was a settlement of nobles. Its inhabitants served the kings as
royal hunters. Until as late as 1848 they sent fieldfares and wild-hogs for the
royal kitchen in Vienna. The pictures of deers on the glass-wares were taken
from the coat-of-arms of the settlement to the order of the nobles at Szentgl.
The cause of the late formation of glassworks in Transdanubia may be in the
fact that Austrian and German territories were not far off. The Austrians and
152
the Germans started here glass-making, but later the Czech-Moravian
masters were much more important.
Glass-wares became everyday utensils in peasant households from the
end of the 18th century. But this does not mean that Hungarian peasants did
not know and did not use glasses before as it is proved by different pictures.
The point is that because of the high prices of glass it was more advantageous
for the Hungarian peasants to buy drinking and storing vessels made of wood
and ceramics.
Folk glasses created stability and continuity in Hungarian glass art. They
assured transition and tradition in different styles at every time. The forms of-
folk glasses mirror achronism. The glasses in Hungarian museums and private
collections can be divided in four groups. They can be drinking vessels, storing
vessels, glasses used for cultic purposes and articles with a special function.
Most glass-wares belong to the group of drinking and storing vessels. Wine-
bottles and spirit-bottles are the most common. The latter did not have a uni -
fied form even in the 19th century. The globular, long-necked bottles gradu-
ally straitened and their necks became longer so by the middle of the 19th cen-
tury they got their well-known form. Until the end of the 19th century it was
common use to put glass-steals on the body of the bottles and these regularly
contained the initials of the customer. It was later substituted by the label.
Wine-bottles and spirit-bottles were usually made from green or white glass.
The generally spread balloon-glasses can be put in the group of bottles.
These were large bottles in reality used for storing wine and vinegar. Most bal -
loon-glasses were made in the glass-works of Southern Transdanubia.
Among storing vessels frequently occurred milk-bottles and fruit-jars.
While bottles and glass-balloons were not decorated milk-bottles and fruit-
jars often had ornaments. It was common use to make them blowing into wire
screen. This way on the body of the vessels twisted and net structured stripes
were formed. This plastic ornament increasing the effect of light and shadow
enhanced the formal beauty of glasses.
As opposed to storing vessels drinking vessels were mainly ornamented.
At the same time the kinds of glasses belonging to this category had almost
endless formal and functional peculiarities. The engraved, painted and with
153
the simple method of perforation ornamented glasses were made with foot and
without foot alike. Cup-shaped goblets were preferred most. Memorial glasses
with pressed ornaments appeared in the second half of the 19th century. They
were specially favoured in the peasant households of Upper Hungary. The
portrait of Lajos Kossuth or patriotic inscriptions could be seen on these glas-
ses which were usually made in the glass-work of Prd. The peculiarities of
Hungarian glass-works, the so-called jug-glasses can be put in the group of
glasses. Its form resembles the bokly" type in folk ceramics, but it is smaller
and the proportions of the hollow of the vessel and the sprout are different. In
the beginning these vessels were made in Transylvania that is why they are
known as Porumbak jugs. Glass-jugs were mainly used in wine-districts. That
is why such glasses were primarily made in the glass-works of Upper Hunga-
ry. They were ornamented in numerous ways. Engraved jugs are not rare eit-
her. They were made in the glass-works of the Bakony. Perhaps the most beau-
tifully ornamented jugs were made in the glass-work of Zempln. They were
opal ornamented or foamy" as it was popularly told.
The most popular drinking vessels of the inns were the so-called portio-
ned and whistling glasses. These glasses with different measure of capacity
were formed of a tight and long mouth and a short, cylindric or cone-shaped
storing part. They were ornamented only by plastic ornaments made by colou-
ring or blowing into forms. They were similar to the glass-types called spirit-
flasks which were made in the glass-works of Southern Transdanubia and
which were favoured most in Southern Hungary in the surroundings of Mo-
hcs. Butlia" i.e. bottle is a common type of folk glass. As regards its form it
is similar to the whistling and portioned glasses but it is much bigger and it
was usually used for storing and drinking wine. They were made almost in all
glass-works of the country and they were ornamented in every known way.
The most beautiful butlias" were made in the above mentioned glass-work
of Somhegy.
The bottle suiting to the wine-bins is very rare among the relics. It is a
prismatic bottle which is to be stored in a box divided into compartments.
There were six or eight of them in one box. They were used for wine-storing
and they were carried on long journeys in boxes called wine-bins. Each bottle
154
suiting to wine-bins is richly decorated, has the name of its owner on it and
also it many times is provided with a date. Spirit-flasks are similar in form to
these glasses. There is an essential difference between these two glasses in
their size and in the kind of drink stored in them. Spirit-flasks as it is denoted
by their name were used for storing spirits and also for drinking spirits from.
They were ornamented most frequently by opal enamel painting. Their orna-
ments contained figures, plants, date and inscription. Most spirit-flasks have
their inscription in German that is why it is supposed that they spread through
the German population of Hungary.
Jugs and bottles called kulacs" also deserve attention because of their
frequent occurence as drinking glasses. The big and flat jugs had many litres
in volume and were generally used in the wine-districts. They were made in all
the glass-works of the country. The most beautiful were the opal ornamented
jugs from Zempln they often had a date on them. The bottle called kulacs"
was a typical popular drinking-glass. We distinguish flat and pretzel bottles.
Mainly the simple pieces made of white or green glass spread. Those ornamen-
ted were produced through enamel painting, applied or opal decoration. Ena-
mel painting was used in the glass-work of Prd, applied decoration was
used in the glass-works of the Bkk hills and opal decoration was used in the
glass-works of Zempln first of all. Engraved bottles are very rare. As we
know it these glasses were made in the glass-works of Bakony and Somhegy in
the first half of the 19th century.
Among the popular glasses we can also find some articles with a special
function. Articles for lighting, lamps called mcses" with a foot and without
a foot. Fly-traps and lids for churns were also very frequent. Very rarely some
glass-works made smoothing-irons out of glass for ironing linen. The smoot-
hing-iron used for linen-ironing was a 10 to 20 cm high tool. A flat, disc-sha-
ped part used for ironing was connected to a cylinder-shaped handle. It is very
likely that this type of irons became well-known and quite frequent by the inf-
luence of the Germans settled in Hungary. They called them Wickelglas in
some places.
The glasses used for cultic purposes form a special group among the folk-
glasses. Candlesticks, fontai jugs, chalices, holy-water basins belong to the
155
group of cultic glasses. While the glasses with a special function did not have
any ornaments, the glasses used for cultic purposes were usually ornamented.
The fantasy of the glass-making masters was inexhaustible just like in
other countries. We can discover articles with most fantastic forms and functi-
ons among the folk- glasses. There were made painted Easter eggs at Prd,
toys in Ngrd county, funny glasses in some glass-works of Transylvania and
Upper Hungary. Besides them there were made pipes, curved sticks, glass-
bottons nearly everywhere just to mention the most interesting ones.
156
Ez a BM
A Borsodi rcelkszt M alaptevkenysge a kt nagy
borsodi Kohszati zem (LKM, K) kiszolglsa j mi n-
sg vasrczsugortvnnyal, ezenkvl el l l tunk klnfle
rlemnyeket, mi krorl emnyeket.
j termkekkel jelentkeznk!
Mszk- s mrvnybnyszatot is fol ytatunk, gy
- dsztk burkol atok,
- mestersges dsztkvek,
- nemes rl emnyek,
- tptsi anyagok,
- hasznlati trgyakellltsra
vl l al kozunk.
Borsodi rcelkszt M
Mi skol c - Sajkeresztr
(Telefon: 18-691 Telex: 062275
Telefax: 38-165)
BORSODPA
BORSOD-ABAJ-ZEMPLN MEGYEI
PT ANYAGIPARI VLLALAT
3501 MISKOLC, Gyri kapu 23. Pf.: 162
A vllalat 1955-ben alakult, amikor is f profilja hagyomnyos ptanyagok
(ptk-bnyszat, tglagyrts, mszgets) termelse volt. Jelenleg ngy
zemnkbl Hejszalontn s Srospatakon trtnik kermiagyrts.
A hejszalontai zemben a 19. szzadban kialakult mezcsti stlus kermikat
kezdtk gyrtani. Jellemz termkei a butlik, miska korsk s tnyrok. Dsz-
tsre jellemz a stilizlt madr, az rkzsos s karcolsos technika, tovbb
a plasztikusan felrakott agyagdsz - pl. kgy, levelek, indk, virgok. - A leg-
gyakrabban alkalmazott nv-
nyi dsztelem a karj os virg,
a tulipn, frts virg, indk,
kacsok, levelek s a csillag. Az
ednyek alapszne tbbnyire
srgsfehr, fekete, sttbarna,
zld s terrakotta.
A srospataki kermiazem-
ben 1972-ig klyhacsempe s
hordozhat cserpklyha gyr-
tsa folyt, ezt kveten kezdtk
meg a npmvszeti kermia
termelst. A srospataki ha-
gyomnyos kermia feleleven-
tst segtette az zemben dol-
goz Szkircsk csald. A np-
mvszeti kermik, korsk,
tlak, boklyok, kancsk s k-
csgk mellett a mai ignyeket
is kielgt ednyzetek, st-
ednyek, kposztasavanyt fa-
zekak, reggeliz- s kvsksz-
letek gyrtst vgezzk. A ter-
mels sszettelben ma mr
jelents rtkeket kpvisel az
iparmvszeti kermia (vzk,
virgcserp tokok s ajndk-
kszletek).
Tbb mint 90 ves hagyomnyok
fiatalos lendlettel
A Sajszentpteri veggyr 1989-ben nnepli 95 ves vforduljt. Az veg-
gyrt mestersg aprl fira rkldik s a sok vtizedes, sszegyjttt tapasz-
talatok a technikai felszereltsggel prhuzamosan gazdagodnak.
A gyrban ellltott fehr konzerves vegek, fehr s zld palackok mintegy
70%-a tlts, illetve palackozs utn exportra kerl.
A kialaktott formk megfelelnek a hazai s a klfldi szabvnyoknak, s figye-
lembe vesszk megrendelink specilis ignyeit, elkpzelseit.
j termkekkel rendszeresen jelennk meg a piacon, melyek kialaktsa a fel-
hasznls jelleghez, sajtossgaihoz alkalmazkodik.
Formatervezsi tevkenysgnk elismerst klnfle vsrok, killtsok djai
s az 1983. vi Ipari Formatervezsi Nvdja fmjelzi.
vegipari Mvek Sajszentpteri veggyra
Sajszentpter 3770, S 31-207
EGYEDI VEGTERMKEK
Szigetvr, dzsmi (vegszem)
Tapostgla vagy vegtgla
A gyrnak lehetsge van egyedi
vegtermk ellltsra sajto-
lssal. Egyedi termkei megvil-
gtsra, dsztelemknt, illetve
trtnelmi memlkek restaur-
lsnl hasznosthatk.
Antik dszelem
M. Miskolci veggyr, Miskolc, Tatr u. 28. Telefon: (46) 35-962
R MISKOLCT6RV
az orszg egsz terletn, rvid hatridvel,
az ignyekhez rugalmasan alkalmazkodva
VAllfiUfl
%$z magasptsi %%
%% mlyptsi %%
$ $ pletgpszeti *%.
* # kertszeti
munkk tervezsi s szerkeszti feladatainak elvgzst,
szakgi vagy komplex mdon.
j ltestmnyek tervezsn tlmenen, bizalommal fordulhatnak
hozznk rtkmegrz feljtsi ignyeikkel is, melynek sznvona-
las kielgtst nagy gyakorlattal rendelkez szakembereink
biztostjk.
Cmnk:
MISKOLCI TANCSI T6RV6Z KISVLLALAT
MISKOLC 23.
Pf.: .
TARTALOM
Bevezets 5
Trtneti elzmnyek 10
A XVII-XIX. szzadi vegkszt kzpontok 14
Erdly 16
Fels-Magyarorszg 21
Dunntl 24
Technika 29
vegek a paraszti hztartsokban 35
A npi vegek formai sajtossgai s dsztmnyei 51
sszegzs 79
Irodalom 82
A hatron kvli helynevek jegyzke 88
Kpjegyzk . 90
Ungarische volkstmliche Glaswaren (Zusammenfassung) 141
Hungarian folk glasses (Summary) 149
162
CONTENTS
Introduction 5
Historical antecedents 10
Glass-making centres in the 18th and 19th centuries 14
in Transylvania 16
in Upper Hungary 21
in Transdanubia 24
Technics 29
Glasses in peasant households 35
The formal characteristics and ornaments of folk glasses 51
Summary 79
Bibliography , 82
Place names outside Hungary 88
Illustrations 90
16.3
INHALT
Einfhrung 5
Geschichtliche Bedingungen 10
Die Glasmacher-Zentren des 18-19. Jahrhundert s 14
in Transsylvanien 16
in Oberungarn 21
in Transdanubien 24
Technik 29
Glasartikel im buerlichen Haushalt 35
Die Eigenarten der Formen und Verzierungen der
volkstmlichen Glaswaren 51
Zusammenfassung 79
Bibliographie 82
Verzeichnis der Ortsnamen auerhalb
der ungarischen Landesgrenzen 88
Verzeichnis der Abbildungen 90
164
crrt
RA: 99,- Ft