Professional Documents
Culture Documents
Govorno Pravo
Govorno Pravo
СОДРЖИНА
Вовед 2
Заклучок 14
Користена литература 15
2
Вовед
3
1. Извори на меѓународни трговски договори
4
на определени меѓународни економски односи. Така овие договори се појавуваат
како прет-поставка на сите други меѓународни трговски договори.
Меѓународните трговски договори се најпогодно средство општите
принципи на меѓународното право да конкретизираат и да станат задолжителни за
заинтересираните странки, односно да станат задолжителни inter partes. Така
овие принципи со посредство на меѓународните договори се рефлектираат на
домашното законодавство и на домашниот правен поредок. Меѓународните
трговски договори претставуваат дел на правниот систем и основа за регулирање
на низа прашања во економијата на една земја, без разлика дали се работи за
индустриска, агроиндустриска или аграрзна земја. Особено во последно време се
склучуваат повеќе страни мултилатерални договори кои стануваат основа за
постепено соедунување на економијата на повеќе земји и создавање на големи
економски заедници
5
основните начела на граѓанската одговорност за причинета штета на меѓународно
ниво.
Анализирајќи го хронолошкиот редослед на настаните, на меѓународно
ниво може да се зборува за три меѓународни инструменти кои во рамките на
предметот на уредување помалку или во поголема мера содржат одредби кои ја
регулираат договорната одговорност кај меѓународните договори, односно
граѓанско-правната одговорност на договорните страни во случај на причинување
на штета.1
Познато е дека, како елементи на еден правен однос не се само субјектите,
туку и правата и обврските што настануваат од еден таков однос, што значи
странски елемент може да биде изразен и во тие права и обврски. (Така на
пример кога имаме договор за меѓународна продажба на стока каде стоката се
наоѓа во една држава, а договорот бил склучен во друга.) Странскиот елемент
овде може да се јави било поради местото на склучување на договорот или
поради местото на извршување на договорот во друга или поради тоа што
односите од таков договор се расправаат пред странски суд.
1
Закон за облигациони односи
6
со странски елемент спогодбено да го одредат законот или судот за регулирање
на нивните права и обврски.
Познато е дека, како елементи на еден правен однос не се само субјектите, туку и
правата и обврските што настануваат од еден таков однос, што значи странски
елемент може да биде изразен и во тие права и обврски. ( Така на пример кога
имаме договор за меѓународна продажба на стока каде стоката се наоѓа во една
држава, а договорот бил склучен во друга.) Странскиот елемент овде може да се
јави било поради местото на склучување на договорот или поради местото на
извршување на договорот во друга или поради тоа што односите од таков договор
се расправаат пред странски суд.
Според член 122 ст1 од ЗОО, договорот може да се измени или да се раскине
поради променети околоности ако се исполнети неколку претпоставки. Најпрво,
треба да се работи за околности што го отежнуваат исполнувањето на обврската
на една страна или ако поради нив не може да се оствари целта на договорот.
(Пример во договорот за меѓународна продажба и испора на стока помеѓу две
фирма едната од Македонија другата од Србија, поради затворање на границата
помеѓу овие две држави должникот не може да ја изврши испораката на стоката и
со тоа паѓа во задоцнување) Притоа, ЗОО првата претпоставка ја поставува
алтернативно. Имено, околностите што ќе настанат можат или да го отежнуваат
исполнувањето на обврската на едната од договорените страни или поради овие
околности да не може да се оствари целта на договорениот облигационен однос. (
Во примеров поради тоа што е затворена границата помеѓу двете држави
7
отежнато е исполнувањето на договорот за меѓународна продажба и испорака на
стока) .
8
одлучување за раскинување на договорот, односно негова измена судот се
раководи од начелото на чесност во прометот, водејќи сметка особено за целта на
договорот, за нормалниот ризик кај договорот од односен вид, за општиот интерес
и за интересите на двете страни. Ако судот изрече раскинување на договорот, на
барање на другата страна, ќе ја обврзе страната што го барала да и надомести на
другата страна спреведлив дел од штетата што ја претрпи поради тоа.
Страната што е овластена да бара раскинување на договорот поради променети
околности е должна за својата намера да бара раскинување на договорот, да ја
извести другата страна штом дознала дека настанале такви околности, а ако тоа
не го сторила одговара за штета што другата страна ја претрпела поради тоа што
барањето не и било соопштено благовремено. (пример кога должникот од
договорот паднал во задоцнување и после извесен период тргнува да ја испорача
стоката а границата била затворена не може да се повикува на променети
околности. )
Страните можат со договор однапред да се откажат од повикување на определели
променети околности, освен ако тоа е спротивно со начелото на совесност и
чесност.
9
● Како средство за пополнување на правните празнини во случаи кога нема
надлежно право или кога конвенцијата и меродавното право немаат
решение за конкретно прашање.
● Како средство кога учесниците во меѓународниот промет можат да ги
користат за составување трговски договори било како потсетник за
прашања кои треба да се регулираат во договорот или да се преземат сите
или поедини решенија од принципите.
2
Меѓународно приватно право проф. Д-р Поликсена Гавроска, проф д-р Тони Дескоски Скопје 2011
3
Blasé F., Höttler P.: Remarks on damages provisions in the CISG, PECL and UPICC, December, 2004
10
Овие два инструменти се однесуваат на договорите воопшто, а не само на
договорот за купопродажба. Тие се временски следбеници на CISG и иако нивната
содржина е инспирирана од нејзините принципи, таа воедно претставува обид за
надминување на недостатоци кои времето ги направило воочливи и обид за
надополнување на регулативата за оние прашања за кои се јавувала правна
празнина или дискутабилност во правната теорија. Несомнено е дека помеѓу овие
два инструменти постои суштинска, содржинска и временска поврзаност со CISG
која се рефлектира преку фактот што CISG претставува инспирација за двата свои
следбеници, а тие претставуваат нејзино дополнување и основа за толкување на
нејзините одредби кои пред нивното донесување се сметале за дискутабилни.
На второво упатува и член 7 став 2 од CISG според кој: "Оние прашања што
се однесуваат на предметот на уредување на конвенцијата, а кои не се изречно
уредени во неа, ќе се уредат со генералните принципи на кои таа е заснована, или
ако такви не постојат, ќе се уредат во согласност со правото што треба да се
примени според правните начела на меѓународното приватно право." Поаѓајќи од
едно вакво стојалиште, може да се заклучи дека во рамки на договорната
одговорност на меѓународно ниво постојат три категории на прашања:
● прашања кои изрично се уредени во CISG, а решенијата за нив се
потврдени (реафирмирани) и во UPICC и PECL;
● прашања кои се уредени во CISG, но не изрично и целосно. За овие
прашања правната теорија наоѓа начини на кои UPICC и PECL
обезбедуваат подршка при интерпретацијата на одредбите од CISG; и
● прашања кои не се уредени во CISG, но треба да бидат решени за да може
да се комплетира определувањето на износот на обврската за надомест на
штета, и за кои се применува еден од двата;
11
Меѓутоа институтот измена или раскин на договор поради променети околности го
регулираат Начелата за меѓународните трговски договори утврдена од страна на
УНИДРОИТ институтот и Начелата на европското договорно право (PECL-The
Principles of European Contract Law ).
12
договарање, пресметување на крајниот рок, склучувањето на договорот,
полноважноста на договорот, променетите околности, исполнувањето на
договорите, правни лекови во случај на неисполнување на договорните обврски,
обврски на договори и друго
13
Заклучок
14
Користена литература
1. Облигационо право проф д-р Гале Галев, проф д-р Јадранка Дабовиќ-
Анастасовска Скопје 2012
2. Меѓународно приватно право проф. Д-р Поликсена Гавроска, проф д-р Тони
Дескоски Скопје 2011
3. Меѓународни Трговски договори проф д-р Александар Николовски Европски
Универзитет Скопје 2006
4. Облигационо право „ Договор и еднострана обврска “ Муриел Фабр Мањан
Деловно и Договорно право доц. Д-р Саша Дукоски Кичево 2011
5. Закон за облигациони односи
15