- Kralj Ibi bio premijerno izveden 1896. godine; premijerni skandal – uticajni kritičar izašao sa premijere; - pola veka pre pojave drame apsurda, javljaju se ideje apsurda čovekovog života u samoj oblastidrame; - razlika između Čehova i Žarija: Čehov ipak manje ili više ostaje u okvirima realističkog prosedea,govorimo o realnim karakterima, realne dramske, životne i ljudske situacije; svaki, makar i najmanji, privid realizma u ovom delu Žarija je isključen; - Žari je počeo od svoje prvobitne, mladalačke, gimnazijske ideje: kada je imao 15 godina, sasvojim drugarima je napravio ginjol predstavu – Tata Ibi; motiv bio najbanalniji, beazlen: dečaci su imali profesora fizike u gimnaziji koji se zvao profesor Eber, i onda su malim preinačenjem imena dobili tata Ebe, a potom tata Ibi; prva, gimnazijska varijanta bila je klinačka, blasfemična zabava na temu profesora koji je bio predmet pošalica; - to bi bio prvi nivo te drame: inicijalno nastaje, i inicijalno jeste neka vrsta šale sa mnogopreterivanja i prostakluka; - na drugom, dubljem planu, drama zapravo, prikazujući te likove, koji su bestijalni u svojom primitivizmu, licemerju, Žari pokazuje jednu opštu ideju, prirodu samog ljudskog bića kao takvog i to pre svega u antropološkom smislu, a ne toliko u socijalnom smislu; ne slika neku određenu socijalnu grupu, niti ima razvijene psihologije; pokazuje antropološke primere ljudskog roda, a reprezentant takvog roda jeste kralj Ibi; - kralj Ibi kao ogoljeno ljudsko biće lišeno bilo kakvih premisa ljudskosti na temu duhovnosti,pristojnosti, razvijene psihologije, etike; gramziva, bahata, priprosta ljudska prikaza; - osećanje apsurda je sada počelo da biva smešteno u načelno komičku situaciju, ali je čitav paradoks u tome da komička situacija prikazuje jedan tragizam ili tragično osećanja čovekovog života; čovek po prirodi sklon tome da je gramziv, primitivan, bahat, veroloman; - komedeija od Žarija pa nadalje više nije ograničena na neku određenu socijalnu grupu, niti naneke određene tipove, kao što je bilo reči u klasičnoj komediji; - može nam se učiniti da bi kralj Ibi i mama Ibi mogli da budu tipovi ali nisu; naglo menjanjeponašanja; komedija koja ne barata ni tipovima i društvenim grupama, tj socijalnim slojevima; - komedija izrazito stilizovana; sadrži čitav niz niskih komičkih žanrova – farsa, lakrdija, burleska, ginjol; - Žari to ne radi da bi zabavio publiku, niti da bi se podsmevao određenoj meti, već radi to da biživot demistifikovao i ogolio, i prikazao kao jednu u suštini tragičnu pojavu; naš život jeste apsurd i to je tragično po sebi, ali se to može izraziti preko pomenutih niskih komičkih žanrova; prožimanje tragičnog i komičnog, i ono dobija sasvim novi kvalitet; - nova vrsta žanrovskog određenja, koji se koristi od Žarija pa čitav XX vek, koja objašnjava samuprirodu te vrste drame, ali i osnovno čovekovo osećanje u svetu: tragična farsa; - novina u tome što komedija više nije ograničena na neki niz pojedinačnih psiholoških slabosti ili društvenih mana; komedija zahvata čitavu ljudsku sudbinu; - premijera 1896. u Parizu, u pozoriše Linje Poa; Linje Poa – producent pozorišta koje je izvodilo nove, moderne komade; potpuni skandal; kritičar, zastupnik dobro skrojenog komada Fransis Arse, napustio je predstavu, zgađen; - pored svega ostalog, publika je bila revoltirana već prvom rečiju koja se izgovara – gomnarija; čitava drama načelno obiluje nizom prostakluka, lascivnosti, psovki, vređanja; - antropološko osećanje čovekove bezosećajnosti, gramzivosti, pa i zla, koje prirodno postoji unjemu; - glavni komički prosedei: već na osnovu prve scene, mogu biti vidljivi; prva scena prikazuje mamui tatu Ibi, gde mama Ibi nagovara tatu Ibija da ubiju kralja Venceslava i zauzmu poljski tron; on nema dugu dilemu; njeni argumenti su apsurdni – kada postane kralj, imaće veliki šešir, kabanicu, kišobran; on se sa tim slaže, a on još dodaje da će moći da jede džigernjače koliko hoće; to su argumenti zašto treba da bude kralj; - parodija Magbeta; jedan bitan element – parodija, i to najčešće parodija poznatih dramskih dela, i to često tragedije; parodija Hamleta: mladi princ kome pada na pamet da osveti oca – parodija motiva ili teme osvete kao takve, iz raznih tragedija; međutim, javljaju mu se seni preminulih predaka; - momenat preterivanja – hipertrofiranost; likovi na različite načine hipertrofirani ili se ponašaju preterano; nema uverljivog psihološkog realizma, nema realnog karaktera; reakcije i odlike preterani; likovi ispražnjeni od bilo kakvog ljudskog sadržaja; preterivanje do nivoa groteske ili potpunog apsurda; - činjenica da su likovi ispražnjeni od realnog ljudskog sadžaja, ukazuje na još jednu osobinuŽarijevog prosedea: mehaničnost likova; likovi se ponašaju mehanički jer su ispražnjeni od bilo kakvog ljudskog sadržaja; ideja da su likovi mehanički koincidira sa francuskim teoretičarem smeha Anrijem Bresonom – Esej o značaju smešnog; samo je ljudsko smešno – priroda nije smešna; ona sama po sebi nije smešna, i ne postoji ništa što je u njoj smešno; životinja nikada nije smešna i nikad se ne smeje; osmeh je imanentan čoveku; životinja može da bude smešna samo onda kada pokušava da oponaša čoveka; - ispražnjen čovek, lišen ljudskosti, ponaša se mehanički; dobija se po Bresonu efekat komičnosti; - ne radi se o kulturi buržoazije; - nisu klasični komični tipovi; - nije klasična socijalna satira jer ona prevazilazi granice socijalne satire; ne govori o Ibijugrađaninu, jer takav ne bi mogao da bude građanin; transcendira se jedan društveni sloj i reč je o čoveku kao takvom u antropološkom smislu; - poslednji čin, dešava se na brodu; idu za Pariz, bez dileme i preispitivanja; prave planove zabudućnost – tamo Ibi govori da može da postane ministar finansija; - gruba komička demistifikacija čovekove prirode koju Alfred Žari vidi kao izrazitu bestijalnost,nedoslednost, samoživost – niskost; - čovek lišen ideala; ne promišlja ništa; - Martin Estin – delo užasavajuća slika čovekove životinjske prirode;- moderni teoretičari: termin ljudske prirode nije validan;