Titulli i artikullit: “Shpjegimi i organizatës ekonomike Aziatike”

Autorja: Nicole Woosley Biggart.

Pjesëtarët e grupit: Ana Rrapollari, Eno Zenelaj, Ledjona Hamata, Rena Shpërdheja.

Grupi i seminarit: F106

Rëndësia: Shpjegimi i organizatës ekonomike Aziatike dhe modelet e proçeset e tyre.

Motivimi: Zhvillimi ekonomik i vendeve Aziatike, si fenomeni empirik i dekadës

Qëllimi i artikullit: Diskutimi i supozimeve themelore të teorive aktuale te organizimit

ekonomik, dhe sugjerimi i pikave të forta dhe kufizimet e tyre në shpjegimin e modeleve
industriale e proçeseve organizative të Azisë.
Objektivat:
- Të paraqesim këndveshtrimet e ekonomisë politike te Azisë.
-Të vleresojmë pikat e forta dhe të dobta të teorive te kontabilitetit në organizatat ekonomike
Aziatike.
-Të analizojmë një formë te teorisë institiucionale dhe ndërtimin e saj.

Pyetja kërkimore: A ndikojnë variablat ekonomikë, shtetërorë si dhe vlerat dhe kulturat në
organizatat e ekonomisë Aziatike?

Natyra e kërkimit: Kërkim bazë.

Qasja: Deduksion (teston teorinë).

Të dhënat e përdorura: Primare.

Literatura:
-Lloji i literaturës: Primare.
-Vlerësim per literaturen: e besueshme, e perditësuar.
-Stili i perdorur i citimit: stili autor-datë , referimi në faqet e zgjedhura.

Rishikimi i literaturës:
-Alfred D. Chandler: kronikon zëvendësimin e traditës format e ndërmarrjes në Shtetet e
Bashkuara nga modemi “ndërmarrje biznesi multiunit” ose firma e divizionuar.
-Mary Douglas: shpreh një pamje kulturore te veprimtarisë ekonomike në diskutimin e saj për
konsumin.
-David Teece: pranon se tregjet reale nuk janë të hapura me “agjentë ekonomikë të panjohur”.
 “Shpjegimi i organizatës ekonomike Aziatike”

Në botën e biznesit dhe ekonomisë, fenomeni empirik i dekades qartësisht ka qenë rritja
dhe zhvillimi ne vendet aziatike, te cilat hyjnë si fuqi ekonomike të klasit botëror, veçanërisht
ekonomitë veri-lindore të Japonise, Koresë se Jugut dhe Tajvanit, por gjithashtu Hong Kong dhe
Singapori. Këto vende kanë dalë nga një sërë sfidash politike dhe sociale që përfshijnë botën ,
luftëra civile, migracion masiv, okupim të jashtëm dhe kolonizim, për t'u bërë lojtarë
jashtëzakonisht të suksesshëm në botën ekonomike.

Vëllimi i hulumtimeve të fundit mbi Azinë është i madh dhe në rritje, dhe përdor një grup
të larmishëm të mjeteve teorike për të shpjeguar modelet ekonomike të Azise. Megjithatë, katër
këndvështrime kanë udhëhequr shumicën e kohëve të fundit jane bursa për Azinë; një qasje e
ekonomisë politike që thekson këtë roli i shtetit në zhvillimin ekonomik; një qasje në treg që
përqendrohet në faktorët ekonomikë dhe një qasje kulturore që përqendrohet në karakteri i
ndërtuar shoqëror i organizimit ekonomik.

Shpjegimet e ekonomisë politike janë të sofistikuara për rolin e fuqisë në rezultatet

shoqërore. Ekzistojnë kufizime në këndvështrimin e ekonomisë politike. Struktura e ekonomisë
supozohet të jetë faktori përcaktues në të gjitha shoqëritë. Kjo mund të jetë e vërtetë për çdo rast
të caktuar, por një supozim i tillë paragjykon karakterin e marrëdhënieve shoqërore në një
shoqëri, supozimet sugjerojnë që ky duhet të jetë objekt hetimi. Teoritë e ekonomisë politike
kanë tejkaluar konceptet e socializuara të veprimit shoqëror. Individët veprojnë si agjentë të
klasave të tyre ose grupeve të interesit: industrialistët veprojnë si industrialistë, dhe zyrtarët
shtetërorë veprojnë sipas nevojave funksionale të pozitës së tyre në drejtimin e një shteti
kapitalist.

Teoricienët socialë sfidohen të shpjegojnë një kompleks gjithnjë e më të madh rendi

ekonomik. Eshtë e qartë se teoritë e vjetra që paraqesin një zhvillim- sekuenca mendore nga "e
pazhvilluar" tek "industrializuar" nuk mund shpjegoni modelet e larmishme të industrializimit që
ekzistojnë Orientimi makro-strukturor i ekonomisë politike është i shkëlqyeshëm duke i kushtuar
vëmendje efekteve të strukturës në marrëdhëniet shoqërore. Modelet e tregut bëjnë supozime se
mallrat janë homogjene, që firmat veprojnë në mënyrë të pavarur, dhe se asnjë firmë nuk është e
mjaftueshme për të dominuar një treg. Këto supozime kanë statusin e dogmës disiplinore në
mesin e ekonomistëve.

Si përfundim, ne kemi nevojë për teori ne lidhje me ekonomine Aziatike, që mund të

japin llogari për diferencën, pa e zvogëluar raste në raste unike, që nuk presupozojnë karakterin
individualist te porosive shoqërore perëndimore, dhe që janë të ndjeshme ndaj një grupi idealesh
si dhe faktorët materialë që veprojnë në lokacione të ndryshme. Megjithëse ekonomia politike,
tregu dhe teoritë e kulturës kanë kontribute për të dhënë, një perspektive institucionale mund të
jetë veçanërisht e përshtatshme për analizën krahasuese të organizatës botërore ekonomike në
zhvillim.