Professional Documents
Culture Documents
Живојин Р. Андрејић*
Центар за митолошке студије Србије
Рача – Крагујевац
Апстракт: У раду се разматра могуће порекло имена планине Гледић и истоименог села као
и могућа веза за средњовековном дубровачком властелом Гледић српског порекла при чему се
разматра гробни натпис из Годачице и генеалпгија ове породице. Полази се и од тога да у средњем
веку према имену или презимену господара, који влада одређеним пределом или стално борави у
одређеном месту, његовој трајној баштини, ти предели и место добијају име.
Кључне речи: Србија, Село Гледић, Годачица, Алтомановићи, Гледићке планине, Дубровник,
властела Гледић
Гледићкe планинe данас представљају да су име добиле због тога што су обрасле
јединствен планински масив у јужној багремом гледићем а раније да се са њих
Шумадији и Централној Србији а које далеко гледало. (Бушетић, 1903, стр. 480)
сачињавају: Стражара /652/, Дуленски Црни Село Гледић се налази у попису села
врх /897/, Брзак /803/, Велики Кременац нахија после Пожаревачког мира, 1718. го-
/657/, Град /818/, Тиква /906/, Самар /922/, дине, као Гледићи /Kledicky/. (Пантелић,
Рајинац /763/ и Глава /643/. Међутим, у 1948, стр. 24) Атар села Гледић се простире
првој половини XIX века познато је само низ Велику – Гледићку реку, од Атнађевице
Гледићко или Гледевачко брдо. И у свом /Атмаџевице1/ до састава Леве реке и
опису Србије у другој половини XIX века Бајчетинске – Белог потока. На потесу
Милићевић не помиње Гледићке планине Дуваринче налази се црквина. На потесу
већ само село Гледић у Гружи а планине Црквенац је данас сеоски запис где се раније
су: Кременац, Црни Врх, Тиква, Самар и служила служба. (Драгић, 1921, стр. 239,
Благотин. (Милићевић, 1876, стр. 176-177, 242)
295) То исто каже и Карић али напомиње Гледићка река настаје испод дуленског
планина „Тиква се на картама бележи као Црног врха /895 м/, протиче кроз села Гледић
Гледићска планина“. (Карић, 1997, стр. 15) и Годачица, а улива се у Западну Мораву код
Такође, Драгић је мишљења да Гледићка села Чукојевца. Данас је позната као Велика
планина припада само селу Гледићу и да се не река која настаје од Леве реке и Бајчетинске
може проширити на целокупан планински реке, познате и као Бели поток. Долина
масив. У то време се осим Гледићке планине и развође ове невелике реке представља
помињу Честинска планина и Раваничка посебну жупску целину у односу на Доњу
планина и зато, сматра, треба им дати Гружу.
двојни назив: Левачко-Гружанске Планине. Низводно од Гледића је знатно село
(Драгић, 1921, стр. 154, нап. 1) Годачица. Код данашње цркве је некада био
Гледићке планине представљају приро/ манастир изнад кога се предео на коси и
дну границу између данашњих области данас зове Прњавор. По легенди манастир
Левач и Гружа. У средњем веку, ове планине се звао Згодачица тако да је по њему
су представљале границу између простране новонастало село добило име. (Исто, стр.
жупе Борач /Гружа/, на западу, Лепеница, 102, 104) Чини се да је овај манастир био уз,
на северу, и Белице, Лугомира, Левча и од Годачице старије, село Гледић.
Љубостиње, на истоку. (Андрејић, 2016, *
стр. 104, 143) У новије време многи сматрају У данашњем селу Годачици, у долини
Велике реке која се улива у Гружу непосредно
* mitcentar@mts.rs
1 Птица атмаџа – крагуј.
Јухорска чтенија
26 Живојин Р. Андрејић
пред њеним утоком у Западну Мораву код сина жупана Николе. (Исто) Дословно
Краљева, пронађен је један фрагментовани читање овог текста значајно мења смисао
и делом оштећен надгробни камен са текста. Дакле, на овај начин се долази до тога
средњовековним српскословенским натпи- да је велики жупан Алтоман син благоверног
сом. (Станић, 1975, стр. 132-133) Натпис жупана Николе, а то се никако не уклапа
говори о неком властелину који је владао у генеалогију Војиновић-Алтомановића.
34 године градом Честином у Гружи у На ову околност је упутио С. Ћирковић
време власти великог жупана Алтомана упозоравајући да је могући потомак
Војиновића и његовог сина Николе, „значи Николиног сина Алтомана извесни Марко
од 1340. до новембра 1373. године... могао Алтоманић који је погинуо код Вучитрна,
да добије управу над овим градом... тачније 24. фебруара 1462. године. Ћирковић је
1347 и 1352“. Станић није децидирано приметио и да се у родослову кнеза Вукана,
изнео чији је надгробник у питању али је најстаријег сина великог жупана Стефана
очигледно да мисли на властелина: „јасно Немање, налазе Алтоман и Никола који
је да се на почетку помиње име непознатог су рођаци кнегиње Милице: „Братислав /
властелина и његова служба“, великом Вратислав/ кнез роди Вратикја /Вратка/
жупану Алтоману и његовом сину Николи. кнеза великаго и Алтомана и Ксенију,
(Исто) Николу жупана Покраица“. (Ћирковић,
Предлажемо реконструкцију и чита- 1995, стр. 20, нап. 24) Међутим, ни у ову
ње овог натписа на следећи начин: генеалогију се не уклапају жупан Никола и
† ................................ његов син, велики жупан Алтоман.
........... ST ................. Занимљиво је да се датација владања
..........................Ý ........ и смрти властелина сахрањеног у Годачици
G(OSPODI)NU MOE(M)U VELIKO- врши према владавини владара коју су Срби
MU
примили од Византије а које је увео још цар
@UPANU ALTOMANU : I
Јустинијан.
S(ÝI)NU B(L)AGO(VÄRNAGO) @UPA-
NA NÝI На први поглед се да закључити да
KOLE I VÝ DNIHÝ V хронологија власти над Честином овог
LADAHÝ ^ESTINOM властелина како је наводи Р. Станић није
Ý Ē L Ē G Ē LÄT I KTO SE прецизна. Он сматра да је властелин умро
SI KAMI SVETI DA IE око 1367. године, (Станић, 1975, стр. 137) а
ŠPROKLÄT. AMINݹ то би значило да је Алтоман владао од 1333.
године. Уколико је властелин страдао у време
= † /У ИМЕ ОЦА И СИНА И слома Николе Алтомановића, 1373. године,
СВЕТОГА ДУХА/ онда је његова тридесетчетворогодишња
............................ власт почела 1339. године. Осим тога, натпис
.............................СТ ....................... изричито каже „у време власти“ Алтомана и
........................................................ Николе то значи да је владао градом и нешто
Г(ОСПОДИН)У МОЈЕМУ пре 1373. године. То упућује да је Честином
ВЕЛИКОМУ почео да влада већ 1337. Дакле, индиректно
ЖУПАНУ АЛТОМАНУ : И дознајемо врло важну чињеницу да је још
С(И)НУ Б(Л)АГО(ВЕРНОГ) у првој половини XIV века постојао град
ЖУПАНА НИ- Честин у Гружи, у жипи Борач.
КОЛЕ И (У) ДАНЕ ЊИХ(ОВЕ) В- Алтоман, други Војинов син први пут се
ЛАДАХ ЧЕСТИНОМ помиње 1335. године, а титулу жупана носи
34 ГОДИН(А) : И КО ЋЕ (РУШИТИ) од 1347. Када је већ постао жупан Алтоман
ОВАЈ КАМЕН СВЕТИ ДА ЈЕ се оженио са Витославом, 1347. године,
/ПРОКЛЕТ. АМИН/ а то му је био други брак.2 (Динић, 1932,
2 Интересантна је замена имена Војислав са Гоислав
Текст је тумачен тако да је непознати имајући у виду да је Гоислава супруга кнеза Војислава.
властелин владао градом Честином у време Могло би се помислити да су у питању брат и сестра,
Гоислав и Гоислава и да је и поменути Милош њихов
власти великог жупана Алтомана и његовог брат.
Јухорска чтенија
СЕЛО ГЛЕДИЋ, ГЛЕДИЋКЕ ПЛАНИНЕ
И СРПСКО – ДУБРОВАЧКА ВЛАСТЕЛА ГЛЕДИЋ ? 27
стр. 4-5) Као жив се помиње 1352. године како га бележи надгробник његове супруге
а као почивши 1359. Уколико је Алтоман Витославе из манастира Бање код Прибоја.
рођен годину-две после старијег брата (Шакота, 1970, стр. 43-44) У време смрти је
Милоша онда је то било 1319-1320. године. имао око 35. година.
Пунолетан и дозрео за брак био је 1335. Алтоманов брат Војислав је могао
године. Изгледа да у првом браку није имао бити најраније рођен, 1322. године. Помиње
мушких потомака, а да се претпоставити се први пут у млетачким изворима, 1343.
ни женских. Јединог сина Николу добио је године. (Вујновић, 1985, стр. 31) Помиње
у другом браку, 1348. године. Већ око 1335- се 1350. године као ставилац, а ожењен је
1337. године Алтоман је постао пунолетан Гоиславом о чијем пореклу нема података.
и после тога је ожењен. Постоје подаци Од оца и браће је наследио властелинство
да се Алтоманова супруга зове Ратослава којем је до 1359. године припојио и жупе
тако да се да претпоставити да је она великог челника Димитрија. Војислав се,
била његова прва супруга. Алтоман се по као што је то случај и са његовим братом
други пут оженио са Витославом,3 ћерком Алтоманом, појављује и на северу српске
војводе Младена у изворима познатог првог државе. Управљао је областима око Рудника
представника лозе Бранковића.4 О првој али и северније. Тако је, 1359. године
супрузи се незна ништа и вероватно се од ње запленио олово дубровчанима у руднику
развео зато што нису имали деце. На основу Железник /код Београда/ у Кучеву. (Јиречек,
гробног камена у манастиру Бањи, који је 1892, стр. 32-33; Михаљчић, 1989, стр. 40)
подигао син Никола, Витослава је умрла Кучево је област између Дунава и реке
у време цара Уроша, између 1366. и 1371. Јасенице, као и Мораве и планина Космај
године. (Шакота, 1970, стр. 44) Витослава и Авала. Дакле, Алтоман је владао земљом
је умрла без претходног примања монашке Моравице са Ужицем, Дрином и Рудником
схиме. (Пејић, 2009, стр. 104) Алтоман са Кучевом а потом је припојио и земље своје
Војиновић се неоправдано доводи у везу браће, старе баштине оца Војина и стричева.
са војводом Алтоманом, најстарим сином Тиме је стекао и право на звање великог
деспота Иваниша (Андрејић, 2002, стр. 177) кнеза Хума. Његова „држава“ је достигла
и његовим потомцима. Алтоман Војинов највећи обим 1363. године простирући
је владао северним областима земље и у се од Рудника и Дрине до Поповог Поља,
рудничком крају још од око 1340. године Дубровачке Републике, Боке Которске и
имајући у виду властелина који је владао Косова. Тако је он постао најутицајнија
градом Честином, односно жупом Борач личност на српском двору.
/Гружа/. Текст надгробног камена овог Жупан Никола, син великог жупана
властелина пронађеног у селу Годачица код Алтомана и Витославе, рођен је по свему
Краљева сведочи да је он 34. године држао 1348. године. Постао је пунолетан 1362.
Честин у време великог жупана Алтомана године а први пут се у изворима помиње
и његовог сина Николе. (Томовић, 1989, новембра 1366. године као један од великаша
стр. 152-153) Имајући у виду да је Никола
српског царства. Као господар Рудника
развлашћен 1373. године, чини се да је тада
страдао и господар Честина, а да је господар се помиње 1367. године када је имао 19.
постао 1339. године. Пред крај живота година. Већ 1368. године скоро цела област
Алтоман је имао титулу великог жупана Војиновића је у његовој власти. Под његовом
влашћу су били и Растислалићи који су му,
3 Постоје тврдње да је име његове супруге Ратослава. изгледа, били верни и у каснијим борбама
(Спасић, Палевестра, Мрђеновић, 1991, стр. 103.)
са кнезом Лазаром. Орбин каже да је он био
4 Младен је имао брата жупана Николу /помен 1329/.
Осим Витославе /Ратославе/ војвода Младен је имао један од „четири барона“ на које је прешла
и старијег сина Бранка, севастократора у Охриду у власт после смрти цара Душана.5 (Орбин,
време цара Уроша, 1365. године. Бранков најстарији 1968, стр. 44) Никола је, изгледа, и у време
син је, као и стриц, имао име Никола а био је ожењен
Јеленом, сестром Вукашина и Угљеше Мрњавчевића.
утицаја и моћи великог кнеза Војислава
Средњи Бранков син је био Гргур, а најмлађи Вук, који господарио Гружом али и источно од ње,
је ожењен Маром, ћерком кнеза Лазара /око 1371/.
Према Руварчевом родослову Бранковића они су 5 У време смрти цара Душана Никола је имао тек
били потомци кнеза Вукана, најстаријег сина великог 7-8. година, а пунолетан је постао 1362. године. То
жупана и родоначелника Стефана Немање. (Руварац, би значило да је постао један од четири најмоћнија
1888, стр. 1-9; Андрејић, 1996, стр. 128-132; Андрејић, барона тек после 1366. године. То је Орбиново време
2011, стр. 63.) „после смрти цара Душана“.
Јухорска чтенија
28 Живојин Р. Андрејић
жупама: Љубостињом, Лугомиром, Белицом Алтоман је могао имати око 19. година. По
и Левчом. С тога не чуди што је, изгледа, у свему је живео до краја XIV века тако да би
Жупањевцу – Лугомиру био заточен жупан тридесет трогодишња власт над Честином
Никола после пораза и ослепљивања, 1373. била у периоду од стицања Алтомановог
године. пунолетства и владања областима око
Произилази да је господар Честина Гледићких планина, 1368-1400. године. Тако
произилази да је господар Честина страдао
владао и у време Војислава Војиновића.
у време угарских напада на овај град
Међутим, он се децидирано позива на 1397. године и да је сахрањен у манастиру
Алтомана и његовог сина жупана Николу. Згодачици у селу Гледић чија црква стога
Имајући у виду тврдњу да је властелин може бити и његова задужбина. По свему
сахрањен у Годачици6 владао тврђавом произилази да би Алтоманов син могао
Честин постаје јасно да би он могао бити бити Марко Алтоманић, који је погинуо
кефалија или војвода. По традицији, у код Вучитрна 1462. године. Имајући у виду
близини Честина, деспот Стефан је подигао овај податак може се претпоставити да је
цркву и манастир Каменац. Припрата Марко Алтоманић господарио просторима
Каменца је саграђена од стране Кузмана северног Косова, на линији Митровица -
Косиревића из Грасовца, браће Вука. Вучитрн – Подујево – Медвеђа код Лебана.
Степана, Дамјана Цветана и синова Петра и Преостаје да размислимо ко би могао
бити господар Честина а тиме и жупе Борач
Павла, 1547. године. (Драгић, 1921, стр. 24;
– Гружа, планине Гледић и истоименог
Бошковић, 1956, стр. 140) села Гледић у време власти великог жупана
Жупа Борач појављује се први пут око Николе Алтомановића и његовог сина
1220. године са осталим жупама које су Алтомана.
подложене епископији Жичи. (Новаковић, *
1912, стр. 572) Градови Борач и Честин, Имајући у виду да у средњем веку према
уз град Островицу на Руднику, имали су имену или презимену господара, који влада
велики значај за одбрану српске државе. одређеним пределом или стално борави у
Међутим, први помен Борча и Честина одређеном месту, његовој трајној баштини,
је у угарским изворима у време њиховог ти предели и место добијају име. Имајући ову
напада и заузимања, 1389. године. „Славни чињеницу у виду требало би поћи у трагање
град“ Борач је врло важна тврђава српске за топонимом Гледић или властелом Гледић.
деспотовине а у њему ће бити седиште У српским средњовековним изворима
„борачке власти“. Турци су га први пут није забележен помен извесне властеле са
заузели 1438. а потом 1459. године када су презименом Гледић на простору немањићке
га разорили (Јовановић, 1986, стр. 13-22) јер државе Србије.
се више не помиње као Борач већ Подград. Међутим, међу властелом Дубровника
(Аличић, 1984, стр. 369) Честин се у изворима постоје Гледићи који се у изворима помињу
помиње до 1401. године (Јовановић, 1986, још од средине XIII века. У повељи бугарског
стр. 24-29) и по свему судећи да је разорен цара Михајла Асена из 1253. године, о савезу
до 1410. или 1438. године. и пријатељству са Дубровником против
Уколико прихватимо као тачан податак српског краља Стефана Уроша I, помиње
из дословног читања текста надгробника из се властелин, члан дубровачког Малог
Годачице произилази да је жупан Никола / већа, Жун Гледић. (Miklosich, 1858, стр.
Алтомановић/ имао сина Алтомана, великог 40) Дубровачки хроничари тврде да се род
жупана и да је у њихово време Честином Гледић (Ghlegia, Glege, Glegia, Gleia, Gle-
владао непознати властелин. И после ja) доселио из Хума, 1172. године, али се не
свргавања и ослепљивања жупан Никола помиње из ког су места. Заправо, хроничари
Алтомановић је живео све до краја XIV века. помињу да је дошао Владимир из Хума.
Жупан Никола се могао оженити око 1364. Род Гледић је по мушкој линији изумрео у
године и већ у то време добити сина Алтомана, Дубровнику 1429. године. (Vekarić, 2012,
који је добио име по свом стричевском деди. стр. 70-71) Нема сумње, Владимир је српски
У време расапа Николиног, 1373. године, властелин који је из неког разлога напустио
6 У Годачици, код данашње цркве, био је манастир што српску земљу Хум и доспео у Дубровник,
потврђује и потес Прњавор у близини. По предању, 1172. године, у време власти великог жупана
манастир се звао Згодачица и по њему и село добија Стефана Немање. Може се претпоставити
име. (Бошковић, 1956, стр. 193)
Јухорска чтенија
СЕЛО ГЛЕДИЋ, ГЛЕДИЋКЕ ПЛАНИНЕ
И СРПСКО – ДУБРОВАЧКА ВЛАСТЕЛА ГЛЕДИЋ ? 29
Јухорска чтенија
30 Живојин Р. Андрејић
Summary
Although the Gledićs from Dubrovnik are not mentioned in Serbia among the numerous cit-
izens of Dubrovnik who held its mines, customs, shops, goldsmiths, etc. it can be seen that they al-
so had strong ties with Serbian rulers and nobles in the 14th century. So there is a possibility that
one of the Gledićs from Dubrovnik became a Serbian lord who held the town of Čestin and the
area in the parish of Borac during the time of Nikola Altomanović-Vojinović and his son the great
prefect Altoman, as well as a mine in the Gledić mountain area with a place name Gledić. Accord-
ing to all the above, this assumption is very attractive, but it has not been materially confirmed yet.
Јухорска чтенија