Professional Documents
Culture Documents
ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺕ ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮﯼ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﺳﻼﻣﯽ )ﻧﻮﺭ( ﺟﻬﺖ ﺍﺭﺍﺋﮥ ﻣﺠﻼﺕ ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﭘﺎﯾﮕﺎﻩ،ﻣﺠﻮﺯ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﻣﺠﻼﺕ ،ﺩﺭﯾﺎﻓﺖ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺎﺱ
ﻫﻤﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺎﺩﯼ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﻭﺭﻭﺩ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻣﻘﺎﻻﺕ ،ﻣﺠﻼﺕ ﻭ ﺗﺄﻟﯿﻔﺎﺕ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﭘﺎﯾﮕﺎﻩ ،ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ "ﻣﺮﮐﺰ ﻧﻮﺭ" ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺍﯾﻦ ،ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﻧﺸﺮ ﻭ ﻋﺮﺿﻪ
ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﻧﻮﺷﺘﺎﺭ ﻭ ﺗﺼﻮﯾﺮ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﮐﺎﻏﺬﯼ ﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻥ ،ﯾﺎ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺩﯾﺠﯿﺘﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺣﺎﺻﻞ ﻭ ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﭘﺎﯾﮕﺎﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻧﯿﺎﺯﻣﻨﺪ ﮐﺴﺐ ﻣﺠﻮﺯ ﻻﺯﻡ ،ﺍﺯ
ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﻣﺠﻼﺕ ﻭ ﻣﺮﮐﺰ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺕ ﮐﺎﻣﭙﯿﻮﺗﺮﯼ ﻋﻠﻮﻡ ﺍﺳﻼﻣﯽ )ﻧﻮﺭ( ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺗﺨﻠﻒ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻣﻮﺟﺐ ﭘﯿﮕﺮﺩ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﮐﺴﺐ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻪ
ﺻﻔﺤﻪ ﻗﻮﺍﻧﯿﻦ ﻭ ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﭘﺎﯾﮕﺎﻩ ﻣﺠﻼﺕ ﺗﺨﺼﺼﯽ ﻧﻮﺭ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪ ﻓﺮﻣﺎﺋﯿﺪ.
www.noormags.ir
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﺗﺨﺼﺼﻲ ﺳﺒﻚ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻧﻈﻢ و ﻧﺜﺮ ﻓﺎرﺳﻲ )ﺑﻬﺎر ادب(
ﻋﻠﻤﻲ -ﭘﮋوﻫﺸﻲ
ﺳﺎل ﺳﻮم – ﺷﻤﺎره ﺳﻮم – ﭘﺎﺋﻴﺰ -89ﺷﻤﺎرة ﭘﻴﺎﭘﻲ 9
1
ﺳﻌﻴﺪ ﻣﻬﺪويﻓﺮ
ﺗﺎرﻳﺦ درﻳﺎﻓﺖ ﻣﻘﺎﻟﻪ 89/7/5:
ﺗﺎرﻳﺦ ﭘﺬﻳﺮش ﻗﻄﻌﻲ89/11/6:
ﭼﻜﻴﺪه:
ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﭼﺎﭘﻬﺎي ﻣﺘﻌﺪد و وﺟﻮد ﺳﻪ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻣﺸﻬﻮر از دﻳـﻮان ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ ،ﻫﻤﭽﻨـﺎن اﻫـﻞادب از
داﺷﺘﻦ ﻣﺘﻨﻲ ﭘﻴﺮاﺳﺘﻪ از اﻳﻦ دﻳﻮان ﻣﺤﺮوﻣﻨﺪ .اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦ و ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻻﻳﻞ اﻳـﻦ ﻣﺤﺮوﻣﻴـﺖ
ﻣﻴﭙﺮدازد ،و ﺑﺮاﺳﺎس ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺳﺒﻚ ﺷﺨﺼﻲ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ،ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎﻳﻲ ﻧﻮﻳﺎﻓﺘﻪ و ﻋﻠﻤﻲ ﺑـﺮاي ﺗـﺼﺤﻴﺢ
ﻣﺠﺪد آن ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻴﺪﻫﺪ .ﺑﺮاي ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺳﺨﻦ ﻣﻮاردي از ﺿﺒﻄﻬﺎي اﺷـﺘﺒﺎه ﭼـﺎپ دﻛﺘـﺮ
ﺳﺠﺎدي و دﻛﺘﺮ ﻛﺰازي ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻣﻴﺸﻮد.
ﻛﻠﻤﺎت ﻛﻠﻴﺪي:
ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ،ﺗﺼﺤﻴﺢ ،ﺳﺒﻚﺷﻨﺎﺳﻲ ،اﺻﺎﻟﺖ ﺗﺼﻮﻳﺮي ،اﺻﺎﻟﺖ ﺑﺪﻳﻌﻲ و ﻟﻔﻈﻲ ،اﺻﺎﻟﺖ ﻗﺮﻳﻨﮕﻲ.
- 1ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ زﺑﺎن و ادﺑﻴﺎت ﻓﺎرﺳﻲ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺷﻬﻴﺪ ﭼﻤﺮان اﻫﻮازEmail: s.mahdavifar@yahoo.com
www.noormags.ir
/186ﺳﺒﻚ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻧﻈﻢ و ﻧﺜﺮ ﻓﺎرﺳﻲ – ﺷﻤﺎره ﭘﻲ در ﭘﻲ – 10زﻣﺴﺘﺎن 89
ﻣﻘﺪﻣﻪ:
ﭘﺲ از ﮔﺬﺷﺖ ﺑﻴﺶ از ﺻﺪ ﺳﺎل از اوﻟﻴﻦ ﭼﺎپ دﻳﻮان ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ )آﻧﻬـﻢ در ﻫﻨـﺪ( 1و ﻋﻠﻴـﺮﻏﻢ
وﺟﻮد ﭼﺎﭘﻬﺎي ﻣﺘﻌﺪد ،ﻫﻤﭽﻨﺎن ﻏﻠﻄﻬﺎي زﻳﺎدي در اﻳﻦ ﭼﺎﭘﻬﺎ دﻳﺪه ﻣﻴـﺸﻮد .ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲﭘﮋوﻫـﺎن
ﻫﻨﻮز از در دﺳﺖ داﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﻣﺘﻦ ﭘﻴﺮاﺳﺘﻪ ﻣﺤﺮوﻣﻨﺪ و ﻧﺎﮔﺰﻳﺮﻧﺪ ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﺧﻮد را ﺑﺮاﺳﺎس
ﭼﺎﭘﻬﺎي دﺳﺖ و ﭘﺎﺷﻜﺴﺘﺔ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ .ﭘﺲ از ﭘﻨﺠﺎه ﺳﺎل ،از ﻣﻴـﺎن ﺳـﻪ ﭼـﺎپ
ﻣﺸﻬﻮر دﻳﻮان ،ﻫﻤﭽﻨﺎن ﭼﺎپ دﻛﺘﺮ ﺿﻴﺎءاﻟﺪﻳﻦ ﺳـﺠﺎدي ﻣﻬﻤﺘـﺮﻳﻦ ﺗـﺼﺤﻴﺢ ﺑـﺸﻤﺎر ﻣﻴـﺮود.
ﻧﺨﺴﺘﻴﻦِ اﻳﻦ ﺳﻪ ﭼﺎپ ،دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ ﺑﻪ ﺗﺼﺤﻴﺢ اﺳـﺘﺎد ﻋﻠـﻲ ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳـﻮﻟﻲ اﺳـﺖ؛
ﭼــﺎﭘﻲ ﻛــﻪ از ﭘــﺲ ﻫﻔﺘــﺎد ﺳــﺎل ﻫﻨــﻮز اﻋﺘﺒــﺎر ﺧــﻮد را ﺣﻔــﻆ ﻛــﺮده و ﻣــﻮرد اﺳــﺘﻔﺎده
ﺧﺎﻗﺎﻧﻲﭘﮋوﻫﺎﻧﺴﺖ .رﻧﺞ ﻓﺮاوان ،دﻗﺖ و ﻇﺮاﻓﺘﻲ ﻛﻪ آن ﻣﺮﺣـﻮم در ﺗـﺼﺤﻴﺢ دﻳـﻮان ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ
داﺷﺘﻪاﻧﺪ ،ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺑﺮاﻧﮕﻴﺰﺳﺖ .ﻓﻀﻞ ﺗﻘﺪم را ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮآن اﻓﺰود.
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ از ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻳﺸﺎن ﺑﺮ دﻳﻮان داﻧﺴﺘﻪ ﻣﻴﺸﻮد ،ﻛﺎر ﺗﺼﺤﻴﺢ دﻳـﻮان ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ را ﺑـﻪ ﭘﻴـﺸﻨﻬﺎد
دوﺳﺘﺸﺎن »ﻋﻠﻲ ﻗﺮاﮔﺰﻟﻮ« و ﺑﺮﭘﺎﻳﺔ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﻛﻪ آن دوﺳﺖ ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﻮده ﺑﻮد ،ﺷﺮوع ﻛﺮدهاﻧـﺪ؛
ﺻـﺎدق در ﻛﻨﺎر اﻳﻦ ﻣﻘﺪﻣﺎت از ﺳﻪ ﻧﺴﺨﺔ ﺧﻄﻲ اﺳﺘﺎد ﻣﻠﻚاﻟﺸﻌﺮاي ﺑﻬﺎر و ﻳﻚ ﻧﺴﺨﺔ آﻗﺎي
NOORMAGS
اﻧﺼﺎري اﺻﻔﻬﺎﻧﻲ ﺑﻬﺮه ﺑﺮدهاﻧـﺪ .آﻧﭽﻨﺎﻧﻜـﻪ ﺷـﻴﻮة ﻫﻤﺮوزﮔـﺎران آن اﺳـﺘﺎد )از ﺟﻤﻠـﻪ وﺣﻴـﺪ
دﺳﺘﮕﺮدي( ﺑﻮدهاﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻧﺴﺨﻪﻫﺎي ﺧﻄﻲ و ذﻛﺮ ﻧﺴﺨﻪ ﺑﺪﻟﻬﺎ در ﻣﺘﻦ ﻧﭙﺮداﺧﺘﻪ و ﺗﻨﻬـﺎ
ﺑﺮﺧﻲ از ﺿﺒﻄﻬﺎي ﻣﻬﻢ را در ﺣﺎﺷﻴﻪ ﻣﺘﺬﻛﺮ ﺷﺪهاﻧـﺪ ،ﺑـﻲذﻛـﺮ آﻧﻜـﻪ از ﻛـﺪام ﻧـﺴﺨﻪ ﮔﺮﻓﺘـﻪ
ﺷﺪهاﺳﺖ .ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﻛﻪ از ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﻳﻦ دﻳﻮان اﺳﺘﻨﺒﺎط ﻣﻴﺸﻮد ،در اﻳﻦ ﺗﺼﺤﻴﺢ از ﻧـﺴﺨﻪﻫـﺎي
ﺧﻄﻲ زﻳﺎدي اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪهاﺳﺖ ،ﭼﻴﺰي ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﻪ ده ﻧﺴﺨﻪ )و ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮ(.
در ﻣﺘﻦ ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮﻟﻲ اﻏﻼط و ﻛﺎﺳﺘﻴﻬﺎﻳﻲ دﻳﺪه ﻣﻴـﺸﻮد ،اﻳـﺸﺎن در اﻳـﻦ ﺑـﺎب ﻧﻮﺷـﺘﻪاﻧـﺪ؛ »از
ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن اﻧﺘﻈﺎر دارم در ﺑﺮﺧﻮردن ﺑﻪ اﻏﻼط ﺑﺮ ﻣﺎ ﻧﺘﺎزﻧﺪ ،آﻧﭽﻪ ﺗـﺼﺤﻴﺢ ﺷـﺪهاﺳـﺖ ،ﻗـﺪر
ﺷﻨﺎﺳﻨﺪ و ﺑﺪاﻧﻨﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻣﺎﻳﺔ زﺣﻤﺖ ﻛﻪ در اﺣﻴﺎء اﻳﻦ ﻧـﺴﺨﻪ ﺑـﻪ ﻋﻤـﻞ آﻣـﺪهاﺳـﺖ ﺳـﺨﺖ
ﺟﺎﻧﻜﺎه و ﻃﺎﻗﺖ ﻓﺮﺳﺎ ﺑﻮده«) .ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ :1316 ،ﻳﺎ(
اﻳﻦ اﻣﺮ ﺳﺒﺐ ﺷﺪ ،ﺗﺎ دوﻣﻴﻦ ﭼﺎپ ﻣﻌﺘﺒﺮ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ،ﺑﻪ ﻫﻤﺖ اﺳﺘﺎد ﺿـﻴﺎءاﻟﺪﻳﻦ ﺳـﺠﺎدي
در اﺧﺘﻴﺎر ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪان ﻗﺮار ﮔﻴﺮد .ﭼﺎپ ﺳﺠﺎدي ،ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺑﻬﺮهﮔﻴﺮي از ﭼـﺎپ ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳـﻮﻟﻲ
ﺑﺮاﺳﺎس ﭼﻬﺎر ﻧﺴﺨﺔ ﺧﻄﻲ ﺻﻮرتﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﻛﻪ ﻳﻜﻲ از آﻧﻬﺎ ،ﻫﻤﺎن ﻧﺴﺨﺔ آﻗﺎي ﺻﺎدق اﻧﺼﺎري
www.noormags.ir
آﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻲ ﺗﺼﺤﻴﺢ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ187 /
www.noormags.ir
/188ﺳﺒﻚ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻧﻈﻢ و ﻧﺜﺮ ﻓﺎرﺳﻲ – ﺷﻤﺎره ﭘﻲ در ﭘﻲ – 10زﻣﺴﺘﺎن 89
دﻳﻮان ﺑﻨﻤﺎﺋﻴﻢ؛ در اﻳﻦ آﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻲ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳﺆال ﻛﻪ »ﭼﺮا ﺗﺎ ﺑﺤﺎل از داﺷﺘﻦ ﻣﺘﻦ ﭘﻴﺮاﺳـﺘﻪاي
از دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﻣﺤﺮوم ﺑﻮدهاﻳﻢ؟« ﭘﺎﺳﺦ ﺧﻮاﻫﻴﻢ داد ،و ﻋﻠﻞ آن را ﺑﺮاﺳﺎس ﻣـﻮازﻳﻦ ﻋﻠﻤـﻲ
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﻴﻜﻨﻴﻢ؛ ﺑﺮاي ﺑﺮﻃﺮف ﺳﺎﺧﺘﻦ اﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ ،ﺑﺎ ﭘﺸﺘﻮاﻧﺔ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺳﺒﻚ ﺷﺨﺼﻲ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺑﻪ
ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ و ﮔﺰارهﻫﺎﻳﻲ ﻣﻴﭙﺮدازﻳﻢ ﻛﻪ ﺑﺮاﺳﺎس آﻧﻬﺎ ﻣﻴﺘﻮان ﻳﻚ ﻣﺘﻦ ﭘﻴﺮاﺳﺘﻪ و ﻣﻄﻤـﺌﻦ از
دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺑﺪﺳﺖ داد.
ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻋﻮاﻣﻠﻲ ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪه از داﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﻣﺘﻦ اﺻﻴﻞ از دﻳﻮان ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ ﻣﺤـﺮوم ﺑﺎﺷـﻴﻢ،
ﺑﺸﺮح زﻳﺮ اﺳﺖ:
(1ﻧﺪاﺷﺘﻦ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ و ﻫﻨﺠﺎرﻫﺎي ﻋﻠﻤﻲ و ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦ در ﺗﺼﺤﻴﺢ:
ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻧﻘﺺ ﭼﺎﭘﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ،اﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﻴﭽﻜـﺪام از ﻣـﺼﺤﺤﺎن ارﺟﻤﻨـﺪ
ﻛﺎر ﺧﻮد را ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﻌﻴﺎر ﻳﺎ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ﺑﺪﺳﺖآﻣﺪه از اﺷـﻌﺎر ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ ﺑﻨﻴـﺎن ﻧﻨﻬـﺎدهاﻧـﺪ؛ در
ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻋﺪم ﺗﺤﻠﻴﻞ دﻗﻴﻖ ﺳﺒﻚ ﺷـﻨﺎﺧﺘﻲ ﺷـﻌﺮ ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ ،ﻣﻌﻴـﺎر و ﻫﻨﺠـﺎر ﻣﺸﺨـﺼﻲ
ﻧﺪاﺷــﺘﻪاﻧــﺪ ﺗــﺎ در ﺗــﺼﺤﻴﺢ از آن اﺳــﺘﻔﺎده ﻛﻨﻨــﺪ .ﺗﻤﻬﻴــﺪات اﻳــﺸﺎن ﭼﻴــﺰي ﺑﻴــﺸﺘﺮ از درك
ﻣﺘﻦﺷﻨﺎﺧﺘﻲ و ذوق ﺧﺎﻗﺎﻧﻲﺷﻨﺎﺳﻲ ﻧﺒﻮدهاﺳﺖ؛ درﺣﺎﻟﻴﻜﻪ ﺑﻪ ﻫـﻴﭻ وﺟـﻪ ذوق ﺷﺨـﺼﻲ ﻳـﻚ
ﻣﺼﺤﺢ ﻧﻤﻴﺘﻮاﻧﺪ ﻣﻌﻴﺎر اﺻﻴﻞ و درﺳﺘﻲ در ﻛﺎر ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻓﺮق ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﻫﻢ ﻧﺪارد ﻛﻪ اﻳـﻦ
ذوق از آن ﭼﻪ ﻛﺴﻲ اﺳﺖ؛ اﻳﻦ ﺧﻄﺮ ﻫﻤﻮاره وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﺣﺘﻲ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ و ﺳﺮﺷـﻨﺎسﺗـﺮﻳﻦ
ﻣﺼﺤﺤﺎن در اﻧﺘﺨﺎب ذوﻗﻲ ﺧﻮد دﭼﺎر ﻟﻐﺰش ﺷﻮﻧﺪ.
ﻳﻚ ﻣﺼﺤﺢ ﺑﺎﻳﺪ آﻧﭽﻨﺎن ﺑﺎ ﺳﺒﻚ ﺧﺎص ﻳﻚ ﻣﺘﻦ ،ﺷﻴﻮهﻫﺎ و ﺷﮕﺮدﻫﺎي ذﻫﻨﻲ ،زﺑﺎﻧﻲ و ادﺑـﻲ
آن آﺷﻨﺎﻳﻲ داﺷﺘﻪﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﻌﻴﺎر ﻳﺎ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ﺧﺎﺻﻲ ﺑﺮﺳﺪ و ﻛﺎر ﺧـﻮد را ﺑﺮاﺳـﺎس
آن ﺷﺮوع ﻛﻨﺪ .اﻳﻦ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺳﺒﻜﻲ ﺧﺎص ﻳﻚ ﻫﻨﺮﻣﻨﺪ و اﺛﺮ ادﺑﻲ او ﻫـﺴﺘﻨﺪ
ﺿﺒﻄﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠـﻒ
NOOR
ﺑﺎﻳﺪ
ﻛﻪ ﺑﻌﻨﻮان ﻛﻠﻴﺪ ﻣﻮﻓﻴﻘﺖ در ﻛﺎر ﻣﺤﻘﻖ ﺑﺎﻳﺴﺘﻪ و ﻻزم اوﺳﺖ .ﻣﺼﺤﺢMAGS
را ﺑﺮاﺳﺎس اﻳﻦ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻛﻨﺪ و ﺿﺒﻂ اﺻﻴﻞ را ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﺪ؛ ﺑﺪﻳﻬﻴﺴﺖ ﻋﺪم ﺗﺤﻘﻖ اﻳﻦ ﻣﻬﻢ
ﺧﻮد ﺑﺨﻮد اﺻﺎﻟﺖ ﻛﺎر را زﻳﺮ ﺳﺆال ﻣﻴﺒﺮد.
ﻧﮕﺎرﻧﺪه ﺑﻲآﻧﻜﻪ ادﻋﺎي ﺧﺎﻗﺎﻧﻲﭘﮋوﻫﻲ )ﭼﻪ ﺑﺮﺳﺪ ﺑﻪ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲﺷﻨﺎﺳﻲ!( داﺷﺘﻪﺑﺎﺷﺪ ،ﺑـﺎ ﭘـﺸﺘﻮاﻧﺔ
ﺗﺤﻠﻴﻞ و ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺳﺒﻚ ﺷﺨﺼﻲ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺑﻪ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ و ﻫﻨﺠﺎرﻫﺎﻳﻲ ﻧﻮﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺑـﺴﻴﺎر ﻛﺎرآﻣـﺪ در
ﺗﺼﺤﻴﺢ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪاﺳﺖ؛ و ﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﺎورﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺪ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ را ﺑﺮاﺳﺎس
اﻳﻦ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ﺑﺪﺳﺖآﻣﺪه ،از ﻧﻮ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻛﺮد .ﻣﺎ اﻳﻦ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ﻧﻮﻳﺎﻓﺘﻪ را در ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺧـﻮد
www.noormags.ir
آﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻲ ﺗﺼﺤﻴﺢ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ189 /
GS
ﺑﻮدهاﺳﺖ و ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد.
MA
از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺎﻋﺮ ﺗﺼﻮﻳﺮﮔﺮا و ﻟﻔﻆآراﺳﺖ ،اﻳﻦ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ ﺑﻌﻨﻮان اﺳﺎﺳـﻲﺗـﺮﻳﻦ ﻋﻨﺎﺻـﺮ
OR
NO
زﺑﺎﻧﻲ ﺳﺒﻚ و ﻃﺮﻳﻖ ﻏﺮﻳﺐ ﺷﺎﻋﺮ ﺳﻮﻳﻪاي زﺑﺎﻧﻲ -ادﺑﻲ دارﻧﺪ؛ اﺳﺎﺳﺎ ﻫﻨﺠﺎرﻫﺎي اﻧﺪﻳﺸﮕﻲ و
ذﻫﻨﻲ در ﺷﺎﻋﺮاﻧﻲ ﭼﻮن ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﻧﻘﺶ ﻛﻤﺘـﺮي دارد ،اﻳـﻦ ﻣﻌﻴﺎرﻫـﺎ ﺑﻴـﺸﺘﺮ در ﺷـﻌﺮ ﺷـﺎﻋﺮان
ﻣﻌﻨﻲﮔﺮاﻳﻲ ﭼﻮن ﻋﻄﺎر و ﻣﻮﻻﻧﺎ و ...ﻧﻤﻮد ﭘﻴﺪا ﻣﻴﻜﻨﺪ.
ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﻌﻴـﺎر و ﻫﻨﺠـﺎر ﺑﺪﺳـﺖ آﻣـﺪة ﻣـﺎ »اﺻـﺎﻟﺖ ﺗـﺼﻮﻳﺮي« اﺳـﺖ؛ ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ ﺷـﺎﻋﺮي
ﺗﺼﻮﻳﺮﺳﺎزﺳﺖ ،ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺗﺮﻳﻦ ﻋﻨﺼﺮ ﺳﺒﻜﻲ او آﻓـﺮﻳﻨﺶ ﺗـﺼﺎوﻳﺮ ﺑـﺪﻳﻊ و ﺑﺮﺟـﺴﺘﻪاﺳـﺖ ،از
ﺗﻤﺎﻣﻲ داﻧﺴﺘﻪﻫﺎ و آﮔﺎﻫﻴﻬﺎﻳﺶ ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺗﺼﺎوﻳﺮ ﻏﺮﻳﺐ و ﻧﻮآﻳﻴﻦ ﺑﻬﺮه ﻣﻴﮕﻴﺮد ،ﺑﻪ ﻧﺤـﻮي
ﻛﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺼﻮﻳﺮﺳﺎزﻳﻬﺎ وﺟﻪ ﻏﺎﻟﺐ ﺷﻌﺮش را ﺗﺸﻜﻴﻞ دادهاﻧﺪ .در اﺻـﺎﻟﺖ ﺗـﺼﻮﻳﺮي ﻣـﺎ ﺑـﻪ
ﺳﺒﻚ وﻳﮋة ﺷﺎﻋﺮ در ﺗﺼﻮﻳﺮﺳﺎزي و ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺗﺼﻮﻳﺮي ﺑﻴـﺖ ﺗﻮﺟـﻪ ﻣﻴﻜﻨـﻴﻢ ،ﻫﺮﭼـﻪ ﺗـﺼﻮﻳﺮ
ﻏﻨﻲﺗﺮ و ﺑﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮدﻫﺎي ﺗﺼﻮﻳﺮي ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺳﺎزﮔﺎرﺗﺮ ﺑﺎﺷـﺪ ،آن ﺿـﺒﻂ اﺻـﻴﻠﺘﺮ ﺧﻮاﻫـﺪ ﺑـﻮد.
ﺑﺴﻴﺎري از ﺿﺒﻄﻬﺎ را ﻣﻴﺘﻮان ﺑﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺑﻪ ﺷﻮاﻫﺪ ﺗﺼﻮﻳﺮي ﻫﻤﺴﺎن ﺑﺮﮔﺰﻳﺪ .ﺑﺎﻳﺪ ﺑـﺎ ﭘﻴـﺸﻴﻨﻪ و
ﮔﻨﺠﻴﻨﺔ ﺗﺼﻮﻳﺮي ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ آﺷﻨﺎﻳﻲ ﻛﺎﻣﻞ دﺷﺘﻪﺑﺎﺷﻴﻢ ﺗﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻴﻢ ﮔﺮاﻳﺸﻬﺎي او در ﺣﻮزة ﻣﺸﺒﻪﺑﻪﻫﺎ
و وﺟﻪﺷﺒﻪﻫﺎ را -ﻛﻪ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ارﻛﺎن ﺗﺼﻮﻳﺮﻧﺪ -ﻣﺸﺨﺺ ﻛﻨﻴﻢ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺗـﺼﻮﻳﺮي
اﺻﻴﻞ را ﺑﺸﻨﺎﺳﻴﻢ.
آﮔﺎﻫﻲ از ﺷﮕﺮدﻫﺎ و ﺳﺎزهﻫﺎي ﺗﺼﻮﻳﺮي ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ،ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ و ﺗﻨﻬﺎ از ﮔﺬر ﺗﺤﻠﻴـﻞ و ﺗـﺸﺨﻴﺺ
ﺳﺒﻚ ﺷﺨﺼﻲ ﺷﺎﻋﺮ اﻣﻜﺎﻧﭙﺬﻳﺮ اﺳﺖ ،در ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻣﺎ ﺑـﺴﻴﺎر ﺿـﺮوري اﺳـﺖ ،ﺑﺮﺧـﻲ از اﻳـﻦ
ﺷﮕﺮدﻫﺎي ﺳﺒﻜﻲ وﻳﮋه را ﺑﻌﻨﻮان ﻫﻨﺠﺎرﻫﺎﻳﻲ ﻓﺮﻋﻲ در ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﻜﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ و اﺑﻴـﺎت
ﻣﺘﻌﺪدي را ﺑﺮاﺳﺎس آﻧﻬﺎ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻧﻤﻮدهاﻳﻢ.
ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﻴﺖ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﺪ:
ﺣﺮﻳــﻒ رﺿــﻮان ﺑــﻮد و ﺣــﺪاﺋﻖ اﻋﻨــﺎب ﺳــﻴﺎهﺧﺎﻧــﻪ و ﻋﻴــﺪان ﺳــﺮخ ﺑــﺮ دل ﻣــﻦ
ﺿﺒﻂ ﺑﺮاﺳﺎس ﭼﺎپ ﺳﺠﺎدي اﺳـﺖ )ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ ﺷـﺮواﻧﻲ ،(53 :1374 ،دﻛﺘـﺮ ﻛـﺰازي »ﻋﻴـﺪان
ﺳﺮخدل« ﺿﺒﻂ ﻛﺮدهاﻧﺪ )ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ .(80 :1375،در ﻣـﺘﻦ ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳـﻮﻟﻲ »ﻏـﻴﻼن ﺳـﺮخ«
آﻣﺪه و در ﺣﺎﺷﻴﻪ آوردهاﻧﺪ ﻛﻪ» :در ﺷﺮح ﻧﻮﻳﺴﺪ ﻏﻴﻼن اﺳﻢ زﻧﺪاﻧﺒﺎن ﺑﻮده و در ﺟﻤﻴـﻊ ﻧـﺴﺦ
www.noormags.ir
/190ﺳﺒﻚ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻧﻈﻢ و ﻧﺜﺮ ﻓﺎرﺳﻲ – ﺷﻤﺎره ﭘﻲ در ﭘﻲ – 10زﻣﺴﺘﺎن 89
ﻏﻴﺪان ﺑﻮد و ﻏﻴﺪان ﺑﻪ ﻓﺘﺢ ﺑﻪ ﻣﻌﻨـﻲ ﺷـﺒﺎب اﺳـﺖ و ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﻧﻴـﺴﺖ واﷲ اﻋﻠـﻢ«) .ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ
ﺷﺮواﻧﻲ(54 :1316 ،
ﺿﺒﻂ و ﻣﻌﻨﺎي ﺑﻴﺖ ﭼﻨـﺪان دﻗﻴـﻖ درك ﻧـﺸﺪهاﺳـﺖ ،از ﺳـﺨﻦ دﻛﺘـﺮ ﻛـﺰازي در ﮔـﺰارش
دﺷﻮارﻳﻬﺎي دﻳﻮان ﺑﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻬﺘﺮ ﭘﻲ ﻣﻴﺒﺮﻳﻢ» :ﻋﻴﺪان ﺟﻤﻊ ﻋﻮد اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﭼﻮب .ﻋﻴﺪان
ﺳﺮخ ،در ﺑﻴﺖ دور و ﻧﺎﺳﺎز ﻣﻴﻨﻤﺎﻳﺪ .آﻳﺎ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ از آن ،ﭼﻮﺑﻬﺎي ﺗﻔﺘﻪ و ﮔﺪاﺧﺘـﻪ را ﺧﻮاﺳـﺘﻪ-
اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﺮﺧﻔﺎم ﺷﺪهاﻧﺪ؟ آﻳﺎ او ﻣﻴﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ در زﻧﺪان ﻫﻴﻤﻪ در آﺗﺶ ﺑﺴﻮزد؟ ﺳﻴﺎهﺧﺎﻧـﻪ
را ﻣﻴﺘﻮان ﻛﻨﺎﻳﻪ از ﻣﻨﻘﻞ و آﺗﺸﺪان ﻧﻴﺰ داﻧﺴﺖ ﻛﻪ از دود ﺳﻴﺎه ﺷﺪهاﺳـﺖ .اﮔـﺮ ﭼﻨـﻴﻦ ﺑﺎﺷـﺪ،
ﻋﻴﺪان ﺳﺮخ ﺑﺴﺰا و در ﺟﺎي ﺧﻮﻳﺶ ﺑﻜﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .اﻣﺎ ﺳﺨﻦ آﺷﻜﺎرا ،از ﺑﻨﺪ و زﻧﺪاﻧـﺴﺖ.
ﺑﻪ ﻫﺮ روي ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ در اﻳﻦ ﺑﻴﺖ ،ﺑﺮآﻧﺴﺖ ﻛﻪ رﻧﺠﻬﺎي ﺑﻨﺪ و زﻧﺪان را ﺑﻲ ﻫﻴﭻ ﻧﺎﻟـﻪ و ﮔﻼﻳـﻪ
ﺑــﺮ ﻣﻴﺘﺎﻓﺘــﻪ اﺳــﺖ و آﻧﻬــﺎ در دل او ،ﺑــﺎ ﺑﻬــﺮهﻫــﺎ و ﺷــﺎدﻳﻬﺎي ﺑﻬــﺸﺘﻲ ﻳﻜــﺴﺎن و ﻫﻤــﺴﻨﮓ
ﻣﻴﻨﻤﻮده اﺳﺖ .ﻋﻴﺪان ،در زﺑﺎن ﺗﺎزي ،در ﻣﻌﻨﻲ ﮔﻮﻧﻪاي از ﺧﺮﻣﺎﺑﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﻜـﺎر ﻣﻴـﺮود .در اﻳـﻦ
ﻣﻌﻨﻲ ﺑﺎ ﺣﺪاﺋﻖ اﻋﻨﺎب اﻳﻬﺎم ﺗﻨﺎﺳﺐ ﻣﻴﺴﺎزد«) .ﻛﺰازي(116 :1386 ،
GS
MA
ﻣﻴﺨﻮاﻫﻴﻢ ﺑﺮاﺳﺎس اﺻﺎﻟﺖ ﺗﺼﻮﻳﺮي و ﺳﺒﻚ ﺧﺎص ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ در ﺗﺼﻮﻳﺮﺳﺎزي ﺿﺒﻂ ﺻﺤﻴﺢ و
ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﻣﻌﻨﻲ درﺳﺖ ﺑﻴﺖ را ﺑﺪﺳﺖ دﻫﻴﻢ :ﺿﺒﻂ دﻛﺘﺮ ﻛـﺰازي و دﻛﺘـﺮ ﺳـﺠﺎدي ﻧﺎدرﺳـﺖ OR
NO
اﺳﺖ؛ ﺑﺮاﺳﺎس اﺻﺎﻟﺖ ﺗﺼﻮﻳﺮي ،در ﺣﻮزة ﻣﺸﺒﻪ و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣـﺸﺒﻪﺑـﻪ )ﻳﻌﻨـﻲ رﺿـﻮان در
ﻣﺼﺮاع دوم( ،ﻋﻴﺪان ﻧﻤﻴﺘﻮاﻧﺪ درﺳﺖ ﺑﺎﺷﺪ؛ زﻳﺮا ﻋﻴﺪان در ﻗﺮﻳﻨﻪ ﺑﺎ رﺿﻮان ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﺳﺖ و
در ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﺸﺒﻪ آﻧﺴﺖ ،ﺳﺒﻚ ﺧﺎص ﺷﺎﻋﺮ و اﺻﺎﻟﺖ ﺗﺼﻮﻳﺮي ﺳﺨﻦ او اﻳﻦ ﭼﻨـﻴﻦ ﺗـﺸﺒﻴﻪ
ﻧﺎزﻳﺒﺎ و ﺑﻲﺗﻨﺎﺳـﺒﻲ را ﺑـﻪ ﻫـﻴﭻوﺟـﻪ ﻧﻤـﻲﭘـﺬﻳﺮد .ﻋﻴـﺪان ﺑﺎﻳـﺪ ﻏـﻴﻼن ﺑﺎﺷـﺪ ،ﻳﻌﻨـﻲ ﺿـﺒﻂ
ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮﻟﻲ ،ﻏﻴﻼن ﺟﻤﻊ ﻏﻮل اﺳﺖ و اﺳﺘﻌﺎره از زﻧـﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ،ﺳـﺮﺧﻲ اﺷـﺎره ﺑـﻪ ﭘﻮﺷـﺶ و
ﻟﺒﺎس اﻳﺸﺎن دارد ،در ﻋﻬﺪ ﻗﺪﻳﻢ ﺣﺘﻲ ﭘﺎدﺷﺎﻫﺎن ﻧﻴﺰ در ﻫﻨﮕﺎم ﺧﺸﻢ و ﻏﻀﺐ ﺟﺎﻣﺔ ﺳﺮخ ﺑـﺮ
ﺗﻦ ﻣﻴﻜﺮدهاﻧﺪ )ﺷﻤﻴﺴﺎ :1387 ،ذﻳـﻞ ﺳـﺮخ( ،از ﺳـﻮي دﻳﮕـﺮ ﻣﻴﺘﻮاﻧـﺪ اﺷـﺎره ﺑـﻪ ﺧـﺸﻤﮕﻨﻲ
زﻧﺪاﻧﺒﺎﻧﺎن ﺑﺎﺷﺪ ،اﻳﺸﺎن ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺧﺸﻢ ﺳﺮخروي ﺷـﺪه اﺳـﺖ .ﻫﻤﭽﻨـﻴﻦ ﻣﻴﺘﻮاﻧـﺪ اﺷـﺎره ﺑـﻪ
ﺳﺮخﭼﺸﻤﻲ آﻧﺎن در ﻫﻨﮕﺎم ﺧﺸﻢ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻫﻤﭽﻨﺎنﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮ در ﺑﻴﺖ زﻳﺮ ﺧـﺼﻤﺎن ﺧـﻮﻳﺶ در
ﻫﻨﮕﺎم ﻏﻀﺐ را »ﺳﺮخ ﭼﺸﻢ« ﺧﻮاﻧﺪهاﺳﺖ:
ﻫﺮﻳــــﻚ ﻃــــﺎﻏﻲ و دﻳــــﻮ رﻫﺒــــﺮ ﻃﻐﻴــــﺎن او ﺟﻮﻗﻲ ازﻳﻦ زردﮔﻮش ﮔﺎه ﻏـﻀﺐ ﺳـﺮخﭼـﺸﻢ
)ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ(366 :1374 ،
www.noormags.ir
آﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻲ ﺗﺼﺤﻴﺢ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ191 /
ﮔﻮﻳﻲ ﻛـﻪ ﻋـﺮوه ﺑـﺎد ﺑـﻪ ﻋﻔـﺮا ﺑﺮاﻓﻜﻨـﺪ ﭼــﻮن ﺑﻠﺒﻠــﻪ دﻫــﺎن ﺑــﻪ دﻫــﺎن ﻗــﺪح ﺑــﺮد
از ﺣﻠــــﻖ ﻧــــﺎردان ﻣــــﺼﻔﺎ ﺑﺮاﻓﻜﻨــــﺪ ﻳــــﺎ ﻓﺎﺧﺘــﻪ ﻛــﻪ ﻟــﺐ ﺑــﻪ ﻟــﺐ ﺑﭽــﻪ آورد
)ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ(135 :1374 ،
www.noormags.ir
/192ﺳﺒﻚ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻧﻈﻢ و ﻧﺜﺮ ﻓﺎرﺳﻲ – ﺷﻤﺎره ﭘﻲ در ﭘﻲ – 10زﻣﺴﺘﺎن 89
ﺑــﺮ ﺳــﺮ ﺗﻴــﻎ ﻳﻤــﺎن ﺧــﻮاﻫﻢ ﻓــﺸﺎﻧﺪ. . . ﺧــــﺸﻨﻴﻢ ﺗــــﺎ رﻳــــﺰة رﻳــــﻢ آﻫﻨــــﻲ
ﺑـــﺮ ﺳـــﻌﻮد ﺷـــﻌﺮﻳﺎن ﺧـــﻮاﻫﻢ ﻓـــﺸﺎﻧﺪ ﻳـــــﺎ ﻧﺤـــﻮس ﻛﻴـــﺪ ﻗـــﺎﻃﻊ را ز ﺟﻬـــﻞ
ﺑــﺮ ﺳــﺮ ﻃــﻮر و ﺷــﺒﺎن ﺧــﻮاﻫﻢ ﻓــﺸﺎﻧﺪ ﻳـــــﺎ ﺳـــﻢ ﮔﻮﺳـــﺎﻟﻪ و دﻧﺒـــﺎل ﮔـــﺮگ
ﺑــﺮ ﺳــﺮ ﺗــﺎج ﻛﻴــﺎن ﺧــﻮاﻫﻢ ﻓــﺸﺎﻧﺪ ﻳـــــﺎ ﻛﻼﻫـــﻲ ﻛـــﺰ ﮔﻴـــﺎ ﺑﺎﻓـــﺪ ﺷـــﺒﺎن
ﺑــﺮ ﺻــﻒ ﺷــﻴﺮ ژﻳــﺎن ﺧــﻮاﻫﻢ ﻓــﺸﺎﻧﺪ ﻳــﺎ دم اﻟﺤﻴﻀﻲ ﻛـﻪ از ﺧﺮﮔـﻮش رﻳﺨـﺖ
ﻳــــــﺎ ﻏﺒــــﺎر ﻻﺷــــﺔ دﻳــــﻮ ﺳــــﭙﻴﺪ
ﺑـــﺮ ﺳـــﻮار ﺳﻴـــﺴﺘﺎن ﺧـــﻮاﻫﻢ ﻓـــﺸﺎﻧﺪ
ﻳـــــــﺎ ﻟﻌـــــﺎب اژدﻫـــــﺎي ﺣﻤﻴـــــﺮي
ﻓﺸﺎﻧﺪ)ﻫﻤـﺎن(142 ، ﺑﺮ درﻓﺶ ﻛﺎوﻳﺎن ﺧﻮاﻫﻢ
در ﻣــــــﺸﺒﻚ درﻳﭽــــــﻪ ﭘﻨــــــﺪاري
ﻛﺎﻓﺘــــﺎب زﺣــــﻞﺧــــﻮر اﻧﺪاﺧﺘﻨــــﺪ
ﻳــــــﺎ در آن ﺧﺎﻧــــﺔ ﻣﮕــــﺲﮔﻴــــﺮان
ﺳﺮخ زﻧﺒﻮر ﻛـﺎﻓﺮ اﻧﺪاﺧﺘﻨـﺪ)ﻫﻤـﺎن(466 ،
ﮔــﻮﻳﻲ ﺳــﺮ زﺧﻤــﻪ ﺷــﺎخ ﻃــﻮﺑﻲ اﺳــﺖ
ﻛـــﻮ ﻣﻴـــﻮة ﺟـــﺎن ﭼﻨـــﺎن ﻓﺮورﻳﺨـــﺖ
ﻳـــــﺎ ﻣـــﺮﻳﻢ ﻧﺨـــﻞ ﺧـــﺸﻚ ﺑﻔـــﺸﺎﻧﺪ
ﺧﺮﻣﺎي ﺗﺮ از ﻣﻴﺎن ﻓﺮورﻳﺨﺖ)ﻫﻤﺎن(507 ،
ﺑﺮاﺳﺎس ﻫﻤﻴﻦ ﻫﻨﺠﺎر ﻓﺮﻋﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ دﻳﮕﺮ ﻫﻨﺠﺎرﻫﺎي ﺳﺒﻜﻲ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ،ﻣﻴﺘﻮاﻧﻴﻢ ﺿـﺒﻄﻬﺎي ﻏﻠـﻂ
دﻳﮕﺮي را ﻧﻴﺰ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻛﻨﻴﻢ ،از ﺟﻤﻠﻪ ﺑﻴﺖ زﻳﺮ:
در ﺗﻨــﻮره ﻛﻴﻤﻴــﺎي ﺟــﺎن ﺟــﺎن اﻓــﺸﺎﻧﺪهاﻧــﺪ ﻣﺠﻠﺲ اﻧﺲ ﺣﺮﻳﻔﺎن را ﻫﻢ از ﺗﺼﺤﻴﻒ اﻧﺲ
ﺗﺨــﻢ ﮔــﻞ ﮔــﻮﻳﻲ ز ﺷــﺎخ ارﻏــﻮان اﻓــﺸﺎﻧﺪهاﻧــﺪ ﭼﻮن ﺷﺮارش را ﺑﺮ اﺑـﺮ ﺳـﻨﺒﻞﮔـﻮن رﺳـﻴﺪ
www.noormags.ir
آﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻲ ﺗﺼﺤﻴﺢ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ193 /
آﻧﻚ ارزن رﻳﺰه ﭘﻴﺶ ﻣﺎﻛﻴﺎن اﻓﺸﺎﻧﺪهاﻧﺪ)ﻫﻤﺎن(106 : ﺗــﺎ زﻣﻴﻦ ﺷﺪ ﺧﺎﻳﻪ و اﺑﺮ ﺳـﻴﻪ ﺷـﺪ ﻣﺎﻛﻴـﺎن
ﺿﺒﻂ ﺑﺮاﺳﺎس ﭼﺎپ ﺳﺠﺎدي اﺳﺖ؛ دو ﻧﺴﺨﺔ »ﻣﺞ« و »ﭘﺎ« و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳـﻮﻟﻲ)ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ
ﺷﺮواﻧﻲ» ،(115 :1316،ﻳــﺎ« آوردهاﻧﺪ ،ﻛﻪ ﺿﺒﻂ اﺻﻴﻞ اﺳﺖ .و ﻳﺎ ﺑﻴﺖ زﻳﺮ:
آﺗـــﺶ ﺳـــﺮد ﻣﮕـــﺮ ﺑـــﻪ ﻋﻨﺒـــﺮ آﻣﻴﺨﺘـــﻪاﻧـــﺪ ﺻﺒﺢ ﭼﻮن ﺧﻨﺪهﮔﻪ دوﺳﺖ ﺷﺪه آﺗﺶ ﺳـﺮد
ﺻـــﺒﺢ را ﻏﺎﻟﻴـــﺔ ﺗــــﺎزهﺗـــﺮ آﻣﻴﺨﺘـــﻪاﻧــــﺪ ﺑﺎز ﺑﻲ ﺳـﻨﮓ و ﺻـﺪف ﻏﺎﻟﻴـﻪﺳـﺎﻳﺎن ﻓﻠـﻚ
)ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ(116 ،1374 ،
ﺿﺒﻂ ﺑﺮاﺳﺎس ﭼﺎپ ﺳﺠﺎدي اﺳﺖ؛ در ﻧﺴﺨﺔ »ﭘﺎ« و ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮﻟﻲ )ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ ﺷـﺮواﻧﻲ،1316،
» ،(131ﻳــﺎ ﻧﻪ« آﻣﺪه ،ﻛﻪ ﺿﺒﻂ ﻣﺮﺟﺢ اﺳﺖ.
دوﻣﻴﻦ ﻣﻌﻴﺎر ﻧﻮﻳﺎﻓﺘﺔ ﻣﺎ در ﺗﺼﺤﻴﺢ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ »اﺻﺎﻟﺖ ﺑﺪﻳﻌﻲ و ﻟﻔﻈﻲ« اﺳﺖ ،در اﺻـﺎﻟﺖ
ﺑﺪﻳﻌﻲ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ ﻓﺮدي ﺷﺎﻋﺮ در ﺻﻨﻌﺖﭘـﺮدازي و ﻣﺤـﻮر ﺻـﻨﻌﺘﻲ ﺑﻴـﺖ ﺗﻮﺟـﻪ ﻣﻴﻜﻨـﻴﻢ و
ﺿﺒﻄﻬﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ را ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ آن ،ﻣﻮرد ارزﻳﺎﺑﻲ ﻗﺮار ﻣﻴﺪﻫﻴﻢ؛ ﺑﻄﻮرﻛﻠﻲ ﻫﺮﭼﻪ ﺿﺒﻂ داراي
ﻏﻨﺎي ﻟﻔﻈﻲ و ﺑﺪﻳﻌﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺎﺷﺪ و در واﻗﻊ ﺻﻨﻌﺘﻲﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺿﺒﻂ اﺻﻴﻠﺘﺮ ﺧﻮاﻫﺪﺑﻮد .ﺑﺎﻳـﺪ
از ﮔﺬر ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺳﺒﻚ ﺷـﺎﻋﺮ ﺑـﺎ ﮔﺮاﻳـﺸﻬﺎ و ﺷـﮕﺮدﻫﺎي ﻟﻔـﻆآراﻳـﻲ ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ آﺷـﻨﺎﻳﻲ ﺗﻤـﺎﻣﻲ
داﺷﺘﻪﺑﺎﺷﻴﻢ ﺗﺎ ﺑﺮاﺣﺘﻲ ﺿﺒﻂ ﻣﺮﺟﺢ را ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﻴﻢ .در ﺳﺒﻚ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ از ﻣﻴﺎن ﺻـﻨﻌﺘﻬﺎي ﺑـﺪﻳﻌﻲ
ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﺗﻮﺟﻪ ﺧﺎﺻﻲ ﺑﻪ ﺟﻨﺎس و ﺗﻀﺎد ﻣﻴﺸﻮد .ﺳﺒﻚ ﻟﻔﻆآراﻳﻲ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺑﺴﻴﺎر ﻫﻨﺮﻣﻨﺪاﻧـﻪ و
ﺑﮕﻮﻧﻪاي ﺳﺮﺑﻤﻬﺮ اﺳﺖ؛ ﻫﻤﻮاره ﺗﻌﻤﺪ ﺧﺎﺻﻲ در ﭘﺲ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻟﻔﻈﻲ او دﻳﺪه ﻣﻴﺸﻮد.
ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻣﻴﺨﻮاﻫﻴﻢ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ و ﻃﺮﻳـﻖ ﻏﺮﻳـﺐ ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ در ﺻـﻨﻌﺖﭘـﺮدازي ،ﻳﻌﻨـﻲ
ﺑﺮاﺳﺎس اﺻﺎﻟﺖ ﺑﺪﻳﻌﻲ و ﻟﻔﻈﻲ ،ﺗﺮدﻳﺪﻫﺎ در ﺑﺎب ﺿﺒﻂ اﺻﻴﻞ ﻣﻄﻠﻊ ﻗﺼﻴﺪة »اﻳﻮان ﻣﺪاﻳﻦ« را
ﺑﻪ ﻳﻘﻴﻦ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﻴﻢ:
اﻳــــﻮان ﻣﺪاﻳـــــﻦ را آﻳﻴﻨــــﺔ ﻋﺒـــــﺮت دان ﻫﺎن اي دل ﻋﺒﺮت ﺑﻴﻦ از دﻳﺪه ﻋﺒـﺮﻛـﻦ ﻫـﺎن
در ﻣﺘﻦ ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮﻟﻲ »ﻧﻈﺮﻛﻦ« و در ﻧﺴﺨﻪ ﺑﺪل »ﻋﺒﺮﻛﻦ« آﻣﺪهاﺳﺖ )ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷـﺮواﻧﻲ:1316 ،
ﺳﺠﺎدي ﻧﻴﺰ در ﭼﺎﭘﻬﺎي اول و دوم ﻫﻤﻴﻦ »ﻧﻈﺮﻛﻦ« آﻣﺪهاﺳﺖ؛ اﻣﺎ در ﭼﺎﭘﻬـﺎي
AG
S (362در ﻣﺘﻦ
M
OR
NO
ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻛﺮدهاﻧﺪ)ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ .(358 :1374 ،دﻛﺘﺮ ﻛﺰازي ﻛﻪ ﻣﻄﻤﺌﻨـﺎً ﺑﻌﺪي »ﻋﺒﺮﻛﻦ« را
ﭼﺎپ ﻗﺪﻳﻢ و دﻳﺮﻳﻨﻪﺳﺎل دﻛﺘﺮ ﺳﺠﺎدي را در دﺳﺖ داﺷﺘﻪاﻧـﺪ - ،و ﮔﻮﻳـﺎ ﺑـﻪ ﻋﻠـﺖ ﻣـﺸﻐﻠﺔ
ﻓﺮاوان ﺧﺮﻳﺪن ﭼﺎپ ﺟﺪﻳﺪ دﻳﻮان ﺑﺮاي اﻳﺸﺎن ﻣﻘﺪور ﻧﺒﻮده اﺳﺖ» -ﻋﺒـﺮﻛﻦ« آوردهاﻧـﺪ و در
www.noormags.ir
/194ﺳﺒﻚ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻧﻈﻢ و ﻧﺜﺮ ﻓﺎرﺳﻲ – ﺷﻤﺎره ﭘﻲ در ﭘﻲ – 10زﻣﺴﺘﺎن 89
ﺑﺎب آن ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ» :در ﻣﺘﻦ س ]=ﺳﺠﺎدي[ و ع ]=ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮﻟﻲ[» :ﻧﻈﺮ«؛ اﻣﺎ -ﭼﻨﺎﻧﻜـﻪ
ﭘﻴﺪاﺳﺖ» -ﻧﻈﺮﻛﺮدن از دﻳﺪه« آﻣﻴﻐﻲ اﺳﺖ ﺑﻴﻬﻮده و ﺣﺸﻮآﻣﻴﺰ .ﭘﭽـﻴﻦ ﻛـﻪ »ﻋﺒـﺮ« اﺳـﺖ ،ﺑـﻪ
ﻣﻌﻨﻲ ﻋﺒﺮت ﮔﺮﻓﺘﻦ ،ﺑﻬﺘﺮ ﻣﻴﻨﻤﺎﻳﺪ ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪﻛـﻪ اﻳـﻦ واژه در ﭘﺎرﺳـﻲ ﭼﻨـﺪان ﻛـﺎرﺑﺮد ﻧـﺪارد؛
ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﮔﺎه از واژهﻫﺎي ﻛﻢﺷﻨﺎﺧﺘﻪ و ﺑﺎ ﻛﺎرﺑﺮد اﻧﺪك را ﺑﻜﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪاﺳﺖ«).ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ ﺷـﺮواﻧﻲ،
(465 :1375اﺳﺘﺪﻻل دﻛﺘﺮ ﻛﺰازي اﺳﺘﺪﻻﻟﻲ ﺿﻌﻴﻒ اﺳﺖ و ﮔﻮﻳﺎي اﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ اﻳﺸﺎن -ﻣﺎﻧﻨﺪ
دﻛﺘﺮ ﺳﺠﺎدي و ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮﻟﻲ -ﻣﻌﻴﺎر ﻣﺸﺨﺼﻲ در ﺗﺼﺤﻴﺢ دﻳﻮان ﻧﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ.
در ﺑﺎب اﻳﻦﻛﻪ »ﻋﺒﺮﻛﻦ« درﺳﺖ اﺳﺖ ﻳﺎ »ﻧﻈﺮﻛﻦ« ﺳﺨﻦ ﺑﺴﻴﺎر ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ؛ اﺳﺘﺎد ﺳـﻌﻴﺪ ﻧﻔﻴـﺴﻲ
»ﻧﻈﺮﻛﻦ« را درﺳﺖ ﻣﻴﺪاﻧﺴﺘﻨﺪ» :ﻋﺒﺮ در ﻋﺮﺑﻲ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ ﻋﺒـﺮت ﻧﻴﺎﻣـﺪه و ﺑﻠﻜـﻪ ﺟﻤـﻊ ﻋﺒـﺮت
اﺳﺖ و اﺻﻼ ﻋﺒﺮت در ﻓﺎرﺳﻲ ﻫﻤﺸﻪ ﺑﺎ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺻﺮف ﺷﺪه و ﻋﺒـﺮت ﮔـﺮﻓﺘﻦ ﮔﻔﺘـﻪاﻧـﺪ ﻧـﻪ
ﻋﺒﺮت ﻛﺮدن ،و دﻳﮕﺮ آﻧﻜﻪ از دﻳﺪه ﻳﺎ ﭼﺸﻢ ﻧﻤﻴﺘﻮان ﻋﺒﺮ ﻳﺎ ﻋﺒﺮت ﻛﺮد ﭼﻮن ﺑـﺎ ﭼـﺸﻢ ﻓﻘـﻂ
ﻣﻲﺑﻴﻨﻨﺪ و ﻧﻈﺮ ﻣﻴﻜﻨﻨﺪ ،ﭘﺲ ﺑﻬﺘﺮﺳﺖ ﺑﮕﻮﻳﻴﻢ از دﻳﺪه ﻧﻈﺮﻛﻦ ﻫـﺎن«) .ﻧﻔﻴـﺴﻲ ،ﺑـﻲﺗـﺎ،(175 :
دﻛﺘﺮ ﺳﺠﺎدي ﻧﻴﺰ در اﺑﺘﺪا ﺑﺮ اﻳﻦ ﻋﻘﻴﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻣﺎ ﭘﺲ از ﺗﻮﺿﻴﺤﺎت اﺳﺘﺎد ﻣﺤـﻴﻂ ﻃﺒﺎﻃﺒـﺎﻳﻲ
GS
MA
)ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻲ106 :1348 ،و » ،(107ﻋﺒﺮﻛﻦ« را ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻧﺪ؛ دﻛﺘﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮاد ﺷـﺮﻳﻌﺖ در آﻳﻴﻨـﺔ
OR
ﻋﺒﺮت ،ﻛﻪ ﺷﺮح ﻗﺼﻴﺪة اﻳﻮان ﻣﺪاﻳﻦ اﺳﺖ» ،ﻧﻈـﺮﻛﻦ« را درﺳـﺖ ﻣﻴﺪاﻧﻨـﺪ )ﺷـﺮﻳﻌﺖ:1348 ،
NO
36و (37؛ دﻛﺘﺮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺆﻳﺪ ﺷﻴﺮازي ﻧﻴﺰ »ﻧﻈﺮﻛﻦ« را درﺳﺖ ﻣﻴﺪاﻧﻨﺪ و ﺑـﺮ اﻳـﻦ ﺑﺎورﻧـﺪ ﻛـﻪ
»ﻋﺒﺮﻛﻦ« ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ از ﻧﻈﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻏﻴﺮ ﻃﺒﻴﻌﻲ و ﻧﺎﺳﺎزﺳﺖ ،ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺑﻴـﺖ را ﻧﻴـﺰ ﺗﺒـﺎه ﻣﻴﻜﻨـﺪ
)ﻣﺆﻳﺪ ﺷﻴﺮازي 359 :1372 ،و (360؛ ﻫﻨﻮز ﻫﻢ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﻈﺮﻛﻦ را درﺳﺖ ﻣﻴﺪاﻧﻨﺪ.
در ﻛﻨﺎر اﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻣﻴﺘﻮاﻧﻴﻢ ﺑﺮاﺣﺘﻲ ﻧﻔﺲﻛـﺸﻴﺪن اﻳـﻦ ﻣـﻮرد را ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺑـﺴﻴﺎري از
ﻣﻮارد دﻳﮕﺮ در دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺒﻚ و ﻃﺮﻳﻖ ﻏﺮﻳـﺐ ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ و اﺻـﺎﻟﺖ ﻟﻔﻈـﻲ و
ﺑﺪﻳﻌﻲ ﻛﻼﻣﺶ ﺣﻞ ﻛﺮد» :ﻋﺒﺮﻛﻦ« ﺑﻲﺗﺮدﻳﺪ ﺿﺒﻂ اﺻﻴﻠﺴﺖ؛ زﻳﺮا ﻫﻢ ﺑﺎ ﻋﺒﺮتﺑـﻴﻦ و ﻋﺒـﺮت
)در آﻳﻴﻨﺔ ﻋﺒﺮت( ﺗﻨﺎﺳﺐ ﻟﻔﻈﻲ و ﺑﺪﻳﻌﻲ دارد و ﻫﻢ اﻳﻬـﺎم ﺗﺒـﺎدر ﻟﻄﻴﻔـﻲ ﺑـﻪ ﻋﺒـﺮ در ﻣﻌﻨـﺎي
ﮔﺮﻳﺴﺘﻦ و اﺷﻚرﻳﺨﺘﻦ دارد؛ ﻧﻜﺘﺔ ﻇﺮﻳﻒ اﻳﻨﺠﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﺎ ﺑﻜﺎر ﺑﺮدن اﻳﻦ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﻟﻔﻈﻲ
ذﻫﻦ ﻣﺨﺎﻃﺐ را ﻫﺮﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺴﻮي ﻋﺒﺮت و ﻋﺒﺮت ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺳﻮق ﻣﻴﺪﻫﺪ؛ اﻳﻦ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﻟﻔﻈـﻲ
ﺑﻲﺷﻚ ﻣﻮرد ﺗﻌﻤﺪ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﻮدهاﺳﺖ.
ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﻴﺖ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﺪ:
ﻛﻪ ﻃﻔﻞ آﻧﻚ ﮔﻪ زادن ﻫﻤﻲﺑﻴﻨﻨـﺪ ﮔﺮﻳـﺎﻧﺶ اﮔﺮ ﭘﻴـﺮي ﮔـﻪ ﻣـﺮدن ﭼـﺮا ﺑﻴﻨﻨـﺪ ﻧﺎﻻﻧـﺖ
www.noormags.ir
آﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻲ ﺗﺼﺤﻴﺢ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ195 /
ﻣﺘﻦ ﺑﺮاﺳﺎس ﭼﺎپ ﻛﺰازي )ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ ،(297 :1375 ،و ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮﻟﻲ )ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ،
(219 ،1316اﺳﺖ؛ در ﻣﺘﻦ ﺳﺠﺎدي »ﺧﻨﺪاﻧﺖ« آﻣﺪهاﺳﺖ )ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ (212 ،1374،ﻛـﻪ
ﺿﺒﻂ ﻣﺮﺟﺤﺴﺖ ،ﻣﺘﻦ ﻛﺰازي و ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮﻟﻲ ﻧﺎدرﺳﺖ اﺳﺖ؛ ﺑﺪﻟﻴﻞ اﺻﺎﻟﺖ ﻟﻔﻈﻲ و ﺑﺪﻳﻌﻲ و
اﺻﺎﻟﺖ ﻗﺮﻳﻨﮕﻲ ﺿﺒﻂ اﺻﻴﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻨﺪاﻧﺖ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﺎ ﮔﺮﻳـﺎن ﺗـﻀﺎد ﺑـﺴﺎزد ،ﺗـﻀﺎد ﺗﺮﻛﻴﺒـﻲ و
زﻧﺠﻴﺮهاي ﺑﻴﺖ ﻣﻮرد ﺗﻌﻤﺪ ﺷﺎﻋﺮ ﺑﻮدهاﺳﺖ :ﭘﻴﺮ ﺑﺎ ﻃﻔﻞ ،ﻣﺮدن ﺑﺎ زادن ،ﺧﻨﺪان ﺑﺎ ﮔﺮﻳﺎن .اﻳـﻦ
ﺻــﻨﻌﺖ ﺑــﺸﻴﻮهاي ﻫﻨﺮﻣﻨﺪاﻧــﻪ و ﺑــﺎ ﻇﺮاﻓــﺖ ﺧﺎﺻــﻲ در اول،وﺳــﻂ و ﭘﺎﻳــﺎن دو ﻣــﺼﺮاع
3
ﭼﻴﺪه ﺷﺪهاﻧﺪ.
»اﺻﺎﻟﺖ ﻗﺮﻳﻨﮕﻲ« ﺳﻮﻣﻴﻦ ﻣﻌﻴﺎر ﻧﻮﻳﺎﻓﺘﺔ ﻣﺎ در ﺗﺼﺤﻴﺢ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻴﺴﺖ .اﻳﻦ ﻣﻌﻴﺎر ﻫـﻢ ﺑﻄـﻮر
ﻣﺴﺘﻘﻞ و ﻫﻢ ﺑﻌﻨﻮان ﻣﻌﻴﺎري در ﺗﺄﻳﻴﺪ و ﺗﻜﻤﻴﻞ دو ﻣﻌﻴﺎر دﻳﮕﺮ ﺑﻜـﺎر ﮔﺮﻓﺘـﻪ ﻣﻴـﺸﻮد .ﻫﻨـﺮ و
ﺳﺒﻚ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ در ﭼﻴﻨﺶ واژه ﻫﺎ ،ﻋﺒﺎرات و ﺟﻤﻼت وﻳﮋﮔﻲاي ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ و ﺳـﺮﺑﻤﻬﺮ ﺑﻮﺟـﻮد
ﻣﻲآورد ﻛﻪ ﻋﺠﺎﻟﺘﺎ آن را اﺻﺎﻟﺖ ﻗﺮﻳﻨﮕﻲ ﻣﻴﺨﻮاﻧﻴﻢ .اﺻﻞ ﻗﺮﻳﻨﮕﻲ ﺧﻮد زﻳﺒﺎﻳﻲآﻓﺮﻳﻦ اﺳـﺖ و
ﻏﺎﻳﺘﻲ زﻳﺒﺎﻳﻲﺷﻨﺎﺧﺘﻲ دارد .ﻗﺮﻳﻨﻪﻫﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﺮﺟﺴﺘﮕﻲ ﻳﻜـﺪﻳﮕﺮ و ﺗﻘﻮﻳـﺖ ﺟﻨﺒـﻪﻫـﺎي ﻫﻨـﺮي
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﻼم ﻣﻴﺸﻮد.
ﺗﻌﻤﺪ وﻳﮋة ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ در ﭼﻴﻨﺶ اﺟﺰاي زﺑﺎﻧﻲ و ﻫﻨﺮي ﺷﻌﺮش ﺑﺎﻋﺚ ﺑﻮﺟﻮدآﻣﺪن زﻧﺠﻴـﺮهاي از
ﻗﺮاﻳﻦ و ﺗﻨﺎﺳﺒﻬﺎ ﻣﻴﺸﻮد ﻛﻪ ﺑﺎ ﻛﺸﻒ آن ﻣﻴﺘﻮان ﺑﺮاﺣﺘﻲ ﺑﻪ ﺿﺒﻂ اﺻﻴﻞ اﺑﻴﺎت دﺳﺖ ﻳﺎﻓـﺖ .در
ﻣﻴﺎن اﻳﻦ زﻧﺠﻴﺮة ﺷﮕﻔﺖ و ﺟﺎدوﻳﻲ ،ﺟﺎﻳﮕﺎه اﺻﻠﻲ از آن ﻗﺮاﻳﻦ ﺗﺼﻮﻳﺮي و ﺑﺪﻳﻌﻲ اﺳﺖ؛ ﺑـﻪ
اﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻛﻪ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺗﺼﻮﻳﺮي و ﺑـﺪﻳﻌﻲ ﺳـﺨﻦ را ﺑـﺎ اﺳـﺘﺨﺪام زﻧﺠﻴـﺮهاي از ﻗـﺮاﻳﻦ
ﺗﻘﻮﻳﺖ و ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﻣﻴﻜﻨﺪ .ﻣﺎ ﺑﻪ ﻗﺮﻳﻨﻪﻫﺎي ﺗﺼﻮﻳﺮي و ﺑﺪﻳﻌﻲ ﻳﻚ ﺑﺨﺶ از ﻛﻼم ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻴﻜﻨﻴﻢ
ﺗﺎ ﺿﺒﻂ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﺨﺶ دﻳﮕﺮ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﻮد .اﻋﺘﻘﺎد ﻣﻦ ﺑﻪ ﻛـﺎرآﻣـﺪي اﻳـﻦ ﻣﻌﻴـﺎر روز ﺑـﻪ روز
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻴﺸﻮد؛ در ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻌﻴﻴﻦ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﺼﺎوﻳﺮ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ در ﺑﺎب ﺷـﺮح اﺷـﻌﺎرش
ﺑﺎرﻫﺎ و ﺑﺎرﻫﺎ اﻳﻦ ﻛﺎرآﻣﺪي ﺑﺮ ﻣﻦ روﺷﻦ ﺷﺪهاﺳﺖ.
ﻓﺮزﻧـــﺪ او ﺑـــﻪ رخ ﻋﻠـــﻲ ﻛـــﺎﻣﺮان ﻣﺎﺳـــﺖ ﻣﺎ اﻣﺘﻴﻢ و ﺷﺎه رﺳـﻮل اﺳـﺖ و او ﻋﻤـﺮ
ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ AGS
ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮﻟﻲ ) ﻣﺘﻦ ﺑﺮاﺳﺎس ﭼﺎپ ﻛﺰازي )ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ (96 :1375 ،اﺳﺖ .در ﻣﺘﻦ
NO ORM
ﺷﺮواﻧﻲ (81 ،1316 ،و ﺳﺠﺎدي »ﻓﺮخ« آﻣﺪهاﺳﺖ )ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ .(80 ،1374 ،ﺿﺒﻂ دﻛﺘـﺮ
ﻛﺰازي ذوﻗﻲ و ﻧﺎدرﺳﺖ اﺳﺖ ،در اﻳﻦ ﺑﻴﺖ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﻓﺮزﻧـﺪ ﻣﻤـﺪوح ﻳﻌﻨـﻲ ﻓـﺮخ ﺑـﻪ
ﻋﻠﻲ)ع( ،ﺳﻪ ﺗﺸﺒﻴﻪ دﻳﮕﺮ دارﻳـﻢ :ﺗـﺸﺒﻴﻪ ﻣـﺮدم ﺑـﻪ اﻣـﺖ رﺳـﻮل اﷲ )ص( ،ﺗـﺸﺒﻴﻪ ﺷـﺎه ﺑـﻪ
www.noormags.ir
/196ﺳﺒﻚ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻧﻈﻢ و ﻧﺜﺮ ﻓﺎرﺳﻲ – ﺷﻤﺎره ﭘﻲ در ﭘﻲ – 10زﻣﺴﺘﺎن 89
ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ)ص( و ﺗﺸﺒﻴﻪ ﻫﻤﺎم ﺑﻪ ﻋﻤﺮ ،ﻫﺮ ﺳﻪ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺖ دارﻧﺪ ﻳﻌﻨﻲ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﺑﻠﻴﻎ اﺳـﻨﺎدي
ﻫﺴﺘﻨﺪ؛ از اﻳﻨﺮو ﺑﺮاﺳﺎس اﺻﺎﻟﺖ ﻗﺮﻳﻨﮕﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﺑﻌﺪي ﻧﻴﺰ ﺑﻠﻴﻎ اﺳﻨﺎدي ﺑﺎﺷﺪ ،ﺣﺎل ﺗﺸﺒﻴﻪ
دﻛﺘﺮ ﻛﺰازي ﻣﺆﻛﺪ و ﻣﻔﺼﻞ اﺳﺖ .اﻟﺒﺘﻪ اﺻﺎﻟﺖ ﺗﺼﻮﻳﺮي ﻧﻴﺰ ﺿﺒﻂ دﻛﺘﺮ ﻛـﺰازي را ﻧﺎدرﺳـﺖ
ﻣﻴﺪاﻧﺪ ،زﻳﺮا ذﻛﺮ وﺟﻪﺷﺒﻪ -در اﻳﻨﺠﺎ رخ -از ﻏﻨﺎي ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻣﻴﻜﺎﻫﺪ .ﺟﺎﻟﺐ اﺳـﺖ ﺑـﺪاﻧﻴﻢ در
ﺑﻴﺖ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻧﻴﺰ اﻳﻦ ﻗﺮﻳﻨﻪﺳﺎزي ﺑﺮاﺳﺎس ﻫﻤﻴﻦ ﺗﺸﺒﻴﻪ ﺑﻠﻴﻎ اﺳﻨﺎدي رﻋﺎﻳﺖ ﺷﺪهاﺳﺖ:
ﻣﻬــﻼن او ﺗﻬﻤــﺘﻦ ﺗــﻮران ﺳــﺘﺎن ﻣﺎﺳــﺖ ﻛﻴﺨﺴﺮو اﺳﺖ ﺷﺎه و ﻫﻤﺎم اﺳﺖ زال زر
در ﺣﻘﻴﻘﺖ اﻳﻦ دو ﺑﻴﺖ ﺑﺎ ﻇﺮاﻓﺖ در ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻫﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ.
و ﺑﻴﺘﻲ دﻳﮕﺮ:
ﺣـــﻴﺾ ﺑﻨـــﺖاﻟﻌﻨـــﺐ ﺑـــﻪ ﺟـــﺎ ﮔـــﺬار ﻓــﻴﺾ ﻣﺎءاﻟــﺴﺤﺎب ﺧــﻮر ﭼــﻮ ﺻــﺪف
ﺿﺒﻂ ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﺘﻦ ﺳﺠﺎدﻳﺴﺖ )ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ ،(198 :1374 ،در ﻧﺴﺨﺔ »ﭘﺎ« و ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮﻟﻲ
»اﺑﻦاﻟﺴﺤﺎب« آﻣﺪهاﺳﺖ) .ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷـﺮواﻧﻲ (202 :1316 ،ﺑﺮاﺳـﺎس اﺻـﺎﻟﺖ ﻗﺮﻳﻨﮕـﻲ »اﺑـﻦ-
اﻟﺴﺤﺎب« ﺿﺒﻂ اﺻﻴﻞ اﺳﺖ زﻳﺮا اﺑﻦ )در اﺑﻦاﻟﺴﺤﺎب( در ﻗﺮﻳﻨـﻪ ﺑـﺎ ﺑﻨـﺖ )در ﺑﻨـﺖاﻟﻌﻨـﺐ(
NOORMAGS
ﺗـﺼﻮﻳﺮ اﺳـﺖ اﻣـﺎ اﺳﺖ .اﺻﺎﻟﺖ ﺗﺼﻮﻳﺮي ﻧﻴﺰ ﺳﺨﻦ ﻣﺎ را ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﻴﻜﻨﺪ ،زﻳﺮا »اﺑـﻦاﻟـﺴﺤﺎب«
ﻣﺎءاﻟﺴﺤﺎب ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻧﻴﺴﺖ و ﭘﻴﺪاﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﻛﺪام را ذﻛﺮ ﻣﻴﻜﻨﺪ.
www.noormags.ir
آﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻲ ﺗﺼﺤﻴﺢ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ197 /
ﺗــﺸﻨﻪ ﺑــﻪ ﺟــﺰ ﻣــﻦ ﻛــﻪ دﻳــﺪ آﺑﺨــﻮرش آﺗــﺸﻴﻦ در ﻏﻤﺖ اي زود ﺳﻴﺮ ﺧﻮن ﺟﮕﺮ ﻣﻴﺨﻮرم
ﺿﺒﻂ ﺑﺮاﺳﺎس ﻛﺰازي )ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ ﺷـﺮواﻧﻲ ،(456 :1375 ،و ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳـﻮﻟﻲ )ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ ﺷـﺮواﻧﻲ،
(341 ،1316اﺳﺖ؛ در ﻣﺘﻦ ﺳﺠﺎدي »ﺗﺸﻨﺔ دﻳﺮﻳﻨﻪام« آﻣـﺪهاﺳـﺖ )ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ ﺷـﺮواﻧﻲ ،1374
،(334ﻛﻪ ﺿﺒﻂ اﺻﻴﻠﺴﺖ .ﺷﻮاﻫﺪ ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه از دﻳﻮان ﺑـﻪ ﻣـﺎ ﻧـﺸﺎن ﻣﻴﺪﻫﻨـﺪ ﻛـﻪ ﺻـﻨﻌﺖ
ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺑﺎ اﻳﻦ دو رﻛﻦ -زودﺳﻴﺮ و ﺗﺸﻨﺔ دﻳﺮﻳﻨﻪ -در ﺳﺨﻦ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺳﺒﻜﻲ ﺧﺎﺻـﻲ
اﺳﺖ:
دﺷﻨﻪﻣﻜﺶ ﻫﻤﭽﻮﺻﺒﺢ ،ﺗﺸﻨﻪ ﻣﻜﺶ ﭼـﻮ ﺳـﺮاب ﻣــﻦ ﺑــﻪ ﺗــﻮ اي زودﺳــﻴﺮ ﺗــﺸﻨﺔ دﻳﺮﻳﻨــﻪام
)ﻫﻤﺎن(46 ،
ﺑــﺎ ﻣــﻦ دﻳﺮﻳﻨــﻪ دوﺳــﺖ ﭼﻨــﺪ ﻛﻨــﻲ دﺷــﻤﻨﻲ ﮔــﺮ ﻧــﻪ ﺗــﻮ اي زودﺳــﻴﺮ ﺗــﺸﻨﺔ ﺧــﻮن ﻣﻨــﻲ
)ﻫﻤﺎن(684 ،
ﻧﭙﺮﺳــﻢ از ﺗــﻮ ﻛــﻪ ﭼــﻮ ﻋﻤــﺮ زودﺳــﻴﺮ ﭼﺮاﻳــﻲ ﺑﺮو ﻛﻪ ﺗﺸﻨﺔ دﻳﺮﻳﻨـﻪاي ﺑـﻪ ﺧـﻮن ﻣـﻦ آري
)ﻫﻤﺎن(695 ،
و ﺑﻴﺖ زﻳﺮ:
از ﻟﻌـــﺎب زرد ﻣـــﺎر ﻛـــﻢ زﻳـــﺎن اﻓـــﺸﺎﻧﺪهاﻧـــﺪ ﺑﺮ ﻟﻌﺎب ﮔﺎو ﻛﻮﻫﻲ دﻳـﺪهاي آﻫـﻮي دﺷـﺖ
ﺿﺒﻂ ﺑﺮاﺳﺎس ﺳﺠﺎدي )ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ (116 :1374 ،و ﻛﺰازي )ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ ﺷـﺮواﻧﻲ:1375 ،
(164اﺳﺖ .در ﻣﺘﻦ ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮﻟﻲ »دﻳﺪة آﻫﻮي دﺷـﺖ« آﻣـﺪهاﺳـﺖ ﻛـﻪ آن را ﻫـﻢ ﺑـﺼﻮرت
اﺿﺎﻓﻲ و ﻫﻢ ﺑﺼﻮرت ﻓﻌﻠﻲ ﻣﻴﺘﻮان ﺧﻮاﻧﺪ» .دﻳﺪة آﻫﻮي دﺷﺖ« ﺿﺒﻂ اﺻﻴﻠﺴﺖ؛ آﻧﭽﻪ ﺳـﺨﻦ
ﻣﺎ را ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﻴﻜﻨﺪ ﺷﻮاﻫﺪﻳﺴﺖ ﻛﻪ از ﻣﻨﺸﺄت ﺑﺪﺳﺖ ﻣﻴﺪﻫﻴﻢ» :و ﻫﻢ در اﻳﻦ رﺳـﺎﻟﺖ آوردهام:
ﻓﻌﻠﻴﻪ ﻋﻴﻦ اﻟﻠّﻪ ﻻ ﻋﻴﻦ اﻟﺴﻮء ﻛﻴﻒ ﺟﻤﻊ ﺑﻴﻦ اﻟﻈﻠﻤﻪ .و ﻛﻴﻒ ﺿﻢ اﻟﻲ ﺑﻴﺎض ﻟﻌـﺎب اﻟـﺼﻴﺮان
ﺳﻮاد ﻣﻘﻠﻪ اﻟﻐﺰﻻن ) .«. . .ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ(176 :1384 ،؛ و» :ﭼﻨﺪ ﺗﺸﺮﻳﻒ از آن ﻣﺠﻠﺲ ﺑـﻪ
ﻣﻦ ﺧﺎدم رﺳﺎﻧﻴﺪﻧﺪ .ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻳﻜﻲ را ﺟﻮاب ﻧﻨﻮﺷﺘﻢ . . .اﻳﻦ ﭼﻪ اﻣﺎﻧﺖ و اﻧﺼﺎف ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑـﻪ
ﺟﺎي آﻫﻮي اﺣﻮر ،ﻧﻮر ﻣﻨﻘﻂ ﻧﻤﺎﻳﺪ؟ ﺑﺪل ﻏﺜﺎء اﺣﻮي ،ﻫﻴﻤﺔ ﻧﻴﻢﺳﻮﺧﺘﻪ ﺑﻴﺮون آورد؟«) .ﻫﻤﺎن،
185و(186
و ﻧﻴﺰ ﻣﻮاردي ﻛﻪ در ﻛﻨﺎر ﻫﻢ از ﻟﻌﺎب ﮔﻮزﻧﺎن و ﭼﺸﻢ آﻫﻮان ﻳﺎد ﻛﺮدهاﺳﺖ» :ﻟﻌﺎب ﮔﻮزﻧـﺎن
ﺳﭙﻴﺪ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻛﺎر ﻧﻴﺎﻳﺪ .ﺧﻮن آﻫﻮان ﺳﻴﺎه ﺷﻮد و ﻫﻢ در زﻟﻒ آﻫﻮﭼﺸﻤﺎن ﺑﻜﺎرﺑﺮﻧـﺪ«
www.noormags.ir
/198ﺳﺒﻚ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻧﻈﻢ و ﻧﺜﺮ ﻓﺎرﺳﻲ – ﺷﻤﺎره ﭘﻲ در ﭘﻲ – 10زﻣﺴﺘﺎن 89
)ﻫﻤﺎن(210،؛ و» :آﻫﻮ ﻛﺮﺷﻤﻪاي ﻛﻪ ﭼﻮن ﮔﺎو ،ﻏﺒﻐﺐ ﺳﻴﻤﻴﻦ دارد .ﮔﻮرﺳﺮﻳﻨﻲ ﻛﻪ ﻋﺎرض از
ﻟﻌﺎبِ ﮔﻮزﻧﺎن ﺳﭙﻴﺪﺗﺮ دارد«) .ﻫﻤﺎن(90،
GS
MA
دﺷﺖ N«Oﺿﺒﻂ اﺻﻴﻠﺴﺖ ،زﻳﺮا در ﺣـﻮزة ﻣـﺸﺒﻪﺑـﻪ،
OR ﺑﺮاﺳﺎس اﺻﺎﻟﺖ ﺗﺼﻮﻳﺮي ﻧﻴﺰ »دﻳﺪة آﻫﻮي
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ »آﻫﻮي دﺷﺖ« ،ﻣﺸﺒﻪﺑﻪ زﻳﺒﺎﺗﺮ و ﺳﻨﺠﻴﺪهﺗﺮي اﺳﺖ؛ ﭼﺸﻢ آﻫـﻮ ﺑـﺎ ﺳـﻴﺎﻫﻲ ﺧﻴـﺮه-
ﻛﻨﻨﺪهاش ﻧﻤﺎد و ﺳﻤﺒﻞ زﻳﺒﺎﻳﻲ اﺳﺖ و اﺳﺎﺳﺎ ﻛﻤﺎل زﻳﺒﺎﻳﻲ آﻫﻮ در ﭼﺸﻢ اوﺳﺖ .دﻳﺪة آﻫﻮي
دﺷﺖ اﺳﺘﻌﺎره از ﻧﻮﺷﺘﺔ زﻳﺒﺎ و ﺳﻴﺎه ﻣﻤﺪوﺣﺴﺖ؛ ﻫﻤﭽﻨﺎﻧﻜﻪ »ﻟﻌﺎب ﮔـﺎو ﻛـﻮﻫﻲ« اﺳـﺘﻌﺎره از
ﻛﺎﻏﺬ ﺳﭙﻴﺪ ،زردﻣﺎر ﻛﻢزﻳﺎن اﺳﺘﻌﺎره از ﻗﻠﻢ زرﻳـﻦ و ﻟﻌـﺎب آن اﺳـﺘﻌﺎره از ﻣﺮﻛـﺐ و ﺟـﻮﻫﺮ
4
اﺳﺖ.
و ﺑﻴﺘﻲ دﻳﮕﺮ:
ﻃﻴـــــﺮه ﻣﻨـــــﺸﻴﻦ و ﻃـــ ـﺮّه ﻣﻔـــــﺸﺎن ﮔــــﺮ ﻓﺘﻨــــﻪ ﻧﺒﺎﻳــــﺪت ﻛــــﻪ ﺧﻴــــﺰد
ﺿﺒﻂ ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﺘﻦ ﻛﺰازي )ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ (456 :1375 ،و ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮﻟﻲ )ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷـﺮواﻧﻲ،
(352 :1316اﺳﺖ؛ در ﻣﺘﻦ ﺳﺠﺎدي »ﻃﺮّه ﻣﻨﺸﺎن« آﻣﺪهاﺳﺖ )ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ(345 :1374 ،؛
ﺿﺒﻂ دﻛﺘﺮ ﺳﺠﺎدي ﻣﺮﺟﺤﺴﺖ ،ﺷﻮاﻫﺪ ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه از دﻳﻮان روﺷـﻦ ﻣﻴـﺴﺎزﻧﺪ ﻛـﻪ ﺻـﻨﻌﺖ
ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺑﺎ »ﻣﻨﺸﻴﻦ« و»ﻣﻨﺸﺎن« و »ﻃﻴﺮه« و »ﻃﺮّه« در ﺳﺨﻦ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﻋﻤﻠﻜـﺮد ﺳـﺒﻜﻲ وﻳـﮋهاي
اﺳﺖ:
ﻃﻴﺮه ﻣﻨﺸﻴﻦ ﻛﺰ ﺟﻤﺎﻟﺖ ﻋـﺸﻖ ﻟـﺸﻜﺮ ﺳـﺎﺧﺘﻨﺪ ﻃﺮّه ﻣﻨﺸﺎن ﻛـﺰ ﻫﻼﻟـﺖ ﻋﻴـﺪﺟﺎن ﺑﺮﺳـﺎﺧﺘﻨﺪ
)ﻫﻤﺎن(112 ،
ﻃﺮّه ﻣﻨﺸﺎن ﻛﻪ ﻗﻴﺎﻣﺖ ﺑﺮﺧﺎﺳـﺖ )ﻫﻤـﺎن(556 ، ﻃﻴـــﺮه ﻣﻨـــﺸﻴﻦ ﻛـــﻪ ﻏﺮاﻣـــﺖ ﺑـــﺮ ﻣﺎﺳـــﺖ
ﺑﺮاﺳﺎس اﺻﺎﻟﺖ ﻟﻔﻈﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﺘﻦ دﻛﺘﺮ ﺳﺠﺎدي ﺻﺤﻴﺢ اﺳﺖ ،زﻳﺮا ﺷﺎﻋﺮ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﻟﻔﻈـﻲ زﻳﺒـﺎﻳﻲ
ﻣﻴﺎن »ﻣﻨﺸﻴﻦ« و»ﻣﻨﺸﺎن« ﺑﺮﻗﺮار ﻛﺮدهاﺳﺖ ،ﻫﻤﭽﻨﺎنﻛﻪ ﺑـﻴﻦ »ﻃﻴـﺮه« و »ﻃـﺮّه« ﺗﻨﺎﺳـﺐ ﻟﻔﻈـﻲ
ﺑﺮﻗﺮار ﻛﺮدهاﺳﺖ.
www.noormags.ir
آﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻲ ﺗﺼﺤﻴﺢ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ199 /
ﻛﻪ ﺷﺎﻋﺮ ﺳﺨﺖ ﻋﻼﻗﻪ ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎدة وﺳﻴﻊ از ﭘﻨﺪاﺷﺘﻬﺎ و ﺑﺎورﻫـﺎي ﻣﺨﺘﻠـﻒ و ﻣﺘﻨـﻮع در ﻛـﻼم
ﺧﻮد دارد .ﻫﻤﻴﻦ اﺷﺎرات ﻣﺨﺘﻠﻒ و ﻣﺘﻨﻮع ﻛﺎر ﺷـﺮح و ﺗـﺼﺤﻴﺢ دﻳـﻮان ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ را ﻫﺮﭼـﻪ
ﺑﻴﺸﺘﺮ دﺷﻮار ﻛﺮده اﺳﺖ .در ﺑﺴﻴﺎري از ﻣﻮارد ﺑﺮﮔﺰﻳﺪن ﻳﻚ ﺿﺒﻂ اﺻﻴﻞ ﺗﻨﻬﺎ و ﺗﻨﻬﺎ در ﮔـﺮو
آﮔﺎﻫﻲ از ﻳﻚ ﺑﺎورداﺷﺖ و ﺳﻨﺖ ادﺑﻲ اﺳﺖ؛ و ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﻣﻮاردي ﻛﻪ ﻋﺪم آﮔﺎﻫﻲ از ﻳﻚ ﺳﻨﺖ
ادﺑﻲ ﺑﺎﻋﺚ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪن ﺿﺒﻂ ﻧﺎدرﺳﺖ و ﻳﺎ ﺣﺘﻲ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻳﻚ ﺿﺒﻂ اﺻﻴﻞ ﺷﺪهاﺳـﺖ.
در اﻳﻨﺠﺎ وﻇﻴﻔﺔ ﻣﺼﺤﺢ اﻳﻨﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ داﻣﻨﺔ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت و ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺧﻮد ﺑﻴﻔﺰاﻳـﺪ و در ﺗﻤـﺎﻣﻲ
ﻣﻮارد اﺣﺘﻴﺎط و دﻗﺖ ﻓﺮاواﻧﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺸﺪ ﺗﺎ در ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ اﻳﻦ اﺷﺎرات ﻣﺘﻨـﻮع ﺑﺘﻮاﻧـﺪ ﺿـﺒﻂ
ﻣﺮﺟﺢ را ﺑﺮﮔﺰﻳﻨﺪ و از ﻟﻐﺰش در اﻣﺎن ﺑﻤﺎﻧﺪ.
در ﻛﻨﺎر اﻳﻦﻛﻪ ﻣﺼﺤﺤﺎن دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺑﺴﻴﺎري از اﺷﺎرات را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻲ درﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ ،در ﺑﺮﺧﻲ
از ﻣﻮارد ﻧﻴﺰ ﻋﺪم آﮔﺎﻫﻲ از ﻳﻚ اﺷﺎره ﺑﺎﻋﺚ ﺳﻬﻮ اﻳﺸﺎن ﺷﺪه و ﺣﺘﻲ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪهاﺳﺖ ﻛﻪ ﺑـﻪ
ﺳﻠﻴﻘﺔ ﺧﻮد ﺑﻪ ﺗﺼﺮف در ﻣﺘﻦ ﭘﺮداﺧﺘﻪ و ﺻﻮرت اﺻﻴﻞ ﻣﺘﻦ را ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﺑـﺮاي ﻧﻤﻮﻧـﻪ
ﺑﻪ ﺑﻴﺖ زﻳﺮ ﺗﻮﺟﻪ ﻛﻨﻴﺪ:
ﻫﻤﭽﻮ ﻧﻮن درﻫﻢ ﺷﻜﺴﺘﻲ ﺗﺎﻛﻨﻮن ﺳـﻘﻒ ﺳـﻤﺎ ﮔﺮ ﺳﻤﺎ ﭼﻮن ﻣـﻴﻢ ﻧـﺎم او ﻧﺒـﻮدي از ﻧﺨـﺴﺖ
ﺿﺒﻂ ﺑﺮاﺳﺎس ﭼﺎپ ﺳﺠﺎدي )ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷـﺮواﻧﻲ ،(20 :1374 ،و ﻛـﺰازي )ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ ﺷـﺮواﻧﻲ،
(36 :1375اﺳﺖ .در ﭼﺎپ ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮﻟﻲ »ﻫﻤﭽﻮ ﺳﻴﻦ« آﻣﺪهاﺳﺖ) .ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷـﺮواﻧﻲ:1316 ،
(27؛ ﻛﻪ ﺿﺒﻂ اﺻﻴﻠﺴﺖ :ﺑﺮاﺳﺎس ﺗﺌﻮري ﺗﺼﻮﻳﺮي ﻛﻪ در ﺳـﺒﻚ ﺷﺨـﺼﻲ ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ ﺟﺎﻳﮕـﺎه
ﻧﺨﺴﺖ را دارد ،وﺟﻪﺷﺒﻪ ،ﻳﻌﻨﻲ »درﻫﻢ ﺷﻜﺴﺘﻦ« ،ﺑﺎﻳﺪ ﭘﻴﻮﻧﺪي اﺳﺘﻮار ﺑﺎ ﻣﺸﺒﻪﺑﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ،
زﻳﺮا ﻣﺨﺎﻃﺐ وﺟﻪﺷﺒﻪ را از ﻣﺸﺒﻪﺑﻪ درﻳﺎﻓﺖ ﻣﻴﻜﻨﺪ .ﺣﺎل ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪاﻧﻴﻢ اﻳﻦ وﺟﻪﺷﺒﻪ ﺑﺎ ﻧـﻮن در
ﺗﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ ﻳﺎ ﺑﺎ ﺳﻴﻦ؛ اﮔﺮ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ رﺟﻮع ﻛﻨﻴﻢ ،ﺧﻮاﻫﻴﻢ درﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﻦ در اﻳﻨﺠـﺎ اﺷـﺎره
اﺳﺖ ﺑﻪ ﺣﺮف ﺳﻴﻦ در »ﺧﻂ دﻳﻮاﻧﻲ« اﺳﺖ؛ در اﻳﻦ ﺧﻂ ،ﺑﻮﻳﮋه ﺣﺮوف دﻧﺪاﻧﻪداري ﭼﻮ ﺳﻴﻦ
ﺑﺼﻮرت ﺷﻜﺴﺘﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﻴﺸﻮد؛ از اﻳﻦ روي ﺧﻂ دﻳﻮاﻧﻲ ،ﺧﻄﻲ ﺷﻜـﺴﺘﻪ ،زﺷـﺖ و ﻧـﺎﺧﻮان
ﻣﻌﺮﻓﻲ ﺷﺪهاﺳﺖ ،و ﮔﻮﻳﺎ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﻫﻤﻴﻦ وﻳﮋﮔﻴﻬﺎ ،آن را »ﭼﭗ ﻧﻮﻳﺴﻲ« ﻧﻴﺰ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ .اﻳـﻦ ﺧـﻂ
ﺧﺎص اﻫﻞ دﻓﺘﺮ و ﻣﻴﺮزاﻳﺎن ﺑﻮده؛ و ﺗﺎ اواﻳﻞ دورة ﺻﻔﻮﻳﻪ ﻛﺎرﺑﺮد داﺷﺘﻪاﺳﺖ) .ﻫﻤﺎﻳﻮنﻓـﺮخ،
ﺑﻲﺗﺎ .836 :ﻧﻘﻞ در :ﺳﺠﺎدي :1382 ،ذﻳﻞ ﺣﺮف دﻳﻮاﻧﻲ( .از اﻳﻨﺮو ﭘﻴﺪاﺳﺖ ﻛـﻪ ﺿـﺒﻂ اﺻـﻴﻞ
ﺳﻴﻦ اﺳﺖ ﻧﻪ ﻧﻮن.
آﻧﭽﻪ ﺳﺨﻦ ﻣﺎ را ﻗﻄﻌﻲ ﻣﻴﻜﻨﺪ ﺷﺎﻫﺪﻳﺴﺖ ﻛﻪ از دﻳﻮان ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﻴﺪﻫﻴﻢ:
www.noormags.ir
/200ﺳﺒﻚ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻧﻈﻢ و ﻧﺜﺮ ﻓﺎرﺳﻲ – ﺷﻤﺎره ﭘﻲ در ﭘﻲ – 10زﻣﺴﺘﺎن 89
ﭼﻮﻣﻴﻢ اﻧﺪرﺧﻂ ﻛﺎﺗﺐ،ﭼﻮﺳﻴﻦ درﺣﺮف دﻳﻮاﻧﻲ ﺑﺒﺴﺘﻢ ﺣﺮص را ﭼﺸﻢ و ﺷﻜﺴﺘﻢ آز را دﻧﺪان
)ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ(411 :1374 ،
ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﭘﻴﺪاﺳﺖ ﺳﻴﻦ در ﺣﺮف دﻳﻮاﻧﻲ را ﺑﺎ ﺷﻜﺴﺘﻦ آورده اﺳﺖ .و:
ﭼﺸﻢ ﭘـﺮ زﻳﺒـﻖ و ﮔـﻮش آﻣـﺪه ﻛـﺮ ﺑـﺎد ﭘـﺪر ﺑــﻲ زﺑــﺎن ﻟﻐــﺖ آراي ﺑــﻪ ﺗــﺎزي و درﻳــﺖ
ﺿﺒﻂ ﺑﺮاﺳﺎس ﭼﺎپ ﻛﺰازي )ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷـﺮواﻧﻲ (717 :1375 ،اﺳـﺖ ،و در ﺗﻮﺟﻴـﻪ آن ﭼﻨـﻴﻦ
ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ» :در ﻣﺘﻦ س ]=ﺳـﺠﺎدي[» :ﮔـﻮش ﭘـﺮ زﻳﺒـﻖ و ﭼـﺸﻢ آﻣـﺪهﮔـﺮ ﺑـﺎد«؛ در ﻣـﺘﻦ ع
]=ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮﻟﻲ[» :ﮔﻮش ﭘﺮ زﻳﺒـﻖ و ﭼـﺸﻢ آﻣـﺪهدر ﺑـﺎد«؛ اﻣـﺎ رﻳﺨـﺖ ﻧﺨـﺴﺘﻴﻦ را ﻣﻌﻨـﺎﻳﻲ
ﺳﻨﺠﻴﺪه ﻧﻴﺴﺖ و رﻳﺨﺖ دوم ﺳﺴﺖ و ﻧﺎﺷﻴﻮاﺳﺖ؛ ﻣﻲاﻧﮕﺎرم ﻛﻪ رﻳﺨﺖ درﺳﺖ ﻫﻤﺎن اﺳـﺖ
ﻛﻪ در ﻣﺘﻦ آﻣﺪه اﺳﺖ .ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﺮاي ﻛﺮي زﻳﺒﻖ در ﮔﻮش ﻣﻴﻜﺮده اﻧﺪ ،در اﻳﻦ ﺑﻴﺖ زﻳﺒـﻖ ﺑـﻪ
اﺳﺘﻌﺎره از داﻧﻪﻫﺎي اﺷﻚ ﺑﻜﺎر ﺑﺮده ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﻧﻴﺰ ﺑـﻪ ﻧﻔـﺮﻳﻦ ﺑـﺮ ﺧـﻮﻳﺶ ،از ﺧـﺪا
درﻣﻴﺨﻮاﻫﺪ ﻛﻪ ﭼﺸﻤﺶ ﮔﺮﻳﺎن ﺑﺎﺷﺪ و ﮔﻮﺷﺶ ﻛـﺮ ،ﻧﻴـﺰ ﻣﻴﺘـﻮان زﻳﺒـﻖ را ﻛﻨﺎﻳـﻪ از ﺳـﭙﻴﺪي
داﻧﺴﺖ؛ ﺑﺪﻳﻦﺳﺎن ،ﺳﺨﻦﺳﺎﻻر ﺷﺮواﻧﻲ ﭼﺸﻢ ﺧﻮد را ﻛﻮر آرزو ﻛﺮدهاﺳﺖ .زﻳﺮا ﺳﭙﻴﺪﭼﺸﻤﻲ
ﻛﻨﺎﻳﻪ از ﻛﻮرﻳﺴﺖ«) .ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ(717 :1375 ،
در ﻣﺘﻦ اﺳﺘﺎد ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮﻟﻲ ﻣﺼﺮاع دوم ﭼﻨﻴﻦ آﻣﺪهاﺳﺖ» :ﮔﻮش ﭘﺮ زﻳﺒﻖ و ﭼﺸﻢ آﻣﺪه در ﺑﺎد
ﭘﺪر« )ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ ،(556 ،1316 ،دﻛﺘﺮ ﻣﺆﻳﺪ ﺷﻴﺮازي ﻧﻴﺰ ﻫﻤـﻴﻦ ﺿـﺒﻂ ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳـﻮﻟﻲ را
ﺑﺮﮔﺰﻳﺪهاﻧﺪ و آوردهاﻧﺪﻛﻪ» :آﻣﺪهدر« ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻗﻴﺎﺳﻲ اﺳﺖ ،ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻣﻌﻨﻲ و ﺑﺮﻗﺮاي ﺗﻨﺎﺳﺐ ﻟﻔﻈﻲ
)ﺟﻨﺎس ﻧﺎﻗﺺ( ﺑﺎ »دري« ﻛﻪ در ﻣﺼﺮاع اول آﻣﺪه .اﻣﺮوزه در ﻣﻘﺎم ﻧﻔﺮﻳﻦ ﻣﻴﮕﻮﻳﻨﺪ» :ﭼـﺸﻤﺖ
درآﻳﺪ« ،ﺿﺒﻂ دﻛﺘﺮ ﺳﺠﺎدي »آﻣﺪه ﮔﺮ« ﻧﺎدرﺳﺖ اﺳﺖ و ﺑﻲ ﻣﻌﻨﻲ«! )ﻣﺆﻳـﺪ ﺷـﻴﺮازي:1372 ،
(359؛ در ﭼﺎپ دﻛﺘﺮ ﺳﺠﺎدي ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ آﻣﺪهاﺳﺖ» :ﮔﻮش ﭘﺮ زﻳﺒﻖ و ﭼﺸﻢ آﻣﺪهﮔﺮ ﺑﺎد ﭘﺪر«
)ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ.(545 :1374 ،
درﻳﻎ از اﻳﻨﻜﻪ ﺿﺒﻂ ﺻﺤﻴﺢ ،ﺿﺒﻂ دﻛﺘﺮ ﺳﺠﺎدﻳﺴﺖ؛ اﻣﺎ ﭼﻮن ﻳﻚ اﺷﺎرة ﻃﺒﻲ ﻇﺮﻳﻒ در ﺑﻴﺖ
اﺳﺖ ،ﻛﺰازي ،ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮﻟﻲ و ﻣﺆﻳﺪ ﺷﻴﺮازي ﺑﻌﻠﺖ درﻧﻴﺎﻓﺘﻦ آن ،ﺑﻲﺑﺎﻛﺎﻧﻪ دﺳﺖ ﺑﻪ ﺗﺼﺮف در
ﺑﻴﺖ زدهاﻧﺪ و ﺑﻴﺖ را از ﺿﺒﻂ اﺻﻴﻞ ﺧﻮد دوراﻧﺪاﺧﺘﻪاﻧﺪ .در اﻳﻦ ﺑﻴﺖ ﮔﺮآﻣﺪن ﭼـﺸﻢ اﺷـﺎره
ﺑﻪ ﻳﻜﻲ از ﺑﻴﻤﺎرﻳﻬﺎي ﭼﺸﻢ ﺑﻪ ﻫﻤـﻴﻦ ﻧﺎﻣـﺴﺖ؛ ﺑﻴﻤـﺎري ﻛـﻪ ﺑﻴـﺸﺘﺮ در ﭘﻠـﻚ روي ﻣﻴﺪﻫـﺪ،
ﺷﻴﺦاﻟﺮﺋﻴﺲ ذﻳﻞ ﮔﺮي و ﺧﺎرش ﭘﻠﻚ ﭼﻨﻴﻦ آوردهاﺳﺖ» :اﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎري از ﻣﺎدة ﺷﻮر ﺑﻮرك ،از
ﺧﻮن ﺗﻨﺪ ﻣﺰاج ،ﻳﺎ ﺧﻠﻂ ﺗﻨﺪ ﻣﺰاجِ دﻳﮕﺮ ﻧﺎﺷﻲ اﺳـﺖ ،ﻛـﻪ اول ﺧـﺎرش اﺳـﺖ و ﺑﻌـﺪاً ﮔـﺮي
www.noormags.ir
آﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻲ ﺗﺼﺤﻴﺢ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ201 /
ﻣﻴﺸﻮد .اﻛﺜﺮاً اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﻛﻤﻲ ﺑﻌﺪ از ﻗﺮﺣﺔ ﭼﺸﻢ ﺑﻮﺟﻮد ﻣﻲآﻳﺪ .ﺳﺮآﻏﺎز اﻧﺪك ﺧﺎرش ﭘﺪﻳـﺪ
آﻳﺪ ،در ﻧﺘﻴﺠﻪ زﺑﺮي و ﺳﺮﺧﻲ ﭘﻠﻚ ،ﺳﺮاﻧﺠﺎم اﻧﺠﻴﺮي ﺷﻜﻞ ﻗﺮﺣﻪ ﻣﻴـﺸﻮد .و ﺑﻌـﺪ از آﻧﻜـﻪ
ﺗﺮك از ﺧﺎرش و آﻣﺎس ﺷﺪﻳﺪ ﻇﻬﻮر ﻛﺮد ،داﻧﻪﻫﺎي ﺳﺨﺖ ﭘﻴﺪا ﻣﻴﺸﻮﻧﺪ«) .اﺑـﻦﺳـﻴﻨﺎ:1385 ،
ج(246 :3
در ﻫﺪاﻳﺔاﻟﻤﺘﻌﻠّﻤﻴﻦ ﻧﻴﺰ ذﻳﻞ »اﻟﺠﺮب ﻓﻲ اﻟﻌﻴﻦ« آﻣﺪهاﺳﺖ ﻛـﻪ :و ﺑـﻮد ﻛـﻪ ﺑـﺮ ﺑـﺴﻬﺎ )ﭘﻠﻜﻬـﺎ(
ﺧﺎرش اﻓﺘﺪ ،ﻛﻲ ورا »ﮔﺮ« ﺧﻮاﻧﻨﺪ و ﻋﻼج وي ﺷﺎﻓﺔ ﺳﺒﺰ ﺑﻮد ،وﮔﺮ ﺑﻪ ﺷﺎﻓﺔ ﺳـﺒﺰ ﺑـﻪ ﻧـﺸﻮد،
ﺑﺒﺎﻳﺪ ﺗﺮاﺷﻴﺪن ﺑﻪ ﺷﻜﺮ و ﺧﻮن ﺑﺮدارد و ﻣﺴﻬﻞ ﺧﻮرد ﭼﻨﺪ ﺑﺎر ) . ...اﺧﻮﻳﻨﻲ ﺑﺨﺎراﻳﻲ:1344 ،
(285؛ ﺟﺮﺟﺎﻧﻲ ﻧﻴـﺰ در اﻏـﺮاض اﻟﻄﺒﻴـﻪ ﭼﻬـﺎر ﻧـﻮع آن را ذﻛـﺮ ﻛـﺮده و ﻋـﻼج ﻫﺮﻳـﻚ را
ﺑﺮﺷﻤﺮدهاﺳﺖ) .ﺟﺮﺟﺎﻧﻲ(523-521 :1384 ،؛ ﮔﺮي ﭘﻠﻚ و ﭼﺸﻢ در ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺧﺎرﺷﻲ ﺑـﻮده
ﻛﻪ در ﭘﻠﻜﻬﺎ ﺑﻮﺟﻮد ﻣﻲآﻣﺪه اﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺳﺒﺐ آن ﭘﻠﻚ ﭼﺸﻢ از ﺳﻤﺖ درون ﺳـﺮخ ،درﺷـﺖ و
داﻧﻪدار ﻣﻴﺸﺪه و ﻫﻤﺮاه ﺑﺎ ﺧﺎرش و رﻳﺰش اﺷﻚ اﺳﺖ ،اﺣﺘﻤﺎل دادهاﻧﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﺑﻴﻤﺎري ﻫﻤﺎن
ﺸﻮد .اﻳـﻦ ﺑﻴﻤـﺎري ﺳـﺒﺐ
ﺗﺮاﺧﻢ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ اﻟﺘﻬﺎب داﻧﻪدار ﻣﻠﺘﺤﻤﺔ ﭘﻠﻚ ﭼـﺸﻢ اﻃـﻼق ﻣﻴـ S
AG
ﻛﻮري ﭼﺸﻢ ﻣﻴـﺸﺪهاﺳـﺖ ،ﭼﻨﺎﻧﻜـﻪ از ﺷـﻌﺮ ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ ﻗﺎﺑـﻞ اﺳـﺘﻨﺒﺎط RM
اﺳـﺖ).ﻣﺎﻫﻴـﺎر:1384،
O
NO 111و(112
و ﺑﻴﺘﻲ دﻳﮕﺮ:
ﺳــــــﻨﮓ در روي ﻛــــــﺎﻓﺮ اﻧــــــﺪازد ﻳــــﺎري از ﻛﺮدﮔــــﺎر دان ﻛــــﻪ رﺳــــﻮل
ﺿﺒﻂ ﺑﺮاﺳﺎس ﭼﺎپ ﺳﺠﺎدي )ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ(125 :1374 ،؛ در ﭼﺎپ ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳﻮﻟﻲ »ﺧـﺎك«
آﻣﺪهاﺳﺖ) .ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ ،(139 :1316 ،ﻛﻪ ﺿـﺒﻂ اﺻﻴﻠـﺴﺖ ،زﻳـﺮا ﺑﻴـﺖ اﺷـﺎره دارد ﺑـﻪ
رﺧﺪادي از ﺟﻨﮓ ﺑﺪر؛ در اﻳﻦ ﺑﺎب ﻣﻔﺴﺮان ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ :ﭼﻮن رﺳﻮل ﺧـﺪا)ص( در اﻳـﻦ ﺟﻨـﮓ
آﻟﺖ و ﻋﺪت ﻛﻔﺎر ﻗﺮﻳﺶ را دﻳﺪ ،دﺳﺖ ﺑﻪ دﻋﺎ ﺑﺮداﺷﺖ و ﻓﺮﻣﻮدﻧﺪ» :اﻟﻠّﻬـﻢ اﻧـﻲ اﺳـﺄﻟﻚ ﻣـﺎ
وﻋﺪﺗﻨﻲ«؛ ﺳﭙﺲ ﻓﺮﺷﺘﻪ ﻧﺎزل ﺷﺪ و ﮔﻔﺖ ﻣﺸﺘﻲ ﺧﺎك ﺑﺮدار و ﺑﺴﻮي آﻧﻬﺎ ﭘﺮﺗﺎب ﻛﻦ .رﺳـﻮل
ﺧﺪا)ص( ﻣﺸﺖ ﺧﺎك ﺑﺮداﺷﺖ و ﺑﺴﻮي ﻛﻔﺎر اﻧﺪاﺧﺖ و ﻓﺮﻣﻮدﻧﺪ» :ﺷﺎﻫﺖ اﻟﻮﺟﻮه« ،و ﺣـﻖ
ﺗﻌﺎﻟﻲ آن ﺧﺎك در ﭼﺸﻤﻬﺎي ﻟﺸﻜﺮﻳﺎن دﺷﻤﻦ اﻧﺪاﺧﺖ و آﻧﺎن دﻳﮕﺮ ﺟـﺎﻳﻲ را ﻧﺪﻳﺪﻧـﺪ و ﻫـﻢ
ﺑﻪ آن ﻣﺸﻐﻮل ﺷﺪﻧﺪ و ﻣﻮﺟﺒﺎت ﺷﻜﺴﺖ آﻧﺎن ﻓﺮاﻫﻢ آﻣﺪ) .ﺳﻴﺮت رﺳـﻮل اﷲ553 :؛ ﻧﻘـﻞ در:
ﻣﺎﻫﻴﺎر(133 :1385 ،
www.noormags.ir
/202ﺳﺒﻚ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻧﻈﻢ و ﻧﺜﺮ ﻓﺎرﺳﻲ – ﺷﻤﺎره ﭘﻲ در ﭘﻲ – 10زﻣﺴﺘﺎن 89
و ﻧﻴﺰ ﻣﻴﺘﻮان اﺷﺎرة ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ را ﻣﺘﻮﺟﻪ روﻳﺪاد از ﻫﺠﺮت ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ )ص( داﻧﺴﺖ» :و ﭼـﻮن ﺷـﺐ
ﺗﺎرﻳﻚ ﺷﺪ ﻛﺎﻓﺮان ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻧﺪ و ﺟﻮﻗﻲ دﻳﮕﺮ ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺘﻨﺪ .ﺧـﺪاي ﺗﻌـﺎﻟﻲ ﺧـﻮاب ﺑـﺮ اﻳـﺸﺎن
اﻓﻜﻨﺪ .رﺳﻮل ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم ﻣﺮ ﻋﻠﻲ را رﺿﻲاﷲ ﻋﻨﻪ ﺑﺠﺎي ﺧـﻮﻳﺶ ﺑﺨﻮاﺑﺎﻧﻴـﺪ و ﺧـﻮد ﺑﻴـﺮون
رﻓﺖ . . .ﭘﺲ ﭼﻮن رﺳﻮل ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم ﺑﻪ ﻧﺰدﻳﻚ اﻳـﺸﺎن ]=ﻛـﺎﻓﺮان[ رﺳـﻴﺪ ،ﻣـﺸﺘﻲ ﺧـﺎك
ﺑﺮداﺷﺖ و ﭘﺎرهاي ﺑﺮ ﺳﺮ ﻫﺮﻳﻜﻲ ﺑﺮﻳﺨﺖ و ﺧﻮد ﺑﺎ اﺑـﻮﺑﻜﺮ ﺑﺮﻓـﺖ .ﭼـﻮن اﺑﻠـﻴﺲ ﺑﻴﺪارﺷـﺪ،
ﺑــﺎﻧﮕﻲ ﺑﻜــﺮد ﻛــﻪ ﻣﺤﻤــﺪ ﺑﺮﻓــﺖ .و اﺑﻠــﻴﺲ ﻫﺮﮔــﺰ ﭘــﻴﺶ از آن ﺑــﻪ ﺧــﻮاب ﻧــﺸﺪهﺑــﻮد«.
NOORMAGS
)ﻧﻴﺸﺎﺑﻮري(421 :1386،
در ﻗﺼﺺ ﻗﺮآن ﻣﺠﻴﺪ ﻧﻴﺰ آﻣﺪهاﺳﺖ ﻛﻪ . . .» :رﺳﻮل ﻣﺮ ﻋﻠﻲ را ﮔﻔﺖ :ﺗـﻮ اﻳﻨﺠـﺎ ﻣﻴﺒـﺎش ﺗـﺎ
اﻣﺎﻧﺖ ﻣﺮدﻣﺎن ﺑﺎزدﻫﻲ آﻧﮕﺎه از ﭘﺲ ﻣﻦ ﺑﻴﺎ ،و ﮔﻔﺖ اﻣﺸﺐ ﺑﺮ ﺟﺎي ﻣـﻦ ﺑﺨـﺴﺐ ﺗـﺎ ﻛـﺎﻓﺮان
درآﻳﻨﺪ ﺗﻮ را ﭘﺮﺳﻨﺪ از ﻣﻦ ،ﺗﻮ ﺑﮕﻮ ﻣﻦ ﺧﺒﺮ ﻧﺪارم از ﻣﺤﻤﺪ ،اﻳﺸﺎن ﺧﻮد ﺗﻮ را ﭼﻴﺰي ﻧﮕﻮﻳﻨـﺪ
ﻛﻪ از ﺗﻮ اﻳﺸﺎن را ﻛﻴﻨﻲ در دل ﻧﻴﺴﺖ .ﻋﻠﻲ را رﺿﻲاﷲﻋﻨﻪ ﺑﺮﺟﺎي ﺧﻮﻳﺶ ﺑﺨﻮاﺑﺎﻧﻴﺪ و ﺧـﻮد
ﺑﻴﺮون آﻣﺪ و اﻳﻦ آﻳﺖ ﺑﺮﺧﻮاﻧﺪ :و إذا ﻗـﺮأت اﻟﻘـﺮآن ﺟﻌﻠﻨـﺎ ﺑﻴﻨَـﻚ و ﺑـﻴﻦ اﻟـﺬﻳﻦَ ﻻﻳﺆﻣﻨـﻮنَ
ﺑﺎﻷﺧﺮه ﺣﺠﺎﺑﺎ ﻣﺴﺘﻮرا؛ آﻧﮕﺎه ﺑﻴﺮون آﻣﺪ ﻛﺎﻓﺮان دﻳﺪ در داﻻن در ﻛﻤـﻴﻦ ﻧﺸـﺴﺘﻪ و ﺷﻤـﺸﻴﺮﻫﺎ
ﻓﺮاﭘﻴﺶ ﻧﻬﺎده ،رﺳﻮل ﻋﻠﻴﻪاﻟﺴﻼم ﻣﺸﺘﻲ ﺧﺎك ﺑﺮﮔﺮﻓﺖ و ﺑﺮ ﺳـﺮﻫﺎي اﻳـﺸﺎن ﭘﺎﺷـﻴﺪ ،ﺧـﺪاي
ﺗﻌﺎﻟﻲ اﻳﺸﺎن را ﻛﻮر ﮔﺮداﻧﻴﺪ«) .ﻧﻴﺸﺎﺑﻮري120 :1370 ،و (121و:
ﺳـــــﺮ ﻣـــــﺮﻳﺦ ﮔـــــﻮﻫﺮ ﺗـــــﻴﻐﺶ زﺣـــﻞ آن را ﻛـــﺸﺪ ﻛـــﻪ زﺧـــﻢ زﻧـــﺪ
ﻳـــﺎ ﭘﻠﻨﮕـــﻲ اﺳـــﺖ در ﺑـــﺮ ﺗـــﻴﻐﺶ ﮔــﻮﻳﻲ اﻧــﺪر ﺑــﺮ زﺣــﻞ ﻣﻮﺷــﻲ اﺳــﺖ
ﺿﺒﻂ ﺑﺮاﺳﺎس ﭼﺎپ ﻛﺰازي )ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ ﺷـﺮواﻧﻲ (756 :1375 ،اﺳـﺖ .در ﻣـﺘﻦ ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳـﻮﻟﻲ
)ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ (536 :1316 ،و ﺳﺠﺎدي )ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ» ،(488 :1374 ،در ﺳـﺮ ﺗـﻴﻐﺶ«
آﻣﺪهاﺳﺖ ،و ﻧﺴﺨﻪﺑﺪﻟﻲ ﻫﻢ ﻧـﺪارد ،ﺿـﺒﻂ دﻛﺘـﺮ ﻛـﺰازي ذوﻗﻴـﺴﺖ و در ﺗﻮﺟﻴـﻪ آن ﭼﻨـﻴﻦ
ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ» :در ﻣﺘﻦ س و ع» :ﺳﺮ« ،اﻣﺎ »ﺑﺮ« درﺳﺖ ﻣﻴﻨﻤﺎﻳﺪ؛ زﻳـﺮا ﺑـﻮدن ﭘﻠﻨـﮓ ﺑـﺮ ﺳـﺮ ﺗﻴـﻎ
ﭼﻨﺪان ﺳﻨﺠﻴﺪه و ﺑĤﻳﻴﻦ ﻧﻴﺴﺖ .از دﻳﮕﺮ ﺳﻮي ،ﻗﺎﻓﻴﺔ »ﺳﺮ« در آﻏﺎزﻳﻨـﺔ اﻳـﻦ ﺑﻨـﺪ ﺑﻜـﺎر ﺑـﺮده
ﺷﺪهاﺳﺖ .ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺑﺮآﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﭘﻠﻨﮓ ،ﺑﺎ ﻫﻤﺔ دﻟﻴﺮي ،در ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﻴﻎ ﺳﺘﻮده ﺑﻪ ﻣﻮﺷﻲ ﻫﺮاﺳﺎن و
ﻧﺎﺗﻮان ﻣﻴﻤﺎﻧﺪ ،در ﺑﺮاﺑﺮ ﻛﻴﻮان؛ ﺑﺎ ﺗﺸﺒﻴﻬﻲ ﻧﻬﺎن ،ﭘﻠﻨﮓ ﺑﻪ ﻣﻮش و ﺗﻴﻎ ﺑﻪ ﻛﻴـﻮان ﻣﺎﻧﻨـﺪ ﺷـﺪه-
اﺳﺖ«) .ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ(756 :1375 ،
www.noormags.ir
آﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻲ ﺗﺼﺤﻴﺢ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ203 /
دﻛﺘﺮ ﻛﺰازي ﺑﻪ اﺷﺎرة ﻇﺮﻳﻔﻲ ﻛﻪ در اﻳﻦ دو ﺑﻴﺖ اﺳﺖ ﭘﻲﻧﺒﺮدهاﻧـﺪ ،ﻣـﺸﻬﻮرﺳﺖ ﻛـﻪ» :ﭼـﻮن
ﺑﺰﻧﺪ ،ﻣﻮش ﺑﻴﺎﻳﺪ و ﺑﺮ او ﺑﺸﺎﺷﺪ ،ﭘﺲ اﻧﺪاﻣﺶ ﻋﻔﻦ ﮔـﺮدد و از آن ﺑﻤﻴـﺮد و از
ﭘﻠﻨﮓ ﻳﻜﻲ را S
AG
RM
اﻳﻦ ﺟﻬﺖ در ﻧﮕﺎه داﺷﺘﻦ اﺣﺘﻴﺎط ﺗﻤﺎم ﻛﻨﻨﺪ« )رازي55 :1362 ،و» ،(56ﭘﻠﻨﮓ ﻳﺎ ﺳﮓ دﻳﻮاﻧـﻪ
NOO
ﻳﻜﻲ را ﺑﮕﺰد ﻣﻮش از ﻫﺮﻛﺠﺎ ﻛﻪ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻴﺎﻳﺪ و ﺑﺮ او ﺷﺎﺷﺪ و ﻫﻼﻛﺶ ﻛﻨﺪ ،ﭘﺲ ﺑﺪﻳﻦ ﺳـﺒﺐ
در ﻧﮕﺎهداﺷﺘﻦ او ﺣﻴﻠﺘﻬﺎ ﺳﺎزﻧﺪ و اﺣﺘﻴﺎط ﻛﻨﺪ ،ﻛﻪ ﻫﺮ آﻧﮕﺎه ﭼﻮن ﺑﺮ او ﮔﻤﻴﺰ ﻛﺮد ،آﻧﺠﺎ ﺳـﻴﺎه
و ﻋﻔﻦ ﺷﻮد و ﺑﻴﺶ از ﭼﻬﺎرده روز ﻧﻤﺎﻧﺪ« )ﻫﻤﺎن .(118،و» :اﮔـﺮ ﭘﻠﻨـﮓ ﻛـﺴﻲ را ﺟﺮاﺣـﺖ
ﻛﻨﺪ ،ﺧﻮﻳﺶ را از ﻣﻮش ﻧﮕﺎه ﺑﺎﻳﺪ داﺷﺖ ﻛﻪ ﭼﻮن ﺑﺮ وي ﮔﻤﻴﺰ ﻛﻨﺪ ،ﺑﻤﻴﺮد« )ﺗﺤﻔﻪاﻟﻐﺮاﻳـﺐ،
(24 :1371؛ در ﻋﺠﺎﻳﺐ اﻟﻤﺨﻠﻮﻗﺎت ﻃﻮﺳﻲ ﻧﻴﺰ در ﺑﺎب ﭘﻠﻨﮓ آﻣﺪهاﺳﺖ ﻛﻪ» :ﻫﺮﺟﺎ ﻛﻲ زﺧﻢ
ﻛﺮد ﻣﻮش ﭘﺪﻳﺪ آﻳﺪ و از آن ﻫﻼك ﺷﻮد ﺑﻲزﺧﻢ ﻣﻮش و اﻳﻦ ﺧﺎﺻﻴﺖ اﺳﺖ ،ﭘﺲ ﻣﺠﺮوح را
ﻧﮕﻪ دارﻧﺪ ﺑﺮ ﺗﺨﺘﻲ و ﺗﺨﺖ در ﻣﻴﺎن آب ﻧﻬﻨﺪ ﺗﺎ ﻧﻴﻚ ﺷﻮد .و اﮔﺮ ﻣﻮش راه ﻳﺎﺑﺪ ﺑﻮي ﺑﻮل ﺑﺮ
آن ﻛﻨﺪ ،ﻣﺠﺮوح ﻋﻔﻦ ﮔﺮدد و ﺗﺒﺎه ﺷﻮد .ﭼﻬﺎرده روز ﻧﮕﺎه ﺑﺎﻳﺪ داﺷﺖ«).ﻃﻮﺳﻲ(578 :1387،
ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ در ﺑﻴﺘﻲ دﻳﮕﺮ ﮔﻔﺘﻪاﺳﺖ:
ﭘﺲ ﺗﻮ را از ﺧﺎﺻﻴﺖ ﻫﻢ ﮔﺮﺑﻪ ﺑﻬﺘـﺮ ﭘﺎﺳـﺒﺎن ﮔﺮ ﺗﻮ ﻫـﺴﺘﻲ ﺧـﺴﺘﺔ زﺧـﻢ ﭘﻠﻨـﮓ ﺣﺎدﺛـﺎت
)ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ(326 :1374 ،
ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي ﻧﻴﺰ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﻣــﻮش ﮔــﺮد آﻳــﺪ ﺑــﺮ او ،ﺗــﺎ ﻛــﺎر زﻳﺒــﺎ ﻛﻨــﺪ ﻫﺮ ﻛﻪ او ﻣﺠﺮوح ﮔﺮدد ﻳﻚره از ﻧﻴﺶ ﭘﻠﻨـﮓ
)ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي داﻣﻐﺎﻧﻲ(26 :1385 ،
در ﻛﻨﺎر اﻳﻦ ﺳﻪ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﻴﺘﻮان از ﻋﻮاﻣﻠﻲ دﻳﮕﺮي ﭼﻮن ﻋﺪم ﺑﻬﺮهﮔﻴﺮي از ﻧـﺴﺨﻪﻫـﺎي ﺧﻄـﻲ
ﻣﻌﺘﺒﺮ و ﻣﺘﻘﺪم ،ﺑﺪﺧﻮاﻧﻲ ﺷﻌﺮ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ و ...ﻧﺎم ﺑﺮد؛ ﺑﺮاي ﭘﺮﻫﻴﺰ از ﺑـﻪ درازا ﻛـﺸﻴﺪن ﻛـﻼم از
ﺑﺮرﺳﻲ اﻳﻦ ﻣﻮارد ﺧﻮدداري ﻣﻴﻜﻨﻴﻢ و آن را ﻣﺒﺤﺚ ﺟﺴﺘﺎري دﻳﮕﺮ ﻗﺮار ﺧﻮاﻫﻴﻢ داد.
ﻧﺘﻴﺠﻪ:
ﻣﺼﺤﺤﺎن ﮔﺮاﻧﻤﺎﻳﺔ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺑﻪ دﻻﻳﻠﻲ ﭼﻮن ﻋﺪم ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺳﺒﻚ ﺷﺨـﺼﻲ ﺷـﺎﻋﺮ،
ﻧﺪاﺷﺘﻦ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎ و ﻫﻨﺠﺎرﻫﺎي ﻋﻠﻤﻲ و ﺑﻨﻴﺎدﻳﻦ ،ﻋﺪم ﺗﻮﺟﻪ دﻗﻴﻖ ﺑﻪ آﺛـﺎر دﻳﮕـﺮ ﺷـﺎﻋﺮ ،ﻋـﺪم
آﮔﺎﻫﻲ از ﺑﺮﺧﻲ اﺷﺎرات و ﻏﻴﺮه ،ﻧﺘﻮاﺳﺘﻪاﻧﺪ ﻋﻤﻼ ﭼﺎپ ﻣﻌﺘﺒﺮي از اﻳﻦ دﻳﻮان ﻋﺮﺿﻪﻛﻨﻨﺪ .در
اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻋﻼوه ﺑﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻳﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ ،ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ﻧﻮﻳﺎﻓﺘﻪ و ﻋﻠﻤﻴﺌـﻲ ﻛـﻪ از رﻫﮕـﺬر
www.noormags.ir
/204ﺳﺒﻚ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻧﻈﻢ و ﻧﺜﺮ ﻓﺎرﺳﻲ – ﺷﻤﺎره ﭘﻲ در ﭘﻲ – 10زﻣﺴﺘﺎن 89
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺳﺒﻚ ﻓﺮدي ﺷﺎﻋﺮ و ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ زﺑﺎﻧﻲ ﻃﺮﻳﻖ ﻏﺮﻳﺐ او ﺑﻪ دﺳﺖآﻣـﺪه ،ﺑـﻪ ﺗـﺼﺤﻴﺢ
ﻣﻮاردي از ﺿﺒﻄﻬﺎي ﻧﺎدرﺳﺖ ﭼﺎپ ﺳﺠﺎدي و ﻛﺰّازي ﭘﺮداﺧﺘﻴﻢ .آﺷﻜﺎرا ﺑﻪ اﺛﺒـﺎت رﺳـﺎﻧﻴﺪم
ﻛﻪ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮاﺳﺎس اﻳﻦ ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ﻧﻮﻳﺎﻓﺘﻪ و ﺑﺎ ﺑﻬﺮهﮔﻴـﺮي از ﻧـﺴﺨﻪﻫـﺎي ﺧﻄـﻲ
ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺷﻮد .ﻧﮕﺎرﻧﺪة اﻳﻦ ﺳﻄﻮر ﺧﻮد را ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺎر ﺑﺰرﮔﻲ ﻣﻲداﻧـﺪ و
در ﺣﺎل ﺗﻬﻴﺔ ﻣﺘﻦ ﻋﻠﻤﻲ و اﻧﺘﻘﺎدي ﻗﺼﺎﻳﺪ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﻣﻘﺪﻣﻪ و ﺗﻌﻠﻴﻘﺎت ﺑﺎﻳﺴﺘﻪ اﺳﺖ.
S
AG
RM
ﭘﻲﻧﻮﺷﺖ
O
NO
(1ﺑﺮاي آﮔﺎﻫﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻨﮕﺮﻳﺪ ﺑﻪ :رداﻓﺮ ،اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ)» ،(1380ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ و ﻫﻨﺪ« ،ﻧﺸﺮﻳﺔ داﻧـﺸﻜﺪة
ادﺑﻴﺎت و ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﺒﺮﻳﺰ ،ﺷﻤﺎرة 178و ،179ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ،ص .117-95
(2ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳﺮخ ﭼﺸﻢ ﺷﺪن را ﻛﻨﺎﻳﻪ از ﺳﺨﺖ ﻏﻀﺒﻨﺎك ﮔﺸﺘﻦ داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ .ﺣﻜﻴﻢ ﻓﺮدوﺳـﻲ
ﮔﻔﺘﻪاﺳﺖ:
ز ﮔﻔﺘﺎر ﭘﺮﻣﻮده آﻳﺪ ﺑﻪ ﺧﺸﻢ ﺑﺮآﺷﻔﺖ ﺑﻬﺮام و ﺷﺪ ﺳﺮخ ﭼﺸﻢ
)دﻫﺨﺪا :1373 ،ذﻳﻞ ﺳﺮخ ﭼﺸﻢ ﺷﺪن(
(3اﺻﺎﻟﺖ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺑﻴﺖ ﻧﻴﺰ ﻧﺎﻻن را ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻣﻴﻜﻨﺪ؛ »ﺳﻌﺪي« در ﺑﻮﺳﺘﺎن اﻳﻦ ﭘﻴﺎم را ﭼﻨﻴﻦ آورده اﺳﺖ:
ز ﺷـــﺮم ﮔﻨﺎﻫـــﺎن ﻧـــﻪ ﻃﻔﻼﻧـــﻪ زﻳـــﺴﺖ ﻣﺮا ﻣﻲﺑﺒﺎﻳﺪ ﭼﻮ ﻃﻔﻼن ﮔﺮﻳﺴﺖ
)ﺳﻌﺪي ﺷﻴﺮازي ،(183 :1384 ،ﭘﻴﺪاﺳﺖ ﻛﻪ »ﻃﻔﻼﻧﻪ زﻳﺴﺘﻦ« ﺑﻪ ﻣﻌﻨـﺎي ﺧﻨـﺪان و ﺑـﻲﺧﻴـﺎل
ﺑﻮدن اﺳﺖ ﻧﻪ ﻧﺎﻻن ﺑﻮدن!
(4ﻻزم ﺑﻪ ذﻛﺮﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺸﺘﺮ دﻛﺘﺮ ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ ﺣﺎﺟﻴﺎن ﻧﮋاد ﻧﻴﺰ در ﻣﻘﺎﻟﻪاي ﺑﺎ ﻋﻨﻮن »دﻳﺪة آﻫﻮي
دﺷﺖ« ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺿﺒﻂ اﺻﻴﻞ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ ،اﻣـﺎ ﺗﺤﻠﻴـﻞ اﻳـﺸﺎن ﺑﺮاﺳـﺎس ﻣﻌﻴـﺎر ﻣﺸﺨـﺼﻲ
ﻧﻴﺴﺖ؛ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺎ و اﻳﺸﺎن ﺗﻨﻬﺎ در ﺟﻮاب ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻫﻢ ﺷﺒﺎﻫﺖ دارد؛ )ﺑﻨﮕﺮﻳﺪ ﺑـﻪ :ﺣﺎﺟﻴـﺎن -
ﻧﮋاد ،ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ» ،(1385) ،دﻳﺪة آﻫﻮي دﺷﺖ« )ﺗﺤﻠﻴﻞ و ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻳﻚ ﺑﻴﺖ از دﻳﻮان ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ(،
ﻣﺠﻠﺔ داﻧﺸﻜﺪة ادﺑﻴﺎت و ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان ،ﺷﻤﺎرة ،178ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن(116-97 ،
www.noormags.ir
آﺳﻴﺐﺷﻨﺎﺳﻲ ﺗﺼﺤﻴﺢ دﻳﻮان ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ205 /
ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻨﺎﺑﻊ:
-1اﺑﻦﺳﻴﻨﺎ ،ﺣﺴﻴﻦ ﺑﻦ ﻋﺒﺪاﻟﻠّﻪ ) ،(1385ﻗﺎﻧﻮن ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺒﺪاﻟﺮﺣﻤﻦ ﺷﺮﻓﻜﻨﺪي )ﻫﻪژار( ،ﭼﺎپ ﺷﺸﻢ،
ﺗﻬﺮان :ﺳﺮوش.
-2اﻻﺧﻮﻳﻨﻲ اﻟﺒﺨﺎري ،اﺑﻮﺑﻜﺮﺑﻦ رﺑﻴﻊﺑﻦ اﺣﻤﺪ) ،(1344ﻫﺪاﻳﻪ اﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻦ ﻓﻲ اﻟﻄّﺐ ،ﺗـﺼﺤﻴﺢ ﺟـﻼل
ﻣﺘﻴﻨﻲ ،ﭼﺎپ اول ،ﻣﺸﻬﺪ :داﻧﺸﮕﺎه ﻣﺸﻬﺪ.
-3ﺟﺮﺟﺎﻧﻲ ،ﺳﻴﺪ اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ) ،(1384اﻻﻏﺮاض اﻟﻄﺒﻴﻪ و اﻟﻤﺒﺎﺣﺚ اﻟﻌﻼﺋﻴﻪ ،ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺣﺴﻦ ﺗﺎجﺑﺨﺶ،
ﭼﺎپ اول ،ﺗﻬﺮان :داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان /ﻓﺮﻫﻨﮕﺴﺘﺎن ﻋﻠﻮم.
-4ﺣﺎﺟﻴﺎن ﻧﮋاد ،ﻋﻠﻴﺮﺿﺎ )» ،(1385دﻳﺪة آﻫﻮي دﺷﺖ« )ﺗﺤﻠﻴـﻞ و ﺗـﺼﺤﻴﺢ ﻳـﻚ ﺑﻴـﺖ از دﻳـﻮان
ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ( ،ﻣﺠﻠﺔ داﻧﺸﻜﺪة ادﺑﻴﺎت و ﻋﻠﻮم اﻧﺴﺎﻧﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان،ﺷﻤﺎرة ،178ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن.116-9 ،
-5ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ ،اﻓﻀﻞاﻟﺪﻳﻦ اﺑﺮاﻫﻴﻢ ،(1316) ،دﻳﻮان ،ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻋﻠـﻲ ﻋﺒﺪاﻟﺮﺳـﻮﻟﻲ ،ﭼـﺎپ اول،
ﺗﻬﺮان :وزات ﻓﺮﻫﻨﮓ.
-6ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ ﺷﺮواﻧﻲ ،اﻓﻀﻞاﻟﺪﻳﻦ ﺑﺪﻳﻞ ) ،(1386ﺧﺘﻢاﻟﻐﺮاﻳﺐ )ﺗﺤﻔﻪاﻟﻌﺮاﻗﻴﻦ( ،ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻳﻮﺳﻒ ﻋـﺎﻟﻲ
ﻋﺒﺎسآﺑﺎد ،ﭼﺎپ اول ،ﺗﻬﺮان :ﺳﺨﻦ.
،(1374) ---------7دﻳﻮان ،ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺿﻴﺎءاﻟﺪﻳﻦ ﺳﺠﺎدي ،ﭼﺎپ ﭘﻨﺠﻢ ،ﺗﻬﺮان :زوار.
،(1375) --------8دﻳﻮان ،وﻳﺮاﺳﺘﺔ ﻣﻴﺮﺟﻼلاﻟﺪﻳﻦ ﻛﺰّازي ،ﭼﺎپ اول ،ﺗﻬﺮان :ﻧﺸﺮ ﻣﺮﻛﺰ.
،(1349) --------9ﻣﻨﺸﺄت ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ،ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻣﺤﻤﺪ روﺷﻦ،ﭼﺎپ اول،ﺗﻬﺮان :داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان.
-10ﺧﻠﻒ ﺗﺒﺮﻳﺰي ،ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻴﻦ ) ،(1362ﺑﺮﻫﺎن ﻗﺎﻃﻊ ،ﺑﻪ اﻫﺘﻤﺎم ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻌﻴﻦ ،ﺗﻬﺮان :اﻣﻴﺮﻛﺒﻴﺮ.
-11دﻫﺨﺪا ،ﻋﻠﻲاﻛﺒﺮ ) ،(1373ﻟﻐﺖﻧﺎﻣﻪ ،ﭼﺎپ دوم ،ﺗﻬﺮان :داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان.
-12رازي ،ﺷﻬﻤﺮدان ﺑﻦ اﺑﻲاﻟﺨﻴﺮ ) ،(1362ﻧﺰﻫﺖﻧﺎﻣﺔ ﻋﻼﺋﻲ ،ﺗـﺼﺤﻴﺢ ﻓﺮﻫﻨـﮓ ﺟﻬـﺎﻧﭙﻮر ،ﺗﻬـﺮان:
ﻣﺆﺳﺴﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت و ﺗﺤﻴﻘﺎت ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ )ﭘﮋوﻫﺸﮕﺎه(.
S
AG
-13رداﻓﺮ اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ» (1380) ،ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ و ﻫﻨﺪ« ،ﻧﺸﺮﻳﺔ داﻧﺸﻜﺪة ادﺑﻴـﺎت و ﻋﻠـﻮم اﻧـﺴﺎﻧﻲ داﻧـﺸﮕﺎه
RM
O
NO
www.noormags.ir
/206ﺳﺒﻚ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻧﻈﻢ و ﻧﺜﺮ ﻓﺎرﺳﻲ – ﺷﻤﺎره ﭘﻲ در ﭘﻲ – 10زﻣﺴﺘﺎن 89
-17ﺷﺮﻳﻌﺖ ،ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮاد ) ،(1348آﻳﻴﻨﺔ ﻋﺒﺮت )ﺷﺮح ﻗﺼﻴﺪة اﻳﻮان ﻣـﺪاﺋﻦ ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ( ،ﭼـﺎپ اول،
اﺻﻔﻬﺎن :داﻧﺸﮕﺎه اﺻﻔﻬﺎن.
-18ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﻳﻲ ،ﻣﺤﻴﻂ )» ،(1348ﻋﺒﺮﻛﻦ ﻳﺎ ﻧﻈﺮﻛﻦ« ،ﻳﻐﻤﺎ ،ﺷﻤﺎره دوم ،ﺷﻤﺎرة ﻣﺴﻠﺴﻞ ،248ﺳﺎل،22
ﻓﺮوردﻳﻦ و اردﻳﺒﻬﺸﺖ ،ص .110 -106
-19ﻃﻮﺳﻲ ،ﻣﺤﻤﺪﺑﻦ ﻣﺤﻤﻮد ) ،(1387ﻋﺠﺎﻳﺐ اﻟﻤﺨﻠﻮﻗـﺎت و ﻏﺮاﻳـﺐ اﻟﻤﻮﺟـﻮدات ،ﺑـﻪ اﻫﺘﻤـﺎم
ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺳﺘﻮده ،ﭼﺎپ ﺳﻮم ،ﺗﻬﺮان :ﻋﻠﻤﻲ و ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ.
-20ﻋﻄﺎر ،ﻣﺤﻤﺪﺑﻦ اﺑﺮاﻫﻴﻢ ) ،(1385ﻣﻨﻄﻖ اﻟﻄﻴﺮ ،ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻣﺤﻤﺪرﺿﺎ ﺷﻔﻴﻌﻲ ﻛﺪﻛﻨﻲ ،ﭼﺎپ ﺳـﻮم،
ﺗﻬﺮان :ﺳﺨﻦ.
-21ﻛﺰّازي ،ﻣﻴﺮﺟﻼلاﻟﺪﻳﻦ ) ،(1386ﮔﺰارش دﺷﻮارﻳﻬﺎي دﻳﻮان ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ ،ﭼـﺎپ دوم )از وﻳـﺮاﻳﺶ
دوم( ،ﺗﻬﺮان :ﻧﺸﺮ ﻣﺮﻛﺰ.
-22ﻣﺎﻫﻴﺎر ،ﻋﺒﺎس ) ،(1384ﭘﻨﺠﻨﻮش ﺳﻼﻣﺖ )دﻓﺘﺮ ﭼﻬﺎرم ﺷﺮح ﻣـﺸﻜﻼت ﺧﺎﻗـﺎﻧﻲ( ،ﭼـﺎپ اول،
ﻛﺮج :ﺟﺎم ﮔﻞ.
،(1385)------23ﮔﻨﺠﻴﻨﺔ اﺳﺮار)دﻓﺘﺮ ﭘﻨﺠﻢ ﺷﺮح ﻣﺸﻜﻼت ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ(،ﭼﺎپ اول،ﻛﺮج :ﺟﺎم ﮔﻞ.
-24ﻣﻨﻮﭼﻬﺮي داﻣﻐﺎﻧﻲ ،اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻗﻮص ) ،(1385دﻳﻮان ،ﺗـﺼﺤﻴﺢ ﺳـﻴﺪﻣﺤﻤﺪ دﺑﻴﺮﺳـﻴﺎﻗﻲ ،ﭼـﺎپ
ﺷﺸﻢ ،ﺗﻬﺮان :زوار.
-25ﻣﺆﻟﻒ ﮔﻤﻨﺎم »ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪﺑﻦ اﻳﻮب اﻟﺤﺎﺳﺐ« ) ،(1371ﺗﺤﻔﺔاﻟﻐﺮاﺋﺐ ،ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺟﻼل ﻣﺘﻴﻨﻲ،
ﺗﻬﺮان :ﻣﻌﻴﻦ.
-26ﻣﺆﻳﺪ ﺷﻴﺮازي ،ﺟﻌﻔﺮ ) ،(1372ﺷﻌﺮ ﺧﺎﻗﺎﻧﻲ )ﮔﺰﻳﺪة اﺷﻌﺎر ﺑﺎ ﺗﺼﺤﻴﺢ و ﺗﻮﺿـﻴﺢ( ،ﭼـﺎپ اول،
ﺷﻴﺮاز :داﻧﺸﮕﺎه ﺷﻴﺮاز.
-27ﻧﻔﻴﺴﻲ ،ﺳﻌﻴﺪ )ﺑﻲﺗﺎ( ،در ﻣﻜﺘﺐ اﺳﺘﺎد ،ﭼﺎپ ﭼﻬﺎرم ،ﺗﻬﺮان :ﻋﻄﺎﻳﻲ.
ﭼـﺎپ ﭘـﻨﺠﻢ،
GS
-28ﻧﻴﺸﺎﺑﻮري ،اﺑﺮاﻫﻴﻢﺑﻦﻣﻨﺼﻮر ) ،(1386ﻗﺼﺺ اﻻﻧﺒﻴﺎء ،ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺣﺒﻴـﺐ ﻳﻐﻤـﺎﻳﻲ،
NOORMA
ﺗﻬﺮان :ﻋﻠﻤﻲ و ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ.
-29ﻧﻴﺸﺎﺑﻮري ،اﺑﻮﺑﻜﺮ ﻋﺘﻴﻖ ) ،(1370ﻗﺼﺺ ﻗﺮآن ﻣﺠﻴﺪ ،ﺑﻪ اﻫﺘﻤﺎم ﻳﺤﻴـﻲ ﻣﻬـﺪوي ،ﭼـﺎپ ﺳـﻮم،
ﺗﻬﺮان :ﺧﻮارزﻣﻲ.
-30ﻫﺠﻮﻳﺮي ،اﺑﻮاﻟﺤﺴﻦ ﻋﻠﻲﺑﻦ ﻋﺜﻤﺎن ) ،(1384ﻛﺸﻒاﻟﻤﺤﺠﻮب ،ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻣﺤﻤﻮد ﻋﺎﺑﺪي ،ﭼـﺎپ
دوم ،ﺗﻬﺮان :ﺳﺮوش.
www.noormags.ir