Gawaing Pagganap 2

Mga miyembro:
Altiche
Atanacio
Bansale
Beldad
Belocora
Dizon
Robinos

Abstrak:
Ang layunin ng papel na ito ay makakalap o makapag halughog ng opinyon sa iba’t-ibang
eksperto upang saliksikin ang mga paraan tungkol sa wastong paggamit ng faceshield. Inilalahad
din ng papel na ito ang mga positibo at negatibong epekto ng face shield. Batay sa expertong
nagngangalang Dr. Mary Jean Loreche, “walang katibayan ang pagsuot ng faceshield sa pagbaba
ng kaso ng COVID-19, ngunit ito rin ay maaaring makatulong sa matataong lugar. Nagbibigay
kaalaman din ang papel na ito kung nagkaroon nga ba ng tulong ang paggamit ng face shield at
ang pinagmulan o dahilan ng paggamit ng face shield.

Sintesis:

Sa mga nakalap na mga sanggunian, mapapansin na ang paggamit ng face shield ay may positibo
at negatibong epekto. Ayon sa magkaibang sanggunian na Jamanetwork at Tableclothsfactory,
ang face shield ay nagsisilbing proteksyon sa pagkakataon na hawakan ng isang tao ang kanyang
mukha at makasanhi ng autoinoculation o pagkahawa ng sarili. Ito ay isa lang sa mga positibong
gamit o epekto ng face shield. Ayon kila Perencevich, Diekema, at Edmond (2020); ang
paggamit ng face shield ay maaaring bawasan ang mga pagkamatay dahil sa influenza virus.
Sinulat din nila na ang pagsuot nito ay isang mahalagang hakbang sa pag-iingat- pareho sa
opinyon ni Philip Van Baton, isang doktor na ito ay dagdag proteksyon. Inulat naman ng CDC na
ang face shield ay maaaring protektahan ang tao sa mga respiratory droplets ngunit hindi klaro
kung gaano ito kaepektibo. Samantala ayon sa may akda ni Mccullough, ang protokol na pagsuot
ng face shield ay isang comedic at best dahil sa ideya na kakailanganin mo ito sa sandaling
pumasok ka sa isang restawran at aalisin ito kaagad pagkatapos mong umupo. Ayon pa dito ang
face shield ay binubuo ng pang-isang gamit na plastik na maaaring makadagdag sa polusyon at
basura ng Pilipinas o maging ng buong mundo. Inihayag din ng mga lokal na doktor mula sa
Unibersidad ng Pilipinas- PGH ang kanilang patutol sa pagsuot ng face shield at ipinaliwanag na
ito ay ginawa upang magbigay ng proteksyon mula sa splashes ng biological fluid at hindi
diretso na covid. Sumasang ayon naman si Leopoldo Vega isang health undersecretary at
manggagamot ay sa pagtanggal ng paggamit ng face shield sa labas sapagkat ang mga
transmisyon ay mababa sa mga lugar na maaliwalas. Ang mga face shield din ay hindi rin
sinusuportahan ng mga pang-international na samahang pangkalusugan at tagapagtaguyod ng
kalusugang pangkaisipan. Sinabi rin ni Mccullough na mahalaga alisin ang face shield protocol
upang mapalakas ang mga aktibidad sa negosyo at ang pagtaas muli ng ating ekonomiya. Ayon
naman sa CDC, hindi malinaw kung gaano kahusay at kaepektibo ang mga face shield sapagkat
isang bagong pag-aaral na inilathala sa Journal Physics of Fluids ay nagpapakita ng isang
downside pagdating sa pagkontrol ng pagkalat ng droplet. Gamit ang mga test dummies at laser
sheet, natuklasan ng mga mananaliksik na kapag ang isang tao ay nakasuot ng isang face shield
at umuubo o bumahing, isang maliit na butil ng droplet na ang makakatakas mula sa mga
puwang sa ilalim at sa mga gilid ng isang face shield.

Mga buod:

Ang mga telang maskara ay ipinakita na hindi gaanong epektibo kaysa sa mga medikal na
maskara para mapigilan ang mga nakakahawang sakit sa paghinga. Ang mga face shield ay hindi
nangangailangan ng mga espesyal na materyales para sa katha at mga linya ng produksyon na
maaaring mabilis na muling maitaguyod. Maraming mga kumpanya, kabilang ang Apple, Nike,
GM, at John Deere, ay nagsimulang gumawa ng mga face shield. Ang mga face shield ay
nagbabawas ng potensyal para sa autoinoculation sa pamamagitan ng pagpigil sa tagapagsuot na
hawakan ang kanilang mukha. Ang paggamit ng isang face shield ay isang paalala din upang
mapanatili ang panlayo ng distansya ngunit pinapayagan ang kakayahang makita ang mga
ekspresyon ng mukha. Ang mga face shield ay mababawasan ang dami ng pagkamatay sa
paglanghap ng influenza virus.Walang mga pag-aaral na sinuri ang mga epekto ng mga face
shield sa pagkontrol ng mapagkukunan, naglalaman ng isang pagbahing o pag-ubo kapag
sinusuot ng mga walang sintomas o napag alaman na nahawaan na mga tao. Ang mga
rekomendasyon sa patakaran ay dapat suriin gamit ang mga klinikal na pag-aaral. Ito ay
malamang na hindi isang randomized na pagsubok ng mga face shield na maaaring makumpleto
sa oras upang mapatunayan ang pagiging epektibo.

Ang Minimum Public Health Standards (MPHS) ay nagsasama ng wastong pagsusuot ng mga
maskara/facemask at mga face shield, regular na paghuhugas o pag didisimpekta ng mga kamay,
at pagtiyak sa wastong bentilasyon sa mga panloob na lugar. Tulad ng pag-asa ng gobyerno na
nabakunahan ang mas maraming mga Pilipino, ang bawat isa na kabilang sa mga priority group
ay hinihimok na magpabakuna upang magdagdag ng isa pang layer ng proteksyon laban sa virus.
Ang paggamit ng mga faceshield ay hindi sapat, ngunit ang paggamit ng parehong mga facemask
at face shield sa mukha ay maaaring magbigay ng mas mahusay na proteksyon laban sa mga
impeksyon. Ang mga pakinabang ng paggamit ng isang kalasag sa mukha o maskara sa mukha o
pareho na inilathala sa iba't ibang mga pag-aaral ay nagmumungkahi na ang isa ay maaaring
mag-alok ng mas mahusay na proteksyon kaysa sa iba pa sa mga tukoy na sitwasyon o depende
sa laki ng maliit na bagay na hinaharangan ng mga kagamitan sa proteksyon.

Ang coronavirus ay kumakalat sa pamamagitan ng mga nakakahawang droplet ng laway,

napakahalaga na gumawa ng mga maagap na hakbang sa kaligtasan at gumamit ng personal na
proteksyon ang bawat isa. Ang mga taong nahawahan ng virus ay maaaring hindi magpakita ng
anumang mga sintomas sa panahon ng incubation period ng virus o maaari ring maging
asymptomatic at ipasa ang virus sa ibang mga tao. Ang pagsusuot ng isang kalasag sa mukha sa
lahat ng oras kapag umalis sa bahay ay isang mahalagang hakbang sa pag-iingat. Ang mga Face
shield ay gumagana ng mas mahusay kaysa sa mga maskara sa mukha sa pag-iwas sa
autoinoculation dahil ang mga tao ay may posibilidad na hawakan ang kanilang mga mukha
nang higit pa upang ayusin ang kanilang mga maskarang tela.Mabilis at madaling isuot ang mga
kalasag sa mukha at mas komportable kumpara sa mga maskara sa mukha dahil hindi ito
hinigpitan ang daloy ng hangin. Ang transparent na plastic na kalasag sa mukha ay
ginawang madali ang komunikasyon ng bawat tao dahil mas kita ang mukha at ang boses ay
hindi maririnig ng malinaw. Ang isa pang makabuluhang benepisyo ng paggamit ng mga face
shield ng mga tao ay maaari itong iisterilisa pagkatapos ng bawat paggamit na kung saan ay
hindi posible gamit mga disposable na maskara sa mukha. Ginawa ang mga ito mula sa
matibay,makapal at na malinaw na mga plastic sheet at maaaring magamit muli pagkatapos
linisin ang mga ito nang lubusan para sa maximum na proteksyon laban sa mga potensyal na
nakakahawang sakit.

Ang nagpapatuloy na pandemikong sanhi ng COVID-19 virus ay hinahamon ang maraming

aspeto ng pang-araw-araw na buhay. Maraming mga personal na aparatong proteksiyon ang
naging mahalaga sa ating buhay. Kadalasang ginagamit ang mga proteksyon sa mukha upang
matigil ang paglabas ng air aerosol sa aming mga bibig. Gayunpaman, ang katotohanang ito ay
maaari ding magkaroon ng isang negatibong epekto sa paghahatid ng pagsasalita kapwa sa
panlabas at panloob na mga puwang. Matapos ang isang matinding lockdown, nagsimula na ulit
ang mga klase. Ang pag-aampon ng proteksyon sa mukha ng mga guro ay maaaring
inirerekomenda o ipinag-uutos kahit na nakakaapekto ito sa pagkaunawa sa pagsasalita at sa
gayon ang pag-unawa ng mga mag-aaral. Nilalayon ng pag-aaral na ito na maunawaan kung
paano maaaring makaapekto ang mga proteksyon sa paghahatid ng pagsasalita sa mga
silid-aralan at kung paano ito maimpluwensyahan ng maraming typologies ng mga proteksyon sa
mukha. Ang isang pang-eksperimentong kampanya ay isinasagawa sa isang silid-aralan sa
dalawang magkakaibang mga kundisyon ng pagsamba, pagsukat at paghahambing ng
pagkakaiba-iba sa paghahatid ng pagsasalita at antas ng presyon ng tunog sa iba't ibang mga
posisyon ng tatanggap.
Ayon sa punong patologo ng DOH-7 na si Dr. Mary Jean Loreche, "Hindi pa nagkakaroon ng
sapat na katibayan na ang pagsusuot ng face shield ay may pakinabang sa pagpapababa ng bilang
ng kaso ng Covid-19.Ngunit sa mga lugar na matao at isinasagawa ang aerosolizing tulad sa mga
hospital na kung saan mahirap matupad ang pagka kalayo-layo at walang maayos na bentilasyon,
maaring mas epektibo na magsuot ng face shield." Dagdag pa niya, ang Face mask at
high-efficiency particulate air o HEPA filter ay mas epektibo sa mga lugar na may mahinang
bentilasyon. Ayon naman kay Dr. Philip Van Baton, ang pagsusuot ng face mask ay kailangan
kapag papasok ng closed area tulad ng palengke o mall bilang dagdag proteksyon sa ating mga
sarili.

Ang punong dahilan na inirekomenda ng Centers for Disease Control and Prevention o (CDC)
ang mga face mask ay dahil nagsisilbi silang isang form ng "pagkontrol sa mapagkukunan,"
nangangahulugang tumutulong sila upang maiwasan ang mga taong mayroong COVID-19 mula
sa paghahatid ng virus sa iba sa pamamagitan ng pagharang sa mga respiratory particle mula sa
paglalakbay sa hangin at patungo sa ibang tao. Kapag isinusuot nang tama at pangkalahatan,
maaari nilang mabawasan ang pagkalat ng sakit sa isang pamayanan. Ang mga face shield ay
may kakayahang hadlangan ang mga respiratory droplets mula sa pagkalat sa ibang tao, ngunit
hindi malinaw kung gaano kahusay at kaepektibo ang mga ito, ayon sa CDC. Ang isang bagong
pag-aaral na inilathala sa Journal Physics of Fluids ay nagpapakita ng isang downside ng mga
kalasag sa mukha pagdating sa pagkontrol ng pagkalat ng droplet. Gamit ang mga test dummies
at laser sheet, natuklasan ng mga mananaliksik na kapag ang isang tao ay nakasuot ng isang face
shield at umuubo o bumahing, isang maliit na butil ng droplet na ang makakatakas mula sa mga
puwang sa ilalim at sa mga gilid ng isang face shield.

Ang COVID-19 ay gumawa ng malaking epekto sa Pilipinas sa nakaraang taon hanggang

ngayon. Nagdulot ito ng malaking hadlang sa ekonomiya at ang ating bansa ay naghihirap na
buhayin muli ito. Upang mapanatili ang kita, aktibidad ng negosyo at pagpapatakbo; ang F&B o
Sektor ng Pagkain at Inumin ay nag-utos ng No Face Sheild, No Mask, No Entry. Ang opinyon
ng may-akda tungkol sa protokol na ito ay: ito ay comedic at best dahil sa ideya na kakailanganin
mo ito sa sandaling pumasok ka sa isang restawran at aalisin ito kaagad pagkatapos mong
umupo. Ang pandemya ay naging sagabal sa maraming sektor ngunit ang retail ay naging isa sa
mga naapektuhan nang labis. Ito ay dahil sa pagkabalisa sa kalusugan at ang gusto ng publiko na
maiwasan ang masikip at saradong mga lugar na nangangailangan ng maraming safety protocols.
Ayon sa isang pag-aaral ng Mosaic Analytics, ang pinagsama-samang kita ng sektor ng Pagkain
at Inumin ay nabawasan ng 50% noong 2020. Nagkaroon ng 12.91% na pagtaas para sa 2021
ngunit malayo pa rin ito kung ihahambing sa mga kita bago ang pandemic. Sa kasalukuyan, ang
mga establisyemento na hindi sa labas ay nangangailangan na ang mga tao ay may face shield
bago pumasok. Ang face shield ay binubuo ng pang-isang gamitan na plastik na maaaring
dumagdag sa polusyon at basura. Ang mga lokal na doktor mula sa Unibersidad ng Pilipinas-
PGH ay inihayag ang kanilang pagtutol dito at ipinaliwanag na ito ay ginawa upang magbigay ng
proteksyon mula sa splashes ng biological fluid- hindi diretso na covid. Si Leopoldo Vega, isang
health undersecretary at manggagamot ay sumasang-ayon sa pagtanggal ng paggamit ng face
shield sa labas sapagkat ang mga transmisyon ay mababa sa mga lugar na maaliwalas. Ang mga
face shield ay hindi rin sinusuportahan ng mga pang-international na samahang pangkalusugan at
tagapagtaguyod ng kalusugang pangkaisipan. Sinabi ng may-akda sa huli ng artikulo na
mahalaga alisin ang face shield protocol upang mapalakas ang mga aktibidad sa negosyo at ang
pagtaas muli ng ating ekonomiya.

Listahan ng mga Sanggunian:

Caniato, M. Marzi, A. & Gasoarella, Andrea. (2021) How much COVID-19 face protections influence
speech intelligibility in classmroom?
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003682X21001444

Department of Health Website. DOH. (n.d.). ( October 9, 2021 ). Face shields provide added
layer of protection against COVID-19:
https://doh.gov.ph/press-release/DOH-FACE-SHIELDS-PROVIDE-ADDED-LAYER-OF-PROTECTIO
N-AGAINST-COVID-19

McCullough, M. (2021, July 6). Face shields a hindrance to economic recovery: Inquirer
contributor. The Straits Times. Retrieved from
https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/face-shields-a-hindrance-to-economic-recovery-inquire
r-contributor.

Nania, R. (2020, September 2). The Pros and Cons of Face Shields. Retrieved from
https://www.aarp.org/health/conditions-treatments/info-2020/face-shields-pros-cons.html

Perencevich, E. N., Diekema, D. J., & Edmond, M. B. (2020). Moving Personal Protective
Equipment Into the Community. Retrieved from
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2765525

Saavedra, J. (2021, September 23) C. Visayas health experts welcome scrapping of face shield
rule. Retrieved from https://www.pna.gov.ph/articles/1154439

Tables Cloth Factory. (2020). Important Benefits of Face Shields for Virus Protection. Retrieved
from
https://tableclothsfactory.com/blogs/home/important-benefits-of-face-shields-for-virus-protection
?gclid=CjwKCAjw2P-KBhByEiwADBYWCn0H_0aG-qWRLxMYTaz33YqNxMUr9ccE0ZVm
er15cCgB3Wt8lvRmvhoCxbMQAvD_BwE

"Tinatanggap ko ang responsibilidad ng aking tungkulin sa pagtitiyak ng integridad sa lahat ng

isinumite ng pangkat na aking kinabibilangan. "