Professional Documents
Culture Documents
Spoznaja i znanje
• filozofska disciplina koja se bavi proučavanjem znanja
• grč. episteme – znanje, logia – znanost/govor
• Što znamo? Kako znamo? Kako znamo da nešto znamo? Što znači znati?
Vrste znanja: znanje da ( teorija) i znanje kako (praksa)
Platonova, klasična definicija: znanje je opravdano istinito vjerovanje
Vjerovanje: stav koji imamo kada smatramo da je nešto slučaj
• Kada je vjerovanje istinito?
• Kada je sud Vjerujem da je Zemlja okrugla istinit?
• znanje ide uz vjerovanje
Opravdanje: argument (razlog) za vjerovanje
• opravdanje izvan suda: Danas je sunčan dan
• opravdanje u samom sudu: Trokut ima tri kuta.
Istina:
1. Korespodencijska teorija
• istiniti su oni sudovi koji korespondiraju s činjenicama
• sud sam po sebi nije istinit ili neistinit; istinit je u odnosu prema onome o čemu
govori
• Kate nosi crveni kaput.
2. Koherencijska teorija
• istiniti su oni sudovi koji su koherentni – usklađeni, logički povezani s drugim, već
postojećim sudovima
• osobna higijena je jako važna želimo li biti zdravi
• trebamo često prati ruke
• + onaj tko često pere ruke brine o svome zdravlju
3. Pragmatička teorija
• istiniti su oni sudovi koji nam omogućuju objašnjavanje svijeta i snalaženje u njemu
• Trenutno je vani mrak.
• Vrijeme je da upalim svjetlo.
Izvori znanja: percepcija, razum, zaključivanje, memorija, intuicija, svjedočanstvo
SOKRAT
poučavao u hodu, nije naplaćivao svoje poduke
znati = razumjeti
znanje = vrlina
metoda spoznaje: dijalektika
• ironija
• majeutika
• definicija pojma
PLATON
• pojmovno i pojavno – pojmovnom odgovara svijet ideja, a pojavnom svijet prolaznih,
pojedinačnih bića
ARISTOTEL
• Drag mi je Platon, ali mi je draža istina.
• za Aristotela postoji samo jedan svijet – onaj u kojem živimo, kojeg jedinog
spoznajemo jer smo tu i sada
• zadaća filozofije – razumjeti postojeći svijet
A PRIORI A POSTERIORI
znanje neovisno o iskustvu znanje koje dobivamo uz pomoć iskustva
EMPIRIZAM
znanje stječemo iskustvom
John Locke
▪ ne postoji dokaz o urođenim idejama
▪ Nema ničega u razumu, čega prije nije bilo u osjetilima.
▪ ljudski se duh rađa kao tabula rasa, na kojoj iskustvo ostavlja svoje tragove
▪ svaka naša misao, ideja, odsjaj su onoga što smo jednom čuli i vidjeli
svojstva koja posjeduje sam predmet sposobnost predmeta da kod nas izazove
ideju
PIRONIZAM
Piron iz Elide, Sekst Empirik
priroda stvari je neodrediva
izbjegavanje zauzimanja stava o prirodi stvari (epohe)
• osjetila – npr. slano jelo
znanstvena i moralna stajališta
ne možemo objektivno znati kakve su stvari zapravo
Je li moguće voditi se pojavama kako nam se prikazuju, a pritom ne oblikovati vlastiti stav o
prirodi stvari?
Descartes – metodička sumnja
• kartezijanski skepticizam
• metodička sumnja pomoću koje želi doznati sigurne istine
• „zli demon” – naše mentalno stanje, sjećanje i percepcija rezultat su obmane zlog
demona
• Možemo li dokazati postojanje vanjskog svijeta?
• neupitna istina: Mislim, dakle, jesam!
• urođena ideja Boga
• temelj svake spoznaje
Putnam – mozgovi u posudi
• ideja znanstvenika koji nam je izvadio mozak, stavio u posudu s hranjivom otopinom
te nas spojio na računalo koje mu šalje električne impulse, a nama se čini da živimo
kao i prije
Prigovori skepticizmu: Moore, Dokaz o postojanju vanjskog svijeta
David Hume
• znanje o idejama i znanje o činjenicama
• Je li naše iskustvo vjerodostojno, ili se samo temelji na običaju, navici?
• načelo uzročnosti
– Russel: Kokica koja svakoga dana gleda kako joj čuvar kokošinjca nosi hranu,
na kraju će zaključiti kako postoji uzročno-posljedična veza između čuvarova
prolaska dvorištem i stavljanja hrane u zdjelu! A što ako čuvar jednoga dana
prođe i zaokrene joj vratom?
• svijest o ograničenju ljudske spoznaje
• načela uobrazilje
KRITICIZAM
Immanuel Kant
Hume ga je probudio iz dogmatskoga drijemeža
• „Zorovi su bez pojmova slijepi, pojmovi bez zorova prazni.”
• kriticizam želi kritički istražiti izvore i granice spoznaje
Kako su mogući sintetički sudovi a priori?
• Koji sudovi izriču nešto novo o subjektu?
– 7 + 5 = 12
– Krug je okrugao.
– Čovjek je kralježnjak.
• Sintetički sud – sud kojim predikat pridodaje neko novo određenje subjektu, produkt
je iskustva. (Kolači su u kutiji.)
• Analitički sud – sud čiji predikat ne donosi ništa novo o subjektu, nego analizira ono
što je u njemu sadržano. (Cjelina je veća od njezinih dijelova.)
Sintetički sudovi a priori
• ne proizlaze iz iskustva (a priori su)
• prethode mu i omogućuju nova znanja
• samim time i proširuju spoznaju (sintetični su)
• a priori – prediskustveno, naši oblici misli
• a posteriori – poslije iskustva, proizlazi iz njega
• transcedentalno – apriorni uvjet spoznaje; uvjet koji omogućuje iskustvo; oblici naše
svijesti (oblici opažanja i oblici mišljenja)
• zor ili zrenje – opažaj, percepcija, zamjedba
Kopernikanski obrat
• čovjek je u središtu spoznajnog procesa
• objekt spoznaje više nije nepomičan – kruži oko subjekta i ovisi o njegovim
spoznajnim moćima
• primjer s naočalama u boji
• ograničenja naše spoznaje, spoznajni aparati kojima raspolažemo
• prostor i vrijeme – oblici opažanja, nalaze se u našoj svijesti i prethode svakom
iskustvu
• prostor – oblik vanjskog opažanja, vrijeme – unutarnjeg