Конспирацията срещу Магдалина

Лорънс Гарднър

Благодарности
лагодарности
За ценната им помощ в подготовката на настоящия труд съм задължен на служители от Британската
библиотека, Британския музей, Националната библиотека на Франция, библиотеката в Бордо, Девънската
областна библиотека, Бодлеанската библиотека, Бирмингамската централна библиотека, Ашмоловия
музей, паството на Сестрите на св. Томас от Вилньов, двореца на херцога на Мантуа, Катедрален музей
Герона, фондация „Самюел Кортоулд”, руския православен манастир „Св. Мария Магдалина” в
Йерусалим, Националната библиотека на Уелс, Националната библиотека на Шотландия и Ирландската
кралска академия.
За информацията във връзка с произведенията на изкуството признателността ми е насочена към
уредниците и администрацията на Националната галерия в Лондон, галерията за графично изкуство
„Албертина” – Виена, музея „Фицуилям” в Кеймбридж, галерията „Дориа-Памфили” – Рим, галерията
„Уфици” – Флоренция, Музея на изящните изкуства в Каен, църквата „Св. Франциск от Асизи”,
Националната галерия на изкуствата във Вашингтон, Лувъра в Париж, музея „Сан Марко” във
Флоренция, Пинакотека ди Брера в Милано, Бруклинският музей на изкуствата в Ню Йорк,
Филаделфийският музей на изкуството, Музея на изящните изкуства в Нант, „Санта Мария дела Грация”
в Милано и музея „Конде” в Шантийи.
Много съм благодарен на съпругата си Анджела, чиято неуморна подкрепа ми помогна да доведа
тази книга до успешен край, и на сина си Джеймс за постоянните му насърчения. Също така съм
признателен на своя литературен агент Андрю Лоуни, на агента по рекламата Дженифър Солиняк, на
агента по чуждестранните права Скарлет Нън, на мениджера на уебсайта Карън Листър, на техническия
съветник Тони Скайънс и на бизнес мениджъра Колин Гитсъм. Специални благодарности и на главната
редакторка Кейти Карингтън, директорите и персонала на „Торсънс” и „Харпър Колинс Пъблишърс”, и
на редактора на книгата Матю Кори. За професионалната си помощ признателност заслужават Шарлот
Лоримър и Тамзин Финикс от Бриджман арт лайбръри.
Благодарен съм също така на династията на Стюартите, Свещения род на св. Колумбен,
Европейския съвет на принцовете, Ордена на рицарите тамплиери на св. Антоний и Благородния орден
на стражата на Сен Жермен. Особено съм признателен на негово кралско височество принц Михаил от
Албания, който ми даде привилегирован достъп до домашните му архиви. Изказвам уважението си и към
вече покойните Дейвид Рой Стюарт и Джак Робъртсън, чиито изследвания бяха толкова ценни за този
проект. Както винаги благодаря на сър Питър Робъртсън, задето създаде вдъхновените алегорични
рисунки към моя труд, като не мога да забравя композитора Джаз Коулмън и артиста Андрю Джоунс за
сътрудничеството им в работата върху „Оратория за Магдалина”. Признателен съм и на Кандънс Гош от
„Ливинг елемент пикчърс”, задето адаптира труда ми за кинопродукция. За неотклонната подкрепа в
международното лансиране на книгата специални благодарности на Елинор и Стийв Робсън от „Питър
www.spiralata.net 1
Робсън студио”; на Дънкан Роудс, Рут Парнъл, Маркъс и Робин Алън от „Нексус”; Адриано Форджиони
от Хера; Дж. З. Найтс и всички останали от Школа за просветление „Рамта”, Кристина Зос от „Йес Нюз”,
Нанси и Майк Симс от „Ентропик файн арт” и всички водещи от медиите и редактори на списания, които
оказаха такава подкрепа.
Тъй като настоящата книга е до голяма степен синтез от взаимосвързани теми, съм изключително
задължен на онези автори специалисти, чиито индивидуални изследвания в съответните области
улесниха разработването на определени аспекти. Техните познания и превъзходни публикации бяха
безценна помощ за мен.
И накрая искам да изразя благодарността си към всички читатели, които следяха и насърчаваха
работата ми през годините, особено онези, които ми написаха полезни коментари и бележки.
Лорънс ГАРДНЪР
„Граал Студио”
http://www.graal.co.uk
Въведение
ъведение
През 1996 г. „Кръвната линия на свещения Граал”, първата книга от тази поредица, представи най-
изчерпателното родословно дърво на Исусовите потомци, публикувано в днешни времена. В този
контекст семейният статут на Исус беше обстойно изяснен и противно на онова, което са ни учели
досега, неговата съпруга Мария Магдалина излезе на преден план, както подобава на жена с нейното
положение. Разкритията бяха последвани от потресаващи заглавия в американските вестници.
Публикувани бяха откъси, включително в британския „Дейли мейл”, след което книгата бързо влезе в
класациите за бестселъри. В резултат „Кръвната линия на свещения Граал” се превърна в нещо като
световна институция, с голям брой чужди преводи и най-разнообразни последващи издания на английски
език.
Макар че в началото разбуни духовете, „Кръвната линия” лека-полека се намести в една по-
общоприета класификация. Тя ми спечели номинация за наградата „Автор на годината” за 1997 г. на
„Хачърс” от Лондон и верига книжарници „Дилънс”и започна да се появява по библиотеките на
колежите, като генеалогичните и схеми се използваха за курсови работи. Още от самото начало
медийните изяви заедно със свещеници, епископи и други религиозни водачи ми се струваха
успокоително приятни и открих защо, след като през 1998 г. се появих по телевизията с един
доминикански монах. Той обобщи ситуацията, като обясни на водещия на предаването: „Лорънс Гарднър
подхожда към темата от гледна точка на историята и писмените паметници. Църквата пък подхожда към
нея от гледна точка на вярата. Не обърквайте двете неща; те са различни.”
Общото признание на книгата стана още по-очевидно през 2000 г., когато възникна идеята
историята на Исус и Магдалина да бъде претворена в музика. В тази връзка ми бе поръчано да напиша
либретото за оратория, основаваща се на мотиви от „Кръвната линия на свещения Граал”. Същинската
част от работата свърши Джаз Коулман, щатен композитор на Пражкия симфоничен оркестър, който
написа музиката.
Нарекохме това двучасово произведение „Сватба в Кана”. Премиерата беше в Лондонската кралска
опера „Ковънт Гардън” през декември 2001 г.
Напоследък темата за Мария Магдалина и брака и с Исус се появи в нов формат – на
международния бестселър „Шифърът на Леонардо” от американския писател Дан Браун. В тази връзка
получих много молби да обясня по-подробно част от информацията, съдържаща се в „Кръвната линия на
свещения Граал”. Романът на Дан Браун събути голям интерес към картините с Мария Магдалина и тъй
като съхранението и реставрацията на творби на изящните изкуства ми бе професия, преди да стана
писател, съсредоточих „Конспирацията срещу Магдалина” върху някои картини от Ренесанса.
Настоящата книга няма за цел да подкрепи или обори „Шифърът на Леонардо”, а да се занимае по-
подробно с някои от по-полемичните и аспекти. Увлекателната творба на Дан Браун е художествена и
трябва да се разглежда като такава. Съдържа обаче някои исторически факти и теми, които имат връзка с
„Кръвната линия”.
Подобно на всички творби в тази поредица за Граала, „Конспирацията срещу Магдалина” е
самостоятелно произведение и в никакъв случай не е необходимо да сте чели първо другите книги.
Екситър, 2005 г.
www.spiralata.net 2
 Лорънс Гарднър
СВЕТИЦА ИЛИ ГРЕШНИЦА?
Първата дама
В евангелията от Новия завет има седем места1, където Иисус е сред жени. В шест от тях Мария
Магдалина е на първо място. В седмото майката на Иисус е спомената първа 2, а има и епизоди, в
които Мария Магдалина е единствената жена3. По отношение на Иисус тя е представена като жената,
която “му служеше”4, и последното и явяване в евангелията е като първия човек, говорил с Иисус след
възкресението му5.
От ранно християнската литература става ясно, че Мария Магдалина е заемала специално място в
живота на Иисус и сърцата на последователите му. В по-късни времена обаче католическите епископи
решили, че трябва да е била блудница, вероятно защото на едно място в Библията е наречена
“грешница”6.
Това за епископите означавало жена без морал. Ала точно в следващия стих Мария е описана като
състоятелна жена, един от личните спомоществуватели на Иисус.
По-нататък в евангелистките разкази личи, че Мария Магдалина е близка с майката на Иисус, дори
я придружава до разпятието. Преди това е споменато, че Иисус е обичал Мария 7. Поради каква ли
причина римокатолическата църква се е обърнала срещу тази предана жена, очерняйки името и във
вековете? Дали епископите наистина са вярвали, че една грешница непременно трябва да е блудница, или
това е било просто оправдание за нещо друго, което са предпочели да скрият?
В следващите страници ще разгледаме цялостния образ на Мария Магдалина – описанията в
Библията, появите в неканоничните евангелия, живота и, както е описан от летописците, духовния и
проповедническия и статус, изображенията и в света на изящните изкуства и значимостта и в днешния
свят.
Положението на Мария е уникално и с това, че въпреки наглед поддържащата си роля в сюжета на
Светите писания тя е една от главните фигури в него. В евангелията, които не са били включени в Новия
завет, за Мария Магдалина се говори като за “жената, която знаела всичко” за Иисус. Тя е тази, която
“Христос обичаше повече от всичките си последователи”, и апостол, “дарен със знание, откровение и
прозрения, далеч надхвърлящи тези на Петър”.
Реставрация
Лично за мен първата близка среща с Мария Магдалина беше през 80-те години на миналото
столетие.
Тогава имах ателие за реставрация на картини и бях съветник по консервацията на художествени
произведения към Гилдията за изящни изкуства в Лондон. Бяха ми донесли за почистване и поправка
една картина – Каещата се Магдалина, - италианско произведение от ХVІІІ век от Болонската школа,
дело на Маркантонио Франческини. При предишен опит за реставрация беше грубо подлепена с второ
платно, от което трябваше да бъде отделена.
Описах подробностите от тази реставрация в журнала на Гилдията като част от курса по
съхраняване на картини, който водех по онова време. Но тогава интересът ми беше насочен по-скоро към
процеса на реставрация, отколкото към темата на картината. Едва по-късно, когато оглеждах снимките на
завършената работа, ми направиха впечатление някои особености на самия сюжет. Магдалина бе
изобразена със скъпоценности, пред огледало, и заглавието Каещата се Магдалина не изглеждаше много
подходящо. С едната ръка държеше косата си, а с другата – перлена обица; изглеждаше спокойна и нищо
в нея не издаваше покаяние. Тогава защо творбата бе наречена така?
След като проучих произхода на картината, разбрах, че „Каещата се Магдалина” е по-скоро
жанрова класификация, отколкото заглавие, дадено от художника. За последния това е било просто
стилизиран портрет на Мария Магдалина.
1
Матей 27:55-56, Матей 28:1, Марко 15:40-41, Марко 16:1, Лука 8:2-3, Лука 24:10, Йоан 19:25
2
Йоан 19:25.
3
Йоан 20:1
4
Марко 15:41, Лука 8:3.
5
Марко 16:9, Йоан 20:16
6
Лука 8:2
7
Йоан 11:1-5
www.spiralata.net 3
 Жанровите категоризации са разпространено явление в света на изобразителното изкуство –
художниците обикновено подписват или поставят инициали на картините си, но в повечето случаи не им
дават заглавия. По-късно собственици, галеристи и търговци измислят нещо романтично – което самите
художници може и да не узнаят приживе. Добър пример за това е “Мона Лиза” на Леонардо да Винчи. Тя
е позната под това заглавие в англоговорящия свят, но във Франция (където е изложена в Лувъра) и
Италия е известна като Джокондата. (По-късно ще се върнем на този забележителен ренесансов
шедьовър). Друг по-съвременен пример е картина на Джеймс А. М. Уислър, озаглавена от него
„Аранжимент в сиво и черно”, но след смъртта му често именувана „Майката на Уислър”.
Картините с Иисус попадат в няколко познати категории и рядко излизат от техните рамки. Първа е
категорията “Рождество”, която се разделя допълнително на “Поклонението на пастирите” и
“Поклонението на влъхвите”. След това идват портретите “Мадоната с младенеца” и сцените от
“Почивка по време на бягството към Египет”. Други изображения са Иисусовото “представяне в храма”
(“Сретение Господне”) и някои по-важни сцени от житието му до разпятието, възкресението и
възнесението.
Има и няколко романтични картини, като Иисус с фенера в “Светлината на света” (1853) на Уилям
Холмън Хънт и “Преса за грозде” (1864) на Джон Спенсър Станхоуп. Но тези картини също са основани
на евангелската традиция: “Аз съм светлината на света” (Иоан. 8:12) и “Аз съм истинската лоза” (Иоан.
15:1).
Голяма част от Христовите изображения са свързани с разпознаваеми събития от евангелията, но с
Мария Магдалина е различно. Много от популярните сюжети нямат нищо общо със събитията, разказани
в Новия завет, част от тях са свързани със загадъчната тема за “разкаянието”.
Повечето вярващи художници в някой период от живота си са рисували Мария Магдалина. Образът
и се явява в скулптури, витражи или е пресъздаден с други художествени средства. Всъщност това е един
от най-често срещаните класически образи. Има много изображения при кръста и при гроба, а
предпочитания сюжет с Магдалина и Иисус е сцената “Не се допирай до мен” 8 от Евангелие от Иоан
20:171. Освен това има много каещи се или разкаяни Магдалини, които нямат връзка с библейския образ.
В такива сцени тя обикновено е сама пред тоалетка или в дива пещера. Най-често срещаните предмети в
тези сцени са огледало, свещ, скъпоценности, череп и книга.
Скъпоценностите и огледалата са популяризирани през бароковата епоха, ХVII век, от италианската
школа на Лука Джордано. Въведени са като символ на отказа на Мария от земната суета.
Противопоставени на суетата, свещта и книгата представят значимостта на светлината и знанието, а
черепът говори за неминуемостта на смъртта.
Най-често изобразяваният елемент в творбите с Магдалина – предметът, който я отличава, особено
когато е сред група жени – е съдът с миро. Марко 16:1 обяснява, че Мария Магдалина е пристигнала с
другите на гроба на Иисус, които “купиха аромати, за да дойдат и да го помажат”, но съдът не идва
оттам. Той е главен елемент в най-известната случка – когато Мария помазва главата и нозете на Иисус в
къщата на Симон във Витания малко преди да бъде разпнат.
Въпреки историческите източници и общоприетата традиция от ранните времена
римокатолическата църква дълго време твърди, че грешницата Мария Магдалина не е онази Мария, която
извършила помазването. Тя настоява, че Иисус не би могъл да бъде помазан от грешница. Всъщност
помазванията са две.
Те ще бъдат описани по-долу, но засега като довод срещу мнението на клириците ще отбележа
следното: за първото помазване в къщата на Симон Фарисея Лука (7:37-38) изрично пише, че е
извършено от “грешница”.
Описвайки второто помазване на Иисус в къщата на Симон Прокажения, Иоан 11:2 категорично
заявява, че го е извършила същата жена. Симон Фарисея всъщност е Симон Прокажения, но което е още
по-важно, Мария грешницата и Мария от Витания са една и съща личност. Папа Григорий I привежда
доводи в полза на това твърдение, художниците и летописците винаги са били убедени в това, а накрая,
през 1910 г. “Католическа енциклопедия” го признава за факт.
8
В стандартните издания на Библията “Noli me tangere” обикновено се превежда като „Не се допирай до мене”. Преводът от
оригиналния гръцки текст на Йоан обаче разкрива, че по-правилно е „Не се притискай до мене”, или „Не ме прегръщай”.
Думата „допирам” просто не е подходяща.
www.spiralata.net 4
 В художествените творби алабастровият съд с миро е постоянен символ, по който Мария може да
бъде разпозната, и е използван от творците независимо от обстоятелствата, в които я рисуват. Появява се
с него при кръста и при гроба, понякога в самотата на покаянието и, в повечето случаи в картините,
рисуващи Мария с Марта от Витания, и винаги в помазването на Месията.
Следователно ключовите жанрови класификации на картините с Мария Магдалина са: “При кръста”
(вкл. и “Свалянето на тялото от кръста”), “При гроба” (вкл. “Оплакване” и “Възкресение”, както и “Не се
допирай до мен”) и по-ранните ритуали на помазването, под общото наименование “В къщата на Симон”.
Тя има много отделни портрети, които попадат в категория, известна като “Алабастровият съд”; друг
любим сюжет е “Иисус в къщата на Марта”. Освен тях и не по-малобройни са небиблейските мотиви
Каещата се и Разкаяна Магдалина. Има и други, които също нямат нищо общо с каноничните евангелия.
Такива са “Мария Магдалина в Прованс” “Магдалина, носена от ангелите”, както и много въображаеми
сцени с Мария Магдалина и Иисус. Съществуват и няколко алтернативни класификации (често
алегорични), но в общи линии съществуват около дузина сюжетни мотиви за хиляди конкретни образи.
Мария Магдалина се появява като светица в църковния календар чак през 1969 г. с празник на 22
юли. На запад този ден е признат като празник от VIII в. и само в Англия на нея са наречени 187 древни
църкви. И все пак тя бива канонизирана официално едва в края на ХХ век, въпреки че римокатолическия
требник (определящ ритуалната литургия) все още отрича факта, че Мария Магдалина и Мария от
Витания са едно и също лице.
Канонизирането на Мария през 1969 г. се основава на предположението, че тя се е покаяла и
покаянието и е продължило достатъчно дълго. Счита се, че е била блудница, но подобно нещо не е казано
никъде в евангелията. Така че се връщам на горния въпрос: защо Църквата подлага на такова унижение
Мария Магдалина? Очевидно присъствието и в живота на Иисус е тревожело силно епископите. Както
ще разберем, положението е било точно такова, но притесненията им идват от факта, че Църквата е
замислена като преимуществено мъжка институция, основана на безбрачието. Това на свой ред се
дължало на опасенията, че влиянието на Магдалина можело по някакъв начин да подкопае основите на
институционализираното християнство.

Седемте бяса
За да обосноват оклеветяването на Мария и да я обрекат на покаяние заради нейната поквара,
духовниците я отъждествили с друг образ от евангелията, с който тя не е имала нищо общо. Трябвало да
се намери някакъв правдоподобен преход от Мария грешницата към Мария, близката на Иисусовата
майка. Единственият приемлив начин бил Иисус да прости на Мария Магдалина срамния и грях. Има
една жена, чието име за удобство не се споменава, на която Иисус наистина прощава неморалното
поведение; Църквата идентифицира Мария с нея. Това била жената, която според Иоан 8:1-11 била
“уловена в прелюбодейство” и която Иисус не осъдил, а и казал: “Иди си и недей вече греши”. Нямало е
никаква връзка между Мария Магдалина и тази жена, но прокарването на такава идея било преценено
като добър ход. Впоследствие се наложило мнението, че Мария е блудницата, която се е покаяла.
Тази жена допълнително се свързва с Мария Магдалина покрай сцената в Евангелие от Лука 7:37-
49, в къщата на Симон Фарисея, когато грешница помазва нозете на Иисус. Евангелието свидетелства, че
Иисус и казал: “Прощават ти се греховете”. Но както вече отбелязах, в своето евангелие Иоан твърди, че
Мария от Витания и жената, извършила първото помазване, са една и съща личност. Следователно с
измисленото “покаяние” на Мария Магдалина Църквата фактически признава, че Мария Магдалина е
Мария от Витания. И което е най-странното, във всяко друго отношение епископите отричат тази връзка,
въпреки че Иоан изрично я потвърждава.
Напоследък нещата придобиват още по-странен вид, тъй като след април 1969 г., когато Мария
Магдалина е официално призната за светица, католическият требник гласи, че е имало три Марии: Мария
грешницата, Мария от Витания и Мария Магдалина. Така че жената, която са канонизирали, всъщност не
е “каещата се” Мария! Това естествено навежда на въпроса защо Мария Магдалина е светица –
покровителка на покаялите се грешници?
Промяната от 1969 г. приближава Западната римокатолическа църква до Източноправославната
(Византийската) църква, която отдавна твърди, че е имало три Марии. Но ако е така, любопитно защо
почти всяка източноправославна икона с Мария Магдалина е изобразявана с алабастров съд за миро в
www.spiralata.net 5
ръка. Така на практика влиза в разрез със собствената си доктрина, тъй като явно загатва, че Мария
Магдалина и Мария от Витания са едно и също лице.
Какво мислят протестантите по въпроса? Зависи към кое от многобройните разклонения на
протестантството ще се обърнем. Всъщност цялата ситуация представлява една ужасна бъркотия, защото
и католици, и протестанти не могат да кажат нищо определено. Просто каквито и стратегии да се
използват за манипулирането на образа и, те взаимно се унищожават, защото Мария Магдалина не може
да бъде натикана в чужда роля. А няма как да бъде пренебрегната, тъй като евангелията са абсолютно
категорични относно нейната близост с Иисус и семейството му.
Въпреки че всички опити Мария да бъде обвинена в блудство са напълно неоснователни, в
евангелията има само един коментар за нейния предполагаем грях. Той е при представянето и в Лука 8:2,
като е повторен в Марко 16:9 във връзка с Възкресението. Та коментарът гласи единствено: а) Мария е
жена, “от която бяха излезли седем бяса”, и б) тя е жена, “от която той [Иисус] бе изгонил седем бяса”.
Това е. Нищо за блудство или проституция. И все пак кои – или какви – са били тези седем бяса?
През 591 г. папа Григорий I изнася историческа проповед, в която говори и за Мария Магдалина. В
това слово той потвърждава, че Мария грешницата и Мария от Витания са едно и също лице, както е
писано в Иоан 11:2. Освен това подхваща и темата за “седемте бяса”, като стига до заключението, че те
представляват седемте смъртни гряха. Следователно Мария се е провинила, твърди той, в гордост, завист,
лакомия, похот, гняв, алчност и леност – всичките седем! Чудно как изобщо е била спасена!
За да разгледаме по-обстойно въпроса за седемте бяса, първото нещо, което трябва да имаме
предвид, е значението на гръцкото име “Мария” (от египетското име Мери, означаващо “възлюблена”, и
приемливо съответствие на еврейското име Мириам). Подобни египетски имена са Мериамон
(възлюблена на Амон) и Меритатен (възлюблена на Атен). Други еврейски варианти на Мария са Мари и
Мери.
В евангелски времена, както и в елинско-египетската култура, Мария е не толкова име, колкото
титла. По тази притча с Иисус са свързани няколко Марии. Макар това да е уж очевидно в Новия завет,
неканоничното Евангелие на Филип го споменава изрично: “Имаше три жени, които винаги вървяха с
Господа… сестра му и майка му и съпругата му, и всяка от тях беше Мария”. В онзи период името е
имало значение на монашеско звание. И до днес се използва в много манастири преди кръщелните имена,
например сестра Мария Луиза, сестра Мария Тереза и др. Марко 6:3 най-често представя Иисус като
“сина на Мария”, но най-правилният превод би бил “синът на Марията”. “Мариите” се възпитавали в
целомъдрени монашески среди на свещени ордени, подвластни на стриктни правила, които били в сила
до годежа им. Преди това те се намирали под наблюдението на главен секретар, който бил наричан
Свещеникът – пазач на 7-те демона. Имало и други такива свещеници с рангове от 1 до 7 в символична
опозиция на онези свещеници, които били считани за представители на седемте светлини на Менора
(седморния свещник в иудейската традиция). Сред задълженията на тези свещеници било да наглеждат и
пазят девствените жени – подобно на адвоката на дявола, който проучва кандидатите за канонизиране от
римокатолическата църква днес. След женитбата си обаче девойките се освобождавали от бремето на
седемте демона (или бяса), което фактически означавало, че обетът им за безбрачие вече не е в сила. От
това следва, че когато седемте бяса “излезли” от Мария Магдалина, тя е била освободена от монашеските
ограничения, за да се омъжи.

Наследството на Магдалина
След като и бездруго подхванахме темата за имената, да видим и името Магдалина. Понякога се
пише Магдалена, но съществуват и европейските варианти Мадалена и Мадлен. В общи линии се
предполага, че Магдалина произлиза от името на местност, наречена Магдала, и наистина
горепосочените варианти имат общия корен migdal, означаващ “кула”. Но това не е достатъчна причина
да се твърди, че Магдалина произлиза от Магдала. Споменато е само, че тя се присъединява към Иисус в
Галилея (грубо казано, района на север от съвременна Хайфа).
Магдала е бил рибарски град на Галилейско море, на север от Тивериада. Известен с тъкането и
оцветяването на лен, в евангелските времена бил богат, оживен търговски център. Споменава се в Матей
15:39, въпреки че в някои издания е изписан като Магадан. В по-старото Евангелие на Марко 8:10 за това
място е използвано името Далманута. Днес там няма забележими руини, само останки от павиран път,
www.spiralata.net 6
няколко римски бани и основите на една сграда. Сега тези оскъдни останки са известни като Ел-Меджел.
Магдала е бил център за риболов и обработка на риба и еврейският Талмуд използва по-дългото,
по-правилно име Магдал Нунайа, означаващо Рибя кула. Историкът Иосиф Флавий нарича Магдала с
алтернативното гръцко име Тарихея. В творбата си от I век "“иудейската война"”той пише, че тогава там
са живели около 40 000 души. Впоследствие, продължава Иосиф, около 6500 били посечени в големите
битки по вода и суша, водени срещу римските легиони на Тит Флавий.
Подобно на Магдал Нунайа много други градове от евангелията са споменавани с по няколко
имена, което понякога води до объркване. Но и не би могло да бъде другояче, защото произходът им е
свързан с традицията на много култури и езици, местностите са кръщавани на иврит, гръцки, сирийски,
латински или дори носят имената на някакъв местен обичай. В Матей, Марко и Иоан например наричат
хълма на Разпятието Голгота, докато Лука го описва като Лобно. И двете имена (иврит – Gulgoleth;
арамейски – Gulgolta; латински – Galvaria) произлизат от думи, които се превеждат като “череп”, така че
името на това място във всички евангелия е недвусмислено: “мястото на черепа”.
Първоначално Галилейско море е било наричано Хинерот (иврит – “с форма на лира”) например в
Иисус Навин 11:2. Споменава се още като Генисаретското езеро (Лука. 5:1) и Тивериадско море (Иоан.
6:1), откъдето произлиза съвременното му име, Бахр Тубария.
По евангелско време палестинските региони Галилея, Самария и Иудея са се намирали под римско
управление, но преди това са били под властта на Египет, където в епохата на Птолемеите, чак до
Клеопатра VII, са царували гръцки владетели. Следователно по Иисусово време най-разпространени са
били гръцкият, една версия на стария месопотамски арамейски и естествено, иврит. Иосиф Флавий бил
хасмонейски евреин, обучаван за фарисей, но често използва гръцка терминология; оригиналният език на
евангелските текстове също е гръцки. Няма много съмнения обаче, че името Магдалина (както и
Магдала) произлиза от ивритската дума migdal (кула или замък).
В “Житие на Мария Магдалина” Джакопо ди Вораджине, архиепископ на Генуа от ХIII век, който
го съставил въз основа на църковни писания, твърди, че Мария е “наследница на замъка във Витания” –
или кулата ( migdal) на Витания, както би трябвало по-правилно да се преведе. Обаче във Витания никога
не е имало голям замък или кула, а и титулуваните Марии не са имали право да притежават собственост.
Наследството, описано от Джакопо, реално се отнасяло до личен статус – високо положение
(крепост/кула) на обществена закрила, както в Михей 4:8, Magdal-eder (Кулата-пазител на паството) – и
отличието на Магдалина се отнася именно до това социално положение. Следователно е от значение, че
при представянето на Мария в Лука 8:2 тя е описана като “Мария, наричана Магдалина” – т. е. “Мария,
наричана Кулата-пазител”.
Вместо в Магдала по-вероятно е домът на Мария Магдалина в Галилея да е бил в близкия
крайбрежен град Капернаум, където Иисус започнал проповедите си. Голямата мраморна синагога в
Капернаум (която все още съществува като внушителна руина) е била сфера на влияние на иаритските
свещеници, династични потомци на Ира Иаритеца, главен свещенослужител при цар Давид. Според
Стария завет този свещенически род произлиза от синовете на Иаир по Моисеево време.
Според Джакопо (1229-1298) бащата на Мария Магдалина бил наричан Сир (или Сирус). Като Сир
Иаритеца, той е бил главен свещенослужител (подчинен на върховния свещенослужител в Иерусалим), а
в Библията Мария Магдаилна се появява първо като дъщерята на свещеника, която Иисус възкресява в
Матей 9:18-25. Тази форма на посвещаващо издигане от символична “смърт” (тъмнина) в “живота”
(светлина) за общността е била част от постепенен процес на специално обучение, наричано Пътя, което
се провеждало на възраст дванадесет години. В разказа за дъщерята на свещеника Марко 5:42
потвърждава такава теория, пишейки: “И момичето веднага стана и ходеше, понеже беше на дванадесет
години”. Джакопо обяснява още, че Сир бил сирийски благородник, чиято съпруга Евхария (майката на
Мария) била от царски род. Също така пише, че Магдалина “била от достойно благородно потекло, и
родители, потомци на царска кръв”- В много по-ранен ръкопис на архиепископ Рабан Мавър Евхария е
идентифицирана по-подробно като потомка на израелските царе. Не става въпрос за Давидовия род от
Иудея, а свещеническия род на Хасмонеите, или Макавеите, които управлявали Иерусалим от 166 г. пр.
Хр. до Римската окупация през 63 г. пр. Хр.

Академичен екскурс
www.spiralata.net 7
 Произведението на Джакопо ди Вораджине, озаглавено “Легендата за св. Мария Магдалина”, е част
от един по-голям сборник, известен под името Legenda aurea (“Златна легенда”). Това е една от най-
ранните книги, отпечатана през 1483 г., два века след смъртта на автора, в Уестминстър, Лондон от
Уилям Какстън. С по-ранни издания на френски и латински Какстън бил убеден от Уилям, граф Арундел,
да отпечата английска версия. Тя представлява сборник от архивни хроники, описващи подробно
житията на избрани светци, на голяма почит сред духовенството. Въпреки общата склонност на
епископите да подронват авторитета на Мария Магдалина, произведението редовно било четено
публично в средновековните манастири и някои църкви.
Бенедиктинският учен Рабан Мавър (776-856) е бил архиепископ на Майенс (Майнц) и абат на
Фулда, най-големия просветен център във Франкската империя по времето на Карл Велики. Рабан бил
известен като най-ученият мъдрец на времето си и се говорело, че като познавач на светите писания,
каноничния закон и литургията нямал равен на себе си. Най-великото му произведение “Житие на св.
Мария Магдалина”, се състои от петдесет глави, подвързани в шест тома и богати на цветни илюстрации.
В тях се съдържа много от написаното за Магдалина през IV век, когато император Константин полага
основите на римокатолическата църква, изместила по-ранните форми на християнството.
Книгата започва така:
Съзерцателният живот на благословената Мария Магдалина, именована с
благоговение избраница на Христос, и от Христос силно възлюбена.
В началото на ХV век манастирско копие на ръкописа на Рабан е открито в Англия, в Оксфордският
университет. Няколко години по-късно, през 1448 г., Уилям от Уейнфлийт, епископ на Уинчестър и
министър на Англия при крал Хенри VI, основава там Магдалинското общежитие – сега Магдалинински
колеж. Посветен на Мария, колежът бил един от първите, където се преподавали науки, а ръкописът
“Магдалина” и до днес се съхранява там.
По-рано произведението на Рабан е цитирано в Chronica Majora на Матей Парижки ( Matthaei
Parisiensis). Той е бил монах в абатството “Св. Олбънс” и събирал писания за своя игумен, Джон де
Селиа, от около 1190 г. Ръкописът на Рабан е споменат и в Ecclestiacticorum Historia Literaria Basilae в
Оксфорд.
През 70-те години на ХV век, скоро след основаването на Магдалининския колеж в Оксфорд, в
Кеймбридж под патронажа на Хенри Стафърд, херцог Бъкингам, било възстановено образователното
общежитие за бенедиктински монаси, по-късно известно като Бъкингамски колеж. Постепенно наред с
монасите започнали да приемат и миряни. В епохата на Тюдорите, вследствие на предприетото от Хенри
VIII разпускане на манастирите, колежът станал собственост на лорд Томас Одли. През 1542 г. той
посветил колежа на Мария и го нарекъл Колеж на св. Мария Магдалина. На този етап лорд Одли намерил
начин да разграничи ясно своя колеж от сродната му институция в Оксфорд. Използвайки своето име,
преименувал Магдалининския колеж в Кеймбридж в Модлински, каквато е и традицията до наши дни.
Във фонетично отношение това изопачаване не било прецедент, тъй като Мария вече била
спомената като Мария Модлина в “Книгата на Марджъри Кемп (1438) – “Запомни, дъще, каква е била
Мария Модлина, Мария Египетска, св. Павел и много други светци, които сега са на небето”. Добре
известен на лорд Одли, този духовен дневник на Норфълкската мечтателка е известен като първата
публикувана автобиография на английски. Въпреки неграмотността на авторката, поради което е сурово
критикувана, книгата е забележителен летопис на бурния живот в Англия от ХV век.
И тъй, освен с многото църкви на Мария Магдалина в Англия, страната може да се похвали с
посветени на нея колежи и в Оксфордския, и в Кеймбриджския университет. Няма съмнение, че докато
римокатолическата църква се старае да отстрани Мария Магдалина, дори да очерни името и завинаги, тя
е дълбоко почитана в някои кръгове на духовенството в Англия – от бенедиктинците в Оксфорд до
техните братя в “Св. Олбънс”.
Почти същата е ситуацията във Франция – където Рабан Мавър е бенедиктински абат, и в Италия,
където основната заслуга се пада на Джакопо ди Вораджине, доминиканец. Дори по-рано, на църковния
събор в Троа, където става официалното признаване на Ордена на тамплиерите, френският
цистерциански абат Бернар от Клерво въвежда в устава му клетва за вярност към Мария Магдалина.
Френския крал Луи ХI (1461-1483) настоява, че Мария Магдалина е сред династичните предци на
френския кралски род, а скоро след Френската революция доминиканския монах отец Лакордер издава
www.spiralata.net 8
едно особено интересно и съдържащо нова информация произведение, озаглавено “Св. Мария
Магдалина”.
На този фон изниква въпросът защо учените монаси, действайки в разрез с църковните свещеници,
ентусиазирано са се посвещавали на Мария Магдалина. Отговорът е ясен: защото са били учени и
въпреки че става дума за привидно религиозна тема, се интересували предимно от документираните
факти. Епископите пък били заинтересовани само от доктрината и тъй като те я определили, не
придавали такава значимост на историческите данни. Фактически, когато през 1662 г. папа Григорий ХV
въвел Congregatio Propaganda Fide (Конгрегация за пропаганда (проповядване) на вярата), те направили
всичко възможно да наложат доктрината си като задължителна догма. Папа Григорий ХV основал и
Колеж за “пропаганда” на християнските добродетели, чиято цел била да налага спазването на
църковната доктрина. В това отношение църквата не просто използвала пропаганда, но и въвела думата с
църковно латински корен ( propagare: размножавам) – както при разпространение на растенията –
“размножаване на еднакви или подобни видове от един сорт”.

Тревога и страх
Каква е ролята на самата Мария Магдалина във всичко това? Дали наистина е толкова важна за
живота и мисията на Иисус, или е случаен участник в събитията? От евангелията разбираме, че тя е
постоянен спътник на Иисус. Тя го помазва с нардово масло на два пъти и поддържа близки отношения с
майката и сестрите му. Освен това ги подкрепя при разпятието и ги придружава до гроба на Иисус. Тя е
първият човек, който говори с Иисус след възкресението му.
В това няма нищо неясно или спорно. Всъщност предаността на Мария към Иисус и семейството му
далеч превъзхожда тази на Петър и другите апостоли. Това, че е жена, само по себе си не е достатъчно
основание за нападките след смъртта и от страна на Църквата. Явно в случая с Мария Магдалина има
нещо друго – нещо, което внушава на епископите тревога и страх от нейната значимост.
Тези, които са чели бестселъра на Дан Браун „Шифърът на Леонардо”, знаят, че според неговия
сюжет Мария Магдалина е била не само възлюблена спътница на Исус, но и негова съпруга. В книгата се
говори за дете и потомство – тайна, за която се твърди, че е пазена с векове от тайно общество посветени.
Преди няколко години в „Кръвната линия на свещения Граал” представих и обсъдих темата за брака и
потомството на Исус, но не твърдя, че има тайни, за които Църквата да не знае. Така че този аспект от
„Шифърът на Леонардо” не издържа критика, ако произведението се разглежда фактологически, а не
като романизирана белетристика. Ако не са знаели за брака на Мария Магдалина с Исус и последвалото и
майчинство, епископите не биха имали каквато и да е причина да очернят паметта и. като мнозина други,
тя би останала важен, но случаен герой от Христовата история.
Наистина в историята е имало групировки, които са били нейни поддръжници, но това съвсем не е
тайна. Мария Магдалина е представлявала сериозна заплаха за Църквата. Епископите са го знаели,
монасите са го знаели, знаели са го и организации като тази на тамплиерите – то е било широко известен
факт. Всъщност не е нужен достъп до заговорнически материали или архиви на тайни общества, за да се
открие истината за Мария Магдалина. Нейната история отдавна е общодостъпна и можем да научим
много, ако просто се вгледаме по-внимателно в евангелията от Новия завет.

ПРЕСЛЕДВАНЕ
Към забрава
През 1964 г. папа Павел VI освобождава един изтъкнат ватикански учен от обета му за бедност и
послушание към йезуитския орден. Преди това този свещеник е бил ключова фигура в Папския
библейски институт, а също и в Папския съвет за подпомагане на християнското единство под
председателството на кардинал Августин Беа. Преди това е следвал в Оксфорд и Еврейския университет
в Иерусалим и има докторати по семитски езици, археология и ориенталска история. От 1958 г. е служил
на Папския престол във Ватикана при папа Иоан ХХIII. Доказал се е, бил е уважаван и е имал зад гърба
си тридесетина години вярна служба на Църквата. Въпреки това през 1964 г. се отказва от ръководния си
пост в Рим и отива да живее в Ню Йорк, където умира през 1999 г. Името му е отец Малакай Мартин, а
към оставката му го е тласнала една схизма9, на която били нужни повече от 1600 години, за да изплува
9
Църковен разкол
www.spiralata.net 9
на повърхността.
От онзи ден през 312 г. пр. Хр., когато император Константин видял кръстния знак в небето и
решил да наложи християнството като официална религия в Римската империя, неговата Църква живее с
една постоянна дилема: до каква степен да обслужва духовните интереси на хората и до каква степен да
се замесва във властта и политиката на мирския живот. Каква е целта на институцията – да служи на
душите или да управлява Западния свят? В Църквата винаги е имало защитници и на двете мнения, така
че конфликтът датира още от създаването и.
През 1958 г., когато отец Мартин постъпва на служба във Ватикана, Анджело Ронкали, кардинал и
патриарх на Венеция, става епископ на Рим под името папа Иоан ХХIII. След смъртта на Пий ХII се
очаквало, че Иоан ще бъде един безличен папа, но той бързо се проявил като един социален реформатор
– разширил и придал международен мащаб на Колегията на кардиналите, свикал първия римски
епархиален синод в историята, ревизирал каноническия кодекс и свикал Втория ватикански събор за
обновление на Църквата.
Папа Иоан бил свободомислещ реформатор и промените, които предприел, имат не по-малко
значение от тези на Константин. Но приемайки тези мерки, Иоан събудил старата схизма – и то в самата
върхушка. Като папа, той представлявал Църквата и посланието му било от ясно по-ясно. Интересувал се
от духовната служба, а не от светската власт.
Това било очаквана и добра новина за мнозина, но давайки по-големи свободи на хората, мерките
на папа Иоан сринали върховната власт на Църквата и ревностно поддържаните и доктрини. Католиците
като цяло, сред тях и много свещеници, занемарили вярата си в първородния грях и дявола. Свещеници
искали да се женят; жени искали да стават свещеници; епископи искали да стават регионални папи;
хората претендирали за приемливи права, като контрол върху раждаемостта и развод. Междувременно
като епископ на Рим Иоан бил неуморен в грижите си за своята епархия, посещавал болници, затвори и
училища – държал се както никой друг папа до този момент. Определено бил обичан от хората, но и
доста мразен от някои слоеве на църковната йерархия, които бързо губели властта си под неговото
ръководство.
Папа Иоан ХХIII починал през 1963 г. Мнозина скърбяли искрено, други въздъхнали облекчено –
макар че за тях било вече твърде късно. Злото (както им се струвало) било сторено и Църквата на Рим
никога нямало да бъде същата. Нейната догматична власт била в тежък упадък. Когато се възкачил през
1964 г. на папския престол, архиепископът на Милано Джовани Монтини, вече папа Павел VI, казал:
“Дяволът е влязъл в Църквата – около олтара има дим”. Той се опитал, но не могъл да направи нищо, за
да спре яростния напор на обществото и църковните кръгове за продължаване на реформата.
Именно на този етап отец Малакай Мартин, ставайки свидетел на такъв развой на събитията във
Ватикана, предпочел да скъса връзките си с Църквата. Периодът на службата му във Ватикана, от 1958 до
1964 г., е един от най-повратните моменти в историята на религията. Бил е в уникална позиция, понеже е
участвал в дебатите по прехода. Знаел е, че някой трябва да пише за тази монументална ера, така че
идните поколения да узнаят за всичко, а и той-самият бил най-подходящият за целта, но не би могъл да
го направи обективно, ако продължи да работи за Ватикана. И така, през 1964 г. той се оттегля и става
писател. Творбите, които пише след това, са блестящи описания на Църквата и нейните водачи от най-
ранни времена. Освен това той заявява, че като претегля вероятностите и последиците, според него
Църквата, каквато я познаваме, е започнала да се плъзга надолу към забравата.

Божиите наследници
Разказвайки историята на Църквата от гледна точка на вътрешен човек, Мартин дава ясно да се
разбере, че йерархията дължи привилегированото си положение по отношение на сдобиването с
информация на разузнавателна мрежа. Поради това нищо, което е имало отношение към Църквата, не е
останало тайна за нея. От друга страна, много от нейните тайни не са били разгласявани, освен ако не го е
изисквала доктрината.
В тази връзка отец Мартин разкрива значението на една гръцка дума, спомената в документите на
империята много преди основаването на Римската църква. Думата е “деспосини”. Разбира се, тя е била
публично използвана, но не и по такъв начин, та да могат хората да я разберат, дори и ако случайно им
попаднат подходящите документи. “Деспосини” е било едно от най-тачените отличия в
www.spiralata.net 10
раннохристиянски времена, а и доста след това. Означава “божии наследници”, или както го обяснява
отец Мартин, “е запазено за кръвните роднини на Иисус”. След това той добавя, че става дума “само за
роднини на Иисус по майчина линия”.
Иисус, както е казано в евангелията, принадлежи към рода на Давид, който царувал в Иерусалим
около 1000 г. пр. Хр. И Матей, и Лука дават родословието на Иисус по мъжка линия, чак до баща му
Иосиф. Матей започва с: “Книга на живота на Иисуса Христа, син Давидов, син Авраамов”, сетне минава
по всичките им потомци и завършва така: “Яков роди Иосифа, мъжа на Мария, от която се роди Иисус,
наричан Христос”.
Съответната генеалогична част у Лука проследява родословието по обратен ред, като не се спира на
Авраам, а продължава нататък и завършва с: “... Еносов, Ситов, Адамов, Божий”. Именно в Евангелието
от Лука на Иисус се дава определението “син Божий”. Матей казва, че е “син Давидов”, какъвто той не е,
поне не в буквалния смисъл. Това е просто символична дефиниция, която идва да покаже потеклото му.
Все пак, проследявайки потеклото на Иисус още по-назад, Лука твърди, че родът на Иисус и Давид води
началото си от Адам, който е “син Божий”. Така че с известна волност по отношение на генеалогията и
въз основа на символичната концепция на Матей може да се каже, че в някои отношения Иисус е “син
Божий”.
В книгата си „Изгубените тайни на свещения кивот” съм коментирал подробно различните пасажи в
Библията, където Исус е наречен „син Божий”. Заради новите читатели съм включил тази тема в
Приложение 1 на настоящата книга. Но на този етап ни интересуват повече наследниците на
деспосините.
Както видяхме, деспосини са потомците на Исус по линия на майка му Мария. Проследявайки най-
ранната употреба на тази дума, откриваме, че за пръв път е била използвана след разпъването,
възкресението и възнесението на Исус. Логично, след като думата се отнася за „наследниците” или
„принадлежащите” на Бог.
Ако съгласно с генеалогичните проследявания на Матей и Лука Иисус е наследник на Давидовия
престол, то тази династия би трябвало да завърши с него – освен, разбира се, ако той няма син. Но през
70 г. пр. Хр., когато римляните най-сетне потушили четиригодишното въстание на израилтяните,
император Веспасиан очевидно все още имал проблеми с Давидовото коляно. Това било близо
четиридесет години след разпъването на Иисус. В трудовете на палестинския летописец Егезип от II в.
пр. Хр. четем, че Веспасиан наредил “Давидовия род да се издири, така че сред иудеите да не остане ни
един от царско потекло”10.
Следователно е известно, че по един или друг начин Давидовото коляно се е съхранило до онова
време, през 70 г. пр. Хр. Все пак указът не се отнася за всички живи потомци на Давид (дори да е било
възможно да се каже кои са), а само за “Давидовия род” и “царското потекло”, което значително стеснява
кръга.
Първата дефинираща употреба на думата “деспосини” като че ли идва от един съвременник на
Егезип – историка Юлий Африкански от Едеса. Той е считан за бащата на християнската хронография.
Репутацията му се дължи главно на преводите му на латински на поредица трудове на последователя от I
в. Авдий, първия вавилонски епископ назарянин, поставен на тази служба от Иуда, брата на Иисус.
“Книгите на Авдий” представляват десет тома апостолска история от първа ръка, озаглавени Historia
Certaminis Apostolici. През IV в., подобно на много свидетелски описания от онази епоха, император
Константин категорично отказва да ги включи в Новия завет.Авдий е записан като един от седемдесет и
двамата последователи на Иисус, за които се говори в Лука 9:57 – 10:1.
Африкан разказва, че още преди Веспасиан, докато Иисус е бил жив, Ирод Антипа (син на Ирод
Велики) е наредил да се унищожат всички аристократични генеалогични описания. Но, продължава
Африкан, “неколцина много внимателни люде пазеха свои лични документи... и бяха горди, че запазват
спомена за своя благороден произход. Сред тях бяха людете... известни като деспосини поради родството
им със семейството на Спасителя.”
След Веспасиан на престола се качва синът му Тит, чийто брат Домициан става император през 81
г. Домициан мразел християните дори повече от баща си и ги преследвал така жестоко, както по времето
на император Нерон, който екзекутирал Петър и Павел. Според римските летописи любимото
10
Лука 3:38
www.spiralata.net 11
развлечение на Нерон било да превръща християните в горящи факли: мъчениците били завързвани на
кол, намазвани със смола и изгаряни вечер в собствената му градина. Именно по време на управлението
на Домициан св. Иоан Богослов, авторът на “Апокалипсис”, бил осъден на заточение на гръцкия остров
Патмос.
В своите Hypomnemata (“Мемоари”) Егезип разказва, че Домициан наредил да бъдат екзекутирани
всички наследници на Иисус, които били деспосини. Но макар че били заловени мнозина, част от тях
били пуснати и “при освобождаването си станали началници на църкви, защото свидетелствали и защото
били от рода Божий”. Иоан, който в този момент се намирал на Патмос, писал за това в своя
“Апокалипсис”.
Разказвайки за преследването на деспосините, той обяснява как жената, която носела короната на
София, побягнала в пустинята от змея, който “отиде да води война с останалите от семето и, които пазят
Божиите заповеди и имат свидетелството на Иисуса Христа”.
В християнската традиция от онази епоха София (елинската богиня на мъдростта), чиято корона от
дванадесет звезди се описва в “Апокалипсис”, била представлявана от Мария Магдалина, принудена да
се оттегли в изгнание през 44 г. сл. Хр. Това става след залавянето на Петър и екзекуцията на апостол
Яков Боанергес от цар Ирод Агрипа I в Иерусалим (Деяния 12:1-2). Съветниците на царя постановили, че
ристиянското духовенство е подривно и ще доведе до сваляне на светската и духовната власт – ала скоро
след това Ирод Агрипа бива отровен и умира.
Поради страх от отмъщение (тъй като били сред заподозрените) другите апостоли избягали от
Иудея. Петър и Симон Зилота се измъкнали, но Тадей нямал този късмет. Той бил заловен от Ирод, цар
на Халкис (в Сирия), на река Йордан, и екзекутиран по бързата процедура. Мария Магдалина помолила
младия Ирод Агрипа II (който тогава бил на 17 години, а освен това бил бивш ученик на св. Павел) да се
застъпи за нея и той своевременно уредил пътуването и до Галия (Франция), където Ирод Архелай (брат
на Ирод Антипа) бил заточен през 39 г. сл. Хр. Земята на Ирод била във Виен, близо до Лион и северно
от Марсилия. Съвсем скоро след събитието Иосиф Флавий записал, че римляните наказали Ирод Архелай
да се оттегли, след като неговия племенник Ирод Агрипа I се възкачил на престола.
Както ще видим, историческите събития се свързват точно с писанията на Рабан Мавър за живота
на Мария Магдалина. Засега обаче ще разгледам онова, което Иоан е писал в “Апокалипсис”, докато е
бил на остров Патмос. Думата “апокалипсис” е гръцка и означава “откровение”. Затова тази книга от
Новия завет е известна и като “Откровението”.

Откровението
Като се има предвид, че толкова много книги са останали извън Новия завет при подбора, извършен
на Картагенския събор през 397 г. сл. Хр., е странно как “Апокалипсис” на св. Иоан се е изплъзнал от
внимателно разглеждане по онова време. Оттогава Църквата прави всичко възможно да отблъсне хората
от тази книга, като я представя за зловеща творба, пълна с мрачни предсказания и обреченост. Дори в
резултат на мерките, предприети през 1662 г. от Конгрегацията за пропаганда на вярата, самата дума
“апокалипсис” е станала символ на катастрофа. Факт е обаче, че творбата на Иоан (в някои отношения
езотерична) е точно онова, което сочи заглавието – “откровение”.
В разказа на Иоан за бягството на Магдалина, преди да стигне до разправата с “останалите от
семейството и, които пазят Божиите заповеди и имат свидетелството на Иисуса Христа”, той споменава,
че е била бременна: “Тя бе непразна и викаше от родилни болки, като се мъчеше да роди”.
От време на време теолозите изказват предположения, че това Откровение може би се отнася за
майката на Иисус (а не за Магдалина). Официалното становище на Църквата обаче е, че не би могло да
става дума за майката на Иисус, защото тя не познава родилните болки. В Битие 3:16 се казва, че
бременността и раждането са Божието наказание на Ева, защото е съгрешила. Затова според епископите
жената от “Откровението” трябва да е била грешница! Бягството на бременната Магдалина в пустинята е
алегорично изобразено от художници, като италианеца Джовани Ланфранко през ХVII в.
В средновековната традиция на Франция и Фландрия Мария Магдалина обикновено е наричана
Notre-Dame de Lumiere (Дева на светлината). Свързвана с абсолютната мъдрост – София, в ранната и
средновековната епоха тя понякога бива изобразявана с ореол от дванадесет звезди, както я описва и
Иоан в “Откровение”. Добър пример е известната статуя на Черната мадона във Вервие, близо до Лиеж.
www.spiralata.net 12
Майката на Иисус, Мария, в повечето случаи е наричана Бялата мадона, а една определена категория
изображения на Мария Магдалина се именува като “Черната мадона”. В някои случаи тези скулптури са
целите черни, в други са черни само лицата, ръцете и краката им. И не става въпрос за обикновено
потъмняване, както твърдят някои духовници. Нито пък чертите на майката и детето са негроидни – те
просто са черни на цвят. Някои са облечени скромно, а дрехите на други издават престиж и власт.
Статуята н Ньойисер-Сен е удивителна в това отношение. Там мадоната е със златна корона и скиптър, с
дрехи в червено и черно, заедно с хермелин и лилия, които символизират връзката и с кралската династия
на Франция.
Почитта към Черната мадона води началото си от 44 г. сл. Хр. от Фериер, район Лангедок, Прованс.
През ХVI в. там вече е имало почти 200 такива орнаментални изображения, а сега по света са открити над
450. Изображенията на Черната мадона с младенеца винаги са поставяли Църквата пред дилема – особено
онези, които са изложени в известни църкви и храмове в Европа. Част от тези скулптури са пребоядисани
в светли телесни тонове, а други – просто скрити от погледа на обществото. Обяснението за това, че тя е
черна, е в убеждението, че Мъдростта (София) е съществувала в Хаоса преди Сътворението, което се
твърди и в един християнски трактат от III в., озаглавен “За произхода на света”. Счита се, че София
представлява Светия дух, който според Битие 1:2 “се носеше над водата”, когато “тъмнина се разстилаше
над бездната”.
Раннохристиянският отец Ориген Александрийски сравнява образно Мария Магдалина с царската
невеста от “Песен на песните” от Стария завет. В нея се казва: “Дъщери Ерусалимски! Черна съм, но съм
хубава..” (Песен 1:4). Тази асоциация била широко поддържана чак до средновековието и през ХII в.
Бернар от Клерво пише за нея в своите “Проповеди върху Песните”. В Проповед 57 той намеква, че
Мария Магдалина е “Христовата невеста”.
“Песен на песните” е поредица от любовни стихове. В този любовен диалог между невестата и
нейния възлюбен тя бива наричана Суламит, което дава още едно сходство с Мария Магдалина.
“Суламити” са жители на пограничния сирийски град Сьолам, а е известно, че бащата на Мария, Сир, е
бил от Сирия. В “Песен на песните” се загатва за спора между цар Соломон и брат му Адоная за
сунамитката Ависага, както е описано в 3 Царе 2:13-25 – спор, който струва живота на Адоная.
Подробностите в този старозаветен разказ са особено важни, за да се разбере брачната церемония на
Иисус и Мария Магдалина.
Именно заради връзката и със София епископите са решили, че Мария Магдалина е блудница, а не
поради нещо, написано в Библията. За римляните всичко свързано с елините било развратно. Римската
империя била завладяла тази на Александър и се стараела по всякакъв начин да злослови срещу
елинската мъдрост. В този контекст наричали богини, като София и Афродита, porne, което означавало
курва, блудница или проститутка. И щом Мария Магдалина била проявление на София, значи нямало как
да не е “порне”!
Когато говори за Римската империя в “Апокалипсис”, Иоан алегорично я нарича “голям червен
змей, който имаше седем глави.. и седем корони”. Римляните не само са изобразявали тъмночервен змей
на своя флаг, но и самият Рим е известен като Града на седемте царе -–броя на коронованите глави преди
основаването на Републиката през 509 г. пр. Хр. Те са царували от 753 г. пр. Хр. и доколкото е известно,
това са: Ромул, Нума Помпилий, Тул Хостилий, Анк Марций, Луций Тарквиний Стари, Сервий Тулий и
Тарквиний Горди.
Както отец Малакай Мартин дава да се разбере, според ватиканските документи само роднините на
Иисус по майчина линия се определят като деспосини. Той посочва конкретен случай през 318 г. сл. Хр.
(описан и от един историк от онова време, Евсевий от Цезарея), когато делегация от деспосини
пристигнала в Рим. Тя била приета от епископ Силвестър в новооткрития Латерански дворец. Чрез своя
главен говорител Йосия делегатите изтъкнали, че по право централата на Църквата трябва да е в
Иерусалим, а не в Рим. Според тях епископът на Иерусалим трябва да е истински наследствен диспосин,
а епископите на другите главни центрове – като Александрия, Антиохия и Ефес – да са роднини на
Иисус. Все пак, заявили те, епископ Климент от Александрия е писал, че братът на Иисус – Яков (в
качеството му на назарянски епископ на Иерусалим), е “господар на Светата църква и епископ на
епископите”. Те твърдят, че тяхното иудео-християнско движение стояло много по-високо от римската
издънка, представлявана от св. Петър, който бил просто апостол Божи, а не роднина.
www.spiralata.net 13
 Естествено, исканията им били напразни, защото Силвестър (явно от позицията на първия папа)
едва ли е бил в състояние да отмени императорските укази. Доктрините на Иисус били заменени, казал
той, с доктрина, която повече отговаряла на изискванията на императора, и уведомил делегацията, че
вече не Иисус, а император Константин разполагал с властта върху спасението.
В продължение на векове, от първия римски император Август през 44 г. пр. Хр. нататък,
императорите били почитани като божества на земята. С тях се отнасяли като с богове, а и те самите се
считали за такива. Освен това император Константин претендирал да има месиански привилегии.
След срещата между епископ Силвестър и делегацията от деспосини Константин решил, че му
трябва стратегия, с която да се постави над кръвните роднини на Иисус, що се отнася до значимост в
християнството. Дори нещо повече, трябвало да стане по-важен и от самия Иисус.
Като смесил различни елементи от ранното християнство и култа към Sol Invictus, Бога слънце,
Константин създал хибридна религия, еволюирала в Римската църква. Ала фигурата на Иисус
представлявала голям проблем, понеже през IV в. същинските християни имали все още силно влияние в
империята. Императорът знаел, че трябва да направи нещо, и се занимал много експедитивно с проблема
на Никейския събор през 325 г. Християните се надявали техният месия рано или късно да се появи
отново и Константин намерил начин да изпълни и дори да надмине очакванията им.
Мисията на Иисус срещу римската власт в Иудея се била провалила поради липсата на единство
между различните секти. Въпреки че назарянската и есейската общност го подкрепили, той не получил
одобрението най-вече на свещениците от Иерусалимския храм и синедриона на старейшините. Те били
доволни от високото си положение в римска среда, освен това се противели яростно на факта, че Иисус
искал да допусне до еврейския бог и неевреите. В резултат от I в. нататък християните не получавали
почти никаква подкрепа от ортодоксалната еврейска общност, а това съответно ги злепоставяло пред
римските власти. Константин се възползвал от това, като изтъкнал, че Иисус е оставил християните слаби
и уязвими, понеже е действал от тяхно име, а се е справил зле със ситуацията. След това посял семенцето
на една нова идея – че Иисус може би все пак не е истинският месия.
От това следвало, че след като Константин (а не Иисус) в действителност осигурил свобода на
християните в империята, значи той е истинският Спасител! Знаел, разбира се, че Павел тачи Иисус като
Син Божи, но за такава концепция нямало място. Иисус и Бог трябвало да се обединят в едно, така че
Синът и Отецът да означават едно и също. На събора в Никея (днешен Изник в Турция) станало ясно, че
Бог ще се отъждествява с три равнопоставени и вечни същности – Отец, Син и Свети Дух. Още там някои
епископи се противопоставили на тази идея – това били теолозите от старата школа, които настоявали, че
Иисус наистина е Синът, въплътен Бог, но самият Той не е Бог. Въпреки всичко техните възражения били
отхвърлени и Никейският символ на вярата в Светата Троица е поставен като основа на новата,
реформирана християнска религия. Така че след като Бог бил едновременно и Отец, и Син, Иисус бил
удобно подминат като фигура без никакво практическо значение. От този момент императорът бил
смятан за божеството месия. Той бил не второто, а първото появяване на Месията – наследство, което се
считало, че е било запазено за него от зората на човечеството.
Братя и сестри
Макар че съвременните библейски учения рядко се занимават с братята и сестрите на Иисус, те
често се споменават в Новия завет, и особено Яков, най-големият. Отдавнашното затруднение на
Църквата във връзка с братята и сестрите на Иисус се дължи на неизяснения въпрос с деспосините и
тяхното определение в документите на Ватикана: “Само роднините на Иисус по майчина линия могат да
бъдат наричани деспосини”.
Тази дефиниция създава сериозен проблем на Църквата, тъй като може да означава само едно от
следните две неща:
1. Ако Иисус е бил единственият син на Мария, деспосини могат да са само личните му
потомци.
2. Ако е имало деспосини, потомци на Мария, но не и на Иисус, то Мария трябва да е имала и
други деца освен него.
Който и от тези два варианта да изберат църковните власти, той ще ги изправи пред дилема. Ако
признаят, че всички деспосини са потомци на Иисус, това прави католическата теория за неговото
безбрачие на пух и прах. Доктрината, че Мария е била девственица, е приета с резолюция на Трулския
www.spiralata.net 14
събор през 692 г., при управлението на папа Юстиниян II. Според тази догма тя е останала непорочна
завинаги. Точната формулировка, каквато е фиксирана на този събор, гласи:
“Католическата църква винаги е проповядвала непорочното раждане, както и непорочното
зачатие на нашия благословен Бог, и заявява тържествено, че Мария е останала завинаги
непорочна, дори след като е родила въплътения Син.”
Ако бъдат принудени да вземат някакво друго решение, епископите със сигурност трябва да
отхвърлят решението от Трулския събор, тъй като евангелията дават ясно да се разбере, че Мария е имала
и други деца, не само Иисус. Някои апологети на концепцията за непорочността приемат, че може би
братята и сестрите на Иисус, споменати в евангелията, всъщност са негови братовчеди или деца на
Иосиф, родени от друга жена. Само че от Новия завет предостатъчно ясно личи, че не са нито едното,
нито другото. Както Матей (1:25), така и Лука (2:27) заявяват, че Иисус е “първородният” син на Мария.
И никъде не се казва, че е бил единственото дете. Матей (13:55) пояснява, че Иисус е имал братя, и ги
назовава като Яков, Иосия, Симон и Иуда. Имената им се повтарят и в Марко 6:3. В посланията от Новия
завет св. Павел изрично споменава, че в Иерусалим се е срещнал с “Яков, Господен брат” (Галатяни
1:19). В други пасажи се казва как Яков ръководил известните дебати върху обрязването като водач на
християнската църква (Галатяни 2:1-10 и Деяния 15:4-34). Освен това в летописите на историка от I в.
Иосиф Флавий се споменава за “Яков, брата на Иисус, когото зовяха Христос”.
Последното е добър пример за това как се споменава Иисус в онази епоха, но извън Библията. На
друго място в “Иудейски древности” Иосиф Флавий отново нарича Иисус “Христос”, а присъдата му от
Пилат Понтийски е записана в „Анали на Римската империя”. Този римски документ определя мисията
на Иисус като “позорна практика”.
Освен братя в Матей 13:56 и Марко 6:3 се казва, че Иисус е имал и сестри. В “Панарион” и
“Анкорат” на Епифаний те са назовани като Мария, Саломия и Иоана. Сестрите на Иисус са споменати и
в “Протоевангелие на Яков”, в “Евангелие от Филип” и в “Апостолски постановления” на самата Църква.
В евангелията от Новия завет тези сестри се появяват при кръста и гроба на Иисус, заедно с Мария
Магдалина, Мария и Саломея наример са споменати в Марко 15:47, Иоана и Мария – в Лука 24:10, и
отново Мария – в Матей 28:1. (Саломия била известна и като Сара или Сара-Саломия – “Сара” е титла,
която се превежда като “принцеса”.)
Теолозите, които смятат, че братята и сестрите на Иисус може да са били деца на Иосиф от друга
жена, доказват единствено, че не са чели достатъчно внимателно евангелията – или поне предполагат, че
другите не са ги чели. А евангелията достатъчно ясно сочат, че Мария е майка и на Яков, Иосия и
Саломия. Тези братя и сестри са използвани стратегически в библейския текст, по тях може да се съди за
физическото състояние на Иисус по време на Страстите. Преди Разпятието Мария бива наричана
“Иисусовата майка” (например в Иоан 2:1), но от момента, в който Иисус умира, й дават друго
определение. В сцената при кръста я наричат “майка на Яков и Иосия” (Матей 27:56 и Марко 15:40), а
при гроба – “Мария Якова и Саломия” (Марко 16:1).
Впоследствие обаче, след Възкресението, Мария отново е наречена “майка на Иисуса” (Деяния
1:14). През втората половина на II в. се формира нова школа в теологическото християнство, чиито
представители са Ириней Лионски, Климент Александрийски и други, сега определяни като църковни
отци. Догмата за непорочността на Мария се зародила в онази епоха и била затвърдена през 383 г. сл. Хр.,
когато св. Иеремия написал “Вечната непорочност на благословената Мария” за новосъздадената Римска
църква. Преди това Мария не е била определяна като непорочна в никое от оригиналните евангелия.
Ранните гръцки и арамейски текстове (от които е преведен съвременния Нов завет) говорят за Мария
просто като за “млада жена”, използвайки семитската дума almah. На семитски девственица е bethulah –
термин, който никога не е бил използван за Мария. В превода на латински almah се е превърнала във
virgo, което означава “девойка”. За да се стигне до съвременното значение на “девственица”, към тази
латинска дума е трябвало да се добави прилагателното intacta – virgo intacta. Девствеността на Мария е
фалшива версия, измислена от ранната Църква, а не се открива в ранните евангелски текстове от Кодекс
Ватиканус в архива на Ватикана.

Забранената гробница
През последнитe няколко години много се говори и писа за една урна (ковчеже за кости) в
www.spiralata.net 15
Иерусалим с изрязани надписи, приписвани на Иисусовия брат Яков. За пръв път беше описана в
“Библикс аркеолоджикъл ривю”, брой ноември-декември 2002 г. Издълбаният надпис на урната е на
арамейски и гласи: Ya’akov bar Yohosef akhui di Yeshua (т.е. “Яков, син на Йосиф, брат на Иисус”).
Дали това е урната с костите на Иисусовия брат Яков, е спорен въпрос и вероятно никога няма да
разберем със сигурност. Все пак една грешка, която упорито се появяваше по време на дискусиите, е
идеята, че това е първият артефакт от I в. сл. Хр., в който се споменава името “Иисус”. През 1980 г. по
време на разкопките в Източен Талпиот, Иерусалим, беше разкопана една семейна гробница от I в. сл.
Хр. След това археолозите преместили урните за съхранение в музея в Ромема и началникът на отдел
“Археология и антропология” към израелското Управление за античните паметници по-късно отбеляза,
че тази находка е “наистина впечатляваща”.
Ето надписите на всяка от урните:
Иисус, син на Иосиф
Мария
Иосия
Юда
[името на един от Иисусовите братя]
Мария
[името на една от Иисусовите сестри]
Тази семейна гробница бе обявена за най-голямото откритие, свързано с християнската религия за
всички времена. Новината залива британската преса на 31 март 1996 г. – има заглавия на първи страници
и един дълъг очерк в “Сънди таймс” със заглавие “Гробницата, която не смее да изрече името Си”. На
Великден, 7 април 1996 г., възбудата нарасна, когато се излъчи нашумелият документален очерк на Би Би
Си “Загадките на тялото”. Водеща е известната журналистка Джоан Бейкуел, КБЕ 11. Снимайки от
криптата, където се съхраняват урните, Джоан Бейкуел заяви: “Находката ще поднови дебатите за
Възкресението”. Само че в този случай това не стана. Църквата нахока Би Би Си, защото привлече
вниманието върху въпроса за братята и сестрите на Иисус. Епископите възразиха и срещу факта, че на
урната “Иисус” пише “син на Иосиф” (а не “син на Мария” или “син Божи”). С оглед на догмата за
Възнесението ги притесняваше дори мисълта, че Иисус би могъл да има своя урна.
Няма значение дали това е автентична гробница на библейския Иисус и неговото семейство. Най-
вероятно не е и подобни неща няма как да бъдат доказани или опровергани. Най-важното следствие от
случилото се през 1996 г. е това, че призракът на Инквизицията се надига при всяко обсъждане на
въпроса за Иисусовите братя и сестри. А междувременно изданието на телевизионния справочник
“Рейдио таймс” за седмицата на онзи Великден днес е сред най-редките колекционерски издания от
първия му брой през 1923 г. насам.

АПОКАЛИПСИС
Плодът на лозата
Днес алегоричните художествени произведения за Мария Магдалина са обект на засилен обществен
интерес, предизвикан от “Шифърът на Леонардо” на Дан Браун. По-нататък ще разгледаме някои от
споменатите в романа картини, но на този етап си струва да хвърлим един поглед към алегоричното
изкуство в цялост и изображенията на Мария Магдалина в частност.
Според етимологическите речници думата “алегория” е образувана от две гръцки думи – allos
(друг) и agoria (говоря на глас). Това е иносказателно описание, свързано с предаването на скрит смисъл
– нещо, което допълва буквалното, повърхностно значение и невинаги е очевидно.Алегорията може да
намери израз и в писаната реч, и в изкуството. Басните и притчите са алегории, на пръв поглед прости
истории, но съдържащи морални или социални послания.
В Псалом 79 силата на Израел е предадена като растяща лоза. Това е чиста алегория с
непосредствено въздействие върху въображението. По тази причина в изкуството отглеждането на лози
често е било използвано като символ на живота, израстването и прогреса през поколенията. Иезекиил
19:10 казва например: “Твойта майка биде като лоза посадена при вода; стана плодовита и клонеста биде
тя от многото вода”.
11
Командор на Британската империя – втората по важност титла след “рицар”
www.spiralata.net 16
 След книгата Битие от Стария завет има много алегории, свързващи лозата с наследствеността,
като често се повтаря: “плодете се и се размножавайте”. В Изход 1:7 се казва: “А синовете Израилеви се
разплодиха и намножиха, нараснаха и се усилиха извънредно, тъй че оная земя се напълни от тях”.
Говорейки за Иесей, бащата на цар Давид, Исая 11:1 казва: “и ще покара младочка из Иесеевия пън и
клон ще израсне от неговия корен”. Преди това в Исая 5:7 Израел и Давидовият род са описани като
“лозе” на Господа Саваота. Накрая в Иоан 15:1 Иисус заявява: “Аз съм истинската лоза и моят Отец е
лозарят”. Алегорията с лозите се използва и в приключенската литература за Свещения Граал. В романа
“Парсифал” от Волфрам фон Ешенбах се казва, че царицата на Граала притежавала “съвършенството на
земния рай, и в корените, и в клоните. Нещо, което хората наричаха Граал”. Плодът на лозата е гроздето,
а от гроздето се прави вино. Червеното вино на Разпятието е вечния християнски символ на месианската
кръв и именно в този контекст изображенията на Граала и като чаша, и като вино съвпадат. Някогашните
церемонии, свързани с Граала, са същите, които и днес се изпълняват като ритуал за причестяване в
църквите. Светото тайнство е напълно еднозначно с древната литургия на свещения Граал. Поради това в
алегоричното изкуство Иисус често е изобразяван с преса за грозде. От особено значение е, че някои
емблеми и средновековни водни знаци от Прованс изобразяват Граала като чаша или ваза с чепки грозде
– плодовете и семената на лозето, - като някои носят инициалите на Магдалина “ММ”. Заради тези
алегорични образи Мария Магдалина започнала да се възприема като майка закрилница на лозарите.
Според историческите хроники Прованс в продължение на векове е бил столица на световната
хартиена манифактура. От един египетски папирус става ясно, че израилтяните са разработили
производството на хартия от памук и развили в Прованс оживена търговия след изгнанието им
вследствие завладяването на Иудея през I в. Първите в света водни знаци са се появили в Прованс през
1282 г. Харолд Бейли, водещ авторитет в тази област, пише, че тези провансалски водни знаци са като
“мисловни вкаменелости, в които са въплътени стремления и традиции. Те представляват исторически
документи с голямо значение и хвърлят светлина не само върху еволюцията на европейската мисъл, но и
върху много неясни проблеми от миналото. Могат да бъдат обяснени само ако се разчете техния код”.
Водните знаци, свързани с Граала и ММ, идват от най-ранни източници и са реликви на едно тайно
църковно братство. Открити са само преди 100 години и представляват алегорични изображения по
страниците на средновековни френски библии. На пръв поглед тези библии са като всички останали,
предназначени за употреба в църквите по онова време. Но между кориците, вградено тайно в листовете,
без епископите и монасите на Инквизицията да подозират, било вложено еретичното наследство на
Мария Магдалина и свещения Граал.
Алегория на плодовитостта
Известни са думите на Иисус за виното на Тайната вечеря: “Това е Моята кръв на Новия завет..”
(Марко 14:24), но които обаче раннохристиянските отци придават по-различна насока. Учители, като
Валентин и Марко са считали, че виното символизира майчиното му наследство, а не неговата собствена
кръв.
Те настояват, че кръвта има уникални женски свойства поради това, че е свързана с мъдростта
(sophia), грацията ( charis) и интелигентността ( epinonia), думи, които на гръцки са от женски род;
чашата (свещения Граал), която съдържа виното (Месианската кръв), изобразява утробата – така
наречения vas spirituale (духовен съсъд), както е назована Мария в “Лоретанската Литания” от 1587 г.
Следователно преди католическата намеса, в първоначалния си вид, церемонията с чаша и вино е
представлявала причастие, символизиращо майчинството и поколението.
Чашата, вечният символ на женското начало, е била изобразявана с V-образен знак (съд) и в някои
светилища от 3500 г. пр. Хр. символизира утробата на Богинята-Майка. Свещеният Граал е бил
оприличаван на съд, защото е носел свещената царска кръв, Sangreal. Както кратерите12 и мяховете от
древната митология криели най-различни съкровища, така се е вярвало, че месианското наследство
символично се съдържа в една чаша. При все това, точно чашата на Мария Магдалина е носила in utero
кръвта на деспосините. Именно тя е Dompna (Великата дама) на трубадурите, жестоко преследвани от
Инквизицията, те я наричали Граала на Света.
Противоположния мъжки символ (обърнато V) представлявал острие или рог. Обикновено бил
изобразяван като меч, макар че най-въздействащото му превъплъщение е в известния мит за еднорога. В
12
Древногръцки съдове за вино
www.spiralata.net 17
Псалм 91:11 четем: “А моя рог Ти ще въздигнеш като рог на еднорога..” Когато женския символ се
постави над мъжкия, се получава знака Х. Този знак, образуван от свързани противоположности, е бил
използван от най-ранни времена за обозначаване на святото единство в брачното ложе. Това е
първоначалното свещено значение на кръста, което е било използвано като знак за кръщение далеч преди
Иисус. Както се потвърждава в свитъците от Мъртво море,същият знак е бил поставян на челата на
скърбящите за Иерусалим (Иезекия 9:4), това са били посветените в общността.
После под римско влияние е бил създаден нов кръст – латинският кръст на Църквата на Свети
Петър. По същото време оригиналният знак се превърнал в еретически символ за Рим. Тази представа се
е запазила и до днес, та знакът се свързва с плътта и дявола - както в отбелязаните със Х филми. В
действителност това му значение е било вменено в училищата чрез обикновеното използване на знак Х за
“грешно”. Макар че изображението на кръста, на който през 67 г. сл. Хр. бил разпнат св. Петър, било
латинизирано, за да прилича на стандартното изображение на Иисусовия кръст, традицията свързва
неговия брат Андрей с оригиналния Х-образен кръст, станал известен като кръста на свети Андрей.
Свети Андрей е бил разпънат в Патра, близо до Черно море, където проповядвал сред скитите, преди те
да започнат придвижването си на запад към Ирландия и най-северната част на Британия. Впоследствие
св. Андрей станал светията покровител на Шотландия и неговият кръст, т. нар. салтир, бил изобразен
върху националния флаг. И тъй като Шотландия (за разлика от Англия) не е папска държава, на
епископите не се понравила повторната поява на този древен езотеричен знак, затова измислили
обяснението, че свети Андрей сигурно е загинал на кръст с Х-образна форма.
В тази връзка си струва да се огледат произведенията на религиозното изкуство от епохата на
Инквизицията – особено от 1252 г., когато изтезанията, тайните процеси и изгарянията на клада били
разрешени от папата. Въпреки че се считал за еретически знак, Х-образният кръст бил хитро вплитан в
много картини. В “Мадоната с нара” на Сандро Ботичели единият от ангелите е с диагонално кръстосани
червени ленти на гърдите; пак в неговата “Мадона с книгата” Мадоната носи червен Х-образен кръст на
дрехата си, а в сцената от Възкресението “Не се допирай до мене” на Фра Анджелико на тревата пред
Мария Магдалина има три изкусно нарисувани червени знака Х.
Един разширен вариант на V-символизма се появява в хералдическото изкуство, в похвата
“назъбване”. Представлява редица от V-образни или чашковидни знаци, които създават ефект на
“назъбване” по краищата. Назъбването означавало династична принадлежност и художниците го
използвали, за да изобразят потомство по права линия. Една от най-“издайническите” картини по
отношение на майчинството на Мария Магдалина и връзката й с Граала е впечатляващият портрет на
Караваджо “Мария Магдалина” от италианската колекция на Принц Памфили. В този “седящ” портрет от
1595 г. потъналата в размисъл Магдалина, изобразявана традиционно с дълга червеникава коса, е
застанала в поза като за кърмене, което прави бременността и особено очевидна. В допълнение имаме
изобразената във форма на раковина чаша отпред на полата й, което представлява най-ярката, свързана с
потомството на Граала, алегория.
Тези “назъбвания” съпровождат богините на любовта и женските образи в различните култове,
почитащи плодовитостта, които обикновено се свързват с морето – от Афродита до Мария Магдалина.
Картината на Ботичели “Раждането на Венера” е нещо като икона в тази традиция. През Средновековието
рицарите от ордените на Граала имали този елемент на гербовете си. Пример за това е Шотландският
щит на Сен Клер (Синклер) от Рослин, с неговия назъбен черен кръст на сребърен фон. Други примери
могат да се видят в каменните резби на Рослинския параклис близо до Единбург. Името Сен Клер
произлиза от латинското Sanctus Clarus, означаващо “свещена светлина”. Днес Мидлотиан, градът на Сен
Клер, се произнася “Розлин”, въпреки че параклисът е запазил традиционното изговаряне “Рослин”.
Отначало в келтски времена мястото се е наричало Ross Lynn – от скалистия нос (Ross) на един водопад
(Lynn), - но това няма нищо общо с Линията на Розата, преминаваща от север на юг през Гластънбъри,
както се твърди в “Шифърът на Леонардо”. Рослин и Гластънбъри не се намират на един и същи
меридиан и нямат връзка, що се отнася до географската дължина.

Символите на Магдалина
В “Шифърът на Леонардо” се предполага, че в стенописа “Тайната вечеря” Леонардо да Винчи е
нарисувал Мария Магдалина на мястото на един от апостолите. Макар че тази идея пасва много добре на
www.spiralata.net 18
сценария за заговор, накрая ще се окаже, че това не е така. Алегорията в изкуството никога не е
прекалено явна или прекалено скрита – особено в творбите на майстори като Леонардо. Както в случая с
V-образния мотив, тя обикновено е очевидна, макар и често с езотеричен характер. За да бъде открита,
трябва да се познават символите и да се разбира значението им. В изкуството символите и знаците често
се използват за предаването на неща, които в една книга биха добили вид на бележки под линия. Черепът,
книгата, огледалото, огърлицата и свещта от “Каещата се Магдалина” са все алегории – един вид
художествено стенографско писмо от смислово разпознаваеми изображения.
Друг пример за алегория, свързана с Магдалина, е червеното яйце, което се появява в много икони и
други творби. В руската църква “Св. Мария Магдалина” в Иерусалим Мария е нарисувана с червено яйце
в ръка, застанала пред император Тиберий. Тя е облечена в бяла монашеска дреха – неин обичаен атрибут
в художествените творби, особено когато авторите са доминиканци и францисканци. Подаването на
яйцето е съществен момент от темата за Възкресението. Подобно на гроздето (и понякога на нара) то е
символ на раждането и новия живот. На събора в Уитби през 664 г. римските епископи постигнали своята
първа доктринална победа над традиционната Келтска църква. Главният спор бил относно празника на
Еостре, древната богиня на пролетта.
В крайна сметка решили да подчинят празника на Еостре (Истър) на християнската традиция. Целта
им била да отделят Разпятието и Възнесението на Иисус от еврейската Пасха, с която са исторически
свързани. Празникът на Еостре съвпадал по време, така че бил идеален за подмяната.
Според книгата Левит от Стария завет 23:4-6 Пасха Господня (която бележи за евреите излизането
от Египет) се пада в първия месец нисан (март/април), на четиринадесетия ден от месеца, когато е
първото пълнолуние след равноденствието. Следват седем дни, в които се ядат безквасни хлябове; те
започват от 15-ти нисан.
Ежегодната дата на християнският Великден се определя доста по-сложно. Всъщност това е
първата неделя след първото пълнолуние след пролетното равноденствие. Изискването на папата от 664
г. било Великден винаги да се пада в неделя. Това означава, че не може да се определи точна дата, която
да е валидна за всяка година. От най-ранни времена еврейския обичай е да приемат за свой най-свещен
ден деня, който ние наричаме събота. Римското християнство обаче възприело неделята, по подобие на
култа към Слънцето Сол Инвиктус, чиито принципи асимилирало, и за да се отдели още повече
празникът от еврейската му основа.
Въпреки че денят на Еостре се чества през пролетта, келтският фестивал не бил Пасха в еврейски
стил – нито пък имал нещо общо с Иисус. На практика той представлявал празник на плодородието.
Въпреки съществуващата традиция Католическата църква все пак успяла в своята амбиция. Празникът
Пасха бил отделен от Възкресението, като в същото време се унищожила една древна келтска традиция.
Същевременно някои от познатите символи на богинята Еостре били възприети в новата структура, която
всъщност представлявала един християнско-езически хибрид. Отдавнашен обичай от фестивала на
Еостре било на приятели и роднини да се подаряват яркобоядисани яйца – яйцата на Еостре. В контекста
на пролетта яйцата изцяло символизирали женската плодовитост; оттук произлиза и съвременното име на
женския хормон “естроген”.
Свързването на Мария Магдалина с червеното яйце издава родството на ритуала със старата
традиция на Еостре и подобно на съда с миро било често изобразявано в иконите и други произведения.
В книгата “Откровение” от Новия завет се описва как Рим преследвал “останалите от нейното потомство”
и в тази връзка червеното яйце, подарено от Мария на император Тиберий, е алегорично напомняне, че
както при възкресението на Иисус, животът ще победи и потомството е вечно.
Поради това, че научава първа за възкресението на Иисус (Иоан 20:1-17), Мария се е превърнала в
християнското олицетворение на Еостре. Но тъй като Еостре била местна езическа богиня за Западния
свят, Истинската църква измислила нова история, за да свърже нейния празник с евангелската традиция.
Според тази версия Мария отишла от Иудея в Рим на аудиенция при император Тиберий. След като му
подарила едно яйце, тя му разказала как Иисус се върнал към живота, при което Тиерий отбелязал, че
това е толкова невъзможно, колкото и яйцето да стане червено. Като казал това, яйцето в ръката на
Мария почервеняло и така великденските яйца станали популярна традиция. Впечатляваща и романтична
история, но не обяснява защо Мария е трябвало да пропътува 1500 мили през Средиземно море, за да
даде едно яйце на императора.
www.spiralata.net 19
 В портретите на Мария Магдалина е прието тя да бъде изобразявана с червена или червеникава
коса. Викторианските художници – предрафаелити, като Данте Габриел Росети и Фредерик Сандис,
превърнали това в мода със своите огненокоси Магдалини. Началото на тази традиция било поставено в
Ренесанса, когато на преден план излезли ръкописите на Рабат Мавър и Джакопо ди Вораджине.
Червената коса била алегория за наследствените права на Мария, видим знак за нейния царски статут,
въпреки че е по-вероятно една сиро-галилейка от I в. да е била с тъмна коса.
Червената коса била характерна за някои известни благородни фамилии, знаело се, че европейските
династии произлизат от царския род на Сит от районите на Кавказ, от Карпатия до Каспийско море.
Както се потвърди неотдавна при откритието на древни мумии, те наистина са били с червени или
кестеняви коси. Когато ренесансовите художници рисували крале, кралици и въобще хора от кралско
потекло, лесно им се придавал благороднически вид посредством кралски атрибути, белези и дворцови
одежди, но с Мария Магдалина било по-трудно. Червената коса представлявала отличителен
аристократически елемент в нейния образ.
Освен червена косата на Мария Магдалина обикновено била изобразявана дълга. Често (в картини,
скулптури и барелефи) тя е с изключително дълга коса, която напълно или отчасти покрива иначе
откритите й форми. През февруари 2001 г. този въпрос беше разгледан в една статия на “Нешънъл
католик рипортър”. Но най-добрата обосновка на авторката – професор впрочем, беше, че голотата и
дългата коса са израз на еротичен интерес от страна на ренесансовите художници – “начин да се изследва
един художествен тип”.
Това, разбира се, не означава нищо друго, освен че въпросната авторка няма абсолютно никаква
представа защо Мария Магдалина е рисувана по този начин. Доста по-компетентно е разгледан един друг
въпрос – въпросът за наследството на Магдалина добива символично значение на фона на засилващата се
тенденция жени да стават духовни лица. Правилно е посочено, че през първите години на християнството
Мария е била много тачена и че Иполит, един от църковните отци от II в., я е наричал “апостол на
апостолите”.
Що се отнася до косата на Мария Магдалина, през IХ в. в Италия се появило едно апокрифно
произведение, наречено Vita eremitica beatae Mariae Magdalenae13. Според него след Възнесението на
Иисус тя живяла тридесет години като отшелница в Арабската пустиня и затова имала изключително
дълга коса.
Историята обаче съответства на средновековните стандарти, по подобен начин са съставени
житията на Марта, Мария Египтянката и други жени мъченици, чиито дрехи, очевидно изпокъсани, е
трябвало да бъдат заменени от косите.
В действителност този мотив за изключително дългата коса, приписвана на Мария Магдалина,
произлиза от същата култура, която е създала романтичната приказна традиция за Каролингите,
например за Рапунцел. Тази отличителна черта на Мария била добавена нарочно, за да противостои на
пропагандираната от Църквата версия за предполагаемото и безпътно поведение.
В приказката за Рапунцел нейните златни къдрици са сплетени на дълга плитка, по която принцът
изкачва кулата, за да я спаси. Преди да бъде освободена обаче, косата и е отрязана от една магьосница,
което намеква за освобождаването й от девическата невинност. Значението на много дългата коса било,
че тя осигурява защитно прикритие за голотата. Макар и физически или метафорично оставена без дрехи
(като символ на подчинението – или, в случая с Мария, на подтисничеството на Църквата), девойката с
плитки била неуязвима. Моминската чест се запазвала и нито тялото, нито душата и се разкривали
докрай преди подходящия момент. Този мотив произлиза от мъченичеството на св. Агнеса Римска през
IV в. Съблечена, за да бъде бичувана поради отказа си да се омъжи на тринадесетгодишна възраст, тя се
спасила от погледите на своите похитители в булото на дългите си коси. Тази сцена е изкусно
пресъздадена от бароковия художник от ХVII в. Джузепе ди Рибера.
Именно по тази причина Мария Магдалина е рисувана толкова често с дълга коса – както е в някои
творби на Джото и Ботичели или в интерпретацията на пристигането й в Прованс в творбата на Сфорца
“Книга на часовете”. Официално Църквата представяла Магдалина като лекомислена блудница, но
просветените творци бързо установили, че става дума за почтена жена. Чудесен портрет от този тип има в
базиликата на Магдалина в Тифенброн, Германия. Нарисуван е от бургундския художник от ХV в. Лукас
13
Блаженият отшелнически живот на Мария Магдалина
www.spiralata.net 20
Мозер. Тук обвитата в косите си Магдалина е изобразена в разговор с епископ Лазар от Марсилия. Тази
картина е част от една чудесна преграда между нефа и олтара, наречена Der Magdalenaltar14, включваща
и картина, в която Мария помазва с миро Иисус във Витания, и последвалото й пътуване в Прованс.
Подобни творби, описващи живота на Мария, има в много европейски църкви. Сред най-добрите са
фреските на Джото ди Бондоне в параклиса на Магдалина в църквата “Свети Франциск” в Асизи от 1320
г.
Подобни сцени са изобразявани и по-рано (от около 1210 г.) – в чудесния прозорец на Магдалина в
катедралата в Шартр, Франция. Друг атрибут на Магдалина в изкуството е белият гълъб, който е включен
и в много изображения на свещения Граал. Добър пример е картината “Свещения Граал” от Данте
Габриел Росети. В древни времена гълъбът е бил свързван с богините Ищар, Астарта и Афродита. Белият
гълъб се смята за символ на женската чистота, а когато е с лаврово клонче в човката си, символизира
мира. Като евхаристичен символ обаче дълго време е бил използван като емблема на Светия дух в
християнското изкуство. В този смисъл той се свързва не само с Мария Магдалина, но и с изображения
на Богородица и други светици.

Армагедон
Включването на алегории в художествените произведения е един вид художествена стенография,
съкратен символичен начин на изразяване. Понякога целта им е била да бъдат разбрани от широката
публика, в други случаи са били насочени към определена посветена аудитория. Както е казал Иисус:
“Вам е дадено да узнаете тайните на царството Божие; а на ония, външните, всичко бива в притчи”
(Марко 4:11).
Неслучайно двете картини на Сандро Ботичели “Мадоната с нара” и “Великолепната Мадона”,
показват детето Иисус, което държи зрелия разчупен нар на плодородието. Не е безсмислен каприз и че в
“Мадоната с книгата” на Ботичели в ръката на Иисус има три златни стрели – езотеричен символ на трите
лъча на Посвещението, мотив, заимстван от алхимиците. Подобни неща, разбира се, нямат библейски
произход, но не са се появили случайно в изкуството на Ботичели. Всичко нарисувано от художници от
ранга на Ботичели имало определена цел и смисъл, независимо дали основанията са непосредствено
разбираеми за всеки. Много картини са озаглавени “Алегория на..”. Болшинството от тях просто са
останали без заглавия и след смъртта на своя автор са били кръстени “алегории”, тъй като никой не е
схващал контекста на изобразеното. Истинската алегория винаги е очевидна, макар понякога посланието
да е трудноразбираемо предвид естеството на нашето образование.
За безспорен майстор на алегорията в света на изящното изкуство се счита нюрнбергския художник
Албрехт Дюрер. Един от неговите най-амбициозни и най-известни проекти е серия от петнадесет
дърворезби и две заглавни страници за книгопечатни издания от 1498 и 1511 г. на “Апокалипсис на св.
Иоан Богослов” – Книгата “Откровение” от Новия завет. Както вече споменах, гръцката дума apocalypse
се превежда като „откровение”, или дори по-точно – като „разкриване”.
“Откровение” се различава от всички останали книги в Библията, тъй като не е типична хроника.
Разказът има привидно имагинерен декор, сякаш Иоан е застанал в театър и наблюдава развитието на
действието. Всъщност се разказва за реални събития, тъй като “Откровение” е хронологично
продължение на евангелията и “Деяния на апостолите”. Ситуацията е позамъглена от поредицата
послания на св. Павел, св. Петър и някои други включени допълнително произведения – общо 21 книги,
които са поставени преди нея. На практика “Откровение” би трябвало да е точно след “Деяния”, а
другите книги и писма да са просто приложения към Новия завет. Причината посланията на Петър и
Павел да вземат превес е, че Римокатолическата църква на Константин се основава на учението на Петър
и Павел, а не на Иисусовото учение, като ранното християнство. Римокатолицизмът обожествява
императора; той е по-скоро “църквианство”, отколкото християнство.
На пръв поглед е странно, че книгата “Откровение” изобщо е била включена в Новия завет, тъй като
проследява живота на Мария Магдалина и нейните потомци след възкресението на Иисус, като
пресъздава случилото се през I в. Включването на тази книга обаче се е оказало отлична стратегия, тъй
като нейния езотеричен характер е позволил на Рим да представя текста й в своя полза от амвона; това,
разбира се, се е случвало във времена, когато населението не е разполагало с библии, за да чете само.
14
От нем. – олтарът на Магдалина
www.spiralata.net 21
Свитъците от Мъртво море, открити в Кумран през 1947 г., дават много информация за вярванията,
обичаите, ритуалите, политиката, философията и традициите на предевангелско и евангелско време в
Иудея. Тогава хората са смятали, че в основата на всичко са две главни същности, или духът на
светлината и на мрака. Светлината символизирала истината и благочестието, а Мракът – извратеността и
злото. Равновесието им в космоса се осигурявало от небесното движение и се считало, че хората имат в
себе си от всеки дух, но в различна степен, зависеща от планетните конфигурации по време на раждането
им. По този начин космическата битка между Светлината и Мрака се водела и между хората.
Вярвало се, че Господ е върховният господар на двете основни сили, но за да открие пътя към
светлината, човек трябвало да извърви дълъг и труден път. Този път завършвал с едно последно
претегляне на едната и другата сила в момента на изправянето пред Съда, по-късно наречен Денят на
страшния съд. Мислело се, че с приближаването на този момент силите на Мрака ще добият повече мощ
и ще настъпи Период на изкушение. Естествено, обект на това изпитание щели да са хората. Онези, които
следвали Пътя на Светлината, се стремели да избегнат приближаващия съд с молбата: “Не въведи нас в
изкушение, но избави ни от лукавия”.
Откровение 16:16 предвижда, че крайната битка между Светлината и Мрака (между доброто и
злото) ще се състои в Армагедон ( Har Meggido) – това е височината Мегидо, палестинско бойно поле с
историческо значение, където една военна крепост пазела равнините на Израел на юг от Галилейските
възвишения. “Свитъкът на войната” описва подробно предвижданията за битката между Децата на
Светлината и Синовете на Мрака при Армагедон. Израелските племена трябвало да са от едната страна, а
римляните и разни други езичници – от другата. Това щяло да е страшна битка на живот и смърт между
Светлината, т. е. Израел, и Мрака на Римската империя.
В по-късни времена основната идея в тази древна концепция била възприета и приспособена от
Римската църква. Очакваната битка при Армагедон била преместена от конкретното и местодействие и
поставена в световен контекст, като от деня, в който император Константин застанал начело на
християнството, Рим (тогавашният Мрак) си присвоил ролята на Светлината.
За да укрепят господството на католическите епископи, провъзгласили, че Денят на страшния съд
още не е дошъл. На онези, които се подчинявали на ревизираните принципи на Римокатолическата
църква, било обещано да влязат в Небесното царство, понеже епископите ще ги очистят от всичките
грехове. Някогашната палестинска крепост на Хар Мегидо придобила свръхестествени размери, така че
самата дума Армагедон започнала да звучи страшно за хората. Тя напомняла ужасния край на всяко живо
същество, като единственият сигурен изход към спасението било съблюдаването на правилата на Рим.
Това се оказала една от най-хитрите политически маневри на всички времена, поне до откриването на
свитъците от Мъртво море и историческата истина за Армагедон.

Агония и мъки
Историята за заточението и бягството на Мария Магдалина е описана в глава 12 на Откровението и
много художници са изобразили нейното пътуване по море до Прованс през 44 г. сл. Хр. Но къде са
творбите, пресъздаващи нейните мъки? Къде е картината, която по някакъв начин представя
безжалостния змей на Рим, който “воюва с останалите от нейното семе”? Кой е нарисувал алегорията с
преследването на деспосините, Божиите наследници?
През 1961 г. френският издател Жозеф Форе публикува най-скъпата книга в света. Тя е уникално
издание, продадено на един колекционерски консорциум за 1 милион долара и оттогава се намира в сейф
на швейцарска банка. Преди това обаче, изложена в специална обвивка, книгата обикаля целия свят.
Заглавието и е “Апокалипсис на св. Иоан”.
Всичко в книгата е уникално, от ръчно изработените пергаментови листове до лятата бронзова
обложка, инкрустирана със скъпоценни камъни. Ръчно изписана и с тегло 463 фунта (210 кг), тя съдържа
художествени творби, изработени от най-известните световни художници. Жозеф Форе е издател на
поредицата Livres d’Artistes15, представяща произведения от Пикасо, Утрильо, Кокто и други. Той е най-
известен с изданието си на “Божествена комедия” на Данте, със сто гравюри върху дърво, дело на
сюрреалиста Салвадор Дали.
Форе е предпочел Дали и като илюстратор на “Апокалипсис на св. Иоан”. Той създава серия от
15
Книги от хората на изкуството.
www.spiralata.net 22
акварели, колажи, гравюри и мултимедийни продукти. Темата за мъките и преследванията Дали
претворява в творби, в които присъстват пирони – и по този начин вписва символа на Разпятието в
различни части от Откровението.
Докато работел по тази уникална поръчка, Салвадор Дали е нарисувал и една изключителна картина
за преследванията на Магдалининото потомство. Той създава това произведение през 1960 г. и го
кръщава “Животът на Мария Магдалина”. В същински апокалиптичен стил, произведението е ясно и
открито в посланието си – част от голия торс на Магдалина, със здрави римски пирони, злобно насочени
към корема й.

ДРУГАТА МАРИЯ
Наследството на назаряните
За да се прецени политическото и социалното значение на брака между Мария Магдалина и Иисус,
трябва да се изясни природата на тяхната социална, религиозна и политическа среда. Нужно е да се
установи какви специални брачни правила са били прилагани, за да се премине от обстоятелствени данни
към солидни доказателства за техния брак. Образно казано, състоянието на нашето разследване до
момента е същото както на човек, излязъл рано сутрин и видял, че тревата е подгизнала, пътеките са
целите в локви, дърветата капят, а канавките са пълни с вода – т. е. по всичко личи, че е валяло през
нощта, но няма документално доказателство в потвърждение на този факт.
През 70 г. сл. Хр., малко след епохата на евангелията и точно след Иудейското въстание, Иосиф
Флавий (роден през 37 г. преди Христа) разказва, че сред евреите в неговата родина е имало много секти
и разклонения. Трите основни философски течения били фарисеите, садукеите и есеите. Културата на
тези общности се различава в много отношения и Иосиф пояснява, че есеите имали “по-голяма обич един
към друг, отколкото другите вероизповедания”. Фарисеите и садукеите се подчинявали стриктно на
иудейската традиция, докато есеите били доста по-либерални и елинизирани.
Фарисеите строго спазвали древните еврейски закони. В Лука 19:39 четем, че заповядали учениците
на Иисус да бъдат смъмрени, задето създавали брожение с влизането си в Иерусалим. Садукеите имали
по-модерни възгледи, но в голямата си част не били особено духовно настроени, докато есеите били
склонни към мистицизъм. Повлияни от елинската култура, те отстоявали идеите на гръцкия философ
Питагор. Иосиф разказва, че имали опит в лечителското изкуство и получили знанието си за целебното
въздействие на някои корени и камъни от древните народи. В действителност терминът essene се отнася
до тези знания, тъй като арамейската дума asayya означава лекар и съответства на гръцката essenoi.
В Матей 16:1-12 (и другаде) Иисус като че ли постоянно се противопоставя на фарисеите и
садукеите. Очевидно нагласата му е била по-близка до лечителския начин на живот, до езотеричната
философия и либералното поведение на есеите. В действителност, както е документирано в “Иудейски
старини”, есеите били изключени от “общото събрание на Храма”. А веднага след като фарисеите го
обидили с мъмренето си, Иисус си отмъстил, като влязъл в храма и обърнал масите на търговците и
сарафите. Макар че се числял към фарисеите, Иосиф все пак писал с добро чувство за есеите:
Начинът им на живот е по-добър от този на другите и те напълно се посвещават на
земеделието. Възхищение заслужава и влечението им към добродетелта.. Това личи в тяхната
организация, която не търпи пречки пред общото притежаване; така че един богат човек се
възползва от своето богатство толкова, колкото и онзи, който няма нищо.”
Основният център на есеите бил в Кумран, на северозападния бряг на Мъртво море, източно от
Иерусалим. Други близки селища били в Мураба’ат, Аин Фешка и Мирд. В общи линии областта била
известна като дивата част на Иудея и именно в местните пещери през 1947 г. били открити свитъците от
Мъртво море на есеите. Сега тези многобройни пергаментови свитъци са най-ценните ни помощници в
опознаването на организацията на есеите в евангелски времена.
Скрити в глинени съдове близо 2000 години, тези свидетелства били открити от едно бедуинско
овчарче, което търсело загубена коза. Почти пророчески Книгата на Иеремия (32:14) от Стария завет
повелява: “Така казва Господ на Силите... Вземи тия записи... и ги тури в глинен съд, за да останат там за
дълго време”. Съдовете съдържали общо около 500 ръкописа на иврит и арамейски – сред тях Старият
завет и многобройни документи за историята на общността. Някои от традициите на есеите датират от
около 250 години преди Христа. Те са били скрити по време на Иудейското въстание срещу римляните от
www.spiralata.net 23
66-70 г. и повече никой не ги е потърсил. За жалост при откриването им много от свитъците се наранили
– значението им не ставало ясно веднага, - понеже били много крехки, те се разпадали от лошото
манипулиране и голяма част били унищожени.
Есейската общност била наричана Nazrie ha Brit (Пазители на Завета) и терминът “назореи,
назаряни” произтича от това название. Ислямският Коран говори за християните като за nazara, а в
арабския език за тях съществува едно общо наименование – nasrani.
Една от най-подвеждащите грешки в Новия завет става при превеждането на тези палестински
термини. В началото на Евангелие от Матей 2:23 ясно се казва, че Иисус е бил “назарей”, но се
предполага, че това е така, понеже родителите му са дошли от Назарет. Всъщност няма свидетелство за
съществуването на Назарет по онова време. Той не е споменат в еврейския Талмуд, нито в някое от
писмата на св. Павел. Името не се среща в римските архиви или историческите творби на Иосиф. В
действителност Назарет не се споменава в никоя от досега откритите книги, карти, хроники или военни
летописи от онази епоха. На практика назореите (назаряните) от евангелско време не са имали нищо
общо с град на име Назарет, който трябва да е бил заселен и кръстен така в по-късно време. Те били
разклонение на есейската общност; сектантският им статут се описва в Деяния 24:5, когато св. Павел е
заведен с обвинение за подривна дейност при управителя на Цезарея: “понеже намерихме, че тоя човек е
зараза и че повдига бунтове между всички иудеи по вселената, и че е водач на назорейската ерес”. Ако не
се смята грешката в превода на Новия завет, никога не е имало Христос от Назарет. Той е бил Иисус
Назореецът.

Гавриил
Друго важно свидетелство за сектантското положение на Иисус в еврейското общество получаваме
от архангел Гавриил. Името на този герой се явява само четири пъти в Библията, като второто му
споменаване е свързано с първото.
Гавриил се появява в Стария завет в Книгата на Даниил 8:16, с продължение в Даниил 9:21. В този
контекст Гавриил е споменат просто като човек, който обяснил едно видение на Даниил. След това в
Новия завет Гавриил се явява на Захария (Лука 1:11) с новината, че жена му Елисавета ще роди син
(бъдещия Иоан Кръстител). След това посещава жената на Иосиф – Мария (Лука 1:26), и й казва, че тя
също ще роди син, като името му ще е Иисус. В Матей името на Гавриил не се споменава, той просто е
наречен “ангел Господен” (Матей 1:20) и посещава не Мария, а Иосиф.
Като имаме предвид над 400-годишният промеждутък между Стария и Новия завет, възможностите
са две: 1) човекът Гавриил от Книгата на Даниил е различен от ангела Гавриил в Книгата на Лука; 2)
двамата са един и същи персонаж, притежаващ невероятно дълголетие. Ортодоксалното християнство
поддържа второто схващане, макар да няма доказателства за него. Но най-вероятен е един трети вариант
– Гавриил да е титла, а не лично име. Следователно трябва да се провери дали няма някаква династическа
традиция в ангелската йерархия.
В християнската доктрина за Гавриил се говори като за Fortitudo Dei (Сила Господня). Той е ангел
на въплъщението и утешението, докато Михаил е по-скоро на възмездието. В апокрифната Книга на Енох
обаче Гавриил (със значението Божи човек) се явява като застъпник и наказващ грешниците. Тази сборна
творба (запазена само на етиопски, с малко останали гръцки фрагменти) е съставена от писания на
палестински евреи от ортодоксалната хаседическа школа между приблизително 200 г. преди Христа и
евангелско време.
Книгата на Енох съвпада с някои аспекти на свитъците от Мъртво море и, изглежда, е била
източник на множество ангелски имена, които не се споменават в Библията. В Британския музей се пазят
няколко магически съда с изписани еврейски, арамейски и сирийски заклинания, в които се споменават
ангелските чинове на Михаил, Рафаил и Гавриил. Тези съдове, датиращи от около 550 г. пр. Хр., са
намерени в Хила, Ирак, и представляват интересна реликва от описаното в Стария завет пленничество на
израилтяните при Навуходоносор.
Важното тук е, че макар да е споменат в Книгата на Даниил от Стария завет (писана във Вавилон
през 70-те години пленничество около 586 г. пр. Хр.), Гавриил не се появява в други религиозни текстове
чак до съставянето на евангелията през I в. Междувременно евреите от хасидическата школа (създателите
на текста на Енох) са основали селището при Кумран.
www.spiralata.net 24
 При разкопките в Кумран са открити реликви, които датират от около 3500 г. пр. Хр., когато
селището е било бедуинско укрепление. Стабилният уседнал живот там, изглежда, е започнал около 130
г. пр. Хр. Еврейските хроники разказват за силно земетресение в Иудея през 31 г. пр. Хр. и в Кумран това
се потвърждава от прекъсването между двата ясно различими периода на обитаване. Според Медния
свитък стария Кумран се е наричал Секака.
Вторият период на заселване е започнал през царуването на Ирод Велики 37-4 г. преди Христа).
Ирод бил идумейски арабин, поставен на трона на Иудея от римските власти, които първи след Юлий
Цезар поели контрол върху областта. Освен информацията от свитъците, в селището Кумран е била
събрана и колекция монети от периода между управлението на хасмонейския управител Иоан Хиркан
(135-104 г. преди Христа) и иудейското въстание през 66-70 г.
Въстанието от 168 г. пр. Хр., когато свещеническата каста на Хасмонеите, или Макавеите
(прадедите на Мария Магдалина), добили значимост, до голяма степен било предизвикано от действията
на цар Антиохий IV от Сирия, който натрапил на еврейската общност система на гръцко богослужение.
Армията на Макавей победила сирийците и по-късно отново осветила иерусалимския храм, но макар да
имали успех срещу Антиохий, се създало вътрешно социално напрежение, защото битките трябвало да се
водят и през сабата. Едно ядро от еврейски фанатици, така наречените хасиди (благочестивите), били
много против това и когато триумфиращата хасмонейска династия поставила свой цар и висш духовник в
Иерусалим, хасидите изразили негодуванието си, като напуснали града. Впоследствие установили своя
“чиста” общност в близката пустиня Кумран. Строежите им започнали около 130 г. пр. Хр.
Около един век по-късно дошло земетресението. Кумран бил опразнен, а след това отново
построен.
Това била епохата на египетската царица Клеопатра VII, чиято гръцка династия на Птолемейските
фараони била на власт през цялото време, докато съществувало селището Кумран. През 44 г. пр. Хр.,
когато дошли римляните, в Иудея се чувствало силно гръцко-египетско влияние. Точно по това време
есеите надраснали хасидическата си основа и се превърнали в монашеска, лечителска общност от
египетски тип, известна като Therapeutate (дума, сходна на “терапевтичен”). Както видяхме, гръцката
дума essenoi е свързана с думата лекари.
В хода на тези събития Кумран се превърнал в символичен дом на ангелите, които не играели
никаква роля в еврейските традиции на фарисеите и садукеите в Иерусалим. В своето изложение за
есеите Иосиф е категоричен, че именно те са “запазили имената на ангелите”. Ангелският вид на
Гавриил, когато известява Мария и Иосиф (а и преди това – когато се явява пред братовчедката на
Мария, Елисавета, и нейния съпруг Захария), говори съвсем ясно, че тези евангелски истории произлизат
от културата на есеите и че тези фамилии са от сектата на назаряните. Поради това може да се заключи,
че Иисус Назарянинът трябва да е бил есей и дете на една либерална лечителска общност.

Брачни правила
Този факт позволява да се възпроизведат брачните правила, които са важали за Иосиф и Мария,
Иисус и Мария Магдалина, тъй като в това отношение назарянските обичаи били съвсем различни от
еврейските. Но преди това за новите читатели ще припомним неща, които вече сме разяснили в една
предишна книга. За някои от нас пък ще е полезно да разгледаме по-обстойно темата.
В генеалогичните прегледи в Матей и Лука бащата на Иисус, Иосиф, се сочи като потомък на
царската Давидова фамилия. Струва си да се отбележи, че Лука (1:27) нарочно посочва, че Иосиф е от
“дома Давидов”.
В усилие да оправдаят догмата за непорочното зачатие много християнски апологети са твърдели,
че щом на толкова много места е писано, че той е “роден по плът от Давидовото семе”, би трябвало
Мария да е потомка на тази благородна фамилия. Може и да е била, но евангелията нито веднъж не
споменават това като факт. Те твърдят само, че Иосиф е бил от Давидовата династия и че Иисус има
царското си потекло като Христос (на гръцки Christos; Помазаник) от баща си.
Ако е така, защо роденият със знатно потекло Иосиф се сочи в евангелията като “дърводелец”?
Всъщност той никога не е определян като такъв – поне не в оригиналните евангелия. Както и с
думата almah за Мария, преводът на английски от ХVII в. (впоследствие приписан от английски на други
европейски езици) е грешен.
www.spiralata.net 25
 Думата, преведена на английски като “дърводелец”, била древногръцката ho tekton, вариант на
семитската naggar. Както сочи семитския учен и преводач на свитъците д-р Геза Вермес, това би могло
да означава “занаятчия”, но по-вероятно става дума за известен учен или лечител. Думата в никакъв
случай не определя Иосиф като дърводелец, а по-скоро като човек с умения, учен човек и господар в своя
занаят. В действителност по добър превод на ho tekton “майстор в занаята”.
В Матей 1:18, Лука 1:27 и Лука 2:5 се твърди, че almah (младата жена) Мария била омъжена за
Иосиф, и за нея в тези и други контексти се говори като за негова “жена”. Във въпросните пасажи се
казва, че ангел Гавриил се явил на двамата – Иосиф (в Матей) и Мария (в Лука), и им обяснил, че Мария
ще роди син, който “ще се нарече Син на Всевишния; и ще Му даде Господ Бог престола на Отца му
Давида”.
В стремежа Иосиф да бъде изваден от родителското уравнение приведените думи на Лука 1:28 са
довели до други теологически спекулации. Стихът гласи: “Ангелът влезе при нея и рече: Радвай се,
благодатна! Господ е с тебе”. Идеята тук е, че може би ангел Гавриил по Божия воля е станал
физическият баща на Иисус. Разбира се, всичко е възможно, но ако е било така, то Мария не би трябвало
да е девица, а Иисус не би бил потомък на Давид чрез Иосиф. Трябва да има по-добро обяснение на тези
събития и нещата значително се улесняват, ако се вземе предвид връзката с есеите.
Думата “омъжена”, както е използвана в евангелията, идва да покаже, че Мария и Иосиф са били
женени. Строго лингвистично погледнато, това означава договорни отношения (да имаш съпруг/а), за
разлика от сравнителната неофициалност на годежа. Ако е така, не става ясно защо бременността на
Мария е накарала Иосиф да се чувства неудобно, както е описано в евангелията. Матей 1:19 разказва: “А
Иосиф, мъжът й, понеже беше праведен, и не желаеше да я осрами, поиска тайно да я напусне”. Може би
поради някакъв аспект от есейския брак зачеването и бременността да били нещо унизително?
Според еврейските обществени норми майчинството и семейния живот са били и продължават да са
опорен стълб на тяхната култура. Човек е считан за евреин само ако е роден от еврейка. Исторически
погледнато, евреите са местното население на Иудея (в която влизат Иерусалим и Кумран), докато
израилтяните са заселниците в Израел в по-широк смисъл. Теоретично израилтяните се смятали за
потомци на героя от Стария завет Яков-Израил, внук на Авраам. На практика обаче това били иудеите,
самаряните и галилейците, за разлика от палестинските араби и много други народности, на които
евангелията дават общото наименование неевреи.
Иисус бил от Иудея (наричана Иуда преди идването на римляните) и поради това е иудеин, но
Мария Магдалина може да се нарече единствено израилтянка, тъй като е галилейка (Галилея е областта
на север от Иудея и Самария). Това не й пречи да е назарянка, в смисъл на принадлежност към сектата. В
някои картини тя е изобразена с черната роба на назарянски свещеник (например в ренесансовата творба
на Ян Провост “Свещената алегория”). Това е още една причина за статута й на “Черна мадона”.
Иосиф обяснява, че есеите от Кумран били монашеска общност. Мъжете и жените живеели
отделено и повечето от тях не се женели. Бракът и създаването на поколение били приемани само когато
ставало дума за важни наследствени интереси, но и това ставало по стриктни правила, които доста се
различавали от еврейските семейни норми.
Що се отнася до есейската йерархична структура, имената на ангелите били запазени за определени
династии, от които произхождали висшите духовници. В тях винаги имало по някой Михаил, Гавриил,
Рафаил, Уриел и Сариел. Тези мъже, в буквалния смисъл на думата „ангели” (вестители), били най-
високопоставените посланици на общността. В основни линии те определяли правилата. Съществувала и
патриархална йерархична структура, основаваща се на Авраамовото семейство (с имена със значение
титли, като Исак и Яков), както и синедриона на старейшините, чиито членове били наричани Исаия,
Захария и така нататък. Освен това имало и едно важно разклонение на Давидовия род – Иудиното
коляно, от което се родили Иосиф и Иисус. Свети Павел специално споменава в писмото си до евреите,
че макар и да е от царско потекло, Иисус нямал рождено право на духовен сан. С оглед на тези именно
йерархически различия Иисус (като Давидов син) се явява на планината заедно с Мойсей и Илия (Марко
9:2-4). Триумвиратът (Свещеникът, Царят и Пророкът) носел символичните титли на Силата, Царството
и Славата.
В патриархалната организация на общността “Отеца” (Авраам) стоял най-високо, а двамата му
непосредствени заместници били съответно Син и Дух. В паралелната ангелска структура висшия
www.spiralata.net 26
свещеник Садок носел титлата Михаил, а свещеникът Авиатар (втори по сан) бил наричан Гавриил. Тези
свещенически титли били установени по времето на цар Давид (II Царе 20:25). Садок/Михаил бил
известен като “Господарят” (в смисъл на Господ), а Авиатар/Гавриил – “Ангел Господен”. Тази ангелска
система е описана подробно в първата книга на Енох, а Военния свитък от Кумран 9:15-17 обяснява
ангелската свещеническа йерархия в евангелски времена. От Давидовия род (както е споменато в II Царе
20:26) бил наритецът Ира, чийто по-късен потомък е бащата на Мария Магдалина.
От всичко това става ясно, че поради специфичния начин на титулуване думите “господар” и “отец”
са имали почетно светско значение. Там, където се появяват в Новия завет, се приема (според
християнската доктрина), че се отнасят за Господ. За есеите обаче Господ бил представен на земята от
аристократични фигури, които носели тези звания, също както папата е Отецът на днешната католическа
общност. Връщайки се на разказите за посещението на Гавриил при Захария, Иосиф и Мария, може да се
види, че лицето с ангелска титла, благословило раждането на техните синове, бил свещеникът Авиатар.
Но защо за тези бременностти е било нужно одобрение или разрешение от свещеник? Причината е в
династичното потекло – Захария бил потомък на високопоставения свещенически род на Садок, а Иосиф
– на Давидовия род. Макар есеите да ценели високо безбрачието и да прибирали изоставени или
незаконни деца, които да продължават общността им, физическото създаване на поколение било
жизненоважно, когато ставало дума за продължаване на династии. Но то е трябвало да става след
одобрение и се е подчинявало на стриктни правила.
В случая със Захария и Елисавета, в Лука 1:22 се съобщава, че преди бременността на жена си
Захария останал без глас в храма: “А когато излезе, не можеше да им продума и те разбраха, че е видял
видение в храма, а той им се обясняваше със знакове и оставаше ням”. Това би могло да означава, че е
бил освободен от свещеническите си задължения, за да създаде поколение – с други думи, не можел да
говори в обичайното си качество на духовник. След това в Лука 1:24 се казва, че след зачатието
Елисавета се скрила. В случая с Иосиф и Мария, Иосиф също споменава възможността Мария да отиде
на тайно място. Иосиф Флавий обяснява, че съгласно есейския обичай в династическия род мъжете не
бивало да “придружават бременните си съпруги, за да покажат, че не се женят заради удоволствието, а от
грижа за поколението”. Следователно независимо дали става въпрос за Захария и Елисавета, Иосиф и
Мария или Иисус и Мария Магдалина, те едва ли са били свързани с романтична любов. По-вероятно е
ставало дума за брачни договори и стратегически избрани двойки с цел продължаване на видни
династии. Поради това трябвало и двамата – и Мария, и Иосиф – да получат разрешение и инструкции от
Авиатар Гавриил.
През първите три месеца от бременността се решавало дали един династичен съпруг може да
задържи избраната съпруга, тъй като имало и други, също толкова подходящи, жени от благородно
потекло. Винаги съществувала възможност съпругата да пометне. В такъв случай се считала за
неподходяща и на нейно място избирали друга. Обикновено помятанията ставали през първите три
месеца от бременността, така че съпругата през този период била изключително уязвима. Можело и да се
окаже безплодна. В тази връзка в “Иудейски войни” от I век е отбелязано, че първите три години от брака
в династическите родове се приемали за пробен период.
Затова тези бракове преминавали през два етапа. След годежа двойката заживявала в пробен брак,
но бракът не се смятал за скрепен още от началото. През този експериментален период, дори ако
забременеела, омъжената жена все още се считала за “мома” ( almah или virgo), докато не минели три
месеца от бременността й. Едва тогава се пристъпвало към втория етап от брачната церемония и жената
придобивала правото да се нарича съпруга. Вероятно на този етап свещеникът Авиатар се е намесвал, за
да одобри бременността й и узакони напълно брака.
След раждането на детето съпругата бивала признавана за “майка”. Преди това, на всички етапи от
нейния статут на almah (който имала от манастира, където бивала възпитавана), за нея се говорело като за
“сестра”. Погледнато така, историята на Мария и Иосиф е точно пресъздадена – Мария е заченала като
almah - въпреки че терминът е бил грешно преведен като “девица”. Сетне тя надлежно получила
съгласието на най- високопоставения свещеник (Садок) от неговия ангелски заместник, Гавриил. Ала
имало елемент на риск и възможна причина за неудобство, в случай че пометнела. И така, в Матей 1:19 се
обяснява, че подготвяйки се за това и съгласно обичая “мъж й Иосиф, понеже беше праведен, а пък не
искаше да я изложи, намисли да я пусне тайно”. (Имало е и друга причина за опасенията на Иосиф, но ще
www.spiralata.net 27
се върнем на това по-късно, когато говорим за брака на Мария Магдалина).

Непорочното зачатие
Струва си да се направи разграничение между непорочното рождение на Иисус, както е определено
в църковната догма, и непорочното зачатие на неговата майка Мария. Въпреки безкрайната почит на
християнската теология към благословената Мария, в евангелията от Новия завет липсва информация за
нейния произход. Тези канонически текстове се занимават само с рода на Иисусовия баща Иосиф.
Католическата църква поставя Мария на предна позиция много по-късно, като следствие от водения спор
относно Св. Троица, който води началото си от Никейския събор на император Константин.
Макар епископите на Константин да провъзгласили, че Господ е “три лица в едно” – един Бог,
който се проявява като три отделни личности: Отец, Син и Свети Дух, - все още имало християни от
предримската школа, за които Господ бил Господ, а Иисус човек, наследствен Месия от Давидовия род.
Те разгорещено защитавали това и отхвърляли всяка идея, че благословената Мария била девица.
Възгледите им били сходни с изказаните от либийския свещеник Арий в Никея и макар че той бил охулен
и низвергнат, мнозина продължили да ги споделят.
Това доста вгорчило живота на последния император Теодосий, който през 381 г. свикал
Константинополския събор с намерението да приключи спора. Към 390 г. като алтернатива на
Никейското верую било разработено Апостолското верую. То започвало с “Вярвам в Господа
Животворящаго и иже от Отца изходящаго Иисус Христос, Сина Божий Единородния, нашият Бог”. Това
извеждане на Иисус на преден план (преди това засенчван от Константин) едва ли допринасяло за
месианския статут на императора, но след няколко години Рим бил завладян от готите и Западната
империя тръгнала към упадък.
От този момент Църквата попаднала под върховната власт на папите и в спора за Троицата се явил
нов участник; това бил Константинополският патриарх Несторий. Несторий твърдял, че дебатите дали
Иисус е Бог или Син Божий са напълно неуместни, тъй като нямало съмнение, че Иисус е човек, роден
съвсем естествено от баща и майка. С това становище той застанал против католическите си събратя,
които говорели за Мария като за Theotokas (гръцки: “Богоносица”) или Dei Genitrix (латински: “заченала
Бог”). Твърдението на Несторий, че Мария била жена като всяка друга, било осъдено от Ефеския събор
през 431 г. и оттогава започнало почитането й като посредница (или застъпница) между Бог и тленния
свят.
Времето минавало, но споровете за Троицата продължавали, като Мария оставала между чука и
наковалнята. Тя не била част от Троицата, но църковният й статут зависел от схващанията за връзката
между Господ, Иисус и Светия Дух. В това отношение римокатолиците от западното християнство
решили да ратифицират един член, който се наричал Filioque Article и бил въведен на Толедския събор
през 598 г. Според него Светият Дух произлизал “от Отца и от Сина” (латински: filioque). Ала далеч от
контрола на императорите във Византия се зародила алтернативна Източна църква. Тя твърдяла, че
Светият дух произлиза от “Отца чрез Сина (гръцки: dia tou huiou)”. Този теологически спор, наглед
абстрактен и странен, разделил на две официалното християнство.
И в двата случая престанали да считат Мария за Божия майка. Оттогава се превърнала в майка на
Сина. Тя била “съсъда”, през който по един или друг начин преминал Светият дух. В действителност
спорът Filioque бил обикновено противоречие в една широко мащабна битка за политическото
ръководство на Църквата. Никоя от страните не победила и резултатът бил две доста различни Църкви от
един и същи източник. Окончателното отделяне на Ватикана от Източноправославната църква станало
през 867 г., когато последната обявила, че поддържа истинската Апостолска приемственост.
Ватиканският съвет не се съгласил, вследствие на което патриархът на Константинопол Фотий отлъчил
папа Николай I.
Основните биографични източници за Мария не са каноничните евангелия, а апокрифните
ръкописи “Евангелия на Мария” и “Протоевангелион”. Много от великите художествени произведения
като “Срещата на Анна и Иоаким” (родителите на Мария) от Албрехт Дюрер, са вдъхновени от тях.
Приема се, че най-пълното произведение по темата е La Leggenda di Sant Anna Madre della Gloriosa
Vergine Maria, e di San Gioacchino (“Историята на св. Ана, майка на Благословената Дева Мария, и на св.
Иоаким”). Този разказ за живота на Мария е пренесен в Западна Европа от пребивавали във Византия
www.spiralata.net 28
кръстоносци и станал популярен в целия християнски свят. През ХIV в. във Франция бил определен
празник на св. Ана, а през 1378 г по молба на Ричард II, папа Урбан VI го въвел и в Англия. През 1584 г.
папа Григорий ХIII постановил празника за Църквата като цяло и той станал универсален.
С течение на времето покрай легендата за Мария се създало убеждението, че за да зачене и роди
като девица, тя трябва да е била изключителна. Нямало как да е обикновено дете, трябвало да е родена
без мъжка намеса. Така възникнала легендата за непорочното зачатие на майка й Анна, вдъхновила
създаването на необикновени художествени творби, като “Непорочното зачатие на св. Анна” от Жан
Белгамб, на което се вижда една облечена, зряла Мария, която се оформя в тялото на майка си. Колкото и
странно да звучи, някои аспекти от католическото верую (за които дотогава само се е намеквало) са били
приети сравнително наскоро като установени начала на вярата. Учението за непорочното зачатие е
официално формулирано чак през 1854 г., когато папа Пий IХ постановил, че и Иисусовата майка Мария
е била зачената без първородния грях. Чак през ноември 1950 г. папа Пий ХII прави възнесението й част
от доктрината, а папа Павел VI я обявява за Майка на Църквата през 1964 г. Тези укази са станали
възможни поради налагането на догмата за непогрешимостта на папата. Тя е утвърдена от Ватиканския
събор през 1870 г. и постановява, че “не е възможно папата да допусне грешка, когато взема решения по
църковните доктрини и морала!
Независимо от посочените досега мнения, тълкувания, догми или укази през 60-те години на
миналия век, когато свитъците от Мъртво море бяха преведени и публикувани, станахме свидетели на
нова епоха на просвещение. Вярата в доктрините продължава, но вече е напълно разграничена от
документираната история на Иудея в периода преди евангелските времена. В есейския Свитък на
правилата са описани подробно дори задълженията на Месията и неговия съвет от дванадесет апостоли, а
също и ритуалът за годишното Масианско угощение. Именно това събитие от 33 г. сл. Хр. в библейската
традиция станало известно като Тайната вечеря.

ГРОБНИЦАТА НА МАГДАЛИНА
Свещеното миро
След императорите, които от Константиново време претендирали, че имат месиански статут, и
римските епископи (или папите, както станали известни) – като втори по старшинство в Църквата, се
настанили във великолепния Латерански дворец. Според тя тази привилегия им се пада по право, понеже
били наследници по апостолска линия на св. Петър, когото император Нерон екзекутирал през 67 г.
Предаването на епископската власт от един папа на друг се извършва официално чрез ръкополагане.
Проблемът се състои в това, че тази приемственост се основава на напълно погрешна предпоставка.
Апостол Петър (проповедник на християнството в Рим от I в., работил заедно със св. Павел) всъщност
никога не е имал официален статут. Първият официален водач на християнското движение в Рим е
британският принц Лин (син на Карактак Пендрагон) и както е записано в “Апостолски постановления”
на Църквата, той е бил назначен от св. Павел през 58 г., още докато св. Петър е бил жив.
Дори този факт да не е бил широко известен, водачите и мисионерите от църквите на деспосините, а
също и други фигури от келтските и гностическите движения определено са го знаели. В един ръкопис от
IV в. – “Откровение на Петър”, за йерархията на Римската църква се говори като за “сухи канали”. Сетне
документът продължава по следния начин:
Те наричат себе си епископи и дякони, като да са получили властта си направо от Господа..
При все че не разбират мистериите, те се хвалят, че тайнството на Истината е само тяхно.
По времето на принц Лин било обичай управляващият Християнската църква да посочва своя
наследник, преди да умре, но Константин променил тази традиция, като се обявил за “Божи апостол на
земята”. След тази стъпка императорите добили правото да определят и одобряват кандидатите за папи,
които често стигали до сбивания и кръвопролития по улиците. Но веднъж заели поста, тяхно задължение
било да наложат новата догма колкото е възможно по-масово в империята.
Първият имперски епископ (около 314-335) Силвестър бил ръкоположен с голяма помпозност,
нямаща нищо общо с аскетичните церемонии, извършвани в сумрачни задни стаички в зората на
християнството. Християните вече не били оковавани и изпращани да работят по кариерите и мините –
сега те можели да се движат свободно в обществото, целите в златоткани дрехи, хермелини и бижута.
Мнозина се чувствали засегнати от това и го смятали за оскверняване на вярата, но нищо не можели да
www.spiralata.net 29
предприемат. Преследваното някога християнство било наложено като официална религия на Рим. За
папите най-трудните райони били Британия и Франция. Келтската църква в Британия имала собствена
деспосинска традиция и не се поддавала на сплашване. Именити отци отпреди Римската църква, като
Евсевий Кесарийски (260-340), който бил на Никейския събор, и св. Хиларий от Поатие (300-367)
разказват за ранни апостолски посещения в Британия. Очевидно са станали в периода малко след
разпъването на Иисус – преди Петър и Павел да пристигнат в Рим и преди евангелските текстове да
добият известност. В своето произведение De Demonstratione Evangelii Евсевий пише: “Апостолите
прекосиха океана до островите, известни под името Британия”. Впоследствие са го потвърдили и други
историци. Уелският летописец Гилдас II (516-570) посочва в De Excidio Britanniae, че
раннохристиянските проповедници пристигнали в Британия в последните дни на император Тиберий,
който починал през 37 г. В по-късни времена, през 1601 г. дори библиотекарят на Ватикана кардинал
Чезаре Барониус споменава в Annales Ecclesiastici, че християнското учение дошло на Запад през 35 г.
Креси, бенедиктински монах, живял малко след Реформацията, пише следното в своята “Църковна
история на Британия”:
В четиридесет и първа година от Христа св. Яков на връщане от Испания посетил Галия,
Британия и градовете на венецианците, където проповядвал Евангелието, а сетне се върнал в
Иерусалим, за да се посъветва с Благословената Дева и св. Петър по въпроси с голяма тежест и
значение.
Делата с голяма тежест, за които говори Креси, били свързани с необходимостта да се вземе
решение дали да се приемат необрязани неевреи в ранната Църква. Като главна фигура в делегацията от
деспосини в Иерусалим, Иисусовият брат Яков председателствал събора, на който се водили тези дебати.
(Въпросната среща е спомената в Новия завет, Деяния 15:4-34).
През 303 г. финикийският историк Доротей от Тир отбелязва в Synopsis de Apostole, че “апостол
Симон Зилота проповядвал християнството в цяла Мавритания.. Накрая бил разпнат на кръст в
Британия”. Това се потвърждава и от Никифор, константинополски патриарх (758-829), който пише:
Св. Симон с прякор Зилота.. минал през Египет и Африка, сетне през Мавритания и цяла
Либия, проповядвайки Евангелието. Същото учение предал и на хората от Западно море и
островите, наречени Британия.
Много по-ранни трудове на римския духовник Иполит (р. около 160) споменават Аристовул като
епископ на британците. Според Креси Аристовул бил ръкоположен от самия св. Павел. В гръцкия
“Църковен мартиролог” се твърди, че Аристовул е бил убит мъченически в Британия, “след като построи
църкви и ръкоположи дякони и свещеници за острова”.
Св. Доротей пише, че Аристовул бил в Британия, когато св. Павел изпратил поздрави до дома му в
Рим: “Поздравете ония, които са от Аристовуловото семейство” (Римляни 16:10). Освен това, в Jesuit
Regia Fides се казва: “Съвсем сигурно е, че преди св. Павел да пристигне в Рим, Аристовул вече е бил
заминал за Британия”. Всъщност той бил екзекутиран от римляните във Веруламиум (Сейнт Олбънс)
през 59 г. Това било потвърдено и от св. Адо, архиепископ на Виен, в Adonis Martyrologia. Аристовул бил
брат на цар Ирод Агрипа I (а също на Ирод от Халкис и на Иродиада, майката на фаталната танцьорка
Саломея). Заедно с младия Ирод Агрипа II Аристовул се превърнал в съюзник. В Британия го наричали
“Аруистли Хен” (Аристовул Стари), за да го различават от по-младия Аристовул, мъжа на Саломея.
Уелският град Аруистли Поуис е наречен на него.
Разказвайки за мъченическата смърт на Симон Зилота в Британия, Ватиканските Annales
Ecclesiastici на Чезаре Барониус потвърждават (също като Доротей и Никифор), че той е бил разпнат от
римляните в Кейстър, Линкълншир, при управлението на Кат Дециан. По-нататък в текста е добавено, че
по желание на светеца тленните му останки били пренесени в Прованс и положени редом с тези на Мария
Магдалина.
В Южна Франция наследството на Мария Магдалина и Божиите потомци деспосините причинявали
много проблеми на Римската империя. В опит да унищожи последователите на ранното християнство
император Септимий Север съсредоточил удара си върху Лион и района на Виен. За кратък срок след 28
юни 208 г. нататък той избил 19000 християни в областта. Ситуацията не се изменила съществено и при
Константин и неговите приемници, макар че вече разполагали с властта над Църквата. Из цяла Франция
били издигнати храмове на св. Мария Магдалина, включително на гроба и в абатството Сен Максимен ла
www.spiralata.net 30
Сент Бом, където гробницата и алабастровия й надгробен камък били пазени денонощно от монаси
касианити. Мястото било наречено на свещеното миро ( la Sainte Baume), с което Мария помазала Иисус
във Витания.
Орденът на касианитите е основан от Иоан Касиан някъде около 410 г. и представлява първата
независима от епископите манастирска общност. Касиан нарича приемането на “свети заповеди” от Рим
опасна практика и изисква от неговите монаси “на всяка цена да отбягват епископите”. Отначало
отшелник във Витлеем, Иоан Касиан основал две манастирски училища в Марсилия – едното мъжко,
другото женско.
Впоследствие Марсилия станала известен монашески център. Именно там се утвърдил ритуалът за
честване на Сретение Господне, който заместил дотогавашните шествия с факли в чест на Персефона,
богиня на подземния свят. В ритуала се използват дълги зелени свещи, символ на плодородието.
Празникът и досега се провежда на 2 февруари всяка година, както и езическият пролетен фестивал
Имболк, и завършва на пристанището, близо до приличното на крепост абатство Сен Виктор. В чест на
морското пътешествие на Мария Магдалина в пекарницата на абатството правят бисквити с форма на
корабчета и портокалов аромат, наречени navettes16. В Сен Виктор се намират саркофагът на Иоан
Касиан, една средновековна черна мадона ( Notre Dame de Confession) и древен олтар с името на Мария
Магдалина в криптата.

Нова насока
През V в. Римската църква била поставена под управлението на градската администрация, чиито
членове били наричани кардинали (титла, произлизаща от латинската дума cardo – ос). Във Ватикана
имало настанени двадесет и осем души, избрани за тази длъжност. Междувременно се изостряла
конкуренцията между Рим и бързо разрастващата се Византийска църква, чиито ключови центрове били
Константинопол, Александрия, Антиохия и Иерусалим.
В годините на конфликта между Източната и Западната църква, преди да се разделят окончателно,
всяка от тях се борела за надмощие. След падането на империята римските епископи господствали в
Западния свят, докато Константинополският патриарх стоял начело на Църквата във Византия.
Неразрешеният спор за Троицата оставил пропаст между двете църкви и всяка от тях претендирала, че
представлява истинската вяра.
Докато Римската църква се преструктурирала, Западната империя се сринала, съсипана от
нападенията на вестготи и вандали. Последният император Ромул Август бил детрониран от германският
вожд Одокар, който през 476 г. станал крал на Италия. На изток обаче Византийската империя щяла да
процъфтява още хиляда години. По липса на византийски император Лъв първи, епископ в момента, се
сдобил с титлата Pontifex Maximus (върховен първосвещеник или първостроител на мостове) и станал
папа Лъв I.
През 452 г. Лъв се изправил с невъоръжена армия от монаси срещу страшния хан Атила и армията
му при р. По в Северна Италия. По онова време империята на Атила се простирала от Рейн до Средна
Азия.
Въоръжени до зъби с бойни колесници, стълби, катапулти, ордите му били готови да пометат Рим.
Разговорът между Лъв и Атила продължил не повече от няколко минути, но Атила наредил на хората си
да опразнят лагерите и да се оттеглят на север. Случилото се по време на разговора останало завинаги в
тайна, но след това Лъв Велики се сдобил с върховна власт.
Малко преди това, през 434 г., един пратеник на византийския император Теодосий II се срещнал
със страховития хун при подобни обстоятелства край р. Морава (южно от днешен Белград) и предложил
на Атила еквивалента на милиони долари като откуп за мира в Изтока. Вероятно епископ Лъв е направил
същото.
Независимо от това със западането на Римската империя отслабвало и християнството.
Императорите били отъждествявани с християнския Бог, но се провалили. Религиозното им първенство
било прехвърлено на главния първосвещеник, но последователите на Римската църква вече
представлявали малцинство в християнската среда от гностици, арианци, назаряни и бързо набиращата
сила Келтска църква. След събора в Уитби и присвояването на великденския празник през 664 г.
16
Корабчета (фр.)
www.spiralata.net 31
Католическата църква добила малко сила, но запитан, Дианотей, абат на Бангор в Северен Уелс,
отвърнал, че нито той, нито колегите му признават властта на папата. Били готови, добавил той, да
признаят Божията църква, “но колкото до подчинение другиму, онзи когото зовете папа или епископ на
епископите, не може да го изисква от нас”. В едно по-ранно писмо до абата на Йона през 634 г. св.
Патрик Ирландски недвусмислено е наричан “нашият папа”.
В опит да подобрят репутацията на Църквата епископите решили да свържат още по-тясно Иисус
със своята институция. Средновековните духовници създали ръкописи с илюстрации, изобразяващи
предишни императори и папи с Христос – дори на една от тях Константин получава привилегията да е
специално назначен за Спасител на човечеството. Преди това, за да придаде на замисъла нужната
инерция, през 751 г. папа Захарий прави един гениален ход.

Измамата на Захарий
Захарий представил неизвестен до този момент документ, който уж бил на 400 години и носел
подписа на император Константин, без да разкрива откъде го има. В него се казвало, че папата е лично
избран от Христос за Негов заместник на земята и дворецът му стои над всички дворци в света. Даденият
му по Божия воля пост го поставял по-високо от всички светски владетели и само той, папата, имал
властта да назначава крале и кралици и те трябвало да му се подчиняват. Грамотата давала ясно да се
разбере, че папата е Христовият наместник и го удостоявал със званието Vicarius Filli Dei (наместник на
Сина Божи).
Документът станал известен като “Константинов дар” и бил приет от Ватикана през 751 г. С това
цялата структура на монархията се променила – от служба за закрила на общността тя се превърнала в
абсолютна власт. Оттогава европейските монарси станали слуги на Църквата, а не на хората. Първата
инициатива на папа Захарий във връзка с условията на тази императорска грамота била да детронира
френската кралска династия – тази на Меровингите от Галия. Загадъчната династия претендирала, че
произхожда от еврейския цар Давид и управлявала франките от 300 години. Те носели дълги коси,
защото така повелявала традицията на иудейските отшелници от Числа 6:5 на Стария завет, освен това
били уредили двора си по подобие на Соломоновия. Писма на Луи ХI от 1482 г. разказват как през 480 г.
меровингският крал Кловис посетил гроба на Мария Магдалина, при това се бил оженил за бургундската
принцеса Клотилда в средището на Черната мадона във Фериер.
Още от времето на крал Хлодвиг Меровингите имали мирно споразумение с Римската църква, но
сега то станало безполезно. Според старата форма на княжеска опека те били крале на франките, а не на
територията на Франция. Планът на Захарий бил да промени традицията, като дава териториална власт на
бъдещите крале, които да управляват (вместо да царуват) под неговата върховна власт. Римската империя
вече била потънала в миналото, но Захарий имал друга идея – една Свещена римска империя,
контролирана от Ватикана.
В нея нямало място за Меровингите, тъй като били деспосини и въпреки приноса им за основаване
на френската монархия представлявали сериозна заплаха за папския режим. В усилие да укрепи добрите
отношения Хлодвиг приел кръщението от св. Реми, епископ на Реймс, но неговите потомци
продължавали да се перчат с иудейския трилистник fleur-de-lis (лилията, както е изобразена на древните
иерусалимски монети), за да покажат произхода си, и носели лъва на Иуда на щитовете си. В духа на
указа на император Веспасиан от I век, който нареждал “Давидовият род да се издири, така че сред
иудеите да не остане ни един от царско потекло”, мнението на Захария било, че Меровингите изобщо не
бивало да съществуват, камо ли да бъдат царуваща династия.
Така че Меровингите били детронирани с папска заповед на основание “Константинов дар”, като
последният крал от тяхната династия бил Хилдерих III. Войници на папата го хванали и хвърлили в една
манастирска тъмница, където той починал четири години по-късно. На тяхно място на трона била
издигната една регионална кметска фамилия. Потомци на именития Карл Мартел, който бил отблъснал
нападенията на маврите през 732 г. в битката при Поатие, те впоследствие били наречени Каролингите.
През всичките 236 г. на царуването си тази династия дала само един значим крал, легендарния Карл
Велики. Въпреки това се родила нова традиция и началото на Свещената империя било положено. Оттам
насетне европейските крале били короновани от папата, а в Англия – от назначавания от него
архиепископ на Кентърбъри. Шотландия продължила да се съпротивлява сама срещу католическата
www.spiralata.net 32
инвазия и монарсите й завинаги останали крале на шотландците, а не на Шотландия.
Преди повече от 500 г., в епохата на Ренесанса, се появило доказателство, че “Константинов дар” е
абсолютен фалшификат. Препратките към Новия завет в него се отнасят до латинската Вулга – издание,
преведено и съставено от св. Иеремия, който бил роден чак през 340 г. – около 26 г. след като Константин
уж подписал и поставил дата на документа. Освен това използваният в “Константинов дар” език с
неговите многобройни анахронизми по форма и съдържание е от VIII в. и няма никаква връзка с езика и
стила на писане от времето на Константин. Те се различават толкова, колкото и съвременният английски
от езика на Уилям Шекспир (със същата разлика във времето).
Саксонският император Отон III пръв обявил документа за фалшификат. Заинтригуван от факта, че
Константин е прехвърлил столицата си от Рим в Константинопол, Отон осъзнал, че този ход е имал за
цел да пресече всякакви амбиции на Меровингите да съсредоточат кралската си дейност в Рим, за да се
противопоставят на епископите на империята. Макар че Отон бил германец, майка му произхождала от
Източен Рим и много добре знаела, че е имало подобни страхове в края на епохата на Меровингите,
когато се появил “Константиновият дар”.
Изявлението на Отон било неприятна новина за тогавашния папа Силвестър II, но въпросът бил
потулен и излязъл на преден план чак когато германският теолог и философ Николай Кузански (1401-
1464) обявил, че Константин никога не е писал “Дара”. И макар че бил доктор по църковно право и бил
убеден, че папата всъщност е подчинен на членовете на църковното движение, епископите някак успели
да го сплашат, така че през 1448 г. приел кардиналски пост и станал отявлен защитник на папската власт!
След това този документ се споменава чак през ХV в., когато автентичността му била яростно
атакувана от италианския лингвист Лоренцо Вала. Вала (прибл. 1407-1457) получил поръчка от папа
Николай V да преведе трудовете на Херодот и Тукидит от гръцки на латински. Той обаче бил не само
изтъкнат учен, но и ревностен застъпник за реформите на образованието и твърдо вярвал, че духът на
елино-римската древност се е загубил през средновековието. Ядосан, задето елегантният класически
латински е отстъпил пред тромавата средновековна реч той имал много ниско мнение за Вулагата и
нейните стратегически грешки в превода на ранните гръцки текстове. Това накарало други ренесансови
учени, като холандският хуманист Дезидерий Еразъм да насочат изследванията си върху Библията към
по-близки до оригинала текстове. В резултат през 1516 г.Еразъм издал свой латински превод на гръцкия
Нов завет и по този начин показал, че Вулгата съдържа множество хитро направени грешки в превода, и
я нарекъл “разказ от втора ръка”.
Заключението от неговото изследване върху “Константиновия дар” е, че в крайна сметка става
въпрос за фалшификат от VIII в. В своя доклад той пише: “Зная, че хорските уши отдавна чакат да чуят
престъплението, в което обвинявам римските папи. А то наистина е огромно”. И все пак тъкмо този
документ е положил основата на една нова папска власт. Той бил средството, с което след краха на
Римската империя Църквата си присвоила политическата власт и засенчила потомците-деспосини на
Иисус и Мария Магдалина. Независимо от дебатите, последвали откритията на Вала от 1450 г., Църквата
успяла да преживее ренесансовия период на просвещение, заклеймявайки много от великите тогавашни
мислители като еретици.
Така докладът на Вала (известен като Declamatio) бил хитро изгубен в архивите на Ватикана. Бил
изровен отново след повече от 100 години, през ХVII в., от свещеника Мураторий, който работил във
Ватиканската библиотека.
Впоследствие недостоверността на “Константиновия дар” била обсъдена наново от англиканският
пастор Хенри Едуард Манинг (1808-1892), но той бил привлечен от Англиканската църква и подобно на
Николай Кузански станал член на Ватиканският съвет и кардинал архиепископ на Уестминстър. По-
късно, през 1862 г., публикувал книгата си “Светската власт на наместника на Иисус Христос”.
След това, през 1924 г., със задачата да изобличи измамата се заел Кристофър Б. Коулман, директор
на Съвета по история и Историческия отдел на Държавната библиотека в Индиана, САЩ. Той написал
осъвременен коментар със заглавие “Трактатът на Лоренцо Вала върху “Константиновия дар”, който сега
е най-авторитетният труд по темата.
Епохалната измама на папа Захарий (на латински – Constitutum Constantini) имала за цел да укрепи
властта на Църквата и по-конкретно на папския престол срещу рухването на Западната империя. Макар и
да претендира, че папският престол разполага със светската власт върху Западния свят, грамотата
www.spiralata.net 33
тълкува съвсем погрешно териториалния статут на папите, като им придава внушителна, но фалшива
древност. Твърди се, че документът е бил даден от Константин на папа Силвестър I, но строго
исторически погледнато, според основните документи от онова време, императорът е дарил на
новооснованата Римска църква само Латеранския дворец и някои други сгради и привилегии. От
влизането му в сила през 751 г. “Константиновият дар” се споменава чак през 1054 г. в едно писмо на
папа Лъв IХ до Михаил Керуларий, патриарха на Константинопол. По онова време той вече е най-важния
документ, гарантиращ властта на папите над целия християнски свят и неговите монарси.

Живата вода
Въпреки измамата на Ватикана почитта към Мария Магдалина си остава вкоренена в народните
традиции. Идеята за наследството на деспосините била от съществено значение за някои благородни
фамилии, а заветите на Магдалина се пазели в монашеските кръгове.
В продължение на повече от 1000 години, от 411 г. до епохата на Ренесанса, касианитите пазели
свещените реликви на Ла Сен Бом. Те дори нарекли поточето в тяхната отшелническа обител “кладенец
от жива вода”, както е в “Песен на песните” (4:15) от Стария завет, с която хората започнали да свързват
Магдалина. В Захария 14:8 се предрича, че “живи води ще потекат от Иерусалим, половината им в
източното море и половината им в западното море”. Монасите смятали, че това се е проявило в
разделението на християнството, като пътешествието на Мария по море символизирали La Dompna del
Aquae, Господарката на водите.
В началото на VIII в. арабите и берберите от Северозападна Африка предприемали чести набези на
територии от Прованс Северна Испания. Испанците ги наричали маври, докато във Франция били
известни като сарацини. Мургавите мюсюлмани от Багдадския халифат скоро подчинили целия
Иберийски полуостров и го владели около 300 години. Тъй като столицата им била в Нарбон, на
марсилското крайбрежие, и имали силни позиции в Ним, Лангедок, вонасите започнали да се страхуват,
затова преместили мощите на Мария от алабастровата й гробница в друга, която се намирала в същата
крипта – мраморната гробница на св. Сидоний, епископ на Екс. Същевременно като предпазна мярка
оставили писмено послание за това, което са направили в гробницата.
Само четиридесет години по-късно се появил “Константиновият дар”, а тогава Южна Франция и
Испания били в по-голямата си част под властта на сарацините мюсюлмани. Бащата на Карл Велики –
Пипин, новоиздигнатият крал на Франция от династията на Каролингите, решил да предприеме някакви
действия, като измоли подкрепата на евреите от Нарбон. В града имало силна прослойка деспосини
начело с Гийом от Тулуза, който по общо признание бил наследник на Давидовата династия. Затова
Пипин се договорил с тях да основе иудейско царство в Южна Франция, ако Гийом му помогне да
отблъсне сарацините в Испания. Гийом направил каквото се искало от него и през 768 г. станал владетел
на новооснованото кралство Септимания.
Синът на Пипин – Карл, станал Карл Велики, крал на франките, през 771 г. и император на
Свещената римска империя през 800 г. Той потвърдил правото на династичен суверенитет на Гийом в
Септимания и успял да получи одобрението на багдадския халиф и папа Стефан от Рим. Всички признали
Гийом от Иудовия род за истински кръвен потомък на цар Давид от наследниците деспосини. Повече от
300 години по-късно Давидовата династия все още съществувала в Септимания, макар че кралството вече
не било автономно. През 1144 г. английският монах Теобалд от Кеймбридж написал:
Старейшините и равините на евреите, които живеят в Испания, се събират в Нарбон, където
царското потомство живее и се радва на голяма почит.
През 1166 г. летописецът Бенджамин от Тудела съобщава, че някои властващи Давидови потомци
все още притежават значителни имоти:
Нарбон е древен град от Тората.. Там има мъдреци, богаташи и принцове, начело на които
стои Калонимус, син на великия блаженопочивш принц Тодрос, потомък на Давидовата династия,
както е посочено в родословното му дърво. Той притежава наследствени имоти и други земи от
владетелите на страната и никой не може да му ги отнеме.
Междувременно монасите касианити продължили да бдят в Сен Максимен ла Сент Бом, но през ХI
в., когато се заговорило, че гробницата на Мария е празна, бил пуснат един фалшив слух. Според него
Жерар дьо Русийон, управителят на Прованс, бил отнесъл мощите на Мария на друго място, в абатството
www.spiralata.net 34
Везле, където се пазели в източната част на църквата под главния олтар.
Епископът на Отун и Везле се притеснил, че заради този фалшив слух любимото му деветвековно
абатство може да се превърне в обект на недопустим интерес, поради което отправил молба до Светия
престол в Рим да предприеме мерки, за да го предотврати. За негова изненада обаче папа Паскал II се
въодушевил от идеята за нов център на поклонение. Дори през 1096 г. разпоредил старата църква на
абатството да се превърне във великолепна базилика. След това, през 1103 г., с нарочна папска була било
оповестено новото място за поклонение и се приканили всички католици да се стекат във Везле. Мястото
добило такава популярност, че през 1147 г. крал Луи VII, кралица Елеонора и св. Бернар от Клерво
проповядвали за Втория кръстоносен поход от базиликата във Везле, където се стекло стохилядно
множество. От този ден почитта към Мария Магдалина се свързвала неотменно с кръстоносните
кампании и през 1190 г. Филип Август и Ричард Лъвското сърце от Англия обявили във Везле Третия
кръстоносен поход, който бил посрещнат с огромен ентусиазъм.
Чак през 1254 г. крал Луи IХ започнал да се пита какви доказателства има, че мощите на Мария са
във Везле. Епископът на Отюн (който управлявал манастира по онова време) категорично отричал някога
да са ги получавали. Разбира се, Луи открил, че слухът е абсолютно неоснователен и заедно със Сир дьо
Жоанвил веднага потеглил за Сен Максимен ла Сент Бом, където все още имало монаси. Сир дьо
Жоанвил написал в мемоарите си:
Отидохме да почетем Благословената Магдалина в Ексан Прованс, който се намира на един
ден път. Бяхме в манастира Бом, който се намира на един стръмен чукар, и където се говори, че св.
Магдалина била живяла дълго в отшелничество.

Готическото наследство
Крал Луи бил вбесен, че неговите предшественици, заедно с кръстоносците от Светите земи и св.
Бернар, абат на Клерво – светец-покровител и защитник на рицарите от Храма на Соломон, - са били
подведени по този начин. От доминиканските хроники става ясно, че той решил да изясни нещата, макар
и на този късен етап. Заел се с това дело заедно с племенника си Шарл, принц на Салерно и граф на
Прованс, който по-късно станал крал Шарл II на Неапол и граф на Анжу. За първоначалното разследване
на Шарл се разказва следното:
Той отишъл в Сен Максимен без всякаква парадност, придружен от няколко благородника от
неговата свита, и след като разпитал монасите и старците, на 9 декември 1279 г. направил изкоп в
старата базилика на Касиан.
След това е записано, че девет дни по-късно, на 18 декември, по съвет на монасите Шарл влязъл в
гробницата на св. Сидоний. В присъствието на крал Луи, епископите на Арл и Екс, неколцина прелати и
други принцът счупил печатите на саркофага и го отворил. Сетне пред всички свидетели свалил
цилиндричната кутия от ронещ се корк и извадил един пергамент, който бил поставен в гроба от
касианитите преди толкова време, и го прочел:
В лето господне 710, на шестия ден от декември, през царуването на Иуд, най- благочестивия
във Франция. Когато сарацините опустошаваха тази страна, тялото на нашата скъпа и почитана
Мария Магдалина бе махнато тайно през нощта от алабастровата си гробница и поставено в тази,
която е от мрамор, откъдето преди е било извадено тялото на св. Сидоний, за да се преместят
мощите на нашата светица на по-сигурно място, нежели да попаднат в светотатствените ръце на
коварните мюсюлмани.
Принц Шарл направил препис на текста и описание на това къде и как е бил открит, след което на
документа се подписали той и присъстващите епископи и архиепископи. На 5 май следващата година
било свикано събрание с присъствието на прелати, графове, барони, рицари и магистрати от Прованс и
съседните области. На него били обявени подробностите от измамата Везле и на 12 май 1280 г.
делегатите били заведени да видят мощите на Магдалина в Ла Сент Бом. Съобщава се, че “главата на
светицата е идеално запазена, докато от другите части от тялото й са останали само няколко кости”.
Отдясно на челото й било съхранено мъничко парченце плът и делегация от Върховния трибунал на Екс
(начело със самия председател) подписали документ, с който да удостоверят видяното. Нарекли това
късче от плът “не се допирай до мене” – романтичен намек за мястото, където Иисус е докоснал Мария,
когато я помолил да не се допира до него след възкресението му.
www.spiralata.net 35
 След това принц Шарл разделил костите на Мария на три. Черепът й бил вграден във великолепния
златен бюст с отлят стъклен похлупак за лицето. Шарл I Анжуйски, баща на принц Шарл, изпратил
короната си от Неапол, за да могат златото и скъпоценните камъни да могат да бъдат използвани за това
свято начинание. Останалите кости били сложени да почиват в сребърно ковчеже, а в по-късни времена
раменната й кост била отделена в позлатена сребърна мощехранителница, която била поставена на
пиедестал, поддържан от четири лъва.
Впоследствие било решено, че след като Римската църква е отговорна за утвърждаването на мита за
Везле, сегашният папа трябвало да освети реликвите, за да поправи стореното. Междувременно бащата
на Шарл бил починал, той самият имал други задължения, така че минали почти пет години, преди да се
яви на аудиенция при Бонифаций VIII, който в момента заемал престола на св. Петър. Клетвената
декларация, подписана от всички благородници и свещеници, присъствали в Сент Бом, била представена
на папата предварително с оригиналния пергамент на монасите касианити от VIII в.
На 6 април 1295 г. папа Бонифаций издал була, в която обявявал тленните останки от Сент Бом за
автентичните мощи на св. Мария Магдалина. Той упълномощавал Шарл (по това врем крал на Неапол и
граф на Прованс) да предаде манастира Сен Максимен на наскоро основания доминикански орден на
монасите-проповедници. Били намерени средства, с които на мястото на стария касианитски параклис да
се издигне голяма базилика – достойно място за излагане на мощите.
Проектирането и строежът на величествената готическа сграда продължило по-дълго от земния път
на Шарл; базиликата била напълно завършена чак след 200 години. Възникнал въпросът какво да се
прави междувременно с поставените в златни и сребърни ковчежета съкровища. По онова време крал на
Франция от династията на Капетингите бил Филип IV, който надлежно отстоявал своите кралски
претенции. Папа Бонифаций обаче не обичал този вироглав монарх, който налагал незаконни данъци на
духовенството. Затова на 24 февруари 1296 г. издал була, известната Clerics Laicos, с която забранявал на
духовенството да отстъпва църковни доходи или имоти без разрешение от Светия престол; освен това
владетелите, налагащи подобни данъци – това се отнасяло до крал Филип, - щели да бъдат отлъчени от
Църквата.
Поради този именно конфликт папа Бонифаций не удовлетворил молбата на Филип за мощите на
Магдалина. Вместо това намерил друго решение. По онова време то изглеждало логично и правилно, но
довело до един от най-жестоките и трагични епизоди в средновековната европейска история.

ПАЗИТЕЛИ НА МОЩИТЕ
Дъщеря на Франция
Документите, които проучихме във връзка с мощите на Магдалина, принадлежат на доминиканския
орден на монасите проповедници. От тях става ясно, че след 1295 г. една от главните цели на ордена бил
строежът на базилката в Сен Максимен ла Сент Бом, поискан от папа Бонифаций VIII. Мария била
обявена за светица – покровителка на ордена, който отговарял и за манастира “Сестри на св. Магдалина”
в Германия. Обичайна практика е в съвременните теологически научни трудове доминиканците да бъдат
обявявани за много от жестокостите, извършени от Светата инквизиция. Напоследък заедно с
францисканците те са се превърнали в удобна изкупителна жертва за папи, кардинали и епископи,
действителните виновници за тези отвратителни преследвания. От най-ранни монашески времена, тези на
св. Касиан, Мартин, Бенедикт, Колумба и Патрик, е имало постоянно съперничество – често стигащо до
враждебност – между монасите и ортодоксалното духовенство. Както е казал Иоан Касиан, “монасите
трябва на всяка цена да отбягват епископите”.
Монашеският режим бил суров и труден, в пълен контраст с разточителният живот на епископските
духовници. Монасите били изключително дисциплинирани, което личи от начинанията им, включително
сравняването и създаването на исторически документи. Независимо дали на църковните служители им
харесвало или не, монасите записвали всяко възможно събитие и не се влияели от политически
мотивирана пропаганда и диктата на църковните догми. Това било и причината Хенри VIII Тюдор да
разпусне и унищожи манастирите в Англия. Амбицията му била да изчисти царството си от манастирски
библиотеки и произведения на изкуството, за да спре развитието на историческото познание и да го
моделира според собствените си представи и концепции. Съвсем същата тактика била използвана и от
император Теодосий през 391 г., когато упълномощил епископ Теофил да ограби и изгори древната
www.spiralata.net 36
Александрийска библиотека.
Монасите, от своя страна, се стремели да събират документи и да пресъздават историческите
събития, като повечето от тях умеели да правят разлика между историята и догматичните заблуди.
Именно бенедиктинския учен Креси и келтският монах Гилдас са писали за ранните посещения на
апостолите в Британия, Франция и Испания. Бенедиктинският абат Рабан пък документирал бягството на
Мария Магдалина във Франция, а отец Лакордер публикувал документите на монасите проповедници,
отнасящи се до Сент Бом.
Докато църковните епископи правели всичко възможно да представят Мария като блудница и
заличат завета й, монасите потвърждавали нейната добродетелност и я защитавали с всички сили.
Това са само примери за разликите в просвещенската практика на монасите и ортодоксалните
църковни служители. Всъщност, както споменах във въведението на тази книга, един доминикански
монах постави въпроса по този начин в едно телевизионно предаване преди няколко години, където
двамата бяхме поканени.
“Католическа енциклопедия” описва отец Жан-Батист-Анри Доминик Лакордер (1802-1861) като
“най-великият оратор от амвона на ХIХ век”. Преди да стане доминикански монах, той учил за адвокат и
доста години имал успешни практики. Впоследствие ръкоположен от парижкия архиепископ, той станал
известен застъпник за религиозните свободи и свободната преса. Никой, мирянин или духовник, роялист
или либерал, не можел да се чувства защитен от острото перо или критичните му проповеди, когато отец
Лакордер съзирал някакви политически или религиозни манипулации.
Въпреки това бил много почитан и през 1835 г. му предложили да проповядва в Нотр Дам дьо Пари,
където организирал поредица от полемични сказки. Изоставяйки молитвите, химните и четенето на
Светото писание, той говорел по теми, до този момент необсъждани в църква, като се занимавал най-вече
с въпроси от религиозната история, за които рядко се говорело. Сетне провел подобни сказки в Мец и
Тулуза и се прочул с открития си ораторски стил. Междувременно обаче постъпил в доминиканския
орден на монасите проповедници и бил поканен на най-изтъкнатата литературна арена, Академи
Франсез. След революцията през 1848 г. известно време бил редактор на журнала L’Ere Nouvelle (“Новата
епоха”), но голяма част от късните си години прекарал в писане на цяла поредица от трудове, посветени
на неосветлени аспекти на църковната история. Един от тези трудове била книгата му “Св. Мария
Магдалина”, в която се описват събитията от ХIII век в Сен Максимен ла Сент Бом.
Доминиканските анали разказват за много известни люде, ходили на поклонение в Сент Бом. Крал
Луи ХI (1461-1483) провъзгласил Мария за “дъщеря на Франция, част от монархията”. Неговите
наследници Шарл VIII и Луи IХ последвали примера му. Анна Британска (съпруга и на двамата
последователно) поставила в ковчега златна фигурка, която я изобразявала в момент на молитва. Франсоа
I (1515-1547) направил голямо разширение на болницата за странници към Сент Бом, а наследникът му
Шарл IХ се отчел с допълнителни дарения за фондацията. През 1622 г. Луи III посетил святото място, а
през 1660 г. Луи ХIV дошъл с майка си Анна Австрийска. Те ръководили поставянето на сребърното
ковчеже с мощите на Мария в порфирна кристална урна, изработена специално за целта и изпратена от
Рим, от главата на монасите проповедници. Никога до този момент не се било случвало едно светилище
да привлича толкова много внимание. В един и същи ден по време на строежа на базиликата пристигнали
петима крале от различни части на Европа, а в рамките на един век били документирани посещенията на
осем папи.
През Френската революция, когато разбунтувалите се граждани поискали да разрушат всичко,
което дотогава се е считало за свещено, Сент Бом понесъл някои щети. Но главните реликви били
опазени, с изключение на кристалната урна, която се изгубила.
Наложило се да направят значителен ремонт на базиликата, преди тя да се завърне към обичайния
си живот. В понеделника на Петдесятница през 1822 г. около 40 000 души се стекли да гледат как
архиепископът на Екс връща поставените в злато и сребро мощи на Мария Магдалина в техния дом.
Скоро след това, през 1842 г., била завършена внушителната църква “Ла Мадлен”, близо до р. Сена в
Париж. С изглед към площад “Конкорд”, където “мадам Гилотината” била свършила своята работа по
време на Революцията, този Наполеонов паметник, поръчан от Люсиен Бонапарт, станал символ на
Магдалинината популярност сред народа. Построена в стил класически атински храм, нейната фасада
наподобява тази на Народното събрание отсреща, от другата страна на площада, зад Обелиска от Луксор.
www.spiralata.net 37
В църквата има частица от мощите на Магдалина – парченце кост, взето от порфирната урна по молба на
Луи ХVI през 1785 г. Първоначално е била подарена на Пармския херцог, но след загубването на урната
и екзекуцията на Луи през революцията от 1810 г. била предадена на парижкия архиепископ.

Мъдростта на вярата
В гностичните кръгове Мария Магдалина се свързва с мъдростта на безсмъртната София. Един
документ, от който това личи особено ясно, е Pistis Sophia (Мъдростта на вярата), собственост на
Британския музей в Лондон от 1785 г. Закупен от наследниците на д-р Антъни Аскю, той е известен и
под названието “Кодекса на Аскю”. Този древен трактат е сбор от шест части, от които само втората е
Pistis Sophia, но това заглавие често се използва за целия документ. А по-правилно би било да се нарича
“Книги на Спасителя”.
Подвързаният правилник се състои от 178 пергаментови листа (356 страници) и е оформен в две
колони от по тридесет и два реда всяка. Написан на коптски език от Горен Египет в раннохристиянски
времена, този текст не е бил включен в Новия завет. Коптският е народна форма на египетския, който
използва не йероглифи, а гръцката азбука с добавка на някои символи, които изразяват определени
гласни звуци. Коптският текст на Pistis Sophia е съхранил много архаични черти на древността, с
характерни изрази и терминология, които ясно показват, че първоначално е бил съчинен на гръцки –
както е при евангелията от Новия завет.
В основни линии Pistis Sophia представлява диалог между Иисус и неговите ученици, майка му,
сестра му Саломея, Мария Магдалина и Марта. Сцената се разиграва през 44 г., 11 години след
разпъването и възкръсването на Иисус. Моментът е от изключителна важност, тъй като през същата
година Мария Магдалина заминава в изгнание в Прованс. Текстът започва така:
И тъй, след като възкръсна от мъртвите, Иисус прекара единадесет години в разговори с
учениците си. И той ги поучаваше само за първото тайнство, само за първата мистерия.
За да помогне на сподвижниците си да разберат по-добре висшите тайни на спасението, Иисус ги
завел на Маслинената планина, където всички се редували да му задават въпроси. Тук Мария Магдалина
се откроява ясно – името й е споменато над 150 пъти, като за сравнение това на Петър се среща само 14
пъти. Иисус се обръща към нея с думите “ти, най-чистата светлина”.
Всъщност Петър е подразнен, че Мария е обсебила разговора, и се обръща към Иисус с думите:
“Господи, не издържаме тази жена да взима нашия ред и да не ни дава думата, понеже тя говори много
пъти”. Иисус го смъмря за това, но в една по-сетнешна реплика Мария признава: “Боя се от Петър,
защото той ме заплашва и мрази рода ни”.
Поредицата от диалози се отнася само до “думите, изречени от Pistis Sophia и Иисус пита всеки от
тях как тълкува тайнствената мъдрост. Един по един те отговарят, но след първия отговор на Мария
Магдалина той й казва: “Ти си тази, чието сърце се стреми към Царството небесно повече, отколкото
всичките твои братя”. Така Мария се оказва най-близко до съвършената мъдрост; оттук нататък
преданието неотменно я свързва с нея.

Вселенското дихание
Независимо от Църквата и създадените от нея монархии (короновани на основание на
“Константиновия дар”) най-мощното и престижно братство през средните векове е Орденът на бедните
рицари на Христа и Соломоновият храм. Създаден по време на Първия кръстоносен поход от френски и
фламандски рицари, той представлява общност на посветените на Христос монаси-воини, за разлика от
съсредоточения върху Светото кръщение Орден на рицарите хоспиталиери на св. Иоан от Иерусалим. В
съкратена форма двата ордена най-често били наричани тамплиери и хоспиталиери. Предвождани от
Хуго дьо Пейен (братовчед на графа на Шампания), през 1127 г. тамплиерите открили сред руините на
иерусалимския храм огромен брой ръкописи и скъпоценни предмети. При завръщането си във Франция
бъдещият светец-покровител на ордена св. Бернар от Клерво е записал следното:
Делото се извърши с наша помощ и рицарите бяха изпратени на път през Франция и
Бургундия под егидата на графа на Шампания, като се взеха всички мерки да се предотврати
намесата на която и да била светска или духовна власт.
Впоследствие на историческия събор в Троа от януари 1129 г. Хуго дьо Пейен бил официално
www.spiralata.net 38
определен за Велик магистър, а св. Бернар изготвил устава и правилника на ордена. В тях той посочил
изричното изискване за “подчинение на Витания, крепостта на Мария и Марта”. Картината “Св. Мария
Магдалина със св. Доминик и св. Бернар” от испанския художник от ХVI в. Николас Борас символично
изобразява посрещането на Мария в Прованс.
Някои от иерусалимските съкровища били заровени преди нашествието на Навуходоносор от
Вавилон през 586 г. пр. Хр., други – по време на иудейското въстание през I век. С това възкресено
съкровище като основа тамплиерите се превърнали в най-успяващата финансова общност в света,
позната дотогава. Действително за кратко време те станали съветници и банкери на монархиите в цяла
Европа и Левант. През 60-те години на ХIХ век британският изследовател сър Чарлз Уорън предприел
мащабни разкопки в подножието на хълма на Иерусалимския храм. Документацията по този проект,
която се съхранява от Палестинския фонд за изследвания, е действително впечатляваща. Екипът изкопал
няколко вертикални шахти до най-долния пласт и след това направил между тях свързващи странични
тунели, за да разкрие долната част на стените и основите на храма. След това продължили още по-
надълбоко и стигнали до варовикова скала, където открили удивителен подземен лабиринт от
лъкатушещи коридори и галерии. От тях тръгвали разклонения, стигащи до просторни зали, и низ от
хитроумно замислени ниши и водни резервоари.
В хода на работата били открити квадратните основи на първоначалния Соломонов храм. Долната
част на стените все още била непокътната и зидарията се различавала доста от тази на втория храм и по-
късните хасмонейски и иродиански пристроявания.
Скоро след това, през 1894 г. британски военни инженери съставили подробна карта на подземния
комплекс и това начинание било увенчано с особено интересни находки в тунелите – един тамплиерски
кръст, строшен тамплиерски меч и други предмети от ХII век.
За документи, отнасящи се до мощите на Мария Магдалина, се споменава в края на ХV век, когато
базиликата в Сен Максимен ла Сент Бом е трябвало да бъде осветена и когато мощите били поставени
там, където стоят и до ден днешен. Но къде са били междувременно и на кого ги е поверил папа
Бонифаций VIII, докато траели строителните работи, започнали през 1295 г.?
Имайки предвид важното положение на тамплиерите и сигурните им банкови хранилища, през 1295
г. папа Бонифаций VIII предал мощите на ордена за отговорно пазене. Другата причина, която го
подтикнала да го направи, било възмущението му от случилото се по време на измамата от Везле. Заедно
с крал Луи VII, както и мнозина други, св. Бернар от Клерво се бил подвел по лъжливия слух, така че
било напълно справедливо като компенсация тамплиерите да бъдат почетени с отговорността за тези
мощи.
Това, разбира се, вбесило крал Филип IV, чиято молба била отхвърлена. До този момент той вече
дължал цяло състояние на ордена и тъй като на практика бил фалирал, се отнасял към тях с особен
трепет. Освен това се боял от политическата и езотерическата им сила, за която знаел, че далеч надхвърля
неговата. Филип бил убеден, че те са донесли от Иерусалим Свещения кивот, а сега имали и мощите на
Магдалина – включително и най-ценното, златния бюст с черепа и от Сен Максимен ла Сент Бом.
Впоследствие той подел кампания срещу тамплиерите и папа Бонифаций.
Както е описано в “Изгубените тайни на свещения кивот”, след експедицията си в Иерусалим
тамплиерите явно са проявявали голям интерес към производството на алхимично злато. Очевидно
антигравитационните свойства на този екзотичен материал били извънредно ценни за строежа на
великите готически катедрали Нотр Дам във Франция и Филип изпитвал страхопочитание към научните
им познания.
Ставало дума за едно атомно съединение във вид на прах – наричано от Никола Фламел и други
химици “философски камък” – което несъмнено е било използвано в изработването на прелестните
готически витражи. Проектирани са от персийски учени от школата на Омар Хаям, който обяснявал, че
методът им за производство на стъкло включвал Spiritus Mundi – космическото дихание на Вселената. По
повод на цистерцианско-тамплиерското стъкло през ХVI век херметикът Туранго пише:
Нашият камък има две много странни свойства. Първото е свързано със стъклото, на което
придава всякакви цветове, както е в прозорците на Сент Шапел в Париж и вашите църкви Сен
Гатиен и Сен Мартен в града Тур.
Не е без значение, че по онова време тамплиерското братство наричало този клон от дейността си
www.spiralata.net 39
“Ормус”. В наши дни (от преоткриването на тази окултна наука само преди няколко десетилетия)
физиците наричат мистериозното вещество ОРМЕ – орбитално реаранжирани моноатомни елементи.
За да произвеждат екзотичния материал Ормус, тамплиерите се нуждаели от голямо количество
леснодостъпно наносно злато и го намерили в Безу, в района на Лангедок. Земята около Безу била богата
на злато от стари мини, което било близо до повърхността – точно каквото им трябвало за процеса на
трансмутация. За да улеснят достъпа си до тези земи, те приели собственика им Бертран дьо Бланшфор в
ордена и по-късно, през 1153 г., го издигнали за Велик магистър.

Инквизицията
В началото на ХIII в. цистерцианският съветник и чиновник Вилар Деонкор от Пикардия бил тясно
свързан с херметическите дейности на тамплиерите. Той бил математик, архитект и алхимик и неговият
Album de croquis (скицник) – пергаментови листи в торба от свинска кожа – през 1795 г. бил предаден на
Националната библиотека от парижкия манастир Сен Жермен, където бил съхраняван от
средновековието.
Този ценен артефакт съдържа много от архитектурните скици на по-фините детайли от готическите
катедрали, включително план на известния лабиринт в Шартр. Той бил заимстван от един гръцки
алхимически ръкопис от II в. и бил посветен на светицата-покровителка на Франция, Нотр Дам дьо Ла
Люмиер (Девата на светлината). Счита се за един от най-ценните документи в областта на сакралната
архитектура.
Католическите духовници от ХVII в. толкова се страхували от тамплиерските лабиринти, че
унищожили много от тях – в Оксер през 1690 г., Санс през 1768 г., Реймс през 1778 г. и Арас през 1795 г.
Но Жан-Батист Суше, каноник от Шартр, който починал през 1654 г., така и не се осмелил да извърши
това светотатство. Така че и до днес там се намира най-големият, най-добре запазеният и както твърди
традицията – най-вълшебният от всички средновековни лабиринти.
Известният като “Готическият Леонардо” Деонкор наричал поставеният в златен обков череп на
Мария Магдалина Caput Mortuum – не защото била “мъртвешка глава”, а заради алхимическата техника,
използвана за нейната консервация. Caput Mortuum е названието на едно вещество с наситено пурпурен
цвят, което се използва в производството на Ормус. По същия начин се нарича и пурпурно червеният
желязно оксиден пигмент Cold Haematite, който бил използван в началото на Ренесанса и все още може
да се намери като Caput Mortuum от специализираните доставчици на материали за рисуване.
Свързан с тамплиерите бил и именитият теолог, философ-херметик и химик-експериментатор
Алберт Магнус (Алберт Велики, 1206-1280). Алберт представлява и още една връзка с доминиканските
монаси проповедници. Член на ордена от 1223 г. заедно със св. Тома Аквински, той бил магистър на
Свещения дворец в Рим, преподавал във Валенсиен и в колежа Сен Джеймс в Париж. Алберт писал
много за философския камък
Ормус и е поредният, който потвърждава, че на алхимичните търсения е била предавана голяма
значимост във взаимосвързаните братства по онова време.
Някъде към 1296 г. разпръснатата дотогава дейност на тамплиерите от Безу била съсредоточена в
една главна прецептория. Това било основната сграда в близкия Кампансюр-Од, където били доведени
рицари от Арагон, за да осигурят денонощна стража. Филип подозирал, че мощите на Магдалина се
държат там, но тъй като орденът притежавал автономност и се подчинявал само на папата, той не можел
да направи нищо, освен да нападне открито Безу. Трябвал му папа, когото да можел да манипулира, за да
получи желаните свободи.
Затова уредил убийството на Бонифаций VIII, чийто наследник Бенедикт ХI впоследствие бил
отровен от адвоката на Филип Уилям дьо Ногаре. През 1305 Бенедикт бил наследен от кандидата на
краля Бертран дьо Гот, архиепископ на Бордо, който надлежно станал папа Климент V. С новия папа,
който му бил лично задължен, Филип имал план да изолира напълно братството в Безу, така че да няма
кого да повикат на помощ.
Филип планирал нападението на 13 октомври 1307 г., като не очаквал, че разузнавателната мрежа
на тамплиерите ще е толкова развита. Слухът за намеренията му стигнал до капелана на Ла Бюзадиер,
който бил надлежно уведомен за предстоящата акция. Той изпратил седмина рицари с поръчението да
предадат новината на ключови места, сред които Париж, Сен Мало и Безу. Това били Гастон дьо ла Пиер
www.spiralata.net 40
Фьобус, Гидон дьо Монтанор, Жантили дьо Фолиньо, Анри дьо Монфор, Луи дьо Гримоар, Пиер Йорик
дьо Риво и Сезар Менвиел.
По онова време Велик магистър на ордена бил Жак дьо Моле. Голяма част от съкровищата им се
намирали в подземията на парижкото обиталище – сюжет на известната картина с тамплиерите и
Свещения кивот, която сега се намира в двореца Версай. Жак бързо уредил парижкото съкровище да
бъде изнесено с флота галери от Ла Рошел. Повечето от тези кораби отплавали към Шотландия, други за
Португалия. Жак дьо Моле и неколцина от ключовите фигури в ордена останали във Франция, за да
продължат работата си – и преди всичко да разпространят вестта до онези рицари, които можело и да не
знаят за намеренията на Филип. Във всички посоки били изпратени куриери, които в повечето случаи
пристигнали твърде късно. Но прекалено късно било и за крал Филип. Когато хората му нахлули в
прецепторията и алхимическите работилници в Безу, мястото било опразнено. На практика френския
крал изобщо нямал правото да бъде там, тъй като по онова време Безу бил под юрисдикцията на
испанския двор в Арагон.
Междувременно Филип съставил списък с обвинения срещу ордена, като първото от тях било
обвинението в ерес. Тамплиерите били преследвани из цяла Франция, хвърляни в затвора, разпитвани,
изтезавани и убивани. Плащало се на свидетели да дават показания срещу тях и се чули някои наистина
странни изявления. Но след като дали показания, било с подкуп или по принуда, много от тези свидетели
изчезнали без следа.
Усилията на Филип да открие черепа на Магдалина прозират в едно от отправените от Филип
обвинения – че рицарите притежавали една глава, която почитали. Уилям дьо Ногаре се разпоредил
арестуваните да бъдат измъчвани, за да се разбере къде я крият, но без успех. Един по един парижките
тамплиери разправяли какви ли не версии, но нито една от тях не била онази, която Филип искал да чуе, а
“свидетелите” и направилите опит да проникнат в ордена нямали и най-малка представа за какво става
въпрос.
Едни казвали, че било главата на котка, други на петел, коза или демон, който бил неописуемо
ужасен. Рение дьо Ларшан признал, че наистина имало глава. Гийом Дарбле казал, че тя е на брадат мъж.
Хуго дьо Пиро изтърсил, че имала четири крака. След това Гийом размислил и казал, че е била на
красива жена.
Идолът имал ту едно, ту две, ту три лица. Имал брада, бил плешив, бил сребърен, бил дървен, бил
главата на Иоан Кръстител, на св. Урсула, на Хуго дьо Пейен, на девица; била голяма, била малка, имала
гладка кожа, имала циреи, била булото на Вероника, била картина – всичко, което човек може да си
представи! Но Филип нямал полза от това. Той отлично знаел за какво става дума. Искал само да разбере
къде се намира то. Все пак имало един постоянен елемент. Всички рицари, които наистина знаели за
какво става дума, при разпитите единодушно наричали главата “Бафомет”.

Шифърът на Бафомет
До този момент свитъците от Мъртво море са най-полезният източник на сведения за иудейската
култура в предевангелски времена. Сред най-важните текстове от ръкописите е Медният свитък, който
изброява и посочва местонахожденията на съкровищата в Иерусалим и гробницата в долината Кедрон.
Военният свитък разяснява подробно всички военни тактики и стратегии. Специален свитък обяснява
законите и юридическата практика и описва значението на Съвета на дванадесетимата за запазване на
вярата в техните земи. Друг от свитъците съдържа коментар за някои важни личности и събития от онази
епоха. Част от колекцията е и пълната чернова на Книгата на Исая, която със своите 9 метра дължина е
най-дългият свитък и с векове по-стар от всяко друго известно копие на Стария завет.
Освен тези открития друга значима находка от следевангелски времена е направена в Египет две
години преди това. През декември 1945 г. двама братя селяни копаели в гробище близо до град Наг
Хамади и се натъкнали на голяма запечатана делва, в която имало тринадесет подвързани с кожа книги.
Папирусовите листи съдържали най-различни писания на коптски, напълно в гностичната християнска
традиция. Те станали известни като “Библиотеката от Наг Хамади”.
От Коптския музей в Кайро установили, че ръкописите са копия на много по-стари произведения,
написани на гръцки. Всъщност се оказало, че някои от текстовете са много древни, че в тях става дума за
традиции от евангелски времена. Сред петдесет и двата отделни текста с религиозна тематика има и
www.spiralata.net 41
няколко непознати до този момент евангелия. Те предават събитията доста по-различно, отколкото
включените в Новия завет. Например градовете Содом и Гомор са представени като средища не на злото
и покварата, а на голяма мъдрост и знания. Но най-същественото е, че описват една непозната реалност,
която създава друга представа за разпятието и действителното естество на отношенията на Иисус и
Мария Магдалина.
През 50-те години в Кумран, където били намерени свитъците от Мъртво море, са разкопани над
1000 гроба. Открит бил голям манастирски комплекс от времето на второто поселище, със съвещателни
зали, гипсови пейки, голямо водохранилище и истински водопроводен лабиринт. В залите на писарите
имало мастилници и остатъци от масите, на които са били поставяни свитъците – някои с дължина над 5
метра.
В Кумран са открити и много библейски ръкописи на Стария завет. Освен Книгата на Исая има и
книги, като Битие, Изход, Второзаконие и Иов. Открити са и коментари върху някои текстове от
юридически документи и хроники. Сред тези древни книги са и най-старите открити досега трудове за
Светото писание – предшестващи всички текстове, от които е преведена традиционната Библия.
Особен интерес представляват библейските коментари, които са подредени така, че да съпоставят
текстовете от Стария завет с исторически събития от тяхното време. Това съпоставяне е най-очевидно в
коментарите на летописците върху Псалмите и книгите на пророци, като Наум, Авакум и Осия.
Способът, който е използван за свързване на писанията от Стария завет с новозаветната епоха, се
основавал на есхатологичните познания – начин на кодирано представяне, при което на традиционни
думи и фрази се придавали специални значения, свързани със съвременното разбиране на нещата. Тези
знания можели да бъдат схванати само от хората, които знаели шифъра.
Есеите били обучавани в този алегоричен шифър, който бил използван в евангелските текстове,
особено в притчите, в които присъства фразата “който има уши, да слуша”. За да не могат римляните да
разберат евангелията, те в голямата си част са изградени от два пласта значения (политическа
информация, скрита под евангелски писания) и внимателно насочените послания са подчинени на
правилата за заместване, описани в Кумранските текстове. Все пак тези познания за шифъра станаха
достъпни едва с публикуването на свитъците от Мъртво море. Едва тогава стана възможно да се разберат
политическите сведения, закодирани в евангелията.
Един от учените, работили по разчитането на свитъците от Мъртво море, е д-р Хю Шонфийлд.
Специалист по Близкия изток и бивш председател на Обществото на гражданите на света и
Международната арбитражна лига, през 1959 г. д-р Шонфийлд е номиниран за Нобелова награда. Той е
първият евреин, който направи обективен и прецизиран превод на Новия завет от гръцки на английски –
труд, който заслужава голямо признание за точността си.
Изучавайки шифрите, описани в свитъците във връзка с някои книги от Стария завет, Хю
Шонфийлд се натъкнал на един определен шифър, който бил често използван, но прекалено опростен.
Азбуката на иврит се състои от 22 букви и шифърът заменя първите 11 с последните 11 в обратен ред.
При английската азбука това би означавало, че Z се замества с А, Y с В, Х с С и така нататък. На иврит
Aleph = Tau и Bet = Shin. Така (като ATBSh) шифърът бил наречен “Атбаш”.
Впоследствие този шифър бил използван, за да се събере значително количество информация,
скрита в текстовете на Светото писание, но голямата изненада дошла, когато д-р Шонфийлд я приложил
върху странната тамплиерска дума “Бафомет”. Той бил подтикнат да го направи от обстоятелството, че
тази дума се е появявала за пръв път в протоколите от разпитите на тамплиерите от ХIV в., а той знаел, че
през 1127 г. били донесени много стари ръкописи от Иерусалим. Хрумнало му, че както свитъците от
Мъртво море извадили на бял свят шифъра “Атбаш” в съвремието, така може и тамплиерите да са се
сдобили с есейския обяснителен документ. Той написал думата “Бафомет” на иврит, приложил шифъра
Атбаш и се получило “София”.
Макар някои от тамплиерите по време на мъченията да признали, че въпросната реликва
представлява красива позлатена женска глава, други твърдели, че е глава на брадат мъж, затова Хю
Шонфийлд опитал с друг подход. В средновековната кабалистична традиция, с която тамплиерите били
добре запознати, брадатият мъж символизирал Космическия човек, което на иврит било Chokmah.
Буквално преведено, Chokmah означава “мъдрост” – същото, което “София” означава на гръцки.
Очевидно, давайки показания пред инквизиторите, тамплиерите не лъжели. Нито пък се разминавали в
www.spiralata.net 42
описанията си, защото Бафомет = София = Мъдрост = Магдалина.
Д-р Шонфийлд приключил доклада си със следния коментар: “Не съществува почти никакво
съмнение, че красивата женска глава на тамплиерите представлява въплътената София, и богинята Изида,
както и че е свързана с Мария Магдалина в християнската и интерпретация”.
На този етап е очевидно, че мощите на Магдалина са били дадени за съхранение на тамплиерите,
когато папа Бонифаций VIII започнал строежа на базиликата в Сен Максимен ла Сент Бом през 1295 г.
Но след като през 1307 г. орденът им бил разтурен във Франция, изниква въпросът кой е съхранявал
мощите от 1307 г. до края на ХV век, когато е открита базиликата? Ще стигнем до отговора по-нататък в
нашата история.

ПРОСЛОВУТИ ТЕКСТОВЕ
Марта
В Евангелие от Иоан се разказва как Иисус възкресил някой си Лазар от Витания. Това е едно от
големите чудеса, извършени от Иисус, и се посочва като причина, поради която първосвещеникът
Каиафа и фарисеите започват да се страхуват от него и “се сговарят да го убият” (Иоан 11:47-53). И все
пак, въпреки че наглед предвещава съдебния процес и разпъването на Иисус, тази история не е спомената
в Матей, Марко и Лука.
Евангелието от Иоан се откроява сред останалите в много отношения. Трите други евангелия се
наричат с общото име синоптични. Думата идва от гръцкото synoptikos, или “[виждане] с едно око”. В
този контекст Евангелие от Марко е водещото, което Матей и Лука са имали като пример. Оригиналното
Евангелие от Марко е написано в Рим от колегата на св. Павел Иоанис Маркус, споменат в Деяния 12:25
и 15:37 като Иоан Марко. Църковният отец от II в. Климент Александрийски потвърждава, че това е било
оповестено през 66 г., когато иудеите се вдигнали на въстание срещу римското управление в Иудея.
Именно в това въстание Иосиф Флавий станал предводител на войските на Галилея.
Иудейското въстание било главната причина Евангелие от Марко да бъде разпространявано сред
народа в Римската империя – за да внесе лъч на надежда в тези тежки времена. Петър и Павел били
наскоро екзекутирани от император Нерон, а християните – подложени на нечовешки гонения в Рим.
Целта на евангелията била да предаде евангелско послание (на гръцки eu-aggelos означава “донасяне на
добра новина”). Английската дума gospel е англосаксонски превод от гръцки и означава съвсем същото.
Ако историята за възкресяването на Лазар беше в Евангелието от Марко, най-вероятно щеше да бъде
описана и от Матей и Лука, чиито евангелия се появили малко по-късно същия век. Евангелие от Иоан се
различава от другите по съдържание, стил и концепция; то е силно повлияно от есейската традиция през
Иродовата епоха. Естествено то е имало свои застъпници, които са запазили отликите му от
синоптичните евангелия. Макар да е официално публикувано след останалите три, общите
характеристики, свързващи го със свитъците от Мъртво море, сочат, че е било съчинено около 37 г. То
включва безброй дребни подробности, които не се появяват другаде – фактор, който е довел много от
изследователите до заключението, че представлява далеч по-точно свидетелство.
В евангелията от Матей и Лука има някои неща, които липсват в Марко. Раждането например, което
е изцяло пренебрегнато от Марко и Иоан. Все пак, макар у Матей и Лука да се съдържат елементи, които
да не се срещат при Марко, в него няма много неща, които да не се появяват и в другите синоптични
евангелия. Защо тогава авторът му не е включил нещо толкова важно като възкресяването на Лазар?
Защо тази история е разказана само от Иоан?
Според него Мария Магдалина и Марта са сестри на Лазар. Представени са като сестри и в Лука,
когато се разправя как Иисус посетил дома на Марта. В тази кратичка история Марта се ядосва, задето
трябва да прислужва сама, докато Мария е седнала в краката на Иисус и разговаря с него. Този епизод се
състои само от пет стиха (Лука 10:38-42), но е вдъхновил много художници, като Вермеер, Брьогел,
Рубенс, Тинторето и Веласкес.
Тези два епизода са единствените, в които се споменава Марта. Никъде не е посочена като
последователка на Иисус и не се появява нито при кръста, нито при гроба заедно с майката на Иисус и
придружаващите я жени. В Pistis Sophia обаче се споменава редом с Мария Магдалина, майката Мария и
Саломея. Там тя присъства като равноправен участник в беседите с Иисус, а впоследствие, както става
ясно от ръкописа, придружава Магдалина в Прованс.
www.spiralata.net 43
 Тленните й останки са погребани в посветената на нея църква в Тараскон, френската провинция
Виен. Построена във формата на обърнат кораб, нейните колони имитират мачти, а нефът е украсен с
картини, пресъздаващи пътуването на Магдалина. В една от стените е вградена паметна плоча, от която
се разбира, че през 500 г. крал Хлодвиг е посетил параклиса, който съществувал на това място преди
построяването на църквата.
Според завещанието на св. Цезарий от Арл (470-542) катедралната църква “Св. Марта”
първоначално е била наричана Sancta Maria de Ratis (Св. Мария от кораба) и до днес във вечернята там се
включват думите: Veni, Sponsa Christi, accipe coronam, quam tibi Dominus praeparavit in aeternum (Ела,
невясто Христова, вземи короната, която Господ ти е приготвил за вечни времена). Що се отнася до
Марта, в службата е добавено:
Тя е една от онези мъдри девици, които Бог е заварил да бдят, защото когато взела
светилника си, тя не забравила и елея.. И в полунощ се чул глас: “Виж, женихът идва, излез да го
посрещнеш”. И когато женихът дошъл, тя била сред влезлите с него на сватбата”.
Подобно на името Мария, използвано със значение на титла, “Марта” също е титла. Означава
“дама” и разликата между Мартите и Мариите била, че на Мартите било разрешено да притежават
собственост. Затова къщата във Витания, спомената в Лука 10:38, е изрично назована като “дома на
Марта”. Марта е била родна сестра не на Мария Магдалина, а на свещеника Симон-Лазар. Мария
Магдалина била тяхна религиозна сестра с титлата almah (девойка). Всъщност Марта и Лазар са нейни
вуйчо и вуйна.

Укриване на доказателствата
Като се има предвид, че евангелие от Марко е водещото от синоптичните евангелия, показателно е,
че в постройката на разказа има две очебийни аномалии. Първата е, че познатата версия включва
елементи, които липсват в първоначалните гръцки ръкописи. Втората е, че не включва една част, която се
е съдържала в оригиналната версия.
През IV в., когато е събран и подреден Новия завет, Евангелие от Марко е свършвало с настоящата
си 16 глава, 8 стих, преди разказа за събитията след Възкресението. Тези по-кратки ръкописи са част от
Codex Vaticanus и Codex Sinaiticus, които се намират във Ватиканския архив. Сега в общи линии се
приема, че последните дванадесет стиха от 16 глава с различния им литературен стил са добавени от
епископите, натоварени с подбора на Новозаветните текстове някъде след 397 г.
В оригинала на Марко 16:8 е краят на евангелието и в него се разказва как Мария Магдалина и
останалите жени напускат празния гроб на Иисус. Допълнителните стихове имат две конкретни цели.
Фалшивият 16:9 стратегически напомня за “седемте бяса” от Лука 8:2. Всъщност това е
единственото друго споменаване на въпросните бесове, но ефектът от него е, че накърнява репутацията
на Мария в този така важен етап от събитията. Сетне в също толкова фалшивия 16:15 възкръсналият
Иисус нарежда на своите ученици мъже: “Идете по цял свят и проповядвайте Евангелието на всички
твари”. Това отново изтласква Мария Магдалина и жените въобще от евангелската картина, като
същевременно поставя мъжете на първо място в проповедническото движение.
В пряка връзка с въпросното допълнение сравнително наскоро беше направено откритието, че
преди включването му в Новия завет, от Евангелието на Марко е премахнат значителен откъс за Мария
Магдалина, Марта и възкресението на Лазар. През 1958 г. Мортън Смит попаднал на интересен ръкопис в
библиотеката в кулата на манастира Мар Саба, близо до Кумран. Манастирът, разположен по скални
тераси над долината Кедрон, е била една от най-забележителните сгради в Иудея. Смит имал поръчение
да направи каталог на библиотеката и в хода на работата си открил нещо необикновено. В една книга от I
в. с творби на св. Игнатий, епископ на Антиохия, имало препис на писмо от църковния отец Климент
Александрийски. Било адресирано до отец Теодор и включвало неизвестен фрагмент от Евангелието от
Марко. В писмото си Климент говори за една неортодоксална общност, наречена карпократи, които били
последователи на учението на Марта и Саломея (т. е. Елена-Саломия, съпругата на Симон-Лазар, а не
сестрата на Иисус Сара-Саломия). По-нататък се казвало, че оригиналното съдържание на Евангелието от
Марко трябва да бъде скрито, защото е в разрез с ортодоксалните изисквания. За да обясни причината за
това заличаване, Климент пише:
Дори [карпократите] да казват нещо вярно, онзи, който обича Истината, не бива да се
www.spiralata.net 44
съгласява с тях. Защото не всички верни неща са Истина; нито пък истината, която изглежда
вярна на хората, трябва да бъде предпочитана пред същинската Истина – тази, която е според
вярата. Човек никога не бива да им се поддава; нито когато изтъкват фалшификациите си, може
да признава, че тайното евангелие е от Марко, а трябва да го отрича под клетва. Защото не всички
истински неща трябва да бъдат казвани на всички люде.
Скритата част от Евангелие от Марко разказва как Лазар се обадил на Иисус от пещерата, още
преди да изтъркалят камъка, който закривал входа й. От това става съвсем ясно, че не е бил мъртъв в
буквалния смисъл на думата и че “възкресяването” му от Иисус не е чудо, както обикновено го
представят. След като св. Климент “изтрил” възкресяването на Лазар от Евангелието от Марко, то
съответно не се появило и в евангелията от Матей и Лука – само в това на Иоан. Основната разлика
между версиите на Иоан и Марко обаче е свързана с поведението на Мария Магдалина по време на това
събитие. Иоан (11:20-29) разказва:
Марта, като чу, че идва Иисус, посрещна Го; а Мария седеше вкъщи.. [Марта] отиде та
повика скришом сестра си Мария и рече: Учителят е тук и те вика. И Тая, щом чу, стана бързо и
дохожда при Него.
Не е изтъкната никаква причина за колебанието на Мария, но ако не се смята това, пасажът
изглежда съвсем ясен – Марта е излязла от къщата, но Мария е останала вътре, докато Иисус не я е
повикал. Тази случка обаче е описана далеч по-подробно в заличената част от Евангелие от Марко. В нея
се обяснява, че Мария действително излязла от къщата заедно с Марта, но след това била смъмрена от
последователите му и изпратена обратно да чака указанията на Иисус.
Факт е, че като съпруга на Иисус, тя се е подчинявала на стриктни правила. Не й се е позволявало
да излиза от къщи и посреща съпруга си, докато не получи изрично разрешение за това. Версията на
Иоан поставя Мария на точното й място без обяснения, но по-подробният текст на Марко бил
категорично премахнат, тъй като правел брачните реалности твърде очевидни. Ако използвам думите на
самия Климент, версията на Марко изваждала на показ “същинската истина”, а не алтернативната
“истина според вярата”.
Именно поради елиминирането на историята с възкресението на Лазар сцената с последното
помазване на Иисус от Мария Магдалина в Марко и Матей е поместена в къщата на Симон Прокажения
(същия, когото Лука нарича Симон Фарисея) вместо в къщата на Лазар, както е в Иоан. За да се схване
истинското значение на епизода обаче, той трябва да се разгледа в по-широк контекст. Освен това е
необходимо да се разтълкува думата “смърт” в библейския й смисъл съобразно шифрите от свитъците от
Мъртво море.
Мъжът, когото наричат Лазар, е бил приятел на Иисус и един от неговите апостоли – известен още
под името Симон, някогашен фарисей. В списъците на апостолите, дадени в Матей 10:4 и Марко 3:18,
той е представен като Симон Кананит, докато в Лука 6:15 и Деяния 1:13 е наричан Симон Зилота.
Зилотите били войнствено настроени борци за свобода и проповядвали война с Рим – понякога ги
наричали “кананити” (което на гръцки означава “фанатици”). През 32 г. попаднал под ударите на властта,
тъй като участвал в неуспешното въстание срещу римския губернатор Пилат Понтийски. Причината за
въстанието според Иосиф в “Иудейски древности” била в това, че Пилат употребил обществени средства,
за да подобри личния си водопровод. В съда срещу него било подадено официално оплакване, но
войниците на Пилат избили онези от оплакалите се, които им били известни. Веднага последвало
въоръжено въстание, предвождано от Симон Зилота. Поражението му било неминуемо и Симон бил
обявен извън закона с указ на цар Ирод Агрипа I. Според иудейското право обявяването извън закона
било един вид смъртна присъда – духовна екзекуция на отхвърлен от обществото човек (подобна на
отлъчването от Църквата) – и фигуративно я наричали “смърт”.
Но за пълното й осъществяване били нужни четири дена. Междувременно отлъченият бил
събличан, увиван в саван, затварян на изолирано място и държан “да боледува до смърт”. В случая с
Лазар Марта и Мария знаели, че душата му ще бъде осъдена завинаги, ако присъдата не се отмени (ако не
бъде възкресен) до третия ден, затова изпратили на Иисус вест, че Симон е "болен" (Иоан 11:3). Отначало
Иисус бил безпомощен, защото само първосвещеникът или старейшината на общността можел да
извършва подобно възкресяване, а Иисус нямал духовен сан. Случило се обаче, че Ирод Агрипа влязъл в
конфликт с римските власти и загубил властта си в полза на своя чичо Ирод Антипа, който успял да я
www.spiralata.net 45
задържи за кратко, въпреки че подкрепял Симон Зилота в борбата му срещу Пилат. Използвайки тази
възможност, Антипа отменил заповедта за обявяване извън закона и наредил Симон да бъде възкресен от
мъртвите. Макар че времето на духовната смърт (четвъртият ден след отлъчването) било дошло за
Симон, Иисус решил на всяка цена да приеме свещенически сан и да извърши освобождаването. По този
начин той потвърдил, че духовно мъртвият Симон притежава ранг на Авраамов слуга, Елеазар (Лазар), и
го повикал с това име да излезе от “лоното Авраамово”. Ето как станало, че Лазар (Симон Зилота) бил
възкресен от мъртвите без официалното разрешение на първосвещеника, главният старейшина или
Синедриона на старейшините.
Иисус нарушил грубо правилата на храмовата общност, но сетне Ирод Антипа задължил
йерархията да приеме това като свършен факт – така че за народа въпросното политически
безпрецедентно събитие било истинско чудо. Именно тогава (както е казано в Йоан 11:47-53)
първосвещеникът Каиафа и фарисеите “се сговориха да го умъртвят”. Прозвището “Симон Прокажения”
се дължи на факта, че отлъчвайки го, общността го е заклеймила като такъв. Това на свой ред обяснява
странния разказ за един прокажен, който приема високопоставени приятели в хубавия си дом (Матей 26:6
и Марко 14:3).

Великата ерес
През 1959 г. доминиканският монах Антоан Донден издава един полемичен трактат за Иисус и
Мария Магдалина. Озаглавен Durand de Huesca et la polemique anti-cathare (Дурандо Хуеска и
антикатарската полемика), този труд е изготвен за списание “Архивум фратрум предикаторум” –
годишника на Доминиканския исторически институт в Рим. Разглеждайки средновековните исторически
документи на катарската секта в Южна Франция, Донден отбелязва, че са вярвали в това, че “Мария
Магдалина наистина е била съпруга на Иисус”.
Един век преди преследването на тамплиерите катарите от Лангедок (северозападно от Марсилия,
на Голф дьо Лион), били най-онеправданите хетородоксални християни – или “еретици”, както ги
наричали.
Съгласно вярванията си за ролята на Магдалина те поддържали идеята за наследството на
деспосините и наричали месианското потомство Albigens. На старопровансалски albi ( elbe или ylbi)
означава нимфа и Алби било името, дадено на главния катарски център в Лангедок. Така те изразявали
почитта си към майчината линия на Давидовата царска кръв на Граала, известна като Sangreal.
(Независимо от англосаксонската митологична употреба на думата „елф” [на семитски еlef], в Стария
завет тази терминология се отнася за главата на царския род).
През 1208 г. папа Инокентий III смъмрил строго катарите за нехристиянско поведение. На
следващата година папска армия от 30 000 войници под командването на Симон дьо Монфор нахлула в
региона. За заблуда всичките носели червения кръст на кръстоносците от Светите земи, но целта им била
съвсем друга – да изтребят аскетичната секта на катарите (“чистите”), които според папата и френския
крал Филип II били ненавистни еретици. Касапницата продължила тридесет и пет години и взела хиляди
жертви, но кулминацията била през 1244 г., когато над 200 заложници били изгорени на клада.
От религиозна гледна точка учението на катарите може в основни линии да се определи като
гностично – те били изключително духовни хора и вярвали, че духът е чист, а материята осквернена.
Макар че убежденията им били ортодоксални в сравнение с алчните стремежи на Рим, папата се боял от
тях заради друго. Говорело се, че съхраняват някакво велико, свещено съкровище, свързано с
фантастични древни познания – една уникална езотерична мъдрост, наричана “Сапиенция”, която
надхвърля рамките на християнските догми. Районът Лангедок покрива приблизително територията на
създаденото през VIII в. кралство Септимания и бил пропит с традициите на Лазар и Мария Магдалина,
която катарите смятали за християнската майка на Граала.
Подобно на тамплиерите, катарите проявявали абсолютна търпимост към еврейската и
мюсюлманската култура. Всъщност графовете на Тулуза били порицавани от папския престол, задето
допускат евреи на обществени постове. Освен това катарите били застъпници на равенството между
половете, което ги осъдило на яростно преследване от католическата Инквизиция (официално създадена
през 1233 г.), съпроводено с публични обвинения в богохулство и сексуални отклонения. Противно на
обвиненията, доведените да дадат показания свидетели говорели само за катарската “църква на любовта”
www.spiralata.net 46
и непоклатимата им посветеност в служба на Иисус. Те вярвали в Бог и Светия дух, казвали “Отче наш” и
имали образцово общество със собствена социална система от безплатни училища и болници. Дори
превели Библията на своя език, langue d’oc (откъдето идва и името на региона), а некатарското население
се ползвало равноправно от алтруистичните им дела.
В действителност катарите били сектанти, които проповядвали без разрешение и нямали претенции
към ръкоположените свещеници и богато украсените църкви на своите съседи, католиците. Бернар от
Клерво казва: “Няма по-християнски служби от техните, а нравите им са чисти”. И все пак армията на
папата дошла под прикритието на свята мисия и изтребила общността им от лицето на земята.
Едиктът за унищожение се отнасял не само за мистичните катари, но и за онези, които ги
подкрепяли – а това означавало почти цялото население на Лангедок. По онова време, макар че в
географски аспект представлявал част от Франция, районът бил полунезависима страна. Политически
гравитирал към северните кралства на Иберийския полуостров и имал за сюзерен графа на Тулуза. На
фона на преобладаващо потисническия климат в Западна Европа, лангедокското общество било видимо
по-толерантно и космополитно. Всъщност районът бил именит център на трубадурската лирична поезия
и рицарската любов, които процъфтявали под покровителството на графовете на Безие, Фоа, Тулуза и
Прованс. Преподавали се класически езици, заедно с литература, философия и математика. Областта
била сравнително богата и икономически стабилна, но през 1209 г., когато папските войски пристигнали
в подножието на Пиренеите, това щяло да се промени. Като намек за катарската подкрепа на
династичните Albi-gens (царското потомство), жестокото начинание било кръстено Албигойски
кръстоносен поход.
От всички религиозни движения, процъфтявали в средновековието, катарството е най-безобидно, а
фактът, че тази секта била свързана с някакви древни познания, не бил нищо ново. Гийом дьо Тулуз дьо
Желон, крал на Септимания, бил основал своята Иудейска академия в Лангедок повече от четири века
преди това. Римските епископи обаче се страхували, че катарите са в състояние да сринат
ортодоксалните църковни доктрини, а за един отчаяно фанатичен режим можело да съществува само
едно решение. Именно затова последвала заповедта: “Избийте ги до крак”.

Архивът на Магдалина
Вече стана въпрос за трактата Pistis Sophia от „Правилника на Аскю”, в който се разказва за
беседата на Мария Магдалина и апостолите с Исус през 44 г. Но подобно на тайното евангелие от Марко,
има и други древни текстове, които далеч не представят Мария като обикновена жена. Иполит и
предримските християни например я наричат “апостол над апостолите”.
През 1969 г. Мария е обявена официално за светица от Католическата църква (с празник 22 юли).
Интересно е да се отбележи, че през ХVII в. доминиканският манастир Сент Бом подава същата молба,
но тя е била отхвърлена. Тази инициатива на френските доминиканци е предприета от брат Михаелис от
Прованс, активен реформатор по времето, когато е бил избран за приор на Сен Максимен ла Сент Бом.
Преди това, през 1691 г., историкът Тома Суеж, който съчинил словата за светците за всеки ден от
Доминиканската година, за 22 юли написал: „Мария Магдалина, майка-покровителка на Ордена на
проповедниците”. След това добавил думите: “Ти беше достатъчно добра да ни окажеш честта да гледаш
на нас като на свои деца и братя.. Това толкова те радваше, че пожела скъпоценните останки от тялото ти
да бъдат пазени, а мястото на твоето покаяние почитано”.
Първият доминикански приор Гийом дьо Тонен приел собствеността на манастира Сент Бом от
касианитите на 20 юни 1295 г. и, с изключение на един кратък период по време на Френската революция,
монасите останали да живеят там до 1957 г. Впоследствие Сент Бом би предаден на монахините, които
през 1872 г. били основали там свой манастир. Благодарение на заслугата на Шарл II, крал на Неапол,
Сицилия и Прованс и на неговия съветник и изповедник доминиканец Пиер дьо Ламанон през 1297 г.
празникът на Мария Магдалина вече бил честван от целия Доминикански орден, както препоръчвала
управата му в Болоня.
Иисусовата майка Мария по традиция се считала за майка-покровителка на Доминиканския орден,
но Мария Магдалина също била обявена за негова майка-покровителка, което от самото начало говори за
равнопоставеност на двете Марии. Както уместно отбелязва Фра Мортие, автор на „Доминиканската
литургия”, „Проповедниците пазят мощите на Магдалина, а Магдалина пази Ордена на проповедниците”.
www.spiralata.net 47
 Свидетелство за това се открива в общата иконография на Мария Магдалина, изобразявана
художествено заедно със св. Доминик, а също и със св. Катерина от Сиена, афилиат на Доминиканския
орден от ХIV в., която посетила Сент Бом през 1376 г. Някъде около 1320 г. доминиканският епископ на
Савона поръчал на италианския художник Симоне Мартини да го нарисува с Мария Магдалина. Също
така през 20-те години на ХIV в. францисканецът Теобалдо Понтано поръчал на Джото ди Бондоне да го
изобрази по необичаен начин с Мария Магдалина. В тази фреска, която се намира в параклиса на
Магдалина в църквата Св. Франциск в Асизи, Понтано е нарисуван в покорна поза пред една гигантска,
облечена в червено, Магдалина.
Доминиканският наставник на отец Лакордер, св. Тома Аквински, през 1787 г. изнесъл една
историческа проповед за изображенията на Магдалина, в която заявил, че “червеното е цветът на вярата”.
Това до известна степен съвпада с ортодоксалното мнение на Църквата, тъй като кардиналите се обличат
в червено. Разликата е в това, че според Ватикана въпросната привилегия не се отнася до жените. Жена с
червена мантия – това било не само богохулство, то символизирало похотта и безпътството на “Алените
жени”. В монашеските среди били възприети изображенията на Мария Магдалина и в бяло, както я
виждаме на портрета с яйцето. Това също било неприемливо за Римската църква, тъй като бялото
представлява цвета на чистотата и не бивало да се използва за една грешница. (След малко ще се върнем
на въпроса за правилата в изящните изкуства).
Важна подробност с оглед на силния интерес на монашеските среди към Мария Магдалина е, че
всичко започва през 410 г. с монасите-касианити в Марсилия. Техният основател Иоан Касиан през 397 г.
е бил във Витлеемския манастир, когато по същото време, на Картагенския събор, епископите съставили
Новия завет. Останалите извън канона послания и други текстове били осъдени на унищожение,
вследствие на което техни копия били укрити из цялата империя.
Касиан знаел точно какво са съдържали ръкописите за Мария Магдалина, но чак през ХVIII в. и
сравнително наскоро, през 1945 г., със свитъците от Наг Хамади, част от тези тайни документи излязоха
на бял свят. Всъщност ръкописите бяха публикувани чак през 70-те години на миналото столетие, така че
в продължение на малко повече от 1500 години каноническият Нов завет на Църквата е бил единственият
източник на сведения за светите християнски писания. Едва наскоро разбрахме онова, което е знаел Иоан
Касиан, а доминиканските монаси проповедници винаги са вярвали.

Забравените евангелия
С оглед на последните открития, като ръкописите от Мъртво море и Наг Хамади, заедно с десетки
хиляди намерени документи от старозаветни времена, за църковната догма вече е непосилно да носи
товара, вменен й от традицията. Хората, разбира се, имат правото да вярват в каквото си поискат, но тези
документи хвърлят нова светлина върху много аспекти от църковната история. В някои случаи те
потвърждават онова, в което се е вярвало отдавна, но в други представят съвсем различни сценарии.
Сляпата вяра все повече отстъпва в миналото, защото има нови неща, които трябва да се претеглят.
Трябва или да се вземат предвид всички факти, които са налице, или те да бъдат пренебрегнати и да се
продължи по старому. А сега има две алтернативни версии, върху които да градим преценките си. Човек
не може да обори една догма, а след това да представи нова, с която да я замени. Догмата е система,
която се приема по задължение, но не може да функционира в среда, където има свободна воля и право
на избор. Думата “ерес” идва от гръцката hairesis, която означава “избор”. Следователно обвинението в
ерес било лишаване от избор. В епохата на Инквизицията се смятало за престъпление да не се
подчиняваш на правилата на Рим и догматичните мнения на епископите. Днес положението е по-
различно – всеки има право на свободен избор, но това трябва да е информиран избор. За да улесним
процеса, е необходимо да изучаваме както неканоничния материал, така и документите, подбрани преди
много векове от хора с определени интереси.
Един от текстовете, които заедно с Pistis Sophia може да са били познати на Иоан Касиан, е
озаглавен “Беседа на Спасителя”. Това също е серия от въпроси и отговори, но с по-ограничен брой
участници, основните от които, освен Иисус, са Матей, Тадей и Мария Магдалина. В някои моменти
диалогът придобива кабалистични нюанси и се свързва с Граала, в смисъл че основното му послание е
съсредоточено върху спасението и индивидуалното постигане на Светлината. Основава се на широк
набор изказвания на Иисус, известни като протоевангелие “Q”, (от немското quelle – извор). Много от
www.spiralata.net 48
тези изказвания се появяват в Иоан и синоптичните евангелия, но други липсват, макар да присъстват
другаде в “Q” – контекста. За мен в момента важния аспект от “Беседа на Спасителя” е, че представя
Мария Магдалина като проницателна ясновидка – апостола, който стои много над другите, и “жената,
която знаеше Всичко”.
Освен дето се казва, че Иисус е обичал Мария Магдалина, в Новия завет тяхната интимна близост
очевидно е прикрита. Далеч обаче не е така в Евангелие от Филип, където връзката между двамата се
обсъжда открито:
А съпругата на Спасителя е Мария Магдалина.. Христос я обичаше повече от всичките си
ученици и често я целуваше по устата. Останалите ученици, виждайки това, му рекоха: Защо я
обичаш повече от всички ни? Спасителят им отговори, казвайки: Защо не ви обичам като нея?..
Ако някой е в тайнството на брака, той е велик, защото без него не би имало свят. Съществуването
на света зависи от човека, а съществуването на човека зависи от брака.
Ако се остави настрана изричното “съпруга” и думите за брака, споменаването на целувките по
устата е особено показателно. В иудейското общество то говори конкретно за свещените обреди на
съпруга и съпругата, а не за извънбрачна любов или приятелство. За такава целувка се говори в първия
стих от Песен на песните: “Нека ме целува той с целувки на устата си! Защото неговите милувки са по-
добри от вино”.
Друг интересен текст представлява Евангелие от Петър. Открито е през 1886 г. от френска
археологическа експедиция в Кайро, в гроба на един монах, който се намирал в древното гробище Акмим
(Панополис) в Горен Египет. Подобно на много други пергаментови книги, листата й са доста
натрошени, а много от тях липсват. Като се абстрахираме от това, ръкописът представлява уникална
находка, особено с фактите за една традиция на християните в Анатолия през II в.
Евангелие от Петър следва сюжет, подобен на новозаветните, като разказва историята за
разпъването, погребението и възкресението на Иисус, но в много отношения акцентува върху съвсем
различни неща и категорично откроява ролята на Мария Магдалина. В разказа за жените при гроба на
Иисус евангелието не споменава майка му или която и да било друга по име – а само, че Мария
Магдалина “взе приятелките си и отиде в гробницата, където беше положен”. Сетне в друг стих се
споменават само “Мария Магдалина и другата Мария”.
Може би най-важната книга от всички е Евангелието от Мария Магдалина. Този текст е част от
находката от Наг Хамади, но през 1896 г. германският учен д-р Карл Райнхарт открива едно негово по-
ранно копие. Поради двете световни войни то остава непреведено и непубликувано чак до 1955 г., а
дотогава е открито и второто копие. И двата текста са на коптски, но впоследствие са открити две по-
стари части на гръцки. Макар че са успели да възстановят текста по останките, една доста голяма част
липсва – общо десет страници. Евангелието започва от четвърта глава на оригинала. В нея се разказва за
периода непосредствено след възкресението на Иисус, като се отбелязва, че известно време някои от
апостолите дори не са били разбрали за станалото.
Според текста апостолите “заплакали горко, казвайки: Как ще идем да проповядваме на езичниците
за царството на Сина Човешки? Щом са били жестоки с него, няма ли да бъдат жестоки и с нас?” И тъй
като вече била разговаряла с Иисус при гроба, Мария Магдалина им отвърнала: “Не плачете. Няма защо
да скърбите. Съберете прочее кураж, защото неговата милост ще бъде с вас и около вас, и ще ви пази”.
Тогава Петър и казал: “Сестро, ние знаем, че Спасителят те обичаше повече от другите жени. Кажи ни
всичко, което си спомняш да ти е казал насаме – всичко, дето ти знаеш за него, а ние не знаем”.
Мария отговорила, че Иисус й казал: “Благословени, които не се поколебавате, когато ме зърнете:
защото където е умът, там е съкровището”. Тогава Андрея рекъл на братята: “Говорете каквото искате за
реченото от нея. Аз не вярвам, че Спасителят е казал това”. Петър се съгласил с Андрея, казвайки: “Нима
Той е говорил с една жена, а не с нас?” При това:
Мария заплака и рече на Петър.. Да не мислиш, че съм си го измислила или че не говоря
истината за Спасителя? Левей отговори на Петър, казвайки: Ти винаги си бил избухлив. Сега те
виждам да спориш с жената като с враг. Но ако Спасителят я е намерил достойна, кой си ти, та да я
отхвърляш? Спасителят ще да я е познавал достатъчно добре.
Предвид тези коментари, нищо чудно че епископите са решили да отстранят това и други подобни
евангелия. В тях Мария Магдалина не само била представена като исторически по-значима фигура,
www.spiralata.net 49
отколкото било приемливо за тяхната мъжка институция, но и била в явно разногласие с Петър, който се
смята за първоосновател на Римската църква. Наследниците-деспосини на Иисус и Мария Магдалина
били най-сериозната заплаха за имперската машина и въпреки постоянно издаваните императорски
декрети за тяхното преследване и унищожаване наследниците на фамилията и тяхната назарянска църква
все още имали силно влияние.
При разглеждането на дузина евангелия и текстове на Картагенския събор тези документи и други
като тях попаднали в един и същи кюп. В тях Мария Магдалина била наричана съпруга на Иисус,
съобщава се, че я е целувал често и я е обичал повече от другите. Наричали я “апостол над апостолите”,
проницателна ясновидка, която стояла далеч по-високо от другите; жената, която знаела всичко и чието
сърце било обърнато повече към Царството небесно, отколкото към сърцата на братята й. И най-важното,
когато ревнивите апостоли попитали Иисус защо я обича повече от другите, той им отвърнал с лекция за
значимостта на брака!
За имперската църква имало само един начин да потулят тези ръкописи. Епископите трябвало да
изфабрикуват нов документ за обществено ползване – стратегически организирана, официална и
задължителна книга за Вярата, в която те да не са включени. Така се родил Новият завет.

ЖЕНИТЕ И ЦЪРКВАТА
Въпросът за датирането
Любопитен факт за евангелията от Новия завет е, че макар в общи линии да разказват една и съща
история, те не винаги са единодушни, както би могло да се очаква. Забелязва се своеобразие в някои
моменти, например сватбата в Кана или възкресението на Лазар, но ако бъдат извадени от уравнението,
основната история за живота и злополучната мисия на Иисус изглежда еднаква във всичките евангелия.
И въпреки това има доста несъответствия в начина, по който са предадени някои биографични факти.
Добър пример за разликите между евангелията се съдържа още в самото начало – раждането на
Иисус присъства само в две от тях. Марко изобщо не споменава за това събитие, докато Иоан се спира
съвсем мимоходом на него. Темата е разгледана в пълнота само при Матей и Лука, но техните времеви
рамки се различават доста.
В Матей 2:3 раждането на Иисус е поставено по времето на цар Ирод от Иудея. По-късно, в 2:22, се
пояснява, че синът на този цар се е казвал Архелай, та разбираме, че Ирод, за когото става дума, е
всъщност Ирод I Велики, който е починал в 4 г. сл. Хр. Лука 2:1-2 дава алтернативна хронология, като
твърди, че Иисус е бил роден в годината, когато император Август е направил преброяването на иудеите,
а Кириний е бил управител на Сирия. В “Иудейски древности” от I в. е записано, че римският сенатор
Кириний нистина е направил данъчно преброяване на иудейското население по заповед на Цезар Август.
Това е единственото документирано преброяване за региона и е станало в последната година от
царуването на сина на Ирод Велики, Ирод Архелай, а той е детрониран през 6 г. сл. Хр.
В евангелията Ирод Велики и Ирод Архелай са наричани просто “Ирод”, сякаш става дума за една и
съща личност. По-нататък същото име се използва и за Ирод Антипа от Галилея, Ирод Агрипа I от Иудея,
Ирод Агрипа II и Ирод от Халкис. Следователно трябва доста внимателно да се вгледаме в хронологията
на евангелията, за да разбираме за кой точно Ирод става дума в даден момент.
Що се отнася до раждането на Иисус, получаваме информацията, че събитието е станало преди 4 г.
пр. Хр. (според Матей) и 6 г. сл. Хр. (според Лука). Това прави минимум девет години разлика и ако не
разполагахме със свитъците от Мъртво море, едва ли щяхме да знаем откъде идва това несъответствие.
Оказва се обаче, че “раждането” ставало два пъти – първия при физическото раждане, а втория при
раждането за общността. Последното е ритуал, символизиращ прераждането. При него церемониално
увивали детето в ленено платно (повиване) и го въвеждали в обществото. Именно това събитие е
документирано в Лука, докато Матей говори за първото, физическото, раждане на Иисус.
Исторически погледнато, в есейската традиция между тези две събития са изминали дванадесет
години. Раждането за общността е предшественик на традицията “бар мицва” (Син на Завета), която от
средновековието обозначава влизане в еврейската общност и се отбелязва на тринадесетгодишна възраст.
Лука обяснява, че второто събитие е станало през 6 г. (годината, когато Кириний провежда
преброяването), а от това може да се заключи, че Иисус всъщност е роден през 7 г., която наистина е била
в края на царуването на Ирод Велики.
www.spiralata.net 50
 Неразбирането на този дванадесетгодишен обичай впоследствие е довел до грешка в превода на
Евангелието от Лука, където става дума за Иисусовото възкръсване за мъжеството. В Лука 2:41-50 се
разказва за това как Иисус, когато отишъл в Иерусалим с родителите си, се забавил в храма. Съобщава се,
че това събитие е станало, когато е бил на дванадесет години, но всъщност правилният превод е “в
дванадесетата му година”. Тоест става дума за дванадесетата година не след физическото му рождение, а
от рождението му за общността. На пасха същата година Иисус трябва да е бил на двадесет и четири –
възрастта на навършване на социално пълнолетие. Вместо да придружи родителите си на свързаните с
това празненства, той е останал в храма, за да обсъди статута си със своите учители. Съобщава се, че е
казал: "Не знаете ли, че Аз трябва да съм в онова, що принадлежи на Отца Ми?” Неговият духовен баща,
старейшината на общността, по онова време е бил свещеникът Елеазар Анна.
В библейските хронологии за година на Рождество обикновено се приема 5 г. пр. Хр. (например в
“Оксфордски конкорданс”). Това представлява разминаване само от две години, но какво общо има то с
приетата от нас структура на летоброене (преди Христа и след Христа)?
Първата публикувана поредица от библейски дати е публикувана през 526 г. и е според
пресмятанията на монаха Дионисий Млади. Според него Иисус е бил роден през римската година 754
AUC ( Anno Urbis Conditae, което ще рече “година от основаването на града [Рим]”). В този контекст 754
AUC е еквивалентна на 1 г. сл. Хр. според новия календар, което обяснява смисъла на класификацията
Anno Domini (година от нашия Бог). Първият християнски владетел, който използва календара на
Дионисий, е Карл Велики през VIII в.
Постепенно употребата му се разпространява из цяла Европа, като е валиден и до днес.
Впоследствие е решено, че тъй като Иисус е роден през царуването на цар Ирод Велики, значи това
трябва да е станало преди 754 AUC, когато Ирод е починал и която вече година е била определена като 4
г. преди Христа. Затова английският издател Уилям Юсибиъс Андрюс от Норуич и нюйоркските му
колеги Джордж Пардоу и Уилям Денмън приспособяват монашеския календар към този факт и
установяват, че датата на Иисусовото рождение е по-скоро 5 г. пр. Хр. (749 AUC), една година преди
смъртта на Ирод. Това е датата, която се посочва най-често в съвременните справочници, но тя прави на
пух и прах установените класификации “преди Христа” и “след Христа”.
Поради объркването в тази серия от определяне и преопределяне на дати, скорошното празнуване
на 2000 г. може да е било правилно по произволно установения римски календар, но е със седем години
по-късно от действителното рождение на Исус.
От това е видно, че нито Матей, нито Лука са допуснали неточност – на пръв поглед фактите в
техните разкази се разминават, докато не бъдат разбрани обичаите и терминологията в евангелската
епоха. Непознаването им може лесно да доведе до погрешно тълкуване на Новия завет. В моето
разследване за Мария Магдалина е важно да взема предвид естеството на някои тогавашни традиции, за
да установя точно подробностите около брака и с Иисус, както са описани в Новия завет.

Рождената дата на Иисус

Уточнението, че Иисус посещава Иерусалимския храм на 24-тия си рожден ден, е от особено
значение, тъй като дава точния месец – според Лука това е станало по време на пасхата.
Старозаветната книга Левит (23:5) сочи какъв е законът в това отношение: Пасха Господня е
вечерта на “първия месец, на четиринадесетия ден”. Еврейската Нова година се празнува през септември,
а пасхата е през март. Все пак има разлика между Нова година и Първия месец, макар и двете да се
разминават с януарско- декемврийският цикъл на грегорианския календар.
Еврейската Нова година, известна като “рош хашана” (началото на годината), е на първия и втория
ден от тишри (септември-октомври), докато в Левит се говори за Деня на възпоминание, Йомха-Зикарон,
който е през месец нисан (март-април). На практика тези празници съвпадат с март и септември,
месеците на равноденствията. Но макар да звучи странно, “първият месец” от еврейският календар е не
тишри, а нисан – месецът, който се използва за историческото пресмятане на царуванията. Във всеки
случай, тъй като през 759 AUC [6 г.] Иисус е влязал в “дванадесетата си година” (т. е. е на 24), и е бил
посветен в съответната степен от учените хора в храма, мога да заключа, че рождения му ден е бил в
началото на нисан (март), на дата преди 14-и, съгласно правилото за Пасхата в Левит.
За пресмятането на точната дата можем да се обърнем към времеопределящата терминология от
www.spiralata.net 51
Новия завет, както е обяснена в свитъците от Мъртво море. Започва се с определяне на равноденствията
и слънцестоенията. В новозаветния гръцки фразата en ekenais tais hemerais (в онези дни) се отнася за
месеца на равноденствието тишри (септември), en tais hemerais ekenais (дните онез) – за месеца на
равноденствието нисан (юни), а en tautais tais hemerais (в тия дни) – за тебет (декември). Важният фактор
тук е разположението на съществителното hemerais (дни).
По-конкретно treis hemerais означава “ден трети” (вторник), като неделята е ден първи, и така
нататък. Когато се използва определение като hemerai okto (ден осми), това пък е свързано с ден първи –
на осмия ден след дадено неделно събитие (т. е. на следващата неделя), вместо да бъде посочен като ден
първи на следващия седмичен цикъл. Важно е да се има това предвид, когато се разглежда разказа на
Лука за обрязването на Иисус.
Заветът за обрязването е заложен в Битие 17:11-12, където се казва, че то трябва да бъде
извършвано, когато момчето е на 8 дни. Това се потвърждава и в Левит 12:3. Що се отнася до Иисус,
Лука (2:21) разказва: “Като се изпълниха осем дена, за да бъде обрязан Младенецът.” Но в гръцкия
оригинал не се казва okto hemerais (8 дни), а hemerai okto (ден осми), което ще рече – в неделята след
някой си ден първи, неделя. Все пак от Левит знаем, че това трябва да е станало осем дни след раждането
на Иисус, което по аналогия означава в неделя. И тъй като е известно, че това е било неделята преди
пасха на 14 нисан (март), обхватът се стеснява до две недели.
Ако сега се върнем на дните от месеца, ще открием, че има конкретни определения за ключови дни,
обозначени с термини, като “този ден”, “онзи ден”, “на другия ден” и “последния ден”. Първия ден от
месеца бива наричан “този ден” – термин, който обозначава и датата на римската Нова година в
съответствие с юлианския календар, въведен през 46 г. пр. Хр. Що се отнася до рождения ден на Иисус,
този термин е използван съвсем конкретно: “Защото днес ви се роди..” (Лука 2:11) 17, а римският календар
започва от 1 март.
Така че Иисус очевидно се е родил в неделя, на 1 март 7 г. пр. Хр. по юлианския календар. А според
“Указател на библейската хронология” на Финиган тази дата наистина е била неделя.
В духа на месианската традиция впоследствие Иисус трябва да е получил официалния династичен
рожден ден – 15 септември, с който се узаконявал неговия статут. В някои стриктно ортодоксални
традиции все още се смята, че рождената дата на Иисус е през септември (тишри), месеца на
Изкуплението (йом кипур). Това е била официално установената рождена дата на династичните
наследници, независимо от действителния ден на раждане. Но през 314 г. император Константин по своя
воля е променил рождения ден на Иисус на 25 декември. Направил го е по две причини. Първо, за да
разграничи християнския празник от иудейския, което само по себе си трябва да значи, че Иисус е
християнин, а не иудеин. Второ, защото този ден съвпадал с езическия празник на слънцето след зимното
слънцестоене – дата, която била добре позната на римските граждани.

Съпругата на Спасителя
В някои случаи, макар и евангелията а са единодушни по отношение на дадено събитие като цяло, в
начина, по който го представят, се установяват съществени разлики. Една от тях, която засяга пряко
Мария Магдалина, е в пресъздаването на сцената при гроба на Иисус след Разпятието – сцената, в която
се открива Възкресението.
По времето, когато Иисус бил разпънат на кръста в петъка на пасхата, Иосиф Ариматейски се
договорил с римския управител Пилат Понтийски да снеме тялото му само след няколко часа. Това
целяло да промени екзекуцията в съответствие с древния закон, описан във Второзаконие 21:22-23 и
потвърден в Храмовия свитък от Кумран:
Ако някой извърши престъпление, достойно за смърт, и бъде умъртвен, и ти го обесиш на
дърво, тялото му не бива да пренощува на дървото, а го погреби в същия ден.
Пилат всъщност разрешил промяната на процедурата: обесването (римският еквивалент на което е
разпъването на кръст) било заменено от еврейския обичай погребване жив. След това Иисус бил поставен
в гробница, която била притежание на Иосиф, а Марко (15:47) потвърждава, че “Мария Магдалина и
Мария Иосиева гледаха де го полагаха”.
Следващият ден бил събота, за която евангелията казват твърде малко. Само в Матей 27:62-66 се
17
В английския текст е „този ден”.
www.spiralata.net 52
споменава за нея, но става дума единствено за един разговор между Пилат и иудейските първосвещеници
в Иерусалим, след който Пилат наредил двама войници да пазят гроба на Иисус. Ако не се смята това, и
четирите евангелия продължават разказа си от неделята.
Призори, когато жените пристигнали, с изненада видели, че камъкът, който закривал входа на
гроба, е махнат оттам. Практически погледнато, това не бил повод за притеснение – всеки е можел да го
премести. Всъщност жените сами са щели да го направят, тъй като не са имали причина да смятат, че ще
им се забрани да го сторят. Странно било това, че камъкът очевидно е бил преместен в събота – свещен
ден, в който е строго забранено да се местят тежести. Така че мистерията била не в самото преместване
на камъка, а в деня на неговото преместване.
Още по-мистериозен обаче е въпросът кой точно е отишъл на гроба с Мария Магдалина.
Евангелиета се разминават значително в това отношение и картината е доста объркваща.
В Матей 28:1 се казва, че Иисусовата майка Мария и Мария Магдалина отишли на гроба, докато
Марко (16:1) включва и Иисусовата сестра Саломия. Лука (24:10) добавя и другата му сестра Иоана,
докато според Иоан (20:1) Мария Магдалина е пристигнала там съвсем сама. Марко, Лука и Иоан
твърдят, че когато жената/жените отишли там, камъкът вече бил преместен. Според Матей обаче, при
пристигането им двамата стражи си стояли на пост, а камъкът си бил на мястото. След това, за най-
голямо удивление на жените и войниците, “Ангел Господен слезе от небето.. и отвали камъка”.
Сетне се видяло, че Иисус не е в гроба си, където е бил положен. Според Матей (28:5-6) ангелът ги
приканил да погледнат гроба. В Марко 16:4-5 пък отиват сами и биват посрещнати от млад мъж в бяла
роба. Лука (24:3-4) обаче твърди, че вътре имало двама мъже. Иоан (20:2-12) разказва, че Мария
Магдалина отишла да доведе Петър с още един ученик и чак тогава влязла в гробницата с тях. Сетне,
след като те си отишли, видяла два ангела да седят вътре.
В последна сметка не става ясно дали изобщо е имало стражи или не. Броят на жените варира
между една и три. Петър може да е бил там, а може и да не е бил. Ту отвън е имало мъж, ту отвътре ги е
посрещнал ангел, или пък вътре е имало двама мъже, които или са седели, или са стояли прави. Колкото
до камъка, той или е бил на мястото си, или е бил преместен.
Във всички евангелия има само един общ елемент: Иисус вече не е бил там – но дори и това не е
сигурно. Според Иоан (20:14-15) Мария Магдалина отвърнала поглед от ангелите и съзряла Иисус да
стои в градината. Понечила да отиде при него, но той я възпрял, казвайки и: “Не се допирай до мене”
(Иоан 20:17).
Това са четирите разказа, на които се крепи цялата история на Възкресението, а те си противоречат
в почти всички конкретни детайли. По тази причина от векове се водят спорове кой пръв е видял
възкръсналият Иисус – Мария Магдалина или Петър. Няма начин да се узнае коя от версиите е вярната,
ако изобщо някоя от тях е изцяло вярна. А и честно казано, не би трябвало да му се предава такова
значение, но неканоничните евангелия на Петър и Мария Магдалина приписват тази привилегия на
Мария, така че шансовете определено са в нейна полза.
В Евангелие от Филип се казва следното: “Три бяха, които винаги вървяха с Господа.. сестра му,
майка му и съпругата му, и трите бяха Марии”. Трите са били при кръста, а вероятно и при гроба. На
друго място в същото евангелие се казва: “А съпругата на Спасителя е Мария Магдалина”. (Стриктно
погледнато, всяка от сестрите на Иисус може да носи титлата Мария).
Ключът към откриване статута на Мария Магдалина е оригиналната гръцка дума, от която е
направен преводът. Consort18 според речника означава “съпруга на владетел”, а думата, която е
използвана в Евангелие на Филип, е koinonos и означава същото. Терминът е абсолютно недвусмислен –
той се отнася изключително и само за брачен сексуален партньор.
Независимо дали при гроба са отишли една, две или три жени, този сценарий докарал значителни
проблеми на Римската църква, основана като апостолска църква от св. Петър. Именно по тази причина
през IV в. към Евангелието от Марко са били прибавени дванадесет фалшиви стиха, като подобни
добавки са правени и към синоптичните евангелия на Матей и Лука.
С тази стратегия се цели да бъде омаловажен статутът на Мария Магдалина, а заедно с него и
значимостта на нейните наследници – деспосините и цялото назарянско движение. Така че на епископите
В българското синодално издание на Библията думата е преведена като „другар“, „сътрудник“ (2 Кор. 8:23), „съобщник“ (1
18

Кор. 10:20), „съучастник“ (Евр. 10:33).

www.spiralata.net 53
не им оставало друго, освен да скроят план, с който да понижат статута на жените като цяло. Това било
постигнато с “Апостолските постановления” и “Правилата за църковна дисциплина”.

Подборът на евангелията
Новият завет, какъвто го познаваме, започнал да се оформя през 367 г., когато цяла една библиотека
от писания била пресята и подготвена за селекция. Този първи етап от процеса бил извършен от епископ
Атанасий Александрийски, който въвел термина “канон” (утвърден закон) и впоследствие станал
известен като “бащата на православието”. Преди това нямало официално утвърдена книга на вярата, само
поредица от отделни християнски текстове, всеки от които бил повече или по-малко известен в
различните части на Римската империя.
Някои творби от списъка на Атанасий били одобрени на Ипонския събор през 393 г. и от
Картагенския събор през 397 г. Естествено имало някои критерии за подбора – първият от тях бил, че
евангелията, съставящи Новия завет, трябвало да бъдат написани от (или приписвани на) Иисусовите
апостоли. Но очевидно това правило било нарушено още в началото, тъй като четирите евангелия,
одобрени за канонична употреба, били от Матей, Марко, Лука и Иоан.
Според апостолските списъци, дадени в Новия завет, Матей и Иоан наистина са били апостоли на
Иисус. Марко и Лука обаче не са били. Те се появяват чак в Деяния на апостолите като сподвижници на
св. Павел. От друга страна, Тома, Филип и Петър са сред първите дванадесетима, но техните евангелия са
били изключени от Новия завет. Нещо повече, били са нарочени за унищожение, така че из цялото
Средиземноморие хората заравяли или укривали по друг начин своите преписи от тези трудове, заедно с
Евангелието от Мария и безброй други текстове, които внезапно били обявени за еретични.
Впоследствие стратегически съставения Нов завет бил подлаган на безброй редакции и допълнения,
продължили чак до Трентския събор през 1547 г., когато била одобрена познатата ни версия.
Едва наскоро някои от ранните ръкописи излязоха на бял свят, макар че съществуването им не е
било тайна за религиозните историци. Някои от тези творби, например Евангелие от Тома, Евангелие на
египтяните и Евангелие на Истината, са били цитирани в писанията на ранните църковни отци Климент
Александрийски, Ириней Лионски и Ориген Александрийски.
Какъв тогава е бил критерият, по който са подбирани евангелията? Става дума за едно сурово
дискриминиращо правило по отношение на ролята на жените в Църквата и обществото. Римската църква
била основана от апостол Петър, а неговите възгледи са съвсем ясно изложени в Евангелие от Тома,
където личи, че той е много против присъствието на Мария Магдалина в обкръжението на Иисус. В
текста се разказва как, като се обърнал към другите апостоли, “Симон Петър казал: Нека Мария да ни
напусне, защото жените не заслужават да са живи”.
Освен това вече стана ясно очевидното негодувание на Петър от присъствието на Магдалина в
други сцени. В Евангелие от Мария той оспорва значението на връзката и с Иисус, като казва: “Нима Той
е говорил с една жена, а не с нас? Защо да се обръщаме и да я слушаме?” В трактата Pistis Sophia той
отново роптае срещу присъствието на Мария и моли Иисус да я спре.
Още в най-ранни времена, през I в., сред християнската общност се обособили две отделни
фракции. По-високо положение заемало назарянското движение на Иисусовия брат Яков, с което са
свързвани Симон Зилота, Филип, Тома и Тадей, заедно с Иуда, Саломия, Мария Магдалина и
деспосините като общо. Другата фракция се представлявала от проповедническата школа на Петър и
Павел, известна като Павлова, която била съсредоточена в Рим. С течение на времето тя се превърнала
по-скоро в “църквианство”, отколкото християнство, заглушила назарянското братство и станала
официалната религия на императорите.
Макар че през IV в. Константин фалшифицирал християнството, налагайки хибрид от християнски
и други езически вярвания, не мога да го обвинявам за всичката поквара. Раннохристиянските отци
оформяли религията, така, че да отговоря на личните им амбиции, при това много преди Константин.
Климент Александрийски махнал историята за Лазар от Евангелието от Марко някъде около 195 г., а
горе-долу по същото време Квинт Тертулиан вече бил подготвил почвата за кампанията срещу жените,
заявявайки в “Правилник за църковната дисциплина”:
На жената не е позволено да говори в църква, нито да кръщава, нито да дава причастие, нито
да иска участие в каквито и да било мъжки дела, най-малко църковна служба.
www.spiralata.net 54
 По този въпрос Тертулиан (църковен деятел от Картаген) изразявал общото мнение на Павловото
движение – повтарял и подчертавал документираните слова на своите предшественици, а най-вече на
Петър и Павел.
В Евангелието от Филип Мария Магдалина се сочи като символ на божествената мъдрост, но
епископите на утвърждаващата се Църква забранили всички подобни текстове, тъй като щели да отслабят
позициите на запазеното само за мъже свещеничество. В първото послание на ап. Павел до Тимотей се
казва:
Жената да се учи в безмълвие и с пълно покорство. На жена не позволявам да поучава, нито
да господарува мъж, но заповядвам да бъде в безмълвие” (1 Тимотей 2:11-12).
Подобни директиви, заедно с изказвания от този род, се откриват в “Апостолски постановления” –
дълъг и изчерпателен списък на католически църковни правила, започнати от св. Климент и довършени
от Константиновите епископи. Те са наречени “най-свещените канонически книги и християнски
закони”.
Властно поднесени настъвления като гореспоменатите успели да потулят завета на Мария
Магдалина. Дори за по-сигурно “Апостолски постановления” стигат дотам, че да я назоват по име,
добавяйки: “Нашият Господ Бог, самият Иисус, когато прати нас дванадесетимата да печелим
последователи сред хората и народите, Той не изпрати никъде жена да проповядва”. След това, отново
цитирайки св. Павел (от 1 Коринтяни 11:3), текстът продължава така: “Искаме да знаете още, че глава на
всеки мъж е Христос, а на жената глава е мъжът.”
От текста на “Постановленията” става ясно, че в назарянската общност жените са вземали дейно
участие в църковните служби. Затова документът предупреждава надълго и нашироко срещу тази
практика, заявявайки, че “не е малка опасността за онези, които са я възприели”. Конкретно за
кръщението в “Апостолски постановления” се твърди, че е “нечестиво и отвратително” жена да
изпълнява тази или която и да било друга свещеническа функция. След това се обяснява, че “ако
кръщението е трябвало да бъде извършвано от жени, нашият Бог със сигурност щеше да бъде кръстен от
майка си, а не от Иоана”. “Тези еретични жени, пише Тертулиан, колко дръзки са само! Нямат никакъв
свян. Достатъчно нахални са да проповядват, да спорят!”
Тук е необходимо да припомним, че предримското християнство до голяма степен копира
иудейските институции. Неговите последователи на практика могат да се определят като иудео-
християни, понеже се придържат към традиционните идеи. В еврейското общество никога не пресмятали
жените, когато преброявали присъстващите в храма, за да видят дали присъства минимумът от десет
души, за да се проведе службата. В Талмуда се казва: “Думите на Тората трябва по-скоро да бъдат
предадени на огън, отколкото преподавани от жени”. И жените били третирани като по-нисшестоящи
смъртни, с по-малко права от мъжете. Във Второзаконие 22:23-27 например пише, че девица, изнасилена
в града, трябва да бъде осъдена на смърт, тъй като лесно е можело да извика за помощ!
Именно по тези въпроси далеч по-либералното, толерантно и социално балансирано назарянско
братство на Иисус се различавало от другата фракция. В него съществувало подчертано равенство,
нехарактерно за еврейското или иудео-християнското общество, но за съжаление римското християнство
възприело тъкмо нетолерантните становища на хора като Тертулиан.
Много от жените, ръководили групи на назарянски общности, които официално били обявени за
еретични, проповядвали учение, основаващо се на указания от аскетичното братство Терапевтат в
Кумран.
Тези учения обикновено били с духовна насоченост, а римскта форма на християнството била с по-
материалистичен уклон, затова мистичното учение било възприемано като огромна заплаха. Римската
стратегия срещу жените-проповедници се свеждала до обявяването им за грешници и по-нисши същества
в съответствие с думите на св. Павел, който написал (в 1 Тимотей 2:13-14): “Защото по-напред беше
създаден Адам, а после Ева; и не Адама биде прелъстен, а жената биде прелъстена и падна в
престъпление”.
През II в. в християнските църкви започнал процес на сегрегация: мъжете изпълнявали ритуалите, а
жените се молели мълчаливо. В края на века дори това им било забранено. Всяка жена, за която се
знаело, че взима участие в религиозна церемония, била обявявана за блудница и магьосница. По ония
времена назаряните били неудобни не само за римските власти, но и за Павловото християнство – и най-
www.spiralata.net 55
вече за Ириней, епископа на Лион. Той ги обявил за еретици, понеже твърдели, че Иисус е човек и няма
божествен произход, което противоречало на постулатите на новата вяра. Ириней отишъл и по-далеч,
обявявайки, че самият Иисус е практикувал неподходяща религия и е сбъркал във вярата си! Ириней
писал за назаряните, които наричал ебионити (бедните), следното:
И те, като самия Иисус, както и есеините и задокитите отпреди два века, се придържат към
книгите на пророците от Стария завет. Отхвърлят Павловите послания, отхвърлят апостол Павел
и го наричат изменник на Закона.
В отговор назаряните от движението на деспосините обявили Павел за “отстъпник и неистински
апостол”, като добавили, че неговите идолопоклоннически писания трябва да бъдат напълно отхвърлени.
С оглед на конкретните опасения на Църквата по отношение на Мария Магдалина бил
изфабрикуван един необикновен документ, предназначен за ортодоксална употреба. В него се описвало
виждането на епископите за мястото на Мария в общата картина на нещата. Озаглавен “Апостолски
църковен ред”, той бил написан във формата на предполагаем разговор между апостолите и се основавал
на допускането (нещо, което не се споменава в евангелията), че Мария и Марта са присъствали на
Тайната вечеря. На пръв поглед това противоречи на целите на документа, но впоследствие изразява
диструктивния си замисъл. Откъс от този разговор гласи:
И Иоан каза: Когато Учителят благослови хляба и чашата и ни ги подаде, казвайки: Това е
моето тяло, това е моята кръв, не предложи от тях на жените, които бяха с нас. Марта рече: Той не
ги подаде на Мария, защото я видя да се смее.
Въз основа на този въображаем диалог Църквата постановила, че първите апостоли са решили на
жените да не се позволява да бъдат свещеници, защото не били сериозни! Сетне същината на
изфабрикувания разговор била приета като официална църковна доктрина, а Мария Магдалина обявена
за маловерница и вироглава. Повече от 1600 години по-късно, през 1977 г., без да се е променило кой
знае какво, папа Павел VI постановил, че жените не могат да стават свещеници, “защото нашият Бог е
мъж”!
При съставянето на “Апостолски постановления” очевидната неприязън на Петър и Павел към
жените е тактично използвана за създаване на доминирана от мъжете среда, но цитираните изявлания на
двамата апостоли са подбрани много внимателно, понякога дори извън контекста. Въпреки явното
желание на св. Павел за господство на мъжете в писмата му изрично се споменават жените, които са му
помагали: например Фива, която нарича “служителка на Църквата” (Римляни 16:1-2), заедно с Юлия
(16:15) и мъченицита Прискила (16:3-4). Всъщност Новият завет (дори в стратегически редактираната му
форма) е пълен с имена на сподвижнички, но епископите на Римската църква са предпочели целокупно
да ги пренебрегнат.
Църковната йерархия толкова се е бояла от жените, че е наложила безбрачие на своите свещеници –
правило, което през 1138 г. се е превърнало във закон и е валидно и днес. Но това, което е тревожело
епископите, не били жените като такива, нито дори половите сношения, а възможността за близост
между свещеници и жени. Защо? Защото жените могат да стават майки, а същността на майчинството е
продължаването на рода. Това било забранена тема, която трябвало на всяка цена да бъде разграничена
от образа на Иисус.
Не че Библията проповядва нещо подобно. Тъкмо обратното. В първото си послание до Тимотей
(3:2-5) ап. Павел изрично казва, че епископът трябва да бъде “на една жена мъж” и да има деца. Сетне
обяснява, че човек с опит в собствения си дом ще може по-добре да се грижи за Църквата. Макар че
епископите са предпочели да следват мненията на Павел, а не учението на Иисус, в крайна сметка са
решили да пренебрегнат тези наставления, за да не им се налага да признават семейното положение на
Иисус.

СВЕЩЕНИЯТ БРАК
Проблеми на превода
Църквата е имала силно влияние върху литературата през целия период от 397 г. до ХVII век сл. Хр.
Александрийската библиотека била унищожена, множество неканонични произведения били забравени
със смяната на поколенията, Новия завет възтържествувал. На основата на един работен корпус от гръцки
текстове, преписани през II век от Климент и други, скоро след Картагенския събор били завършени
www.spiralata.net 56
издания на Новия завет, като Codex Sinaiticus и Codex Vaticanus.
Малко преди това, през 383 г., папа Дамас I възложил на св. Иероним, свещеник и църковен учител,
да преведе отделни текстове на латински. Иероним отделил някои от творбите, които сметнал за
апокрифни (което означава “тайни, скрити”), а от останалите съставил т. нар. Вулгата: Vulgate Editio –
издание на Светото писание за масово разпространение. Но не всеки е можел да притежава препис от
Вулгата. “Масовото” разпространение означава, че се е превърнало в стандарт за духовниците, макар че в
много отношения свещениците трябвало сами да търсят начини за тълкуване на текста. Общо взето,
разполагали със свободата да проповядват каквото си искат.
Тъй като между четирите евангелия съществуват много различия, се появило ново евангелие –
поизгладен разказ, който обединявал най-интересните откъси от всяко евангелие в една обща романтична
история, която всъщност не била написана от никого. Версия на този вариативен разказ е записана от
Татиан, сирийски теолог, някъде около 175 г. Тя станала известна като Диатесарон – от гръцки “според
четирите”. И до днес в училищата и църквите се използва подобна версия на евангелията. Няколко
местни версии на части от Новия завет се появили през средните векове, но не получили широко
разпространение. В Англия оксфордският преподавател Джон Уайклиф, заедно с Джон Пурви и Николас
Хиърфордски през 1382 г. превели Вулгата на английски – но техният труд бил отхвърлен от Ватикана.
По същото време Уайклиф открито критикувал установените от духовенството практики, като
опрощение на греховете, изповед и индулгенция, и съответно бил заклеймен като еретик, а книгите му –
подложени на изгаряне.
През 1526 г. протестантският благослов Уилям Тиндейл превел Новия завет на английски от
оригиналните гръцки текстове. Неговият труд стигнал до много църкви, но впоследствие бил забранен от
кралицата католичка Мария Тюдор. През 1560 г. швейцарски протестанти изготвили известната
Женевска библия, а един английски труд, наречен Голямата библия (редактиран от последователя на
Тиндейл Майлс Ковърдейл) бил одобрен от кралица Елизабет I за новата Англиканска църква.
Междувременно една нова, по- достъпна версия на Вулгата, Реймс Дуе (Съборна), между 1582 г. и 1610 г.
се наложила сред католиците във Франция.
В разгара на протестантската реформация през ХVI век германецът Мартин Лутер оспорил
господството на латинския в Библията. Той направил изчерпателен превод от гръцките текстове и издал
версия, която хората можели да си набавят и четат сами. По-късно, през 1611 г., се появила английската
версия, официалното издание на крал Джеймс. С прясно напечатаната книга през 1620 г. за Америка
отплавали английските пилигрими и последователите им. Със заселването им по източния бряг на
Америка възникнали различни местни тълкувания на Светото писание, което довело до обособяване на
множество малки (и често конкуриращи се) църковни секти, в контраст с по-големите християнски
движения в Британия и Европа. В Масачузетс протестантският мисионер Джон Елиът не бил доволен от
английската Библия, затова през 1663 г. издал и версия на архаичния от съвременна гледна точка местен
диалект.
Доколко точен е преводът на Библията на крал Джеймс, който и досега се възприема като
стандартен? В по-голямата си част той е препис на Голямата библия, която на свой ред е преведена от
гръцките оригинали. Следователно в нея липсват голяма част от неточностите на латинската Вулгата, но
пък в редица случаи за старите гръцки, арамейски и еврейски думи не са намерени съответствия в
ангийския от онази епоха. В резултат на това се срещат грешки. Две от тях вече разгледахме – случаите,
при които almah (млада жена) се превръща в „девица”, а ho tekton (майстор в занаята) се превръща в
„дърводелец”.
Особено важна неточност се открива в Лука 7:37, където Мария Магдалина е определена като
“грешница” в момента, когато за пръв път помазва нозете на Иисус. (Преди второто помазване,
извършено от Мария от Витания, Йоан 11:2 пояснява, че тя е помазала Исус и предишният път). Лука
единствен описва Мария Магдалина като грешница, а това е резултат от лош превод. Оригиналната
гръцка дума, hаrmartolos, е спортен термин и означавал “някой, който пропуска целта”. Използван в
стрелбата с лък и някои други занимания, той говорел за неточен мерник. В преносната си употреба
означавал човек, който може би не съблюдава някои учения, който действа различно от установената
традиция – но не се свързвало с грях.
Терминът “грешница” е следствие от неточен превод, тъй като не било намерено точното английско
www.spiralata.net 57
съответствие на hаrmartolos. В Лука 5:8 апостол Петър нарича себе си aner (женен мъж) hermartolos,
което също било преведено като “Аз съм грешен човек”.
Друга неточност в превода по отношение на родителите на Иисус и разказа за Рождество е довела
до днешната общоприета, но погрешна представа, че Иисус е роден в обор. Всъщност няма и най-малко
основание за това. Думата обор не се споменава нито в оригиналните евангелия, нито във версията на
крал Джеймс. В действителност в Матей 2:11 изрично се казва, че бебето Иисус е родено в къща: “И като
влязоха в къщата, намериха Младенеца с майка му Мария, и паднаха та Му се поклониха”.
Както видяхме, Рождеството е описано само в още едно евангелие, това на Лука, и от него идва
объркването в превода – не поради споменаването на обор, а защото в 2:7 пише, че Иисус е бил положен
в ясла, “защото нямаше за тях място в странноприемницата”. Но в Иудея от I век не е имало
старнноприемници. Пътниците били канени в домовете на хората и всеки считал за чест да ги настани
добре.
Гръцкият оригинал всъщност гласи, че “нямало topos в kataluma”, което означава, че нямало място
(или нужното място) в стаята. Накратко, Иисус е бил положен в ясла, защото в стаята е нямало люлка.
Яслите са служели (и все още служат) за хранене на животни, но не било необичайно да ги използват
като бебешка люлка, когато в момента липсвала такава.

Алената жена
Други подобни грешки в превода се получават при библейските успоредници в случаите, когато
езикът се е променил с течение на годините. Добър пример е Матей 21:31, където пише: “Иисус им рече:
Истина ви казвам, че митарите и блудниците преварват ви в царството Божие”. В днешния английски
език publican19 означава “ханджия”. В библейски времена обаче е означавало “бирник”. По-важназа мен
обаче е думата “блудница”20, която толкова често се появява неуместно в превода на древните текстове.
Думата harlot (блудница) няма нищо общо с думата “развратница” 21, тъй като до ХV век се е използвала
единствено в мъжки род. Употребата в женски род е започнала с умалителното whorelet (малка блудница
– разговорно за циганките цветарки). Преди това обаче думата е означавала “нехранимайко” или
“скитник”.
След като благодарение на whorelet думата преминава в женски род, тя започнала да се използва
като превод на древната и недоразбрана дума hierodule. Тя се появява в шумерската “Песен за Инана” от
около 2500 г. пр. Хр. (преди времето на старозаветния Авраам). В тази чувствена песен се разказва за
свещения брак на богинята с пастира Думузи (или Тамуз, когото Израилевите жени оплакват в Иезекийл
8:14). В онези дни кралете били наричани пастири; те пазели своите стада, а богинята (Инана или Ищар)
била Magdal-eder, кулата-пазител на стадото. Тя властвала от Великия дом на E-gal. Името Магдалина се
идентифицира с титла.
Важно е, че в Лука 8:2 (хронологически най-ранното й споменаване) за нея пише: “Мария, наричана
Магдалина”, и тя често бива наричана Магдалина. Положението и на Magdal-eder явно е от голямо
значение и Магдалина е титла, а не фамилия, нито обозначение за произход.
В месопотамски Шумер (Ур Халдейски, земята на Авраам: Битие 11:28-31) царят-свещеник бил
наричан Sungalugal – откъдето произлиза френската дума sang (кръв), например в Sang real, “кралската
кръв” – и символът на властта му била овчарската гега. Много по-късно християнската църква си
присвоила царския жезъл като символ на властта за своите епископи. Инана, кралицата-богиня, била
възприемана като “носителка на чашата”, чието свято съдържание – “нектарът на висшите добродетели”
– бил наричан Gra-al (по-късно, на английски, the Grail). През Викторианската епоха свещения Граал е
започнал да се свързва с чашата, от която Иисус пил на Тайната вечеря, но в оригиналната история бил
нещо съвсем друго. Образът на Граала съществувал много преди Иисус.
В този контекст, hierodule (свързван с Инана) е най-свещният аспект от сватбените ритуали. Инана,
богинята на светлината и огъня, по-късно е отъждествявана с Диана на деветте огъня ( an-na е акадска
дума, която означава “кремък”). Нейният символ, както личи от тогавашните монети, е Rosi-crucis –
чашата за роса, - кръст в кръг, първоначалната емблема на свещения Граал.
19
В английския текст за „митар” е използвана думата publican (ханджия или митар).
20
В английския текст harlot.
21
В английския текст whore.
www.spiralata.net 58
 В духовните среди hierodulai (мн. ч.) били “свети жени”, или в новозаветни времена – върховни
жреци на Диана (Артемида) Ефеска. Дрехите на hierodulai били червени. Те представлявали ritu
(истината), откъдето идва и думата “ритуал”. Художниците често изобразявали Мария Магдалина в
червено в жреческата и роля на hierodule. Поради лингвистичното изопачаване, превърнало hierodule в
harlot, малко преди преводите на Библията на английски, Великата Инана станала Вавилонската
блудница от Откровение 17:1-5 и червеното скоро започнало да се свързва с проституцията.
Проститутките и до днес експлоатират тази изкривена християнска представа, като се обличат в червено
или се показват осветени в червена светлина.
Всъщност hierodule олицетворява същината на свещения брак, наричан Hieros Gamos. “Песента на
Инана” е по-ранна версия на старозаветната “Соломонова песен” и именно там е обяснена сватбената
церемония Hieros Gamos – свещен ритуал, който се повтаря в старозаветните брачни сцени на Иисус и
Мария Магдалина.

Жените-свещеници
При анализ на забележките, които св. Павел е направил по повод на жените и свещеничеството, се
забелязва едно сериозно несъответствие. Веднъж той поименно споменава жените, които му помагат,
възхвалявайки труда им; в други случаи, забранява жени да вземат активно участие в богослужението, и
най- вече в свещеническите задължения.
Изглежда хората, които по-късно са съставили “Апостолски постановления”, включително
Климент, Тертулиан и други, са избрали онези части от писанията на Павел, които най-добре са
подхождали на интересите им, и са пренебрегнали останалото. Но това не обяснява противоречивите
стандарти на Павел в тази връзка, което навежда много теолози на подозрението, че посланията на св.
Павел може да са били променени преди одобряването им, за да отговарят на изискванията. Други
предполагат, че някои послания не са писани лично от него. Всъщност няма начин да се докаже нито
едното, нито другото, тъй като оригиналните писания вече не съществуват, но несъмнено е минало доста
време между Павел и тези, които са използвали труда му в подкрепа на нововъзникналия клон на
християнската вяра.
Павел се появява в Новия завет през 40 г. и е бил разпнат през 64 г. Тертулиан е роден около 160 г.,
Климент му е бил съвременник, починал около 215 г., а пълвият Константинов събор в Никея е бил през
325 г. Освен 261 години между св. Павел и основаването на Римокатолическата църква били изминали
над 100 години от смъртта на Павел, преди църковните отци да се занимаят с трудовете му.
Междувременно в империята християните били подложени на гонения – особено в Рим, където били
екзекутирани Петър и Павел.
Няма съмнение, че задачата на Павел е била тежка. Докато първите апостоли на Иисус действали в
познати, родни земи, мисията на Павел била доста по-различна. Нему се паднало да разпространи
християнското послание сред гръцко-говорящите жители около Средиземно море. В тази среда той
трябвало да си проправи път сред безброй езически поверия. Имало много религии, чиито богове и
пророци уж били родени от девици и по един или друг начин били победили смъртта. Всички те имали
свръхестествен произход и удивителни способности, превишаващи тези на обикновените смъртни. Ако
трябва да съм честен към Павел, той определено се е сблъсквал с проблеми, каквито първите апостоли
никога не са имали в родните си земи. За да успее, трябвало да представи Иисус по такъв начин, че да го
издигне дори над тези свръхестествени същества. Впоследствие измисленият от Павел възвисен Иисус
станал божественият Иисус на ортодоксалното християнство.
Поначало Павел (Савел от Тарс) бил благочестив евреин и учител на сина на цар Ирод Агрипа I.
Приел по-либералното назарянство по времето, когато бил в Дамаск, за да арестува някои от
последователите на Иисус, чиито елински идеи противоречали на иудейския закон. В Деяния 9:1-2 се
твърди, че тази задача му била възложена от първосвещеника в Иерусалим, но това едва ли е вярно.
Иудейският синедрион на храмовите старейшини нямал никаква власт в Сирия. Много по-вероятно е,
при положение че бил част от Иродовата администрация, Павел да е помагал на римляните в опитите им
да се справят с назаряните.
Важен аспект от историята на Павел е преминаването му към христовата вяра и фактът, че когато
по-късно бил обвинен в подстрекателство към бунт пред управителя на Цезарея, неговият обвинител
www.spiralata.net 59
казал: “Намерихме, че тоя човек е зараза и че повдига бунтове между всичките иудеи по вселената и че е
водач на назорейската ерес” (Деяния 24:5).
След случая в Дамаск Павел станал назарянин и впоследствие работил с жените от християнската
общност. Ако се върна на помощничките, които споменава в посланията си, ще открия, че при превода от
гръцките копия на писмата му има една често повтаряща се грешка.
Например когато пише за Фива, Павел споменава, че тя е “служителка на църквата” 22 (Римляни
16:1). При правилен превод обаче се разбира, че е използвал не думата “служителка”, а “дякон”. От това
става ясно, че между назарянските традиции и идеите на хора като Тертулиан за “новата църква” повече
от век по-късно има големи разлики. Има свидетелства, че от самото начало Иисусовите духовници са
били подпомагани от жени, при това не само от майките и сестрите си. Разбира се, две от тях са Мария
Магдалина и Марта, но в Лука 8:3 се споменават “и Иоана, жена на Хуза.. и Сусана, и много други, които
Му услужваха с имотите си”.
Назарянското християнство на Иисус, апостолите и св. Павел никак не приличало на по-късното,
това на Климент и Тертулиан. Още по-дълбоко пък се различавало от “църквианството” на
римокатолическите епископи. То било най-сериозният конкурент на тези инсттитуции – по думите на
Евсевий, братство, управлявано от деспосините в “стриктна династична последователност”. Св. Павел
може да е променил образа на Иисус заради езическата си публика, но няма съмнение, че по-късно
отците на новата църква са манипулирали писанията му, за да ги приспособят към своите интереси, както
св. Климент най-безсрамно е подправил Евангелие от Марко.
Приживе Павел на няколко пъти е предупреждавал хората за писма, които уж били писани от него,
тъй като фалшифицирането на послания за пропагандни цели не е било обичайна практика. Писмата на
Павел до Тимотей, Тит и Филимон са подлагани на щателни лингвистични анализи, понеже има
съмнения дали наистина са писани от него. Тези лични писма (известни като Пастирски послания) са
много различни по стил и начин на изразяване от посланията до паства, като коринтяните, галатяните и
солуняните. Именно в първото послание до Тимотей са предполагаемите коментари на Павел за
участието на жените в богослужението, но учените днес смятат, че те са фалшифицирани доста след
смъртта му.
Отчитайки това, трябва да се обърна към други ранни документи и да проверя какво казват по-
малко известните писания по въпроса за жените и духовенството. Изненадващо откривам, че в коментара
си върху Първо послание до коринтяните Климент Александрийски пише, че свещениците се трудели
редом с жени, които били “сестри” или “съсвещеници”. Ориген Александрийски твърди за
помощничката на Павел Фива, че жените били “ръкоположени за дякони на църквата”. Римският сенатор
Плиний Млади през 112 г. е писал за жени-дякони. Протоколите от Никейския събор показват, че там се е
обсъждала духовната роля на дяконисите; същото са правили Епифаний Кипърски, св. Василий
Кесарийски и много други. Може би най-изумителното, предвид всичката неприязън към жените е
противно на общия тон на документа, дори “Апостолски постановления” описва различията в службите,
когато се изпълняват от мъже или жени.
Следователно е нелогично и изцяло погрешно Църквата да твърди, че “Нашият Господ Бог, самият
Иисус, когато прати дванадесетимата да събират последователи сред хората и народите, не изпрати жени
да проповядват”. Свидетелствата доказват категорично, че това не е вярно. Жени са били посвещавани в
духовен сан дълго след новозаветното време. Може би най-известна сред тях е св. Олимпиада
Константинополска от IV век.
След като наследила огромно богатство от родителите си, Олимпиада се омъжила за Невридий 23,
префект на Константинопол. Скоро след това той починал и Олимпиада, млада и бездетна вдовица,
построила “Св. София” – главната църква на града, където Великият епископ Нектариус я ръкоположил
за дяконка.
Впоследствие тя работила с неговия наследник, прочутият св. Иоан Златоуст. Византийската църква
дължи голяма част от успеха и престижа си на Олимпиада. Същото важи за цялата Източна империя,
която имала голяма полза от нейната благотворителна дейност за бедните.
22
В българското синодално издание – „дякониса при църквата”.
23
В книгата „Левсик или живопис на светите отци” от преп. Паладий, еп. Скитополски, пише следното: „Няколко дни била
невеста на градския префект Невридий, но не и съпруга”.
www.spiralata.net 60
 Династичен брак
Библейските almah-и от Новия завет (включително Иисусовата майка Мария и Мария Магдалина)
са били нещо като манастирски възпитаници, отгледани и обучени за династичен брак. Освен това били
духовнички от благородно потекло, прикрепени към различни родови ордени като тези на Дан, Ашер и
Манасей, като били част и от аскетичното братство Терапевтат в Кумран.
Често се казва, че есеите от Кумран и дивите земи на Иудея са спазвали обет за безбрачие и за
голяма част от тях това е било вярно. Но техните традиции продължили с поколения, следователно едва
ли са били изцяло против възпроизводството, въпреки че зачеването на деца било подложено на строги
вътрешни правила. Половите сношения не се осъществявали за удоволствие, нито пък били особено
тясно свързани с обич. Указанията били строги и стриктно съблюдавани от ангелски жреци като Гавриил.
Познавайки от първа ръка сектата на есеите, Иосиф е писал много за тях в своите “Иудейски войни”.
За майката на Иисус, Мария, и в Матей 1:18, и в Лука 2:5 се твърди, че е била сгодена за Иосиф и
чак по-късно се споменава като негова съпруга. Тук обаче става дума за договорен брак. В Матей 1:1-17 и
Лука 3:23-38 е дадено и родословието на Иисус по бащина линия, от баща му Иосиф до царското
Давидово коляно.
Произходът от Давид е потвърден и в Евреи 7:14, където се казва, че Иисус е от царския род на
Иудея. Като съпруга на човек от династично потекло, Мария трябва да е била подчинена на правилата на
месианските (помазаните) родове, като тези на цар Давид и свещеника Садок. Тези династични правила
не били маловажни и значително се различавали от правилата за обикновените иудейски бракове.
Отношенията били строго регламентирани и подложени на ограничения, със задължително въздържане
от секс, освен за възпроизводство на рода, и то само в определени периоди. Три месеца след годежна
церемония се отбелязвала първата сватба, за да може брачния живот да започне през месеца,
съответстващ на септември. След това физически контакти били позволени, но само през
съответстващият на декември месец. Тази мярка имала за цел да гаранитра (доколкото е възможно), че
бъдещият династичен наследник ще се появи на бял свят през следващия месец на изкуплението,
септември. Ако невестата не заченела, интимните отношения бивали прекратявани до следващия
декември и т. н.
След като кандидат-съпругата заченела, се отбелязвала втората сватба, която окончателно
узаконявала брака. Жената оставала almah до втората сватба, която според Иосиф Флавий се
осъществявала на третия месец от бременността. Целта на това отлагане била да се види дали младата
невяста няма да пометне.
Следователно вторите сватби се отбелязвали през март. Причината за това отложено узаконяване на
брака била да се даде възможност на династичния наследник да смени съпругата си, ако тя се окаже
безплодна.
В случая с Иосиф и Мария явно правилата за династичен брак са били престъпени, тъй като Мария
ражда Иисус по непредвидено време (неделя, 1 март, 7 г. пр. Хр.). Следователно сношението трябва да се
е осъществило по времето на годежа и три месеца преди първата им сватба през септември. Мария не
само е заченала като almah (девойка-сестра), но и е родила като almah (според превода “девица”) преди
втората си сватба.
След като неразрешената бременност на Мария била потвърдена, Вероятно на Иосиф била
предоставена възможността да откаже втората сватба. За да си спести неудобството, той е можел да
изпрати Мария в насатир (“да я напусне тайно”, според Матей 1:19), където детето е щяло да бъде
отгледано от монасите. Но ако се родяло момче, то щяло да бъде наследник на Давидовия род. Не било
редно да бъде отгледано като безименен сирак, а по-малък негов брат да го замести в кралския род.
Нероденото дете на Иосиф и Мария явно било доста важно и налагало специално отношение, при нужда
даже в разрез с правилата.
Ангелът-вестител Гавриил вероятно е посъветвал Иосиф да се съгласи на втората сватбена
церемония, тъй като ставало дума за помазан наследник, “защото заченалото се в нея е от Духа Светаго”
(Матей 1:20).
След освобождаването от бременността обичайните правила отново щели да влязат в сила –
първото от тях било, че известно време след раждането на детето не се позволявали никакви физически
www.spiralata.net 61
контакти между мъжа и жената – “Като стана от сън, Иосиф направи, както му бе заповядал Ангелът
Господен, и прие жена си.
И не познаваше я, докле тя роди своя първороден Син; и той Му нарече името Иисус” (Матей 1:24-
25).

Годежът
Дори при повърхностен прочит на новозаветните евангелия се откроява една сватба, в която Иисус
бил активен участник. Става дума за сватбата в Кана, където той превърнал водата във вино. Също както
и Лазаровото възкресение, странно защо едно толкова важно събитие се споменава единствено в
Евангелие от Иоан. Възкресението на Лазар е последното чудо на Иисус, а това с водата и виното –
първото; но в никое от другите евангелия не се говори за тях.
Иисус не бил много стриктен в спазването на строгите предписания на иудейски школи като
фарисейската, а и знаел, че народът на Иудея не ще се освободи от римска власт, докато непрестане да се
дели на фракции. Било му добре известно и, че те отдавна чакат Месията спасител – предречен от
пророците избавител, който щял да постави началото на нова епоха. Като наследник на Давидовия
царски род, напълно възможно било той да се окаже този Месия и изненаданите щели да бъдат малцина.
От друга страна, възгледите му били доста революционни и се разграничавали от установения ред. На
Иисус му липсвала обществена власт; не бил нито управляващ цар, нито първосвещеник. Ала без да
обръща голямо внимание на тези формалности, той пристъпил към промени в ритуалите, пренебрегвайки
много иудейски традиции, въпреки че нямал властта да го прави. Чудесата не са задължително
свръхестествени събития, но по природа са извънредни и безпрецедентни. Всъщност думата, която е
използвана в евангелията (превеждана като “чудо”), е dunamies, което се отнася за проявление “на сила”,
понякога придружена с teras (“удивление”) и semeion (“знак”).
При първата възможност да се противопостави на традицията – на сватбата в Кана, Иисус се
поколебал, твърдейки: “Още не е дошъл часът Ми”. Но майка му не взела под внимание липсата му на
пълномощия, а наредила на прислужниците: “Каквото ви каже, сторете” (Иоан 2:4-5).
При описанието на сватбеното пиршество евангелието обяснява: “И като се привърши виното, казва
Иисусу майка му: Вино нямат”. След това разказва как Иисус превръщата водата от няколко делви във
вино. В Кумранския Свитък на правилата се пояснява, че на такива общи трапези снабдяването с вино
било задължение на старшия свещеник. Както е посочено в Евреи 7:14, Иисус не е имал жреческа власт,
така че всяка негова намеса с виното, преди то да бъде разлято, би било нарушение на правилата, а той
явно се е намесил.
Това означава, че само посветени левити имали правото да пият ритуално вино. Всички други
присъстващи били считани за недостойни и поради това подлагани на пречистващия ритуал с вода. Сред
тях били женените мъже, послушниците, неевреите и всички евреи-миряни. Това е потвърдено и в Иоан
2:6, където пише: “Имаше там шест каменни делви, поставени за миене по иудейския обичай”.
Важното в Иисусовите действия било, че се разграничил от традицията, като пренебрегнал водата
за пречистващия ритуал и позволил на непосветените гости да пият от осветеното вино. Наставникът на
ритуалното угощение (на гръцки Architriclinos) “не знаеше, откъде беше (а служителите, които бяха
налели водата, знаеха”). Той е бил впечатлен не от чудотворно превръщане, а от появата на добро вино в
този момент от пиршеството. Както майката Мария обявява, когато дава напътствия на прислугата да се
подчини на Иисус, с този случай той “яви славата Си; и учениците му повярваха в Него”.
В Евангелие от Иоан не се споменава за венчални церемонии в Кана, само за сватбено угощение и
за водата и виното. Сред присъстващите имало ученици на Иисус, различни гости, включително неевреи,
с други думи – непосветени, или “нечисти”. От това може да се заключи, че не става дума за сватба, а за
годеж.
Обичаят изисквал да има официален “наставник” на ритуалното угощение (както е в случая); той
бил отговорен за спазване на протокола. Втори по право били годеникът и майка му и това явно е от
значение, защото, когато възникнал въпросът за виното, майката на Иисус казала на прислужниците:
“Каквото ви каже, сторете”. Поканени гости не биха имали такова право да се разпореждат и както много
теолози са отбелязали, излиза, че Иисус и годеникът са едно и също лице.
Специално внимание заслужават доводите на епископ Джон Шелби Спонг от Нюарк, чийто трактат
www.spiralata.net 62
за Мария Магдалина е много показателен за съвременното мислене в Църквата.
Епископ Спонг прави няколко много интересни наблюдения върху сватбата в Кана Галилейска и
други моменти от Новия завет. Той обръща особено внимание на Първо послание до коринтяните 1:5 24,
отнасящо се до съпругите на апостолите и сестрите, които придружавали Иисус, и пита:
Как Мария Магдалина е получила старшинство в тази група съпруги (Апостол над
апостолите) и защо нейното име излиза винаги на първо място, ако не е била съпруга на Иисус?
Как би имала правото да изиска тялото на Иисус, за да го вземе (Иоан 20:15), ако не е била
най-близкия му човек?
Как би си позволила съпружеското задължение да помаже Иисус за погребение, ако не му е
била жена?
Предвид тези и други интересни примери, според епископ Спонг взаимосвързаните доказателства
потвърждават, че Иисус и Мария Магдалина наистина са били съпрузи. Той пише: “Информацията за
това е била потулена, но не и напълно унищожена от Християнската църква.. И все пак тази връзка е била
толкова действителна, че намеци за нея има навсякъде в евангелията”.
Апологетите на Иисусовата божественост спорят, че бракът му не е споменат изрично никъде в
евангелията. Разбира се, същото може да се каже и за апостолите – но защо да се ограничаваме само до
евангелията, които представляват само половината от Новия завет? Наистина на други места в него се
говори за съпругите на апостолите. В отговор на твърдението на апологетите, мнозина отбелязват, че
никъде в евангелията не се говори и обратното, че той не е бил женен. Няма голям смисъл в отрицанието
посредством отрицание, когато може да се потвърди едната от тезите. Според мен евангелията (и
четирите) определено показват, че Иисус е бил женен.
От гледна точка на евангелската хронология сватбената гощавка в Кана Галилейска се е случила
през юни 30 г., което напълно съвпада с традиционния династичен годеж три месеца преди
септемврийската първа сватба. По същата хронология се разбира, че през септември 30 г. Мария
Магдалина помазала Иисус в дома на Симон (Лука 7:37-38). На този етап тя би ридала за съпруга си
(както наистина описва Лука 7:38) преди задължителната раздяла през октомври и ноември.
Впоследствие, като сгодена almah, тя щяла да бъде третирана като непълноценна жена чак до декември,
когато двойката получела позволение да се събере за физически контакт.
В изящните изкуства често се приема за даденост, че Мария Магдалина е присъствала на сватбеното
празненство в Кана, затова често е изобразявана на масата от лявата страна на Иисус. Във фреска от ХV
век на Джото например тя седи между Иисус и баща му, докато в картина от ХV век на Жерар Давид е
настанена между Иисус и майка му.

НАСЛЕДНИЦИТЕ
Бракът на Магдалина
Терминът Месия, както е употребен за Иисус, произлиза от ивритската дума masach (помазан).
Месия означава Помазания. Гръцкият еквивалент бил Christos, откъдето идва царската титла Христос.
Следователно в това отношение Иисус не е бил уникален. Той е бил Месия, но в царския род преди него
е имало и други Помазани. Сред Свитъците от Мъртво море текстът, известен като Военни правила
(написан доста преди времето на Иисус), дава стратегия за битка срещу жестоки подтисници и посочва
Месията като върховен военачалник на Израел. Друг Кумрански свитък, озаглавен Правила за Месиите,
се занимава с длъжността на Месията пред обществения Съвет на паството.
В древен Египет царете били помазвани с крокодилово масло, защото то било свързвано със
сексуална мощ. Осветеното крокодилово масло в Египет се наричало Messeh (Месех), което съответства
на израелския Messiah (месия). По-рано в Месопотамия кралското животно, тропическият гущер, бил
наричан Mus-Hus (Мус-Хус). От тези традиции ритуалът на помазването на царете се разпространил и в
Израел по време на първото царство на Саул (I Царе, 10:1). Цар Давид бил помазан (II Царе, 5:3), както и
синът му Соломон (III Царе, 1:39), при когото ритуалът бил изпълнен от свещеника Садок. Оттогава
Садокитите имали това задължение като първосвещеници при наследниците на Давид – както по-късно
европейските монарси били помазвани от папата или кентърбърийският архиепископ.
Именно от това кралско помазване идва титлата Месия. Следователно Давид, Соломон и тяхната
24
Некоректно позоваване
www.spiralata.net 63
царуваща династия били Месии (Помазани). Но Иисус не е бил смятан за цар и Месия, допреди Мария
Магдалина да извърши помазването му във Витания в седмицата преди разпятието. В случая обаче имало
някои отлики с традиционния ритуал. Това не било помазване за престола и не било извършено от
свещеник Садок. Било по-сходно с традиционното брачно помазване от сестрите-съпруги на фараоните
или кралиците на Сирия и други неиудейски земи. Също така вместо зехтин, смесен със смирна,
благоуханна канела, благоуханна тръстика и касия (както е предписано за помазването в Изход 30:23-25)
Мария използвала “нардово чисто, драгоценно миро”, скъпа есенция от корен на растение, което расте в
Хималаите (Иоан 12:3).
Разказът за това помазване, което станало след възкресяването на Лазар и било извършено в
неговия дом, се среща в евангелията на Матей, Марко и Иоан. Разказвайки за Лазар, Иоан 11:1-2
обяснява, че Мария е помазала Иисус по-рано. Това се отнася за другото помазване, разказано в
Евангелие от Лука. Първото помазване (при Лука) било през септември 30 г., когато Мария помазала
краката на Иисус и го избърсала с косите си. Преводът на този пасаж, по отношение на “косите й”, прави
контекста неясен.
Думата била thrix вид воал, описван като “коса” и изначава кърпа за глава, каквато носели жените
през онзи период. Второто помазване било през март 33 г. В този случай Иоан потвърждава, че бил
повторен същия ритуал, докато Матей и Марко добавят, че Мария също така носела “алабастров съд с
драгоценно миро и го възливаше върху главата му”.
Както видяхве, правилата за династичен брак били доста важни. Било е категорично наложено
въздържане от полови контакти, освен за зачеване на деца, и то само в определени периоди.
Продължителният годеж се увенчавал с първа сватба през септември. Ако булката заченела, през март се
провеждала втора сватбена церемония, с която бракът се считал за узаконен. По време на този “пробен
период” и до втората сватба, независимо дали била бременна или не, невестата по закон била almah.
Иисус и Мария Магдалина стриктно следвали тези правила – първо помазване през септември, след
празнуването на годежа в Кана, и второ помазване през март. След като вторият етап не можел да се
извърши, докато не изминат три месеца от бременността, това означава, че Мария трябва да е заченала
през декември 32 г. и да роди през месеца на изкуплението, септември 33 г.
Но защо в този случай е използвано нардово масло, вместо обичайната смес? Иуда Искариотски
недоволствал, че било твърде скъпо, за да се ползва за такава цел (Иоан 12:4-5). Фактически нард се е
използвал, за да отличи Месианското помазване като сватбено събитие, различно от помазването на цар,
което би следвало да се изпълни от свещеник Садок. Всичките евангелия наблягат на факта, че
благовонието било ценно и скъпо, като Иоан 12:3 добавя: “Къщата се напълни с благоухание от мирото”.
Ключът към цялата ситуация и присъствието на нарда се крие в сирийския произход на Мария
Магдалина, както Рабан и Джакапо уточняват за нейното семейство.
Сред най-чувствените книги от Стария завет е Песен на Соломон (“Песен на песните”) – поредица
любовни химни, диалог между царска невяста и нейния съпруг. Символът на царственият брак в Песента
е благовонно масло от нард: “Докле царят беше на трапезата, моят нард издаваше благоуханието си”
(Песен на песните 1:11). Тази сцена се повтаря и във Витания, където същия ритуал е извършен от
Мария, докато Иисус е седнал на масата. Явно се намеква за древната церемония, в която царската
невяста осветява трапезата на жениха. Тя е пряко заимствана от традицията на Инана и Дамузи от Hireos
Gamos (Свещения брак), отнасящ се за Пастира-крал. Тази образност се наблюдава и в старозаветния
Псалм 22, “Господ е пастир мой..”, където се загатва за женския аспект в божественото, “Ти приготви
пред мене.. помаза главата ми с елей; чашата ми е препълнена”. Това брачно помазване било
изключителна привилегия на невястата на Месията, което се идвършвало единствено по време на
церемониите на първата и втората сватба.
Само като съпруга на Иисус и свещенослужителка Мария е имала право да помаже и главата, и
нозете му с осветеното благоухание. Ритуалът бил широко разпространен в най-древната култура на
месопотамски Шумер и символично изобразявал Богинята, удостоверяваща с почести и власт избрания
от нея жених. В по-ранни времена царете не били наследявани задължително от първородните си синове.
Царството зависело от избора на принцесите и като следствие от това дали те приемали сексуално
царете-пастири, зависело плодородието на земята. Мъжът не само не можел да царува без царица, но и
тази царица трябвало да е от царско потекло. Техните лични отношения и плодородието в страната били
www.spiralata.net 64
неразлъчно свързани – провалът на едното водел до нещастия в другото.
В рицарския роман за Артур земите на Камелот западнали, след като Гуинивиър престанала да
обича Артур и дарила любовта си на Ланселот. Неговите рицари тръгнали да търсят предавания по
майчина линия Сангреал (светия Граал) и било предречено, че земята няма да си възвърне плодородието,
докато не бъде излекувана раната (възстановена честта) на краля.
Във втора глава видяхме, че царската невеста от Песента на Соломон, наричана още Суламит, била
благородничката Ависага от сирийския граничен град Сунам (Сулам). Песента разказва за
съперничеството между цар Соломон и брат му Адония за любовта на Ависага, описана в III Царе, 2:13-
25. В тази връзка сирийското наследство на семейството на Мария Магдалина води до нарда, използван
във Витания по същия начин, както в химните от Песента на Соломон. В свой коментар по въпроса
Самюъл Ноа Крамер от Института по асирология и близкоизточни науки (клон на университета Бар-
Илан, Тел Авив) правилно посочва, че “това не е свързано по никой начин с историята на еверйския
народ”.
И Песента на Соломон ( Shirath Shiram) с еротичната нардова есенция, и паралелните помазвания
във Витания се основават на сирийска традиция. Произлизат от древния ритуал за плодовитост, основан
на Hieros Gamos за Инана и Дамузи, част от ритуалите на вършитбата от сватбените церемонии на
царската седмица на Сулам. Според историческите документи тази традиция все още е съществувала
като част от фестивал дори през 1873 г. На полето, на мястото на вършитба, за царя приготвяли трапеза и
трон и докато приятели и роднини му се кланяли, невестата изпълнявала своя царствен ритуал.
Същевременно пеела песен за сватбената нощ, която има доста съответствия в химните от Песента на
Соломон, и също както и в нея била наричана Ависага Суламитката.
Св. Бернар от Клерво, основателят на Тамплиерският орден през ХII век, бил наясно със
символичната връзка между Соломон и Иисус, Ависага и Магдалина. По тази причина той изисквал
подчинението на Ордена към Кулата-пазител Магдалина. По същата причина почти всички катедрали
Notre Dame (Нотр Дам) на тамплиерите във Франция са посветени на Мария Магдалина, Господарката на
светлината. Затова и великолепния стъклопис в най-величествената от тези катедрали, Нотр Дам дьо
Шартр, представя помазването във Витания. Това е и причината в Проповед 57 от своите “Проповеди
върху химните” Бернар да нарича Мария Магдалина “Христова невеста”.
Въпреки всичко изписано в публицистиката и научните трудове за тайния брак на Мария
Магдалина с Иисус той сам по себе си никога не е бил таен. Знанието за обичаите в месианската сватба се
съдържа не само в скрити архиви, тайни общества или неразбираеми загадъчни шифри. То е във всяко
новозаветно евангелие, но просто Църквата го е потулила с упоритото отричане на значимостта на
Магдалина – опит на епископите да намекнат, че макар женитбата да е приемлива за нас,
простосмъртните, някак си е била под достойнството на Иисус. Следователно, по същата арогантна
аналогия, било под достойнството и на свещениците, които обаче не се интересували много от
репутацията си в други отношения.
Мария Магдалина присъства в живота на Иисус от самото начало до края на неговата мисия. Тя го
подпомага финансово, пътува с него, помазва го, доверява му се и придружава майка му и сестрите му.
Тя е в подножието на кръста, тя отива с благовония в гробницата и е първата, която го заговорва в
градината. Документирано е, че е била жена на Иисус и Апостол над апостолите, жената, която Иисус
“често целувал” и наричал благословена – жената, “която знаела всичко” и която Иисус обичал. Накратко
казано, Мария Магдалина била по-близка на Иисус от всеки друг, а това води до една интересна дилема:
дали да допуснем, че Иисус е бил женен (както и апостолите, чиито съпруги също пътували с тях), или да
се приеме, че е предпочел неангажираща връзка с проститутка пред това да има съпруга?
Репутацията на Мария Магдалина е очернена без каквато и да е библейска основа. По същия начин
човешките характеристики на Иисус са почти заличени, а майка му се е превърнала в безполово
свръхестествено същество, с което никой не може да се отъждестви. Манипулиран по този начин,
образът й не би могъл да бъде модел за женственост, какъвто днес мнозина намират в Мария Магдалина.
Не може да се намери нищо женствено в едно непорочно майчинство, но в наследството на Мария
Магдалина от божествената София има свята женствена романтика. Нейната ведрост и ридания, мъдрост
и несигурност се съчетават в един правдоподобен образ, а лоялността й е непоколебима. Разбира се, че
Иисус я е обичал. И защо не? Тя е наричана Евангелската богиня, притежавала е сексуална
www.spiralata.net 65
привлекателност и животът й е изобилствал от приключения. Ала била и майка на наследниците
деспосини и поради това уплашеното и ревниво духовенство я е подложило на жестоки нападки. Горкият
Иисус – личността му е била възвисена и обезцветена, майка му станала непорочна, а възлюбената му –
блудница!

Царството Небесно
При изследване на династичните правила в тогавашното общество се установява, че по времето на
Христовото разпятие Мария Магдалина е била бременна в третия месец. Тя и Иисус узаконили втората
си сватба с ритуала във Витания през март 33 г., при което Иисус бил помазан и получил статута на
Месия. Освен пряко от евангелията тази информация може да бъде получена и с проста аритметика.
По възможност мъжкият наследник на един царски род е трябвало да има първороден наследник
около четиридесетият си рожден ден. Установеният период за царско поколение бил четиридесет години.
Това е почерпено от Битие 25:20 – “Исаак беше на четирийсет години, когато взе за жена Ревека”.
Царската кръвна линия на Израил била обещана на Исаак, сина на Авраам, в Битие 17:19 – “и ще направя
завета Си с него завет вечен (че ще бъда Бог нему и) на потомството му след него”. И така, от началото
на царството във всички източници се изпалзвал стандартът 40 години, независимо какъв е бил
действителният случай: “Давид царува над Израиля четирийсет години” (III Царе 2:11) и “се възцари
Иоас и царува в Иерусалим четирийсет години” (IV Царе, 12:1).
При описанието на Месианския род условният стандарт от 40 години на поколение се появява в
родословния списък в Матей 1:6-16. Той покрива 1080 години от цар Давид до Иисус и съдържа 27
поколения по 40 години. Важността на този факт за Иисус като очаквания Спасител (предречен от
Захария 9:9) е, че 1080 било считано за магическото лунно число на вечното женско начало – духовната
енергия на пролетта и водите. Противостояла му слънчевата сила на мъжкото число 666. Както пише в
Откровение 13:18, “понеже е число на човек [мъж]”. Взети заедно, мъжката и женската част съставят
сбора 1746, което в шифрованата система на гръцката Гематрия било числото на свещения брак – Hieros
Gamos. Династичните първи сватби се провеждали в месеца на изкуплението септември и теоретично
били насрочвани на 39-годишнината на мъжа. При реална консумация на брака през декември дете
можело да се очаква през следващия септември. На практика обаче винаги е имало възможност първото
дете да е дъщеря, така че е имало предвиден предварителен период и първата сватба била изтеглена през
септември от тридесет и шестата година на младоженеца. Съответно първата възможност за наследник
била през септември на тридесет и седмата. Ако през първия декември нямало зачатие, двойката можело
да опита пак година по-късно – и т. н. По стандарта за поколенията било напълно приемливо наследникът
да се роди във или около четиридесетата година на съпруга.
По време на бременността на двойката не се разрешавал физически контакт. Ако се родял син, това
ограничение се удължавало до шест години. Ако детето било дъщеря, периодът на въздържание бил три
години. Възстановяването на брачните отношения се наричало Време на Възстановяване.
В съответствие с тези правила първата сватба на Иисус трябва да е била през септември 30 г.
(септември от тридесет и шестата му година), когато Мария Магдалина за пръв път помазала нозете му и
ридала (Лука 7:37-38). Символичното ридание означавало временно понижение в статуса на невестата от
“сестра” в “непълноценна жена” (терминът е същият като “вдовица”) до втората сватба. Явно нито през
онзи декември, нито през следващия декември е имало зачатие. Но през декември 32 г. Мария е заченала
и съответно е помазала нозете и главата на Иисус във Витания, официално освещавайки тяхната втора
сватба, през март 33 г. На този етап те били законно обвързани и тя отново била възстановена в званието
“сестра”, въпреки че още била възприемана като almah (девойка), докато не станела “майка”. Месец
септември от тридесет и деветата година на Иисус бил шест месеца след Възкресението му.
Събитията около съда, присъдата, разпятието и последиците са подробно описани в „Кръвната
линия на свещения Граал”, като за ориентация на новите читатели откъси от книгата са включени в
Приложение 2.
Тук си струва да се спомене начина, по който евангелията назовават Мария, майката на Иисус, в
събитията около Разпятието и Възкресението. Преди Разпятието Мария е наричана майка на Иисус. От
момента, в който Иисус е смятан за мъртъв, тя бива наричана (на Голгота и при гроба) “майка на Иакова
и Иосия” (Матей 27:56 и Марко 15:40) и “майка на Иаков и Саломия” (Марко 16:1). Впоследствие, когато
www.spiralata.net 66
Иисус отново се появява, Мария отново става “майката на Иисус” (Деяния 1:14). През септември 33 г.
Мария Магдалина ражда дъщеря. Тя е наречена Тамар (Палмово дърво), подобно на гръцкото име
Дамарис. В “Шифърът на Леонардо” името на тази дъщеря е Сара, но Сара не било името й, а титлата й.
На иврит Sarah (Сара) означава “принцеса”. Тя била Сара Тамар. Тамар била първата съпруга в
Израилевото семейство (Битие 38:6), така се казвала и сестрата на Авесалом (II Самуил 13:1). От Иисус
се очаквало да изтърпи тригодишен период на въздържание до Времето на възстановяване, както е
описано в Деяния 3:20-21. “И Той да прати предсказания вам Иисуса Христа, Когото небето трябваше да
прибере до онова време, докато се възстанови всичко, що бе говорил Бог чрез устата на всички Свои
свети пророци отвека”.
Септември 33 г. е времето, когато Симон Зилота (Лазар) бил официално избран за глава на
есейската общност, при което Иисус бил посветен в духовен сан – ритуал, в който той метафорично бил
“възнесен на небето”.
Макар да бил признат от мнозина като Давидов Месия, Иисус дълго време се опитвал да получи
достъп до вътрешния кръг на висшите Кумрански духовници – великият манастир в Мирд, който бил
наричан “Царство Небесно”. При издигането на Симон желанието на Иисус било изпълнено. Той бил
ръкоположен и предаден на небето от Водача на облака-поклонник. Облачен стълб водил израилтяните в
Обетованата земя (Изход 13:21-22); когато се появил пред Мойсей в планината Синай, Бог бил обвит в
облак (Изход 19:16).
Следователно по отношение на общуването на духовенството с Господ думата “облак” запазила
символичното си значение в Кумранската общност.
Издигането на Иисус в духовен ранг е описано в Новия завет като събитието, обикновено наричано
Възнесение. Не само той е говорел в притчи, така са постъпвали и авторите на евангелията,
употребявайки алегории и сравнения, които имали смисъл за “онези, които имат уши” – т. е. онези, които
знаели символите, използвани от книжниците. Така страниците от евангелските текстове, които
изглеждат като директен разказ (независимо колко свръхестествен е сюжетът), също са притчи. Както
Иисус е казал на последователите си (Марко 4:11-12):
И казваше им: вам е дадено да узнаете тайните на царството Божие, а на ония външните,
всичко бива в притчи; за да гледат с очи, и да не видят; за да слушат с уши, и да не разбират.
Въпреки че се е превърнал в общоприет израз за посвещението на Иисус в свещеник, терминът
Възнесение не е използван в Деянията. Там просто се казва: “И като рече това, както Го те гледаха, Той се
повдигна, и облак Го подзе изпред очите им” (Деяния 1:9).
Докато Иисус навлизал в светото Небесно царство, двама ангели-вестители (свещеници) съобщили,
че един ден ще се върне на земята: “И докле гледаха към небето, когато се Той възнасяше, ето, застанаха
пред тях двама мъже в бели дрехи, и рекоха: мъже, галилейци, какво стоите и гледате към небето? Този
Иисус, Който се възнесе от вас на небето, ще дойде по същия начин, както Го видяхте да си отива на
небето” (Деяния 1:10- 11). И така, шест месеца след Възкресението си, Иисус напуснал обикновения
живот за три години, през който период Мария Магдалина, майката на детето му, не трябвало да има
физическа връзка с него.

“Чинът” на Мелхиседек
Според Евреи 5:6 по онова време (септември 33 г.) Иисус бил ръкоположен в свещенически чин на
Мелхиседек. Имайки предвид, че това се е случило шест месеца след Възкресението му, явно е бил още
жив, всъщност той е бил жив по време на събитията от Деяния на апостолите, където са описани
пътуванията и делата им.
Вече говорихме за това, че както се посочва в свитъците от Мъртво море и трудовете на Иосиф
Флавий, свещеническата йерархия на Кумран била организирана по подобие на небесната ангелска
йерархия. Свещеникът Авиатар бил наричан Гавриил, а следващият по стълбицата нагоре,
първосвещеникът Садок, бил наричан Михаил – Михаил-Садок (Мелхиседек).
Първият Мелхиседек, царят-свещеник на Салим, се появява в Битие 14:18-20, където предоставя на
Авраам хляба и виното на причастието на Граала. На иврит името произлиза от Melek (цар) и Tsedeq
(Праведност) - понякога Melchizaddiq – Цар на праведните. В друг вариант като цар на Салим той бил
(както е описано в Битие) Цар на мира. Негова статуя е поставена до северната врата на Шартрската
www.spiralata.net 67
катедрала – Вратата на посветените, - където той е изобразен с потира и хляба на духовната храна.
Части от “Свидетелства за принц Мелхиседек” са открити сред свитъците от Мъртво море, където
се намеква, че Мелхиседек и Архангел Михаил са едно и също. В тези древни пергаменти Мелхиседек е
наричан Небесният принц и Принцът на Светлината.
По подобен начин Кумранският “Дамаскски документ” потвърждава, че титлите Садок и
Мелхиседек били равностойни и взаимозаменяеми. По същество, тъй като Садок била най-висшата
свещеническа титла и тъй като Melchi или Malchus се отнасяли за царство, явно Мелхиседек означавало
цар-първосвещеник. Това било особено важно за Иисус, тъй като преди това той нямал свещенически
чин. Но на този етап, през 33 г., бил ръкоположен като цар-първосвещеник при влизането си в Царството
Небесно: “Където Иисус влезе предтеча за нас, като стана Първосвещеник навеки по чина Мелхиседеков”
(Евреи 6:20).
За да се обясни историческото значение на това, Евреи 7:14 категорично отхвърля идеята за
непорочно зачатие от преводите на евангелията, потвърждавайки, че истинският баща на Иисус е Иосиф,
потомък на Иуда и Тамар. Там пише: “Защото явно е, че Господ наш възсия от Иуда, а за свещеничество
в неговото коляно Мойсей нищо не е казал”. Също там се обяснява, че законът за духовен чин трябвало
да бъде променен, за да бъде приспособен към новия статут на Иисус (Евреи 7:12).
Причината, поради която свещениците от рода Садок станали толкова важни, че законът е трябвало
да бъде променен, била във факта, че в най-висшите слоеве на духовното общество имало празнота, която
трябвало да бъде запълнена. Родът на Садок, който управлявал над 1000 години, бил прекъснат.
Преценило се, че като най-близък сродник на династията, Иисус може да поеме отговорността. От
политическа гледна точка фракцията на последователите на Иисус и Симон Фарисея била основана
приблизително по същото време както и тази на Иисусовия по-голям братовчед Иоан Кръстител. По
стародавна традиция царете наследници на Давид били в съюз със Садокските жреци, а първосвещеник
Садок по онова време бил Иоан Кръстител, син на Захария и Елисавета (леля на Иисус по майчина
линия). Иоан получил власт през 26 г., при идването на римския управник Пилат Понтийски, но много
упорито следвал тесногръдата “източна” линия, докато Иисус бил проелинистично настроен, с много по-
либерални възгледи.
Иисус си представял Израел и Иудея като хармонично, обединено общество, но често бил
разочарован от твърдоглавите консервативни евреи, сред които и Иоан Кръстител.
Идеята на Иисус била проста и се основавала на презумпцията, че една разделена еврейска нация не
може да победи Рим. Разбирал обаче и че евреите не могат да постигнат целта си, ако продължават да се
делят от местните неевреи. Въпреки че Иоан признавал Иисус като законен царски наследник и го
кръстил в река Йордан, в обществените си убеждения отстоявал разграничението от друговерците.
Иисус знаел, че има пророчества за месия, който ще поведе народа към спасение, и колко отчаян е
копнежът за такъв месия. Иоан Кръстител не бил достатъчно общественоактивен, за да изпълни тази
роля, но доста се спекулирало с това дали Иисус или Иоан е очакваният Месия. Все пак Иоан бил
овластеният Садок, макар че когато го попитали направо дали той е Месията Спасител, “Той изповяда, и
не се отрече; той изповяда: не съм аз Христос” (Иоан 1:20).
Кумранските свитъци обаче показват, че обществото живеело в очакване на двама важни Месии.
Единият трябвало да бъде от свещеническата каста и го наричали Учител по праведност; другият – принц
от Давидовият род, воин, който да възстанови царството на народа си. Иоан ясно заявил, че не е
царственият Месия: “Рекох: не съм аз Христос, но съм пратен пред Него” (Иоан 3:28).
Непопулярен до този момент, Иисус се появил в обществената сфера. За кратко време събрал
последователи, излъчил дванадесетте апостола и започнал делото си. Лука 3:1 гласи, че това се е случило
през 29 г., през 15-та година от управлението на император Тиберий. Година по-късно обаче Иоан
Кръстител бил задържан и затворен от Ирод Антипа, тетрарх на Галилея. Антипа се бил оженил за
Иродиада, бившата съпруга на своя полубрат Ирод Филип, и Кръстителят неведнъж осъждал
бракосъчетанието, обявявайки го за грях. Впоследствие дъщерята на Иродиада изискала Иоан да бъде
екзекутиран и Ирод Антипа се съгласил на това през септември 31 г. (Матей 14:10). Евангелските разкази
не разкриват името на тази дъщеря, но в “Иудейски древности” се твърди, че Иродиада имала дъщеря на
име Саломия, и се приело, че тя е тази дъщеря.
Всъщност става ясно, че дъщерята изискала Иоан да бъде лишен от званието си, а Садокската
www.spiralata.net 68
kephale (лента за глава) да бъде дадена на нея. (Поради лош превод на това място често се приема, че тя е
поискала главата на Кръстителя). Тъй като Иоан умрял неженен и бездетен, това било краят на
Садокската династия, което оставяло ролята на Месия изцяло на разположение на Иисус и наследниците
му. Иоан бил придвидил тази перспектива и тъкмо поради това казал на последователите си: “Той трябва
да расте, пък аз да се смалявам” (Иоан 3:30).
След безславната смърт на Иоан Кръстител много от последователите му се обърнали към Иисус.
Мнозина мислели, че той бил очакваният Месия Спасител, но тъй като няколко от пророчествата
останали неизпъленни, той бил дисквалифициран. Някои от храмовите свещеници поддържали по-
малкия брат на Иисус – Яков, тъй като по онова време бил член на Синедриона, но Яков въобще не се
интересувал от спора за Месията.

Време за възстановяване
Династичните наследници били оглеждани и възпитавани в манастира, където живеели и майките
им. Самият Иисус бил отгледан в такова затворено общество и затова в евангелията е писано толкова
малко за детството му. Това поселище в покрайнините на Кумран било наречено Иудейският Витлеем (за
разлика от селището Витлеем на юг от Иерусалим). Матей 2:4-5 твърди, че Иисус е роден във Витлеем
Иудейски. Един кумрански свитък идентифицира това място като Дома на кралицата, но първоначално то
е било палат на Хасмонейския кралски род.
Тригодишният период на монашеско уединение изтекъл през септември 36 г., след което през
декември, във Времето на възстановяване, отново му били разрешени физически контакти със съпругата.
Много характерно за Новия завет е, че думите, имената и титлите с неясно значение биват използвани
навсякъде, където е нужно това значение. Без съмнение най-подробното изследване в тази област до ден
днешен принадлежи на д-р Барбара Тиъринг, член на Съвета по богословски науки към университета в
Сидни. Нейните проучвания се основават на информация от свитъците от Мъртво море, където има
описание на шифровите системи, използвани в есейското общество. Коментарите в тези свитъци
съдържат тайните на Pesharim (пътища към важни следи), които били събрани в предевангелски времена
от учените книжници на Кумран.
В отделни случаи има отклонения от кодираните имена и титли, които са сложни и
трудноразбираеми, но повечето са ясни, макар и не очевидно от пръв поглед. Често наличието на тайна
информация в евангелията се обозначава с “който има ухо, да чуе” – фразата неизменно бива последвана
от пасаж със скрито значение, предназначено за притежаващите кода. Принципите на шифъра са
неизменни и символиката остава неизменна, както и в случая със самия Иисус.
В библейски смисъл “пешар” ( pesher – единствено число на pesherim, означаващо “обяснение” или
“отговор”) е название на Иисус като Божие Слово. Това се установява в самото начало на Евангелие от
Иоан:
В началото беше Словото, и Словото беше у Бога.. И Словото стана плът, и живя между нас,
пълно с благодат и истина; и ние видяхме славата Му” (Иоан 1:1, 14).
В евангелските текстове няма променливи. Където се използва фразата “Божие Слово”, това
означава или че Иисус е присъствал, или че става дума за него, както е в Лука 5:1, където Иисус стои до
Генисаретското езеро. Фразата се използва и в Деяния, за да се уточни местонахождението на Иисус след
Възнесението. И така, когато се чете, че “Като чуха апостолите, които бяха в Иерусалим, че Самария е
приела Словото Божие” (Деяния 8:14), лесно е човек да се досети, че Иисус е бил в Самария.
От това следва, че под “словото Божие растеше” (Деяния 6:7) 25 би трябвало да разбираме, че Иисус
се е умножил, както се разбира от присъствието на израза в притчата за Сеяча и зърното (Марко 4:8): “И
други [семена] паднаха на добра земя и почнаха да дават плод, който поникна и порасна”. Както казал
Иоан Кръстител за Иисус, когато се отказал от династичния спор, “Той трябва да расте, а пък аз да се
смалявам”.
Накратко, пасажът от Деяния означава, че Иисус се е плодил и размножил – т. е. имал е син. Едва ли
е изненадващо, че първородния му син също бил кръстен Иисус (Иешуа).
Според Месианските правила раждането му било през 37 г. – годината след като Иисус се завърнал
към брака си по Времето на възстановяване. След раждането на син обаче Иисус трябвало да се подложи
25
Деян 6:7 „И тъй, словото Божие растеше и броят на учениците се уголемяваше твърде много в Йерусалим…”
www.spiralata.net 69
на пълно сексуално въздържание още шест години.

ДЕТЕТО НА ГРААЛА
Раздяла
В началото на 40-те години на I в. след Христа новопокръстеният Павел подкрепил апостол Петър в
Антиохия, Сирия, докато братът на Иисус Яков и последователите назаряни продължили дейността си в
Иерусалим. Още по-явно станало разделението, когато Симон Зилота създал клон на своята фракция в
Кипър.
До този момент Петър бил дясната ръка на Иисус и като такъв трябвало да се грижи за Мария
Магдалина през годините на съпружеско разделение. Но въпреки че бил женен, Петър презирал жените и
не бил подготвен да се грижи за нея, доколкото като свещеник и апостол тя заплашвала неговата власт.
Съответно той лишил Мария от апостолски статут сред своето движение в Антиохия. Терминът
християнин бил използван за пръв път в Антиохия през 44 г. и новата религия започнала да се развива
там, преди да се придвижи към Рим.
През това време Иисус и Мария възобновили брака си през декември 43 г., шест години след
раждането на сина им. Иисус, изглежда, не се тревожел от отношението на Петър към Мария и бил
спокоен, че тя има добри приятели в лицето на Симон Зилота и съпругата му Елена-Саломия. По това
време, през декември 43 г., Мария заченала за трети път. Но преди пролетта на 44 г. Иисус бил заминал
на мисия в Галатия, Централна Мала Азия, с новия си главен ученик Иоан Марко.
През този период братът на Иисус – Яков, и ръководеното от него назарянско движение започнали
да се превръщат във все по-голяма заплаха за римската власт в Иерусалим, вследствие на което през 44 г.
Яков Боанергес бил екзекутиран от Ирод от Халкис (Деяния 12:1-2). Симон Зилота веднага отмъстил,
като наредил цар Ирод Агрипа да бъде отровен, но след това се наложило да бяга. Апостол Тадей бил
задържан при опит да се измъкне и екзекутиран от Ирод от Халкис. Това поставило бременната Мария в
много опасна ситуация, защото Ирод знаел за връзките й със Симон. Затова помолила за помощ
някогашния възпитаник на Павел, младия Ирод Агрипа II, който се постарал да уреди пътуването й до
едно имение на Иродите в Галия.
Знаем, че около десетилетие по-рано, през 32 г., Симон бил предводител на зилотски бунт срещу
Пилат Понтийски в Иерусалим. В резултат бил обявен извън закона от Ирод Агрипа I, чието убийство
този път Симон успял да уреди. Макар и Иисусов апостол, Симон Зилота бил известен като кананит
(фанатик). Старейшините от Синедриона и римските власти, които изиграли важна роля за осъждането на
Иисус, следели отблизо съратниците му. Като посветена сестра и роднина на Симон (Лазар), Мария
Магдалина често била подозирана като негова помощница. Вероятно била класифицирана като
harmartolos (непокорна пред закона): дума, която грешно е преведена в Лука 7:37 като “грешница”.
Мария имала двойна роля в дейността на деспосините. Нейното първостепенно задължение било
продължението на Давидовия род, тоест да роди син и наследник на Иисус – задължение, което тя
успешно изпълнила. Освен това била важен елемент от апостолската мрежа, която вече се разпростирала
в чужди земи. Независимо от личната им привързаност, било дошло времето Иисус и Мария да се трудят
далеч един от друг и тъй като и Симон, и Мария трябвало да напуснат Иудея, тя била поверена на
грижите на Симон.

Пътешествието на Магдалина
Чудесно илюстрираният ръкопис “Животът на Мария Магдалина” от архиепископ Рабан Мавър
разказва как Мария, Марта, Симон-Лазар и техните спътници напуснали родния бряг:
И с попътен източен вятър, те прекосили морето между Европа и Африка, оставяйки града
Рим и италианските земи вдясно. Сетне спокойно завили надясно и пристигнали в града Марсилия
в Галската провинция Виен.
Библиотеките в Париж съдържат няколко ръкописа, дори по-стари от този на Рабан Мавър, които
свидетелстват за мисията на Мария в Прованс. Тя се споменава и в химн от 600-те години, който бил
публикуван в хрониките Acta Sanctorum на йезуита Жан Болан през ХVII век. Открити са и отделни
документи, съдържащи части от разказа, датиращи от IV век, а век по-рано, в епохата на кралете-рибари
в Галия, преди времето на Меровингите, в Ла Сент Бом бил основан Орденът на касианитите. Ръкописът
www.spiralata.net 70
от IХ век, озаглавен Vita Emeretica beatae Maria Magdalenae, се счита за копие от гръцки оригинал от II
век, който може би е написан от Егезип.
В изящните изкуства има много изображения на Мария Магдалина в Прованс. Те показват
акостирането на кораба, срещата й с кралицата на Марсилия, съзерцания в пещера, рисунки с Лазар и
Марта и проповеди пред народа на Лангедок.
Разказите единодушно определят, че водачът на мисията в Прованс бил Симон Зилота, станал
известен като Лазар Велики (Maximus). Той установил седалището си в Марсилия (където и днес в
църквата “Сен Виктор” до пристанището се издига негова статуя). Накрая той положил Магдалина в
алабастровата й гробница в параклиса на Сен Максимен през 63 г. Сред първоначалните им спътници
били още прислужницата на Марта – Марсела, апостол Филип и сподвижникът му Трофим (известен
като св. Трофим от Арл).
Филип, според историка Гилдас I Албаник (435-512 г.), вдъхновил последвалата мисия на Иосиф в
Англия. В De Sancto Joseph ab Arimathea (“За св. Иосиф Ариматейски”) пише, че “Иосиф отишъл при
Филип, апостола сред Галите”. Фрекулф, епископ в Лизьо, през IХ век пише, че св. Филип тогава
изпратил мисия от Галия в Англия “да донесат благата вест в живия свят и да проповядват за раждането
на Иисус Христос”.
В мисията участвали и сестрите на Иисус, Сара-Саломия и Мария Яковова (Клеопова) заедно със
съпругата на Симон-Лазар, Елена-Саломия. Те са погребани в гробницата “Светите Марии от морето” в
Камарг. Елена-Саломия била посветена от Братството в Ефес и имала право да носи червените дрехи на
първожреца (hierodulai). Сара-Саломия, черноробата назарянска свещеничка, станала покровителка на
циганите, които я наричат Sarah-la-Kali, или Черната Сара. И до днес на 24 май всяка година роми от цял
свят се стичат за шествие и поклонение пред нейните мощи край морето. Мария Яковова, младата
вдовица на Клеоп (Иоан 19:25), имала изключително много последователи в Англия и почитта към нея
продължила доста дълго в средновековието. Като назарянски свещеник тя се споменава в “Деянията на
Магдалина” и в древния ръкопис “История на Англия” във Ватиканския архив. Известна и под
прозвището Мария Циганката, нейният брачен обет бил наричан Merrie, чиято етимология се свързва с
английския глагол “омъжвам се”, и откъдето води началото си средновековния израз Весела Англия
(Merrie Englande). Поради връзката си с морето Мария Яковова била първата merri-maid (mermaid) –
русалка, и през средновековието към името й било добавяно Марина. Тя е нарисувана до Мария
Магдалина на прозореца в църквата “Сен Мари” в Париж и спомен за нея е запазен в образа на девойката
Мариана и веселата дружина (Merri men) от легендите за Робин Худ. (Сестрите на Иисус Мария Яковова
и Сара-Саломия често били наричани “циганки” заради това, че са дошли от Египет. Думата
“циганин”идва от стара форма на думата “египтянин”).
В ранните дни на християнството император Константин забранил преклонението пред Циганката
Мария, но тя продължила да бъде почитана и дори свързвана с богинята на любовта Афродита, за която
се казва, че била “родена от морската пяна”. Нейният символ била раковината, изобразена така
впечатляващо в известните картини “Раждането на Венера” на Сандро Ботичели и Адолф Бугеро. Мария
Яковова често била рисувана от англосаксонски художници като Майската кралица, докато в Корнуел я
наричали Мероу ( Merrow), а нейните танцьори ( Merrow’s men) и до днес изпълняват ритуалите си под
изопаченото име Moris Men на празненства в провинциална Англия.
Морското пътешествие на Мария Магдалина до Галия се е превърнало в сюжет за много творци.
Красноречив пример е изложената в църквата на Светите Марии картина на Анри дьо Гуадермари. Тя
пресъздава момента на пристигането на кораба със Светите Марии на провансалския бряг и е била
изложена в Парижкия салон през 1886 г. Друга известна картина с такъв сюжет е “Морското
пътешествие” на Лукас Мозер, която е част от иконостас от ХV век (Der Magdalenenaltar), в Тюфенброн,
Южна Германия. А през ХIV век Джото ди Бондоне нарисувал “Пътешествието до Марсилия”, фреска в
параклиса на Мария Магдалина в църквата на св. Франциск Асизки.
В Марсилия и провансалският регион до V век официален език бил гръцкият. Факт, който трябва
задълбочено да бъде осмислен, е, че арамейският на Иисус и другите проелинистично настроени евреи
бил силно повлиян от гръцкия. Освен това след толкова време под римска окупация в еврейската култура
неизбежно започнали да се проявяват елементи от латинската. Правени са много приспособявания на
езика и заради неевреите, така че, с някои допустими грешки, да могат да се разбират взаимно.
www.spiralata.net 71
Следователно латино-гръцкия в Галия е бил достатъчно разбираем за Мария и нейните спътници.

На запад
През 44 г. Мария родила втория си син, за което се споменава в Новия завет: “А Словото Божие
растеше и се разпространяваше” (Деяния 12:24). Този син бил така важното Дете на Граала и в чест на
дядо си бил наречен Иосеф (Жозеф).
След като изпълнил династичните си задължения, ставайки баща на двама сина, Иисус бил
освободен от ограниченията и отново му било позволено да води нормален живот. От 46 г. по-големият
му син, Иисус II (тогава на девет), бил в училище в Цезарея. Три години по-късно преминал церемония
на обществено “рождение” в Прованс. В съответствие с обичая на дванадесетгодишна възраст трябвало
да бъде символично роден отново от утробата на майка си.
През 53 г. Иисус младши бил официално обявен за Наследник на короната в Коринтската синагога
и съответно получил титлата на Давидовите наследници – Праведни (на гръцки: Dikaios). С това той
официално заместил чичо си, Яков Праведни, като царски наследник. Достигайки до официално
пълнолетие на 16, Иисус Праведни станал и назарянски първосвещеник, получавайки правото да носи
черна роба – каквато носели и жреците на Богинята-майка Изида.
Неговият баща Иисус Христос през 61 г. пътувал през Крит до Малта с Лука и Павел (Деяния 27:7,
28:1). Сетне Павел се върнал в Иерусалим, но бил обвинен в заговор срещу садукейския първосвещеник
Йонатан Ананий, който бил убит от римския управител на Иерусалим Феликс. Феликс бил изпратен на
съдебен процес при Нерон в Рим и Павел бил принуден да го последва. След известно време Феликс бил
оправдан, но Павел останал затворен поради връзките си със своя бивш ученик Ирод Агрипа II, когото
Нерон ненавиждал.
Някъде по същото време, но далеч от опасностите на Рим, по-малкият брат на Иисус II – Иосеф
(Жозеф), бил приключил образованието си в друидското училище и се установил в Прованс с майка си
Мария Магдалина. Там по-късно към тях се присъединил и чичото на Иосиф, Яков, който се заселил на
запад за постоянно, след като през 62 г. бил прогонен от Иерусалим. Ръководените от него назаряни били
подложени на жестоки гонения от страна на римляните, а Синедрионът го обвинил в противозаконно
учение. Затова той бил осъден на пребиване с камъни и обявен за духовно “мъртъв” (отлъчен) от
еврейските старейшини. Така някогашният уважаван член на Синедриона бил свален от най-висока
обществена и духовна позиция и превърнат в аутсайдер.
След като загубил правата си пред църковния закон, Яков се преселил на запад при Мария
Магдалина и съратниците й в Галия. Петър пристигнал в управлявания от Нерон Рим, за да се погрижи за
последователите на Павел, които вече били известни като християни. През 64 г. Рим бил запален. Макар
да бил главният заподозрян за това деяние, неуравновесеният император обвинил християните и
екзекутирал Петър и Павел.
Управлението на Нерон довело до политическа нестабилност и страстите в Светите земи се
нажежили. В началото на 66 г. в Цезарея имало единични сблъсъци между зилотите и римляните.
Агресията бързо се разпространила към Иерусалим, където зилотите завзели няколко стратегически
пункта. Те държали града четири години, до 70 г., когато голяма римска армия, предвождана от Тит
Флавий, пристигнала там и опустошила Иерусалим. Храмът рухнал, а след него всичко се превърнало в
руини. Повечето жители били посечени, оцелелите били продадени в робство, а Свещеният град запустял
за цели шест десетилетия.
След този погром еврейската нация потънала в смут. Паднал не само Иерусалим, но и Кумран,
чието последно укрепление била планинската крепост Масада, на югозапад от Мъртво море. Там по-
малко от хиляда евреи успявали да удържат на многобройните атаки и обсади от страна на мощната
римска армия, но почти били отрязани от достъпа до продоволствия. През 74 г. ситуацията изглеждала
безнадеждна и гарнизонният командир Елеазар бен Иаир организирал масово самоубийство. Само две
жени и пет деца оцелели.
Вълни от назарянски бегълци напускали Светите земи, за да разпространят вярата си в Северна
Месопотамия, Сирия, Южна Турция и части на Европа. По-късният летописец Юлий Африкански от
Едеса писал подробно за това изселване, твърдейки, че римските власти умишлено унищожили всички
официални документи, за да попречат на бъдещ достъп до подробностите от семейното родословие на
www.spiralata.net 72
Иисус. Той наричал тези царски наследници деспосини.

Откровението на агнеца
С изключението на няколко инцидентни споменавания на Иосиф като баща на Иисус, след края на
детството, описано от Лука, той не се появява собственолично в Новия завет. Преди това Иосиф
присъства, когато Симеон Есеинът (“Гавриил” на сектата по онова време) узаконил раждането на Иисус,
което било в разрез с традицията (Лука 2:25-33). С това се изчерпва цялото участие на Иосиф в разказа.
Покрай сцената в храма при общественото признаване на Иисус узнаваме, че Иосиф е бил жив през 18 г.,
но той не се споменава при разпятието на сина му 15 години по-късно. Обикновено се приема, че е
починал преди началото на активната проповедническа дейност на Иисус през 29 г.
Една от въпросителните относно принципите, според които е съставен Новия завет, е защо
родителите на Иисус са повече или по-малко пренебрегнати. Нищо не се знае за ежедневието на Мария,
освен когато се отнася пряко до Иисус. Дори денят на смъртта й не е известен, въпреки че Успение
Богородично се празнува всяка година на 15 август. “Католическа енциклопедия” твърди, че тази дата е
била посветена на събитието, а не фиксира утвърден исторически факт. За смъртта й се приемат различни
години, вариращи от 36 г. до 48 г.
Това, което се знае от евангелията обаче, е, че от кръста Иисус поверил майка си на своя “възлюбен
ученик”: “И от оня час ученикът я прибра при себе си” (Иоан 19:27). На това място думата, използвана да
опише задължението на последователя, е paranymphos, която се отнася за личен придружител или
настойник. По-долу ще разгледаме личността на тайнствения „ученик, когото Исус обичаше”.
Не е лесно да се установят действията на Иисус след посещението му в Малта (Мелиция) около 61
г. Някои предполагат, че е последвал апостол Тома в Индия и е починал в Шринагар, Кашмир, където се
твърди, че има негов гроб. Но това е свързано с предположението на кашмирци, че Иисус и един пророк
на име Юз Асаф са едно и също лице. Въпреки интересното предположение доказателствата далеч не са
убедителни. Въпреки това е ясно, че Иисус е починал през или преди 73 г. През тази година на големият
му син, Иисус II Праведни, била прехвърлена царската титла на Давид: “Аз, Иисус, изпратих Своя Ангел
да ви засвидетелства това в църквите. Аз съм коренът и родът Давидов, утрената и светла звезда”
(Откровение 22:16).
Свещениците и духовниците обикновено учат, че последователните сватби в новозаветната книга
Откровение означават символичното бракосъчетание на Иисус Христос с Християнската църква. Факт е
обаче, че когато Иоан (апостолът Иоан Боанергес) е писал своя Апокалипсис на гръцкия остров Патмос,
Църква не е имало. Той не е знаел абсолютно нищо за институцията, която щяла да се появи след края на
неговия живот.
Сватбите, описани в неговия доста езотеричен стил, били сведения за историята на Месианския род.
Дъщерята на Иисус и Мария Магдалина, Тамар явно се е омъжила за св. Павел в Атина през 53 г., а
женитбата на Иисус Праведни е описана като сватбата на Агнеца в Окровение 19:7-9. Както Иоан
назовава Иисус Словото Божие (1:1, 14), Иоан Кръстител го нарича Агнец Божий (Иоан 1:29). Тези
названия – Слово и Агнец – са станали нарицателни за наследниците на Иисус в Иоановия Апокалипсис.
Иисус Праведни (роден в 37 г.) бил на тридесет и шест години през 73 г., когато невястата му облича
“чист и светъл висон” за сватбеното пиршество. “Той ми рече:.. аз съм съслужител твой и на твоите
братя, които имат свидетелството Иисусово; и името Му – Слово Божие” (Откровение 19:10-13).
Неговият син, Иисус III, бил роден през 77 г., призван да бъде “Алфата и Омегата” (Откровение 1:10).
Това било садукейското название на Иродовия род, прехвърлено върху Давидовия род през 102 г., когато
Иродовият род бил прекъснат. Иисус III се оженил през 113 г. (отново на тридесет и шест години, в
съответствие с династичния обичай), обявявайки “Аз съм коренът и родът Давидов, утрената и светла
звезда” (Откровение 22:16).

Любимият ученик
“Ученикът, когото Иисус обичаше” е действащо лице, за чието разпознаване се спори от векове.
Най-споменаваният в тази връзка е апостол Иоан Боанергес, син на Зеведей и брат на Яков. Друг
кандидат, разбира се, е Мария Магдалина, за която в Новия завет и в Евангелие от Филип се казва, че е
възлюбена от Иисус. На трето място в предположенията е Иоан Марко, още известен като св. Марко.
www.spiralata.net 73
Единствените библейски споменавания на “любимия ученик” са в Евангелие от Иоан. Едно от тях е в
сцената на Разпятието, където Иисус му поверява грижата за майка си – и явно е изключено да става дума
за Мария Магдалина, тъй като обръщението определено е в мъжки род:
А Иисус, като видя майка Си и стоящия там ученик, когото обичаше, каза на майка Си: жено,
ето син ти! После казва на ученика: ето майка ти! И от оня час ученикът я прибра при себе си
(Иоан 19:26-27).
Освен този споменат от Иоан “любим ученик” единствено жените сродници на Иисус са при кръста.
Това е общият момент във всички евангелия. Не се споменава нито Петър, нито друг от апостолите.
Преди това Матей 26:56 и Марко 14:50 единодушно твърдят, че след арестуването на Иисус
последователите му “Го оставиха и се разбягаха”. Явно един от тях представлява изключение.
Анонимният ученик се появява по-късно при Възкресението, но Мария Магдалина отново трябва да
се изключи, защото самата тя е, която говори с него. Изключва се и Петър, тъй като и той е споменат
изрично:
Затичва се тогава и дохожда при Симона Петра и при другия ученик, когото Иисус обичаше, и
казва им: дигнали Господа от гроба, и не знаем, де са Го турили (Иоан 20:2).
По-късно, в разговор между Петър и Иисус, още на два пъти се споменава “любимият ученик”, но
името му остава неизяснено. Иоан Марко обаче може да бъде изключен поради споменаването на
тайнствения персонаж сред присъстващите на Тайната вечеря: “А един от учениците, когото Иисус
обичаше, беше се облегнал на гърдите Иисусови” (Иоан 13:23).
Въпреки че Евангелие от Иоан не уточнява кой е бил на Тайната вечеря, другите три евангелия го
правят и са удинодушни, че там са били само Иисус и дванадесетимата му апостоли:
А когато се свечери, Той седна на трапезата с дванайсетте ученика (Матей 26:20).
Когато се свечери, Той дохожда с дванайсетте (Марко 14:17).
Той седна на трапезата, и дванайсетте апостоли с Него (Лука 22:14).
Тъй като Иоан Марко (който се появява едва в Деянията) не е сред дванадесетимата апостоли
според никое от евангелията, трябва да се предположи, че не е бил на Тайната вечеря и съответно не
може да се е облягал на гърдите на Иисус. При това положение Иоан Боанергес се оказва най-логичният
кандидат.
Проблемът е, че не е типично за Евангелие от Иоан да остави неразяснен един толкова важен
въпрос. От всичките евангелия това на Иоан се отличава с най-голяма яснота. То включва важни събития,
като сватбата в Кана и възкресяването на Лазар, които липсват в другите евангелия. Това е единственото
евангелие, което обяснява, че Мария, която помазала Иисус във Витания, била същата жена, която го
помазала преди това. Да споменава ученик на Иисус по такъв тайнствен и загадъчен начин, влиза в
противоречие със стила на този доста прецизен автор. Именно поради това би могло да се очаква, че
тайнственият ученик е бил еднозначно определен на по-ранен етап. И така, споменал ли е по-рано Иоан,
че Иисус проявява особена обич към конкретен свой ученик? Всъщност, да. Има два такива случая, в
които се споменава една личност.
Причината любимият ученик да не присъства в евангелията на Матей, Лука и Марко е, че
споменаването му в тях е било заличено. Св. Климент го премахва в старанието си да прикрие връзката
на Иисус с Мария Магдалина в разказа с възкресението на Лазар. Авторът на Евангелие от Иоан все пак
не е пропуснал да спомене възлюбения апостол. Иоан 11:5 гласи: “А Иисус обичаше Марта, и сестра и, и
Лазаря”. Малко по- късно, след възкрееснието на отлъчения от общността Лазар, Иоан 11:36 отново
потвърждава отношението му: “Тогава иудеите казваха: гледай, колко го е обичал”.
След като е бил посочен на два пъти, споменаването на “любимият” при Тайната вечеря, Разпятието
и Възкресението се приема за изяснено. “Ученикът, когото Иисус възлюбил”, бил Лазар, чиято
Авраамова титла Елеазар е заместила в Иоановия текст името му, споменато преди това, Симон Зилота.
Той бил най-старшият от Иисусовите апостоли; мъжът, на чиито грижи била посветена Мария Магдалина
и който се оженил за лелята на Иисус, Елена-Саломия. Симон-Лазар не само бил апостол и отец в
Кумранското общество, но и член на семейството на Иисус. Следователно е имало основателна причина
Иисус да го избере за закрилник на майка си.
След като установихме това, остава въпросът кой е авторът на Евангелие от Иоан. За разлика от
Откровението, което авторът всъщност е подписал с името Иоан, това евангелие е анонимно. Не е писано
www.spiralata.net 74
от автора на Откровението, нито от автора на включените в Новия завет Първо, Второ и Трето послание
на Иоан. Авторът на евангелието явно е знаел много подробности, които липсват в другите три
евангелия, а трудът му свидетелства за една по-интелигентна личност. Текстът разкрива добро познаване
на свещеническите традиции, а и близост с Иисус.
Към края на Евангелие от Иоан става ясно, че източникът на информацията е любимият ученик, но
не той е крайният автор на произведението. След разговор между Иисус и Петър за възлюбения ученик
той заключава: “Този е ученикът, който свидетелствува за тия неща и ги написа; и знаем, че
свидетелството му е истинско” (Иоан 21:24). Така “свидетелството му” означава разказа на Симон-Лазар,
възлюбеният апостол, който предоставил началния материал на автора на евангелието. Самият разказ
обаче дава идея и аргументи кой всъщност е написал текста.
Видяхме как четирите евангелия се различават в описанието на жените, които отишли до гроба на
Иисус. Във всички тях обаче присъства Мария Магдалина. Фактически тя е трябвало да бъде там, за да
помаже Иисус като негова съпруга. Важно при Иоан е, че само там Мария Магдалина отива сама. Иоан
20:2 разказва, че след като намерила гроба празен, Мария отишла да доведе Петър и Лазар. След като
огледали празната гробница, те си отишли: “Тогава учениците се върнаха пак у тях си. А Мария стоеше
при гроба отвън и плачеше” (Иоан 20:10-11).
След кратък разговор с ангелите в гробницата Мария се срещнала с Иисус в градината пред нея.
Това довело до думите “Не се допирай до мене”, когато се опитала да прегърне Иисус, но той не й
позволил. (Причината за това била, че Мария очаквала дете и физическият допир им е бил забранен).
Този епизод е споменат единствено в Евангелието от Иоан – личен разговор, с конкретни реплики
между Иисус и Мария Магдалина. Двамата били сами. Следователно има само двама души, които може
да са написали Евангелие от Иоан, и авторът не е Иисус. Като изключа детайлите, чиито източник бил
близкият приятел на Мария Симон-Лазар, това е единственото евангелие, което изяснява, че двете
помазвания са извършени от една и съща жена. Така че най-вероятно е то да е писано именно от тази
жена. Единствено тя е можело да знае за личния разговор в градината с Иисус. Никой друг не е бил там,
за да го чуе. Авторът на Евангелие от Иоан може да бъде само Мария Магдалина.
В евангелията Иисус е в присъствието на жени седем пъти и в шест от тях Мария Магдалина се
споменава на първо място. Седмият път се споменава най-напред майка му. Това е сцената с жените под
кръста в Евангелието на Иоан. Във всички други случаи евангелистите признавали на Мария правото по
старшинство, но ако тя наистина е авторът на Евангелие от Иоан, нормална проява на уважение би било
да постави майката на Иисус пред себе си.

ЦАРСТВОТО НА ДЕСПОСИНИТЕ
Кралете-рибари
Градът Екс ан Прованс, където през 63 г. починала Мария Магдалина, по-рано бил известен като
Аква Секста. Името идва от горещите извори близо до Екс ( Acqs) – като Acqs е средновековно
изопачаване на латинската дума aquae (води). В Лангедок Мария била запомнена като La Dompna del
Aquae – Господарката на водите. За гностиците (както всъщност и за келтите), когато на жени се отдавала
почит, често ги свързвали с езера, кладенци, фонтани и извори.
Свещениците-кръстители от времето на евангелията били наричани “рибари” и от момента, в който
бил посветен в “чин на Мелхиседек”, Иисус също е сочен за рибар. Неразбирането на терминологията от
I век, което е довело до схващането, че Иисус е син на трудещ се дърводелец, е станало причина да ни
засипват с образи на труженици апостоли, които хвърлят рибарските си мрежи. Например:
И като вървеше покрай Галилейско море, видя двама братя, Симона, наричан Петър, и брата
му Андрея, да хвърлят мрежа в морето, понеже бяха рибари; и казва им: вървете след Мене, и Аз
ще ви направя ловци на човеци (Матей 4:18-19).
Според Кумранските ръкописи тримата свещеници левити заедно с дванадесетчленният съвет на
общността (делегираните апостоли на Месията) имали за задача да “запазят вярата по земята”. Въпреки
проповядваните от олтара романтични идеи е ясно, че апостолите не са били група от твърдоглави
фанатици, зарязали семейните си отговорности, за да следват един харизматичен предводител. Те били
видни обществени личности, чиито реални длъжности били преведени погрешно поради неразбиране на
езика от периода. Символично рибарството било част от ритуала на кръщението. Груповите кръщения се
www.spiralata.net 75
провеждали във вода – в Мъртво или Галилейско море, - но някои индивидуални кръщения можело да
бъдат извършени в река Йордан. Неевреи, които търсели сдружаване с евреите, можело да участват в
организираните кръщения, но не били кръщавани във водата. Въпреки че били заедно с еврейските
кандидати за кръщение в споменатите безотточни морета, те можело само да бъдат благославяни от
свещениците, след като бивали изтегляни на лодките с големи рибарски мрежи. И така, свещениците,
които извършвали церемонията, били наричани “рибари”. Притчата в Лука 5:1-10 за големия улов, след
който Иисус “от кораба поучаваше народа”, е разказ за приемане на вярата от голяма група хора. За
подобен улов разказва и Иоан 21:1-11.
Подобно пренасяне на образите имало при левитите в светилището, които били наричани
“хлябове”. В ритуала на ръкополагането (церемония на допускане до свещеничество) изпълняващите
богослужението поднасяли седем самуна хляб на свещениците, а на обреклите се на безбрачие кандидати
поднасяли пет самуна и две риби. Символизмът в закона е много важен и той означавал, че се допускало
неевреите да бъдат “риби” при участие в ритуала на кръщение, но само истинските евреи можели да
станат “хлябове”.
Това е много важно при разглеждане на чудото с нахранването на петте хиляди души. Както с
водата и виното в Кана Галилейска, Иисус отхвърлил установената традиция и позволил неевреи да
споделят нещо, което било преди това запазено само за евреи, и то кандидати за свещеници. Той
направил тази отстъпка пред нееврейското братство на Хам (образно наречено “Петте Хиляди”). Той
символично допуснал тяхното “Множество” (техния Съвет на старейшините) до богослужението, като ги
гостил с петте самуна и двете риби на подготвящите се свещеници (Марко 6:34-44). В другата случка,
известна като нахранването на четирите хиляди, седемте самуна на висши свещенослужители били
поднесени от Иисус на необрязаните членове на Съвета на Шем (Марко 8:1-10).
След приемането на Иисус сред духовниците на Мелхиседек династичният род на Иуда придобил
уникалния статут на царе-свещеници или, както наследниците на Иисус станали известни, царе-рибари.
Родовете наследници на Иисус и Мария Магдалина, продължили през царете (кралете)-рибари,
съхранили по майчина линия Духа на Екс и станали Родът на Водите: Династията на Акс. В този
контекст образът на изгубената невяста се свързва с философията на Светия Граал: “Само с правилния
отговор на въпроса “На кого служи Светия Граал?” може да бъде излекувана раната на краля-рибар и
пустинята отново да стане плодородна”. Това е цитат от “Великата история на Светия Граал”, френско-
белгийска творба от около 1200 г., известна още като “Перлесфаус” ( Perlesvaus). Този разказ, в който
месианският крал-рибар се нарича Месиос, е категоричен за потеклото на Граала, потвърждавайки, че
посредством Сангреала се е съхранил кралският род.
Най-ранният писмен паметник за свещения Граал ( le Seynt Graal) е от 717 г., когато британски
отшелник на име Валеран имал видение на Иисус и Граала. Ръкописът на Валеран става известен чрез
Хелианд, френски монах от абатството на Фромунд, през около 1200 г.; както и от Джон от Гластънбъри
в Cronica sive Antiquitates Glastoniensis Ecclesie, а по-късно от Винсент от Бове, в неговата Speculum
Historiale от 1604 г.
Всички тези текстове разказват как Иисус предал в ръцете на Валеран една книга. Тя започвала
така:
Ето книгата на твоя произход; Това е книгата на Сангреала.
В легендите за Артур Давидовият месиански род е представляван от кралете-рибари от семейството
на Граала, като родоначалническата фамилия е посочена с името Анфортас. Това е символична титла,
преиначена от латинското In fortis (в сила). Това е препратка към еврейското име Воаз, прадядото на
Давид (което също означава “в сила”), чиято значимост се почита и до съвременното масонство.
Името Воаз било дадено на левия стълб на Соломоновия храм (III Царе 7:21, II Летописи 3:17).
Капителът му, заедно с този на десния стълб Иахин, бил украсен с бронзови нарове (III Царе 7:41-42) –
символ на мъжката плодовитост според Соломоновата песен (Песен на Песните) 4:13. Неслучайно на две
от известните картини на Сандро Ботичели, “Мадоната с нара” и “Мадона Магнификат”, младенецът
Иисус държи в ръка разтворен зрял нар.
Потомците на Мария Магдалина от Акс били видни хора в Аквитания – област, чието название
също идва от acquae (води), или acqs, както е името на града Дакс ( d’Acqs), на запад от Тулуза.
Княжеските разклонения на Меровингите, които се установили там, наследниците на кралете-рибари, се
www.spiralata.net 76
превърнали в графове на Тулуза и Нарбон; както и крале на Септимания, кралство на територията на
днешна Южна Франция.
Друго разклонение на рода по майчина линия се свързва с Келтската църква в Бургундия, като през
VI век Вивиан дел Акс била обявена за наследствена Велика кралица. По-късно, в Британия, мъжки
наследници на провансалският род Дел Акс станали графове Дьо Леон д’Акс, наследници на внучката на
Вивиан I, Моргана.
От ХII век, когато Кретиен дьо Троа написал своя романс “Гауейн и Дамата от Извора”,
наследниците на Акс останали в артурианската литература. Наследството на фамилията Дел Акс, която
била централна в темата за Граала, винаги било свързвано с водата и отъждествявано с Мария
Магдалина. В друг вариант името Дьо Лак било използвано, за да обозначи връзка с кръвната линия на
деспосините (lac е червен пигмент от източно драконово дърво – като цвета на боята за рисуване “алено
езеро”). През 1848 г. в “Смъртта на Артур” сър Томас Малори използвал последното име за Вивиан II
(Дамата от Извора и майка на Ланселот дьо Лак), подобаващо описана като Дамата от Езерото.

Домът на хляба
Освен житията на Мария Магдалина в Прованс се разпространили няколко апокрифни легенди.
Една от тях дала повод за художниците на голи тела, като Лефевр, Ети и Дюбоа, да покажат таланта си,
понеже там се твърдяло, че известно време Мария живяла гола в пещера. Други, като Тициан, Гуерчино и
Кореджо, и позволили известна скромност, изобразявайки я до кръста с различни парчета плат по нея.
В легендите обаче се открива един друг аспект, който се наблюдава и в някои от житията и който
довел до портретите, общо класифицирани като “Екстаз”. На тях Мария е обградена от ангели, за които
се казва, че й носели за храна някакъв вид хляб. Много художници са рисували тази сцена, включително
Лоренцо ди Креди, Джузепе ди Рибера, Хосе Антолинес, Доменичино и Петер Щруб. Тя обаче не е
толкова странна, колкото изглежда на пръв поглед.
Родоначалникът на месианската династия цар Давид бил роден във Витлеем и в Новия завет
изрично се споменава, че същото се отнася за Иисус: “Не ли казано в Писанието, че Христос ще дойде от
Давидовото семе и от градеца Витлеем, отдето беше Давид?” (Иоан 7:42). Също е важно да се отбележи,
че Иоан Касиан, който поставил началото на бденията на гроба на Магдалина, живял като монах във
Витлеем, преди да основе своя манастир в Марсилия. Витлеем ( Beth-le-hem) означава Домът на хляба.
Проследявайки терминологията “дом на хляба” до Древен Египет, откривам, че символиката на хляба е
характерна за културата на фараоните от най-старите династии на Старото царство. Мистичният хляб се
среща в храмовите релефи в Карнак и Абидос, заедно с множество свързани надписи в храма на Мойсей
на планината Хорив (Синай). Изумително за този хляб било твърдението, че се правел от злато. Описан е
сред храмовите съкровища на Карнак, освен това има много рисунки на загадъчни хлябове, поднасяни на
царете.
Твърдяло се, че тази небесна храна подобрява способността за възприятие, изотря мисълта и
интуицията на фараоните и че на нея се дължало цялостното издигане на личността към ангелско
състояние. Оттам произлиза частта от молитвата “Отче Наш”, както е дадена в Матей 6:9-13: “насъщният
ни хляб дай ни днес”; тя присъства и в ритуалното причастие на Мелхиседек в Битие.
Освен това в старозаветната книга Изход 32:20 се описва как Мойсей изгорил златния телец в
Синай и направил от него прах, който изсипал във вода и дал на израилтяните. Пълната история на този
“прах от идол” от древни времена до днес е включена в “Изгубените тайни на Свещения кивот”. Връзката
му с настоящия труд се състои в това, че жреците от Карнак, които били отговорни за направата му, били
същите, които основали аскетичното братство Терапевтат на есейската общност в Кумран.
Има много доказателства, които свързват Давидовата династия с добиването на този “златен хляб”.
Гръцката библия Септуагинт го нарича Хляб на Присъствието, а Давид искал специално позволение от
свещеник, за да яде от него. В двореца на цар Соломон било доставяно много злато от арабски, офирски и
савски мини. Въпреки цялото привидно богатство обаче египетски, йордански, сирийски и финикийски
царе му осигурявали морска флота, военна защита, коесници и други скъпи услуги, а и строителните
материали за двореца и храма му. Финикийският цар Хирам от Тир твърдял, че единствената отплата,
която иска за своите услуги, е Соломон да “дава хляб на неговия дом”.
В глава 6 видяхме, че рицарите тамплиери са били активни в района на Безу, Лангедок, където
www.spiralata.net 77
използвали местните алувиални златни залежи, за да произвеждат своя вълшебен златен прах Ормус,
който съвременната наука класифицира като “орбитално реаранжирани моноатомни елементи”.
Скорошни анализи в Кумран разкриват, че утайките в Мъртво море съдържат около 70% злато в
моноатомно състояние. Известно е също така, че екзотичното бяло злато на прах има точно качествата,
приписвани му от свещениците на Терапевтата, и резонира с човешкото ДНК, така че стимулира
производството на хормони и засилва имунната система.
В евангелски времена иудеите и египтяните, които владеели изкуството на преработката на злато,
били наричани майстори занаятчии, а точно така бил наречен Иосиф, бащата на Иисус – ho tekton,
майстор занаятчия, - термин, който погрешно бил преведен като дърводелец. Друг ho tekton бил Иосиф
Ариматейски, за когото се споменава, че е бил в Прованс с групата на Магдалина. При положение че в
наши дни хората отново ползват моноатомно злато като хранителна добавка, няма причина да
предполагам, че мисионерите и Магдалина не са правили същото.

Божествен княз
Местност с името Ариматея не съществува и справочниците обикновено дават не особено
правдоподобното предположение, че Иосиф Ариматейски може би произлизал от Рамлех или Раматаим в
Северна Иудея. Освен като ho tekton, подобно на бащата на Иисус, Рабан Мавър го описва като noblis
decurion. Уелският летописец от VI в. Гилдас II също го описва като noble decurio. Decurion означава
надзирател на имоти с рудници – терминът произлиза от Испания, където през VI в. пр. Хр. еврейски
работници практикували занаята си в знаменитите леярни на Толедо. И така, кой точно бил Иосиф
Ариматейски? И ако Ариматея не е местност, откъде произлиза думата?
В Евангелията Иосиф е описан като “виден член на съвета (Синедриона), който и сам очакваше
царството Божие” (Марко 15:43). Той бил и “ученик Иисусов, но таен, поради страх от иудеите” (Иоан
19:38). И въпреки че политическата преданост към Иисус била тайна за еврейските старейшини, връзката
му с Иисус не била изненада за римския управител Пилат Понтийски, който приел без възражения
намесата му след Разпятието. Това не изненадало и Иисусовата майка Мария, Мария Магдалина, Мария
Яковова или Сара-Саломия. Те всички се съгласили с разпорежданията на Иосиф, приемайки правото му
да взема решения, без да коментират или да се съпротивляват.
Всъщност Ариматея е описателен термин, също както Магдалина и много други в Новия завет. Той
обозначавал особено висок статус. Както апостол Матей имал свещеническото звание Левий Алфеев
(Левит на Наследяването), така и Иосиф бил “Ариматейски”. Обаче (както и при названието Левий при
Матей) Иосиф не било кръщелното му име, а Ариматея било съчетание от елементи на иврит и гръцки.
Съставните му части били еврейските ha ram или ha rama (висок или върховен) и гръцкото Theo
(божествен) – означаващи заедно “сред най-високите пред Господа” ( ha rama Theo) – и като персонална
титла, божествен княз.
Иисус бил наследник на трона на Давид. Следователно той бил “Давид”, както Иоан Кръстител бил
“Садок”. В царската династия наследствената титла Иосиф се полагала на следващия по линията на
наследяване. Когато потомъкът на Иудейската династия (с каквото и да е лично име) поемал
наследството на Давид (ставал цар), най-големият му син (престолонаследникът) ставал Иосиф. Но ако
нямало син при наследяването на Давид (или синът бил по-малък от шестнадесет години), тогава титлата
Иосиф се падала на най-големия брат на “Давид”. Тя би била върната на наследника на старшия брат, ако
има такъв, при навършване на пълнолетието му. В това отношение Яков (най-големият от тримата по-
млади братя на Иисус, роден през 1 г. сл. Хр.) бил определеният Иосиф (Иосеф на иврит означава “ще
прибави”). Следователно Иосиф бил Ha Rama Theo, което езиково било превърнато в Иосиф
Ариматейски.
Оказва се, че Иосиф Ариматейски е Яков, родният брат на Иисус. Следователно не е изненадващо,
че Иисус е бил положен в гробницата на собственото си семейство. Не е изненадващо и че Пилат
позволява на брата на Иисус да поеме нещата след Разпятието или че жените от обкръжението на Иисус
приемат намесата на Иосиф (Яков) без колебание. Ясно е, освен това, че трябва да е имало различни
личности с името Иосиф Ариматейски, живели по различно време. Но защо Иосиф от времето на
Разпятието обикновено е изобразяван като възрастен човек?
Освен няколко неясни забележки за положението му на съветник в Синедриона Новия завет не дава
www.spiralata.net 78
ясна информация каква е връзката на Иосиф Ариматейски със семейството на Иисус. Евангелията не
споменават и възрастта на Иосиф. Извън писанията обаче често се приема, че той бил чичо на майката на
Иисус, вследствие на което рисунките и описанията го представят като застаряващ човек през 30 г. Ако
Иисусовата майка Мария е родена около 26 г. пр. Хр., както обикновено се приема, тя би трябвало да е
била някъде на деветнадесет, когато Иисус се е родил. По времето на разпятието вече е била към средата
на петдесетте. И така, ако Иосиф е бил неин чичо, значи би трябвало да е, да кажем, около средата на
седемдесетте си години. Но много писмени разкази с различен произход описват Иосиф в Англия и
Франция тридесет години по-късно, през 63 г. Освен това “Историята” на Креси (включваща информация
от архивите на манастира в Гластънбъри) твърди, че Иосиф Ариматейски е починал на 27 юли 82 г. Но по
тези сметки излиза, че той трябва да е умрял на 125 години!
Това не звучи особено разумно, затова следва да приложа и теорията за наследствеността на титлата
Иосиф Ариматейски. Установих, че Иосиф Ариматейски от времето на разпятието е бил братът на Иисус,
Яков Праведни, роден през 1 г. Той починал през 82 г., като около двадесет години преди това бил
официално отлъчен в Иерусалим.
Византийската църква предложила варианта, в който Иосиф е чичо на Мария, едва през IХ век. В
литературата преди това той не е споменаван в такава роля. Концепцията възникнала, когато основателно
изплашените църковни събори обсъждали одобрения състав на Нови завет. Възможността Иосиф
Ариматейски да бъде запазен като случаен участник, несвързан с месианската линия, на практика
означавало, че царствените му наследници нямало да представляват заплаха за присвоената от
епископите на Римската църква апостолическа власт.
Потомците – както на Исус, така и на братята и сестрите му – били деспосини. Като прикрили Яков
под титлата Иосиф Ариматейски, епископите приели, че потомството му е заличено от историята. Този
план обаче се провалил и царските разклонения на Иосиф/Якововия род се оказали изключително важни
за установяване на кралските родословия в келтските поселения.

Първата църква
В творбата си от 1601г. Annales Ecclesiastici (“Църковни анали”) ватиканският библиотекар Цезар
Бароний пише,че Иосиф Ариматейски се появил в Марсилия през 35г., девет години преди
пътешествието на Мария Магдалина. Оттам той и спътниците му отплавали за Британия. Това е
потвърдено много по-рано от Гилдас Бадоник в De Excidio Britanniae (“За разорението на Британия”),
където цитира Евсевий Кесарийски и Хиларий от Поатие. Следователно най-ранният документиран
назарянски евангелизъм е от 35-37 г.
Друг важен персонаж в Галия през I в. бил св. Филип, описан в “За свети Иосиф Ариматейски” и
манастирските хроники, представяйки го като съратник на Иосиф и Мария Магдалина на Запад.
Вероятно Евангелие от Филип от Наг Хамади е написано от самия св. Филип през този период. Нищо
чудно той да е автор и на Евангелие от Мария Магдалина. Както свидетелства Фрекулф, епископна Лизьо
през IХ в., архиепископ Исидор Севилски твърдял следното:
Филип от града Витсаида, от където е и Петър, проповядвал за Христос на галите и повел
варварски нации и съседите им... към светлината на знанието... След което бил пребит с камъни и
разпнат, и починал в Хиераполис, град във Фригия.
При пристигането си в Западна Англия Иосиф и дванадесетте му мисионери явно са били възприети
скептично от местните британци, но приети сърдечно от крал Арвирагус от Силурия, брат на Карактак
Пендрагон. След обсъждане с други местни предводители Арвирагус дал на Иосиф дванадесет хайда
земя в Гластънбъри – около 1440 акра (ок. 582 хектара). Тук през 63-64 г. те построили уникална малка
църква с размерите на древната скиния на Мойсей. Дарената на Иосиф земя останала необлагана с
дънъци земя с векове, както потвърждава Domesday book от 1086 г.: “Църквата в Гластънбъри има
прилежащи дванадесет хайда земя, които никога не са били облагани с данъци”.
През I век, времето на екзекуциите на Петър и Павел, християнските параклиси били скрити под
земята в катакомбите на Рим, но когато Иосиф построил дървения параклис на св. Мария в Гластънбъри,
Британия можела да се похвали с първата в света християнска църква над нивото на земята. По-късно
наричана Vetusta Ecclesia (Старата църква), тя е споменавана в кралски декрети на крал Ина през 704 г. и
крал Кнут през 1032 г. Впоследствие към параклиса бил построен и манастир, а през VIII век саксонците
www.spiralata.net 79
преустроили комплекса. След опустошителен пожар през 1184 г. Хенри II Английски издал на общността
разрешение за реставрация, където Гластънбъри е описан като „рождено и погребално място на светци,
основано от истински Божии апостоли” По същото време бил осветен и каменен параклис на Богородица,
а комплексът постепенно се разраснал до огромно бенедиктинско абатство, отстъпващо по размери и
влияние само на Уестминстърското в Лондон. Сред важните личности, свързани с Гластънбъри, са св.
Патрик (първият му абат през V век) и св. Дънстан (абат 940-946).
Освен документите в Гластънбъри други източници разказват за връзката на Иосиф Ариматейски с
Галия и средиземноморската търговия с метали. Абат Джон от Гластънбъри (съставил през ХІV в.
Cronica sive Antiquitates Glastoniensis Ecclesie – „Хроника или Древната история на църквата в
Гластънбъри”) и Джон Капгрейв (глава на августинските монаси в Англия през 1393-1464) споменават за
една книга, открита от император Теодосий (375-395) в преторията в Иерусалим. Озаглавена De Sancto
Joseph ab Arimathea (“За св. Иосиф Ариматейски”), тя разказва как Иосиф бил затворен от иудейските
старейшини слез разпятието. За това събитие се разказва и в частта Деяния на Пилат в Евангелие от
Никодим. Историкът Григорий от Тур (544- 595) също споменава за затварянето на Иосиф в своята
“История на франките”, като друго свидетелство е Joseph d’Arimathie (“Иосиф Ариматейски”) от
бургундския летописец на Граала сир Робер дьо Борон през ХII век. Magna Glastoniensis Tabula и други
ръкописи добавят, че по-късно Иосиф успял да избяга и получил прошка. Няколко години по-късно той
бил в Галия с племенника си Иосиф, който бил кръстен от Апостол Филип.
Интересите на Иосиф Ариматейски към металодобива вероятно са станали причина крал Арвирагус
да му направи щедър поземлен дар. Все пак той бил известен търговец и металоработник, майстор
занаятчия като баща си, по традицията на старозаветните Тубал-Каин и Веселиил.
В De Sancto Joseph („За св. Йосиф”) е посочено, че дървената църква била осветена през “тридесет и
първата година след Пасха Господня” – или 64 г. Това съвпада със започването на строежа през 63 г.
според средновековния историк Уилям от Малмсбъри. Но тъй като била посветена на св. Мария
(обикновено се приема, че е на Богородица), отдавна се дискутира защо й е била посветена църква
толкова години след смъртта й, и все пак дълго преди да започне култът към Девата майка. Според
Chronika Majora (“Вериката хроника”) на Матей Парижки обаче 63 г. била годината, в която другата
Мария – Мария Магдалина – починала в Ла Сент Бом.

Дебатът на епископите
Две от посещенията на Иосиф в Британия били от голямо значение за Църквата и по-късно били
цитирани от много свещеници и в писмата на много вярващи. Първото (описано от кардинал Бароний)
било след първото задържане на Иосиф от Синедриона след разпятието. Това посещение през 35г.
съвпада точно с разкази за брата на Иисус, св. Яков Праведни, във Франция и Испания. Преподобният
Лайънъл С. Люис (викарий на Гластънбъри през 20-те години на ХХ в.) също посочва в аналите си, че св.
Яков е бил в Гластънбъри през 35 г. Второто посещение на Иосиф последвало публичното наказание с
камъни и отлъчването на Яков Праведни в Иресулами през 62 г. И нищо чудно, тъй като са били една и
съща личност.
Много са традициите, свързани със св. Яков в Сардиния и Испания, но те се отнасят преди всичко
за апостол Яков Боанергес (брата на Иоан). През 820 г. епископ Теодосий изфабрикувал връзка с
апостола, като обявил, че мощите на Яков Боанергес (по-прославения от двамата Яков) са открити в
Компостела в Испания. През 899 г. съществуващият вече параклис на Sant Iago (Сант Яго – св. Яков) бил
преустроен в голяма катедрала. Тя била унищожена през 997 г., но възстановена през 1078 г. Твърди се,
че през периода 33-44 г. Яков е посетил Испания, но при завръщането си в Иудея бил екзекутиран от
Ирод (Деяния 12:2), след което неговите последователи върнали тялото му в Испания. Но в Новия завет
няма никакви сведения, че Яков Боанергес е бил на такова посещение преди екзекуцията си. Ако мощите
в Испания наистина са свързани със св. Яков, те вероятно са на другия апостол, Яков Алфеев (по-малко
известния Яков), който може и да е направил това пътуване във времето след разпятието. Сантяго де
Компостела все още е крайната цел на един поклоннически маршрут от 713 мили, датиращ от
средновековието – Camino de Santiago (Пътят на св. Яков).
Като защитен от ЮНЕСКО обект, величествената катедрала и в наши дни привлича посетители от
цял свят. Недоразумения, породени от привидни аномалии и повторения, които се отнасят до Иосиф
www.spiralata.net 80
Ариматейски и св. Яков Праведни, довели до много спорове между епископите на събора в Базел през
1431 г. В Испания било – и все още е – извънредно трудно да се отделят разказите за апостол Яков от
тези за св. Яков Праведни, но по един или друг начин всяка държава е решила да се придържа към
собствените си традиции. Св. Иосиф Ариматейски е по-често свързван с църковната история на
Британия, докато Яков Праведни е почитан в Испания. Все пак английските власти направили
компромис, като го свързали с монархията – кралският дворец в Лондон все още се нарица Двореца на св.
Яков.
Дебатите на епископите от Базел следвали по-ранния диспут на събора в Пиза през 1409 г., където
било обсъждано старшинството на църквите на различните европейски нации. Главните претенденти
били Англия, Франция и Испания. Накрая било взето решение в полза на Англия, защото църквата в
Гластънбъри била основана от Иосиф/Яков statim post passionem Christi (скоро след Пасхата Христова).
Впоследствие монархът на Франция бил титулуван Негово християнско величество, докато в Испания
титлата била Негово католическо величество. Най-ожесточени спорове се водили за титлата Негово
светейшо величество, която в крайна сметка била получена от краля на Англия. Архивите от дебата
(Disputatio super Dignitatem Angliae Galliae in Concilio Constantiano) твърдят, че Англия спечелила
съревнованието не само защото крал Арвирагус дарил на светеца земя в Западна Англия, но и защото бил
погребан в Гластънбъри.
Привидно в противоречие с горното цистерцианският роман за Граала L’Estoire del Saint Graal
(“Историята на Свещения Граал”, ок. 1220 г.) гласи, че Иосиф е погребан в абатството Гле в Шотландия,
но това не е несъответствие. По времето на смъртта на Иосиф шотландските гали още не се били
заселили в западните възвишения (Далриада) в Северна Британия, а живеели на племена в Северна
Ирландия (Ълстър) и по-късно проникнали в Югозападна Британия. Западните райони, населявани от
скотите, били наричани Шотландия (земя на скотите), докато Далечният север бил наричан Каледония.
Думата glais (толкова разпространена в стари шотландси имена) идва от ирландския гаелски, което
означава “поток” или “рекичка”. Името “Дъглас” например произлиза от dubh glais (тъмен поток). В
началото около Гластънбъри имало мочурища и той бил наричан островът Гле. И така, мястото, където се
намира гробът на Иосиф, абатството в Гле, според “Историята на Свещения Граал”, всъщност било
абатството Гластънбъри.

Тайната Божия
В литературната традиция за Граала Исус II Праведни (първият син на Исус и Мария Магдалина) е
споменаван като Ге или Гесу. През 73 г., когато получил титлата Давид, по-малкият му брат Иосеф –
тогава на 29 години – станал новият Иосиф ha Rama Theo (Ариматейски). Той често е изобразяван като
племенник на библейския Иосиф Ариматейски, какъвто и бил. Всъщност Иосиф/Яков бил негов приемен
баща и настойник на Запад, поради което някои от легендите за Граала описват Иосеф като син на стария
Иосиф. Исус Праведни се оженил за дъщеря на Никодим, който помогнал на Иосиф Ариматейски да
погребе Исус (Иоан 19:39). Техния син, Исус III, във Франция бил наричан Гален (или Ален).
Наследствената титла Давид (която в бъдеще щяла да бъде представяна като власт върху Граала) била
обещана на Гален и след време официално му била предадена от неговия чичо и настойник Иосеф
(Жозеф). Но Гален, принцът на “Алфата и Омегата” от Откровението, починал бездетен и месианското
наследство било върнато към потомците на Иосеф. То било наследено от неговия син Иосу (Иозу, Жозу),
от когото произлезли галските крале-рибари.
През 49 г. Иосиф Ариматейски бил в Англия с дванадесетгодишния Исус Праведни. Това събитие е
отразено в традициите на западната част от страната, както свидетелства известната песен на Уилям
Блейк “Иерусалим”. Разказва се, че младия Исус вървял по брега на Ексмур и стигнал до Приди в
областта Мендип. Тъй като неговите кралски крака наистина били “крачили по зелените хълмове на
Англия (макар и тези на сина, не на бащата), една каменна плоча в южната стена на параклиса на св.
Мария в Гластънбъри била посветена на родителите му Исус и Мария Магдалина. Този камък, на мястото
на дървената църква на св. Иосиф от I век, се превърнал в едно от най-тачените места в абатството –
средновековно място за молитва, което може да се види и днес. Той е надписан Jesus Maria и наречен
Secretum Domini – Божията тайна. Строежът на първия параклис бил започнат през 63 г., веднага след
смъртта на Мария Магдалина, и документите показват, че младия Исус го е осветил лично. Следователно
www.spiralata.net 81
през 64 г. Гластънбърийския параклис е бил посветен от младия Исус Праведни на Мария Магдалина (а
не, както обичайно се приема, на Богородица Мария).

СВЕЩЕНОТО МИРО
Рицарските романи за Граала
Освен че бил известен като Иосиф Ариматейски, Яков Праведни бил наричан Илид от уелските
летописци. Предполага се, че това име е вариант на еврейското Ели (означаващо “издигнат”) или
месопотамското Илу (сродно с “господар”), но всъщност истинският произход на Илид не е изуснен.
Иосиф е наричан Илид в бардовската ода за Мария Магдалина и се твърди, че е бил покровител на Лан
Илид (или Лантуит) в Гуент, където основал близкото мисионерско училище в Каер Еургеин.
Освен това Иоло Манускрипт разказват, че “Илид от земята на Израел” бил извикан в Британия от
Еургеин, съпругата на крал Карактак от Камулод, като твърдят, че “същият Илид бил наричан още Иосиф
през живота си”. Achan Saint Prydain (Генеалогии на британските светци) твърди, че “с Бран
Благословени дошли от Рим в Британия и Аруистли Хен, Илид, Циндаф – мъже от Израел – Мау или
Мауан, син на Циндаф”.
Ландафските грамоти от VI в. отнасят тези събития към 37 г., което се връзва с произведенията на
Гилдас Бароник, който пише в своя труд “За разорението на Британия”, че ученията на назарянското
християнство били донесени в Британия през последните дни на управлянието на император Тиберий.
Вече се запознахме с Аруистли Хен (Аристовул) в писанията на летописеца от II век Иполит, който
разказва за деянията му в Британия. Така че не е изненада да го открия в уелски анали редом до Иосиф.
Връзката с Бран Благословени обаче е интересна, защото той е описан в ръкописи на Британския музей
като съпруг на Анна (Енигей), дъщерята на Иосиф Ариматейски. Анна е споменавана като консабрина
(младша сродница) на майката на Исус, Мария.
През 51г. Силурийският архидруид Бран бил в Рим заедно с Карактакус Пендрагон и Аристовул.
Докато бил там, Гладис, дъщерята на Карактакус (крал на кралете) се омъжила за римския сенатор
Пруденс Руфий и станала Клаудия Руфина Британика, както потвърждава римския поет Марциал около
68г. По същото време принц Лин, син на Карактакус, станал първият назначен епископ на Рим. Това
посещение е потвърдено в Новия завет от писанията на св. Павел: "побързай да дойдеш преди зимата.
Поздравяват те Евул, Пуд, Лин, Клавдия и всички братя" (II Тимотей 4:21). Името Евул ( eu-boulos –
добре съветван) било вариант на Аристовул ( aristo-boulos – най-добре съветван). Докато Иосиф
Ариматейски бил в Британия, по апостолска традиция му помагали близък кръг от дванадесет анахорети
(посветени). Ако един от тях починел, бил заменян от нов. Тези анахорети-избраници били наричани
“братята на Ален”, като самият той бил един от тях. “Братята” били символични синове на Бран (Отеца
от Старата църква, съпоставим с по-късния римски папа). След смъртта на Иосиф Ариматейски през 82 г.
обаче общността се разпаднала – главно поради инвазията и господството на Рим, които завинаги
променили облика на Англия.
В популярната митология има няколко нива на объркване по въпроса за наследниците на Анна и
Бран. Сред тези творби са “Брут”, “Триадите”, “Мабиногион” и “Цикли на кралете”. Исторически всички
те са важни документи, защото не са изцяло измислени, но са умишлено романтизирани в основата си,
което ги превръща в обект на безмилостни нападки от страна на историците.
Рицарските романи за Граала си поставят художествени цели – те не държат особено на точната
хронология, поради което рицарските герои са хаотично пръснати в авантюрните сюжети. “Голямата
история на свещения Граал” (ок. 1220 г.) е добър пример, понеже в нея се твърди, че Пърсивал
(Парсифал) (последовател на крал Артур през VI в.) е праплеменник на Иосиф Ариматейски (I в.):
“Добър рицар бе той, тъй като беше от рода на Иосиф Ариматейски, а Иосиф бе чичо на майка му”.
Значението на такива изказвания всъщност било да се постави ударение върху потеклото, без да навлиза
в конкретни подробности. Похватът е сходен с алегорията по това, че набляга на скритото значение, а не
на изкуствено изградения образ. Друг пример за построяването на тези легенди може да бъде открит в
Артуровия разказ за Белия рицар. Той ясно показва как историческите факти могат да подкрепят
романтичната фабула. През 63 г., когато Мария Магдалина починала, синът й Иосеф вече бил станал
епископ на Сарас. В “Смъртта на Артур” от сър Томас, Малори Сарас е страната на крал Евелак и се
споменава в разказа за сина на Ланселот, Галахад. Той започва с това как Галахад наследява
www.spiralata.net 82
свръхестествен щит и среща тайнствен Бял рицар, който се оказва Иосу, синът на Иосеф. Техният
разговор, който тръгва от щита, се измества към Иосиф Ариматейски, а после към конфликта между крал
Евелак и един сарацин, който причинявал неприятности, на име Толем.
Сарас (Сорек) била областта Сахр-Азах на брега на Средиземно море – някогашен център на
филистимците, където Самсон посрещнал съдбата си (Съдии 16). Няма свидетелства за крал Евелак, но
неговото име е литературен вариант на управленската титла Авалах. Тя била подложена на много
вариации (като Абалек, Арабах и Амалах), но накрая всичките се съчетали в гръцко-египетската титла
Алабарх – прокуратор или главен съдия.
„Сарацинът Толем” (Толомей Лъжливия) бил историческа личност от I век, спомената от Иосиф в
“Иудейски древности”. Той бил изпечен крадец, наистина съден от Куспий Фад, прокуратор на Иудея,
който го екзекутирал около 45 г. Така че в дъното на историята за Белия рицар всъщност има истина.
Толем и Евелак били псевдоними за Толомей и Авалах.
Освен това Белия рицар разказва, че по настояване на баща си Иосеф (сина на Мария Магдалина)
предал щита за съхранение на светия отшелник Насиен. Това действие било съпроводено от пророчество
на Иосеф, гласящо, че някой ден рицар от неговата кръв ще носи този щит и ще “извърши много чудни
дела”. В този случай щитът бил поднесен на Галахад.
В “Свети Иосиф” и другаде Насиен е описан не като отшелник, а като княз на Медас и чрез него
наследствената връзка от Мария Магдалина и Иосеф (детето на Граала) до Галахад дьо Лак става
сигурна. Княз Насиен от Септимания бил деспосин, предтеча на меровингските крале на франките, от
чийто род произлези Вивиан д’Авалон дел Акс (Дамата от езерото) и нейния син Ланселот, бащата на
Галахад. Оттук става ясно, че средновековните легенди за Граала са в много отношения близки до
притчите, разказвани от Иисус, и до кодираната употреба на думата pesher в свитъците от Мъртво море.
Те били написани “за този, който има уши да чуе” и във форма, която да съхрани автентичната
династична история на деспосините, потомци на Месианския род.

Планината на свидетелството
Имената на героите от историите за търсенето на Граала са изключително интересна особеност от
тяхната композиция. Запазвайки смисловото богатство на du Lac (от кръвта) и del Acqs (от водите),
заедно с Иосеф и Иосу, наследството на Мария Магдалина явно е навсякъде. Препратки към Иосиф
Ариматейски, Дамата от езерото и кралете-рибари също свидетелстват за деспосинската основа на
разказите. Но малцина се замислят защо толкова много имена са еврейски или звучат като такива в един
цикъл от легенди, които общо взето се възприемат като християнски. Дори Галахад, на пръв поглед
чистокръвен френски рицар, в началото е бил наричан Галаад или Галиид. Първият Галаад бил син на
Михаил, праправнук на Нахор, брат на Авраам (I Летописи 5:14). На иврит думата “галаад” означава “куп
от свидетелства”; планината, наречена Галаад, била Планината на Свидетеля (Битие 31:21-25), Галаад
била и Могилата на Яков, грамадата-свидетел (Битие 31:46-48). По примера на основоположника на
Тамплиерския орден, цистерцианеца Бернар от Клерво, Линкълнширският абат Гилберт Холандски в
своите “Проповеди върху Песните” директно свързал Галахад със семейството на Исус, а без съмнение
романтичните разкази съдържат информация за деспосините. В “Търсенето на Свещения Граал”, когато
възрастен мъж в бяло говори на крал Артур за довеждането на Галахад в двора в Камелот, той казва:
“Водя ти търсения рицар (le chevalier desire), който е наследник на великия род на цар Давид”.
Причината за присъствието на всички тези еврейски имена, разбира се, е в това, че християнството
се е развило от елинистичния иудаизъм, а месианският род, за който се отнасят легендите за Граала,
поначало е еврейски. Освен вече споменатите имена има и други, като Лот, Елинан, Бран, Уриен, Хеброн,
Пелес, Елеазар, Иона и Бан, както и множество препратки към цар Соломон и Давидовия кралски род.
Дори свещеникът Иуда Макавей от Иерусалим (починал през 161 г. пр. Хр.) е споменат като “най-добрия
рицар във вярата си.. и най-мъдрия”. През годините мнозина са изразявали учудването си, че този
благороден хасмоней от Древна Иудея е толкова почитан в една привидно християнска история, но като
прародител на Мария Магдалина той естествено е бил от голямо значение. (Хасмонеите нямат абсолютно
нищо общо с племето на Вениамин. Те били потомци на Аароновия син Елеазар и супругата му
Елисавета в четвъртото поколение по майчина линия на брата на Вениамин – Иуда, от когото по бащина
линия произлязал царският род на Давид).
www.spiralata.net 83
 През средните векове, когато са написани голяма част от рицарските романи за Граала, евреите не
били много обичани в Европа. Разпръснати от Палестина, много от тях се заселили на запад, но тъй като
нямали земя, която да обработват, се заели с търговия и банкерство. Това никак не допаднало на
епископите и Римокатолическата църква поставила лихварството извън закона. По тази причина през
1209 г. Едуард I изгонил всички евреи от Англия, с изключение на вещите лекари. В подобна атмосфера
писателите (в Англия и континентална Европа) не би трябвало да смятат за естествено или политически
правилно използването на еврейски имена за местни герои, рицари и крале. И все пак имената са там, от
тези на ранните действащи лица – като Иосеф – до по-късния – Галахад.
Ако пишеха обикновени измислици, християнските автори не биха издигнали мъже от еврейско
потекло до толкова видни позиции в рицарското обкръжение. Но ги включили, защото легендите за
Граала не били просто за развлечение. Те били създадени, за да се съхрани заветът в едно общество,
доминирано от Църквата, която се стараела да потули историята за рода на Граала в официалните
документи. След спомените на Валеран през 717 г. Граалът се появил за пръв път в литературата през 80-
те години на ХII век с Perseval le Gallois, ou Le Conte del Graal (“Пърсивал Галски, или Повест за
Граала”) от Кретиен дьо Троа. Тогава влиянието на тамплиерите в Европа било в апогея си и неслучайно
Кретиен дьо Троа посветил творбата си на Филип Елзаски, граф на Фландрия. Освен това бил подкрепян
и насърчаван в заниманията си от графиня Мари и граф Дьо Шампан. Литературните традиции за Граала
били създадени под прякото въздействие на ранната върхушка на тамплиерите и свързаните с ордена
дворове в Елзас, Шампан и Лион. “Голямата история на свещения Граал” описва рицарите като пазители
на “велика и свята тайна”. В творбата на Робер дьо Борон “Иосиф Ариматейски” Светият Граал е описан
като “съд за светата кръв”, докато в романа от ХIII век “Парсифал” (Пърсивал, Парцифал) на баварския
рицар Волфрам фон Ешенбах рицарите тамплиери са описани като пазители на семейството на Граала.
Друг разказ за Граала, възникнал в средите на тамплиерите почти по същото време, бил
цистерцианският цикъл Vulgate (Вулгата). Написан от монаси от ордена на св. Бернар от Клерво, този
цикъл съдържа “Историята на Граала”, “Търсенето на свещения Граал” и “Книга за Ланселот”. В
“Историята..” отново се разказва за Иосиф Ариматейски, а Иосеф е определен като родоначалник на
Граала. И в “Историята..” и в “Търсенето..” замъкът на Граала е символично наречен Корбеник –
Благословеното тяло, като “Търсенето..” още веднъж посочва Галахад като “потомък на благородния род
на цар Давид”.

Алабастровият съд
Вече споменахме, че Мария Магдалина много често е изобразявана със съд за миро. Простичък или
богато украсен, той е нейният запазен знак в творбите на изкуството. Най-често глинен съд с похлупак,
той се появява с нея на безброй рисунки, икони, скулптури, релефи и стъклописи, макар че няма ясна
основа за такъв образ. Поначало съдът се свързва с помазването на Иисус от Мария във Витания, но
освен в Евангелие от Иоан, който не споменава в какво е носено веществото за помазването, другите три
евангелия описват:
Алабастров съд с драгоценно миро (Матей 26:7)
Алабастров съд с миро от чист, драгоценен нард (Марко 14:3)
Алабастров съд с миро (Лука 7:37)
Всички евангелия споменават “алабастров съд”. Защо толкова художници са го разбрали погрешно?
Имайки предвид оригиналния език на писанията, въпреки че преводът е близо до истината, думата
ointment, означаваща кремообразно вещество за мазане, е неточна. Преводът и на гръцки е attar (етерично
масло), или balsam (балсам) – оттук идва френското la Sainte-Baume (Светият балсам).
През ХХ век и особено след Втората световна война няколко превода на Библията използват думата
jar (“делва”) вместо “съд”, но това е резултат по-скоро от следване на общото възприятие, отколкото
точност в превода. Това са тълкувания, а не преводи, основани на идеята, че ако хората очакват Мария да
носи делва, то тя ще се появи именно с нея. Но дори думата “съд” не описва точно вида съд, в който се
носи течност за изливане.
Един пряк превод на Марко 14:3 от гръцките текстове във Ватиканския архив гласи:
И когато Той [Исус] беше във Витания, в къщата на Симона Прокажения, и седеше на

www.spiralata.net 84
трапезата, дойде една жена, която носеше алабастрон26 с балсам от чист, драгоценен нард, и, като го
счупи, възливаше върху главата Му.
При правилен превод излиза, че Мария е носела alabastron (от гр. аlabastros). Това ще рече, че
носела мускал или малко шишенце. Алабастроните били тесни съдове за благовонни масла и нямали
капаци като глинените съдове или делвите. Те или били запечатани и трябвало да бъдат счупени (какъвто
явно е бил случаят с Мария), или имали отвори с тапичка, която да се ползва за мазане. Невинаги били
правени от алабастър, както предполага името, а бивали още стъклени, порцеланови или глинени, или
пък изработвани от ценни метали. Представката ала се отнася за малки дръжки, които стърчали отстрани
на съда. Когато помазвала династичния си съпруг при сватбата, съпругата го помазвала като за
погребение – в смисъл на обвързване до смърт: “като изля това миро върху тялото Ми, тя Ме приготви за
погребение” (Матей 26:12). След това тя трябвало да носи друго мускалче с миро около врата си, с което
(ако го надживеела) да го помаже при смъртта му. Това била причината Мария да отиде при гробницата,
както направила след погребението на Иисус.
Глиненият съд, носен от Мария Магдалина, в продължение на векове според толкова много
художници на пръв поглед представя помазването във Витания или намерението за помазване в гроба. Но
ако това са били единствените причини, защо я съпровожда в картините, рисувани във Франция, които
пресъздават живота й десетки години по-късно? Съдът заедно с трънния венец на Исус са съществени
елементи от сцените на тема “Пристигане в Прованс”. Той е рисуван с различни размери, от различни
материали и прилича по-скоро на някаква християнска реликва, отколкото на предмет с практическо
приложение.
В по-близки времена художниците вероятно следват традицията, но не така е било в началото на
Ренесанса, когато се поставя началото на традицията Магдалина да се рисува с “делва”. За първите
творци в жанра глиненият съд изпълнявал двойна функция. От една страна, наистина бил символ на
алабастрона от Витания, но и представял свещения Граал, за който се твърдяло, че съдържа кръвта на
Иисус.
Фактически глиненият съд е изцяло женски символ, както по-древните чаши и котли. Подобно на
кивория (затворен съд, съдържащ светото причастие), той се свързва с утробата, а за Мария Магдалина се
казва, че донесла кралската кръв в Прованс. През 1484 г. сър Томас Малори нарекъл светия Граал
“благословената кръв Христова” и както е описано в Откровението, спасението на деспосините било в
продължаването на рода, независимо от преследванията, на които били подложени: “понеже е свален
клеветникът на братята ни, който ги клеветеше пред нашия Бог денем и нощем. Те го победиха с кръвта
на Агнеца и със словото на своето свидетелство, и не милееха за душата си дори до смърт” (Откровение
12:10- 11).
Що се отнася до изкуството, викторианското братство на предрафаелитите и техните последователи
неуморно възхвалявали Граала, съхранявайки образа му на хартия, платна, тапицерии и стъклописи.
Широко известни са изображенията на Мария Магдалина, рисувани от Фредерик Сандис, сър Едуард
Коули Бърн-Джоунс и някои от основателите на братството, Данте Габриел Росети. Представянето на
Граала било особено важно за Росети, чийто иконостас “Потомството на Давид” краси катедралата в
Ландаф. Неговата картина “Мария Назарянката” е особено важна: на нея се вижда как самотната,
облечена в земело, Магдалина се грижи за градината на Лозата. В изобразяването на Магдалина той е
изоставил обичайния прикрит символизъм на делвичката с миро, обръщайки се към по-ясния образ на
Граала като златен бокал, какъвто е описан в "Ланселот"”от цикъла "Вулгата"”
В оригиналните разкази от средните векове много предмети символизират Граала – чиния, бокал,
камък, ковчеже, аура, скъпоценен камък или лоза. Концепцията за Граала като чашата, от която пил Исус
на Тайната вечеря, започнала да добива популярност чак през викторианската епоха. Тя била до голяма
степен разпространена от поемата “Свещения Граал” на лорд Алфред Тенисън, публикувана през 1859 г.
Преди това Граалът бил свързван с чашата за причастие, в която, както се твърдяло, Иосиф Ариматейски
събрал кръвта на Исус. И в двата случая той бил смятан за “Свещения съсъд”, vas uterus27, наречен
Sankgreal от сър Томас Малори.
Шедьовърът на Росети по отношение на темата за Магдалина безспорно е картината в музея
26
В българския превод от Цариградската библия – „алавастър”.
27
Матка. (лат.)
www.spiralata.net 85
Фицуилям, “Мария Магдалина пред дома на Симон Фарисея”. Всъщност това е една от най-изразителните
картини на Магдалина за всички времена. Изработена през 1858 г., тази изключителна творба много
прилича на езически първомайски сватбен ритуал. Тя изобразява как Магдалина пристига за помазването
на Исус, който се вижда в къщата – но Мария е обградена от менестрели и млади двойки, украсени с
цветя и венци. Няма никакво съмнение в сватбения подтекст на картината, макар че за да е сигурен, че
значението на предстоящата сватба няма да бъде пропуснато, към картината Росети е написал и сонет, в
който Исус е споменат като “младоженец”.
“Защо ще хвърлиш розите от косите си?
Не, бъди цяла роза, венец, устни и лице,
Не тази къща търсим, а онази с празненството
Виж как се целуват и влизат, ела с мен там
Този нежен ден на любовта двама с теб ще споделим
Докато в нашите уши не прошепне любовната нощ
Нима още, мили, се придържаш към глупавия каприз?
Не, когато целуна нозете ти, те ще ни оставят.
Пуснете ме! Вижте лицето на Младоженеца ми
Как ме вика към Него! За нозете Си той
Целувката, косата и сълзите ми желае
С какви слова друг ден и място
Ще видят как милвам тези Му окървавени нозе?
Нуждае се от мен, вика ме, обича ме – о, пуснете ме!28

МАРИЯ МАГДАЛИНА ОТ ДАНТЕ ГАБРИЕЛ РОСЕТИ

Насиен и рибата
Крал Насиен Медаски (Насиен II от Септимания), споменат в историята за Белия рицар, е
исторически важен герой. Деспосин и съвременник през V век на Меровингите, той бил пряк и старши
наследник на галските крале-рибари. Бил от известният род на Фарамунд, от който водят началото си
много от европейските кралски фамилии. Сред тях са Меровингите от Франция, Стюартите от
Шотландия, редом с френски благородници от Тулуза и Русийон.
Символът на Насиен, както личи от множество картини, бил риба. Този символ съответства на
неговото наследство и обозначава свещеническия му статус. Гръцката дума за риба е ichthys и в
раннохристиянски времена се приемала като съкращение на Iesous Christos Theou Yios Soter (Исус
Христос, Син Божи, Спасител). Внучката на Насиен, Клотилда Бургундска, се омъжила за крал Хлодвиг и
от тях започнала династията на Меровингите. Фамилията била унаследена от дядото на Хлодвиг,
Меровей Франкски – друг наследник на краля-рибар Фарамунд, чиято емблема също била риба. Въпреки
внимателно проследяваните родословия от онази епоха, тази на Меровингите някак била потулена в
писмените паметници. Макар че бил законен син на Клодион, син на Фарамунд, историкът от V век
Приск Тракийски описал Насиен като син на тайнствено морско същество, Bistea Neptunis.
Сикамбрийците, от които произхождат Меровингите по майчина линия, по-рано били свързани с
гръцката част на Аркадия, като преди това дошли от Скития на Черно море. Приели името си от Камбра,
племенна кралица около 380 г. пр. Хр., и били наричани народът на Newmage (Новия завет), точно както
били известни есеите от Кумран. Що се отнася до аркадийското наследство, символизмът на рибата в
Bistea Neptunis бил част от тяхната традиция още преди свързването им с кралете-рибари в Галия.
Уменията им като навигатори ги свързвали с Пелес, господарят на морето в Аркадия, а вариации на
неговото име (като крал Пелей) били включени отново в по-късните разкази за Артур.
Няколко поколения преди Насиен неговият праотец от III век, кралят-рибар Аминадаб (внук на
Иосеф, сина на Мария Магдалина), се оженил за Еурагейн, праправнучката на Бран Благословени и Анна.
Този исторически значим брак тайно свързал наследниците на братята Исус и Яков, така че Меровей,
Насиен и в крайна сметка меровингските крале били два пъти деспосини. През VI в., когато управлявали
във Франция, наследството на Магдалина било изявено в друга династия по женска линия в Бургундия.
28
Преводът е на Пенка Стефанова
www.spiralata.net 86
Това бил родът Дел Акс на Авалонските кралици, които носели името Вивиан. Едно от най-добрите
описания на светия Граал е на Насиен в “Търсенето на свещения Граал”. В хармония със символизма на
вечните извори, въплъщаван от Вивиан, Магдалина и митологията на водата, той обяснява:
Изворът е от такъв вид, че не може да пресъхне, тъй като никой не може да източи от него
толкова. Той е светият Граал, той е милостта на Светия дух.
Въпреки че произходът му е свързан и с романтичното, и със святото, знанието за Граала остава
почти заклеймено като ерес заради многото си връзки с женското начало, особено в епоса на рицарската
любов (Amour Courtois) през средните векове. Епископите презирали романтичните представи за
кавалерство и песните на трубадурите, защото – противно на църковната доктрина – поставяли жените на
почетен пиедестал. Освен това Църквата открито отричала Граала като езически символ, който
подстрекавал към богохулство и нечестиви тайнства. Нежеланието на Църквата да приеме традициите на
Сангреала обаче произлизат в по-голяма степен от явното месианско потекло на семейството на Граала.
Еурагейн, кралица и съпруга на Аминадаб, била леля на крал Коел II от Колчестър, а дъщеря й Елейн
(Елена) се омъжила за римлянина Констанций и станала известна като майката на император Константин
Велики. Константин използвал ариматейското наследство на майка си, за да твърди, че сам той е от
месианско потекло, като наследник по майчина линия на св. Яков Праведни. Проблемът бил, че освен
него съществувала линията от майчината му пралеля Еурагейн и Аминадаб. Династията на кралете-
рибари, наследявала и Исус, и Яков, и следователно засенчвала Константин като деспосин. Впоследствие,
тъй като не можел да излезе победител в честна борба, императорът измислил понятието “апостолическо
наследство” за новосъздадения от него клон на Християнската църква.
Колчестърското потекло на Елейн обаче било от огромно значение. Първоначално владение на
Карактакус Пендрагон, Колчестър бил най-внушителния укрепен град в Британия. В онези времена бил
наричан Камулод – от келтското camu-lot, означаващо”изкривена светлина”. По-късно той станал модел
на сходно наречения замък на Камелот от Артуровия цикъл. (
Бащата на Еурагейн бил най-важният крал в историята на християнска Британия. Четвърто
поколение след Яков (Иосиф Ариматейски), той бил наричан Луций и построил първата кула в
Гластънбъри през II век.

Великото светило
Крал Луций бил правнук на дарителя на св. Яков, крал Арвиратус, чийто син Мариус се оженил за
Пенардун, дъщеря на дъщерята на Яков – Анна, и архидруида Бран Благословени. След смъртта на
Яков/Иосиф анахоретите от братството на Ален (внука на Мария Магдалина) прекратили дейността си в
Англия, но Луций решил да възобнови назарянското движение. Поради това за него се е говорело, че
“засилил светлината” на първите мисионери, и съответно бил наречен Lleiffer Mawr (Великото светило).
Луций утвърдил своята форма на християнство в Уинчестър през 156 г., а още повече се убедил в
каузата си през 177 г., когато римляните започнали масови гонения на християните в Галия. Кампанията
била особено яростна в старите Иродови земи в Лион и Виен, където тридесет години по-късно били
екзекутирани св. Ириней и 19 000 християни. По време на това преследване много галски християни
избягали в Британия, особено в Гластънбъри, където потърсили закрилата на крал Луций. Това било
много преди християнството да стане официална религия на Рим и император Марк Аврелий просто
следвал традициите на предшествениците си. Въпреки това Луций решил да се свърже с Елевтерий,
водача на християните в Рим по онова време. Заради отговорността си пред бежанците, а и пред местното
население в своите земи, Луций искал да знае как се предполага, че трябва да функционира едно
християнско кралство.
Отговорът на Елевтерий се е запазил в Sacrorum Conciliorum Colectio в Рим. Той писал, че един
добър крал винаги има свободата да отхвърли законите на Рим, но не и Божиите закони. Ето превода на
един откъс:
Вярващите християни, както всички хора в кралството, трябва да бъдат смятани за синове на
краля. Те са под твоя закрила.. Кралете се познават по управлянието си, а не по това дали са
запазили господството над земите си. Докато управляваш добре, ще бъдеш крал. Ако не го правиш,
името крал е нетрайно, и ти ще го загубиш.
И Джон Капгрейв (1393-1464), най-ученият августински монах, и архиепископ Ъшър от Армах в
www.spiralata.net 87
творбата си De Brittanicarum Ecclesiarum Primordiis разказват, че Луций изпратил мисионерите Медуей и
Елфан да отнесат молбата му за съвет в Рим. Те се завърнали с пратениците на Елевтерий Фаган и Дуван
(които уелските летописци наричат Фаган и Дифан). Тяхната мисия била описана през VI век от Гилдас
Бароник, а също и от Беда Достопочтени (673-735), споменал молбата на краля, за която пише и в
“Англосаксонска хроника”.
Фаган и Дифан възстановили стария модел на братството в Гластънбъри и се считат за повторните
основатели на християнството в Британия. След това името на Луций се разпространило надлъж и нашир.
Той вече бил почитан като строител на Гластънбърийската кула на св. Михаил през 167 г., а освен това и
църквата в Ландаф била посветена на него като Леуриг Велики. Там днес може да се види чудесният
иконостас на Росети “Потомството на Давид”.
Което е още по-впечатляващо, Луций помогнал за основаването на първото християнско
архиепископство в Британия. Плочката на латински над камината в църковната канцелария на църквата
“Св. Петър” в Корнхил, старата част на Лондон, е артефакт с голямо значение. Тя свидетелства за
времето, когато Католическата църква превзела Англия и преместила националното архиепископство в
Кентърбъри, където е и до днес:
През лето Господне 179 Луций, първият християнски крал на този остров, сега наричан
Британия, основа първата църква в Лондон, добре известна като църквата на св. Петър в Корнхил;
и основа там архиепископски престол, и я направи главната и най-важна църква в кралството си.
Тя остана такава четиристотин години до идването на св. Августин.. Тогава наистина престолът и
мантията на архиепископството бяха преместени от споменатата църква на св. Петър в Корнхил в
Дороберния, която сега се нарича Кентърбъри.
Съветът, даден от епископ Елевтерий на крал Луций, е изключителен и изцяло съответства на
основния принцип на службата, по който е създаден месианският кодекс на Граала. Той бил въведен от
Исус с измиването на нозете на апостолите на Тайната вечеря (Иоан 13:5-15). Петър възразил срещу
действието му, изразявайки изненада, че господарят мие нозете на слугите си, на което Исус отговорил:
"защото ви дадох пример, да правите и вие същото, каквото Аз ви направих"
Кралете от първите династии на Граала в Британия и Франция винаги действали на тази основа. Те
били бащи на народа, а не управители на земите. Териториалното кралство представлявало феодална
имперска структура, която напълно противоречала на кодекса и била наложена в Европа след
подправения през 751 г. “Константинов дар”. Ранните монарси разбирали разликата между това да бъдат
крале на франките и това да бъдат крале на Франция; между това да бъдат крале на скотите и да бъдат
крале на Шотландия. Кралете на Граала се определяли като пазители на владенията си и в това
отношение съветът на епископ Елевтерий бил едновременно проникновен и просветен: "всички хора в
кралството трябва да бъдат смятани за синове на краля. Те са под твоя закрила.”

ЦАРСТВА И ЦВЕТОВЕ
Светите фамилии
Докато кралете-рибари от династичната деспосинска линия на Исус и Мария Магдалина
управлявали в Галия, а родът на крал Луций в Англия, ариматейските наследници Авалах се установили
в Уелс. Те били наследници на Анна и Бран Благословени и продължили традициите на бащата на Бран,
крал Лир, син на върховния сюзерен Бели.
Друг наследник на Бели бил крал Луд. Той бил родоначалник на кралските родове на Колчестър,
Силурия и Страдклид, а членовете на семейството му сключили бракове с наследниците на Иосиф
Ариматейски. Сред уелските принцове с деспосински произход били управниците на Бретан (Малката
Британия), франкски регион, който по-рано бил наричан Арморик.
Внукът на крал Луд, могъщият Цимбелин (баща на Карактак), по времето на Исус бил Пендрагон на
цяла Британия. Пендрагон, главният дракон на острова ( Pen Draco Insularis), бил крал на кралете и
сюзерен на целия келтски остров. Титлата не била наследствена; Пендрагон се избирал измежду
келтските крале от съвет от друидските старейшини. Цимбелин управлявал белгийските племена
катувелауни и тринованти от престола си в Колчестър (Камулодум).
На север от земите на Цимбелин, в Норфолк, племената исени (ицени) били управлявани от крал
Прасутаг, чиято съпруга била прословутата Будика (Боудика, Боадицея). Тя повела великото неуспешно
www.spiralata.net 88
въстание срещу римското управляние, започнало през 60 г., с прочутия си военен девиз: Y gwir erbyn y
Byd (Истината срещу света). Непосредствено след това (малко преди иудейското въстание срещу
римляните в Иудея през 66 г.) Иосиф Ариматейски пристигнал от Галия и построил в Гластънбъри своя
параклис.
През 410 г., след оттеглянето на римляните от Британия, местното управление се върнало към
племенните вождове. Един от тях бил Вортигерн от Поуис в Уелс, женен за дъщерята на предишния
римски губернатор Магнус Максим. След като през 418 г. постигнал пълен контрол над Поуис, през 425
г. Вортигерн бил избран за Пендрагон на острова.
По това време един от най-влиятелните крале, потомък на Бран и Анна, бил Кунеда, управляващ в
Манау при устието на Форт. От успореден клон на рода бил мъдрия Коел Хен (Коел Стари), който
предвождал “мъжете от Севера” ( Gwyr-y-Gogledd). Запомнен в детските песнички като стария крал Кол,
той управлявал регионите на Регед от кумбрийската си столица Карлайл. Друг забележителен владетел
бил Керетик (Кердик), потомък на крал Луций. От Дъмбартън той управлявал областта Клайдърсдейл.
Тези крале били най-силните в Британия през V век и поради далечното си родство с деспосините били
наричани “светите семейства на Британия”.
В средата на V век Кунеда и синовете му повели армиите си в Северен Уелс по искане на
Вортигерн, за да прогонят нежеланите ирландски заселници. Тогава Кунеда основал кралската династия
Гуинед в крайбрежните региони на Уелс, западно от Поуис. Пиктите от Каледония в Далечния север на
Британия се възползвали от отсъствието на Кунеда и започнали гранични набези през Адриановата стена.
Бързо била повикана армия от германски ютски наемници, предвождани от Хенгест и Хорса, за да
отблъснат нашествениците, но след като го направили, те харесали Далечния юг и завладели Кент за себе
си. По-късно от Европа нахлули други германски племена на саксонци и англи. Саксонците завладели
Запада, образувайки кралствата Уесекс, Есекс, Мидълсекс и Съсекс, докато англите окупирали
останалата територия от устието на Северн до Адриановата стена, основавайки Нортъмбрия, Мерсия и
Източна Англия. Цялата територия станала известна като Англия ( Angle-land) и новото население
нарекло келтския западен полуостров Уелс ( weаllas означава “чужденци”).
Кунеда останал в Северен Уелс и след смъртта на Вортигерн през 464 г. го наследил като
Пендрагон, а бил избран и за главен военнокомадващ на британците. Заемащият този пост се наричал
Гулетик. Когато Кунеда починал, зетят на Вортигерн, Брихан Брекнок, станал Пендрагон, а Керетик
(Кердик) от Стратклид станал Гулетик. В същото време внукът на Вортигерн, Аврелий – човек със
значителен военен опит, - се завърнал от Бретан, за да помогне в борбата срещу саксонското нашествие.
В качеството си на друидски свещеник Аврелий бил назначен за принц на светилището на Амбрий –
осветена зала, символично оформена като древното еврейско светилище (Изход 25:8). Пазителите на
Амбрий били титуловани Амброзий и носели пурпурни мантии. От укрепената си крепост в Сноудония
Аврелий Амброзий поддържал военната защита на Запада и наследил титлата Гулетик след смъртта на
Брихан.
В началото на VI в. синът на Брихан (също Брихан) се преместил от Уелс при устието на Форт като
княз на Манау. Той нарекъл владението със същото име, Брекнок, във Форфашър, който уелсците
наричали Брихейниог на Севера. Престолът на баща му бил в Брекон в Уелс – и северната крепост била
наречена по подобие Брехин. Дъщерята на Брихан II се омъжила за принц Габран от шотландска
Далриада (западните планини), в резултат на което Габран станал господар на Форт, наследявайки замък
в Аберфойл.
В онази епоха ирланските гали били в конфликт с Брихан. Водени от крал Каирил от Антрим,
атакували Скотския Манау през 514 г. Нападението било успешно и околностите на Форт били завладени
от ирландците. Брихан съответно помолил за подкрепление зет си - принц Габран, и командващият
Гулетик Аврелий. Вместо да опитат да изхвърлят ирландците от Манау, управниците решили да проведат
офанзива по море срещу Антрим в Северна Ирландия.
През 516 г. скотската флота на Габран отплавала от пролива Юра с войските на Гулетик Аврелий.
Тяхната цел бил замъкът на крал Каирил, внушителната скална крепост Дин Баедан (Бадън Хил).
Войските на Гулетика победили и Дин Баедан бил завладян. През 560 г. летописецът Гилдас II писал за
тази битка в “Разорението и завладяването на Британия”, а грандиозният конфликт бил отразен в
хрониките на скотите и на ирландците. Няколко години след битката, през 537 г., Габран станал крал на
www.spiralata.net 89
скотите, а западнопланинската му крепост - резиденция се установила в Дунад, близо до Лох Кринан. По
това време Пендрагон бил правнук на Кунеда, уелският крал Маелгуин от Гуинед. Той бил наследник на
сина на крал Габран, Аедан (Едан) от Далриада, който през 547 г. станал крал на скотите и първия
британски крал, коронясан от свещеник, когато бил помазан от св. Колумба.
Малко преди възкачването на престола на Аедан, крал Ридерх от Стардклит убил крал Гуендолеу в
битка близо до Карлайл. Полето било между река Ек и Лидел, зад Адриановата стена. Главният съветник
на Гуендолеу (Мерлин) бил Емрис от Поуис, син на Аврелий. При смъртта на Гуендолеу обаче Мерлин
избягал в Харт Фер Спа в гората Каледон, а по-късно се присъединил към двора на крал Аедан в Дунад.
В онези дни най-важният икономически център в Северна Британия бил Карлайл, който наследил
Колчестър като Камулот ( Camu-lot) на суверена – Гулетик. По-рано бил римски гарнизон, а през 369 г.
станал една от петте столици на провинции. В своята творба “Житие на св. Кътберт” преподобният Беда
Достопочтени споменава християнска общност в Карлайл дълго преди англосаксонското нахлуване в
района. В околностите на Карлайл, близо до църквата “Св. Стефан”, в Кумбрия се намират руините на
замъка “Пендрагон”. По времето на Артур Карлайл бил наричан още Кардеол или Каруел. “Великата
история на свещения Граал” изрично споменава двора на крал Артур в Карлайл, който е описан и във
френската поредица за Мерлин и британските творби “Сър Гауейн и Карл от Карлайл” и “Признанието
на Артур”.

Произходът на Артур
Често се твърди, че Артур е споменат за пръв път през IХ в. от уелския монах Ниней, чиято Historia
Brittonium го описва в много извесни битки. Но за Артур е писано много по-рано, в “Житие на св.
Колумба” от VII век. Споменат е и в келтската поема Gododdin („Гододин”) , написана около 600 г.
Когато през 574 г. крал Аедан от Далриада бил помазан от св. Колумба, най-големият му син и
наследник (р. 559 г.) бил Артур. В “Житие на св. Колумба” според абат Адамнан от Иона светецът
предсказал, че Артур ще умре, преди да наследи баща си като крал на скотите. Адамнан по-късно
потвърждава, че предсказанието се изпълнило, тъй като Артур бил убит в битка през 597 г., няколко
години след смъртта на св. Колумба.
През 858 г. Нений изброява различни битки, в които Артур бил победител. Бойните полета
включват гората Келидон на север от Карлайл ( Cat Coit Celidon) и връх Агнед с крепостта Бремениум,
където англосаксонците били отблъснати. Разказва се и за битката на Артур при Глеин в Нортъмбрия,
където също се състояли важни събития в средата на VI век. Други бойни полета на Артур били градът на
легиона (Карлайл) и областта Луннуис – обитавана от племето нобанти, на север от Дъмбартон, където
над Аррохар в началото на Лох Лонг се извисявал Бен Артур.
Бащата на Артур, крал Аедан (Едан) мак Габран Скотски станал Пендрагон като внук на княз
Брихан. Майката на Аедан, Луан от Брекнок, била потомка на Иосиф Ариматейски. Никога не е
съществувал описаният в Артуровите легенди Утер Пендрагон, въпреки че той бил вмъкнат в
английските генеалогични схеми от онази епоха през ХVI век по времето на Тюдорите. Историческите
данни обаче сочат, че има само един Артур, син на Пендрагон: това бил Артур мак Аедан от Далриада.
През 575 г. на шестнадесетият си рожден ден, Артур станал Гулетик, а Келтската църква обявила
майка му, Игерна (Иджерна, Игрейн) дел Акс, за върховна кралица на келтските земи. Нейната майка
(потомка на Исус и Мария Магдалина) била кралица Вивиан I на бургундския Авалон, Дамата на езерото.
Свещениците съответно помазали Артур като върховен крал на британците след възкачването на баща му
като крал на скотите. По времето, когато заченала Артур от Аедан, Игерна била омъжена за Гуир-Леу,
дук на Карлайл. Раждането на Артур, както и ролята на Мерлин в предшестващите го събития, се
отбелязва в древната “Хроника на скотите”.
След смъртта на Гуир-Леу обаче Игерна се омъжила за Аедан от Далриада, узаконявайки Артур,
преди да му бъдат връчени титлите. С този съюз наследниците на Исус и Мария Магдалина се свързали с
тези на Яков/Иосиф Ариматейски. Артур бил първият наследник от такъв деспосински брачен съюз за
период от 350 години и затова бил изключително важен за традициите на Граала.
В “Житие на св. Колумба” абат Адамнан разказва, че крал Артур мак Аедан бил убит в битката с
миатите. Миатите били британско племе, изтикано на север от англите през 574 г., след което се заселили
по границите на скотите. Главната им крепост била в областта Манау, където се съюзили с ирландските
www.spiralata.net 90
заселници. Въпреки загубата на ирландския крал Каирил през 516 г. при Дан Баедан, ирландците
продължили да бъдат дразнители в Манау. Това станало причина войските на Гулетика отново да
нападнат Дан Баедан.
Тази кампания била спомената от Нений, който правилно посочва Артур като предводител, докато
разказите на Гилдас се отнасят за битката през 516 г., начело с Аврелий Амброзий. Нений обаче
неоснователно възхвалява Артур, тъй като скотите губят тази втора битка и бащата на Артур, крал Аедан,
трябвало да се предаде на княз Баедан мак Каирил при Рос-на-Риг на Белфастското езеро.
След смъртта на крал Баедан мак Каирил през 581 г. крал Аедан Скотски най-сетне успял да
прогони ирландците от Манау и Форт. По-късно, през 596 г., кавалерията на Артур прогонила
ирландците и от Брекнок на скотите. Крал Аедан оцелял в битките, но по-малките братя на Артур, Бран и
Домингарт, били убити при Брехин през 595 г. Артур и третият му брат, Еохаид Финд, са споменати и в
битката при Киркин.
Изправяйки се срещу ирландците в Манау, войските на Гулетика се сблъскали и с бритите миати.
Те успели да изтласкат голяма част от тях на юг, но онези, които останали след оттеглянето на скотите,
трябвало да се борят срещу пиктите, които бързо нахлули в тяхната територия. Преди края на века
пиктите и миатите се обединили срещу кавалерията на Артур, с която се сбълскали в битката при
Камелин, на север от Антониновия вал. Скотите отново победили и пиктите били отблъснати на север. В
чест на събитието една близка леярна била именувана Furnus29 Arthuri (Огънят на Артур). Леярната
останала като атракция в родължение на векове и била унищожена чак по време на индустриалната
революция през ХVIII век.
През 603 г., само три години след Камелин, скотите трябвало да се сблъскат с миатите на юг и с
нортъмбрийските англи. Битката била продължителна и се състояла от две сражения, с кратък
промеждутък поради временно оттегляне на скотите. Отначало двете сили се срещнали при Камлана,
стара римска крепост на възвишение близо до Адриановия вал. За разлика от предишната битка при
Камелин обаче, при Камлана скотите претърпели пълно поражение. Миатите предприели тактика за
отвличане на вниманието. Скотите допуснали англите да се озоват зад гърба им и да ги изтласкат на
северозапад към Галоуей и Стратклид. По-късно загубата при Камлана станала нарицателно за загубена
битка.
Само няколко месеца преди това кралят на англите Етелфрит от Берниция бил разгромил крал
Ридерх при Карлайл, печелейки нова територия по протежението на Солуей. Силите на Далриада под
предводителството на Аудан и Артур съответно били принудени да прекратят настъплението на англите
на север. Казва се, че събрали огромна войска от уелските принцове и дори получили подкрепа от
Маелума мак Баедан, сина на някогашния им враг. По това време и ирландците били притеснени от
настъплението на англосаксонците, затова ирландските сили подкрепили скотите.
Сблъсъкът при Камлана бил кратък и келтските войски се обърнали да преследват промъкващите се
покрай тях англи. Настигнали ги при Доустън-он-Солуей. “Хроники на Холироуд” и “Хроники на
Мелроуз” наричат бойното поле Декса Стоун. Там през 603 г. Артур, принц и Гулетик на британците, бил
убит (на четиридесет и четири годишна възраст), заедно с Маелум мак Баедан. При Доустън загинал и
синът на Артур, Мордред, първосвещеник на своето братство на св. Колумба, описван в летописите като
Mordredus filius Regis Scotii (Мордред, син на краля на скотите).

Кралици на Авалон
Битката при Доустън била една от най-кървавите в историята на келтите. Аналите на Тигернах я
наричат “деня, в който загинаха половината мъже на Шотландия”. Въпреки победата си Етелфрит също
претърпял огромни загуби. Братята му Теобалд и Енфрит били посечени, а врагът му, крал Аедан –
принуден да се оттегли от бойното поле.
Етелфрит не достигнал Стратклид, но успехът му при Доустън позволил територията на
Нортъмбрия да бъде разширена на север до устието на Форт, което включвало Лотиан. Десет години по-
късно, през 613 г., Етелфрит обсадил Честър и изцяло подчинил Кумбрия на властта на англите, като по
този начин се вклинил географски между уелските и стратклидските британци. Тогава мерсийските англи
настъпили на запад и прогонили уелсците отвъд по-късно наречения Вал на Офа, докато саксонците от
29
От лат. – фурна
www.spiralata.net 91
Уесекс навлезли отвъд Екзитър, присвоявайки си югозападния полуостров.
С течение на времето някогашните обединени келтски земи Уелс, Стратклид и Думнония (Девън и
Корнуол) били изцяло изолирани една от друга и свещеното братство на св. Колумба обвинявало за това
Артур. Той се бил провалил като върховен крал и Гулетик. Баща му, крал Аедан от Далриада, починал
по-малко от пет години след катастрофата при Камлана, за която се твърди, че отворила пътя за
окончателното завоюване на Британия от англосаксонците. Дните на келтското господство били
приключили и след повече от шест века Кадваладр Уелски (26-и пряк потомък на Йосиф Ариматейски)
бил последният Пендрагон.
След пораженията на Артур при Камлана и Доустън (наричани заедно di Bellum Miathorum: битката
с миатите) старите северни кралства престанали да съществуват. Скотите, които били физически
разделени от съюзниците си в Уелс, осъзнали, че единственият начин да запазят територията Алба
(Шотландия) е да се съюзят с пиктите в Каледония. Постигнали това през 844 г., когато прословутият
потомък на Аедан крал Кенет Макалпин обединил пиктите и скотите в една нация. Документите, които
описват поемането на властта от Кенет, подкрепят тезата, че неговата позиция в рода била много важна, и
го наричат потомък на кралиците на Авалон.
Авалонската династия – преки потомци на Мария Магдалина – била поддържана по майчина линия,
като дъщерите на кралиците имали старшинство при наследяване пред синовете. Линията на
титулуваните кралици на Бургундски Авалон се явява успоредна на франкските Меровингски крале,
докато друго важно родово разклонение били франко-испанските кралски потомци на Септимания.
Преди да се омъжи за крал Аедан мак Габран от Далриада, Игерна д’Авалон дел Акс имала дъщеря
от предишния си съпруг, Гуир-Леу от Карлайл. Името на дъщерята било Моргейн, а Артур бил неин
природен брат. В рицарските романи за Граала тя е известна като Моргана или Феята (Вълшебницата)
Моргана, но исторически Моргейн е спомената в текстове от Кралската академия на Ирландия като
“Муиргейн, дъщеря на Аедан мак Габран”.
Синът на Моргейн, Иуейн (Eogain), основал благородническият род Леон д’Акс в Бретан. По-късно
герб на Леон станал черния Давидов лъв, без нокти и зъби, на златен фон (на хералдически език, “Златно,
черно, лъв, рампант”). Провинцията била кръстена с това име, защото leon на септимански било “лъв”. До
ХIV век шотландският лорд Lion, хералдмайстор, все още бил наричан Leon Heraud. Comite (графство)
Леон било обособено около 530 г. по времето на британския крал Хоел I. Той бил от уелско ариматейско
потекло и сестра му, Алиенор (Илейн), била съпруга на Иуейн.
По това време в Бретан имало две нива на власт. В резултат на засилената имиграция от Британия
през 520 г. била основана Британска Думнония, но тя не била истинско кралство. Имало кралски род, към
който принадлежал и Хоел, но те били крале не на Бретан, а на преселниците от Британия. През целия
период районът бил под властта на Меровингите и местните крале били подчинени на франките чрез
графове със статут Comites non regis. Управляващият франкски благородник в Бретан през 540-544 г. бил
Хономор, местен франкски жител, овластен от Меровингите да надзирава благоустрояването на Бретан
от новите заселници.
Предците на Хономор били владетели на двореца в Неустрия, той по наследство притежавал
титлата граф на Похор. С течение на времето потомците на лелята на Иуейн, Вивиан II дел Акс, станали
графове на Бретан. Бретан има силно присъствие в Артуровия цикъл. В Пампон, около 30 мили (48 км) от
Рен, се намира омагьосаната Броселиандрова гора. Отвъд нея се намирала Долината, от която никой не се
завръщал и където Моргана затваряла любовниците си. Тук също така се намирали Изворът Барентон и
Градината на радостта на Мерлин, въпреки че повечето разкази за Броселиандровата гора били
заимствани от по-ранните разкази за истинския Мерлин Емрис в Каледонския лес на Шотландия.

Цветовете на Магдалина
Най-ранните християнски образци на изкуството са римските катакомби. Подредена в права линия,
тази мрежа от тунели и помещения би имала дължина от около 880 км. Именно там, под градските улици,
християните от онази епоха се укривали от преследванията и се смята, че в този комплекс са погребани
около шест милиона души. Погребалните зали от I и II век са украсени по подобаващ начин. Рибите и
гълъбите са обичаен символ на вярата. Виждат се някои непохватно нарисувани библейски сцени, но
нито една с Разпятието или Богородица, освен може би силно завоалирано. “Католическа енциклопедия”
www.spiralata.net 92
потвърждава, че най-често повтарящият се елемент в тези изображения е лозата.
Християнското изкуство започнало да се развива открито след Миланския едикт от 313 г., с който
император Константин утвърдил новата официална религия на Рим. Първото известно изображение на
Мария Магдалина обаче датира от по-ранни времена, около 240 г. Стенопис, който изобразява
пристигането на гроба на Исус, е открит през 1929 г. в Дура-Еуропос на река Ефрат в Сирия. Наречен е
Myrrophore (Мироносица) и в началото на 30-те години на ХХ век е изнесен от параклиса, където е
открит. Сега се намира в художествената галерия на Йейлския университет в Ню Хейвън.
След V в. в изображенията на Христос и учениците му бил въведен ореолът. Въпреки че днес
терминът има обобщаващ смисъл, оригиналното значение на halo е пръстен (като ореола около луната),
докато в началото светците били рисувани с ярка аура, наречена нимб, от която излизат лъчи. Нимбът
обикновено е златен и може да има ясна или разсеяна форма. Нимбът около главата се нарича ореол, а
ако обхваща цялото тяло или няма конкретна форма – слава. Нимбът може да е ореолен пръстен или
плосък диск над или зад главата. Дискът зад главата бил по-разпространена форма в ранното изкуство,
когато за модел използвали златен лист. В науката нимбус/ореол е осветена площ – високоенергийно
поле от излъчена светлина.
Първите разпятия от слонова кост датират от V век, но в живописта разпятието се появило чак през
VI век. Горе-долу по същото време започнали да се появяват образи на Богородица, но не особено често.
Следователно през ранните векове на християнството раждането и разпятието на Исус не са били обект
на голямо внимание. Той бил изобразяван предимно като “добрият пастир” – гладко избръснат млад мъж,
който преподава и лекува, обикновено в обкръжението на апостолите си. Следователно има дълбоко
религиозно значение, че една от първите християнски реликви въобще е образ не на Исус, а на Мария
Магдалина.
След VI век религиозното изкуство се развивало в различни посоки, като се оформили някои
любими теми. С построяването на църквите и катедралните храмове живописното и скулптурното
изкуство станали широко търсени и темите е трябвало да бъдат регламентирани от доктрината.
Художниците получавали указания как да изглеждат творбите им, но в евангелията имало някои
различия, което водело до объркване при пресъздаването им. Например дали трябвало да рисуват една,
две или три жени при гробницата на Иисус?
Дали рождеството трябвало да се разполага в къща, както е според Матей, или в обор, както е в
интерпретацията на Лука?
С утвърждаването на култа към “непорочната майка” бащата на Исус, Иосиф, бил пренебрегван в
художествените творби, а духовниците, които поръчвали творбите, изисквали да бъде поставян в низша
или второстепенна позиция. Те с радост биха отрекли, че Мария изобщо се е омъжвала, но художниците
не можели да избегнат категоричността на евангелията. В усилие да отрекат всякаква физическа близост
между Иосиф и Мария, най-доброто, което измислили, било да го рисуват значително по-стар от
съпругата му. В известната Tondo Doni (“Светото семейство”, известна като “Мадона Дони”) на
Микеланджело (1504 г.) той е изобразен плешив и белобрад, същото е положението и в “Отдих по път
към Египет” на Караваджо (1597 г.).
В някои картини, например в “Поклонението на пастирите” (1485 г.) на Гирландайо, Иосиф е
представен, сякаш изобщо не се интересува от семейството си. Нямало как да го пропуснат при
раждането на Исус, но тази трудност била преодоляна – в картини като “Рождество” (ок. 1520 г.) на
Алесандро Морето той е изобразен като подпиращ се на тояга старец. В други изглежда на преклонна
възраст, дреме или участието му е ограничено до това на страничен наблюдател, например в
“Поклонението на вълхвите” (1470 г.) на Ханс Мемлинг. Рядко го изобразявали да участва в нещо
смислено, а в картини като “Почивка по пътя към Египет” (1630 г.) на Ван Дайк изглежда неспособен на
каквито и да е действия. Често бил рисуван направо немощен, подпрян на тоягата, докато Мария остава
млада, красива и ведра.
Бащата на Мария, Иоаким, бил представян по същия начин, защото Мария също би трябвало да е
зачената непорочно. Фрески на Тадео Гади от началото на ХIV век са показателни за тази тенденция –
например как първосвещеникът Исахар го изхвърля от храма, тъй като дръзнал да занесе жертвен агнец,
без да е баща. Сюжетът “Изхвърляне от храма” бил рисуван и от други, като Джото и Гирландайо.
Майката на Мария също била изобразявана според строги правила и рядко била рисувана заедно с
www.spiralata.net 93
дъщеря си, защото присъствието й можело да засенчи божествеността на Мария. Ако нямало как да я
пропуснат, я изобразявали във второстепенна позиция. “Света Анна и Богородица” (1526 г.) на
Франческо да Сан Гало е добър пример – там майката е седнала зад дъщеря си. “Видението на св. Анна”
(1600 г.) на Бартоломео Чеси представя Анна коленичила пред видение на Мария. В “Богородица и
младенецът на св. Анна” (1510 г.) Леонардо да Винчи хитро рисува Мария, седнала на коляното на майка
си, което поставя Богородица на преден план. По подобен начин в картината на Пиетро Перуджино
“Семейството на Девата” (1502 г.) Анна стои зад дъщеря си.
Главният проблем бил как да отличават Богородица, когато я рисуват с няколко жени, например в
сцените при кръста или гроба на Исус. Затова били въведени цветови канони, така че Мария и Мария
Магдалина да бъдат различавани една от друга.
На главата на Богородица винаги трябвало да има воал, а ръцете й да са покрити. В апогея на
Инквизицията не било позволено да се рисуват ходилата или гърдите й. Тя можело да е с червена долна
дреха, стига да не се набива на очи, и малко злато, което да показва статута и на кралица, но връхната й
дреха трябвало да бъде синя, цветът на небето. Някои ранни картини показват Мария в червена роба, но
по-късно това било изрично забранено, тъй като червения цвят бил избран от кардиналите и съответно
станал атрибут на мъжкото духовенство. Когато жена се обличала с червена връхна дреха, това било
възприемано като грях и ерес. Мария можело да е облечена само в чисто бяло – за Непорочното зачатие и
Успението си, и лилаво или синьо – на Разпятието и погребението, но най-често нейният цвят бил
синьото – ултрамарин в ранните дни, а по-късно – кралско синьо и по-светли тонове. От 1649 г.
Инквизицията настоявала, че Мария трябва да бъде рисувана само в бяло и синьо.
Абсолютно забранен цвят за Мария бил зеленият. Той бил много тачен от езичниците като цвета на
природата, а Мария била над природата. Зеленото означавало и сексуална плодовитост, както червеното,
носено от жена, издавало похот и безпътие, тъй като бил цветът на “алените жени”. В разбиранията на
духовниците зеленото било символ на земното, докато синьото било символ на небесното. Затова
зеленото и червеното били цветовете на Мария Магдалина, към които се позволявало да бъде добавено и
злато. Златото отличавало Богородица като кралица, докато при Мария Магдалина било белег на алчност.
В общи линии цветовете, характерни за двете жени, били синьо, виолетово и сиво – за Богородица,
и зелено, червено и златно – за Мария Магдалина. По този начин те били лесноразличими една от друга.
В традициите на монашеските ордени Мария Магдалина можело да се изобразява в съответното
монашеско расо като знак за набожност и покаяние.
“Трите Марии при празната гробница” на Джовани Батиста Гаули (Ил Бачичо) демонстрира
меродавната по онова време цветова схема – Мария е в синьо, а Мария Магдалина – в червено, зелено и
златно. Цветовете, в които била рисувана Магдалина, придобили кодово значение за творбите, свързани с
Граала, докато в иконографията значимата за кръвната линия плодовитост на самия Исус трябвало да
бъде предавана по-завоалирано, с нюанси. Добър пример е чепката грозде, въведена в картината
“Почивка при бягството към Египет” от Жерар Давид.
В зенита на ренесансовата епоха италианските художници от Флорентинската и Миланската школа
постигнали добро обществено положение благодарение на покровителството от страна на родовете
Медичи и Сфорца. Тъй като не били зависими от Църквата за поръчки, те започнали да си позволяват
известна свобода при интерпретирането на сюжетите, която граничела с ерес. До това време портрети и
картини с Мария Магдалина били създавани предимно в монашеските ордени, с автори като Фра
Анджелико и Джото ди Бондоне. Имало още и много икони с Магдалина от Византийската школа, а
фламандските и немските майстори развивали образа на Мария в Прованс.
Точно през този период на Италиански романтизъм и позадълбочено разбиране на образа на
Магдалина възникнали някои твърде нестандартни изображения на Мадоната – картини, които, изглежда,
отхвърляли иконографските канони. Един от тези творци бил младия “принц на художниците” Рафаело
Санцио (Санти), по-известен като Рафаел. Майстор на алегориите, както се вижда в “Съня на рицаря”
(1504 г.), в Sposalizio (“Сватбата на Мария и Иосиф”) Рафаел представя един висок, енергичен Иосиф,
нищо подобно на дотогавашните образи. Той сътворил много портрети на Мадоната в познатия формат,
но се и отклонил в изцяло непозната посока.
Не било изключение художниците да заобикалят някои правила, за да придадат индивидуалност на
творбите си. Но ако отидели твърде далеч, героите им можели да станат неразпознаваеми или
www.spiralata.net 94
неприемливи. Затова като цяло рисували познати образи. Например, не си позволявали да нарисуват
Исус “овесен на дърво” (както пише в Деяния 5:30, 10:39, 13:29), тъй като познатия образ бил свързан с
кръста. Но Рафаел бил обвиняван, че твърде много се отклонява от правилата. От неговото ателие
излезли няколко много необичайни картини на Мадоната с Младенеца, които изцяло се
противопоставяли на каноничните предписания за похватите и цветовете, с които трябвало да бъде
изобразявана Богородица.
Когато папския емисар граф Балтазар Кастилионе протестирал срещу това, твърдейки, че
въпросните портрети не било възможно да са на Дева Мария, Рафаел отговорил, че не е изобразил нея.
Когато бил притиснат за повече обяснения, той писал на графа, че е рисувал онова, което е било във
въобръжението му (mi servo d’una certa idea che mi viene in mente).

ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ
Мона Лиза
В първа глава стана дума за това, че много картини днес са познати със заглавия и класификации, за
които техните създатели не подозират. Особено красноречив е примерът с “Мона Лиза”. Макар да е
известна под това име в англоговорящите страни, във Франция (изложена е в Лувъра) е наричана “Ла
Жоконд”, а в Италия (където е нарисувана) – “Ла Джоконда”. “Мона Лиза” е по-късно изопачаване на
предишното заглавие, M’onna Lisa, и още по-ранното Madonna Lisa (милейди Лиза).
Тази картина има голямо значение, тъй като е основополагаща за някои от свързаните с Магдалина
художествени концепции в романа на Дан Браун “Шифърът на Леонардо”. Не бива да се забравя, че това
е художествена творба и че тя използва похвати, характерни за романите, независимо че интерпретира
реални факти за наследниците деспосини на Исус и Мария Магдалина. Авторите на романи обикновено
не предполагат, че читателите им ще повярват буквално в тези измислени истории, но днес с помощта на
всички тези художествено-документални техники, познати ни от телевизията, увлекателни произведения
като “Шифърът на Леонардо” понякога могат да имат този ефект. В резултат на това мнозина приемат
думите на героите от книгата, сякаш току-що са ги чули като факт по новините.
Например един от героите, проф. Робърт Лангдън (харвардски специалист в областта на
символите), заявява, че името Мона Лиза е образувано от имената на древноегипетските богове Амон и
Изида – трансформирани в “Амон л’Иза”, което по някакъв начин се е превърнало в Мона Лиза. Това,
твърди той, доказва, че портретът е андрогинен – нито мъжки, нито женски, и че божественият съюз
между двете същности е причина за прословутата многозначителна усмивка.
Като се има предвид, че Леонардо изобщо не е наясно, че картината му е позната със заглавие
“Мона Лиза”, този сценарий очевидно е невъзможен. Най-вероятно той не е чувал да наричат този
портрет и “Ла Жоконд” или “Ла Джоконда”. В ранните писмени паметници картината е спомената
единствено под заглавието “Courtisane au voile de gaze” (Куртизанката с воала).
Освен това Лангдън твърди, че пейзажът, който служи за фон, отляво е с по-нисък релеф, отколкото
отдясно, което символизирало бипослание на картината. Подобни фантазьорски идеи са чудесни в един
роман, но в реалността обикновено представляват търсене на алегория, където тя липсва. Добре известно
е, че зрителният фокус на човека има склонността да се измества надолу и вдясно. Затова е било и все
още е обичайна практика в живопистта лявата страна на картините да се натоварва повече – често с
дърво, някакъв солиден предмет или може би по-тъмни тонове.
Всъщност Леонардо е свалил малко височината отляво, а от дясната е нарисувал течаща вода, така
че зад главата на жената като нищо е можело да има скрит водопад. Ако не го е бил направил, портретът
със сигурност е щял да загуби част от чара си. Тази манипулация на фона има ефекта на така наречения
“Леонардов трик”. При него погледът на наблюдателя осцилира по правата, на която са разположени
очите на обекта, което създава илюзия за жизненост. Интересното е, че централната вертикална линия
минава през лявото око на Мона Лиза, за разлика от другите портрети на Леонардо, където линията
минава през дясното око, например в “Джиневра де Бенчи” и “Цецилия Галерани” (по-известна като
“Дамата с хермелина”), чиито глави са обърнати на другата страна. Използването на едното или другото
око (в зависимост от това коя е по-добре видимата страна) като център на образа е обичаен похват на
ренесансовите портретисти.
Подобно внимателно нагаждане на картината не е произволно упражнение. За да се направи както
www.spiralata.net 95
трябва, то трябва да се подчинява на архитектурни определени правила, основаващи се на математически
закони, с общо наименование принцип на “Златното сечение”. Същите формули са използват и при
поставянето на гравюри и акварели в рамка или украсяване на паспарту с оцветени или неоцветени линии
на точно определени разстояния една от друга. Според автора на един наръчник за рамкиране на картини,
“Златното сечение” е в пропорция пет към осем. Изразено в числа, това прави 0,618 към 1. Всеки добър
дизайн, който съм виждал досега, е бил съобразен със „Златното сечение”.
Когато се слага паспарту на репродукция (дори на майсторски балансирана творба като “Мона
Лиза”), паспартуто трябва да се съгласува с композиционния баланс в картината, иначе ще задейства
ефекта на визуалното смъкване. Ако художникът не е бил умел като Леонардо и не е постигнал
компенсацията, тогава това трябва да се извърши при монтажа на паспарту. Именно по тези причини при
правилно разположени творби паспартуто би трябвало да е по-широко отдолу, отколкото отгоре – и за да
е всичко в съвършено равновесие, се правят изчисления, за да се постигне съотношението на “Златното
сечение”.
Една от най-забележителните особености на портрета “Мона Лиза” , поне за света на изкуството, е
вграденото в нея богатство от златни сечения (наричани още “свещена геометрия”). Леонардо ги е
приложил във всеки аспект на образа, сякаш е чертал план за готическа катедрала. В лицето на дамата се
откриват повече “Златни правоъгълници”, отколкото в далеч по-сложни картини. Вече са създадени
уебсайтове, които го демонстрират чрез анимация, което представлява поредното основание “Мона Лиза”
да бъде смятана за една от най-великите картини, създавани някога. Главният правоъгълник е онзи, който
обхваща лицето на Лиза, от върха на темето до долния край на деколтето. Той е същият като в “Джиневра
де Бенчи” и “Цецилия Галерани”. В горната му част пък се намира друг, от горния край на челото до
брадичката й.
През 1987 г. пионерът в областта на компютърната графика Лилиан Шварц (консултант на
лаборатории “Бел” на “АТ&T” и съавтор на “Наръчник на компютърния художник”) проведе един
компютърен експеримент с образа на Мона Лиза. Тя откри, че като постави половината от портрета до
половината от автопортрета на Леонардо, чертите на различните половинки се трансформират една в
друга и съвпадат. Разбира се, чертите на мъжката половина изглеждат по-груби, но като разположение са
почти еднакви. В Англия д-р Дигби Куестид стигнал независимо до същото заключение. В резултат
проф. Лангдън от “Шифърът на Леонардо” прави откритието, че портретът е не само андрогинен, но
вероятно е женският образ на самия Леонардо. Впоследствие обявява самия Леонардо за “голям
шегаджия”, което е необходимия конспиративен елемент, който се вплита в сюжета. Истината обаче е
друга – половинките пасват толкова добре, защото Леонардо е използвал едни и същи Златни
правоъгълници и за двата портрета. Съотношенията и пропорциите във и между всяка черта на лицето
(негови и на Мона Лиза) са едни и същи.
Леонардо може и да не е бил шегаджия, но със сигурност е бил инженер и е конструирал картините
си по инженерните стандарти, както се строят мостове. В първото си писмо до херцог Людовико Сфорца
от Милано той иска работа не като художник, а като военен и дворцов инженер – пост, който заел през
1482 г., когато напуснал Флоренция.
Жаден за знания студент и застъпник на математиката в изкуството, той използва като основна
анатомическа отправна точка “Човекът на Витрувий” ( Vitruvian man). Подобно на римския архитект
Витрувий преди него, Леонардо е изучавал старателно човешката фигура и заложените в нея
геометрични стандарти. В своя труд De Architectura от I век Витрувий пише:
Пъпът е естественият център на тялото. Защото ако човек легне по гръб с разперени ръце и
крака и около него се опише окръжност, като се вземе за център пъпът му, то пръстите на ръцете и
краката му ще докосват окръжността. Във фигурата се открива и квадрат.. Защото ако я измерим
от стъпалата до темето и вземем дължината на протегнатите настрани ръце, ширината ще бъде
равна на дължината, също като в квадрат.
Започвайки с горното като основа на изчисленията си, Леонардо прилага и геометрията на
“Златното сечение” за точни архитектурни пропорции. Най-простичко казано, правило е: “Ако дадена
отсечка се раздели на две неравни части, съотношението между късата и дългата част е равно на
съотношението между дългата част и цялата дължина на отсечката”. На математически гръцки Златното
съотношение се нарича ȹ (фи), за разлика от Питагоровото π (пи), което се постига със Златното
www.spiralata.net 96
изчисление ( вж. Приложение V). И така, коя е била лейди Лиза Куртизанката? За пръв път е спомената,
още преди картината да е завършена, в дневника на Антония де Беатис (полубрат на крал Алфонсо II на
Неапол). Той посетил Леонардо в замъка Клу и видял още незавършения портрет – като впоследствие
нарича модела “Флорентинската дама”.
От безбройните работни скици на Леонардо се вижда, че е предпочитал да рисува фигурите си голи,
за да изчисти анатомичната композиция, преди да ги облече за рисуването на самата картина. И с лейди
Лиза не е било по-различно. Скицата му с гваш и черна креда, която сега се намира в музея “Конде” в
Шантийи, вероятно се приближава повече до реалния й образ, отколкото до завършената картина с
всички доусъвършенствания и геометрична точност. Подобни методи на прецизиране често водят до
образ, който наблюдателят възприема като реален, но на практика е далеч от реалния образ на модела –
всъщност той се явява продукт на “точната” геометрия, която се превръща в “предпочитана” геометрия.
Примери за това често се наблюдават при разполагане на очите. При изправения портрет (както и в
реалното разстояние между темето и брадичката) очите се явяват нещо като екватор на главата, но
художниците често ги изобразяват по-високо, защото така изглеждат по-добре. Същото е и при актовата
живопис – гърдите на жените се повдигат, както биха изглеждали, ако се поддържат от сутиен.
През 1550 г. италианският художник и биограф Джорджо Васари написал, че флорентинският
модел на Леонардо е лейди Лиза де Антон Мария ди Нолдо Герадини. Тя била дъщеря на Антонио
Герадини и от 1495 г. – третата съпруга на богатия търговец на коприна Франческо ди Бартоломео ди
Заноби Джокондо. Оттам идва и името, което впоследствие било дадено на портрета. По-късно то бива
одобрено от Касиано дал Поцо, известен меценат, който популяризирал много от великите ренесансови
художници. По времето, когато Леонардо получил поръчката, Лиза вече била мйка (синът й Андрея е
роден през 1503 г.). Защо тогава в началото била наречена “куртизанката”, което означава “любовница на
богат мъж”, а не съпруга? Защото съпругът й не бил част от уравнението. Антоние де Беатис
потвърждава, че “портретът бил нарисуван на живо по молба на великолепния Джулиано Лоренцо ди
Медичи”. Джулиано бил син на Лоренцо Медичи Великолепния, който управлявал Флоренция до 1492-а
– годината на смъртта му. Лоренцо бил главния покровител на Леонардо, преди той да отиде в Милано, и
двамата заедно работели за развитието на университета в Пиза. Джулиано, херцог на Немур, бил по-
малкият син на Лоренцо и очевидно любовник на лейди Лиза.
Проблемите възникнали поради преждевременната смърт на Джулиано, починал на 37-годишна
възраст, която оставила Леонардо с една недовършена картина. Не можел да я продаде на Джокондо от
страх да не се открие поръчителят й. Не можел да я предложи и на Медичите, понеже само няколко
месеца преди смъртта си, през 1516 г., Джулиано бил сключил брачен договор с Филиберта Савойска.
Картината, която по-късно щяла да се превърне в най-известната живописна творба в света, останала без
собственик, ако не се смята самия художник. Скоро след това Леонардо заминал да живее във Франция и
я взел със себе си.
Няколко години по-късно починал в Амбоаз, южно от Париж, без да я е продал. В именитата си
книга “Животът на най-изтъкнатите италиански художници, скулптури и архитекти” Васари пише, че
“Леонардо работил върху картината четири години, но въпреки това тя останала недовършена”. Така е,
картината е незавършена и до ден днешен. Никой художник не е посмял да го стори. В портрета липсват
някои елементи, както и последни щрихи – например пръстените и бижутата на Лиза така и не са
добавени. Главната особеност обаче е, че “флорентинската дама” е преживяла пет века без мигли и
вежди, което е една от причините за наглед необичайното й изражение.
Тридесет и шест години след смъртта на Леонардо Васари пръв използва наименованието “Мадона
Лиза”. Той пише, че “докато [Леонардо] рисувал Лиза, която била много красива жена, [Леонардо]
наемал певци и музиканти или шутове, за да я веселят”. Една подобна сцена от ателието, която ни
разкрива и работата на художника Рафаел, е оживяла в картина на Aimee Pages.
Освен това през 1550 г. тъкмо Васари измисля описателното име “Леонардо да Винчи” (т. е.
Леонардо от Винчи). Приживе, до 1519 г., Леонардо бил известен като Ил Фиорентино (Флорентинеца),
но впоследствие, когато говорели за картините му, го наричали само Леонардо. Васари прибавил към
това “да Винчи”, за да не го бъркат с Леонардо да Пиза, от чиито математически изчисления Леонардо да
Винчи толкова охотно се ползвал в творбите си. В такъв смисъл “да Винчи” никога не е било име, както

www.spiralata.net 97
погрешно се представя в заглавието и текста на романа “Шифърът на Леонардо” 30. Името му е Леонардо
и да го наричаме просто “Да Винчи”, би било все едно да наричаме Исус “от Назарет”.
Приживе Леонардо да Пиза (1117-1240) наричал себе си Фибоначи (съкратено от Filus bonacci,
“Син на невинния”). С това име е запомнен до днес, като именитата му поредица от числа се нарича
редицата на Фибоначи. Използвана широко като числов израз на на Божествената пропорция, редицата се
основава на следния принцип: сборът от двете последни числа в редицата ни дава следващото – 1, 1, 2, 3,
5, 8, 13, 21 и така нататък ( вж. Приложение V).
В крайна сметка, въпреки цялата тази “свещена геометрия”, истинската загадъчност на Лиза си
остава в неповторимата й усмивка. Съществуват безброй опити да се обясни този феномен с
художествени термини, лансират се най-различни хипотези. Именно в този контекст на Леонардо се
приписва широката употреба (и дори авторството) на техниката за смекчено и леко замъглено
представяне на образа сфумато ( sfumato).
Думата, образувана от s и fumare (пуша), означава вид художествена техника, при която умишлено
се “скрива” част от информацията, за да се стимулират представите.
Част от хипнотизма на Лиза се дължи на липсата на мигли и вежди, която някак открива лицето й.
Освен това очите й гледат право в наблюдателя, а не в посоката, определена от позата й, както е в
“Дамата с хермелина”. В другия портрет на Леонардо, “Джиневра де Бенчи”, погледът на модела не е
фокусиран в конкретна точка, докато в майсторския женски портрет от школата на Леонардо, наречен
“Красивата ферониера”, моделът гледа някъде над рамото на наблюдателя. Погледът на Лиза обаче е
директен и недвусмислен; той изисква незабавно внимание.
Усмивката й няма нищо общо с изражението на множество гръцки статуи, на които се основава
модерната през ХV в. скулптурна традиция – мраморната мадона на Антонио Роселино в Ермитажа,
Санкт Петербург, е добър пример. Усмивката е често използвана от учениците на Леонардо от
Миланската школа и е ясно забележима в скицата за стенописа със св. Ана в Бърлингтън Хаус, която е
рисувана преди Лиза.
Едно от най-очарователните качества на портрета “Мона Лиза” е изключителния начин, по който
Леонардо е нарисувал кожата на Лиза. Констатирайки, че кожата се състои от полупрозрачни слоеве, той
изградил портрета от серия полупрозрачни цветни мазки. По този начин е постигнал т. нар. “сфумато”
ефект – замъгляване на контурите, с мек преход между светлини и сенки. Това се вижда най-добре във
външните ъгълчета на очите й, при които се получава някакво подобие на анимация – но играе само
частична роля за загадъчната усмивка на Мона Лиза. Нещата, които споменах, осигуряват рамката на
нейното интригуващо изражение, но формата на устата й довършва останалото. Първоначално използван
в случаите, когато трябвало да се предаде игрив поглед на млади гръцки богове, подходът предписвал да
се издължи и леко подвие нагоре единият край на устата, докато другият се оставя малко по-къс и
сравнително прав. Поставянето на по-плътна сянка под извитото ъгълче на горната устна засилва тази
илюзия и се получава изражение, което е едновременно въпросително и многозначително.
След смъртта на Леонардо френския крал Франсоа I (1515-1547) купил “Мона Лиза” за 4000 златни
крони за двореца във Фонтебло. По-късно, по времето на Луи ХIII (1610-1643) Бъкингамският херцог се
опитал да купи портрета, но кралят за нищо на света не искал да се раздели с него. Документирано е, че
картината е била в дворците във Фонтенбло, Версай и Париж. След Френската революция била изложена
в Лувъра, но впоследствие Наполеон Бонапарт решил да си я окачи над леглото. През 1815 г., когато го
изпратили на заточение, Лиза била върната в Лувъра. Оттогава това е постоянното й местообитаване,
макар че е преживяла няколко ужасни изпитания.
На един ранен етап били отрязани по около 7 сантиметра от двете страни на платното, което
нарушило цялостната композиция на портрета. От двете страни е имало странични колони, от които
ставало видно, че Лиза е седнала на тераса. На 21 август 1911 г. един чудак, италианският художник
Винченцо Перуджа, откраднал картината, за да я върне в родината й. След две години полицейско
издирване, при което били заподозрени много хора, включително поетът Гийом Аполинер, портретът бил
открит в Италия. Лиза се върнала в Лувъра, но през 1956 г. била вандалски повредена с киселина. След
това, през 60-те години, била разрязана с нож. Ако трябва обаче да спомена хубавите неща, през 1963 г. е
посетила Съединените щати, а през 1974 г. – Япония. И на двете места получила чудесен прием;
30
Оригиналното заглавие на романа е “Da Vinci Code”, т. е. „Шифърът на Да Винчи”.
www.spiralata.net 98
посрещали я и се отнасяли с нея като с холивудска звезда.
Междувременно не била поддържана особено добре – има някои зле потъмнели ретуши и
незадоволителен ферниз, който бързо нацъфтял, понеже бил поставен без предварително отстраняване на
долния потъмнял гланц. Леонардо никак нямаше да се зарадва, ако можеше да види окаяното състояние
на Джокондата днес. Тя отчаяно се нуждае от почистване и добра реставрация, но офертите за
излекуването и възстановяването и неизменно се отхвърлят, въпреки че тополовата й рамка е станала
съвсем крехка. Вместо това я държат зад дебело бронирано стъкло – съдба, която не би трябвало да търпи
нито един шедьовър. Но независимо от всичко, тя си остава дамата с най-прочутата усмивка на света.

Девата на скалите
Друга картина, разгледана в “Шифърът на Леонардо”, е “Девата на скалите” – и по-конкретно
онази, която е окачена в Лувъра. Проф. Лангдън и героинята Софи Нево се натъкват на нея скоро след
като изследват “Мона Лиза”. Описана е като изображение на “Дева Мария, която седи с младенеца Исус,
Иоан Кръстител и ангела Уриел на опасно надвиснали скали”. Сетне Лангдън обяснява, че Леонардо я е
нарисувал за монахините от църквата “Сан Франческо” в Милано, които му дали точни инструкции и
изискването им гласяло: “Дева Мария, младенецът Иоан Кръстител, Уриел и младенецът Исус, които се
крият в пещера”.
Преди да продължим по-нататък, трябва да отбележим, че в действителност тази поръчка няма
нищо общо с никакви монахини. Леонардо получил инструкциите за нея на 25 април 1483 г. от
Братството на непорочното зачатие. Това била малка общност от фанцискански монаси, избрана от
каноническите власти да лансира новообявената от Ватикана доктрина за непорочното зачатие на Дева
Мария. Помещавали се в Миланската епархия “Сан Франческо”, където си построили малък параклис.
Леонардовата “Мадона на скалите” за “църквата” “Сан Франческо” е друга, по-късна творба, на която ще
се спрем после.
Леонардо (известен като Ил Фиорентино, Леонардо ди Сер Пиеро) бил един от тримата художници,
на които братството поръчало да нарисуват триптих за олтара на техния параклис. На него била
възложена централната част, а Амброджио и Еванджелиста де Предис поели двете странични: едната –
“ангел в зелено с виола”, а другата – “ангел в червено с лютня”. Колкото до самата поръчка, указанията
били съвсем конкретни, но в тях не се споменавало, че свещената троица и ангелът трябвало да бъдат в
пещера. Братята вече били направили рамките, така че дори формата и размерите на картините били
определени в договора и инструкциите, които се разпростирали на няколко страници и при това били
написани и на латински, и на италиански. Част от тях гласят:
Богородица, с по един пророк от двете страни, да е в средата на картината и да е изрисувана
съвършено. Наметалото на Богородица да е от златен брокат и ултрамариново синьо. Роклята и да
е от златен брокат и тъмночервен лак, изпълнена с масло.. Серафимът да се изпълни по метода
сграфито . Бог Отец да е с наметало от златен брокат и ултрамариново синьо.. ангелите над тях да
са украсени, а дрехите им да са в гръцки стил.. Богородица да е украсена, както подобава на
централна фигура, а останалите да са в гръцки стил, украсени с различни цветове.. и всичките да
са изписани съвършено.. с одежди, които да са различни една от друга.. Богородица, синът и и
четирите ангела да се изрисуват съвършено с масло, а двамата пророци да се изрисуват върху
плоска повърхност, с бои от най-високо качество.. Също така на мястото, където е младенецът, да
се сложи чисто злато, но така, че да не изглежда като ореол.
Така че накратко изискванията са били следните: Мария, Бог, четирите ангела и Исус с точно
определени одежди и украси. Онова, което получили монасите обаче, било Мария, голите младенци Исус
и Иоан и един ангел – всичките седнали в пещера, без в картината да се вижда и един ореол. Фонът
представлява прелестна комбинация от творби на Ботичели, флорентинският художник Фра Филипо
Липи (1406-1469), който също както и Леонардо бил под покровителството на Медичите. Мрачният
сюрреализъм в тайнствената пещера на Леонардо идва от “Мадоната в гората” на Липи, докато самото
скално образувание е вдъхновено от “Мадоната с Младенеца и два ангела”, пак на Липи.
Проблемът на Леонардо бил в това, че му дали по-малко от осем месеца, за да проектира и завърши
творбата, която трябвало да бъде показана пред хората на празника на непорочното зачатие на 8
декември 1483 г. Картината била с дъговидна горна част и размери 199/122 см. За същото време от
www.spiralata.net 99
братята Предис се очаквало да нарисуват страничните картини, като освен това позлатят и изпишат
“анконата” (дървена резбована олтарна маса). Вероятно от самото начало са знаели, че е невъзможно да
се изпълни такъв проект за такъв срок и е чудно, че са се хванали. С оглед на тези фактори обаче били
предприети някои мерки за съкращаване на работата. Леонардо решил да пренебрегне напълно
инструкциите и да използва една композиция, която бил приготвил за друга цел. (В “Шифърът на
Леонардо” тази картина е описана като платно върху подрамник, което криело ключ към загадката. Но
това е художествено отклонение от истината. “Девата на скалите” всъщност е нарисувана върху масивна
дървена плоскост).
Има предположения, че “Девата на скалите” пресъздава популярната през ХIV век легенда за Мария
в пустинята, но самият художник никога не е казвал подобно нещо, а и сюжетът значително се различава
от въпросната легенда. Според нея по време на бясгството на Иосиф и Мария с бебето Исус в Египет
(поради заповедта на Ирод за избиване на младенците) те срещнали в пустинята братовчедката на Мария
– Елисавета, нейното бебе Иоан и ангела Уриел. На картината на Леонардо обаче не е изобразена пустиня
– само каменна ниша с планини на фона. Елисавета не се вижда никъде, нито Иосиф. А и Уриел (рисуван
като мъж) също липсва. Вместо него има едно момиче, чиито криле едва се различават на фона на
скалата. В каталога на колежа “Леонардо да Винчи” в Сен Мише сюр Орж може да се види скицата
“Глава на момиче”, като там тя е описана под името Etude de la tite l’ange pour La vierge aux rochers
(Етюд на главата на ангел за “Девата на скалите”).
Казано накратко, завършената творба слисала братството. Леонардо се бил разбрал с тях за цена от
100 дуката, но му дали само 25. Брат Агостино отказал да плати договорените 800 лири за общи разноски
по украсяването на олтара, а по-късно не признал и сумата от 300 дуката за цялостната поръчка. (За
целите на сюжета в „Шифърът на Леонардо” се твърди, че картината била отхвърлена, понеже съдържала
„смущаващи и взривоопасни детайли”, но никоя от страните по договора не съобщава подобно нещо в
документацията на сделката).
Картината, която по-късно става известна под името Vierge aux roches (“Девата на скалите”, а не
“Мадоната на скалите”), по онова време била наричана La Nostra Signora (Богородица). Отначало
останала притежание на Леонардо, но впоследствие се превърнала в обект на съдебни спорове за
неплатени хонорари и била задържана от съда. През 1490 г. (седем години след поръчката) братята
Предис все още работели върху страничните картини, но същата година Еванджелиста де Предис умрял.
По-късно, през 1506 г., съдът решил делото срещу братството в Полза на Леонардо и La Nostra Signora се
върнала при него. Твърдо решен, че творбата му трябва да спечели исторически престиж, въпреки че не
му е донесла пари, той се договорил с Лудовико Сфорца да я дадат на Луи ХII за кралската му колекция
във Фонтенбло.
Междувременно през 1503 г. в разгара на съдебното дело, длъжностните лица от църквата “Сан
Франческо ил Гранд” (която нямала почти нищо общо с братството) се намесила в спора. По онова време
съдбата на La Nostra Signora била несигурна, но Амброджио де Предис все още притежавал двете
странични картини с ангелите. Управата на църквата “Сан Франческо” се съгласила да ги използва, ако
Леонардо нарисува друга картина за средата. Това довело до втора творба със заглавие “Мадоната на
скалите”.
Очевидно Леонардо все още разполагал с оригиналните скици, но картината му отново се оказала
неподходяща, понеже не била с правилните размери. Все пак трябвало да пасва с двете странични,
нарисувани от братята Предис.

Мадоната на скалите
Именно с втората картина (завършена през 1508 г.) през 1961 г. започнах да изучавам отблизо
Леонардо да Винчи. “Мадоната на скалите” (189,5/120 см) дошла за пръв път в Англия през 1785 г., в
Лондонската национална галерия (където е и днес, заедно със страничните картини). След като през 1781
г. църквата “Сан Франческо ил Гранд” била затворена, творбата попаднала в архивния отдел на
болницата “Санта Катерина” в Милано, откъдето по-късно я продали на английския художник Гейвин
Хамилтън.
Впоследствие отишла в колекцията на маркиз Лансдаун, сетне при Хенри Хауърд, граф Съфолк, и
накрая, през 1880 г. в Националната галерия. Страничните крила на триптиха били купени през 1898 г.
www.spiralata.net 100
През 1934 г. сър Кенет Кларк, директор на Националната галерия, поканил именития германски
реставратор Хелмут Руеман от Берлински държавни галерии да оглави новия научен отдел. През 1947 г.,
след като били почистени някои от най-ценните шедьоври, била направена изложба, която смаяла
директорите на музеите от целия свят. Година след това Леонардовата “Мадона на скалите” била
реставрирана, така че в началото на 60-те, когато започна обучението ми като реставратор, тя се оказа
една от първите картини, които бях задължен да изучавам.
Досието на Националната галерия за тази реставрация представлява седемтомно описание, със 144
снимки 30/25 см. За пръв път е огледана и тествана от февруари до март 1948 г., а след това почиствана и
укрепвана от май 1948 г. до януари 1949 г. Две миниатюрни квадратчета до самата рамка на картината са
оставени непочистени, за да се види каква е била повърхността й преди реставрацията. Преди това, пише
Руеман, “не се виждаше, че цветята са бели и имат жълтичко по средата”. Горе-долу същото е
положението с Vierge aux rochers в Лувъра, която е почиствана твърде плахо, поради което цветовете и
изглеждат мъгляви и мътни в сравнение с тази.
Преди реставрацията е установено, че важни детайли от “Мадоната на скалите” са добавяни по-
късно, от други художници. Това е била обичайна практика преди усъвършенстването на методите за
почистване. Когато картините потъмнявали и фернизът им загубвал блясъка си, художниците просто
нанасяли нови слоеве боя по определени участъци, за да ги направят по-ярки, преди да поставят нов слой
ферниз. “Мона Лиза” все още страда от това, в същото състояние е била и “Тайната вечеря”, преди да
бъде почистена. Дори и сега в “Мадоната на скалите” от Националната галерия дясната ръка на Мария (с
изключение на палеца) е скрита под слоеве боя, нанесени от по-късни художници, но е оставена така
нарочно, с образователна цел. Между средния и безименния пръст може да се види една съвсем тънка
почистена ивичка, която показва колко по-светъл е оригиналът на Леонардо.
Друг елемент, оставен с горните по-късни слоеве, е тръстиковия кръст в ръката на св. Иоан. За
разлика от Лувърския вариант, който е рисуван изцяло от Леонардо, втората творба е правена съвместно
с Амброджио де Предис. Тръстиковият кръст обаче не е дело на нито един от двамата. Той е прибавен
по-късно, тъй като не се разбирало добре кое от момченцата е Исус и кое – Иоан Кръстител. И в двете
картини Иоан е в ръцете на Мария, а Исус е с ангела – но не това очаквали да видят хората и не можели
да разберат защо момченцето в скута на Мария изглежда по-голямо от другото.
Тръстиковият кръст, заедно с един малък свитък за другото момченце, на който пише “Виж Агнеца
Божи”, е добавен впоследствие. Но откъде е знаел художникът, че детето в Мария със сигурност е Иоан?
И защо е приел, че другото е Исус? Леонардо никога не е казвал подобно нещо. Тези предпоставки се
дължат на предположението, че Леонардо е изобразил срещата на Мария с Елисавета в пустинята. Но
Елисавета не се вижда никъде, нито Иосиф или Уриел, а и фонът не е пустинен. Сцената е съвсем друга и
тази разлика е подчертна във втората картина, за която след почисването й се установява, че скалата се
намира на брега на синьо ледниково езеро. Някои смятат, че по-голямото момченце трябва да е Иоан,
понеже той е много популярен светец във Флоренция, но това се опровергава от обстоятелството, че
картината не била рисувана за Флоренция, а за Милано.
И в двете творби пирамидалното групиране е едно и също, като по-малкото дете определено
благославя по-голямото. На втората се появяват пропуснатите в първата ореоли – но и те са работа на по-
късен художник, затова не бива да се взимат предвид, също като тръстиковият кръст и свитъка. И в двете
картини Мария, или (ако се върнем на описанието, дадено на Леонардо) Богородица, е облечена в синьо и
златно, макар че във втората синьото е по-светло. И на двете места лявата й ръка е протегната
покровителствено над по-малкото дете. Момичето сочи към по-голямото момченце на първата картина,
но не и във втората – и одеждите и са претърпели голяма промяна. В първата картина, където е рисувана
от Леонардо, тя е облечена в зелено и червено, цветовете на Магдалина, но във втората (напълно
почистена) цветовете на дрехите й, рисувани от Амброджио, са учудващо мъгляви и неразличими.
Да се върнем на “Шифърът на Леонардо”. За парижката картина проф. Лангдън обяснява, че по-
малкото момченце е не Исус, а Иоан Кръстител, а Мария му прави заплашителен жест с ръка “като нокти
на орел, сграбчили невидима глава”, към която ангелът е замахнал, “сякаш се кани да я отсече”. След
това заявява, че Леонардо е трябвало да направи втората картина (лондонската “Мадона”) – една
“разводнена версия” за братството – тъй като оригиналът изглеждал твърде враждебен към Исус. В
документите не се казва нищо подобно, а картината определено не изразява това. Освен това поръчките
www.spiralata.net 101
са дошли от две различни институции. Затова отново се налага да напомня, че “Шифърът на Леонардо” е
художествена творба, а не учебник по история на изкуството.

Богородица
Вече стана въпрос за това, че Леонардо явно е направил композицията на вдъхновената от Липи
картина “Богородица” преди 1483 г., когато е получил поръчката от братството. Напълно възможно е да е
решил да довърши творбата, сам или с помощта на друг художник. Звучи правдоподобно и че някой от
учениците на Леонардо може да я е довършил след смъртта му. Всъщност неговите биографи споменават
и за трета “Мадона на скалите”, но казват, че трудно може да се установи местонахождението й, защото
са направени някои изключително добри копия. Общата черта на копията обаче е, че повтарят
оригиналите. В този случай известните копия са или на картината от Лувъра, или на тази от
Националната галерия. Но втората сама по себе си не е копие на първата, защото двете очевидно се
различават в някои отношения. Следователно една трета, също автентична, “Мадона на скалите” по
някакъв начин би трябвало да е различна от другите две – и такава наистина има, в Музея на изящните
изкуства в Каен.
На нея се вижда една съвсем отчетлива разлика, макар да изобразява същата сцена. В основни
линии наподобява оригинала на Леонардо, картината от Лувъра. По-голямото момченце е без
тръстиковия кръст; ореолите отново липсват, а момичето-ангел и тук сочи с ръка. При това отново е
облечено в зелено и червено, цветовете на Магдалина. Което е най-изненадващо обаче, сега и Мария е
със зелени и червени одежди, на които има и златно, а косата и е доста по-червена. Всъщтност е
съвършено изображение на традиционната Магдалина.
В предишната версия, тази от Националната галерия, в основата на роклята на Мария е добавено
цвете – една-единствена калия. Това е цвете със снежнобял фуниевиден цвят и кочанообразно жълто
съцветие.
Напоследък с основание го наричат Zantedeschia, на италианския ботаник Джовани Зантедески
(1773-1846). Подчертаното съцветие31 допринася много за картината, понеже идва от гръцката дума за
“палма”, семитският еквивалент на която е бил “Тамар”, а така се е казвала дъщерята на Мария
Магдалина. В някои части на Австралия калията е диворастящо растение (плевел), а в Америка го
свързват с погребенията. В Средиземноморска Европа, Южна Африка и Великобритания обаче то
отдавна е традиционно цвете за булчински букети.
Може би ще е удачно да отбележа също и това, че Леонардо се е вдъхновил за тази скалиста
обстановка от старозаветната Песен на Соломон 2:13-14, която гласи: “И лозята цъфтят и издават
благоухание.. Стани, любезна моя, прекрасна моя.. О гълъбице моя в пукнатините на скалата”. В такъв
аспект калията представлява чиста иконография на Магдалина. Леонардо никога не е твърдял, че тази
централна фигура е Богородица; просто другите така са го приели. Той я е наричал “La Nostra Signora”
(Нашата дама), точно както тамплиерите и трубадурите са наричали Мария Магдалина. Леонардо също
не е твърдял и че момченцата са Исус и Иоан. Това отново е предположение на други хора. А ангелската
фгура е на момиче и в трите картини.
Ако махнем крилата на момичето, които в картината от Лувъра не са нищо повече от жест, защото
от братството искали “ангели”, оставаме с един интригуващ сценарий, отчетливо видим във втората и
третата творба. Имаме майчинска фигура, която прилича повече на Мария Магдалина, отколкото на
нейната съименница. Имаме момиче, очевидно по-голямо от момченцата. Имаме и две момченца, а в две
от картините момичето недвусмислено сочи по-голямото. И накрая имаме пейзаж, който макар да
граничи с нереалното, прилича много повече на европейски, отколкото на Светите земи или Египет.
Като вземем предвид всичко това, стигаме до една реална възможност. Мария Магдалина е имала
три деца – дъщеря и двама сина, с по няколко години разлика. С оглед на това, че Леонардо да Винчи е
бил член на едно езотерично розенкройцерско братство от поддръжници на Мария Магадилна, няма да е
чудно, ако се окаже, че сцената на скалите от самото начало си е била портрет на Магдалининото
семейство.

ТАЙНАТА ВЕЧЕРЯ
31
Думата в английския текст е spadix.
www.spiralata.net 102
 Една трагична история
А сега да се вгледаме в “Тайната вечеря” – творбата, която стои в самата основа на “Шифърът на
Леонардо”. Въпреки че е създаден от един от най-великите ренесансови майстори, този знаменит
стенопис е преживял невероятни изпитания, причинени от самите му собственици. “Мона Лиза” е била
нападана с нож и киселина, други творби също, но през “Тайната вечеря” са избили врата! Това
обикновено не личи на репродукциите, които са много по-неясни от оригинала, макар че вратата стига до
долната четвърт на картината и дъгообразният и горен праг навлиза доста в покривката, точно под
чинията на Исус.
Людовико Сфорца (1452-1508), херцог на Милано, е посещавал църквата, която била най-близко до
Кастело Сфорцеко – църквата “Санта Мария дела Грация”. Тъй като не харесвал строгата стара сграда,
той наредил да съборят старата църква и обявил, че новата постройка ще бъде украсена с дивни
стенописи, които да освежат стените. Имало планове и за доминиканския манастир, който бил част от
комплекса. И така през 1495 г. на Леонардо да Винчи било възложено да нарисува стенопис със сюжета
“Тайната вечеря” на стената в дъното на новата манастирска трапезария. От прозорците вляво падала
добра светлина, която осветявала дясната страна на картината, и Леонардо изградил композицията си в
съответствие с това, така че светлините и сенките на творбата му да са съобразени с този естествен
фактор. Иуда обикновено бил рисуван така, че никога да не се вижда цялото му лице, “да не би зрителят
да погледне злото в очите”. Но тъй като стенописът на Леонардо е щял да остане завинаги на едно място,
той поставил Иуда на стратегическо място, където е винаги в сянка, като се показва само едното му око.
Предвиждало се масата на приора да се разположи в отсрещния край на трапезарията (където имало
и други стенописи), така че да гледа към Исус и апостолите, а под стенописа да има врата, през която да
влизат монасите. Техните дълги маси били поставени надлъжно от двете страни на залата, за да могат да
се хранят всички заедно, с Исус в едининия край и приора в другия.
За съжаление обаче Леонардо използвал тази поръчка, за да експериментира с някои рискови
техники, вместо да започне по обичайния за стенописите метод и положи темперни бои върху мокра
гипсова повърхност. В своя ентусиазъм той използвал пигменти, смесени с яйце, масло или лак върху
суха хоросанена стена – крайно неподходяща, защото така и не попила боите. Следователно сцеплението
в неговия стенопис било твърде повърхностно и картината скоро започнала да се лющи, понеже влагата
от проникващата подземна вода карала солите зад боята да я разяждат. Като художествена творба може и
да е страхотна, но като технология била истински провал. Както отбеляза наскоро специалистът по
история на изкуството Лео Щайнберг, „Тайната вечеря” на Леонардо да Винчи е най-великата творба в
изкуството, защото реално липсва”.
Още през 1540 г. картината била описана като “полузаличена”, а двадесет години по-късно се
съобщава, че в голямата си част боята била опадала; останали само отделни участъци, под които личала
скицата. През 1568 г. историкът Паоло Ломазо писал: “Днес картината е в окаяно състояние”.
Десетилетие по-късно, след като посетил манастира, Джорджо Васари изплакал: “Не е нищо повече от
размазано петно”. През следващите векове положението се влошавало още повече: деветнадесет
художници един след друг се пробвали върху стенописа на Леонардо, като го скрили напълно под дебел
слой боя и лепила.
През 1624 г. вече никой не считал творбата за нещо особено и монасите преспокойно разширили
вратата, за да влизат по-лесно. Това не само засегнало нозете на Исус и седящите от двете му страни
апостоли, но и при ударите на чуковете се откъртила още боя, която после била сметена заедно с
отпадъците. Днес един такъв стенопис в такъв ранен стадий на развала може лесно да бъде спасен. Тогава
обаче бил положен върху стена, която го разяждала, и трябвало да си остане на нея, въпреки че солите го
съсипвали, разлагайки лепилата. През 1726 г. било решено, че трябва да се вземат някакви мерки, но без
да подозират, с това решение монасите ударили поредната погребална камбана на стенописа. Довели
един второразреден художник, Микеланджело Белоти, който твърдял, че знае една велика тайна, с която
ще възстанови картината. Разрешили му да загради работното си място с платна, след което той изчезнал
зад тях, за да твори вълшебствата си. Седмиците минавали, а никой не смеел да надникне какво става,
тъй като художникът ги бил предупредил за това.
Накрая дошъл денят, когато Белоти свалил платната и зад тях се показала завършена, ярка картина,
каквато монасите не си и представяли, че може да се получи. Те били възхитени, а Белоти си тръгнал с
www.spiralata.net 103
тлъст хонорар. Всъщност той просто нарисувал своя картина върху работата на Леонардо. Не след дълго
нескопосните му бои започнали да избледняват под ярката светлина от прозорците и всичко отново
започнало да се лющи. Различни ръце правили какви ли не опити да възстановят творбата с темпера, но
през 1770 г. бил поръчан още един голям ремонт. Тогава се появил Джузепе Маза с ръжен! Неговата
техника била да претърси и издращи цялата повърхност, за да падне надутата боя или хоросан. Сетне
напълнил получилите се дупки и ги оцветил както си знаел, така че поне от разстояние творбата
изглеждала горе-долу цяла.
Дошла 1796 г., а с нея и армията на Наполеон Бонапарт. Войниците решили, че от голямата
трапезария ще стане чудесна конюшна и склад за фураж. Френският писател Стендал писал, че драгуните
се забавлявали най-много, като хвърляли тухли по главите на светците, за да видят кой ще улучи най-
точно. И сякаш това не било достатъчно, щяло да има и друго!
През 1800 г. голямата врата под стенописа на Леонардо била зазидана, както си е останала и до
днес. Скоро след това обаче залата била наводнена, от което подгизнала цялата, от пода до тавана, и
боята се надула още повече. Няколко години по-късно, през 1807 г., манастирът “Санта Мария дела
Грация” бил превърнат в казарма, а трапезарията изсушена, проветрена, почистена и ремонтирана.
Състоянието на “Тайната вечеря”не се подобрило, но поне се отнасяли по-грижливо с нея. После, през
1821 г., дошъл Стефано Берази, който планирал да свали цялата картина от стената. Скоро обаче се
отказал, понеже още в началото изгубил парче от покривката.
През 1906-1908 г. известният като майстор на фреската Луиджи Кавенаги предприел голямо
обновяване, но тъй като това бил стенопис, а не фреска, той поправил само най-неугледните участъци,
без да пипа по-късно полаганата боя. След него през 1924 г. се проявил реставраторът Оресте Силвестри,
който на риск запечатъл краищата с леко оцветена в черно мазилка. Сетне, на 15 август 1943 г.,
трапезарията била ударена от бомба и в голямата си част била разрушена. За щастие преди това били
издигнали стоманена рамка, пълна с торби пясък, и северната стена с “Тайната вечеря” останала
непокътната. Но оставен на природните стихии, пясъкът се намокрил и в продължение на повече от
година, стенописът бил подложен на много сурови условия.
Когато трапезарията била възстановена, Мауро Пеличиоли почистил картината и взел мерки срещу
уврежданията от мухъла, тоест, където могъл, я укрепил, като я полирал с шеллак. Той работил до 1954
г., укрепил повърхността и посъживил цветовете, но не махнал нито един от по-късните слоеве боя. Тъй
като по онова време стенописът изглеждал сравнително добре, му направили снимки и ето че в края на
ХХ век “Тайната вечеря” заедно с “Мона Лиза” стана една от най-известните класически творби. Малко
хора обаче съзнават, че едва ли на тази картина виждат нещо, нарисувано от самия Леонардо да Винчи.
От “размазаното петно”, както го нарекъл Васари през 1560 г., до днес в голямата си част оригиналът на
Леонардо се е загубил; останалото под всички лепила и слоеве боя е около една пета от оригиналната
творба, но състоянието му продължава да се влошава.
Никой друг шедьовър не е преживял толкова лошо отношение – от неудачната технология, избрана
от самия художник, до опустошенията на Втората световна война. Дошло е време обаче, когато не бива
да се пестят усилия или средства, за да запазим и малкото, което е останало. През 1978 г. на именитата
реставраторка д-р Пипин Брамбила Барсилон е поръчано да се заеме с най-трудния проект. Задачата й
била да стабилизира трайно картината и да оправи щетите, нанесени й от векове прах, мръсотия, вода,
вибрации и нескопосани опити за реставрация в миналото. Накратко казано, тя трябвало да махне от
стената всяка частичка, което не е била поставена от Леонардо. Ако останела само една пета от
картината, добре. Поне щяла да бъде картината на Леонардо.

Спорът за “Поклонението на влъхвите”

Друга творба на Леонардо, оживено дискутирана напоследък, е “Поклонението на влъхвите”.
Някогашна гордост на “Уфици”, сега тази картина е затворена в склада на галерията и очаква
реставрацията си. “Поклонението..” била поръчана от монасите на Сан Донато а Скопето и Леонардо я е
започнал през 1481 г. На следващата година я взел със себе си в Милано, но така и не подхванал нищо по
нея, след като я скицирал. За разлика от обичайните интерпретации на Рождеството, тук сцената е
голяма, на открито, с много хора, заети с различни дейности. Освен общата предварителна скица, в
“Уфици”, Флоренция, се съхранява и етюд в перспектива, а в Лувъра, Кунстхале в Хамбург и музея
www.spiralata.net 104
“Метрополитън” в Ню Йорк има скици на човешки фигури. Освен това в Лувъра се съхранява един
цялостен проект за картината, а някои скици към него се намират в Музея на изящните изкуства в Париж
и музея “Фицуилям” в Кеймбридж.
В проекта на творбата бил вложен огромен труд, но възникналите спорове около договора довели
до това, че в карйна сметка Леонардо загубил интерес и преустановил работата си по картината. Наскоро
обаче, когато недовършената творба е занесена в ателието за реставрации на “Уфици”, се открива нещо
важно. За всеобщ ужас се оказва, че върху оригиналната картина на Леонардо, може би един век след
смъртта му, е рисувал друг художник със сравнително скромен талант.
В “Шифърът на Леонардо” с присъщата за художествената литература волност е внушено, че
картината “крие някаква тъмна тайна под слоевете боя”. След това се твърди, че “италианският арт-
диагностик Маурицио Серацини е разкрил една обезпокоителна истина, на която списание “Ню Йорк
таймс” посвети специална статия със заглавие “Прикритието на Леонардо”. Смутени служители на
галерията “Уфици” във Флоренция веднага затворили картината в склада си от другата страна на
улицата. Вярно, имаше такава статия; тя е публикувана на 21 април 2001 г., но затварянето на картината
няма нищо общо с някаква “мрачна тайна” или “обезпокоителна истина”. Дължи се на едно голямо
раздвоение на мненията в света на изкуството. А толкова дискутираните “слоеве боя” всъщност са само
един, при това е прозрачен, с оранжево-кафяв оттенък, поставен върху творбата на Леонардо, като по
никакъв начин не я скрива. Втория художник може би е имал намерение да довърши картината, след като
постави този слой, но в крайна сметка не го е направил.
Следователно върху нарисуваното от Леонардо не е открито нищо ново. Обезпокоителен е
единствено фактът, че работата му е под прозрачният слой на друг художник, докато преди това се
смяташе, че е нанесен от самия Леонардо. Освен това, организацията “Артуоч Интернешънъл”,
подкрепена широко, направи предложение да не се бърза с почистването на фалшивите слоеве, понеже
повърхността е станала прекалено трошлива. След повече от половин хилядолетие в това състояние
творбата определено трябва да се подложи на анализ, за да се установи дали подобна мярка си заслужава
риска. През януари 2004 г. “Артуоч” уведомява “Ню Йорк таймс”, че статията е била подвеждаща и
разполага с документи, които доказват, че сензационните “нови открития”, огласени от списанието, са
били известни още през 1951 г.

Шифърът на Леонардо
Реставрацията на “Тайната вечеря” в “Санта Мария дела Грация” започва през 1979 г., а през 1982-а
компанията за офис оборудване “Оливети” се съгласява да финансира целия проект, който в крайна
сметка възлиза на 7 милиарда лири. Работата по проекта продължава цели двадесет години, след което на
28 май 1999 г. стенописът отново вижда бял свят, но вече надлежно защитен от съвременна система за
филтриране на въздуха. Останали са само около двадесет процента от оригинала, но д-р Барсилон,
основавайки се на работните скици и рисунки на Леонардо и използвайки меко приливащи се акварелни
бои, е успяла да запълни липсващите фрагменти. Това в никакъв случай не е опит за стандартен ретуш,
който не би могъл да се различи от оригинала. Поставени са тънки слоеве боя, които лесно могат да се
отстранят, и освен това, като подчертават работата на самия Леонардо, създават впечатление за
завършена картина.
През 1994 г., пет години преди откриването на реставрираната “Тайна вечеря”, вниманието се
насочи към апостола от дясната страна на Исус (отляво за зрителя). По традиция се приема, че това е
Иоан Боанергес, но образът изглежда някак женствен, поради което се появиха предположения, че е
нарисуван не Иоан, а Мария Магдалина. За времето си тази концепция изглеждаше интригуваща. Макар
и малко вероятна по множество причини, тя се основаваше на обстоятелството, че образът е наистина
малко женствен. Той е с по-крехко телосложение от другите апостоли, с по-дълга коса и на шията му се
вижда колие, а освен това се забелязва и нещо като подобие на малки гърди.
Още от самото начало тези спекулации се оборваха с един солиден аргумент: след като за нас е
било възможно да открием, че един от образите на значително повредената 500-годишна картина не е на
мъж, а на жена, то това със сигурност е щяло да бъде очевидно, когато творбата е била в най-добрия си
вид, и да стане част от нейната история.
След 1999 г. обаче, когато се виждаше възстановената Леонардова основа, стана ясно, че нещата не
www.spiralata.net 105
изглеждат както на репродукциите отпреди реставрацията. За по-внимателен оглед вече се разполагаше с
великолепни близки снимки, направени от д-р Барсилон с фотоапарат с висока разделителна способност,
от които става ясно, че няма никакво колие, а заблудата за гърдите се дължи на една пукнатина в стената.
Освен това днес вече се знае, че хипотезата от 1994 г. се основава на образ, който всъщност е рисуван от
други художници, докато сега се вижда оригиналния образ на Леонардо.
Неприятното в цялата история не е в това, че една привидно интригуваща идея вече е опровергана,
а в това, че от всичките художествени разкрития в “Шифърът на Леонардо” въпросът за присъствието на
Мария Магдалина на “Тайната вечеря” е изведен на първо място. Всъщност може да се каже, че той стои
в основата на романа. Но след като черпи основанията си от една оборена, датираща отпреди
реставрацията, теория, отново се налага да направя една уговорка: “Шифърът на Леонардо” има
фактологическа основа, що се отнася до деспосините, но що се отнася до творчеството на Леонардо,
коментарите и догадките са до голяма степен неточни.
Докато обмислял композицията на “Тайната вечеря”, Леонардо си водил многобройни бележки и
направил някои предварителни скици. Той разпределил апостолите на масата в четири гурпи от по трима
души, като Исус е в средата, а от двете му страни има по шестима души. По време на подготовката,
когато описвал с какво ще се занимава всеки от тях, той си отбелязал следното:
Онзи, който пие, е оставил чашата си и е обърнал глава към говорещия. Друг един кърши
пръсти и гледа намръщено събеседника си.. Трети шушне нещо на съседа си, а онзи е обърнал
тялото си и е навел ухо към него, а в едната си ръка държи нож.
Така са описани апостолите, а за да си изясни как ще нарисува по-младите (например братята Яков
и Иоан), за да се различават от по-старите, по-смугли брадати мъже, Леонардо е записал:
Тъй че направи косата да потрепва от вятъра около младите лица и ги украси с много
къдрици.
Макар че Новия завет не ни ги представя като особено млади, по традиция Яков, Иоан и Филип се
изобразяват като по-млади от останалите. Най-вече Иоан, който е рисуван като младеж в доста картини с
Тайната вечеря, а на някои от тях и като момче. В това отношение творбата на Леонардо не се различава
от тях. Неговият Иоан е млад и отговаря на общоприетото описание.
Връщайки се на “Шифърът на Леонардо”, срещаме още един от неговите герои, запаления по
Граала сър Лий Тийбинг, който обяснява на Софи Нево, че фигурата на Иоан всъщност е на Мария
Магдалина. Той привлича вниманието й към факта, че Петър (който седи до тази фигура) е насочил
изпънатата си като острие ръка към шията й.
В света на изящните изкуства обаче има много сцени, свързани с Тайната вечеря, каквато я описват
евангелията. Леонардо е избрал да изобрази момента от Иоан 13:21, когато Исус обявява, че един от
апостолите ще го предаде. Следва текстът: “Тогава учениците взеха да се споглеждат едни други,
недоумявайки за кого говори”, и се обяснява, че Петър се обърнал към друг (обикновено се смята, че е
Иоан) и “му кимна да попита кой ли ще е, за кого говори” (Иоан 13:24).
Леонардо е изобразил момента, в който Петър задавана Иоан този въпрос. Няма и следа от заплаха
към съседа му, който е навел глава към него и го слуша. Ръката на Петър не е изпъната като острие, както
може да е изглеждало през 1994 г. преди реставрацията, а почива спокойно върху рамото на другия
апостол. Същата сцена е рисувана и от много други художници – например Ханс Холбайн, където Иоан
отново е по-млад от Петър, по-дългокос и по-привлекателен.
В тази връзка в “Шифърът на Леонардо” се споменава и за една “ничия” ръка, която “държи кама”.
В действителност тя се намира между Андрей и Иуда и преди реставрацията от 1979-1999 г. наистина е
било трудно да се установи на кого принадлежи тя. Но сега е ясно, че ръката е на Петър и не става дума
за кама, а за нож. За щастие има немалко отделни копия, правени от ученици на Леонардо през първите
30 години от живота на картината, преди да е започнала да се разваля. На всяко от тях ясно личи как
Петър е извил неловко дясната си ръка, докато се е навел над Иуда, за да говори с Иоан. Именно Петър
вади ножа си и отрязва ухото на Малх в Гетсиманската градина, когато арестуват Иисус (Иоан 18:10), и
картината на Леонардо просто подготвя почвата за това събитие. Предполагаемият сценарий е следният:
Петър крие ножа, докато пита Иоан за името на предателя, а иронията е в това, че този човек е самият
Иуда, който седи между тях и се е обърнал да слуша разговора им.
Ранните копия (направени около 1520 г.) удостоверяват също, че Петър е положил внимателно ръка
www.spiralata.net 106
върху рамото на Иоан, освен това показват и съда, от които пие Исус. В “Шифърът на Леонардо” се
твърди, че той трябва да е пил виното си от Граала, както е написано в Библията. Факт е обаче, че в
Библията не се казва нищо подобно. В трите евангелия, където става дума за тази вечеря, се говори само
за “чаша”, а в Евангелие от Иоан (чиято версия пресъздава Леонардо) не се споменава никъде за
причастието с вино и хляб.
Неточните твърдения в “Шифърът на Леонардо” изхождат от остаряла предпоставка. В текста се
говори конкретно за “Тайната вечеря”, каквато е изглеждала след 1954 г., когато я е почистил Мауро
Пеличиоли. В тази връзка Тийбинг пояснява: “.. много от снимките в учебниците по живопис са
направени преди 1954 г., когато подробностите все още са били скрити под слоеве мръсотия и следите от
възстановки, правени от непохватни ръце.. Сега стенописът най-сетне е изчистен, останал е само
първичният пласт бои, нанесени от Да Винчи”. Истината обаче е, че Пеличиоли не е отстранявал нито
един от по-късните слоеве бои и след извършеното от него повърхностно почистване от оригиналната
творба на Леонардо не се е виждало абсолютно нищо. Това е станало едва след реставрацията от 1979-
1999 г., но “Шифърът на Леонардо” не го взема предвид, а продължава със старата теория за Магдалина,
която вече е опровергана от резултатите, получени след работата на Барсилон.
Строго исторически погледнато, си струва да се подчертае, че Тайната вечеря на Исус и апостолите
всъщност не е пасхална, както е прието да се смята. Също така Исус не е първият, който въвежда
причастието с вино. Както свидетелства Правилникът на общността в свитъците от Мъртво море, в
действителност Тайната вечеря съответства на месианското угощение (Божията вечеря). Това, че
събитието е станало по времето на пасхата в Иерусалим, е чисто съвпадение, защото месианското
угощение е натоварено със съвсем друго значение. Главните домакини на угощението са
Първосвещеникът и Месията на Израил. Общността била представяна от дванадесет апостола-делегати,
които били наричани Съвет на общността. Правилникът на общността (един от най-старите есейски
документи, понякога наричан Наръчник за дисциплината) излага правилния ред и предимството при
сядане, както и подробности за ритуалите, които трябвало да се изпълнят по време на угощението.
Накрая се казва:
И когато се съберат на общата маса и смесят виното за пиене, нека никой не посяга към хляба
или виното преди Свещеника, защото той е, който ще благослови първите плодове на хляба и
виното.. И сетне Месията на Израил да протегне ръце над хляба и всеки от събралите се ще
благослови според ранга си.
От картина на картина, художниците все повече започват да се придържат към идеалния образ,
който се е установил в съзнанието им – и няма причини да предполагам, че при Леонардо е било по-
различно. Смята се, че той е нарисувал Мария Магдалина, докато е бил във Франция, а след това тя се е
озовала в Бургос, Испания, макар че аз не успях да проследя пътя й. Така или иначе, съществуват две
картини с Магдалина от Леонардо и те с нищо не приличат на предполагаемата Магдалина от Тайната
вечеря. Едната от тях се намира в галерия “Уфици” във Флоренция, а другата – скица на Мария с
алабастровия съд, - в института “Кортоулд” в Лондон. Друго внушение в “Шифърът на Леонардо” е, че
младият апостол до Исус наистина е Мария Магдалина, защото телата на двамата образуват буквата М.
Но това се среща също и в други картини с тази тематика. Още по-ясно изразено е в “Тайната вечеря” от
Филип дьо Шампан (1602-1674), където ръцете им са поставени така, че да образуват едно малко М в по-
голямото – т. е. получава се двойно М (ММ). Това обаче не е някакъв шифър, обозначаващ Мария
Магдалина. В картината на Филип дьо Шампан Иоан отново изглежда по-млад и свеж в сравнение с
останалите. Всъщност изражението му (същото като в творбата на Леонардо) е характерно за Иоан
Боанергес, както го изобразяват обикновено сред група апостоли. Така нареченият женствен аспект е
неделима част от популярния му образ. Това не е женственост; просто така са изобразявали младостта
през Ренесанса. Иоан често е изобразяван облегнат на Исус и дори (когато го представят като момче)
седнал в скута му.
Главният въпрос, който винаги изниква в тази връзка от десет години насам, когато теорията за
Магдалина беше представена за пръв път, е, че ако тя присъства на масата в творбата на Леонардо, то кой
тогава липсва? Известно е, че е имало само дванадесет апостоли. През 1810 г. миланският художник
Джузепе Боси (секретар на академия “Брера”) намира записките на Леонардо за композицията в църквата
“Понте Каприаска” близо до езерото Лугано. Отляво надясно апостолите са подредени в следния ред:
www.spiralata.net 107
Вартоломей, Яков Алфеев, Андрей, Петър, Иуда, Иоан, Исус, Иоан Боанергес, Тома, Филип, Матей,
Тадей и Симон Зилота. В два от случаите – при Петър и Иуда и Яков и Тома – единият от двойката се е
надвесил над другия, така че те не се подчиняват на реда на сядане. Следователно апостолът, за когото се
е смятало, че е Мария Магдалина, всъщност е Иоан. Но Леонардо не би пропуснал никого, най-вече пък
Иоан – евангелията са категорични, че на вечерята са присъствали Исус и “дванайсетте”.
Ако е искал да нарисува тринадесет апостоли на Тайната вечеря, вместо дванадесет, Леонардо
лесно е можел да го направи, дори да е било в разрез с канона. Албрехт Дюрер е поставил тринадесет
апостоли в дърворезбата си “Тайната вечеря” от поредицата “Страстите Христови”. Нещо повече, ако е
искал да добави Мария Магдалина, Леонардо е щял да го направи и далеч нямало да бъде първият. Все
пак “Санта Мария дела Грация” е бил доминикански манастир, а както е известно, Мария Магдалина е
смятана за майка-покровителка на ордена. Изборът е бил изцяло в ръцете на Леонардо. В никакъв случай
не му се е налагало да я включва тайно, както се твърди в романа. Обличайки Мария в подходящи
монашески дрехи (както в портрета и с червеното яйце), доминиканският монах Фра Анджелико я е
включил без никакви притеснения в своя стенопис “Тайната вечеря” в музея “Сан Марко” във
Флоренция.

СВЕЩЕНАТА АЛЕГОРИЯ
Една мистериозна картина
В света на изобразителнто изкуство някои от най-известните картини всъщност са творбите, за
които се знае най-малко. “Мадоната на скалите” носи това заглавие, защото – макар произходът й да е
документиран – темата си остава загадка и по нея неведнъж са се водили спорове.
Сред тях е една от най-забележителните и стойностни в художествено отношение творби в света,
позната дори на онези, които никога не са се интересували сериозно от изкуство. Нарисувана е от
фламандския художник Ян ван Ейк през 1434 г. и тя е с размери 82/60 см, маслена, върху дъбова дъска и
се намира в Националната галерия в Лондон. Класифицирана като “двоен портрет”, тя пресъздава една
странно украсена спалня и е известна под името “Сватбата на семейство Арнолфини”.
Главните фигури в картината са слаб мъж с обточено с кожи виненочервено наметало и голяма
черна шапка и млада жена в зелена рокля, обточена в бяло, и бяла кърпа на главата. Жената е бременна, а
мъжът държи отворената й ръка, при което в изпъкналото огледало зад тях се очертава силует с формата
на чаша. И макар че такива неща изглеждат очевидни на пръв поглед, творбата е пълна с алегории.
Картината е придобита от галерията през 1842 г. от полковник Хей, който я купил в Брюксел, и
първоначално е вписана в каталога под името “Джентълмен и неговата дама”. В следващия каталог на
Националната галерия от 1862 г. обаче се пояснява, че изследването на У. Х. Джеймс Уийл (консултант
по нидерландското изкуство) е доказало, че “персонажите, изобразени на тази картина, са Джовани
Арнолфини и Жан дьо Шенами, негова съпруга”. Затова творбата е наречена “Сватбата на Арнолфини” –
както е известна и до днес. Факт е обаче, че никой няма и най-малката представа за какво става въпрос в
тази уникална езотерична картина.
Приписваното й заглавие “Арнолфини” няма нищо общо с онова, което Ян ван Ейк е казвал или
писал за нея. Не е използвал заглавието, под което е станала известна. И така, кой е Джовани
Арнолфини? Изглежда, че той е бил италиански банкер и търговец, който през 1420 г. дошъл да живее в
Брюж. Но защо той и съпругата му са изобразени по такъв странен начин?
Исторически погледнато, това е първата картина на съвременна двойка в съвременен интериор.
Преди нея не било правено нищо подобно, така че тя се оказва повратна точка в ренесансовата живопис.
През 1434 г., когато е създадена, Леонардо да Винчи още не е бил роден, а изобразителното изкуство
пресъздавало предимно религиозни сюжети или живота на кралските и знатните благороднически
фамилии. Ала тук, в тази картина, която се е съхранила в перфектно състояние благодарение на
използваната технология, изпреварила много времето си, имаме една домашна сцена с двама богати на
вид, но иначе съвсем обикновени хора.
Творбата поставя началото на една забележителна тенденция – успоредно с представяното
предимно от италианците религиозно-аристократично движение в живописта, холандските и
фламандските художници скоро започнали да образуват своя ниша, изобразявайки домашни интериори,
селски пейзажи, селски сцени и натюрморти. Заедно с някои германски художници те съставляват
www.spiralata.net 108
движението, известно като Северен ренесанс. Макар и не така жив и страстен като италианския,
Северният ренесанс ни е оставил творби, впечатляващи с филигранната си изработка, с изяществото и
прецизността в детайла.
Ян ван Ейк бил назначен за дворцов художник на баварския херцог и принц на Лиеж Джон, освен
това бил ангажиран и от херцога на Бургундия. Най-великата му творба, олтарът в Гент, била завършена
през 1432 г. Този великолепен и дълбоко езотеричен полиптих, представящ библейски герои от Адам и
Ева до Исус, бил нарисуван за катедралата “Сен Баво”. Помагала му неговата съпруга Маргарета, също
художничка, особено за централната част, озаглавена “Поклонение на Агнеца” – мистично изобразяване
на сцена от Откровението.
Всъщност целия олтар, който се състои от двадесет и четири отделни картини, е пропит с
алегорично значение и представя “новото небе и новата земя” от книга Откровение 21:1. В някои книги
зи изкуството се разказва, че Ян имал по-голям брат на име Хуберт, който му помагал в някои от
картините – но Хуберт е мит. Неговото име не е споменавано никъде през 1432 г. и повече от век след
монтирането на олтара. Но когато се появила легендата за този брат, Маргарета била забравена.
Подмяната започнала на 23 юли 1559 г., когато в катедралния съвет препоръчали за “Поклонение на
Агнеца” да се присъди Орденът на златното руно. Тази престижна награда довела до голяма популярност
на Гентския олтар, но по някаква причина църковните власти не намерили сили да признаят, че в
неговото създаване участвала жена. През 1568 г. измислили въпросната легенда, тъй като създателите на
картината отдавна били починали и Хуберт (в действителност брат на Маргарета, за когото се смятало, че
е бил скулптур) бил представен като брат на Ян. Последният гвоздей бил забит през 1616 г., когато
споменали името на Хуберт във връзка с една наскоро съчинена строфа, изписана върху едно от крилата
на прочутия олтар в Гент. Горе-долу по същото време му приписали и гроб в катедралата, макар че
надгробната плоча с името на починалия очевидно била изгубена.
Една картина, подписана от Маргарета ван Ейк и озаглавена “Мадоната и Мария Магдалина с
дарител”, попаднала в каталога на изложбата в Брюж през 1867 г., а друга нейна творба – “Мадона” –
била изложена в Лондонската национална галерия след откриването и през 1824 г. В по-късни времена
обаче името й било махнато от каталога и без никакво обяснение или оправдание мадоната била
приписана на неизвестен художник. И до днес фиктивният Хуберт е смятан за сътрудник на Ян, а
Маргарета успешно е изтрита от историята на изкуството.
Както казал У. Уийл, Джовани Арнолфини наистина се оженил за Жан дьо Шенами в Брюж, но
наскоро се доказа, че сведенията му, поне що се отнася до тази конкретна картина, са неверни. Всъщност
имаше доста дебати, които се разгорещиха до такава степен, че през 1997 г. като част от курса по история
на изкуството на Британския свободен университет се проведе разследване. Излъчено по Би Би Си 2,
тяхното заключение беше: “Нищо на тази картина не е такова, каквото изглежда”. В Бургундския
държавен архив от ХV век бракът на семейство Арнолфини е вписан през 1447 г. – тринадесет години
след датата на картината, - по което време Ян ван Ейк вече е бил мъртъв от шест години. И все пак
подписът му на творбата не само че не е под въпрос, ами е уникален, понеже е нейна неделима част. На
стената с изпъкналото огледало (с добавена година 1434) има надпис: “Johannes de eyck fuit hic – Ян ван
Ейк беше тук”.
Изследователите от Свободния университет били Крейг Харбисън, професор по история на
изкуствата в Масачузетския университет, Евелин Уелш от Школата по европеистика в университета в
Съсекс, Мартин Кемп, професор по история на изкуствата в Оксфордския университет, и Жак Пивио,
професор по история в Сорбоната в Париж. Те установили факта, че макар в почти фотографски точната
картина да не се вижда никаква грешка, в нея има безброй аномалии и е пълна с езотеричен символизъм.
Разследването приключило бързо, без никакви истински заключения, като било изтъкнато, че “в
картината има някаква тайна”.
Единственото, което станало очевидно след откриването на акта за брак на семейство Арнолфини,
е, че въпреки решението на Националната галерия от 1862 г. да промени заглавието на картината, на нея
определено не са нарисувани Джовани и Жан Арнолфини. Всъщност вече е известно, че Уийл е направил
това си предположение от една архивна бележка с дата от 1516 г., когато картината станала собственост
на Маргарита Австрийска, регентка на Нидерландия. В описа за тази творба стоят думите Hernoul le fin
(наглед “ [?] краят”). Правени са редица неуспешни опити да се установи значението на думата Hernoul,
www.spiralata.net 109
но онова, което Уийл е счел за доказателство през 1862 г., било, че Hernoul le fin наподобява фонетически
“Арнолфини”!
И така, щом тези хора не са семейство Арнолфини, кои са тогава? Има предположения, че това
всъщност е портрет на Ян и Маргарета ван Ейк, но жената изобщо не прилича на портрета, който Ян
нарисувал на жена си малко след сцената в спалнята. Единственото сходство е кърпата на главата, която
била нещо характерно за онзи период. А и ако двойният потрет наистина изобразява годеж, малко
вероятно е това да са Ян и Маргарета. Те се били оженили девет години преди това, през 1425 г.
Освен тази творба има един портрет в половин ръст на подобно изглеждащ мъж. Придобит е от
Берлинския музей през 1886 г. и не е подписан. Първоначално е бил в Алтън Тауърс в Англия, но
“Кристис” го продава в чужбина от името на граф Шрюзбъри. Мъжът, който е с хлабаво омотана като
тюрбан червена кърпа на главата, получил име едва след пристигането си в Берлин. Тогава (с оглед на
новото заглавие, дадено на двойката от Националната галерия) бил отбелязан в каталога като “Джовани
Арнолфини” и приписан на Ян ван Ейк.
Поначало поради олтара в Гент се приема, че Ян ван Ейк е майстор (ако не и основоположник) на
изтънчената художествена алегория. Картината със сцената в спалнята представлява повратна точка в
ренесансовата живопис, когато били направени първите завършени маслени картини, без старите методи
с яйчена темпера или темпера с масло. Заради пионерската си роля в това отношение Ян е смятан за
много значим художник от онази епоха.
Подобно на картините в Гент, в двойният портрет изобилстват символизмът и иконографията и
както заявява проф. Харбисън във филма на Свободния университет, “в тази творба са вплетени толкова
много неща, че вероятно ще ни е нужен цял един живот, докато ги разберем всичките”.
И мъжът, и жената са официално облечени, като мъжът очевидно е облечен за навън – и все пак са
изобразени в спалнята. Два чифта домашни чехли са захвърлени на пода в предната и задната част на
стаята, може би за да покажат, че спалнята е на двамата. Макар да е посред бял ден, в свещника гори
свещ. На масата има три портокала, а на прозореца – още един. Портокалите първоначално символизират
невинността, въпреки, че жената е бременна. На преден план се вижда малка болонка; на стената е окачен
кехлибарен наниз със зелени пискюли. В тази спокойна като атмосфера стая кувертюрата на леглото и
драпериите са в ярко тъмночервено, както и покривката и възглавничката на близката пейка. През
отворения прозорец се вижда дърво със зрели червени плодове. В пръчките на лъскавия месингов
свещник са вградени лилии, кръстове и корони, а до леглото има стол с висока облегалка, на чиято горна
част има резба, изобразяваща жена, която побеждава змей. От облегалката виси четка за бърсане на прах.
Като завършващ елемент от сцената мъжът е вдигнал ръка в жест, който издава положението му на
стопанин на дома.
През ХХ век са правени доста изследвания, но всички признават, че въпреки всичко, което виждат
на картината, очевидно пропускат нещо – някакво вградено послание или значение: “Макар че за тази
картина е писано може би повече, отколкото за който и да било от световните шедьоври, оставаме с
усещането, че нещо липсва”. Има обаче една възможност.
През Ренесанса, когато набира известност, холандско-фламандската религиозна живопис придобива
своя характерен облик, който я различава от италианската, на която в началото подражава. Било като
художествен похват или като обикновено пренебрежение към миналото, се утвърдила тенденцията
библейските сюжети да се рисуват в съвременна обстановка. Един от примерите е “Преброяването във
Витлеем” от Питър Брьогел Старши - сцената с Иосиф, Мария и преброяването отпреди Рождеството е
пренесена сред червени тухлени къщи и църкви, чиито покриви са определено холандски. Имаме и “Св.
Лука рисува Мадоната” от Рогир ван дер Вайден – фламандски интериор с костюми от ХV в. “Сватбата
на Мария” от Майстора от Флемале (отново с костюми от ХV в.) е на фона на богато орнаментирана
готическа архитектура. В картината за Рождеството – “Светото семейство” от Йос ван Клеве – Иосиф е
изобразен с шапка на холандски фермер и очила, докато на други евангелски сцени могат да се видят
вятърни мелници и рицари с лъскави средновековни шлемове и ризници.
Нидерландските художници от периода често изобразявали библейските сцени в познатата си среда
– макар че повечето от тях са забележителни именно заради своята тематика. Разпънатият на кръст мъж
очевидно е Исус, особено с трите жени в подножието, дори когато на картината се виждат рицар с броня
и вятърна мелница. Но какво да кажем за непознати сцени, като “Мария Магдалина чете” но Рогир ван
www.spiralata.net 110
дер Вайден? Мебелите, книгите и костюмът са от епохата, когато картината е била рисувана. Ако не е
включен алабастровият съд, по нищо няма да личи чий е портретът. Друг показател, разбира се, могат да
бъдат зелената рокля и бялата кърпа на главата на жената – същото облекло като на жената от двойния
портрет на Ян ван Ейк, със също толкова непознатата сцена. Може би трябва да се вгледаме по-
внимателно, за да видим какво пропускаме.

Спалната ерес
Двойката в спалнята е обградена със символи за плодовитост и кралско потекло, и по специално
френското, загатнато с лилиите в свещника. Но короната на същия този свещник е обърната надолу,
което обозначава край на царуването. Плодовете на дървото са зрели, а жената е бременна. От запалената
посред бял ден свещ личи, че става дума за специален случай, а що се отнася до болонката – в живописта
кучетата символизират вярност. В очевиден контраст с тържествеността на сцената се намира голямото,
еретично червено легло, а за капак на всичко жената, резбована на облегалката на стола, побеждава
дракон – което напомня за сцената от Откровение с преследването на деспосините.
А сега да се задълбочим върху фона, тъй като картината е съсредоточена не толкова върху
двойката, а в огледалото на стената зад тях, обхванато от чашевидната рамка на хванатите им ръце.
Рисунъкът на тази картина е необикновено подробен. Тъй като е изпъкнало, огледалото показва
цялата сцена обърната, като пред двойката се вижда врата, през която влизат двама души. По-интересна
обаче е рамката на огледалото, защото именно в нея откриваме една неочаквана връзка с евангелието. В
наглед единствената сцена в стаята сега се откриват още десет миниатюрни сцени, изрисувани в
окачените около огледалото медальони. Те изобразяват Страстите Христови и по посока на
часовниковата стрелка са разположени в следния ред: 1) Предателството в Гетсиманската градина, 2)
Исус пред Каиафа, 3) Римските войници бият с камшик Исус, 4) Исус носи кръста към Голгота, 5)
Разпъването, 6) Снемането от кръста, 7) Погребението и оплакването, 8) Слизането в ада, 9)
Възкресението и 10) Градината при гробницата.
Последният медальон е поставен най-отдолу и изобразява сцената около гробницата точно преди
срещата на Исус и Мария Магдалина, когато той й казва “Не се допирай до мене”.
Именно тази тяхна среща е обичайна в изобразяването на Страстите Христови, но липсва сред
медальоните в картината. В бароковата традиция в тази сцена Исус по правило е бил рисуван с
широкопола шапка – както в ренесансовите картини на Лавиния Фонтана, Джовани Карачиоло, Рембранд
ван Рейн, Бартоломюс Спрангър, гравюрите на Албрехт Дюрер и много други. В не една книга за
живопис се казва, че двамата на портрета са се хванали за ръце, но това не е вярно. Ръката на жената се
вижда изцяло, тя е с дланта нагоре и е празна. Мъжът просто я поддържа отдолу, сякаш иска да я покаже
на наблюдателя. Отворените длани, изобразявани по този начин, са знак за откритост – никаква заплаха,
никакви тайни. Властният жест, който мъжът е направил с другата си ръка, е художествен стандарт,
който обозначава установено влияние върху ситуацията – контрол без думи.
На този етап си струва да разгледам някои други картини на Ян ван Ейк, майстора на
художествената алегория и иконография, както личи от Гентския олтар. Ще взема две сцени от него:
“Разпятието” (Музей на изкуствата “Метрополитън” в Ню Йорк) и “Трите Марии при гробницата на
Исус” (музей “Бойманс ван Бойнинген”, Ротердам). Мария Магдалина се отличава във всяка от тях, но и
в двете е със зелена рокля и същата кърпа на глава. Предвид всичко това, има достатъчно причини да
предположа, че двойният портрет на Ян ван Ейк, в който “има някаква тайна”, неоткрита и до днес,
спокойно би могъл да е умело замаскирана алегория за Магдалина.
Лилията и обърнатата корона на съборената от трона династия (както показва свещникът с
единствената свещ на спомена) показва символична връзка с френските крале от династията на
Меровингите. Така разпознавам думата Hernoul като Ернул Франкски (580-640). За него се разказва в
един средновековен френски ръкопис, който се намира в библиотеката на Куийнс Колидж в Оксфордския
университет.
Варианти на името Ернул са Ерно, Арно, Арну, Арнолд и Арнулф. Той е бил високопоставен
дворцов служител на кралете Теодебер II от Австразия и Клотер II от Неустрия, а през 626 г. е станал
епископ на Мец. Преди това е бил учител на Клотеровия син принц Дагобер, но сетне не подкрепял
неговото царуване. Всъщност Ернул довел до сриването на Меровингите и задействал заговорническа
www.spiralata.net 111
верига от събития, резултат от които били “Константиновия дар” и папското назначение на неговия
наследник, крал Пипин, бащата на Карл Велики. (Подробности за детронирането на Меровингите са
дадени в Приложение VІ.)
Следователно фразата Hernoul le fin в описа на Маргарита Австрийска не е заглавие на картината,
нито има нещо общо с изобразените на нея хора, а показва, че тя е разбрала заложеното в творбата
алегорично послание. То отбелязва края на управлението на кралете-рибари в Галия и прекъсването на
връзката с наследството на Магдалина за деспосинските кралства.
В художествено отношение се забелязва впечатляващо сходство между двойния портрет и
рисувания прозорец в църквата “Килмор” в Дервег на шотландския остров Мул. На него са изобразени
Исус и Мария Магдалина, задушевно хванати за ръце. Бременната жена от картината носи колана на
роклята си високо над талията, докато Мария Магдалина от прозореца го е пуснала доста под корема,
което говори, че е в същото положение. Надписът под прозореца е точен цитат от Лука 10:42, когато
Исус казва на Марта: “Мария избра добрата част, която няма да й се отнеме”.
На този етап изниква въпросът дали Ян ван Ейк не е бил свързан по някакъв начин с наследството
на Магдалина и с движението на деспосините? Отговорът, както ще видим в следващата глава, е: „да,
определено”.

Есеевият жезъл
Алегориите в някои картини са съвсем очевидни, тъй като заглавията им ясно говорят за това.
“Свещената алегория” от фламандския северноренесансов художник Ян Провост (понякога наричана
“християнска алегория”) е красноречив пример в контекста на темата, която ме интересува. Тази
езотерична картина от ХV век изобразява Исус с меч, застанал до Мария Магдалина, която е със златна
корона на главата и държи отворено ковчеже с черно грозде; на ковчежето е кацнал гълъбът на Светия
дух. В средата на портрета е поставен глобусът на Вселената, където са отбелязани Земята, Слънцето и
Луната. Италианският художник Вентура Салимбени е използвал подобен глобус в своята “Възхвала на
причастието” в църквата “Сан Пиетро” в Монталчино, както и Йохан Хайнрих Шонфелд в своята
“Поклонението на Светата троица” (LÀdoration de la Sainte Trinite, 1640) и испанският художник Хуан
Кареньо де Миранда в “Меса за създаването на ордена на Тринитарите” (La Messe de foundation de lòrdre
des Trinitaires, 1666), сега и двете в Лувъра. Символизмът на този тип е пример за това как посветените
художници от Ренесанса са работили в действителност, защото макар че са служели за украсяване на
църкви, голяма част от тези картини са били в разрез с ортодоксалната догма, че Земята е център на
Вселената.
Ковчежето, което Провост е поставил в ръцете на Магдалина, е явно нарушение на традицията.
Макар че гроздето ясно говори за Граала, алабастровата й кутийка (каквато е споменавана в евангелията)
често е била заменяна с мускал. И в двата случая правилния превод би трябвало да е “алабастрон”, но
Църквата била непреклонна, че светицата не бива да се изобразява с кутии. Това твърде много напомняло
на легендата за Пандора.
В древногръцката традиция (или поне каквато я знаем) Пандора била първата жена, изпратена от
Зевс на Земята с кутия, в която били затворени всички злини на този свят. Но когато я отворила и
надникнала вътре, злините изкочили и нападнали човечеството – всички, освен Надеждата, която
останала затворена в кутията. Всъщност тази християнизирана версия на легендата е доста нелогична,
защото Надеждата една ли е зло и следователно не би трябвало да е в кутията. А оригиналният мит е
съвсем различен. Изпратена на света от Зевс, Пандора пристигнала не с кутия със злини, а със съд, пълен
с всички хубави неща, които тя освободила.
Проблемът е, че в този си вид легендата противоречи на църковната догма, представяща Ева като
виновник за появата на греха в райската градина. Пандора не само че заемала мястото на Ева като
първата жена (което си е достатъчна ерес), но и – противно на църковните изисквания – носела хубави
неща, а това било невъзможно за жена! Затова легендата била изопачена и съдът с дарове се превърнал в
кутия със злини, а на художниците на религиозна тематика било забранено да рисуват светици с кутии.
Френският художник Жан Кузен през 1550 г. донякъде скъсал с традицията, като нарисувал
гръцката “Ева, първата Пандора” (Eva Prima Pandora), която сега е в Лувъра, макар че и там тя е без
кутия. Връщайки се към оригиналната история, Кузен сложил в ръката й съд – всъщност два съда – и
www.spiralata.net 112
череп. Макар да изписал името й на картината, тази Пандора не можела по никакъв начин да бъде
критикувана, понеже изглеждала досущ като Магдалина в пещерата и станала известна като първата
велика френска картина с полегнала гола жена. Но всъщност Пандора става истински известна сред
художниците едва през ХIХ век. Това започнало от английското движение през романтичната
викторианска епоха, с известен принос от Франция и Америка.
Има и още една картина със заглавие “Свещената алегория”, която се нарежда до “Сватбата на
Арнолфини” като една от най-великите загадки на света. За разлика от двойния портрет на Ян ван Ейк
обаче тук алегорията е поднесена съвсем ясно. Причината, поради която продължава да озадачава някои,
е, че за да я разбереш, трябва да имаш добра представа за контекста, в който се изобразява Мария
Магдалина. Нарисувана е на дъска през около 1500 г. от венецианския художник Джовани Белини,
съвременник на Леонардо. В света на християнската живопис има само една истинска алегория. Както и в
интерпретацията на Ян Провост, това е връзката между Исус и Мария Магдалина. Другите християнски
творби могат да бъдат изписани в алегоричен стил или картините да са пълни със символична
иконография, но основната тема винаги се долавя. Свързаната с Магдалина алегория обаче се появява
винаги като иносказание: тя е очевидна за онзи, който има очи да види, но ако човек не е запознат с
положението, картината винаги ще го озадачава. Историята за Лозата на кралското родословие, която е
станала част от традицията за Граала, започва със старозаветната Книга на Исая 11:1: “И ще израсне
пръчка от Иесеевия пън, и отрасъл из корените му ще носи плод”. Иесей, бащата на Давид, цар на
Израил, е внук на Вооз и жена му, моабитката Рут. От този отрасъл на Иесеевия пън се е появило
родословието на Иуда, което се спуска като лоза през поколенията и стига до Исус и библейските думи:
“Аз съм истинската лоза” (Иоан 15:1).
“Свещената алегория” на Белини пресъздава темата за потомството в една-единствена картина, като
същевременно олицетворява нейното продължение чрез Мария Магдалина. Иесей е облечен в червено, с
меч (символ на кралската власт, както е и в картината на Провост), и се вижда коренът на лозата, както е
описан в Исая, а от ръката му изниква нова клонка (“от Иесеевия пън”). В лявата страна на творбата Рут
(традиционната вдовица) ги наблюдава, докато Исусовата майка Мария е седнала на висок, изрязан от
камък, трон. От лявата страна на Мария и загледан към езерото е застанал Исус, а от дясната, от другата
страна на Иесей, съпругът й Иосиф се е облегнал на балюстрадата и гледа как децата си играят.
Централна фигура тук обаче – и явно почитана от Мария и Иесей – е скромната, замислена Мария
Магдалина, с короната на месианските брачни задъжения на главата.

Каещата се куртизанка
Днес галериите и музеите са пълни с изображения на Мария Магдалина. Тя е една от най-
рисуваните популярни класически фигури, въпреки че художниците не са го правили за галерии или
музеи. Очевидно някои от тях са започнали тези творби на свой риск, но голяма част от картините са
били поръчани. Главните покровители на изкуството през Ренесанса били богатите благородници и
кралските династии, заедно с Църквата, от която дошли много от италианските поръчки. Но тук
съществува един парадокс. Защо Църквата ще поръчва и плаща за картини и скулптури на жена, която са
се стремели всячески да очернят? Епископите казвали, че Мария е грешница и проститутка – защо тогава
се желали тя да украсява осветените им стени?
Наскоро проф. Кристофър Уиткоум от катедрата по история на изкуствата към колежа “Суийт
Брайър”, Вирджиния, проследил развитието на една конкретна поръчка от ХVI век и впоследствие
публикува увлекателен доклад за връзката на Мария Магдалина и Църквата с изкуството. Неговата
статия “Параклисът на куртизанката” се появи в “Арт бюлетин” през юни 2002 г., като в нея се говори за
ателието на ренесансовия художник Рафаело.
Ученик на Леонардо и Микеланджело, той създава необикновено много творби за краткия си живот
– главно в периода от 1500 до 1510 г. В края на 1508 г. папа Юлий II го повиква в Рим по предложение на
архитекта Донато Браманте; там го почитат като “принца на художниците”. Умира през 1520 г., на 37-я
си рожден ден, а ателието му било наследено от двамата му най-добри ученици – Джулио Романо и
Джанфранческо Пени. Скоро след това двамата получават поръчка да изографисат един посветен на
Мария Магдалина параклис в църквата “Тринита деи Монти” в Рим. Инструкциите били да нарисуват с
масло сцената “Не се допирай до мене” за олтара и четири стенописа с Мария Магдалина. Пишейки за
www.spiralata.net 113
този проект, Джорджо Васари потвърждава, че художниците получили тези указания от “една
проститутка” (una meretrice) и че по времето, когато писал това, в параклиса имало мраморна резба,
която много приличала на “известна римска куртизанка” (una famosissima cortigiana di Roma).
През 1537 г. художникът Перино дел Вага бил повикан да изографиса още образи на Магдалина в
параклиса и цялата колекция оцеляла до ХIХ в., когато параклисът бил украсен наново. Днес звучи
немислимо, че до неотдавна творби от ателието на Рафаело са били третирани като обикновена украса – и
унищожавани, както когато човек иска да смени обзавеждането на дневната си. За щастие обаче две от
произведенията се запазили. Частта от олтара със сцената “Не се допирай до мене” сега се намира в музея
“Прадо” в Мадрид, а една от фреските, изобразяваща Мария, носена от ангели, е в Националната галерия
в Лондон. Преди повторното изографисване на параклиса Пиер-Жан Мариет (1694-1774), издател на
архитектурната енциклопедия L’architecture a la mode, описал другите стенописи от параклиса – това
била сцената, в която Мария помазва нозете на Исус в къщата на Симон, друга с Марта, Мария и Исус, и
една с Мария в пустинята.
Очевидно през този период професионалните куртизанки са били до голяма степен част от висшето
общество на Рим, а освен това били и насърчавани от Църквата, стига същевременно да се каели! В
крайна сметка, ако една богата проститутка плащала сметките си на “Тринита деи Монти”, епископите с
готовност приемали, че сцени от живота на Мария Магдалина са подходяща украса за параклиса.
Думата cortigiana (куртизанка) произлиза от придворното общество на ХV век и макар да означава
високоплатена проститутка, била женският еквивалент на cortigiano – компаньон. Очевидно тези жени
ставали изключително богати и по тази причина можели да спонсорират голяма част от изображенията на
Магдалина в църквите. Причината за огромния брой небиблейски каещи се Магдалини сега е ясна. Те
давали на Църквата и куртизанките официално опрощение. Папи, епископи и всички останали били
опрощавани автоматично, задето поддържали любовници, стига да се разкайвали за това. В онази епоха
папите били далеч по-енергични от възрастните си наследници от последни времена.
Въпреки всичките правила за безбрачие свещениците с деца дори се ползвали с някои предимства,
защото имали очевидна причина да се каят. Още през ХI век било документирано, че при тези
обстоятелства папският двор ще даде наследствено свещеническо право на техните деца. А доказателство
за покаяние бивала поредната картина с каещата се Мария Магдалина!
Любовниците на папа Александър VI (Родриго Борджия) не били тайна, особено Ваноза деи
Катанеи. Тя му родила четири деца, сред които печално известната Лукреция Борджия. След Ваноза
наложница на папата станала Джулия Фарнезе.
Впоследствие папа Юлий II (Джулиано дела Ровере) поддържал една любовница, която също се
казвала Лукреция и му родила три дъщери, и една професионална куртизанка на име Масина. Тези жени
живеели в папски разкош – с къщи, лозя и всякакви богатства. Въпреки правилото за безбрачие в
Църквата, повечето й служители водели екстравагантен сексуален живот, за което свидетелстват
поръчките на картини с каещата се Магдалина.
Папските куртизанки в Рим се радвали на необикновен светски статус и е явно, че много от тях са
използвали това, за да упражняват интелектуалните си способности и проявяват качества, които иначе
биха им били забранени само защото са жени. Гаспара Стампа (1523-1554), Вероника Франко (1546-1591)
и Тулия д’Арагона (1510-1556) например имали значителен принос в поезията от онзи период. За да бъде
главно действащо лице в такава елитна среда, куртизанката трябвало да подражава ревностно на
аристократичното общество, което я издържало. Тя се стараела да бъде привлекателна, като копирала
изисканото поведение, на публични места се държала като дама и превръщала дома си в камерен Урбино,
където се разговаряло за изкуство, философия и музика. Тя получавала правото да се движи сред жените
от благородното общество, макар че за тях винаги си оставала проститутка. Но имало една врата, която
била отворена за нея и недостъпна за другите жени – тя можела да се превърне в богиня за идните
поколения, като увековечи лицето и тялото си на платно. Отъждествяванията с нифми и богини
придавали допълнителен блясък на социалния статус на куртизанките, а изтъкнати художници като
Рафаел се сдобивали с най-добрите модели за своите творби на религиозни и митологически теми.
Голяма част от портретите на Мария Магдалина от Италианския ренесанс всъщност били рисувани от
натура красиви куртизанки псевдоаристократични от папския дворец.
Васари не назовал куртизанката, която поръчала картините с Магдалина в параклиса на църквата
www.spiralata.net 114
“Тринита деи Монти”. Твърде вероятно обаче става дума за Лукреция Сканатория, чието име се появява в
оцелели документи на манастира и църквата. Тя починала по някое време преди 14 февруари 1522
година, когато изпълнителите на завещанието й купили къща в римския окръг Понте, която впоследствие
станала известна като “Ла Мадалена”. Друга cortigiana на име Фиамета – куртизанката на Чезаре
Борджия – направила голямо дарение на един посветен на Мария Магдалина параклис в църквата “Сан
Агостино” и дала инструкции да бъде погребана там.
Проституцията в папския двор не била никаква ренесансова новост. Тя била наследена с културата
на Римската империя и раннохристиянските отци по необходимост се произнасяли неясно, що се отнася
до правния статут на куртизанките в римските граждански закони на имератор Теодосий от V в. и
Юстиниян от VI в., както са записани в Corpus Juris Civilis. Именно през тази епоха Мария Магдалина за
пръв път била поставена в небиблейската си роля на проститутка и едва сега става ясно, че това е била
стратегическа маневра, с която духовниците целели да оправдаят собствените си постъпки. Мария
станала жертвената овца и оттам произтичат аномалиите и противоречията, свързани с образа й. От една
страна, била очернена от Църквата, но след като епископите изфабрикували разкаянието й за грехове,
които изобщо не била извършила, те си осигурили постоянен източник на опрощение.

ЕДНО ТАЙНО ОБЩЕСТВО

Заговорът от Сион
В “Шифърът на Леонардо” се говори за едно тайно общество от привърженици на Магдалина,
наречено Братството от Сион. Твърди се, че съществува и до днес, а действа още от времето на
кръстоносците. Налага се отново да напомня, че “Шифърът на Леонордо” е художествена творба, която
включва откъслечни факти. Но това не е един от тях – поне не по начина, по който е представен.
Винаги е имало само една организация, наречена Братството от Сион (Prieure de Sion). Тя е
основана и регистрирана като дружество във Франция на 7 май 1956 г. и е закрита през 1984 г., когато
нейният съосновател и секретар Пиер Плантар е подал оставка. Председателят на дружеството Андре
Боном вече бил потвърдил писмено напускането си единадесет години преди това.
Освен Плантар, Боном и шепа колеги нямало външни членове и целта на Братството нямала
абсолютно нищо общо с Мария Магдалина. Първоначално бил замислен като католически псевдоорден,
но както е уточнено в устава при регистрирането и потвърдено от бюлетина на дружеството “Серкюи”, не
е било нищо повече от клуб за дискутиране на теми, като настаняване под наем на бедни хора и евтино
жилищно строителство. По думите на Боном го нарекли на хълма Сион до градеца Сен Жулиен ан
Жьоневоаз, където бил регистриран приорът.
Ала, изглежда, начинът им на действие скоро се променил и от официалното оттегляне на Боном на
7 август 1973 г. става ясно, че той и още двама от основателите (Жан Делевал и Арман Дефаго) са
скъсали връзките си с Плантар още през 1957-ма. Писмото на Боном, адресирано до префектурата на Сен
Жулиен ан Жьоневоаз, било предизвикано от една статия в “Льо Шаривари”, която хвърляла светлина
върху някои съмнителни дейности на Пиер Плантар. Впоследствие те били споменати и в съобщението за
пресата в Монпелие на “Миди Либр”. В статията се обяснява, че по време на войната Плантар е бил
привърженик на режима Виши и за да подпомага антисемитската дейност, през 1942 г. е основал фалшив
рицарски орден под името “Алфа Галат”. Затова попаднал в затвора, а през 1953 г. отново бил осъден, но
за измама и присвояване.
Оказва се, че Плантар е използвал Братството от Сион като средство да публикува изфабрикуваната
генеалогия на рода си, като неправомерно я свързал с родословието от Сен Клер, за да претендира, че
произхожда от Меровингите от ранното средновековие. Това, заедно с подробностите за крайно десните
му убеждения и действия, било оповестено от изследователя Жан-Люк Шомей през 1984 г., в резултат на
което и останалите от Братството се отказали.
Междувременно Филип дьо Шаризе, съдружник на Плантар, обявил някои уж исторически
ръкописи, притежание на дружеството, за фалшификати. Нещо повече, дори признал, че сам ги е
изработил. Всъщност това било акт на отмъщение, понеже Шаризе отдавна не бил получавал своя дял от
авторските права върху книгата, в която били публикувани подробности от тези привидно кодирани
документи. С оглед на всичко това човек не може да бъде сигурен каква е истината – дали че Шаризе е
подправил събственоръчно ръкописите, или твърди това напук на автора?
www.spiralata.net 115
 Въпросната книга е озаглавена “Златото на Рен”, публикувана е през 1967 г. и неин автор е Жерар
дьо Сед. В вея се разказва как през 90-те години на ХIХ век Беранже Сониер, свещеник в селцето Рен
Льошато в Лангедок, открил нещо мистериозно. В резултат на това станал невероятно богат, макар че
никой не разбрал защо и как. От 1896 г. нататък той вложил милиони долари във възстановяването на
църквата си и финансирал големи проекти за благоустрояването на енорията.
Тази местна мистерия била много удобна за Плантар, който обявил, че притежава тайната на
Сониер, а през 1989 г. се опитал да съживи Братството от Сион с поредния комплект фалшиви
документи. На този етап вече потвърдил, че първоначално представените ръкописи от Рен Льошато
наистина са фалшификати. Сетне добавил, че истинските съществуват, но никой нямал достъп до тях.
Отново не знаели да му вярват или не, тъй като по онова време той публично твърдял, че е кралят на
Франция!
Докато разследвал един свързан с Плантар финансов скандал, съдията Тиери Жан-Пиер наредил
къщата му да се обискира, конфискувал документите и впоследствие издал официална заповед всички
свързани с Плантар дейности незабавно да се прекратят. От този ден, през 1993 г., дружеството потънало
в неизвестност, но мистерията на Беранже Сониер си остава. Оттук и предполагаемата връзка на
Братството с Мария Магдалина, тъй като Сониер е бил свещеник в църквата на Рен Льошато, посветена
на св. Мария Магдалина още през 1059 г.
През 1996 г. телевизионен документален филм по Би Би Си 2, наречен “Историята на една
мистерия”, използва филмов материал на Филип дьо Шаризе, заедно с веществени доказателства от Жан-
Люк Шомей и различни други източници, за да дискредитира Пиер Плантар и целия фарс около
Братството на Сион. След това Плантар се укроти и ту изчезваше, ту се появяваше, докато накрая, на 3
февруари 2000 г., почина в Париж.

Тайната на Сониер
Напоследък излязоха доста книги за мистерията, свързана с находките на Сониер, и бяха изказани
какви ли не предположения. Някои смятаха, че каквото и да е открил Сониер, все още лежи заровено
някъде в църквата, в резултат на което различни групи се надпреварват да иманярстват там. Но както
може да се очаква, има и хора, които вярват в обратното и настояват, че Сониер не е открил нищо, а е
забогатял от масови измами със службите.
Сониер поема службата си в Рен Льошато рез 1885 г., когато населението на селцето наброява само
около 200 души. Отначало водил педантично документацията, като отбелязвал и най-дребните си лични
приходи и разходи. От 1894 г. нататък обаче сметките му далеч не били толкова точни, след като по
някакъв начин се сдобил с много пари.
Енорийските книги са леснодостъпно доказателство, че той наистина е вземал хонорари за
службите. Това е била нормална практика – след като кюретата са можели да вземат по 50 сантима за
служба, Сониер, изглежда, е вземал тройна сума. Една служба отнемала около два часа и половина, а
допустимият максимум бил три служби на ден, мака че на практика били по-малко. Един свещеник
можел да натрупа пари единствено ако поема ангажимент за повече, отколкото е в състояние да отслужи
– и да прави това дълго време.
Почти няма съмнение, че Сониер е залитнал към тази порочна практика, и има писмени документи
за много повече молби и пощенски записи, отколкото е било възможно да се изпълнят. Факт е и това, че
недоволен от управлението на Каркасонската епархия, Сониер рекламирал богослуженията в различни
списания. И, разбира се, имало доброволни дарения на църквата и други подобни.
Според документацията на епископалния съд в Каркасон от 1911 г. в случая със Сониер се оказало,
че вместо да отклонява молби за служби и литургии, той прехвърлял тях и парите на колеги от други
църкви, които нямали такъв късмет в приходите. Доколко е вярно това, не може да се докаже или обори,
но е очевидно, че за да натрупа такова състояние, та да поеме възстановителните работи и строежите в
Рен Льошато, за десет години Сониер трябва да е получил пари за около 1,4 милиона служби. Дебатите
по въпроса започнали със съдебните заседания през 1911 г. и продължават и до днес, почти век по-късно.
Изглежда обаче, те се подклаждат от някаква друга интрига. След като обвинил Сониер в търговия,
епископът на Каркасон го отстранил от длъжност, но свещеникът лесно накарал Ватикана да отмени това
решение и да го възстанови на старото му място. На пръв поглед Сониер не бил важна личност, но
www.spiralata.net 116
очевидно е имал достатъчно влияние на най-високо ниво, за да отмени решението на епископския съд.
В шеста глава стана въпрос колко бързо била опразнена тамплиерската “централа” и работилниците
в Безу през 1307 г. при вестта за преследванията, които френският крал Филип IV започнал срещу
ордена. Тъй като очакваното тамплиерско съкровище така и не било открито в Безу, висшите служители
на Ватикана отдавна подозирали, че рицарите може да са го заровили близо до Рен Льошато. Тази теория
добила сила през 1786 г., когато архивните документи от Безу, Русийон и други тамплиерски
прецептории били събрани и прегледани от новоучредената командория в Каркасон. Този орден бил
създаден от д-р Бенджамин Франклин, който по онова време бил посланик на Съединените щати във
Франция. Той постигнал този пост, след като в продължение на десет години бил таен агент от Комитета
за тайна кореспонденция на Томас Джеферсън.
Именно през този период, след 1776 г., Франклин основал групата, която накрая била регистрирана
като Командорията в Каркасон.
По онова време от Ватикана вече наблюдавали събитията в Лангедок и когато до Рим достигнала
вестта, че Сониер е открил нещо интересно по време на ремонтите, кардиналите били силно
заинтригувани.
Първоначалните находки на Сониер в църквата били два документа с генеалогии, датиращи
съответно от 1244 и 1644 г., но не е сигурно дали някога е откривал нещо друго. Кардиналите надлижно
се сдобили с тези документи и насочили значителни суми пари към Сониер, за да насърчат работата му.
Накарали местния си емисар, абат Анри Буде от близкото село Рен ле Бен, да го наблюдава стриктно. Той
отговарял за предаването на ватиканските пари на Сониер на големи, редовни порции за дълъг период от
време. Кардиналите може би са се надявали, че е възможно да се открие Свещения кивот. Все пак във
Франция за него не се било чувало нищо от 600 г.

Командорията и революцията
Практически висшите служители на Ватикана изобщо не е трябвало да се тревожат от
възстановената тамплиерска командория в Каркасон. Тя нямала нищо общо с каквото и да било
материално съкровище, а представлявала политическо сдружение, което преди официалното си
регистриране било свързано с войната за независимост в Америка.
Преди посещението си във Франция Бенджамин Франклин станал член на научно-философското
кралско общество в Лондон. Макар да се намирало под контрола на Хановер, едно разклонение на това
общество (първоначално разрешено с харта от крал Чарлз II през 1662 г.) все още действало като
розенкройцерско братство, което имало тесни връзки с династията на Стюартите. През 1776 г., когато
Франклин дошъл във Франция, династията била оглавявана от Чарлз Едуард Стюарт (“принц Чарли
Хубавеца”), чийто дядо, кралят на скотите, Джеймс VII (кралят на Англия Джеймс II), през 1688 г. бил
детрониран и заточен в двореца Сен Жермен ан Лейе в Париж. Министърът розенкройцер на Чарлз
Едуард бил маркизът на Монфера, граф на Сен Жермен. През септември 1745 г. Чарлз е настанен в
абатството Холируд като Велик магистър на тамплиерите-якобити и заедно с графа скоро след това
основал Розенкройцерски орден във Франция. За целта използвали модела на Брус от 1317 г. на
Старшите братя от Ордена на розата и кръста, което впоследствие еволюирало до днешното Кралско
общество.
Интересът на Франклин към тези хора се дължал на факта, че вследствие на опитите за атентат на
крал Джеймс II по време на битката в Колуден през 1746 г. десетки хиляди скоти се преселили в
Америка, за да избегнат жестокото прочистване на Шотландските планини. Франклин предложил на
Чарлз Едуард още един шанс срещу Джорджианската династия в Хановер, ако спечели френските и
шотландските тамплиери за каузата на революцията срещу същата тази династия.
Съставили се планове, които включвали бележити френски тамплиери като маркиз дьо Лафайет, а
щабът на заговора бил установен в една от работилниците на граф Сен Жермен – старата тамплиерска
прецептория в Безу, Лангедок. Документите сочат, че графът е бил председател на Събранието на
тамплиерите. Резултатът от всичко това е, че заговорниците, заедно с членовете на якобитското кралско
общество в Лондон и привържениците от Академи франсез, определяли до голяма степен стратегиите в
американската война за независимост от Безу, а французите последвали примера с революцията от 1778
г.
www.spiralata.net 117
 Тайните досиета
Да се върнем на документите, както ги представя Пиер Плантар, Филип дьо Шаризе и техните
приятели. Освен шифрованите ръкописи, които предизвикаха такъв интерес през последните години, има
още два документа. Първият, известен под заглавието “Тайните досиета”, е списък на великите магистри
на братството от 1188 до 1918 г. Макар и фалшифициран, той има някаква фактологическа база, но
определено не става дума за една-единствена организация. В действителност в него са представени
различни общности в различни исторически периоди и техните разклонения.
Вторият документ е озаглавен “Червеният змей” и както се твърди, е дело на трима автори. Той
включва две карти на средновековна Франция, родословието на Меровингите, общ план на парижката
семинария “Св. Сюлпис” и тринадесет поеми за зодиите. Преднамерено загадъчни като стил, стиховете
загатват за мистерията на Сониер и църквата “Св. Магдалина” в Рен Льошато.
В това произведение Мария Магдалина се споменава често. Тя е оприличавана на царица Изида и
наричана Notre Dame des Cross. Изписването на думата “кръст” като сross е необичайно, защото според
френския правопис правилното е croix. Но истинската загадка на “Червеният змей” се крие във факта, че
всеки от тримата, набедени за негови автори, бил намерен обесен в началото на март 1967 г. – точно
месеца, в който “Червеният змей” е депозиран в Националната библиотека в Париж, като датата,
поставена на заглавната страница, е 17 януари.
От всички документи на Братството “Червеният змей” се откроява като най-интересен. Проблемът
обаче е в това, че на Братството от Сион не можело да се вярва. Лесно би могло да се намерят три
подобни, но несвързани едно с друго самоубийства от рубриките с некролози във вестниците и на
починалите да се припише авторството на части от документа, преди той да бъде предаден на
националния архив. Оказало се, че тези подозрения са напълно основателни, тъй като депозирането в
архива всъщност станало на 20 март, две седмици след смъртта на тези хора.
Но каквато и да е истината за авторството, “Червеният змей” успял да установи връзката между
Мария Магдалина и Братството от Сион, а същевременно между загадъчния документ и зловещите
смъртни случаи. Сценарият е много силен и завладяващ, затова е използван в “Шифърът на Леонардо”,
където преднамерено кръстеният Жак Сониер, директор на музей и пазител на тайните на братството,
бива убит в Лувъра.
Наследството на Сен Сюлпис датира още от времето на Меровингите, когато Сюлпис е бил епископ
на Бурж (624-647). Строежът на църквата е започнал през 1646 г., като планът и размерите и са почти
същите като на катедралата “Нотр Дам дьо Пари”. Сред нейните забележителности са фреските със сцени
от Стария завет (рисувани под надзора на Йожен Дьолакроа) в Параклиса на светите ангели. Има един
прекрасен орган от 1781 г., а една 4,5-милиметрова линия от мед, инкрустирана в мраморния под на
мястото на хора, бележи нулевия меридиан, Линията на розата в Париж. Предполага се, че политическото
движение от ХVII в. “Обществото Сен Сакреман” (на което строителя на “Св. Сюлпис” Жан-Жак Олие
бил член) е служело като параван на Братството от Сион, въпреки че не съществуват доказателства дори
за най-далечна връзка между двете общности. След като Луи ХIV разпуснал “Обществото Сен
Сакреман”, документацията му била скрита, вероятно в Сен Сюлпис, а това придавало загадъчност на
тайните общества, която очевидно допаднала на Плантар.

Истинският орден
Като оставя настрана погрешното схващане за съвременното Братство от Сион, рицарското
братство, за което очевидно говори Дан Браун в “Шифърът на Леонардо”, е основано през 1099 г. от
Годфрид дьо Буйон. Той бил крал на Иерусалим и Защитник на Свещената гробница след Първия
кръстоносен поход.
Основаният от него орден се наричал “Орден на Сионската света Богородица” и макар изобщо да не
ставало дума за Мария Магдалина, впоследствие започнали да го свързват с нея.
Първоначално орденът се помещавал в новото абатство на хълма Сион на Годфроа, близо до
Иерусалим. Някъде от 1118 г. се обединил с Ордена на рицарите от Соломоновия храм, а през 1552 г.
вече действали във Франция по силата на Орлеанската харта на Луи VII. Междувременно в Иерусалим
съществуващият Орден на света Богородица бил използван като клон, който да привлича мюсюлмани и
www.spiralata.net 118
евреи към християнския орден на тамплиерите.
По-късно същия век, през 1188 г., впоследствие на вътрешни спорове се стигнало до схизма и
френският Орден на света Богородица потърсил независимост от тамплиерите. С този акт обаче той
престанал да бъде орденът, признат с кралска харта. Така се превърнал в приорат (клон) и вече не се
ползвал с привилегията да има суверен велик магистър. Станал известен под името Приорат “Сионската
света Богородица”, а главните фигури в него били наричани Nautonniers (кормчии).
В действителност Приоратът поддържал връзките си с френските тамплиери и постепенно се
превърнал в нещо като академия. Неговите членове се интересували живо от естествени науки и алхимия.
Особено ги занимавали моноатомното злато и химията на Ормус. Това имало връзка с някои документи,
които тамплиерите били донесли от Иерусалим, а тези документи станали причината за построяването на
базата им в Безу.
Следователно не е изненадващо, че хора като Никола Фламел, Леонардо да Винчи, Робърт Бойл и
сър Исак Нютон, а също и алхимичният наставник на Кралското дружество от ХVII в. Ириней Филалет,
са имали взимане-даване с въпросното езотерично братство. Именно последният написал трактата
“Разкритите тайни” за естеството на философския камък и вълшебният бял златен прах.
Факт е, че в онзи ранен период от създаването на Кралското общество Приоратът “Света
Богородица” отново променил посоката, което довело до друг разкол. Очевидно причината за това се
крие във факта, че първоначалното братство било замесено в политическите дела на Франция и работело
съвместно с Академи Франсез, която била в научна надпревара с Кралското общество на Бойл и Нютон в
Англия. Наложило се Чарлз Ратклиф от Дъруънтуотър, благородник от Стюартите във Франция, да крепи
нещата в Приората. След това дошла Американската революция и намесата на Бенджамин Франклин в
Каркасон по времето, когато кормчия на Приората бил якобинтският ратник Шарл, херцог на
Лотарингия.
Връзката на Приората със Стюартите и американската политика на този етап добила първостепенно
значение, но следващият кормчия, Максимилиан Лотарингски, не се интересувал от политика и наука –
той бил покловител на изкуствата, най-вече на музиката и литературата. И така от този момент нататък
хора като Шарл Нодие, Виктор Юго, Клод Дебюси и Жан Кокто поели кормилото на Приората, а след
Първата световна война той потънал в неизвестност.
Междувременно в началото на разкола, когато Приоратът бил ръководен от Робърт Бойл, научният
клон на институцията преминал под крилото на Великия магистър, заточения в двореца Сен Жермен
шотландски крал Джеймс VII. С оглед на това, че отново бил предвождан от суверен, клонът бил осветен
като кралски орден (вместо да е само приорат) под името Орден на царството на Сион. Ежедневните му
дела вече се управлявали не от кормчии, а от назначавани от краля регенти.
Джордж Кийт, граф Маришал на Шотландия (1692-1778), бил регент, докато не прехвърлил
службата на Сеньоле дьо Колбер Трей, епископ на Роде (по-малкия син на лорк Касълхил). По-късно
регент станал сър Робърт Стрейндж, а през 1848 г. – лорд Елфинстоун. В един по-нататъшен момент
Бъртрам, петия граф на Абшърнъм (1840-1913), станал регент на Великия магистър, а през 1908 г. бил
наследен от Мелвил Хенри Масю, маркиз на Рювини и Реньовал, който написал “Родословна книга на
якобитите” и “Регистър на кралското родословие в Британия”. След това, по силата на британския мандат
в Обществото на нациите през 1919 г., организацията се сляла с Ордена на Сангреала в Европа.
Както е записано в регистъра от 1921 г. на “Родословна книга на якобитите”, Орденът на Сангреала
(Независимия орден на свещения Граал) е орден на династията на Стюартите. Днес двата обединени
ордена се намират в протекторията на Благородния орден на рицарите на Сен Жермен, учреден от крал
Джеймс VII (II) Стюарт през 1692 г.
Какво общо има тази история от 1099 г. с частната организация Братството от Сион, регистрирана
през 1956 г. във Франция? Абсолютно нищо. Какво общо има със заговора за възстановяване на
меровингската монархия във Франция, както често се предполага? Отново нищо. Какво общо имат
всички тези неща с преклонението пред една богиня, както се опитва да внуши “Шифърът на Леонардо”?
Съвсем нищо. А с Мария Магдалина? Също нищо – поне на пръв поглед. Но се предполага, предвид
преследването на тамплиерите през 1307 г., че заветът на Магдалина е бил възприет изцяло от Ордена на
Сионската света Богородица във Франция, така че информацията от “Шифърът на Леонардо” е отчасти
вярна. Само дето тази връзка днес вече не съществува, както не съществува организацията, след като през
www.spiralata.net 119
1780 г. Максимилиан Лотарингски я повел към задънена улица.

Бог и Магдалина
Сравнително наскоро имаше две големи изложби, посветени на Мария Магдалина. Първата се
състоя във Флорентинският изложбен център през 1986 г. и беше озаглавена “Магдалина между
светостта и греха – една забулена и опетнена личност”. Скоро след това, през 1988 г., бе организирана
“Мария Магдалина – изкусителка на желанието” в музея на Петрарка във Воклуз дьо Фонтен. Втората
изложба извади на преден план връзката на Мария с френската кралска династия, особено по отношение
на необикновената военна кампания на Жана д’Арк през ХV в.
Човекът зад тази кампания е един от най-удивителните фигури в историята – крал, чийто живот
прилича на историите на хората, посветили себе си на Граала. Става дума за графа на Прованс, херцог на
Анжу и крал на Неапол, а освен това херцог на Калабрия и Лотарингия, граф на Бар и Гиз и титулован
крал на Унгария, Сицилия, Арагон, Валенсия, Майорка, Сардиния и Иерусалим. Бил е прочут художник,
писател, законодател, музикант, архитект, лингвист, агроном и рицар-шампион на арената. И освен
всичко – дал на Христофор Колумб поръчка за първия му кораб.
Подобно впечатляващо досие би било съвсем подходящо за всеки романтичен герой, но това не е
образ от страниците на митичен роман. Става дума за крал Рене Анжуйски (р. 1408), велик магистър на
Ордена на полумесеца. Сестра му Мария е била омъжена за френския крал Шарл VI, а дъщеря му
Маргарет – за английския крал Хенри VI.
Рене Анжуйски въвел известният Лотарингски кръст, който станал символ на свободна Франция и
емблема на Френската съпротива през Втората световна война. Той е автор и илюстратор на “наръчник за
съвършената организация на турнири” и “Битки и правилник за рицарството и управлението на
принцовете”. Превод на последната творба, известна като ръкописа от Рослин-Хей, се пази в
библиотеката на лорд Уилям Синклер в построения през ХV век Рослински параклис в близост до
Единбург, Шотландия, и е най-старият писмен паметник на шотландската проза. Книгата е с дъбови,
подвързани с кожа, корици, като на предната има надпис “Jhesus-Maria-Johannes” (“Исус-Мария-Иоан”)
– същият като на зидарията в абатството Мелроуз в Шотландия.
Заедно с Мария Магдалина св. Иоан Богослов (автор на Откровението) е бил много почитан от Рене
и привържениците на Граала в средите на албигойците. За Иоан се знае, че е бил покровител на “виното
на Божия гняв” и в живописта често е рисуван с чаша, в която има змей. Това е намек за Откровение
14:10 и чашата на Божия гняв. Говори се, че Иоан е пил от същата тази чаша, но поради неговата
божественост не му е станало нищо. Ръкописът от Рослин символично изобразява св. Иоан с
гностическия змей на мъдростта и една фестонирана емблема на Граала.
Художествената кариера на Рене Анжуйски го среща с бележити личности от ранния Ренесанс, като
Ян ван Ейк, Фра Анджелико, Филипо Липи и Паоло Учело. Той е работил върху множество олтарни
картини, включително известния триптих в катедралата в Екс, в който има работи и на Никола Фроман.
Сред колегите на Рене са големите управнически династии на Италия – фамилиите Сфорца и Медичи, - а
живописната му творба “Мария Магдалина проповядва на краля и кралицата на Марсилия” е в музея
“Клюни” в Париж. Така че крал Рене е липсващата брънка към мистерията на Ян ван Ейк от двойният
портрет в Националната галерия в Париж с явните внушения за Магдалина. Ян и Рене са били не просто
сътрудници, а приятели с общи интереси и познати. Именно Ян ван Ейк го е научил да рисува.
Художникът-доминиканец Фра Анджелико е друга фигура от техния кръг. Той е човекът, който поставя
трите червени кръста в своята фреска "Не се допирай до мене" и включва Мария Магдалина в картината
си "Тайната вечеря”.
Заедно със своята кралица, Рене поставил началото на поклонническата традиция и наредил горната
кост от дясната ръка на Мария Магдалина да бъде поставена в кутията от позлатено сребро, в която я
показват и днес. Рене проектирал и направил тази кутия през 1473 г., преди откриването на новата
базилика в Сен Максимен ла Сен Бом, и с оглед на тази информация сега може да се даде отговор на
въпроса кой е съхранявал мощите на Мария след срива на френския Орден на тамплиерите през 1307 г.
до края на ХV в., когато е осветена и открита въпросната базилика.
През 1307 г. като кормчия на Ордена на Сионската света Богородица е вписан Едуар дьо Бар, като
чичо му, графът на Бар, е посочен като негов заместник. Сестрата на Едуар Жана дьо Бар, впоследствие
www.spiralata.net 120
заема поста до 1351 г. Две поколения по-късно (след период на въвличане на Синклер посредством брак)
кормчийството поема кардинал Луи дьо Бар, а очевидно заместник му е френският химик Никола
Фламел. Сетне, от 1428 г., кормчия става Рене, граф на Анжу и Бар. През 1480 г. мястото се заема от
дъщеря му Йоланда, а след нея са посочени Сандро Филипепи (Ботичели) и Леонардо да Винчи.
Ботичели бил ученик на приятеля на Рене, художника Филипо Липи, а и бил работил със златаря-
художник Андрея дел Верокио, наставника на Леонардо. Общ покровител на всичките била
флорентинската династия на Медичите.
През целият този период родът на Рене Анжуйски вземал активно участие в дейностите на
Приората и тъй като от 1473 г. Рене имал достъп до мощите на Магдалина, може да се предположи, че
тяхното съхранение от 1307 г. до откриването на базиликата в Сен Максимен е било поверено от
тамплиерите на Ордена на Сионската света Богородица. И наистина Богородица от Сион очевидно е
самата Мария Магдалина – същата, която Леонардо нарисувал в своята картина “Девата на скалите”,
докато приятелят му Ботичели бил кормчия на ордена. Именно Ботичели поставил разчупен зрял нар в
ръката на Исус, като символ на плодовитостта на неговия род, и нарисувал шедьовъра с мидената
черупка, алегория за Мария Яковова, впоследствие станала известна като “Раждането на Венера”.
През този период от историята на Приората Рене Анжуйски се посветил изцяло на наследството на
Мария Магдалина и Светите Марии от морето. Той проектирал и построил в Тараскон църква за мощите
на св. Марта, а в Рьокюле – близо до Анжер, основал отшелническото убежище-храм Магдалина от Сен
Бомет.
Крал Рене не само почитал и рисувал Мария Магдалина, но станал главен благотворител на
поклонническата традиция в Прованс и кръстил на нея една от дъщерите си. Поставил началото на
популярните Витанийски фестивали в Марсилия, Тараскон и Екс и бил председател на празненствата
послучай деня на св. Мария. Сред най-близките съратници на Рене били неустрашимата Орлеанска дева,
Жана д’Арк. Родена е през 1412 г. като дъщеря на един фермер от Домреми, херцогство Бар. На
следващата година Хенри V става крал на Англия – когото собствените му благородници описват като
студен и безсърдечен подпалвач на войни, макар че по-късно историческата пропаганда му надява
мантията на герой и патриот. По времето, когато се възкачва на престола, войната на Плантагенет срещу
Франция вече стихва, но Хенри решава да поднови претенциите на своя предшественик Едуард III за
френския престол. Аргументирал се, че майката на Едуард (един век преди това) е дъщеря на крал Филип
IV – мъжа, който през 1307 г. преследвал рицарите тамплиери.
Хенри V с 2000 войници и 6000 стрелци помел Нормандия и Руан и през 1415 г. победил
французите при Агинкур. Впоследствие по силата на Договора от Троа бил провъзгласен за регент на
Франция. С помощта на невероятната кралица Изабо Хенри се оженил за дъщерята на френския крал –
Катрин дьо Валоа, след което се заел да свали от престола нейният брат, дофина, който бил женен за
сестрата на Рене Анжуйски – Мари. Но две години по-късно починал, френският крал Шарл VI също. В
Англия наследник на трона бил невръстният син на Хенри, чиито чичовци – херцозите на Бедфор и
Глостър – станали сюзерени на Франция. Французите били крайно притеснени за бъдещето, което се
разкривало пред тях, но през 1429 г. в крепостта Ванкульор, близо до Домреми, се появила Жана д’Арк,
която заявила, че светците са й наредили да обсади англичаните при Орлеан.
Седемнадесетгодишната Жана отпътувала към кралския двор на Шато дьо Мильо в Шинон заедно с
шурея на дофина, Рене Анжуйски. Когато стигнала в Шинон на Лоара, тя обявила божествената си мисия
– да спаси Франция от нашествениците. Отначало дворът не откликвал на бойните й амбиции, но тя си
спечелила подкрепата на Йоланда Арагонска, тъща на дофина и майка на Рене Анжуйски. Тогава на
Жана било поверено командването на повече от 7000 мъже, включително престижната шотландска
кралска гвардия Жандарм Екосе и най-изтъкнатите командири по онова време. Рамо до рамо с Рене
Анжуйски, тя успяла да разбие блокадата на Орлеан и да победи английския гарнизон. След няколко
седмици долината на Лоара отново била френска земя.
На 17 юли 1449 г. дофинът Шарл бил коронясан в Реймската катедрала от архиепископ Рено от
Шартр. На това светло събитие до него стояла храбрата овчарка от Лотарингия с прословутото си знаме.
Описано подробно в документацията на последвалия процес срещу нея и нарисувано от шотландеца
Хамиш Пауър, то носело надписа Jhesus Maria, също като камъка “Исус Мария” в Гластанбърийския
параклис.
www.spiralata.net 121
 По-малко от година след успеха й Орлеанската дева била заловена, докато обсаждала Париж, и
херцогът на Бедфорд уредил да бъде съдена от Пиер Кошон, епископ на Бове, който я осъдил на
доживотен затвор на хляб и вода. Когато Жана не позволила на пазачите си да я изнасилят, епископът я
обявил за неблагодарна вещица и без да я съдят повече, я изгорили жива на стария пазарен площад в Руан
на 30 май 1431 г.
Когато започнала орлеанския поход, Жана избрала своя главнокомандващ с думите: “Дайте ми
херцог Рене дьо Бар”. А на него казала: “Тук няма друг, на когото да знам, че мога да имам пълно
доверие.. Ще прекосим Франция заедно”, и през следващите месеци били буквално неразделни.
Макар че днес се помни с чудесно илюстрирания си ръкопис за Рицаря на любовта, репутацията на
Рене Анжуйски пострадала от същото, което довело до края на неговата любима Жана. Тя била
дискредитирана от силното френско духовенство и като последица от това Рене станал жертва на
литературна инквизиция. Църквата го смятала за въплъщение на всичко, което ненавиждала, т. е.
традицията на Граала.
Въпреки всичката си слава и положение Рене бил повече или по-малко заличен от академичните
архиви и днес е рядко споменаван в класните стаи. Най-голямата ирония в това е, че чак през 1920 г.
Църквата преразглежда делото на Жана д’Арк и най-лицемерно не само й дава опрощение, но дори я
канонизира!
Подобно на Мария Магдалина преди това, крал Рене Анжуйски умира в Екс ан Прованс на 10 юли
1480 г. Кралицата поставя украшението, символ на суверенната власт, на врата му в ковчега, защото
макар да имал дъщери, не оставил законен наследник на династията си. Най-голямата му дъщеря –
Йоланда, известно време носила титлите му, но след това ги отстъпила на френския крал Луи ХI,
предявил претенции към тях. Сред личното наследство, което Рене оставил на жена си, имало
диамантени и рубинени огърлици, сребърни ковчежета и големи златни купи, инкрустирани със
скъпоценни камъни. Но най-ценна за нея била една проста чаша от прозрачен кварц, на която Рене бил
издълбал следния надпис:
Който пие бавно,
Ще види Бог.
Който пие на един дъх,
Ще види Бог и Магдалина.
Онова, което се подразбира от горните думи, е, че отделните и несвързани помежду си аспекти на
познанието са достатъчни, за да представят образа на Исус какъвто го представя конвенционалната
доктрина. Но когато светите писания се възприемат цялостно, Мария Магдалина се появява като
равноправен елемент в картината.
Именно на Рене Анжуйски принадлежи твърдението, че независимо от алабастрона и нарда самата
Мария Магдалина, покровителката на Прованс, е свещеното миро, на което е наречена Ла Сент Бом.
Нейното миро във физически план се проявява в династичното наследство, деспосините, а в духовен план
– в истинската същност на Сангреала, несекващата светлина на свещения съсъд. Рене бил убеден, че
пътят към това просветление наистина е в търсенето на свещения Граал и че тайната на това постижение
представлява вечното наследство на Мария Магдалина.

******************************************

ПРИЛОЖЕНИЯ
І
СИН БОЖИ – СИН ЧОВЕШКИ
Как се съгласува тленният Исус (синът на Мария и Иосиф) с концепцията на Християнската църква
за Сина Божи? Само евангелията от Матей и Лука разказват за зачеването на Мария и раждането на Исус.
Марко и Иоан пренебрегват тези събития.
Макар да не се спира на Рождеството като такова, Иоан (7:42) отбелязва някои неща по отношение
на потеклото на Исус: “Не е ли казано в Писанието, че Христос ще дойде от Давидовото семе, и от
градеца Витлеем, отдето беше Давид”. Освен това в Посланието на св. ап. Павел към римляните 1:3-4 се
говори за Исус Христос, “роден от плът от Давидовото семе и открил се за Син Божий.. по духа на
www.spiralata.net 122
освещението”. В Марко 10:47 и Матей 22:42 Исус отново е наречен "син Давидов". В Деяния 2:30 Петър
(говорейки за цар Давид) казва за Исус, че е “от плода на чреслата му”.
Тези откъси, заедно с родословието по мъжка линия в Евангелията на Матей и Лука поясняват
категорично, че Исус е пряк потомък на цар Давид. Освен това св. Павел пише, че Исус “се открива” за
Син Божи, а в описанието на благата вест в Лука 1:35 по подобен начин се твърди, че “ще се нарече” Син
Божи.
Произходът на Исус от Давид по бащина линия е подчертан още повече в Евреи 7:14, където личи
принадлежността му към свещеническия Орден на Мелхиседек. Още по времето на Мойсей и Аарон само
племето на левитите са имали рожденно право да бъдат свещеници на израилтяните. Племето на иудеите,
към което принадлежат Давид и неговата династия чак до Иосиф и Исус, са имали привилегията да
царуват, но не и да бъдат свещеници.
Пишейки това послание до евреите, св. Павел пояснява въпроса за новия свещенически статут на
Исус по следния начин: “Защото явно е, че Господ наш възсия от Иуда, а за свещеничество в неговото
коляно Мойсей нищо не е казвал” (Евреи 7:14). Точно преди това, в Евреи 7:12, се казва, че за да стане
възможно това отклонение от обичая, “по необходимост става нужда да се промени и законът”. Това не
означава, че Исус може да постъпва както реши, а само, че трябва законът да се промени поради
произхода на Исус от Иудовото Давидово коляно.
Това се потвърждава и в Псалма на коронацията, който се отнася за трона Давидов - “Ще възвестя
определението: Господ ми каза: Син мой си Ти; Аз днес Те родих” (Псалми 2:7). За същия този псалм се
намеква и когато Иоан кръщава Исус в река Иордан. И в Матей 3:17, и в Марко 1:11, и в Лука 3:22 се
казва, че в този момент се чул глас небесен: “Ти си Моят Син възлюбен”.
Когато го питат дали е Син Божи, Исус обикновено отбягва отговора. В Матей 26:63-64, когато
първосвещеникът му задава въпроса дали наистина е Син Божи, той отговаря: “Ти рече” – с което
намеква, че самият той не казва такова нещо. В Лука 22:70 отговаря по подобен начин: “И те всички
рекоха: и тъй, ти ли си Син Божий? Той им отговори: Вие казвате, че съм Аз”. В други случаи пък
отвръща, че е “Син Човечески” (както е в Матей 26:63-64).
Освен от препратката към Давидовия псалм, потвърждението, че Исус е Син Божи, се основава на
неща, които другите казват за него. Например Иоан в 20:31 заявява: “А това е написано, за да повярвате,
че Иисус е Помазаника, Божия Син”. В Деяния 9:20 Павел проповядва неща в същия дух. Общо
четиридесет и пет пъти в Новия завет се казва, че Исус е “обявен”, “проповядван”, “смятан” и “наричан”
Син Божи. Има обаче и деветдесет споменавания на израза “син човешки”, повечето от които в думите на
самия Исус.
В гръцката Библия “син човешки” се изписва “huinos ho atropos” . Лингвистичните еквиваленти са:
на арамейски “bar nasha” и на иврит “ben adam” . И трите фрази означават просто “човек – човешко
същество”. Както се пояснява в Лука 3:38, Адам бил първият, който трябвало да се нарича син Божи. А
което е по-важно за цялостната картина, в Библията някои заслужили личности често биват назовавани
“чада Божии”, като се започне с думите на Исус в Матей 5:9: “Блажени миротворците; защото те ще се
нарекат синове Божии”. Тук отново, както и по отношение на самия него, се използва формата “ще се
нарекат”.
От казаното дотук следва, че изразът “Син Божи” относно Исус се употребява в образното и
символичното му значение, докато физическият произход на Исус от цар Давид в не един случай е
споменат като човешката реалност на неговото положение. Най-важното тук е, че целият Давидов род се
смята за “Божий”, а не само Исус. Тази предпоставка е заложена в II Царства 7:13-14, където “словото
Господне” за Давид гласи: “Той ще съгради дом на името Ми; и Аз ще утвърдя престола на царството му
довека. Аз ще му бъда баща, и той ще Ми бъде син.”

****************************************

ІІ
ПРОЦЕСЪТ И РАЗПЯТИЕТО
В “Анали на Римската империя”, писана през I в. от сенатор Корнелий Тацит, се посочва, че мъж на
име Христос, създател на “пословично поквареното християнство”, бил разпънат на кръст от управителя
www.spiralata.net 123
на Иудея по време на управлението на император Тиберий. Не са дадени никакви подробности по делото:
не споменава такива и Иосиф Флавий в своите трудове “Иудейски древности” и “Иудейски войни”.
Новият завет е единственият известен източник на информация за това отношение.
Така както е описан в евангелията, процесът срещу Исус едва ли би могъл да се нарече така, а
сценарият е пълен с двусмислици. Матей (26:57-59) казва: “А ония, които хванаха Исуса, заведоха Го при
Каиафа, първосвещеника, дето бяха събрани книжниците и стареите [...]. А първосвещениците и стареите
и целия синедрион търсеха лъжливо свидетелство против Иисуса”.
Дори всички тези свещеници, книжници и старейшини да са се събрали моментално в толкова
ранен час, не може да се пренебрегне факта, че това е било незаконно събиране, тъй като иудейският
съвет не заседавал нощем. В Лука 22:66 се посочва, че макар Исус да е отведен първо при Каиафа,
Синедрионът се събрал чак след разсъмване. Но дори и в този случай заседанието трябва да е било
незаконно, понеже забраната важи и за времето на Пасха.
В евангелията се казва, че Петър последвал Исус до къщата на първосвещеника Каиафа, където на
три пъти се отрекъл от учителя си, както последният бил предрекъл. Всички евангелия са единодушни, че
след това Каиафа предал Исус на римския управител Пилат Понтийски, чието присъствие улеснило
непосредствения разпит. Това се потвърждава в Иоан 18:28-31, макар че извежда на преден план още
една аномалия:
Поведоха Иисуса от Каиафа в преторията, Беше заран; и те не влязоха в преторията, за да се
не осквернят, та да могат да ядат пасхата. Тогава излезе Пилат при тях и рече: В какво обвинявате
тоя Човек? Отговориха му и рекоха: Ако Той не беше злодеец, не щяхе да ти Го предадем. А Пилат
им рече: Вземете Го вие и Го съдете по вашия закон. Иудеите му рекоха: нам не е позволено да
убием никого.
Истината обаче е, че Синедрионът е имал пълното право при необходимост да осъжда престъпници
и прилага смъртно наказание. Също така евангелията твърдят, че Пилат им е предложил да отмени
смъртната присъда на Исус, тъй като е имало обичай управителят да освобождава по един затворник за
Пасха. И това не е вярно – никога не е съществувал подобен обичай.
Макар че зилотските апостоли Симон Лазар и Иуда Искариотски се споменават в събитията
непосредствено преди арестуването на Исус, очевидно за Тадей (третият от водачите на въстанието
против Пилат) не е казано нищо след Тайната вечеря. Но все пак той участва в събитията около процеса.
Тадей е бил представител на Алфеевите наследници и религиозен син на старейшината на общността. На
иврит изразът “син на бащата” би включвал думите bar (син) и abba (баща) – така че Тадей би трябвало
да е описан като Bar-abba, а един мъж на име Варава е тясно свързан с възможността Пилат Понтийски
да помилва Исус.
Варава е описан в Матей 27:16 като “прочут затворник”; в Марко 15:7 – като “извършил убийство
във време на бунт”; в Лука 23:19 – като човек, “хвърлен в тъмница за извършен в града бунт и убийство”;
а в Иоан 18:40 – като “разбойник”. Описанието на Иоан е доста неясно, защото дребните разбойници
обикновено не били осъждани на разпъване. Все пак английският превод не покрива добре оригиналното
гръцко значение, защото lestes означава не толкова “разбойник”, колкото “човек, обявен извън закона”.
Разказът на Марко посочва доста по-конкретно ролята на Варава във въстанието.
Очевидно става дума за това, че когато тримата затворници Симон, Тадей и Исус били доведени
при Пилат, в делата на Симон и Тадей той не намерил нищо неясно – те били известни зилоти и били
осъдени заради бунта. За Пилат обаче било много трудно да открие някакви доказателства срещу Исус.
Последният бил задържан само защото иудейската общност го предала на властите заедно с другите
двама, за да бъде осъден. Пилат поискал от иудейските старейшини да му дадат поне някакъв претекст:
“В какво обвинявате този човек?” Ала не получил задоволителен отговор, затова им предложил: “Вземете
го и го съдете според вашия закон”, на което старейшините очевидно излезли с фалшивото оправдание:
“нам не е позволено да убием никого”.
Така че Пилат се обърнал към самия Исус: “Ти ли си Иудейският цар?”, на което Исус отговорил:
“От себе си ли говориш това, или други ти казаха за Мене?” Объркан, Пилат настоял: “Твоят народ и
първосвещениците Те предадоха на мене; какво си сторил?” Разпитът продължил в този дух, докато
накрая Пилат излязал при иудеите и им казал: “Аз не намирам никаква вина у Него” (Иоан 18:33-38).
В този момент на сцената се появил Ирод Антипа от Галилея (Лука 23:7-12). Той не бил в
www.spiralata.net 124
приятелски отношения със свещениците и решил да освободи Исус, за да провокира своя племенник цар
Ирод Агрипа. Затова се уговорил с Пилат да направи така, че Исус да бъде освободен. По този начин
сделката между предателя на Исус Иуда Искариотски и свещениците била отменена от новото
споразумение между Ирод и римския управител. От този момент нататък Иуда загубил всякакъв шанс да
получи опрощение за зилотската си дейност и дните му били преброени. Съгасно новото споразумение
Пилат казал на иудейските старейшини:
Доведохте ми Тоя Човек като развратител на народа; но, ето, аз изследвах пред вас, и не
намерих у Тогози Човека никаква вина от онова, в каквото го обвинявате; Но нито Ирод намери;
понеже го пратих и при него; и, ето, нищо достойно за смърт Той не е извършил; и тъй, след като
Го накажа, ще Го пусна” (Лука 23:14-16).
Ако членовете на Синедриона са изчакали да свърши Пасхата, са можели съвсем законно да
възбудят свой процес срещу Исус. Ала те умишлено прехвърлили отговорността върху Пилат; защото
знаели, че не разполагат с истински обвинения. Определено не са очаквали, че Пилат ще прояви чувство
за справедливост, нито са можели да предвидят намесата на Ирод Антипа. Но междувременно Пилат
допуснал грешка. В опита си да оправдае решението си да пусне Исус, като го представи за помилване
послучай Пасха, той дал възможност на иудеите да изберат: “Исус или Варава?” При тези му думи “целия
народ закрещя: Премахни Тогова, а пусни ни Варава” (Лука 23:18).
Пилат се опитал да настоява в полза на Исус, но иудеите викали: “Разпни го!” Пилат отново ги
попитал: “Та какво зло е сторил Тоя? Аз не намерих в Него нищо да заслужава смърт”. Само че вече се
бил поставил в неизгодно положение и за да спази недалновидно поетия ангажимент, той освободил
Варава (Тадей). Римските войници сложили трънен венец на главата на Исус и му навлекли морава дреха.
Пилат го предал на свещениците с думите: “Ето, извеждам ви Го, за да разберете, че не намирам у него
никаква вина” (Иоан 19:4). На този етап нещата се развивали чудесно за иудейските свещеници и планът
им почти бил успял. Възрастният Тадей бил пуснат на свобода, но Симон Зилота и Исус останали в
ареста, заедно с Иуда Искариотски.

*****
Трите кръста били издигнати надлежно на Лобното място (Голгота), за да бъдат разпнати на тях
Исус и двамата партизански водачи Симон Зилота и Иуда Искариотски. Но по пътя към разпятието се
случило нещо важно – появил се някакъв загадъчен мъж на име Симон Киринееца, който предложил да
носи кръста на Исус (Матей 27:32)32. Има много теории за това кой може да е бил въпросният Киринеец,
но действителната му самоличност не е от голямо значение. По-важното е защо изобщо се е намирал там.
За него се споменава в един ранен коптски ръкопис, “Вторият трактат на Великият Сет”, открит сред
книгите от Наг Хамади. Там се говори, че едната от трите жертви е била заменена с друг човек, в която
връзка се споменава и Киринееца. Очевидно замяната е била успешна, защото трактатът твърди, че Исус
не е загинал на кръста, както се приема за даденост. Дори е цитиран как казва след събитието: “Колкото
до смъртта ми – която за тях бе достатъчно истинска – за тях бе истинска поради туй, че са неразбрани и
слепи”.
Ислямският Коран (глава 4, озаглавена “Жени”) уточнява, че Исус не е загинал на кръста: “Но не го
убиха и не го разпнаха, а само им бе оприличен... Със сигурност не го убиха те”. Историкът от II век
Василид от Александрия също твърди, че не Исус бил разпнат на кръста, а Симон Киринееца.
В този случай обаче Симон Киринееца трябва да е заменил Симон Зилота, а не Исус. Екзекуцията
на двама толкова изтъкнати мъже като Исус и Симон едва ли е щяла да мине тихо и кротко, така че явно
е била предприета тактика за надхитряне на иудейските власти. Възможно е хората на Пилат да са
участвали в измамата, при която най-вероятно са използвали упойващи вещества, за да осъществят
физическата замяна. Ако изобщо подобна илюзия е била по силите на някого, това определено е бил
Симон Зилота, водач на самарянските влъхви и прочут като най-големия магьосник на своето време. И
Деяния на апостолите, и “Апостолски постановления” разказват как няколко години след това Симон
левитирал над Форума в Рим. На Голгота обаче нещата стояли по съвсем различен начин – Симон бил
пазен от стража и отивал да бъде разпънат на кръст.
Първо трябвало да бъде измъкнат – така че организирали на негово място да застане Киринееца,
32
Всъщност Матей 27:32 гласи: „А на излизане намериха един Киринеец, на име Симон; него заставиха да носи кръста му”.
www.spiralata.net 125
който сигурно е бил негов съучастник, редом с освободения Тадей (Варава). Измамата започнала по пътя
за Голгота, когато приемайки товара на Исус, Киринееца успял да се намъкне в групата. Самата подмяна
вероятно е станала на самото място на Разпятието, под прикритието на общите приготовления. Сред
суматохата от издигането на кръстовете Киринееца уж изчезнал, но в действителност заел мястото на
Симон. В евангелията събитията след това са старателно замъглени, като се дават твърде малко сведения
за разпнатите от двете страни на Исус мъже; споменава се само, че били “крадци”. И така Симон Зилота
бил освободен и можел да поеме нещата в свои ръце.

*****
Макар по начало Разпятието да се представя като публично събитие, в евангелията (например Лука
23:49) се казва, че зрителите са били задължени да “стоят надалеч”. Западната традиция придава известна
романтика на мястото, представяйки го като “далечен зелен хълм” – тема, доста експлоатирана от
художниците. И все пак в нито едно от евангелията не се споменава за хълм. Според Иоан 19:41 мястото
било “до градина”, в която имало частна гробница, притежание на Иосиф Ариматейски (Матей 27:59-60).
Ако се вземат предвид данните от евангелията, вместо популярния фолклор, става ясно, че Разпятието не
е било спектакъл на върха на хълм, с очертаващи се на фона на небето кръстове и епичен състав от
зрители. Тъкмо напротив, присъствали са ограничен брой хора, и то на охранявана територия – частна
градина, която по един или друг начин е можела да се нарече “лобно място” (Иоан 19:17). Евангелията не
казват почти нищо повече, но Евреи 13:11-13 дава някои интересни сведения по въпроса:
Понеже телата на животните, чиято кръв за очистяне греховете първосвещеникът внася в
светилището, се изгарят извън стана, затова, и Исус, за да освети човеците с кръвта Си, пострада
вън от градските порти. И тъй, нека излизаме при Него отвън стана, носейки поруганието Му.
От това се разбира, че Исус е страдал “вън от градските порти” и “отвън стана”. Говори се и за
някакво място, където се изгарят телата на жертвените животни. Тази бележка е особено важна, тъй като
подобни места са били смятани за нечисти. Според Второзаконие 23:10-14 “вън от стана” са местата,
отделяни за сметища, помийни ями и отходни места, които били и физически, и ритуално нечисти. Освен
това “вън от градските порти” включвало и някои други места, включително гробища. При това
свитъците от Мъртво море дават ясно да се разбере, че се е смятало за осквернение да се ходи върху
мъртъвци, затова гробищата са били обозначавани със знака на черепа. От това естествено следва, че
“лобното място” (Голгота) е гробищна градина с ограничен достъп, в която имало празен гроб,
притежание на Иосиф Ариматейски. Друго сведение може да се почерпи от Откровение 11:8, където е
казано, че Исус е бил разпнат в “големия град, който духовно се нарича Содом и Египет”. С
положителност става дума за някое гробище като Кумран, който в Терапевтата наричали Египет и
географски бил свързан със старозаветното средище Содом.
Както беше обяснено в единадесета глава, Иосиф Ариматейски (патриархалният Йосиф ha Rama
Theo) е родния брат на Исус Яков. Следователно няма нищо странно, че Исус е бил погребан в гробница,
принадлежаща на царския му род.
След 1947 г., когато са открити свитъците от Мъртво море, разкопките в Кумран продължават и
доста време през 50-те години. През този период са направени важни находки в множество пещери.
Археолозите откриват пещера, която има две помещения и два отделни изхода, доста далече един от
друг. Достъпът до главното помещение ставал през дупка в пътеката, която минавала отгоре, докато в
съседната кухина се влизало отстрани. От горния отвор били построени стъпала надолу към
помещението, а за да не влиза вода през отвора, когато вали, го закривали с голям камък. Според Медния
свитък тази гробница била използвана като съкровищница и затова я наричали Пещерата на богаташа.
Това била гробницата на царския престолонаследник и била разположена точно срещу друга една
пещера, която носела името “Лоно Авраамово”.

*****

Пророчеството, че Спасителят ще влезе в Иерусалим, яздейки магаре, не е единственото

прорицания по отношение на Месията в старозаветната книга на Захария. Има още две (Захария 12:10 и
13:6) – че Той ще бъде прободен и ще скърбят за него, и че ще има белези, оставени от ония, които го
www.spiralata.net 126
обичат. Исус е знаел, че ако бъде разпнат, ще отговаря на всички тези условия. Както се казва в Иоан
19:36, “Защото това стана, за да се сбъдне Писанието”.
Разпъването било едновременно наказание и екзекуция: смъртта била предшествана от
неколкодневни мъки. Първо протегнатите настрани ръце на жертвата били връзвани за хоризонталната
греда на кръста, който след това се изправял. Понякога заковавали ръцете с пирони, но без връзване
нямало да се получи нищо. Ако увиснел с цялата си тежест на ръцете, човек умирал бързо от задушаване,
понеже дробовете му се притискали.
За да удължат агонията, екзекуторите облекчавали натиска върху дробовете, като фиксирали
краката на жертвата за вертикалната греда. С тази допълнителна опора човек можел да преживее много
дни, вероятно дори седмица или повече. След известно време, за да освободят кръстовете, понякога
палачите трошали краката на жертвите, с което ускорявали смъртта.
В онзи петък, съответстващ на 20 март 33 г., нямало причина тримата разпнати да умрат същия ден.
Въпреки това на Исус дали малко оцет и след като го вкусил, той “предал дух” (Иоан 19:30). Скоро след
това един центурион промушил ребрата на Исус с върха на копието си и понеже той прокървил (“изтече
кръв и вода”), приели това за доказателство, че е мъртъв (Иоан 19:34). В действителност именно
кървенето сочи, че тялото е живо, а не мъртво; след смъртта прободните рани не кървят. На този етап
Иуда и Киринееца били все още живи, затова им строшили краката.
В евангелията не се казва кой точно е подал оцет на Исус, но в Иоан 19:29 се споменава, че съдът е
бил приготвен предварително. Преди това се уточнява, че течността била “оцет, смесен с жлъчка” (Матей
27:34) – т. е. вкиснато вино, премесено със змийска отрова. В зависимост от пропорциите подобна смес
може да предизвика изпадане в безсъзнание и дори смърт. В този случай обаче отровата е била подадена
на Исус не с чаша, а с гъба, закрепена на тръстика, та да се измери точното количество. Човекът, който
му я е подал, вероятно е бил Симон Зилота, който е трябвало да бъде на единия от кръстовете.
Междувременно Иосиф Ариматейски преговарял с Пилат да вземе трупа на Исус преди съботата и
да го положи в своята гробница, съгласно правилото във Второзаконие 21:22-23, потвърдено и от
Кумранския храмов свитък: “Ако някой извърши престъпление, достойно за смърт, и бъде умъртвен, и ти
го обесиш на дърво, тялото му не бива да пренощува на дървото, а го погреби в същия ден”.
Следователно Пилат е разрешил да се промени процедурата от обесване (което при римляните се е
изразявало в разпъване на кръст) в еврейския обичай престъпниците да се погребват живи. После се е
върнал в Иерусалим, оставяйки всичко в ръцете на Иосиф. (Може би е важно, че в Деяния 5:30, 10:39 и
13:29 за мъките на Исус се казва само, че е бил “повесен на дърво”).
Исус не давал признаци на живот, краката на Иуда и Киринееца били строшени. Трите жертви били
свалени, след като висели на кръстовете по-малко от половин ден. Не се споменава, че са били мъртви,
говори се само за свалянето на “телата” им – което може да означава и живи тела, и трупове.

*****

Следващия ден бил събота и в евангелията не се казва почти нищо за него. Само в Матей 27:62-66
се споменава за разговора между Пилат и иудейските старейшини в Иерусалим, след което Пилат
наредил двама войници да пазят гробницата на Исус. Ако не се смята това, и четирите евангелия
продължават разказите си от неделната сутрин. И все пак, ако някой ден е бил важен за хода на
събитията, то това е била съботата – същата събота, за която е казано толкова малко. Този ден за почивка
и молитви бил ключов за всичко, което станало след това – свещен ден, когато е абсолютно забранено да
се работи.
Очевидно Киринееца и Иуда Искариотски били положени в съседното помещение на гробницата, а
тялото на Исус – в главното. Вътре, в двойната кухина, Симон Зилота вече бил заел позиция, с лампи и
всичко необходимо за операцията. (Интересното е, че през 50-те години на миналия век, заедно с
останалите вещи, в гробницата е открита и лампа).
Сетне, според Иоан 19:39, пристигнал Никодим, който носел със себе си “около сто литри смес от
смирна и алой”. Екстрактът от смирна е седактивно средство, често използвано в съвременната
медицинска практика. Сокът от алое пък според съвременната медицинска фармакопея е силно и
бързодействащо очистително – точно каквото е било нужно на Симон, за да изчисти отровата от тялото
www.spiralata.net 127
на Исус.
Много е важно, че денят след разпъването е бил събота. Всъщност изборът на момента за цялата
операция по “възкресяването” на Исус (т. е. отмяната на отлъчването – “смъртната присъда”) зависел от
точния час, в който се считало, че започва съботата.
В онези дни нямало фиксирани понятия за часове и минути. Документирането и измерването на
времето било едно от основните задължения на левитите, които следели часовете по сенките в
предварително оразмерени участъци. Освен това още от VI в. пр. Хр. вече имали слънчевия часовник. И
все пак нито резките на земята, нито слънчевия часовник вършели работа, когато нямало сенки. Затова
имало дванадесет “дневни” (по видело) и дванадесет “нощни” часа (по тъмно). Последните се измервали
с молитвите на левитите (подобно на каноничните служби, наречени часове, в Католическата църква
днес). Всъщност богослуженията – които се извършват призори, по пладне и по залез-слънце – са
заимствани от практиката на ранните левити-ангели. Проблемът обаче бил, че дните и нощите ставали
по-дълги или по-къси, та се налагали някои нагаждания, за да не се застъпват часовете.
Точно в петъка на Разпятието трябвало да се направи преместване от три часа напред и поради това
между разказите на Марко и Иоан се забелязват очевидни несъответствия. В Марко 15:25 се казва, че
Исус бил разпнат в третия час, а в Иоан 19:14-16 – около шестия час. Тази аномалия се получава, защото
Марковото евангелие се съобразява с елинското (слънчево), а на Иоан – с еврейското (лунно) измерване
на времето. Резултатът от тази промяна се предава от Марко в 15:33 по следния начин: “и като дойде
шестия час, настана тъмнина по цялата земя, и трая до деветия час”. Тези три часа тъмнина са били
просто символични; всъщност те са траяли само частица от секундата (както когато прекосяваме
часовите зони днес или когато преместваме часовника си с един час напред или назад). Така че в този
случай краят на петия час е бил последван веднага от деветия.
Ключът към загадката на Възкресението се крие именно в тези три липсващи часа (дневните часове,
които са станали нощни), защото новото начало на съботата е настъпвало три часа преди стария
дванадесети час – т. е. в стария девети час.
Самарянските “влъхви” на Симон Зилота пък измервали времето астрономически и не отчитали
официалната тричасова разлика. Това означавало, че и без да нарушава нито едно от правилата за забрана
на съботния труд, Симон е имал цели три часа да си свърши работата, въпреки че за другите вече бил
настъпил свещения ден за почивка. Това било времето, когато дали на Исус лекарството и се погрижили
за строшените пищяли на Киринееца. С Иуда Искориотски не се отнесли така милостиво, а просто го
хвърлили от една висока скала (както е казано косвено в Деяния 1:16-18). Когато споменава, че Иуда
“отиде да се обеси”, Матей (27:5) има предвид, че е подготвил сцената за краха си.

***************************************************************

ІІІ
ИСУС И ИНДИЯ
Първите свидетелства за Исус в Индия са публикувани през ХIХ век от руския учен Николай
Нотович. Смята се, че е получил тази информация от един ръкопис, който открил в тибетски будистки
манастир в Хемис. Но всъщност Нотович не е чел ръкописа, дори не го е виждал. Историята му била
разказана от един лама през 1887 г., докато той междувременно си водил бележки на руски. Ламата му
обяснил, че Хемиската биография на пророка Иса (когото оприличават на Исус) е преведена от
оригинален ръкопис на старинния език пали, който се говорел в Лхаса.
Оказва се, че в Лхаса съществували около 84 000 подобни биографични свитъци, понеже там имало
учебна манастирска школа и според един отдавнашен обичай всеки от учениците преписвал някоя от
биографиите и я отнасял в своя манастир. Именно така дошъл в Хемис документът за Иса. Проблемът
бил, че много от свитъците в Лхаса били на стари езици, непознати за външните ученици, и много добре
се знаело, че голяма част от ръкописите, които отнасяли със себе си, не били точни преводи на
оригиналните. Тъй като Нотович не е видял оригиналният свитък на пали в Лхаса, преводът от Хемис си
остава с неустановен произход. Известно е, че апостол Тома е проповядвал в Сирия, Персия и Индия и
накрая загинал, пронизан от копие в Милапор, близо до Мадрас. Така че наистина има някаква
раннохристиянска връзка, която придава известна тежест на възможността Исус да е тръгнал по стъпките
www.spiralata.net 128
му.
Разказът на Нотович станал известен, когато проф. Фида Хаснен (бивш директор на отдел “Архиви,
археология, изследвания и музеи за Кашмир”) попаднал на дневника на мисионерите Маркс и Франке в
близкия будистки манастир в Лех. В него се споменава за Хемис и се разказва историята за Иса, такава,
както я е разправил Нотович. Книгата на проф. Хаснен по темата е озаглавена “Търсене на историческия
Исус – от апокрифни, будистки, ислямски и санскритски източници”.
Историята на Маркс и Франке е интересна сама по себе си. Те са християнски мисионери, посетили
Кашмир през 1894 г., за да изучават житията на местните пророци. Ала мисията им била по времето,
когато голяма част от Индия (извън владенията на принцовете) се намирала под контрола на
викторианската британска империя, която тогава била в разцвета си. Полагали се всевъзможни усилия за
християнизиране на местното хиндуистко и мюсюлманско население, а империята се мъчела да подкопае
тези религии, като правела опити да убеди индийците, че в миналото са били християни. Кралица
Виктория (от германската Хановерска династия) организирала това посредством мисионери от Германия.
Впоследствие Маркс и Франке открили разказа на Нотович за пророка Иса – будист от Тибет, който
се намирал в Кашмир по времето на Исус. По думите на двамата Нотович за пръв път чул за Иса от един
лама от Мулбек и това го накарало да посети Хемиския манастир, чийто лама му прочел историята на
Иса от превода на ученика.
Маркс и Франке решили, че имената Иса и Исус са достатъчно сходни (тъй като Нотович ги бил
свързал с Хемиската история) и известили на Запад, че Иса и Исус са едно и също лице. Далай Лама
обаче се противопоставил яростно и тъй като кралица Виктория не искала да го гневи, темата за Иса била
изоставена.
Но на практика един незначителен бутистки пророк не можел да свърши работа в стратегията на
империята. Всъщност им трябвала гробница (а не просто име), която да нарекат християнска.
Странното във всичко това било, че тази стратегия била в разрез с конвенционалната християнска
доктрина за Разпятието и Възкресението. Но по онова време кралица Виктория имала много по-голямо
влияние от папата в световен мащаб, така че никой не възразил.
След това в Спинагар Маркс и Франке открили стара гробница, посветена на Юза Асаф. Това име
също било сметнато за достатъчно сходно с Исусовото, а тъй като Юза бил мюсюлманин, а не будист,
Далай Лама нямал думата по въпроса. В Турция и Персия има традиционни истории за светеца Юза
Асаф, чиито чудеса и учения били сходни с тези на Исус, само дето мисионерите пропуснали да
отбележат, че през I в. не е имало мюсюлмани. Но местните кашмирци не били много силни в историята,
затова било обявено, че Исус и Юза Асаф са една и съща личност. Сетне под контрола на Британската
империя гробницата в Спинагар била провъзгласена за гробница на Исус и там започнали да се стичат
поклонници.
По-късно друг викториански екип намерил в Кашмир планинска местност на име Мукам-и-Муса и
надлежно я обявил за гроба на Мойсей. По-късно, през 1898 г., същото било направено и с градчето Муре
на кашмирската граница, където на възвишението Пинди се намирал гробът на друг мюсюлмански
пророк.
Името Муре наподобявало доста Мария, така че британското колониално правителство
секвестирало мястото с твърдението, че там е погребана майката на Исус.
От 1947 г., след възстановяване независимостта на Индия и основаването на мюсюлманската
държава Пакистан, пограничният район Кашмир си остава ябълката на раздора между хиндуисти и
мюсюлмани.
Понастоящем се смята, че в мюсюлманската крипта на Юза Асаф може да има още едно тяло,
погребано под Юза, който е живял през VI в., в постройката Роза Бал в Спинагар (“роза бал” – гробница
на пророк). След откриването на дневника на Маркс и Франке проф. Хаснен продължава проучванията си
и готви нова книга по темата.

***************************************************

ІV
СВЕТА ЕЛЕНА
www.spiralata.net 129
 През 1662 г. папа Григорий ХV основава Конгрегация за пропаганда на вярата. Целта на тази
кардиналска колегия е посредством преподаватели и одобрени историци да налага християнската догма
там, където се различава от традиционно приетите или документирани факти. Преди това информацията
относно произхода на императрица Елена винаги е била черпена от британските летописи.
Що се отнася до Британия, чак през 1776 г. английският историк Едуард Гибън лансира римската
измислица за раждането на Елена в книгата си “Залез и упадък на Римската империя”. През 1779 г. е
последвана от друг труд, в който той е принуден да се защитава, тъй като версията му за развитието на
ранното християнство става прицел на критики от страна на учените. Но Гибън бил приел католическата
вяра още през 1753 г., така че трябвало да представи Елена съгласно официалната доктрина.
Според него тя била родена в семейство на гостилничари в градчето Насий на Балканите. По-късно
бил принуден да признае, че го е измислил, но въпреки това по-късни автори на летописи и
енциклопедии угоднически възприемали първоначалното му твърдение. Всички британски писмени
паметници отпреди Гибън разказват, че принцеса Елена е родена и израснала в Колчестър и е била
известна с уменията си в областта на политическата администрация. Нейният съпруг Констанций бил
обявен за император на Йорк (Кайр Еврок). През 290 г. по молба на Елена разширил Йоркската
архиепископия и впоследствие бил погребан в Йорк. В чест на поклонението на Елена в Светите земи
през 326 г. в Колчестър била построена църквата “Света Елена на кръста”. Кръстът, украсен с три
сребърни коронки, представлява гербът на града.
От времето на Реформацията и особено след основаването на Конгрегацията за пропаганда Рим
подема дългосрочна програма за дезинформация в много аспекти на църковната история и това
продължава с нарастваща интензивност. На практика обаче ревизираният римски възглед за Елена е
крайно неясен и противоречив. Много църковни деятели държат на балканската теория, както е
повторена от Гибън, други твърдят, че е родена в Никомидия, трети смятат, че рожденното и място е Рим.
Съвсем отделно от британските летописи, римските и други европейски паметници също
споменават за британското и потекло. Сред тях са “Epistola” на германския писател от ХVI в. Меланктон,
който пише: “Елена несъмнено е британска принцеса”. Иезуитските хроники потвърждават британският
й произход. Книгата “Пътища на поклонниците в Рим” дава подробности за раждането на Константин в
Британия и заявява: “За католическа Британия е огромна чест да счита св. Елена и св. Константин за свои
чеда – понеже св. Елена е единствената дъщеря на крал Коилус”.
Римският документ, който е най-често посочван в подкрепа на антибританската версия, е един
ръкопис, писан в края на IV в. (след смъртта на Елена) от Амиен Марселин, от който оригиналната
информация за Елена е изчезнала. Въпреки това през ХVII в. отстрани е била прибавена фалшива
бележка с новоизмислените от Църквата данни, които дават на Гибън и останалите основание за подобни
мнения.
В цялата тази бъркотия единствената личност, която Църквата и покорните и учени са предпочели
да пренебрегнат, е кардинал Бароний, ватиканският библиотекар, съставител на “Църковни анали” от
1601 г. В тази своя творба той категорично заявява: “Трябва да е луд онзи, който пред лицето на всички
исторически данни отказва да повярва, че Константин и майка му са британци, родени в Британия”.

**********************************************************

V
ТРИТЕ МАСИ НА ГРААЛА
Съгласно традицията “три маси са носели Граала – кръгла, квадратна и правоъгълна. Всичките имат
един и същи периметър, а числото на Трите е Две-Едно”.
Смята се, че трите маси са тези на крал Артур, от Крепостта на Граала и от Тайната вечеря.
Уточнението 2-1 обаче е пропорция, свойствена на Златното сечение и няма нищо общо с масите,
които използваме в ежедневието.
Златното сечение е геометрична прогресия, използвана от елинския математик Евклид през I в. пр.
Хр. На практика обаче тя е позната много по-отдавна, от времето на Платон. Златното сечение е било
архитектурна норма, а днес се използва в изобразителното изкуство, рамкирането и дизайна. Грубо
пропорцията е 5:8, но точното математическо съотношение е 0,618:1.
www.spiralata.net 130
 Златното сечение представлява разделение на пространството на производните от един основен
правоъгълник. Производните правоъгълници се образуват от квадрат и окръжност. Започваме с квадрат,
който е първият правоъгълник. Правоъгълник номер 2 се получава от квадрат, като се опише окръжност с
радиус диагонала на квадрата и се продължи едната страна до дъгата. Правоъгълник номер 3 пък се
получава от диагонала на втория и така нататък. Правоъгълник номер 5 (двоен квадрат) има пропорциите
на Граала, 2:1.
Правоъгълниците могат да се измерят посредством квадратите, които се получават от тях.
Изчисляването на повърхността, а не на дължината е основата на древната геометрия. Питагоровата
теорема е разбираема само с квадратни мерки. Например прощта на квадрат номер 1 е точно една пета от
площта на квадрат, образуван от дългата страна на правоъгълник номер 5.
Правоъгълниците с точни цифрови съотношения, като 3:2, 5:4 и така нататък, могат да се определят
като статични, но производните са динамични. Те имат свойствена хармония, която се дължи на
взаимосвързаните им пропорции.
Диагоналът на двойния квадрат е използван широко за построяването на храмове и свещени
ограждения. Това има пряка връзка със Златното сечение.
Златното сечение съществува, когато по-голямата част се отнася към по-малката така, както цялото
към по-голямата част. Златното число 1,618 се обозначава с гръцката буква ȹ (фи). Цифрово изразено, то
притежава изключителни математически свойства: 1,618 / 0,618 = (1 + 1,618) = (1 + 1,618) = (1,618 х
1,618) = 2,618. Така че ȹ на квадрат е равно на 2,618.
Във всяка нарастваща прогресия, където ȹ е съотношението между последователните членове,
всеки член е равен на сбора на предишните два. Тази уникалност позволява простото изчисляване на
серията.
От всеки два последователни члена могат посредством окръжности да се определят всички
останали. Тази нрастваща поредица за пръв път е изразена аритметично от Леонардо да Пиза през ХII в.
(по-известен като Фибоначи). Обикновено я наричат редът на Фибоначи; в нея всяко число е сбор от
предишните две – т. е. 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89 и т. н. Числовият ред на Фибоначи не само е
полезен практически, но отдавна е признат за основен принцип в структурата на растителните и
животинските организми.
В резултат на Златното сечение се получава ирационалното число “пи”: 2,618 х (12/10) = 3,1416 =
пи (π). Това е постоянният фактор, който улеснява изчисляване на дължината на окръжността, когато е
известен диаметърът. Следователно кръглата маса на Граала може да се изчисли от квадрата и
правоъгълника със същия периметър.
Символичната кръгла маса на Граала произхожда от Кръга – древната представа за завършеността.
Известната рисунка “Съвършеният човек” (Витрувиан) на Леонардо да Винчи представлява
окръжност, описана около човек, и символизира петолъчната звезда. От нея, с помощта на квадрати и
окръжности, можем да получим всички останали геометрични фигури, всяка в точно съотношение с
другите. От най-ранни времена свещеното пространство, свещеният кръг и мегалитните светилища са
били Кръгли маси на космическото единство.
Алегорично казано, Кръглата маса е масата на Интуицията, квадратната е на Интелекта, а
правоъгълната – на Мистицизма.

VI
ПАДАНЕТО НА МЕРОВИНГИТЕ
Точно преди детронирането на Меровингите през VIII в. в техните главни провинции (Австразия,
Австрия, Аквитания и Бургундия) били поставени под надзора на поставени управители, тясно свързани
с католическите епископи. Управители на двореца в Австразия били семействата на Ернул (Арнулф) от
Мец, от които произхождат династията на Каролингите и Карл Велики.
През 655 г. Римската църква вече можела да започне детронирането на Меровингите, тъй като по
онова време управителите на австразийския дворец (нещо като съвременни министри-председатели) се
намирали изцяло под контрола на папата. Управител по онова време бил Гримуалд, зет на сина на Ернул
Ансегис, лорд Брабант. Властващият в момента меровингски крал на Австарзия бил Зигибер II, синът на
Дагобер I.
www.spiralata.net 131
 Когато крал Зигибер умрял, неговият син Дагобер бил само на пет годинки и управителят Гримуалд
предприел първата стъпка от епископския план за узурпиране на властта. Като начало той отвлякъл
Дагобер и го прехвърлил в Ирландия, където момчето заживяло в изгнание сред скотските гали. По-
късно, тъй като не очаквал да види отново младия наследник, той казал на кралица Имашилд, че синът й
е мъртъв.
Принц Дагобер получил образованието си в манастира в Слейн близо до Дъблин, а когато станал на
петнадесет, се оженил за галската принцеса Матилда. Впоследствие отишъл в Йорк под
покровителството на св. Уилфред, но не се задържал, тъй като Матилда починала, и за голяма изненада
на майка си се появил във Франция. Междувременно Гримуалд бил поставил своя син на австразийския
трон, но Уилфред Йоркски и съмишлениците му разпространили вестта за предателството на управителя,
така че неговата династия била дискредитирана.
След като се оженил за втората си съпруга Жизел дьо Разе (племенница на вестготския крал) през
674 г., след почти 20-годишно отсъствие, Дагобер отново се възкачил на трона и римската интрига била
осуетена – ала не за дълго. Два дни преди Коледа през 679 г. Дагобер ловувал близо до Стене в Ардените,
където бил нападнат от засада и убит с копие – бил забит за едно дърво от оръженосеца на собствения си
управител, Пипин Дебелия от Херстал (внука на Ернул).
От Ватикана побързали да одобрят атентата и веднага прехвърлили управлението на Австразия в
ръцете на амбициозния Пипин. Впоследствие той бил наследен от незаконния си син Карл Мартел, който
оправдал очакванията на Рим, като завоювал още от териториите на Меровингите. През 741 г., когато
умрял, единственият Меровинг с някаква реална власт бил племенникът на Дагобер – Хилдерих III.
Междувременно управител на Неустрия бил станал синът на Мартел, Пипин Къси.
До този момент (ако не се брои аферата Гримуалд) меровингската монархия била строго
династична, като наследяването се считало за безусловно и свещено право – въпрос, по който Църквата
абсолютно нямала дума. Но традицията “създава” крале по силата на фалшивата папска власт, придобита
съгласно “Константиновия дар”.
През 751 г. Пипин Къси, подпомогнат от папа Захарий, получил одобрението на Църквата да бъде
коронясан като крал на франките на мястото на Хилдерих. Дългоочакваният идеал на Църквата най-сетне
се бил сбъднал и от този момент нататък кралете бивали избирани и коронясвани само самозваната
римска привилегия. Така с папската благословия Пипин станал крал на франките, а Хилдерих бил
детрониран.
Епископите го подложили на публично унижение, а косата му (оставена дълга съгласно
старозаветната назарянска традиция)33 била брутално отрязана. Затворили го в манастир, където починал
четири години по-късно. Така настъпило времето на династията на френските крале, Каролингите –
кръстена на бащата на Пипин, Карл Мартел.

Изд. Хермес, 2006 г.

Назаряните били аскети (като Самсон), обвързани със строги обети за определени периоди от време. Забраните са описани в
33

Числа 6:2-21.
www.spiralata.net 132