Professional Documents
Culture Documents
اﺛﺮ:
ﻣﺼﻄﻔﯽ ﺣﺴﯿﻨﯽ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﯾﯽ
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ﻋﻨﻮان ﮐﺘﺎب:
book@aqeedeh.com اﯾﻤﯿﻞ:
contact@mowahedin.com
��ﻢ اﷲ ا����ﻦ ا����ﻢ
ﺧﺪاوﻧﺪ ﭘﺎک را ﺳﭙﺎﺳﯽ ﺑﯽﻗﯿﺎس ﮐﻪ ﻗﺮآن ﺗﺎ ﺑﻨﺎک را ﻓﺮو ﻓﺮﺳﺘﺎد ﺗﺎ ﺟﮫﺎﻧﯿﺎن را از
آورد و ﺑﻪ ﺑﮫﺸﺖ ﺑﺮﯾﻦ و ﺧﺸﻨﻮدی ﺧﻮد رھﻨﻤﻮن ﺷﻮد. ﺗﺎرﯾﮑﯽھﺎ ﺑﻪﺳﻮی ﻧﻮر ﺑﺮون َ
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺼﻄﻔﯽ ﺳﻼم ﻓﺮاوان ﺑﺎد ﮐﻪ و ﺑﺮ ﺑﻨﺪۀ ﺑﺮﮔﺰﯾﺪۀ أﻣﯿﻦ و ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ راﺳﺘﯿﻦ اوّ ،
اﻣﺎﻧﺖ ﺧﺪا را ﺑﯽﮐﺎﺳﺘﯽ اداء ﮐﺮد و ﭘﯿﺎم او را ﺑﻪ درﺳﺘﯽ رﺳﺎﻧﺪ و در راه ﺧﺪا ﭼﻨﺎنﮐﻪ
ﺳﺰاوار ﺑﻮد ﺑﻪ ﻣﺠﺎھﺪت ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ.
و ﺑﺮ ﺧﺎﻧﺪان ﮔﺮاﻣﯽ و ﯾﺎران و ﻓﺎدارش ﮐﻪ او را در ﮔﺴﺘﺮش ﻧﻮر ﯾﺎری دادﻧﺪ درودی
ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ ﺑﺎد.
��ﻢ اﷲ ا����ﻦ ا����ﻢ
ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ
ُ
۳۵ﻧﮑﺘﻬﺎی از ﺳﻮرۀ ز َﻣﺮ١٨٨ ....................................................
ُ َ َ ُ ۡ ُ َ َ َٓ َّ
لص ۡد ِق َو َص َّدق بِهِۦٓ أ ْو ٰٓ��ِك ه ُم ٱل ُم َّتقون] ﴾٣٣اﻟﺰﻣﺮ .[۳۳ :دﻋﻮﺗﮕﺮان
ّ
﴿ َوٱ�ِي جا َء ب ِٱ ِ
و ﺗﺼﺪﯾﻘﮑﻨﻨﺪﮔﺎن ﻗﺮآن١٨٨ .. ................................ ................................ :
٩ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻣﻄﺎﻟﺐ
ُ ّ َ
۳۶ﻧﮑﺘﻬﺎی از ﺳﻮرۀ ﻓ ِﺼﻠﺖ ١٩١..................................................
َ َ ٓ َ ُ ۡ َ َّ ٰ َ َ َ َّ َ َ ُ ۡ َ َّ ُ ۡ َ ُّ َ َ َ ۡ َ ۡ ﴿ َس ُ ۡ َ َ َ
س ِهم ح� يتب� لهم �نه ٱ�ق ۗ أو لم ي� ِف اق و ِ� أنف ِ�� ِهم ءا�ٰتِنا ِ� ٱ�ف ِ ِ
�ءٖ َشه ٌ َ ّ ُ َ َ َ
َ ّ َ َّ ُ
�� ۡ
يد] ﴾٥٣ﻓﺼﻠﺖ .[۵۳ :اراﺋﮥ آﯾﺎت در آﻓﺎق و أﻧﻔﺲ ١٩١ ... ِ بِر�ِك �نهۥ ٰ ِ
۳۷ﻧﮑﺘﻬﺎی از ﺳﻮرۀ ﺷﻮری ١٩٦ ................................................
ب َو َ� ٱ ۡ� َ
ي�ٰ ُن وحا ّم ِۡن أَ ۡمرنَا ۚ َما ُك َ
نت تَ ۡدري َما ٱ ۡلك َِ�ٰ ُ َ َ َٰ َ َ ۡ َ ۡ َ ٓ َ ۡ َ
ك ُر ٗ ﴿و��ل ِك أوحينا إِ�
ِ ِ ِ
ور�﴾ ]اﻟﺸﻮری .[۵۲ :ﻣﻘﺼﻮد از روح در اﯾﻦ آﯾﻪ ﭼﯿﺴﺖ؟ ١٩٦ ..... �ن َج َع ۡل َ�ٰ ُه نُ ٗ َ
َو� ٰ ِ
ﭘﯿﺸﮕﻔﺘﺎر
-١در ﮔﺰارش اﯾﻦ ﺣﺪﯾﺚ ﺷﺮﯾﻒ ﻓﺮﻗﻪھﺎی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ )ﺑﺎ اﻧﺪک ﺗﻔﺎوﺗﯽ در اﻟﻔﺎظ( ﺷﺮﮐﺖ
اﻟﺠﺎﻣﻊ
ِ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ :ﺑﻪ اﺻﻮل ﮐﺎﻓﯽ ،ج ،۲ص ۶۰۴و ﻣﺴﻨﺪاﻹﻣﺎم زﯾﺪ ،ص ۳۸۷و
اﻟﺒﺸ ﱠ
ﯿﺮاﻟﻨ ِﺬﯾﺮ ،ج ،۲ص ۱۶۵ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ. َ ﱠ
ﯾﺚ ِ
أﺣﺎد ِ
اﻟﺼ ِﻐﯿﺮ ِﻓﯽ ِ
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ١٤
از اﯾﻦ رو داﻧﺸﻤﻨﺪان ﺑﺴﯿﺎری از ﻏﯿﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ھﻤﭽﻮن ﺗﺌﻮدورﻧﻮﻟﺪﮐﻪ )آﻟﻤﺎﻧﯽ( و رژی
ھﻤﺖ ﺑﻼﺷﺮ )ﻓﺮاﻧﺴﻮی( و رﯾﭽﺎردﺑﻞ )اﻧﮕﻠﯿﺴﯽ( و دﯾﮕﺮان ﺑﺮ ﻓﮫﻢ و ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ّ
ﮔﻤﺎردﻧﺪ و ﻋﻤﺮی را در راه ﺷﻨﺎﺧﺖ ﺗﺎرﯾﺦ ﻗﺮآن و ﻣﻔﺎھﯿﻢ آن ﺳﭙﺮی ﮐﺮدﻧﺪ ،ھﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﻨﺎ
ﺑﻪ ﻋﻠﻠﯽ ﺑﺮ ھﻤﮥ ﻣﻌﺎﻧﯽ و ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺑﺰرگ ﻗﺮآﻧﯽ ره ﻧﯿﺎﻓﺘﻨﺪ.
ﺗﻔﺤﺺ ھﻤﺖ ﺧﻮد را ﺑﺮ ّو ﺷﮕﻔﺖ از ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن و ﭘﮋوھﺸﮕﺮان ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻓﮑﺮت و ّ
ﺗﺨﯿﻼت ﺑﯽأﺛﺮ و ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﺎﻓﯽھﺎی ﻧﺎﻓﺮﺟﺎم ﺻﺮف ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ درﺑﺎرۀ اﺳﻄﻮرهھﺎی دروﻏﯿﻦ و ّ
و از ﺗﺤﻘﯿﻖ در ﮐﺘﺎب ﻓﺮھﻨﮓ آﻓﺮﯾﻨﯽ ﭼﻮن ﻗﺮآن ﺣﮑﯿﻢ ﮐﻪ ﻗﺮنھﺎ ﺑﺮ دل و ﺟﺎن و
زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﻠﯿﺎردھﺎ ﺗﻦ اﺛﺮ ﻧﮫﺎده ﺧﻮدداری ﻣﯽورزﻧﺪ! ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ:
روﻧــــﻖ ﺑــــﺎزار آﻓﺘــــﺎب ﻧﮑﺎھــــﺪ! ﺷﺐ ﭘﺮه ﮔـﺮ وﺻـﻞ آﻓﺘـﺎب ﻧﺨﻮاھـﺪ
اﻟﺤ َﯿﻞ ﺑﺮ آﯾﺎت ﻗﺮآن ﺗﺤﻤﯿﻞ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ از ﻣﺼﺎدﯾﻖ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﻪ رأی ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽ-
ِ
ّ
آﯾﻨﺪ و در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺳﺨﻦ أﻣﯿﺮ ﻣﺆﻣﻨﺎن ﻋﻠﯽ ÷ درﺑﺎرۀ اﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﻣﻔﺴﺮان درﺳﺖ ﻣﯽآﯾﺪ
ﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮد» :ﻛ ﱠﺄﳖﹸﻢ ﹺأﺋ ﱠﻤ ﹸﺔ اﻟﻜ ﹺ
ﺘﺎب ﹶو ﹶﻟﻴ ﹶﺲ اﻟﻜ ﹸ
ﺘﺎب إﻣﺎ ﹶﻣ ﹸﻬﻢ«) » (١ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ اﯾﺸﺎن ،اﻣﺎﻣﺎن
ً ّ
ﻗﺮآﻧﻨﺪ و ﻗﺮآن ،اﻣﺎم اﯾﺸﺎن ﻧﯿﺴﺖ!« .اﻟﺒﺘﻪ ﻣﺎ اﻧﮑﺎر ﻧﻤﯽﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﺎ ذھﻦ ﮐﺎﻣﻼ ﺗﮫﯽ از
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻧﻤﯽﺗﻮان ﺑﻪ درک ﻗﺮآن ﻧﺎﺋﻞ آﻣﺪ و ﻗﺮآن ﻓﮫﻤﯽ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ داﻧﺶھﺎﯾﯽ را ھﻤﭽﻮن
)ﻟﻐﺖ و ﺻﺮف و ﻧﺤﻮ و ﻣﻌﺎﻧﯽ و ﺑﯿﺎن و (....ﻣﯽﻃﻠﺒﺪ وﻟﯽ ﻋﻠﻮم ﻣﺰﺑﻮر را ﺑﻪ ﭼﺸﻢ »اﺑﺰار
ﻓﮫﻢ ﻗﺮآن« ﻣﯽﻧﮕﺮﯾﻢ و اﯾﻦ ﻧﮕﺎه ﺑﯽﺗﺮدﯾﺪ ﺑﺎ »ﺗﺤﻤﯿﻞ رأی ﺑﺮ ﻗﺮآن« ﺗﻔﺎوت دارد زﯾﺮا در
اﯾﻦ ﻧﮕﺮش ﻣﺎ ﻣﯽﮐﻮﺷﯿﻢ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻋﻠﻮم اﺑﺰاری ،ﻣﻘﺎﺻﺪ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ را از ﻣﺘﻦ آن درﯾﺎﺑﯿﻢ و
ّ
ﭘﯿﺶ از ﺑﺮﺧﻮرد ﺑﺎ ﻣﺘﻦ ﻗﺮآﻧﯽ ،ﻋﻘﯿﺪۀ وﯾﮋهای درﺑﺎرۀ آن اﺗﺨﺎذ ﻧﻤﯽﮐﻨﯿﻢ وﻟﯽ در ﺗﻔﺴﯿﺮ
ﺑﻪ رأی )ﮐﻪ در ﺷﺮع اﺳﻼم ﻧﮫﯽ ﺷﺪه اﺳﺖ( ﻣﺘﻦ ﻗﺮآن را ﺑﻪﺳﻮی آراء ﭘﯿﺸﯿﻦ ﺧﻮد
ﻣﯽﮐﺸﻨﺪ و ﺑﻪ ﺟﺎی ﻣﻘﺼﻮد ﻗﺮآن ،ﻣﺮاد ﺧﻮدﺷﺎن را ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻦ آن ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ و ﺗﻔﺎوت ﻣﯿﺎن
اﯾﻦ دو اﻣﺮ ،واﺿﺢ اﺳﺖ.
و ھﺮ ﭼﻨﺪ »ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺑﻪ رأی« ﯾﮑﯽ از ﻣﮫﻤﺘﺮﯾﻦ ﻋﻠﻞ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪن ﺧﻄﺎ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن
ّ
ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﯾﺪ وﻟﯽ ﻋﻠﺖ ﻟﻐﺰش در ﻓﮫﻢ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﻣﻨﺤﺼﺮ و ﻣﺤﺪود ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع
ّ
ﻧﯿﺴﺖ و ﮔﺎھﯽ دﻗﺖ ﻧﮑﺮدن در ﻧﮑﺎت و ﻗﺮاﺋﻦ آﯾﺎت و ھﻤﭽﻨﯿﻦ ﻏﻔﻠﺖ از ﺳﯿﺎق و ﻓﻀﺎی
ﺗﻮﺟﻪ ﻧﺪاﺷﺘﻦ ﺑﻪ آﯾﺎت ُﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ )ﮐﻪ زﻣﯿﻨﮥ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ﺑﻪ ﺳﻮرهھﺎ و ﺑﻪ وﯾﮋه ّ
ﻗﺮآن را ﻓﺮاھﻢ ﻣﯽآورﻧﺪ( ﻣﻮﺟﺐ ﺧﻄﺎی ﻣﻔ ّﺴﺮ در ﻓﮫﻢ و ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ.
ﺷﺪهاﻧﺪ و ﮔﺎھﯽ وﺟﻪ ﺻﻮاب را در ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ ﺧﻮد ﻧﺸﺎن ﻧﺪادهاﻧﺪ .در اﯾﻦ ﺑﺎره ،ﻣﺤﻮر ﺗﻼش
ﻣﺎ ،ﺧﻮد ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺑﻮده اﺳﺖ و از ﺗﻔﺴﯿﺮ آﯾﺎت ﺑﻪ وﺳﯿﻠﮥ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ و ﮔﻮاه ﮔﺮﻓﺘﻦ از آنھﺎ،
ّ
ﺣﻞ ﻣﺸﮑﻼت را ﻃﻠﺐ ﮐﺮدهاﯾﻢ و اﮔﺮ ﺗﻮﻓﯿﻘﯽ در اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه و ﺳﺨﻦ ﺗﺎزهای
ﱠ
ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪه ھﻤﮕﯽ ﻣﺮھﻮن ﻟﻄﻒ ﺧﺪاوﻧﺪ ـ َﺟﻞ و ﻋﻼ ـ ﺑﻮده اﺳﺖ و ﺑﺲ وﻻ ﹶ
ﺣﻮل وﻻ ﹸﻗ ﱠﻮ ﹶة
ﱢإﻻ ﺑﹺﺎﷲﹺ اﻟ ﹶﻌ ﹺﲇ اﻟ ﹶﻌﻈﻴﻢ.
در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﺎﯾﺪ ـ ھﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﻪ اﺧﺘﺼﺎرـ ﺗﻮﺿﯿﺢ داد ﮐﻪ ھﺮ ﮐﺲ ﺑﺎ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ اﻧﺪک
آﺷﻨﺎﯾﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﯽداﻧﺪ ﮐﻪ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﻣﺒﺎﺣﺜﯽ را ﺑﺎ اﻟﻔﺎظ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ،ﺗﮑﺮار ﻧﻤﻮده
اﺳﺖ و ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺧﻮد ﺗﺼﺮﯾﺢ ﻓﺮﻣﻮده ﮐﺘﺎﺑﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ اﺟﺰاﺋﺶ ھﻤﮕﻮن و ﺷﺒﯿﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮﻧﺪ
ا�﴾ ]اﻟﺰﻣﺮ .[۲۳ :از اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﯽﺗﻮان ﺑﺮای ﺗﻔﺴﯿﺮﻗﺮآن ﺑﻪ وﺳﯿﻠﮥ ﴿ك َِ�ٰ ٗبا ُّمتَ َ ٰ
�ب ِ ٗها َّم َث ِ َ
ُ
اﻟﻘﻮاﻋﺪ« ﻋﻠﻢ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺷﻤﺮد ﺑﻪ وﯾﮋه
ِ ﺷﺎھﺪی از ﺧﻮد ﻗﺮآن ،ﺑﮫﺮه ﮔﺮﻓﺖ و اﯾﻦ ﻗﺎﻋﺪه را »ا ﱡم
ﻣﺮﺿﯿﻪ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ـ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ ﺷﯿﻌﻪ و ّ
ﺳﻨﯽ ّ ﻣﻔﺴﺮی ﮐﻪ ﺑﺪﯾﻦ ﺷﯿﻮۀ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ّ
آوردهاﻧﺪ) (١ـ ﺧﻮد رﺳﻮل ﺧﺪا ص ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ آﯾﮥ ۸۲از ﺳﻮرۀ اﻧﻌﺎم را ﺑﺎ آﯾﮥ ۱۳از
ﺳﻮرۀ ﻟﻘﻤﺎن ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧﻤﻮده و ُﻣﮫﺮ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﺑﺮ اﯾﻦ روش زده اﺳﺖ.
ً
در اﯾﻨﺠﺎ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﭘﺮﺳﯿﺪه ﺷﻮد ﮐﻪ ﭼﺮا در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺻﺮﻓﺎ ﺑﻪ »اﺣﺎدﯾﺚ«
ﺑﺴﻨﺪه ﻧﻤﯽﮐﻨﯿﺪ و ﺗﺴﻠﯿﻢ آنھﺎ ﻧﻤﯽﺷﻮﯾﺪ؟ ﺑﺎﯾﺪ ﭘﺎﺳﺦ داد ﮐﻪ :اﮔﺮ ﺗﻔﺴﯿﺮ ھﻤﮥ آﯾﺎت ﯾﺎ
ً
ﺑﺨﺶ ﺑﺰرﮔﯽ از آن ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪای ﮐﺎﻣﻼ ﻣﻄﻤﺌﻦ ،از رﺳﻮل ﺧﺪا ص ﺑﻪ ﻣﺎ رﺳﯿﺪه ﺑﻮد ،ﺑﯽ-
ﺗﺮدﯾﺪ ﺗﻔﺴﯿﺮی ُﺟﺰ آن را ﻧﻤﯽﭘﺬﯾﺮﻓﺘﯿﻢ و دﯾﮕﺮ ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ را زاﺋﺪ ﻣﯽﺷﻤﺮدﯾﻢ و اﺧﺘﻼﻓﺎت
ﺗﻔﺴﯿﺮی را ﺑﻪ اﺣﺎدﯾﺚ ﻧﺒﻮی ارﺟﺎع ﻣﯽدادﯾﻢ وﻟﯽ ﭼﻨﯿﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮی از ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﮔﺮاﻣﯽ ﻣﺎ ص
ً
در دﺳﺘﺮس ﻧﯿﺴﺖ و اﺣﺎدﯾﺚ ﺗﻔﺴﯿﺮی ﮐﻪ از آن ﺑﺰرﮔﻮار در ﮐﺘﺎبھﺎ آوردهاﻧﺪ ّاوﻻ ﺑﻪ آﯾﺎت
ً
ﺑﺴﯿﺎر ﻣﻌﺪودی از ﻗﺮآن اﺷﺎرت دارﻧﺪ و ﺛﺎﻧﯿﺎ در اﺳﻨﺎد آنھﺎ ﺑﻪ اﺻﻄﻼح ،ﺿﻌﻒ و ارﺳﺎل
دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد ﺑﻪ ﻃﻮریﮐﻪ اﻃﻤﯿﻨﺎن ﮐﺎﻓﯽ را ﺟﻠﺐ ﻧﻤﯽﮐﻨﻨﺪ .از ھﻤﯿﻦرو آوردهاﻧﺪ ﮐﻪ
ﻟـﻤﻐﺎزي«» .ﺳﻪ ﹺ ﹺ اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺣﻨﺒﻞ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ » :ﹶﺛﻼ ﹶﺛ ﹲﺔ ﹶﻟﻴ ﹶﺲ ﹶﻟـﻬﺎ ﹲ
ﻟـﻤﻼﺣ ﹸﻢ وا ﹶ
أﺻﻞ ،اﻟﺘﱠﻔﺴ ﹸﲑ وا ﹶ
ﭼﯿﺰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺎﯾﻪ و اﺳﺎﺳﯽ ﻧﺪارد ،رواﯾﺎت ﺗﻔﺴﯿﺮی و اﺧﺒﺎر ﭘﯿﺶآﻣﺪھﺎی ﻧﺎﮔﻮار و
ّ ّ
)ﺟﺰﺋﯿﺎت( ﻏﺰوات« .و ﻣﺤﻘﻘﺎن اﺻﺤﺎب وی ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﻣﺮاد اﺣﻤﺪ آن ﺑﻮده اﺳﺖ ﮔﺰارش
ّ
-١ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﺘﺒﯿﺎن اﺛﺮ ﺷﯿﺦ ﻃﻮﺳﯽ و ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن اﺛﺮ ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺟﺎﻣﻊ
ّ
ﻓﺨﺮاﻟﺪﯾﻦ رازی ذﯾﻞ آﯾﮥ ۸۲ﺳﻮرۀ أﻧﻌﺎم ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ. اﻟﺒﯿﺎن اﺛﺮ اﺑﻮﺟﻌﻔﺮ ﻃﺒﺮی و ﻣﻔﺎﺗﯿﺢ اﻟﻐﯿﺐ اﺛﺮ
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ١٨
ّ ً
ﮐﻪ رواﯾﺎت ﻣﺰﺑﻮر ،ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻓﺎﻗﺪ اﺳﻨﺎد ﺻﺤﯿﺢ و ﻣﺘﺼﻞاﻧﺪ .ﺑﺎ وﺟﻮد اﯾﻦ ،ﻣﺎ ﺑﻪ اﺣﺎدﯾﺚ
ﻣﻔﺴﺮان ﻣﺤﺘﺮم در ﺧﻼل ﺗﻔﺴﯿﺮھﺎ از رﺳﻮل اﮐﺮم ص آوردهاﻧﺪ ،ﺑﻪ ھﻨﮕﺎمﻣﻌﺪودی ﮐﻪ ّ
ﺑﺤﺚ در آﯾﺎت ﺷﺮﯾﻔﻪ رﺟﻮع ﮐﺮدهاﯾﻢ و در ﺻﻮرت ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﺑﺎ ﻣﺘﻦ ﻗﺮآن ،از آنھﺎ ﺑﮫﺮه
ﮔﺮﻓﺘﻪاﯾﻢ.
اﺋﻤﮥ اھﻞ ﺑﯿﺖ † درﺑﺎرۀ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ﺟﻤﻊ آوری ﺷﺪه ّاﻣﺎ رواﯾﺎت ﺷﯿﻌﯽ ﮐﻪ از ّ
اﺳﺖّ ،
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ اﯾﻦ ﮐﺎر ﻣﮫﻢ در ﻣﺬھﺐ ّ
اﻣﺎﻣﯿﻪ از ﺳﻮی ﻋﻠﻤﺎی »اﺧﺒﺎری« ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ
ّ
ﻣﺤﺪث ﺑﺤﺮاﻧﯽ« ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ » ُاﻟﺒﺮھﺎن« ﺑﺪﯾﻦ ﻋﻤﻞ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪاﻧﺪ و و ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ »
ّ
ﻣﺤﺪﺛﺎن ﻣﺰﺑﻮر ھﯿﭻﮔﺎه درﺻﺪد ﺑﺮ ﻧﯿﺎﻣﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ »ﻧﻘﺪ ﺣﺪﯾﺚ« ﭘﺮدازﻧﺪ و اﺧﺒﺎر را ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ
اﺋﻤﮥ اھﻞ ﺑﯿﺖ † ﺑﺪﯾﻦ ﺳﻨﺪ و ﻣﺘﻦ ﺑﺮرﺳﯽ ﮐﻨﻨﺪ و ﺑﺎ ﻣﺪاﻟﯿﻞ ﻗﺮآن ﺑﺴﻨﺠﻨﺪ )ﭼﻨﺎنﮐﻪ ّ
ﮐﺎر ﺑﻪ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺳﻔﺎرش ﻓﺮﻣﻮدهاﻧﺪ( از اﯾﻦ رو ﮐﻮﺷﺶ آنھﺎ ﭼﻨﺪان ﺛﻤﺮی ﺑﻪ ﺑﺎر ﻧﯿﺎورده و
ً
اﺧﺒﺎری را ﻓﺮاھﻢ آوردهاﻧﺪ ﮐﻪ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑﯽاﻋﺘﺒﺎر و ﺿﻌﯿﻒ ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ و ﺑﯿﺸﺘﺮ ،ﺳﺎﺧﺘﻪ
و ﭘﺮداﺧﺘﮥ ﻏﺎﻟﯿﺎن ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﯾﻨﺪ .ﺑﻪ ھﻤﯿﻦ ﺟﮫﺖ داﻧﺸﻤﻨﺪان اﺻﻮلﮔﺮا و ﻧﺎﻣﺪار ّ
اﻣﺎﻣﯿﻪ
ﮐﻪ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ﺑﻪ ﺗﺼﻨﯿﻒ و ﺗﺄﻟﯿﻒ ﭘﺮداﺧﺘﻪاﻧﺪ )ھﻤﭽﻮن ﺷﺮﯾﻒ رﺿﯽ و ﺷﯿﺦ ﻃﻮﺳﯽ
ً
و ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ و اﺑﻮاﻟﻔﺘﻮح رازی و دﯾﮕﺮان( راه اﺧﺒﺎریھﺎ را ﻧﺴﭙﺮده و ﺻﺮﻓﺎ ﺑﻪ »ﺗﻔﺴﯿﺮ
اﻣﺎﻣﯿﻪ وی را »ﺷﯿﺦ ّاﻟﻄﺎﺋﻔﻪ«
ّ رواﯾﯽ« روی ﻧﯿﺎوردهاﻧﺪ .اﺑﻮﺟﻌﻔﺮ ﻃﻮﺳﯽ ﮐﻪ در ﻣﺬھﺐ
ﻟﻘﺐ دادهاﻧﺪ در آﻏﺎز ﺗﻔﺴﯿﺮش ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ:
أﺣﺪ ﹰا ﹺﻣﻦ أﺻﺤﺎﺑﹺﻨﺎ ﺘﺎب ﱢإﲏ ﻟـﹶﻢ ﹺ
أﺟﺪ ﹶ ﻫﺬا اﻟﻜ ﹺ
اﻟﴩو ﹺع ﰲ ﹶﻋ ﹶﻤ ﹺﻞ ﹶ
ﲪ ﹶﻠﻨﻲ ﹶﻋ ﹶﲇ ﱡ ﹸ
ﺈن ا ﱠﻟﺬي ﹶ ﹶ
» ﹶﻓ ﱠ
ﹸﻮن ﹶﻣﻌﺎﻧﹺﻴ ﹺﻪ .وإﻧﱠﻤـﺎ
ﺮآن وﻳﺸ ﹶﺘ ﹺﻤ ﹸﻞ ﹶﻋﲇ ﹸﻓﻨ ﹺ
ﹶﻗﺪﻳﻤـ ﹰﺎ وﺣﺪﻳﺜ ﹰﺎ ﹶﻋ ﹺﻤ ﹶﻞ ﻛﺘﺎﺑ ﹰﺎ ﳛﺘﹶﻮي ﹶﻋﲇ ﺗﹶﻔﺴ ﹺﲑ ﹶﲨﻴ ﹺﻊ اﻟ ﹸﻘ ﹺ
ﹶ ﹶ
ﺮوﻳ ﹺﺔ ﹺﰲ اﻟـﺤ ﹺﺪﻳ ﹺ
ﻟـﻤ ﹺ ﻨﻬﻢ ﹺﰲ ﹶﺟـﻤ ﹺﻊ ﻣﺎ ﹶروا ﹸه ﹶو ﹶﻧ ﹶﻘ ﹶﻠ ﹸﻪ ﹶواﻧﺘﹶﻬﻲ إ ﹶﻟﻴ ﹺﻪ ﹺﰲ اﻟﻜﺘ ﹺ ﹺ
ﺚ ﹶوﻟـﹶﻢ ﹶ ﹸﺐ ا ﹶ ﹶﺳ ﹶﻠﻚ ﹶﺟـﻤـﺎ ﹶﻋ ﹲﺔ ﻣ ﹸ
ﺘﺎج إ ﹶﻟﻴ ﹺﻪ«) .(١ﯾﻌﻨﯽ» :آﻧﭽﻪ ﻣﺮا ﺑﻪ ﺷﺮوع در ﹺ ﹺ ﹺ ﹺ
ﻨﻬﻢ ﻻﺳﺘﻴﻔﺎء ذﻟﻚ وﺗﹶﻔﺴ ﹺﲑ ﻣﺎ ﳛ ﹸ أﺣﺪﹲ ﻣ ﹸ ﻳ ﹶﺘ ﹶﻌ ﱠﺮض ﹶ
ﮐﺎر اﯾﻦﮐﺘﺎب واداﺷﺖ اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ھﯿﭻ ﮐﺲ از ﯾﺎران ﺧﻮدﻣﺎن )ﺷﯿﻌﯿﺎن اﻣﺎﻣﯽ( را در
ﮔﺬﺷﺘﻪ و ﺣﺎل ﻧﺪﯾﺪم ﮐﻪ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﭙﺮدازد ﺷﺎﻣﻞ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺗﻤﺎم ﻗﺮآن و ﻓﻨﻮن و ﻣﻌﺎﻧﯽ آن.
ﺗﻨﮫﺎ ﮔﺮوھﯽ از اﯾﺸﺎن در راه ﮔﺮد آوری رواﯾﺎﺗﯽ ﮔﺎم ﺑﺮداﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﻮدﺷﺎن ،آنھﺎ را
ﺣﻖﮔﺰارش ﻣﯽﻧﻤﻮدﻧﺪ و در ﮐﺘﺐ ﺣﺪﯾﺚ ﺑﻪ اﯾﺸﺎن رﺳﯿﺪه ﺑﻮد و ھﯿﭻ ﯾﮏ از آﻧﺎنّ ،
ﻣﻄﻠﺐ را ﮐﺎﻣﻞ ﻧﮑﺮده و ﺗﻔﺴﯿﺮ آﻧﭽﻪ را ﻣﻮرد ﻧﯿﺎز ﺑﻮده ﻧﯿﺎورده اﺳﺖ«.
ّ ّ
-١اﻟﺘﺒﯿﺎن ﻓﯽ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻘﺮآن ،اﺛﺮ ﺷﯿﺦ اﻟﻄﺎﺋﻔﻪ ﻃﻮﺳﯽ ،ج ،۱ص .۱
١٩ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ﻣﻔﺴﺮ ﻧﺎﻣﺪار دﯾﮕﺮ اﻣﺎﻣﯽ ،ﯾﻌﻨﯽ »اﺑﻮﻋﻠﯽ ﻃﺒﺮﺳﯽ« در ﻣﺪتھﺎ ﭘﺲ از ﺷﯿﺦ ﻃﻮﺳﯽّ ، ّ
آﻏﺎز ﺗﻔﺴﯿﺮﺧﻮد ﭼﻨﯿﻦ ﻧﻮﺷﺖ:
ات ﹶﻧ ﹶﻘ ﹸﻠﻮا ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﹶو ﹶﺻ ﹶﻞ إ ﹶﻟﻴ ﹺﻬﻢ ﰲ ذﻟﹺﻚ ﹺﻣ ﹶﻦ
أن أﺻﺤﺎﺑﻨﺎ ش ﻟـﹶﻢ ﻳﺪﹶ وﻧﹸﻮا ﹺﰲ ذﻟﹺﻚ ﹶﻏﲑ ﳐﹸ ﺘﹶﴫ ﹴ
ﹶ ﹶ ﱢ ﹶ » ﱠ
ﻌﺎﲏ وﻛ ﹺ
ﺸﻒ اﻷﴎار«) .(١ﯾﻌﻨﯽ» :ﯾﺎران ﻣﺎ ﮐﻪ ﺧﺪای از اﻷﺧﺒﺎر ﹶوﻟـﹶﻢ ﻳﻌﻨﹸﻮا ﺑﹺ ﹶﺒﺴﻂ اﻟـ ﹶﻤ ﹺ ﹶ
ﹺ
اﯾﺸﺎن ﺧﺸﻨﻮد ﺑﺎد درﺑﺎرۀ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ُﺟﺰ ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺗﺪوﯾﻦ ﻧﮑﺮدﻧﺪ و آنھﺎ را از
اﺧﺒﺎری ﻓﺮاھﻢ آوردﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ اﯾﺸﺎن رﺳﯿﺪه ﺑﻮد و ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮش ﻣﻌﺎﻧﯽ و ﮐﺸﻒ اﺳﺮار ﻗﺮآن
ﻧﭙﺮداﺧﺘﻨﺪ«.
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺪاﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﻻزم اﺳﺖ ﻣﻨﮫﺞ ﺻﺤﯿﺢ ﺗﻔﺴﯿﺮ را در ﻃﺮﯾﻘﮥ دﯾﮕﺮی ﺑﯿﺎﺑﯿﻢ ﺑﺎ ّ
ﮐﻪ از آﻓﺎت »ﺳﻄﺤﯽﻧﮕﺮی« و »رواﯾﺖ زدﮔﯽ) «(٢ﺑﺮ ﮐﻨﺎر ﺑﺎﺷﺪ و آن ُﺟﺰ ﺷﯿﻮهای ﮐﻪ ﺧﻮد
ﺗﺪﺑﺮ و ژرﻓﻨﮕﺮی در ﮐﻼم إﻟﮫﯽ و اﺣﺎﻃﻪ ﺑﺮ ﺟﻮاﻧﺐ ﻗﺮآن ﺳﻔﺎرش ﻧﻤﻮده ﻧﯿﺴﺖ ﯾﻌﻨﯽ ّ
َ ۡ َ َّ ُ ْ َ َ ۡ ُ ُ ْ َ ُۡ َ َََ
ﺑﺤﺚ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮد﴿ :أف� َ� َت َدبَّ ُرون ٱلق ۡر َءان﴾ ]ﻣﺤﻤﺪ﴿ .[۲۴ :بل كذبوا بِما لم �ِيطوا
ۡ
بِعِل ِمهِ﴾ ]ﯾﻮﻧﺲ .[۳۹ :و ھﻤﭽﻨﯿﻦ روش »ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ﺑﻪ ﻗﺮآن« ﮐﻪ رﺳﻮل اﮐﺮم ص ﺑﻪ ﯾﺎراﻧﺶ
آﻣﻮﺧﺖ .و ﻣﺎ ﮐﻮﺷﯿﺪهاﯾﻢ ﺗﺎ در اﯾﻦ ﮐﺘﺎب از اﯾﻦ روش ﺟﺪا ﻧﺸﻮﯾﻢ و اﯾﻦ دو ﻣﺸﻌﻞ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ رواﯾﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺳﺎز ﮔﺎرﻧﺪ ﻧﯿﺰ ھﺪاﯾﺖ را ﭘﯽ ﮔﯿﺮﯾﻢ در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ،از ّ
ﻏﻔﻠﺖ ﻧﻮر زﯾﺪهاﯾﻢ .در ﭘﺎﯾﺎن اﯾﻦ ﭘﯿﺸﮕﻔﺘﺎر ﻻزم اﺳﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪھﺎی ﺟﺪﯾﺪ
ﻗﺮآﻧﯽ در ﺧﻮر ﻗﺪر داﻧﯽ و ﺑﮫﺮه ﺑﺮداری و ﺳﭙﺎسﮔﺰاری ھﺴﺘﻨﺪ و ھﻤﭽﻨﯿﻦ ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ ﺑﺰرگ
و ارزﺷﻤﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎی ارﺟﻤﻨﺪ اﺳﻼﻣﯽ ﮐﻪ ﺟﺎی ﺧﻮد دارﻧﺪ ـ ﹶﺷﻜ ﹶﺮ اﷲﹸ ﺗﹶﻌﺎﱄ ﹶﺳﻌﻴ ﹸﻬﻢ ﹶوزا ﹶد اﷲﹸ
أﺟﺮﻫﻢ ـ ﭘﺲ اﮔﺮ در اﯾﻦﮐﺘﺎب اﻧﮕﺸﺖ ﻧﻘﺪ ﺑﺮ ﭘﺎرهای از آنھﺎ ﻧﮫﺎدهاﯾﻢ ،ﻧﻪ از ﺑﺎب ﻧﺎ ﹶ
ﺳﭙﺎﺳﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ اﯾﻦ ﮐﻢﺗﺮﯾﻦ ،ﺑﺮای ﮐﺸﻒ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﻻزﻣﺴﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﺪ آراء
ّ ﺑﺰرﮔﺎن ﭘﺮداﺧﺖ ﻧﻪ آﻧﮑﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ اﻗﻮال اﯾﺸﺎن ﺣﺎﻟﺖ ّ
ﺗﻌﺒﺪ و ﭘﺮﺳﺘﺶ ﮔﺮﻓﺖ و اﻟﺒﺘﻪ در ھﺮ
ﺗﻮﺟﻪ ﮐﺮد و از اﻓﮑﺎر ﺻﺤﯿﺢ ﺻﺤﺖ و ﺳﻘﻢ ﺳﺨﻨﺎن ـ ھﺮ دو ـ ّ ﻧﻘﺪ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﮥ ﻋﻠﻤﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ّ
ﻀﻠ ﹺﻪ وﻛ ﹶﺮ ﹺﻣﻪ.
اﻟﺰ ﹶﻟ ﹺﻞ ﻛ ﱢﻠﻬﺎ ﺑﹺ ﹶﻔ ﹺ
ﻗﺪرداﻧﯽ و ﺳﭙﺎسﮔﺰاری ﻧﻤﻮد .ﹶﻋ ﹶﺼ ﹶﻤﻨﹶﺎ اﷲﹸ ﺗﹶﻌﺎﱃ ﹶﻋ ﹺﻦ ﱠ
ۡ ۡ ُ َّ
﴿ َ
ٱ�مد ِ� ِ﴾.
دوﻣﯿﻦ آﯾﻪ از اﯾﻦ ﺳﻮره ،ﺑﻪ اﺧﺘﻼف ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ .ﺑﺮﺧﯽ آن ﮐﻠﻤﮥ » َا َﻟﺤﻤﺪ« را در ّ
ُ
را ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی »ﺳﭙﺎس« آوردهاﻧﺪ) (١ﮐﻪ ھﻤﺎن ﻣﻌﻨﺎی ﺷﮑﺮ اﺳﺖ .و ﺑﻌﻀﯽ آن را ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی
»ﺳﺘﺎﯾﺶ« داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ) (٢ﮐﻪ ﺛﻨﺎی ﮐﺴﯽ را ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﮐﻤﺎﻻت ذاﺗﯽ وی ﻣﯽرﺳﺎﻧﺪ .در
ﺗﺮﺟﻤﻪای دﯾﮕﺮ ﻣﻌﻨﺎی »ﺳﭙﺎس و ﺳﺘﺎﯾﺶ« را در اﯾﻦ ﺳﻮره و در ھﻤﮥ ﻗﺮآن ،ﺑﻪ ھﻤﺮاه
آوردهاﻧﺪ) .(٣
ﺣﻘﯿﻘﺖ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺣﻤﺪ در زﺑﺎن ﻋﺮب ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺳﭙﺎس و ﺳﺘﺎﯾﺶ ـ ھﺮ دو ـ آﻣﺪه
ﺴﺎن َ اﺳﺖ .اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر در ﮐﺘﺎب »ﻟ ُ
اﻟﻌ َﺮب« ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ: ِ
ﻄﺎﺋ ﹺﻪ« .ﯾﻌﻨﯽ» :ﺗﻮ آدﻣﯽ را ﺑﺮ ﺻﻔﺎت
اﻟﺬاﺗﹺﻴ ﹺﺔ و ﹶﻋﲇ ﹶﻋ ﹺ
ﹶ اﻹﻧﺴﺎن ﹶﻋﲇ ﹺﺻﻔﺎﺗﹺ ﹺﻪ ﹼ
ﹶ »إ ﱠﻧﻚ ﹶﲢ ﹶﻤﺪ
ذاﺗﯽ وی و ھﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺮ ﺑﺨﺸﺎﯾﺶ و ﮐﺮﻣﺶ ﻣﯽﺳﺘﺎﯾﯽ«.
وﻟﯽ ﻧﮑﺘﻪای ﮐﻪ در ﺗﺮﺟﻤﻪھﺎ و ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ ﻗﺮآن از آن ﻏﻔﻠﺖ ﺷﺪه اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﭼﻮن در
ﱠ ﻗﺮآنﮐﺮﯾﻢ ﭘﺲ از ﺣﻤﺪ ،ذﮐﺮﻧﻌﻤﺖ ّ
ﺣﻖ ـ َﺟﻞ و َﻋﻼ ـ رﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎﯾﺪ آن را ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی
»ﺳﭙﺎس« داﻧﺴﺖ و اﮔﺮ ﭘﺲ از ﺣﻤﺪ ،اوﺻﺎف ﺧﺪاوﻧﺪی آﯾﺪ )ﺑﺪون آنﮐﻪ از إﻧﻌﺎم و
إﺣﺴﺎن وی ﺳﺨﻦ رﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ( ﻣﻌﻨﺎی »ﺳﺘﺎﯾﺶ« ﺑﺮای آن ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮ اﺳﺖ و ﺑﺎ اﯾﻦ
ً
»ﺿﺎﺑﻄﻪ« ﻣﯽﺗﻮان ﻣﯿﺎنآﻧﺪ و ﻣﻌﻨﺎ ،ﺗﻔﺎوت ﻧﮫﺎد .ﻣﺜﻼ در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ:
َ
�ي ه َدٮ ٰ َنا ل َِ�ٰذا﴾ ]اﻷﻋﺮاف .[۴۳ :ﺳﭙﺎس ﺧﺪای را ﮐﻪ ﺑﺮ اﯾﻦ )ﺑﮫﺸﺖ
َ َّ َّ ﴿ٱ ۡ َ
� ۡم ُد ِ�ِ ٱ ِ
َُ
ﺟﺎوﯾﺪ( ﻣﺎ را رھﺒﺮی ﮐﺮد ﺣﻤﺪ را ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺳﭙﺎس ﺑﺎﯾﺪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧﻤﻮد و ﻧﯿﺰ در آﯾﮥ ﴿�ق ِل
َ ّ َۡ ََ
ب ٱل�ٰل ِم�﴾.
﴿ر ِ
ّ َ
ﮐﻠﻤﮥ »اﻟﻌﺎﻟﻤﯿﻦ« ﻣﻠﺤﻖ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﻣﺬﮐﺮ ﺳﺎﻟﻢ اﺳﺖ و ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن آن را ﺑﻪ
َ
»ﻋﺎﻟﻢھﺎ) «(٢ﯾﺎ »ﺟﮫﺎنھﺎ) «(٣ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮدهاﻧﺪ و ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن آن را ﺑﻪ ﺻﻮرت
»ﺟﮫﺎﻧﯿﺎن« ﺑﻪ ﭘﺎرﺳﯽ ﺑﺮ ﮔﺮداﻧﺪهاﻧﺪ و اﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ ،ﺻﺤﯿﺢ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ زﯾﺮا ھﺮ ﭼﻨﺪ
ﻋﺎم دارد وﻟﯽ در ﻗﺮآنﮐﺮﯾﻢ در ﺧﺼﻮص )اھﻞ ﺟﮫﺎن( ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ ﮐﻠﻤﮥ ﻣﺰﺑﻮر ،ﻣﻌﻨﺎی ّ
ٱلص�ٰط ٱل ُمستقِيم﴾.
ۡ ۡ َ ّ َ َ ۡ َ
﴿ٱهدِنا ِ
) (٢ َ
ھﺪﻧﺎ« ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ :ﻣﺎ را »ره ﻧﻤﺎ « و ﺑﻌﻀﯽ
در ﺗﺮﺟﻤﮥ ﮐﻠﻤﮥ » ِا ِ
دﯾﮕﺮ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮدهاﻧﺪ :ﻣﺎ را »راھﺒﺮ ﺑﺎش) «(٣و اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ درﺳﺖﺗﺮ اﺳﺖ زﯾﺮا ﮐﺴﯽ ﻧﺒﺎﯾﺪ
اﻧﺘﻈﺎر داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﭘﺲ از ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﻓﺮو ﻓﺮﺳﺘﺪ و ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن را
ره ﻧﻤﺎﯾﯽ ﮐﻨﺪ! ﭼﺮا ﮐﻪ ﻗﺮآنﮐﺮﯾﻢ ﺧﻮد ﺑﮫﺘﺮﯾﻦ رھﻨﻤﺎی ﺧﺪاوﻧﺪی اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮد:
ان َ� ۡهدِي ل َِّل� ِ َ َ ۡ ُ
� أق َوم﴾ ]اﻹﺳﺮاء» .[۹ :ھﻤﺎﻧﺎ اﯾﻦ ﻗﺮآن ﺑﻪ درﺳﺖﺗﺮﯾﻦ راه
َّ َ ٰ َ ۡ ُ ۡ َ َ
﴿إِن �ذا ٱلقرء
ِ
رھﻨﻤﺎﯾﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ«ّ .أﻣﺎ آﻧﭽﻪ در ﺳﻮرۀ ﻓﺎﺗﺤﻪ از ﺧﺪاوﻧﺪ ﺟﮫﺎﻧﯿﺎن درﺧﻮاﺳﺖ ﻣﯽدارﯾﻢ،
رھﺒﺮی ﺑﺮای ﭘﯿﻤﻮدن راه اﺳﺖ ﻧﻪ رھﻨﻤﺎﯾﯽ ﺑﺪان راه ﮐﻪ ﺑﻪ وﺳﯿﻠﮥ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﺻﻮرت
َ َ
ھﺪﻧﺎ« ﻣﻔﮫﻮم »إراﺋﮥ ﻃﺮﯾﻖ« ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ »إﯾﺼﺎل ﻣﯽﭘﺬﯾﺮد .ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت دﯾﮕﺮ :ﻗﺼﺪ ﻣﺎ از » ِا ِ
ُ َ
ﻐﺎﯾﺮ(.
-١ﻏﯿﺮ در اﺻﻞ ﺻﻔﺖ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی اﺳﻢ ﻓﺎﻋﻞ )ﯾﻌﻨﯽ ﻣ ِ
-٢ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ آﻗﺎی ﻣﮫﺪی إﻟﮫﯽ ﻗﻤﺸﻪای ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٣ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ آﻗﺎی ﺣﺴﯿﻦ اﺳﺘﺎدوﻟﯽ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
۲
ﻧﮑﺎﺗﯽ از ﺳﻮرۀ ﺑﻘﺮه
َ َ ۡ َ
﴿�ٰل ِك ٱلكِ�ٰب﴾.
ﻣﻔﺴﺮان ﺑﻪ اﺧﺘﻼف در اﯾﻦﮐﻪ ﭼﺮا ﺳﻮرۀ ﮐﺮﯾﻤﮥ ﺑﻘﺮه ﺑﺎ ﴿ َ�ٰل َِك ۡٱلك َِ�ٰب﴾ آﻏﺎز ﺷﺪه؟ ّ
َ
ذﻟﻚ« ﺑﺮای اﺷﺎره ﺑﻪ اﺷﯿﺎء دور ﯾﺎ ﻏﺎﯾﺐ ﺑﮑﺎر ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ زﯾﺮا در زﺑﺎن ﻋﺮب ،ﮐﻠﻤﮥ » ِ
ﻣﯽرود ،ﺑﺮﺧﻼف »ھﺬا« ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﯽء ﻧﺰدﯾﮏ و ﺣﺎﺿﺮ اﺷﺎرت دارد .ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ در
ّ َ
ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن« از ﻗﻮل ﻓ ّﺮاء )ﻣﺘﻮﻓﯽ در ﺳﺎل ۲۰۷ھـ ق( ﻧﻘﻞ ﮐﺮده ﮐﻪ وی ﮔﻮﯾﺪ
ﺘﺎب ا ﱠﻟ ﹺﺬي ﹶو ﹶﻋﺪ ﹸﺗﻚ« »اﯾﻦ ﻗﺮآن ،ھﻤﺎن ﮐﺘﺎﺑﯽ ﻫﺬا اﻟ ﹸﻘ ﹸ ﹺ
ﺮآن ،ذﻟﻚ اﻟﻜ ﹸ ﻣﻌﻨﺎی آﯾﻪ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ » :ﹶ
ﻣﺤﻤﺪ ص ـ وﻋﺪه دادهام« و اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﺑﺎ ﻇﺎھﺮ آﯾﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ ﺑﻪ ﺗﻮ ـ ای ّ
ﭼﻨﺪان ﻣﻼﯾﻤﺘﯽ ﻧﺪارد از اﯾﻦ رو ّﻓﺮاء ﺧﻮد ﺑﺪﯾﻦ ﻗﻮل ﺑﺴﻨﺪه ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ) .(١ﺑﺮﺧﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ
ﮐﻪ »ذﻟﹺﻚ« در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﺗﻮرات ﯾﺎ اﻧﺠﯿﻞ اﺷﺎرت دارد وﻟﯽ ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ ،اﯾﻦ رأی را دور از
ﺻﻮاب ﻣﯽداﻧﺪ و ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ آﻧﺪو ﮐﺘﺎب دﺳﺘﺨﻮش ﺗﺤﺮﯾﻒ ﺷﺪهاﻧﺪ و در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ از
ﻠﻤﺘ ﹺﱠﻘﲔ) .(٢زﻣﺨﺸﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ﮐﻠﻤﮥ ﹺ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺳﺨﻦ رﻓﺘﻪ ﮐﻪ :ﻻ رﻳ ﹺ ﹺ
ّ
ﺐ ﻓﻴﻪ ﹸﻫﺪي ﻟ ﹸ ﹶ ﹶ
ﺖﮏ را اﺷﺎره ﺑﻪ اﻟﻒ .ﻻم .ﻣﯿﻢ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از آن آﻣﺪه ،ﺑﺮ ﻣﯽﺷﻤﺮد و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :و ﹶﻗﻌ ﹺ َ
ﹶ ﹶ ذﻟ
ِ
اﻹﺷﺎر ﹸة إﱄ اﻟـﻢ ﹶﺑﻌﺪﹶ ﻣﺎ ﺳ ﹶﺒ ﹶﻖ اﻟ ﱠﺘﻜ ﱡﻠﻢ ﺑﹺ ﹺﻪ«) .(٣و ﻗﻮل وی ﻧﯿﺰ ﺑﺎ اﻃﻼق »اﻟﮑ ُ
ﺘﺎب« ﭘﺲ از ذﮐﺮ ِ ﹸ ﹶ ﹶ
ُ ّ ﻣﻔﺴﺮان ﺳﻠﻒ ﭼﻮن اﺑﻦ َّ َ ﮏ« ﻧﻤﯽﺳﺎزدّ . َ
ﻋﺒﺎس و ﻣﺠﺎھﺪ و ِﻋﮑﺮﻣﻪ و ﺳ ِﺪی ـ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ذﻟ
» ِ
َ ) (٤
ذﻟﮏ را در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی »ھﺬا« ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ، ﻃﺒﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮش آورده ـ ﮐﻠﻤﮥ ِ
ﺑﺪون آنﮐﻪ ﺷﺎھﺪ و دﻟﯿﻠﯽ را ﺑﺮای آن ﻧﺸﺎن دھﻨﺪ.
-١ﺑﻪ ﮐﺘﺎب »ﻣﻌﺎﻧﯽ اﻟﻘﺮآن« اﺛﺮ ّﻓﺮاء ،ج ،۱ص ۱۰ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٢ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ج ،۱ص ۷۷ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
ّ
-٣ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۱ص .۳۲
-٤ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ج ،۱ص ۲۲۸و ۲۲۹ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٢٨
در روش ﺗﻔﺴﯿﺮی ﻣﺎ ﻻزم اﺳﺖ ﻧﺨﺴﺖ ﺑﻪ دﯾﮕﺮ ﺳﻮرهھﺎی ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺑﻨﮕﺮﯾﻢ ﺗﺎ از
ﺗﺪﺑﺮ و ﻧﮑﺘﻪﯾﺎﺑﯽ در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺑﭙﺮدازﯾﻢ. ﺳﻠﯿﻘﮥ ﻗﺮآن در اﯾﻦ ﺑﺎره آ ﮔﺎه ﺷﻮﯾﻢ ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ّ
ﺑﺎ رﺟﻮع ﺑﻪ ﺳﺮ آﻏﺎز ﺑﺮﺧﯽ از ﺳﻮرهھﺎی ﻗﺮآﻧﯽ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ اﺳﻢ اﺷﺎره ﺑﻪ
َ ً ً
اﺷﯿﺎء دور ﯾﺎ ﻏﺎﯾﺐ ،ﺻﺮﯾﺤﺎ ﺑﺮای آﯾﺎت ﻗﺮآﻧﯽ ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻣﺜﻼ در آﻏﺎز ﺳﻮرۀ »ﻧﻤﻞ«
ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
�﴾ ]اﻟﻨﻤﻞ» .[۱ :اﯾﻦ آﯾﺎت ﻗﺮآن و )آﯾﻪھﺎی( ﮐﺘﺎﺑﯽ
ُّ ت ٱ ۡل ُق ۡر َء َ َك َء َا� ٰ ُ ۡ َ
اب مب ِ ٍ ان و� ِت ٖ ِ ﴿ت ِل
روﺷﻦ اﺳﺖ«.
و در آﻏﺎز ﺳﻮرۀ » ِﺣﺠﺮ« ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
�﴾ »اﯾﻦ آﯾﺎت ﮐﺘﺎب و )آﯾﻪھﺎی( ﻗﺮآﻧﯽ روﺷﻦ اﺳﺖ«. ُّ ت ٱ ۡل ُق ۡر َء َ َك َء َا� ٰ ُ ۡ َ
اب مب ِ ٍ ان و� ِت ٖ ِ ﴿ت ِل
َ ّ َ
ذﻟﮏ اﺳﺖ و ﺑﻪ ھﻤﺎن ﻣﻌﻨﯽ ﻣﯽآﯾﺪ و در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻪ و ﻣﯽداﻧﯿﻢﮐﻪ ﮐﻠﻤﮥ » ِﺗﻠﻚ« ﻣﺆﻧﺚ ِ
ّ
اﻋﺘﺒﺎر »آﯾﺎت« ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺆﻧﺚ اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﯽﮔﯿﺮﯾﻢ ﮐﻪ در
آﻳﺎت اﻟ ﹸﻘﺮآن« ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ،اﺷﺎره ﺑﻪ ﺧﻮد دارد .و اﮐﺜﺮ ﻠﮏ ﹸ »ذﻟﹺ ﹶﮏ اﻟﻜﹺﺘﺎب« ﻧﯿﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﺗﹺ ﹶ
َ َ َ ّ
ذﻟﮏ« را ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی »ھﺬا« ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ،از اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ دور ﻧﺸﺪهاﻧﺪ ﻟﯿﮑﻦ ﻣﻔﺴﺮان ﺳﻠﻒ ﮐﻪ » ِ
َ
ﻧﮑﺘﻪای در ﺳﺨﻦﺷﺎن ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻣﺎﻧﺪه ﮐﻪ ﭼﺮا ﺑﺮای ﮐﺘﺎب ﺣﺎﺿﺮ ،ﺗﻌﺒﯿﺮ » ِذﻟﮏ« ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ
اﺳﺖ؟.
ذﻟﮏ )ﻳﺎ ﺗﹺ ﹶ
َ
ﻠﮏ( ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻣﻌﻨﺎی اﺻﻠﯽ آﻧﭽﻪ از ﻗﺮآنﮐﺮﯾﻢ ﺑﺮ ﻣﯽآﯾﺪ اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ واژۀ ِ
رﻓﯿﻊ« ﮐﺴﯽ ﯾﺎ ﭼﯿﺰی ﻧﯿﺰ ﺑﮑﺎر ﻣﯽرود و ﺑﻪ ﻗﻮل ﺷﯿﺦ ِ ﺧﻮد ،ﮔﺎھﯽ ﺑﺮای اﺷﺎره ﺑﻪ »ﻣﻘﺎم
اﻟﻌﺮب ﰲ اﻹﺷﺎر ﹺة ﹶإﱄ
ﹺ ف ﹺﻋﻨﺪﹶﹶﻌﺎر ﹲ ﹺ
آﻻءاﻟﺮﲪﻦ«» :وذﻟﻚ ﹸﻣﺘ ﹶ ﹼ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮاد ﺑﻼﻏﯽ در ﺗﻔﺴﯿﺮ » ّ
اﻟﺸﺄن« .ﮔﻮاه اﯾﻦ ﺳﺨﻦ را در ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﯾﻮﺳﻒ ﺑﺎﯾﺪ ُﺟﺴﺖ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ اﻟ ﹶﻌﻈﻴ ﹺﻢ ﱠ
اﻟﺮﻓﻴ ﹺﻊ ﹼ
ﻣﺮأ ﹸة اﻟ ﹶﻌ ﹺﺰﻳﺰ( در ﺣﻀﻮر ﯾﻮﺳﻒ ÷ و در ﻣﻘﺎم ﺗﺠﻠﯿﻞ از وی ،ﺑﻪ زﻧﺎن در ﺑﺎره ﹺ
زﻟﯿﺨﺎ )ا ﹶ
ُ َّ َ َ ُ َّ
ﺧﻄﺎب ﻧﻤﻮده ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ﴿ :ف�ٰل ِ� َّن ٱ�ِي ل ۡم ُتن ِ� �ِيهِ﴾ ]ﯾﻮﺳﻒ .[۳۲ :ﯾﻌﻨﯽ اﯾﻦ ﻓﺮﺷﺘﻪ -
ُرﺧﺴﺎر) (١ﮐﻪ ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ ﺣﯿﺮت اﻓﮑﻨﺪه ،ھﻤﺎﻧﺴﺖ ﮐﻪ درﺑﺎرۀ وی ﻣﻼﻣﺘﻢ ﮐﺮدﯾﺪ! ﺑﻪ ﻗﻮل
ﺳﻌﺪی ﺷﯿﺮ از:
ﮔﺮش ﺑﺒﯿﻨﯽ و دﺳﺖ از ﺗﺮﻧﺞ ﺑﺸﻨﺎﺳﯽ روا ﺑﻮد ﮐﻪ ﻣﻼﻣﺖ ﮐﻨﯽ زﻟﯿﺨﺎ را!.
ۡ َ ٰ َ ٓ َّ َ َ ٞ
ك َكر ٞ
�م﴾ ]ﯾﻮﺳﻒ.[۳۱ :ِ -١اﺷﺎره ﺑﻪ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ زﻧﺎن ﮔﻔﺘﻨﺪ﴿ :إِن �ذا إِ� مل
٢٩ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ اراده ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻟﺬا ﻣﯽﺗﻮاﻧﯿﻢ ﺳﺮ آﻏﺎز ﺳﻮرۀ ﺑﻘﺮه را ﭼﻨﯿﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﻨﯿﻢ:
ّ
»اﯾﻦ ﻧﺎﻣﮥ )ﺑﻠﻨﺪﭘﺎﯾﻪ( ھﯿﭻ ﺷﮑﯽ درآن ﻧﯿﺴﺖ) ،(٢رھﻨﻤﺎی ﭘﺮھﯿﺰﮐﺎران اﺳﺖ«.
* * *
ازﻋﻠﻤﺎی ﯾﮫﻮد آﻣﺪه اﺳﺖ! و ﺳﭙﺲ ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮی ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ ﮐﻪ:
اﳋﺎص«) » (٣روا اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻋﻤﻮم ﹼ ﺐ اﷲﹸ ﺗﹶﻌﺎﱃ ﺑﹺﺎﻟﻌﺎ ﱢم ﹶواﻟـ ﹸﻤﺮا ﹸد ﺑﹺ ﹺﻪ ﹺ
ﻮر أن ﳜﺎﻃ ﹶ
ﳚ ﹸ » ﹸ
ﺧﺎﺻﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ!«. را ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻗﺮار دھﺪ و ﻣﺮادش ،اﻓﺮاد ّ
ُ
ﻣﺎ اﮔﺮ ﺑﻪ روش ﻗﺮآﻧﯽ ﺧﻮد ﺑﺎز ﮔﺮدﯾﻢ و ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ واژۀ »ﮐﻔﺮ« در دﯾﮕﺮ آﯾﺎت ﻗﺮآن
ﭘﺮدازﯾﻢ ،ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرت »ﺣﺼﺮ« در ﺳﻮرۀ ﻋﻨﮑﺒﻮت
َ َ َ ٓ َّ ۡ َ ََ َۡ
� َ
ح ُد ��ٰتِنا إِ� ٱل� ٰ ِف ُرون﴾ ]اﻟﻌﻨﮑﺒﻮت» .[۴۷ :ﮐﺴﯽ ُﺟﺰ ﮐﺎﻓﺮان ﺑﻪ آﯾﺎت ﻣﺎ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :وما
ّ ً
-١اﮔﺮ ﯾﻮﺳﻒ ÷ از زﻧﺎن درﺑﺎری دور ﺑﻮد و دﻗﯿﻘﺎ اورا ﻧﻤﯽدﯾﺪﻧﺪ اﻟﺒﺘﻪ ﭘﯿﺶاز ﺳﺨﻦ زﻟﯿﺨﺎ،
َ ٰ َ َّ َ َ ٰ َ َ َ ً ۡ َ ٰ َ ٓ َّ َ َ ٞ
ك َكر ٞ
�م﴾ ]ﯾﻮﺳﻒ.[٣١ : ِ ﻧﻤﯽﮔﻔﺘﻨﺪ�﴿ :ش ِ�ِ ما �ذا ��ا إِن �ذا إِ� مل
-٢ﯾﻌﻨﯽ در اﯾﻦ اﻣﺮ ﮐﻪ ﻗﺮآن ازﺳﻮی ﺧﺪاوﻧﺪ ﺟﮫﺎﻧﯿﺎن ﻧﺎزل ﺷﺪه ﺟﺎی ﺗﺮدﯾﺪ ﻧﯿﺴﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ اﯾﻦ
ب َّ ّ �ل ٱ ۡلك َِ�ٰ َ َ ۡ َ
َ ُ
ب � ر�ب �ِيهِ مِن ر ِ ِ �
ﻣﻌﻨﯽ را در آﻏﺎز ﺳﻮرۀ ﺳﺠﺪه ﺻﺮﯾﺤﺘﺮ ﺑﯿﺎن ﻓﺮﻣﻮده اﺳﺖ﴿ :ت ِ
ٱ ۡل َ�ٰلَم َ
�] ﴾٢اﻟﺴﺠﺪة.[٢ : ِ
-٣ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ج ،۱ص ۹۲ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٣٠
َُ ّ ُ
ﺟﺤﺪ ﻧﻤﯽورزد« و َﺟﺤﺪ و ُﺟﺤﻮد در ﻟﻐﺖ ،ﺑﺮ ﺿﺪ »اﻗﺮار« اﺳﺖ و ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻟﻐﻮی ﺑﺰرگ ،اﺑﻦ
ﻓﺎرس در ﮐﺘﺎب » ﹶﻣﻘﺎﻳﻴ ﹸﺲ اﻟ ﱡﻠﻐﺔ« ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ :واژۀ ﻣﺰﺑﻮر ﺗﻨﮫﺎ ﺑﻪ ﮐﺴﯽ ﻧﺴﺒﺖ داده ﻣﯽﺷﻮد ِ
اﳉﺎﺣ ﹺﺪ ﺑﹺ ﹺﻪ أ ﱠﻧ ﹸﻪ
ﹺ ﻮن ﹼإﻻ ﹶﻣ ﹶﻊ ﹺﻋﻠ ﹺﻢ
ﮐﻪ ﭼﯿﺰی را ﺑﺎ وﺟﻮد آﮔﺎھﯽ از ُدرﺳﺘﯽ آن ،اﻧﮑﺎر ﻧﻤﺎﯾﺪ » ﹶوﻻ ﻳﻜ ﹸ
َ َ َ ْ
ح ُدوا ب ِ َها ﹶﺻ ﹺﺤﻴ ﹲﺢ«) (١و ﮔﻮاه اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ در ﮐﺘﺎب ﺧﺪا آﻣﺪه اﺳﺖ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮد﴿ :وج
ُٗ ُ ۡ َ َ ۡ َٓ ُ
َوٱ ۡست ۡيق َنت َها أنف ُس ُه ۡم ظل ٗما َو ُعل ّو�﴾ ]اﻟﻨﻤﻞ .[۱۴ :ﯾﻌﻨﯽ :ﻓﺮﻋﻮﻧﯿﺎن ﻣﻌﺠﺰات ﻣﻮﺳﯽ ÷ را اﻧﮑﺎر
ﺗﮑﺒﺮ ﺑﻮد!. ﻧﻤﻮدﻧﺪ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻧﻔﻮسﺷﺎن ﺑﻪ ﯾﻘﯿﻦ رﺳﯿﺪه ﺑﻮد و اﻧﮑﺎر آﻧﺎن ﺑﻪ ّﻋﻠﺖ ﻇﻠﻢ و ّ
ّ
ﭘﺲ اﮔﺮ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ از ﮐﻔﺮ )ﻧﻪ ﻣﻌﺎﻧﯽ دﯾﮕﺮ( را در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺷﻤﺎرﯾﻢ اﻟﺒﺘﻪ
ﻋﻤﻮﻣﯿﺖ آن ﺣﻞ ﻣﯽﺷﻮد.و ﻣﻔﮫﻮم آﯾﻪ ﺑﺪﯾﻦ ﺻﻮرت ﺟﻠﻮه ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ» :ھﻤﺎﻧﺎ ّ ﻣﺸﮑﻞ
ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻋﻨﺎد ورزﯾﺪﻧﺪ )و اﻧﺼﺎف را ﺑﻪ ﮐﻨﺎر ﻧﮫﺎدﻧﺪ( ﻣﺴﺎوی اﺳﺖ ﮐﻪ آﻧﺎن را ﺑﯿﻢ دھﯽ
ﻋﺎم آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ را ﺑﻪ ﯾﺎ ﺑﯿﻢﺷﺎن ﻧﺪھﯽ ،اﯾﻤﺎن ﻧﻤﯽآورﻧﺪ« .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ﻟﺰوﻣﯽ ﻧﺪارد ﺗﺎ ﻣﻌﻨﺎی ّ
ﭘﻨﺞ ﺗﻦ از ﺧﺎﻧﺪان اﺑﻮﻟﮫﺐ ﯾﺎ ﭼﻨﺪ ﯾﮫﻮدی ﻟﺠﻮج ،اﺧﺘﺼﺎص دھﯿﻢ! ّأﻣﺎ ﺷﺄن ﻧﺰوﻟﯽ ﮐﻪ
ﻋﻤﻮﻣﯿﺖ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ّ ﺻﺤﺖ ـ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﻗﺎﻋﺪۀ ﻣﺸﮫﻮر، ﻣﻔﺴﺮان ﮔﺰارش ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ـ ﺑﻪ ﻓﺮض ّ ّ
َ َ َ َّ ُ َ َ ٰ ُ ُ ۡ َ َ َ ٰ َ ۡ ۡ َ َ َ ٰٓ َ ۡ َ ٰ ۡ َ ٰ ٞ
ِ� َوة﴾ ]اﻟﺒﻘﺮة .[۷ :ﻣﻬﺮ زدن ﺑﺮ
﴿ختم ٱ� � قلو� ِ ِهم و� سمعِ ِهمۖ و� �ب� ِرهِم غ
دلﻫﺎ!.
اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﭘﺲ از ذﮐﺮ ﻋﻨﺎد ﮐﺎﻓﺮان از ُﻣﮫﺮ ﻧﮫﺎدن ﺧﺪا ﺑﺮ دلھﺎ و ﺳﻤﻊ اﯾﺸﺎن
) (٢
ﺳﺨﻦ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ و ﭘﺮده اﻓﺘﺎدن ﺑﺮ دﯾﺪﮔﺎنﺷﺎن را ﯾﺎد ﻣﯽﮐﻨﺪّ .أﻣﺎ اﯾﻦﮐﻪ ﻣﻌﻨﺎی اﺣﻮال
ﻣﺰﺑﻮر ﭼﯿﺴﺖ؟ و ﭼﺮا اﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺳﺒﺤﺎن ﻧﺴﺒﺖ داده ﺷﺪه اﺳﺖ؟ ﭘﺮﺳﺶ ّ
ﻣﮫﻤﯽ
اﺳﺖ ﮐﻪ ّ
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺮآن را ﺑﻪ زﺣﻤﺖ اﻓﮑﻨﺪه ﺑﻪ وﯾﮋه ﻣﻌﺘﺰﻟﯿﺎن و اﺷﺎﻋﺮه ﮐﻪ در اﯾﻦ ﺑﺎره
ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﻧﺰاع ﺑﺮ ﺧﺎﺳﺘﻪاﻧﺪ!.
ّ
-١ﻣﻘﺎﯾﯿﺲ اﻟﻠﻐﻪ ،ج ،۱ص .۴۲۶
ﻣﻔﺴﺮان » َﺳﻤﻊ« را در اﯾﻦ آﯾﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻣﺼﺪری )ﺷﻨﻮدن( ﺗﻔﺴﯿﺮﮐﺮدهاﻧﺪ ﻧﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی -٢ﺑﯿﺸﺘﺮ ّ
ّ
ﺼﺎد ﹶر اﻟ ﱡﺜﻼﺛﹺﻴ ﹶﺔ ﹸ
ﻻﲡ ﹶﻤ ﹸﻊ. ﻋﻠﺖ ﻣﻔﺮدآﻣﺪﻧﺶ ھﻤﯿﻦ أﻣﺮاﺳﺖ ﹺﻷ ﱠن اﻟـﻤ ﹺ
ﹶ ﮔﻮش و ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ
٣١ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ﻄﺎﻋﻦ« ﺗﻌﺒﯿﺮ آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر را ﺮآن ﹶﻋ ﹺﻦ ا ﹶﳌ ﹺ ﻋﺒﺪاﻟﺠ ّﺒﺎر ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ در ﮐﺘﺎب »ﺗﹶﻨﺰﻳﻪ اﻟ ﹸﻘ ﹺ َ
ﹸ ﻗﺎﺿﯽ
ﺤﺎل اﻟـ ﹶﻤﻤﻨﹸﻮ ﹺع ا ﱠﻟ ﹺﺬي
ﻧﻮﻋﯽ »ﺗﺸﺒﯿﻪ« ﻗﻠﻤﺪاد ﻣﯽﮐﻨﺪ و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :أ ﱠﻧ ﹸﻪ ﺗﹶﻌﺎﱃ ﹶﺷ ﱠﺒ ﹶﻪ ﺣﺎﻟـﹶ ﹸﻬﻢ ﺑﹺ ﹺ
ﺸﺎوة«) » (١ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺣﺎل اﯾﺸﺎن را ﺑﻪ ﮐﺴﯽ ﺗﺸﺒﯿﻪ ﻧﻤﻮده ﮐﻪ ﺑﺮ دﯾﺪﮔﺎﻧﺶ ﹶﻋﲆ ﺑ ﹺ ﹺ ﹺ
ﴫه ﻏ ﹶ ﹶ ﹶ
ً ّ
ﭘﺮده اﻓﺘﺎده و ﻣﺎﻧﻊ رؤﯾﺖ وی ﺷﺪه اﺳﺖ« .زﻣﺨﺸﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮ ارزﺷﻤﻨﺪ ﮐﺸﺎف ﺻﺮﯾﺤﺎ
ﺠﺎز«) » (٢در اﯾﻨﺠﺎ ﹶﻐﺸﻴ ﹶﺔ ﹶﺛ ﱠﻢ ﹶﻋ ﹶﲆ اﻟـ ﹶﺤ ﹺﻘﻴ ﹶﻘ ﹺﺔ ﹶوإﻧﱠﻤـﺎ ﹸﻫ ﹶﻮ ﹺﻣﻦ ﹺ
ﺑﺎب اﻟـ ﹶﻤ ﹺ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﻻ ﹶﺧﺘﻢ وﻻ ﺗ ﹺ
ﹶ ﹶ
ُﻣﮫﺮ زدن و ﭘﺮده اﻓﮑﻨﺪن ،ﻣﻌﻨﺎی ﺣﻘﯿﻘﯽ ﻧﺪارد ،و ﻓﻘﻂ ازﺑﺎب ﻣﺠﺎز آﻣﺪه اﺳﺖ«.
ّأﻣﺎ اﯾﻦﮐﻪ ﭼﺮا اﻓﻌﺎل ﻣﺰﺑﻮر ﺑﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻧﺴﺒﺖ داده ﺷﺪه؟ زﻣﺨﺸﺮی ﮔﻮﯾﺪ » :ﹶﻓ ﹺﻠﻴﻨﹶ ﱢﺒ ﹶﻪ
ﺎﻟﴚ ﹺء اﻟـ ﹶﺨﻠﻘ ﹼﻲ«) » (٣ﺑﺮای اﯾﻦﮐﻪ آﮔﺎه ﺳﺎزد
ﺒﺎت ﹶﻗﺪﹶ ﹺﻣﻬﺎ ﻛ ﱠ
ﺮط ﹶﲤﻜﻨﹺﻬﺎ و ﹶﺛ ﹺ
ﹶ ﹶ
ﻫﺬ ﹺه اﻟﺼ ﹶﻔ ﹶﺔ ﹺﰲ ﹶﻓ ﹺ
ﱢ
أن ﹺ
ﹶﻋﲆ ﱠ
ﺷﺪت رﺳﻮخ و ﺛﺒﺎﺗﺶ ھﻤﺎﻧﻨﺪ ﭼﯿﺰی اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ آن اﯾﻦ ﺣﺎﻟﺖ ـ در ﻧﻔﺲ ﮐﺎﻓﺮان ـ از ّ
را ﺧﻠﻖ ﮐﺮده اﺳﺖ«! ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﺴﺎﻣﺤﺖ آﻣﯿﺰ را اﺷﺎﻋﺮه ﻧﻤﯽﭘﺬﯾﺮﻧﺪ و از اﯾﻦ رو
ّ
اﺑﻦ ﻣﻨﯿﺮ اﺳﮑﻨﺪری در ﺣﺎﺷﯿﮥ ﮐﺸﺎف ﺳﺨﺖ ﺑﺮ زﻣﺨﺸﺮی اﻋﺘﺮاض ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ وﻟﯽ ﺧﻮد ﻧﯿﺰ
ّ
اﻷﻓﻌﺎل ﹶﳐ ﹸﻠﻮ ﹶﻗ ﹰﺔ
ﹸ ﻮن ﺗﹺﻠﻚ
ﻧﻤﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺪرﺳﺘﯽ از ﺣﻞ ﻣﺸﮑﻞ ﺑﺮآﯾﺪ و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹶﻣﺎ اﻟـﻤـﺎﻧﹺ ﹸﻊ أن ﹶﺗﻜ ﹶ
ﺐ اﻟ ﹶﻌﺒﺪﹶ ﹶﻋ ﹶﻠﻴﻬﺎ ﻟﹺـ ﹶﻤﺼ ﹶﻠ ﹶﺤ ﹴﺔ ﹶو ﹺﺣﻜ ﹶﻤ ﹴﺔ اﺳﺘﹶﺄ ﹶﺛ ﹶﺮ اﷲﹸ ﹺﲠﺎ«) » (٤ﭼﻪ ﻣﺎﻧﻌﯽ دارد ﮐﻪ اﯾﻦ ﹺ
ﷲﹼﹺ ﺗﹶﻌﺎﱃ ﹶوﻳﻌﺎﻗ ﹸ
اﻓﻌﺎل ـ ﯾﻌﻨﯽ ُﻣﮫﺮ ﻧﮫﺎدن و ﭘﺮده اﻓﮑﻨﺪن ـ ﻓﻌﻞ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ و آﻓﺮﯾﺪۀ او ﺑﺎﺷﺪ؟ و ﺑﻨﺪهاش را
ھﻢ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ آنھﺎ ﮐﯿﻔـﺮ دھﺪ ،ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﻣﺼﻠﺤﺖ و ﺣﮑﻤﺘﯽ ﮐﻪ ﺗﻨﮫﺎ ﺧﻮد داﻧﺪ«!.
ّ
ﻣﺎ ﺑﻪ روش ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺣﻞ ﻣﺸﮑﻞ را از ﺧﻮد ﻗﺮآنﮐﺮﯾﻢ ﻣﯽﻃﻠﺒﯿﻢ و در آﯾﮥ ۲۳از ﺳﻮرۀ
»ﺟﺎﺛﯿﻪ« اﯾﻦ آﯾﮥ روﺷﻨﮕﺮ را ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ ﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
ََۡ
� َس ۡمعِهِۦ وقلبِهِۦ
َ ۡ
� عِل ٖ� َو َخ َت َم َ َٰ
� َ ٰت َمن ٱ َّ�َ َذ إ َ� ٰ َه ُهۥ َه َوٮ ٰ ُه َوأَ َض َّل ُه ٱ َّ ُ ﴿أَفَ َر َءيۡ َ
ِ ِ
ۢ َ ۡ َّ َ َ َ َ َ َّ ُ َ ۡ َ َ ٗ َ َو َج َع َل َ َ ٰ
� بَ َ
ِ� َوة � َمن �هدِيهِ ِمن �ع ِد ٱ�ِۚ أف� تذكرون] ﴾٢٣اﻟﺠﺎﺛﯿﺔ.[۲۳ : �ه ِۦ غ ٰ
) (٥
ِ
َ َ َ ُ ُ
ﻄﺎﻋﻦ ،ص .۱۴ﺮآن ﻋ ِﻦ اﻟﻤ ِ
اﻟﻘ ّ ِ -١ﺗﻨﺰﯾﻪ
َ
-٢ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۱ص .۴۸
َ ّ
-٣ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۱ص .۵۰
ّ
-٤ﺣﺎﺷﯿﮥ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۱ص .۵۰
) -٥ﺑﻪ ﻣﻦ ﺑﮕﻮ آﻧﮑﺲ ﮐﻪ ھﻮای ﺧﻮدرا ﻣﻌﺒﻮدﺧﻮﯾﺶ ﮔﺮﻓﺖ وﺧﺪا ﺑﺎ ﻋﻠﻢ .ﺑﺮ اﺣﻮاﻟﺶ[ وی را ﺑﻪ
ﮔﻤﺮاھﯽ ﺳﭙﺮد و ﺑﺮ ﺳﻤﻊ و ﻗﻠﺒﺶ ُﻣﮫﺮ ﻧﮫﺎد و ﺑﺮ دﯾﺪهاش ﭘﺮده اﻓﮑﻨﺪ ،آﯾﺎ ﭘﺲ از ﺧﺪا ﮐﯿﺴﺖ
ﮐﻪ.ﺑﺘﻮاﻧﺪ[ اورا ھﺪاﯾﺖ ﮐﻨﺪ؟ ﭘﺲ آﯾﺎ ﭘﻨﺪ ﻧﻤﯽﮔﯿﺮﯾﺪ؟ (.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٣٢
اﯾﻦ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﭘﯿﺶ از آنﮐﻪ ُﻣﮫﺮ ﻧﮫﺎدن ﺑﺮ ﺳﻤﻊ و ﻗﻠﺐ ﺷﺨﺺ ﮔﻤﺮاه را ذﮐﺮ ﮐﻨﺪ ،از
اﯾﻦﮐﻪ وی ھﻮای ﻧﻔﺲ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺧﺪاﯾﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﯾﺎد ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ »اﹺ ﱠﲣ ﹶﹶﺬ إﻟـ ﹶﻬ ﹸﻪ ﹶﻫﻮا ﹸه« و
ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ .آری ﺗﺴﻠﯿﻢ ﻣﻘﺪﻣﮥ »ﻓﺎﺟﻌﮥ روﺣﯽ وی« ّ درﺣﻘﯿﻘﺖ »ﻧﻔﺲ ﭘﺮﺳﺘﯽ« او را ّ
ﺣﻖ ﻧﺎﭘﺬﯾﺮی ﺳﻮق ﺷﺪن ﻣﻄﻠﻖ در ﺑﺮاﺑﺮ و ﺳﺎوس ﻧﻔﺴﺎﻧﯽ ،ﺻﻔﺎی ﻗﻠﺐ را ﺑﻪ ﺗﯿﺮﮔﯽ و ّ
ﻣﯽدھﺪ و ﮔﻮش ﭘﻨﺪ ﻧﯿﻮش را ﻧﺎﺷﻨﻮا ﻣﯽﺳﺎزد و دﯾﺪﮔﺎن ﺑﺎﻃﻨﯽ را از رؤﯾﺖ ﺣﻘﺎﯾﻖ ﺑﺎز
ﻣﯽدارد و »ﺗﮑﺮار ﮔﻨﺎه ،ﻧﺪای وﺟﺪان را ﺧﺎﻣﻮش ﻣﯽﮐﻨﺪ«ّ .أﻣﺎ اﯾﻦ ﻓﺎﺟﻌﻪ از ﯾﮏ ﺳﻮ ﺑﺎ
ﻋﻤﻞ ﮔﻨﺎھﮑﺎر ﭘﯿﻮﻧﺪ دارد و از ﺳﻮی دﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن إﺳﻨﺎد داده ﻣﯽﺷﻮد زﯾﺮا او
ﻣﻘﺮر داﺷﺘﻪ ﺗﺎ ﻧﻔﺲ ﭘﺮﺳﺘﯽ ﺑﻪ ﺗﯿﺮﮔﯽ دل ﺑﯿﺎﻧﺠﺎﻣﺪ و ﻧﯿﺮوی ﻗﺎﻧﻮنﮔﺬار دادﮔﺮی اﺳﺖ ﮐﻪ ّ
ِ
َ َ َ َّ ُ َ َٰ
� قُلُو�همۡ ّ
ِِ ﻓﮫﻢ و اﻧﺼﺎف را در ﺗﻤﯿﯿﺰ ﺣﻖ ،ﻧﺎﺗﻮان ﮐﻨﺪ و ھﻤﯿﻦ اﺳﺖ ﻣﻌﻨﺎی ﴿ختم ٱ�
َ َ َ ٰ َ ۡ ۡ َ َ َ ٰٓ َ ۡ َ ٰ ۡ َ ٰ ٞ
ِ� َوة﴾ ]اﻟﺒﻘﺮة.[۷ : و� سمعِ ِهمۖ و� �ب� ِرهِم غ
ﻣﺆﯾﺪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ اﺳﺖ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ: ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ دﯾﮕﺮی ﻧﯿﺰ ﮐﻪ روﺷﻨﮕﺮ و ّ
ِ
َ َّ َ ُ ْ ۡ َ َّ َ ۡۜ َ َ َ َ ٰ ُ ُ
� قلو� ِ ِهم ما �نوا يَ�س ُِبون] ﴾١٤اﻟﻤﻄﻔﻔﯿﻦ» .[۱۴ :ﭼﻨﺎن ﮐﻪ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﴿� ۖ بل ران
ﻧﯿﺴﺖ! ﺑﻠﮑﻪ آﻧﭽﻪ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ ﻣﺎﯾﮥ زﻧﮕﺎر دلھﺎی اﯾﺸﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ«.
در ھﻤﺎن آﯾﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ )از ﺳﻮرۀ ﺑﻘﺮه( در اﺑﺘﺪا ﮐﻔﺮ ورزﯾﺪن را ﺑﻪ ﺧﻮد ﮐﺎﻓﺮان
َّ َّ َ َ َ ْ
ِين �ف ُروا﴾ و ﺳﭙﺲ ﺧﺘﻢ ﻗﻠﻮب اﯾﺸﺎن را ﺑﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﯽدھﺪ ﴿إِن ٱ�
َ َ َ َّ ُ َ َ ٰ ُ ُ
� قلو� ِ ِه ۡم﴾ و اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﺑﺎ آﯾﮥ دﯾﮕﺮی از ﺳﻮرۀ ﮐﺮﯾﻤﮥ ﻣﻨﺴﻮب ﻣﯽدارد ﴿ختم ٱ�
ُۡ َ ۡ َ َ َ َّ ُ َ َ
� عل ۡي َها بِ�ف ِره ِۡم﴾ ]اﻟﻨﺴﺎء» .[۱۵۵ :ﺑﻠﮑﻪ ﻧﺴﺎء ﻣﻮاﻓﻘﺖ دارد ﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮد﴿ :بل طبع ٱ
ّ
ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﮐﻔﺮﺷﺎن ﺑﺮ دلھﺎی آﻧﺎن ُﻣﮫﺮ زده اﺳﺖ« .اﯾﻦھﺎ ھﻤﻪ ،ﻗﺎﻧﻮن ﻋﻤﻞ و ﻋﮑﺲ
اﻟﻌﻤﻞ و ﻋﺪاﻟﺖ إﻟﮫﯽ را ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ،ﻣﺎ ھﻤﭽﻮن اھﻞ اﻋﺘﺰال ﺑﻪ
ﺗﺼﺮف در ﻧﻔﻮس و ﻗﺎﻧﻮنﮔﺬاری روﺣﯽ ﺑﺮ ﮐﻨﺎر دﺳﺘﺎوﯾﺰﻣﺠﺎز) !(١ﺧﺪاوﻧﺪ دادﮔﺮ را از ّ
ﻧﻤﯽداﻧﯿﻢ و ﻧﯿﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺷﺎﻋﺮه ،ﺑﻨﺪﮔﺎن ﺧﺪا را ﺑﯽاﺧﺘﯿﺎر ﻧﺸﻤﺮده ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن را ﭘﺪﯾﺪ
آورﻧﺪۀ ﮐﻔﺮ و ﺿﻼل در ﻧﻔﻮس ﺑﯽﮔﻨﺎھﺎن ﻧﻤﯽﭘﻨﺪارﯾﻢ!.
* * *
-١اﻟﻔﺎظ » ﹶﺧﺘﻢ« و» ﹺﻏﺸﺎوة« و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦھﺎ ﻣﺼﺎدﯾﻖ روﺣﯽ دارﻧﺪ ،ﭼﻪ آنھﺎ را از ﻇﺎھﺮﺷﺎن ﮔﺬرداده
»ﻣﺠﺎز« ﺑﺪاﻧﯿﻢ ﯾﺎ در ﻣﻘﺎم ّ
ﺗﻮﺳ ِﻊ ﻣﻌﻨﺎ »ﺣﻘﯿﻘﺖ« ﺷﻤﺎرﯾﻢ.
٣٣ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
َّ ُ َ ٗ َّ ُ َ َ ٞ ُُ
﴿ ِ� قلو� ِ ِهم م َرض ف َزاده ُم ٱ� م َرضا﴾ ﺑﯿﻤﺎردﻻن و اﻓﺰودن ﺑﯿﻤﺎری آنﻫﺎ!
ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻗﺮآن ،آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻣﺬﮐﻮر را ﭼﻨﯿﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ» :در
ﻗﻠﺐھﺎﯾﺸﺎن ﺑﯿﻤﺎریاﺳﺖ و ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﯿﻤﺎریﺷﺎن را اﻓﺰون ﮐﻨﺪ) !«(١ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻣﺤﺘﺮم ﺟﻤﻠﮥ
﴿ ﴾ را ﺟﻤﻠﮥ دﻋﺎﺋﯽ ﮔﻤﺎن ﮐﺮده ﮐﻪ ﻣﻔﮫﻮم ﻧﻔﺮﯾﻦ دارد) .(٢در ﺣﺎﻟﯽﮐﻪ
ﺟﻤﻠﻪای ﺧﺒﺮی اﺳﺖ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﺑﯿﺎن و ﺗﻔﺴﯿﺮی ﮐﻪ ﺧﻮد ﻗﺮآنﮐﺮﯾﻢ از اﯾﻦ آﯾﻪ در ﺳﻮرۀ
ﻣﺒﺎرﮐﮥ »ﺗﻮﺑﻪ« آورده و ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
َّ َ
ي� ٰ ٗنا ۚ فَأ َّما ٱ� َ
ادتۡ ُه َ�ٰذه ِۦٓ إ َ َ
َ َ ٓ ُ َ ۡ ُ َ َ َ ۡ ُ ُّ ُ ُ َ َّ ُ ۡ َ ٞ
ِين ِ ِ نزلت سورة ف ِمنهم من �قول �ي�م ز ﴿�ذا ما أ ِ
َۡ َ ٞ ُ ُ َّ َ َ َ ُ ْ َ َ َ ۡ ُ ۡ َٰٗ َ ُ ۡ َ ۡ َ ۡ ُ َ
ِين ِ� قلو� ِ ِهم َّم َرض ف َزاد� ُه ۡم ونَ ١٢٤وأ َّما ٱ� َ ءامنوا فزاد�هم إِي�نا وهم �ستب ِ�
ۡ ً َٰ ۡ ۡ َ َ ُ ْ َ ُ ۡ َ ٰ ُ َ
س ِهم وماتوا وهم � ِفرون] ﴾١٢٥اﻟﺘﻮﺑﺔ.[۱۲۵-۱۲۴ : رِجسا إِ� رِج ِ
»و آﻧﮕﺎه ﮐﻪ ﺳﻮرهای ﻓﺮو ﻓﺮﺳﺘﺎده ﺷﻮد ،از آﻧﺎن ﮐﺴﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ :اﯾﻦ )ﺳﻮره( اﯾﻤﺎن
ﮐﺪاﻣﯿﮏ از ﺷﻤﺎ را اﻓﺰود؟ ّأﻣﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ اﯾﻤﺎن آوردهاﻧﺪ ،اﯾﻤﺎنﺷﺎن را اﻓﺰون ﺳﺎزد و
آﻧﺎن ﺷﺎدﻣﺎﻧﯽ ﮐﻨﻨﺪ * و ّأﻣﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در دلھﺎﯾﺸﺎن ﺑﯿﻤﺎری اﺳﺖ ﭘﺲ ﭘﻠﯿﺪی ﺑﺮ
ﭘﻠﯿﺪیﺷﺎن ﺑﯿﺎﻓﺰاﯾﺪ و در ﺣﺎل ﮐﻔﺮ ﺑﻤﯿﺮﻧﺪ«.
ٗ ََ َ
اد ُه ُم ٱ َّ ُ
� َم َرضا﴾ از اﯾﻦ ﺑﯿﺎن روﺷﻦ ﺑﺮ ﻣﯽآﯾﺪ ﮐﻪ إﺳﻨﺎد ﻓﻌﻞ ﺑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ در ﴿فز
]اﻟﺒﻘﺮة .[۱۰ :ﺑﻪ اﻋﺘﺒﺎر ﺳﻮرهای اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻓﺮو ﻣﯽﻓﺮﺳﺘﺪ و ﺑﯿﻤﺎر دﻻن در ﭘﯽ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺗﺎزه ﺑﺎ ﺳﻮرۀ ﺟﺪﯾﺪ ،ﺑﯿﻤﺎریﺷﺎن اﻓﺰون ﻣﯽﺷﻮد .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ﺷﺒﮫﮥ »ﺟﺒﺮ« در اﯾﻦ
ﻣﻘﺎم ﻣﺮدود اﺳﺖ و ﺟﻤﻠﮥ ﻣﺬﮐﻮر )در ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﺑﻘﺮه( ﻧﯿﺰ ﺟﻤﻠﻪای ﺧﺒﺮی ﺷﻤﺮده
ﻣﯽﺷﻮد ﻧﻪ دﻋﺎﺋﯽ! ﺑﺎﯾﺪ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ إﺳﻨﺎد ﻓﻌﻞ ﺑﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﮔﺎھﯽ ﺑﻪ اﻋﺘﺒﺎر »ﺗﮑﻮﯾﻦ«
اﺳﺖ و ﮔﺎھﯽ ﺑﻪ اﻋﺘﺒﺎر »ﺗﺸﺮﯾﻊ« و ﮔﺎھﯽ ﺑﻪ اﻋﺘﺒﺎر »ﺗﻘﺪﯾﺮ«.
* * *
َ َٗ َۡ ٞ َ ّ َ ۡ َ ُّ َ ۡ َ َ
﴿�ذ قال َر�ك ل ِل َم ٰٓ
��ِكةِ إ ِ ِ� جاعِل ِ� ٱ� ِ
�ض خل ِيفة﴾ ]اﻟﺒﻘﺮة .[۳۰ :ﻧﺴﻞ آدم ÷
ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ ﭼﻪ ﮐﺴﺎﻧﻨﺪ؟.
در ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﺑﻘﺮه ﭘﺲ از آنﮐﻪ درﺑﺎرۀ آﻓﺮﯾﻨﺶ آﺳﻤﺎنھﺎ و زﻣﯿﻦ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﯿﺎن
ﻣﯽآﯾﺪ )آﯾﮥ (۲۹آﻓﺮﯾﻨﺶ آدﻣﯿﺎن را ﺑﺮ روی زﻣﯿﻦ ﻣﻄﺮح ﻣﯽﺳﺎزد و ﭼﻨﯿﻦ آﻏﺎز ﺳﺨﻦ
ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :و )ﺑﯿﺎد آر( آﻧﮕﺎه را ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪت ﺑﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﮔﻔﺖ ھﻤﺎﻧﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺸﯿﻨﯽ در
زﻣﯿﻦ ﻗﺮار ﺧﻮاھﻢ داد !«...ﺑﺪﯾﻦ ﺻﻮرت ﺑﺤﺚ از آﻓﺮﯾﻨﺶ »اﻧﺴﺎن« ﭘﺲ از ﺧﻠﻘﺖ
»ﺟﮫﺎن« ﭘﯿﺶ آﻣﺪه اﺳﺖ .در اﯾﻨﺠﺎ ﭘﺮﺳﺸﯽ ﺑﻪ ذھﻦ ﺧﻄﻮر ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﺮا ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ
ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن را ﭘﯿﺶ از آﻓﺮﯾﻨﺶ آدﻣﯿﺎن از ﺧﻠﻘﺖ آنھﺎ آ ﮔﺎه ﺳﺎﺧﺖ؟ و در اﯾﻦ ﮐﺎر ﭼﻪ
ﺣﮑﻤﺘﯽ وﺟﻮد داﺷﺖ؟ ﻣﺎ ،در ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ ﻗﺮآن ﺳﺨﻨﯽ در اﯾﻦ ﺑﺎره ﻧﯿﺎﻓﺘﯿﻢ .آﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻣﯽرﺳﺪ اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﭼﻮن ﻗﻀﺎی إﻟﮫﯽ ﺑﺮ اﯾﻦ اﻣﺮ رﻓﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺑﺎ آدﻣﯿﺎن )در
اﺑﻼغ وﺣﯽ و ﺿﺒﻂ اﻋﻤﺎل و ﻗﺒﺾ ارواح (...ﭘﯿﻮﻧﺪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ از اﯾﻦ رو ﺣﻀﻮر اﻧﺴﺎن در
ﺻﺤﻨﮥ آﻓﺮﯾﻨﺶ ،ﺑﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن اﻋﻼم ﺷﺪ .ﺑﻪ ﻋﻼوه اﯾﻦ ﺧﺒﺮ ﺑﺎ وﻇﯿﻔﻪای ﮐﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن
ﻣﺪﺗﯽ ﺑﻌﺪ ﺑﺪان ﻣﺄﻣﻮر ﺷﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﺳﺠﺪه ﺑﺮ آدم ﮐﻨﻨﺪ ﺑﯽارﺗﺒﺎط ﻧﺒﻮد ﭼﻨﺎنﮐﻪ از ﺳﯿﺎق آﯾﺎت ّ
در اﯾﻦ ﺳﻮره ﺑﺮﻣﯽآﯾﺪ.
از اﯾﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﮐﻪ ﺑﮕﺬرﯾﻢ ،ﺳﺨﻦ ﺑﺮ ﺳﺮآﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﭼﺮا از آدﻣﯿﺎن در آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﺑﻪ
»ﺧﻠﯿﻔﻪ« ﺗﻌﺒﯿﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ؟ و ﻣﻘﺼﻮد از ﺧﻠﯿﻔﻪ ﭼﯿﺴﺖ؟! .واژۀ »ﺧﻠﯿﻔﮥ« ﮐﻪ درأﺻﻞ
»ﺧﻠﯿﻒ« ﺑﻮده و ﺗﺎء ﺑﺮای ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﺑﺮ آن اﻓﺰوده ﺷﺪه اﺳﺖ) (١ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ ﻣﯽآﯾﺪ و
ﺑﺮای ﯾﮏ ﺗﻦ ﯾﺎ ﯾﮏ ﮔﺮوه ﺑﮑﺎر ﻣﯽرود) ّ .(٢اﻣﺎ آن ﯾﮏ ﺗﻦ ﯾﺎ ﮔﺮوه ﭼﻪ ﮐﺲ ﯾﺎ ﭼﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ
ﺑﻮدهاﻧﺪ؟ ّ
ﻣﻔﺴﺮان در اﯾﻦ ﺑﺎره آراء ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ آوردهاﻧﺪ .ﻗﻮل راﺟﺢ ﻧﺰد ﺑﺴﯿﺎری از اﯾﺸﺎن
آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺮاد از ﺧﻠﯿﻔﻪ در اﯾﻨﺠﺎ »آدم« ÷ اﺳﺖ و ﻣﻘﺼﻮد از ﺧﻼﻓﺖ وی ﻧﯿﺰ
»ﺟﺎﻧﺸﯿﻨﯽ ﺧﺪا« ﺑﺮ روی زﻣﯿﻦ ﺑﻮده اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ در »ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن«
أرﺿ ﹺﻪ ﳛﻜ ﹸﻢ
ﮔﺰارش ﻧﻤﻮده و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :أراد ﺑﹺﺎﻟـ ﹶﺨﻠﹺﻴ ﹶﻔ ﹺﺔ آدم ÷ ﹶﻓﻬﻮ ﹶﺧ ﹺﻠﻴ ﹶﻔ ﹸﺔ اﷲﹺ ﹺﰲ ﹺ
ﹸﹶ ﹶﹶ ﹶ
ﺑﹺﺎﻟـ ﹶﺤ ﱢﻖ«) .(٣
در ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ ﺷﺒﯿﻪ ھﻤﯿﻦ ﻣﻌﻨﯽ را ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ ﺑﻪ وﯾﮋه در ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ
ّ
ﺻﻮﻓﯿﻪ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ اﺑﻦ ﻋﺮﺑﯽ( ﮐﻪ در اﯾﻦ ﻣﻘﺎم ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ و
ﺧﻠﯿﻔﻪ را ﻗﻄﺐ ﻋﺎﻟﻢ اﻣﮑﺎن و ﻣﺠﺮای ﻓﯿﺾ ﺧﺪا در زﻣﯿﻦ و آﺳﻤﺎن ﺷﻤﺮدهاﻧﺪ! وﻟﯽ )ﺑﺎ
ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻦﮐﻪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﺧﻠﻴﻔﺘﻲ ﯾﺎ ﺧﻠﻴﻔﺔ اﷲ در ﻗﺮآن ﻧﯿﺎﻣﺪه( رأی ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺎ دﻻﻟﺖ آﯾﮥ
ّ
-١ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﺑﺼﯿﺮة« و »ﻋﻼﻣﺔ« و ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦھﺎ.
ً
اما﴾ ]اﻟﻔﺮﻗﺎن .[٧٤ :ﺑﻪ ﺟﺎی » ِأﺋ ﱠﻤﺔ« ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ َ ۡ َ ۡ َ ۡ ُ َّ َ
ِ� إ َم ً
-٢ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻟﻔﻆ اﻣﺎم ﮐﻪ در آﯾﮥ ﴿وٱجعلنا ل ِلمتق ِ
اﺳﺖ.
-٣ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ج ،۱ص.۱۶۲
٣٥ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ً
ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻧﻤﯽﺳﺎزد زﯾﺮا ّاوﻻ اﮔﺮ ﺧﻠﯿﻔﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی »ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ ﺧﺪاوﻧﺪ« ﺑﺎﺷـﺪ ،در آن ﺻـﻮرت
ۡ َ َۡ
� َع ُل � َ
ِيها َمن ُ�ف ِ
س ُد � َ ّ
ِيها ﺳﺨﻦ ﻓﺮﺷﺘﮕـﺎن ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﺑﯽﻣـﻮرد ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ�﴿ :
ََۡ ُ ّ ٓ
� َِما َء﴾ »آﯾﺎ ﮐﺴﯽ را در زﻣﯿﻦ ﻣﯽﮔﻤﺎری ﮐﻪ ﺑﻪ ﻓﺴﺎد در آن ﻣﯽﭘﺮدازد و ﺧﻮنھﺎو�س ِفك ٱ
ﻣﻨﺰه ﻧﯿﺴﺖ؟ﻣﯽرﯾﺰد؟! «.ﻣﮕﺮ ﺷﺄن ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ ﺧﺪا ﺑﺎ آن ﻣﺮﺗﺒﮥ واﻻ ،از اﯾﻦ ﻧﺴﺒﺖھﺎ دور و ّ
ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺑﻪ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻗﺮار ﺑﻮد ﺑﻪ ﺟﺎی ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن در زﻣﯿﻦ ﺣﮑﻤﺮاﻧﯽ
ّ ّ
ﮐﻨﺪ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﺴﺒﺘﯽ دادﻧﺪ؟! .ﻃﺮﻓﺪاران ﺧﻠﯿﻔﮥ اﻟﻠﮫﯽ در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻪ اﻧﺪﯾﺸﻪ اﻓﺘﺎدهاﻧﺪ ﺗﺎ ﺣﻞ
ﻣﺸﮑﻞ ﮐﻨﻨﺪ و ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﮔﺰارش ﻃﺒﺮﺳﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ :ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺑﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺧﺒﺮ داد ﮐﻪ از
ﻧﺴﻞ آدم ÷ ﺗﺒﺎھﮑﺎران ﺧﻮﻧﺮﯾﺰی ﭘﺪﯾﺪ ﺧﻮاھﻨﺪ آﻣﺪ و از اﯾﻦ رو ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺳﺨﻦ ﻣﺰﺑﻮر
را ﻋﺮﺿﻪ داﺷﺘﻨﺪ! وﻟﯽ روﺷﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ّادﻋﺎ در ﻣﺘﻦ ﻗﺮآن ﺟﺎﯾﯽ ﻧﺪارد و ﺗﻔﺴﯿﺮ را ﺑﻪ
ﻧﺺ ﮐﺘﺎب ﺧﺪا دﻻﻟﺖ ﺑﺮآن ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﯿﺮون از ﻣﺘﻦ ﻣﯽﺑﺮد و ﻇﺎھﺮ ﻗﺮآن ﺑﻠﮑﻪ ّ
َ َٗ َۡ ٞ ّ
�ض خل ِيفة﴾ ﻋﺮﺿﻪ داﺷﺘﻨﺪ، اﻋﻼم ﴿إ ِ ِ� َجاعِل ِ� ٱ� ِ
ِ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﮔﻔﺘـﮥ ﺧﻮد را در ﺑﺮاﺑﺮ
ً
ﻧﻪ ﺳﺨﻨﺎﻧﯽ دﯾﮕﺮ .ﺛﺎﻧﯿﺎ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﭘﺎک از ﻣﻔﺎد ﮔﻔﺘﺎر ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ،آﻓﺮﯾﻨﺶ ﯾﮏ ﺗﻦ را در
ﻧﯿﺎﻓﺘﻨﺪ ﺑﻠﮑﻪ از ﺧﻠﻘﺖ ﻧﺴﻠﯽ ﺗﺎزه آ ﮔﺎه ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺒﺎھﮑﺎری و ﺧﻮﻧﺮﯾﺰی در زﻣﯿﻦ ﻣﯽ-
ﭘﺮدازد .ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽﺗﻮان ّادﻋﺎ ﻧﻤﻮد ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ از ﺗﻌﺒﯿﺮ »ﺧﻠﯿﻔﻪ« ﺗﻨﮫﺎ ﺑﻪ ﯾﮏ ﺗﻦ
ﻋﻨﺎﯾﺖ داﺷﺘﻪ و »آدم ﺻﻔﯽ) «(١را اراده ﻓﺮﻣﻮده اﺳﺖ؟ ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﯿﺰان« ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ اﯾﻦ
ﻣﻌﻨﯽ را ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﮐﻪ ﻣﻘﺼﻮد از ﺧﻠﯿﻔﻪ در اﯾﻦ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ،ﺗﻨﮫﺎ آدم ÷ ﻧﺒﻮده اﺳﺖ ﺑﻠﮑﻪ
ﻮر ﹴة ﹺ
ﻋﻤﻮم ﻓﺮزﻧﺪان وی ﻧﯿﺰ در اﯾﻦ ﻣﻘﺎم دﺧﺎﻟﺖ دارﻧﺪ و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹶﻓﺎﳋﻼﻓ ﹸﺔ ﹶﻏ ﹸﲑ ﹶﻣ ﹸ
ﻘﺼ ﹶ
ﺸﺎرﻛﻮ ﹶﻧ ﹸﻪ ﻓﹺﻴﻬﺎ«) » (٣ﺟﺎﻧﺸﯿﻨﯽ ،ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﺷﺨﺺ آدم÷ ﺨﺺ آ ﹶد ﹶم ÷ ﹶﺑﻞ) (٢ﹶﺑﻨﹸﻮ ﹸه ﻳ ﹺ
ﹺ ﹶﻋﲇ ﹶﺷ
ﻧﺒﻮده اﺳﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﻓﺮزﻧﺪان وی ﻧﯿﺰ در اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﺎ او ﻣﺸﺎرﮐﺖ دارﻧﺪ« .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ،ﺧﺪای
ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن را از ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪن ﻧﺴﻠﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان »ﺧﻠﯿﻔﻪ« در روی زﻣﯿﻦ آ ﮔﺎه ﺳﺎﺧﺖ
ّ
ﮐﻪ اﻟﺒﺘﻪ ﻧﺴﻞ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺎ آدم ÷ آﻏﺎز ﮔﺮدﯾﺪّ .اﻣﺎ ھﻨﻮز ﭘﺎﺳﺦ اﯾﻦ ﺳﺆال ،روﺷﻦ ﻧﺸﺪه ﮐﻪ
ﭼﺮا ﻋﻨﻮان »ﺧﻠﯿﻔﻪ« ﺑﺮ اﯾﻦ ﻧﺴﻞ اﻃﻼق ﮔﺸﺘﻪ اﺳﺖ؟ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﯿﺰان« ﺑﺎ وﺟﻮد
آنﮐﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺬﮐﻮر را ﺑﻪ ﻓﺮزﻧﺪان آدم ÷ ّ
ﺗﺴﺮی و ﺗﻌﻤﯿﻢ ﻣﯽدھﺪ ،ﺑﺎ اﯾﻦ ھﻤﻪ ﻣﺮﻗﻮم
»آن ﺟﺎﻧﺸﯿﻨﯽ ﮐﻪ ) (١
ﻮر ﹸة إﻧﱠﻤـﺎ ﻛﺎﻧﹶﺖ ﹺﺧﻼ ﹶﻓ ﹶﺔ اﷲﹺ ﺗﻌﺎﱄ« ﹺ
داﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :اﻟـﺨﻼ ﹶﻓ ﹸﺔ اﻟـ ﹶﻤﺬﻛ ﹶ
ذﮐﺮش در اﯾﻦ آﯾﻪ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﯽﺗﺮدﯾﺪ ﺟﺎﻧﺸﯿﻨﯽ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ اﺳﺖ«! وﻟﯽ ﻣﺸﮑﻞ اﯾﻨﺠﺎ
ّ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ھﻤﮥ أﺑﻨﺎء آدم ÷ ـ ﺣﺘﯽ ﺗﺒﺎھﮑﺎران و ﺟﻨﺎﯾﺖ ﭘﯿﺸﮕﺎنﺷﺎن ـ ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ
ﺧﺪاوﻧﺪ ﺳﺒﺤﺎن ھﺴﺘﻨﺪ؟! .ﻣﮕﺮ ﺷﺮط اﺻﻠﯽ در ﺟﺎﻧﺸﯿﻨﯽ ،ﺗﻨﺎﺳﺐ ﻣﯿﺎن »ﺧﻠﯿﻔﻪ« و
ّ ُ َ َ
ﺨﻠ ٌﻒ ﻣ ُ
ﻨﻪ« ﻧﯿﺴﺖ؟ ﭘﺲ ﭼﺮا ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻔﺴﺪان و ﺳﻔﺎﮐﺎن را ﺟﺎﻧﺸﯿﻦ ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن ـ ِ »ﻣﺴﺘ
ّ ُ
ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺷﺄﻧﻪ ـ ﺷﻤﺮد؟! .ﺷﮕﻔﺖ آنﮐﻪ ﻣﻔﺴﺮ داﻧﺸﻤﻨﺪ اﻟﻤﯿﺰان ،ﺧﻮد ﺑﺪﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ واﻗﻒ
ﻮن اﳋﹶ ﹺﻠﻴ ﹶﻔ ﹺﺔ ﺣﺎﻛﻴ ﹰﺎ ﺨﻼ ﹶﻓ ﹸﺔ ﹶو ﹺﻫﻲ ﹺﻗﻴﺎ ﹸم ﹶﳾ ﹴء ﹶﻣﻘﺎ ﹶم ﹶ
آﺧ ﹴﺮ ﻻ ﻳﺘﹺﻢ ﹼإﻻ ﺑﹺﻜ ﹺ
ﱡ
اﺳﺖ و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :اﻟـ ﹺ
-١ﺗﻔﺴﯿﺮ ّ
اﻟﻌﯿﺎﺷﯽ ،ج ،۱ص .۲۹
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٣٨
اﺧﺘﻼف ﻧﻈﺮ دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد .ﺑﺮﺧﯽ از ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ دراﯾﻦ ﺑﺎره ،ﺳﻪ ﻗﻮل آوردهاﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺷﯿﺦ
اﺑﻮاﻟﻔﺘﻮح رازی در ﺗﻔﺴﯿﺮ »روح اﻟﺠﻨﺎن« ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
ََ
»ﺧﻼف ﮐﺮدﻧﺪ در اﯾﻦﮐﻪ اﯾﻦ ﻧﺎمھﺎ ﭼﻪ ﺑﻮد؟ رﺑﯿﻊ اﻧﺲ ﮔﻔﺖ :ﻧﺎم ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺑﻮد.
ﻋﺒﺎسﻋﺒﺪاﻟﺮﺣﻤﻦ زﯾﺪ اﺳﺖ .ﻋﺒﺪاﻟﻠﻪ ّ ﱠ ﺑﻌﻀﯽ دﯾﮕﺮ ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﻧﺎم ﻓﺮزﻧﺪان او ﺑﻮد و اﯾﻦ ﻗﻮل
اﻹﻧﺲ واﻟ ﹶﺒ ﹶﻘ ﹺﺮ واﻟ ﹶﻐﻨﹶ ﹺﻢ ﭼﻮن آدﻣﯽ و ﭘﺮی و
ﹺ ﮔﻔﺖ :اﺳﻤﺎء اﺟﻨﺎس ﺑﯿﺎﻣﻮﺧﺖ او را ﻛﺎﻟـ ﹺﺠ ﱢﻦ و
ﮔﺎو ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ) .!«(١
آﻟﻮﺳﯽ ﺑﻐﺪادی در ﺗﻔﺴﯿﺮ »روح اﻟﻤﻌﺎﻧﯽ« دو اﺣﺘﻤﺎل دﯾﮕﺮ را ﻧﯿﺰ آورده ﮐﻪ ﻣﺮاد
از اﺳﻤﺎء ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ »اﺳﻤﺎء اﻟﻠﻪ« ﯾﺎ اﺳﻤﺎء ﺳﺘﺎرﮔﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ) .( ٢
در ﮐﺘﺐ رواﯾﯽ ﺷﯿﻌﻪ از اﻣﺎم اﺑﻮﻋﺒﺪاﻟﻠﻪ ﺻﺎدق ÷ آوردهاﻧﺪ ﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮد » :ﱠ
إن اﷲﹶ
»ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻧﺎمھﺎی ھﻤﮥ ﹶﺒﺎرك ﹶوﺗﹶﻌﺎﱄ ﹶﻋ ﱠﻠ ﹶﻢ آ ﹶد ﹶم ÷ أﺳﻤـﺎ ﹶء ﹸﺣ ﹶﺠ ﹺﺞ اﷲﹺ ﻛ ﱢﻠﻬﺎ«...
) (٣
ﺗ ﹶ
ﺣﺠﺖھﺎی ﺧﻮدرا ﺑﻪ آدم ÷ آﻣﻮﺧﺖ« .ﭘﺲ روﯾﮫﻤﺮﻓﺘﻪ ﺷﺶ ﻗﻮل در ﺗﻔﺴﯿﺮ اﺳﻤﺎء ّ
ﮔﺰارش ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺪﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﮐﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ در ﻣﻘﺎم ﺗﻮﺿﯿﺢ و ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﯾﯽ ﺑﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن، ّاﻣﺎ ﺑﺎ ّ
)ﺟﺰ ﻗﻮل ّ
دوم و ﺷﺸﻢ( ﺑﯽاﻋﺘﺒﺎر ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ،ﭼﺮا اﺳﻤﺎء را ﺑﻪ آدم ÷ آﻣﻮﺧﺖ ،ھﻤﮥ اﻗﻮال ُ
ﮐﻪ آﻣﻮزش ﻧﺎمھﺎی ﺧﺪاوﻧﺪ و ﻣﻼﺋﮑﻪ )ﮐﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن آنھﺎ را ﻣﯽداﻧﺴﺘﻨﺪ( و ﺳﺘﺎرﮔﺎن و
ّ
ﮔﺎوان و ﮔﻮﺳﭙﻨﺪان ...ھﯿﭻ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﯽ ﺑﺎ ﺣﻞ ﻣﺸﮑﻞ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﻧﺪاﺷﺖ و اﮔﺮ داﻧﺴﺘﻦ
ﻧﺎمھﺎی أﺧﯿﺮ ﻓﻀﯿﻠﺘﯽ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﻣﺪ ،ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ھﻢ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ از آن ﻓﻀﯿﻠﺖ ﺑﺮ
ﺧﻮردار ﮔﺮدﻧﺪ و آنھﺎ را از ﺧﺪاوﻧﺪ ـ ﺗﺒﺎرک و ﺗﻌﺎﻟﯽ ـ ﻓﺮا ﮔﯿﺮﻧﺪ ھﻢ ﭼﻨﺎنﮐﻪ از آدم،
ﻧﺎمھﺎی ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ را ﻓﺮا ﮔﺮﻓﺘﻨـﺪ) .(٤آﯾﺎ داﻧﺴﺘﻦ ﻧﺎم اﺷﯿﺎء ،ﭘﺎﺳﺦ اﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﺷﻤﺮده
ٓ ُ َ َۡ
� َع ُل � َ
ِيها َمن ُ� ۡفس ُِد � َ
ِيها َو� َ ۡسفِك ٱ ّ� َِما َء﴾ و آﯾﺎ ﺑﺎ داﻧﺴﺘﻦ ﻣﯽﺷﺪ ﮐﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﮔﻔﺘﻨﺪ�﴿ :
ﭼﻨﺪ ﻧﺎم )ﺳﺘﺎره و ﻣﺮغ و درﺧﺖ (...ﻻزم ﻣﯽآﻣﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن در ﺑﺮاﺑﺮ آدم ÷ ﺳﺠﺪه
ﮐﻨﻨﺪ؟! .از اﯾﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺑﺎ رﺟﻮع ﺑﻪ آﯾﺎت ﮐﺮﯾﻤﻪ در ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ ﮐﻪ ﻧﺎمھﺎی ﻣﺰﺑﻮر ،اﺳﻤﺎء
اﺷﺨﺎص ﺑﻮدهاﻧﺪ ،ﻧﻪ اﺳﻤﺎء اﺷﯿﺎء! )و ﻣﮕﺮ ﻧﻪ اﯾﻦﮐﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﻧﯿﺰ درﺑﺎرۀ اﺷﺨﺎص ﻣﺸﮑﻞ
و� ��
ٔ كةِ َ� َق َال أَ ُ
ُ َّ َ َ َ ُ ۡ َ َ ۡ َ َ ٰٓ َ
ِ ِ داﺷﺘﻨﺪ ﻧﻪ اﺷﯿﺎء!( ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ�﴿ :م عرضهم � ٱلم�� ِ
� ُؤ َ�ٓ ِء إن ُك ُ َ
) (١
ِ�﴾ ]اﻟﺒﻘﺮة» .[۳۱ :ﺳﭙﺲ اﯾﺸﺎن را ﺑﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﻧﺸﺎن داد نت ۡم َ� ٰ ِد� َ
ِ بِأ ۡس َمآءِ َ ٰٓ
و ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﻣﺮا از ﻧﺎمھﺎی اﯾﻦ اﺷﺨﺎص ﺧﺒﺮ دھﯿﺪ اﮔﺮ در ّادﻋﺎی ﺧﻮد راﺳﺘﮕﻮﯾﯿﺪ!« ﺿﻤﯿﺮ
ً ُ
» ُھﻢ« و ﻧﯿﺰ اﺳﻢ اﺷﺎرۀ »ھﺆﻻء« در زﺑﺎن ﻋﺮب اﺻﻼ ﺑﺮای ﻣﻮﺟﻮدات ﻋﺎﻗﻞ )ذوی اﻟﻌﻘﻮل(
ً
ﺑﮑﺎر ﻣﯽروﻧﺪ ،ﻧﻪ ﺑﺮای دﺷﺖ و ﮐﻮه و ﮔﺎو و ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ! و اﮔﺮ در ﺟﺎﯾﯽ از ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﻣﺠﺎزا
و ﺑﺮﺧﻼف اﺻﻞ ،اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺷﺪهاﻧﺪ ﺑﺎ ﻗﺮﯾﻨﻪای روﺷﻦ ھﻤﺮاھﻨﺪ .ﭘﺲ اﻗﻮال ﻣﺰﺑﻮر ،ﮔﻤﺎن -
ﻣﻔﺴﺮان ﺑﺮ آﻟﻮد و ﺑﯽدﻟﯿﻞ ﺑﻮده ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎ ﻇﺎھﺮ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ دارﻧﺪ ،ھﺮ ﭼﻨﺪ اﮐﺜﺮ ّ
آنھﺎ اﻋﺘﻤﺎد ﮐﺮدهاﻧﺪ!.
دوم و ﭼﮫﺎرم از اﯾﻦ ﻋﻮﯾﺼﺎت و اﺷﮑﺎﻻت ﺑﺮﮐﻨﺎرﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻗﻮل اﺑﻦ زﯾﺪ) ،(٢ ّأﻣﺎ ﻗﻮل ّ
ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ اﺳﻤﺎء ھﻤﮥ ﻓﺮزﻧﺪان آدم را ﺑﺪو آﻣﻮﺧﺖ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺧﺒﺮ دھﺪ .ﻣﻌﻨﺎی
ﻣﻌﺮﻓﯽﮐﺮد ﮐﻪ اﯾﻦ ﺳﺨﻦ آﻧﺴﺖﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻧﺴﻠﯽ را )از ﻃﺮﯾﻖ آدم÷( ﺑﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ّ
ﮐﻠﯽ آنھﺎ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻧﺘﯿﺠﮥ اﯾﻦ ّ ّ
ﻣﻌﺮﻓﯽ ،ﭼﻨﺎن ﺷﺪ ﮐﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﻣﻮرد اﻋﺘﺮاض
ﺻﺪﯾﻘﺎن و ﺷﮫﯿﺪان و ﺻﺎﻟﺤﺎن ﺑﺴﯿﺎری داﻧﺴﺘﻨﺪ از ﻣﯿﺎن ﻓﺮزﻧﺪان آدم ÷ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان و ّ
ﭘﺪﯾﺪ ﺧﻮاھﻨﺪ آﻣﺪ ،ھﻤﺎن ﺑﻨﺪﮔﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﺗﺒﻪ ﮐﺎری و ﻓﺴﺎد در زﻣﯿﻦ دوری ﻣﯽﮔﺰﯾﻨﻨﺪ و
ُ
در راه ﺗﻘﺪﯾﺲ ﺧﺪاوﻧﺪ ـ ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺷﺄﻧﻪ ـ و ﺗﺮوﯾﺞ آﺋﯿﻦ وی و اﻗﺎﻣﮥ ﻋﺪل و ﻗﺴﻂ ﺑﻪ
ﻣﺠﺎھﺪات ﻓﺮاوان و ﻓﺪا ﮐﺎریھﺎی ﺷﮕﻔﺖآور دﺳﺖ ﻣﯽزﻧﻨﺪ و ﺑﻪ اﻋﻤﺎل و رﻓﺘﺎری روی
ّ
ﻣﯽآورﻧﺪ ﮐﻪ از ﻧﻈﺮ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﭘﻨﮫﺎن ﻣﺎﻧﺪه ﺑﻮد و اﯾﻦ ﻏﻔﻠﺖ ،ﻣﺎﯾﮥ اﻋﺘﺮاض ﮐﻠﯽ آﻧﺎن را ﺑﺮ
ﻧﺴﻞ آدم ÷ ﻓﺮاھﻢ َآورد.
ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺎ ،ھﻨﮕﺎﻣﯽ اوج ﻣﯽﮔﯿﺮد ﮐﻪ ﺑﺘﻮاﻧﯿﻢ اﻟﻒ و ﻻم را در »اﻷﺳﻤﺎء« ﺑﺮای ﻋﮫﺪ )و
ﺣﺠﺖھﺎی ﺧﺪاوﻧﺪ از ﻧﯿﮑﺎن و ﺻﺎﻟﺤﺎن ﻧﻪ ﺟﻨﺲ( در ﻧﻈﺮ آورﯾﻢ و ﻧﺎمھﺎ را ھﻤﺎن اﺳﺎﻣﯽ ّ
ﺑﺪاﻧﯿﻢ )ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﻗﻮل اﻣﺎم ﺻﺎدق ÷ آﻣﺪه اﺳﺖ( زﯾﺮا ﮐﻪ ھﺪف اﺻﻠﯽ از ّ
ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺑﻨﯽ
آدم ﺑﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ،ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﺑﺮﺟﺴﺘﮕﺎن و اﺻﻼﺣﮕﺮان ﺑﺸﺮ ﺑﻮده اﺳﺖ ،ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ
ّ
ﺑﺸﺮﯾﺖ ﻣﻤﺘﺎز و ارزﺷﻤﻨﺪ ﻣﯽﺷﻮد .ﻧﮑﺘﮥ در ﺧﻮر ﯾﺎد آوری اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ در ﺣﻀﻮر آنھﺎ،
-١ﻧﺸﺎن دادن ﻧﺴﻞ آدم ﺑﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺑﻨﺎ ﺑﺮ رواﯾﺖ ،درﺻﻮرت »اﺷﺒﺎح ﻧﻮراﻧﯽ« ﺑﻮده اﺳﺖ :ﹶﻋ ﹶﺮ ﹶض
أﻧﻮار ﹺﰲ اﻷﻇﹺ ﱠﻠﺔ )ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﺒﺮھﺎن ،ج ،۱ص .( ۷۳
أﺷﺒﺎﺣ ﹸﻬﻢ و ﹸﻫﻢ ﹲ
ﹶ
ﻋﺒﺪاﻟﺮﺣﻤﻦ زﯾﺪ ،ﻓﺮزﻧﺪ زﯾﺪ ﺑﻦ اﺳﻠﻢ )از ّ
ﻣﻔﺴﺮان و ﻓﻘﮫﺎی ﻣﺪﯾﻨﻪ( ﺑﻮده و آراء ﺗﻔﺴﯿﺮی وی را ﱠ -۲
ﻃﺒﺮی در »ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﻴﺎن« آورده اﺳﺖ.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٤٠
ّ
دﻧﯿﺎ ﺑﺎﻏﺒﺎﻧﺎن ﺑﻪ ﻗﺼﺪ ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪن ﮔﻞھﺎی زﯾﺒﺎ و ﻣﻌﻄﺮ ﺑﺬر اﻓﺸﺎﻧﯽ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ و در ﻋﯿﻦ
ﺣﺎل ﻣﯽداﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﺎرھﺎﯾﯽ ﻧﯿﺰ در ﺑﺎﻏﺴﺘﺎن اﯾﺸﺎن ﺑﻪ ﻇﮫﻮر ﻣﯽرﺳﻨﺪّ .أﻣﺎ ارزش ﮔﻞھﺎ
أھﻤ ّﯿﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺪاﯾﺶ ﺧﺎرھﺎ را ﻧﺎدﯾﺪه ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ ﺑﻪ آن ﭼﻨﺎن در ﻧﻈﺮ آﻧﺎن واﻻ و ﭘﺮ ّ
ً
وﯾﮋه اﮔﺮ ﺑﺪاﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﺎرھﺎ در ﭘﺮورش ﮔﻞھﺎ اﺛﺮ ﻣﺜﺒﺖ دارﻧﺪ .ﺑﺎﻏﺒﺎن ﺟﮫﺎن ﻧﯿﺰ ﮐﺎﻣﻼ
ﻣﯽداﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻔﺴﺪان و ﺳﺘﻤﮕﺮاﻧﯽ ﺑﻪ ھﻤﺮاه ﻧﯿﮑﺎن و ﺻﺎﻟﺤﺎن در زﻣﯿﻦ ﭘﺪﯾﺪ ﻣﯽآﯾﻨـﺪ
وﻟﯽ ﺑﺪون اﯾﻦﮐﻪ ﺧﻮد ﺑﺨﻮاھﻨﺪ ،راه ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ زﺷﺘﯽھﺎ و ﺑﺪیھـﺎ را ﺑﻪ روی ﻧﯿﮑﺎن
ّ
ﻣﯽﮔﺸﺎﯾﻨﺪ و ﺑﺪﯾﻦ وﺳﯿﻠﻪ ،ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺮﻗﯽ و ﺗﮑﺎﻣﻞ آﻧﺎن ﻣﯽﮔﺮدﻧﺪ .از اﯾﻦ رو ﺑﺎﻏﺒﺎن ﻓﺮزاﻧﮥ
ھﺴﺘﯽ ،ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪن ﻧﺴﻞ ﺑﺸﺮ را ﺑﺎ ھﻤﮥ زﯾﺒﺎﯾﯽھﺎ و زﺷﺘﯽھﺎﯾﺶ ﺗﺼﻮﯾﺐ ﻓﺮﻣﻮده اﺳﺖ.
َ َ َ ٰ َ َ َ ۡ َ ُ ّ َ ّ َ ُ ّٗ ّ َ ۡ ُ ۡ َ َ
َ َ ِ� ۗ َو� َ ٰ
� ب ِ َر ّ�ِك هاد ِٗيا � عدو� مِن ٱلمج ِرم ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮد﴿ :و��ل ِك جعلنا ل ِ
ِ� ن ِ ٍ
��] ﴾٣١اﻟﻔﺮﻗﺎن» .[۳۱ :و ﺑﺪﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﺑﺮای ھﺮ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮی ،دﺷﻤﻨﯽ از ﻣﺠﺮﻣﺎن را ﮔﻤﺎردﯾﻢ و َونَ ِص ٗ
ھﻤﺎن ﺑﺲ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪت رھﻨﻤﺎ و ﯾﺎور ﺑﺎﺷﺪ« .اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪای ﺑﻮد ﮐﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن از آن ﻏﻔﻠﺖ
داﺷﺘﻨﺪ و ﺑﻪ وﺳﯿﻠﮥ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ اﻧﺴﺎن ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه ﯾﻌﻨﯽ آدم ÷ از آن آ ﮔﺎھﯽ ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ و
اﻋﺘﺮاض ﺧﻮد را ﺑﻪ ﻧﺴﻞ آدﻣﯽ ﭘﺲ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ) .(١
* * *
َۡ ّ َۡ ٓ َۡ ۡ َ ٓ َ َ َ ۡ ۡ َ َۡ ُ َ َۡ
﴿ما ننسخ مِن َءاي ٍة أو ننسِها نأ ِ
ت ِ��ٖ مِنها أو مِثل ِها﴾ ]اﻟﺒﻘﺮة .[۱۰۶ :ﻣﻌﻨﺎی ﻧﺴﺦ و
ﺣﮑﻤﺖ آن
اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ در ﺳﻮرۀ ﺑﻘﺮه ﭘﺲ از آن آﻣﺪه ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﻪ رﺳﻮل اﮐﺮم ص
َ ُ َ
راﻋﻨﺎ! »ﺑﻪ ﺳﺨﻦ ﻣﺎ ﮔﻮش ﻓﺮا ده) «(٢و ﯾﮫﻮدﯾﺎن ،ﮐﻠﻤﮥ ﻋﺮض ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ :ﯾﺎ رﺳﻮل ِ
اﻟﻠﻪ ِ
ً
راﻋﻨﺎ« در زﺑﺎن اﯾﺸﺎن ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻣﺰﺑﻮر را ﺑﺎ اﺳﺘﮫﺰاء ذﮐﺮ ﻣﯽﻧﻤﻮدﻧﺪ ﭼﺮا ﮐﻪ » ِ
َ
راﻋﻨﺎ ﺑﻪ رﺳﻮﻟﺶ ﻧﮫﯽ ﻧﻤﻮد و ﻓﺮﻣﻮد: »ﺷﺮﯾﺮﻧﺎ« ﻣﯽآﻣﺪ .ﭘﺲ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ از ﮔﻔﺘﻦ ِ
�ن َع َذ ٌ َ ٰٓ َ ُّ َ َّ َ َ َ ُ ْ َ َ ُ ُ ْ َ َ َ ُ ُ ْ ُ ۡ َ َ ۡ َ ُ ْ َ ۡ َ
�ٰفِر َ
اب ِ ﴿���ها ٱ�ِين ءامنوا � �قولوا �ٰعِنا وقولوا ٱنظرنا وٱسمع ۗوا ول ِل
ُ ُ
راﻋﻨﺎ« و ﺑﮕﻮﯾﯿﺪ »اﻧﻈﺮﻧﺎ« و » ﻣﮕﻮﯾﯿﺪ اﯾﺪآورده اﯾﻤﺎن ﮐﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ای» . [ ۱۰۴ ]اﻟﺒﻘﺮة: ﴾ ١٠٤ أَ ِ� ٞ
م
ِ
ﺳﺨﻦ را ﺑﺸﻨﻮﯾﺪ و ﮐﺎﻓﺮان را ﻋﺬاﺑﯽ دردﻧﺎک ﺧﻮاھﺪ ﺑﻮد« .آﻧﮕﺎه ﻓﺮﻣﻮد ﮐﻪ ﮐﺎﻓﺮان ازﻣﯿﺎن
-١ﺳﺠﺪۀ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن درﺑﺮاﺑﺮ آدم ÷ ﻧﺸﺎﻧﮥ ﭘﺲ ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻋﺘﺮاض ﻣﺰﺑﻮر ﺑﻮده اﺳﺖ.
راﻋﻨﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی اﹺﺳﺘ ﹺﹶﻤﻊ ﻟـﹺ ﹶﻤﻘﺎﻟﹺﻨﺎ ﻣﯽآﯾﺪ.
-٢از ﻗﺎﻣﻮس ﻓﯿﺮوزآﺑﺎدی ﺑﺮﻣﯽآﯾﺪ ﮐﻪ ِ
٤١ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
اھﻞ ﮐﺘﺎب و ﻣﺸﺮﮐﺎن ،ﺧﯿﺮﺧﻮاه ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ و ﺳﭙﺲ ،از ﻧﺴﺦ آﯾﺎت ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﯿﺎن آورد
ُ ُ
راﻋﻨﺎ« ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﻮد ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﮔﻔﺘﺎر ،ﺑﺎ ﺗﺒﺪﯾﻞ »اﻧﻈﺮﻧﺎ از راه ﻣﺼﻠﺤﺖ« ﺑﻪ ﺟﺎی » ِ
در ﻧﺴﺦ ﭘﺎرهای از اﺣﮑﺎم ﻧﯿﺰ ﻣﺼﺎﻟﺤﯽ رﻋﺎﯾﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ.
َ ِ
ﻨﺴﺦ« ﻧﺎﻓﯿﻪ ﭘﻨﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ و در در ﺑﺮﺧﯽ از ﺗﺮﺟﻤﻪھﺎی ﻗﺮآن ،ﮐﻠﻤﮥ »ﻣﺎ« را در »ﻣﺎ ﻧ َ
ﺑﺮﮔﺮدان آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺑﻪ ﻓﺎرﺳﯽ ،ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ» :ﻣﺎ ھﯿﭻ ﺣﮑﻤﯽ را ﻣﻨﺴﻮخ ﻧﻤﯽﮐﻨﯿﻢ «(١ )...و
ﺑﺮﺧﯽ دﯾﮕـﺮ ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧـﺪ» :ھﯿﭻ آﯾﻪای را ﻧﺴﺦ ﯾﺎ ﻣﺤﻮ ﻧﮑﻨﯿﻢ «(٢ )...و اﯾﻦ ،ﺧﻄﺎی روﺷﻨﯽ
ﻓﻌﻞ ﭘﺲ از ﺧﻮد ّ
اﺳﺖ زﯾﺮا »ﻣﺎ« در اﯾﻨﺠﺎ »ﺷﺮﻃﯿﻪ« ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﯾﺪ ُﻧﻪ ﻧﺎﻓﯿﻪ! و از اﯾﻦ رو ِ
ﻨﺴﺦ« را ﻣﺠﺰوم ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ )ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﯾﺎء در ﻧﻨﺴﯽھﺎ را ﻧﯿﺰ ﺣﺬف ﻧﻤﻮده( و ﺑﺮای » َﻧ َ
َ ) َ (٣ ّ
ﯿﺮ ِﻣﻨﮫﺎ (...ﺑﺎﺷﺪ.
أت ِﺑﺨ ٍ ﺟﻤﻠﮥ ﺷﺮﻃﯿﻪ ،ﺟﻮاب ﯾﺎ ﺟﺰاء ﺷﺮط آورده اﺳﺖ )ﮐﻪ ن◌ ِ
ّ
ﹶﻨﺴﺦ (...ﺑﻪ ﻧﺤﻮ اﺟﻤﺎل و ﺑﻪ ﺻﻮرت ﮐﻠﯽ ،از از اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﮐﻪ ﺑﮕﺬرﯾﻢ ،آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﮥ )ﻣﺎ ﻧ ﹶ
َ
ﻧﺴﺦ ﭘﺎرهای از اﺣﮑﺎم ﻗﺮآﻧﯽ ﺣﮑﺎﯾﺖ ﻣﯽﮐﻨﺪ و آﯾﮥ ۱۰۱از ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ »ﻧﺤﻞ« ﻧﯿﺰ اﯾﻦ
َ َ َّ ۡ َ ٓ َ َ ٗ َّ َ َ َ َ َ َّ ُ َ ۡ َ ُ َ ُ َ ّ ُ
�ل ﻣﻌﻨﺎ را ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ�﴿ :ذا بد�ا ءاية م�ن ءاي ٖة وٱ� أعلم بِما � ِ
َ ُ ٓ ْ َّ َ ٓ َ َ ُ ۡ َ َ ۡ َ ۡ َ ُ ُ ۡ َ َ ۡ َ ُ َ
�ۚ ِۢ بل أ��هم � �علمون] ﴾١٠١اﻟﻨﺤﻞ» .[۱۰۱ :و ھﺮﮔﺎه آﯾﺘﯽ را ﺑﻪ ﺟﺎی قالوا إِ�ما أنت مف�
آﯾﺖ دﯾﮕﺮ آورﯾﻢ -و ﺧﺪا ﺑﺪاﻧﭽﻪ ﻓﺮو ﻣﯽﻓﺮﺳﺘﺪ داﻧﺎﺗﺮ اﺳﺖ -ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﺗﻮ اﻓﺘﺮا زﻧﻨﺪهای!
ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ اﯾﺸﺎن ﻧﻤﯽداﻧﻨﺪ« .آﻧﮕﺎه در آﯾﮥ ﺑﻌﺪ اﺷﺎرﺗﯽ ﺑﻪ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻧﺴﺦ
ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﺎﯾﮥ ﺗﺜﺒﯿﺖ ﻣﺆﻣﻨﺎن ﻣﯽﺷﻮد و رھﻨﻤﻮد ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن در روﯾﺪادھﺎ و ﻧﻮﯾﺪی
َ � ٰ ۡ ۡ
ى ل ِل ُمسل ِ ِم�﴾ ]اﻟﻨﺤﻞ.[۱۰۲ : ت ٱ َّ� َ
ِين َء َام ُنوا ْ َو ُه ٗدى َو� ُ ۡ َ ﺑﺮای آﻧﺎن ﺧﻮاھﺪ ﺑﻮد ﴿ ِ�ُثَ ّب َ
ِ
ً
ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ،ﻗﻮل ﮐﺴﺎﻧﯽ اﻣﺜﺎل اﺑﻮﻣﺴﻠﻢ ﺑﺤﺮاﺻﻒھﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻧﺴﺦ آﯾﺎت را اﺳﺎﺳﺎ اﻧﮑﺎر
ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ) ،(٤درﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ.
ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ :ﯾﮫﻮدﯾﺎن ،ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮔﺮوھﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻧﺴﺦ اﺣﮑﺎم را ﺗﮑﺬﯾﺐ ﻧﻤﻮدﻧﺪ ﺑﺪﯾﻦ
ﺣﻖ ـ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ و دﺳﺘﺎوﯾﺰ ﮐﻪ ﻧﺴﺦ ﺣﮑﻢ ،ﺣﮑﺎﯾﺖ از ﺗﻐﯿﯿﺮ ارادۀ إﻟﮫﯽ و ﭘﺸﯿﻤﺎﻧﯽ ذات ّ
ً
ﺗﻌﺎﻟﯽ ـ ﻣﯽﮐﻨﺪ! در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ّاوﻻ ﻧﺴﺦ در ﻋﺎﻟﻢ ﺗﮑﻮﯾﻦ ﻧﯿﺰ راه دارد و ﺑﺮ ﺗﻐﯿﯿﺮ ارادۀ ﺧﺪاوﻧﺪ
ّ
-١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺧﺎﻧﻢ ﻃﺎھﺮۀ ﺻﻔﺎرزاده ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٢ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ آﻗﺎی اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺎﯾﻨﺪه ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ّ
ﻧﺄت« ﻧﯿﺰ در أﺻﻞ »ﻧﺄﺗﻲ« ﺑﻮده و ﺣﺮف ﻋﻠﻪ ،ﺑﻪ ﻋﻼﻣﺖ ﺟﺰم ،ﺣﺬف ﺷﺪه اﺳﺖ. ِ » -٣
ّ ّ
-٤ﺑﻪ ﮐﺘﺎب »ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺘﺄوﯾﻞ ﻟـﻤﺤﮑﻢ اﻟﺘﻨﺰﯾﻞ« اﺛﺮ اﺑﻮﻣﺴﻠﻢ ﺑﺤﺮاﺻﻔﮫﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ اھﺘﻤﺎم ﻓﺎﺿﻞ ﻣﺤﺘﺮم
آﻗﺎی دﮐﺘﺮ ﻣﺤﻤﻮد ﺳﺮﻣﺪی ﮔﺮدآوری ﺷﺪه ،ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٤٢
دﻻﻟﺖ ﻧﺪارد! ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ آدم )ﯾﺎ ﻣﻮﺟﻮد ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ( را ﺑﺪون ﭘﺪر و ﻣﺎدر آﻓﺮﯾﺪ.
ً
ّاﻣﺎ اﯾﻦ ﻗﺎﻧﻮن را در آﻓﺮﯾﻨﺶ اﻧﺴﺎنھﺎی ﺑﻌﺪی اداﻣﻪ ﻧﺪاد .ﺛﺎﻧﯿﺎ ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﺗﮑﻮﯾﻨﯽ ﯾﺎ ﺗﺸﺮﯾﻌﯽ را
ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺑﺮای آﻓﺮﯾﺪﮔﺎﻧﺶ وﺿﻊ ﻧﻤﻮده – ﻧﻪ ﺑﺮای ﺧﻮدش! – و اوﺿﺎع آﻓﺮﯾﺪﮔﺎن در
ً ﻣﻌﺮض ّ
ﺗﺤﻮل وﺗﻐﯿﯿﺮ اﺳﺖ .از اﯾﻦ رو ،ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ ﻧﯿﺰﮔﺎھﯽ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .ﺛﺎﻟﺜﺎ ارادۀ
ﺗﻌﻠﻖ داﺷﺘﻪ ،ﻧﻪ آنﮐﻪ َا َﺑ ّ ّ ّ
ﺪﯾﺖ آنھﺎ را ﺧﺪاوﻧﺪی از اﺻﻞ ،ﺑﻪ ﻣﻮﻗﺘﯽ ﺑﻮدن ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﻣﻨﺴﻮﺧﻪ
) َ َ (١
ﻌﺎﻟﯽ ُ
اﻟﻠﻪ ﻋﻦ ھﺬا. اراده ﻓﺮﻣﻮده ﺑﺎﺷﺪ و ﺳﭙﺲ ﭘﺸﯿﻤﺎن ﮔﺮدد ! ﺗ
َ ُ ﻣﺤﻞ ّ ّ
ﺗﻌﺠﺐ اﯾﻨﺠﺎ اﺳﺖ ﮐﻪ ﯾﮫﻮدﯾﺎن در »ﺗﻮرات ﻣﺤ ﱠﺮ ِف« ﺧﻮد از ﭘﺸﯿﻤﺎﻧﯽ ﺧﺪای
ﺳﺒﺤﺎن ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﯿﺎن آوردهاﻧﺪ و آﻧﮕﺎه ﺑﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻃﻌﻦ ﻣﯽزﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺴﺦ اﺣﮑﺎم
ﺣﻖ ﻣﯽاﻧﺠﺎﻣﺪ! در ﺗﻮرات ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ: ﻋﻘﯿﺪه دارﻧﺪ و ﻧﺴﺦ ﺑﻪ ﭘﺸﯿﻤﺎﻧﯽ و ﺗﻐﯿﯿﺮ در ذات ّ
ﺗﺼﻮر از ﺧﯿﺎلھﺎی دل »ﺧﺪاوﻧﺪ دﯾﺪ ﮐﻪ ﺷﺮارت اﻧﺴﺎن در زﻣﯿﻦ ﺑﺴﯿﺎر اﺳﺖ و ھﺮ ّ
ً
وی داﺋﻤﺎ ﻣﺤﺾ ﺷﺮارت اﺳﺖ و ﺧﺪاوﻧﺪ ﭘﺸﯿﻤﺎن ﺷﺪ ﮐﻪ اﻧﺴﺎن را ﺑﺮ زﻣﯿﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد و
در دل ﺧﻮد ﻣﺤﺰون ﮔﺸﺖ) !«(٢آﯾﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﭘﺸﯿﻤﺎﻧﯽ و ﺣﺰن ﺑﻪ ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن دادن،
ﻋﻘﯿﺪه ﺑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ در ذات ّ
ﺣﻖ ﻧﯿﺴﺖ؟.
ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺖ .ﻧﺨﺴﺖ آنﮐﻪ :ﻧﺴﺦ در ﻣﻌﺎرف دﯾﻦ درﺑﺎرۀ ﻧﺴﺦ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﮑﺘﻪ ﺑﺎﯾﺪ ّ
)ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻮﺣﯿﺪ و ﻣﻌﺎد و اﻣﺜﺎل اﯾﻦھﺎ( راه ﻧﺪارد و آﯾﺎﺗﯽ ﮐﻪ از اﯾﻦ ﻣﻘﻮﻻت ﺳﺨﻦ
ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ ،از ﻣﻨﺴﻮخ ﺷﺪن ﺑﺮﮐﻨﺎرﻧﺪّ .دوم آنﮐﻪ :ﻧﺴﺦ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺎﺟﺮاھﺎی ﮔﺬﺷﺘﻪ )ﻣﺎﻧﻨﺪ
ً
ﻗﺼﺺ اﻧﺒﯿﺎء † ﻧﻤﯽﺷﻮد و درﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺜﻼ ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ :ﻣﻮﺳﯽ ÷ در ﺑﯿﺎﺑﺎن
آﺗﺸﯽ دﯾﺪ .و ﺳﭙﺲ اﯾﻦ ﺧﺒﺮ ﻣﻨﺴﻮخ ﮔﺮدد ﮐﻪ ﻣﻮﺳﯽ ÷ آﺗﺶ ﻣﺬﮐﻮر را در آن ﺑﯿﺎﺑﺎن
ﺳﻮم آنﮐﻪ :ﻧﺴﺦ ،اﻣﻮر ﺛﺎﺑﺖ ﻧﺪﯾﺪ! زﯾﺮا ﮐﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ »ﺗﻨﺎﻗﺾ« ﺑﺎز ﻣﯽﮔﺮدد ﻧﻪ »ﻧﺴﺦ«ّ .
اﺧﻼﻗﯽ را در ﺑﺮ ﻧﻤﯽﮔﯿﺮد ﯾﻌﻨﯽ ھﯿﭻﮔﺎه اﻧﺼﺎف و ﻋﺪاﻟﺖ و اﺧﻼص و ﻋﻔﺎف و اﻣﺜﺎل اﯾﻦ
اﻣﻮر ﻧﺴﺦ ﭘﺬﯾﺮ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ زﯾﺮا ﮐﻪ اﺳﺎس ﺗﺮﺑﯿﺖ دﯾﻨﯽ ﺑﺮ ﻓﻀﺎﺋﻞ اﺧﻼﻗﯽ اﺳﺘﻮار اﺳﺖ .ﺗﻨﮫﺎ
و ﺗﻨﮫﺎ ﻧﺴﺦ ﺑﺎ ﺑﺨﺸﯽ از اﺣﮑﺎم ﻋﻤﻠﯽ ﺳﺮوﮐﺎر دارد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺘﻀﺎی ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺷﺮاﺋﻂ در ﻋﺼﺮ
ّ
ﻧﺒﻮی ص ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ و اﻟﺒﺘﻪ ﭘﺲ از »اﮐﻤﺎل دﯾﻦ« ﻧﺴﺦ اﺣﮑﺎم ﺟﺎﯾﺰ ﻧﯿﺴﺖ وﻟﯽ
َ ّ
ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﻮﻗﺖ آنھﺎ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻗﻮاﻋﺪ ﻓﻘﮫﯽ )ﭼﻮن ﻗﺎﻋﺪۀ ﻻ َﺣ َﺮج و ﻻ ﺿ َﺮر و اﺿﻄﺮار و اﻣﺜﺎل اﯾﻦ
ّ
-١ﻧﺴﺦ ﺣﮑﻢ ﺷﺒﯿﻪ ﺑﻪ ﻧﺴﺨﮥ ﻣﻮﻗﺘﯽاﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺰﺷﮏ ﺑﺮای ﺑﯿﻤﺎرﺧﻮد ّاولﺑﺎر ،ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ ﺗﺎ ﭘﺲازآن
ً
آﻣﺎدۀ ﻧﺴﺨﮥ ﻧﮫﺎﯾﯽ ﺷﻮد و ﮐﺎﻣﻼ ﺑﮫﺒﻮد ﯾﺎﺑﺪ.
-٢ﺗﻮرات )ﻋﮫﺪ ﻋﺘﯿﻖ( ،ﺳﻔﺮﭘﯿﺪاﯾﺶ ،ﺑﺎب ﺷﺸﻢ.
٤٣ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ً
ﻗﻮاﻋﺪ( ﺟﺎﯾﺰ اﺳﺖ و ﭼﻮن ﻣﻮاﻧﻊ رﻓﻊ ﺷﻮﻧﺪ و ﻣﺜﻼ َﺣ َﺮ ج از ﻣﯿﺎن رود ،ﺣﮑﻢ ﺑﻪ اﺻﻞ ﺧﻮد
ﺑﺎز ﻣﯽﮔﺮدد ،ﺑﺮ ﻋﮑﺲ ﻣﻨﺴﻮﺧﺎت ﮐﻪ ﺑﺎزﮔﺸﺘﻨﯽ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ.
ّ
ﺣﮑﻤﺖ ﻧﺴﺦ ﮐﻪ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﺗﮑﺎﻣﻞ اﺣﮑﺎم ﯾﺎ ﺗﺴﮫﯿﻞ آنھﺎ و ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ ﺗﺮﺑﯿﺖ
ﺗﺪرﯾﺠﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﻮده در ذﯾﻞ ھﺮ ﮐﺪام از اﺣﮑﺎم ﻣﺰﺑﻮر ،درﺧﻮر ﺑﺤﺚ و ﺗﺤﻘﯿﻖ اﺳﺖ.
* * *
نقل ُِب َ َ ٰ
�
ُ َ َ َ ۡ َ ٓ َّ َ ۡ َ َ َ َ َّ ُ َّ ُ َ َّ َ َ ۡ ۡ َ َ َّ
﴿ َو َما َج َعل َنا ٱل ِق ۡبلة ٱل ِ� كنت عليها إِ� �ِ علم من يتبِع ٱلرسول مِمن ي
َّ ُ � َّٱ� َ َ َ
ِين هدى ٱ�﴾ ]اﻟﺒﻘﺮة .[۱۴۳ :ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻗﺒﻠﻪ و ﻋﻠﻢ إﻟﻬﯽ!
َ َ ۡ َ َ َ ً َّ َ َ
عقِ َب ۡي �هِ �ن �نت لكبِ�ة إِ�
َ
ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻗﺒﻠﻪ در ﺻﺪر اﺳﻼم ،آزﻣﺎﯾﺶ ﺑﺰرﮔﯽ ﺑﺮای ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﻮد .ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ در ﺳﻮرۀ
ﺷﺮﯾﻔﮥ ﺑﻘﺮه ،ﺗﻤﮫﯿﺪات ﮐﻼﻣﯽ ﻓﺮاواﻧﯽ را ﺑﺮای اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﮑﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .در آﯾﮥ ۱۲۴
ِ
ھﻤﺖ او و ﺳﻮرۀ ﺑﻘﺮه ،اﻣﺎﻣﺖ اﺑﺮاھﯿﻢ ÷ را ﻣﻄﺮح ﻓﺮﻣﻮده و ﺳﭙﺲ از ﺧﺎﻧﮥ ﮐﻌﺒﻪ ﮐﻪ ﺑﻪ ّ
ﻓﺮزﻧﺪش اﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ÷ ﺗﺠﺪﯾﺪ ﺑﻨﺎ ﺷﺪ ،ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ و دﻋﺎی اﺑﺮاھﯿﻢ ÷ را درﺑﺎرۀ
ّ
ﻣﮑﻪ و ّاﻣﺖ و ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﮔﺮاﻣﯽ اﺳﻼم ص ﺑﺎزﮔﻮ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ و ﺑﺎ اﯾﻦ ﺳﺨﻨﺎنّ ،
اھﻤ ّﯿﺖ ﺷﮫﺮ
ﮐﻌﺒﻪ را ﮐﻪ ﺑﺎﻧﯽ آن از ﺑﺎﻧﯽ ﺑﯿﺖ اﻟﻤﻘﺪس ﻋﺎﻟﯽ ﻣﻘﺎﻣﺘﺮ ﺑﻮد ﯾﺎدآور ﻣﯽﺷﻮد و اذھﺎن
ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن را آﻣﺎده ﻣﯽﺳﺎزد ﺗﺎ ﺑﻪ ﻗﺒﻠﮥ ﺟﺪﯾﺪ ﺑﺎز ﮔﺮدﻧﺪ و ﺻﻒ ﺧﻮد را از ﯾﮫﻮد ﺧﯿﺎﻧﺘﮕﺮ ﺑﻪ
ً ّ
ﮐﻠﯽ ﺟﺪا ﺳﺎزﻧﺪ .ﺿﻤﻨﺎ ﺷﺐھﺎﺗﯽ را ﮐﻪ درﺑﺎرۀ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻗﺒﻠﻪ ﭘﯿﺶ ﻣﯽآﯾﺪ ،ﺧﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎن
ً
ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ و ﺑﻪ آنھﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﯽدھﺪ و در آﯾﮥ ۱۴۳ﺗﺼﺮﯾﺢ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ ﮐﻪ اﺳﺎﺳﺎ ﻗﺒﻠﮥ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﻣﻘﺮر ﺷﺪه ﺑﻮد ﺗﺎ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﭘﯿﺮوان رﺳﻮﻟﺶ را از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ راه ارﺗﺪاد ﺑﺮای آزﻣﺎﯾﺶ ّ
در ﭘﯿﺶ ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ ،ﺟﺪا ﺳﺎزد .در اﯾﻦ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ دو ﻧﮑﺘﻪ ﺟﺎی ﯾﺎدآوری و ﺑﺤﺚ دارد.
ﯾﮑﯽ آنﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻗﺮآن ﺟﻤﻠﮥ » ﹶوإن ﻛﺎﻧﹶﺖ ﹶﻟﻜﺒﹺ ﹶﲑ ﹰة «...را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺟﻤﻠﮥ
ُ
ﺷﺮﻃﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﻤﻮده و ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ» :ھﺮﭼﻨﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ ﺟﺰ ﺑﺮ ھﺪاﯾﺖ ﯾﺎﻓﺘﮕﺎن دﺷﻮار ﻣﯽ-
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻦﮐﻪ ﮐﻠﻤﮥ »ھﺮﭼﻨﺪ« ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی »اﮔﺮﭼﻪ« ﻣﯽآﯾﺪ ﺑﺎﯾﺪ ّ
ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺖ ﻧﻤﻮد) .«(١ﺑﺎ ّ
ّ ّ
ﺷﺮﻃﯿﻪ ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﻣﺨﻔﻔﻪ از ﺛﻘﯿﻠﻪ اﺳﺖ دﻟﯿﻠﺶ ھﻢ ﮐﻪ ﮐﻠﻤﮥ »إن« در ﺟﻤﻠﮥ ﻣﺰﺑﻮر،
ﺣﺮف ﻻم اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﮐﻠﻤﮥ » ﹶﻟﻜﺒﹺ ﹶﲑ ﹰة« ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد .ﻧﮑﺘﮥ ّدوم ﺑﺤﺜﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ
َ
درﺑﺎرۀ » ِﻟ َﻨﻌﻠ َﻢ« ﭘﯿﺶ ﻣﯽآﯾﺪ .ﺑﺮﺧﯽ ﭘﻨﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن ،از آﯾﻨﺪۀ ﺑﺸﺮ آ ﮔﺎھﯽ
َ َ
ﻧﺪارد! و ﺗﻌﺒﯿﺮ »ل ِ◌ﻧﻌﻠ َﻢ« را ﮐﻪ ﻧﻈﺎﯾﺮی ھﻢ در ﻗﺮآن دارد ،دﺳﺘﺎوﯾﺰ ﻗﻮل ﺧﻮد ﻗﺮار
ّ
ﻋﺒﺪاﻟﻤﺤﻤﺪ آﯾﺘﯽ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ. -١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ آﻗﺎی
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٤٤
ّ َ
دادهاﻧﺪ در ﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﻣﺮاد از » ِﻟ َﻨﻌﻠ َﻢ« ﻋﻠﻤﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﭘﺎداش و ﮐﯿﻔﺮ ﺗﻌﻠﻖ ﻣﯽﮔﯿﺮد) (١و
ّ
از اﯾﻦ ﺗﻌﻠﻖ ،ﭘﺲ از ﺑﻪ وﺟﻮد آﻣﺪن »ﻣﻌﻠﻮم« ﯾﻌﻨﯽ ﻋﻤﻞ ﺧﻮب ﯾﺎ ﺑﺪ اﻓﺮاد ،ﯾﺎد ﻣﯽﺷﻮد
ّ ّ
ﭼﻨﺎنﮐﻪ زﻣﺨﺸﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮﮐﺸﺎف ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ اﺷﺎره ﮐﺮده اﺳﺖ) (٢و اﻟﺒﺘﻪ اﯾﻦ ﻋﻠﻢ ﺑﺎ
ﺐ
آ ﮔﺎھﯽ ﭘﯿﺸﯿﻦ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﻨﺎﻓﺎت ﻧﺪارد زﯾﺮا ﮐﻪ ّ
ﺣﻖ ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺑﻪ وﺻﻒ »ﻋﺎﻟـﹺ ﹸﻢ اﻟ ﹶﻐﻴ ﹺ
اﻟﺸﻬﺎدة« ﻣﻮﺻﻮﻓﺴﺖ و از اﺣﻮال آﯾﻨﺪۀ آدﻣﯿﺎن ﻧﯿﺰ ﺧﺒﺮ دارد ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :و َما ﹶو ﱠ
ِيم َخب ُ � َعل ٌ س بأَ ّي أَ�ض َ� ُم ُ
وتۚ إ َّن ٱ َّ َ َۡ َۡ
�﴾ ]ﻟﻘﻤﺎن .[۳۴ :ﯾﻌﻨﯽ » ...ھﯿﭻ ﮐﺲ ِ ِ تدرِي �ف ُ ۢ ِ ِ ٖ
ﻧﻤﯽداﻧـﺪ ﮐﻪ ﻓﺮدا ﭼﻪ دﺳﺘﺎوردی ﺧﻮاھﺪ داﺷـﺖ و ھﯿﭻ ﮐﺲ ﻧﻤﯽداﻧـﺪ ﮐﻪ در ﮐﺪام ﺳﺮ
زﻣﯿﻦ ﺧﻮاھﺪ ُﻣﺮد ،درﺣﻘﯿﻘﺖ ﺧﺪا داﻧﺎ و ﺑﺎﺧﺒﺮ اﺳﺖ«.
ﺗﺪﺑﺮ ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ ،ﺑﻪ روﺷﻨﯽ در اﮔﺮ اﻓﺮاد ﻣﺰﺑﻮر ،در ھﻤﺎن آﯾﮥ ۱۴۳از ﺳﻮرۀ ﺑﻘﺮه ّ
ﻣﯽﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﭘﯿﺶ از ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻗﺒﻠﻪ ﻣﯽداﻧﺴﺘﻪ ﮐﻪ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ از رﺳﻮﻟﺶ ﭘﯿﺮوی
ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ و ﭼﻪ ﮐﺴﯽ از اﺳﻼم ﺑﺮ ﻣﯽﮔﺮدد .زﯾﺮا در ذﯾﻞ ھﻤﺎن آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
�﴾ ﯾﻌﻨﯽ» :و ھﻤﺎﻧﺎ آن ﺑﺴﯿﺎر ﺳﻨﮕﯿﻦ و دﺷﻮار ِين َه َدى ٱ َّ ُ � ٱ َّ� ََ َ ۡ َ َ َ ً َّ َ َ
﴿�ن �نت لكبِ�ة إِ�
ﺑﻮد ﻣﮕﺮ ﺑﺮ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺧﺪا از ﭘﯿﺶ ھﺪاﯾﺖﺷﺎن ﮐﺮده ﺑﻮد« ﭘﺲ ﺧﺪاوﻧﺪ ﭘﯿﺶ از ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻗﺒﻠﻪ
ﺧﺒﺮ داﺷﺖ ﮐﻪ ھﺪاﯾﺖ ﺷﺪﮔﺎﻧﺶ از اﺳﻼم ﺑﺎز ﻧﻤﯽﮔﺮدﻧﺪ و آنھﺎ را ﻣﯽﺷﻨﺎﺧﺖ ﭼﺮا ﮐﻪ
ﺧﻮد ،آﻧﮫﺎ را ھﺪاﯾﺖ ﮐﺮده ﺑﻮد .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻗﺒﻠﻪ ،ﻣﻮﺟﺐ ﺷﻨﺎﺧﺖ آﻧﺎن ﻧﺸﺪ ﺑﻠﮑﻪ
ﻣﺆﻣﻨﺎن ﺛﺎﺑﺖ ﻗﺪم را از ﺳﺴﺖ ﺑﺎوران ﺟﺪا ﺳﺎﺧﺖ ﺗﺎ ھﺮ ﮐﺪام ،ﺑﻪ ﭘﺎداش و ﮐﯿﻔﺮ ﺧﻮد
� يَ ِم َ
�
َ � َما ٓ أَ ُ
نت ۡم َعل ۡيهِ َح َّ ٰ ِ� َ َ ٰ
� ِ�َ َذ َر ٱل ۡ ُم ۡؤ ِمن َ رﺳﻨﺪ .ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮدَّ ﴿ :ما َ� َن ٱ َّ ُ
َ َ
َ ُ ْ
� ٰ َه ُدوا مِن� ۡم َو َ� ۡعل َم � ٱ َّ� َ
ِين َ -١آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﮥ﴿ :أ ۡم َحسِبۡ ُت ۡم أن تَ ۡد ُخلُوا ْ ٱ ۡ َ
� َّن َة َول َ َّما َ� ۡعلَ ِم ٱ َّ ُ
َّ
ل�ٰ� َ
�ن] ﴾١٤٢آل ﻋﻤﺮان .[١٤٢ :اﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ را ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﻣﯽرﺳﺎﻧﺪ. ٱ ِِ
ّ
-٢ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۱ص .۲۰۰
» -٣ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺮآن ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺆﻣﻨﺎن را ﺑﻪ ﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﺮآن ھﺴﺘﯿﺪ واﮔﺬارد ،ﺗﺎ آﻧﮑﻪ ﻧﺎﭘﺎک را از ﭘﺎک
ﺟﺪا ﺳﺎزد«.
۳
ﻧﮑﺎﺗﯽ از ﺳﻮرۀ آلﻋﻤﺮان
ُ َ ُ َ َّ ٓ َ َ َ َ َ ۡ َ ۡ َ ٰ َ ۡ ُ َ َ ٰ َ ۡ ُّ ُ َّ ُ ٌ ٰ َ َ ۡ ُّ ٞ
ب َوأخ ُر ٰ
﴿هو ٱ�ِي أنزل عليك ٱلكِ�ب مِنه ءا�ت �ك�ت هن أم ٱلك ِ
ِ�
ُمتَ َ ٰ َ ٞ
�بِ�ٰت﴾ ]آل ﻋﻤﺮان .[۷ :ﺟﺪا ﺳﺎزی ﻣﺤﮑﻤﺎت از ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺎت
ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ در اﯾﻦ آﯾﮥ ﻣﺒﺎرﮐﻪ از دو دﺳﺘﻪ آﯾﺎت ﻣﺤﮑﻢ و ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ و
ﻣﻔﺴﺮان از دﯾﺮ ﺑﺎز در ﻣﻘﺼﻮد ﻗﺮآن از ﻣﺤﮑﻢ و ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ ،اﺧﺘﻼف ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻪاﻧﺪ .آراء ّ
َ َ
ﺘﺎده و ُﺳ ّ ِﺪی و ُﺟﺰ اﯾﺸﺎن را در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻋﺒﺎس و ﻣﺠﺎھﺪ و ﻗ ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺪﯾﻢ اﻣﺜﺎل اﺑﻦ ّ ّ
أﺑﻮﺟﻌﻔﺮ ﻃﺒﺮی و أﺑﻮﻋﻠﯽ ﻃﺒﺮﺳﯽ ﻣﯽﺗﻮان ﯾﺎﻓﺖ و رأی ّ
ﻣﻔﺴﺮان ﺟﺪﯾﺪ را در ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ َ
اﻟﻤﻨﺎر
و اﻟﻤﯿﺰان و ﮐﺎﺷﻒ و ﻓﯽ ﻇﻼل اﻟﻘﺮآن و أﺿﻮاء اﻟﺒﯿﺎن و ّاﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﻨﯿﺮ و اﻣﺜﺎل اﯾﻦھﺎ ﺑﺎﯾﺪ
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺪﯾﻢ در ﺗﻌﺮﯾﻒ ﻣﺤﮑﻢ و ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ از اﯾﻦ ﻗﺮار ﺟﺴﺘﺠﻮ ﮐﺮد .ﮔﺰﯾﺪهای از آراء ّ
ِ
اﺳﺖ:
ﹺ
ﻨﺴﻮخ«) » (١ﻣﺤﮑﻢ ،ھﻤﺎن آﯾﺎت ﻧﺎﺳﺨﻨﺪ ﹸ » -۱اﻟـ ﹸﻤﺤﻜ ﹸﻢ اﻟﻨﹼﺎﺳ ﹸﺦ واﻟـ ﹸﻤﺘﹶﺸﺎﺑﹺ ﹸﻪ ا ﹶ
ﻟـﻤ
وﻣﺘﺸﺎﺑﻪ ،ﻣﻨﺴﻮﺧﺎﺗﻨﺪ«.
» -۲اﻟـ ﹸﻤﺤﻜ ﹸﻢ ﻣﺎ ﻟـﻢ ﹶﺗ ﹶﺘﻜ ﱠﺮر أﻟﻔﺎ ﹸﻇ ﹸﻪ واﻟـ ﹸﻤﺘﹶﺸﺎﺑﹺ ﹸﻪ ﻣﺎ ﹶﺗﻜ ﱠﺮ ﹶر أﻟﻔﺎ ﹸﻇ ﹸﻪ«) » (٢ﻣﺤﮑﻢ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ
ﻣﮑﺮر ﻧﺒﺎﺷﻨﺪ ،ﺑﺮ ﺧﻼف ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ«. واژهھﺎﯾﺶ ّ
ﺟﻬ ﹺ ﹺ ﹺ ﹺ ﹺ
ﲔ » -۳اﻟـ ﹸﻤﺤﻜ ﹸﻢ ﻣﺎ ﻻ ﳛﺘﹶﻤ ﹸﻞ ﻣ ﹶﻦ اﻟﺘﱠﺄوﻳ ﹺﻞ ﹼإﻻ ﹶوﺟﻬ ﹰﺎ واﺣﺪ ﹰا واﻟـ ﹸﻤﺘﹶﺸﺎﺑﹺ ﹸﻪ ﻣﺎ ﳛﺘﹶﻤ ﹸﻞ ﹶو ﹶ
ﺼﺎﻋﺪ ﹰا«) » (٣ﻣﺤﮑﻢ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﻨﮫﺎ ﯾﮏ وﺟﻪ از ﻣﻌﻨﯽ را در ﺑﺮ دارد و ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ، ﹶﻓ ﹺ
-١ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮﺳﯽ ،ج ،۲ص ۱۵و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮی ،ج ،۵ص ۱۹۲ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
-٢ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮﺳﯽ ،ج ،۲ص ۱۵و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮی ،ج ،۵ص ۱۹۷ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
-٣ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮﺳﯽ ،ج ،۲ص ۱۵و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮی ،ج ،۵ص ۱۹۷ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٤٦
-١ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮﺳﯽ ،ج ،۲ص ۱۵و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮی ،ج ،۵ص ۱۹۹ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
-٢ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮﺳﯽ ،ج ،۲ص ۱۴ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
٤٧ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ﯾﻌﻨﯽ» :ﮐﺴﺎﻧﯽﮐﻪ اﯾﻤﺎن آوردهاﻧﺪ ﮔﻮﯾﻨﺪ :ﭼﺮا ﺳﻮرهای )درﺑﺎرۀ ﺟﮫﺎد( ﻧﺎزل ﻧﺸﺪه؟ )ﺗﺎ ﺑﺎ
دﺷﻤﻦ ﺳﺘﻤﮕﺮ ﭘﯿﮑﺎر ﮐﻨﯿﻢ( وﻟﯽ ھﻨﮕﺎﻣﯽﮐﻪ ﺳﻮرهای ﻣﺤﮑﻢ ﻓﺮو ﻓﺮﺳﺘﺎده ﻣﯽﺷﻮد و ذﮐﺮ ﮐﺎرزار
ِ
در آن ﻣﯽرود ،ﺑﯿﻤﺎر دﻻن را ﻣﯽﺑﯿﻨﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻮ ﻣﯽﻧﮕﺮﻧﺪ ھﻤﭽﻮن ﮐﺴﯽ ﮐﻪ از ﺗﺮس ﻣﺮگ ،ﻏﺶ
ﺑﻪ ﺳﺮاﻏﺶ آﻣﺪه اﺳﺖ!.«...
اﯾﻨﮏ ﺑﺎﯾﺪ آن ﺳﻮرۀ ﻣﺤﮑﻤﯽ را ﮐﻪ ذﮐﺮ ﮐﺎرزار در آن رﻓﺘﻪ ﺑﯿﺎﺑﯿﻢ و آﯾﺎﺗﺶ را ﺑﻪ
ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪای از ﻣﺤﮑﻤﺎت ﻗﺮآﻧﯽ ،ﻧﺸﺎن دھﯿﻢ .در ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ،ﻣﻘﺼﻮد ﺧﻮد را
در ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ »ﺻﻒ« ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ .در آﻏﺎز ﺳﻮرۀ ﻣﺰﺑﻮر از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﺳﺨﺘﯽ
اﻧﺘﻘﺎد ﺷﺪه ﮐﻪ ﻗﻮل ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﺳﺘﻤﮕﺮان را داده ﺑﻮدﻧﺪ وﻟﯽ ﭼﻮن ﺣﮑﻢ ﮐﺎرزار ﻧﺎزل ﺷﺪ از
َ َ
َ َُ ُ َ ْ
ِين َء َام ُنوا ل َِم �قولون َما � �� ُّ� َها ٱ َّ� َاﻗﺪام ﺑﻪ ﺟﮫﺎد ﺳﺮﺑﺎز زدﻧﺪ و ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪٰٓ ﴿ :
َۡ ُ َ
�ف َعلون] ﴾٢اﻟﺼﻒ» .[۲ :ای ﻣﺆﻣﻨﺎن! ﭼﺮا ﻗﻮﻟﯽ ﻣﯽدھﯿﺪ ﮐﻪ ﺑﺪان ﻋﻤﻞ ﻧﻤﯽﮐﻨﯿﺪ؟!«.
َ َّ َ َ ُ ُ ْ َ َ ۡ ُ َ ََُ ۡ
ِند ٱ�ِ أن �قولوا َما � �ف َعلون] ﴾٣اﻟﺼﻒ» .[۳ :ﻧﺰد ﺧﺪا ﺳﺨﺖ ﻧﺎﭘﺴﻨﺪ آﯾﺪ � َمق ًتا ع ﴿ك
ﻣﺤﺒﺖ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ »ﺟﮫﺎد ﮐﻪ ﺳﺨﻨﯽ ﺑﮕﻮﯾﯿﺪ و ﺑﺪان ﻋﻤﻞ ﻧﮑﻨﯿﺪ« .آﻧﮕﺎه ّ
ۡ ّٗ َ َ َّ َّ َّ َ ُ ُّ َّ َ َ ُ َ
ِين يُ�ٰتِلون ِ� َسبِيلِهِۦ َصفا ك�� ُهم ُ�ن َ�ٰ ٞن ﮔﺮان« اﻋﻼم ﻣﯽدارد ﮐﻪ﴿ :إِن ٱ� �ِب ٱ�
ّ َّ ۡ ُ ٞ
صوص] ﴾٤اﻟﺼﻒ» .[۴ :ھﻤﺎﻧﺎ ﺧﺪاوﻧﺪ ﮐﺴﺎﻧﯽ را دوﺳﺖ ﻣﯽدارد ﮐﻪ ﺻﻒ زده و ﻣﻨﻈﻢ در مر
راه او ﮐﺎرزار ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ،ھﻤﭽﻮن ﺑﻨﯿﺎﻧﯽ ھﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ از ﻓﻠﺰ رﯾﺨﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ« .و ﺑﺪﯾﻦ ﺗﺮﺗﯿﺐ،
ﺳﻮرۀ ﮐﺮﯾﻤﮥ »ﺻﻒ« ﻧﻤﻮﻧﻪای از ﻣﺤﮑﻤﺎت ُﺳ َﻮر ﻗﺮآﻧﯽ ﺑﺸﻤﺎر ﻣﯽرود و آﯾﻪھﺎی »ﺧﻠﻞ
ُ
ﻧﺎﭘﺬﯾﺮش) «(١را ﺑﺎ آﯾﺎت دﯾﮕﺮ ﻗﺮآن ﺑﺎﯾﺪ ﺳﻨﺠﯿﺪ ﺗﺎ ھﻤﮥ ﻣﺤﮑﻤﺎت را ﮐﻪ »ا ّم اﻟﮑﺘﺎب) «(٢
ﺧﻮاﻧﺪه ﺷﺪهاﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺷﻨﺎﺧﺖ.
ّاﻣﺎ در ﻣﻮرد ﻣﺘﺸﺎﺑﮫﺎت ،ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ دو ﻧﺸﺎﻧﮥ روﺷﻦ در ﺳﻮرۀ آل ﻋﻤﺮان ﺑﺮای
ﻣﺘﺸﺎﺑﮫﺎت دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ را آﺳﺎن ﻣﯽﺳﺎزد .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ﻻزﻣﺴﺖ آﯾﺎﺗﯽ
را ﺟﺴﺘﺠﻮ ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪھﺎی ﻣﺬﮐﻮر در ﺧﻼل آنھﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ آﯾﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ در
َ َ َ َ ُّ ً َ ۡ
ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ »ﺻﺎﻓﺎت« ﭘﺲ از وﺻﻒ ﻧﻌﻤﺖھﺎی ﺑﮫﺸﺘﯽ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :أ�ٰل ِك خ ۡ� ٞن ُز� أم
ّ
-١ﻣﺤﮑﻢ در ﻟﻐﺖ ﺑﻪ ھﻤﯿﻦ ﻣﻌﻨﯽ آﻣﺪه اﺳﺖ )اﺻﻞ ﻟﻐﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻣﻨﻊ ﻣﯽآﯾﺪ و ﮐﻼم ﻣﺤﮑﻢ ﺳﺨﻨﯽ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻔﻮذ ھﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺧﻠﻠﯽ را در ﺧﻮد ﻣﻨﻊ ﻣﯽﮐﻨﺪ(.
ُ
-٢ا ّم اﻟﮑﺘﺎب ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی اﺻﻞ و ﻣﺮﺟﻊ ﮐﺘﺎب اﺳﺖ و ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﮑﺮۀ اﺻﻠﯽ ﻗﺮآن را آﯾﺎت ﻣﺤﮑﻢ
ﭘﻮﺷﺎﻧﺪهاﻧﺪ.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٤٨
َ
يم﴾٦٤
ح ِ � أ ۡصل ٱ ۡ َ
� ِ
َّ َ َ َ َ ۡ َ ٞ
� ُر ُج ِ ٓ ةر ج ش ا ه� ِ إ ٦٣� ِ
َّ َ َ ۡ َ ٰ َ ۡ َ ٗ ّ َّ
ِل�ٰلِم َ وم ٦٢إِنا جعل�ها ف ِتنة ل
ُّ َش َ
ج َرةُ ٱ َّلزق ِ
ِ
ّ
]اﻟﺼﺎﻓﺎت» .[۶۴-۶۲ :آﯾﺎ اﯾﻦ .ﺑﮫﺸﺖ ﺑﺮﯾﻦ ﺑﺮای ﭘﺬﯾﺮاﯾﯽ ﺑﮫﺘﺮاﺳﺖ ﯾﺎ درﺧﺖ زﻗﻮم) (١؟* ﻣﺎ آن را
ﺑﺮای ﺳﺘﻤﮕﺮان ﻓﺘﻨﻪای ﺳﺎﺧﺘﯿﻢ * آن درﺧﺘﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از دل آﺗﺶ ﺑﯿﺮون ﻣﯽآﯾﺪ«!.
ّ
از درﺧﺖ )زﺷﺘﻨﺎک و ﺗﻠﺦ زﻗﻮم( ﮐﻪ ﺧﻮراک ﮔﻨﺎھﮑﺎران در دوزخ اﺳﺖ ﭼﻨﺪ ﺟﺎی
ّ ِ
ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﯿﺎن آﻣﺪه) (٢و در دو ﺳﻮره )ﺻﺎﻓﺎت و إﺳﺮاء( ﺗﺼﺮﯾﺢ ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ
درﺧﺖ ﻣﺰﺑﻮر ﻣﺎﯾﮥ »ﻓﺘﻨﻪ« ﯾﺎ اﺑﺘﻼء ﺑﺮای ﻣﺮدم ﺳﺘﻤﮕﺮ ﻣﯽﮔﺮدد )ﺧﻮد ﺑﻪ ﮔﻤﺮاھﯽ
دراﻓﺘﺎده و دﯾﮕﺮان را ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﺷﺒﮫﻪ ﻣﯽاﻓﮑﻨﻨﺪ( و در ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ آوردهاﻧـﺪ ﮐﻪ ﻣﺸﺮﮐﺎن ،ذﮐﺮ
ﻮن ﹺﰲ اﻟﻨﹼﺎر
ﻒ ﻳﻜ ﹸ آن درﺧﺖ را در ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﺑﻪ اﺳﺘﮫﺰاء ﻣﯽﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪ» :ﻛﻴ ﹶ
اﻟﺸ ﹶﺠ ﹶﺮ«) (٣؟!» .ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ در آﺗﺶ درﺧﺘﯽ ﺑﻤﺎﻧﺪ ﺑﺎ آنﮐﻪ ﹶﺷ ﹶﺠ ﹶﺮ ﹲة ﹶواﻟﻨ ﹸﹼﺎر ﹸﲢ ﹺﺮ ﹸق ﱠ
آﺗﺶ درﺧﺖ را ﻣﯽﺳﻮزاﻧﺪ و از ﺑﯿﻦ ﻣﯽﺑﺮد؟!ّ .«.أﻣﺎ ﻣﺆﻣﻨﺎن ﮐﻪ ﺑﻪ ﻗﺪرت ﻣﻄﻠﻖ آﻓﺮﯾﺪﮔﺎر ـ
ﱠ
وﻋﻼ ـ اﯾﻤﺎن داﺷﺘﻨﺪَ ،آﻣ ّﻨﺎ و َﺻ ﱠﺪﻗﻨﺎ ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪ ﺑﯽآنﮐﻪ از اﺳﺮار ﻧﺴﻮﺧﺘﻦ آن درﺧﺖ ﺟﻞ َ
آ ﮔﺎھﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪَ ﴿ :و َما َ� ۡعلَ ُم تَأۡو�لَ ُه ٓۥ إ َّ� ٱ َّ ُ
�﴾!. ِ ِ
اﯾﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪای ﻗﺮآﻧﯽ از ﻣﺘﺸﺎﺑﮫﺎت ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ھﺮ دو وﯾﮋﮔﯽ آﯾﺎت ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ ،در
آن ﮔﺮدآﻣﺪهاﻧﺪ .ﻧﻤﻮﻧﮥ دﯾﮕﺮ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ »ﻋﺪد ﻧﮕﮫﺒﺎﻧﺎن دوزخ« اﺳﺖ .ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ در
ّ
ﺷﻤﺎر ﺧﺎزﻧﺎن دوزخ ،ﻧﻮزده ﻓﺮﺷﺘﻪاﻧﺪ و در اﯾﻦﺑﺎره ِ ﺳﻮرۀ ﮐﺮﯾﻤﮥ » ُﻣ ﱠﺪ ِﺛﺮ« ﺧﺒﺮ داده ﮐﻪ
ۡ َ َ ۡ َ ۡ َ َ َ َ َ َ َ َ َ ۡ َ ٓ َ ۡ َ ٰ َ َّ َّ َ َ ٰٓ َ ٗ
��ِكة ۖ َو َما َج َعل َنا ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾـﺪ﴿ :عليها � ِسعة ع� ٣٠وما جعلنا أص�ب ٱ�ارِ إِ� م
َّ َ ُ ۡ َّ ۡ َ ٗ ّ َّ َ َ َ ْ
ِين �ف ُروا﴾ ]اﻟﻤﺪﺛﺮ» .[۳۱-۳۰ :ﺑﺮ آن .دوزخ ﻧﻮزده ﻧﮕﮫﺒﺎن ﻣﺄﻣﻮرﻧﺪ و عِد�هم إِ� ف ِتنة ل ِ�
ﺷﻤﺎر آﻧﺎن را ُﺟﺰ اﺑﺘﻼء و ﻓﺘﻨﻪ ﺑﺮای ﮐﺎﻓﺮان
ِ ﻣﺎ ﻣﺼﺎﺣﺒﺎن آﺗﺶ را ُﺟﺰ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﻗﺮار ﻧﺪادﯾﻢ و
ﻣﻘﺮر ﻧﺪاﺷﺘﯿﻢ «...در ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ ﻗﺮآن آوردهاﻧﺪ ﮐﻪ ﻋﺪد ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﻣﺰﺑﻮر ،ﻣﺎﯾﮥ اﺳﺘﮫﺰاء ّ
ﮐﺎﻓﺮان ﮔﺮدﯾﺪ و ﮔﻔﺘﻨﺪ :ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻧﻮزده ﻓﺮﺷﺘﻪ ،ھﺰاران دوزﺧﯽ را ﮐﻔﺎﯾﺖ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ؟!.
ُ
ﯿﮑ ُﻤ ُ َ َ ّ ُ َ
ﻮھﻢ! ﻣﻦ ﺑﻪ ﺗﻨﮫﺎﯾﯽ ،ﺷﻤﺎ را أﮐﻔ
أﺑﻮاﻷﺷﺪ ﺟﻤﺤﯽ ﮐﻪ ﭘﮫﻠﻮان ﺑﻮد ،ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﮔﻔﺖ :أﻧﺎ ِ
ّ
-١درﺧﺖ زﻗﻮم ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ درﺧﺘﯽ اﺳﺖ ﺗﻠﺦ ﻣﺰه ،ﺑﺪﺑﻮ ،زﺷﺖ ﻣﻨﻈﺮ و ﺷﯿﺮهای از آن ﺑﯿﺮون
ﻣﯽآﯾﺪ ﮐﻪ ﭼﻮن ﺑﻪ ﭘﯿﮑﺮ اﻧﺴﺎن رﺳﺪ آن را ّ
ﻣﺘﻮرم ﻣﯽﺳﺎزد .ﺑﻪ ﮐﺘﺎب »ﻣﻌﺠﻢ أﻟﻔﺎظ اﻟﻘﺮآن اﻟﮑﺮﯾﻢ،
ج ،۱ص «۵۳۷ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ّ
-٢ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺳﻮرۀ ﺻﺎﻓﺎت ﺑﻪ ﺳﻮرهھﺎی دﺧﺎن ،آﯾﮥ ۴۳و ۴۴و ﺳﻮرۀ إﺳﺮاء ،آﯾﮥ ۶۰ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ّ
-٣ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف زﻣﺨﺸﺮی ،ج ،۴ص ۴۶و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮی ،ج ،۱۹ص ۵۵۹و دﯾﮕﺮ ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
٤٩ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
در ﺑﺮاﺑﺮ آنھﺎ ﮐﻔﺎﯾﺖ ﻣﯽﮐﻨﻢ) !(١وﻟﯽ ﻣﺆﻣﻨﺎن ،ﺧﺒﺮ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ را ﺗﺼﺪﯾﻖ ﻧﻤﻮدﻧﺪ ﮐﻪ
ﻧﯿﺮوی ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺧﺪا را ﻓﻮق ﭘﻨﺪار ﮐﺎﻓﺮان ﻣﯽداﻧﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﯽآنﮐﻪ راز ﻧﻮزده ﻓﺮﺷﺘﻪ را )ﮐﻪ
َ َ ۡ َ ُ ُ َ ّ َ َّ ُ
ﭼﺮا ﺑﯿﺸﺘﺮ ﯾﺎ ﮐﻤﺘﺮ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ؟( ﺑﺪاﻧﻨﺪ ﴿ َوما �عل ُم جنود َر�ِك إِ� ه َو﴾ ]اﻟﻤﺪﺛﺮ.[۳۱ :
ّ
اﻟﺒﺘﻪ ﻣﺘﺸﺎﺑﮫﺎت ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺑﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪھﺎﯾﯽ ﮐﻪ آوردﯾﻢ ،ﻣﺤﺪود ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ و )ﻣﺎ در اﯾﻨﺠﺎ
ً
ﻗﺼﺪ ﻧﺪارﯾﻢ ﺗﺎ ھﻤﮥ ﻣﺘﺸﺎﺑﮫﺎت را ﺑﻪ ﺗﻔﺼﯿﻞ ﺑﺎزﮔﻮ ﮐﻨﯿﻢ (.ﻣﺜﻼ آﯾﺎﺗﯽ ﮐﻪ ذات و ﺻﻔﺎت
ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن را ﯾﺎد ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ از ﻣﺼﺎدﯾﻖ آﯾﺎت ﻣﺘﺸﺎﺑﻪ ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﻪ
ﺣﻖ ،درﺗﺄوﯾﻞ آنھﺎ ﺑﺮ ﮐﺴﯽ آﺷﮑﺎر ﻧﯿﺴﺖ زﯾﺮا ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺧﻠﻖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ذات و ﺻﻔﺎت ّ
ﻣﺮﺗﺒﮥ »ﻋﻠﻢ اﺟﻤﺎﻟﯽ« ﻗﺮار دارد ﻧﻪ در ﻣﻘﺎم »ﮐﺸﻒ ﺗﻔﺼﯿﻠﯽ« و از اﯾﻦ رو در ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ
ۡٗ َ َ َۡ ُ َ ُ ُ َ َ ۡ َ َ َۡ َ َۡ
ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ ﮐﻪ�﴿ :عل ُم ما �� �يدِي ِه ۡم َوما خلفه ۡم َو� �ِيطون بِهِۦ عِلما] ﴾١١٠ﻃﻪ.[۱۱۰ :
».ﺧﺪاوﻧﺪ ﺳﺒﺤﺎن آﻧﭽﻪ را ﮐﻪ در ﭘﯿﺶ رو دارﻧﺪ و آﻧﭽﻪ را ﮐﻪ در ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ،ھﻤﻪ را ﻣﯽداﻧﺪ وﻟﯽ
ﻣﮫﻢ ،ﮔﺮوھﯽ از ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن را ﺑﻪ »ﻓﺘﻨﻪ« در داﻧﺶ آﻧﺎن او را ﻓﺮا ﻧﻤﯽﮔﯿﺮد« .ﻏﻔﻠﺖ از اﯾﻦ ّ
ﺣﻖ را ﺑﺎ ﺧﻮد ﺑﻪ ﻗﯿﺎس ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ و ﺑﻪ »ﺗﺸﺒﯿﻪ« و »ﺗﺠﺴﯿﻢ« ﮔﺮﻓﺘﺎر اﻓﮑﻨﺪه و ﺻﻔﺎت ّ
دوم آنﮐﻪ اﯾﻨﺪﺳﺘﻪ ،درﺟﺴﺘﺠﻮی آ ﮔﺎھﯽ از ﺗﺄوﯾﻞ را ﭘﯽ ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ ﺗﺎ ﻓﺘﻨﻪﮔﺮی ﮐﻨﻨﺪّ .
َ َّ َ ٞ ُُ ﻣﺘﺸﺎﺑﮫﺎت ﺑﺮﻣﯽآﯾﻨﺪ .ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :فَأَ َّما ٱ َّ� َ
ِين ِ� قلو� ِ ِه ۡم َز ۡ�غ � َيتب ِ ُعون َما
ۡ ۡ َ ٓ ۡ َۡ ۡ َ ٓ َۡ
�َ َ ٰ
� َب َه مِن ُه ٱبتِغا َء ٱلفِتنةِ َوٱبتِغا َء تأوِ�لِهِ﴾ » ّأﻣﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در دلھﺎﯾﺸﺎن ﻣﯿﻞ ﺑﻪ ﺑﺎﻃﻞ اﺳﺖ
ﺑﺮای ﻓﺘﻨﻪ ﺟﻮﯾﯽ و ﺑﺮای ﺟﺴﺘﻦ ﺗﺄوﯾﻞ ﻣﺘﺸﺎﺑﮫﺎت ،در ﭘﯽ آنھﺎ ﻣﯽروﻧﺪ« و اﮔﺮ داﻧﺴﺘﻦ ﺗﺄوﯾﻞ
ﻣﺘﺸﺎﺑﮫﺎت ﺑﺮای ﺑﺸﺮ ﺟﺎﯾﺰ ﺑﻮد و راﺳﺨﺎن در ﻋﻠﻢ ھﻢ آن را ﻣﯽداﻧﺴﺘﻨﺪ ،در آن ﺻﻮرت راه
اﯾﺮاد ﮔﺮﻓﺘﻦ از اﯾﻦ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮد و ﻻزم ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﻨﮫﺎ ﯾﮏ اﯾﺮاد ﺑﺮ ﮐﮋدﻻن وارد آﯾﺪ و
ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮد ﮐﻪ اﯾﺸﺎن ُﺣﺴﻦ ّﻧﯿﺖ ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﻗﺼﺪ ﻓﺘﻨﻪﮔﺮی دارﻧﺪ ،ھﻤﯿﻦ و ﺑﺲ! ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ
آ ﮔﺎھﯽ از ﺗﺄوﯾﻞ ﻣﺘﺸﺎﺑﮫﺎت درﺧﻮر آدﻣﯽ ﻧﺒﻮده و در اﻧﺤﺼﺎر ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ اﺳﺖ و از اﯾﻦ
ۡ ۡ ُ ُ َ َ َّ ُ َ
ل�ٰسِخون ِ� ٱلعِل ِم َ�قولون َء َام َّنا ﴾...ﺑﺮای »اﺳﺘﯿﻨﺎف« آﻣﺪه رو »واو« در آﻏﺎز ﺟﻤﻠﮥ ﴿وٱ
اﺳﻤﯿﮥ ﺟﺪﯾﺪی ﺧﺒﺮ ﻣﯽدھﺪ. ّ اﺳﺖ ﻧﻪ ﺑﺮای »ﻋﻄﻒ« و از ﺷﺮوع ﺟﻤﻠﮥ
ﺷﮕﻔﺖ آنﮐﻪ ھﻤﯿﻦ ﻣﻌﻨﺎی دﻗﯿﻖ را در ﭼﮫﺎرده ﻗﺮن ﭘﯿﺶ ﺣﮑﯿﻢ اﺳﻼم و اﻣﯿﺮ
ﻣﺆﻣﻨﺎن ﻋﻠﯽ ÷ ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﺑﯿﺎن ﻓﺮﻣﻮده اﺳﺖ) (١و در ﭘﺎﺳﺦ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺪو ﮔﻔﺖ» :ﻳﺎ
ﲔ ﹺﺻﻒ ﹶﻟﻨﺎ ﹶر ﱠﺑﻨﺎ ﹺﻣﺜ ﹶﻠﻤـﺎ ﻧﹶﺮا ﹸه ﹶﻋﻴﺎﻧ ﹰﺎ« »ای اﻣﯿﺮ ﻣﺆﻣﻨﺎن ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﺎ را ﭼﻨﺎن ﺑﺮ ﺆﻣﻨﹺ ﹶ
ﹺأﻣﲑ اﻟـﻤ ﹺ
ﹶ ﹸ
اﯾﻤﺎن وﺻﻒ ﮐﻦ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﯽ آﺷﮑﺎرا او را ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ!« ﭼﻨﯿﻦﻓﺮﻣﻮد:
ﹸﻮر ﹺﻫﺪاﻳﺘﹺ ﹺﻪ ،ﹶوﻣﺎ ﺮآن ﹶﻋ ﹶﻠﻴ ﹺﻪ ﹺﻣﻦ ﹺﺻ ﹶﻔﺘﹺ ﹺﻪ ﹶﻓﺎﺋﺘ ﱠﹶﻢ ﺑﹺ ﹺﻪ ﹶواﺳﺘ ﹺﹶﻀﺊ ﺑﹺﻨ ﹺ
ﺎﺋﻞ :ﹶﻓﻤـﺎ ﹶد ﱠﻟﻚ اﻟ ﹸﻘ ﹸ
اﻟﺴ ﹸ
» ﹶﻓﺎﻧ ﹸﻈﺮ أ ﹶﳞﺎ ﹼ
ﺮﺿ ﹸﻪ ،ﹶوﻻ ﹺﰲ ﹸﺳﻨﱠ ﹺﺔ اﻟﻨﱠﺒﹺ ﱢﻲ ص ﹶو ﹺأﺋ ﱠﻤ ﹺﺔ اﻟـ ﹸﻬﺪﹶ ي ﺘﺎب ﹶﻋ ﹶﻠﻴﻚ ﹶﻓ ﹸﻠﻤ ﹸﻪ ﹺﳑﹼﺎ ﹶﻟﻴ ﹶﺲ ﹺﰲ اﻟﻜ ﹺ ﻛ ﱠﻠ ﹶﻔﻚ اﻟ ﱠﺸﻴ ﹸ ﹺ
ﻄﺎن ﻋ ﹶ
اﺳ ﹺأن اﻟﺮ ﹺ أ ﹶﺛﺮه ،ﹶﻓﻜﻞ ﹺﻋﻠﻤﻪ ﹶإﱄ اﷲﹺ ﺳﺒﺤﺎ ﹶﻧﻪ ،ﹶﻓ ﱠ ﹺ
ﲔﰲ ﺨ ﹶ ﺈن ذﻟﻚ ﹸﻣﻨﺘ ﹶﹶﻬﻲ ﹶﺣ ﱢﻖ اﷲﹺ ﹶﻋ ﹶﻠﻴﻚ .ﹶواﻋ ﹶﻠﻢ ﱠ ﹼ ﹸ ﹸ ﹶﹸ ﹸﹸ
اﻹﻗﺮار ﺑﹺ ﹸﺠﻤ ﹶﻠ ﹺﺔ ﻣﺎ ﹶﺟ ﹺﻬ ﹸﻠﻮا
ﹸ ﻮب، ﴬو ﹶﺑ ﹺﺔ ﹸد ﹶ
ون اﻟ ﹸﻐﻴ ﹺ ﹺ ﹺ
أﻏﻨﺎﻫﻢ ﹶﻋ ﹺﻦ اﻗﺘﺤﺎ ﹺم ﱡ
اﻟﺴﺪﹶ د اﻟـ ﹶﻤ ﹸ ﹸ اﻟﻌﻠ ﹺﻢ ﹸﻫ ﹸﻢ ا ﱠﻟ ﹺﺬﻳ ﹶﻦ
ﹺ
ﺤﺚ ﹶﻋﻦ ﻛ ﹺﻨﻬ ﹺﻪ ﹸر ﹸﺳﻮﺧ ﹰﺎ ،ﹶﻓﺎﻗﺘ ﹺﹶﴫ ﹶﻋﲇ ذﻟﹺﻚ ،ﹶوﻻ ﹺ
ﹶو ﹶﺳ ﱠﻤﻲ ﺗﹶﺮﻛ ﹸﻬ ﹸﻢ اﻟ ﱠﺘ ﹶﻌ ﱡﻤ ﹶﻖ ﻓﻴﻤـﺎ ﻟـﹶﻢ ﻳﻜ ﱢﻠ ﹸ
ﻔﻬ ﹸﻢ اﻟ ﹶﺒ ﹶ
ﻮن ﹺﻣ ﹶﻦ اﻟـﻬﺎﻟﹺﻜﲔ« .ﯾﻌﻨﯽ» :ای ﭘﺮﺳﺶ ﮐﻨﻨﺪه، ﻘﻠﻚ ﹶﻓ ﹶﺘﻜ ﹶﺪر ﹶﻋ ﹺ ﹸﺗ ﹶﻘﺪﱢ ر ﹶﻋ ﹶﻈ ﹶﻤ ﹶﺔ اﷲﹺ ﹸﺳﺒﺤﺎ ﹶﻧ ﹸﻪ ﹶﻋﲇ ﹶﻗ ﹺ
ﻧﯿﮏ ﺑﻨﮕﺮ! آﻧﭽﻪ را ﮐﻪ ﻗﺮآن درﺑﺎرۀ ﺻﻔﺎت ﺧﺪاوﻧﺪ ،ﺗﻮ را رھﻨﻤﺎﯾﯽ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ،از آن
ﭘﯿﺮوی ﮐﻦ و از ﻧﻮر ھﺪاﯾﺘﺶ روﺷﻨﯽ ﺑﺠﻮی و ھﺮ ﭼﯿﺰی ﮐﻪ ﺷﯿﻄﺎن ﺗﻮ را ﺑﻪ داﻧﺴﺘﻦ آن،
-١اﯾﻦ ﺧﻄﺒﮥﻣﺒﺎرﮐﻪ »أﺷﺒﺎح« ﻧﺎم دارد ودر» َﻧﮫﺞ اﻟﺒﻼﻏﻪ« ﺑﻪ ﺷﻤﺎرۀ ۹۱ﺿﺒﻂ ﺷﺪه اﺳﺖ و ّ
ﻣﺤﻤﺪﺑﻦ
ّ ّ
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ ﺑﺎﺑﻮﯾﻪ در »ﮐﺘﺎب اﻟﺘﻮﺣﯿﺪ« ص ۵۵و ۵۶ﺳﻨﺪﺧﻄﺒﻪ را آورده اﺳﺖ.
٥١ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ۡ ۡ َّ ُ َ َ ۡ َ َ ٰٓ َ ُ ُ ْ ُ ْ ۡ ۡ َ ٓ َ َ َّ ُ َ َّ َ ٓ َ
��ِكة َوأولوا ٱلعِل ِم قا� ِ َمۢ� بِٱلقِس ِ
ط﴾ ]آل ﻋﻤﺮان.[۱۸ : إِ� هو وٱلم ٱ� �ن ُهۥ � إِ� ٰ َه ﴿ش ِهد
ﻗﺎﺋﻢ ﺑﻪ ﻗﺴﻂ ﮐﯿﺴﺖ؟
در ﺗﺮﺟﻤﮥ اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻏﻔﻠﺖ ﻏﺮﯾﺒﯽ ﻧﺸﺎن دادهاﻧﺪ و
ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ:
»ﺧﺪاوﻧﺪ ﺧﻮد ﺑﺮﯾﮕﺎﻧﮕﯽ ذات اﻗﺪﺳﺶ ﮔﻮاھﯽ ﻣﯽدھﺪ و ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن و داﻧﺸﻤﻨﺪان إﻟﮫﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ
ﻗﺴﻂ و ﻋﺪل ﻣﺄﻣﻮرﻧﺪ ﻧﯿﺰ ﮔﻮاھﯽ ﻣﯽدھﻨﺪ «(١ )...در اﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ ،ﻋﻼوه ﺑﺮ اﯾﻦﮐﻪ ﻣﺘﺮﺟﻢ
ﻣﺤﺘﺮم ،ﻓﻌﻞ ﻣﺎﺿﯽ » َﺷﮫ َﺪ« را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻀﺎرع »ﮔﻮاھﯽ ﻣﯽدھﺪ« ﺑﺮ ﮔﺮداﻧﺪه » ،ﹺ
ﻗﺎﺋ ﹰﲈ ِ ِ
ﺎﻟﻘﺴﻂ« را ﻧﯿﺰ ﻋﻤﻞ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن و داﻧﺸﻤﻨﺪان ﺷﻤﺮده اﺳﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻮد ،ﻻزم ﺑﹺ ﹺ
ﺎﻟﻘﺴﻂ« ﺑﻪﻗﺎﺋ ﹰﲈ ﺑﹺ ﹺ
ﺎﻟﻘﺴﻂ« ﺑﻪ ﻟﻔﻆ ﺟﻤﻊ آﯾﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ﺗﻌﺒﯿﺮ » ﹺ
ﲔ ﺑﹺ ﹺ
ﻗﺎﺋ ﹺﻤ ﹶ
ﻣﯽآﻣﺪ ﺑﻪ ﺻﻮرت » ﹺ
اﺻﻄﻼح ﻧﺤﻮی »ﺣﺎل« ﺑﺮای ﻟﻔﻆ ﺟﻼﻟﻪ )اﻟﻠﻪ( ﯾﺎ ﺑﺮای ﺿﻤﯿﺮ » ُھ َﻮ« اﺳﺖ.
ً
ﻗﺎﺋﻤﺎ« در ﻋﯿﻦ آنﮐﻪ ﺑﺮای ﻟﻔﻆ ﺟﻼﻟﻪ ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ، ﺑﻌﻀﯽ اﺣﺘﻤﺎل دادهاﻧﺪ ﮐﻪ » ِ
أﻣﺪ ُح« را در ﺗﻘﺪﯾﺮ دارد و ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﻗﯿﺎم ﺑﻪ ﻣﻨﺼﻮب ﺑﻪ »ﻣﺪح« ﺑﺎﺷﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﻓﻌﻞ » َ
ً ﻋﺪاﻟﺖ ،ﺻﻔﺖ ﺛﺎﺑﺖ ّ
ﺣﻖ ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد و ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ »ﺣﺎل« ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ
ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﯽﮐﻨﺪ .ﮔﻮﯾﻨﺪۀ اﯾﻦ ﻗﻮل ،اﺣﮑﺎم ﻧﺤﻮی را ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﮐﻼﻣﯽ ﮐﺸﺎﻧﺪه! و ﺑﻪ
ﺣﻖ ﺗﻌﺎﻟﯽ »ﺻﻔﺖ ﻓﻌﻞ« ﺎﻟﻘﺴﻂ« ﺑﺮای ّ ﻗﺎﺋ ﹰﲈ ﺑﹺ ﹺ
ھﺮﺻﻮرت ،ﻣﯽﺗﻮان ﺑﺪو ﭘﺎﺳﺦ داد ﮐﻪ » ﹺ
ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺷﻮد و اﻓﻌﺎل إﻟﮫﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﻠﻖ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﻨﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﮔﺎھﯽ »ﻓﻀﻞ
�ﺧﺪا« ﯾﺎ »رﺣﻤﺖ او« ﺑﻪ ﺟﺎی ﻋﺪﻟﺶ ﺷﺎﻣﻞ اﺣﻮال ﺧﻠﻖ ﻣﯽﮔﺮدد ﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮدَ ﴿ :ع َ ٰ
ُّ ُ َ َ َ َ ُ
َر�� ۡم أن ي ۡر�� ۡم﴾ ]اﻹﺳﺮاء.[۸ :
ﺣﺎﻟﯿﻪ ﺑﺮای ّ ﺿﻤﻨﺎ ﺑﺎﯾﺪ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺟﻤﻠﻪھﺎی ّ ً
ﺣﻖ
ّ
ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻓﺮاوان ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖّ .اﻣﺎ اﻟﺒﺘﻪ ﺻﻔﺎت ﺧﺪا ﺑﺎ اﺣﻮال ﺧﻠﻖ ﺳﻨﺠﯿﺪه ﻧﻤﯽﺷﻮد
�ء] ﴾ٞاﻟﺸﻮری» .[۱۱ :ھﯿﭻ ﭼﯿﺰی ھﻤﺎﻧﻨﺪ او ﻧﯿﺴﺖ«. زﯾﺮا ﮐﻪ ﴿لَ ۡي َس َك ِم ۡثلِهِۦ َ ۡ
ّ
-١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺧﺎﻧﻢ ﻃﺎھﺮه ﺻﻔﺎرزاده ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٥٤
در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﺰرﮔﺎن ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﮔﺎم ﺑﻪ ﻣﯿﺪان ﻧﮫﺎدهاﻧﺪ ﺗﺎ اﺷﮑﺎل ﻣﺰﺑﻮر را ﺣﻞ ﮐﻨﻨﺪ .اﺑﻮﻋﻠﯽ
ﹺ
ﻮز
ﳚ ﹸﹶﺺ ﺑﹺ ﹸﻤ ﹸﻠﻮك اﻟ ﹶﻌﺪل ﹶﻓﺄ ﹼﻣﺎ ﹸﻣ ﹸﻠﻮك اﻟ ﱡﻈﻠ ﹺﻢ ﹶﻓﻼ ﹸ ُﺟ ّﺒﺎﺋﯽ در اﯾﻦ ﺑﺎره ﮔﻔﺘﻪاﺳﺖ » :ﹶ
ﻫﺬا اﻟـ ﹸﺤﻜ ﹸﻢ ﹸﳐﺘ ﱞ
»اﯾﻦ ﺣﮑﻢ وﯾﮋۀ ﭘﺎدﺷﺎھﺎن دادﮔﺮ اﺳﺖ ّأﻣﺎ درﺑﺎرۀ ﻓﺮﻣﺎن ﻮن ﹸﻣﻠﻜ ﹸﻬﻢ ﺑﹺﺈﻳﺘﺎﹺ ﹺء اﷲﹺ«
) (١
أن ﻳﻜ ﹶ
رواﯾﺎن ﺳﺘﻤﮕﺮ ،روا ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮد ﺧﺪاوﻧﺪ ﭘﺎدﺷﺎھﯽ را ﺑﻪ اﯾﺸﺎن داده اﺳﺖ«! ﺷﺒﯿﻪ
َ
ﻌﺒﯽ ﮔﺰارش ﮐﺮدهاﻧﺪ و او ﻧﯿﺰ اﻃﻼق آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ را اﻧﮑﺎر ﻧﻤﻮده اﺳﺖّ .أﻣﺎ ھﻤﯿﻦ رأی را از ﮐ ِ
دﻓﺎﻋﯿﮥ ﻣﻨﻔﯽ« ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ در ﭘﺎرهای از ﻣﻮارد، اﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﭘﺎﺳﺦھﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺎ ،ﻧﻮﻋﯽ » ّ
َّ َ َ ۡ ۡ
ك﴾ در ﻧﻈﺎﯾﺮ آن را در آﺛﺎر ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ .ﺣﻘﯿﻘﺖ آﻧﺴﺖﮐﻪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﴿ٱلل ُه َّم �ٰل ِك ٱل ُمل ِ
ﺻﺪر آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ ﺳﻠﻄﻨﺖ و ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﻄﻠﻖ در اﺧﺘﯿﺎر ﺧﺪاوﻧﺪ
ﺳﺒﺤﺎن اﺳﺖ ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ھﺮ ﮐﺲ ﺑﻪ ﭘﺎدﺷﺎھﯽ دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪ ،آن را ﺑﻪ ﻧﺤﻮی از ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ
ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻣﺎ اﮔﺮ ﺑﻪ روش ھﻤﯿﺸﮕﯽ ﺧﻮد ﺑﻪ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﺑﺎز ﮔﺮدﯾﻢ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ
ﮐﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ را ﻧﺼﯿﺐ ﻣﺮدم ﺧﻮب و ﺑﺪ ھﺮ دو دﺳﺘﻪ ،ﻓﺮﻣﻮده اﺳﺖ
َ َ ّ َ
ب ق ۡد َءات ۡي َت ِ� ّ
ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ از ﻗﻮل ﯾﻮﺳﻒ ِﺻ ِﺪﯾﻖ ÷ ﻧﻘﻞ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﮔﻔﺖ﴿ :ر ِ
ۡ ۡ
ك﴾ ]ﯾﻮﺳﻒ» .[۱۰۱ :ﺧﺪای ﻣﻦ ،ﺗﻮ ﻣﺮا از ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ ﻧﺼﯿﺐ دادی« و ھﻤﭽﻨﯿﻦ درﺑﺎرۀ م َِن ٱل ُمل ِ
َ َ َ ٰ ُ َّ ُ ۡ ۡ َ
ٱ� ٱل ُملك﴾ ]اﻟﺒﻘﺮة» .[۲۵۱ :ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺪو ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ ﻧﺒﯽ ÷ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :وءاتٮه
داود ّ
داد«! ّأﻣﺎ درﺑﺎرۀ ﭘﺎدﺷﺎه ُﻣﻠﺤﺪی ﮐﻪ ﺑﺎ اﺑﺮاھﯿﻢ ﺧﻠﯿﻞ ÷ در ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺪا ﺷﻨﺎﺳﯽ ﺟﺪل
َ َ َ ٰ ُ َّ ُ ۡ ۡ َ
ٱ� ٱل ُملك﴾ ]اﻟﺒﻘﺮة» .[۲۵۸ :ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺪو ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ ﻣﯽﻧﻤﻮد ﻧﯿﺰ ﻓﺮﻣﻮده اﺳﺖ﴿ :وءاتٮه
ً داد«! ﭘﺲ ّاو ًﻻ ُﻣﻠﮏ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ّ
ﻧﺒﻮت ﻧﯿﺴﺖ زﯾﺮا ﻣﻠﺤﺪاﻧﯽ ھﻢ ﺑﺪان ﻧﺎﺋﻞ آﻣﺪﻧﺪ! و ﺛﺎﻧﯿﺎ رأی
ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ ﮐﻪ آن را وﯾﮋۀ ﻧﯿﮑﺎن و ﺻﺎﻟﺤﺎن داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ،ﺑﺎ ﻣﺪﻟﻮل ﻗﺮآﻧﯽ ﻧﻤﯽﺳﺎزد.
اﮐﻨﻮن ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ دادن ُﻣﻠﮏ ﺑﻪ ﺳﺘﻤﮕﺮان ،ﭼﮕﻮﻧﻪ
و از ﭼﻪ راه اﺳﺖ؟ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ درﺑﺎرۀ »دادهھﺎی إﻟﮫﯽ« از ﺳﻪ ﻃﺮﯾﻖ ﺳﺨﻦ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ .از
راه ﺗﮑﻮﯾﻦ ﯾﺎ ﺗﺸﺮﯾﻊ و ﯾﺎ ﺗﻘﺪﯾﺮ! ﮔﺎھﯽ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ از راه ﺗﮑﻮﯾﻦ ﺑﻪ ﮐﺴﯽ ﭼﯿﺰی
ﻣﯽﺑﺨﺸﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻓﺮزﻧﺪی ﮐﻪ ﻧﺼﯿﺐ ﮐﺴﯽ ﺷﻮد .و ﮔﺎھﯽ از راه وﺣﯽ و ﺗﺸﺮﯾﻊ ﭼﯿﺰی را
َ ُ ۡ ٓ َ َ ُ
ﺑﻪ ﮐﺴﯽ ﻣﯽدھﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺳﯽ ÷ ﻓﺮﻣﻮد﴿ :فخذ َما َءات ۡي ُتك َو�ن ّم َِن
َّ
ٱل�كِر َ
�ن﴾ ]اﻷﻋﺮاف» .[۱۴۴ :ﭘﺲ آﻧﭽﻪ را ﺑﻪ ﺗﻮ دادم ﺑﮕﯿﺮ و از ﺳﭙﺎسﮔﺰاران ﺑﺎش« و اﯾﻦٰ ِ
ﺳﻮم ﮐﻪ راه ﺗﻘﺪﯾﺮھﺮ دو ﻣﻘﺎم ،ﺑﺎ رﺿﺎﯾﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ و ﺧﯿﺮ ﺑﻨﺪﮔﺎن ھﻤﺮاه اﺳﺖّ .أﻣﺎ راه ّ
ﺷﺮ ھﺮ دو را در ﺑﺮ ﻣﯽﮔﯿﺮد) .(١ﻣﺎﻧﻨﺪ آنﮐﻪ در ﺳﺮ زﻣﯿﻨﯽ ﻣﺮدم ﺑﻪ إﻟﮫﯽ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺧﯿﺮ و ّ
ﻓﺴﺎد و ﮔﻨﺎه روی آورﻧﺪ و ﻣﺤﯿﻄﯽ ﭘﺪﯾﺪ آﯾﺪ ﺑﺮای ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ ﺳﺘﻤﮕﺮان آﻧﮕﺎه ﺧﺪای
ّ
ﺳﺒﺤﺎن از ﺗﺴﻠﻂ اﺷﺮار ﺑﺮ آﻧﺎن ـ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﻓﺴﺎدﺷﺎن ـ ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی ﻧﮑﻨﺪ و در ﻧﺘﯿﺠﻪ،
ﺳﺘﻤﮕﺮان از اﻣﮑﺎﻧﺎت ﺧﺪا دادی ﺑﺮای ﺳﻠﻄﻪ ﺑﺮ آن ﻗﻮم ﺑﮫﺮه ﮔﯿﺮﻧﺪ و ﺑﺮ اﯾﺸﺎن ﭼﯿﺮه
ﺷﻮﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﻗﺮآنﮐﺮﯾﻢ ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ ﺑﻨﯽ إﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﻓﺴﺎد و ﺳﺮ ﮐﺸﯽ در
َۡ َّ َ ۡ
س ُدن ِ� ٱ� ِ ﻓﻠﺴﻄﯿﻦ ﴿�ُف ِ
ّ
�ض﴾ ]اﻹﺳﺮاء .[۴ :ﮔﺮﻓﺘﺎر ﺗﺴﻠﻂ دﺷﻤﻨﺎن ﺧﻮد ﺷﺪﻧﺪ و ﺑﻪ
ﺳﺨﺘﯽ ﺳﺮﮐﻮب ﮔﺸﺘﻨﺪ و ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ اﯾﻦ اﻣﺮ را ﺑﻪ ﺧﻮد ﻧﺴﺒﺖ ﻣﯽدھﺪ و ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
اسوا ْ خ َِ� ٰ َل ّ
ٱ�ِيَارِ﴾ ]اﻹﺳﺮاء .[۵ :ﯾﻌﻨﯽ: ج ُادا َّ�َا ٓ أُ ْو� بَأۡس َشدِيد فَ َ
َ ََۡ َ َۡ ُ ۡ َ ٗ
﴿�عثنا علي�م عِب
ٖ ِ ٖ
»ﮔﺮوھﯽ از ﺑﻨﺪﮔﺎن ﺧﻮد را ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﮔﻤﺎردﯾﻢ ﮐﻪ ﺳﺨﺖ ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪ ﺑﻮدﻧﺪ ﭘﺲ در ﻣﯿﺎن ﺧﺎﻧﻪھﺎ
)ﺑﺮای دﺳﺘﮕﯿﺮی ﺷﻤﺎ( ﺑﻪ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ« و ﮔﺮوه ﻣﺰﺑﻮر ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ در ﺗﺎرﯾﺦ
َ َ َ
ﺑﺎﺑﻠﯿﺎن ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﮐﺮدﮔﯽ ﭘﺎدﺷﺎه ﺧﻮد ﯾﻌﻨﯽ :ﻧﺒﻮﺧﺪﻧ ﱠﺼﺮ )ﮐﻪ در ) (٢
ﯾﮫﻮد آﻣﺪهِ ،
ﺨﺖ ﱠاﻟﻨﺼﺮ ﻣﺸﮫﻮر اﺳﺖ( ﺑﺮ ﺑﻨﯽ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ھﺠﻮم آوردﻧﺪ و ﺑﻪ دﺳﺘﮕﯿﺮی و ﻣﯿﺎن ﻋﺮب ﺑﻪ ُﺑ ُ
ﮐﺸﺘﺎر آﻧﺎن ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ و اﯾﻦ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺗﺎرﯾﺨﯽ ،ﻧﻤﻮﻧﻪای از ﺗﻘﺪﯾﺮھﺎی إﻟﮫﯽ ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد.
)ﺳﻠﻄﻪ و ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ دﯾﮕﺮ ﺳﺘﻤﮕﺮان ﺑﺮ ﻣﺮدم ﻓﺎﺳﺪ و ﺳﺘﻢ ﭘﺬﯾﺮ ﻧﯿﺰ اﯾﻦﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ(. ُ
ﺟﺒﺎران از راه وﺣﯽ و ﺗﮑﻮﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﺗﺎ ﻣﻮرد رﺿﺎﯾﺖ ﺧﺪای ﻧﺘﯿﺠﻪ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ّ
ّ
اﻟﺒﺘﻪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﺎن ّ
ﺟﺒﺎر ھﻢ در ﭘﯿﺸﮕﺎه ﺧﺪاوﻧﺪ ،ﻣﺴﺌﻮل اﻋﻤﺎل ﺳﺒﺤﺎن و ﻣﺎﯾﮥ ﺧﯿﺮ ﺑﺎﺷﺪ .و
ﻣﺪتﺷﺎن ﻧﺒﺎﯾﺪ ﻣﺎﯾﮥ ﻓﺮﯾﺐ ﻣﺮدم ﮔﺮدد .دﻟﯿﻞ روﺷﻦ ﻋﺰت ﮐﻮﺗﺎه ّ ﺧﻮﯾﺸﻨﺪ و ﻏﻠﺒﻪ و ّ
ِ ﱠ
ﻧﺎﺧﺸﻨﻮدی ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ از آﻧﺎن اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ـ َﺟﻞ و َﻋﻼـ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﺧﻮد ﭼﻮن
ﺟﺒﺎراﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻤﺮود) (٣و ﻓﺮﻋﻮن ارﺳﺎل ﻓﺮﻣﻮد ﺗﺎاﻟﺴﻼم را ﺑﻪﺳﻮی ّ اﺑﺮاھﯿﻢ و ﻣﻮﺳﯽ َﻋ َﻠﯿﮫ َﻤﺎ ﱠ
ِ
َۡ
ٱ� ۡم ُد ِ َّ�ِ َربّ
ِ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ اﯾﺸﺎن ﭘﺮ دازﻧﺪ و ﺑﺎ ﮐﻔﺮ و ﺳﺘﻢ آﻧﺎن ﻣﺒﺎرزه ﮐﻨﻨﺪ و ﴿
�﴾.ۡٱل َ�ٰلَم َ
ِ
* * *
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن آنھﺎ ـ ﺷﺎﯾﺪ ﻧﺎ ﺧﻮد آ ﮔﺎه ـ أھﻤ ّﯿﺖ ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮﻧﺪّ .اﻣﺎ ّ درﺧﻮر ّ
ﮔﻤﺎن ﮐﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ،ﺧﻄﺎب ﺑﻪ »ﻣﺴﯿﺤﯿﺎن ّاو ّﻟﯿﻪ« اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺗﻮﺣﯿﺪ ﺧﺎﻟﺺ
ﺣﻖ ﻣﻨﺤﺮف ﻧﺸﺪه ﺑﻮدﻧﺪ و از اﯾﻦ رو ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ» :ﺑﻪﺳﻮی ﮐﻠﻤﻪای ﺑﯿﺎﯾﯿﺪ ﮐﻪ ھﻤﻪ آن را ّ
ﻣﯽداﻧﯿﻢ« و ﯾﺎ »ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﮥ ﻣﺎ و ﺷﻤﺎ اﺳﺖ« وﯾﺎ »ﻣﯿﺎن ﻣﺎ و ﺷﻤﺎ ﯾﮑﺴﺎن اﺳﺖ« و ﯾﺎ »ﻣﯿﺎن
ﻣﺎ و ﺷﻤﺎ ﻣﺸﺘﺮک اﺳﺖ« !...و آن ﮐﻠﻤﻪ) (١ھﻢ اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﻏﯿﺮ ﺧﺪا را ﺷﺮﯾﮏ وی ﻧﺪاﻧﯿﻢ و
ﮐﺘﺎب
ِ ﻏﯿﺮ او را ﻋﺒﺎدت ﻧﮑﻨﯿﻢ .ﻏﺎﻓﻞ از آنﮐﻪ ﺧﻄﺎب آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ در درﺟﮥ ّاول ،ﺑﻪ اھﻞ
ّ
ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺑﺎ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﮔﺮاﻣﯽ اﺳﻼم ص اﺳﺖﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﺜﻠﯿﺚ و اﺑﻦ اﻟﻠﮫﯽ ﻣﺴﯿﺢ و ﭘﺮﺳﺘﺶ وی
َّ َ ُ ٓ ْ ً
ﻋﻘﯿﺪه داﺷﺘﻨﺪ )و ھﻨﻮزھﻢ دارﻧﺪ!( و ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﺻﺮﯾﺤﺎ اﻋﻼم ﻧﻤﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ﴿ :ٱ�ذوا
ار ُه ۡم َو ُر ۡه َ�ٰ َن ُه ۡم أَ ۡر َ� ٗ
ا�ا ّمِن ُدون ٱ َّ�ِ َوٱل ۡ َمس َ
ِيح ٱ ۡ� َن َم ۡر َ� َم﴾ ]اﻟﺘﻮﺑﺔ» .[۳۱ :آﻧﺎن ﻋﻠﻤﺎی أَ ۡح َب َ
ِ
دﯾﻨﯽ وراھﺒﺎن ﺧﻮد را ـ ﻏﯿﺮ از ﺧﺪا ـ ﺑﻪ ارﺑﺎﺑﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ و ﻧﯿﺰ ﻣﺴﯿﺢ ﭘﺴﺮ ﻣﺮﯾﻢ را .«..ﭘﺲ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽﺗﻮان آنھﺎ را ﺑﻪﺳﻮی ﺳﺨﻨﯽ ﻓﺮا ﺧﻮاﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﮥ ﻣﺎ و اﯾﺸﺎن اﺳﺖ؟! .ﺑﻨﺎﺑﺮ
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺪﯾﻢ اﻣﺜﺎل اﯾﻦ ،ﮐﻠﻤﮥ » َﺳﻮاء« ﮐﻪ در اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ّ
ﻃﺒﺮی و ﻃﺒﺮﺳﯽ آوردهاﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی »ﻋﺪل« اﺳﺖ .ﯾﻌﻨﯽ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ،اھﻞ ﮐﺘﺎب را ﮐﻪ
از ﺗﻮﺣﯿﺪ ﻣﻨﺤﺮف ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪﺳﻮی ﺳﺨﻨﯽ ﻋﺎدﻻﻧﻪ ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن و اﯾﺸﺎن ﻓﺮا
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ،ﺷﺮک و اﻧﺴﺎن ﭘﺮﺳﺘﯽ را ﺧﻮاﻧﺪه اﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺳﺨﻨﯽ ﮐﻪ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﮥ آﻧﺎن ﺑﺎﺷﺪ! آنھﺎ ّ
ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ )و اﻣﺮوز ھﻢ ﺑﺮآن ھﺴﺘﻨﺪ(!.
ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ در »ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن« آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ را ﭼﻨﯿﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ:
ﺪل( ﹶﺑﻴﻨﹶﻨﺎ ﹶو ﹶﺑﻴﻨﹶﻜﻢ ﺘﺎب ﺗﹶﻌﺎ ﹶﻟﻮا )أي ﻫ ﹸﻠﻤﻮا( إﱄ ﻛ ﹺﻠﻤ ﹴﺔ ﺳ ﹴ
ﻮاء )أي ﹶﻋ ﹴ أﻫﻞ اﻟﻜ ﹺ» ﹸﻗﻞ )ﻳﺎ ﹶﳏ ﹶ ﱠﻤﺪ( ﻳﺎ ﹶ
ﹶ ﹶ ﹶ ﱡ
ﻣﺤﻤﺪ ﮐﻪ ای اھﻞ ﮐﺘﺎب ،ﺑﻪﺳﻮی ﺳﺨﻨﯽﻋﺎد ﹶﻟ ﹴﺔ ﻻ ﻣﻴ ﹶﻞ ﻟـﻬﺎ(«) .(٢ﯾﻌﻨﯽ» :ﺑﮕﻮ ای ّ
)أي ﹺ
ﺑﯿﺎﯾﯿﺪ ﮐﻪ ﻣﯿﺎن ﻣﺎ و ﺷﻤﺎ ﻋﺎدﻻﻧﻪ اﺳﺖ ﯾﻌﻨﯽ اﻧﺤﺮاف از ّ
ﺣﻖ در آن ﻧﯿﺴﺖ« .ﻃﺒﺮی ﻧﯿﺰ
در ﺗﻔﺴﯿﺮش ﺑﺮ ھﻤﯿﻦ ﻗﻮل رﻓﺘﻪ اﺳﺖ و از ﻗﻮل َﻗﺘﺎده آورده ﮐﻪ» :ﺳ ﹴ
ﻮاء ﹶﺑﻴﻨﹶﻨﺎ ﹶو ﹶﺑﻴﻨﹶﻜﹸﻢ« ﹶ
ﻳﻌﻨﯽ » :ﹶﻋ ﹴ
ﺪل ﹶﺑﻴﻨﹶﻨﺎ ﹶو ﹶﺑﻴﻨﹶﻜﹸﻢ«) .(٣
َ ﱠ
ﻻإﻟﻪ إﻻ اﻟﻠﻪ« .ﺑﻪﻗﻮل اﺑﻦ ﻣﺎﻟﮏ: -١ﻣﺮاد از»ﮐﻠﻤﻪ« دراﯾﻨﺠﺎ »ﮐﻼم« ﯾﻌﻨﯽ ﺳﺨﻦ اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﻠﻤﮥ »
ﻠﻤ ﹲﻪ ﹺﲠﺎ ﻛﻼ ﹲم ﹶﻗﺪ ﻳﺆﹶ ﹼم«.
»وﻛ ﹶ
-٢ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ج.۱۰۵ ،۳
-٣ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ج ،۵ص .۴۷۸
٥٩ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ﻗﺮﯾﻨﮥ ّ
ﺻﺤﺖ اﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ در ﭘﺎﯾﺎن ھﻤﯿﻦ آﯾﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ » :ﹶﻓﺈن ﺗ ﹶﹶﻮ ﱠﻟﻮا« »ﭘﺲ
رﺑﻮﺑﯿﺖ را ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،دﯾﮕﺮ ﺑﺤﺚ از اﮔﺮ روی ﮔﺮداﻧﺪﻧﺪ«! در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ آنھﺎ ﺗﻮﺣﯿﺪ ّ
روی ﮔﺮداﻧﺪن ﭘﯿﺶ ﻧﻤﯽآﻣﺪ زﯾﺮا ﺻﺪر آﯾﻪ ﺑﺎ ذﯾﻠﺶ ﻧﻤﯽﺳﺎﺧﺖ!.
ﱠﺨ ﹶﺬ( اﺳﺖ ﮐﻪ ﺻﯿﻐﮥ دوﻣﯿﻦ اﯾﺮاد ﺑﺮ ﺑﻌﻀﯽ از اﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪھﺎ ،ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﮐﻠﻤﮥ )ﻻ ﻳﺘ ﹺ ّأﻣﺎ ّ
ﹶ
ّ ﻣﺬﮐﺮ ﻏﺎﯾﺐ ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد و ﺷﮕﻔﺖ آنﮐﻪ آن را ﺑﺎ )ﻻ ﹶﻧﺘ ﹺ ّ
ﱠﺨ ﹶﺬ( ﯾﻌﻨﯽ ﺻﯿﻐﮥ ﻣﺘﮑﻠﻢ ﻣﻔﺮد
خ َذ َ� ۡع ُض َنا َ� ۡع ًضا أ َ ۡر َ� ٗ
ا�ا ّمِن َ َّ
ﻣﻊ اﻟﻐﯿﺮ ،ﺧﻠﻂ ﮐﺮدهاﻧﺪ! و ﺑﻪ ﺟﺎی آﻧﮑﻪ در ﺗﺮﺟﻤﮥ ﴿ َو� َ�ت ِ
َّ ُ
ون ٱ�ِ﴾ ﺑﻨﻮﯾﺴﻨﺪ» :و ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺎ ﺑﺮﺧﯽ دﯾﮕﺮ را ـ ﻏﯿﺮﺧﺪا ـ ﺑﻪ ارﺑﺎﺑﯽ ﻧﮕﯿﺮد« د ِ
واژهھﺎی »ﻧﮕﯿﺮﯾﻢ« و »ﻧﺴﺎزﯾﻢ« و »ﻧﯿﺎورﯾﻢ« و»ﻧﮑﻨﯿﻢ« را ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮدهاﻧﺪ!.
ّ
-١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ آﻗﺎی ﻣﮫﺪی إﻟﮫﯽ ﻗﻤﺸﻪای و ﺧﺎﻧﻢ ﻃﺎھﺮۀ ﺻﻔﺎرزاده ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٢ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ آﻗﺎی دارﯾﻮش ﺷﺎھﯿﻦ ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
ّ
ﻋﺒﺪاﻟﻤﺤﻤﺪ آﯾﺘﯽ و آﻗﺎی ﻗﻤﺸﻪای ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ. -٣ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ آﻗﺎی
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٦٠
ُ َّ َ ۡ َۡ ُ ْ
�وا بِبَ ۡيعِ� ُم ٱ�ِيﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻧﻪ »ﺑﺸﺎرت دادن « ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :فٱستب ِ
) (١
بَ َا� ۡع ُتم بِهِ﴾ ]اﻟﺘﻮﺑﺔ» .[۱۱۱ :ﭘﺲ ﺑﺪان داد و ﺳﺘﺪی ﮐﻪ ﮐﺮدهاﯾﺪ ﺷﺎدﻣﺎن ﺑﺎﺷﯿﺪ« و ﯾﺎ
َ َ َّ َّ َ َ َ ُ ْ َ َ َ ۡ ُ ۡ َ ٰ ٗ َ ُ ۡ َ ۡ َ ۡ ُ َ
�ون﴾ ]اﻟﺘﻮﺑﺔ» .[۱۲۴ :ﭘﺲ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :فأما ٱ�ِين ءامنوا فزاد�هم إِي�نا وهم �ستب ِ
ﮐﺴﺎﻧﯽﮐﻪ اﯾﻤﺎن آوردهاﻧﺪ ،اﯾﻤﺎنﺷﺎن را ﻣﯽاﻓﺰاﯾﺪ و آﻧﺎن ﺷﺎدﻣﺎن ﻣﯽﮔﺮدﻧﺪ« .ﯾﺎ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
�ون﴾ ]اﻟﺰﻣﺮ» .[۴۵ :و ﭼﻮن ذﮐﺮ ﻏﯿﺮ ﺧﺪا آورده ﺷﻮد
ُ ٓ َ ُ ۡ َۡ َۡ ُ َ ﴿ ُذك َِر ٱ َّ� َ
ِين مِن دونِهِۦ إِذا هم �ستب ِ
در آن ھﻨﮕﺎم اﯾﺸﺎن ﺷﺎد ﻣﯽﮔﺮدﻧﺪ!« و اﻣﺜﺎل اﯾﻦ آﯾﺎت.
ﺷﮫﺪای راه ﺧﺪا ﭼﻮن ﺑﻪ ﻧﻌﻤﺖ و ﻓﻀﻞ إﻟﮫﯽ دﺳﺖ ﯾﺎﺑﻨﺪ ،ﻋﻼوه ﺑﺮ اﯾﻦﮐﻪ ﺧﻮد ﺷﺎدﻣﺎن
ﻣﯽﮔﺮدﻧﺪ ،درﺑﺎرۀ دوﺳﺘﺎنﺷﺎنﮐﻪ درﺟﺒﮫﮥ ﻧﺒﺮد ﺑﻪ ﭘﯿﮑﺎر ﻣﯽﮔﺬراﻧﻨﺪ ﻧﯿﺰ ﻣﺴﺮور ﺧﻮاھﻨﺪ ﺷﺪ
زﯾﺮا ﮐﻪ در ﻣﯽﯾﺎﺑﻨﺪ آنھﺎ ھﻢ ﭼﻮن ﮔﺎم در ﺟﮫﺎن دﯾﮕﺮ ﻧﮫﻨﺪ از ﻧﻌﻤﺖھﺎ و ﻓﻀﻞ ﺧﺪاوﻧﺪ
ﺑﮫﺮهﻣﻨﺪ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ .و اﯾﻦ ﻣﺎﺟﺮا را ﺑﺎ ﺗﻤﺜﯿﻠﯽ ﻣﯽﺗﻮان ﺗﻮﺿﯿﺢ داد :ﮔﺮوھﯽ ھﻤﺪل و ھﻤﺮاه را
ّ
در ﻧﻈﺮ ﮔﯿﺮﯾﻢ ﮐﻪ در ﭘﯽ ﻓﺘﺢ ﻗﻠﻪای ﺑﻠﻨﺪ رھﺴﭙﺎر ﮐﻮه ﺑﺲ ﻋﻈﯿﻤﯽ ﺷﺪهاﻧﺪ و از راهھﺎی
ّ
دﺷﻮار و ﺧﻄﺮﻧﺎک ﻣﯽﮔﺬرﻧﺪ وﻟﯽ ﺑﺮﺧﯽ از اﯾﺸﺎن زودﺗﺮ از دﯾﮕﺮان ﺑﻪ ﻗﻠﻪ ﻣﯽرﺳﻨﺪ و ﭼﻮن ﺑﺎ
ّ
ﺧﺴﺘﮕﯽ و ﻋﻄﺶ ﻓﺮاوان ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ رﺳﯿﺪﻧﺪ ،ﺑﺎ ﺟﺎﯾﮕﺎھﯽ ﻣﺼﻔﺎ و ﭼﺸﻤﻪھﺎی آب زﻻل و
ﻧﺴﯿﻤﯽ ﺟﺎن ﻧﻮاز و ﮔﻞھﺎ و ﮔﯿﺎھﺎﻧﯽ ﻓﺮح ﺑﺨﺶ روﺑﺮو ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ .در اﯾﻨﺠﺎ دﺳﺘﮥ ﭘﯿﺸﺮو ﮐﻪ
ّ
ﺑﻪ ﻗﻠﮥ ﮐﻮه رﺳﯿﺪه ﺑﻮدﻧﺪ ﺧﻮد ،ﺷﺎد ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ و ﺑﻪ ﻋﻼوه ،ﺑﺮای دوﺳﺘﺎﻧﯽ ﮐﻪ در راه ھﺴﺘﻨﺪ
ﻧﯿﺰ ﻣﺴﺮور ﺧﻮاھﻨﺪ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﭘﯿﻮﺳﺘﻦ ﺑﻪ اﯾﺸﺎن از آن ھﻤﻪ ﺻﻔﺎ و زﯾﺒﺎﯾﯽ ﺑﮫﺮه ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ.
ﺣﺎل ﺷﮫﯿﺪان راه ﺧﺪا اﯾﻦ ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺻﺪ ﭼﻨﺪان ﺑﺮﺗﺮ!. ِ
ون« ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ﮔﻮﯾﺎ ﭼﻨﺎن ون« را ﺑﻪ ﺟﺎی » ﹸﻳ ﹶﺒ ﱢﴩ ﹶ ﹶﺒﴩ ﹶ ﹺ
ﮐﺴﺎﻧﯽﮐﻪ ﻓﻌﻞ » ﹶﻳﺴﺘ ﹸ
ﭘﻨﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﺷﮫﺪاء ﭘﺲ از ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪن ،ﺑﻪ ﺳﺮاغ ﯾﺎران زﻧﺪۀ ﺧﻮد ﻣﯽآﯾﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺪانھﺎ
اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺧﻼف ّ ّ
ﻧﺺ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻋﺪم ﭘﯿﻮﺳﺘﮕﯽآﻧﺪ و ﺑﺸﺎرت دھﻨﺪ! و اﯾﻦ ﭘﻨﺪار
َۡ َۡ َ ُ ْ
حقوا﴾. دﺳﺘﻪ ﺣﮑﺎﯾﺖ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ وﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :لم يل
در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻪ دو ﻧﮑﺘﮥ ﺗﻔﺴﯿﺮی ﻧﯿﺰ ﻻزﻣﺴﺖ اﺷﺎره ﮐﻨﯿﻢ .ﯾﮑﯽ آﻧﮑﻪ ﺷﮫﯿﺪان ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ
ُ ُّ
ﺣﯿﺎت دﻧﯿﻮی ،ﻣﺮگ را ﭼﺸﯿﺪه و ُﻣﺮدهاﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ�﴿ :
ﹺ َّ
ﻣﺜﻞ » :ﹶﻓ ﹺﺮ ﹶح ﹶ
ُ
ﻳﻔﺮ ﹸح ﹶوزﻧ ﹰﺎ و ﹶﻣﻌﻨﻲ و ﹸﻫ ﹶﻮ ﴩ ﺑﹺﻜﺬا )ﻳ ﹶ ﹸ
ﺒﴩ( ﹸ اﻟﻤﺼﺒﺎح اﻟﻤﻨﯿﺮ« اﺛﺮ ﻓﯿﻮﻣﯽ آﻣﺪه اﺳﺖ :ﹶﺑ ﹶ
-١در » ِ
ﺒﺸﺎر أﻳﻀ ﹰﺎ« )ص (۴۹ ﹺ
اﻹﺳﺘ ﹸ
٦١ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
َٓ َ ُ ۡ َۡ
ت﴾ ]آل ﻋﻤﺮان» .[۱۸۵ :ھﺮ ﻧﻔﺴﯽ ﭼﺸﻨﺪۀ ﻣﺮگ اﺳﺖ« .ﭘﺲ ﺣﯿﺎت آﻧﺎن �ف ٖس ذا�ِقة ٱل َم ۡو ِ
در ﻣﺮﺣﻠﮥ دﯾﮕﺮی از ﻋﺎﻟﻢ ھﺴﺘﯽ اداﻣﻪ ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ ﮐﻪ ﻓﮫﻢ ﻋﺎدی از ادراک آن ﻧﺎﺗﻮان اﺳﺖ
َّ َ ۡ ُ َ ۡ َ ۡ ٓ َ
از اﯾﻦ رو در ﺳﻮرۀ ﮐﺮﯾﻤﮥ ﺑﻘﺮه ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﴿بَل أح َياءَ ٞو� ٰ ِ
�ن � �شع ُرون﴾ ]اﻟﺒﻘﺮة.[۱۵۴ :
دوم آﻧﮑﻪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﴿ع َ
ِند َر ّ� ِ ِه ۡم﴾ در اﯾﻦ آﯾﺎت »ﺑﻠﮑﻪ اﯾﺸﺎن زﻧﺪهاﻧﺪ وﻟﯽ ﺷﻤﺎ درک ﻧﻤﯽﮐﻨﯿﺪ«ّ .
ﺣﻖ ﺑﺮای اﻇﮫﺎر »ﻟﻄﻒ و ﮐﺮاﻣﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ« ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻧﻪ ﺑﺮای ھﺮ ﺟﺎﯾﮕﺎھﯽ ﮐﻪ ّ
َ َ
ﺣﻀﻮر اﺣﺎﻃﯽ دارد! از اﯾﻦ رو درﺑﺎرۀ اھﻞ ﺑﮫﺸﺖ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :ل ُه ۡم د ُار ِ ﺗﻌﺎﻟﯽ در آﻧﺠﺎ
ِند َر ّ� ِ ِه ۡم﴾ ]اﻷﻧﻌﺎم» .[۱۲۷ :ﺑﺮای آﻧﺎن ﺳﺮای ﺳﻼﻣﺖ اﺳﺖ ﻧﺰد ﺧﺪاوﻧﺪﮔﺎرﺷﺎن« ﯾﺎ لس َ�ٰم ع َ
ٱ َّ ِ
ۡ
ِيك ُّمق َتدِر ِۢ﴾٥٥ َ َ � � َج َّ�ٰت َو َ� َهرَ � ٥٤م ۡق َعد ۡ َّ ۡ ُ َّ َ
صد ٍق عِند مل ٖ ِ ِ ٖ ِ ٖ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :إِن ٱلمتقِ ِ
ّ
]اﻟﻘﻤﺮ» .[۵۵-۵۴ :ھﻤﺎﻧﺎ ﻣﺘﻘﯿﺎن در ﺑﺎﻏﺴﺘﺎنھﺎ و ﮐﻨﺎر ﻧﮫﺮھﺎ ﺟﺎی ﮔﯿﺮﻧﺪ در ﻗﺮارﮔﺎه راﺳﺘﯿﻦ
ﻧﺰد ﭘﺎدﺷﺎھﯽ ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪ«! ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﮔﺰارش ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ،ھﻤﺴﺮ ﯾﮏ ﺗﺎ ﭘﺮﺳﺖ ﻓﺮﻋﻮن ،در دﻋﺎء
ِند َك بَ ۡي ٗتا � ٱ ۡ َ َّ
�نةِ﴾ ]اﻟﺘﺤﺮﯾﻢ.[۱۱ :
ﺣﻖ ـ َﺟ ﱠﻞ َو ﻋﻼ ـ ﻣﯽﮔﻔﺖَ ﴿ :ر ّب ٱبۡن � ع َ
ﺑﻪ درﮔﺎه ّ
ِ ِ ِ ِ
»ﺧﺪای ﻣﻦ! ﻣﺮا ﺧﺎﻧﻪای در ﺑﮫﺸﺖ ﻧﺰد ﺧﻮد ﺑﺴﺎز« .ﮔﻮﯾﯽ ﮐﻪ ھﻤﺴﺮ ﻓﺮﻋﻮن ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﺧﺪاوﻧﺪا ﻣﺮا ﺧﺎﻧﻪای در ﺑﮫﺸﺖ ﻋﻄﺎ ﮐﻦ ﮐﻪ زﯾﺮ ﺳﺎﯾﮥ ﻟﻄﻒ ﺧﻮدت ﺑﺎﺷﺪ )ﻧﻪ در ﮐﺎخ
ً
ﻓﺮﻋﻮن!( آری ﻣﻌﻨﺎی ﺗﻌﺒﯿﺮات ﻗﺮآﻧﯽ را ﻏﺎﻟﺒﺎ از ﺧﻮد ﻗﺮآن ﺑﺎﯾﺪ آﻣﻮﺧﺖ.
ﯾﮑﯽ از اﯾﺸﺎن ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ» :ﺑﻪ آنھﺎ ﻣﮫﻠﺖ ﻣﯽدھﯿﻢ ﺗﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﮔﻨﺎھﺎنﺷﺎن
ﺳﻮﻣﯽدوﻣﯽ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﺑﻪ آﻧﺎن ﻣﮫﻠﺖ ﻣﯽدھﯿﻢ ﺗﺎ ﮔﻨﺎھﮑﺎرﺗﺮ ﺷﻮﻧﺪ) ّ .«(٢ ﺑﯿﺎﻓﺰاﯾﻨﺪ) َ «(١
ﻧﻮﺷﺘﻪاﺳﺖ» :ﻓﻘﻂ ﻣﮫﻠﺖﺷﺎن ﻣﯽدھﯿﻢ ﺗﺎ ﮔﻨﺎهﺷﺎن ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺷﻮد) .«(٣ﭼﮫﺎرﻣﯽ ﻣﺮﻗﻮم
ﻧﻤﻮده» :ﻣﺎ ﺑﻪ آﻧﺎن ﻣﮫﻠﺖ ﻣﯽدھﯿﻢ ﻓﻘﻂ ﺑﺮای اﯾﻦﮐﻪ ﺑﺮ ﮔﻨﺎھﺎن ﺧﻮد ﺑﯿﺎﻓﺰاﯾﻨﺪ) .«(٤
ﭘﻨﺠﻤﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ» :ھﻤﺎﻧﺎ ﻣﮫﻠﺖﺷﺎن ﻣﯽدھﯿﻢ ﺗﺎ ﺑﺮ ﮔﻨﺎه ﺧﻮد ﺑﯿﺎﻓﺰاﯾﻨﺪ) .«(٥
واﺿﺢ اﺳﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺑﺪﯾﻦ ﺷﮑﻞھﺎ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﻮد ،ﺑﻪ ﮔﻤﺎن اﻓﺮاد ﻣﯽاﻓﮑﻨﺪ
ﮐﻪ ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن ﺑﺎ اﻓﺰاﯾﺶ ﮔﻨﺎھﺎن ﻣﻮاﻓﻘﺖ دارد و ﮐﺎﻓﺮان در اﯾﻦ ﺑﺎره ﻣﻄﯿﻊ ﺧﺪا
ھﺴﺘﻨﺪ و از ﺧﻮاﺳﺖ او ﭘﯿﺮوی ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ! و در اﯾﻦ ﺻﻮرت ،وﻋﺪۀ ﻋﺬاب اﯾﺸﺎن در ﭘﺎﯾﺎن آﯾﻪ
ّ اب ُّمه َٞ َُ ۡ َ َ ٞ
�﴾ ﺑﻪ ﮐﻠﯽ ﺑﯽﺗﻨﺎﺳﺐ ﻣﯽﺷﻮد!. ِ ﴿ولهم عذ
ّ
راه ﺣﻞ اﯾﻦ ﻣﺸﮑﻞ ـ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻈﺎﯾﺮ آن ـ رﺟﻮع ﺑﻪ ﺧﻮد ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ اﺳﺖ و ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ
ﺑﺮای ﺣﺮف ﻻم )ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻣﻌﻨﺎی ﺗﻌﻠﯿﻞ اﻓﻌﺎل و ﻏﺮض از آنھﺎ( ﻣﻌﻨﺎی ﻋﺎﻗﺒﺖ و ﻧﺘﯿﺠﮥ
ً
ﻓﻌﻞ را ﻧﯿﺰ ﺑﮑﺎر ﺑﺮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺎﯾﺪ رﻋﺎﯾﺖ ﺷﻮد .ﻣﺜﻼ در ﺳﻮرۀ ﻗﺼﺺ
ً َ ُ َ َ َ ٗ ُ َ ۡ َ
ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :فٱ�َق َط ُه ٓۥ َءال ف ِۡر َع ۡون ِ�َكون ل ُه ۡم ع ُد ّو� َو َح َزنا﴾ ]اﻟﻘﺼﺺ .[۸ :روﺷﻦ اﺳﺖ
ﮐﻪ ﺧﺎﻧﻮادۀ ﻓﺮﻋﻮن ،ﻣﻮﺳﯽ ÷ را در ﮐﻮدﮐﯽ از آب ﻧﮕﺮﻓﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﻣﺎﯾﮥ دﺷﻤﻨﯽ و اﻧﺪوهﺷﺎن
ُ َّ ُ َ ۡ ّ َ َ َ َ َ ۡ ُ ُ ُ َ َ ٰٓ َ َ َ َ َ ٓ
� ِ� ولك ۖ � �قتلوه ع� أن ينفعنا ﮔﺮدد ﺑﻪ وﯾﮋه ﮐﻪ زن ﻓﺮﻋﻮن ﺑﺪو ﮔﻔﺖ﴿ :قرت � ٖ
َ َ ۡ َ َّ َ
خذهُۥ َو ٗ�ا﴾ ]اﻟﻘﺼﺺ» .[۹ :او ﻧﻮر ﭼﺸﻢ ﻣﻦ و ﺗﻮاﺳﺖ! وی را ﻣﮑﺸﯿﺪ ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺳﻮدﻣﺎن
ُ
أو �ت ِ
دھﺪ ﯾﺎ ﻣﺎ ﺑﻪ ﻓﺮزﻧﺪﯾﺶ ﮔﯿﺮﯾﻢ« .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎی آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ :ﺧﺎﻧﻮادۀ
ﻓﺮﻋﻮن ،ﻣﻮﺳﯽ ÷ را )از آب( ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ وﻟﯽ ﺳﺮ اﻧﺠﺎم وی دﺷﻤﻦ و ﻣﺎﯾﮥ اﻧﺪوهﺷﺎن
ﺷﺪ .در آﯾﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻧﯿﺰ ﺣﺮف ﻻم ،ﺑﺮای ﻋﺎﻗﺒﺖ آﻣﺪه و ﻻزﻣﺴﺖ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ را ﺑﺪﯾﻦ
ّ
ﺻﻮرت ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﻤﻮد» :ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﮐﺎﻓﺮ ﺷﺪﻧﺪ اﻟﺒﺘﻪ ﻧﭙﻨﺪارﻧﺪ ﻣﮫﻠﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ اﯾﺸﺎن
ﻣﯽدھﯿﻢ ،ﺑﻪ ﻧﻔﻊ آنھﺎ اﺳﺖُ ،ﺟﺰ اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ آﻧﺎن ﻣﮫﻠﺖ ﻣﯽدھﯿﻢ و در ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺑﺮ
ﮔﻨﺎه)ﺧﻮد( ﻣﯽاﻓﺰاﯾﻨﺪ و ﻋﺬاﺑﯽ ﺧﻮار ﮐﻨﻨﺪه دارﻧﺪ« .اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ را ّ
ﻣﻔﺴﺮان ِﻓ َﺮق ،ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ
ّ
ﻋﺒﺪاﻟﻤﺤﻤﺪ آﯾﺘﯽ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ. -١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ آﻗﺎی
-٢ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ آﻗﺎی ﻣﺴﻌﻮد اﻧﺼﺎری ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
-٣ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ آﻗﺎی اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺎﯾﻨﺪه ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٤ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ آﻗﺎی ﻧﺎﺻﺮ ﻣﮑﺎرم ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺠﺘﺒﻮی ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ. -٥ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ آﻗﺎی ﺟﻼل ّ
٦٣ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ﻋﻦ اﳌﹶ ﹺ
ﻄﺎﻋﻦ« آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻋﺒﺪاﻟﺠﺒﺎر در ﮐﺘﺎب »ﺗﻨﺰﻳﻪ اﻟ ﹸﻘ ﹺ
ﺮآن ﹺ ّ
ﹸ درﯾﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ .از ﻣﻌﺘﺰﻟﯿﺎن ،ﻗﺎﺿﯽ
اﻣﺎﻣﯿﻪ ،ﺷﯿﺨﯿﻦ )ﻃﻮﺳﯽ و ﻃﺒﺮﺳﯽ( در ﺗﻔﺴﯿﺮﺷﺎن را ﺑﺪرﺳﺘﯽ ﺗﻮﺿﯿﺢ داده اﺳﺖ) .(١از ّ
ﺣﻖ ﻣﻄﻠﺐ را اداء ﮐﺮدهاﻧﺪ و ﺷﻮاھﺪی از ﺷﻌﺮ و ﻧﺜﺮ در اﯾﻦ ﺑﺎره ﻧﺸﺎن دادهاﻧﺪ )ﻣﺎﻧﻨﺪ ّ
ﻗﻮل ﺷﺎﻋﺮ:
َﻧ َ َ ُ
ﺮاب اﻟــــــــﺪﱠ ﹺ
ﻫﺮ ﹶن دورﻧــــــــﺎ ﻟـــــــــﹺ ﹶﺨ ﹺ ﺠﻤ ُﻌﮫﺎ ﯿﺮاث
اﻟﻤ ِ ِﻟﺬ ِوی أﻣﻮاﻟﻨﺎ
» ﹶو ﹸ
) (٢
ِ
ﻮت ﹶواﺑﻨﹸﻮ ﻟﹺ ﹶ
ﻠﺨﺮاب!) «(٣ و ﻗﻮل ﻣﻌﺮوف»:ﻟﹺﺪﹸ وا ﻟﹺﻠﻤ ﹺ
ﹶ
ً
ّأﻣﺎ أﺷﺎﻋﺮه ،اﺳﺎﺳﺎ ﻧﻤﯽﭘﺬﯾﺮﻧﺪ ﮐﻪ ﺣﺮف »ﻻم« ﯾﺎ ﻏﯿﺮ آن در ﻗﺮآنﮐﺮﯾﻢ ﺑﺮای ﺗﻌﻠﯿﻞ
اﻓﻌﺎل إﻟﮫﯽ و ﺑﯿﺎن ﻏﺮض وی ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ! ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻓﺨﺮ رازی در ﺗﻔﺴﯿﺮش
ّ
ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ .(٤ ) :ھﺮ ﭼﻨﺪ ﺳﺨﻦ رازی ﻣﺤﻞ اﺷﮑﺎل اﺳﺖ) (٥وﻟﯽ در ھﺮ ﺻﻮرت ،او ﻧﯿﺰ ﺣﺮف
ﻻم را در آﯾﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﺑﺮای ﻋﺎﻗﺒﺖ داﻧﺴﺘﻪ اﺳﺖ.
ﹺ
اﳌﻄﺎﻋﻦ« ،ص ۸۳ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ. ﹶﻦ ﹺ
اﻟﻘﺮآن ﻋ ﹺ -١ﺑﻪ ﮐﺘﺎب »ﺗﻨﺰﻳ ﹸﻪ
-٢ﺳﺮاﻧﺠﺎم داراﯾﯽھﺎی ﺧﻮد را ﺑﺮای ارث ﺑﺮدن ﮔﺮد ﻣﯽآورﯾﻢ * و ﺧﺎﻧﻪ ھﺎﯾﻤﺎن را ﺑﺮای وﯾﺮان ﮐﺮدن
روزﮔﺎر ﻣﯽﺳﺎزﯾﻢ!.
-٣در ﻧﮫﺎﯾﺖ ﺑﺮای ُﻣﺮدن ﺑﺰاﯾﯿﺪ و ﺑﺮای وﯾﺮان ﺳﺎﺧﺘﻦ ،ﺑﻨﺎ ﮐﻨﯿﺪ! )اﯾﻨﺴﺖ ﻋﺎﻗﺒﺖ أﻣﺮ در ﮐﺎر دﻧﯿﺎ(.
-٤ﻧﺰدﻣﺎ ﺗﻌﻠﯿﻞ اﻓﻌﺎل إﻟﮫﯽ ﺑﺮای اﻏﺮاض ﺧﺎص ﭼﻨﺎنﮐﻪ از ﺑﻨﺪﮔﺎن ﺳﺮ ﻣﯽزﻧﺪ ،ﻣﺤﺎل اﺳﺖ وﻟﯽ اﯾﻦﮐﻪ
ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﮐﺎری ﮐﻨﺪ ﮐﻪ از آن ﭼﯿﺰ دﯾﮕﺮی ﺣﺎﺻﻞ آﯾﺪ ،ﻣﻤﺘﻨﻊ ﻧﯿﺴﺖ.
ُُۡ َّ ت ٱ ۡ َّ َ َ
ۡ -٥زﯾﺮا ﻗﻮل ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺎ آﯾﺎﺗﯽ ﭼﻨﺪ ﺳﺎزﮔﺎر ﻧﯿﺴﺖ از ﺟﻤﻠﻪَ ﴿ :و َما َخلَ ۡق ُ
�ن وٱ ِ��س إِ� ِ�َعبد ِ
ون﴾٥٦ ِ
ون( ﺑﺮای ﻏﺮض ﻧﺒﻮده و ﻋﺎﻗﺒﺖ اﻣﺮ را ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ ،در آن ]اﻟﺬارﯾﺎت .[۵۶ :ﮐﻪ اﮔﺮ ﺣﺮف ﻻم در )ﻟﹺﻴﻌﺒﺪﹸ ﹺ
ﹸ
ۡ ﺻﻮرت ھﻤﮥ ﺟﻦ و اﻧﺲ ﺳﺮ اﻧﺠﺎم ﺑﺎﯾﺪ ﻋﺒﺎدﺗﮕﺮ ﺧﺪا ﺷﻮﻧﺪ و ﻧﯿﺰ در آﯾﮥ ﴿ ِ�َ ُق َ
وم ٱ�َّ ُ
اس ب ِٱلق ِۡس ِط﴾
]اﻟﺤﺪﯾﺪ .[۲۵ :ھﻤﯿﻦ ﻣﺸﮑﻞ ﭘﯿﺶ ﻣﯽآﯾﺪ.
۴
ﻧﮑﺎﺗﯽ از ﺳﻮرۀ ﻧﺴﺎء
ّ َ ٓ َّ َ َ ۡ َ َ َ َ َ ُ ْ َ َ َ َ َُٓ ُ ّ
﴿ َو� تنكِحوا ما ن�ح َءاباؤ�م م َِن ٱلنِساءِ إِ� ما قد سلف] ﴾...اﻟﻨﺴﺎء .[۲۲ :ﻣﻌﻨﺎی
اﯾﻦ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﭼﯿﺴﺖ؟
ﻋﻤﻪ ...در اﺳﻼم ﺣﺮام ﺷﺪه اﺳﺖ ازدواج ﺑﺎ ارﺣﺎم ﻧﺰدﯾﮏ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺎدر ،ﺧﻮاھﺮ ،ﺧﺎﻟﻪّ ،
)ﻧﺴﺎء (۲۳ :وﻟﯽ در ﭘﺎرهای از ﻣﺬاھﺐ ـ ﻣﺎﻧﻨﺪ آﺋﯿﻦ زرﺗﺸﺖ ـ ازدواج ﺑﺎ ارﺣﺎم ﻧﺰدﯾﮏ
)ﻣﺜﻞ ﺧﻮاھﺮ( ﺟﺎﯾﺰ ﺑﻮد و آن را ﺧﻮﯾﺪ و ده )ﯾﺎ ﺧﻮﯾﺘﻮدس( ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪ) .(١
ﺟﺎھﻠﯿﺖ ،رﺳﻢ ﺑﺮ اﯾﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ ﭘﺲ از ﻣﺮگ ﭘﺪر ،ﭘﺴﺮ ﺑﺰرگ ِﺗﺮ وی »زن ّ ﻋﺮب دوران
در ِ
ﭘﺪر« را ﺑﻪ ﻣﯿﺮاث ﻣﯽ ُﺑﺮد و اﮔﺮ او را ﺑﺮای ﻧﮑﺎح ﻧﻤﯽﭘﺴﻨﺪﯾﺪ ،ﺑﻪ دﯾﮕﺮی ﻣﯽﺑﺨﺸﯿﺪ! و آﯾﮥ
۱۹از ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻧﺴﺎء ﻧﺎﻇﺮ ﺑﻪ ھﻤﯿﻦ ﮐﺎر ﻧﺎﭘﺴﻨﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
َ َ ٰٓ َ ُّ َ َّ َ َ َ ُ ْ َ َ ُّ َ ُ ۡ َ َ ُ ْ ّ َ ٓ
﴿���ها ٱ�ِين ءامنوا � �ِل ل�م أن ت ِرثوا ٱلنِسا ]اﻟﻨﺴﺎء.[۱۹ :
﴾ ء
»ای ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ اﯾﻤﺎن آوردهاﯾﺪ ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﺣﻼل ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ زﻧﺎن را ﺑﻪ ﻣﯿﺮاث ﺑﺮﯾﺪ «...و در
آﯾﮥ ۲۲از ھﻤﯿﻦ ﺳﻮره ﺑﻪ ﺗﺄﮐﯿﺪ آﻣﺪه اﺳﺖ» :ﺑﺎ زﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﭘﺪرانﺗﺎن آنھﺎ را ﺑﻪ ازدواج
ﺧﻮد در آوردﻧﺪ ،زﻧﺎ ﺷﻮﯾﯽ ﻧﮑﻨﯿﺪ ،ﻣﮕﺮ آﻧﭽﻪ ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ ﮔﺬﺷﺖ.«...
ََ َ َّ
ﺳﺨﻦ در ﻣﻌﻨﺎی ﴿إِ� َما ق ۡد َسلف﴾ ]اﻟﻨﺴﺎء (٢ ).[۲۳ :اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮاد از آن ﭼﯿﺴﺖ؟
ﻒ ﹶﻓﺪﹶ ﹸﻋﻮه ﹶﻓﻬﻮ ﹺ
ﺟﺎﺋ ﹲﺰ ﹶﻟﻜﻢ« »ﻣﮕﺮ آﻧﭽﻪ ﺑﺮﺧﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﻣﻌﻨﺎﯾﺶ اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ » :ﹼإﻻ ﻣﺎ ﹶﻗﺪ ﹶﺳ ﹶﻠ ﹶ
ﹸ ﹸﹶ
ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ ﮔﺬﺷﺖ ﮐﻪ آن را وا ﮔﺬارﯾﺪ وﻟﯽ ﺑﺮایﺗﺎن ﺟﺎﺋﺰ اﺳﺖ«!! ّأﻣﺎ أﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﺑﻠﺨﯽ
أﺋﻤﮥ ﻣﻌﺘﺰﻟﻪ( ﺑﻪ ﮔﺰارش ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ :اﯾﻦ رأی ﺑﺮ ﺧﻼف »اﺟﻤﺎع« )از ّ
)ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ُﻣﺴﺘﻨﯿﺮ( ﮐﻪ از ﺑﺰرﮔﺎنّ ﻄﺮب ﺑﺸﻤﺎر ﻣﯽآﯾﺪ و در آﺋﯿﻦ اﺳﻼم ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻧﺪاردُ .ﻗ ُ
ﺳﯿﺒ َﻮﯾﻪ ﺑﻮده ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﻣﻌﻨﺎی اﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﺰﺑﻮر اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ» :ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﹶﺳ ﹶﻠ ﹶ
ﻒ ﻧﺤﻮ و ﺷﺎﮔﺮد ِ
-١ﺑﻪ ﮐﺘﺎب »وﻧﺪﯾﺪاد« ﺑﺎ ﺗﻮﺿﯿﺢ آﻗﺎی ھﺎﺷﻢ رﺿﯽ ) ج ،۲ص ۹۲۵ﺑﻪ ﺑﻌﺪ( ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
َ َ ۡ َ ُ ْ َ ۡ َ ۡ ُ ۡ َ ۡ َّ َ َ ۡ َ َ َ
� إِ� ما قد سلف﴾. -٢اﯾﻦ ﺑﺨﺶ از آﯾﻪ ،در آﯾﮥ ۲۳ﺳﻮرۀ ﻧﺴﺎء ﺗﮑﺮار ﺷﺪه اﺳﺖ ﴿أن �معوا �� ٱ�خت ِ
٦٥ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ﹶﻓﺎﺟﺘﹶﻨﹺ ﹸﺒﻮ ﹸه ﹶو ﹶد ﹸﻋﻮ ﹸه« »وﻟﯽ از آﻧﭽﻪ ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ ﮔﺬﺷﺖ دوری ﮔﺰﯾﻨﯿﺪ و آن را رھﺎ ﺳﺎزﯾﺪ«.
اﻟﺴ ُﻌﻮد آن ﻣﻔﺴﺮان ﭼﻮن أﺑﯽ ﱡ
ِ
اﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧﯿﺰ در ﺧﻮر آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻧﯿﺴﺖ ھﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﺮﺧﯽ از ّ
َ
ﻨﮑ ُﺤﻮا ـ اﻓﺎده ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ و ﺑﻪ ُ ) (١
را ﭘﺴﻨﺪﯾﺪهاﻧﺪ .زﯾﺮا ھﯿﭻ ﻣﻌﻨﺎﯾﯽ را ـ ﺟﺰ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﺮای ﻻ ﺗ ِ
ﻓﻦ» :اﻟﺘﱠﺄﺳﻴ ﹸﺲ ﹶﺧ ﹲﲑ ﹺﻣ ﹶﻦ اﻟﺘﱠﺄﻛﻴ ﹺﺪم!«. ﻗﻮل أھﻞ ّ
ّ
ﺣﻞ ﻣﺸﮑﻞ ،رﺟﻮع ﺑﻪ ﻗﺮآن و ﯾﺎﻓﺘﻦ ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ اﺳﺘﺜﻨﺎء اﺳﺖ .در ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ راه ِ
ﻣﺎﺋﺪه ﭘﺲ از آنﮐﻪ ﺣﮑﻢ ﺗﺤﺮﯾﻢ ﺷﮑﺎر در ﺣﺎل إﺣﺮام را ﺑﯿﺎن ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ،در ﭘﯽ آن ﮔﻮﯾﺪ:
ََ َ َ َّ ُ َ
ٱ� � َّما َسلف﴾ ]اﻟﻤﺎﺋﺪة» .[۹۵ :آﻧﭽﻪ را ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ ﮔﺬﺷﺖ ،ﺧﺪا ﻋﻔﻮ ﻧﻤﻮد« .ﺷﺒﯿﻪ ﴿� فا
ُ ّ َّ َ َ َ ُ ٓ ْ َ َ ْ ۡ َ
نت ُهوا ُ�غف ۡر اﯾﻦ ﺗﻌﺒﯿﺮ را در ﺳﻮرۀ اﻧﻔﺎل ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ ﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :قل ل ِ�ِين �فروا إِن ي
َ َّ َ ۡ َ َ
ل ُهم ما قد َسلف﴾ ]اﻷﻧﻔﺎل» .[۳۸ :ﺑﻪ ﮐﺎﻓﺮان ﺑﮕﻮ :اﮔﺮ )از ﮐﻔﺮ( ﺑﺎز اﯾﺴﺘﻨﺪ ،آﻧﭽﻪ ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ
َ َّ
ﮔﺬﺷﺖ ﻣﻮرد ﻋﻔﻮ ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮد« .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ﻣﯽﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ در اﺳﺘﺜﻨﺎی ﴿إِ� َما ق ۡد
ََ
ﻒ ﹺﻣﻦ َسلف﴾ ﻧﯿﺰ ھﻤﯿﻦ ﻣﻌﻨﺎ اراده ﺷﺪه ﮐﻪ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﻣﺆﻣﻨﺎن ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ » :ﹼإﻻ ﻣﺎ ﻗﺪ ﹶﺳ ﹶﻠ ﹶ
ﺎح ﻓﺈ ﱠﻧ ﹸﻪ ﹶﻣﻌ ﹸﻔ ﱞﻮ ﹶﻋﻨﻪ«! )ﻣﮕﺮ آﻧﭽﻪ از زﻧﺎ ﺷﻮﯾﯽ ﻣﺰﺑﻮر در ﮔﺬﺷﺘﻪ روی داد ﮐﻪ ﻋﻔﻮ ذﻟﹺﻚ اﻟﻨﱢﻜ ﹺ
ً ّ
ﺷﺪه اﺳﺖ( .و اﻟﺒﺘﻪ ﺗﻌﺒﯿﺮ »ﻋﻔﻮ« ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﮐﺎر ﻗﺒﻼ ھﻢ ﻧﺎﭘﺴﻨﺪ ﺑﻮده و ﺑﺎ
اﻋﻼم ﺗﺤﺮﯾﻢ از ﺳﻮی ﻗﺮآن زﺷﺘﯽ آن آﺷﮑﺎر ﺗﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در دﻧﺒﺎﻟﮥ آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر
ً ٓ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :إنَّ ُهۥ َ� َن َ� ٰ َ ٗ ۡ ٗ
حشة َو َمقتا َو َسا َء َسبِي�﴾ »ھﻤﺎﻧﺎ آن ﻋﻤﻞ ،زﺷﺘﮑﺎری و ﻣﺎﯾﮥ ِ ِ
ّ
ﺧﺸﻢ )ﺧﺪاوﻧﺪ( و ﺑﺪراھﯽ اﺳﺖ« .ﭼﻨﯿﻦ وﺻﻔﯽ اﻟﺒﺘﻪ ،ﻧﺎﭘﺴﻨﺪی ازدواج ﻣﺰﺑﻮر را ﻗﺒﻞ از ِ
ﺗﺤﺮﯾﻢ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﻧﯿﺰ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ.
* * *
َۡ َ ُ ٱ� ۡوف أَ َذ ُ
�ذا َجا ٓ َء ُه ۡم أ َ ۡم ٞر ّم َِن ۡٱ�َ ۡمن أَو ۡ َ
�� أ ْو ِ� ٱ� ۡم ِر اعوا ْ بهِۦ َول َ ۡو َر ُّدوهُ إ َ� َّ
ٱلر ُسو ِل ٰٓ ِ
َ
ِ ِۖ ِ ِ ﴿
ﻣﻔﺴﺮان ﺷﯿﻌﯽ ،ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﯿﺰان« ﻧﯿﺰ اﯾﻦ ﻗﻮل را ﻧﭙﺴﻨﺪﯾﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ از ّ
اﻟﻔ ﹺ
ﻘﻪ ﻣﺮاد از ﻓﺮﻣﺎﻧﺪاران ،ﻋﻠﻤﺎء ﺑﺎﺷﻨﺪ و در اﯾﻦ ﺑﺎره ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :إﻧﱠﻤـﺎ ﹺﺧﱪ ﹸﲥﻢ ﹺﰲ ﹺ
ﹶ ﹸ
ف﴾ ﹺﻫﻲ �ذا َجا ٓ َء ُه ۡم أَ ۡم ٞر ّم َِن ۡٱ�َ ۡمن أَو ۡ َ
ٱ� ۡو ِ
َ
ﻮر ﹸد ﻗﻮﻟﹺ ﹺﻪ﴿ :
ﹶﺤﻮ ذﻟﻚ و ﹶﻣ ﹺ
ﺚ ﹶوﻧ ﹺ واﻟـﺤ ﹺﺪﻳ ﹺ
ِ ِ ﹶ ﹶ
ﺗﺨﺼﺺ ﻋﻠﻤﺎء در ﻓﻘﻪ و ﺣﺪﯾﺚ و اﻣﺜﺎل أﻋﺮاق ﺳﻴﺎﺳﻴ ﹲﺔ«) » (١آ ﮔﺎھﯽ و ّ ﹲ اﻷﺧﺒﺎر ا ﱠﻟﺘﹺﻲ ﹺﻫﻲ
ﹸ
اﯾﻦھﺎ اﺳﺖ وﻟﯽ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ در ﻣﻮرد أﻣﻦ و ﺧﻮف آﻣﺪه و ﺑﻪ اﺧﺒﺎری ﮐﻪ رﮔﻪھﺎی ﺳﯿﺎﺳﯽ
دارﻧﺪ ﻣﺮﺑﻮط ﻣﯽﺷﻮد«.
ﻧﻈﺮ ﻣﺬﮐﻮر ﺻﺤﯿﺢ اﺳﺖ زﯾﺮا ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ از إذاﻋﻪ )ﯾﺎ اﻧﺘﺸﺎر( اﺧﺒﺎر
ﻣﺰﺑﻮر ﻧﮫﯽ ﻓﺮﻣﻮده اﺳﺖ و اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺎ اﺧﺒﺎر ﻧﻈﺎﻣﯽ ﯾﺎ ﺻﻠﺢ و ﺟﻨﮓ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ دارد ،ﻧﻪ
ُ
ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﻘﮫﯽ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ،ا ِوﻟﯽ اﻷﻣﺮ در اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ھﻤﺎن ﻓﺮﻣﺎﻧﺪھﺎن ﺳﭙﺎه و واﻟﯿﺎن
ﻋﺼﺮ رﺳﻮل اﮐﺮم ص ﺑﻮدﻧﺪّ .أﻣﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﯿﺰان« اﯾﻦ رأی را ﻧﭙﺬﯾﺮﻓﺘﻪ و
ً
ﻓﺮﻣﺎﻧﺪاران را »اﻣﺎﻣﺎن ﻣﻌﺼﻮم« ﻣﯽﺷﻤﺮد .وﻟﯽ ّاوﻻ ھﻤﮥ اﻣﺎﻣﺎن † در روزﮔﺎر رﺳﻮل
ﺧﺪا ص ﺣﻀﻮر ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﻣﻔﺎد آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺟﺎی ﻣﻼﻣﺖ از اﻓﺮاد ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﭼﺮا ﺑﻪ
اﺋﻤﻪ † ﺑﺎ رﺳﻮل اﮐﺮم ص اﻣﺎﻣﺎن † رﺟﻮع ﻧﮑﺮدﻧﺪ؟! .و ُﺟﺰ اﻣﺎم ﻋﻠﯽ ÷ ﮐﺴﯽ از ّ
ﺎاﻟﺴﻼم ﻧﯿﺰ ﭘﺲ از ھﺠﺮت رﺳﻮلﺧﺪا ص زاده ﺷﺪﻧﺪ و در ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻧﺒﻮد و ﺣﺴﻨﯿﻦ َﻋ َﻠﯿﮫ َﻤ ﱠ
ِ
زﻣﺎن ﻧﺰول اﯾﻦ ﺳﻮره )ﻧﺴﺎء( ﮐﻮدک ﺑﻮدﻧﺪ و در اﻣﻮر ﺳﯿﺎﺳﯽ و ﻧﻈﺎﻣﯽ ،ﻣﺮﺟﻊ ﻣﺮدم
ً
ﻏﺎﻟﺒﺎ در ّ ً
ﺗﻘﯿﻪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﻣﯽﺑﺮدﻧﺪ و ﮔﺎھﯽ ﺷﻤﺮده ﻧﻤﯽﺷﺪﻧﺪ .ﺛﺎﻧﯿﺎ اﻣﺎﻣﺎن اھﻞ ﺑﯿﺖ †
)ھﻤﭽﻮن ﻣﻮﺳﯽ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ÷( ﮔﺮﻓﺘﺎر زﻧﺪان ﺑﻮدﻧﺪ و ﻣﺮﺟﻊ اﻣﻮر ﻧﻈﺎﻣﯽ و ﺳﯿﺎﺳﯽ و
اﻣﻦ و ﺧﻮف ﻗﺮار ﻧﻤﯽﮔﺮﻓﺘﻨﺪ وﻟﯽ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ از ﺟﻤﻌﯽ ﺳﺨﻦ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ اﻣﻮر ﻣﺮدم را
ﺑﺮ ﻋﮫﺪه داﺷﺘﻨﺪ و آﻧﺎن در ﻋﺼﺮ رﺳﻮلﺧﺪا ص ﺑﻪ ﮔﻮاھﯽ ﺗﺎرﯾﺦ ُﺟﺰ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪاران ﺳﭙﺎه و
ّ
واﻟﯿﺎن ﺷﮫﺮھﺎ ﮐﺴﯽ ﻧﺒﻮد و اﻟﺒﺘﻪ اﻣﺎم ﻋﻠﯽ ÷ ھﻢ ﯾﮑﯽ از آﻧﺎن ﺑﻠﮑﻪ ﺳﺮ آﻣﺪ ﺷﺎن ﺑﻪ
ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﻣﺪ.
ّٞ ۡ َ ۡ َ ُ َّ َ ُ ُ َّ ّ َ ٰ ُ َ َ َ ُ َّ َ ُ ُ ْ ۡ َ ٰ َ ّ ُ ُ َ َ َ ۡ ُ َّ ٞ
ام� ۡم حِل ﴿ٱ�وم أحِل ل�م ٱلطيِ�تۖ وطعام ٱ�ِين أوتوا ٱلكِ�ب حِل ل�م وطع
له ۡم﴾ ]اﻟﻤﺎﺋﺪة .[۵ :ﻃﻬﺎرت اﻫﻞ ﮐﺘﺎب
َّ ُ
ﻃﻌﺎم اھﻞ ﮐﺘﺎب ﺑﺮای ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺣﻼل ﺷﺪه و ﻃﻌﺎم ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﻧﯿﺰ ِ در اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ،
ﺑﺮای اھﻞ ﮐﺘﺎب ﺣﻼل ﮔﺸﺘﻪ اﺳﺖ .ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن اﺟﺎزه دارﻧﺪ اھﻞ ﮐﺘﺎب را ﺑﻪ
ﻣﯿﮫﻤﺎﻧﯽ دﻋﻮت ﮐﻨﻨﺪ ﯾﺎ ﺿﯿﺎﻓﺖ اﯾﺸﺎن را ﺑﭙﺬﯾﺮﻧﺪ .اﯾﻨﮏ ﺑﺎﯾﺪ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﮐﺮد ﮐﻪ ﻣﻘﺼﻮد از
»ﻃﻌﺎم« در آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر ﭼﯿﺴﺖ و آﯾﺎ ھﻤﮥ ﺧﻮردﻧﯽھﺎ را در ﺑﺮ دارد ﯾﺎ ﻏﺬای ﻣﺨﺼﻮﺻﯽ از
ﻣﻘﺪس اردﺑﯿﻠﯽ در ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺸﮫﻮر ﺑﻪ ّ اﻣﺎﻣﯿﻪ ،اﺣﻤﺪ ﺑﻦ ّ آن ،اراده ﺷﺪه اﺳﺖ؟ ﻓﻘﯿﻪ ﻧﺎﻣﺪار ّ
ﺎن ﰲ أﺣﻜﺎ ﹺم اﻟﻘﺮآن« در ﺗﻔﺴﯿﺮ اﯾﻦ آﯾﻪ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ :ﹶﻓ ﹶﻘﻮ ﹸﻟ ﹸﻪ ﺗﹶﻌﺎﱃ » ﹶﻃﻌﺎ ﹸﻣ ﹸﻬﻢ ﮐﺘﺎب » ﹸزﺑﺪﹶ ﹸة اﻟﺒﻴ ﹺ
ﹶ
ﹺﺣ ﱞﻞ ﹶﻟﻜﻢ« ﻳﺮاد ﺑﹺ ﹺﻪ اﻟـﺤﺒﻮب) .(١ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد ﻣﺮﺣﻮم ّ
ﻣﻘﺪس اردﺑﯿﻠﯽ ﹸﹸ ﹸ ﹸ
»ﻃﻌﺎم« را ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی » ُﺣﺒﻮب« ﯾﻌﻨﯽ داﻧﻪھﺎی ﻏﺬاﺋﯽ ھﻤﭽﻮن ﮔﻨﺪم و ﺟﻮ و ﻏﯿﺮه ﺗﻔﺴﯿﺮ
ً
ﻧﻤﻮده اﺳﺖ )ﺿﻤﻨﺎ در ﻧﻘﻞ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ دﭼﺎر ﺧﻄﺎ ﺷﺪه( .داﻧﺸﻤﻨﺪ و ﻓﻘﯿﻪ دﯾﮕﺮی از
ﯿﻮری ﻣﺸﮫﻮر ﺑﻪ ﻓﺎﺿﻞ ﻣﻘﺪاد ﻧﯿﺰ در ﮐﺘﺎب » َﮐ ُ
ﻨﺰ اﻣﺎﻣﯿﻪ ،ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﻘﺪاد ﺑﻦ ﻋﺒﺪاﻟﻠﻪ ُﺳ ّ ّ
اﻣﺎﻣﯿﻪ ﮔﺰارش ﻧﻤﻮده ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹶوأ ﹼﻣﺎ أﺻﺤﺎ ﹸﺑﻨﺎ اﻟﻌﺮﻓﺎن ﻓﯽ ﻓﻘﻪ ُاﻟﻘﺮآن« ھﻤﯿﻦ ﻗﻮل را از ّ
ِ ِ ِ ِ ِ
ﻮب و ﹺﺷ ﹺﺒﻬﻬﺎ ﹺﻣﻦ اﻟـ ﹺ
ﺠﺎﻣﺪات«) .(٢ﯾﻌﻨﯽّ » :أﻣﺎ ﯾﺎران ﻣﺎ ،ﻃﻌﺎم ﹶ ﹶﻓ ﹶﺤ ﹶﻤ ﹸﻠﻮا اﻟ ﱠﻄﻌﺎ ﹶم ﻫﻴ ﹸﻬﻨﺎ ﹶﻋﲇ اﻟـ ﹸﺤ ﹸﺒ ﹺ ﹶ
ﻣﻮاد ﺟﺎﻣﺪ ،ﺣﻤﻞ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ«. را در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﺮ داﻧﻪھﺎی ﻏﺬاﺋﯽ و ﻣﺎﻧﻨﺪ آنھﺎ از ّ
در ﻣﻌﺎﺟﻢ ﻟﻐﺖ ﻋﺮﺑﯽ ﻧﯿﺰ ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ ﮐﻪ اھﻞ ﺣﺠﺎز ،واژۀ ﻃﻌﺎم را ﺑﺮای ﻣﻄﻠﻖ اﻏﺬﯾﻪ
ﹺ ً
ﺤﺎح
و ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ در ﻣﻮرد »ﮔﻨﺪم« ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽﺑﺮدﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺟﻮھﺮی در ﮐﺘﺎب »ﺻ ﹸ
ﱠ
-١ﺑﻪ زﺑﺪة اﻟﺒﯿﺎن ،ﮐﺘﺎب اﻟﻄﮫﺎرة ،ص ۳۹ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ﺸﺎرب ،ص ۳۱۱ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ. اﻟﻤ -٢ﺑﻪ َﮐ ُﻨﺰاﻟﻌﺮﻓﺎن ،ج ،۲ﮐﺘﺎب َ
اﻟﻤﻄﺎﻋﻢ و َ
ِ ِ
٦٩ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ﺺ ﺑﹺﺎﻟ ﱠﻄﻌﺎ ﹺم ﹸ ﱡ
اﻟﱪ« اﻟ ﱡﻠﻐﺔ« آورده اﺳﺖ» :اﻟ ﱠﻄﻌﺎ ﹸم :ﻣﺎ ﻳﺆﻛ ﹸﻞ ﹶو ﹸر ﹶﺑﻤـﺎ ﹸﺧ ﱠ
) (١
»ﻃﻌﺎم ،ﺷﺎﻣﻞ
ﭼﯿﺰھﺎی ﺧﻮردﻧﯽ ﻣﯽﺷﻮد و ﭼﻪ ﺑﺴﺎ در ﻣﻮاردی ،ﻣﺨﺼﻮص ﮔﻨﺪم اﺳﺖ«.
ﻋﺎم ﺧﻮد )ﻣﺎ ﹸﻳﺆﻛ ﹸﹶﻞ( ﺑﺎ وﺟﻮد اﯾﻦھﺎ ﺑﺎﯾﺪ اﻧﺼﺎف داد ﮐﻪ ﻃﻌﺎم در آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ّ
ُ ُّ
ٱلط َع ِ
ام � َّ ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ در ﺑﺮﺧﯽ از آﯾﺎت ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد ﻣﺎﻧﻨﺪ﴿ :
َ ۡ َ ُ َ َّ َ َّ ُ َ َ ّٗ ّ َ ٓ ۡ َ ٰٓ َ َّ َ َ َّ َ ۡ َ ٰٓ ُ َ َ ٰ َ ۡ
ٱ� ۡو َرٮٰة﴾ ]آل سهِۦ مِن �ب ِل أن ��ل � �ف ِ �ن حِ� ِ� ِ� إِس�ءِيل إِ� ما حرم إِس�ءِيل
ﻋﻤﺮان» .[۹۳ :ھﺮ ﺧﻮراﮐﯽ ﺑﺮ ﺑﻨﯽ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺣﻼل ﺑﻮد ﻣﮕﺮ آﻧﭽﻪ ﮐﻪ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ﭘﯿﺶ از ﻧﺰول
ّ
ﺗﻮرات ﺑﺮ ﺧﻮد ﺣﺮام ﮐﺮد« .ﺣﺘﯽ ﻟﻔﻆ ﻃﻌﺎم در ﻗﺮآن ﺑﺮای ﻏﺬاھﺎی ﮔﻮﺷﺘﯽ ﻧﯿﺰ اﺳﺘﻌﻤﺎل
ۡ ُُۡۡ َ ُ َ ٰ َ
و� لن ﺷﺪه اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺑﻪ ﺑﻨﯽ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ�﴿ :ذ قلتم �ٰم
ح ٖد] ﴾...اﻟﺒﻘﺮة» .[۶۱ :زﻣﺎﻧﯽ را ﺑﻪ ﯾﺎد آرﯾﺪ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﯿﺪ ای ﻣﻮﺳﯽ ﻣﺎ ھﺮﮔﺰ � َ َٰ
� َط َعا ٖ� َ� ٰ ِ نَّ ۡص َ
ِ
ﺑﺮ ﻏﺬاﯾﯽ ﯾﮏ ﻧﻮاﺧﺖ ﺷﮑﯿﺒﺎﯾﯽ ﻧﻤﯽورزﯾﻢ« و ﻣﻘﺼﻮد ﺑﻨﯽ اﺳﺮاﺋﯿﻞ از »ﻃﻌﺎم واﺣﺪ« ﻏﺬاﯾﯽ
ّ
ﻣﺮﮐﺐ از » َﻣ ّﻦ« و َﺳﻠﻮی )ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺮغ ﺑﺮﯾﺎن( ﺑﻮد ﺑﻪ ﻃﻮریﮐﻪ در آﯾﮥ ۵۷از ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ
ََ ََۡ َ َۡ ُ
� ُم ٱل ۡ َم َّن َو َّ
ٱلس ۡل َو ٰ
ى﴾ ]اﻟﺒﻘﺮة.[۵۷ : ﺑﻘﺮه آﻣﺪه اﺳﺖ﴿ :وأنز�ا علي
ّاﻣﺎ دﻟﯿﻞ ﺑﺮ آنﮐﻪ در آﯾﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ،واژۀ »ﻃﻌﺎم« ﺑﻪ » ُﺣﺒﻮب« اﺧﺘﺼﺎص ﻧﺪارد
ّٞ ََ َ ُ ُ
ام� ۡم حِل دوم ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :وطع اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﻟﻔﻆ ﻃﻌﺎم ،دو ﺑﺎر در آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر آﻣﺪه و ﺑﺎر ّ
َّ
ل ُه ۡم﴾ ﯾﻌﻨﯽ» :ﻃﻌﺎم ﺷﻤﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻧﯿﺰ ﺑﺮای اھﻞ ﮐﺘﺎب ﺣﻼل اﺳﺖ« از ﻃﺮﻓﯽ ﺗﺮدﯾﺪ ﻧﯿﺴﺖ
ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ اﺟﺎزه دارﻧﺪ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺣﺒﻮب ،اﻧﻮاع ﻏﺬاھﺎی ﺧﻮد را ـ ﭘﺨﺘﻪ و ﻧﺎﭘﺨﺘﻪ ـ ﺑﻪ
ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻣﺮاد از »ﻃﻌﺎم«اھﻞ ﮐﺘﺎب ﺑﻔﺮوﺷﻨﺪ ﯾﺎ ھﺪﯾﻪ دھﻨﺪ .ھﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺎﯾﺪ ّ
ً
ﮔﻨﺪم و ﺟﻮ ...ﺑﻮد ،ﺣﻼل ﺑﻮدن آنھﺎ ﺑﻪ اھﻞ ﮐﺘﺎب اﺧﺘﺼﺎص ﻧﺪاﺷﺖ ،ﻣﮕﺮ ﺷﺮﻋﺎ ﻧﻤﯽ-
ﺗﻮان ﮔﻨﺪم و ﺟﻮ را ﺑﻪ ﻏﯿﺮ اھﻞ ﮐﺘﺎب ﻓﺮوﺧﺖ ﯾﺎ ﺑﺨﺸﯿﺪ؟ از اﯾﻦھﺎ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،از ﺳﯿﺎق آﯾﮥ
ٱلط ّي َ�ٰ ُ ۡ َ ۡ َ ُ َّ َ ُ
� ُم َّ
ت ﴾...ﻓﮫﻤﯿﺪه ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ در ﻣﻘﺎم ِ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﯾﻌﻨﯽ ﴿ٱ�وم أحِل ل
ِاﻧﻌﺎم و ِاﻣﺘﻨﺎن ،ﺳﺨﻨﺎن ﻣﺰﺑﻮر را ﺑﻪ ﻣﯿﺎن آورده و اﯾﻦ اﻣﺮ ،ﺑﺎ ﻣﺤﺪود ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻏﺬا ﺑﻪ
ﻣﻘﺪس اردﺑﯿﻠﯽ ھﺮ ﭼﻨﺪ در ﺑﺨﺶ ﻃﮫﺎرت از ﮐﺘﺎب ﺧﻮد، ﮔﻨﺪم و ﺟﻮ ...ﻣﻨﺎﻓﺎت داردّ .أﻣﺎ ّ
ﻃﻌﺎم را ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺣﺒﻮب داﻧﺴﺘﻪ وﻟﯽ در ﺑﺨﺶ »أﻃﻌﻤﻪ وأﴍﺑﻪ« از ھﻤﺎن ﮐﺘﺎب ﮔﻮﯾﺪ:
ﺎﻫ ﹸﺮ ﹶﻓﻜ ﱡﻞ ﻣﺎ ﻳﺼﺪﹸ ﹸق ﹶﻋ ﹶﻠﻴ ﹺﻪ ﹶﻃﻌﺎ ﹸﻣ ﹸﻬﻢ ﹶﻓ ﹸﻬ ﹶﻮ ﹺﺣ ﱞﻞ ﻣﺎ ﻟـﹶﻢ ﻳﻌ ﹶﻠﻢ ﹶﲢ ﹺﺮﻳ ﹸﻤ ﹸﻪ
»و ﹺﻗﻴ ﹶﻞ اﻟـﻤﺮاد أ ﹶﻋﻢ ﻛﻤـﺎ ﹸﻫﻮ اﻟ ﹼﻈ ﹺ
ﹶ ﹸ ﹸ ﱡ ﹶ
-١ﺑﻪ ﻣﺨﺘﺎر ّ
اﻟﺼﺤﺎح ،ص ۲۳۶ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٧٠
ﻧﺺ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺗﺤﺮﯾﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ. -١ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﻮﺷﺖ ﺧﻮک و ُﻣﺮدار و ﺷﺮاب ﮐﻪ ﺑﻪ ّ
-٢و ﺧﺪا ﺑﺮ ﺷﻤﺎ در دﯾﻦ ﺣﺮج ﻗﺮار ﻧﺪاد.
َ ۡ َ ُ َّ َ َ َ ُ ْ ّ
ﴩﻛﲔ« ﺑﻪ ﮐﻔﺎر أھﻞ ﮐﺘﺎب ﻋﻄﻒ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﴿لم ي� ِن ٱ�ِين �فروا -٣در ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ »اﻟـ ﹸﻤ ﹺ
َ َ
َّ َ َ ُّ َّ َ َ َ ُ ْ ۡ ۡ ۡ َ َ ۡ َ ۡ ۡ َٰ َ ُۡ ۡ
ب َو� �� ِ�﴾ ]اﻟﺒﯿﻨﺔ﴿ - .[۱ :ما يود ٱ�ِين �فروا مِن أه ِل ٱلكِ�ٰ ِ ب وٱلم ِ مِن أه ِل ٱلكِ� ِ
ٌ ََ
ِ�] ﴾...اﻟﺒﻘﺮة .[١٠٥ :و اﻣﺜﺎل اﯾﻦھﺎ( و ﻣﻌﻄﻮف ﻏﯿﺮ از ﻣﻌﻄﻮف ﻋﻠﯿﻪ اﺳﺖ. ٱل ۡ ُم ۡ�� َ
ِ
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٧٢
َ َ ۡ َ ُ ّ ۡ َ َ َ َّ َ َ ۡ ُ َ
ِين � َ�عقِلون﴾ ]ﯾﻮﻧﺲ .[۱۰۰ :ﯾﻌﻨﯽ)» :ﺧﺪاوﻧﺪ(ٱلرجس � ٱ� آﻧﭽﻪ ﻓﺮﻣﻮد﴿ :و�جعل ِ
ﭘﻠﯿﺪی را ﺑﺮ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﻣﯽﻧﮫﺪ ﮐﻪ ﻋﻘﻞ را ﺑﻪ ﮐﺎر ﻧﻤﯽﺑﺮﻧﺪ«.
* * *
ﹼﺎس ﹶﲨﹺﻴﻌ ﹰﺎ«) » (١ﻣﺮاد آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ھﺮ ﮐﺲ إن ﻣﻦ ﹶﻗﺘﹶﻞ ﻧﹶﺒﹺﻴ ﹰﺎ أو إﻣﺎم ﹶﻋ ﹴ
ﺪل ﹶﻓﻜﺄﻧﱠﻤـﺎ ﹶﻗﺘ ﹶﹶﻞ اﻟﻨ ﹶ ﹶ » ﱠ ﹶ
ُ
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮی ﯾﺎ ﭘﯿﺸﻮای دادﮔﺮی را ﺑﮑﺸﺪ ﭼﻨﺎﻧﺴﺖ ﮐﻪ ھﻤﮥ ﻣﺮدم را ﮐﺸﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ« .اﯾﻦ ﻗﻮل
ﺧﺼﻮص ﻗﺘﻞ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ و اﻣﺎم ﺑﺮ ِ ﻋﻤﻮم ) ﹶﻣﻦ ﹶﻗﺘﹶﻞ ﻧﹶﻔﺴ ﹰﺎ(
ِ ﺑﺎ ﻇﺎھﺮ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻧﻤﯽﺳﺎزد زﯾﺮا از
ﻋﺒﺪاﻟﺠﺒﺎر ھﻤﺪاﻧﯽ )از ﻣﻌﺘﺰﻟﯽھﺎ( اﺳﺖ ّ آن اﺑﻮﻋﻠﯽ ُﺟ ّﺒﺎﺋﯽ و ﻧﻤﯽآﯾﺪ .ﻗﻮل دﯾﮕﺮ از ِ
ﻋﺒﺪاﻟﺠﺒﺎر ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :أ ﱠﻧ ﹸﻪ ﹺﻣﻦ ّ اﻟﻘﺮآن ﹶﻋ ﹺﻦ اﳌﹶﻄﺎﻋﻦ« ﻗﺎﺿﯽ ﹺ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﮐﺘﺎب »ﺗﻨﺰﻳ ﹸﻪ
ﹺ ) (٢ ﺣﻴ ﹸﺚ ﻳﻘﺘﹶﺪي ﺑﹺ ﹺﻪ وﻳﺴﻬ ﹸﻞ ﺳﺒﹺﻴ ﹶﻞ اﻟ ﹶﻘ ﹺ ﹺ
ﻗﺎل :ﹶﻣﻦ ﹶﺳ ﱠﻦ ﹸﺳﻨﱠ ﹰﺔ ﹶﺳﻴ ﹶﺌ ﹰﺔ ﺘﻞ ﻟ ﹶﻐ ﹺﲑه ﹶﻋ ﹸﻈ ﹶﻢ ﹸ
إﺛﻤ ﹸﻪ ﻛﻤـﺎ ﹶ ﹶ ﹶ ﱢ ﹶ ﹶ
ﺷﺨﺺ ﻗﺎﺗﻞ ،ﺳﺮ ﻣﺸﻖ ِ اﻟﻘﻴﺎ ﹶﻣ ﹺﺔ«) » (٣از آن رو ﮐﻪ ﹶﻓﻌ ﹶﻠﻴ ﹺﻪ ﹺوزرﻫﺎ و ﹺوزر ﻣﻦ ﹶﻋ ﹺﻤ ﹶﻞ ﹺﲠﺎ إﱄ ﻳﻮ ﹺم ﹺ
ﹸ ﹶ ﹸ ﹶ ﹶ
ﺳﺎﯾﺮﯾﻦ ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮد و راه ﮐﺸﺘﻦ را ﺑﺮای دﯾﮕﺮان آﺳﺎن ﻣﯽﺳﺎزد ،ﮔﻨﺎھﺶ ﺑﺰرگ ﺷﻤﺮده
ﺳﻨﺖ ﺑﺪی را ﭘﺎﯾﻪ ﮔﺬاری ﮐﻨﺪ ،ﮔﻨﺎه آن ﻣﯽﺷﻮد ﭼﻨﺎنﮐﻪ رﺳﻮل ﺧﺪا ص ﻓﺮﻣﻮد :ھﺮﮐﺲ ّ
و ﮔﻨﺎه ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﺎ روز رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ ﺑﺪان ﻋﻤﻞ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ،ﺑﺮﻋﮫﺪۀ اواﺳﺖ« .اﯾﻦ ﻗﻮل ھﺮ ﭼﻨﺪ
از رأی ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﮫﺘﺮ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ وﻟﯽ ﺗﻨﮫﺎ ﺑﺎ ﺑﻨﯿﺎﻧﮕﺬار ﻗﺘﻞ )ﯾﻌﻨﯽ ﭘﺴﺮ آدم ÷ ﮐﻪ
)ﺟﺰ ﺑﺮادرش را ُﮐﺸﺖ( ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻣﯽﺷﻮد .ﺑﻪ ﻋﻼوه ،ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻗﺘﻞھﺎی ﭘﻨﮫﺎن ﮐﻪ ﮐﺴﯽ ُ
ﻋﻤﻮﻣﯿﺖ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ّ ﺧﺪا( از آنھﺎ آ ﮔﺎه ﻧﺸﺪه ﺗﺎ ﺳﺮﻣﺸﻖ ﻗﺮار ﮔﯿﺮد ،ﺷﻤﻮل ﻧﺪارد و ﺑﺎ
ﻣﻮاﻓﻖ ﻧﯿﺴﺖ.
ﻗﻮل دﯾﮕﺮ را اﺑﻮﺟﻌﻔﺮ ﻃﺒﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮش از اﺑﻦ زﯾﺪ ﻧﻘﻞ ﮐﺮده ﮐﻪ وی ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﻗﺎﺗﻞ ﯾﮏ ﺗﻦ ،ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ واﺟﺐ ﮐﺸﺘﻦ» . ) (١
«ﺎﹼﺎس ﹶﲨﹺﻴﻌ ﹰ
ﹶ ﻨ اﻟ ﺐ ﹶﻋ ﹶﻠﻴ ﹺﻪ اﻟ ﹶﻘ ﹸﺘﻞ ﹺﻣ ﹸﺜﻞ ﹶﻟﻮ أ ﱠﻧ ﹸﻪ ﹶﻗﺘ ﹶ
ﹶﻞ » ﹺ
ﳚ ﹸ
ِ
اﺳﺖ ﮐﻪ وی ھﻤﮥ ﻣﺮدم را ﮐﺸﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ« .در اﯾﻨﺠﺎ اﺑﻦ زﯾﺪ از ﻗﺼﺎص ُﻣﺸﺎﺑﻪ درﺑﺎرۀ ﮐﺴﯽ
ﮐﻪ ﯾﮏ ﺗﻦ ﯾﺎ ھﻤﻪ را ﮐﺸﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ وﻟﯽ ﻗﺮآنﮐﺮﯾﻢ در اﯾﻦ آﯾﻪ از ﻗﺼﺎص ﺑﺤﺜﯽ
ﻣﺎھﯿﺖ ﻋﻤﻞ را در ﻗﺘﻞ ﻓﺮدی وﺟﻤﻌﯽ ،ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻣﯽﺷﻤﺎرد و اﯾﻨﺪو أﻣﺮ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻧﺪارد و ّ
ُ
ﺗﻔﺎوت دارﻧﺪ .ﺗﻔﺴﯿﺮ اﺑﻦ زﯾﺪ ﺷﺒﯿﻪ رأی ﻣﺠﺎھﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﯿﻔﺮ ﻣﺸﺎﺑﻪ اﺧﺮوی را در ﻣﻮرد
ﹼﺎس ﹶﲨﹺﻴﻌ ﹰﺎ ﻛ ﹶ
ﺎن ﺟﺰا ﹸﺋ ﹸﻪ ﻗﺘﻞ ﻓﺮدی و ﺟﻤﻌﯽ ،ﻣﻄﺮح ﻧﻤﻮده و ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ » :ﹶﻟﻮ ﹶﻗﺘ ﹶﹶﻞ اﻟﻨ ﹶ
ﹶﺟ ﹶﻬﻨ ﹶﱠﻢ» (٢ )«...اﮔﺮ ﮐﺸﻨﺪۀ ﯾﮏ ﺗﻦ ،ھﻤﮥ ﻣﺮدم را ھﻢ ﮐﺸﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎز ﮐﯿﻔﺮ او دوزخ
ﻣﻔﺴﺮان ﺟﺪﯾﺪ ،از ﻗﺪﻣﺎء ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺻﺤﯿﺢ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺧﻮاھﺪ ﺑﻮد«! ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ ﮐﻪ ّ
ّ
دﻗﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮی در ﻓﮫﻢ آﯾﻪ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ .در ﺗﻔﺴﺮ ﻣﺸﮫﻮر » َ
اﻟﻤﻨﺎر« ﮐﻪ ﺑﺮ ﻧﺰدﯾﮏﺗﺮ ﺷﺪهاﻧﺪ و
ّ
ﺳﺎﯾﺮ ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ در ﻋﺼﺮ ﺟﺪﯾﺪ ﺗﻘﺪم دارد ،در ﺑﺮاﺑﺮ اﯾﻦ ﺳﺆال ﮐﻪ ﭼﺮا ﻗﺘﻞ ﯾﮏ ﺗﻦ ﺑﺎ ﻗﺘﻞ
ﱠﻮع ﹺﰲ ﹸﲨ ﹶﻠﺘﹺ ﹺﻪ ﹶﻓ ﹶﻤ ﹺﻦ اﺳﺘ ﹶﹶﺤ ﱠﻞ ﹶد ﹶﻣ ﹸﻪ ﺑﹺ ﹶﻐ ﹺﲑ ﹺ ﹺ
ھﻤﮕﺎن ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺷﺪه؟ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﻷ ﱠن اﻟﻮاﺣﺪﹶ ﻳ ﹶﻤ ﱢﺜﻞ اﻟﻨ ﹶ
واﺣ ﹴﺪ ﻛﺬﻟﹺﻚ«) » (٣زﯾﺮا ﮐﻪ ﻓﺮد اﻧﺴﺎﻧﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪۀ ﻧﻮع ﺑﺸﺮ اﺳﺖ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺣ ﱟﻖ ﻳﺴﺘ ﹺﹶﺤ ﱡﻞ دم ﻛ ﱢﻞ ﹺ
ﹶﹶ ﹶ
ﺷﻤﺎرد ،ﺧﻮن ھﺮ ﺑﯽﮔﻨﺎھﯽ را ﻧﯿﺰ َ ّ
اﯾﻦ ،ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺧﻮن ﻓﺮد ﺑﯽﮔﻨﺎھﯽ را ﺑﻪ ﻧﺎﺣﻖ ﺣﻼل
ﺣﻼل ﺧﻮاھﺪ ﺷﻤﺮد« .ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﯿﺰان« و »ﻓﯽ ﻇﹺ ﹺ
ﻼل اﻟﻘﺮآن« ھﻢ ﺑﺮ اﯾﻦ ﻗﻮل رﻓﺘﻪاﻧﺪ و
ﺳﺨﻨﺎﻧﯽ ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻪ آن را آوردهاﻧﺪ.
ﻣﻔﺴﺮان را ﺑﺎﯾﺪ ﺗﻮﺿﯿﺢ داد ﺗﺎ ﻣﻄﻠﺐ روﺷﻦﺗﺮ ﮔﺮدد .ﻣﻌﻠﻮم اﺳﺖ ﻗﺎﺗﻠﯽ ﺳﺨﻦ اﯾﻦ ّ
ﮐﻪ ﻓﺮد ﺑﯽﮔﻨﺎھﯽ را ﻣﯽ ُﮐﺸﺪ ،ﻗﺼﺪ اﻧﺘﻘﺎم ﮔﺮﻓﺘﻦ از وی را ﻧﺪارد )زﯾﺮا ﺳﺘﻤﯽ در ّ
ﺣﻖ او
ﺧﺎﺻﯽ ،ﻗﺎﺗﻞ را ﺑﻪ اﯾﻦ ﺟﻨﺎﯾﺖ ﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺘﻪ اﺳﺖ ﭘﺲ اﮔﺮ ﻗﺎﺗﻞ روا ﻧﺪاﺷﺘﻪ( ﺑﻠﮑﻪ اﻏﺮاض ّ
ﻣﺰﺑﻮر ،ﺑﺎ ھﺮ اﻧﺴﺎن ﺑﯽﮔﻨﺎه دﯾﮕﺮی روﺑﺮو ﺷﻮد و ھﻤﺎن اﻏﺮاض در ﻣﯿﺎن آﯾﺪ ،ﻗﺼﺪ ﮐﺸﺘﻦ
َّ َ َ ُّ ُ ُ َّ ُ َ َ ُ ُ ُ َ َّ َ َ َ ُ ْ َّ َ ُ ُ َ َّ َ ٰ َ َ ُ ۡ ُ َ َّ َ َ ُ
ٱلزك ٰوة َوه ۡم ﴿إِ�ما و ِ��م ٱ� ورسو�ۥ وٱ�ِين ءامنوا ٱ�ِين يقِيمون ٱلصلوة و�ؤتون
َ ُ َ
�ٰكِعون] ﴾٥٥اﻟﻤﺎﺋﺪة .[۵۵ :وﻻﯾﺖ ﻣﺆﻣﻨﺎن ﺑﺮ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ
اﻣﺎﻣﯿﻪ ﺷﮫﺮت دارد ﮐﻪ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻓﻮق ،درﺑﺎرۀ اﻧﻔﺎق ﻋﻠﯽ ÷ در رﮐﻮع در ﻣﯿﺎن ﺷﯿﻌﮥ ّ
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ رواﯾﺎت اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ،ﺧﺎﻟﯽ از اﺧﺘﻼف و اﺷﮑﺎل ﻧﯿﺴﺖ. ﻧﻤﺎز ﻧﺎزل ﺷﺪه اﺳﺖ .وﻟﯽ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد ّ ﻣﺜﻼ در رواﯾﺖ ّ ً
ﻋﯿﺎﺷﯽ آﻣﺪه ﮐﻪ ﻋﻠﯽ ÷ ﻧﻤﺎز ﻧﺎﻓﻠﻪ ﻣﯽﺧﻮاﻧﺪ » ﹶو ﹸﻫ ﹶﻮ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﯾﻌﻘﻮب ﮐﻠﯿﻨﯽ آﻣﺪه ﮐﻪ اﻣﺎم ÷ در رﮐﻌﺖ راﻛ ﹲﻊ ﹺﰲ ﹶﺻﻠﻮ ﹺة ﹶﺗ ﹶﻄ ﱡﻮ ﹴع«) (١و در رواﯾﺖ ّ
اﻟﺴ ﹺﺂﺋ ﹶﻞ«) (٣وﻟﯽ در رواﯾﺖ ﮐﻠﯿﻨﯽ آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﻀﺮﺗﺶ ﺟﺎﻣﮥ ﺧﻮﯾﺶ را ﺑﺪو ﹶﻓﺄﻋﻄﺎ ﹸه ﹼ
ﺑﺨﺸﯿﺪ » ﹶﻓ ﹶﻄ ﹶﺮ ﹶح اﻟـ ﹸﺤ ﱠﻠ ﹶﺔ إ ﹶﻟﻴ ﹺﻪ ﹶوأو ﹶﻣﺄ ﺑﹺﻴ ﹺﺪ ﹺه إ ﹶﻟﻴ ﹺﻪ أن أﲪﹺﻠﻬﺎ«) .(٤در ھﻤﯿﻦ رواﯾﺖ آﻣﺪه ﮐﻪ ﺟﺎﻣﮥ ﻣﺰﺑﻮر
ﺑﺎﻗﺮ÷ ﮔﺰارش ﻧﻤﻮده ﮐﻪ ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ » :ﹶﻣ ﹺﻦ ا ﱠﻟﺬﻳ ﹶﻦ آ ﹶﻣﻨﹸﻮا؟ ﻗﺎل :ﹶا ﱠﻟﺬﻳ ﹶﻦ آ ﹶﻣﻨﹸﻮا .ﹺﻗﻴ ﹶﻞ
ﺑﻦ ﹺأﰊ ﻃﺎﻟﹺ ﹴ
ﺐ« )ﻣﺮاد از ﹶا ﱠﻟﺬﻳ ﹶﻦ آ ﹶﻣﻨﹸﻮا در اﯾﻦ آﯾﻪ ﮐﯿﺴﺖ؟ ﻓﺮﻣﻮد: ﹶﺑ ﹶﻠ ﹶﻐﻨﺎ اﳖﺎ ﻧ ﹶﹶﺰ ﹶﻟﺖ ﹺﰲ ﹶﻋ ﹺ ﱢﲇ ﹺ
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ أﺑﯽﻃﺎﻟﺐ ﻧﺎزل ﺷﺪه اﺳﺖ(. ﺣﻖ ّ ﻣﺆﻣﻨﺎﻧﻨﺪ! ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﺑﻪ ﻣﺎ رﺳﯿﺪه ﮐﻪ اﯾﻦ آﯾﻪ در ّ
ﺐ ﹺﻣ ﹶﻦ ا ﱠﻟ ﹺﺬﻳ ﹶﻦ آ ﹶﻣﻨﹸﻮا«) ّ ) (٣
ﻋﻠﯽ ﺑﻦ أﺑﯽﻃﺎﻟﺐ اﻣﺎم ﺑﺎﻗﺮ ÷ در ﭘﺎﺳﺦ ﻓﺮﻣﻮد » :ﹶﻋ ﹺ ﱡﲇ ﺑ ﹸﻦ ﹺأﰊ ﻃﺎﻟﹺ ﹴ
از ﻣﺆﻣﻨﺎن اﺳﺖ( .ﯾﻌﻨﯽ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ از ﻣﺆﻣﻨﺎن ﺳﺨﻦ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ و ﻋﻠﯽ ÷ ھﻢ از ﻣﺆﻣﻨﺎن
ﻋﻤﻮﻣﯿﺖ ﺷﺎﻣﻞ آن ﺣﻀﺮت ﻧﯿﺰ ﻣﯽﮔﺮدد.ّ ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد و آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ در ﻋﯿﻦ
ﺗﺪﺑﺮ در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﻧﮑﺘﻪ ﺑﺎﯾﺪ ّ
ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺖ. ّأﻣﺎ در ﻣﻘﺎم ﺗﻔﺴﯿﺮ و ّ
ّاول آﻧﮑﻪ اﺳﻢ ﻣﻮﺻﻮل ) ﹶا ﱠﻟ ﹺﺬﻳ ﹶﻦ( و اﻓﻌﺎل و ﺿﻤﺎﯾﺮ آﯾﻪ ﺑﻪ ﻟﻔﻆ ﺟﻤﻊ آﻣﺪه اﺳﺖ »ﻳ ﹺﻘﻴ ﹸﻤﻮن
ـ ﻳﺆﺗﹸﻮن ـ ﹸﻫﻢ ـ راﻛ ﹸﻌﻮن« و ﺣﻤﻞ ﺟﻤﻊ ﺑﺮ ﻣﻔﺮد ،ﺧﻼف اﺻﻞ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﯾﺪ و ﻗﺮﯾﻨﮥ
روﺷﻦ ﻻزم دارد و اﮔﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺎری ﺻﻮرت ﮔﯿﺮد ﺑﺮای ﻧﮑﺘﻪای اﺳﺖ ﮐﻪ در ﮐﻼم ﻻزم
آﯾﺪ .ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ در »ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن« ﮔﻮﯾﺪ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ در ﺧﺼﻮص ﻋﻠﯽ ÷ ﻧﺎزل ﺷﺪه
ّ
و ﻋﻠﺖ آنﮐﻪ ﺑﻪ ﻟﻔﻆ ﺟﻤﻊ آﻣﺪه اﯾﻦ ﮐﺎر ﺑﺮ ﺳﺒﯿﻞ ﺗﻔﺨﯿﻢ و ﺑﺰرگ داﺷﺖ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ
اﻟﻮاﺣ ﹺﺪ ﹶﻋﲆ ﹶﺳﺒﹺﻴ ﹺﻞ
ﹺ ون ﺑﹺ ﹶﻠ ﹺ
ﻔﻆ اﻟـ ﹶﺠﻤ ﹺﻊ ﹶﻋ ﹺﻦ ﹺ
أﻫﻞ اﻟ ﱡﻠ ﹶﻐﺔ ﹶﻗﺪ ﻳ ﹶ ﹸ
ﻌﱪ ﹶ اﺳﺖ .وی ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹶوذﻟ ﹺﻚ ﱠ
أن ﹶ
ﱠﻔﺨﻴ ﹺﻢ ﹶواﻟﺘﱠﻌﻈﹺﻴﻢ«) .(٤وﻟﯽ ﻣﻘﺎم آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،ﻣﻘﺎم ﺗﻌﻈﯿﻢ ﻧﯿﺴﺖ زﯾﺮا در آن ﺻﻮرت ﺑﻪ ﺟﺎی
اﻟﺘ ﹺ
-١ھﻤﺎن ﻣﺪرک.
-٢ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﯿﺰان ،ج ،۶ص .۲۲
-٣ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮی ،ج ،۸ص .۵۳۱
-٤ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ج ،۶ص .۱۲۹
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٧٦
ُ ُ
» َر ُﺳﻮﻟﻪ« در آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ،ﻟﻔﻆ » ُر ُﺳﻠﻪ« را ذﮐﺮ ﻣﯽﻓﺮﻣﻮد ﮐﻪ ﺑﺰرگ داﺷﺖ رﺳﻮل ﺧﺪا ص
ﺑﯿﺶ از ﺗﻌﻈﯿﻢ ﻋﻠﯽ ÷ ﻻزم ﻣﯽآﻣﺪ .و اﮔﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﺎ ﻟﻔﻆ » َر ُﺳﻮل« ﺗﺠﻠﯿﻞ و
ﺆﻣﻦ« ﻧﯿﺰ ُ
ﺑﺰرگ داﺷﺖ ھﻤﺮاه اﺳﺖ و ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﺑﺴﺘﻦ آن ﻧﯿﺴﺖ .ﮔﻮﯾﯿﻢ ﺑﺎ ﻟﻔﻆ »ﻣ ِ
ﺗﺸﺮﯾﻒ و ﺗﺠﻠﯿﻞ وﺟﻮد دارد ﭘﺲ ﻻزم ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﻟﻔﻆ ﺟﻤﻊ آﯾﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻧﮑﺘﮥ درﺳﺖ
ﮐﺸﺎف« درﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹺﺟﻲء ﺑﹺ ﹺﻪ ﹶﻋﲆ ﹶﻟ ﹺ
ﻔﻆ اﻟـ ﹶﺠﻤ ﹺﻊ
ّ
ﹶ را زﻣﺨﺸﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮ »
ﻌﻠ ﹺﻪ«) ) (١آﯾﻪ ﺑﺮ ﻟﻔﻆ ﺟﻤﻊ آﻣﺪه ھﺮ ﺜﻞ ﻓﹺ ﹺ
ﹼﺎس ﹺﰲ ﹺﻣ ﹺ ﺎن اﻟﺴﺒﺐ ﻓﹺﻴ ﹺﻪ رﺟ ﹰ ﹺ ﹺ
ﻼ واﺣﺪ ﹰا ﻟﲑ ﹶﻏ ﹶ
ﺐ اﻟﻨ ﹸ ﹶ ﹸ ﹶوإن ﻛ ﹶ ﱠ ﹶ ﹸ
اﻷﻗﺮ ﹸب
داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ )ﻧﻪ ﯾﻘﯿﻤﻮنَ اﻟﺼﻠﻮة( ﮐﻪ ﺑﻪ ﺟﻤﻠﮥ ﻣﺬﮐﻮر ﻧﺰدﯾﮏﺗﺮ اﺳﺖ و ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ » :ﹶ
ً
ﻳﻤﻨ ﹸﹶﻊ اﻷﺑ ﹶﻌﺪ« .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﮐﻪ اﺻﻄﻼﺣﺎ رﮐﻮع در ﻧﻤﺎز ،ھﻤﺎن ﺧﻢ ﺷﺪن ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﯾﺪ
وﻟﯽ رﮐﻮع در زﮐﻮۀ ،اﻧﻔﺎق ﺑﻪ ھﻤﺮاه ﺧﻀﻮع اﺳﺖ ﭼﺮا ﮐﻪ »رﮐﻮع« در اﺻﻞ ﻟﻐﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی
»ﺧﻀﻮع« ﻣﯽآﯾﺪ ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ در »ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب« اﺛﺮ اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ ﱡ
)اﻟﺮﮐﻮع:
اﻟﺨﻀﻮع() (٢و در ﻗﺮآنﮐﺮﯾﻢ ﻧﯿﺰ آﻣﺪه اﺳﺖَ ﴿ :و� �﴾ ]ص .[۲۴ :ﯾﻌﻨﯽ» :ﺧﺎﺿﻌﺎﻧﻪ ﺑﻪ
ُ ُ
ُ َ َّ َ
زﻣﯿﻦ اﻓﺘﺎد« .ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ در ﺳﻮرۀ ﺗﻮﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻓﻘﺎن ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :و� يُنفِقون إِ�
ّ
-١ﮐﺸﺎف ،ج ،۱ص .۶۴۹
-٢ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،ج ،۸ص .۱۳۳
٧٧ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
َ ُ َ ُ
َوه ۡم � ٰ ِرهون﴾ ]اﻟﺘﻮﺑﺔ .[۵۴ :ﯾﻌﻨﯽ» :اﻧﻔﺎق ﻧﻤﯽﮐﻨﻨﺪ ﻣﮕﺮ درﺣﺎﻟﯽﮐﻪ اﯾﺸﺎن ﮐﺮاھﺖ دارﻧﺪ« و
ُ ۡ ُ َ َ ٓ َ َ ْ َّ ُ ُ ُ ُ ۡ َ َ ٌ
جلة﴾ ]اﻟﻤﺆﻣﻨﻮن:درﺑﺎرۀ ﻣﺆﻣﻨﺎن ﺑﺮ ﻋﮑﺲ ﻣﻨﺎﻓﻘﺎن ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :يؤتون ما ءاتوا وقلو�هم و ِ
.[۶۰ﯾﻌﻨﯽ» :ﻣﯽدھﻨﺪ آﻧﭽﻪ دادهاﻧﺪ درﺣﺎﻟﯽﮐﻪ دلھﺎﯾﺸﺎن ﺗﺮﺳﺎن اﺳﺖ« در آﯾﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ
َ َ ُ ۡ ُ َ َّ َ َ ُ
ٱلزك ٰوة َوه ۡم َ�ٰك ُِعون﴾ ﯾﻌﻨﯽ »زﮐﺎت ﻣﯽدھﻨﺪ در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻧﯿﺰ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :و�ؤتون
ﻋﺎم ﻣﺆﻣﻨﺎن را ﺧﺎﺿﻌﻨﺪ« .ﺑﻪ ھﺮ ﺻﻮرت ،آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻣﻔﮫﻮم وﺳﯿﻌﯽ را در ﺑﺮ دارد و وﻻﯾﺖ ّ
ك أَ َ
نت َع َّ� ٰ ُم ۡٱل ُغ ُ َ ۡ َ َ ۡ َ ُ َّ ُ ُّ ُ َ َ َ ُ ُ َ َ ٓ ُ ۡ ُ ۡ َ ُ ْ َ ۡ َ َ َ ٓ َّ َ
جبتمۖ قالوا � عِلم �ا ۖ إِن
وب﴾١٠٩
ِ ي ﴿يوم �مع ٱ� ٱلرسل �يقول ماذا أ ِ
]اﻟﻤﺎﺋﺪة .[۱۰۹ :ﭘﺎﺳﺦ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان در روز رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ
اﯾﻦ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺳﺒﺤﺎن در روز رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ ھﻤﮥ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﺧﻮد
را ﮔﺮد ﻣﯽآورد و از اﯾﺸﺎن ﻣﯽﭘﺮﺳﺪ :ﻣﺮدم دﻋﻮت ﺷﻤﺎ را ﭼﮕﻮﻧﻪ اﺟﺎﺑﺖ ﻧﻤﻮدﻧﺪ؟
وب﴾ »ﻣﺎ را در اﯾﻦ ي ك أَ َ
نت َع َّ� ٰ ُم ۡٱل ُغ ُ َ ۡ َ َ َ ٓ َّ َ
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان † در ﭘﺎﺳﺦ ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ �﴿ :عِلم �ا ۖ إِن
ِ
ً
ﺑﺎره داﻧﺸﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﺗﻮﯾﯽﮐﻪ ﺧﻮد از ھﻤﮥ اﻣﻮر ﭘﻨﮫﺎﻧﯽ ﮐﺎﻣﻼ آ ﮔﺎھﯽ« .در اﯾﻨﺠﺎ رﺳﻮﻻن ﺧﺪا از
ّ
ﭘﺎﺳﺦ ﭘﺮﺳﺶ ﺧﺪاوﻧﺪ ،اﻇﮫﺎر ﺑﯽاﻃﻼﻋﯽ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ﻻزﻣﺴﺖ ﭘﺮﺳﺶ ﺧﺪاوﻧﺪ را
ّ
ﭘﯽ ﮔﯿﺮﯾﻢ و ﻣﻌﻨﺎی آن را ﺑﮫﺘﺮ درﯾﺎﺑﯿﻢ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻧﺎآ ﮔﺎھﯽ رﺳﻮﻻن از ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺶ
ﻣﺰﺑﻮر ﭘﯽ ﺑﺒﺮﯾﻢ.
ﺳﺆال ﻣﺎذا ﹸا ﹺﺟﺒﺘﹸﻢ؟ ﯾﮏ ﭘﺮﺳﺶ ﻋﺎم و ﻓﺮاﮔﯿﺮ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﯾﺪ .ﯾﻌﻨﯽ ای رﺳﻮﻻن ﻣﻦ، ﹺ
ﻋﻤﻮم ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ در دﻧﯿﺎ دﻋﻮت ﺷﻤﺎ را درﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ،ﭼﻪ واﮐﻨﺸﯽ از اﯾﻤﺎن و ﮐﻔﺮ و ﻃﺎﻋﺖ و
ﻣﻌﺼﯿﺖ در ﺑﺮاﺑﺮ آن ﻧﺸﺎن دادﻧﺪ و در ﺑﺎﻃﻦ ھﺮ ﮐﺲ ﭼﻪ ﮔﺬﺷﺖ؟ ﺑﻪ ﻋﻼوه ،ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ
ﭘﺮﺳﺶ
ِ ﭘﺲ از وﻓﺎت ﺷﻤﺎ ﺑﺎ آن دﻋﻮتھﺎ روﺑﺮو ﺷﺪﻧﺪ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﺪانھﺎ ﭘﺎﺳﺦ دادﻧﺪ؟ اﯾﻦ
وﺳﯿﻊ ﺑﺎ آ ﮔﺎھﯽ از ّﻧﯿﺎت ﻣﺮدم و اﺣﻮال ﺷﺨﺼﯽ آﻧﺎن ﺑﻪ وﯾﮋه ﺑﺎ اﺣﻮال آﯾﻨﺪﮔﺎن ،ﭘﯿﻮﻧﺪ
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٧٨
َ ُ َ ّ
أﺣﺪﯾﺖ ـ ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺷﺄﻧﻪ ـ اﺳﺖ از اﯾﻦ رو دارد و ﻋﻠﻢ و اﺣﺎﻃﮥ ﺑﺮ آنھﺎ ،ﻣﺨﺼﻮص ذات
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﺣﻖ ،ﭘﺲ از ﻧﻔﯽ آ ﮔﺎھﯽ ﺧﻮد از اﯾﻦ اﻣﻮر ﭘﻨﮫﺎﻧﯽ ،ﺑﺎ ﺗﺄﮐﯿﺪ و ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺣﺼﺮ
وب﴾ »ھﻤﺎﻧﺎ ﺗﻨﮫﺎ ﺗﻮ ھﺴﺘﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ھﻤﮥ ﭘﻨﮫﺎﻧﯽھﺎ آ ﮔﺎھﯽ نت َع َّ� ٰ ُم ۡٱل ُغ ُ
ي ك أَ ََّ َ
ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ﴿ :إِن
ِ
ﮐﺎﻣﻞ داری«.
ﻣﻔﺴﺮان ـ ﺑﯽﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ وﺳﻌﺖ ﺳﺆال ﺧﺪاوﻧﺪ ـ ﮔﻤﺎن ﮐﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ ﭼﻮن ّ ّأﻣﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ ّ
ﻣﺪﺗﯽ در ﻣﯿﺎن ﻣﺮدم زﯾﺴﺘﻪاﻧﺪ و ﺷﺎھﺪ ﺣﻮادﺛﯽ در روزﮔﺎر ﺧﻮد ﺑﻮدهاﻧﺪ، ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان † ّ
َ
ﻧﺒﺎﯾﺪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺳﺆال ﺣﻖ ﺗﻌﺎﻟﯽ ،ﺳﺨﻦ از ﻻ ِﻋ َﻠﻢ ﻟﻨﺎ ﺑﻪ ﻣﯿﺎن آورﻧﺪ و ﻟﺬا ھﺮ ﮐﺪام ﺑﻪ
َ ﺗﻮﺟﯿﻪ و ﺗﺄوﯾﻠﯽ دﺳﺖ آوﯾﺨﺘﻪاﻧﺪ ﺗﺎ ﻧﻔﯽ را ﺑﻪ اﺛﺒﺎت ّ
ﻣﺒﺪل ﺳﺎزﻧﺪ و از ﻻ ِﻋ َﻠﻢ ﻟﻨﺎ ﻣﻌﻨﺎی
ً َ
ﱠإن ﻟﻨﺎ ِﻋﻠﻤﺎ را ﺑﺪر آورﻧﺪ!.
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺪﯾﻢ ،ﺣﺴﻦ ﺑﺼﺮی و ﻣﺠﺎھﺪ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان † از ﺗﺮس روز از ّ
ّ ً
ﻮن،ﻔﺰ ﹸﻋ ﹶ رﺳﺘﺨﯿﺰ ،ﻋﻠﻢ و آ ﮔﺎھﯽ ﺧﻮد را ﻣﻮﻗﺘﺎ از دﺳﺖ ﻣﯽدھﻨﺪ و ﺑﻪ ﻗﻮل ﻣﺠﺎھﺪ » :ﹶﻓﻴ ﹶ
ﻠﻢ ﹶﻟﻨﺎ«) » (١ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﻣﯽﺗﺮﺳﻨﺪ ،ﭘﺲ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﯽﭘﺮﺳﺪ: ﹺ ﹺ
ﹶﻓﻴ ﹸﻘﻮل ﻣﺎذا ﹸاﺟﺒﺘﹸﻢ؟ ﻗﺎ ﹸﻟﻮا :ﻻ ﻋ ﹶ
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﭘﺎﺳﺦ داده ﺷﺪ؟ ﮔﻮﯾﻨﺪ :ﻣﺎ را داﻧﺸﯽ ﻧﯿﺴﺖ« .ﻏﺎﻓﻞ از آنﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ـ
ﮐﺮ ُه ـ در ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ اﻋﻼم ﻓﺮﻣﻮده ﮐﻪ ﻧﯿﮑﻮﮐﺎران از ﺗﺮس روز رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ ﻣﺼﻮن َﺟ ﱠﻞ ذ ُ
ِ
ََ َ َ ۡ ٓ
ٱ� َس َنةِ فل ُهۥ َخ ۡ�ّ ٞم ِۡن َها َو ُهم ّمِن فزعٖ ﺧﻮاھﻨﺪ ﺑﻮد ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :من َجا َء ب َ
ِ
ون] ﴾٨٩اﻟﻨﻤﻞ» .[۸۹ :ھﺮ ﮐﺲ ﮐﺮدار ﻧﯿﮑﻮ َ ََۡ َ ُ َ
آورد ،ﭘﺎداش ﺑﮫﺘﺮی دارد و اﯾﺸﺎن در يوم� ِ ٍذ ءامِن
ً
آن روز از ﺗﺮس اﯾﻤﻦ ﺧﻮاھﻨﺪ ﺑﻮد« .اﺳﺎﺳﺎ ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن در ﮐﺘﺎﺑﺶ ﺧﺒﺮ داده اﺳﺖ ﮐﻪ
ﻣﺮدم ﭘﺎک در ھﻤﺎن ﻟﺤﻈﮥ ﻗﺒﺾ روح ،ﻣﮋدۀ ورود ﺑﻪ ﺑﮫﺸﺖ را از ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺧﺪا درﯾﺎﻓﺖ
ﻣﯽدارﻧﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ دﯾﮕﺮ ﺟﺎی ﺗﺮس و وﺣﺸﺖ ﺑﺮای اﯾﺸﺎن ﺑﺎﻗﯽ ﻧﻤﯽﻣﺎﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ
َّ َ َ َ َ َّ ٰ ُ ُ ۡ َ َ ٰٓ َ ُ َ ّ َ َ ُ ُ َ َ َ ٰ ٌ َ َ ۡ ُ ُ ۡ ُ ُ ْ ۡ َ َ
ٱ� َّنة ب ِ َما ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :ٱ�ِين �توفٮهم ٱلم��ِكة طيِبِ� �قولون س�م علي�م ٱدخلوا
ُ ُ َۡ ُ َ
كنت ۡم �ع َملون] ﴾٣٢اﻟﻨﺤﻞ» .[۳۲ :ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ،ﻗﺒﺾ روحﺷﺎن ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ درﺣﺎﻟﯽﮐﻪ
اﻓﺮاد ﭘﺎﮐﯽ ھﺴﺘﻨﺪ ،ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺑﺪانھﺎ ﮔﻮﯾﻨﺪ :درود ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﺑﺎد ،ﺑﻪ ﺳﺒﺐ اﻋﻤﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻣﯽﮐﺮدﯾﺪ ﺑﻪ
ﺑﮫﺸﺖ درآﯾﯿﺪ« .ﭘﺲ ﭼﻪ ﻣﻌﻨﺎ دارد ﮐﻪ ّادﻋﺎ ﮐﻨﯿﻢ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﻧﯿﮑﻮﮐﺎر و ﭘﺎک ﺧﺪاوﻧﺪ ،در
َ
روز ﻣﻌﺎد از وﺣﺸﺖ و ھﺮاس ﺑﻪ ﻓﺮاﻣﻮﺷﯽ ﻣﯽاﻓﺘﻨﺪ و ﻻ ِﻋ َﻠﻢ ﻟﻨﺎ ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ؟!..
ﺑﺮﺧﯽ دﯾﮕﺮ از اﺻﺤﺎب ﺗﻔﺴﯿﺮ ،ﺑﻪ »ﺣﺬف و ﺗﻘﺪﯾﺮ« در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪهاﻧﺪ ﮐﻪ
ﺑﺮﺧﻼف اﺻﻞ اﺳﺖ و ﺑﺪون ﻗﺮﯾﻨﮥ واﺿﺢ در ﮐﻼم ،ﻧﺘﻮان آن را ﭘﺬﯾﺮﻓﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در
ﻠﻢ ﹶﻟﻨﺎ ﹼإﻻ ﻣﺎ ﹺ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ﺑﻪ رواﯾﺘﯽ از اﺑﻦ ّ
ﻋﺒﺎس ﮔﺰارش ﺷﺪه ﮐﻪ ﮔﻔﺖ » :ﱠ
إن اﻟـ ﹸﻤﺮا ﹶد ﻻ ﻋ ﹶ
ﹶﻋ ﱠﻠﻤﺘﹶﻨﺎ«) ) (١ﻣﺮاد آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ را در اﯾﻦ ﺑﺎره داﻧﺸﯽ ﻧﯿﺴﺖ ُﺟﺰ آﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﺗﻮ ﺑﻪ ﻣﺎ
آﻣﻮﺧﺘﯽ(! و ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ ﺑﺮای ﭼﻪ ﻧﮑﺘﮥ ﺑﻼﻏﯽ ،اﺳﺘﺜﻨﺎی آﯾﻪ ﺣﺬف ﺷﺪه اﺳﺖ!.
ﻣﻔﺴﺮان ﻣﻌﺎﺻﺮ ،ﺑﺮﺧﯽ اﻇﮫﺎر اﯾﻦ ﺳﺨﻦ را از ﺳﻮی ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﺑﻪ »رﻋﺎﯾﺖ ادب از ّ
ﺗﺄدب) «(٣ﺣﻤﻞ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ .وﻟﯽ رﻋﺎﯾﺖ ادب ،اﻗﺘﻀﺎ ﻧﺪارد ﺗﺎ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﺣﻀﻮر) «(٢و »ﻃﺮﯾﻖ ّ
َ
ﭘﺎک ﺑﺎ داﺷﺘﻦ ﻋﻠﻢ ،از ﺧﻮد ﻧﻔﯽ ﻋﻠﻢ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ َﻣﻌﺎذ اﻟﻠﻪ ﺑﻪ ﮐﺬب ﻣﯽاﻧﺠﺎﻣﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻘﺘﻀﯽ
اﺟﺎﺑﺖ ﻣﺮدم آﮔﺎھﺘﺮی« ِ أﻧﺖ أﻋ ﹶﻠ ﹸﻢ ﺑﹺ ﹺﻪ ﹺﻣﻨﹼﺎ« »ﺧﺪاوﻧﺪا ﺗﻮ از ﻣﺎ ﺑﻪ
اﺳﺖ ﻋﺮض ﮐﻨﻨﺪ » ﹶاﻟ ﹼﻠ ﹸﻬ ﱠﻢ ﹶ
ون ﹶﻣﺎﹶﺪر ﹶ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﺣﺪﯾﺚ ﻣﺸﮫﻮر آﻣﺪه ﮐﻪ رﺳﻮل ﺧﺪا ص از ﯾﺎران ﺧﻮد ﭘﺮﺳﯿﺪ» :أﺗ ﹸ
اﻟﻐﻴ ﹶﺒ ﹸﺔ«؟ »آﯾﺎ ﻣﯽداﻧﯿﺪ ﮐﻪ ﻏﯿﺒﺖ ﭼﯿﺴﺖ؟« اﺻﺤﺎب ،اﻇﮫﺎر ادب ﻧﻤﻮده ﻋﺮض ﮐﺮدﻧﺪ » :ﹶا ﹼﹸ
ﷲ ﹺ
� َ ۡ
�ءٖ َشه ٌ َ َ ۡ ۡ َ َ َ َ َٰ ُ ّ
يد] ﴾١١٧اﻟﻤﺎﺋﺪةُ » .[۱۱۷ :ﺟﺰ اﯾﻦ ﭼﯿﺰی ﺑﻪ ﻣﺮدم ﻧﮕﻔﺘﻢ ﮐﻪ ِ علي ِه ۚم وأنت � ِ
ﺧﺪا را ﺑﻨﺪﮔﯽ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ او ﺻﺎﺣﺐ اﺧﺘﯿﺎر ﻣﻦ و ﺷﻤﺎ اﺳﺖ و ﺑﺮ اﯾﺸﺎن ﮔﻮاه ﺑﻮدم ﺗﺎ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ در
ﻣﯿﺎن آﻧﺎن ﺑﺴﺮ ﻣﯽﺑﺮدم وﻟﯽ ﭼﻮن ﻣﺮا وﻓﺎت دادی ،ﺗﻮ ﺑﺮ آنھﺎ ﻣﺮاﻗﺐ ﺑﻮدی و ﺗﻮ ﺑﺮھﺮ ﭼﯿﺰ
َ
ﮔﻮاھﯽ« .اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،ﺟﻤﻠﮥ ﻻ ِﻋ َﻠﻢ ﻟﻨﺎ را ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﯽﮐﻨﺪ و دﻻﻟﺖ دارد ﺑﺮ اﯾﻦﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ
ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖ اﯾﻦ اﻣﺮ ھﻢ ﺑﺮ ﻋﮫﺪۀ ّ ﺣﻖ ،ﭘﺲ از وﻓﺎﺗﺶ از اﺣﻮال ّاﻣﺖ ﺧﻮد ﺑﯽﺧﺒﺮ اﺳﺖ و
ﻣﻘﯿﺪ ﺑﻪ ﺷﺮط ﺣﻀﻮرش در ﻣﯿﺎن ّاﻣﺖ اﺳﺖ ،ﺑﺮﺧﻼف ﺷﮫﺎدت وی ﻧﯿﺴﺖ .ﺷﮫﺎدت اوّ ،
ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻻﺑﺸﺮط و ﻣﻄﻠﻖ ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد .ﭘﺲ ﭼﻮن رﺳﻮل ﺣﻖ در ﺑﺮاﺑﺮ اﯾﻦ
ّ
ﭘﺮﺳﺶ ﮐﻠﯽ و ﻓﺮاﮔﯿﺮ ﻗﺮار ﮔﯿﺮد ﮐﻪ :ﻣﺮدم دﻋﻮت ﺷﻤﺎ را ﭼﮕﻮﻧﻪ اﺟﺎﺑﺖ ﮐﺮدﻧﺪ؟ ﺟﺎﯾﺰ ِ
أﻧﺖ ﹶﻋ ﹼﻼ ﹸم اﻟ ﹸﻐﻴﻮب«. ﻠﻢ ﹶﻟﻨﺎ إ ﱠﻧﻚ ﹶ ﹺ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﮕﻮﯾﺪ» :ﻻ ﻋ ﹶ
ﻣﻔﺴﺮان ﻣﻌﺎﺻﺮ ﻣﯽﺗﻮان ﭘﯽ ﺑﺮد ﮐﻪ ﮔﻮﯾﺪ ﭼﻮن ﺧﺪای از اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﺧﻄﺎی ﺑﺮﺧﯽ از ّ
َ
ﺗﻌﺎﻟﯽ ،ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان را »ﮔﻮاھﺎن ﺑﺮ ﺧﻠﻖ« ﻗﺮار داده اﺳﺖ ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ﺟﻤﻠﮥ ﻻ ِﻋ َﻠﻢ ﻟﻨﺎ ﺑﺮ ﻃﺮﯾﻖ
ادب در ﭘﯿﺸﮕﺎه ﭘﺎدﺷﺎه ھﺴﺘﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﺧﻮاھﺪ ﺷﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﻟـﻤ ﹺﻠﻚ اﻟـ ﹶﺤ ﹼﻖ«) .(١
ﺒﺎل ا ﹶ ﻮدي ﹺﻗ ﹶ
ب اﻟﻌﺒ ﹺ
ﻠﻢ ﹶﻟﻨﺎ« ﹶﺟ ﹶﺮي ﹶﻋ ﹶﲆ اﻷ ﹶد ﹺ ﹸ ﹸ
ﹺ
»»ﻻ ﻋ ﹶ
ُ
ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ :در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﮔﻮاھﯽ اﻧﺒﯿﺎء † را ﺑﺮ ا ّﻣﺘﺸﺎن »ﻣﻄﻠﻖ« ﻓﺮض ﮐﻨﯿﻢ ﺑﺎ
ﻣﺖ ﻓﹺﻴ ﹺﻬﻢ ،ﻻزم ﻣﯽآﯾﺪ ﮐﻪ ﻨﺖ ﹶﻋ ﹶﻠﻴ ﹺﻬﻢ ﹶﺷ ﹺﻬﻴﺪ ﹰا ﻣﺎ ﹸد ﹸﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺨﻦ ﻣﺴﯿﺢ ÷ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﺪ :ﻛ ﹸ ّ
ﻣﻘﯿﺪ« را ﺑﻪ ﻓﺮاﻣﻮﺷﯽ ﻧﺴﭙﺎرﯾﻢ .ﻋﻼوه ﺑﺮ اﯾﻦ ،ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﻗﺎﻋﺪۀ اﺳﺘﻮار »ﺣﻤﻞ ﻣﻄﻠﻖ ﺑﺮ ّ
ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ ﮔﻮاھﯽ اﻧﺒﯿﺎء در دﻧﯿﺎ ﺑﺮ ّاﻣﺖھﺎی ﺧﻮد ،ﺷﮫﺎدت ﻋﻠﻨﯽ و ﻇﺎھﺮی ﺑﻮده،
َ َ ُ ْ ۡ
ﻧﻪ ﺑﺎﻃﻨﯽ! ﺑﻪ دﻟﯿﻞ آﻧﮑﻪ ﻧﻮح ﻧﺒﯽ ÷ اﻇﮫﺎر داﺷﺘﻪ اﺳﺖَ ﴿ :و َما) (٢عِل ِ� بِما �نوا
َ َ ُ ُ ۡ َّ َ َ ٰ ّ َ َ ۡ ۡ ُ َ
� َر ِ�� ل ۡو �ش ُع ُرون] ﴾١١٣اﻟﺸﻌﺮاء» .[۱۱۳-۱۱۲ :ﻣﻦ ﭼﻪ َ� ۡع َملون ١١٢إِن حِسا�هم إِ�
داﻧﺸﯽ ﺑﻪ آﻧﭽﻪ ﻣﯽﮐﺮدهاﻧﺪ ،دارم؟ ﺣﺴﺎب اﯾﺸﺎن ُﺟﺰ ﺑﺮ ﻋﮫﺪۀ ﺧﺪای ﻣﻦ ﻧﯿﺴﺖ ،اﮔﺮ اﯾﻦ اﻣﺮ را
ﺑﻔﮫﻤﯿﺪ!«.
آری! اﻧﺒﯿﺎء † آﻧﭽﻪ را ﮐﻪ در روزﮔﺎر ﺧﻮد ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ ،ھﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻣﻘﺘﻀﯽ
ً
ﺑﺎﺷﺪ در آﺧﺮت اﺑﺮاز ﻣﯽدارﻧﺪ ﻣﺜﻼ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ أﮐﺮم اﺳﻼم ص در دﻧﯿﺎ از ﮐﺎﻓﺮان ﻗﻮﻣﺶ ﺑﻪ
َ ٰ َ ّ َّ َ ٰٓ ُ َ ٓ َ َ ُ ۡ ُ َّ ٞ
�ؤ�ءِ ق ۡوم � يؤمِنون﴾ ]اﻟﺰﺧﺮف.[۸۸ : ب إِن ُ
ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺷﮑﺎﯾﺖ ﻣﯽﺑﺮد ﮐﻪ�﴿ :ر ِ
»ﺧﺪای ﻣﻦ ،اﯾﻨﺎن ﻗﻮﻣﯽ ھﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﯾﻤﺎن ﻧﻤﯽآورﻧﺪ« و در آﺧﺮت ھﻢ ﺑﻪ ﺷﯿﻮۀ ﺷﮑﺎﯾﺖ از
َ َ َ َّ ُ ُ َ ٰ َ ّ َّ َ
ب إِن ق ۡو ِ�
ﮐﺎﻓﺮان ﻗﺮﯾﺶ ،ﺳﺨـﻦ ﺧﻮاھﺪ ﮔﻔﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :وقال ٱلرسول �ر ِ
ج ٗ َّ َ ُ ْ َ ٰ َ ۡ ُ ۡ َ َ
ان َم ۡه ُ
ور�] ﴾٣٠اﻟﻔﺮﻗﺎن» .[۳۰ :ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﮔﻮﯾﺪ :ﺧﺪای ﻣﻦ ،ھﻤﺎﻧﺎ ﻗﻮﻣﻢ اﯾﻦ ٱ�ذوا �ذا ٱلقرء
ﻗﺮآن را ﻣﮫﺠﻮر ﻗﺮار دادﻧﺪ«ّ .أﻣﺎ ﺷﮑﺎﯾﺖ از دﺷﻤﻨﺎن ﻋﻠﻨﯽ ﺑﺎ ﺧﺒﺮ داﺷﺘﻦ از اﻋﻤﺎل ﻧﮫﺎﻧﯽ
ﻣﺮدم و آﯾﻨﺪۀ اﻗﻮام ﺗﻔﺎوت دارد و اﯾﻦ ﻋﻠﻢ وﯾﮋۀ ﺣﻖ ﺗﻌﺎﻟﯽ اﺳﺖ و ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان † ُﺟﺰ ﻻ
َ
ِﻋ َﻠﻢ ﻟﻨﺎ در ﺑﺮاﺑﺮ ﭘﺮﺳﺶ از آن ،ﭘﺎﺳﺨﯽ ﻧﺪارﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺴﺖ ﹶﻋ ﹶﻠ ﹺﻴﻪ
ﻣﺼﺪر ﻗﻮﻟ ﹺ ﹶﮏ ﹶﻟ ﹶﺒ ﹸ
ﹸ ﺒﺲ ﺑﹺﺎﻟ ﹶﻔ ﹺ
ﺘﺢ ﻮب .و اﻟ ﱠﻠ ﹸ ﻣﺼﺪر ﻗﻮﻟﹺ ﹶﮏ ﹶﻟﺒﹺ ﹸ
ﺴﺖ اﻟ ﱠﺜ ﹶ ﹸ ﺒﺲ ﺑﹺ ﱠ
ﺎﻟﻀ ﱢﻢ: اﻟ ﱡﻠ ﹸ
اﻷﻣﺮ :ﹶﺧ ﹶﻠ ﹸ
ﻄﺖ) .(١ ﹶ
و آﻧﮕﺎه )اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر( آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ را ﭼﻨﯿﻦ ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻣﯽدھﺪ:
أﻣﺮ اﻟﻨﱠﺒﹺﻲ ص ﹶﻓﻘﺎ ﹸﻟﻮا ﹶﻫ ﹼﻼ ﹸا ﹺﻧﺰ ﹶل ﹶﻋ ﹶﻠﻴﻨﺎ ﻮن ﹶﻋﲇ ﹶﺿ ﹶﻌ ﹶﻔﺘﹺ ﹺﻬﻢ ﹺﰲ ﹺ ﺎن ﹸر ﹶؤﺳﺎ ﹸء اﻟﻜ ﹼﻔ ﹺ
ﺎر ﻳﻠﺒﹺ ﹸﺴ ﹶ »ﻛ ﹶ
ﻠﺤ ﹸﻘ ﹸﻬﻢ ﻓﹺﻴ ﹺﻪ ﹺﻣ ﹶﻦ
ﺎن ﻳ ﹶﻼ ﹶﻟﻜ ﹶ أﻧﺰﻟﻨﺎ ﹶﻣ ﹶﻠﻜ ﹰﺎ ﹶﻓ ﹶﺮأو ﹸه )ﻳﻌﻨﻲ ا ﹶ
ﻟـﻤ ﹶﻠﻚ( ﹶر ﹸﺟ ﹰ ﻗﺎل اﷲﹸ ﺗﹶﻌﺎﱄ :ﹶو ﹶﻟﻮ ﹶ ﻣ ﹶﻠﻚ؟ ﹶ
ﺒﺲ ﹺﻣ ﹶﺜﻞ ﻣﺎ ﻟـ ﹺﺤ ﹶﻖ ﹶﺿ ﹶﻌ ﹶﻔﺘ ﹸﹶﻬﻢ ﹺﻣﻨﻪ«) » (٢ﺳﺮان ﮐﻔﺎر اﻣﺮ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص را ﺑﺮ ﺿﻌﻔﺎی ﺧﻮد
ّ اﻟ ﱠﻠ ﹺ
ﻣﺸﺘﺒﻪ ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ و ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪ :ﭼﺮا ﺑﺮ ﻣﺎ ﻓﺮﺷﺘﻪای ﻓﺮو ﻓﺮﺳﺘﺎده ﻧﺸﺪه اﺳﺖ؟ ﺧﺪای
ﺗﻌﺎﻟﯽ در ﭘﺎﺳﺦ اﯾﺸﺎن ﻓﺮﻣﻮد :و اﮔﺮ ﻓﺮﺷﺘﻪای ﻓﺮو ﻓﺮﺳﺘﺎده ﺑﻮدﯾﻢ و آنھﺎ ،ﻓﺮﺷﺘﮥ ﻣﺰﺑﻮر
را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺮدی ﻣﯽدﯾﺪﻧﺪ ،ﻧﻈﯿﺮ ھﻤﺎن اﺷﺘﺒﺎه ﺑﺪاﻧﺎن ﻣﯽرﺳﯿﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺿﻌﻔﺎی اﯾﺸﺎن
رﺳﯿﺪه اﺳﺖ« .ﯾﻌﻨﯽ ﺑﺎز ھﻢ ﮐﺎﻓﺮان ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪ :اﯾﻦ ﻣﺮد ،ﺑﺸﺮی ھﻤﺎﻧﻨﺪ ﻣﺎ اﺳﺖ و ﻓﺮﺷﺘﻪ
ﻧﯿﺴﺖ! ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ،ﺟﻤﻠﮥ » ﹶﻟ ﹶﻠ ﹶﺒﺴﻨﺎ ﹶﻋ ﹶﻠ ﹺﻴﻬﻢ ﻣﺎ ﹶﻳﻠﺒﹺ ﹸﺴﻮن« را ﻻزﻣﺴﺖ ﺑﺪﯾﻦ ﺻﻮرت ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮد
ﮐﻪ» :ﺑﺮ اﯾﺸﺎن ھﻤﺎن اﺷﺘﺒﺎھﯽ را ﻓﺮاھﻢ ﻣﯽآوردﯾﻢ ﮐﻪ ھﻢ اﮐﻨﻮن در آن اﺷﺘﺒﺎه
ھﺴﺘﻨﺪ« .ﭘﺲ ﺳﺨﻦ از ﺟﺎﻣﻪ ﺑﺮ ﺗﻦ ﮐﺮدن در اﯾﻨﺠﺎ ﻣﻄﺮح ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻟﺰوﻣﯽ در ﮔﻔﺘﻦ آن
ﻧﺒﻮده اﺳﺖ زﯾﺮا ﮐﻪ اﮔﺮ ﻓﺮﺷﺘﮥ ﺧﺪاوﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﺮدی درآﯾﺪ و ﺑﻪﺳﻮی ﻗﻮﻣﯽ ﻓﺮﺳﺘﺎده
ّ
ﺷﻮد ،اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﭘﯿﮑﺮ ﻋﺮﯾﺎن ﻧﺨﻮاھﺪ آﻣﺪ! و ذﮐﺮ اﯾﻦﮐﻪ »ﺟﺎﻣﮥ ﻣﺮدﻣﺎن ﺑﺮ ﺗﻦ وی
ﻣﯽﭘﻮﺷﺎﻧﯿﻢ« ﺳﺨﻨﯽ ﺣﺸﻮ و زاﺋﺪ ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد و در ﺧﻮر ﮐﻼم ﺧﺪاوﻧﺪ ﻧﯿﺴﺖ.
ﺑﺎﯾﺪ اذﻋﺎن ﻧﻤﻮد :ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺲ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﺟﺪﯾﺪ ﻗﺮآن ﮐﻪ اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ
ﻣﻘﺪﻣﮥ زﯾﺒﺎی ﺧﻮد ﺑﺮ ﺗﺮﺟﻤﻪاشدرﯾﺎﻓﺘﻪ ،ﺷﺎد روان اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺎﯾﻨﺪه ﺑﻮده اﺳﺖ .وی در ّ
ﻣﻌﻨﺎی ﺻﺤﯿﺢ »ﻟﺒﺲ« را ﯾﺎد آور ﺷﺪه و ﺳﭙﺲ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎﻧﯽ ﭼﻨﺪ ﺑﺮ ﺷﯿﻮۀ او رﻓﺘﻪاﻧﺪ و
َﺑﺤﻤﺪ اﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﯽ ،آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ را ﺑﺪرﺳﺘﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮدهاﻧﺪ.
زﻣﯿﻦ را دﯾﺪ ﻧﮕﺎه ﮐﺮد و ﻣﺮدی را دﯾﺪ ﮐﻪ زﻧﺎ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﭘﺲ وی را ﻧﻔﺮﯾﻦ ﻧﻤﻮد و آن ﻣﺮد ﺑﻪ
ھﻼﮐﺖ رﺳﯿﺪ ﺳﭙﺲ ﻣﺮد دﯾﮕﺮی را دﯾﺪ ﭘﺲ او را ھﻢ ﻧﻔﺮﯾﻦ ﻧﻤﻮد و ھﻼک ﺷﺪ ﺗﺎ آﻧﺠﺎ
ﮐﻪ ﺑﺮ ﺳﻪ ﺗﻦ ﻧﻔﺮﯾﻦ ﮐﺮد و ھﻤﮕﯽ ُﻣﺮدﻧﺪ! آﻧﮕﺎه ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺪو وﺣﯽ ﮐﺮد ﮐﻪ ای اﺑﺮاھﯿﻢ،
دﻋﺎی ﺗﻮ اﺟﺎﺑﺖ ﻣﯽﺷﻮد وﻟﯽ ﺑﻨﺪﮔﺎن ﻣﺮا ﻧﻔﺮﯾﻦ ﻣﮑﻦ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻣﯽﺧﻮاﺳﺘﯿﻢ ،آﻧﮫﺎ را
ﻧﻤﯽآﻓﺮﯾﺪﯾﻢ ...ﺗﺎ آﺧﺮﺣﺪﯾﺚ« .ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺬﮐﻮر ﻣﯽﺧﻮاھﺪ اﯾﻦ ﻣﻔﮫﻮم را ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺮاد از
ﻧﻈﺮ در ﻣﻠﮑﻮت آﺳﻤﺎنھﺎ و زﻣﯿﻦ ،رؤﯾﺖ ﻋﻤﻮم اﺷﯿﺎء ﭼﻪ آﺷﮑﺎر و ﭼﻪ ﭘﻨﮫﺎن اﺳﺖ! و
ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺷﺪ اﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺑﺎ آﯾﮥ ۱۸۵ﺳﻮرۀ ﮐﺮﯾﻤﮥ اﻋﺮاف ﻧﻤﯽﺳﺎزد و ﺑﻪ ﻋﻼوه،
ّ ّ
ارﺗﺒﺎط آﯾﮥ ۷۵ﺳﻮرۀ اﻧﻌﺎم ﺑﺎ آﯾﺎت ﺑﻌﺪ را ﺑﻪ ﮐﻠﯽ اﻧﮑﺎر ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ ،ھﻤﺎن آﯾﺎﺗﯽ ﮐﻪ از ﺗﻔﮑﺮ
اﺑﺮاھﯿﻢ ÷ در اﺟﺮام ﺳﻤﺎوی ﺑﺮای دﺳﺘﯿﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ و ﻧﻔﯽ ﺷﺮک ﺑﺤﺚ
ﻣﯽﮐﻨﺪ.
�ذا َ� َعلُوا ْ َ� ٰ ِ َ ٗ َ ُ ْ َ ۡ َ َ َ ۡ َ ٓ َ ٓ َ َّ ُ َ َ َ َ
حشة قالوا َوجدنا عليها َءابا َءنا َوٱ� أم َرنا بِها﴾ ]اﻷﻋﺮاف .[۲۸ :ﻋﻘﯿﺪۀ ﺑﻪ
َ
﴿
ﺟﺒﺮ ﯾﺎ ﺗﻘﻠﯿﺪ از ﭘﺪران؟
زﻣﺨﺸﺮی درﺑﺎرۀ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ از ﻗﻮل ﺣﺴﻦ ﺑﺼﺮی آورده اﺳﺖ ﮐﻪ » :ﱠ
إن اﷲﹶ
ﻮن ﹸذﻧﹸﻮﲠﻢ ﹶﻋ ﹶﲇ اﷲﹺ وﺗ ﹺ ﹺ
ﻮل اﷲﹺﹶﺼﺪﻳ ﹸﻘ ﹸﻪ ﹶﻗ ﹸ ﹶ ب ﹶو ﹸﻫﻢ ﹶﻗﺪﹶ ﹺرﻳ ﹲﺔ ﹸﳎ ﹺ ﹶ
ﱪ ﹲة ﳛﻤ ﹸﻠ ﹶ ﹶ ﹸ ﺗﹶﻌﺎﱃ ﹶﺑ ﹶﻌ ﹶﺚ ﹸﳏ ﹶ ﱠﻤﺪ ﹰا ص إﱄ اﻟ ﹶﻌ ﹶﺮ ﹺ
ﻓﺎﺣ ﹶﺸ ﹰﺔ ﻗﺎ ﹸﻟﻮا ﹶو ﹶﺟﺪﻧﺎ ﹶﻋ ﹶﻠﻴﻬﺎ آﺑﺎ ﹶءﻧﺎ ﹶواﷲﹸ أ ﹶﻣ ﹶﺮﻧﺎ ﹺﲠﺎ) .«...(١ﯾﻌﻨﯽ» :ﺧﺪای ﺗﹶﻌﺎﱃ :وإذا ﹶﻓﻌ ﹸﻠﻮا ﹺ
ﹶ ﹶ
ﻣﺤﻤﺪ ص را ﺑﻪﺳﻮی ﻋﺮب ﻓﺮﺳﺘﺎد در ﺣﺎﻟﯽﮐﻪ اﯾﺸﺎن ﻋﻘﯿﺪه ﺑﻪ ﺟﺒﺮ داﺷﺘﻨﺪ و ﺗﻌﺎﻟﯽّ ،
ﮔﻨﺎھﺎن ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﻣﯽدادﻧﺪ و ﮔﻮاه درﺳﺘﯽ اﯾﻦﻣﻌﻨﺎ ،آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ :ﭼﻮن آﻧﺎن ﺑﻪ ﮐﺎر زﺷﺘﯽ ﻣﯽﭘﺮدازﻧﺪ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﭘﺪران ﻣﺎن را ﺑﺮ اﯾﻦ
ﮐﺎر ﯾﺎﻓﺘﯿﻢ و ﺧﺪا ﻣﺎ را ﺑﺪان اﻣﺮ ﮐﺮده اﺳﺖ«!.
ﻣﻔﺴﺮان ﺑﺮﺟﺴﺘﮥ ﺷﯿﻌﻪ ﻧﯿﺰ در ﺗﻔﺴﯿﺮ آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر ،ﺑﺮ ھﻤﯿﻦ رأی اﻋﺘﻤﺎد ﺑﺮﺧﯽ از ّ
ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺷﯿﺦ اﺑﻮاﻟﻔﺘﻮح رازی در ﺗﻔﺴﯿﺮش ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
» ﹶواﷲﹸ أ ﹶﻣ ﹶﺮﻧﺎ ﹺﲠﺎ« ،و ﻣﺎ را ﺧﺪای ﻓﺮﻣﻮده اﺳﺖ .و اﯾﻦ ﺑﺮای آن ﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﯾﺸﺎن ﻣﺬھﺐ
ﺟﺒﺮی ﮔﻔﺘﻨﺪی .ﮔﻔﺘﻨﺪ اﮔﺮ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺧﻮاﺳﺘﯽ ﻣﺎ را ﺑﮕﺮداﻧﯿﺪی از اﯾﻦ ،و ﻣﺎ را اﮐﺮاه
ُ ﹺ َ
ﮐﺮدی در ﺧﻼف اﯾﻦ .ﻓﮫﺬا ﻣﻌﻨﯽ ﻗﻮﻟﻪ :ﹶواﷲﹸ أ ﹶﻣ ﹶﺮﻧﺎ ﲠﺎ .و اﯾﻦ ﻗﻮل ﺑﺮاﺑﺮ ﻗﻮل ﻣ ِ
ﺠﺒﺮان
اﺳﺖ«) .(٢
ﱠ
ّأﻣﺎ از ﭘﺎﺳﺨﯽ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ـ َﺟﻞ َو َﻋﻼ ـ ﺑﻪ ﺳﺨﻦ ﻣﺸﺮﮐﺎن ﻣﯽدھﺪ ،اﻣﺮ دﯾﮕﺮی
ﺣﻖ ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﻔﺴﺮان ﭘﻮﺷﯿﺪه ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ .ﭘﺎﺳﺦ ّ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺮ اﯾﻦ ّ اﺳﺘﻨﺒﺎط ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ّ
َ َ َ َ ۡ َ َ ٓ َ َ ُ ُ َ َ َ َّ ُ ۡ َّ َّ َ َ ۡ
ٱ� � يَأ ُم ُر ب ِٱلف ۡحشاءِ� ��قولون � ٱ�ِ َما � � ۡعل ُمون٢٨ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :قل إِن
ّ
-١ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۲ص ۹۹ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٢ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﺑﯽ اﻟﻔﺘﻮح رازی ،ج ،۲ص ۳۸۴ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
٨٧ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ۡ ّ ُۡ َ
قل أ َم َر َر ِ� ب ِٱلقِ ۡس ِط﴾ ]اﻷﻋﺮاف» .[۲۹-۲۸ :ﺑﮕﻮ :ھﻤﺎﻧﺎ ﺧﺪا ،ﺑﻪ زﺷﺘﮑﺎری ﻓﺮﻣﺎن ﻧﻤﯽدھﺪ ،آﯾﺎ
ﻧﺎداﻧﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺧﺪا ﻧﺴﺒﺘﯽ ﻣﯽدھﯿﺪ؟! * .ﺑﮕﻮ ﺧﺪاوﻧﺪم ﺑﻪ ﻋﺪاﻟﺖ ﻓﺮﻣﺎن داده اﺳﺖ.«...
از اﯾﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﻓﮫﻤﯿﺪه ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﺤﺚ ﺑﺮ ﺳﺮ »اﻣﺮ ﺗﺸﺮﯾﻌﯽ« ﯾﻌﻨﯽ ﻗﺎﻧﻮنﮔﺬاری ﺧﺪا
ﺑﻮده ﻧﻪ »اﻣﺮ ﺗﮑﻮﯾﻨﯽ« ﮐﻪ وا داﺷﺘﻦ و اﺟﺒﺎر آدﻣﯽ ﺑﻪ ﮐﺎرھﺎی زﺷﺖ ﺑﺎﺷﺪ! ﻣﺸﺮﮐﺎن ﻋﺮب
ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪ :ﭘﺪران ﻣﺎ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﮐﺎرھﺎﯾﯽ ھﻤﺎﻧﻨﺪ ﻣﺎ ﻣﯽﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ ﻟﺬا اﻋﻤﺎل ﻣﺎ ﺳﺎﺑﻘﻪ و
ﻣﺸﺮوﻋﯿﺖ« دارد .آنھﺎ ﺑﺮ ﮐﺎرھﺎی ﻣﻨﺤﺮﻓﺎﻧﮥ ﺧﻮد )ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻃﻮاف ﻋﺮﯾﺎن ﭘﯿﺮاﻣﻮن ﺧﺎﻧﮥ ّ »
ﮐﻌﺒﻪ( رﻧﮓ دﯾﻨﯽ ﻣﯽزدﻧﺪ و ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪ » :ﹶواﷲﹸ أ ﹶﻣ ﹶﺮﻧﺎ ﹺﲠﺎ« »ﺧﺪا اﯾﻦ اﻣﻮر را ﺑﻪ ﻣﺎ دﺳﺘﻮر
داده اﺳﺖ«! ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ در ﭘﺎﺳﺦ اﯾﺸﺎن ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ :اﻋﻤﺎل ﺷﻤﺎ ،ﻣﻨﮑﺮ و زﺷﺖ اﺳﺖ و
ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺑﻪ ﮐﺎرھﺎی زﺷﺖ اﻣﺮ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ ،ﺧﺪا ﺑﻪ ﻋﺪاﻟﺖ ﻓﺮﻣﺎن داده اﺳﺖ .از اﯾﻦ رو
اﻋﻤﺎل ﭘﺪرانﺗﺎن ھﻢ ـ ﻣﺎﻧﻨﺪ زﺷﺘﮑﺎری ﺷﻤﺎ ـ ﺑﺮﺧﻼف دﺳﺘﻮر و ﻗﺎﻧﻮن إﻟﮫﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ و
ﻣﻮﺟﻪ ﻧﯿﺴﺖ .ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺑﺤﺚ درﺑﺎرۀ اﻣﺮ ﺗﮑﻮﯾﻨﯽ ھﻤﭽﻮن ﺟﺒﺮ اﺳﺘﻨﺎد ﺑﻪ آنھﺎ ّ
ﭘﯿﺶ ﻧﯿﺎﻣﺪه و ﺑﺎ ﺗﺸﺮﯾﻊ ﺧﺪا ﭘﯿﻮﻧﺪ دارد .اﮔﺮ ﻣﺸﺮﮐﺎن ﻋﻘﯿﺪۀ ﺟﺒﺮ را ﭘﯿﺶ ﮐﺸﯿﺪه ﺑﻮدﻧﺪ
و اﻣﺮ ﺗﮑﻮﯾﻨﯽ را در ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻨﺪ ،ﻣﻔﮫﻮم ﭘﺎﺳﺦ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺑﺪﯾﻦ ﺻﻮرت در ﻣﯽآﻣﺪ ﮐﻪ:
ﺧﺪاوﻧﺪ ھﺮﮔﺰ ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ ﻓﺤﺸﺎء ﻣﺠﺒﻮر ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻋﺪاﻟﺖ وادار ﮐﺮده اﺳﺖ و ﺷﻤﺎ
در اﺟﺮای ﻋﺪاﻟﺖ ﻣﺠﺒﻮر ھﺴﺘﯿﺪ! و ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﮐﻼم ﺧﺪا ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻔﮫﻮﻣﯽ را در ﺑﺮداﺷﺖ
درآن ﺻﻮرت اﻋﺘﺮاض ﺑﻪ اﻋﻤﺎل زﺷﺖ ﻣﺸﺮﮐﺎن ﻣﻌﻨﺎ ﻧﺪاﺷﺖ!.
ﻣﺎ اﮔﺮ ھﻤﺎھﻨﮓ ﺑﺎ رﺳﻢ ﭘﯿﺸﯿﻦ ﺧﻮد ،ﺑﻪ آﯾﺎت دﯾﮕﺮ از ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ رﺟﻮع ﮐﻨﯿﻢ و
ﺷﺎھﺪی ﺑﺮای ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺬﮐﻮر ﺑﺠﻮﯾﯿﻢ ،ﻧﻈﯿﺮ ھﻤﯿﻦ ّادﻋﺎ و ﭘﺎﺳﺦ را در ﮐﺘﺎب ﺧﺪا ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ.
َ َ در ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻧﺤﻞ از ﻗﻮل ﻣﺸﺮﮐﺎن آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ﴿ :ل َ ۡو َشا ٓ َء َّ ُ
ٱ� َما � َب ۡدنا مِن
َ ۡ َّ ۡ َ ٓ ٓ ُ َ ُ
�ءٖ � ُن َو� َءابَاؤنا﴾ ]اﻟﻨﺤﻞ» .[۳۵ :اﮔﺮ ﺧﺪا ﻣﯽﺧﻮاﺳﺖ ﻣﺎ ھﯿﭻ ﭼﯿﺰی ﻏﯿﺮ او دونِهِۦ مِن
را ﻧﻤﯽﭘﺮﺳﺘﯿﺪﯾﻢ ،ﻧﻪ ﻣﺎ و ﻧﻪ ﭘﺪرانﻣﺎن!« .ﺳﭙﺲ ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن ﺑﻪ آﻧﺎن ﭼﻨﯿﻦ ﭘﺎﺳﺦ
ُ ّ ُ َّ َّ ُ ً َ ۡ ُ ُ ْ َّ َ َ ۡ َ ُ ْ َّ ٰ ُ َ َََ ۡ َََۡ
� أمةٖ رسو� أ ِن ٱ�بدوا ٱ� وٱجتنِبوا ٱل�غوت﴾ ]اﻟﻨﺤﻞ: ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ﴿ :ولقد �عثنا ِ� ِ
» .[۳۶ﺑﻪ ﯾﻘﯿﻦ ،ﻣﺎ در ھﺮ ّاﻣﺘﯽ رﺳﻮﻟﯽ ﻓﺮﺳﺘﺎدﯾﻢ ـ ﺑﺎ اﯾﻦ ﭘﯿﺎم ـ ﮐﻪ ﺧﺪا را ﺑﭙﺮﺳﺘﯿﺪ و از
ﭘﺮﺳﺘﺶ ھﺮ ﻣﻌﺒﻮدی ﻏﯿﺮ ﺧﺪا ،دوری ﮔﺰﯾﻨﯿﺪ« .روﺷﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ آن ّادﻋﺎ و اﯾﻦ ﭘﺎﺳﺦ،
ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺑﺤﺚ ﺟﺒﺮ ﻧﯿﺴﺖ .ﺟﺒﺮی اﻧﮑﺎر ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﺑﻪ ﺗﻮﺣﯿﺪ دﻋﻮت
ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ،ﺟﺒﺮی ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ﺧﺪاوﻧﺪ ،ﻣﺎ را ﺑﻪ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻦ ﺷﺮک وادار ﮐﺮده اﺳﺖ و ﻟﺬا ﻣﺎ
ﮔﻨﺎھﯽ ﻧﺪارﯾﻢ! در ﭘﺎﺳﺦ آنھﺎ از اراده و اﺧﺘﯿﺎر اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ ،ﺳﺨﻦ از دﻋﻮت
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٨٨
رﺳﻮﻻن ﺑﻪ ﺗﻮﺣﯿﺪ ،ھﻨﮕﺎﻣﯽ ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ ﮐﻪ ﻣﺸﺮﮐﺎن ،ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺘﯽ را ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎن
و ﻗﺎﻧﻮن ﮔﺬاری ﺧﺪا ﻧﺴﺒﺖ داده ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ّ ّ
ﺷﮕﻔﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻼﻣﮥ زﻣﺨﺸﺮی ﺑﺎ وﺟﻮد ﺗﺒﺤﺮ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ،آﯾﮥ ﺳﻮرۀ ﻧﺤﻞ را
ﻧﯿﺰ ـ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻮرۀ أﻧﻌﺎم ـ ﺣﻤﻞ ﺑﺮ ﻋﻘﯿﺪۀ ﺟﺒﺮ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ و در ذﯾﻞ آن ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
ً
ﺠﱪ ﹺة ﺑﹺ ﹶﻌﻴﻨﹺ ﹺﻪ«) » (١اﯾﻦ ﻋﻘﯿﺪۀ ﻣﺸﺮﮐﺎن ،ﻋﯿﻨﺎ ھﻤﺎن ﻣﺬھﺐ اھﻞ ﺟﺒﺮ ﺐ اﻟـ ﹸﻤ ﹺ ﹶﺬﻫ ﹸ
» ﹶوﻫﺬا ﹶﻣ ﹶ
ً
اﺳﺖ« و ﻇﺎھﺮا ﺑﺎ اﯾﻦ ﺗﻄﺒﯿﻖ ،ﻗﺼﺪ دارد ﺑﺮ »اﺷﻌﺮﯾﺎن« ﻃﻌﻨﻪ زﻧﺪ ﮐﻪ آﻧﺎن ﻧﯿﺰ ھﻤﺎﻧﻨﺪ
ازادﻋﺎی زﻣﺨﺸﺮی ،دﻓﺎع اﺷﻌﺮیھﺎ اﺳﺖ ﮐﻪ آﯾﮥ ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺘﺎن ﻋﺮب ﻣﯽاﻧﺪﯾﺸﻨﺪ! ﺷﮕﻔﺖﺗﺮ ّ
ﴩﻛ ﹶ
ﻮن ﺷﺮﯾﻔﻪ در ﺳﻮرۀ ﻧﺤﻞ را ﺣﻤﻞ ﺑﺮ ﻣﻌﻨﺎی ﺟﺒﺮ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ وﻟﯽ ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ» :ﻗﺎ ﹶﻟ ﹸﻪ اﻟـ ﹸﻤ ﹺ
اﻟﺴﻨﱠ ﹺﺔ اﻋﺘﹺﻘﺎد ﹰا« »ﻣﺸﺮﮐﺎن ﺳﺨﻦ ﻣﺰﺑﻮر را از راه اﺳﺘﮫﺰاء ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ وﻟﯽ اھﻞ اﺳﺘﹺﻬﺰا ﹰء ﹶو ﹸ
أﻫﻞ ﱡ
ﺳﻨﺖ ـ ﯾﻌﻨﯽ اﺷﻌﺮﯾﺎن ـ از روی اﻋﺘﻘﺎد اﯾﻦ ﺳﺨﻦ را ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ«! ﭼﻨﺎنﮐﻪ اﺑﻮاﻟﺒﺮﮐﺎت ّ
ً َ
دﻓﺎﻋﯿﻪاش اﻇﮫﺎر داﺷﺘﻪ اﺳﺖ!) (٢ﻏﺎﻓﻞ از آنﮐﻪ اﺳﺎﺳﺎ ﻣﻘﺎم ﺑﺤﺚ در ﺳﻮرۀ ّ ﻧ َﺴﻔﯽ در
اﻧﻌﺎم و ﻧﺤﻞ ،ﻣﻘﺎم ﺗﺸﺮﯾﻊ و ﻗﺎﻧﻮن ﮔﺬاری ﺧﺪا اﺳﺖ ﺑﺪانﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﮔﺬﺷﺖ .اﻓﺴﻮس ﮐﻪ
ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ در ﭘﺎرهای از ﻣﻮارد ،ﺑﻪ ﺳﺒﺐ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻣﺬاھﺐ ،از أذھﺎن ّ
ﻣﻔﺴﺮان ﺑﺮ
ﺟﺴﺘﻪ دور ﻣﺎﻧﺪه و ﻣﻮرد ﻏﻔﻠﺖ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ!.
* * *
َ َ َّ ۡ َ ۡ َ ٓ ُ ۡ ُ ۡ َ ٰ َ ۡ ُ ُ َ َ َ ُ ْ َّ َ ُ ۡ ُ َ
� أ ۡس َ ٰٓ
��ِهِ﴾ ]اﻷﻋﺮاف.[۱۸۰ : ون ِ ٓ ﴿و ِ�ِ ٱ�سماء ٱ�س� فٱدعوه بِهاۖ وذروا ٱ�ِين يل ِ
حد
اﺳﻤﺎء ﺧﺪا ﯾﺎ آﯾﺎت او؟!.
در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻓﻮق ،دﺳﺘﻮر داده ﺷﺪه ﺗﺎ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ را ﺑﺎ »ﻧﯿﮑﻮﺗﺮﯾﻦ ﻧﺎمھﺎ« ﺑﺨﻮاﻧﯿﻢ
ّ
أﺣﺴﻦ« ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻧﯿﮑﻮﺗﺮ اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪھﺎی ﻗﺮآﻧﯽ ﻣﺆﻧﺚ » َ
ِ زﯾﺮا ﮐﻠﻤﮥ » ُﺣﺴﻨﯽ«
ﳊﺴﻨﯽ« را ﺑﻪ »ﻧﺎمھﺎی ﻧﯿﮏ« ﺑﺮ ﮔﺮداﻧﺪهاﻧﺪ) ،(٣ﺧﺎﻟﯽ از ﺗﺴﺎﻣﺢ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ.
ﮐﻪ »اﻷﺳﲈ ﹸء ا ﹸ
ﺑﺨﺸﯽ از ﻧﺎمھﺎی ﻣﺰﺑﻮر در ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ آﻣﺪه اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﺳﻮرۀ اﺳﺮاء ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
َ َ
ٱلر ۡح َ� ٰ َنۖ � ٗيّا َّما تَ ۡد ُعوا ْ فَلَ ُه ۡٱ� ۡس َما ٓ ُء ۡ ُ
ٱ� ۡس َ ٰ ُ ۡ ُ ْ َّ َ َ ۡ
ٱد ُعوا ْ َّ
�﴾ ]اﻹﺳﺮاء .[۱۱۰ :و ﴿ق ِل ٱدعوا ٱ� أوِ
ّ
-١ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۲ص ۶۰۴ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ّ
-٢ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۲ﺣﺎﺷﯿﮥ ﺻﻔﺤﮥ ۶۰۴ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٣ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪھﺎی ﻗﺮآﻧﯽ اﺛﺮ آﻗﺎﯾﺎن :ﻧﺎﺻﺮ ﻣﮑﺎرم ﺷﯿﺮازی ،ﻣﺴﻌﻮد اﻧﺼﺎری ،اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺎﯾﻨﺪه ،ﻣﮫﺪی
إﻟﮫﯽ ﻗﻤﺸﻪای ،ﻣﺤﻤﺪ ﻣﮫﺪی ﻓﻮﻻدوﻧﺪ و ﻣﺼﺒﺎح زاده ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
٨٩ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ۡ ۡ َ ُ َّ ُ ۡ َ ُ ۡ ُ ۡ َ َ ۡ َ ۡ ٓ
در ﺳﻮرۀ ﺣﺸﺮ ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ﴿ :ه َو ٱ� ٱل�ٰل ِق ٱ�َارئ ٱل ُمص ّو ُر ۖ ُ� ٱ�س َما ُء ُ
ٱ�س ٰ
�﴾ ]اﻟﺤﺸﺮ: ِ ِ
َ
�] ﴾٨ﻃﻪ.[۸ : ٱ� َ�ٓ إ ِ َ� ٰ َه إ ِ َّ� ُه َو ۖ َ ُ� ۡٱ� ۡس َما ٓ ُء ۡ ُ
ٱ� ۡس َ ٰ .[۲۴و در ﺳﻮرۀ ﻃﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪُ َّ ﴿ :
از اﯾﻦ آﯾﺎت ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺑﺮ ﻣﯽآﯾﺪ ﮐﻪ ﻣﺮاد از اﺳﻤﺎء ُﺣﺴﻨﯽ ،ﻧﺎمھﺎی ﻣﻠﻔﻮظ ﺧﺪاوﻧﺪی
اﻟﺒﺎریء، ﻖ، اﻟﺨﺎﻟ ﺣﻤﻦ، اﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺄن َﻋ َﻠﻤ ّﯿﺖ ﯾﺎ ﻣﻌﺎﻧﯽ وﺻﻔﯽ دارﻧﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﻟﻠﻪ ،ﱠ
اﻟﺮ
ِ ِ ِ
اﻟﻤ َﺼ ّ ِﻮر و اﻣﺜﺎل اﯾﻦھﺎ.ُ
ﻋﯿﺎﺷﯽ و ﻓﯿﺾ ﮐﺎﺷﺎﻧﯽ و اﻟﻤﯿﺰان از ﻗﻮل اﻣﺎم وﻟﯽ در ﺑﻌﻀﯽ از ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ّ
َّ ۡ َ ٓ
ﺻﺎدق ÷ آوردهاﻧﺪ ﮐﻪ در ﺗﻔﺴﯿﺮ آﯾﮥ ۱۸۰از ﺳﻮرۀ اﻋﺮاف ﻓﺮﻣﻮدَ ﴿ :و ِ�ِ ٱ� ۡس َما ُء
�﴾ »ﺑﻪ ﺧﺪا ﺳﻮﮔﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺎ ﻧﯿﮑﻮﺗﺮﯾﻦ ﻧﺎمھﺎی ﺧﺪا ھﺴﺘﯿﻢ« .ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺻﻮﻓﯽ ﻣﺸﮫﻮر ُۡ
ٱ� ۡس َ ٰ
اﻷﻣﺮ ﻘﺼﻮ ﹸدﻟـﻤ ﹸ ُ ﱠ ّ
ﹸ ﺳﻠﻄﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﮔﻨﺎﺑﺎدی در ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﺑﯿﺎن اﻟﺴﻌﺎدة« ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :ا ﹶ
ﻌﻮدﻳﺔ«) » !(١ﻣﻘﺼﻮد آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻓﺮﻣﺎن ﴩﻳ ﹺﺔ اﻟﺼ ﹺ
ﱡ ﻂ اﻷﺳﻤـﺎ ﹺء اﻟ ﹶﺒ ﹶ ﹺﻋﺎﺋ ﹺﻪ ﺑﹺﺘﹶﻮﺳ ﹺ
ﹶ ﱡ
ﺑﹺﺪﹸ ﹺ
داده ﺗﺎ ﺑﻪ واﺳﻄﮥ ﻧﺎمھﺎی ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺮﺗﺒﮥ ﺑﺸﺮی ،او را ﺑﺨﻮاﻧﯿﻢ«! ﺷﮕﻔﺘﺎ ﮐﻪ ﻧﺎمھﺎی ﺑﺮﺗﺮﯾﻦ
ﺧﺪاوﻧﺪ در ﻋﺮﺻﮥ ﺗﻔﺴﯿﺮ ،ﺑﻪ ﺑﮫﺘﺮﯾﻦ ﻧﺎمھﺎی ﺑﺸﺮی ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ!.
ﺑﺎﯾﺪ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ در ﮐﺘﺎب ﺧﺪا ھﯿﭻﮔﺎه از ﻣﺨﻠﻮﻗﺎت إﻟﮫﯽ )ﭼﻪ ﻣﻮﺟﻮدات ﺳﺎﻓﻠﻪ وﭼﻪ
ﻧﻔﻮسﻋﺎﻟﯿﻪ( ﺑﻪ ﻋﻨﻮان »أﺳﻤﺎء اﻟﻠﻪ« ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻧﺸﺪه ﺑﻠﮑﻪ ھﻤﻪ را »آﯾﺎت اﻟﻠﻪ« ﺧﻮاﻧﺪه اﺳﺖ
ۡ
اﻟﺴﻼم ـ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :و َج َعل َ�ٰ َها
ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻧﻤﻮﻧﻪ درﺑﺎرۀ ﻣﺮﯾﻢ و ﻋﯿﺴﯽ ـ َﻋ َﻠﯿﮫ َﻤﺎ ﱠ
ِ
�﴾ ]اﻷﻧﺒﯿﺎء» .[۹۱ :او )ﻣﺮﯾﻢ( و ﭘﺴﺮش را آﯾﺘﯽ ﺑﺮای ﺟﮫﺎﻧﯿﺎن ﻗﺮار دادﯾﻢ« َو ۡٱ� َن َها ٓ َءايَ ٗة ّل ِۡل َ�ٰلَم َ
ِ
ُ ً
و ھﺮ آﯾﺘﯽ ﻧﯿﺰ اﺳﻤﯽ دارد ﮐﻪ ﻟﺰوﻣﺎ از اﺳﻤﺎء ﺣﺴﻨﯽ ﺷﻤﺮده ﻧﻤﯽﺷﻮد ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻮح،
ﻣﺤﻤﺪ و ُﺟﺰ اﯾﻦھﺎ و ﮔﺎھﯽ ھﻢ ﮐﻪ ﻣﺮدﻣﺎن ،ﻧﺎمھﺎﯾﯽ ﭼﻮن ﮐﺮﯾﻢ اﺑﺮاھﯿﻢ ،ﻣﻮﺳﯽ ،ﻋﯿﺴﯽّ ،
و ﻋﻈﯿﻢ و ﻋﺎﻟﻢ و ﻗﺎدر و اﻣﺜﺎل اﯾﻦھﺎ را ﺑﺮای ﻏﯿﺮ ﺧﺪا ﺑﻪ ﮐﺎر ﻣﯽﺑﺮﻧﺪ ،ﻧﺒﺎﯾﺪ آنھﺎ را
ﺗﺼﻮر ﮐﻨﻨﺪ. ھﻤﭽﻮن ﺻﻔﺎت إﻟﮫﯽ ،ﻧﺎﻣﺤﺪود و »ﻣﻄﻠﻖ« ّ
َ
ﺗﻘﺪم ﻣﺒﺘﺪای آن ﺑﺮ ﺧﺒﺮش، �﴾ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ّ ﻋﻼوه ﺑﺮ اﯾﻦ ،ﺟﻤﻠﮥ ﴿ َو ِ َّ�ِ ۡٱ� ۡس َما ٓ ُء ۡ ُ
ٱ� ۡس َ ٰ
ﻣﺨﺼﻮص ﺧﺪاﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ﻧﻤﯽﺗﻮان آﯾﺎت
ِ اﻓﺎدۀ »ﺣﺼﺮ« ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ ﯾﻌﻨﯽ ﺑﮫﺘﺮﯾﻦ ﻧﺎمھﺎ،
ﺗﮑﻮﯾﻨﯽ ﺧﺪا را ﺑﻪ ﺟﺎی اﺳﻤﺎء ُﺣﺴﻨﯽ ﻧﮫﺎد )و آنھﺎ را ﺑﺎ اﻣﺎﻣﺎن † ﺗﻄﺒﯿﻖ داد( زﯾﺮا
آن ﺣﻖ ﺗﻌﺎﻟﯽ اﺳﺖ ﻧﻪ ﺗﻨﮫﺎ ﻧﯿﮑﻮﺗﺮﯾﻦ آﯾﺎت! ﺑﺮ ﻋﮑﺲ اﺳﻤﺎء ﮐﻪ ﻓﻘﻂ
ھﻤﮥ آﯾﺎت ﺗﮑﻮﯾﻨﯽ از ِ
� َّن َّ َ
ٱ� َر َ ٰ َ َ ۡ َ ۡ ُ ُ ُ ۡ َ َ ٰ َّ َّ َ َ َ َ ُ ۡ َ َ َ َ ۡ َ ۡ َ َ ۡ َ َ
�﴾ ]اﻷﻧﻔﺎل: ت َو� ٰ ِ �ن ٱ� �تله ۚم وما رميت إِذ رمي ﴿فلم �قتلوهم و� ِ
.[۱۷ﻓﻌﻞ ﺧﺪا و ﻓﻌﻞ رﺳﻮل
ّ اﯾﻦ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ در ﻣﯿﺎن ّ
ﻣﻔﺴﺮان ِﻓ َﺮق اﺳﻼﻣﯽ ،ﻣﺤﻞ ﮔﻔﺘﮕﻮ و ﺗﻔﺎوت آراء ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ
ّ اﺳﺖ .در ﻋﯿﻦ ﺣﺎلّ ،
ﻣﻔﺴﺮان اﺗﻔﺎق ﻧﻈﺮ دارﻧﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ آﯾﻪ از ﻣﺎﺟﺮاﯾﯽ در ﻏﺰوۀ ﺑﺪر ﺳﺨﻦ
ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ .در آن ﺟﻨﮓ ،رﺳﻮلﺧﺪا ص ﻣﺸﺘﯽ ﺧﺎک را ﺑﺮ ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﻪﺳﻮی ﺳﭙﺎه دﺷﻤﻦ
اﻟﻮ ﹸﺟﻮه )اﯾﻦ ﭼﮫﺮهھﺎ زﺷﺖ ﺑﺎد( .در ﭘﯽ اﯾﻦ ﺣﺎدﺛﻪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﹺ
ﺷﺎﻫﺖ ﹸ اﻓﮑﻨﺪ و ﻓﺮﻣﻮد :ﹶ
ﻃﻮﻓﺎﻧﯽ ﺷﺪﯾﺪ از ﺧﺎک و ﺷﻦ ﺑﺮﺧﺎﺳﺖ و ﺧﺎک را ﺑﺮ ﺳﺮ و ﭼﺸﻢ دﺷﻤﻦ ﻓﺮورﯾﺨﺖ و
ﻣﺆﻣﻨﺎن ﻓﺮﺻﺖ ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺮ دﺷﻤﻦ ﺑﺘﺎزﻧﺪ و ﺻﻔﻮفﺷﺎن را در ھﻢ ﺷﮑﻨﻨﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ
اﺑﻮﺟﻌﻔﺮ ﻃﺒﺮی و اﺑﻮﻋﻠﯽ ﻃﺒﺮﺳﯽ و دﯾﮕﺮان در ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ ﺧﻮد ﮔﺰارش ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ) .(١در
ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ اﻧﻔﺎل ﮐﻪ از ﺣﻮادث ﻏﺰوۀ ﺑﺪر ﺳﺨﻦ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ از روﯾﺪاد ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺎ »اﺷﺎره«
ﯾﺎد ﺷﺪه ﭼﻨﺎنﮐﻪ اﺳﻠﻮب ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ در ﺣﮑﺎﯾﺖ از ﺣﻮادث ﺻﺪر اﺳﻼم ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ.
آﻧﮕﺎه در ﻣﯿﺎن آﯾﺎت ﺳﻮرۀ اﻧﻔﺎل ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :ﭘﺲ ﺷﻤﺎ آﻧﺎن را ﻧﮑﺸﺘﯿﺪ وﻟﯽ ﺧﺪا آنھﺎ را
ﮐﺸﺖ و ﺗﻮ آﻧﮕﺎه ﮐﻪ )ﻣﺸﺘﯽ ﺧﺎک را( اﻓﮑﻨﺪی ،ﻧﯿﺎﻓﮑﻨﺪی وﻟﯽ ﺧﺪا اﻓﮑﻨﺪ«! در ﺗﻔﺴﯿﺮ
ﻣﻔﺴﺮان ِﻓ َﺮق ،ھﺮ ﮐﺪام )ﻣﻮاﻓﻖ ﺑﺎ ﻣﺬھﺐ ﮐﻼﻣﯽ ﺧﻮد( ﺳﺨﻨﯽ ﺧﺎص اﯾﻦ ﻋﺒﺎرت ﻗﺮآﻧﯽّ ،
آوردهاﻧﺪ .اﺷﺎﻋﺮه ﮐﻪ ھﻤﮥ اﻓﻌﺎل ﺑﺸﺮ را از ﻧﯿﮏ و ﺑﺪ ،ﺑﻪ ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن ﻧﺴﺒﺖ ﻣﯽدھﻨﺪ
و آﻓﺮﯾﺪۀ ﺑﻼواﺳﻄﮥ ﺧﺪا ﻣﯽﺷﻤﺮﻧﺪ ،ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ :آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ دﻻﻟﺖ دارد ﺑﺮ اﯾﻦﮐﻪ ﺛﺒﻮت ﻓﻌﻞ
ﺑﺮای ﻏﯿﺮ ﺧﺪا ،اﻣﺮی ﻣﺠﺎزی اﺳﺖ و ﻓﺎﻋﻞ ﺣﻘﯿﻘﯽ در ھﻤﮥ اﻓﻌﺎل ،ﺧﺪا اﺳﺖ و ﺑﺲ!
ﺑﻪﺳﻮی دﺷﻤﻦ اﻓﮑﻨﺪ و ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ آن را ﺑﻪ ﺟﻨﮕﺎوران دﺷﻤﻦ رﺳﺎﻧﯿﺪ از اﯾﻦ رو
ﺧﺪاوﻧﺪ ،ﻓﻌﻞ ﻣﺰﺑﻮر را ﺑﻪ ﺧﻮد ﻧﺴﺒﺖ داد ﭼﻨﺎنﮐﻪ در آﻏﺎز ﮐﻼم آن را ﺑﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص
ﻣﻨﺴﻮب داﺷﺖ« .و ﺑﺎ اﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ،ﻓﻌﻞ ﺧﺪا را از ﻓﻌﻞ ﺑﺸﺮ ﺗﻔﮑﯿﮏ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ .در ﺑﺮﺧﯽ
ﺣﻖ ﺗﻌﺎﻟﯽ اﯾﻦ ﻓﻌﻞ از ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ ﺷﯿﻌﻪ ﭼﻮن ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺷﯿﺦ اﺑﻮاﻟﻔﺘﻮح رازی ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ ﮐﻪّ » :
را اﺿﺎﻓﻪ ﺑﺎ ﺧﻮد ﮐﺮد از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺗﻮﻓﯿﻖ و ﺗﺴﺪﯾﺪ و ﺗﺴﺒﯿﺐ و ﺗﺄﯾﯿﺪ از او ﺑﻮد «(٣ ).و اﯾﻦ
اﻷﻣﺮﻳﻦ« را ﲔاﻷﻣﺮ ﹶﺑ ﹶ ّ
ﹶ ﻗﻮل را ﻣﯽﺗﻮان ﻣﯿﺎن رأی اﺷﺎﻋﺮه و ﻣﻔﻮﺿﻪ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻔﮫﻮم » ﹸ
ﺑﯿﺎد ﻣﯽآورد.
ّ
ﻋﺒﺪاﻟﺮ ّزاق
ّ ﺻﻮﻓﯿﺎن ﻣﻌﻨﺎی آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ را ﺑﻪ ﻣﻘﺎم اﺗﺤﺎد ﯾﺎ ﺟﻤﻊ ﺣﻤﻞ ﮐﺮدهاﻧﺪ.
ﻗﺎل اﷲﹸ ﺗﹶﻌﺎﱃ :ﹶوﻣﺎ ﹶر ﹶﻣﻴ ﹶﺖ إذ ﹶر ﹶﻣﻴ ﹶﺖ ﹶوﻟﻜ ﱠﻦ اﻟﺴﺎﺋﺮﻳﻦ« ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹶ ﮐﺎﺷﺎﻧﯽ در »ﴍح ﻣﻨﺎزل ﹼ
ور ﹺه
اﻟﺮﻣﻰ ﹶﻋ ﹺﻦ اﻟﻨﱠﺒﹺﻲ ص ﹶﻣ ﹶﻊ ﹸﺻﺪﹸ ﹺ ﻠﺐ ﱠ
ﹺ ﹺ ﹺ ﹺ ﹺﹺ
اﷲﹶ ﹶرﻣﻰ .وﺟﻪ اﻻﺳﺘﺸﻬﺎد ﹺﲠﺬه اﻵﻳﺔ ﹶﻋ ﹶﲆ اﻟـ ﹶﺠﻤ ﹺﻊ ﹶﺳ ﹸ
ﻨﺎء ﹶرﺳ ﹺﻢ اﻟﻨﱠﺒﹺﻲ ص ﹺﰲ ﻇﺎﻫﺮ ﹰا ﻛﻤـﺎ د ﱠل ﻋ ﹶﻠﻴ ﹺﻪ ﹶﻗﻮ ﹸﻟﻪ :إذ رﻣﻴﺖ .ﹶﻓﺈﺛﺒﺎ ﹸﺗﻪ ﷲﹼﹺ ﻟﹺﻠﺪﱢ ﻻ ﹶﻟ ﹺﺔ ﻋﲇ ﹶﻓ ﹺ
ﹶﻋﻨﻪ ﹺ
ﹶ ﹸ ﹶ ﹶ ﹶ ﹸ ﹶ ﹶ ﹸ
ّ
-١ﺑﻪ ﺣﺎﺷﯿﮥ اﺑﻦ ﻣﻨﯿﺮ ﺑﺮ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف )ج ،۲ص (۲۰۷ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ُ
-٢ﺗﻨﺰﯾﻪ اﻟﻘﺮآن ﻋﻦ اﻟﻤﻄﺎﻋﻦ ،ص .۱۵۹
روح َ
اﻟﺠﻨﺎن ،اﺛﺮ اﺑﻮ اﻟﻔﺘﻮح رازی ،ج ،۲ص ۵۲۰ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ. -٣ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ َروح اﻟﺠﻨﺎن و ُ
ِ
٩٣ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
آورد .ﯾﺎ ﻋﯿﺴﯽ ÷ ِﮔﻞ را ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﭘﺮﻧﺪهای ﻣﯽﺳﺎزد و ﺻﻮرت اﻓﻌﯽ ﻧﯿﺮوﻣﻨﺪی در ﻣﯽ َ
َّ ََ ُ ُ َ َۡ ۡ
�ۢ� �ِإِذ ِن ٱ�ِ﴾در آن ﻣﯽدﻣﺪ ،و ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ آن را ﭘﺮﻧﺪۀ ﺣﻘﯿﻘﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﴿�يكون ط
]آل ﻋﻤﺮان .[۴۹ :در آﯾﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻧﯿﺰ ﻓﻌﻞ رﺳﻮل ص از ﻓﻌﻞ ﺧﺪا ﺗﻔﮑﯿﮏ ﻣﯽﺷﻮد زﯾﺮا
ﻣﺘﻌﺪی و ﻣﻔﻌﻮل ﻃﻠﺐ اﺳﺖ وﻟﯽ ﻣﻔﻌﻮلھﺎ در اﯾﻦ آﯾﻪ ﺣﺬف ّ ﻓﻌﻞ » َرﻣﯽ« از اﻓﻌﺎل
ﺷﺪهاﻧﺪ و ﻻزﻣﺴﺖ ﺑﺪﯾﻦ ﺻﻮرت در ﺗﻘﺪﯾﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ:
ﹸﺮاب وﻟﻜ ﱠﻦ اﷲﹶ ﹶرﻣﻲ .ذﻟﹺﻚ اﻟ ﱞﻄﻮﻓﺎن« .ﯾﻌﻨﯽ:
ﺒﻀ ﹰﺔ ﹺﻣﻦ ﺗ ﹴ
ﻮﻓﺎن إذ ﹶر ﹶﻣﻴ ﹶﺖ .ﹶﻗ ﹶ
»وﻣﺎ ﹶر ﹶﻣﻴ ﹶﺖ .اﻟ ﱡﻄ ﹶ
»ﺗﻮ )آن ﻃﻮﻓﺎن را( ﺑﻪ راه ﻧﯿﻨﺪاﺧﺘﯽ در آن ھﻨﮕﺎم ﮐﻪ )ﻣﺸﺘﯽ ﺧﺎک را( رﯾﺨﺘﯽ وﻟﯽ ﺧﺪا
)آن ﻃﻮﻓﺎن را( ﺑﻪ راه اﻧﺪاﺧﺖ«.
ﺑﺪﯾﻦ ﺻﻮرت ﺑﺪاﯾﺖ ﻣﻌﺠﺰه ﺑﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺧﺪا ص ﻧﺴﺒﺖ داده ﺷﺪه و ﻧﮫﺎﯾﺘﺶ )ﻣﺎﻧﻨﺪ
ّ
ﺻﻮﻓﯿﻪ در اﯾﻦ ﻣﻘﺎم ،ﺧﺎﻟﯽ از دﯾﮕﺮ ﻣﻌﺠﺰات( ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﯽﺷﻮد و ﻗﻮل
-١ﺷﺮح ﻣﻨﺎزل ّ
اﻟﺴﺎﺋﺮﯾﻦ ،ﺑﺎب اﻟﺠﻤﻊ ،ص .۲۶۲
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٩٤
ﻧﻈﺮﯾﮥ »ﺗﺴﺒﯿﺐ« ﮐﻪ ذﮐﺮش در ﺗﻔﺴﯿﺮ اﺑﻮاﻟﻔﺘﻮح آﻣﺪه ﺑﺮای ﺳﻮم آنﮐﻪ ّ اﻋﺘﺒﺎر اﺳﺖ) ّ .(١
َ َ ۡ َ ۡ ُ ُ ُ ۡ َ َ ٰ َّ َّ َ َ َ
ٱ� � َتل ُه ۡم﴾
ً
ﮐﺎﻣﻼ ﺻﺤﯿﺢ و ﻣﻮاﻓﻖ ﺑﺎ ّ
ﻧﺺ آﯾﺎت در ﺳﻮرۀ �نﻋﺒﺎرت ﴿فلم �قتلوهم و� ِ
ﺷﺮﯾﻔﮥ اﻧﻔﺎل اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در آن ﺳﻮره از ﻧﺰول ﻣﻼﺋﮑﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎن إﻟﮫﯽ و ﺗﺜﺒﯿﺖ ﻣﺆﻣﻨﺎن و
ﺑﯿﻢ اﻓﮑﻨﺪن در دلھﺎی ﮐﺎﻓﺮان و دﺧﺎﻟﺖ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن در ﭘﯿﮑﺎر ،ﺑﻪ وﺿﻮح ﺳﺨﻦ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ و
َ
ﺑﻪ اﻋﺘﺒﺎر ھﻤﯿﻦ »ﺗﺴﺒﯿﺐ« ﻓﻌﻞ ﻣﺬﮐﻮر ،ﺑﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﻨﺴﻮب ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﻠﻪ
ُُ َ ُّ َ َ ۡ َ َ َ َ ّ َ َ ُ ۡ َ َ ّ ُ ْ َّ َ َ َ ُ ْ َ ُ ۡ ۡ
وب
ِ ل ق ���ِكةِ � ِ� مع�م �ثبِتوا ٱ�ِين ءامن ۚوا س� ِ ِ
� ل و� ر�ك إِ� ٱلم َٰٓﺗﻌﺎﻟﯽ﴿ :إِذ يُ ِ
َّ َ َ َ ْ ۡ َ َ ۡ ُ ْ َ ۡ َ ۡ َ
ٱ� ۡ� َناق َو ۡ ُ ْ ۡ ُ ۡ ُ َّ َ َ
ان] ﴾١٢اﻷﻧﻔﺎل.[۱۲ : ُ ُّ
ٱ��وا مِنهم � �ن ٖ ِ ِ ٱ��وا فوقٱ�ِين �فروا ٱلرعب ف ِ
* * *
َ َ َّ ُ َ َ َ َ َ َ
ِنت ل ُه ۡم﴾ ]اﻟﺘﻮﺑﺔ: ّ
ﺻﻮﻓﯿﻪ در ﻓﻨﺎء ،ﺑﺎ آﯾﺎت ﺗﻘﺮﯾﻌﯽ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ�﴿ :فا ٱ� عنك ل ِم أذ -١ﻗﻮل
ً
.[٤٣و اﻣﺜﺎل آن ﻧﯿﺰ ﺳﺎزﮔﺎری ﻧﺪارد زﯾﺮا اﮔﺮ ھﺮﮐﺎری ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ أﮐﺮم ص اﻧﺠﺎم ﻣﯽداد ﻋﯿﻨﺎ ﻓﻌﻞ
ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺑﻮد ،درآنﺻﻮرت ازﺳﻮی ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﻼﻣﺖ ﻧﻤﯽﺷﺪ.
-٢ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ﺟﺰء ،۹ص ۱۴۸
٩٥ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ّأﻣﺎ ﺑﺮﺧﯽ از اھﻞ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ آنﮐﻪ واژۀ ﻏﻨﯿﻤﺖ ﮔﺎھﯽ ﺑﺮای اﻣﻮری وﺳﯿﻊﺗﺮ از
ص اﻟـ ﹶﺨ ﹺﲑ«، ﹺ ﹺ
ﺑﺎز ﻣﺎﻧﺪهھﺎی ﺟﻨﮓ ﺑﮑﺎر ﻣﯽرود )ﻣﺎﻧﻨﺪ اﯾﻦﮐﻪ ﮔﻮﯾﻨﺪ» :اﻏﺘﹶﻨ ﹸﻤﻮا ﹸﻓ ﹶﺮ ﹶ
ﻓﺮﺻﺖھﺎی ﻧﯿﮏ را ﻏﻨﯿﻤﺖ ﺷﻤﺎرﯾﺪ( ﻣﻌﻨﺎی آﯾﻪ را ﺗﻌﻤﯿﻢ دادهاﻧﺪ و آن را ﺷﺎﻣﻞ ارﺑﺎح
ّ
ﻏﻮاﺻﺎن و ﻣﻼﺣﺎن و ﻓﺮآوردۀ ﮔﻨﺞھﺎ و ﻣﻌﺎدن و ُﺟﺰ اﯾﻦھﺎ ﻧﯿﺰ ﻣﮑﺎﺳﺐ و دﺳﺘﺎورد ّ
داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﯿﺰان« ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ:
ﺄﺧﻮ ﹶذ ﹰة ﹺﻣ ﹶﻦ
ﺎن ﹶﻏﻨﹺﻴ ﹶﻤ ﹰﺔ ﹶﺣﺮﺑﹺﻴ ﹰﺔ ﹶﻣ ﹸ
إن اﻟـ ﹸﺤﻜ ﹶﻢ ﹸﻣﺘﻌ ﱢﻠ ﹲﻖ ﺑﹺﻤـﺎ ﻳ ﹶﺴ ﹼﻤﻲ ﹶﻏﻨﹶﻤـﺎ ﹶو ﹶﻏﻨﹺﻴﻤ ﹰﺔ ﹶﺳﻮا ﹰء ﻛ ﹶ
» ...ﱠ
ﻼﺣ ﹺﺔ
ﻟـﻤ ﹶ ﺐ ﹶواﻟ ﹶﻐ ﹺ
ﻮص ﹶوا ﹶ ﺎﺳ ﹺﺄرﺑﺎح اﻟـﻤﻜ ﹺ
ﹶ ﺎر أو ﹶﻏ ﹶﲑﻫﺎ ﹺﳑﹼﺎ ﻳﻄ ﹶﻠ ﹸﻖ ﹶﻋ ﹶﻠﻴ ﹺﻪ اﻟ ﹶﻐﻨﹺﻴ ﹶﻤ ﹸﺔ ﹸﻟ ﹶﻐ ﹰﺔ ﻛ ﹺاﻟﻜ ﹼﻔ ﹺ
ول اﻵﻳ ﹺﺔ ﹸﻫ ﹶﻮ ﹶﻏﻨﹺﻴ ﹶﻤ ﹶﺔ اﻟـ ﹶﺤ ﹺ
ﺮب ﹶﻓ ﹶﻠﻴ ﹶﺲ ﻮر ﹸد ﻧ ﹸﹸﺰ ﹺ
ﺎن ﹶﻣ ﹺ ﹸﻮز واﻟـﻤ ﹺ
ﻌﺎد ﹺن ﹶوإن ﻛ ﹶ ﹺ
ﹶﺨﺮ ﹺج ﻣ ﹶﻦ اﻟﻜﻨ ﹺ ﹶ ﹶ ﹶواﻟـ ﹸﻤﺴﺘ ﹶ
ﹶﺺ«) .(١ﯾﻌﻨﯽ» :اﯾﻦ ﺣﮑﻢ ﺑﻪ ﭼﯿﺰھﺎﯾﯽ واﺑﺴﺘﮕﯽ دارد ﮐﻪ ﻧﺎم ﻏﻨﯿﻤﺖ ﺑﺮ ﻟﹺﻠﻤ ﹺ ﹺ
ﻮرد أن ﳜﺘ ﱠ ﹶ
ُّ
آنھﺎ ﻧﮫﺎده ﻣﯽﺷﻮد ،ﺧﻮاه ﻏﻨﯿﻤﺘﯽ ﺑﺎﺷﺪﮐﻪ از راه ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﮐﻔﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﯾﺎ از ﻏﯿﺮ اﯾﻦ
ﻃﺮﯾﻖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻤﻮم ﭼﯿﺰھﺎﯾﯽ ﮐﻪ در ﻟﻐﺖ ﻧﺎم ﻏﻨﯿﻤﺖ ﺑﺮ آنھﺎ اﻃﻼق ﻣﯽﮔﺮدد ﭼﻮن
ّ ﺳﻮدھﺎی ﮐﺴﺐ و ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﯾﺎ ﻣﻨﺎﻓﻊ ّ
ﻏﻮاﺻﯽ و ﻣﻼﺣﯽ ﯾﺎ آﻧﭽﻪ از ﻣﻌﺎدن اﺳﺘﺨﺮاج ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ
ﻣﺨﺼﺺ ﻧﯿﺴﺖ«!. و ھﺮ ﭼﻨﺪ ﻣﻮرد ﻧﺰول آﯾﻪ ،ﻏﻨﯿﻤﺖ ﺟﻨﮓ اﺳﺖ وﻟﯽ ﻣﻮردّ ،
ِ ِ
ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ ﺻﺤﯿﺢ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﻮرد ﻣﺨﺼﺺ ﻧﯿﺴﺖ از اﯾﻦ رو ﺣﮑﻢ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺗﻨﮫﺎ ّ
ﺷﺎﻣﻞ »ﻏﻨﺎﺋﻢ ﺟﻨﮓ ﺑﺪر« ﻧﻤﯽﮔﺮدد و ﻏﻨﺎﺋﻢ ﺟﻨﮓھﺎی دﯾﮕﺮ را ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﻤﻮم در ﺑﺮ
ﺗﺴﺮی ﻏﻮاﺻﯽ ّ ﻣﯽﮔﯿﺮد .وﻟﯽ ُﺣﮑﻢ آﯾﻪ از ﻏﻨﯿﻤﺖ ﺟﻨﮕﯽ ﺑﻪ ﺳﻮد ﻣﻌﺎﻣﻼت ﯾﺎ ّﻣﻼﺣﯽ و ّ
ﭘﯿﺪا ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ زﯾﺮا ﻗﺮاﺋﻦ و ﺳﯿﺎق ﻣﻄﻠﺐ ،آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ را ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﺟﻨﮓ اﺧﺘﺼﺎص
ﻣﯽدھﺪ و ﻣﻮرد ﻧﺰول ،ﻏﯿﺮ از »ﻗﺮاﺋﻦ ﺗﺨﺼﯿﺺ دھﻨﺪه« اﺳﺖ.
َ َ ٰ ُ ُ ۡ َ َّ ٰ َ َ ُ َ
� � ت�ون در آﯾﮥ ۳۹از ﺳﻮرۀ ﻣﺒﺎرﮐﮥ اﻧﻔﺎل ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :و�تِلوهم ح
َ
ۡ َ ْ َّ ۡ ٞ
ف ِت َنة﴾) .(٢آﻧﮕﺎه ﺣﮑﻢ ﻏﻨﯿﻤﺘﯽ را ﮐﻪ ﺑﺪﺳﺖ ﻣﯽآﯾﺪ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :وٱعل ُم ٓوا �� َما
�ءٖ﴾ ]اﻷﻧﻔﺎل .(٣ )[۴۱ :ﺑﻪ ﻋﻼوه در ذﯾﻞ ھﻤﺎن آﯾﮥ ﻏﻨﯿﻤﺖ ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ﴿ :إِن َغن ِۡم ُتم ّمِن َ ۡ
� َ� ۡبدِنَا يَ ۡو َم ۡٱل ُف ۡرقَان يَ ۡو َم ۡٱ�َ َ� ۡ َ ۡ َ ٱ�ِ َو َما ٓ أَ َ
نز ۡ�َا َ َ ٰ َّ ُ ُۡ َ َ ُ
ان﴾) .(٤ﭼﻨﺎنﮐﻪ ٱ�مع ِ ِ كنتم ءامنتم ب ِ
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻏﻨﯿﻤﺖ ،در ﻣﺤﺎﺻﺮۀ ﻗﺮاﺋﻨﯽ ﻗﺮار دارد ﮐﻪ ھﻤﮕﯽ از روﯾﺪاد
ﻏﻮاﺻﯽ و ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ ﻧﺪارﻧﺪ! ﻣﻌﻨﺎی ﻋﺪمﺟﻨﮓ ﺣﮑﺎﯾﺖ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﻨﺪ و رﺑﻄﯽ ﺑﻪ ّﻣﻼﺣﯽ و ّ
ﺗﺨﺼﯿﺺ ﻣﻮرد ،ﺗﻌﻮﯾﺾ ﻣﻮﺿﻮع ﻧﯿﺴﺖ ،ﺗﻮﺳﻌﻪ در اﻓﺮاد آن اﺳﺖ .ﯾﻌﻨﯽ ﺣﮑﻢ ﻣﺰﺑﻮر
ّ
اﺧﺘﺼﺎص ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﺑﺪر )ﻣﻮرد ﻧﺰول( ﻧﺪارد و ﺣﮑﻤﯽ ﮐﻠﯽ ﺑﺮای ھﻤﮥ ﺟﻨﮓھﺎ اﺳﺖ
ﯽء( ﻧﯿﺰ اﻧﻮاع ﮐﺎﻻھﺎی دﺷﻤﻨﺎن را ﮐﻪ در ﺟﻨﮓ ﺑﻪ ﺟﺎی ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺗﻌﺒﯿﺮ ) ﹺﻣﻦ ﹶﺷ ﹴ
ﺳﻮﻣﯽ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ای رﺳﻮل ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ،ﺧﺪا و ﮐﺴﺎﻧﯽ از ﻣﺆﻣﻨﺎن ﮐﻪ ﭘﯿﺮو ﺗﻮاﻧﺪ ،ﺗﻮ را ﺑﺲ) ّ .«(١
ﻣﺎ ،ﺧﺪا ﺗﻮ را ﮐﻔﺎﯾﺖ اﺳﺖ و ﻣﺆﻣﻨﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﺮو ﺗﻮاﻧﺪ) .«(٢ﭼﮫﺎرﻣﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :ای ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺑﺮ
ﺟﺴﺘﻪ ،ﺧﺪا ﺗﻮ را ﺑﺲ اﺳﺖ و ﻧﯿﺰ ﮐﺴﺎﻧﯽ از ﻣﺆﻣﻨﺎن ﮐﻪ ﭘﯿﺮو ﺗﻮ ھﺴﺘﻨﺪ) .«(٣ﭘﻨﺠﻤﯽ
ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ای ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ،ﺧﺪاوﻧﺪ و ﻣﺆﻣﻨﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﺗﻮ ﭘﯿﺮوی ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ،ﺗﻮ را ﺑﺴﻨﺪ .«(٤ ).ﺷﺸﻤﯽ
ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ای ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ،ﺧﺪا و ﻣﺆﻣﻨﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﺗﻮ ﭘﯿﺮوی ﮐﺮدﻧﺪ ﺗﻮ را ﺑﺲ اﺳﺖ) .«(٥ھﻔﺘﻤﯽ
ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ای ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ،ﺧﺪا ﺗﻮ را ﺑﺲ اﺳﺖ و ﻣﺆﻣﻨﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﻮ را ﭘﯿﺮوی ﮐﺮدهاﻧﺪ) «(٦ھﺸﺘﻤﯽ
ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :ای ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ،ﺗﻮ را ﺧﺪاوﻧﺪ و ﻣﺆﻣﻨﺎن ﭘﯿﺮو ﺗﻮ ،ﺑﺲ) ...«(٧
اﯾﻦ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ،ﺟﻤﻠﮥ » ﹶو ﹶﻣ ﹺﻦ ا ﱠﺗ ﹶﺒ ﹶﻌ ﹶﻚ« را ﻋﻄﻒ ﺑﻪ ﻟﻔﻆ ﺟﻼﻟﮥ »اﻟﻠﻪ« داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ در
ﺴﺐ ﹶﻣ ﹺﻦ ا ﱠﺗ ﹶﺒ ﹶﻌ ﹶﻚ «...ﻣﯽآﯾﺪ ﯾﻌﻨﯽ :ﺧﺪا ﺑﺮای ﻣﺆﻣﻨﺎﻧﯽ
ﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﺟﻤﻠﮥ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی » ﹶو ﹶﺣ ﹸ
ﮐﻪ ﭘﯿﺮو ﺗﻮ ھﺴﺘﻨﺪ ﻧﯿﺰ ﮐﺎﻓﯽ اﺳﺖ .ﮔﻮاه اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ آﯾﺎت ّ
ﻣﺘﻌﺪد ﻗﺮآﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﻔﺎﯾﺖ را
در اﻧﺤﺼﺎر ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﯽﺷﻤﺮد ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
ِيل﴾ ]آل ﻋﻤﺮان﴿ .[۱۷۳ :فَإِن تَ َو َّل ۡوا ْ َ� ُق ۡل َح ۡس َ
� َّ ُ َ َ ُ ْ َ ۡ ُ َ َّ ُ َ ۡ َ ۡ َ ُ
ٱ�﴾ ِ ﴿وقالوا حسبنا ٱ� ون ِعم ٱلو�
َّ َ ُ َ ۡ ُ ُ َ َ ۡ َّ َ ََ ]اﻟﺘﻮﺑﺔ﴿ .[۱۲۹ :قُ ۡل َح ۡس َ َّ ُ
� ٱ�﴾ ]اﻟﺰﻣﺮَ ﴿ .[۳۸ :ومن �ت َو� � ٱ� ِ �ه َو حسبه﴾ ]اﻟﻄﻼق: ِ
َ ُ ْ َ ۡ ُ َ َّ ُ
َ ﴿ .[۳وقالوا حسبنا ٱ�﴾ ]اﻟﺘﻮﺑﺔ.[۵۹ :
در ﺗﻤﺎم اﯾﻦ آﯾﺎت ﺷﺮﯾﻔﻪ ،ﻣﻘﺎم ﮐﻔﺎﯾﺖ ﺑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ اﺧﺘﺼﺎص داده ﺷﺪه و ﺑﻪ ھﯿﭻ وﺟﻪ
َ
اف � ۡب َدهُ﴾ ﮐﻪ ﺑﻪ
َ َّ ُ ََۡ َ
ذﮐﺮی از دﯾﮕﺮان ﻧﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﻪ وﯾﮋه آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﮥ ﴿�ليس ٱ� بِ� ٍ
روﺷﻨﯽ ﻣﻔﮫﻮم ﺣﺼﺮ را ﻣﯽرﺳﺎﻧﺪ.
از ﺗﺮﺟﻤﻪھﺎی ﻓﺎرﺳﯽ ﻗﺮان ﮐﻪ ﺑﮕﺬرﯾﻢ در ﺑﺮﺧﯽ از ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ ﻓﺎرﺳﯽ ﻧﯿﺰ اﯾﻦ ﺧﻄﺎ
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﮐﺎﺷﻒ« آﻣﺪه اﺳﺖ» :در آﯾﮥ ﻓﻮق ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ّ
ﺣﺠﺘﯽ و ﺑﯽآزار ﺷﯿﺮازی ،ج ،۵ص .۲۱۸ -١ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺎﺷﻒ ،اﺛﺮ آﻗﺎﯾﺎن ّ
-٢ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﯿﺰان ،ج ،۹ص .۱۲۴
۹
ﻧﮑﺘﻪای از ﺳﻮرۀ ﺗﻮﺑﻪ
ﻣﯽﺷﻨﺎﺳﯽ« وﻟﯽ ھﻨﮕﺎﻣﯽﮐﻪ ازوﻗﻮع اﯾﻦ ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﺳﺨﻦ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ،ﮐﺎررا ﺑﻪ اﻣﻮر وﺣﯿﺎﻧﯽ
َۡ ۡ َ َ َ
� ِن ٱلق ۡو ِل﴾ ]ﻣﺤﻤﺪ» .[۳۰ :ھﻤﺎﻧﺎ اﯾﺸﺎن را از ﻧﺴﺒﺖ ﻧﻤﯽدھﺪ وﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﴿ َو�َ ۡع ِر� َّن ُه ۡم ِ�
ﺷﯿﻮۀ ﮔﻔﺘﺎرﺷﺎن ﻣﯽﺷﻨﺎﺳﯽ« و رﺳﻮل اﮐﺮمص در وﺻﻒ ﻣﻨﺎﻓﻘﺎن ﻓﺮﻣﻮده اﺳﺖ:
ﻒ ﹶوإ ﹶذا اﺋﺘ ﹺﹸﻤ ﹶﻦ ﺧﺎن«) » (٢ﻣﻨﺎﻓﻖ ﭼﻮن ﺑﻪ ﺳﺨﻦ ث ﻛ ﹶﺬ ﹶب ﹶوإذا ﹶو ﹶﻋﺪﹶ أﺧ ﹶﻠ ﹶ »اﻟـ ﹸﻤﻨﺎﻓﹺ ﹸﻖ إذا ﹶﺣﺪﱠ ﹶ
ﭘﺮدازد ،دروغ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ وﭼﻮن وﻋﺪه دھﺪ ،ﺧﻼف ﻣﯽﮐﻨﺪ و ﭼﻮن اﻣﯿﻦ ﺷﻤﺮده ﺷﻮد،
ﺧﯿﺎﻧﺖ ﻣﯽورزد«! ﺑﺎ اﯾﻨﮫﻤﻪ ،ازآﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻣﻨﺎﻓﻘﺎن اﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﻇﺎھﺮﺳﺎزی و ﭘﻨﮫﺎنﮐﺎری
ﻣﯽﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ ،ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ اﺳﺮار ﻗﻠﺒﯽ ھﻤﮥ اﯾﺸﺎن ﺑﺮای ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص ّ
ﻣﯿﺴﺮ ﻧﺒﻮد )ﭼﻨﺎنﮐﻪ
در آﯾﮥ ۲۰۴ﺳﻮرۀ ﺑﻘﺮه ﮔﺬﺷﺖ( و از اﯾﻨﺮو ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ در ﺳﻮرۀ ﺗﻮﺑﻪ ﮐﻪ ﭘﺲ از ﺳﻮرۀ
َۡ َ َ
ﻣﺤﻤﺪص ﻧﺎزل ﺷﺪه ،ﺧﻄﺎب ﺑﻪ رﺳﻮلﮔﺮاﻣﯽ اﺳﻼمص ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪۡ �﴿ :عل ُم ُه ۡمۖ � ُن ّ
َ َ
� ۡعل ُم ُه ۡم﴾ ]اﻟﺘﻮﺑﺔ» .[۱۰۱ :ﺗﻮ آﻧﺎن را ﻧﻤﯽﺷﻨﺎﺳﯽ ،ﻣﺎ آﻧﺎن را ﻣﯽﺷﻨﺎﺳﯿﻢ«! ﭘﺲ ﭘﺎﻓﺸﺎری در
ً
اﯾﻦ ﮐﻪ رﺳﻮل اﮐﺮم ص ھﻤﮕﯽ ﻣﻨﺎﻓﻘﺎن را ﮐﺎﻣﻼ ﻣﯽﺷﻨﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ! وﺟﮫﯽ ﻧﺪارد و ﺑﺎ
ﻣﻔﺴﺮان ﻣﺰﺑﻮر ،ﻣﯽﺧﻮاھﻨﺪ ﺗﺎ رﻓﻌﺖ ﺷﺄن رﺳﻮلﺧﺪا ص را ﻣﻔﺎد آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻧﻤﯽﺳﺎزدّ .
ﺑﻪ اﺛﺒﺎت رﺳﺎﻧﻨﺪ ،ﻏﺎﻓﻞ از آﻧﮑﻪ ﺑﺎ ﮐﻼم ﺧﺪا ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﯽورزﻧﺪ! درﺣﻘﯿﻘﺖ ﻣﻘﺎم ﺧﺎﺗﻢ
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان † ،ﭼﻨﺎن واﻻ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﯿﺎزی ﺑﺪﯾﻦ ﺗﻮﺟﯿﮫﺎت ﻧﺪارد!.
ﺳﻮم آنﮐﻪ آﯾﮥﮐﺮﯾﻤﻪ ﺧﺒﺮﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ ﻣﻨﺎﻓﻘﺎن دوﺑﺎر )ﭘﯿﺶ از ﻗﯿﺎﻣﺖ( ﮔﺮﻓﺘﺎر ﻋﺬاب ّ
ﺧﻮاھﻨﺪ ﺷﺪ ﴿ َس ُن َع ّذ ُِ� ُهم َّم َّر َ� ۡ�﴾ ]اﻟﺘﻮﺑﺔ .[۱۰۱ :و ّ
ﻣﻔﺴﺮان در اﯾﻨﺒﺎره ﺑﻪ اﺧﺘﻼف ﺳﺨﻦ ِ
ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ و أﺑﻮﺟﻌﻔﺮ ﻃﺒﺮی و أﺑﻮﻋﻠﯽ ﻃﺒﺮﺳﯽ اﻗﻮال آﻧﺎن را آوردهاﻧﺪ .در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻨﺎی ﻣﺎ
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ـ ﺑﺮ رﺟﻮع ﺑﻪ ﺧﻮد ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ اﺳﺘﻮار اﺳﺖ ﮐﻪ از دو ﻧﻮع ﻋﺬاب درﺑﺎرۀ
ََ ُۡ َ
ج ۡبك
ﻣﻨﺎﻓﻘﺎن ﺳﺨﻦ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ .ﻧﺨﺴﺖ در ھﻤﯿﻦ ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﻪ )ﺗﻮﺑﻪ( ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :و� �ع ِ
ُّ ۡ ّ َ ۡ َ ُ ُ ۡ َ َ ۡ َ ُ ُ ۡ َّ َ ُ ُ َّ ُ َ
ٱ�� َيا﴾ ]اﻟﺘﻮﺑﺔ» .[۸۵ :اﻣﻮال و ﻓﺮزﻧﺪان ٱ� أن ُ� َعذ َِ� ُهم ب ِ َها ِ� أم�ٰلهم وأو�ٰده ۚم إِ�ما ي ِر�د
ﻧﺒﺮد ُﺟﺰ اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺧﺪا ﻣﯽﺧﻮاھﺪ آنھﺎ را ﺑﺪان وﺳﯿﻠﻪ در دﻧﯿﺎ
اﯾﺸﺎن ﺗﻮرا ﺑﻪ ﺷﮕﻔﺘﯽ َ
ﻋﺬاب ﮐﻨﺪ«! و ﻣﻌﻠﻮم اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻮن ﮐﺴﯽ ﺑﻪ زﻧﺪﮔﯽ ﭘﺲ از ﻣﺮگ ،ﺑﯽﻋﻘﯿﺪه ﺑﺎﺷﺪ ،ھﻤﯿﻦ
ّ
ﻣﺘﺤﻤﻞ ﮐﻪ ﻣﺎل ﯾﺎ ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺶ در ﻣﻌﺮض آﺳﯿﺐ و ھﻼک ﻗﺮار ﮔﯿﺮﻧﺪ ،ﭼﻪ ﻋﺬاﺑﯽ را
ﻣﯽﮔﺮدد؟!..
دوم ﺿﺮﺑﻪھﺎی روﺣﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺲ از ﻣﺮگ )و ﭘﯿﺶ از ﻗﯿﺎﻣﺖ( ﺑﺮ آﻧﺎن وارد ﺧﻮاھﺪ ّ
َ ۡ َ َ َ َّ َّ َ َ َ ُ ْ ۡ َ َ ٰٓ َ ُ َ ۡ
� ُ�ون
��ِكة ي ِ ﺷﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﺳﻮرۀ أﻧﻔﺎل آﻣﺪه اﺳﺖ﴿ :إِذ �تو� ٱ�ِين �فروا ٱلم
ََۡ ُ ُ ُ َ
جوه ُه ۡم َوأد� ٰ َره ۡم﴾ ]اﻷﻧﻔﺎل» .[۵۰ :آﻧﮕﺎه ﮐﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ،ﮐﺎﻓﺮان را ﻣﯽﻣﯿﺮاﻧﻨﺪ ،ﺑﺮ رویھﺎ و و
ﭘﺸﺖھﺎی آﻧﺎن ﺿﺮﺑﻪ ﻣﯽزﻧﻨﺪ«.
ُ ُ ُ َّ ۡ َ ٓ َ َّ ُ َ َ َ ۡ ُ ُ َ َ ۡ ُ ۡ َ َ ٓ َ ۡ َ ٰ ُ
�م بهِۦ َ� َق ۡد َ� ۡث ُ
ت �ِي� ۡم � ُم ٗر� ّمِن ِ ۖ ِ ﴿قل لو شاء ٱ� ما تلوتهۥ علي�م و� أدرٮ
َََ َۡ ُ َ َۡ
�بلِهِۚۦٓ أف� �عقِلون] ﴾١٦ﯾﻮﻧﺲ .[۱۶ :ﺧﻄﺎی ﺻﺮﻓﯽ!
َ
اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ از آﯾﺎﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﻮاﺑﻖ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اﺳﻼم ص اﺷﺎره دارد و ﭘﯿﺸﯿﻨﮥ
ﻣﺪت ﭼﮫﻞ ﺳﺎل ﻗﺒﻞ وی را ﻧﺸﺎﻧﻪای ﺑﺮ درﺳﺘﯽ ّادﻋﺎی او ﻣﯽﺷﻤﺮد زﯾﺮا ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ّ
از رﺳﺎﻟﺘﺶ درﻣﯿﺎن ﻗﻮم ﺧﻮد زﻧﺪﮔﯽ ﮐﺮد و در ﺧﻼل ﺳﺎلھﺎی ﻣﺰﺑﻮر ،ھﯿﭻ ﮐﺲ درﺑﺎرۀ
ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻗﺮآﻧﯽ ﮐﻤﺘﺮﯾﻦ ﺳﺨﻨﯽ از وی ﻧﺸﻨﯿﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ وﺣﯽ ﺧﺪاوﻧﺪی در ﮐﺎر ﻧﺒﻮد و ﻗﺮآن
ّ ً
ﻗﻄﻌﺎ در آن ّ
ﻣﺪت ،ﺑﺨﺸﯽ از ﻣﺒﺎﺣﺚ ﻗﺮآن را ـ ﻻأﻗﻞ در ﻣﯿﺎن ﻣﺠﯿﺪ ﮐﺎر ﺧﻮد او ﺑﻮد
ّ
ﻧﺰدﯾﮑﺎﻧﺶ ـ ﻣﻄﺮح ﻣﯽﻧﻤﻮد .ﭘﺲ ﻣﻨﺸﺄ ﻧﺰول آﯾﺎت را ﺑﺮ ﻧﻔﺲ ﻣﻄﮫﺮ وی در ﺟﺎی دﯾﮕﺮی
ﺑﺎﯾﺪ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﮐﺮد.
ﻣﮫﻢ ،دﭼﺎر ﺧﻄﺎﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻗﺮآن در ﺑﺮ ﮔﺮدان ﻓﺎرﺳﯽ اﯾﻦ آﯾﮥ ّ ّ
ّ
ﻋﺒﺪاﻟﻤﺤﻤﺪ آﯾﺘﯽ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ. -١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی
-٢ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ﺑﮫﺒﻮدی )ﺑﺎﻋﻨﻮان ﻣﻌﺎﻧﯽ اﻟﻘﺮآن( ص ۲۱۲ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
-٣ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻣﺼﺒﺎح زاده ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
ﺣﺠﺘﯽ و ﻋﺒﺪاﻟﮑﺮﯾﻢ ﺑﯽآزار ﺷﯿﺮازی )در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺎﺷﻒ ،ج،۶ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎﻗﺮ ّ
-٤ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎﯾﺎن ّ
ص (۹۱ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٥ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻣﮫﺪی إﻟﮫﯽ ﻗﻤﺸﻪای ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
۱۱
ﻧﮑﺘﻪای از ﺳﻮرۀ ﻫﻮد
َ
َ ٰ ُ ُ َ ٰٓ َ ٗ َ َ ۡ َ ً
�ة ۚ
َ ُۡ َ ۡ ٞ
� بَ ّي ِ َنةٖ ّمِن َّر ّ�ِهِۦ َو�َتلوهُ شاهِد ّمِن ُه َومِن � ۡبلِهِۦ كِ�ب مو� إِماما ور ﴿أ َ� َمن َ� َن َ َ ٰ
ُ ْ َ ٰٓ َ ُ ۡ ُ َ
��ِك يؤمِنون بِهِ﴾ ]ھﻮد .[۱۷ :ﭼﻪ ﮐﺴﯽ از ّﺑﯿﻨﻪ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ و ﺷﺎﻫﺪ ﺧﺪاﯾﯽ ﮐﯿﺴﺖ؟ أو
ﻣﻔﺴﺮان دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد. در ﺗﻔﺴﯿﺮ اﯾﻦ ﺑﺨﺶ ازآﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ،اﺧﺘﻼف ﻏﺮﯾﺒﯽ ﻣﯿﺎن ّ
َ
� بَ ّي ِ َن ٖة﴾ را رﺳﻮل ﺧﺪا ص داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ﺑﺮﺧﯽ از اھﻞ ﺗﻔﺴﯿﺮ دارﻧﺪۀ َﺑ ّﯿﻨﻪ ﴿أ َ� َمن َ� َن َ َ ٰ
ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻃﺒﺮی اﯾﻦ ﻗﻮل را از ﻗﺘﺎده و ﺣﺴﻦ ﺑﺼﺮی آورده اﺳﺖ و ﺑﻌﻀﯽ ﻣﺼﺪاق آن را
ﺣﺠﺖ ﺑﻮده و از دﻟﯿﻠﯽ روﺷﻦ ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﺎﺷﺪ ھﺮ دﯾﻦ ﺑﺎوری داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ دارای ّ
ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻃﺒﺮﺳﯽ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹺﻗﻴ ﹶﻞ اﻟـﻤﻌﻨﻲ ﺑﹺ ﹺﻪ ﻛ ﱡﻞ ﹸ ﹺﳏ ﱟﻖ ﻳﺪﻳ ﹸﻦ ﺑﹺ ﹸﺤ ﱠﺠ ﹴﺔ ﹶو ﹶﺑﻴﻨﹶ ﹴﺔ« .آﻧﮕﺎه ّ
ﻣﻔﺴﺮان ﹶ
درﺑﺎرۀ »ﺷﺎھﺪ« ﺑﻪ اﺧﺘﻼف رﻓﺘﻪاﻧﺪ .دﺳﺘﻪای آن را ﺑﻪ »ﺟﺒﺮﺋﯿﻞ« و ﮔﺮوھﯽ آن را ﺑﻪ
»زﺑﺎن ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص« وﺑﺮﺧﯽ آن را ﺑﻪ »اﻣﺎم ﻋﻠﯽ ÷« ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ .ﺳﭙﺲ در اﯾﻦﮐﻪ
ﹸﻮن ﺑﹺ ﹺﻪ« اﺷﺎره ﺑﻪ ﮐﺪام ﮔﺮوه دارد؟ ﺑﻪﺗﻔﺎوت ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ و روی ھﻢ رﻓﺘﻪ، وﻟﺌﻚ ﻳ ﹺ
ﺆﻣﻨ ﹶ » ﹸا ﹺ
ﻣﻮﺟﮫﯽ ﻧﯿﺴﺖ .ﮔﻮاه ﻗﺮآﻧﯽ اﯾﻦ اﻣﺮرا ﻣﯽآﯾﻨﺪ و اﻧﺤﺼﺎر آن ﺑﻪ رﺳﻮل ﺧﺪا ص ،ﺗﻔﺴﯿﺮ ّ
ِ َ
َ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﯽﯾﺎﺑﯿﻢ ﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :أ َ� َمن َ� َن َ َ ٰ
� بَ ّي ِ َن ٖة ّمِن َّر ّ�ِهِۦ ك َمن ﻧﯿﺰ در ﺳﻮرۀ ﮐﺮﯾﻤﮥ ّ
َ َّ َ ُ ٓ ْ َ ۡ َ ٓ َ ُ َ ُز ّ� َن َ ُ
�ۥ ُس ٓو ُء � َملِهِۦ وٱ�بعوا أهواءهم] ﴾١٤ﻣﺤﻤﺪ» .[۱۴ :آﯾﺎ ﭘﺲ ﮐﺴﯽﮐﻪ ﺑﺮدﻟﯿﻠﯽ روﺷﻦ ِ
ازﺧﺪایﺧﻮﯾﺶاﺳﺖ ھﻤﺎﻧﻨﺪ ﮐﺴﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﺮدار ﻧﺎﭘﺴﻨﺪﺷﺎن ﺑﺮای آنھﺎ آراﺳﺘﻪ ﺷﺪه و از
ﺷﺎﻫﺪﹲ ﹺﻣﻨ ﹸﻪ( ﻧﯿﺰ در ﻗﺮآن
ھﻮای ﻧﻔﺴﺎﻧﯽ ﺧﻮد ﭘﯿﺮوی ﮐﺮدهاﻧﺪ؟! .«.درﻣﻮرد ﮔﻮاه ﺧﺪاوﻧﺪ ) ﹺ
ﮐﺮﯾﻢ ﺑﺎرھﺎ ﺑﻪ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺧﺪا ص ،ﺷﺎھﺪ ﭘﺮوردﮔﺎر اﺳﺖ ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ
١٠٥ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ﹸﻮن ﺑﹺ ﹺﻪ« ﻣﻔﮫﻮﻣﺶ روﺷﻦ اﺳﺖ و ﺑﺮﺧﻼف رأی ﺑﻌﻀﯽ از وﻟﺌﻚ ﻳ ﹺ
ﺆﻣﻨ ﹶ ﻓﺮﺳﺘﺎدﯾﻢ«ّ .أﻣﺎ ﺟﻤﻠﮥ » ﹸا ﹺ
ﻣﻔﺴﺮان ،ﻧﺘﻮان آن را ﺑﺎ ﮔﺮوھﯽ ﺗﻄﺒﯿﻖ داد ﮐﻪ در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ذﮐﺮی از آﻧﺎن ﻧﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ!ّ
ﺷﮕﻔﺖ آﻧﮑﻪ ﺑﺮﺧﯽ از اھﻞ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺧﻮاﺳﺘﻪاﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﯿﺎن آراء ﻣﺨﺘﻠﻒ را ﺟﻤﻊ ﮐﻨﻨﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ
ﹺ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﯿﺰان ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :واﻟ ﹼﻈ ﹺ
ﻫﺬا أن اﻟـ ﹸﻤﺮا ﹶد ﺑﹺﺎﻟ ﹶﺒﻴﻨﹶﺔ ﹺﰲ ا ﹶ
ﻟـﻤﻘﺎ ﹺم ﹸﻫ ﹶﻮ ﹶ ﺎﻫ ﹸﺮ ﱠ ﹶ
ﺴﺐ ﺎن اﻟـ ﹸﻤﺮا ﹸد ﺑﹺ ﹺﻪ ﹶﺑ ﹶﺤ ﹺ
ﹸﻮن ﺑﹺ ﹺﻪ( ﹶوإن ﻛ ﹶ وﻟﺌﻚ ﻳ ﹺ
ﺆﻣﻨ ﹶ اﻷﺧ ﹺﲑ اﻟﻌﺎم ﺑﹺ ﹶﻘ ﹺﺮﻳﻨﹶ ﹺﺔ ﹶﻗﻮﻟ ﹺ ﹺﻪ ﺑﻌﺪﹸ ) :ﹸا ﹺ
ﹶ ﱢ
اﻟـﻤﻌﻨﹶﻲ ﹺ
ﹶ
ﻮر ﹺد ﹸﻫﻮ اﻟﻨﱠﺒﹺﻲ ص«) ) (١ﻇﺎھﺮ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺮاد از ّﺑﯿﻨﻪ در اﯾﻦ ﻣﻘﺎم ،ﻣﻌﻨﺎی ّ
ﻋﺎم اﯾﻦ ﱡ ﻟـﻤ ﹺ ﹶا ﹶ
ً
ﹸﻮن ﺑﹺ ﹺﻪ، وﻟﺌﻚ ﻳ ﹺ
ﺆﻣﻨ ﹶ أﺧﯿﺮا آﻣﺪه ،ﺑﻪ ﻗﺮﯾﻨﮥ آنﮐﻪ در ﺑﺨﺶ ﺑﻌﺪی آﯾﻪ ﻓﺮﻣﻮد :ﹸا ﹺ ﮐﻠﻤﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ
ً ّ
ھﺮ ﭼﻨﺪ ﺑﺮﺣﺴﺐ ﻣﻮرد ،ﻣﺮاد از آن ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص اﺳﺖ(! ﻋﻠﺖ اﯾﻦ ﺗﻮﺟﯿﻪ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻇﺎھﺮا
ﻣﻔﺴﺮ ﻣﺤﺘﺮم ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﺗﺎ از رواﯾﺘﯽ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﺑﺎره رﺳﯿﺪه ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻧﮕﯿﺮد و آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ را ّ
ﭘﺲ آﻧﭽﻪ از ﭘﮋوھﺶ در آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﺑﺮ ﻣﯽآﯾﺪ اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ :ﻋﻤﻮم ﻣﺆﻣﻨﺎن ﺑﺮ دﻟﯿﻠﯽ
روﺷﻦ از ﺳﻮی ﺧﺪای ﺧﻮد ھﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ھﻤﺎن ﮐﺘﺎب إﻟﮫﯽ ﺑﺎﺷﺪ و ﺷﺎھﺪ ﺧﺪاوﻧﺪی ﮐﻪ
ﮐﺘﺎب ﺧﺪا را ﺑﺮایﺷﺎن ﺗﻼوت ﻣﯽﮐﻨﺪ ھﻢ ﺟﺰ رﺳﻮل ﺧﺪا ﮐﺴﯽ ﻧﯿﺴﺖ.
ً
ﺿﻤﻨﺎ در ﭘﺎﯾﺎن آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ اﺷﺎره ﺷﺪه ﮐﻪ ﻗﺮآن ،اﻣﺎم ﻣﺆﻣﻨﺎن و ﻣﺎﯾﮥ رﺣﻤﺖ ﺑﺮایﺷﺎن
ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﭘﯿﺶ از آن ،ﺗﻮرات ﺣﺎﺋﺰ اﯾﻦ ﻣﻘﺎم ﺑﻮده اﺳﺖ.
۱۲
ﻧﮑﺘﻪای از ﺳﻮرۀ ﯾﻮﺳﻒ
ﹸﻮﲏ ﺑﹺ ﹺﻪ...
ﻗﺎل اﻟـﻤﻠﹺﻚ اﺋﺘ ﹺ
-١از ھﻤﯿﻦ رو ﭘﺎدﺷﺎه ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ دﺳﺘﻮر داد ﺗﺎ ﯾﻮﺳﻒ را از زﻧﺪان ﺑﻪ ﻧﺰد وی آورﻧﺪ :ﹶ ﹶ
١٠٩ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
.ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﺷﺎن آﻣﺪ ﺑﻌﺪ از اﯾﻦﮐﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪھﺎی )ﺻﺪاﻗﺖ ﯾﻮﺳﻒ را( دﯾﺪﻧﺪ ،او را ﺗﺎ ّ
ﻣﺪﺗﯽ
زﻧﺪاﻧﯽﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ دﯾﮕﺮ ﺟﺎﯾﯽ ﺑﺮای آﮔﺎه ﺳﺎﺧﺘﻦ ﻋﺰﯾﺰ ﺑﺮ ﺑﯽﮔﻨﺎھﯽ ﯾﻮﺳﻒ ÷ ﻧﻤﺎﻧﺪه
ﺑﻮدّ .اﻣﺎ ﯾﻮﺳﻒ ﻣﯽﺧﻮاﺳﺖ ﺗﺎ ﻧﻈﺮ ﭘﺎدﺷﺎه ﻣﺼﺮ )و ﻧﻪ ﻋﺰﯾﺰ ﻣﺼﺮ( را ﺑﺮ ﺑﯿﮕﻨﺎھﯽ ﺧﻮد ﺟﻠﺐ
ﮐﻨﺪ از اﯾﻦ رو ﺑﻪ رﻓﯿﻖ زﻧﺪاﻧﯿﺶ ﮐﻪ ﻗﺮار ﺑﻮد ﺳﺎﻗﯽ ﭘﺎدﺷﺎه ﺷﻮد ﮔﻔﺖ :ﭘﺲ از آزادی ،ﻣﺮا
ﺮﲏ ﹺﻋﻨﺪﹶ ﹶر ﱢﺑﻚ( و ﻧﯿﺰ ﺑﺮای اﺛﺒﺎت ﭘﺎﮐﺪاﻣﻨﯽ ﺧﻮد ﺑﻪﺳﻮی ﺷﺎه ﭘﯿﺎم
ﻧﺰد ﺳﺮورت ﯾﺎد ﮐﻦ ) ﹸاذﻛ ﹺ
زﻧﺎن در ﺑﺎری ﭘﺮس و ﺟﻮ ﮐﻨﺪ و ﻣﺎﺟﺮای ﻣﺠﻠﺲ زﻟﯿﺨﺎ را ﺑﭙﺮﺳﺪ .دراﯾﻨﺠﺎ ﺑﻮد ﻓﺮﺳﺘﺎد ﺗﺎ از ِ
ُ َ َ َّ َ َ ۡ َ َ َ ۡ
ﮐﻪ ﺑﺎ ﮔﻮاھﯽ زﻧﺎن در ﺑﺎر ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪٰ�﴿ :ش ِ� ِ ما عل ِمنا عليهِ مِن س ٓو ٖء﴾ ]ﯾﻮﺳﻒ.[۵۱ :
زﻟﯿﺨﺎ ﺑﻪ اﻋﺘﺮاف ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﺷﺪ و از »وﺳﻮﺳﮥ ﻧﻔﺲ« ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ و ﯾﻮﺳﻒ را ﺗﺒﺮﺋﻪ ﻧﻤﻮد.
ﻣﻔﺴﺮان ﺑﺎور ﻧﮑﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ زﻟﯿﺨﺎ در ﻣﻘﺎم ﺗﻌﻠﯿﻞ از ﻟﻐﺰش ﺧﻮد ،وﺳﺎوس ﺑﺮﺧﯽ از ّ
ﺷﺮ ﻧﻔﺲ را ﻣﻮﮐﻮل ﺑﻪ رﺣﻤﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺷﻤﺎرد .ﭼﻨﺎنﮐﻪ »ﻧﻔﺲ ّأﻣﺎره« را ﯾﺎد ﮐﻨﺪ و ﻧﺠﺎت از ّ
اﻣﺮأ ﹴة أﺣﺎ ﹶﻃﺖ ﹺ
ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﯿﺰان« ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ » :ﹶﻟﻴ ﹶﺲ ﺑﹺﺎﻟـ ﹶﺤ ﹺﺮي أن ﻳﺼﺪﹸ ﹶر ﻣ ﹺﻦ ﹶ
ﹺ ﹶﲠﺎ اﻷﻫﻮا ﹸء«) ) (١ﺳﺰاوار ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺳﺨﻨﺎن از زﻧﯽ ﺳﺮزده ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ھﻮاھﺎی ﻧﻔﺴﺎﻧﯽ او
ّ ّ
ﻣﻈﺎن اﺗﮫﺎم ﯾﻮﺳﻒ ﭘﺎک ﻧﻔﺲ آن ھﻢ در ِ را اﺣﺎﻃﻪ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ(! وﻟﯽ آﯾﺎ ﺳﺰاوار اﺳﺖ ﮐﻪ
ﻧﻔﺲ ّاﻣﺎره ،ﺑﺴﯿﺎر ﺑﻪ ﺑﺪ ﮐﺎری ﻓﺮﻣﺎن ﻣﯽدھﺪ) (٢ﻣﮕﺮ ﺧﺪاﯾﻢ رﺣﻢ ﮐﻨﺪ! ﮔﻔﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ :ﻣﺮا َ ِ
َّ
ٱلس ٓوءِ إِ� َما َرح َِم َر ّ ٓ ﴿إ َّن ٱ�َّ ۡف َس َ� َّم َ
ار ُة ۢ ب ُّ
�﴾ ]ﯾﻮﺳﻒ .[۵۳ :آﯾﺎ اﯾﻦ ﺳﺨﻦ ،زﯾﺒﻨﺪۀ ﻧﻔﺲ ِ ِ ِ
ﯾﻮﺳﻒ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﭘﺎکﺗﺮﯾﻦ ﻧﻔﻮس ﺑﺸﺮی ﺑﻮد ﯾﺎ ﺳﺰاوار ﻧﻔﺲ زﻟﯿﺨﺎ؟!.
ﺑﻪ ﻋﻼوه ،زﻟﯿﺨﺎ ﺳﺎلھﺎﯾﯽ را ﭘﺲ از آنﺣﺎدﺛﻪ ،ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮد ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،از
ﻣﺪت و ﺑﻌﺪ از آن رﺳﻮاﯾﯽ ،از ﮐﺎر ﺧﻮد در دل ﻃﯽ آن ّ ﮐﺠﺎ ﻣﯽﺗﻮان اﺛﺒﺎت ﮐﺮد ﮐﻪ در ّ
ﭘﺸﯿﻤﺎن ﻧﺸﺪه ﺑﻮد و در اﺣﺎﻃﮥ ھﻤﺎن »ھﻮاھﺎی ﻧﻔﺴﺎﻧﯽ« ﻗﺮار داﺷﺖ؟ ﻣﮕﺮ او ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ
َّ َ َ َّ ۡ ُّ َۡ َ َ ۠ �ن َح ۡص َ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﻗﺮآن ﮔﻔﺖۡ ﴿ :ٱل َ
ٱ� ُّق �نا َ� ٰ َودت ُهۥ عن �فسِ هِۦ �ن ُهۥ ل ِم َن ح َص
ٱل� ٰ ِد� َ َّ
ِ�﴾ ]ﯾﻮﺳﻒ» .[۵۱ :اﯾﻨﮏ ﺣﻖ ،ﺛﺎﺑﺖ و آﺷﮑﺎر ﺷﺪ ،ﻣﻦ ﺑﻮدم ﮐﻪ ﮐﺎم از او ﺧﻮاﺳﺘﻢ و او
از راﺳﺘﮕﻮﯾﺎن اﺳﺖ« ﭼﺮا اﯾﻦ اﻋﺘﺮاف را ﺑﻪ زﻟﯿﺨﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﯽدھﯿﻢ وﻟﯽ دﻧﺒﺎﻟﻪاش را از وی
ﺑﻌﯿﺪ ﻣﯽداﻧﯿﻢ و اﻧﮑﺎرﻣﯽﮐﻨﯿﻢ؟!..
* * *
َ َ ُ ُ َّ َ َ َ ُ ْ َ ۡ َ ُ ۡ َ ٗ ُ ۡ َ َ ٰ َّ َ َ ۢ َ ۡ َ َ ۡ َ ُ
� ۡم َو َم ۡن ع َ
ِندهُۥ ﴿و�قول ٱ�ِين �فروا لست مرس� ۚ قل ك� ب ِٱ�ِ ش ِهيد� بي ِ� و�ين
ُۡ ۡ َ
ب] ﴾٤٣اﻟﺮﻋﺪ .[۴۳ :ﺷﺎﻫﺪ رﺳﺎﻟﺖ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص عِلم ٱلكِ�ٰ ِ
در ﺗﺮﺟﻤﮥ آﯾﮥ ﻓﻮق ﻣﺸﮑﻠﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد و ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ھﻤﮕﯽ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ را
ً
ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺑﺪﯾﻦ ﺻﻮرت ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮدهاﻧﺪ» :و ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﻔﺮ ﮔﺮاﯾﯿﺪهاﻧﺪ ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ ﺗﻮ ﻓﺮﺳﺘﺎدۀ
)ﺧﺪا( ﻧﯿﺴﺘﯽ ،ﺑﮕﻮ ﮐﺎﻓﯽ اﺳﺖﮐﻪ ﺧﺪا ﻣﯿﺎن ﻣﻦ و ﻣﯿﺎن ﺷﻤﺎ ﺷﺎھﺪ ﺑﺎﺷﺪ و آن ﮐﺲ ﮐﻪ داﻧﺶ
ﮐﺘﺎب ﻧﺰد اوﺳﺖ« .ﻓﮫﻢ اﯾﻦﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺮ رﺳﺎﻟﺖ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺷﺎھﺪ ﺑﻮده ،دﺷﻮار ﻧﯿﺴﺖ زﯾﺮا
ُ
ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺑﺎ ﻧﺰول ﻗﺮآن ﺑﻪﺳﻮی ﻓﺮدی درس ﻧﺎﺧﻮاﻧﺪه و ا ّﻣﯽ ،ﺑﺮﺣﻘﯿﻘﺖ رﺳﺎﻟﺖ وی
ﮔﻮاھﯽ داده اﺳﺖ و اﺛﺒﺎت ﻧﻤﻮده ﮐﻪ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت دﯾﻨﯽ او از ﻋﻠﻢ إﻟﮫﯽ ﺳﺮ ﭼﺸﻤﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ
َّ ُ َ ۡ َ ُ َ ٓ َ َ َ َ ۡ َ َّ
� ِن ٱ� �شهد بِما أنزل إِ� ۖ
ك اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در آﯾﮥ ۱۶۶از ﺳﻮرۀ ﻧﺴﺎء ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪِ ٰ �﴿ :
ۡ ُ َ ََ
أنز�ۥ بِعِل ِمهِ﴾ ]اﻟﻨﺴﺎء» .[۱۶۶ :وﻟﯽ ﺧﺪا ﺑﺪاﻧﭽﻪ ﺑﻪﺳﻮی ﺗﻮ ﻧﺎزل ﮐﺮده ﺷﮫﺎدت ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ آن
ﻣﻔﺴﺮان ﺑﻪ اﺧﺘﻼف ﺳﺨﻦ را ﺑﻨﺎﺑﺮ داﻧﺶ ﺧﻮد ﻓﺮو ﻓﺮﺳﺘﺎده اﺳﺖ« .ﭼﯿﺰی ﮐﻪ درﺑﺎرۀ آنّ ،
ﻗﺎرﯾﺎن ﻗﺪﯾﻢ ﺣﺠﺎز و ﻋﺮاق و ﺷﺎم ھﻤﮕﯽ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ را ﺑﺮﺧﻼف اﯾﻦ ﻗﺮاﺋﺖ ﺧﻮاﻧﺪهاﻧﺪ) .(١
ﻠﻢ اﻟﻜﺘﺎب« را ﺑﺎ اﻣﯿﺮﻣﺆﻣﻨﺎن ﻋﻠﯽ ÷ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﹺ ﹺ َ ّ
ﻣﻔﺴﺮان ﺷﯿﻌﯽ ،ﺗﻌﺒﯿﺮ »و ﹶﻣﻦ ﻋﻨﺪﹶ ﹸه ﻋ ﹸ
دادهاﻧﺪ و ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ آﯾﻪ درﺑﺎرۀ اﯾﺸﺎن ﻧﺎزل ﺷﺪه اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن
و روح اﻟﺠﻨﺎن و اﻟﻤﯿﺰان ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد .اﯾﻦ ﻗﻮل ھﺮﭼﻨﺪ ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ اﻋﺘﺒﺎر ،ﺻﺤﯿﺢ
اﺳﺖ ﮐﻪ اﻣﯿﺮ ﻣﺆﻣﻨﺎن ﻋﻠﯽ ÷ داﻧﺎی ﻗﺮآن ﺑﻠﮑﻪ آﻣﻮزﮔﺎر ﻗﺮآن ،ﭘﺲ از رﺳﻮل ﺧﺪا ص
ﺑﻮده اﺳﺖ وﻟﯽ اﯾﻦ آﯾﻪ را ﻧﻤﯽﺗﻮان ﺑﺎ آن ﺑﺰرﮔﻮار ﺗﻄﺒﯿﻖ داد زﯾﺮا آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ در ﻣﻘﺎم
اﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺑﺮ آﻣﺪه و از ﺷﺎھﺪی ﺑﺮ رﺳﺎﻟﺖ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﺳﺨﻦ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ و در
ّ
ﺟﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﮐﻔﺎر ﺳﺨﻦ ﺧﻮد ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص را ـ ﮐﻪ داﻧﺎﺗﺮ ﺑﻪ ﮐﺘﺎب ﺧﺪا ﺑﻮده ـ ﻧﻤﯽﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻨﺪ،
ﭼﮕﻮﻧﻪ ﮔﻮاھﯽ ﺷﺎﮔﺮد ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص را درﺑﺎرۀ او ﻣﯽﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ ﻗﺒﻮل ﮐﻨﻨﺪ؟! .اﮔﺮ ﮐﺴﯽ در
ََ
ﻣﻨﮑﺮان ّادﻋﺎی ﺧﻮد ﺑﮕﻮﯾﺪ :ﻓﺮزﻧﺪم ﻣﺮا ﺗﺼﺪﯾﻖ ﻣﯽﮐﻨﺪ و او ﮔﻮاه ﻣﻦ اﺳﺖ! آﯾﺎ
ِ ﺑﻪ ﻞ ﺜ ﻣ
ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ اﻧﺘﻈﺎر داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﻨﮑﺮاﻧﺶ ،ﺳﺨﻦ ﻓﺮزﻧﺪش را درﺑﺎرۀ وی ﺑﭙﺬﯾﺮﻧﺪ؟! .و آﯾﺎ
ً
اﯾﻦﮔﻮﻧﻪ اﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن اﺳﺎﺳﺎ ﺻﺤﯿﺢ اﺳﺖ؟
أﺻﺢ اﻗﻮال ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد( آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺮاد از آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ :ﻓﺮدی )ﯾﺎﺳﻮم )ﮐﻪ ّﻗﻮل ّ
اﻓﺮادی( از ﻋﻠﻤﺎی اھﻞ ﮐﺘﺎﺑﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﺑﺸﺎرات ﮐﺘﺐ ﭘﯿﺸﯿﻦ ،ﻣﯽﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ رﺳﺎﻟﺖ
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮاﺳﻼم ص را ﺑﻪاﺛﺒﺎت رﺳﺎﻧﻨﺪ و ﺑﺮﺻﺪق دﻋﻮی اﯾﺸﺎن ﮔﻮاه ﺑﺎﺷﻨﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ از اﺑﻦ
ﻋﺒﺎس و دﯾﮕﺮان ﮔﺰارش ﺷﺪه اﺳﺖ و در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن از اﯾﻦ ﻗﻮل ﺑﺪﯾﻦ ﺻﻮرت ّ
أن اﻟـﻤﺮاد ﺑﹺ ﹺﻪ ﻣ ﹺ
ﺆﻣﻨﹸﻮ أﻫﻞ اﻟﻜﺘﺎب«) ) (٢ﻣﺮاد از آن ،ﻣﺆﻣﻨﺎن اھﻞ ﹸ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻧﻤﻮده ﮐﻪ » :ﱠ ﹸ ﹶ
ﮐﺘﺎﺑﻨﺪ) .((۱وﻟﯽ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ در ﻣﺠﻤﻊاﻟﺒﯿﺎن )و ﻧﯿﺰ در ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﯿﺰان( ﺑﺮ اﯾﻦ ﻗﻮل اﺷﮑﺎل
ّ
ﺷﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ رﻋﺪ در ﻣﮑﻪ ﻧﺰول ﯾﺎﻓﺘﻪ و ﮔﻮاھﺎن اھﻞ ﮐﺘﺎب ،در ﻣﺪﯾﻨﻪ
اﯾﻤﺎن آورده ﺑﻮدﻧﺪ .ﭘﺲ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽﺗﻮان آﻧﺎن را ﺑﺎ اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺗﻄﺒﯿﻖ داد؟! .ﭘﺎﺳﺦ ﻣﺎ
ﻋﺪهای از اھﻞ ﮐﺘﺎب ﺑﻪ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﺳﺨﻦ رﻓﺘﻪ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ :در ھﻤﯿﻦ ﺳﻮره درﺑﺎرۀ اﯾﻤﺎن ّ
اﺳﺖ و ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﺧﺒﺮ ﻧﺰول ﻗﺮآن و دﻋﻮت ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اﺳﻼم ص ،ﺑﻪ آﻧﺎن رﺳﯿﺪه
َ َّ َ َ َ ۡ َ ُ ُ ۡ َ ٰ َ َ ۡ َ ُ َ َ ٓ
ﺑﻮد ﭼﻨﺎنﮐﻪ در آﯾﮥ ۳۶از ﺳﻮرۀ رﻋﺪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :وٱ�ِين ءا�ي�ٰهم ٱلكِ�ب �فرحون بِما
ُ َ َۡ َ
�ك﴾ ]اﻟﺮﻋﺪ» .[۳۶ :ﮐﺴﺎﻧﯽﮐﻪ ﮐﺘﺎب ﺑﻪ اﯾﺸﺎن دادهاﯾﻢ از آﻧﭽﻪ ﺑﻪﺳﻮی ﺗﻮ ﻧﺎزل ﺷﺪه نزل إ ِ
أ ِ
اﺳﺖ )ﯾﻌﻨﯽ ﻗﺮآن( ﺷﺎدﻣﺎﻧﯽ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ« و ﻣﺎ ﻣﯽداﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ اﻃﻼﻗﺎت ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ،ﻣﺮاد از
ﹺ
ﺘﺎب« ﯾﮫﻮد و ﻧﺼﺎری ...ھﺴﺘﻨﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﯿﺰان ذﯾﻞ »ا ﱠﻟﺬﻳ ﹶﻦ آ ﹶﺗﻴ ﹸ
ﻨﺎﻫ ﹸﻢ اﻟﻜ ﹶ
ﹺ آﯾﮥ ﻣﺬﮐﻮر ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :اﻟ ﹼﻈ ﹺ
أن اﻟـ ﹸﻤﺮا ﹶد ﺑﹺﺎ ﱠﻟﺬﻳ ﹶﻦ ﹸاوﺗﹸﻮا اﻟﻜ ﹶ
ﺘﺎب اﻟﻴ ﹸﻬﻮ ﹸد ﹶواﻟﻨﱠﺼﺎري ﺎﻫ ﹸﺮ ﱠ
ﹺ ﻌﻬﻮ ﹸد ﹺﻣﻦ
إﻃﻼﻗﺎت اﻟ ﹸﻘﺮآن«) » (١ﻇﺎھﺮ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺮاد ﺠﻮس( ﹶﻓﺈﹺ ﱠن ﻫﺬا ﹸﻫ ﹶﻮ ا ﹶ
ﻟـﻤ ﹸ ﻟـﻤ ﹸ
)أو ﹸﻫﻢ ﹶوا ﹶ
از ﮐﺴﺎﻧﯽﮐﻪ ﮐﺘﺎب ﺑﻪ اﯾﺸﺎن داده ﺷﺪه ،ﯾﮫﻮد و ﻧﺼﺎری )ﯾﺎ آﻧﺪو دﺳﺘﻪ و ﻣﺠﻮس( ھﺴﺘﻨﺪ
ﮐﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ از اﻃﻼﻗﺎت ﻗﺮآن ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮد«.
ّ
در ﺗﺎرﯾﺦ اﺳﻼم ﻧﯿﺰ ﺧﻮاﻧﺪهاﯾﻢ ﮐﻪ ﮔﺮوھﯽ از ﻣﺮدم ﻣﺪﯾﻨﻪ ﺑﺮای زﯾﺎرت ﮐﻌﺒﻪ ،ﺑﻪ ﻣﮑﻪ
ﻣﯽآﻣﺪﻧﺪ و ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اﮐﺮم اﺳﻼم ص ﻣﻮﻗﻊ را ﻣﻐﺘﻨﻢ ﻣﯽﺷﻤﺮدﻧﺪ و آﻧﺎن را ﺑﻪ ﻗﺒﻮل اﺳﻼم
دوم« ﺿﻤﻦ ﻓﺮا ﻣﯽﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ذﮐﺮ اﺳﻼم و ﺑﯿﻌﺖ اﯾﺸﺎن در »ﻋﻘﺒﮥ ّاول« و »ﻋﻘﺒﮥ ّ
ﮐﺘﺐ ﺳﯿﺮه و ﺗﺎرﯾﺦ آﻣﺪه اﺳﺖ) .(٢اﯾﻦﮔﺮوهھﺎ ﭘﺲ از ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻣﺪﯾﻨﻪ ،ﻣﺮدم آن ﺷﮫﺮ را
ﺑﻪ اﺳﻼم دﻋﻮت ﻣﯽﻧﻤﻮدﻧﺪ و ﭼﻮن ﯾﮫﻮدﯾﺎن ﻣﺪﯾﻨﻪ ﺑﺎ اھﺎﻟﯽ آﻧﺠﺎ راﺑﻄﻪ داﺷﺘﻨﺪ از رﺳﺎﻟﺖ
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ و ﻧﺰول ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ،ﺧﺒﺮ ﻣﯽﯾﺎﻓﺘﻨﺪ و از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ آﯾﮥ ۸۹از ﺳﻮرۀ ﺑﻘﺮه ،در
اﻧﺘﻈﺎر ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺟﺪﯾﺪی ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺮﺧﯽ از آﻧﺎن رﺳﺎﻟﺖ ﻧﺒﻮی را ﺗﺼﺪﯾﻖ ﻣﯽﻧﻤﻮدﻧﺪ) (٣و از اﯾﻦ
ّ رو در ﭼﻨﺪ ﺳﻮره از ُ
ﻮر ﻣﮑﯽ ـ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﺸﺮﮐﺎن ـ ﺑﺮ اﯾﻤﺎن آﻧﺎن اﺣﺘﺠﺎج ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ ِ ﺳ
َ َ َ ۡ َ ُ َّ ُ ۡ َ ً َ
َ
ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ در ﺳﻮرۀ ﮐﺮﯾﻤﮥ ﺷﻌﺮاء آﯾﮥ ۱۹۷ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :أو لم ي�ن لهم ءاية أن
َ
� إ ِ ۡس َ�ٰٓءِيل] ﴾١٩٧اﻟﺸﻌﺮاء» .[۱۹۷ :آﯾﺎ ﺑﺮای اﯾﺸﺎن ﻧﺸﺎﻧﻪای ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ � ُؤا ْ بَ ِ ٓ َ َ
َ� ۡعل َم ُهۥ ُعل َ ٰٓ
داﻧﺎﯾﺎن ﺑﻨﯽ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ﻗﺮآن را ﻣﯽﺷﻨﺎﺳﻨﺪ؟!« .و در آﯾﮥ ۱۰از ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ أﺣﻘﺎف
َ َ َ َ ۡ ٰ َ َ َ ٰٓ َ ۡ ٓ َ ۢ ّ ٞ ََ ُ
� مِثلِهِ﴾ ]اﻷﺣﻘﺎف» .[۱۰ :ﺷﻤﺎ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :و�ف ۡرتم بِهِۦ وش ِهد شاهِد ِمن ب ِ� إِس�ءِيل
ﺑﻪ ﻗﺮآن ﮐﻔﺮ ورزﯾﺪﯾﺪ وﻟﯽ ﺷﺎھﺪی از ﺑﻨﯽ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ آن ﮔﻮاھﯽ داده اﺳﺖ« .ﮐﻪ ﻣﺮاد از
ﺧﻮد وی ﮔﺰارش ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ آن ﺷﺎھﺪ ،ﻋﺒﺪاﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﺳﻼم از ﻋﻠﻤﺎی ﯾﮫﻮد ﺑﻮده اﺳﺖ و ﻟﺬا از ِ
ﹺ ﹺ ﹺ
ﮐﻪ ﮔﻔﺖ :ﹸا ﹺﻧﺰ ﹶل ﹺﰲ :ﹸﻗﻞ ﻛﻔﻲ ﺑﹺﺎﷲﹺ ﹶﺷ ﹺﻬﻴﺪ ﹰا ﹶﺑﻴﻨﻲ ﹶو ﹶﺑﻴﻨﹶﻜﻢ و ﹶﻣﻦ ﻋﻨﺪﹶ ﹸه ﻋ ﹸ
ﻠﻢ اﻟﻜﺘﺎب) ) (١آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر،
ّ
درﺑﺎرۀ ﻣﻦ ﻧﺎزل ﺷﺪه اﺳﺖ( و اﻟﺒﺘﻪ ﺳﺨﻦ وی را ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ،ﺗﺼﺪﯾﻖ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ و ﮔﺮوھﯽ
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺪﯾﻢ ﻧﯿﺰ ﺑﺮاﯾﻦ ﻗﻮل رﻓﺘﻪاﻧﺪ. از ّ
نتم � ۡم َ� َب ٗعا َ� َه ۡل أ َ ُ
ُّ َ َ ٰٓ ُ ْ َّ َ ۡ َ ۡ َ ُ ٓ ْ َّ ُ َّ َ ُ
ِيعا �قال ٱلضع�ؤا ل ِ�ِين ٱستك�وا إِنا كنا ل
َ َ َ ُ ْ َّ َ ٗ َ َ َ
﴿و�رزوا ِ�ِ �
َ ۡ َ ُ ْ َ ۡ َ َ ٰ َ َّ ُ َ َ َ ۡ َ ُ ۡ َ َ ٓ ٌ َ َ ۡ َ ٓ َّ ُّ ۡ ُ َ َ َّ ۡ َ َ
اب ٱ�ِ مِن �ءٖ � قالوا لو هدٮنا ٱ� لهدي�ٰ�مۖ سواء علينا مغنون �نا مِن عذ ِ
ِيص] ﴾٢١إﺑﺮاھﯿﻢ .[۲۱ :ﮔﻔﺘﮕﻮی ﺿﻌﻔﺎء ﺑﺎ ﻣﺴﺘﮑﺒﺮان! �
َّ
ِن
م ا أَ َجز ۡ� َنا ٓ أ َ ۡم َص َ ۡ
�نَا َما َ�َ
ٖ ِ
در اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺻﺤﻨﻪای از روز رﺳﺘﺎ ﺧﯿﺰ ﺟﻠﻮهﮔﺮ ﺷﺪه ﮐﻪ در آﻧﺠﺎ ھﻤﮕﯽ در
ﭘﯿﺸﮕﺎه ﺧﺪاوﻧﺪ ﺣﻀﻮر دارﻧﺪ ﺗﺎ ﭘﺎداش و ﮐﯿﻔﺮ ﮐﺎر ﺧﻮﯾﺶ را ﺑﺒﯿﻨﻨﺪ .اﻓﺮاد ﺿﻌﯿﻒ ّاﻟﻨﻔﺲ
ﺑﻪ ﻣﺴﺘﮑﺒﺮان و ﮔﻤﺮاه ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن ﺧﻮد ﮔﻮﯾﻨﺪ :ﻣﺎ در دﻧﯿﺎ ﭘﯿﺮو ﺷﻤﺎ ﺑﻮدﯾﻢ آﯾﺎ اﻣﺮوز
َ َ
ﻣﯽﺗﻮاﻧﯿﺪ ﺑﺨﺸﯽ از ﻋﺬاب ﺧﺪا را از ﻣﺎ دور ﮐﻨﯿﺪ؟ ﻣﺴﺘﮑﺒﺮان ﭘﺎﺳﺦ ﻣﯽدھﻨﺪ﴿ :ل ۡو ه َدٮ ٰ َنا
ُ َّ ُ َ
ٱ� ل َه َديۡ َ�ٰ� ۡم﴾ »اﮔﺮ ﺧﺪا ﻣﺎ را ره ﻧﻤﺎﯾﯽ ﮐﺮده ﺑﻮد ﻣﺎ ﻧﯿﺰ ﺷﻤﺎ را ھﺪاﯾﺖ ﻣﯽﮐﺮدﯾﻢ«!
ﻣﻌﻨﺎی اﯾﻦ ﺟﻤﻠﻪ ﭼﯿﺴﺖ؟ اﯾﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﺎ آنﭘﺮﺳﺶ ﭼﻪ ارﺗﺒﺎﻃﯽ دارد؟.
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ در اﯾﻦ ﺑﺎره ﺑﻪ اﺧﺘﻼف ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ .ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن و ّ
اﯾﺸﺎن ،ﺳﺨﻦ ﻣﺰﺑﻮر را ﺑﻪ »ھﺪاﯾﺖ در دﻧﯿﺎ« ﻣﺮﺑﻮط داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﯾﮑﯽ از آﻧﺎن
ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ . :در ﭘﺎﺳﺦ ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ :اﮔﺮ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﺎ را )ﺑﻪ راه رﺳﺘﮕﺎری( رھﻨﻤﻮد
ﻣﯽﮐﺮد ،ﻣﺎ ھﻢ ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ )راه ﻧﺠﺎت( رھﻨﻤﻮد ﻣﯽﮐﺮدﯾﻢ )وﻟﯽ ﻣﺎ ﺧﻮد ﮔﻤﺮاه ﺑﻮدﯾﻢ و
ﺷﻤﺎ را ﻧﯿﺰ ﮔﻤﺮاه ﮐﺮدﯾﻢ() .(١دﯾﮕﺮی ﻧﯿﺰ ﺑﻪ اﺧﺘﺼﺎر ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :اﮔﺮ ﻣﺎ را از ﺧﺪا
ﺳﻌﺎدت ھﺪاﯾﺖ ﺑﻮد ،ﻣﺎ ھﻢ ﺷﻤﺎ را ھﺪاﯾﺖ ﻣﯽﮐﺮدﯾﻢ) !«(٢اﯾﻦ ﺑﺮداﺷﺖ از ﻣﻔﮫﻮم ھﺪاﯾﺖ
در آن ﻣﺮﺣﻠﻪ ،درﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ زﯾﺮا ﭘﺎﺳﺦ ﻣﺴﺘﮑﺒﺮان ﺑﺎ ﺳﺆال ﻣﺮﯾﺪان ﺧﻮد ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
ﻧﻤﯽرﺳﺪ .ﺿﻌﻔﺎء در اﯾﻨﺠﺎ ﺳﺆال ﻧﻤﯽﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﺮا ﺷﻤﺎ ﻣﺎ را ﺑﻪ راه راﺳﺖ ھﺪاﯾﺖ ﻧﮑﺮدﯾﺪ
ﺗﺎ ﻣﺴﺘﮑﺒﺮان ﭘﺎﺳﺦ دھﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻣﺎ از ھﺪاﯾﺖ إﻟﮫﯽ ﻣﺤﺮوم ﺑﻮدﯾﻢ و ﮔﺮﻧﻪ ،ﺷﻤﺎ را
ﺧﺮمدل ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ. -١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧﻮر ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻣﺼﻄﻔﯽ ّ
-٢ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ار آﻗﺎی ﻣﮫﺪی إﻟﮫﯽ ﻗﻤﺸﻪای ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
١١٥ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
رھﻨﻤﺎﯾﯽ ﻣﯽﮐﺮدﯾﻢ) !(١ﺳﺆال ﻣﺮﯾﺪان اﯾﻦ ﺧﻮاھﺪ ﺑﻮد ﮐﻪ :آﯾﺎ اﯾﻨﮏ ﻣﯽﺗﻮاﻧﯿﺪ ﭼﯿﺰی از
ﻋﺬاب ﺧﺪا را از ﻣﺎ ﮐﺎﺳﺘﻪ و ﻣﺎ را ﮐﻔﺎﯾﺖ ﮐﻨﯿﺪ؟ ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ،ﻣﻘﺼﻮد از ﴿ل َ ۡو َه َدٮ ٰ َنا َّ ُ
ٱ�
ُ َ
ل َه َديۡ َ�ٰ� ۡم﴾ راه ﯾﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ »ﺗﺨﻔﯿﻒ ﻋﺬاب« ﯾﺎ رﻓﻊ آن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮای ﺧﻮد ﻣﺴﺘﮑﺒﺮان
ﻣﻤﮑﻦ ﻧﺒﻮد ،ﻧﻪ ھﺪاﯾﺖ در دﻧﯿﺎ ﺑﻪ راه راﺳﺖ ﮐﻪ ھﻨﮕﺎﻣﺶ ﺳﭙﺮی ﺷﺪه ﺑﻮد! و از اﯾﻦ رو
َ َ ٌَٓ َ ََۡٓ َ َ ۡ َٓ َۡ َ ََۡ
�نا َما �َا مِن در ﭘﯽ آن ﺳﺨﻦ آﻣﺪه ﮐﻪ ﻣﺴﺘﮑﺒﺮان ﮔﻮﯾﻨﺪ﴿ :سواء علينا أج ِز�نا أم ص
َّ
ِيص﴾ »ﺑﺮﻣﺎ ﯾﮑﺴﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ زاری و ﺑﯽﺗﺎﺑﯽ ﮐﻨﯿﻢ ﯾﺎ ﺷﮑﯿﺒﺎﯾﯽ ورزﯾﻢ ،ﺑﺮای ﻣﺎ ھﯿﭻ � ٖ
ﮔﺮﯾﺰﮔﺎھﯽ ﻧﯿﺴﺖ« .اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎی ﺳﺮ راﺳﺖ و اﺳﺘﻮار را ﻧﻪ ﺗﻨﮫﺎ ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻗﺮآن
ﻣﻔﺴﺮان ﻣﺤﺘﺮم ﻧﯿﺰ در ﻧﯿﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ .زﻣﺨﺸﺮی ﺑﺎ آن ﭼﯿﺮﮔﯽ در ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻌﻀﯽ از ّ ﺑﻠﮑﻪ ّ
ّ
ادب ﻋﺮﺑﯽ وﺗﺴﻠﻂ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ،ﭘﺎﺳﺦ ﻣﺴﺘﮑﺒﺮان را ﺑﻪ ﺿﻌﻔﺎء ﭼﻨﯿﻦ ﺑﯿﺎن ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ » :ﱠ
أن
ﻧﺐ ﹺﰲ ﹶﺿﻼﻟـ ﹺﻬﻢ ﻛﲔ ﱠ
اﻟﺬ ﹶ ﻮر ﹶ وﻫﻢ ﹶوﻟـﻢ ﻳ ﹺﻀ ﱡﻠ ﹸ
ﻮﻫﻢ إ ﹼﻣﺎ ﹸﻣ ﹺ اﷲﹶ ﹶﻟﻮ ﹶﻫﺪا ﹸﻫﻢ ﹶإﱄ اﻹﻳﻤـﺎن ﻟـ ﹶﻬﺪﹸ ﹸ
وإﺿﻼﻟـ ﹺﻬﻢ ﹶﻋ ﹶﲇ اﷲ«) ) .(٢اﮔﺮ ﺧﺪا ﻣﺴﺘﮑﺒﺮان را ﺑﻪ اﯾﻤﺎن رھﻨﻤﻮن ﺷﺪه ﺑﻮد ،ﺿﻌﻔﺎء را
ھﺪاﯾﺖ ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ و ﮔﻤﺮاهﺷﺎن ﻧﻤﯽﺳﺎﺧﺘﻨﺪ درﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﻣﺴﺘﮑﺒﺮان ،ﮔﻨﺎه را در ﮔﻤﺮاھﯽ
ﺧﻮد و ﮔﻤﺮاه ﮐﺮدن دﯾﮕﺮان ،ﺑﻪ ﺧﺪای )ﺳﺒﺤﺎن( ﻧﺴﺒﺖ ﻣﯽدھﻨﺪ!!(.
آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ،در ﺳﻮرۀ ﻣﺒﺎرﮐﮥ ﻏﺎﻓﺮ ﻧﻈﯿﺮی دارد ﮐﻪ ﻣﺴﺌﻠﻪ را روﺷﻨﺘﺮ
َّ َ َ ُ ُ ُّ َ َ ُ ْ َّ َ ۡ َ ۡ َ ُ ٓ ْ ۡ َ َ َ ٓ ُّ َ
�ؤا ل ِ�ِين ٱستك�وا ون ِ� ٱ�ارِ �يقول ٱلضع ٰٓ ﻣﯽﮐﻨﺪ ،درآﻧﺠﺎ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ�﴿ :ذ �تحاج
َ َ َّ َ ۡ َ ۡ َ ُ ٓ ْ َّ ُ ّ ٞ َّ ُ َّ َ ُ ۡ َ َ ٗ َ َ ۡ َ ُ ُّ ۡ ُ َ
ون َ� َّنا نَ ِص ٗ
يبا ّم َِن ٱ�َّارِ ٤٧قال ٱ�ِين ٱستك�وا إِنا � إِنا كنا ل�م �بعا �هل أنتم مغن
َ ٓ َّ َّ َ َ ۡ َ َ َ َ ۡ َ ۡ
� ٱلعِ َبادِ] ﴾٤٨ﻏﺎﻓﺮ» .[۴۸-۴۷ :آﻧﮕﺎه ﮐﻪ در ﻣﯿﺎن آﺗﺶ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﮔﺮ �ِيها إِن ٱ� قد ح�م �
ﻣﺤﺎﺟﻪ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﭘﺲ ﺿﻌﻔﺎء ﺑﻪ ﻣﺴﺘﮑﺒﺮان ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ ﻣﺎ )در دﻧﯿﺎ( ﭘﯿﺮو ﺷﻤﺎ ﺑﻮدﯾﻢ اﯾﻨﮏ ّ
ﻣﯽﺗﻮاﻧﯿﺪ ﻧﺼﯿﺒﯽ از آﺗﺶ را از ﻣﺎ ﺑﺎزﮔﺮداﻧﯿﺪ؟ ﻣﺴﺘﮑﺒﺮان ﭘﺎﺳﺦ ﻣﯽدھﻨﺪ :ﻣﺎ ھﻤﮕﯽ در آﺗﺶ
ھﺴﺘﯿﻢ )اﮔﺮ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺴﺘﯿﻢ ﻋﺬاب را از ﺧﻮد ﻣﺎن ﺑﺎز ﻣﯽداﺷﺘﯿﻢ و ﮔﺮﻓﺘﺎر آﺗﺶ ﻧﻤﯽﺷﺪﯾﻢ!( ھﻤﺎﻧﺎ
ﮐﻪ ﺧﺪا در ﻣﯿﺎن ﺑﻨﺪﮔﺎن داوری ﻓﺮﻣﻮده اﺳﺖ«.
-١ھﺮ ﭼﻨﺪ ﺿﻌﻔﺎء اﯾﻦ اﻋﺘﺮاض را در ﻣﺮﺣﻠﮥ دﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﻣﯿﺎن ﺧﻮاھﻨﺪ آورد .ﺑﻪ ﺳﻮرۀ ﮐﺮﯾﻤﮥ ﺳﺒﺄ آﯾﮥ ۳۱
و ۳۲و ۳۳ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
َ ّ
-٢ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۲ص ۵۴۹ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ) .زﻣﺨﺸﺮی در ﭘﺎﯾﺎن ﺗﻔﺴﯿﺮ آﯾﻪ ﺑﺎ ﺗﻌﺒﯿﺮ » ِﻗﯿﻞ« ﮐﻪ ﺑﺮای
ﻗﻮل ﺿﻌﯿﻒ ﻣﯽآﯾﺪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺻﺤﯿﺢ آﯾﻪ اﺷﺎره ﻣﯽﮐﻨﺪ(.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ١١٦
ﻣﻔﺴﺮاﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻔﮫﻮم درﺳﺖ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﭘﯽ ﻧﺒﺮدهاﻧﺪ از ﻣﺸﮑﻞ ﮐﺎر ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن و ّ
آﻧﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﻤﺎن ﮐﺮدهاﻧﺪ ھﺮ آﯾﻪای از ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﮐﻪ ذﮐﺮ »ھﺪاﯾﺖ« در آن رﻓﺘﻪ،
ﻣﻘﺼﻮد ،ھﺪاﯾﺖ ﺑﻪ راه راﺳﺖ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان اﺳﺖ در ﺣﺎﻟﯿﮑﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ .در ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ
ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ درﺑﺎرۀ ﮐﺎﻓﺮان ،ﺑﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن )در روز ﺑﺎز ﭘﺴﯿﻦ( دﺳﺘﻮر
يم﴾ ]اﻟﺼﺎﻓﺎت» .[۲۳ :آﻧﺎن را ﺑﻪ راه دوزخ ھﺪاﯾﺖح ِ ص َ� ٰ ِط ۡ َ
ٱ� ِ
َ ۡ ُ ُ َ
ﻣﯽدھﺪﮐﻪ﴿ :فٱهدوه ۡم إ ِ ٰ� ِ
ٗ َ َٗ َ َ َۡ َ ُ َ
يعون حِيلة َو� َ� ۡه َت ُدون َسبِي�﴾ﮐﻨﯿﺪ!« ﯾﺎ در ﺑﺎرۀ ﻣﺴﺘﻀﻌﻔﺎن ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ� �﴿ :ست ِط
]اﻟﻨﺴﺎء» .[۹۸ :ﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ ھﯿﭻ راه ﮐﺎری را ﻧﺪارﻧﺪ و ﺑﻪ ھﯿﭻ ﻃﺮﯾﻘﯽ ،ھﺪاﯾﺖ ﻧﻤﯽﺷﻮﻧﺪ«.
ﻣﺴﺮت اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻌﻀﯽ ازﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻣﺤﺘﺮم ﻗﺮآن ،ﻣﻌﻨﺎی آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ را ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﺟﺎی ّ
ﺣﻖ ﺗﻔﺴﯿﺮ را در اﯾﻦ ﺑﺎره اداء ﮐﺮدهاﻧﺪ ﻣﻔﺴﺮان ﮔﺮاﻧﻤﺎﯾﻪ ّ درﯾﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ) (١و ﻧﯿﺰ ﺑﺮﺧﯽ از ّ
ﭼﻨﺎنﮐﻪ ،اﺑﻮﺟﻌﻔﺮ ﻃﺒﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﺟﺎﻣﻊاﻟﺒﯿﺎن« ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﲔ اﷲﹸ ﹶﻟﻨﺎ ﹶﺷﻴﺌ ﹰﺎ
ﹸﻮن :ﹶﻟﻮ ﹶﺑ ﹶ ﻔﺮ ﺑﹺﺎﷲﹺ ﻟﹺ ﹸﺘﺒ ﹺ
ﺎﻋﻬﺎ ـ ﹶﻟﻮ ﹶﻫﺪاﻧﹶﺎ اﷲﹸ ـ ﻳﻌﻨ ﹶ ﻮل ﹶﻋ ﱠﺰ ﹺذﻛﺮه :ﻗﺎ ﹶﻟ ﹺ
ﺖ اﻟﻘﺎ ﹶد ﹸة ﹶﻋ ﹶﲇ اﻟﻜ ﹺ »ﻳ ﹸﻘ ﹸ
ﹼ ﹸﹸ
ﺬاب ﹶﻋﻦ أﻧ ﹸﻔ ﹺﺴﻜﻢ«) .(٢ ﹺ ﹺ ﹺ
ﻧﹶﺪ ﹶﻓ ﹸﻊ ﺑﹺﻪ ﹶﻋﺬا ﹶﺑ ﹸﻪ ﹶﻋﻨﹼﺎ اﻟﻴﻮ ﹶم ـ ﻟـ ﹶﻬﺪﹶ ﻳﻨﺎﻛﻢ ـ ﹶﻟ ﹶﺒﻴﻨﹼﺎ ذﻟﻚ ﹶﻟﻜﻢ ﹶﺣ ﹼﺘﻲ ﺗﹶﺪ ﹶﻓ ﹸﻌﻮا ﺑﹺﻪ اﻟ ﹶﻌ ﹶ
ﯾﻌﻨﯽ» :ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ :ﭘﯿﺸﻮاﯾﺎن ﮐﻔﺮ ،ﺑﻪ ﭘﯿﺮوانﺷﺎن ﮔﻮﯾﻨﺪ اﮔﺮ ﺧﺪا ﻣﺎ را
ھﺪاﯾﺖ ﮐﺮده ﺑﻮد ﯾﻌﻨﯽ راھﯽ را ﺑﺮ اﯾﻤﺎن روﺷﻦ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ از آن راه ﻋﺬاﺑﺶ را اﻣﺮوز
ً ً
از ﺧﻮد دﻓﻊ ﮐﻨﯿﻢ ،ﺣﺘﻤﺎ ﺷﻤﺎ را ھﺪاﯾﺖ ﻣﯽﮐﺮدﯾﻢ ﯾﻌﻨﯽ ﻗﻄﻌﺎ ﺑﺮای ﺷﻤﺎ روﺷﻨﮕﺮی
ﻣﯽﻧﻤﻮدﯾﻢ ﺗﺎ از آن ﻃﺮﯾﻖ ،ﻋﺬاب را از ﺧﻮدﺗﺎن دور ﺳﺎزﯾﺪ«.
و ھﻤﭽﻨﯿﻦ ﺷﯿﺦ اﺑﻮاﻟﻔﺘﻮح رازی در ﺗﻔﺴﯿﺮ »روح اﻟﺠﻨﺎن« ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ:
َ
ﺟﺒﺎران را ،ﻣﺎ در دﻧﯿﺎ ﺗ َﺒﻊ ﺷﻤﺎ ﺑﻮدﯾﻢ و ﺑﻪ ﺷﻤﺎ اﻗﺘﺪاء
ﻣﺘﮑﺒﺮان و ّ
»ﻣﺴﺘﻀﻌﻔﺎن ﮔﻮﯾﻨﺪ ّ
ﮐﺮدﯾﻢ ،ﻣﺎ را از ﻋﺬاب ھﯿﭻ ﮐﻔﺎﯾﺖ ﺧﻮاھﯿﺪ ﮐﺮدن؟ و ﺑﻌﻀﯽ از ﻋﺬاب ﻣﺎ ﺑﺮﺧﻮاھﯿﺪ
داﺷﺘﻦ؟ ...ﻣﺴﺘﮑﺒﺮان ﮔﻮﯾﻨﺪ ) :ﹶﻟﻮ ﹶﻫﺪاﻧﹶﺎ اﷲﹸ ( ...اﮔﺮ ﺧﺪای ﻣﺎ را ھﺪاﯾﺖ دادی و راه
ﻧﻤﻮدی ﺑﻪ ﺧﻼﺻﯽ ،ﻣﺎ ﻧﯿﺰ ﺷﻤﺎرا راه ﻣﯽﻧﻤﻮدﯾﻢ .ﭼﻮن ﻣﺎ را ﺑﺮای ﺧﻮد راه ﺧﻼﺻﯽ ﭘﯿﺪا
ﻧﯿﺴﺖ ﺑﺮای ﺷﻤﺎ ﭼﻪ ﺧﻮاھﯿﻢ ﮐﺮدن؟! «(٣ ).و ھﻤﯿﻦ اﺳﺖ ﻣﻌﻨﺎی ﺻﺤﯿﺢ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ.
* * *
-١از ﻣﯿﺎن آﻧﺎن ﻣﯽﺗﻮان از آﻗﺎﯾﺎن ﻣﺠﺘﺒﻮی و اﺳﺘﺎدوﻟﯽ و ﻣﻮﺳﻮی ﮔﺮﻣﺎ رودی ...ﻧﺎم ﺑﺮد.
-٢ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﯿﺎن« ،ج ،۱۳ص ۶۲۶ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
وح اﻟﺠﻨﺎن و ُروح َ
اﻟﺠﻨﺎن« ،ج ،۳ص ۲۱۴ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ. -٣ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ » َر ُ
ِ
۱۵
ﻧﮑﺘﻪای از ﺳﻮرۀ ِﺣﺠﺮ
َ َ َ ۡ َ ۡ َ ّ َ ٰ َ َ َ ٰ َ َ َ َ ۡ َ َ َّ َ ٓ َ ٓ ٗ َ َ ۡ َ ۡ َ ٰ ُ ُ ُ َ َ ٓ َ ُ ۡ َ ُ َ
�ۥ بِ�ٰ ِز� ِ�﴾٢٢ ﴿وأرسلنا ٱلرِ�ح ل�ق ِح فأنز�ا مِن ٱلسماءِ ماء فأسقي�كموه وما أنتم
]اﻟﺤﺠﺮ .[۲۲ :ﺑﺎدﻫﺎی ﺑﺎرورﮐﻨﻨﺪه!
ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ در آﯾﮥ ﻓﻮق ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :ﺑﺎدھﺎ را َ
ﺑﺎرورﮐﻨﺎن ﻓﺮﺳﺘﺎدﯾﻢ ،ﭘﺲ از آﺳﻤﺎن آﺑﯽ ﻓﺮود
آوردﯾﻢ ﮐﻪ ﺷﻤﺎ را ﺑﺪان ﺳﯿﺮاب ﺗﺎن ﮐﺮدﯾﻢ و ﺷﻤﺎ ﺧﺰاﻧﻪدار آن ﻧﺒﻮدﯾﺪ« .درﺑﺎرۀ اﯾﻦ ﺳﺆال ﮐﻪ
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺮآن ،ﭘﺎﺳﺦھﺎی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن دادهاﻧﺪ ﺑﺎرور ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ؟ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن و ّ ﺑﺎدھﺎ ﭼﻪ ﭼﯿﺰی را َ
ﺗﻮﺟﻪ ﻧﮑﺮدهاﻧﺪ .از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ،ﯾﮑﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ و اﻏﻠﺐ ﺑﻪ ﻧﮑﺘﮥ دﻗﯿﻘﯽ در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ّ
اﺳﺖ» :ﻣﺎ ﺑﺎدھﺎ را ﺑﺎردار ﮐﻨﻨﺪۀ ،درﺧﺘﺎن ﻓﺮﺳﺘﺎدﯾﻢ) .«(١دﯾﮕﺮی ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ» :ﺑﺎدھﺎ را
ﺳﺎزان .اﺑﺮھﺎ ﻓﺮﺳﺘﺎدﯾﻢ) .«(٢ﺗﺮﺟﻤﮥ دﯾﮕﺮ ،اﺑﺮ و ﮔﯿﺎه را ﻗﺮﯾﻦ ھﻢ ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﻧﻮﺷﺘﻪ ِ ﺑﺎرور
اﺳﺖ» :ﻣﺎ ﺑﺎدھﺎ را ﺑﺮای ﺑﺎرور ﺳﺎﺧﺘﻦ .اﺑﺮھﺎ و ﮔﯿﺎھﺎن ﻓﺮﺳﺘﺎدﯾﻢ) .«(٣
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺪﯾﻢ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﻧﯿﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ،ﺑﻪ اﺧﺘﻼف ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ .ﻃﺒﺮی از ّ
را از آب ﺑﺎرور ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ( .در ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﯿﺰان« ﺑﺎدھﺎ را آﺑﺴﺘﻦ ﮐﻨﻨﺪۀ درﺧﺘﺎن )ﻟﻘﺎح
ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ) .(١ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﻨﯿﺮ« ھﺮ دو وﺟﻪ را ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺟﻤﻊ ﻧﺒﺎﺗﯽ( ّ
ﱠ ﱠ
ﮐﺮده) (٢ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ واﻟﺘﻨﻮﯾﺮ« ﻧﯿﺰ ﺑﺮ اﯾﻦ ﻗﻮل اﻋﺘﻤﺎد ﻧﻤﻮده اﺳﺖ و آن را
ﻫﺬا اﻟﻮ ﹺ ﹺ ﹺ ﹺ
ﺻﻒ دﻟﯿﻞ ﺑﺮ ﺑﻼﻏﺖ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻣﯽﺷﻤﺮد و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹶوﻣﻦ ﹶﺑﻼ ﹶﻏﺔ اﻵﻳﺔ إﻳﺮا ﹸد ﹶ ﹶ
ﺎح«) ) (٣از ﺑﻼﻏﺖ آﯾﻪ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ وﺻﻒ را ﺑﺮای اﻟﺮﻳ ﹸﹶﻌﻤ ﹸﻠ ﹸﻬﻤـﺎ ﱢ ﻹﻓﺎ ﹶد ﹺة ﻛ ﹶﻼ اﻟ ﹶﻌ ﹶﻤ ﹶﻠ ﹺ
ﲔ اﻟ ﱠﻠ ﹶﺬﻳ ﹺﻦ ﺗ ﹶ ﹺﹺ
اﻓﺎدۀ ھﺮ دو ﮐﺎر اﯾﺮاد ﻧﻤﻮده ﮐﻪ ﺑﺎدھﺎ اﺟﺮاء ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ(.
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﮑﺘﮥ ﻇﺮﯾﻔﯽ ﻏﻔﻠﺖ ﮐﺮدهاﻧﺪ و آن ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ اﮐﺜﺮ اﯾﻦ ﺗﺮاﺟﻢ و ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ از ّ ّ
اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﭘﺲ از ذﮐﺮ »ﻟﻮاﻗﺢ« ،ﺑﺎ ﺣﺮف »ﻓﺎء« اﺛﺮ ﺑﺎدھﺎ را ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ
َ َ َ ۡ َ َ َّ ٓ ٓ
ٱلس َماءِ َما ٗء﴾ و اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﺎ ﺑﺎرور ﮐﺮدن اﺑﺮھﺎ ھﻤﺎن رﯾﺰش ﺑﺎران اﺳﺖ ﴿فأنز�ا مِن
ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ دارد ،ﻧﻪ آﺑﺴﺘﻦ ﮐﺮدن درﺧﺘﺎن! در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﮐﻢﺗﺮﯾﻦ اﺷﺎرهای ﺑﻪ درﺧﺘﺎن
ّ
دﯾﺪه ﻧﻤﯽﺷﻮد و اﻃﻼﻋﺎت ﺑﯿﺮون از ﻗﺮآن )ﮐﻪ ﺑﺎدھﺎ ﻣﻨﺸﺄ ﺗﻠﻘﯿﺢ ﻧﺒﺎﺗﺎت ھﺴﺘﻨﺪ( ﻧﺒﺎﯾﺪ ﻣﺎ
را از ﻓﮫﻢ دﻻﻟﺖ آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر ﻣﻨﺤﺮف ﺳﺎزد و ﻣﻌﻨﺎی ذھﻨﯽ ﺧﻮد را ﺑﻪ آﯾﻪ ﺗﺤﻤﯿﻞ ﻧﻤﺎﯾﯿﻢ.
ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻤﻮده و ﺣﻖّ اﻟﻠﻪ َﺗﻌﺎﻟﯽ( ﺑﺪﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ّ ﺳﯿﺪ ﻗﻄﺐ َ)رﺣ َﻤ ُﻪ ُ ﻣﻔﺴﺮان ﺟﺪﯾﺪّ ، از ّ
ِ
ﻣﻄﻠﺐ را اداء ﮐﺮده اﺳﺖ) .(٤
دﻗﺖ در آﯾﺎت ﻗﺮآﻧﯽ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ّ ّ
ﻣﮑﺮر از ﺗﺄﺛﯿﺮ ﺑﺎدھﺎ در ﺑﺎ
ّ
ﺗﺮاﮐﻢ اﺑﺮھﺎ ،ﺑﺮای ﻧﺰول ﺑﺎران ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ .آﯾﺎت ﺷﺮﯾﻔﮥ ذﯾﻞ ﺷﺎھﺪ اﯾﻦ ﻣﺪﻋﺎ اﺳﺖ:
َ َّ ٰٓ َ ٓ َ َ َّ ۡ َ َ ٗ َ ٗ ۡ � يَ َد ۡي َر ۡ َ ُۡ ُ ّ
ٱلر َ� ٰ َح � ُ ۡ َ
�ۢ� َ� ۡ َ َ ُ َ َّ
ا�ا ث ِقا� ُسق َ�ٰ ُه �تِهِۖۦ ح� إِذا أقلت سح ﴿وهو ٱ�ِي يرسِل ِ
ۡ ٓ َ َ َّ ّ َ َ َ ۡ
نز�َا بِهِ ٱل َما َء﴾ ]اﻷﻋﺮاف.[۵۷ : ت فأ � مي ِ ٖ�ِ ٖ
ﯾﻌﻨﯽ» :اوﺳﺖ آن ﮐﺲ ﮐﻪ ﺑﺎدھﺎ را ﺑﺮای ﻧﻮﯾﺪ دادن ﭘﯿﺸﺎ ﭘﯿﺶ رﺣﻤﺖ ﺧﻮد ﻣﯽﻓﺮﺳﺘﺪ ﺗﺎ
ﭼﻮن اﺑﺮی ﺳﻨﮕﯿﻦ را ﺣﻤﻞ ﮐﻨﺪ آن را ﺑﻪ ﺳﺮ زﻣﯿﻨﯽ ُﻣﺮده ﻣﯽراﻧﯿﻢ ﺳﭙﺲ آب را از آن ﻓﺮو
ﻣﯽﻓﺮﺳﺘﯿﻢ.«...
و ﻧﯿﺰ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
ُ َ َ ٓ َ َّ ٓ ُ ۡ ُ ّ َٰ َ َ ُ ُ َ َ ٗ َ َّ ُ َّ
ٱلس َماءِ ك ۡيف �َشا ُء َو َ� ۡج َعل ُهۥ ا�ا � َي ۡب ُس ُط ُهۥ ِ� ٱلر�ح �تثِ� سحِ ِلس ر ي ٱ�
ِي ﴿ٱ�
َ ك َِس ٗفا َ� َ َ ۡ ۡ َ َ ۡ ُ
�ى ٱل َودق � ُرج م ِۡن خِ�ٰلِهِ﴾ ]اﻟﺮوم.[۴۸ :
ﯾﻌﻨﯽ» :ﺧﺪاﺳﺖ آن ﮐﺲ ﮐﻪ ﺑﺎدھﺎ را ﻣﯽﻓﺮﺳﺘﺪ ﺗﺎ اﺑﺮی را ﺑﺮ اﻧﮕﯿﺰﻧﺪ ﺳﭙﺲ آن را در
آﺳﻤﺎن ھﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺑﺨﻮاھﺪ ﻣﯽﮔﺴﺘﺮاﻧﺪ و آن را ﭘﺎرهھﺎی ﻣﺘﺮاﮐﻢ ﻣﯽﺳﺎزد ﭘﺲ ،داﻧﮥ ﺑﺎران را
ﻣﯽﺑﯿﻨﯽ ﮐﻪ از ﺧﻼل آن ﺑﯿﺮون ﻣﯽرﯾﺰد.«...
و ھﻤﭽﻨﯿﻦ ﻓﺮﻣﻮده اﺳﺖ:
َ َ ٗ ُ َّ ُ َ ّ ُ َ ۡ َ ُ ُ َّ َ ۡ َ ُ ُ ُ َ ٗ َ َ َ ۡ ۡ َ َ ۡ
�ى ٱل َودق � ُر ُج ٱ� يُ ۡز ِ� سحا�ا �م يؤل ِف بينهۥ �م �علهۥ ر�ما � ﴿ َ�ل َ ۡم تَ َر أَ َّن َّ َ
ۡ َ
مِن خِ�ٰلِهِ﴾ ]اﻟﻨﻮر.[۴۳ :
ﯾﻌﻨﯽ» :آﯾﺎ ﻧﺪﯾﺪیﮐﻪ ﺧﺪا اﺑﺮی را ﻣﯽراﻧﺪ ﺳﭙﺲ اﺟﺰاء آن را ﮔﺮد ﻣﯽآورد ﭘﺲ اﻧﺒﻮھﺶ
ﻣﯽﺳﺎزد آﻧﮕﺎه ﺑﺎران را ﻣﯽﺑﯿﻨﯽ ﮐﻪ از ﺧﻼل آن ﺑﯿﺮون ﻣﯽرﯾﺰد.«...
ّ
ﺣﺘﯽ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ در ﺳﯿﺎق ﻗﺴﻢ ،از اﺑﺮھﺎﯾﯽ ﮐﻪ آﺑﺴﺘﻦ ﺑﺎراﻧﻨﺪ ﯾﺎد ﻧﻤﻮده و ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
ۡ َ ۡ َ َ
ت وِق ٗر�] ﴾٢اﻟﺬارﯾﺎت» .[۲ :ﭘﺲ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ اﺑﺮھﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺣﺎﻣﻞ ﺑﺎری ﮔﺮاﻧﻨﺪ«ّ .اﻣﺎ از
﴿فٱل�ٰ ِم� ٰ ِ
آﺑﺴﺘﻦ ﺷﺪن درﺧﺘﺎن ﺑﻪ وﺳﯿﻠﮥ ﺑﺎدھﺎ ﺳﺨﻨﯽ در ﻗﺮآنﮐﺮﯾﻢ ﻧﻤﯽﯾﺎﺑﯿﻢ .ﺷﺎﯾﺪ دﻟﯿﻠﺶ آن
ً
ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺗﻠﻘﯿﺢ ﻧﺒﺎﺗﺎت ،ﺑﺮ ھﻤﻪ ﮐﺲ آﺷﮑﺎر ﻧﯿﺴﺖ و ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﻣﻌﻤﻮﻻ از آﯾﺎت آﺷﮑﺎر
ﻃﺒﯿﻌﺖ ﺑﺮای ﻧﻤﺎﯾﺶ ﻗﺪرت و ﺣﮑﻤﺖ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺷﺎھﺪ ﻣﯽآورد.
* * *
۱۶
ﻧﮑﺘﻪای از ﺳﻮرۀ ﻧﺤﻞ
-١ﺑﺮﺧﯽ اﺷﮑﺎل ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ﮐﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ،ﻣﺮدم را ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎی اھﻞ ﮐﺘﺎب ارﺟﺎع
دھﺪ؟ ﺑﺎ اﯾﻦﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦاﺳﺖ اﯾﺸﺎن ﭘﺮﺳﻨﺪﮔﺎن را از اﺳﻼم ﻣﻨﺤﺮف ﺳﺎزﻧﺪ! ﺑﺎﯾﺪ داﻧﺴﺖﮐﻪ ﻗﺮآن ﻣﺮدم
را در ھﻤﮥ ﻣﻮارد ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎی اھﻞ ﮐﺘﺎب ارﺟﺎع ﻧﺪاده )ﺗﺎ آﻧﺎن را ﮔﻤﺮاه ﺳﺎزﻧﺪ!( ﺑﻠﮑﻪ در اﯾﻨﺠﺎ ﺗﻨﮫﺎ
ﭘﺮﺳﺶ از ّ
ﺑﺸﺮﯾﺖ اﻧﺒﯿﺎء ﺳﻠﻒ ﻣﻄﺮح ﺷﺪه ﮐﻪ از ﻋﻠﻤﺎی ﻣﺰﺑﻮر ﭘﺮﺳﯿﺪه ﺷﻮد.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ١٢٢
»ھﯿﭻ ﭼﯿﺰ اﯾﻦ ﻣﺮدم را ـ ﭼﻮن ھﺪاﯾﺖ ﺑﻪ ﺳﻮیﺷﺎن آﻣﺪ ـ از اﯾﻦﮐﻪ اﯾﻤﺎن آورﻧﺪ ،ﺑﺎز ﻧﺪاﺷﺖ ُﺟﺰ
ھﻤﯿﻦ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻨﺪ :آﯾﺎ ﺧﺪا ،ﺑﺸﺮی را ﺑﻪ رﺳﺎﻟﺖ ﻓﺮﺳﺘﺎده اﺳﺖ؟ ﺑﮕﻮ اﮔﺮ در زﻣﯿﻦ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎﻧﯽ ﮔﺎم
ّ
ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺑﻮدﻧﺪ ،ھﻤﺎﻧﺎ ﺑﺮ آنھﺎ ﻓﺮﺷﺘﻪای را از آﺳﻤﺎن ﺑﻪ رﺳﺎﻟﺖ ﻓﺮو ﻣﯽﻓﺮﺳﺘﺎدﯾﻢ«. ﻣﯽزده و
ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد ،ﺷﺒﮫﻪای ﮐﻪ ﻗﺮآنﮐﺮﯾﻢ در اﯾﻨﺠﺎ از ﻗﻮل ﮐﺎﻓﺮان ﻣﻄﺮح
ﺳﻮم از ﺳﻮرۀ اﻧﺒﯿﺎء ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ و ﻗﺮآن در اﯾﻦ ﻓﺮﻣﻮده ،ھﻤﺎن اﯾﺮادی اﺳﺖ ﮐﻪ در آﯾﮥ ّ
ّ
-١اﻟﮑﺸﺎف ،ج ،۲ص ۶۶۹
ﻐﻠﺒﻮه« زاﺋﺪ اﺳﺖ و »ﻟﹺﻴ ﹺ
ﻐﻠ ﹸﺒﻮا ﻋﹶﲆ ﹶﻣﻦ ﹶﻟ ﹸﻪ اﻟـ ﹸﻤﻠﻚ« ﺻﺤﯿﺢ اﺳﺖ. ﹺ ﹺ
-٢ﺿﻤﯿﺮ در »ﻟﻴ ﹸ
-٣اﻟﻤﯿﺰان ،ج ،۱۳ص .۱۱۳
-٤روح اﻟﻤﻌﺎﻧﯽ ،ج ،۱۵ص .۱۱۳
-٥ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﺣﺴﯿﻦ اﺳﺘﺎدوﻟﯽ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ١٢٤
ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ آﻧﮕﺎه ھﺮ ﯾﮏ ﺳﻮی ﺻﺎﺣﺐ ﻋﺮش راھﯽ )ﺑﺮای ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ و ﻣﺒﺎرزه( ﻣﯽﺟﺴﺘﻨﺪ) .«(١
ﯾﺎ ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪاﻧﺪ» :ﺑﮕﻮ اﮔﺮ ﻣﯽﺑﻮد ﺑﺎ ﺧﺪا ﻣﻌﺒﻮدان دﯾﮕﺮ ـ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ ـ آﻧﮕﺎه
ﻃﻠﺐ ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ ﺑﻪﺳﻮی ﺧﺪاوﻧﺪ ﻋﺮش ،راه ُﻣﻨﺎزﻋﺖ را) «(٢و اﻣﺜﺎل اﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪھﺎ.
ﺑﺮ اﯾﻦ ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ و ﺗﺮﺟﻤﻪھﺎ ،از دﯾﺪﮔﺎه ﻗﺮآﻧﯽ اﺷﮑﺎﻟﯽ دﻗﯿﻖ وارد اﺳﺖ زﯾﺮا در آﯾﮥ
ﺷﺮﯾﻔﻪ ،رھﯿﺎﺑﯽ ﺑﻪﺳﻮی ﺧﺪاوﻧﺪ ﻋﺮش ﺑﺎ ﮐﻠﻤﮥ »إﻟﯽ« ھﻤﺮاه ﺷﺪه ،ﻧﻪ ﺑﺎ ﮐﻠﻤﮥ » َﻋﻠﯽ« ﺗﺎ
ﺑﺮ ﻣﻔﮫﻮم اﺳﺘﻌﻼء و ﻏﻠﺒﻪ دﻻﻟﺖ ﻧﻤﺎﯾﺪ .ﯾﻌﻨﯽ در آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﻧﯿﺎﻣﺪه» :إذ ﹰا ﹶﻻﺑ ﹶﺘ ﹶﻐﻮا ﹶﻋﲆ ﹺذی
ﻼ« در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ رﺳﻢ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ راه ﺟﺴﺘﻦ ﺑﺮای ﻏﻠﺒﻪ ﺑﺮ ﮐﺴﯽ را ﺮش ﹶﺳﺒﹺﻴ ﹰ
اﻟ ﹶﻌ ﹺ
َ ً َ ۡ ََ َۡ ُ ََ َۡ ُ ْ َ َۡ
ﺑﺎ ﮐﻠﻤﮥ »ﻋﻠﯽ« ﻗﺮﯾﻦ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ﴿ :فإِن أطعن� ۡم ف� �بغوا علي ِه َّن سبِي�﴾ ]اﻟﻨﺴﺎء:
َ
َُ َ َ ٗ َ َ َ َ َ َّ ُ َ ُ َ َ
ٱ� ل� ۡم عل ۡي ِه ۡم َسبِي�﴾ ]اﻟﻨﺴﺎء .[۹۰ :و ھﻤﭽﻨﯿﻦ﴿ :فأ ْو ٰٓ��ِك .[۳۴و ﻧﯿﺰ�﴿ :ما جعل
َّ َ َّ ُ َ َ َّ َ َ ۡ ُ َ
ون ٱ�َّ َ َما َعلَ ۡيهم ّمِن َ
اس﴾ يل﴾ ]اﻟﺸﻮری .[۴۱ :و ﻧﯿﺰ﴿ :إِ�ما ٱلسبِيل � ٱ�ِين �ظل ِم ٍ ِ ب س ِ
ﺗﻘﺮب ﺑﻪ ﺧﺪا ﺳﺨﻦ ﮔﻮﯾﺪ واژۀ »إﻟﯽ« ]اﻟﺸﻮری .[۴۲ :و ھﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻗﺮآن ﻣﯽﺧﻮاھﺪ از راه ّ
ٗ َّ َ َ ٓ َ َ َ َّ َ َ
خذ إ ِ ٰ� َر ّ�ِهِۦ َسبِي�﴾ آورد ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :إِ� من شاء أن �ت ِ را ﺑﻪ ﻣﯿﺎن ﻣﯽ َ
ً َ ٓ َّ َ َ َ َ
]اﻟﻔﺮﻗﺎن .[۵۷ :ﯾﺎ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ �﴿ :من شا َء ٱ�ذ إ ِ ٰ� َر ّ�ِهِۦ َسبِي�﴾ ]اﻟﻤﺰﻣﻞ .[۱۹ :ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،در
ﺗﻘﺮب ﺑﻪﺳﻮی آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،از ﻣﻨﺎزﻋﻪ و ﻏﻠﺒﮥ ﺑﺮ ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن ﺳﺨﻦ ﻧﺮﻓﺘﻪ ﺑﻠﮑﻪ از ّ
اﻗﺪم ﻗﺮآن ھﻢ ﺑﺮ اﯾﻦ ﻗﻮل ّ
ﺧﺪاوﻧﺪ ﻋﺮش ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﯿﺎن آﻣﺪه اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﻔﺴﺮان ِ
رﻓﺘﻪاﻧﺪ .در ﺣﻘﯿﻘﺖ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ در ﻣﻘﺎم ﻃﻌﻦ ﺑﺮ ﻣﺸﺮﮐﺎن آﻣﺪه و ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ :اﮔﺮ ﺑﻪ ﻓﺮض
ﻣﺤﺎل) (٣ﻣﻌﺒﻮدھﺎی دﯾﮕﺮی ـ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺷﻤﺎ ﭘﻨﺪاﺷﺘﻪاﯾﺪ ـ وﺟﻮد داﺷﺘﻨﺪ در آن ﺻﻮرت،
ّ
ھﻤﮕﯽ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺮوای ﮐﻞ ﻋﺎﻟﻢ ﮐﻪ ﺳﺮ رﺷﺘﮥ ھﻤﮥ اﻣﻮر را در دﺳﺖ دارد روی ﻣﯽآوردﻧﺪ و
ﻋﺒﻮدﯾﺖ ﻏﯿﺮ ﺧﺪا ﺗﻦ ّ ﺗﻘﺮب و رﺿﺎﯾﺖ او را ﻣﯽﺟﺴﺘﻨﺪ ،ﭘﺲ ﭼﺮا ﺷﻤﺎ ﺑﻪ راھﯽ ﺑﻪﺳﻮی ّ
دادهاﯾﺪ و راه ﺑﻨﺪﮔﯽ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻋﺮش را ﻧﻤﯽﺳﭙﺮﯾﺪ؟! .ﻧﮑﺘﻪ اﯾﻨﺠﺎ اﺳﺖ ﮐﻪ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ از
ﺧﺪاوﻧﺪ ﯾﮑﺘﺎ ﺑﻪ » ِذی َاﻟﻌﺮش« ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ و ﻋﺮش در اﺻﻄﻼح ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ،ﻣﺮﮐﺰ
ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ،ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺨﺸﻨﺪه را ـ ﭘﺲ از آﻓﺮﯾﻨﺶ آﺳﻤﺎنھﺎ و
-١ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ج ،۱۴ص ۶۰۵و ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ج ،۱۵ص ) ۵۲ﻋﺒﺎرت ﻣﺘﻦ از ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن ﻧﻘﻞ
ﺷﺪه اﺳﺖ(.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ١٢٦
ُ َ َ ُ َ ُ ْ َ ٰٓ َ
ك َّٱ� َ
ِين يَ ۡدعون يَ ۡب َتغون إ ِ ٰ� َر ّ� ِ ِه ُم﴾ ]اﻹﺳﺮاء .[۵۷ :ﻧﯿﺰ ﻧﺎ ﺳﺎزﮔﺎر ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ روﺷﻦ ﴿أو�� ِ
ﻣﻔﺴﺮی آن را ﻧﻤﯽﭘﺬﯾﺮد. ھﯿﭻ ّ
َۡ َ
ّ
ٱلش َمالِ� َو� ُب ُهم َ�ٰس ِٞط
َ َ
� َوذات ِ َ َۡ َ ُُ ۡ ۡ َ ٗ َ ُ ۡ ُُ َۡ َ َ ۡ ُُّ َُ َ ٞ
﴿و�سبهم ��قاظا وهم رقود ۚ و�قل ِبهم ذات ٱ� ِم ِ
َ َّ َ ۡ َ َ َ ۡ ۡ َ َ َّ ۡ َ ۡ ُ ۡ َ ٗ َ ۡ َ ۡ ُ ۡ ۡ َ
ار� َول ُمل ِئت مِنه ۡم ُرع ٗبا] ﴾١٨اﻟﮑﮫﻒ: صي ِ �د لوِ ٱطلعت علي ِهم لو�ت مِنهم ف ِر ذ َِرا� ۡيهِ ب ِٱل َو ِ
.[۱۸ﺗﺮﺳﻨﺎک ﺑﻮدن اﺻﺤﺎب ﮐﻬﻒ!
در اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺳﺨﻦ از آن رﻓﺘﻪ ﮐﻪ اﮔﺮ ﮐﺴﯽ ﺑﻪ ﻏﺎر اﺻﺤﺎب ﮐﮫﻒ) (١ﺳﺮ ﻣﯽﮐﺸﯿﺪ و
ﺑﺮ أھﻞ ﮐﮫﻒ ﻣﯽﻧﮕﺮﯾﺴﺖ ،از آﻧﺎن روی ﺑﺮﺗﺎﻓﺘﻪ ﮔﺮﯾﺰان ﻣﯽﺷﺪ و ﺳﺨﺖ ﻣﯽﺗﺮﺳﯿﺪ
﴿ َول َ ُمل ِۡئ َ
ت م ِۡن ُه ۡم ُر ۡع ٗبا﴾ ّ
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺮآن در ﺳﺒﺐ ﺗﺮﺳﻨﺎک ﺑﻮدن آنھﺎ ،اﻗﻮاﻟﯽ آوردهاﻧﺪ ﮐﻪ
ﺑﺮﺧﯽ از اﻗﻮال ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺎ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺳﺎزﮔﺎر ﻧﯿﺴﺖ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ زﻣﺨﺸﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮ
ﮐﺸﺎف ﺑﺎ ﺗﻌﺒﯿﺮ » ﹺﻗﻴ ﹶﻞ« ﮐﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻ آن را ﺑﺮای ﻧﻘﻞ ﻗﻮل ﺿﻌﯿﻔﯽﻣﯽآورﻧﺪ ،ﭼﻨﯿﻦ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
ً ّ
ﹺ
أﺟﺴﺎﻣ ﹺﻬﻢ«) ) !(٢ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪه ﮐﻪ ﺳﺒﺐ ﺗﺮﺳﻨﺎک ﺑﻮدن ﻮر ﹺﻫﻢ ﹶو ﹺﻋ ﹶﻈ ﹺﻢ
أﻇﻔﺎر ﹺﻫﻢ ﹶو ﹸﺷ ﹸﻌ ﹺ
ﹺ » ﹺﻗﻴ ﹶﻞ ﻟ ﹺ ﹺ
ﻄﻮل
اﯾﺸﺎن ،دراز ﺷﺪن ﻧﺎﺧﻦھﺎ و ﻣﻮیھﺎ و ﺗﻨﻮﻣﻨﺪی اﺟﺴﺎم آﻧﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ(! در ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﻛﺸﻒ
أﻇﻔﺎر ﹸﻫﻢ ﹶو ﹸﺷ ﹸﻌ ﹶ
ﻮر ﹸﻫﻢ ﹶ ﻣﯿﺒﺪی ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻪ ھﻤﯿﻦ ﻣﻌﻨﺎ آﻣﺪه و ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ » :ﹺﻷ ﱠن
اﻷﴎار« اﺛﺮ ُ
ﻃﺎ ﹶﻟﺖ ﹶوأﻋﻴﻨ ﹸﹶﻬﻢ ﹸﻣ ﹶﻔﺘ ﹶﱠﺤ ﹲﺔ«) » (٣زﯾﺮا ﮐﻪ ﻧﺎﺧﻦھﺎ و ﻣﻮیھﺎﯾﺸﺎن دراز ﺷﺪه و ﭼﺸﻤﺎنﺷﺎن ﺑﺎزﺑﻮد«!
ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺠﻤﻊاﻟﺒﯿﺎن ﻧﯿﺰ ھﻤﯿﻦ ﻗﻮل را آورده وﻟﯽ آن را ﺻﺤﯿﺢ
ﻧﻤﯽﺷﻤﺮد) .(٤ﺷﻮﮐﺎﻧﯽ در »ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﯾﺮ« ﻧﯿﺰ ﺑﺎ ﻃﺒﺮﺳﯽ ھﻢﻋﻘﯿﺪه اﺳﺖ و اﯾﻦ رأی را
ﻧﺎدرﺳﺖ ﻣﯽﺷﻤﺮد) .(٥دﯾﮕﺮ ّ
ﻣﻔﺴﺮان ھﻢ ﭼﻨﺪان ﻋﻨﺎﯾﺘﯽ ﺑﺪﯾﻦ ﻗﻮل ﻧﺪارﻧﺪ ،ھﺮ ﭼﻨﺪ از ﻧﻘﻞ
آن ﺧﻮدداری ﻧﻮر زﯾﺪهاﻧﺪ! دﻟﯿﻞ ﻣﺮدود ﺑﻮدن ﻗﻮل ﻣﺬﮐﻮر دو ﭼﯿﺰ اﺳﺖّ .اول آنﮐﻪ در ﺳﻮرۀ
ﺧﻮاب ﻃﻮﻻﻧﯽ ﺧﻮد ﺑﯿﺪار ﺷﺪﻧﺪ ،ﻧﺪاﻧﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﻪ ِ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﮐﮫﻒ آﻣﺪه ﭼﻮن اھﻞ ﮐﮫﻒ از
َ
َ َۡ َ ً ۡ َۡ َ َ
ﻣﺪت در آن ﻏﺎر ﺑﺴﺮ ﺑﺮدهاﻧﺪ و ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﮔﻔﺘﻨﺪِ�﴿ :ثنا ي ۡوما أو �عض ي ۡو ٖ�﴾ ]اﻟﮑﮫﻒ.[۱۹ :
ّ
»روزی ﯾﺎ ﺑﺨﺸﯽ از روز را در اﯾﻨﺠﺎ درﻧﮓ ﮐﺮدﯾﻢ«! و واﺿﺤﺴﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻣﻮیھﺎ و ﻧﺎﺧﻦھﺎﯾﺸﺎن
ﺣﺘﻤﺎ در ﻣﯽﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ًّ
ﻣﺪﺗﯽ ﺑﺴﯿﺎر ﻃﻮﻻﻧﯽ را در ﻏﺎر ﮔﺬراﻧﺪهاﻧﺪ .و آن ﭼﻨﺎن ﺑﻠﻨﺪ ﺷﺪه ﺑﻮد،
ھﯿﭻ ﺳﺨﻨﯽ ھﻢ از ﻗﻮل اﯾﺸﺎن درﺑﺎرۀ ﺗﻐﯿﯿﺮ اﺟﺴﺎمﺷﺎن در ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﻧﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖّ .دوم
ّ آنﮐﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﮔﺰارش ّ
ﻣﻔﺴﺮان ،ﭼﻮن ﯾﮑﯽ از آنھﺎ ﺑﺎ ﺳﮑﻪای ﻗﺪﯾﻤﯽ از ﻏﺎر ﺑﯿﺮون رﻓﺖ ﺗﺎ
ً
ﻏﺬاﯾﯽ ﺑﺮای ﯾﺎراﻧﺶ ﺑﺨﺮد ،ﻣﺮدﻣﺎن از ﺷﮑﻞ و ھﯿﺌﺖ وی اﺑﺪا ﺷﮕﻔﺖ زده ﻧﺸﺪﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ از
ﺳﮑﻪای ﮐﻪ در دﺳﺖ داﺷﺖ ّ ّ
ﺗﻌﺠﺐ ﻧﻤﻮدﻧﺪ و ﮔﻤﺎن ﺑﺮدﻧﺪ ﮐﻪ وی ﺑﺮ ﮔﻨﺠﯽ دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪ
ﹺ
ﺐاﻟﻮ ﹶر ﹺق ﹶوﻧﹶﻘﺸﻬﺎ ﹶﻓ ﹶﻌ ﹶﺠ ﹶ
ب ﹶ اﻟﺮ ﹸﺟ ﹸﻞ ﹶﻓﻨﹶ ﹶﻈ ﹶﺮ إﱄ ﹶﴐ ﹺ
ﺄﺧ ﹶﺬ ﹶﻫﺎ ﱠ
اﺳﺖ! ﻃﺒﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮش ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹶﻓ ﹶ
اﻟﺮ ﹸﺟ ﹶﻞ ﹶﻗﺪ إن ﹶ
ﻫﺬا ﱠ ﻌﻀ ﹸﻬﻢ ﻟﹺ ﹶﺒ ﹴ
ﻌﺾ :ﱠ ﹺﻣﻨﻬﺎ ﹸﺛ ﱠﻢ ﹶﻃ ﹶﺮ ﹶﺣﻬﺎ إﱄ ﹶر ﹸﺟ ﹴﻞ ﹺﻣﻦ أﺻﺤﺎﺑﹺ ﹺﻪ ﹶﻓﻨﹶ ﹶﻈﺮ إ ﹶﻟﻴﻬﺎ ...ﻳ ﹸﻘ ﹸ
ﻮل ﹶﺑ ﹸ
ّ
ﺻﺎب ﻛﻨﺰ ﹰا«) !(١ﯾﻌﻨﯽ» :آن ﻣﺮد ﻓﺮوﺷﻨﺪه ،ﺳﮑﻪ را ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﺮ ﻧﻘﺶ آن ﻧﻈﺮ اﻓﮑﻨﺪ و در أ ﹶ
ﺷﮕﻔﺖ ﺷﺪ ﺳﭙﺲ آن را ﺑﻪﺳﻮی ﻣﺮد دﯾﮕﺮی از ﯾﺎراﻧﺶ اﻓﮑﻨﺪ و او ﻧﯿﺰ آن را ﻧﮕﺎه ﮐﺮد ...و
ﺳﺮ اﻧﺠﺎم ﯾﮑﯽ ﺑﻪ دﯾﮕﺮی ﮔﻔﺖ :اﯾﻦ ﻣﺮد ﺑﻪ ﮔﻨﺠﯽ دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ«! ﭘﺲ ﻣﺮدم آن روزﮔﺎر
ّ ّ
راز اﺻﺤﺎب از ﻧﻘﺶ ﺳﮑﻪ )ﮐﻪ در زﻣﺎن دﻗﯿﺎﻧﻮس زده ﺷﺪه ﺑﻮد( ﺗﻌﺠﺐ ﮐﺮدﻧﺪ و ﺑﺎﻷﺧﺮه ِ
ﮐﮫﻒ ﺑﺮ آنھﺎ ﻓﺎش ﺷﺪ )ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ ﺑﻪ ﺗﻔﺼﯿﻞ آﻣﺪه اﺳﺖ( ،ﻧﻪ از ﺷﮑﻞ و ﺷﻤﺎﯾﻞ آن
ﺣﻖ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﮐﺲ ﮐﻪ ﺑﺮای ﺧﺮﯾﺪ ﻃﻌﺎم آﻣﺪه ﺑﻮد .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ،ﻗﻮل ﻣﺰﺑﻮر ﺻﺤﯿﺢ ﻧﯿﺴﺖ و ّ
ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ اﺻﺤﺎب ﮐﮫﻒ و ﻏﺎرﺷﺎن را ﺗﺮﺳﻨﺎک ﻓﺮﻣﻮد ﺗﺎ ﮐﺴﯽ ﺑﺪاﻧﺎن ﺳﺮﻧﺰﻧﺪ و از
ﻣﻘﺮرـ آﮔﺎه ﻧﮕﺮدد ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ در ﺗﻔﺴﯿﺮش ﻣﺮﻗﻮم اﺣﻮالﺷﺎن ـ ﺗﺎ رﺳﯿﺪن ﻣﻮﻋﺪ ّ
أﺟ ﹶﻠ ﹸﻪ ﻓﹺﻴﻬﻢ«) .(٢ أﺣﺪﹲ ﹶﺣ ﹼﺘﻲ ﻳﺒ ﹸﻠ ﹶﻎ اﻟﻜ ﹸ
ﺘﺎب ﹶ
أن اﷲﹶ ﻣﻨﹶﻌﻬﻢ ﺑﹺﺎﻟﺮ ﹺ ﹺ ﹺ
ﻋﺐ ﻟ ﹼﺌﻼ ﻳﺼ ﹶﻞ إ ﹶﻟﻴ ﹺﻬﻢ ﹶ
ﹺ
داﺷﺘﻪ اﺳﺖ » :ﹶوذﻟﻚ ﱠ ﹶ ﹶ ﹸ ﱡ
ﻣﺪت ﻃﻮﻻﻧﯽ ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺪاری در ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ـ َﺟ ﱠﻞ َو ﻋﻼ ـ ﺳﮓ آﻧﺎن را در آن ّ
ۡ َ آﺳﺘﺎﻧﮥ ﻏﺎر ﮔﻤﺎرد ﴿ َو َ�ۡ ُب ُهم َ� ٰ ٞ
صي ِد﴾ ﺗﺎ آنھﺎ از ﮔﺰﻧﺪ ﺟﺎﻧﻮران و سط ذ َِرا� ۡيهِ ب ِٱل َو ِ ِ
ﺐ آﻳﺎﺗﹺ ﹺﻪ ﺗﹶﻌﺎﱃ ﹶﺷﺄ ﹸﻧ ﹸﻪ. درﻧﺪﮔﺎن ﻣﺤﻔﻮظ و در اﻣﺎن ﻣﺎﻧﻨﺪ .وذﻟﹺﻚ ﹺﻣﻦ ﹶﻋ ﹺﺠﻴ ﹺ
* * *
ﺿﺪ ّﯾﺖ ﻣﻌﺒﻮدھﺎ ﺑﺎ ﭘﺮﺳﺘﻨﺪﮔﺎن ﺧﻮد ون ﹺﻋﺒﺎدﲥﻢ وﻳﻨﻜﺮوﳖﺎ«) (٢و آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر از ّﺠﺤﺪﹸ ﹶ
ﹶﹶﹸ ﹶ ﹸ ﹶ أي ﹶﺳﻴ ﹶ
ﺳﺨﻦ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ )ﻧﻪ ﺑﺎﻟﻌﮑﺲ( ﺑﻪ ﻗﺮﯾﻨﮥ اﯾﻦﮐﻪ ﮐﻠﻤﮥ » ﹺﺿﺪﹼ ﹰا« در آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﮐﻠﻤﮥ
» ﹺﻋ ﹼﺰ ﹰا« آﻣﺪه اﺳﺖ و ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﻼف ﭘﻨﺪار ﻣﺸﺮﮐﺎن ،ﻣﻌﺒﻮدھﺎی آﻧﺎن ﺳﺮ اﻧﺠﺎم
ّ ﻣﺎﯾﮥ ّ
ﻋﺰت اﯾﺸﺎن ﻧﻤﯽﺷﻮﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ و دﺷﻤﻨﯽ ﺑﺎ آنھﺎ ﺑﺮﻣﯽﺧﯿﺰﻧﺪ و ذﻟﺖ و
ﺧﻮاری را ﺑﺮای آﻧﺎن ﻣﯽﺧﻮاھﻨﺪ .در ﺣﻘﯿﻘﺖ آﯾﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ،ﻣﻔﮫﻮﻣﯽ را ﻣﯽرﺳﺎﻧﺪ ﮐﻪ در
ﻣﮑﺮر آﻣﺪه اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ أﺣﻘﺎف ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ: آﯾﺎت دﯾﮕﺮ ﻗﺮآن ّ
ُ ۡ َّ َ َّ َ ۡ َ ُ َ َ ُ َ َ ۡ َ َ ُّ َّ َ ۡ ُ ْ
يب ُ� ٓۥ إ ِ ٰ� يَ ۡو ِم ٱلقِ َ�ٰ َمةِ َوه ۡم ج
ون ٱ�ِ من � �ست ِ
﴿ومن أضل مِمن يدعوا مِن د ِ
َ َ ُ َ َّ ُ َ ُ ْ َ َ ۡ ٓ َ ُ ْ َ ُ َ َ ُ ٓ
اس �نوا ل ُه ۡم أع َدا ٗء َو�نوا بِعِ َبادت ِ ِه ۡم عن د َ�� ِ ِه ۡم �ٰفِلون� ٥ذا ح ِ� ٱ�
�ٰفِر َ َ
�ن] ﴾٦اﻷﺣﻘﺎف.[۶-۵ : ِ
ﯾﻌﻨﯽ» :ﮐﯿﺴﺖ ﮔﻤﺮاهﺗﺮ از آن ﮐﺲ ﮐﻪ ﻏﯿﺮ از ﺧﺪا ﮐﺴﯽ را ﻣﯽﺧﻮاﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﺎ روز
رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ ﺑﺪو ﭘﺎﺳﺦ ﻧﻤﯽدھﺪ و آنھﺎ از دﻋﺎی اﯾﺸﺎن ﺑﯽﺧﺒﺮﻧﺪ * و ھﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ اﯾﻦ
ﻣﺮدم ﻣﺤﺸﻮر ﺷﻮﻧﺪ ،آنھﺎ دﺷﻤﻨﺎن اﯾﺸﺎن ﺧﻮاھﻨﺪ ﺷﺪ و ﻋﺒﺎدتﺷﺎن را اﻧﮑﺎر ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ«.
و ﻧﯿﺰ در ﺳﻮرۀ ﺑﻘﺮه ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
اب َو َ� َق َّط َع ۡ َ ۡ ْ َ ْ َّ �أَ َّٱ� َ
ِين ٱتُّب ُعوا ْ م َِن ٱ� َ
ِين َّٱ� َب ُعوا َو َرأ ُوا ٱل َعذ َ ﴿إ ۡذ َ� َ َّ
ت بهمُ
ِِ ِ ِ
ۡ ۡ َ َُ
ٱ�سباب] ﴾١٦٦اﻟﺒﻘﺮة.[۱۶۶ :
ﯾﻌﻨﯽ» :آﻧﮕﺎه ﮐﻪ ﭘﯿﺸﻮاﯾﺎن از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ آﻧﺎن را ﭘﯿﺮوی ﮐﺮدﻧﺪ ،ﺑﯿﺰاری ﻣﯽﺟﻮﯾﻨﺪ و
ﻋﺬاب را ﻣﯽﺑﯿﻨﻨﺪ و ﭘﯿﻮﻧﺪھﺎی ﻣﯿﺎنﺷﺎن ﻗﻄﻊ ﻣﯽﮔﺮدد«.
و ھﻤﭽﻨﯿﻦ در ﺳﻮرۀ ﻣﺒﺎرﮐﮥ ﻓﺎﻃﺮ آﻣﺪه اﺳﺖ:
َۡ ُ ُ ۡ َ َۡ َُ ْ ۡ َ َۡ ُ َ ُ َ َّ َ َ ۡ ُ َ
� ١٣إِن تدعوهم � �سمعوا ﴿وٱ�ِين تدعون مِن دونِهِۦ ما �مل ِكون مِن ق ِط ِم ٍ
ُ َٓ َ ُ ۡ َ َۡ َ ُ ْ َ ۡ َ َ ُ ْ َ ُ ۡ َ َ ۡ َ ۡ َ َ َ ۡ ُ ُ َ ۡ ُ َ
�كِ� ۡ ۚم َو�د�ء�م ولو س ِمعوا ما ٱستجابوا ل�مۖ و�وم ٱلقِ�ٰمةِ ي�فرون � ِ ِ
َُّ ُ َ ُۡ َ
�﴾ ]ﻓﺎﻃﺮ.[۱۴-۱۳ :ينبِئك مِثل خب ِ ٖ
َّ َ ۡ َ ٗ ّ َ َ ۡ
� َ ٰ َ ٓ َ ََۡ َ َۡ َ ُۡ ۡ َ َ
ان ل ِتَ ۡش َ ٰٓ
�] ﴾٣ﻃﻪ .[۳-۲ :ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص � ٢إِ� تذكِرة ل ِمن ﴿ما أنز�ا عليك ٱلقرء
ُ
از ﭼﻪ ﭼﯿﺰ رﻧﺞ ﻣﯽﺑﺮد؟!.
ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ در اﯾﻦ دو آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :ﻣﺎ اﯾﻦ ﻗﺮآن را ﺑﺮ ﺗﻮ ﻓﺮو ﻧﻔﺮﺳﺘﺎدﯾﻢ
دادن ھﺮ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ )از ِ ﺑﺮای اﯾﻦﮐﻪ ﺑﻪ رﻧﺞ اﻓﺘﯽ * ﺑﻠﮑﻪ )آن را ﻓﺮﺳﺘﺎدﯾﻢ( ﺑﺮای ﭘﻨﺪ
ﺧﺪا( ﭘﺮوا ﻣﯽﮐﻨﺪ« ﮐﻠﻤﮥ » ﹼإﻻ« در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﺮای اﺳﺘﺜﻨﺎی ﻣﻨﻘﻄﻊ ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ و ﺑﻪ ﻗﻮل ُﻣ َﺒ ّﺮد
)از ّ
أﺋﻤﮥ ﻧﺤﻮ ﻋﺮﺑﯽ( ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی »ﻟﻜﻦ« ﻣﯽآﯾﺪ و »ﺗﹶﺬﻛ ﹶﺮ ﹰة« ﭼﻨﺎنﮐﻪ زﻣﺨﺸﺮی ﮔﻔﺘﻪ در
ﹺ ٌ َ
ﻷﺟﻠﻪ( آﻣﺪه اﺳﺖ .اﯾﻦ دو آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻧﻈﺎﯾﺮ ﻓﺮاوان در ﻗﺮآن ﹲ
ﻣﻔﻌﻮل ﻣﻘﺎم ﻣﻔﻌﻮل ﻟﻪ )
ﮐﺮﯾﻢ دارﻧﺪ و رﺳﻮلﺧﺪا ص را آرام ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ از اﻧﮑﺎر ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن و ﺳﺮ ﺳﺨﺘﯽ آﻧﺎن در
ّ
رﻧﺞ و ﺗﻌﺐ ﻧﺒﺎﺷﺪ و ﺗﻮﻗﻊ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ُﺟﺰ ﭘﺮوا ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن از ﺣﻖ ،ﮐﺴﯽ دل ﺑﻪ اﯾﻤﺎن
ﻣﻔﺴﺮان درﺑﺎرۀ آﯾﮥ ﻧﺨﺴﺖﺷﺎن ﻧﺰول ﻏﺮﯾﺒﯽ آوردهاﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﺪﻟﻮل آن ﺳﭙﺎرد .وﻟﯽ ﺑﺮﺧﯽ از ّ
إن اﻟﻨﱠﺒﹺﻲ ص ﻋﺒﺎس ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﱠ ﻧﻤﯽﺳﺎزد .ﺳﯿﻮﻃﯽ در ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﺪﱡ ر اﻟـﻤﻨﺜﻮر« از ﻗﻮل اﺑﻦ ّ
ﱡ
ﻣﺎأﻧﺰﻟﻨﺎ ﹶﻋ ﹶﻠﻴﻚ ور ﹶﻗﺪﹶ ﹶﻣﻴ ﹺﻪ إذا ﹶﺻ ﹼﲆ ﹶﻓ ﹶ
ﺄﻧﺰ ﹶل اﷲﹸ :ﻃﻪ ﹶ ﺎن ﻳ ﹸﻘﻮ ﹸم ﹶﻋﲆ ﹸﺻﺪﹸ ﹺ ﹺ
ﱠأو ﹸل ﻣﺎ ﹸا ﹺﻧﺰ ﹶل ﹶﻋ ﹶﻠﻴﻪ ﹶ
اﻟﻮﺣﻲ ﻛ ﹶ
»ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺧﺪا ص در آﻏﺎز ﻧﺰول وﺣﯽ ،ﺑﻪ ھﻨﮕﺎم ﻧﻤﺎز ﺑﺮ ﭘﻨﺠﻪھﺎی ﺮآن ﻟﹺﺘﹶﺸﻘﻲ«
) (١
اﻟ ﹸﻘ ﹶ
ﭘﺎﯾﺶ ﻣﯽاﯾﺴﺘﺎد ،آﻧﮕﺎه ﺧﺪا اﯾﻦ آﯾﻪ را ﻓﺮو ﻓﺮﺳﺘﺎد ﮐﻪ :ﻣﺎ ﻗﺮآن را ﺑﺮ ﺗﻮ ﻧﺎزل ﻧﮑﺮدﯾﻢ ﺗﺎ
رﻧﺞ ﺑﮑﺸﯽ«!.
در ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ ﺷﯿﻌﯽ ﻧﯿﺰ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ را آوردهاﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻓﯿﺾ ﮐﺎﺷﺎﻧﯽ در ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﺻﺎﻓﯽ«
أﻃﺮاف أﺻﺎﺑﹺ ﹺﻊ ﹺرﺟ ﹶﻠﻴ ﹺﻪ
ﹺ ﺎن ﹶر ﹸﺳ ﹸ
ﻮل اﷲﹺ ص ﻳ ﹸﻘﻮ ﹸم ﹶﻋﲆ از اﻣﺎم ﺑﺎﻗﺮ ÷ رواﯾﺖ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ» :ﻛ ﹶ
ّ -١
اﻟﺪ ّر اﻟﻤﻨﺜﻮر ،ج ،۴ص.۲۸۸
١٣٣ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ّ -١
اﻟﺼﺎﻓﯽ ﻓﯽ ﺗﻔﺴﯿﺮاﻟﻘﺮآن ،ج ،۲ص.۵۹
ّ -٢
اﻟﺪ ّر اﻟﻤﻨﺜﻮر ،ج ،۴ص.۲۸۸
اﻹﺷﻔﺎق ﹺﻣﻦ اﻟـﻤﻜﺮ ﹺ -٣و -۲از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻌﺎﻧﯽ واژۀ » ﹶﻟ ﹶﻌ ﱠﻞ« ﭼﻨﺎنﮐﻪ اﺑﻦ ھﺸﺎم در ﻣﻐﻨﯽ ﮔﻮﯾﺪ:
وه ﹸ ﹶ ﹶ ﹸ
ﱠ
)ﺗﺮﺳﺎﻧﺪن از اﻣﺮ ﻧﺎﺧﻮﺷﺎﯾﻨﺪ( اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﮐﻠﻤﮥ »ﻣﺒﺎدا« در ﻓﺎرﺳﯽ ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﯽآﯾﺪ )ﺑﻪ ﻣﻐﻨﯽ اﻟﻠﺒﯿﺐ،
ص ۳۷۹ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ(.
َ ّ
-۳اﻟﮑﺸﺎف ،ج ،۳ص.۵۰
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ١٣٤
َۡ َ َّ َّ
ﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮدَ ﴿ :س َيذك ُر َمن � ٰ
�] ﴾١٠اﻷﻋﻠﯽ .[۱۰ :ﯾﻌﻨﯽ» :ھﺮ ﮐﺲ ﮐﻪ )از ﺧﺪا( ﻣﯽﺗﺮﺳﺪ،
َۡ َ ﭘﻨﺪ ﺧﻮاھﺪ ﮔﺮﻓﺖ« ﯾﺎ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :إ َّ� َما ٓ أَ َ
نت ُمنذ ُِر َمن �شٮ ٰ َها] ﴾٤٥اﻟﻨﺎزﻋﺎت .[۴۵ :و اﻣﺜﺎل ِ
اﯾﻦ آﯾﺎت.
ّ ّ
زﻣﺨﺸﺮی در ﮐﺸﺎف ،ﺣﻖ اﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ را اداء ﻧﻤﻮده و ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :ﻣﺎ ﻧ ﹶﹶﺰ ﹶل ﹶﻋ ﹶﻠﻴﻚ
ﯾﺎﻓﺖ ﺗﺎ ﺷﺘﺎب ﻧﻮرزﯾﺪه ﭘﺲاز »ﭘﺎﯾﺎن ﮔﺮﻓﺘﻦ وﺣﯽ« آن را ﺑﺨﻮاﻧﺪ )ﻧﻪ ھﻤﺮاه ﺑﺎ ﻗﺮاﺋﺖ
ﺟﺒﺮﯾﻞ ÷( و در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص از ﻣﻔﺎد وﺣﯽ آ ﮔﺎه ﺑﻮد ،ﻗﯿﺪ ﭘﺎﯾﺎن ﮔﺮﻓﺘﻦ ) ﹺﻣﻦ
ﻴﮏ ﹶوﺣ ﹸﻴ ﹸﻪ( ﻻزم ﻧﻤﯽآﻣﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﻮد ﭘﯿﺶ از آنﮐﻪ وﺣﯽ ﺑﻪ ﺗﻮ رﺳﺪ، ﹶﻗ ﹺ
ﺒﻞ أن ﹸﻳﻘﻀﯽ إ ﹶﻟ ﹶ
ﻴﮏ(! ﻋﻼوه ﺑﺮ اﯾﻦ، ﺮآن ﹺﻣﻦ ﹶﻗ ﹺ
ﺒﻞ أن ﹸﻳﻮﺣﯽ إ ﹶﻟ ﹶ ﺷﺘﺎب ﻧﻮرز و آن را ﻣﺨﻮان )وﻻ ﺗﹶﻌﺠﻞ ﺑﹺﺎﻟ ﹸﻘ ﹺ
ﹶ ﹶ
ﻣﺘﻌﺪدی در ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ اﻃﻼق دﻻﻟﺖ دارﻧﺪ ﺑﺮ اﯾﻦﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ أﮐﺮم ص ّ آﯾﺎت
ّ
ﭘﯿﺶ از ﻧﺰول وﺣﯽ از ﻣﻔﺎد آن ﺑﯽاﻃﻼع ﺑﻮد و روﯾﺪادھﺎﯾﯽﮐﻪ در ﺻﺪر اﺳﻼم ﭘﯿﺶ آﻣﺪ
ﻣﺎﻧﻨﺪ »ﺣﺎدﺛﮥ إﻓﮏ« و »ﭘﺮﺳﺶ درﺑﺎرۀ أﺻﺤﺎب ﮐﮫﻒ« و »ﻓﺘﺮۀ وﺣﯽ« و اﻣﺜﺎل اﯾﻦھﺎ،
َ َ َّ َ
ھﻤﮕﯽ ﮔﻮاه ﺑﺮ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ .ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :وعل َمك َما ل ۡم
ك َع ِظ ٗ َ ُ َ ۡ َ ُ َ َ َ َ ۡ ُ َّ َ َ ۡ َ
يما﴾ ]اﻟﻨﺴﺎء» .[۱۱۳ :ﺧﺪا ﭼﯿﺰھﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﺗﻮ آﻣﻮﺧﺖ ت�ن �عل ۚم و�ن فضل ٱ�ِ علي
ﮐﻪ آﻧﮫﺎ را ﻧﻤﯽداﻧﺴﺘﯽ و ﻓﻀﻞ ﺧﺪا ﺑﺮ ﺗﻮ ﺑﺰرگ اﺳﺖ«.
* * *
۲۱
ﻧﮑﺘﻪای از ﺳﻮرۀ اﻧﺒﯿﺎء
ّ
-١اﻟﺘﻔﺴﯿﺮاﻟﻘﺮآﻧﯽ ﻟﻠﻘﺮآن ،ج ،۹ص.۸۶۸
-٢ﺗﻔﮫﯿﻢ اﻟﻘﺮآن ،ج ،۳ص) ۲۳۰ﺑﺎﺗﺮﺟﻤﮥ دﮐﺘﺮ آﻓﺘﺎب اﺻﻐﺮ(.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ١٣٨
ﻏﺎﻟﺐ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻓﺎرﺳﯽ ﻗﺮآن ﻧﯿﺰ ،آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ را ﭼﻨﺎن ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ﮐﻪ ھﻤﯿﻦ
ﻣﻌﻨﺎ از آن ﺑﺮﻣﯽآﯾﺪ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪای ﮐﻪ ﯾﮑﯽ از اﯾﺸﺎن ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ...» :آﺳﻤﺎنھﺎ
وزﻣﯿﻦ ﺑﻪھﻢ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ وﻣﺎ آنھﺎ را ازﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺑﺎزﮐﺮدﯾﻢ .(١ )«..دﯾﮕﺮی ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
»...آﺳﻤﺎنھﺎ و زﻣﯿﻦ ھﺮدو ﺑﻪھﻢ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻣﺎ آﻧﺪو را ازھﻢ ﺟﺪا ﺳﺎﺧﺘﯿﻢ.(٢ )«..
ﺳﻮﻣﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ ...» :آﺳﻤﺎنھﺎ و زﻣﯿﻦ ﺑﻪ ھﻢ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ )ﯾﮑﯽ ﺑﻮدﻧﺪ( وﻣﺎ آﻧﮫﺎرا ّ
ازﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺷﮑﺎﻓﺘﯿﻢ .(٣ )«..ﭼﮫﺎرﻣﯽ ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ ...» :آﺳﻤﺎنھﺎ و زﻣﯿﻦ ھﺮ دو ﺑﻪ ھﻢ
ﭘﯿﻮﺳﺘـﻪ ﺑﻮدهاﻧﺪ ﭘﺲ ﻣﺎ آن دو را از ھﻢ ﺟـﺪا ﺳﺎﺧﺘﯿﻢ .(٤ )«..و...
ﺑﻪ ﮔﻤﺎن ﺑﻌﻀﯽ اﯾﻦ رأی ،ﺑﺎ ﺗﺌﻮری ﺟﺪﯾﺪ ﻋﻠﻤﯽ ﮐﻪ از ﺗﺸﮑﯿﻞ ﻧﻈﺎم ﺟﮫﺎن ﺑﺤﺚ
ﻣﯽﮐﻨﺪ ﻧﯿﺰ ﻣﻨﻄﺒﻖ اﺳﺖ و ﻟﺬا ﺑﺎﯾﺪ آن را ﻣﻐﺘﻨﻢ ﺷﻤﺮد! وﻟﯽ اﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ،ﺑﺎ ﻣﺸﮑﻠﯽ ﺣﻞ
ﻧﺸﺪﻧﯽ روﺑﺮو اﺳﺖ و از اﯾﻦ رو درﺧﻮر اﻋﺘﻤﺎد ﻧﯿﺴﺖ و ﺷﺎھﺪ ﻗﺮآﻧﯽ ھﻢ ﻧﺪارد! اﺷﮑﺎل
ﻣﺰﺑﻮر اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ در اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،ﮐﺎﻓﺮان ﻣﻼﻣﺖ ﺷﺪهاﻧﺪ ﮐﻪ ﭼﺮا ﻧﺪﯾﺪﻧﺪ )ﯾﺎ ﻧﺪاﻧﺴﺘﻨﺪ(
ّ
ﮐﻪ آﺳﻤﺎنھﺎ و زﻣﯿﻦ در آﻏﺎز آﻓﺮﯾﻨﺶ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻣﺘﺼﻞ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺧﺪاوﻧﺪ آنھﺎ را از ھﻢ
ﹸﻮن؟( و ﻣﻌﻠﻮم اﺳﺖ ﮐﻪ ﺆﻣﻨ ﹶﺟﺪا ﻓﺮﻣﻮد؟ و ﺑﺮ اﯾﻦ ﻣﺒﻨﺎ ،ﭼﺮا اﯾﻤﺎن ﻧﻤﯽآورﻧﺪ؟!) .أﻓﻼ ﻳ ﹺ
ﹸ
ﮐﺎﻓﺮان ،ﻋﻠﻢ ﻏﯿﺐ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺪاﻧﻨﺪ ﮐﻪ در آﻏﺎز آﻓﺮﯾﻨﺶ ،آﺳﻤﺎنھﺎ و زﻣﯿﻦ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ
ّ ّ
ﻣﺘﺤﺪ و ﺑﻪ ھﻢ ﻣﻠﺘﺼﻖ ﺑﻮدﻧﺪ! اﯾﻦ ﭼﻪ دﻟﯿﻠﯽ اﺳﺖ! و ﭼﺮا ﺑﺎﯾﺪ ﺗﻮﻗﻊ داﺷﺖ ﯾﺎ ّادﻋﺎ ﻧﻤﻮد
ﮐﻪ آنھﺎ از آﻏﺎز ﺟﮫﺎن ﺧﺒﺮ داﺷﺘﻨﺪ و از اﯾﻦ رو اﯾﺸﺎن را درﺧﻮر ﻣﻼﻣﺖ ﺷﻤﺮد؟! .ﻣﮕﺮ ﻧﻪ
ً
آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﺌﻮری ﻣﺰﺑﻮر اﺧﯿﺮا ﭘﺪﯾﺪ آﻣﺪه و در ﻋﺼﺮ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮأﮐﺮم ص ﻓﻼﺳﻔﻪ و
ّ
داﻧﺸﻤﻨﺪان ﯾﻮﻧﺎن ھﻢ از آن ﺑﺎ ﺧﺒﺮ ﻧﺒﻮدﻧﺪ ﺗﺎ ﭼﻪ رﺳﺪ ﺑﻪ ﮐﻔﺎر ﺟﺎھﻞ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن؟!..
ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﮔﻤﺎن ﮐﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ در اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،روی ﺳﺨﻦ ﺑﺎ ﮐﺎﻓﺮان
ﻋﺼﺮ ﻣﺎ اﺳﺖ! در ﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﺟﻤﻠﮥ » :ﹶأو ﹶﱂ ﹶﻳ ﹶﺮ ا ﱠﻟ ﹺﺬﻳ ﹶﻦ ﹶﻛ ﹶﻔ ﹸﺮوا« ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﺑﺎ
آوردن ﻓﻌﻞ ﻣﺎﺿﯽ ﻣﻨﻔﯽ )ﺟﺤﺪ( ّادﻋﺎ دارد ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از ﻧﺰول اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻧﯿﺰ ﮐﺎﻓﺮان از
ّ
ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮدن و ﺑﺎز ﺷﺪن آﺳﻤﺎن و زﻣﯿﻦ آ ﮔﺎه و ﻣﻄﻠﻊ ﺑﻮدﻧﺪ! ﻟﺬا ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ :آﯾﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽﮐﻪ
ﮐﺎﻓﺮ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻧﺪﯾﺪﻧﺪ و ﻧﺪاﻧﺴﺘﻨﺪ؟ ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ،ﻣﻔﮫﻮم آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺑﺎﯾﺪ ُﺟﺰ آن ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ
ۡ َ � ۡم � ّ َّ َ َّ َ ِ ُ َ ۡ َ َ ٰ ُ ۡ َ َ َ َ َ َ َ ۡ ُ َ َٰ ُ ْ
ِين مِن ح َر ٖ �
ج ِ ٱ� ِ ي ل ع ل عج ا مو م� ٮب تٱج و ه ۦِ ۚ ه د ا هجِ ق ح ِ ٱ� �ِ ﴿و� ِهدوا
ول َشه ً َ ۡ ُ َ َ ٰ َ َ ُ َ َّ ُ ُ ّ َّ َ َ ُ ۡ ۡ َ ٰ َ ُ َ َ َّ ٰ ُ
� ُم ٱل ۡ ُم ۡسلِم َ
يدا ِ س ٱلر ون ك �
ِ ا ذ � �ِ و ل ب� ِنم � ِ ِيم هو سمٮمِلة أ�ِي�م إِب�ه ۚ
َ َۡ ُ ۡ َ َ ُ ُ ْ ُ ٓ ََ
اس﴾ ]اﻟﺤﺞ .[۷۸ :ﻧﺎﻣﮕﺬاری اﺳﻼم و ﮔﻮاﻫﯽ �ونوا ش َه َدا َء � ٱ�َّ ِ علي�م وت
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص
ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ در اﯾﻦ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﻓﺮﻣﺎن داده اﺳﺖ ﺗﺎ ﻣﺆﻣﻨﺎن در ﺑﺎرۀ ﺧﺪا ﺑﻪ ﺟﮫﺎد
ﺑﺮﺧﯿﺰﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺳﺰاوار ﺟﮫﺎد اوﺳﺖ و از راه ﻟﻄﻒ و اﻣﺘﻨﺎن اﻋﻼم ﻓﺮﻣﻮده ﮐﻪ آﻧﺎن را
� ۡم﴾ و در دﯾﻦ ،ﺑﺮایﺷﺎن ﺳﺨﺘﯽ و ﺗﻨﮕﯽ ّ َُ ََٰۡ ُ
ﻣﻘﺮر ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ .آﻧﮕﺎه ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه ﴿هو ٱجتبٮ
ُ
ذﮐﺮ ﮐﯿﺶ ﭘﺪر ﻣﺆﻣﻨﺎن ،اﺑﺮاھﯿﻢ ÷ را ﺑﻪ ﻣﯿﺎن آورده و ﺳﭙﺲ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :ه َو
َ َ َ ُ � ُم ٱل ۡ ُم ۡسلِم َ
� مِن � ۡبل َو ِ� �ٰذا﴾.
َ َّ ٰ ُ
سمٮ
ِ
در اﯾﻦﮐﻪ ﻣﺮﺟﻊ ﺿﻤﯿﺮ در ﹸﻫ ﹶﻮ ﹶﺳﻤـﺎﻛﻢ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ اﺳﺖ ﯾﺎ اﺑﺮاھﯿﻢ ÷؟ ﻣﯿﺎن
ﻣﻔﺴﺮان اﺧﺘﻼﻓﯽ دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﺟﺎی ﺷﮕﻔﺘﯽ دارد! زﯾﺮا ﻗﺮﯾﻨﻪای ﮐﻪ در ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن و ّ
ّ
ﭘﯽ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ آﻣﺪه ) ﹺﻣﻦ ﹶﻗ ﹸﺒﻞ ﹶوﻓﹺﯽ ﻫﺬا( ﺣﻞ ﻣﺴﺌﻠﻪ را آﺳﺎن ﻣﯽﮐﻨﺪ .ﺑﺎوﺟﻮد اﯾﻦ ،ﯾﮑﯽ از
ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﮐﯿﺶ ﭘﺪرﺗﺎن اﺑﺮاھﯿﻢ اﺳﺖ .او ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ ﺷﻤﺎ را ﻣﺴﻠﻤﺎن
ﻧﺎﻣﯿﺪ) ) !«(١ﻣﺘﺮﺟﻢ ،ﺗﺮﺟﻤﮥ » ﹶوﻓﹺﯽ ﻫﺬا« را از ﻗﻠﻢ اﻓﮑﻨﺪه اﺳﺖ( .دﯾﮕﺮی ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :دﯾﻦ
ﭘﺪرﺗﺎن اﺑﺮاھﯿﻢ را )ﺑﭙﺎ دارﯾﺪ( .او از ﻗﺒﻞ ﺷﻤﺎ را ﻣﺴﻠﻤﺎن ﻧﺎﻣﯿﺪ و در اﯾﻦ )ﻗﺮآن( رﺳﻮل
ﮔﻮاه ﺷﻤﺎ ﺑﺎﺷﺪ) ) !«(٢ﻣﺘﺮﺟﻢ ،ﻣﻌﻨﺎی » ﹶوﻓﹺﯽ ﻫﺬا« را ﮐﻪ ﻋﻄﻒ ﺑﻪ » ﹺﻣﻦ ﹶﻗ ﹸﺒﻞ« اﺳﺖ
ﺳﻮﻣﯽ ﺑﺮﺧﻼفاﻧﺪ و ،ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ)» :ﻧﮕﮫﺒﺎن( روش ّ
)رﺑﺎﻧﯽ( ﺑﺪرﺳﺘﯽ درﻧﯿﺎﻓﺘﻪ(ّ .اﻣﺎ ّ
ّ
ﻋﺒﺪاﻟﻤﺤﻤﺪ آﯾﺘﯽ ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ. -١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی
-٢ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی دارﯾﻮش ﺷﺎھﯿﻦ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
١٤١ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ﭘﺪرﺗﺎن اﺑﺮاھﯿﻢ ،ﺑﺎﺷﯿﺪ .او ﺑﻮد ﮐﻪ از ﭘﯿﺶ ﺷﻤﺎ را ﻣﺴﻠﻤﺎن ﻧﺎﻣﯿﺪ و در اﯾﻦ )ﻗﺮآن ﻧﯿﺰ
ھﻤﺎن آﻣﺪه اﺳﺖ() .«(١و ﭼﮫﺎرﻣﯽ ھﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :آﺋﯿﻦ ﭘﺪرﺗﺎن اﺑﺮاھﯿﻢ .ﻧﯿﺰ ﭼﻨﯿﻦ
ً
ﺑﻮده اﺳﺖ او ﺑﻮد ﮐﻪ ﻗﺒﻼ ﺷﻤﺎ را ﻣﺴﻠﻤﺎن ﻧﺎﻣﯿﺪ و در اﯾﻦ )ﻗﺮآن ﻧﯿﺰ ھﻤﯿﻦ ﻣﻄﻠﺐ آﻣﺪه
ﻣﻔﺴﺮی ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺑﻦ زﯾﺪ ﻣﻌﻨﺎی ﺻﺤﯿﺢ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ را درﻧﯿﺎﻓﺘﻪ و اﺳﺖ() .«(٢ﺷﮕﻔﺖ آﻧﮑﻪ ّ
ﺴﻠ ﹺﻤ ﹶ
ﲔ(«) .(٣ )ﻫﻮ ﺳﻤـﺎﻛﻢ اﻟـﻤ ﹺ
ﹸ ﹸ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻗﻮل ﻃﺒﺮی ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :ﻫﺬا ﹶﻗ ﹸ
ﻮل إﺑﺮاﻫﻴ ﹶﻢ ﹸ ﹶ ﹶ
ﺗﻮﺟﻪ ﻧﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻔﺴﺮ ﺑﺮ ﺟﺴﺘﻪّ ، ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺮﺧﯽ از اﯾﻦ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻣﺤﺘﺮم و آن ّ ّ
ﻗﻮل دﯾﮕﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮی و ﻃﺒﺮﺳﯽ آﻣﺪه ﮐﻪ ﻣﻔﺎد آن ،ﺑﺎ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺳﺎز ﮔﺎری
دارد و ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ رﺳﻮل ﺧﺪا ص ﮔﻮاه ﺑﺮ اﺑﻼغ ﭘﯿﺎم ﺧﺪا ﺑﻪ ﻣﺮدم اﺳﺖ ﻧﻪ ﮔﻮاه
اﻟﺮ ﹸﺳ ﹸ
ﻮل ﻮن ﱠ ﺑﺮ اﻋﻤﺎل و ّﻧﯿﺎت اﯾﺸﺎن! اﺑﻮﻋﻠﯽ ﻃﺒﺮﺳﯽ در اﯾﻦ ﺑﺎره ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ :ﻣﻌﻨﺎه :ﻟ ﹺﻴﻜ ﹶ
ﹼﺎس ﺑﻌﺪﹶ ه ﺑﹺﺄن ﺗ ﹺ ﹺ ﹺ
ﹸﺒﻠ ﹸﻐﻮا إ ﹶﻟﻴ ﹺﻬﻢ ﻣﺎ ﹶﺷ ﹺﻬﻴﺪ ﹰا ﻋ ﹶﻠﻴﻜﻢ ﹺﰲ إﺑﻼ ﹺغ ﹺرﺳﺎﻟﺔ ﹶر ﱢﺑﻪ إ ﹶﻟﻴﻜﻢ ﹶو ﹶﺗﻜﻮﻧﹸﻮا ﹸﺷ ﹶﻬﺪا ﹶء ﹶﻋ ﹶﲇ اﻟﻨ ﹺ ﹶ ﹸ
ﻮل إ ﹶﻟﻴﻜﻢ) (١ﯾﻌﻨﯽ» :ﻣﻘﺼﻮد آﻧﺴﺖ ﮐﻪ رﺳﻮل ﺧﺪا در اﺑﻼغ ﭘﯿﺎم ﺧﺪاوﻧﺪش ،ﺑﺮ
اﻟﺮ ﹸﺳ ﹸ
ﹶﺑ ﱠﻠ ﹶﻐ ﹸﻪ ﱠ
ﺷﻤﺎ ﮔﻮاه ﺑﺎﺷﺪ و ﺷﻤﺎ ﻧﯿﺰ ﭘﺲ از او ﮔﻮاه ﺑﺮ ﻣﺮدم ﺑﺎﺷﯿﺪ ﮐﻪ آﻧﭽﻪ را رﺳﻮل ﺑﻪ ﺷﻤﺎ اﺑﻼغ
ﮐﺮد ،ﺑﻪ آﻧﺎن ﺑﺮﺳﺎﻧﯿﺪ«.
-١ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ج ،۱۷ص ۱۳۲ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺷﻮد ﺑﺎ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮی ،ج ،۱۶ص ۶۲۷ﮐﻪ ﺑﺎ ﮐﻤﯽ ﺗﻐﯿﯿﺮ
ھﻤﯿﻦ ﻣﻌﻨﺎ را آورده اﺳﺖ.
۲۳
ﻧﮑﺎﺗﯽ از ﺳﻮرۀ ﻣﺆﻣﻨﻮن
ّ
ﻋﺒﺪاﻟﻤﺤﻤﺪ آﯾﺘﯽ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ. -١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن اﺛﺮ آﻗﺎی
-٢ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻣﺴﻌﻮد اﻧﺼﺎری ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
-٣ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی دارﯾﻮش ﺷﺎھﯿﻦ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٤ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻣﺼﺒﺎحزاده ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
١٤٥ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
آنﮐﻪ :ﺧﻄﺎب ﺟﻤﻊ ﺑﺮای ﺧﺪاوﻧﺪ ﺗﻌﺎﻟﯽ ،از راه ﺗﻌﻈﯿﻢ و ﺑﺰرﮔﺪاﺷﺖ ﻣﯽآﯾﺪ) ّ .(١
ﺳﻮم
رب( و اﯾﻦ از ﺑﺎب اﺳﺘﻐﺎﺛﻪ ﺑﻪ درﮔﺎه اوﺳﺖ و ﻗﺎل ﱢ آنﮐﻪ :ﺧﻄﺎب در اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ اﺳﺖ ) ﹶ
ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺷﺪه ﮐﻪ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎن ﺧﺪا ﺟﺎن آدﻣﯽ را ﻗﺒﺾ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ و ّ ﺳﭙﺲ ﺧﻄﺎب
ً اﯾﻦ ﻗﻮل ّ
ﻣﻮﺟﻪﺗﺮ از ﺳﺎﯾﺮ آراء اﺳﺖ زﯾﺮا ّاوﻻ ﻣﻌﻨﺎی ﻣﺰﺑﻮر را ﺣﺪﯾﺜﯽ از رﺳﻮل ﺧﺪا ص
ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ ﮐﻪ در آن ﺣﺪﯾﺚ آﻣﺪه ﺧﻄﺎب ﮔﻮﯾﻨﺪه ،ﺑﺎ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن اﺳﺖ .ﻃﺒﺮی در
أن اﻟﻨﱠﺒﹺﻲ ص ﻗﺎ ﹶﻟ ﹸﻪ«) ) .(٢ﭼﻨﺎنﮐﻪ اﺑﻦ ُﺟ َﺮﯾﺢ ﯾﺎد
ﺗﻔﺴﯿﺮش ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﻛﻤـﺎ ﹶذﻛ ﹶﺮ اﺑ ﹸﻦ ﹸﺟ ﹶﺮﻳ ﹴﺢ ﱠ
ً
ﮐﺮده اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺳﺨﻦ را ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺧﺪا ص ﻓﺮﻣﻮدهاﻧﺪ( .ﺛﺎﻧﯿﺎ ﻗﻮل ّاول ﺿﻌﻒ دارد زﯾﺮا
ارﺟﻌﻨﹺﻲ« در آﯾﻪ ﺗﮑﺮار ﻧﺸﻮد ﻣﮕﺮ در ھﻤﯿﻦ ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﭼﻪ ﻟﺰوﻣﯽ داﺷﺘﻪ ﮐﻪ واژۀ » ﹺ
ُ َ َ َ َ َ َ
ﻧﻤﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ﴿ :ه ۡي َهات ه ۡي َهات ل َِما توع ُدون] ﴾٣٦اﻟﻤﺆﻣﻨﻮن.[۳۶ :؟
ﺛﺎﻟﺜﺎ ﻗﻮل ًّ
دوم ﻧﯿﺰ
ﺿﻌﯿﻒ اﺳﺖ زﯾﺮا در ﻗﺮآنﮐﺮﯾﻢ رﺳﻢ ﺑﺮ اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ در ﻣﻘﺎم ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ،
ﻟﻔﻆ ﺟﻤﻊ ﺑﻪﮐﺎر ﺑﺮده ﺷﻮد و ﺷﺎھﺪی در اﯾﻦ ﺑﺎره از ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﻧﺪارﯾﻢ.
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺪﯾﻢ ﺑﻪ ﻋﻨـﻮان ﻧﻤﻮﻧـﻪ :ﻃﺒـﺮی ﻗﻮل ﺻﺤﯿـﺢ را ﺑﺮﮔﺰﯾـﺪه و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ: از ّ
ّ
ﺎرﲪﹸﻮﻧﹺﯽ ﻳﺎ
-١زﻣﺨﺸﺮی در ﮐﺸﺎف ﺑﺮ اﯾﻦ ﻗﻮل ،ﺷﻌﺮی را ﮔﻮاه آورده اﺳﺖ ﮐﻪ درﺿﻤﻦ آن ﮔﻮﯾﺪ» :أﻻ ﹶﻓ ﹶ
َ َ ﹴ
إﻟ ﹶﻪ ﹸﳏ ﱠﹶﻤﺪ« )ﺑﺠﺎی ﻓﺎرﺣ ِ
ﻤﻨﯽ(.
-٢ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮی ،ج ،۱۷ص .۱۰۸
-٣ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮی ،ج ،۱۷ص.۱۰۸
-٤ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﯿﺰان ،ج ،۱۵ص.۷۱
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ١٤٦
ُ ُ ََۡ َ � َو َ� ُ�َ ُ َ َ ۡ
ار عليهِ إِن كنت ۡم �عل ُمون﴾٨٨ � َ ۡ
�ءٖ َو ُه َو ُ� ُ َ َ ُ ُ ُّ َ ُۡ َ
ِ ﴿قل م ۢن �ِي ِده ِۦ ملكوت ِ
ُ ُ ََ
ﺠﺎر ﻋﻠﯿﻪ ﭼﻪ ﻣﻌﻨﺎﯾﯽ دارد؟ ]اﻟﻤﺆﻣﻨﻮن .[۸۸ :ﯾ
از ﺗﺮﺟﻤﻪھﺎی ﻗﺮآنﮐﺮﯾﻢ ،ﮐﻤﺘﺮ ﺗﺮﺟﻤﻪای ﻋﺒﺎرت » ﹶو ﻻﳚ ﹸﺎر ﹶﻋ ﹶﻠﻴ ﹺﻪ« را ﺑﺪرﺳﺘﯽ ﺑﻪ
ﻓﺎرﺳﯽ ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ :ﯾﮑﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﺑﻪ ﺑﯽﭘﻨﺎھﺎن ﭘﻨﺎه
ﻣﯽدھﺪ و ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﭘﻨﺎه دادن ﻧﺪارد) .«(١ﻣﺘﺮﺟﻢ در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﮐﻠﻤﮥ » ﹶﻋ ﹶﻠﻴ ﹺﻪ« ّ
ﺗﻮﺟﻪ
ﻧﻨﻤﻮده اﺳﺖ .در ﺗﺮﺟﻤﮥ دﯾﮕﺮ ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ» :آن ﭘﻨﺎه دھﻨﺪهای ﮐﻪ ﺧﻮد ﺑﯽﻧﯿﺎز از ﺣﻤﺎﯾﺖ
ﺳﻮﻣﯿﻦ ﻣﺘﺮﺟﻢ و ﭘﻨﺎه اﺳﺖ) .«(٢اﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﯿﺰ اﺷﮑﺎل ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻧﺨﺴﺖ را داردّ .
ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :او ﺑﻪ ھﻤﻪ ﭘﻨﺎه دھﺪ و ﺣﻤﺎﯾﺖ ﮐﻨﺪ و از او ﮐﺲ ﺣﻤﺎﯾﺖ ﻧﺘﻮاﻧﺪ ﮐﺮد) .«(٣
ﭼﮫﺎرﻣﯿﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :او ﭘﻨﺎه ﻣﯽدھﺪ و در ﭘﻨﺎه ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯽرود) .«(٤ﭘﻨﺠﻤﯿﻦ ﻣﺘﺮﺟﻢ
ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :او ﭘﻨﺎه دھﺪ و ﺑﻪ او ﭘﻨﺎه داده ﻧﺸﻮد) «(٥و...
ﭼﻨﺎنﮐﻪ اﺷﺎره ﻧﻤﻮدﯾﻢ ،ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻣﺤﺘﺮم ﮐﻠﻤﮥ » ﹶﻋ ﹶﻠﻴ ﹺﻪ« را در ﻣﺘﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،ﻣﻮرد
دﻗﺖ ﻗﺮار ﻧﺪادهاﻧﺪ .آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :او ﭘﻨﺎه ﻣﯽدھـﺪ و ﺑﺮ ّ ّ ّ
ﺿﺪ او ،ﮐﺴﯽ ﺗﻮﺟﻪ و
ﭘﻨﺎه داده ﻧﺸﻮد« .ﯾﻌﻨﯽ »اﮔﺮ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ درﺑﺎرۀ ُﻣﺠﺮﻣﯽ ارادۀ ﻋﻘﻮﺑﺖ ﮐﻨﺪ ،ھﯿﭻ ﮐﺲ
ﻧﻤﯽﺗﻮاﻧﺪ ،ﺷﺨﺺ ﻣﺠﺮم را ﭘﻨﺎه دھﺪ و از ﻋﻘﻮﺑﺖ ﺧﺪا ﺑﺮھﺎﻧﺪ .ﭼﻨﺎنﮐﻪ زﻣﺨﺸﺮی در
أﺣﺪ ﹰا«) .(٦ھﯿﭻ ﮐﺲ )در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﺪا( ﺑﻪ ﻓﺮﯾﺎد ﹺ ّ
»ﮐﺸﺎف« ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :وﻻ ﻳﻐﻴ ﹸﺚ ﹶ
أﺣﺪﹲ ﹶ
-١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻧﺎﺻﺮ ﻣﮑﺎرم ﺷﯿﺮازی ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ّ
-٢ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ ﺧﺎﻧﻢ ﻃﺎھﺮه ﺻﻔﺎری ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
-٣ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻣﮫﺪی إﻟﮫﯽ ﻗﻤﺸﻪای ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ﻣﺤﻤﺪﻣﮫﺪی ﻓﻮﻻدوﻧﺪ ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ. -٤ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ّ
-٥ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی دارﯾﻮش ﺷﺎھﯿﻦ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ّ
-٦ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۲ص ۲۰۰ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
١٤٧ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
دﯾﮕﺮی ﻧﺮﺳﺪ .ﻗﺎﺿﯽ ﺑﯿﻀﺎوی در »أﻧﻮار اﻟﺘﹼﻨﺰﻳﻞ وأﴎار اﻟﺘﹼﺄوﻳﻞ« ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﻳ ﹺﻐﻴ ﹸﺚ ﹶﻣﻦ
ﹺ ﹺ ﹺ ﹺ ﹺ
ﱡﴫة«) » (١ﺧﺪا ھﺮ أﺣﺪﹲ ﹶوﻻ ﻳﻤﻨ ﹸﹶﻊ ﻣﻨ ﹸﻪ ﹶوﺗﹶﻌﺪﻳ ﹸﺘ ﹸﻪ ﺑﹺ ﹶﻌﲇ ﻟﺘﹶﻀﻤﲔ ﹶﻣﻌﻨﹶﻲ اﻟﻨ ﹶ ﻳﺸﺎ ﹸء ﹶوﳛ ﹸﺮ ﹸﺳ ﹸﻪ وﻻ ﻳ ﹸ
ﻐﺎث ﹶ
ﮐﺲ را ﮐﻪ ﺧﻮاھﺪ ﺑﻪ ﻓﺮﯾﺎدش ﻣﯽرﺳﺪ و ﻧﮕﮫﺪاری ﻣﯽﮐﻨﺪ و از ھﯿﭻ ﮐﺲ ﻓﺮﯾﺎد رﺳﯽ و
ﻣﺘﻌﺪی ﺷﺪه ﺗﺎ ﻣﻌﻨﺎی ﻧﺼﺮت را در ﺑﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ«. ﺠﺎر ﺑﺎ » َﻋﻠﯽ« ّ دﻓﺎع ﻧﺸﻮد و ﮐﻠﻤﮥ ُﯾ ُ
ﹺﹺ ﹺ ﹴ
ﻃﺒﺮﺳﯽ در »ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن« ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹶﻣﻦ أرا ﹶد ﺑﹺ ﹸﺴﻮء ﻟـﻢ ﻳﻘﺪر ﹶﻋﲆ ﹶﻣﻨﻌﻪ ﹶ
أﺣﺪﹲ «) » (٢ﮐﺴﯽ
ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ارادۀ ﺑﺪی درﺑﺎرهاش ﮐﻨﺪ ،ھﯿﭻ ﮐﺲ ﺑﺮ ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی از او ﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ ﻧﺪارد« و
ّ ﺧﻼﺻﻪ اﯾﻦﮐﻪ ﻋﻤﻮم ّ
ﻣﻔﺴﺮان ﺑﺰرگ ،ﺑﺮ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ اﺗﻔﺎق دارﻧﺪ و آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﻣﻔﮫﻮم
ﻧﻈﺎﯾﺮی ﭼﻨﺪ در ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﻧﯿﺰ دارد ﻣﺎﻧﻨﺪ اﯾﻦﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :قُ ۡل إ ّ� لَن ُ� َ
� ِ� م َِن ِ ِِ
َّ َ َ ٞ
ٱ�ِ أحد﴾ ]اﻟﺠﻦ» .[۲۲ :ﺑﮕﻮ :ھﯿﭻ ﮐﺲ ﻣﺮا در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﺪا ﭘﻨﺎه ﻧﺨﻮاھﺪ داد« ﯾﺎ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
ۡ � ۡم َ� َمن َذا َّٱ�ِي يَ ُ ُ ُ ّ
ن��م ِم ۢن َ�ع ِده ِ﴾ ]آل ﻋﻤﺮان» .[۱۶۰ :اﮔﺮ ﺧﺪا ﯾﺎری
َۡ ُۡ ُ
﴿�ن �ذل
ﺷﻤﺎ را ﺗﺮک ﮐﻨﺪ ﭘﺲ ﮐﯿﺴﺖ آن ﮐﺲ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ از او ،ﺷﻤﺎ را ﯾﺎری دھﺪ؟!«.
ّ ّ
-١ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ أﻧﻮار اﻟﺘﻨﺰﯾﻞ و أﺳﺮار اﻟﺘﺄوﯾﻞ ،ج ،۲ص ۱۱۳ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٢ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ﺟﺰء ،۱۸ص ۱۷۰ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
۲۴
ﻧﮑﺘﻪای از ﺳﻮرۀ ﻧﻮر
ٗ ُ
ض�م َ� ۡعضا﴾ ]اﻟﻨﻮر .[۶۳ :دﻋﻮت ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص ََۡ ُ َ ُ َٓ ۡ � َعلُوا ْ ُد َ� ٓ َء َّ
َّ َ ۡ
ٱلر ُسو ِل بين� ۡم كد�ءِ َ�ع ِ ﴿�
ﺑﺨﺶ ﻣﺰﺑﻮر از آﯾﮥ ۶۳ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻧﻮر را ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻗﺮآن ،ﭼﻨﯿﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ
ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ» :آن ﭼﻨﺎن ﮐﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ را ﺻﺪا ﻣﯽزﻧﯿﺪ ،ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ را ﺻﺪا ﻣﺰﻧﯿﺪ) .«(١ﻣﺘﺮﺟﻤﯽ
دﯾﮕﺮ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ را ﻣﯿﺎن ﺧﻮﯾﺶ ﭼﻨﺎن ﻓﺮا ﻧﺨﻮاﻧﯿﺪ ﮐﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ را ﻓﺮا
ﺳﻮﻣﯿﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :وﻗﺘﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ را ﺻﺪا ﻣﯽزﻧﯿﺪ اﯾﻨﻄﻮر ﺧﻮدﻣﺎﻧﯽ ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﺪ) ّ .«(٢
ﻧﺒﺎﺷﯿﺪ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﯽ ﯾﮑﯽ از اﻓﺮاد ﺧﻮدﺗﺎن را ﺻﺪا ﻣﯽزﻧﯿﺪ) .«(٣ﭼﮫﺎرﻣﯿﻦ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻣﺮﻗﻮم
داﺷﺘﻪ» :ﺧﻄﺎب ﮐﺮدن ﭘﯿﻐﻤﺒﺮ را ﻣﯿﺎن ﺧﻮدﺗﺎن ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺧﻄﺎب ﮐﺮدن ھﻤﺪﯾﮕﺮ ﻧﮑﻨﯿﺪ) .«(٤
ﭘﻨﺠﻤﯿﻦ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﺻﺪا ﮐﺮدن ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ را در ﻣﯿﺎن ﺧﻮد ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺻﺪا ﮐﺮدن
ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻗﺮار ﻧﺪھﯿﺪ) .«(٥ﺷﺸﻤﯿﻦ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :ﺧﻄﺎب ﮐﺮدن ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ را در ﻣﯿﺎن
ﺧﻮد ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺧﻄﺎب ﮐﺮدن ﺑﻌﻀﯽ از ﺧﻮدﺗﺎن ﺑﻪ ﺑﻌﻀﯽ)دﯾﮕﺮ( ﻗﺮار ﻣﺪھﯿﺪ) ...«(٦
ھﻤﮥ اﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪھﺎ ﺑﺪون اﯾﻦﮐﻪ ﺳﯿﺎق آﯾﻪ را رﻋﺎﯾﺖ ﮐﻨﻨﺪ ،ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﯿﺮ رواﯾﺘﯽ ﻗﺮار
ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ﻣﻌﻨﺎی آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ در وﻗﺖ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص :ﯾﺎ
ﻣﺤﻤﺪ و ﯾﺎ أﺑﺎ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻣﮕﻮﯾﯿﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﯾﺎ ﻧﹶﺒﹺ ﱠﯽ اﷲ و ﻳﺎ ﹶر ﹶ
ﺳﻮل اﷲ ﺑﮕﻮﯾﯿﺪ و ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص را ﺑﺎ ّ
َ
اﺣﺘﺮام ﺻﺪا ﮐﻨﯿﺪ .ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻃﺒﺮی اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ را از ﻣﺠﺎھﺪ و ﻗﺘﺎده ﻧﻘﻞ ﮐﺮده) ) (٧و ﺧﻮد
ّ
ﻋﺒﺪاﻟﻤﺤﻤﺪ آﯾﺘﯽ ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ. -١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی
-٢ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻋﻠﯽ ﻣﻮﺳﻮی ﮔﺮﻣﺎرودی ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ّ
-٣ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ ﺧﺎﻧﻢ ﻃﺎھﺮۀ ﺻﻔﺎرزاده ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
-٤ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺎﯾﻨﺪه ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٥ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻧﺎﺻﺮ ﻣﮑﺎرم ﺷﯿﺮازی ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
ﻣﺤﻤﺪﻣﮫﺪی ﻓﻮﻻدوﻧﺪ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ. -٦ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ّ
-٧ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮی ،ج ،۱۷ص ۳۸۹ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
١٤٩ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
اﻣﺎﻣﯿﻪ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ رواﯾﺖ ﺿﻌﯿﻔﯽ آن را از أﺑﻮﺟﻌﻔﺮ ﺑﺎﻗﺮ ÷ ﮔﺮاش ّ آن را ﻧﻤﯽﭘﺬﯾﺮد!( و
ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ) .(١
ﺗﻮﺟﮫﯽ ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ ،در اﮔﺮ اﯾﻦ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻣﺤﺘﺮم ﺑﻪ ﻗﺒﻞ و ﺑﻌﺪ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ اﻧﺪک ّ
ﻣﺤﻤﺪ و ﯾﺎ أﺑﺎاﻟﻘﺎﺳﻢ ٱلر ُسو ِل﴾ ﻧﮫﯽ از ﮔﻔﺘﻦ ﯾﺎ ّ� َعلُوا ْ ُد َ� ٓ َء َّ
َّ َ ۡ
ﻣﯽﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻘﺼﻮد از ﴿�
ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺮﺳﺮ دﻋﻮت ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اﺳﺖ ھﻨﮕﺎﻣﯽﮐﻪ ﻣﺆﻣﻨﺎن را ﺑﺮای أﻣﺮ ﻣﮫﻢ و
َّ
ﺟﺎﻣﻌﯽ )ﭼﻮن ﺟﮫﺎد و ﻏﯿﺮه( ﻓﺮا ﻣﯽﺧﻮاﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﭘﯿﺶ از آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :إِ� َما
ْ َّ َ َ ُ ْ َ َُ ََ َ ْ َّ ون َّٱ� َُۡ ۡ ُ َ
�� أ ۡمر َجام ِٖع ل ۡم يَ ۡذ َه ُبوا َح َّ ٰ
و�ِۦ �ذا �نوا معهۥ ٰٓ ِين َء َام ُنوا ب ِٱ�ِ َو َر ُس ِ ٱلمؤمِن
ٖ
َ َۡ ُ
� ۡس�ٔ ِذنوهُ﴾ ]اﻟﻨﻮرُ » .[۶۲ :ﺟﺰ اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺆﻣﻨﺎن ،آﻧﺎﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺧﺪا و رﺳﻮﻟﺶ اﯾﻤﺎن
آوردهاﻧﺪ و ھﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﺮای ﮐﺎری ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﺎ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ھﻤﺮاھﻨﺪ ،از ﺟﻤﻊ ﻧﺮوﻧﺪ ﺗﺎ از وی اﺟﺎزت
ُ � َعلُوا ْ ُد َ� ٓ َء َّ
ٱلر ُسو ِل بَ ۡي َن� ۡم
َّ َ ۡ
ﺧﻮاھﻨﺪ .«...در ﭘﯽ ھﻤﯿﻦ ﺳﺨﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ�﴿ :
ض�م َ� ۡعضا﴾ ﯾﻌﻨﯽ دﻋﻮت ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص را ﻣﯿﺎن ﺧﻮدﺗﺎن ھﻤﭽﻮن دﻋﻮت
ٗ ُ َ ُ َٓ ۡ
كد�ءِ َ�ع ِ
ھﻤﺪﯾﮕﺮ ﻧﺸﻤﺮﯾﺪ )ﮐﻪ ﻣﯽﺗﻮاﻧﯿﺪ آن را ﺑﭙﺬﯾﺮﯾﺪ ﯾﺎ ّرد ﮐﻨﯿﺪ ﯾﺎ از ﻣﺠﻠﺲ آﻧﺎن ﺑﺪون اﺟﺎزه
َ ۡ َ ۡ َ ُ َّ ُ َّ َ َ َّ ُ َ
ِين يَت َسللون
ﺑﯿﺮون روﯾﺪ( .آﻧﮕﺎه در ذﯾﻞ ھﻤﯿﻦ ﺑﺨﺶ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :قد �علم ٱ� ٱ�
ٗ ُ
مِن� ۡم ل َِواذا﴾ ]اﻟﻨﻮر .[۶۳ :ﯾﻌﻨﯽ :ﺧﺪا از ﻣﯿﺎن ﺷﻤﺎ آﻧﺎن را ﮐﻪ ﭘﻨﺎه ﺑﻪ دﯾﮕﺮان ﺑﺮده
)ﻣﺨﻔﯽ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ و( آھﺴﺘﻪ آھﺴﺘﻪ ﺑﯿﺮون ﻣﯽروﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽﺷﻨﺎﺳﺪ!.
ﻣﺠﻠﺲ
ِ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ ﺳﺨﻦ از ﻓﺮا ﺧﻮاﻧﯽ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص و ﺗﺮک ﻧﮑﺮدن
ﹶ
رﺳﻮلاﷲ« را ﺟﺎﯾﮕﺰﯾﻦ »ﻳﺎ ﹸﳏ ﹼﻤﺪ« ﮐﻨﯿﺪ! ھﺮ ﭼﻨﺪ اﯾﻦ اوﺳﺖ ﻧﻪ ﺳﻔﺎرش ﺑﻪ اﯾﻦﮐﻪ »ﻳﺎ
ﺳﻔﺎرش در ّ
ﺣﺪ ﺧﻮد ،ﻣﺤﺘﺮم اﺳﺖ وﻟﯽ ﺑﻪ ھﯿﭻ وﺟﻪ از ﻣﺪﻟﻮل آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﺑﺮ ﻧﻤﯽآﯾﺪ .در
ﻣﻔﺴﺮان ارﺟﻤﻨﺪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﺟﺎ دارد ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮد ﭼﻨﺪ ﺗﻦ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن و ّ
ﻋﺒﺎس ﺑﺎﯾﺪ ﻧﺎم ﺑﺮد ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺘﻪاﻧﺪ و در رأس آﻧﺎن از ﻋﺒﺪاﻟﻠﻪ ﺑﻦ ّﺻﺤﯿﺢ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ّ
ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻃﺒﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮔﺮاﻧﻤﺎﯾﻪاش ،ﻗﻮل وی را ﮔﺰارش ﻧﻤﻮده اﺳﺖ) .(٢أﺑﯽ ّ
اﻟﺴﻌﻮد
ﹺ
ﻟـﻤﻘﺎ ﹶم«) ) (٣اﯾﻦ
ﺐا ﹶﻧﯿﺰ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺒﯽ را ﮐﻪ آوردﯾﻢ ﻧﻘﻞ ﮐﺮده و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹶﻓﻼ ﻳﻨﺎﺳ ﹸ
اﻟﺴﺎﺑﹺ ﹶﻘ ﹺﺔ«) » (٢اﯾﻦ ﻗﻮل ،ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﹺ ﺻﺤﯿﺢ را ﻧﻘﻞ ﮐﺮده و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﻫﺬا أﻧﺴ ﹸ ﹺ ﹺ ﹺ
ﺐ ﻟﺴﻴﺎق اﻵﻳﺔ ﹼ ﹶ
ﺳﯿﺎق آﯾﮥ ﭘﯿﺸﯿﻦ ،از ھﻤﮥ آراء ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮ اﺳﺖ« .و در ﺑﺨﺶ رواﯾﯽ از ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﯿﺰان ﻧﯿﺰ،
أن ﹶذﻳ ﹶﻞ اﻵﻳ ﹺﺔ ﻻ
رواﯾﺖ اﻣﺎم ﺑﺎﻗﺮ ÷ را ﮔﺰارش ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ و ﺳﭙﺲ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹶﻗﺪ ﹶﺗ ﹶﻘﺪﱠ ﹶم ﱠ
ﻟـﻤﻌﻨﻲ«) » (٣ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ ﮔﺬﺷﺖ ﮐﻪ دﻧﺒﺎﻟﮥ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،ﺑﺎ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﺳﺎزﮔﺎری ﻳ ﹺ
ﻼﺋ ﹸﻢ ﹶ
ﻫﺬا ا ﹶ
ﻧﺪارد« .ﭘﯿﺪا اﺳﺖ ﮐﻪ رواﯾﺖ ﻣﺰﺑﻮر را ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﻋﺪم ﻣﻼﯾﻤﺖ ﺑﺎ ﺳﯿﺎق ﻗﺮآن ،ﻗﺎﺑﻞ اﻋﺘﻤﺎد
ﻧﻤﯽﺷﻤﺮد.
-١ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪ ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻧﺎﺻﺮ ﻣﮑﺎرم ﺷﯿﺮازی ،ج ،۲۱ص ۱۴۹ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٢ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﭘﺮﺗﻮی از ﻗﺮآن ،اﺛﺮ ﻣﺮﺣﻮم آﻗﺎی ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ،ﺟﺰء آﺧﺮ ،ص ۱۹۲ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ١٥٢
ٗ ُۡ ُ َُۡٗ
ٱلق ۡر َءان �لة َ�ٰح َِدة﴾ »ﭼﺮا اﯾﻦ ﻗﺮآن ﯾﮑﺒﺎره ﺑﺮ او ﻓﺮود ﻧﯿﺎﻣﺪه اﺳﺖ؟!« .ھﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ
ُ َ
ﻣﯽﺷﻮد ﺑﺮای ﻧﺰول دﻓﻌﯽ ،در اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻟﻔﻆ »ﻧ ّﺰل« از ﻣﺼﺪر ﺗﻨﺰﯾﻞ ،ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ ،ﻧﻪ
ِ
ﻣﻔﺴﺮان ﻣﺤﺘﺮم ﺳﺎزﮔﺎر ﻧﯿﺴﺖ. ﻟﻔﻆ » ُاﻧﺰ َل« از ﻣﺼﺪر إﻧﺰال! و اﯾﻦ ﺑﺎ ّادﻋﺎی ّ
ِ
ّ
دوم آﻧﮑﻪ ﯾﮑﯽ از آﻧﺪو ﻣﻔﺴﺮ ﻣﺤﺘﺮم ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ :ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﻗﺒﻞ از ﻧﺰول ّ
َ
ﺗﺪرﯾﺠﯽ ﻗﺮآن ،از آن آ ﮔﺎھﯽ داﺷﺖ! ﺑﻪ دﻟﯿﻞ آﯾﮥ ۱۱۴از ﺳﻮرۀ ﻃﻪ ﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﴿ َو�
َ ۡ َ ُ ۡ َ ٰٓ َ َ َۡ َ ۡ ُۡ َۡ
� إ ِ ۡ�ك َو ۡح ُي ُه﴾ ]ﻃﻪ .[۱۱۴ :آﻧﮕﺎه آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر را ﭼﻨﯿﻦان مِن �ب ِل أن �ق
�عجل ب ِٱلقرء ِ
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ» :ﭘﯿﺶ از آنﮐﻪ وﺣﯽ درﺑﺎرۀ ﻗﺮآن ﺑﺮ ﺗﻮ ﻧﺎزل ﺷﻮد ،ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ آن ﻋﺠﻠﻪ
ﻣﻔﺴﺮ ﻣﺤﺘﺮم در ﺗﺮﺟﻤﮥ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ دﭼﺎر اﺷﺘﺒﺎه ﺷﺪه )و از اﯾﻨﺠﺎ در ﻣﮑﻦ) ّ .«(١
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ّ
ُ ۡ َ ٰٓ َ َ
� إ ِ ۡ�ك﴾ را ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی »ﻳ ﹶﻨﺰل إ ﹶﻟﻴﻚ« ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﯿﺮی ،ﺑﻪ ﺧﻄﺎ اﻓﺘﺎده اﺳﺖ( زﯾﺮا ﴿�ق
ﭘﻨﺪاﺷﺘﻪ ،در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی » ﹸﻳﺘ ﹼﹶﻢ إ ﹶﻟﻴﮏ« ﻣﯽآﯾﺪ .وﻟﯽ از ُﺣﺴﻦ ﺗﻮﻓﯿﻖ ،در ﺟﺎی
دﯾﮕﺮ از ﺗﻔﺴﯿﺮش آن را ﺑﻪ درﺳﺘﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﻤﻮده و ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻗﺮآن ﻋﺠﻠﻪ
ﻣﮑﻦ ،ﭘﯿﺶ از آﻧﮑﻪ وﺣﯽ آن ﺑﺮ ﺗﻮ ﺗﻤﺎم ﺷﻮد) .«(٢آری ،رﺳﻮل ﺧﺪا ص ﺷﺘﺎب ﻣﯽورزﯾﺪ
و ﺑﻪ ھﻤﺮاه ﭘﯿﮏ وﺣﯽ )ﺟﺒﺮﯾﻞ ÷( آﯾﺎت ﺷﺮﯾﻔﻪ را ﭘﯿﺶ از ﺗﻤﺎم ﺷﺪن آنھﺎ ،ﻣﯽﺧﻮاﻧﺪ.
آﻧﮕﺎه ﻓﺮﻣﺎن ﯾﺎﻓﺖ ﺗﺎ ﭘﺲ از اﺗﻤﺎم ﻗﺮاﺋﺖ ﺟﺒﺮﯾﻞ ،ﻗﺮآن را ﺗﻼوت ﻧﻤﺎﯾﺪ و اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﻪ ھﯿﭻ
وﺟﻪ ﻧﺸﺎن ﻧﻤﯽدھﺪ ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﭘﯿﺶ از ﻧﺰول ﻗﺮآن ،از آن آﮔﺎھﯽ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ!
ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺑﺎز ھﻢ ّ
ﻣﻔﺴﺮ ﻣﺰﺑﻮر در ﺗﻔﺴﯿﺮ آﯾﮥ ﻣﺬﮐﻮر ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :و از آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﮔﺎه ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص
ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﻋﺸﻖ ﺑﻪ ﻓﺮاﮔﯿﺮی ﻗﺮآن و ﺣﻔﻆ آن ﺑﺮای ﻣﺮدم ،ﺑﻪ ھﻨﮕﺎم درﯾﺎﻓﺖ وﺣﯽ ﻋﺠﻠﻪ
ً
ﻣﯽﮐﺮد و ﮐﺎﻣﻼ ﻣﮫﻠﺖ ﻧﻤﯽداد ﺗﺎ ﺟﺒﺮﺋﯿﻞ ﺳﺨﻦ ﺧﻮد را ﺗﻤﺎم ﮐﻨﺪ ،در دﻧﺒﺎﻟﮥ اﯾﻦ آﯾﻪ
ّ
ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻪ او ﺗﺬﮐﺮ داده ﻣﯽﺷﻮد :و ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻗﺮآن ﻋﺠﻠﻪ ﻣﮑﻦ ﭘﯿﺶ از آﻧﮑﻪ وﺣﯽ آن ﺗﻤﺎم
َ ۡ َ ُ ۡ َ ٰٓ َ َ ََ َۡ َ ۡ َُۡۡ
� إ ِ ۡ�ك َو ۡح ُي ُه﴾) .(٣ان مِن �ب ِل أن �ق
ﺷﻮد﴿ :و� �عجل ب ِٱلقرء ِ
ﺳﭙﺲ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :و ﺑﻌﻀﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﭼﻮن آﯾﺎت ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﯾﮑﺒﺎر ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺟﻤﻌﯽ
ﻣﺪت ۲۳ در ﺷﺐ ﻗﺪر ﺑﺮ ﻗﻠﺐ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﻧﺎزل ﺷﺪه و ﯾﮑﺒﺎر ھﻢ ﺑﻪ ﻃﻮر ﺗﺪرﯾﺠﯽ در ّ
ﺳﺎل ،ﻟﺬا ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﺑﻪ ھﻨﮕﺎم ﻧﺰول ﺗﺪرﯾﺠﯽ آﯾﺎت ،ﮔﺎه ﭘﯿﺸﻘﺪم ﺑﺮ ﺟﺒﺮﺋﯿﻞ ﻣﯽﺷﺪ.
ﻗﺮآن دﺳﺘﻮر ﻣﯽدھﺪ در اﯾﻦ ﮐﺎر ﻋﺠﻠﻪ ﻣﮑﻦ و ﺑﮕﺬار ﻧﺰول )دﻓﻌﯽ و( ﺗﺪرﯾﺠﯽ ھﺮ ﮐﺪام
ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻊ ﺧﻮد اﻧﺠﺎم ﮔﯿﺮد .وﻟﯽ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧﺨﺴﺖ ،ﻧﺰدﯾﮏﺗﺮ ﺑﻨﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ) .«(١ﭼﻨﺎنﮐﻪ
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد ،ﻧﻮﯾﺴﻨﺪۀ ﻣﺤﺘﺮم در ﭘﺎﯾﺎن ﺳﺨﻦ ،ﻗﻮﻟﯽ را ﮐﻪ از دﯾﮕﺮان ﮔﺰارش ﻧﻤﻮده،
ﻧﻤﯽﭘﺴﻨﺪد و ﻗﻮل ّاول را ﻧﺰدﯾﮏﺗﺮ ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻣﯽﺷﻤﺮد.
ﺳﻮﻣﯿﻦ دﺳﺘﺎوﯾﺰی ﮐﻪ ﺑﺪان ﭘﺮداﺧﺘﻪاﻧﺪ ،آﯾﮥ ّاول از ﺳﻮرۀ ﮐﺮﯾﻤﮥ ھﻮد اﺳﺖ ﮐﻪ ّ
ﺗﺪرﯾﺞ ﺑﺮ رﺳﻮلﺧﺪا ص ﻧﺎزل ﺷﺪه و ﻧﺰول آﺳﻤﺎﻧﯽ آن از ﻧﺰول زﻣﯿﻨﯽ ﺟﺪا ﺑﻮده اﺳﺖ.
دﻟﯿﻠﯽ ﮐﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ را ﺗﻘﻮﯾﺖ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ آﯾﮥ ۳۲از ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻓﺮﻗﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ آن را در
ﺻﺪر ﻣﻘﺎﻟﻪ آوردهاﯾﻢ .در آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﮐﺎﻓﺮان ﺑﻪ رﺳﻢ اﻋﺘﺮاض ،ﭘﺮﺳﯿﺪهاﻧﺪ:
ّ
-١ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۳ص.۲۷۸
١٥٥ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ﹺ
اﻷﺳﺒﺎب ول اﻟ ﹸﻘ ﹺ
ﺮآن ﹶﻋ ﹶﲆ ﺐ ﹺﻋﻠﻤـﺎ ﹶوﻻ ﹶﻋ ﹶﻤ ﹰ
ﻼ ﹶوﻧ ﹸﹸﺰ ﹸ ﻮﺟ ﹸ
اﻟﺒﺎب أﺻ ﹸﻠﻪ ﺣﺪﻳ ﹲﺚ ﹺ
واﺣﺪﹲ ﻻ ﻳ ﹺ ﹸ ﹶ ﹺ ﹶ
ﻫﺬا
ﺤﺎد ﹶﺛ ﹺﺔ ﺣﺎﻻﹰ ﹶﻓﺤﺎﻻﹰ«) » (١آﻧﭽﻪ اﺑﻮﺟﻌﻔﺮ در اﯾﻦ ﺑﺎب ﺑﻪﺳﻮی آن رﻓﺘﻪ ،اﺻﻠﺶ ﺧﺒﺮ اﻟـ ﹺ
واﺣﺪی اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻋﻠﻢ ﻣﯽﺷﻮد و ﻧﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﻋﻤﻞ! و ﻧﺰول ﻗﺮآن ﺑﻨﺎ ﺑﺮ اﺳﺒﺎب و
اﺣﻮاﻟﯽ ﺑﻮده ﮐﻪ ﯾﮑﯽ ﭘﺲ از دﯾﮕﺮی روی داده اﺳﺖ« .آﻧﮕﺎه ﺷﻮاھﺪی را از ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ
ﻣﯽآورد ﮐﻪ از اﺳﺒﺎب ﻧﺰول آن ﺣﮑﺎﯾﺖ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﻨﺪ .آری؛ ﻣﯽﺗﻮان ﮔﻔﺖ اﮔﺮ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ
َ َ َّ ُ َ َ َ َ َ َ
ِنت ل ُه ۡم﴾) ] (٢اﻟﺘﻮﺑﺔ .[۴۳ :ﻗﺒﻼ ﺑﺮ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﻧﺎزل ﺷﺪه ﺑﻮد ،دﯾﮕﺮ
ً
﴿�فا ٱ� عنك ل ِم أذ
ﮐﺴﺎﻧﯽ اﺟﺎزه دھﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺟﮫﺎد ﺣﺎﺿﺮ ﻧﺸﻮﻧﺪ .ﯾﺎ اﻣﮑﺎن ﻧﺪاﺷﺖ ﮐﻪ رﺳﻮلﺧﺪا ص ﺑﻪ
َ ) (٣ َۡ َ َ ََۡ َ ٓ َ َ َّ َّ ُ َ َ َ ۡ َ ُ َ َ
جك﴾ما أحل ٱ� لك ۖ تبت ِ� مرضات أز� ٰ ِ � ل َِم �َ ّ ِر ُم�� ُّ� َها ٱ�َّ ُّ
ِ
ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ آﯾﮥٰٓ ﴿ :
ً
]اﻟﺘﺤﺮﯾﻢ .[۱ :ﻗﺒﻼ ﻧﺰول ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد ،ﻣﻤﮑﻦ ﻧﺒﻮد ﮐﻪ رﺳﻮلﺧﺪاص ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ رﺿﺎﯾﺖ
ھﻤﺴﺮاﻧﺶ اﻣﺮی را ﺑﺮﺧﻮد ﻣﻤﻨﻮع ﺳﺎزد .و ﺷﯿﺦ ﻣﻔﯿﺪ ﺑﻪ ﻧﺰول ﻗﺮآن در ﺷﺐ ﻗﺪر ھﻢ
اﺷﺎره ﻣﯽﮐﻨﺪ و آن را ﺑﺨﺸﯽ از ﻗﺮآن )ﯾﺎ آﻏﺎز ﻧﺰول ﻗﺮآن( ﻣﯽﺷﻤﺮد و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﺪر ﹸﺛ ﱠﻢ ﺗﹶﻼ ﹸه ﻣﺎ ﻧ ﹶﹶﺰل ﹺﻣﻨ ﹸﻪ ﹶإﱄ ﹶوﻓﺎ ﹺة اﻟﻨﱠﺒﹺﻲ ص«) .(٤»أ ﱠﻧ ﹸﻪ ﻧ ﹶﹶﺰ ﹶل ﹸﲨ ﹶﻠ ﹲﺔ ﹺﻣﻨ ﹸﻪ ﹺﰲ ﹶﻟﻴ ﹶﻠ ﹺﺔ اﻟ ﹶﻘ ﹺ
ﯾﻌﻨﯽ» :ھﻤﺎﻧﺎ ﺑﺨﺸﯽ از ﻗﺮآن در ﺷﺐ ﻗﺪر ﻧﺎزل ﺷﺪ ﺳﭙﺲ آﻧﭽﻪ ﮐﻪ از ﻗﺮآن ﻧﺰول
ﯾﺎﻓﺖ ﺗﺎ زﻣﺎن وﻓﺎت ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص درﭘﯽ آن آﻣﺪ«.
و ﺳﺨﻦ ﺷﯿﺦ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﻣﺎﯾﮥ ﺷﮕﻔﺘﯽ ﺷﻮد ﭼﺮا ﮐﻪ در ﻋﺮف ﻗﺮآن ،ﺑﺨﺸﯽ از ﮐﺘﺎب ﺧﺪا
َ ۡ َ َ ۡ َٓ َۡ َ ََ ٗ ّ َ ۡ
ٱ� ِّن � َ ۡس َت ِم ُعون
ﻧﯿﺰ »ﻗﺮآن« ﻧﺎﻣﯿﺪه ﺷﺪه ﻣﺎﻧﻨﺪ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﮥ�﴿ :ذ ��نا إِ�ك �فر� مِن ِ
ُۡ َ
ٱلق ۡر َءان﴾ ]اﻷﺣﻘﺎف .[۲۹ :و اﻣﺜﺎل آن.
َ َ َ َ َ َ ۡ ُ َّ ُ ُ ۡ َ ۡ ُ ُ َ َ ُ ۡ َ َ َ ٓ ُ ُ ُ ۡ َ ۡ َ ُ َ َ َّ ُ ۡ َ ُ ّ َّ ٓ ّ ٞ
� إِ� َر َّب ﴿قال أفرء�تم ما كنتم �عبدون ٧٥أنتم وءاباؤ�م ٱ�قدمون ٧٦فإِ�هم عدو ِ
ٱل�ٰل ِم�] ﴾٧٧اﻟﺸﻌﺮاء .[۷۷-۷۵ :دﺷﻤﻨﯽ ﺑﺖﻫﺎ ﺑﺎ اﺑﺮاﻫﯿﻢ !
َۡ َ َ
ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی آﻧﺴﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻣﻦ ﺑﺖھﺎ را ﭘﺮﺳﺘﺶ ﮐﺮده ﺑﻮدم ،آنھﺎ در روز رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ دﺷﻤﻦ
ﻣﻦ ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ«! ﺷﻮﮐﺎﻧﯽ ﯾﻤﻨﯽ در ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﻓﺘﺢ اﻟﻘﺪﯾﺮ« ﻧﯿﺰ ﺑﺮ ھﻤﯿﻦ رأی رﻓﺘﻪ اﺳﺖ) .(٣و
ً
ﻇﺎھﺮا ھﻤﮕﯽ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺬﮐﻮر را از ﻃﺒﺮی ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ أﻗﺪم ﺑﺮ آﻧﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ .وﻟﯽ
ﻣﻮﺟﻪ ﻧﯿﺴﺖ زﯾﺮا ﻇﺎھﺮ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ دﻻﻟﺖ دارد ﺑﺮﭼﻨﺎنﮐﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ اﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﭼﻨﺪان ّ
اﯾﻦﮐﻪ ﺑﺖھﺎی ﻣﺸﺮﮐﺎن در ھﻤﺎن روزﮔﺎر ،دﺷﻤﻦ اﺑﺮاھﯿﻢ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺳﺨﻨﯽ از دﺷﻤﻨﯽ آﻧﺎن
ﺑﻪ روز رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ در آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر ﻧﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
ّ ّ َ از ﻗﺪﻣﺎی ّ
اﺑﻮزﮐﺮﯾﺎ ﻓ ّﺮاء )ﻣﺘﻮﻓﯽ در ﺳﻨﮥ ۲۰۷ھـ ق( ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺨﻦ ﻣﻔﺴﺮان،
اﺑﺮاھﯿﻢ ÷ ﺑﻪ اﺻﻄﻼح» ،ﺳﺨﻨﯽ ﻣﻘﻠﻮب« ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد .ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺮاد اﺑﺮاھﯿﻢ ÷ آن
ﺑﻮده ﮐﻪ »ﻣﻦ دﺷﻤﻦ ﺑﺖھﺎ ھﺴﺘﻢ) «(١ﻧﻪ آﻧﮑﻪ ﺑﺖھﺎ دﺷﻤﻦ ﻣﻦ ﺑﺎﺷﻨﺪ! اﯾﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﮔﺮ
ﭼﻪ ﺳﺨﻨﯽ ﻣﻌﻘﻮل اﺳﺖ وﻟﯽ ﺑﺎ ﻇﺎھﺮ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﻧﺪارد.
ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺻﺤﯿﺢ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ :اﺑﺮاھﯿﻢ ÷ ﺑﺖھﺎ را ﺑﻪ اﻋﺘﺒﺎر آنﮐﻪ از ﺳﻮی
ﻣﺸﺮﮐﺎن ﭘﺮﺳﺘﯿﺪه ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ )ﻧﻪ ﺑﻪ اﻋﺘﺒﺎر ﺳﻨﮓ و ﭼﻮب ﺑﻮدنﺷﺎن!( دﺷﻤﻦ ﻋﻘﯿﺪۀ
ﺗﻮﺣﯿﺪی ورﺳﺘﮕﺎری ﺧﻮد ﻣﯽﺷﻤﺮد) (٢و آنھﺎ را ﮔﻤﺮاه ﮐﻨﻨﺪۀ ﻣﺮدم ﻣﯽداﻧﺴﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ
اس﴾ ﭘﺲ از ذﮐﺮ آﻧﺎن ،ﺑﻪ درﮔﺎه ﺧﺪاوﻧﺪ ﻋﺮض ﮐﺮدَ ﴿ :ر ّب إ َّ� ُه َّن أَ ۡضلَ ۡل َن َكث ِ ٗ
�� ّم َِن ٱ�َّ ِ ِ ِ
]إﺑﺮاھﯿﻢ .[۳۶ :ﯾﻌﻨﯽ» :ﺧﺪاوﻧﺪا ،آنھﺎ ﺑﺴﯿﺎری از ﻣﺮدم را ﮔﻤﺮاه ﮐﺮدهاﻧﺪ«! و اﯾﻦ ﺳﺨﻦ ازﺑﺎب
ﺳﺒﺒﯿﺖ« در آن رﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﺑﺖھﺎ ،اﺳﺒﺎب ﮔﻤﺮاھﯽ ﻣﺮدم »ﻣﺠﺎز« آﻣﺪه و اﻋﺘﺒﺎر » ّ
ّ
ﺷﺪهاﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ اﺑﺮاھﯿﻢ ÷ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻣﯽداﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺖھﺎ ﻓﺎﻗﺪ ﺷﻌﻮر وادرا ﮐﻨﺪ و ﺳﻮد و
زﯾﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯽرﺳﺎﻧﻨﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت »اﺳﺘﻔﮫﺎم اﻧﮑﺎری« ﺑﻪ ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺘﺎن ﻓﺮﻣﻮد:
َ َ َ ۡ َ ۡ َ ُ َ ُ ۡ ۡ َ ۡ ُ َ َ ۡ َ َ ُ َ ُ ۡ َ ۡ َ ُ ُّ َ
�ون] ﴾٧٣اﻟﺸﻌﺮاء.[۷۳-۷۲ : ﴿قال هل �سمعون�م إِذ تدعون ٧٢أو ينفعون�م أو ي
ﯾﻌﻨﯽ» :ھﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺑﺖھﺎ را ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﺪ ،آﯾﺎ آنھﺎ ﺳﺨﻦ ﺷﻤﺎ را ﻣﯽﺷﻨﻮﻧﺪ؟ ﯾﺎ ﺷﻤﺎ را ﺳﻮد و
زﯾﺎﻧﯽ ﻣﯽرﺳﺎﻧﻨﺪ؟!.«.
ﺧﻼﺻﻪ آنﮐﻪ ﻧﺴﺒﺖ دﺷﻤﻨﯽ و ﮔﻤﺮاه ﮐﺮدن ﺑﺮای ﺑﺖھﺎی ﺑﯽﺟﺎن ،ﻧﺴﺒﺘﯽ ﻣﺠﺎزی
اﺳﺖ) (٣و ﻏﻔﻠﺖ از اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ ،ﺑﺮﺧﯽ از ّ
ﻣﻔﺴﺮان را از درک آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ دور ﮐﺮده اﺳﺖ.
َ َّ َ ٓ َ َ ُ ّ ُ َّ َ ۡ ٗ ّ َّ ُ َ ّ ُ َ ٰ َ َ ُ ۡ ُ َ ُ َ َ َۡ َ َۡ
� ُ ُ
� إِذا َجا ُءو قال
ون ٨٣ح ٰٓ � أمةٖ فوجا مِمن ي�ذِب ��تِنا �هم يوزع ِ ِنم � ﴿و�وم
َ
ُ ْ َ ۡ َّ َ ُ ُ َ ۡ ُ َ ُ َ َ َ َ َّ ۡ ُ
أ�ذ�تم �� ٰ ِ� َول ۡم �ِيطوا بِها عِل ًما أماذا كنت ۡم �ع َملون] ﴾٨٤اﻟﻨﻤﻞَ .[۸۴-۸۳ :رﺟﻌﺖ
َ
ﯾﻌﻨﯽ» :ﻇﺎھﺮ آﯾﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺣﺸﺮ ،در ﻏﯿﺮ روز رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ ﺻﻮرت ﻣﯽﮔﯿﺮد
ھﺮأﻣﺖ اﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺑﺮای ھﻤﮥ آنھﺎ .و ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ دروﺻﻒ ﺣﺸﺮ زﯾﺮا ﺑﺮای ﺑﻌﻀﯽ از اﻓﺮاد ّ
روز رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ ﻓﺮﻣﻮده :آﻧﺎن را ﻣﺤﺸﻮر ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ و ھﯿﭻ ﮐﺲ از اﯾﺸﺎن را واﻧﻤﯽﮔﺬارﯾﻢ«.
ﻧﺺ« در ﻣﺴﺌﻠﮥ رﺟﻌﺖ ﻧﻤﯽﺷﻤﺮد و ﺑﺎ اﯾﻨﮫﻤﻪ ،ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﯿﺰان آﯾﮥ ﻣﺬﮐﻮر را » ّ
ﻧﺺ در اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﯿﺴﺖ( .و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪَ :و إن َﻟﻢ َﺗ ُﮑﻦ َﻧ ّﺼ ًﺎ) ) (١و ھﺮ ﭼﻨﺪ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪّ ،
ﻧﺺ در ﮐﻼم ،ﺳﺨﻨﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ اﺣﺘﻤﺎل ﺧﻼف درآن ﻧﺮود. ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽداﻧﯿﻢّ :
اﯾﻨﮏ ﺑﺎﯾﺪ داﻧﺴﺖﮐﻪ دﻟﯿﻞ اﯾﻦ اﻣﺮ ﭼﯿﺴﺖ؟ در ﻣﯿﺎن أھﻞ ﻋﻠﻢ ﻣﻌﺮوﻓﺴﺖ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﻨﺪ:
ﯽء ﻻ ﹶﻳ ﹺﻨﻔﯽ ﻣﺎ ﹶﻋﺪا ﹸه )اﺛﺒﺎت ﭼﯿﺰی ،ﻏﯿﺮ آن را ﻧﻔﯽ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ( .ﭘﺲ اﮔﺮ در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ اﻟﺸ ﹺ
إﺛﺒﺎت ﱠ ﹸ
آﻣﺪه ﮐﻪ »روزی ازﻣﯿﺎن ھﻤﮥ ّأﻣﺖھﺎ ﮔﺮوھﯽ از ﺗﮑﺬﯾﺐ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎﻧﺸﺎن را ﻣﺤﺸﻮر ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ« و
َ َ َّ ۡ ُ َ َ َ ۡ ُ ُ ْ
ِيطوا ب ِ َها ﺳﭙﺲ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﺑﺎ آﻧﺎن ﺧﻄﺎب و ﻋﺘﺎب ﺧﻮاھﯿﻢ ﻧﻤﻮد ﮐﻪ﴿ :أ�ذ�تم �� ٰ ِ� ولم �
ۡ
عِل ًما﴾ ]اﻟﻨﻤﻞ» .[۸۴ :آﯾﺎ آﯾﺎت ﻣﺮا ﺗﮑﺬﯾﺐ ﮐﺮدﯾﺪ درﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﺑﺪانھﺎ داﻧﺸﯽ ﻓﺮاﮔﯿﺮ ﻧﺪاﺷﺘﯿﺪ؟!.«.
آﯾﺎ اﯾﻦ ﺳﺨﻦ دﻟﯿﻞ ﺑﺮ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ در آن روز ،ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ آﯾﺎت ﺧﺪا را ﺗﺼﺪﯾﻖ ﻧﻤﻮدﻧﺪ ،ﻣﺤﺸﻮر
ﻧﺨﻮاھﻨﺪ ﺷﺪ؟! .اﮔﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﺎﺷﺪ ﭘﺲ آﯾﺎﺗﯽ ﮐﻪ دﻻﻟﺖ دارﻧﺪ در روز رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ ،ﭘﺮھﯿﺰﮐﺎران
ﻣﺤﺸﻮر ﺧﻮاھﻨﺪ ﺷﺪ ﻧﯿﺰ دﻟﯿﻞاﻧﺪ ﺑﺮ آﻧﮑﻪ ﮐﺎﻓﺮان و ﻓﺎﺳﻘﺎن ﻣﺤﺸﻮر ﻧﻤﯽﺷﻮﻧﺪ! ﻣﺎﻧﻨﺪ آﯾﮥ
ٱلر� َوفدا] ﴾٨٥ﻣﺮﯾﻢ .[۸۵ :ﯾﻌﻨﯽ »روزی ﮐﻪ ﭘﺮھﯿﺰﮐﺎران را
ۡٗ � إ َ� ََّ ۡ َ َ ۡ ُ ُ ۡ ُ َّ َ
ﺷﺮﯾﻔﻪ﴿ :يوم �� ٱلمتقِ ِ
َ َ ۡ َ ُ ْ َّ َ َ َ َّ ُ ُ
ﺑﻪﺳﻮی ﺧﺪای رﺣﻤﻦ ﺑﻪ ﻣﯿﮫﻤﺎﻧﯽ ﻣﺤﺸﻮر ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ« و آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ﴿ :وأن أ�ِيموا ٱلصل ٰوة وٱ�قوهۚ
َ ُ َ َّ ٓ َ ۡ ُ ۡ َ ُ َ
�ون] ﴾٧٢اﻷﻧﻌﺎم .[۷۲ :ﯾﻌﻨﯽ» :ﻧﻤﺎز را ﺑﭙﺎ دارﯾﺪ و ﺗﻘﻮای ﺧﺪا را رﻋﺎﯾﺖ ﮐﻨﯿﺪ وهو ٱ�ِي إِ�هِ �
و اوﺳﺖ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﻪﺳﻮﯾﺶ ﻣﺤﺸﻮر ﻣﯽﺷﻮﯾﺪ« و اﻣﺜﺎل اﯾﻦ آﯾﺎت.
ﹶﺄو ﹸﻟﻮا ﻣﺎ ﹺ ﹺ ﹺ
أن ﹶﲨﺎ ﹶﻋ ﹰﺔ ﻣ ﹶﻦ اﻹﻣﺎﻣﻴﺔ ﺗ ﱠ
ﺻﺎﺣﺐ ﻣﺠﻤﻊاﻟﺒﯿﺎن در ﭘﯽ ﺳﺨﻦ ﺧﻮد ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﱠ
اﻷﺷﺨﺎص وإﺣﻴ ﹺ اﻟﺮﺟ ﹶﻌ ﹺﺔ ﹶﻋﲆ ﹸر ﹸﺟﻮ ﹺع اﻟﺪﹼ و ﹶﻟ ﹺﺔ ﹶو ﹺ ﹶو ﹶر ﹶد ﹺﻣ ﹶﻦ
ﺎء ﹺ ﹶ اﻷﻣﺮ ﹶواﻟﻨﱠﻬﻲ ﹸد ﹶ
ون ﹸر ﹸﺟﻮ ﹺع اﻷﺧﺒﺎر ﹺﰲ ﱠ
ﹺ
اﻣﺎﻣﯿﻪ اﺧﺒﺎری را ﮐﻪ درﺑﺎرۀ رﺟﻌﺖ وارد ﺷـﺪه اﺳـﺖ ﺑﺮ ّ اﻷﻣﻮات«) » (٢ﺟﻤﺎﻋﺘﯽ از ﹺ
رﺟﻌﺖ دوﻟﺖ و أﻣﺮ و ﻧﮫﯽ ﯾﻌﻨﯽ اﺣﮑﺎم اﺳﻼم ،ﺗﺄوﯾﻞ ﮐﺮدهاﻧﺪ ،ﻧﻪ ﺑﺮ ﺑﺎزﮔﺸﺖ اﺷﺨﺎص و
زﻧﺪه ﺳﺎﺧﺘﻦ ُﻣﺮدﮔﺎن«.
ﺑﺎ اﯾﻦ ھﻤﻪ در ذﯾﻞ ﺳﺨﻨﺶ ﮐﻼﻣﯽ را ﻣﯽآورد ﮐﻪ در آﻏﺎز ،آن را ﻧﻘﺾ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ!
ﻟـﻤﻨ ﹸﻘﻮ ﹶﻟ ﹺﺔ ،ﹶﻓﻴ ﹶﺘ ﹶﻄ ﱠﺮ ﹸق اﻟﺘ ﹺ
ﱠﺄوﻳﻞ ﹶﻋ ﹶﻠﻴﻬﺎ وإ ﱠﻧﻤـﺎ ﹺ
اﻷﺧﺒﺎر ا ﹶ
و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :اﻟﺮﺟﻌ ﹸﺔ ﻟـﻢ ﺗﹶﺜﺒﺖ ﺑﹺ ﹶﻈ ﹺ
ﻮاﻫ ﹺﺮ ﹸ ﱠ ﹶ
اﻹﻣﺎﻣﻴ ﹺﻪ«) » !(١رﺟﻌﺖ ﺑﺎ ﻇﻮاھﺮ اﺧﺒﺎری ﮐﻪ ﮔﺰارش ﹺ اﻟﺸﻴ ﹶﻌ ﹺﺔ
اﻟـ ﹸﻤ ﹶﻌ ﱠﻮ ﹸل ﹺﰲ ذﻟ ﹺﻚ ﹶﻋﲇ إﲨﺎ ﹺع ﱢ
ﺷﺪه ﺛﺎﺑﺖ ﻧﻤﯽﺷﻮد ﺗﺎ ﺗﺄوﯾﻞ ،در آنھﺎ راه ﯾﺎﺑﺪ ،و در اﯾﻦ ﺑﺎره اﻋﺘﻤﺎد ،ﺑﺮ اﺟﻤﺎع ﺷﯿﻌﮥ
اﻣﺎﻣﯿﻪ اﺳﺖ«. ّ
اﻣﺎﻣﯿﻪ ﺑﺪان ﻣﻌﺘﻘﺪ ّ ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ اﯾﻦ ﭼﻪ اﺟﻤﺎﻋﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺟﻤﺎﻋﺘﯽ از ﻗﺪﻣﺎی
ﻣﺤﻤﺪ ص« و ﺷﻮﮐﺖ »اﺣﮑﺎم اﺳﻼم« ﻧﺒﻮدهاﻧﺪ و اﺧﺒﺎر رﺟﻌﺖ را ﺑﻪ »رﺟﻌﺖ دوﻟﺖ آل ّ
ﺗﺄوﯾﻞ ﮐﺮدهاﻧﺪ؟!..
ﻧﺺ در رﺟﻌﺖ ﻧﻤﯽداﻧﺪ، ّأﻣﺎ ﺻﺎﺣﺐ »اﻟﻤﯿﺰان« ﺑﺎ وﺟﻮد آنﮐﻪ آﯾﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ را ّ
ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ :ﭼﻮن ﻣﻮﺿﻮع »ﻧﻔﺦ ﺻﻮر« و »وﻗﺎﯾﻊ ﻗﯿﺎﻣﺖ« در ﭼﻨﺪ آﯾﻪ ﭘﺲ از آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر ،ﻗﺮار
ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ،ﺣﺸﺮ ﻣﺬﮐﻮر ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﭘﯿﺶاز ﻗﯿﺎﻣﺖ ﺻﻮرت ﻣﯽﮔﯿﺮد) .!(٢
وﻟﯽ ﻗﻮل اﯾﺸﺎن ﻧﻘﺾ ﻣﯽﺷﻮد ﺑﻪ اﯾﻦﮐﻪ :در ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ُز َﻣﺮ ﻧﯿﺰ ﻣﻮﺿﻮع »ﻧﻔﺦ
ﺻﻮر« و »وﻗﺎﯾﻊ ﻗﯿﺎﻣﺖ« ﭘﺲ از ذﮐﺮ دوزﺧﯽ ﺷﺪن ﮐﺎﻓﺮان در روز رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ آﻣﺪه اﺳﺖ
ُ َّ َ َ َ ْ َ َ َّ َ ۡ
ِين كذبُوا � ٱ�ِ ُو ُجوه ُهم ﭼﻨﺎنﮐﻪ درآﯾﮥ ۶۰ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :و َ� ۡو َم ٱل ِق َ�ٰ َمةِ ت َرى ٱ�
�ن] ﴾٦٠اﻟﺰﻣﺮ .[۶۰ :ﺳﭙﺲ ﺑﺎ ﻓﺎﺻﻠﮥ ﭼﻨﺪ آﯾﻪ ،ﺑﻪ ك ّ� َ َ َ َّ َ َ ۡ ٗ ّ ۡ ُ َ َ
ت م ِل ل ىو ثم من ه ج � س ُّم ۡس َو َّدةٌ ۚ َ�لَ ۡي َ
ِِ ِ
َ ﻧﻔﺦ ﺻﻮر و ﺣﻮادث ﻗﯿﺎﻣﺖ ﻣﯽﭘﺮدازد و ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :ونُف َخ � ُّ
ٱلصورِ ف َصعِ َق َمن ِ� ِ ِ
َۡ َّ َ َ
�ض﴾ ]اﻟﺰﻣﺮ .[۶۸ :و اﯾﻦ اﻣﺮ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ َﺳﺒﮏ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ و ﺷﯿﻮۀ ت َو َمن ِ� ٱ� ِ ٱلس�ٰ� ٰ ِ
اداء آن اﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﺎھﯽ ﺑﻪ ﺻﻮرت »إﺟﻤﺎل« و »ﺗﻔﺼﯿﻞ« ﺑﯿﺎن ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ.
َ َ َّ َ َ َ ُ َّ ُ َ ۡ َ َ ٰٓ َ َ ۡ َ ٰ ُ ُ ۡ ٗ َ ۡ ٗ َ َ َ ٰ َ َ ۡ
�زي ٱل ۡ ُم ۡح ِ َ َ
سنِ�] ﴾١٤اﻟﻘﺼﺺ: ﴿ولما بلغ أشدهۥ وٱستوى ءا�ي�ه حكما وعِلما ۚ و��ل ِك ِ
ُ
.[۱۴ﺣﮑﻢ و ﻋﻠﻢ ﻣﻮﺳﯽ
اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ درﺑﺎرۀ ﻣﻮﺳﯽ ÷ آﻣﺪه اﺳﺖ و ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :ﭼﻮن )ﻣﻮﺳﯽ( ﺑﻪ
ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪی ﺧﻮد رﺳﯿﺪ و اﺳﺘﻮار ﮔﺸﺖ ،او را ُﺣﮑﻢ و داﻧﺶ دادﯾﻢ و ﻧﯿﮑﻮﮐﺎران را ﭼﻨﯿﻦ
َ
ﺣﺬفَ :و اﺳﺘﻮی( در ﺳﻮرۀ ﻣﺒﺎرﮐﮥ
ِ ﭘﺎداش ﻣﯽدھﯿﻢ« .ﻧﻈﯿﺮ ھﻤﯿﻦ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ را )ﺑﺎ
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺮآن ،اﯾﻦ ﺑﺨﺸﺶ ﯾﻮﺳﻒ) (١ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﺑﺎ وی ﭘﯿﻮﻧﺪ دارد .ﺑﺮﺧﯽ از ّ
ﻧﺒﻮت ﻣﻮﺳﯽ ÷ داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻗﺮﯾﻨﮥ آنﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪی را ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ زﻣﺎن ﭘﯿﺶ از ّ
ﻣﺎﺟﺮای ﺑﻌﺜﺖ ﻣﻮﺳﻮی در ﭼﻨﺪ آﯾﮥ ﺑﻌﺪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ از اﯾﻦ رو اﺑﻮﺟﻌﻔﺮ ﻃﺒﺮی از
اﻟﻔﻘ ﹸﻪ ﹶواﻟ ﹶﻌ ﹶﻤ ﹸﻞ ﹶﻗ ﹶﺒﻞ اﻟﻨﱡ ﹸﺒ ﱠﻮة«) » (٢ﺑﺪو ﻓﮫﻢ و ﮐﺮدار ﻧﯿﮏ ،ﭘﯿﺶ ﻗﻮل ﻣﺠﺎھﺪ آورده ﮐﻪ ﮔﻔﺖ » :ﹺ
از ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﯾﺶ دادﯾﻢ« .ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ در »ﻣﺠﻤﻊاﻟﺒﯿﺎن« دو ﻗﻮل را در اﯾﻦ ﺑﺎره ﮔﺰارش
ﻧﻤﻮده وﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹶﻓ ﹸﻌ ﱢﻠ ﹶﻢ ﹸﻣﻮﳼ و ﹸﺣﻜ ﹶﻢ ﹶﻗ ﹶﺒﻞ أن ﻳﺒ ﹶﻌ ﹶﺚ ﻧﹶﺒﹺﻴ ﹰﺎ .ﹶو ﹺﻗﻴ ﹶﻞ :ﹸﻧ ﹸﺒ ﱠﻮ ﹰة ﹶو ﹺﻋﻠﻤـﺎ«) » (٣ﺑﻪ
ﻧﺒﻮت ﻣﺒﻌﻮث ﮔﺮدد .و ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪه ﻣﻮﺳﯽ ÷ ،ﻋﻠﻢ و ُﺣﮑﻢ داده ﺷﺪ ،ﭘﯿﺶ از آنﮐﻪ ﺑﻪ ّ
ﻧﺒﻮت و ﻋﻠﻢ اﺳﺖ« .ﺷﯿﺦ اﺑﻮاﻟﻔﺘﻮح رازی در ﺗﻔﺴﯿﺮ »روح اﻟﺠﻨﺎن« ﺗﻨﮫﺎ ﮐﻪ ﻣﺮاد ،دادن ّ
ﻧﺒﻮت اﺳﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﺎﻧﺒﻮت ﺑﺴﻨﺪه ﻧﻤﻮده و ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :ﻣﺮاد ﺑﻪ ُﺣﮑﻢ و ﻋﻠﻢّ ، ﺑﺮ ﻗﻮل ﺑﻪ ّ
ﻣﻔﺴﺮان ﻣﺤﺘﺮم ھﯿﭻ ﯾﮏ دﻟﯿﻠﯽ ﻧﯿﺎوردهاﻧﺪ ﮐﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﻨﺪﻧﺒﻮت دادﯾﻢ) ّ .«(٤اﻣﺎ اﯾﻦ ّ
او را ّ
داﻧﺶ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮی ﺑﻮده ّ ّ ّ
اﯾﻦ ﻋﻄﯿﮥ ﺧﺪاوﻧﺪی ،ﭘﯿﺶ از ﻧﺒﻮت ﺑﻮده ﯾﺎ ھﻤﺎن ﻣﻘﺎم ﻧﺒﻮت و ِ
ﻓﺨﺮاﻟﺪﯾﻦ رازی در ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﻣﻔﺎﺗﯿﺢ اﻟﻐﯿﺐ« ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹶﻟﻴ ﹶﺲ ﹺﰲ اﻵﻳ ﹺﺔ ّ اﺳﺖ؟! .ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ
ﹺﹺ ﹺ ﻫﺬ ﹺه اﻟﻨﱡﺒﻮ ﹶة ﻛﺎﻧﹶﺖ ﹶﻗ ﹶﺒﻞ ﹶﻗ ﹺ ﹺ ﹺ
أن ﹺﹶدﻟﹺﻴ ﹲﻞ ﹶﻋﲆ ﱠ
اﻟﻮاو( ﹺﰲ ﹶﻗﻮﻟﻪ :ﹶ
)و ﹶد ﹶﺧ ﹶﻞ ﺘﻞ اﻟﻘﺒﻄﻲ أو ﹶﺑﻌﺪﹶ ﹸه؟ ﻷ ﱠن ) ﹶ ﹸﱠ
ﺐ«» .در آﯾﻪ ،دﻟﯿﻠﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد ﮐﻪ ﻧﺸﺎن دھﺪ اﯾﻦ ّ اﻟـﻤ ﹺﺪﻳﻨﹶ ﹶﺔ (...ﻻ ﺗ ﹺﹸﻔﻴﺪﹸ ﱠ ﹺ
ﻧﺒﻮت، اﻟﱰﺗﻴ ﹶ ﹶ
ﭘﯿﺶ از ﻗﺘﻞ ﻣﺮد ﻣﺼﺮی ﺑﻮده ﯾﺎ ﺑﻌﺪ از آن رﺧﺪاده زﯾﺮا ﺣﺮف »واو« در ﮔﻔﺘﺎر ﺧﺪاوﻧﺪ ﮐﻪ
ﻟـﻤ ﹺﺪﻳﻨﹶ ﹶﺔ ...ﻓﺎﯾﺪۀ ﺗﺮﺗﯿﺐ را ﻧﻤﯽرﺳﺎﻧﺪ«!.
ﻓﺮﻣﻮد :ﹶو ﹶد ﹶﺧ ﹶﻞ ا ﹶ
ﻣﻔﺴﺮان ﮔﺮاﻣﯽ در اﯾﻦ ﻣﻮرد از آﻧﺠﺎ ﺳﺮ ﻣﯽزﻧﺪ ﮐﻪ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺎ ،ﻣﺸﮑﻞ اﯾﻦ ّ
ﻓﻮق را ﺑﺎ آﯾﺎت دﯾﮕﺮ ﮐﻪ درﺑﺎرۀ ﻣﻮﺳﯽ÷ آﻣﺪه ،ﻧﺴﻨﺠﯿﺪهاﻧﺪ و ﮔﺮﻧﻪ ،ﺑﻪ وﺣﺪت رأی
ﻣﯽرﺳﯿﺪﻧﺪ زﯾﺮا ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ در ﺳﻮرۀ ﺷﻌﺮاء ﻓﺮﻣﻮده :ﭼﻮن ﻓﺮﻋﻮن ﻣﺼﺮ از ﻗﺘﻞ ﻣﺮد
ﻣﺼﺮی ﺑﺎ ﻣﻮﺳﯽ÷ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ ،ﻣﻮﺳﯽ÷ ﺑﺪو ﭘﺎﺳﺦ داد:
َ ّ ُ ٗۡ ُ ۡ َ َّ ۡ ُ ُ
� ۡم فَ َو َه َ ِ�َ �َ ٢٠ف َر ۡر ُ َ َ ۡ ُ َ ٓ ٗ َ َ َ ۠ َ َّ ّ
آل َ
ب ِ� ر ِ� حكما ت مِن�م لما خِفت ﴿�علتها إِذا و�نا مِن ٱلض
ۡ َ َ
َوجعل ِ� م َِن ٱل ُم ۡرسل ِ�] ﴾٢١اﻟﺸﻌﺮاء.[۲۱-۲۰ :
َ ََ
ﯾﻌﻨﯽ» :ﻣﻦ ،آنﮐﺎر را ھﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ از ﮔﻤﺮاھﺎن ﺑﻮدم )راه را ﻧﻤﯽﺷﻨﺎﺧﺘﻢ( ﭘﺲ ﭼﻮن
از ﺷﻤﺎ ﺗﺮﺳﯿﺪم)،از ﺳﺮزﻣﯿﻨﺘﺎن( ﮔﺮﯾﺨﺘﻢ .ﺳﭙﺲ ﺧﺪاوﻧﺪم ﻣﺮا ُﺣﮑﻢ ﺑﺨﺸﯿﺪ و از ﻓﺮﺳﺘﺎدﮔﺎﻧﻢ
ﻗﺮار داد«.
ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮدُ ،ﺣﮑﻢ ﺧﺪاوﻧﺪ ،زﻣﺎﻧﯽ ﻧﺼﯿﺐ ﻣﻮﺳﯽ ÷ ﮔﺸﺖ ﮐﻪ ﻣﺮد
ﻣﺼﺮی ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪه وﻣﻮﺳﯽ ÷ از ﻣﺼﺮ ﮔﺮﯾﺨﺘﻪ ﺑﻮد و اﯾﻦ آﯾﮥ روﺷﻦ ،ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﺰاع
ﻣﻔﺴﺮان ﭘﺎﯾﺎن دھﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ،ﻣﺮاد از ﺣﮑﻢ ،ھﻤﺎن ﻓﺮﻣﺎن إﻟﮫﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در ھﻨﮕﺎم ّ
ﻧﺒﻮت ّ
ﻣﻮﺳﯽ ÷ ﺑﺪو رﺳﯿﺪ .در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﺷﯿﻮۀ ﺑﯿﺎن ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ )ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﻣﻘﺎﻟﮥ ۲۷اﺷﺎره
ﻧﺒﻮت ﮔﺰارش ﻣﯽﮐﻨﺪ. ﺗﻮﺟﻪ ﮐﺮد ﮐﻪ ﻣﺎﺟﺮای ﻣﻮﺳﯽ ÷ را از ﮐﻮدﮐﯽ ﺗﺎ ّ ﺷﺪ( ﺑﺎﯾﺪ ّ
ﺳﭙﺲ اﺟﻤﺎل ﻣﺰﺑﻮر را ﺑﻪ ﺗﻔﺼﯿﻞ ﻣﯽﺑﺮد و ﺷﺮح ورود ﻧﺎﺑﮫﻨﮕﺎم ﻣﻮﺳﯽ ÷ را ﺑﻪ ﺷﮫﺮ
ﻣﯽآورد و داﺳﺘﺎن وی را اداﻣﻪ داده ﺑﻪ آﺧﺮ ﻣﯽرﺳﺎﻧﺪ.
ّاﻣﺎ ﻓﺨﺮرازی اﺷﮑﺎﻟﯽ ﭼﻨﺪ ﺑﺮ اﯾﻦﮐﻪ ُﺣﮑﻢ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺑﻪ ﻣﻮﺳﯽ ÷ ،ھﻤﺎن ّ
ﻧﺒﻮت
وی ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ آورده و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﻮن ﻣﺴﺒﻮ ﹶﻗ ﹰﺔ ﺑﹺﺎﻟﻜﻤـﺎ ﹺل ﹺﰲ ﹺ ﺟﺎت اﻟﺒ ﹶ ﹺ ﹺ
أﻋﲇ اﻟﺪﱠ ر ﹺ
اﻟﻌﻠ ﹺﻢ ﴩﻳﺔ ﹶﻓﻼ ﹸﺑﺪﱠ ﹶوأن ﹶﺗﻜ ﹶ ﹶ ﹸ ﹶ ﹶ )اﻷول( ﱠ
إن اﻟﻨﱡ ﹸﺒ ﱠﻮ ﹶة ﹶ » ﹼ
أﺧﻼق اﻟـ ﹸﺤﻜﻤـﺎ ﹺء ﹶواﻟﻜ ﹶﱪاء.
ﹸ ﺮﺿﻴ ﹺﺔ ا ﱠﻟﺘﹺﻲ ﹺﻫﻲواﻟﺴﲑ ﹺة اﻟـﻤ ﹺ
ﹶ ﱢ ﹶ ﹶ
١٦٣ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ﹺ ﺤﺴﻨﹺ ﹶ
ﹶﺠﺰي اﻟـﻤ ﹺ إن ﹶﻗﻮ ﹶﻟ ﹸﻪ » ﹶوﻛﺬﻟﹺﻚ ﻧ ﹺ
ﲔ« ﻳﺪﹸ ﱡل ﹶﻋﲇ أ ﱠﻧ ﹸﻪ أﻋﻄﺎ ﹸه اﻟـ ﹸﺤﻜ ﹶﻢ ﹶواﻟﻌ ﹶ
ﻠﻢ ﹸﳎﺎزا ﹰة ﹸ )اﻟ ﹼﺜﺎﲏ( ﱠ
ﻮن ﹶﺟﺰا ﹰء ﹶﻋ ﹶﲇ اﻟ ﹶﻌ ﹶﻤﻞ.ﹶﻋﲇ إﺣﺴﺎﻧﹺ ﹺﻪ ﹶواﻟﻨﱡ ﹸﺒ ﱠﻮ ﹸة ﻻ ﹶﺗﻜ ﹸ
ﺎنﻮل اﻟﻨﱡ ﹸﺒ ﱠﻮ ﹺة ﻟ ﹺﻜ ﱢﻞ ﹶﻣﻦ ﻛ ﹶ
ﺐ ﹸﺣ ﹸﺼ ﹸ
ﺎن ﹸﻫ ﹶﻮ اﻟﻨﱡ ﹸﺒ ﱠﻮ ﹸة ﹶﻟ ﹶﻮ ﹶﺟ ﹶ
إن اﻟـﻤﺮاد ﺑﹺﺎﻟـﺤﻜ ﹺﻢ و ﹺ
اﻟﻌﻠ ﹺﻢ ﹶﻟﻮ ﻛ ﹶ ﹶ ﹸ )اﻟ ﹼﺜﺎﻟﺚ( ﱠ ﹸ ﹶ
ﹺ
ﺤﺴﻨﹺﲔ«) .(١
ﹶﺠﺰي اﻟـﻤ ﹺ
ﹸ ﲔ ﻟﹺ ﹶﻘﻮﻟ ﹺ ﹺﻪ :ﹶوﻛﺬﻟﹺﻚ ﻧ ﹺ
ﺤﺴﻨﹺ ﹶ
ﹺﻣﻦ اﻟـﻤ ﹺ
ﹶ ﹸ
ﯾﻌﻨﯽ» :ﻧﺨﺴﺖ آنﮐﻪ :ﭘﯿﺎﻣﺒﺮی ،ﺑﺎﻻﺗﺮﯾﻦ درﺟﺎت ﺑﺸﺮی ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﯾﺪ از اﯾﻦ رو
ﻧﺎﭼﺎر ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﮐﻤﺎل داﻧﺶ و رﻓﺘﺎر ﭘﺴﻨﺪﯾﺪه ﻣﺴﺒﻮق ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ھﻤﺎن اﺧﻼق ﺣﮑﯿﻤﺎن و
ﺑﺰرﮔﺎن اﺳﺖ.
سن َ ۡ ۡ َ َ َ َۡ
�﴾ دﻻﻟﺖ دارد ﺑﺮ دوم آنﮐﻪ :ﮔﻔﺘﺎر ﺧﺪاوﻧﺪ ﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮد﴿ :ك�ٰل ِك � ِزي ٱل ُمح ِ ِ ّ
ﭘﺎداش
ِ اﯾﻦﮐﻪ ﺧﺪا ﺑﻪ ﭘﺎداش ﻧﯿﮑﻮﮐﺎریُ ،ﺣﮑﻢ و داﻧﺶ ﺑﻪ ﻣﻮﺳﯽ ÷ داد وﻟﯽ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮی،
ﻋﻤﻞ ﻧﯿﺴﺖ.
ﻧﺒﻮت ﺑﺎﺷﺪ ﻻزم ﻣﯽآﯾﺪ ھﺮ ﺷﺨﺺ ﻧﯿﮑﻮﮐﺎری ﺳﻮم آنﮐﻪ :اﮔﺮ ﻣﺮاد از ُﺣﮑﻢ و ﻋﻠﻢ ھﻤﺎن ّّ
سن َ ۡ ۡ َ َ َ َۡ
�﴾«. ﻧﺒﻮت رﺳﺪ ﭼﺮا ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ در ﺧﺎﺗﻤﮥ آﯾﻪ ﻓﺮﻣﻮد﴿ :ك�ٰل ِك � ِزي ٱل ُمح ِ ِ ﺑﻪ ّ
ّ
ﺑﺮای اﯾﺮادات ﻓﺨﺮ رازی ﯾﮏ ﭘﺎﺳﺦ ﮐﻠﯽ دارﯾﻢ و آن از اﯾﻦ ﻗﺮار اﺳﺖ ﮐﻪ :ﭼﻮن در
سن َ ۡ ۡ َ َ َ َۡ
�﴾ ﻓﺨﺮ رازی ﻧﻤﯽﭘﺬﯾﺮد ﮐﻪ ﭘﺎﯾﺎن آﯾﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ،ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :ك�ٰل ِك � ِزي ٱل ُمح ِ ِ
ﻧﺒﻮت و داﻧﺶ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮی ﺑﺎﺷﺪ وﻟﯽ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ در ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ أﻧﻌﺎم ُﺣﮑﻢ و ﻋﻠﻢ ،ھﻤﺎن ّ
َ َ َ َۡ
ﺑﻪ ﺻﺮاﺣﺖ از »ھﺪاﯾﺖ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان« ﯾﺎد ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ و ﺳﭙﺲ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :و��ٰل ِك � ِزي
سن َ ۡ ۡ
�﴾ ھﺮ ﭘﺎﺳﺨﯽ ﮐﻪ ﻓﺨﺮ رازی ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﯽدھﺪ ،ھﻤﺎن ،ﭘﺎﺳﺦ ﻣﺎ ﺑﻪ ٱل ُمح ِ ِ
اﺷﮑﺎﻻت اوﺳﺖ!.
َ َ َ ۡ َ َ ُ ٓ ۡ َ ٰ َ َ َ ۡ ُ َ ُ ًّ
وب � ﭼﻨﺎنﮐﻪ در آﯾﮥ ۸۴از ﺳﻮرۀ أﻧﻌﺎم ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ﴿ :ووهبنا �ۥ إِس�ق و�عق ۚ
وس َف َو ُم َ ٰ
و� ۥد َو ُسلَ ۡي َ� ٰ َن َو َ�يُّ َ
وب َو ُ� ُ َ ُ َ ُ َ ُ َ ََۡ َُ ً َ
وحا ه َد ۡ� َنا مِن � ۡبل ۖ َومِن ذ ّرِ َّ�تِهِۦ داو هد�نا ۚ ون
�زي ٱل ۡ ُم ۡح ِ َ َ َُٰ َ َ َ َ َ َۡ
سنِ�] ﴾٨٤اﻷﻧﻌﺎم.[۸۴ : ون و��ٰل ِك ِ و�ر ۚ
ّ ً ً
ّأﻣﺎ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺗﮏ ﺗﮏ اﯾﺮادھﺎی وی ،اﺟﻤﺎﻻ از اﯾﻦ ﻗﺮار اﺳﺖ :اوﻻ ﻣﺎ ﺳﺮاغ ﻧﺪارﯾﻢ ﮐﻪ
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﺧﺪا از ﻣﯿﺎن ﺣﮑﻤﺎء و ﻋﻠﻤﺎی رﺳﻤﯽ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪه ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﮐﺪام ﺣﮑﯿﻢ و
َ ََ ُ ّ ُّ
اﻟﻠﻪ َﻋﻠﯿﻪ ـ ّ
ﻓﯿﻠﺴﻮف ،ﺑﻪ ﻣﻘﺎم ﻧﺒﻮت رﺳﯿﺪه اﺳﺖ؟! .اﻣﺎ ﻣﯽداﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﻣﺤﻤﺪ اﻣﯽ ـ ﺻﻠﻮات ِ
ّ
ۡ َ ُ ْ ََ َ نظ ُروا ْ َك ۡي َف َ� َن َ�ٰقِ َب ُة َّٱ� َََ ُ َۡ ََ َۡ َ ُ ْ
ِين مِن � ۡبل ِ ِه ۡ ۚم �ن ٓوا أش َّد مِن ُه ۡم �وا ِ� ٱ� ِ
�ض �ي س
﴿أ و ل م � ِ
َّ َٰ َ َ َ ۡ ُ َ َٓ ۡ َ �ََ َ
َ َ َ َُ َٓ ۡ َ ۡ ُ َّ ٗ َ َ َ ُ ْ
ت� � َما �ن � م َِّما � َم ُروها َوجا َء� ُه ۡم ُر ُسل ُهم ب ِٱ�يِ� ِ اروا ٱ��ض و�مروها أ قوة و�ث
َ ُ ْ َ ُ َ ُ ۡ َ ۡ ُ َ ُ َّ َ َ َ َ َ َّ َ َ َ ُ ْ ُّ َ َ َ َّ ُ ۡ
ى أن �ـ ٔوا ٱلس ٓوأ ٰٓ
�ن �ن ٓوا أنفسهم �ظل ِمون� ٩م �ن �ٰقِبة ٱ�ِين أ ٰٓ ٱ� ِ�َظل َِم ُه ۡم َو� ٰ ِ
َ َّ َ ُ ْ َ َ ۡ َ ۡ َ َّ ْ َ
ت ٱ� ِ َو�نوا بِها �سته ِز ُءون] ﴾١٠اﻟﺮوم .[۱۰-۹ :ﻓﺮﺟﺎم ﺑﺪﮐﺎران! كذبُوا �� ٰ ِ
آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ أﺧﯿﺮ را ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﺑﺪﯾﻦ ﺻﻮرت ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮدهاﻧﺪ» :ﺳﭙﺲ ﺳﺮاﻧﺠﺎم
ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ اﻋﻤﺎل ﺑﺪ ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﺪﻧﺪ ﺑﻪﺟﺎﯾﯽ رﺳﯿﺪ ﮐﻪ آﯾﺎت ﺧﺪا را ﺗﮑﺬﯾﺐ ﮐﺮدﻧﺪ و آن را ﺑﻪ
ﻣﺴﺨﺮه ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ) .«(١ﻣﺘﺮﺟﻢ دﯾﮕﺮ ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :ﺳﭙﺲ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﮐﺎرھﺎی ﺑﺪ
ﮐﺮدﻧﺪ ،اﯾﻦ ﺷﺪ ﮐﻪ آﯾﺎت ﺧﺪا را دروغ اﻧﮕﺎﺷﺘﻨﺪ و ﺑﺪانھﺎ اﺳﺘﮫﺰاء ﮐﺮدﻧﺪ) «(٢دﯾﮕﺮی ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
»آﺧﺮ ،ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﮐﺎر آﻧﺎن ﮐﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﺑﻪ اﻋﻤﺎل زﺷﺖ و ﮐﺮدار ﺑﺪ ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ ،اﯾﻦ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺣﻖ
ﮐﺎﻓﺮ ﺷﺪه و آﯾﺎت ﺧﺪا را ﺗﮑﺬﯾﺐ و ﺗﻤﺴﺨﺮ ﮐﺮدﻧﺪ) .«(٣
اﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪھﺎ ﺑﺎ ﺳﯿﺎق و ﻣﻔﮫﻮم آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﭼﻨﺪان ﺳﺎزﮔﺎر ﻧﯿﺴﺖ از اﯾﻦ رو ﻣﻌﻈﻢ
ﺳﻨﯽ از آن اﻋﺮاض ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ .ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ در آﯾﮥ ﻗﺒﻞ ،از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺳﺨﻦ ﻣﻔﺴﺮان ﺷﯿﻌﻪ و ّ ّ
ﺑﻪ ﻣﯿﺎن آورده ﮐﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ رﺳﻮﻻن وی ،راه ﺳﺘﻤﮕﺮی و اﻧﮑﺎر ﭘﯿﺶ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و درﺣﻘﯿﻘﺖ
ُ ٓ ۡ
رﺳﻮﻻن ﺧﺪا ﺑﻪ ﺧﻮد ﺷﺎن ﺳﺘﻢ ﮐﺮدﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :و َجا َء� ُه ۡم ُر ُسل ُهم ِ ﺑﺎ اﻧﮑﺎر
َ ۡ َ
َ ُ ْ ُ َ ۡ َ ّ َ ٰ َ َ َ َ َّ ُ ۡ
�ن �ن ٓوا أنف َس ُه ۡم َ�ظل ُِمون﴾ ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ،ذﮐﺮ اﯾﻦﮐﻪ ٱ� ِ�َظل َِم ُه ۡم َو� ٰ ِ ب ِٱ�يِ� ِ �
ت �ما �ن
ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﮐﺎر ﺷﺎن ﺑﻪ ﺗﮑﺬﯾﺐ و اﺳﺘﮫﺰاء آﯾﺎت ﭘﯿﻮﺳﺖ ،ﺻﺤﯿﺢ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﯽرﺳﺪ زﯾﺮا
ﺗﮑﺬﯾﺐ رﺳﻮﻻن ،ﻧﻔﺲ ﻋﻤﻞ ﺳﺘﻤﮕﺮاﻧﮥ آنھﺎ ﺑﻮد ،ﻧﻪ ﻋﺎﻗﺒﺖ و ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﮐﺎرﺷﺎن! ﻋﺎﻗﺒﺖ
ﻋﻤﻞ آنھﺎُ ،ﺟﺰ ﻋﺬاب إﻟﮫﯽ ﭼﯿﺰی ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ در ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ آﯾﻪ ،ﺑﺎرھﺎ ﺑﺪان
َ ُ ْ َ َ َ َ َََۡ َ ُ ْ ۡ َ
�ض � َينظ ُروا ك ۡيف �ن �وا ِ� ٱ� ِ ُھﺸﺪار داده اﺳﺖ .ﻣﺎﻧﻨﺪ اﯾﻦﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :أولم �سِ
�ض فَأَ َخ َذ ُه ُم َّ ُ
ٱ�
َۡ
ار� ِ� ٱ� ِ ِين َ�نُوا ْ مِن َ� ۡبلِه ۡم َ�نُوا ْ ُه ۡم أَ َش َّد م ِۡن ُه ۡم قُ َّو ٗة َو َءاثَ ٗ
َ�ٰقِ َب ُة َّٱ� َ
ِ ۚ
ٱ� مِن َواقٰ�َ ٢١ل َِك ب َ� َّ� ُه ۡم َ�نَت تَّأۡ�ِيه ۡم ُر ُسلُ ُهم ب ۡ َ َ َّ َ َ َ ُُ
ت ٱ� ّيِ�ٰ ِِ ِ ِ ٖ بِذنو� ِ ِه ۡم َو َما �ن ل ُهم ّم َِن ِ
َ َ َ ُ ْ َ َ َ َ ُ ُ َّ ُ َّ ُ َ ّ َ ۡ ُ َ ٞ
اب] ﴾٢٢ﻏﺎﻓﺮ» .[۲۲-۲۱ :و آﯾﺎ در زﻣﯿﻦ ف�فروا فأخذهم ٱ�ۚ إِنهۥ قوِي شدِيد ٱل ِع ِ
ق
ﻧﮕﺮدﯾﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻨﮕﺮﻧﺪ ﮐﻪ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از اﯾﺸﺎن ﻣﯽزﯾﺴﺘﻨﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮد؟ آﻧﺎن
ﻧﯿﺮوﻣﻨﺪﺗﺮ از اﯾﺸﺎن ﺑﻮدﻧﺪ و در زﻣﯿﻦ آﺛﺎر ﺑﯿﺸﺘﺮی )از ﺣﯿﺚ آﺑﺎداﻧﯽ( داﺷﺘﻨﺪ ﭘﺲ ﺧﺪا ﺑﻪﺳﺰای
ﮔﻨﺎھﺎﻧﺸﺎن آنھﺎ را ﮔﺮﻓﺖ و در ﺑﺮاﺑﺮ ﺧﺪا ھﯿﭻ ﻧﮕﺎھﺪاری ﺑﺮای آنھﺎ ﻧﺒﻮد * اﯾﻦ)ﮐﯿﻔﺮ( از آن
روی ﺑﻮد ﮐﻪ رﺳﻮﻻنﺷﺎن ﺑﺎ دﻻﺋﻞ روﺷﻦ ﺑﻪﺳﻮی آﻧﺎن آﻣﺪﻧﺪ وﻟﯽ آنھﺎ ﮐﻔﺮ ورزﯾﺪﻧﺪ ﭘﺲ ﺧﺪا
َََۡ َ ُ ْ
آﻧﺎن را ﮔﺮﻓﺖ ھﻤﺎﻧﺎ ﮐﻪ او ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪ و ﺳﺨﺖ ﮐﯿﻔﺮ اﺳﺖ« .ﺑﺎز ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :أفلم �سِ�وا ِ�
� م ِۡن ُه ۡم َوأَ َش َّد قُ َّو ٗة َو َءاثَ ٗ
ار�
َۡ ۡ َ ُْٓ َ ۡ
�ََ نظ ُروا ْ َك ۡي َف َ� َن َ�ٰقِ َب ُة َّٱ� َ
ِين مِن �بل ِ ِه ۚم �نوا أ
ََ ُ
�ض �ي
َۡ
ٱ� ِ
َ ُ ْ ۡ َ ُ َ ََ َٓ ۡ َ َ ٓ َ ۡ َ ٰ َ ۡ َّ َ ُ ْ ۡ َۡ
ت ف ِرحوا � �ن ُهم ما �نوا يَ�س ُِبون ٨٢فل َّما جا َء� ُه ۡم ُر ُسل ُهم ب ِٱ�َ ّيِ�ٰ ِ �ض �ما أ� ِ� ٱ� ِ
َ َۡ َۡ َّ َ ُ ْ َ ُ ّ ۡ ۡ َ َ
ب ِ َما عِندهم م َِن ٱلعِل ِم َوحاق ب ِ ِهم ما �نوا بِهِۦ �سته ِز ُءون] ﴾٨٣ﻏﺎﻓﺮ» .[۸۳-۸۲ :ﭘﺲ آﯾﺎ در
زﻣﯿﻦ ﻧﮕﺮدﯾﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻨﮕﺮﻧﺪ ﮐﻪ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از اﯾﺸﺎن ﻣﯽزﯾﺴﺘﻨﺪ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻮد؟ آنھﺎ
اﻓﺮادی ﺑﯿﺸﺘﺮ و ﻧﯿﺮوﻣﻨﺪﺗﺮ از اﯾﺸﺎن ﺑﻮدﻧﺪ و در زﻣﯿﻦ آﺛﺎر ﻓﺮاواﻧﺘﺮی داﺷﺘﻨﺪ وﻟﯽ ﮐﺎرھﺎﯾﯽ ﮐﻪ
ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ ،آﻧﺎن را ﮐﻔﺎﯾﺖ ﻧﮑﺮد )ﻣﺎﻧﻊ از ﻋﺬابﺷﺎن ﻧﺸﺪ( * ﭘﺲ ﭼﻮن رﺳﻮﻻن آنھﺎ ﺑﺎ دﻻﺋﻞ
روﺷﻦ ﺑﻪﺳﻮی آﻧﺎن آﻣﺪﻧﺪ ،ﺑﻪ داﻧﺸﯽ ﮐﻪ ﻧﺰدﺷﺎن ﺑﻮد ،ﺷﺎدﻣﺎن )و ﻣﻐﺮور( ﺷﺪﻧﺪ و)ﻋﺬاﺑﯽ ﮐﻪ(
آن را اﺳﺘﮫﺰاء ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ آنھﺎ را ﻓﺮاﮔﺮﻓﺖ«.
ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد در اﯾﻦ آﯾﺎت ﺷﺮﯾﻔﻪ ﮐﻪ ھﻤﺎھﻨﮓ و ھﻤﺴﻮ ﺑﺎ آﯾﺎت ﺳﻮرۀ
ﻣﺒﺎرﮐﮥ روم اﺳﺖ ،ﻋﺎﻗﺒﺖ اﻗﻮام ﻣﺰﺑﻮرُ ،ﺟﺰ ﻋﺬاب إﻟﮫﯽ ﭼﯿﺰی ﻧﺒﻮده اﺳﺖ ّاﻣﺎ ﮐﻔﺮ و ﻇﻠﻢ
ﻋﺒﺎس آورده ﮐﻪ ﮔﻔﺖ: آنھﺎ ،ﭘﯿﺶاز ﺳﺮ اﻧﺠﺎمﺷﺎن روی داده و از اﯾﻦ رو ﻃﺒﺮی از اﺑﻦ ّ
ُ
) (٢
ﺬاب )ﮐﯿﻔﺮ آنھﺎ ﻋﺬاب ﺑﻮد( و ﻃﺒﺮﺳﯽ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :اﺳﺘ ﹶﹶﺤ ﱡﻘﻮا اﻟ ﹶﻌ ﹶ
ﺬاب« ُ ) (١
َﺟﺰاؤ ُھﻢ َاﻟﻌ
»ﻻﯾﻖ ﻋﺬاب ﺷﺪﻧﺪ« .ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﯿﺰان« ﻧﯿﺰ ھﻤﯿﻦ ﻗﻮل را ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه و درﺑﺎرۀ
ﻟـﻤﻘﺎم ،ﹶﻣﻘﺎ ﹸم اﻻﻋﺘﹺ ﹺ
ﺒﺎر ﻣﻌﻨﺎی ﭘﯿﺸﯿﻦ )ﮐﻪ در ﺑﺮﺧﯽ از ﺗﺮاﺟﻢ آﻣﺪه( ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :ا ﹶ
ّاﻣﺎ درﺑﺎرۀ آﯾﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ،ﭼﻨﺎنﮐﻪ داﻧﺴﺘﯿﻢ اﯾﻦ ﺑﺨﺶ از آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،ﺗﻤﺎم آﯾﻪ ﻧﯿﺴﺖ
و ﺑﺎ آوردن ﺑﺨﺶ دﯾﮕﺮ ،ﻣﯽﺗﻮان ﻓﮫﻤﯿﺪ ﮐﻪ ارادۀ ﺗﺸﺮﯾﻌﯽ در آن ﻟﺤﺎظ ﺷﺪه ﯾﺎ ارادۀ
ﺗﮑﻮﯾﻨﯽ؟ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ زﻧﺎن ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اﮐﺮم ص ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
ٱلصلَ ٰوةَ َو َءا� َ َ
و� َوأق ِۡم َن َّ ُۡ َ � َج ۡٱل َ
� ۡج َن َ� َ ُِّ� َّن َو َ� َ� َ َّ
ُ َ َ
ِ� �ٰ ِهل َِّي ِة ٱ� �ٰ ﴿ َوق ۡرن ِ� ُ� ُيوت
ۡ َ َّ َ ٰ َ َ َ ۡ َ َّ َ َ َ ُ َ ُ ٓ َّ َ ُ ُ َّ ُ ُ ۡ َ َ ُ ُ ّ ۡ َ َ ۡ َ ۡ
تِ ي ٱ� ٱلرجس أهل ٱلزكوة وأطِعن ٱ� ورسو� ۚۥ إِ�ما ي ِر�د ٱ� ِ�ذهِب عن�م ِ
َُ ّ ُ َۡ ٗ
َو�ط ِه َر� ۡم �ط ِه��] ﴾٣٣اﻷﺣﺰاب.[۳۳ :
ﺟﺎھﻠﯿ ِﺖ ﭘﯿﺸﯿﻦ ،ﺑﻪ ﺧﻮد ﻧﻤﺎﯾﯽ ّ ﯾﻌﻨﯽ» :و در ﺧﺎﻧﻪھﺎی ﺧﻮد ﺗﺎن آرام ﮔﯿﺮﯾﺪ و ھﻤﭽﻮن
ﺑﯿﺮون ﻧﯿﺎﯾﯿﺪ و ﻧﻤﺎز را ﺑﺮﭘﺎی دارﯾﺪ و زﮐﺎت ﺑﺪھﯿﺪ و ازﺧﺪا و رﺳﻮﻟﺶ ﻓﺮﻣﺎن ﺑﺮﯾﺪُ ،ﺟﺰ اﯾﻦ
ً
ﻧﯿﺴﺖ ـ ای اھﻞ ﺧﺎﻧﻪ ـ ﮐﻪ ﺧﺪا اراده دارد ﺗﺎ ﭘﻠﯿﺪی را از ﺷﻤﺎ ﺑﺒﺮد و ﮐﺎﻣﻼ ﭘﺎﮐﺘﺎن ﮐﻨﺪ«.
ً
ھﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد ﭘﯿﺶاز ذﮐﺮ ارادۀ ﺧﺪاوﻧﺪ ،ﺗﻤﺎﻣﺎ از اﺣﮑﺎم ﺗﮑﻠﯿﻔﯽ
ﺳﺨﻦ رﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻧﻪ از اﻣﻮر ﺧﻠﻘﯽ و ﺗﮑﻮﯾﻨﯽ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ،ﻣﻔﮫﻮم آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ:
ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﺸﺮﯾﻊ ﺣﮑﻢ ﻋﻔﺎف و ﻧﻤﺎز و زﮐﺎت و ﻓﺮﻣﺎﻧﺒﺮداری از ﺧﻮد و رﺳﻮﻟﺶ ،ﻣﯽﺧﻮاھﺪ
ﭘﻠﯿﺪی را از ﺷﻤﺎ دور ﮐﻨﺪ و از اﯾﻨﺮاه ﭘﺎﮐﺘﺎن ﺳﺎزد.
دوم آﻧﺴﺖ ﮐﻪ :ﮐﻠﻤﮥ »إﻧﱠﲈ« در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ اﻓﺎدۀ » َﺣﺼﺮ« ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ ّاﻣﺎ اﮔﺮ ﻣﺮاد ﺑﺤﺚ ّ
از آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر ،ھﻤﺎن ارادۀ ﺗﺸﺮﯾﻌﯽ ﺑﺎﺷﺪ ،در آن ﺻﻮرت اﺧﺘﺼﺎص ﺑﻪ اھﻞ ﺑﯿﺖ †
ﻧﺨﻮاھﺪ ﯾﺎﻓﺖ! ﭘﺎﺳﺦ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ :ﺣﺼﺮ ﻣﺰﺑﻮر ،ﺣﺼﺮ در ﻣﻮﺿﻮع اﺳﺖ ﻧﻪ ﺣﺼﺮ در اﻓﺮاد!
ﯾﻌﻨﯽ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ ﻏﺮض ﺧﺪاوﻧﺪ )از ﺗﺸﺮﯾﻊ اﺣﮑﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮده( ﺗﻨﮫﺎ و
ﺗﻨﮫﺎ ﻃﮫﺎرت اھﻞ ﺑﯿﺖ † اﺳﺖ و ﻣﻘﺼﻮد دﯾﮕﺮی ﻧﺪارد وﻟﯽ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﻧﻤﯽﺧﻮاھﺪ
ﻏﺮض از ﺗﺸﺮﯾﻊ اﺣﮑﺎم را ﺑﺮای دﯾﮕﺮان ،از ﭘﺎﮐﯽ آﻧﺎن ﺟﺪا ﺷﻤﺎرد ﺑﻪ دﻟﯿﻞ آنﮐﻪ در ﻗﺮآن
ً ﻣﺠﯿﺪ ّ
ﻣﮑﺮر از ﻃﮫﺎرت ﺳﺎﯾﺮ ﻣﺆﻣﻨﺎن ﻧﯿﺰ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﯿﺎن آورده اﺳﺖ و ﻣﺜﻼ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
-١اواﺳﺖ آﻓﺮﯾﺪﮔﺎر داﻧﺎ ،ﻓﺮﻣﺎﻧﺶ ُﺟﺰاﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖﮐﻪ ﭼﻮن ﭼﯿﺰی را اراده ﮐﻨﺪ ﺑﺪو ﮔﻮﯾﺪ :ﺑﺎش ﭘﺲ ﻣﯽﺷﻮد!.
-٢ﺧﺪا اراده ﻧﺪارد ﺗﺎ ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﺳﺨﺘﯽ روا دارد وﻟﯽ اراده دارد ﮐﻪ ﺷﻤﺎ را ﭘﺎک ﮐﻨﺪ.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ١٧٠
ُ ُ ّ ُ ۡ ۡ َ ۡ َٰ ۡ َ َ ٗ ُ
ص َدقة � َط ّ ِه ُره ۡم َوت َز� ِي ِهم ب ِ َها﴾ ]اﻟﺘﻮﺑﺔ .[۱۰۳ :ﯾﻌﻨﯽ» :از ﻣﺎلھﺎی اﯾﺸﺎن ﴿خذ مِن أم�ل ِ ِهم
ﺻﺪﻗﻪ ﺑﮕﯿﺮ )ﺑﭙﺬﯾﺮ( ﺗﺎ آﻧﺎن را ﺑﻪ ﻃﮫﺎرت رﺳﺎﻧﯽ و ﺑﺎ آن ،ﭘﺎﮐﯿﺰهﺷﺎن ﮐﻨﯽ« .ﯾﺎ ﺧﻄﺎب ﺑﻪ
ُ َ ُ ُ َّ ُ َ ۡ َ َ َ َ ۡ ُ
�م ّم ِۡن َح َرج َو َ� ٰ�ن يُر ُ
� َط ّ ِه َر� ۡم﴾
�د ِ ُ
ِ ِ ٖ ﻣﺆﻣﻨﺎن ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :ما ي ِر�د ٱ� ِ�جعل علي
]اﻟﻤﺎﺋﺪة .[۶ :ﯾﻌﻨﯽ» :ﺧﺪاوﻧﺪ اراده ﻧﺪارد ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﺳﺨﺘﯽ روا دارد وﻟﯽ اراده داردﮐﻪ ﺷﻤﺎ را ﭘﺎک
ﮐﻨﺪ« .در ﻋﯿﻦ ﺣﺎل ﻣﯽﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺑﯿﺎن آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،ﻧﻮﻋﯽ ﺗﺠﻠﯿﻞ از اھﻞ ﺑﯿﺖ را ﺑﯿﺶ
از ﻋﻤﻮم در ﺑﺮ دارد و ﺳﯿﺎق آﯾﺎت ﮐﺮﯾﻤﻪ اﯾﻦ ﻣﻔﮫﻮم را ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
َّ َ ُ َّ ّ ٓ
ح ٖد م َِن ٱلن ِ َساءِ إ ِ ِن ٱ�ق ۡي�﴾ ]اﻷﺣﺰاب .[۳۲ :ﯾﻌﻨﯽ »ای زﻧﺎن
� َكأَ َ ّ
� ل َ ۡس ُ ََّ َ ٓ َ َّ ّ
﴿�ٰنِساء ٱ� ِ ِ
َ
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ،اﮔﺮ ﺗﻘﻮی داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ا َﺣﺪی از زﻧﺎن ﻧﯿﺴﺘﯿﺪ«.
ّ ﺑﺤﺚ ّ
ﺳﻮم آﻧﺴﺘﮑﻪ :ﭼﺮا درﻣﯿﺎن ﺧﻄﺎب ﺑﻪ زﻧﺎن ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص ﺿﻤﯿﺮ ﻣﺬﮐﺮ » ﹶﻋﻨﻜﹸﻢ«
َ
ﺑﻪﮐﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ؟ ﭘﺎﺳﺦ آﻧﺴﺖﮐﻪ :اﯾﻦ اﻣﺮ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﻗﺎﻋﺪۀ »ﺗﻐﻠﯿﺐ« ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﮐﻪ ﭼﻮن
ُﻣﺮاد از اھﻞ ﺑﯿﺖ ،اھﻞ ﺧﺎﻧﮥ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص ﺑﻮدهاﻧﺪ از اﯾﻦ رو ،ﺑﻪ اﻋﺘﺒﺎر رﺳﻮل اﮐﺮمص و
ّ ّ
ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻗﺎﻋﺪۀ ﻧﺤﻮی ،ﺿﻤﯿﺮ ﻣﺬﮐﺮ ﺑﺮ ﻣﺆﻧﺚ ﻏﻠﺒﻪ داده ﺷﺪه و ﺷﺎھﺪ ﮐﺎر ُﺑﺮد آن ﻧﯿﺰ در
�جب َﺳﻮرۀ ھﻮد آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ از ﻗﻮل ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺑﻪ ھﻤﺴﺮ اﺑﺮاھﯿﻢ ÷ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﴿ َ� َ� ۡع َ
ِ
َّ َ ۡ َ ُ َّ َ َ َ ُ ُ َ َ ۡ ُ َ َ
ت﴾) ] (١ھﻮد .[۷۳ :در اﯾﻨﺠﺎ � ۡم أ ۡه َل ۡ َ
ٱ� ۡي ِ م ِۡن أ ۡم ِر ٱ�ِۖ ر�ت ٱ�ِ و� َر�ٰتهۥ علي
ّ
�﴾ ﺻﯿﻐﮥ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﻣﺆﻧﺚ اﺳﺖ و ﺑﻪ ﯾﮏ زن جب َ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻠﻤﮥ ﴿ َ� َ� ۡع َ
ِ
)ﺳﺎره( ﺧﻄﺎب ﺷﺪه وﻟﯽ ﭼﻮن ﺳﺨﻦ از اھﻞ ﺑﯿﺖ وی ﺑﻪ ﻣﯿﺎن ﻣﯽآﯾﺪ ﺑﻪ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﺮد ﺧﺎﻧﻪ
ً ّ
)اﺑﺮاھﯿﻢ ÷( ﺿﻤﯿﺮ ﻣﺬﮐﺮ » ﹶﻋ ﹶﻠﻴﻜﹸﻢ« اﺳﺘﻌﻤﺎل ﻓﺮﻣﻮده و ﻋﯿﻨﺎ ھﻤﺎﻧﻨﺪ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﺗﻄﮫﯿﺮ
اﺳﺖ) .(٢ﺷﺎھﺪ دﯾﮕﺮ ،ﺳﺨﻦ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ درﺑﺎرۀ ﻣﻮﺳﯽ ÷ و ﺧﺎﻧﻮادۀ اوﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮد:
-١آﯾﺎ )ای زن( از اﻣﺮ ﺧﺪا ﺷﮕﻔﺘﯽ ﻣﯽﮐﻨﯽ؟ اﯾﻦ ،رﺣﻤﺖ ﺧﺪا و ﺑﺮﮐﺎت او ﺑﺮﺷﻤﺎ اﺳﺖ ای أھﻞ ﺑﯿﺖ!.
ّ
-٢ﻧﮑﺘﮥ ﻋﺠﯿﺐ اﯾﻨﺴﺖﮐﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﯿﺰان« ﭼﻮن ﺑﻪ ﺷﺎھﺪ ﻗﺮآﻧﯽ درﺑﺎرۀ ﻗﺎﻋﺪۀ ﺗﻐﻠﯿﺐ ﺗﻮﺟﻪ
ّ
ﻧﻨﻤﻮده ،در ارﺗﺒﺎط ﻣﯿﺎن ﺧﻄﺎب ﺑﻪ زﻧﺎن ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص وﺟﻤﻠﻪای ﮐﻪ ﺑﻌﺪاز آن ،ﺑﺎ ﺿﻤﯿﺮﻣﺬﮐﺮ آﻣﺪه
ﹺ ﹺ دﭼﺎر ﺗﺮدﯾﺪ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ :إﻧﱠﻤـﺎ ﹸو ﹺﺿ ﹶﻌﺖ ﹶﺑﻴﻨﹶﻬﺎ إ ﹼﻣﺎ ﺑﹺ ﹺ
ﺄﻣﺮ اﻟﻨﱠﺒﹺﻲ ص أو ﻋﻨﺪﹶ اﻟﺘﹼﺄﻟﻴﻒ ﹶﺑﻌﺪﹶ ﱢ
اﻟﺮﺣ ﹶﻠﺔ!
)اﻟﻤﯿﺰان ،ج ،۱۶ص (۳۳ﯾﻌﻨﯽ» :اﯾﻦ ﺟﻤﻠﻪ ،ﻣﯿﺎن ﺧﻄﺎب ﺑﻪ زﻧﺎن ،ﯾﺎ ﺑﻪ دﺳﺘﻮر ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﮔﺬاﺷﺘﻪ
ﺷﺪه و ﯾﺎ ھﻨﮕﺎم ﮔﺮدآوری ﻗﺮآن ،ﭘﺲ از رﺣﻠﺖ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ،آن را در اﯾﻨﺠﺎ ﻧﮫﺎدهاﻧﺪ«! و اﯾﻦ ﺳﺨﻦ از
َ
ﮐﺴﯽ ﺳﺮ ﻣﯽزﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻈﻢ آﯾﺎت در ﺳﻮرهھﺎ ـ َﻣﻌﺎذ اﻟﻠﻪ ـ ﺑﻪ ھﻢ رﯾﺨﺘﻪ اﺳﺖ! آﯾﺎ اﯾﻦ -
ّ
ﻗﻮل ،ﺑﻪ ﺗﺤﺮﯾﻒ ﻗﺮآن ﻧﺰدﯾﮏ ﻧﯿﺴﺖ؟! .و آﯾﺎ ﻧﻈﻢ ﺳﻮرهھﺎ ،ﻣﺸﺨﺺ و ﻣﻀﺒﻮط ﻧﺒﻮده ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪه
١٧١ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ُ ۡ َ ۡ ُ ُ ٓ ْ ّ ٓ َ َ ۡ ُ َ ٗ َّ ّ ََ َ َۡ
� َءا�ِي�م ّمِن َها بِقبَ ٍس﴾ ]ﻃﻪ .[۱۰ :در اﯾﻨﺠﺎ
ار� ل َع ِ ٓ ﴿�قال ِ�هلِهِ ٱمكثوا إ ِ ِ� ءا�ست ن
ّ
ﻧﯿﺰ » ﹸاﻣﻜﹸﺜﻮا« و »آﺗﻴﻜﹸﻢ« ھﺮ دو ﺟﻤﻊ ﻣﺬﮐﺮﻧﺪ.
ﺑﺤﺚ ﭼﮫﺎرم آﻧﺴﺖ ﮐﻪ :ﭼﻄﻮر ﻣﯽﺗﻮان ّادﻋﺎ ﮐﺮد ﮐﻪ زﻧﺎن ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ھﻤﮕﯽ
ً
ﻣﻌﺼﻮم از ﮔﻨﺎه ﺑﻮدهاﻧﺪ؟ ﭘﺎﺳﺦ آﻧﺴﺘﮑﻪ :آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ،اﺳﺎﺳﺎ اﺛﺒﺎت ﻋﺼﻤﺖ ﺑﺮای
ﮐﺴﯽ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ زﻧﺎن رﺳﻮل ص ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﺧﺪا و رﺳﻮﻟﺶ را ﻓﺮﻣﺎﻧﺒﺮﯾﺪ ﺗﺎ از اﯾﻦ
راه ﺧﺪاوﻧﺪ ﺷﻤﺎ را ﭘﺎﮐﯿﺰه ﮐﻨﺪ .ﻣﺎﻧﻨﺪ اﯾﻦﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ :در ﻣﺴﺎﺟﺪ ،ﻣﺮداﻧﯽ ھﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ
ْ َ َ ُ ٞ
ﻣﻄﮫﺮ ﺷﻮﻧﺪِ�﴿ :يهِ رِ َجال � ُِّبون أن َ� َت َط َّه ُر ۚوا﴾
دوﺳﺖ دارﻧﺪ ﺑﺎ ﻋﺒﺎدت ﺧﺪا ،ﭘﺎک و ّ
]اﻟﺘﻮﺑﺔ .[۱۰۸ :وﻟﯽ ھﯿﭻ ﮐﺲ ّادﻋﺎ ﻧﮑﺮده ﮐﻪ اھﻞ ﻣﺴﺠﺪ ،ھﻤﻪ ﻣﻌﺼﻮم ﺷﺪهاﻧﺪ!.
ﺑﺤﺚ ﭘﻨﺠﻢ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ :ﺑﻪ ﭼﻪ ﻗﺮﯾﻨﻪای ﻣﺮاد از »اﻫﻞ اﻟﺒﻴﺖ« اھﻞ ﺧﺎﻧﮥ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص
ﯾﻌﻨﯽ زﻧﺎن او ھﺴﺘﻨﺪ؟ ﭘﺎﺳﺦ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ :در ھﻤﯿﻦ ﺳﻮرۀ اﺣﺰاب آﯾﮥ ۵۳ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ
ۡ َ َ ۡ ُ ُ ْ ُ ُ َ َّ ّ َّ ٓ َ ُ ۡ َ َ َ ُ
� إِ� أن يؤذن ل�م﴾ ]اﻷﺣﺰاب» .[۵۳ :ﺑﻪ ﺑﯿﻮت ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ �﴿ :تدخلوا �يوت ٱ� ِ ِ
داﺧﻞ ﻧﺸﻮﯾﺪ ﻣﮕﺮ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ اﺟﺎزه داده ﺷﻮد« ﺳﭙﺲ ﺿﻤﻦ آﯾﮥ ﻣﺬﮐﻮر ،ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ
در ھﻤﺎن ﺑﯿﻮت ،زﻧﺎن رﺳﻮل اﻟﻠﻪ ص ھﺴﺘﻨﺪ و ﺑﻪ ﻣﯿﮫﻤﺎﻧﺎن ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
َ َ َ ۡ ُ ُ ُ َّ َ َ ٰ ٗ َ ۡ َ ُ ُ
وه َّن مِن َو َرآءِ ح َ
اب﴾]اﻻﺣﺰاب. .[۵۳:ﭼﻮن ﭼﯿﺰی را از ٖ ِج ﴿�ذا س��موهن م�عا ف�ٔل
زﻧﺎن درﺧﻮاﺳﺖ ﻧﻤﻮدﯾﺪ )ﭘﺮده را ﭘﺲ ﻧﺰﻧﯿﺪ( از ﭘﺲ ﭘﺮده از آﻧﺎن ﺑﺨﻮاھﯿﺪ .ﺑﻪ ﻋﻼوه ،در
ۡ ُ
� ِ�آﯾﮥ ۳۴از ﺳﻮرۀ اﺣﺰاب ،ﺧﻄﺎب ﺑﻪ زﻧﺎن رﺳﻮل ص ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :وٱذك ۡر َن َما ُ� ۡت َ ٰ
َّ َ ُ
ت ٱ�ِ﴾ ]اﻷﺣﺰاب» .[۳۴ :آﯾﺎت ﺧﺪا را ﮐﻪ در ﺑﯿﻮت ﺷﻤﺎ ﺧﻮاﻧﺪه ﻣﯽﺷﻮد ُ� ُيوت ِ� َّن م ِۡن َءا� ٰ ِ
ﺑﻪﯾﺎد آرﯾﺪ« .در اﯾﻦ آﯾﺎت ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه ﮐﻪ ﺑﯿﻮت ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ھﻤﺎن ﺧﺎﻧﻪھﺎی
ﻮت اﻟﻨﹶﺒﹺﻲ( و از
زﻧﺎن اوﺳﺖ و از ﯾﮑﺴﻮ آنﺧﺎﻧﻪھﺎ را ﺑﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص ﻧﺴﺒﺖ ﻣﯽدھﺪ ) ﹸﺑﻴ ﹶ
ﺳﻮی دﯾﮕﺮ ﺑﻪ زﻧﺎﻧﺶ ﻣﻨﺴﻮب ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ) ﹸﺑﻴﻮﺗﹺﻜ ﱠﻦ( .ﺑﻪ اﺿﺎﻓﻪ ،ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﺗﺼﺮﯾﺢ دارد
ﮐﻪ ھﻤﺴﺮ ﻣﺮد ،از اھﻞ ﺑﯿﺖ اوﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺧﻮاھﺮ ﻣﻮﺳﯽ ÷ ﺑﻪ زن ﻓﺮﻋﻮن ﻣﺼﺮ
ُ َ ۡ َ ُ ُّ ُ ۡ َ َ ٰٓ َ ۡ َ ۡ َ ۡ ُ ُ َ
ت ي�فلونه﴾ ]اﻟﻘﺼﺺ .[۱۲ :ﯾﻌﻨﯽ» :آﯾﺎ ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ اھﻞ ﮔﻔﺖ﴿ :هل أدل�م � أه ِل �ي ٖ
ۡ
ۡ اﺳﺖ :اﮔﺮ ﻣﯽﺗﻮاﻧﯿﺪ ﺳﻮرهای ﯾﺎ ده ﺳﻮره ھﻤﺎﻧﻨﺪ ﻗﺮآن را ﺑﯿﺎورﯾﺪ؟ ﴿فَ�تُوا ْ � ُس َ
ور� ٖ ّمِن ّمِثلِهِ﴾ ِ
ۡ َُۡ ْ َ ۡ
� ُس َورٖ ّمِثلِهِ﴾ ]ھﻮد.[۱۳ :
]اﻟﺒﻘﺮة﴿ .[۲۳ :ف�توا بِع ِ
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ١٧٢
ﺑﯿﺘﯽ رھﻨﻤﺎﯾﯽ ﺑﮑﻨﻢ ﮐﻪ اﯾﻦ ﮐﻮدک را ﺑﺮاﯾﺘﺎن ﺳﺮ ﭘﺮﺳﺘﯽ ﮐﻨﺪ؟« و ﻣﻘﺼﻮدش ،ﻣﺎدر ﻣﻮﺳﯽ
ﺑﻮد ﮐﻪ از اھﻞ ﺑﯿﺖ ﻋﻤﺮان )ﭘﺪرﻣﻮﺳﯽ( ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﺪ.
ﺑﺤﺚ ﺷﺸﻢ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ :ﺑﺎ رواﯾﺎت ﻓﺮاواﻧﯽ ﮐﻪ از ﻗﻮل رﺳﻮل اﮐﺮم ص آﻣﺪه ﮐﻪ ﻋﻠﯽ
ﻃﮫﺎرت آنھﺎ دﻋﺎ اﻟﺴﻼم را از اھﻞ ﺑﯿﺖ ﺧﻮد ﺷﻤﺮده و درﺑﺎرۀو ﻓﺎﻃﻤﻪ و ﺣﺴﻨﯿﻦ َﻋ َﻠﯿﮫ َﻤﺎ ﱠ
ِ ِ
ّ
ﻧﻤﻮده ﭼﻪ ﻣﯽﮐﻨﯿﺪ؟ آﯾﺎ آنھﺎ ﻗﺎﺑﻞ اﻧﮑﺎرﻧﺪ؟ ﭘﺎﺳﺦ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺧﯿﺮ! آن رواﯾﺎت ﮐﻪ ﺣﻔﺎظ
ﺳﻨﯽ آنھﺎ را ﮔﺮد آوردهاﻧﺪ ﺑﻪ ھﯿﭻ وﺟﻪ ﻣﻮرد اﻧﮑﺎر ﻣﺎ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ وﻟﯽ در ﺣﺪﯾﺚ از ﺷﯿﻌﻪ و ّ
ّ
اﯾﻨﺠﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺗﻮﺿﯿﺤﯽ ﺑﯿﺎورﯾﻢ ﺗﺎ ﻣﺴﺌﻠﻪ ،روﺷﻦ و ﺣﻞ ﺷﻮد .ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﻠﯽ رواﯾﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ
اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع را ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ دو دﺳﺘﻪ ﺗﻘﺴﯿﻢ ﮐﺮد:
ﯾﮏ دﺳﺘﻪ از رواﯾﺎت ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﻨﺪ ﮔﺎھﯽﮐﻪ رﺳﻮلﺧﺪا ص ﺑﺮای ﻧﻤﺎز ﺻﺒﺢ از ﮐﻨﺎر
ﺧﺎﻧﮥ ﻋﻠﯽ ÷ و ﻓﺎﻃﻤﻪ ‘ ﻋﺒﻮر ﻣﯽﮐﺮد ،ﻧﺪا درﻣﯽداد :درود ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﺑﺎد ای اھﻞ
ﺑﯿﺖ! ﻧﻤﺎز را درﯾﺎﺑﯿﺪُ ،ﺟﺰ اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺧﺪا ﻣﯽﺧﻮاھﺪ ﭘﻠﯿﺪی را از ﺷﻤﺎ ﺑﺒﺮد و ﭘﺎﮐﺘﺎن
َ
ﺳﺎزد .ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻃﺒﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮش از أﻧﺲ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﮏ )ﺻﺤﺎﺑﯽ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص( آورده ﮐﻪ
اﻟﺼﻠﻮ ﹺة ﹶﻓﻴ ﹸﻘ ﹸ
ﻮل: أﺷﻬ ﹴﺮ ﻛ ﹶﻠﻤـﺎ ﹶﺧ ﹶﺮ ﹶج ﹶإﱃ ﱠ
ﹺ ﹺ ﹺ
ﺎن ﻳ ﹸﻤ ﱡﺮ ﺑﹺ ﹶﺒﻴﺖ ﻓﺎﻃ ﹶﻤ ﹶﺔ ﺳ ﱠﺘ ﹶﺔ ﹸ
أن اﻟﻨﱠﺒﹺﻲ ص ﻛ ﹶ
ﮔﻔﺖ » :ﱠ
أﻫﻞ اﻟﺒﻴ ﹺ ﹺ ﹺ ﹺ
ﺖ ﹶوﻳ ﹶﻄ ﱢﻬ ﹶﺮﻛﻢ ﺗ ﹺ
ﹶﻄﻬ ﹰﲑا«) .(١ ﺟﺲ ﹶ ﹶ اﻟﺮ ﹶ أﻫﻞ اﻟ ﹶﺒﻴﺖ إ ﱠﻧﻤـﺎ ﻳ ﹺﺮﻳﺪﹸ اﷲﹸ ﻟﻴﺬﻫ ﹶ
ﺐ ﹶﻋﻨﻜ ﹸﻢ ﱢ اﻟﺼﻠﻮ ﹶة ﹶ
ﱠ
ﻣﺪت ﺷﺶ ﻣﺎه از ﮐﻨﺎر ﺧﺎﻧﮥ ﻓﺎﻃﻤﻪ ﮐﻪ ﻣﯽﮔﺬﺷﺖ ﺗﺎ ﻧﻤﺎز ﺻﺒﺢ ﮔﺰارد، »ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ّ
ﺑﺎﻧﮓ ﺑﺮ ﻣﯽداﺷﺖ :ﻧﻤﺎز ای اھﻞ ﺧﺎﻧﻪ! ُﺟﺰ اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺧﺪا ﻣﯽﺧﻮاھﺪ ﭘﻠﯿﺪی را از
ً
ﺷﻤﺎ اھﻞ ﺑﯿﺖ ﺑﺒﺮد و ﮐﺎﻣﻼ ﭘﺎکﺗﺎن ﮐﻨﺪ«.
ً
اﯾﻦ رواﯾﺖ ﮐﻪ ﻧﻈﺎﯾﺮ ﻓﺮاوان دارد و درﮐﺘﺐ ﻓﺮﯾﻘﯿﻦ) (٢دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد ّاوﻻ دﻻﻟﺖ دارد
ﺑﺮ اﯾﻦﮐﻪ ﻣﺮاد از ارادۀ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺮ ﭘﺎﮐﯽ اھﻞ ﺑﯿﺖ ،ارادۀ ﺗﺸﺮﯾﻌﯽ او اﺳﺖ زﯾﺮا از راه
َّ َ َ َ
ٱلصل ٰوة ۖ ﺑﺮﮔﺰاری ﻧﻤﺎز اﯾﻦ ﻃﮫﺎرت ﺣﺎﺻﻞ ﻣﯽﺷﻮد ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :وأق ِ ِم
َّ َّ َ ٰ َ َ ۡ َ ٰ َ ۡ َ ۡ َ ٓ ۡ َ
� ع ِن ٱلفحشاءِ َوٱل ُمنك ِر﴾ ]اﻟﻌﻨﮑﺒﻮت .[۴۵ :ﯾﻌﻨﯽ» :ﻧﻤﺎز را ﺑﺮﭘﺎی دار ﮐﻪ ﻧﻤﺎزإِن ٱلصلوة �ن
ً
از زﺷﺘﮑﺎریھﺎ و اﻋﻤﺎل ﻧﺎﭘﺴﻨﺪ ﺑﺎزﻣﯽدارد« .ﺛﺎﻧﯿﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ رﺳﻮل ﺧﺪا ص آﯾﮥ
ﺷﺮﯾﻔﻪ را ﺗﻌﻤﯿﻢ داده و ﻋﻼوه ﺑﺮ زﻧﺎن ﺧﻮد ،ﺑﻪ ﺣﮑﻢ »وﺣﺪت ﻣﻼک« ﺑﺎ واﺑﺴﺘﮕﺎن
ً
اﯾﻨﺎن اھﻞ ﺑﯿﺖ ﻣﻦ ھﺴﺘﻨﺪ ،ﺧﺪاﯾﺎ ﭘﻠﯿﺪی را از آﻧﺎن ﺑﺒﺮ و ﮐﺎﻣﻼ ﭘﺎﮐﺸﺎن ﮐﻦ( .اﯾﻦ ﺣﺪﯾﺚ
ّ
ﻧﯿﺰ ﻣﻮرد اﺗﻔﺎق ﺷﯿﻌﻪ و ُﺳ ّﻨﯽ ﻗﺮار دارد و ﺑﺎ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻗﺮآن ﻗﺎﺑﻞ ﺟﻤﻊ اﺳﺖ ُﺟﺰ اﯾﻦﮐﻪ
َ ُ
ﺴﺖ ﹺﻣﻦ ﹺ
أﻫﻞ در رواﯾﺖ ﻃﺒﺮﺳﯽ آﻣﺪه ﮐﻪ ا ّم َﺳﻠﻤﻪ ﺑﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﺧﺪا ص ﻋﺮض ﮐﺮد :أ ﹶﻟ ﹸ
َ ﱠ
ﯿﺮ) ) (٢ﺗﻮ ،ﺳﺮ اﻧﺠﺎم ٍ ﺧ إﻟﯽ ﮏ ِ إﻧ اﻟ ﹶﺒﻴﺖ؟ )آﯾﺎ ﻣﻦ از اھﻞ ﺑﯿﺖ ﻧﯿﺴﺘﻢ؟( ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ دوﺑﺎر ﻓﺮﻣﻮد:
َّ
ﻧﯿﮑﯽ داری( و در رواﯾﺖ ﻃﺒﺮی آﻣﺪه ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص در ﭘﺎﺳﺦ وی ﻓﺮﻣﻮد» :إﻧ ِﻚ ِﻣﻦ
أﻫ�«) » (٣ﺗﻮ ﻧﯿﺰ از اھﻞ ﻣﻦ ھﺴﺘﯽ« .ﺑﻪ ھﺮ ﺻﻮرت ،ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺧﺪا ص ﺑﺎ اﻗﺘﺒﺎس از آﯾﮥِ
ﮐﺮﯾﻤﻪ ﮐﻪ ﺻﻮرت ﺧﺒﺮی دارد ،ﺑﻪ ﺷﮑﻞ اﻧﺸﺎﺋﯽ ،دﻋﺎء ﻧﻤﻮده ﺗﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﺎﯾﺎت و ﺗﻮﻓﯿﻘﺎت إﻟﮫﯽ
ّ
و از راه ﺑﻨﺪﮔﯽ ﺧﺪا ،ﺧﺎﻧﻮادهاش ﺑﻪ ﻃﮫﺎرت ﮐﺎﻣﻞ ﻧﺎﺋﻞ ﺷﻮﻧﺪ و اﻟﺒﺘﻪ اﯾﻦ )دﻋﺎی
ﻣﺴﺘﺠﺎب ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص( ﻓﻀﯿﻠﺘﯽ اﺳﺖ ﺑﯿﺶ از آﻧﭽﻪ در ﻣﺘﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد.
�ب ُ
�ۢ ََ ك م َِن ۡٱلك َِ�ٰ ُ َ ۡ َ ُّ ُ َ ّ ٗ ّ َ َ ۡ َ َ َ ۡ َّ َّ َ َ َ َّ ٓ َ ۡ َ ۡ َ ٓ َ ۡ َ
ب هو ٱ�ق مصدِقا ل ِما �� يديهِ� إِن ٱ� بِعِبادِه ِۦ ِ ِ ﴿وٱ�ِي أوحينا إِ�
ۡ ّ ۡ َ َ ۡ َ ب ٱ� َ ۡ َ َ
ِين ٱص َطف ۡينا م ِۡن ع َِبادِناۖ ف ِمن ُه ۡم ظال ِٞم ِ�َف ِ
سهِۦ َومِن ُهم
َّ بَ ِص�َّ �ُ ٣١ٞم أ َ ۡو َر ۡ� َنا ۡٱلك َِ�ٰ َ
َّ َ َ ُ ۡ َ ۡ ُ ۡ َ ُ ۡ َۡ ُ ُّ ۡ َ ۡ ٞ
ت �ِإِذ ِن ٱ�ِۚ �ٰل ِك ه َو ٱلفضل ٱلكبِ�] ﴾٣٢ﻓﺎﻃﺮ.[۳۲-۳۱ : صد َومِن ُه ۡم َساب ِ ۢق ب ِٱ� ۡي َ� ٰ ِ مقت ِ
ﻣﯿﺮاث ﺑﺮان ﮐﺘﺎب ﺧﺪا
ﻔﺴﺮان ﻗﺮآن آراء ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ دوم از ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻓﺎﻃﺮ ،ﻣ ّ در ﻣﻌﻨﺎی آﯾﮥ ﺳﯽ و ّ
ّ ً
ﺘﺎب« ُﻣﺮاد ،ﮐﺪام ﮐﺘﺎب اﺳﺖ ﮐﻪ أورﺛﻨﹶﺎ اﻟﻜ ﹶ
آوردهاﻧﺪ .اوﻻ اﺧﺘﻼف ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ﮐﻪ درﺟﻤﻠﮥ » ﹶ
ﺧﺪا آن را ﺑﻪ ﻣﯿﺮاث داده؟ اﺑﻮﺟﻌﻔﺮ ﻃﺒﺮی رواﯾﺘﯽ از اﺑﻦ ّ
ﻋﺒﺎس آورده ﮐﻪ » :ﹶو ﱠر ﹶﺛ ﹸﻬﻢ ﻛ ﱠﻞ
أﻧﺰ ﹶﻟ ﹸﻪ«) » (١ﺧﺪاوﻧﺪ ھﻤﮥ ﮐﺘﺎبھﺎﯾﯽ را ﮐﻪ ﻓﺮو ﻓﺮﺳﺘﺎده ،ﺑﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﯿﺮاث داده ﻛ ﹴ
ﺘﺎب ﹶ
اﺳﺖ« .ﻃﺒﺮی ،ﺧﻮد اﯾﻦ ﻗﻮل را ﺑﺮﻣﯽﮔﺰﯾﻨﺪ وﻟﯽ ﺑﺎ اﺷﮑﺎﻟﯽ رو ﺑﺮو ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ :ﭼﮕﻮﻧﻪ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن وارث ھﻤﮥ ﮐﺘﺎبھﺎی آﺳﻤﺎﻧﯽ ﺷﺪهاﻧﺪ و ﺑﻪ آﻧﮫﺎ ﻋﻤﻞ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ؟ اﯾﻦ ﺣﮑﻢ ﺑﺎ
ّ ّ
واﻗﻌﯿﺖ ﺳﺎزﮔﺎر ﻧﯿﺴﺖ .ﻃﺒﺮی ﺑﺮای ﺣﻞ اﯾﻦ ﻣﺸﮑﻞ ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﮐﻠﻤﻪایرا )ﺑﺮﺧﻼف اﺻﻞ!(
أورﺛﻨﹶﺎ اﻹﻳﻤـﺎ ﹶن ﺑﺎﻟﻜ ﹺ
ﺘﺎب) .«(٢ﯾﻌﻨﯽ: در ﺗﻘﺪﯾﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ وﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ :إ ﱠﻧﻤـﺎ ﹶﻣﻌﻨﺎ ﹸه » :ﹸﺛ ﱠﻢ ﹶ
»ﻣﻌﻨﺎی آﯾﻪ اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ :اﯾﻤﺎن ﺑﻪ ﮐﺘﺐ آﺳﻤﺎﻧﯽ را ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﻣﯿﺮاث دادﯾﻢ )ﻧﻪ ﺧﻮد
ً
ﮐﺘﺎبھﺎ را!(« .درﺣﺎﻟﯽﮐﻪ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ اﺳﺎﺳﺎ ﺑﻪﮐﺘﺎب آﺳﻤﺎﻧﯽ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ اﺷﺎرت دارد ،ﻧﻪ ﺑﻪ
َ َّ ٓ َ ۡ َ ۡ َ ٓ
ﻋﻤﻮم ﮐﺘﺎبھﺎی دﯾﻨﯽ .ﭼﻨﺎنﮐﻪ درآﯾﮥ ﭘﯿﺸﯿﻦ )ﺳﯽ وﯾﮑﻢ( ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :وٱ�ِي أوحينا
ﺣﻖ اﺳﺖ«. ك م َِن ۡٱلك َِ�ٰب ُه َو ۡ َ
ٱ� ُّق﴾ »وآﻧﭽﻪ از اﯾﻦ ﮐﺘﺎب ﺑﻪﺳﻮی ﺗﻮ وﺣﯽ ﮐﺮدﯾﻢّ ، َۡ َ
إِ�
ِ
ﺳﭙﺲ ﺑﺎ اﻟﻒ و ﻻم ﻋﮫﺪ )اﻟﮑﺘﺎب( ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ھﻤﯿﻦ ﮐﺘﺎب را ﺑﻪ ﺑﻨﺪﮔﺎﻧﯽ ﮐﻪ اﻧﺘﺨﺎبﺷﺎن
ﮐﺮدﯾﻢ ﺑﻪ ﻣﯿﺮاث دادﯾﻢ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ،ﺳﺨﻦ از ﻣﯿﺮاث ﮐﺘﺐ ﺳﻠﻒ در ﻣﯿﺎن ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ
ﻣﺤﻤﺪی ص اﺳﺖ .ﭼﯿﺰی ﮐﻪ ﻃﺒﺮی را در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻪ ّ
ﺗﻮھﻢ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺤﺚ درﺑﺎرۀ وﺣﯽ ّ
اﻓﮑﻨﺪه آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﭘﺲاز ذﮐﺮ وﺣﯽ ﻧﺒﻮی ص ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪُ ﴿ :م َص ّد ِٗقا ل ّ َِما َ� ۡ َ ۡ
� يَ َديهِ﴾ »در
ﺣﺎﻟﯿﻪ ،ﺳﺨﻦ اﺻﻠﯽ ﻧﯿﺴﺖ ﺣﺎﻟﯿﮑﻪ آﻧﭽﻪ را ﭘﯿﺶ از ﺧﻮد آﻣﺪه ،ﺗﺼﺪﯾﻖ ﻣﯽﮐﻨﺪ« .و اﯾﻦ ﺟﻤﻠﮥ ّ
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻗﺮآن ،ﭘﺲ از ذﮐﺮ وﺣﯽ
ِ ﺑﻠﮑﻪ ﺳﺨﻨﯽ ﺿﻤﻨﯽ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﯾﺪ ﮐﻪ در ﻣﻮاﺿﻊ
ﻣﺤﻤﺪی ص دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد و ﻋﻨﺎﯾﺖ اﺻﻠﯽ در آﯾﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ،ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺧﻮد ﮐﺘﺎب ّ
)ﯾﻌﻨﯽ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ( اﺳﺖ )و درک اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ ،ﺑﺎ ﺳﺒﮏ ﺷﻨﺎﺳﯽ ﻗﺮآن ،ﭘﯿﻮﻧﺪ دارد( .ﺑﻨﺎﺑﺮ
ﺘﺎب« ﺑﺮای »ﺟﻨﺲ« ﻧﯿﺎﻣﺪه ﺗﺎ ﺷﺎﻣﻞ ھﻤﮥ ﮐﺘﺐ آﺳﻤﺎﻧﯽ
أورﺛﻨﹶﺎ اﻟﻜ ﹶ
اﯾﻦ ،اﻟﻒ و ﻻم در » ﹶ
ﺷﻮد .ﺑﻠﮑﻪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ اﻟﻒ و ﻻم »ﻋﮫﺪ« اﺳﺖ.
ﻣﻔﺴﺮان درﺑﺎرۀ ﺟﻤﻠﮥ »ا ﱠﻟ ﹺﺬﻳﻦ اﺻ ﹶﻄ ﹶﻔﻴﻨﺎ ﹺﻣﻦ ﹺﻋ ﹺ ً
ﺛﺎﻧﯿﺎ در ﻣﯿﺎن ّ
ﺒﺎدﻧﺎ« اﺧﺘﻼف ﺷﺪه ﮐﻪ اﯾﻦ ﹶ
ﺑﻨﺪﮔﺎن ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه ،ﭼﻪ ﮐﺴﺎﻧﻨﺪ و ﺑﺮای ﭼﻪ اﻣﺮی اﻧﺘﺨﺎب ﮔﺸﺘﻪاﻧﺪ؟ ﺑﺮﺧﯽ آﻧﺎن را ھﻤﮥ ّاﻣﺖ
ُ
اﺳﻼﻣﯽ داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺮای اﯾﻤﺎن ﺑﻪ ﺧﺪا و رﺳﻮﻟﺶ از ﻣﯿﺎن ا َﻣﻢ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن اﻧﺘﺨﺎب
ﺷﺪهاﻧﺪ و وارث ﻗﺮآنﮐﺮﯾﻢ ﮔﺮدﯾﺪهاﻧﺪ .ﮔﺮوھﯽ دﯾﮕﺮ ،آنھﺎ را ﻋﻠﻤﺎی ّاﻣﺖ ﺷﻤﺮدهاﻧﺪ و
ّ
ﻋﺪهای ،اﯾﺸﺎن را اﻣﺎﻣﺎن ﻣﻌﺼﻮم ﺑﻪ ﺷﻤﺎر آوردهاﻧﺪ.
ﻣﺎ ﺑﻨﺎﺑﺮ روش ھﻤﯿﺸﮕﯽ ،ﻻزم ﻣﯽداﻧﯿﻢ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺧﻮد ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺑﺮﮔﺮدﯾﻢ ،ﺑﻪ ﻣﻨﻄﻮق:
َ َّ َ ۡ َ ُ ۡ ۡ َۡ
حك ُم ُه ٓۥ إِ� ٱ�ِ﴾ ]اﻟﺸﻮری» .[۱۰ :در ھﺮ ﭼﻪ اﺧﺘﻼف ﴿ َو َما ٱخ َتلف ُت ۡم �ِيهِ مِن �ءٖ ف
ّ
ﮐﺮدﯾﺪ ،ﺣﮑﻤﺶ ﺑﻪ ﺧﺪا ﺑﺎزﻣﯽﮔﺮدد« ﺣﻞ اﺧﺘﻼف را از ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﺑﺠﻮﯾﯿﻢ .ﺧﺪاوﻧﺪ در
ﺣﺞ درﺿﻤﻦ ﺧﻄﺎﺑﯽ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺑﻪ ھﻤﮥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ: ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ّ
َ ۡ ُ ُ ْ َ َّ ُ ۡ َ ۡ َ ُ ْ ۡ َ ۡ َ َ َّ ُ َ َ ُّ َ َّ َ َ َ ُ ْ ۡ َ ْ
� ل َعل� ۡم ٱرك ُعوا َو� وٱ�بدوا ر��م وٱ�علوا ٱ� ���ها ٱ�ِين ءامنوا ﴿ ٰٓ
ُ ََۡ ُ ۡ ٱ�ِ َح َّق ََّ ْ ون۩َ ٧٧و َُۡ ُ َ
جهادِهۚ ِۦ ه َو ٱجتبٮٰ�م﴾ ]اﻟﺤﺞ.[۷۸-۷۷ : ِ � ٰ ِه ُدوا ِ� �فل ِح
ﯾﻌﻨﯽ» :ای ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ اﯾﻤﺎن آوردهاﯾﺪ ،ﺑﻪ رﮐﻮع و ﺳﺠﻮد ﭘﺮدازﯾﺪ و ﺧﺪاوﻧﺪﺗﺎن را ﺑﻨﺪﮔﯽ
ﮐﻨﯿﺪ و ﮐﺎرھﺎی ﻧﯿﮏ ﺑﺠﺎی آرﯾﺪ ،ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ رﺳﺘﮕﺎر ﺷﻮﯾﺪ * و درﺑﺎرۀ ﺧﺪا ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺳﺰاوار اوﺳﺖ
ﻣﺠﺎھﺪت ﮐﻨﯿﺪ ،او ﺷﻤﺎ را ﺑﺮﮔﺰﯾﺪ.«..
ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد ،ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ درﺑﺎرۀ ھﻤﮥ ﻣﺆﻣﻨﺎن ،از اﻣﺘﯿﺎز ﹸﻫ ﹶﻮ اﺟﺘﹶﺒﺎﻛﹸﻢ )او
ﺷﻤﺎ را ﺑﺮﮔﺰﯾﺪ( ﺳﺨﻦ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ .ﭘﺲ ﻣﺆﻣﻨﺎن راﺳﺘﯿﻦ ،ھﻤﮕﯽ از ﺳﻮی ﺧﺪاوﻧﺪ ﺗﻮﻓﯿﻖ
ﯾﺎﻓﺘﻪ و ﺑﺮای ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﯽ ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه ﺷﺪهاﻧﺪ و ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻣﺪﻟﻮل آﯾﮥ ۳۲از ﺳﻮرۀ ﻓﺎﻃﺮ ،ﮐﺘﺎب ﺧﺪا را
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ١٧٦
ﻣﮑﺮم ص ﺧﻮد ،ﺑﻪ ﻣﯿﺮاث ﺑﺮدهاﻧﺪ .اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪای اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺟﻤﻊ آﯾﺎت ﺷﺮﯾﻔﻪ از ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ّ
ﻓﮫﻤﯿﺪه ﻣﯽﺷﻮد .و ﺷﺒﯿﻪ اﺳﺖ ﺑﻪ آﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ درﺑﺎرۀ ﻣﻮﺳﯽ ÷ و ّاﻣﺖ وی
ِيل ۡٱلك َِ�ٰ َ َ َ َ ۡ َ َ ۡ َ ُ َ ۡ ُ َ ٰ َ َ ۡ َ ۡ َ َ ٓ ۡ َ ٰٓ َ
ب] ﴾٥٣ﻏﺎﻓﺮ .[۵۳ :ﯾﻌﻨﯽ: ﻓﺮﻣﻮد﴿ :ولقد ءاتينا مو� ٱلهدى وأور�نا ب ِ� إِس�ء
»ﻣﻮﺳﯽ را ھﺪاﯾﺖ ﺑﺨﺸﯿﺪﯾﻢ و آنﮐﺘﺎب )ﺗﻮرات( را ﺑﻪ ﺑﻨﯽ اﺳﺮاﺋﯿﻞ ﺑﻪ ﻣﯿﺮاث دادﯾﻢ« .ﺣﺪﯾﺚ
ََ َ
ﻣﺸﮫﻮر »ﺛﻘﻠﯿﻦ« ھﻢ ﺻﺮاﺣﺖ داردﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﮔﺮاﻣﯽ اﺳﻼم ص ﭘﯿﺶاز رﺣﻠﺖ ،ﮐﺘﺎب ﺧﺪا
را در ﻣﯿﺎن ّاﻣﺖ ﺧﻮد ﻧﮫﺎد و ﺑﻪ ﻣﻠﮑﻮت اﻋﻠﯽ ﭘﯿﻮﺳﺖ.
ً ﻣﻔﺴﺮان ﺑﺪون ّ ّاﻣﺎ ﺑﺮﺧﯽ از ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﻮاھﺪ و ﻗﺮاﺋﻦ ﻣﺰﺑﻮر ،ﺻﺮﻓﺎ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ اﻋﺘﻤﺎد ﺑﻪ
رواﯾﺎت ﺿﻌﯿﻔﯽ ﮐﻪ آﻣﺪه ،ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ :اﯾﻦ ﻣﯿﺮاث ،ﺗﻨﮫﺎ و ﺗﻨﮫﺎ ﺑﻪ اﻣﺎﻣﺎن ﻣﻌﺼﻮم ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪه
اﺳﺖ و دﯾﮕﺮان ﺳﮫﻤﯽ از آن ﻧﺪارﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ در »ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن« ھﻤﯿﻦ
ﺎد ﹺق ﱠأﳖ ﹸﻤـﺎ ﻗﺎﻻ :ﹺﻫﻲ ﹶﻟﻨﺎ اﻟﺒﺎﻗ ﹺﺮ واﻟﺼ ﹺ ﺮوي ﹶﻋ ﹺﻦ ﹺ ﻟـﻤ ﹺ
ﹶ ﹼ ﻗﻮل را ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹶوا ﹶ
ﺎاﻟﺴﻼم ﻓﺮﻣﻮدﻧﺪ :اﯾﻦ آﯾﻪ ﺧﺎﺻ ﹰﺔ ﹶوإﻳﺎﻧﺎ ﹸﻋﻨﹺﻲ«) » .(١رواﯾﺖ ﺷﺪه ﮐﻪ اﻣﺎم ﺑﺎﻗﺮ و ﺻﺎدق َﻋ َﻠﯿﮫ َﻤ ﱠ ﱠ
ِ
ﻣﺨﺼﻮص ﻣﺎ اﺳﺖ و ﻣﻘﺼﻮد ،ﺗﻨﮫﺎ ﻣﺎ ھﺴﺘﯿﻢ« .ﺑﺎ آﻧﮑﻪ در ذﯾﻞ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ۡ ٞ ۡ ۡ ّ ۡ َ َ ۡ
سهِۦ َومِن ُهم ُّمق َت ِصد َومِن ُه ۡم َساب ِ ُ ۢق وارﺛﺎن ﮐﺘﺎب ﻓﺮﻣﻮده اﺳﺖ﴿ :ف ِمن ُه ۡم ظال ِٞم ِ�َف ِ
ۡ َّ َۡ
ت �ِإِذ ِن ٱ�ِ﴾ ]ﻓﺎﻃﺮ» .[۳۲ :ﺑﺮﺧﯽ از اﯾﺸﺎن ،ﺑﻪ ﻧﻔﺲ ﺧﻮد ﺳﺘﻤﮕﺮﻧﺪ و ﺑﻌﻀﯽ دﯾﮕﺮ از ب ِٱ� ۡي َ� ٰ ِ
آنھﺎ ،ﻣﯿﺎﻧﻪ رو ھﺴﺘﻨﺪ و ﺑﺮﺧﯽ از آﻧﺎن ﺑﻪ ﺗﻮﻓﯿﻖ ﺧﺪا ،در ﮐﺎرھﺎی ﺧﯿﺮ ﭘﯿﺸﮕﺎﻣﻨﺪ« و اﯾﻦ
أﺋﻤﮥ ﻣﻌﺼﻮﻣﯿﻦ! و از اﯾﻦ رو زﻣﺨﺸﺮی در وﺻﻒ ،درﺧﻮر ّاﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ اﺳﺖ ،ﻧﻪ ﺳﺰاوار ّ
ﲔ ﹶوﺗﺎﺑﹺ ﹺﻌﻴ ﹺﻬﻢ ﹶو ﹶﻣﻦ ﹶﺑﻌﺪﹶ ﹸﻫﻢ إﱄ ﻳﻮ ﹺم اﻟﺼﺤﺎ ﹶﺑ ﹺﺔ ﹶواﻟﺘﹼﺎﺑﹺ ﹺﻌ ﹶ ﹺ َ ّ
ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﮐﺸﺎف« ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹸﻫﻢ ﹸا ﱠﻣ ﹸﺘ ﹸﻪ ﻣ ﹶﻦ ﱠ
اﻟﻘﻴﺎﻣ ﹺﺔ ﹺﻷ ﱠن اﷲﹶ اﺻ ﹶﻄﻔﺎﻫﻢ ﹶﻋﲇ ﹺ
ﺳﺎﺋ ﹺﺮ اﻻﹸ ﹶﻣ ﹺﻢ«) » .(٢آﻧﺎن ،اﺻﺤﺎب ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص و ﺗﺎﺑﻌﯿﻦ اﯾﺸﺎن ﹺ
ﹸ ﹶ
و ﭘﯿﺮوان آنھﺎ ھﺴﺘﻨﺪ و ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﺎ روز رﺳﺘﺎﺧﯿﺮ ﺧﻮاھﻨﺪ آﻣﺪ ،زﯾﺮا ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪاﯾﺸﺎن
را ﺑﺮ ﺳﺎﯾﺮ ّاﻣﺖھﺎ ﺑﺮﮔﺰﯾﺪ«.
ﺳﯿﺪﻣﺮﺗﻀﯽ اﺣﺘﻤﺎل داده ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ ﺑﺮای ﺑﯿﺮون رﻓﺘﻦ از اﯾﻦ ﻣﺸﮑﻞ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ّ
ﯾﻌﻨﯽ» :ﮔﻮاھﯽ زﺑﺎنھﺎ ﺑﺪان ﺳﺒﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻮن دﯾﺪﻧﺪ ﺟﺤﺪ و اﻧﮑﺎر ﻧﻔﻌﯽ ﺑﻪ آﻧﺎن
ﻧﻤﯽﺑﺨﺸﺪ ،ﺑﻪ زﺑﺎنھﺎ ﺷﮫﺎدت ﻣﯽدھﻨﺪّ .أﻣﺎ درﺑﺎرۀ اﯾﻦ ﮔﻔﺘﺎر ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﮐﻪ )اﻣﺮوز ﺑﺮ
دھﺎنھﺎﯾﺸﺎن ُﻣﮫﺮ ﻣﯽﻧﮫﯿﻢ( ﮔﻮﯾﯿﻢ :ﺟﺎﯾﺰ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ھﻨﮕﺎم ﮔﻮاھﯽ دﺳﺘﺎن و ﭘﺎیھﺎ،
زﺑﺎنھﺎ از ﮐﺎم ﺑﯿﺮون آورده ﺷﻮﻧﺪ و ﺑﺮ دھﺎنھﺎ ُﻣﮫﺮ ﻧﮫﺎده ﺷﻮد«!.
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺎ آن ﭼﻨﺎنﮐﻪ از ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺑﺮ ﻣﯽآﯾﺪ ﻣﻨﺎﻓﻘﺎن در روز رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ اﺑﺘﺪا ﺑﻪ
ّ
اﻧﮑﺎر روی ﻣﯽآورﻧﺪ و ﺣﺘﯽ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﯾﺎد ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ در دﻧﯿﺎ ،اﯾﻤﺎن داﺷﺘﻨﺪ ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ
ُ َ َ َ َۡ ُ َ َ ۡ َ َ ۡ َ ُ ُ ُ َّ ُ َ ٗ َ
ِيعا � َي ۡحل ِفون ُ�ۥ ك َما �ل ِفون در ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻣﺠﺎدﻟﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :يوم �بعثهم ٱ� �
َ ُ ۡ َ َ ُ ۡ َ َ ۡ َ ُ َ َ َّ ُ ۡ َ َ ٰ َ ۡ َ َ ٓ َّ
� ٍء � �� إِ� ُه ۡم ه ُم ٱل�ٰذِبُون] ﴾١٨اﻟﻤﺠﺎدﻟﺔ .[۱۸ :روزی ﮐﻪ ل�م و�حسبون ��هم �
ﺧﺪا ھﻤﮥ آﻧﺎن را ﺑﺮ ﻣﯽاﻧﮕﯿﺰد آﻧﮕﺎه ﺑﺮای او ﺳﻮﮔﻨﺪ ﯾﺎد ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ )اﻣﺮوز( ﺑﺮای
ﺷﻤﺎ ﻗﺴﻢ ﻣﯽﺧﻮرﻧﺪ! و ﮔﻤﺎن ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ ﭼﯿﺰی ھﺴﺘﻨﺪ )اﻋﺘﺒﺎری دارﻧﺪ!( آ ﮔﺎه
ﺑﺎﺷﯿﺪ ﮐﻪ آﻧﺎن دروﻏﮕﻮﯾﺎﻧﻨﺪ .و ھﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﺸﺮﮐﺎن در روز رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ در اﺑﺘﺪا ﺧﻮاھﻨﺪ
ِ�﴾ ]اﻷﻧﻌﺎم» .[۲۳ :ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ اﻟﻠﻪ ـ ﺧﺪاوﻧﺪ ﮔﺎرﻣﺎن ـ ﮐﻪ ﻣﺎ ٱ�ِ َر ّ� َنا َما ُك َّنا ُم ۡ�� َ
َ َّ
ﮔﻔﺖ﴿ :و
ِ ِ
ّ
ﻣﺸﺮک ﻧﺒﻮدﯾﻢ«! ﭘﺲ از اﯾﻦ ﺣﺎل ،زﺑﺎنﺷﺎن از ﺗﮑﻠﻢ ﺑﺎز ﻣﯽﻣﺎﻧﺪ و اﻋﻀﺎی آنھﺎ ﺑﺮ ﮐﺎرھﺎی
ﻧﺎﭘﺴﻨﺪﺷﺎن ﮔﻮاھﯽ ﻣﯽدھﻨﺪ .آﻧﮕﺎه ُﻣﮫﺮ از دھﺎنﺷﺎن ﺑﺮداﺷﺘﻪ ﺧﻮاھﺪ ﺷﺪ و ﺑﺮ اﺣﻮال و
َ ٗ َ ۡ ََُ ْ َ
�فوا بِذ�ب ِ ِه ۡم ف ُس ۡحقا اﻋﻤﺎل ﺑﺪ ﺧﻮد اﻋﺘﺮاف ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﻨﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :فٱ�
�] ﴾١١اﻟﻤﻠﻚ» .[۱۱ :در ﻧﺘﯿﺠﻪ ،ﺑﻪ ﮔﻨﺎه ﺧﻮﯾﺶ اﻋﺘﺮاف ﮐﻨﻨﺪ ﭘﺲ ھﻼﮐﺖ ﺑﺮ ع �ٰب َّ
ٱلس ّ�َ ۡص َ
ِ ِ ِ ِ
دوزﺧﯿﺎن ﺑﺎد« .ﺑﺪﯾﻦ ﺻﻮرت ،ﻣﯿﺎن ﺧﺎﻣﻮﺷﯽ آنھﺎ و اﻋﺘﺮافﺷﺎن ﺑﻪ ﮔﻨﺎه ﺟﻤﻊ ﻣﯽﺷﻮد و
ً
ﻟﺰوﻣﯽ ﻧﺪارد ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ ﮔﻮﯾﺪ زﺑﺎن از ﮐﺎمﺷﺎن ﺑﯿﺮون ﮐﺸﻨﺪ! زﯾﺮا اﺳﺎﺳﺎ ُﻣﮫﺮ
ّ
ﻧﮫﺎدن ﺑﺮ دھﺎن ،ﮐﻨﺎﯾﻪ از ﺳﻠﺐ ﻗﺪرت در أﻣﺮ ﺗﮑﻠﻢ اﺳﺖ.
ّ
زﻣﺨﺸﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﮐﺸﺎف« آﻧﭽﻪ را ﻣﺎ از ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ درﯾﺎﻓﺘﯿﻢ ﺑﺎ ﻣﻘﺪاری ﺗﻔﺎوت،
ﺑﺪﯾﻦ ﺻﻮرت ﻣﯽآورد:
ﻮن ،ﹶﻓﺘﹶﺸﻬﺪﹸ ﹶﻋ ﹶﻠﻴ ﹺﻬﻢ ﺟﲑاﳖﻢ وأﻫﺎﻟﹺﻴ ﹺﻬﻢ و ﹶﻋ ﹺ ﺎﺻ ﹸﻤ ﹶون وﳜ ﹺ
ﺸﺎﺋ ﹸﺮ ﹸﻫﻢ ﹶ ﹸﹸ ﹶ ﹶ »ﻳﺮوي ﱠأﳖﹸﻢ ﳚ ﹶﺤﺪﹸ ﹶ ﹶ
ﹺ ﹺ ﴩ ﹶ ﹺ ﹺﹴ ﹶﻓﻴ ﹺ
أرﺟ ﹸﻠ ﹸﻬﻢ«) » .(١رواﯾﺖ ﻛﲔ! ﹶﻓﺤﻴﻨﹶﺌﺬ ﳜﺘ ﹸﹶﻢ ﹶﻋﲇ أﻓﻮاﻫ ﹺﻬﻢ ﹶو ﹶﺗﻜ ﱠﻠ ﹶﻢ أﻳﺪﳞﹺﻢ ﹶو ﹸ ﻮن :ﻣﺎ ﻛﺎﻧﹸﻮا ﹸﻣ ﹺ ﺤﻠ ﹸﻔ ﹶ
ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﻣﺸﺮﮐﺎن ـ در روز رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ ـ ﺑﻪ اﻧﮑﺎر و ﻣﺠﺎدﻟﻪ ﻣﯽﭘﺮدازﻧﺪ ﭘﺲ ھﻤﺴﺎﯾﮕﺎن و
ﺧﺎﻧﻮادهھﺎ و ﻗﺒﺎﺋﻞ آﻧﺎن ﺑﺮﺧﻼفﺷﺎن ﮔﻮاھﯽ ﻣﯽدھﻨﺪ .آﻧﮕﺎه ﺳﻮﮔﻨﺪ ﻣﯽﺧﻮرﻧﺪ ﮐﻪ آنھﺎ
ّ
-١ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۴ص .۲۴
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ١٨٠
ﻣﺸﺮک ﻧﺒﻮدهاﻧﺪ! در آن ھﻨﮕﺎم ،ﺑﺮ دھﺎنھﺎی اﯾﺸﺎن ُﻣﮫﺮ زده ﻣﯽﺷﻮد و دﺳﺖھﺎ و ﭘﺎھﺎی
آﻧﺎن ﮔﻮاھﯽ ﺧﻮاھﻨﺪ داد«.
َ َ ۡ ۡ َ َّ ُ ح ِ َ
سنِ� ١٣١إِنهۥ م ِۡن عِبادِنا ٱل ُمؤ ِمن ِ�﴾١٣٢
�زي ٱل ۡ ُم َّۡ َ َ ٰ َ َ ۡ
ِك ل � ك ا نِ إ ١٣٠ ِ� ِ ﴿ َس َ� ٰ ٌم َ َ ٰٓ
� إ ۡل يَاس َ
ِ
]اﻟﺼﺎﻓﺎت .[۱۳۲-۱۳۰ :ﺳﻼم ﺑﺮ ﮐﯿﺴﺖ؟
� إ ۡل يَاس َ
ٰٓ َ َ ٌ ََ
ِ�﴾١٣٠ ِ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺷﯿﺦ اﺑﻮاﻟﻔﺘﻮح رازی ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﺪ﴿ :س�ٰم
آلﯾﺎﺳﯿﻦ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ ﻣﻌﻨﺎ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ: »ﺳﻼم ﺑﺮ آلﯾﺎﺳﯿﻦ ﺑﺎد« ﺳﭙﺲ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :آﻧﺎن ﮐﻪ ِ
َﻋﻠﯽ آل ُﻣ َﺤ ﱠﻤﺪ .و ﯾﺎﺳﯿﻦ ﻧﺎﻣﯽاﺳﺖ از ﻧﺎمھﺎی ّ
ﻣﺤﻤﺪ) .«(١ ٍ ِ
ّ
اﯾﻦ ﻗﺮاﺋﺖ ،ﺑﻪ ﯾﻘﯿﻦ اﺷﺘﺒﺎه اﺳﺖ و ﺑﺎ آﻧﭽﻪ در ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﺻﺎﻓﺎت آﻣﺪه ﺳﺎزﮔﺎری
� إ ۡل يَاس َ َ َ ٌ ََ
ِ� ﴾١٣٠اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺎم دﯾﮕﺮی ﺑﺮای ﻧﺪارد و ﻗﺮاﺋﺖ ﺻﺤﯿﺢ آﯾﻪ ،ھﻤﺎن ﴿س�ٰم ٰٓ ِ
ﻧﺒﯽ« ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﯾﺪ ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ در ھﻤﮥ ﻣﺼﺎﺣﻒ ﻣﺴﻠﻤﯿﻦ ﺛﺒﺖ ﺷﺪه و »إﻟﻴﺎس ﹼ
ّ
ﺳﯿﺎق ﺳﻮرۀ ﺻﺎﻓﺎت ﻧﯿﺰ ﺑﺮ آن دﻻﻟﺖ دارد .ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ در آﻏﺎز ﺑﺤﺚ از اﻟﯿﺎس ÷ در
ِ�] ﴾١٢٣اﻟﺼﺎﻓﺎت» .[۱۲۳ :ھﻤﺎﻧﺎ اس لَم َن ٱل ۡ ُم ۡر َسل َ �ن إ ۡ�َ ََّ
ِ ِ ھﻤﺎن ﺳﻮرۀ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :
اﻟﯿﺎس از ﻓﺮﺳﺘﺎده ﺷﺪﮔﺎن ﺑﻮد« ﺳﭙﺲ ﺑﺎ ﻓﺎﺻﻠﮥ ﭼﻨﺪ آﯾﻪ ﺑﺮ او درود ﻣﯽﻓﺮﺳﺘﺪ ﴿ َس َ� ٰ ٌم َ َ ٰٓ
�
ِ�» ﴾١٣٢ﺑﻪ راﺳﺘﯽ ﮐﻪ او از ِ� ﴾١٣٠آﻧﮕﺎه ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :إنَّ ُهۥ م ِۡن ع َِبادِنَا ٱل ۡ ُم ۡؤ ِمن َ
إ ۡل يَاس َ
ِ ِ
ﻣﺤﻤﺪ † ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻻزم ﻣﯽآﻣﺪ ﺗﺎ ﺑﻪﻟﻔﻆ ﺑﻨﺪﮔﺎن ﺑﺎ اﯾﻤﺎن ﻣﺎ ﺑﻮد« ﮐﻪ اﮔﺮ ﻣﻘﺼﻮد ،آل ّ
ﺟﻤﻊ از آﻧﺎن ﯾﺎد ﺷﻮد و ﺑﻪﺟﺎی »إ ﱠﻧ ﹸﻪ« ﺗﻌﺒﯿﺮ » ﱠإﳖﹸﻢ« ﺑﮑﺎر رود و ﺿﻤﯿﺮ ﻣﻔﺮد ،ﺑﻪ وﺿﻮح ﺑﺮ
ّ
ھﻤﺎن اﻟﯿﺎس ÷ دﻻﻟﺖ دارد .ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺳﯿﺎق آﯾﺎت ،ﻓﻀﺎی ﺳﻮره ﻧﯿﺰ ﺑﺎ ﻗﺮاﺋﺖ ﺷﺎذی ﮐﻪ
اﺑﻮاﻟﻔﺘﻮح آورده ﻧﻤﯽﺳﺎزد زﯾﺮا ﮐﻪ در آن ﻓﻀﺎ ،از ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﺧﺪا :ﻧﻮح و اﺑﺮاھﯿﻢ و ﻣﻮﺳﯽ و
ھﺎرون ﯾﺎد ﻣﯽﺷﻮد و ﺳﭙﺲ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺑﺮ آﻧﺎن درود ﻣﯽﻓﺮﺳﺘﺪ و ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻧﺪارد ﮐﻪ
ﻣﺤﻤﺪ درود ﻓﺮﺳﺘﺪ! ّاﻣﺎ
ﭼﻮن ﻧﻮﺑﺖ اﻟﯿﺎس رﺳﺪ ،ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ او را وا ﮔﺬارد و ﺑﺮ آل ّ
اﯾﻦﮐﻪ ﺑﻪﺟﺎی واژۀ »إﻟﯿﺎس« ﮐﻠﻤﮥ »إلﯾﺎﺳﯿﻦ« ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ از آﻧﺮو اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ از
واژﮔﺎن ﻗﺮآﻧﯽ ﺑﻪ دو ﺻﻮرت اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺷﺪهاﻧﺪ ھﻤﭽﻮن ﻃﻮر َﺳﯿﻨﺎء )درﺳﻮرۀ ﻣﺆﻣﻨﻮن( و
ﻃﻮر ِﺳﯿﻨﯿﻦ )در ﺳﻮرۀ ﺗﯿﻦ( .ﭘﯿﺪا اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻧﺎمھﺎ ﻧﺰد ﻣﺮدم ﺑﻪ دو ﺷﮑﻞ ﻣﺘﺪاول
ﺑﻮدهاﻧﺪ و ﻗﺮآنﮐﺮﯾﻢ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ھﺮ دو ﺻﻮرت از آنھﺎ ﯾﺎد ﻣﯽﮐﻨﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺟﺒﺮاﺋﯿﻞ و ﺟﺒﺮﯾﻞ
و ﻣﯿﮑﺎﺋﯿﻞ و ﻣﯿﮑﺎل و اﻣﺜﺎل اﯾﻦھﺎ در آﺛﺎر اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ ﻓﺮاواﻧﯽ دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ.
ﺣﺠﺖ ﻗﺮاﺋﺎت« در ﻣﺠﻤﻊاﻟﺒﯿﺎن ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ » :ﹶﻣﻦ ﹶﻗ ﹶﺮ ﹶء آل ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ در ﺑﺤﺚ از » ّ
ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻓﺎرﺳﯽ ﻗﺮآن ،آﯾﮥ »ﯾﺲ« را ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی »ای ﺳ ﹼﻴﺪ رﺳﻮﻻن« ﺗﺮﺟﻤﻪ
ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ) (١وﺣﺮف »ﯾﺎء« را ﮐﻪ از ﺣﺮوف ھﺠﺎء ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﯾﺪ ﺑﻪ ﺟﺎی ﺣﺮف ﻧﺪاء ﯾﻌﻨﯽ
ﺻﺤﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ در آن ﺻﻮرت ﺗﻨﮫﺎ »ﺳﯿﻦ« ﺑﺮ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ»ﯾﺎ« ﭘﻨﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻓﺮض ّ
اﮐﺮمص اﺷﺎرت دارد و ﻟﺬا آل ّ
ﻣﺤﻤﺪ † را »آل ﺳﯿﻦ« ﺑﺎﯾﺪ ﺷﻤﺮد ،ﻧﻪ »آل ﯾﺎﺳﯿﻦ«!
ﭘﯿﺪا اﺳﺖ ﮐﻪ اﻗﻮال ﻣﺰﺑﻮر ،ﭘﺎﯾﻪ و اﺳﺎس ﺻﺤﯿﺤﯽ ﻧﺪارﻧﺪ.
***
-١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻣﮫﺪی إﻟﮫﯽ ﻗﻤﺸﻪای ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
۳۴
ﻧﮑﺘﻪای از ﺳﻮرۀ ص
نت م َِنت أ َ ۡم ُك َ َ َ َ ٰٓ ۡ ُ َ َ َ َ َ َ َ ۡ ُ َ َ َ َ ۡ ُ َ َ َّ َ ۡ َ ۡ َ ۡ َ
﴿قال �إِبل ِيس ما منعك أن �سجد ل ِما خلقت �ِيديۖ أستك�
َۡ َ
ٱلعال ِ�] ﴾٧٥ص .[۷۵ :دﺳﺖ ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن!
ّ
ﮐﻠﻤﮥ »ﯾﺪ« و ﺟﻤﻊ آن »أﯾﺪی« ﺑﺎرھﺎ در ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ و ﺣﺘﯽ ﺑﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ
ﻧﺴﺒﺖ داده ﺷﺪه اﺳﺖ وﻟﯽ اﯾﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﺮای ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻪ ﻧﺤﻮ » َﻣﺠﺎز« آﻣﺪه و ھﯿﭻ
ً ّ ّ
ﻣﻔﺴﺮی ﻻأﻗﻞ در ﭘﺎرهای از ﻣﻮارد ،ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻪ ﻣﺠﺎز ﺑﻮدن آن را اﻧﮑﺎر ﻧﻤﺎﯾﺪ .ﻣﺜﻼ ھﻤﻪ
ۡ ۡ ُ
ﻣﯽداﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ،ﻓﺮﻣﺎﻧﺮوای ﻋﺎﻟﻢ اﺳﺖ وﻟﯽ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ِ �﴿ :ي ِده ِ ٱل ُملك﴾
]اﻟﻤﻠﻚ .[۱ :ﯾﻌﻨﯽ» :ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ ﺑﻪدﺳﺖ اوﺳﺖ« .در اﯾﻨﺠﺎ دﺳﺖ ،ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻗﺪرت ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ
و ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﯾﯽ ﺑﺮ ﺟﮫﺎن در ﻗﺪرت ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ اﺳﺖ .در ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﺻﺎد ﮐﻪ آﯾﻪای از آن
ﻣﻔﺴﺮان در ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻣﺎ ﻗﺮار دارد ،دو ﺑﺎر ﮐﻠﻤﮥ »دﺳﺖھﺎ« اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺷﺪه ﮐﻪ ﺑﻪ ّاﺗﻔﺎق ّ
ۡ َ ۡ ُۡ َََۡ َ ُ َ َ َۡ
ﻗﻮت و ﻗﺪرت آﻣﺪهاﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :وٱذكر �بدنا داوۥد ذا ٱ�ي ِد﴾ ]ص: ﻣﻌﻨﺎی ّ
.[۱۷ﯾﻌﻨﯽ» :ﺑﻨﺪۀ ﻣﺎ داود را ﺑﻪﯾﺎد آر ﮐﻪ دارای دﺳﺖھﺎ) ) (١ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪیھﺎ( ﺑﻮد« .ھﻤﭽﻨﯿﻦ در
َۡ ۡ َ َ ََُۡ َ ُ ٱذ ُك ۡر ع َِ�ٰ َدنَا ٓ إبۡ َ�ٰه َ
َ ۡ
وب أ ْو ِ� ٱ�يۡدِي ِيم �س�ٰق و�عق ِ آﯾﮥ ۴۵ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ﴿ :و
ٰ َ ۡ َۡ َ
وٱ�ب� ِر] ﴾٤٥ص .[۴۵ :ﺑﻨﺪﮔﺎن ﻣﺎ اﺑﺮاھﯿﻢ و اﺳﺤﻖ و ﯾﻌﻘﻮب را ﺑﻪ ﯾﺎد آر ﮐﻪ دارای
َ
دﺳﺖھﺎ و دﯾﺪﮔﺎن )ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪیھﺎ و ﺑﯿﻨﺶھﺎ( ﺑﻮدﻧﺪ .روﺷﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻌﺒﯿﺮ »ذا اﻷﯾﺪ« و
اﻷﻳﺪی« در اﯾﻦ آﯾﺎت را ﻧﻤﯽﺗﻮان ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی داﺷﺘﻦ ﻋﻀﻮ ﻣﺨﺼﻮص ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧﻤﻮد ﹺ » ﹸاوﻟﹺﯽ
َ
-١ھﺮ ﭼﻨﺪ»أﯾﺪ« ﺑﻪﻣﻌﻨﺎی دﺳﺘﺎن آﻣﺪه اﺳﺖ وﻟﯽ »ذا اﻷﯾﺪ« را ﮔﺮوھﯽ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی » ﹶذا اﻟ ﹸﻘ ﹼﻮة« آوردهاﻧﺪ و
آن را ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺟﻤﻊ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ وﻟﯽ ﺑﻪ ھﺮ ﺻﻮرت ﭼﻮن ﮐﻠﻤﮥ ﻣﺰﺑﻮر از ﻟﻔﻆ »ﯾﺪ« ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی دﺳﺖ
ّ
ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه ھﻤﮕﯽ اﺗﻔﺎق دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻣﺠﺎزی ﺑﻪ ﺧﻮد ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ اﺑﻮﻋﺒﯿﺪه در ﮐﺘﺎب
ﻣﺠﺎزات اﻟﻘﺮآن )ج ،۲ص (۱۷۹از آن ﯾﺎد ﮐﺮده اﺳﺖ.
١٨٥ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
زﯾﺮا آﯾﺎت ﺷﺮﯾﻔﻪ در ﻣﻘﺎم ﺗﮑﺮﯾﻢ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﻣﺰﺑﻮر آﻣﺪهاﻧﺪ در ﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﮐﺎﻓﺮان و ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن
ﺧﺪا ﻧﯿﺰ از داﺷﺘﻦ دﺳﺖھﺎ و دﯾﺪﮔﺎن ﺑﯽﻧﺼﯿﺐ ﻧﺒﻮده و ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ.
َ َ
ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﮔﺎھﯽ اﻣﺮ ﺧﻠﻘﺖ را ﺑﻪ دﺳﺘﺎن ﺧﺪا ﻣﺮﺑﻮط داﻧﺴﺘﻪ و ﻣﺜﻼ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :أ َو ل ۡم
ً
َ َ ۡ ْ َ َّ َ َ ۡ َ َ ُ ّ َّ َ َ ۡ َ ۡ َ ٓ َ ۡ َ
ت �يدِينا �ن� ٰ ٗما﴾ ]ﯾﺲ .[۷۱ :ﯾﻌﻨﯽ» :آﯾﺎ آﻧﺎن ﻧﺪﯾﺪهاﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺎ از يروا �نا خلقنا لهم مِما ع ِمل
آﻧﭽﻪ دﺳﺘﺎﻧﻤﺎن ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﺮای اﯾﺸﺎن ﭼﮫﺎر ﭘﺎﯾﺎﻧﯽ آﻓﺮﯾﺪهاﯾﻢ؟« .وﻟﯽ در ﺟﺎی دﯾﮕﺮ ،آﻓﺮﯾﻨﺶ
اﻧﻮاع ﺟﺎﻧﺪاران )و از ﺟﻤﻠﻪ ﭼﮫﺎر ﭘﺎﯾﺎن( را ﺑﻪ ﻗﺪرت ﺧﺪاوﻧﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﯽدھﺪ و ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
ٱ� َ َ ٰ َ َ ٰٓ َ ۡ َ َ ۡ
�لُ ُق َّ ُ
ٱ� َما � َ َشا ٓ ُء إ َّن َّ َ ۡ َ َٰ ۡ َ ۡ ۡ
� ِۚ � َومِن ُهم َّمن َ� ۡم ِ� � أر� ٖ �ع
� رِجل ِ ﴿ َومِن ُهم َّمن َ� ۡم ِ�
ِير] ﴾٤٥اﻟﻨﻮر .[۴۵ :ﯾﻌﻨﯽ ...» :از اﻧﻮاع ﺟﻨﺒﻨﺪﮔﺎن ،ﭼﮫﺎر ﭘﺎﯾﺎﻧﻨﺪ ،ﺧﺪا ھﺮ ﭼﻪ را ﻣﯽ- �ءٖ قَد ٞ� َ ۡ ُّ
ِ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺪاﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ ﻣﻔﮫﻮم آﯾﮥ ۷۵ ﺧﻮاھﺪ ﻣﯽآﻓﺮﯾﻨﺪ ھﻤﺎﻧﺎ ﮐﻪ ﺧﺪا ﺑﺮ ھﺮ ﭼﯿﺰ ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪ اﺳﺖ« .ﺑﺎ ّ
ﺳﻮرۀ ﺻﺎد ،روﺷﻦ ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن درﺑﺎرۀ آدم ÷ ﺑﻪ اﺑﻠﯿﺲ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ» :ای
اﺑﻠﯿﺲ! ﭼﻪ ﭼﯿﺰ ﺗﻮ را ﺑﺎزداﺷﺖ ﮐﻪ ﺑﺮای آﻧﭽﻪ ﺑﻪ دو دﺳﺖ ﺧﻮدم آﻓﺮﯾﺪم ،ﺳﺠﺪه ﻧﮑﻨﯽ؟«...
ﺗﻌﺒﯿﺮ »دو دﺳﺖ« ﮔﺮوھﯽ را ﺑﻪ ﮔﻤﺎن اﻓﮑﻨﺪه ﮐﻪ ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن ھﻤﭽﻮن آدﻣﯿﺎن ،دارای دو
دﺳﺖ اﺳﺖ! اﺑﻦ ّﻗﯿﻢ در ﺗﻔﺴﯿﺮش ﺑﺮ ھﻤﯿﻦ ﻗﻮل رﻓﺘﻪ و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﻔﻬ ﹸﻢ ﹺﻣﻦ ﺈن ﻛ ﱠﻞ ﹴ
أﺣﺪ ﻳ ﹶ
ﹶ ﺠﺎز ﻣﺎ ﳛﺘ ﹺﹶﻤ ﹸﻠ ﹸﻪ » ﹶﻋ ﹺﻤ ﹶﻠﺖ أﻳ ﹺﺪﻳﻨﺎ« ﹶﻓ ﱠ
ﻟـﻤ ﹺ ﹺ » ﹶﻓﻼ ﳛﺘ ﹺﹶﻤ ﹸﻞ » ﹶﺧ ﹶﻠ ﹸ
ﻘﺖ ﺑﹺﻴﺪﹶ ي« ﻣ ﹶﻦ ا ﹶ
ﻔﻬ ﹸﻢ ذﻟﹺﻚ ﹺﻣﻦ ﹶﻗﻮﻟ ﹺ ﹺﻪ» :ﺑﹺﻤـﺎ ﹺﹺ ﹺ ﹺ
ﻔﻬ ﹸﻤ ﹸﻪ ﻣﻦ ﹶﻗﻮﻟﻪ :ﹶﻋﻤﻠﻨﺎ ﹶو ﹶﺧ ﹶﻠﻘﻨﺎ ،ﻛﻤـﺎ ﻳ ﹶ
ﹺ ﹺ
ﹶﻗﻮﻟﻪ » ﹶﻋﻤ ﹶﻠﺖ أﻳﺪﻳﻨﺎ« ﻣﺎ ﻳ ﹶ
ﹺﹺ
ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد اﺑﻦ ّﻗﯿﻢ ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﺴﺒﺖ دﺳﺖھﺎ ﺑﺮای ﺧﺪای
ﺳﺒﺤﺎن در آﯾﮥ » ﹶﻋ ﹺﻤ ﹶﻠﺖ ﹺ
أﻳﺪﻳﻨﺎ« ﻧﺴﺒﺘﯽ ﻣﺠﺎزی اﺳﺖ )و ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻗﺪرت آﻣﺪه( وﻟﯽ اﯾﻦ
ﻘﺖ ﺑﹺ ﹶﻴﺪﹶ ﱠی« ﻧﻤﯽﭘﺬﯾﺮد .و ّأﻣﺎ ﭘﺎﺳﺦ از اﺷﮑﺎلھﺎی او اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ در ﻣﻔﮫﻮم را ﺑﺮای » ﹶﺧ ﹶﻠ ﹸ
َّ ٓ َ َ ۡ َ َ َ ۡ ْ
ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ »ذارﯾﺎت« ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :وٱلس َما َء بني�ٰها بِ��ي ٖد﴾ ]اﻟﺬارﯾﺎت.[۴۷ :
ً
ﯾﻌﻨﯽ» :آﺳﻤﺎن را ﺑﺎ دﺳﺘﺎن ﺳﺎﺧﺘﯿﻢ« در اﯾﻦ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ّاوﻻ ذﮐﺮ دﺳﺖھﺎ ﭘﺲاز ﻧﺴﺒﺖ
ً ََ
ﺄﯾﺪ(
ﻓﻌﻞ ﺑﻪ ﻓﺎﻋﻞ )ﺑﻨﯿﻨﺎ( آﻣﺪه اﺳﺖ و ﺛﺎﻧﯿﺎ ﺣﺮف »ﺑﺎء« ﺑﺮ ﮐﻠﻤﮥ أﯾﺪی داﺧﻞ ﺷﺪه ِ)ﺑ ٍ
ّ َ َ ّ
ﺄﯾﺪ« را در
درﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ھﻤﮥ ﻣﻔﺴﺮان ﺳﻠﻒ )ﮐﻪ اﺑﻦ ﻗﯿﻢ آراء آنھﺎ را ﻗﺒﻮل دارد( ﮐﻠﻤﮥ » ِﺑ ٍ
اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻣﺠﺎز داﻧﺴﺘﻪ و ﺑﻪﻣﻌﻨﺎی »ﺑﹺ ﹸﻘ ﱠﻮ ﹴة« ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺮدهاﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ اﺑﻮﺟﻌﻔﺮ ﻃﺒﺮی
َ
ﻋﺒﺎس و ﻣﺠﺎھﺪ و ﻗﺘﺎده و ﻣﻨﺼﻮر و اﺑﻦ زﯾﺪ و ُﺳﻔﯿﺎن ﮔﺰارش ﻧﻤﻮده در ﺗﻔﺴﯿﺮش از اﺑﻦ ّ
و از ھﯿﭽﮑﺲ ﺧﻼف آن را ﻧﻘﻞ ﻧﮑﺮده اﺳﺖ و ﺧﻮد ﻧﯿﺰ ھﻤﯿﻦ ﻗﻮل را ﻣﯽﭘﺴﻨﺪد) .(١
ﻣﺜﻨﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ آﻧﮫﻢ ﺷﺎھﺪ ﻣﺴﺌﻠﻪای ﮐﻪ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﯽﻣﺎﻧﺪ ﺑﮑﺎر ﺑﺮدن واژۀ » َﯾﺪ« ﺑﻪ ﺻﻮرت ّ
َۡ ََ ُ َ ۡ ُ َ َ ُ ُ ََۡ ََ ٓ
ان ين ِفق كيف �شا ُء﴾ ]اﻟﻤﺎﺋﺪة.[۶۴ : ﻗﺮآﻧﯽ دارد ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :بل يداه مبسوطت ِ
ﯾﻌﻨﯽ» :ﺑﻠﮑﻪ دو دﺳﺖ او ﺑﺎز اﺳﺖ و ھﺮﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﺑﺨﻮاھﺪ ﻣﯽﺑﺨﺸﺪ« و در اﯾﻦ آﯾﻪ ﻧﯿﺰ ﺻﻨﻌﺖ
َ ُ َ ُ َ
ﺒﺴﻮﻃﺘﺎن« را ﻣﺠﺎز ﺑﻪﮐﺎر رﻓﺘﻪ و ﺑﺮای ﻧﺸﺎن دادن ﮐﺜﺮت ﺑﺨﺸﺶ ﺧﺪاوﻧﺪ ،ﺗﻌﺒﯿﺮ »ﯾﺪاه ﻣ
ُۡ ًَ َ ُ َ َ َۡ ۡ
ﺑﻪﻣﯿﺎن آورده اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در آﯾﮥ دﯾﮕﺮ ﻓﺮﻣﻮدَ ﴿ :و� � َعل يَ َد َك َمغلولة إ ِ ٰ� � ُنقِك
ُ َّ ۡ َ َۡ
َو� تب ُس ۡط َها � ٱلبَ ۡس ِط﴾ ]اﻹﺳﺮاء .[۲۹ :ﯾﻌﻨﯽ» :دﺳﺘﺖ را ﺑﺴﺘﻪ ﺑﺮﮔﺮدﻧﺖ ﻣﮕﺬار و آن را ﺑﻪ
ّ
ﮐﻠﯽ ﺑﺎز ﻣﮑﻦ) ّ «(٢اﻣﺎ اﺻﺮار ﺑﺮ ﺟﻤﻮد در ﻇﻮاھﺮ ،ﻣﻮﺟﺐ ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ آﯾﺎت ﺷﺮﯾﻔﮥ دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺰ
ﮐﻪ ذﮐﺮ »دﺳﺖھﺎ« در آﻧﮫﺎ آﻣﺪه ،ﺣﻤﻞ ﺑﺮ ﻇﺎھﺮ ﮔﺮدﻧﺪ و در آن ﺻﻮرت ،ﻣﯿﺎن »دو
دﺳﺖ« و »دﺳﺖھﺎ« ﺗﺒﺎﯾﻦ ﭘﯿﺶ ﻣﯽآﯾﺪ ،ﻣﮕﺮ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ دو دﺳﺖ دارد
ّ درﻋﯿﻦﺣﺎل ،ﭼﻨﺪ دﺳﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ؟! .از ھﻤﯿﻦ رو ﺑﺮﺧﯽ از ّ
ﻣﻔﺴﺮان ﻋﻠﺖ ذﮐﺮ دو
دﺳﺖ را در آﯾﮥ ۶۴از ﺳﻮرۀ ﻣﺎﺋﺪه ﭼﻨﯿﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ﮐﻪ)» :ﺑﻞ ﻳﺪاه ﻣﺒﺴﻮ ﹶﻃ ﹺ
ﺘﺎن( ﹶ ﹶ ﹸ ﹶ ﹸ
ﺨﻲ ﹺﻣﻦ ﻣﺎﻟﹺ ﹺﻪ أن ﻳﻌﻄﹺﻲﺒﺬ ﹸﻟﻪ اﻟﺴ ﹺ ﹺ ﹺ ﹺ ﹺ ﹺ
ﹸﻣﺒﺎ ﹶﻟ ﹶﻐ ﹲﺔ ﹺﰲ ﹶ
اﻟﻮﺻﻒ ﺑﹺﺎﻟـ ﹸﺠﻮد ﹶو ﹶﺛﻨﹶﻲ اﻟﻴﺪﹶ ﻹﻓﺎ ﹶدة اﻟﻜ ﹶﺜﺮة إذ ﻏﺎﻳ ﹸﺔ ﻣﺎ ﻳ ﹸ ﹸ ﱠ
ﺑﹺﻴﺪﹶ ﻳ ﹺﻪ«) .(١ﯾﻌﻨﯽ)» :ﺑﻠﮑﻪ دو دﺳﺖ او ﺑﺎز اﺳﺖ( ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ در وﺻﻒ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ
ﺑﺨﺸﺶ ﺳﺨﺎوﺗﻤﻨﺪ ﻧﮫﺎﯾﺖ زﯾﺮا ﮐﺜﺮت اﻓﺎدۀ ﺑﺮای آورده ﯽ ﺑﺨﺸﺶ او اﺳﺖ و دﺳﺖ را ّ
ﻣﺜﻨ
ِ
از ﻣﺎﻟﺶ ،آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ دو دﺳﺖ ﺧﻮد آن را ﺑﻪ ﮐﺴﯽ ﻋﻄﺎ )ﭘﯿﺸﮑﺶ( ﮐﻨﺪ«.
ھﻤﯿﻦﻣﻌﻨﺎ در آﯾﮥ ۷۵از ﺳﻮرۀ ﺻﺎد ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﮔﺮدد و ھﻨﮕﺎﻣﯽﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
﴿ َخلَ ۡق ُ
ت � ِ َي َد َّي﴾ »ﺑﻪ دو دﺳﺖ ﺧﻮدم او را آﻓﺮﯾﺪم« اﯾﻦ ﻣﻔﮫﻮم ﻣﺘﺒﺎدر ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ در
ﺧﻠﻘﺖ آدم ÷ ،واﺳﻄﻪای )ﭼﻮن ﭘﺪر و ﻣﺎدر( در ﮐﺎر ﻧﺒﻮده و ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺧﻮد ،او را ﺑﺎ
�ء﴾ٞ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﮥ ﴿لَ ۡي َس َك ِم ۡثلِهِۦ َ ۡ
ﮐﻤﺎل ﻗﺪرﺗﺶ ﺑﻪ وﺟﻮد آورده اﺳﺖ ﺑﻪ وﯾﮋه ﺑﺎ ّ
ﻣﻨﺰه ﺑﺎﯾﺪ ﺷﻤﺮد .اﮔﺮ ﻣﺎ ﺑﺨﻮاھﯿﻢ در ]اﻟﺸﻮری .[۱۱ :ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ را از ﻣﺸﺎﺑﮫﺖ ﺑﺎ ﻣﺨﻠﻮﻗﺎت ّ
َ َُ ّ ُ ْ
ھﻤﻪ ﺟﺎ اﺻﺮار ﺑﺮ ﺟﻤﻮد در ﻇﻮاھﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ ،ﻣﻌﻠﻮم ﻧﯿﺴﺖ ﺑﺎ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ� �﴿ :قدِموا
َّ َ� ۡ َ
� يَ َد ِي ٱ�ِ﴾ ]اﻟﺤﺠﺮات .[۱ :ﭼﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻨﯿﻢ؟ ﻣﯿﺎن دو دﺳﺖ ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن ﮐﺠﺎ اﺳﺖ
ﮐﻪ ﻧﺒﺎﯾﺪ از آن ﭘﯿﺸﯽ ﮔﺮﻓﺖ؟! .آﯾﺎ ﻣﻌﻨﺎی آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ اﯾﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ از ﺣﮑﻢ ﺧﺪا ﭘﯿﺸﯽ
ﻧﮕﯿﺮﯾﺪ؟.
أﺋﻤﻪ † ﻧﺴﺒﺖ ﻣﺤﻤﺪ ص اﺳﺖ و ﴿ َص َّد َق بهِ﴾ ﻋﻠﯽ ÷ اﺳﺖ) (۴و اﯾﻦ ﻗﻮل را ﺑﻪ ّ ّ
ِ
َ َٓ َّ
ٱلص ۡد ِق﴾ رﺳﻮل ﺧﺪا ص و ﴿ َص َّدق بِهِ﴾ ّ
ﻣﯽدھﺪ .ﻗﺘﺎده ﮔﻔﺘـﻪ اﺳﺖ ﴿ َوٱ�ِي جا َء ب ِ ِ
ﺳﺪی ﮔﻔﺘﻪ ﮐﻪ ھﺮ دو ﺟﻤﻠﻪ ﺑﻪ رﺳﻮلﺧﺪا ص اﺷﺎرت دارد)...(۲ ﻣﺆﻣﻨﺎﻧﻨﺪ) ّ .(٢
ﻣﻔﺴﺮان ﻣﺰﺑﻮر ﮐﻤﺘﺮ ﺑﻪ ﺳﯿﺎق آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ آﻧﭽﻪ ﻣﺎﯾﮥ ﺷﮕﻔﺘﯽ ﻣﯽﺷﻮد اﯾﻨﺴﺖﮐﻪ ّ
َ
ﺗﻮﺟﻪ ﮐﺮدهاﻧﺪ و ﮔﺮﻧﻪ ّاوﻻ در ﻣﯽﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﴿ َص َّدق بِهِ﴾ ﺑﺪون ﺗﮑﺮار ﻣﻮﺻﻮل،
ً وﻧﮑﺎت آن ّ
َٓ َّ
ﺷﺨﺼﯿ ِﺖ ﺟﺪا از ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ّ ٱلص ۡد ِق﴾ ﻋﻄﻒ ﺷﺪه اﺳﺖ و اﮔﺮ دو ّ
ﺑﻪ ﺟﻤﻠﮥ ﴿ َوٱ�ِي جا َء ب ِ ِ
ﺎﻟﺼ ﹺ ﹺ
ﺪق ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻻزم ﻣﯽآﻣﺪ ﮐﻪ اﺳﻢ ﻣﻮﺻﻮل ﺗﮑﺮار ﮔﺮدد و ﺟﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت »ا ﱠﻟﺬي ﺟﺎ ﹶء ﺑﹺ ﱢ
ﻋﺒﺎس درﯾﺎﻓﺘﻪ و ﺑﻪ ﮔﺰارش ﻃﺒﺮﺳﯽ ﮔﻔﺘﻪ ﹶوا ﱠﻟ ﹺﺬي ﹶﺻﺪﱠ ﹶق ﺑﹺﻪ« در آﯾﺪ .اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ را اﺑﻦ ّ
ﺧﺎﺻﯽ ﻧﺪارد ﺗﺎ او را ﺑﺎ ﺻﻮرت ﺟﻤﻊ آﻣﺪه اﺳﺖ ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ،ﻣﺒﺘﺪای ﺟﻤﻠﻪ ﻧﯿﺰ اﺷﺎره ﺑﻪ ﻓﺮد ّ
ٓ َّ
ﺟﺒﺮﯾﻞ ﯾﺎ اﺑﻮﺑﮑﺮ وﻏﯿﺮه ﺗﻄﺒﯿﻖ دھﯿﻢ وﻟﺬا ﺑﺎﯾﺪ ﮐﻠﻤﮥ »ا ﱠﻟ ﹺﺬی« را در ﴿ َوٱ�ِي َجا َء
َ ُ ۚ ٓ ْ ُ ْ َ ٰٓ َ َ َّ ُ ۡ
ٱلص ۡد ِق﴾ ﺑﺮای ﺟﻨﺲ ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ ﭼﻨﺎنﮐﻪ درآﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥَ ﴿ :وخض ُت ۡم كٱ�ِي خاضوا أو�� ِك ّ
بِ ِ
ُ ُ َ َُ َٓ َ َّ َ َ ۡ َ ۡ ُ
ا�ۥ رِئا َء ت أع َ�ٰل ُه ۡم﴾ ]اﻟﺘﻮﺑﺔ .[۶۹ :ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد .و ﻧﯿﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ﴿ :كٱ�ِي ينفِق م حبِط
ٱ�َّ ِ
ﱠ
اس﴾ ]اﻟﺒﻘﺮة .[۲۶۴ :ﮐﻪ اﺳﻢ ﻣﻮﺻﻮل »اﻟ ِﺬی« در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﺟﻤﻊ آﻣﺪه ﺑﻪ دﻟﯿﻞ
�ءٖ ّم َِّما ك َس ُبوا﴾ ﻋﻼوه ﺑﺮآﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ،
ْ َ � َ ۡ ون َ َ ٰ َّ َ ۡ ُ َ
آﻧﮑﻪ در ﭘﺎﯾﺎن آﯾﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ� �﴿ :قدِر
ﺳﯿﺎق آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ را ﻧﯿﺰ ﻻزﻣﺴﺖ در ﻧﻈﺮ داﺷﺖ ﮐﻪ اﺑﺘﺪا ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ:
ٗ َ َ َّ َ َ ۡ َ ۡ َ
ّ ۡ ۡ َ َُٓٓ َ َ َ َ ۡ َ ۡ َ ُ َّ َ َ َ َ َ َّ َ َ َّ
ٱلصد ِق إِذ جاءه ۚۥ �ليس ِ� جهنم مثوى ﴿�من أظلم مِمن كذب � ٱ�ِ و�ذب ب ِ ِ
�ٰفِر َ ّۡ َ
�ن] ﴾٣٢اﻟﺰﻣﺮ .[۳۲ :ﯾﻌﻨﯽ» :ﭘﺲ ﮐﯿﺴﺖ ﺳﺘﻤﮑﺎرﺗﺮ از ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺧﺪا دروغ ﺑﺴﺖ ِ ل ِل
وﭘﯿﺎم راﺳﺘﯿﻦ )او( را ﮐﻪ ﺑﻪﺳﻮﯾﺶ آﻣﺪه ﺗﮑﺬﯾﺐ ﻧﻤﻮد ،آﯾﺎ در دوزخ ﺟﺎﯾﮕﺎھﯽ ﺑﺮای ﮐﺎﻓﺮان
)ﺣﻖﭘﻮﺷﺎن( ﻧﯿﺴﺖ؟« ﺳﭙﺲ درﭘﯽ اﯾﻦ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ از ﻣﺆﻣﻨﺎﻧﯽﮐﻪ دﯾﮕﺮان را ﺑﻪ ﭘﯿﺎم ﺧﺪا ّ
ٓ َّ
ﻓﺮاﻣﯽﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ وﺧﻮد آن را ﺗﺼﺪﯾﻖ ﻧﻤﻮدﻧﺪ ،ﺳﺨﻦ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ وﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :وٱ�ِي َجا َء
ٓ َ َ َ ُ َّ َ َ ٓ ُ َ ُ َ َ ُ ۡ ُ َ َ
ِند َر ّ� ِ ِه ۡ ۚم �ٰل ِك َج َزا ُء
ون ع َ ٱلص ۡد ِق َو َص َّدق بِهِۦٓ أ ْو ٰٓ��ِك ه ُم ٱل ُم َّتقون ٣٣لهم ما �شاء
ّ
بِ ِ
سن َ ۡ ۡ
�] ﴾٣٤اﻟﺰﻣﺮ .[۳۴-۳۳ :ﯾﻌﻨﯽ» :و ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﭘﯿﺎم راﺳﺘﯿﻦ را آورد )و دﯾﮕﺮان را ﺑﺪان ٱل ُمح ِ ِ
ّ
ﻓﺮاﺧﻮاﻧﺪ( و ﺧﻮد آن را ﺗﺼﺪﯾﻖ ﻧﻤﻮد آﻧﺎن ،ھﻤﺎن ﻣﺘﻘﯿﺎﻧﻨﺪ .ﺑﺮای اﯾﺸﺎن ﻧﺰد ﺧﺪاوﻧﺪﮔﺎرﺷﺎن ھﺮ
ﭼﻪ ﺑﺨﻮاھﻨﺪ ﻓﺮاھﻢ اﺳﺖ ،اﯾﻨﺴﺖ ﭘﺎداش ﻧﯿﮑﻮﮐﺎران«.
ّ
اﺑﻮﺣﯿﺎن اﻧﺪﻟﺴﯽ درﺗﻔﺴﯿﺮ ادﯾﺒﺎﻧﮥ »اﻟ ﹶﺒﺤﺮ اﳌﹸﺤﻴﻂ« اﯾﻦﻣﻌﻨﺎ را ﺑﻪﺧﻮﺑﯽ درﯾﺎﻓﺘﻪ و
ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
َ ۡ َ َ َ ٱلص ۡدق﴾ ﻣ ﹺََٓ ّ َ َّ
ﻌﺎد ﹲل ﻟﹺ ﹶﻘﻮﻟﹺ ﹺﻪ ﴿� َم ۡن أظل ُم﴾ و ﴿ َو َص َّدق بِهِ﴾ ﹸﻣﻘﺎﺑﹺ ﹲﻞ ﻟﹺ ﹶﻘﻮﻟ ﹺ ﹺﻪ ﴿وٱ�ِي جاء ب ِ ِ ِ ﹸ
َ َّ ﴿ َو َ� َّذ َب ب ّ ۡ
ﺪق وﻳﺪﹸ ﱡل ﹶﻋ ﹶﻠﻴ ﹺﻪ ﺎﻟﺼ ﹺ ﹺ
ﻗﺎل :ﹶواﻟ ﹶﻔ ﹺﺮﻳ ﹸﻖ ا ﱠﻟﺬي ﺟﺎ ﹶء ﺑﹺ ﱢ
ﻨﺲ ﻛﺄ ﱠﻧ ﹸﻪ ﹶ ٱلصد ِق﴾ و ﴿وٱ�ِي﴾ ﹺﺟ ﹲ ِ ِ
َ َۡ َ ُ ْ َ ٰٓ َ ُ ُ ۡ ُ َّ ُ َ
ﻗﺎل أن اﻟـ ﹸﻤﺮا ﹶد ﺑﹺ ﹶﻘﻮﻟﹺ ﹺﻪ ﴿� َم ۡن أظل ُم﴾ ﻳﺮا ﹸد ﺑﹺ ﹺﻪ ﹶﲨ ﹲﻊ ﹶوﻟﹺﺬﻟ ﹺﻚ ﹶ
ون﴾ و ﹶﲨ ﹲﻊ ﻛﻤـﺎ ﱠ ﴿أو��ِك هم ٱلمتق
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ١٩٠
�ٰفِر َ َۡٗ ّۡ َ
�ن﴾) .(١ ِ ﴿مثوى ل ِل
َّ َ َ َ َ ۡ َ َ َ َٓ َّ
ٱلص ۡد ِق﴾ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﴿� َم ۡن أظل ُم م َِّمن كذ َب � ٱ�ِ﴾ آﻣﺪه ّ
ﯾﻌﻨﯽَ ﴿ :وٱ�ِي جا َء ب ِ ِ
َّ َ َّ َ َّ َ
ٱلص ۡد ِق﴾ ﻗﺮار دارد و ﮐﻠﻤﮥ ﴿ َوٱ�ِي﴾ ﺟﻨﺲ ّ
اﺳﺖ و ﴿ َوصدق بِهِ﴾ در ﺑﺮاﺑﺮ ﴿ َو�ذ َب ب ِ ِ
ُ َ َ
ﺪق( و ﺑﺮ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻋﺒﺎرت ﴿أ ْو ٰٓ��ِك ﺎﻟﺼ ﹺ ﹺ
اﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ آﻧﮑﻪ ﻓﺮﻣﻮده ﺑﺎﺷﺪ )اﻟ ﹶﻔ ﹺﺮﻳ ﹸﻖ ا ﱠﻟﺬي ﺟﺎ ﹶء ﺑﹺ ﱢ
ُ ۡ ُ َ
ه ُم ٱل ُم َّتقون﴾ دﻻﻟﺖ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﻟﻔﻆ ﺟﻤﻊ آﻣﺪه اﺳﺖ ھﻤﺎنﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ از
َ َ َ َّ َ َ َ َۡ َ
﴿� َم ۡن أظل ُم م َِّمن كذ َب � ٱ�ِ﴾ ﻧﯿﺰ ارادۀ ﺟﻤﻊ ﺷﺪه و از اﯾﻦ رو ﻓﺮﻣﻮد﴿ :ل ۡي َس ِ�
�ٰفِر ََ َ َّ َ َ ۡ ٗ ّ ۡ َ
�ن﴾. ِ جهنم مثوى ل ِل
َ ۡ َ َ ٓ َ ُ ۡ َ َّ َ َ َ َّ َ َ ُ ۡ َ َّ ُ ۡ َ َ َ َ ُ ۡ َ َ َ
ٱ� ُّق ۗ أ َو ل ۡم يَ� ِف ب ِ َر ّ�ِك � يتب� لهم �نه س ِهم ح ٰ ﴿س�ِ� ِهم ءا�ٰتِنا ِ� ٱ�ف ِ
اق و ِ� أنف ِ
� َ ۡ َ ٌ َ َّ ُ َ َ ٰ ُ ّ
�ءٖ ش ِهيد] ﴾٥٣ﻓﺼﻠﺖ .[۵۳ :اراﺋﮥ آﯾﺎت در آﻓﺎق و أﻧﻔﺲ �نهۥ � ِ
در ﺑﺎرۀ اﯾﻦ اﻣﺮ ﮐﻪ» :ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ آﯾﺎت ﺧﻮﯾﺶ را ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ در آﻓﺎق و در وﺟﻮد
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺮآن ﺳﺨﻨﺎن ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ ﺣﻖ ﺑﺮایﺷﺎن روﺷﻦ ﮔﺮدد« ّ آنھﺎ ﻧﺸﺎن ﺧﻮاھﺪ داد ﺗﺎ ّ
ّ
ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪّ .اﻣﺎ در اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﺗﻔﺎق ﻧﻈﺮ دارﻧﺪ ﮐﻪ ﮔﺮوه ﻣﻮرد اﺷﺎره در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ
ُ
»ﮐﺎﻓﺮان« ھﺴﺘﻨﺪ زﯾﺮا ﺿﻤﯿﺮ ﺟﻤﻊ در ﴿ َس�ِ� ِه ۡم﴾ ﺑﻪ آنھﺎ ﺑﺎز ﻣﯽﮔﺮدد ﮐﻪ در آﯾﮥ
َّ ُ َ َ ُۡ َ
ﭘﯿﺸﯿﻦ ذﮐﺮﺷﺎن رﻓﺘﻪ و درﺑﺎرۀ آﻧﺎن ﻓﺮﻣﻮده اﺳﺖ﴿ :قل أ َر َء ۡ� ُت ۡم إِن �ن م ِۡن عِن ِد ٱ�ِ � َّم
َ
ق بَعِي ٖد] ﴾٥٢ﻓﺼﻠﺖ .[۵۲ :ﯾﻌﻨﯽ» :ﺑﮕﻮ ﻣﺮا ﺧﺒﺮ ا
َ
ِقش � � َف ۡرتُم بهِۦ َم ۡن أ َض ُّل م َِّم ۡن ُه َ
و
َ
ِۢ ِ ِ
دھﯿﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻗﺮآن از ﻧﺰد ﺧﺪا ﺑﺎﺷﺪ ﺳﭙﺲ ﺷﻤﺎ ﺑﺪان ﮐﻔﺮ ورزﯾﺪ ،ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﮔﻤﺮاهﺗﺮاﺳﺖ از آن
ﮐﺲ ﮐﻪ در اﺧﺘﻼﻓﯽ ژرف ﺑﺎ ّ
ﺣﻖ ﺑﻪﺳﺮ ﻣﯽﺑﺮد؟«ّ .اﻣﺎ آﯾﺎت آﻓﺎق و اﻧﻔﺲ ﮐﻪ ﺑﻪ ﮐﺎﻓﺮان اراﺋﻪ
ﺧﻮاھﺪ ﺷﺪ ﭼﯿﺴﺖ؟ و اﯾﻦ ﮐﺎر در ﭼﻪ زﻣﺎﻧﯽ رخ ﺧﻮاھﺪ داد؟ و روﺷﻦ ﺷﺪن ﺣﻖ ﺑﺮای
ّ
ﮐﻔﺎر درﮐﺪام ﻣﺴﺌﻠﻪ اﺳﺖ؟ ﺳﺨﻦ اھﻞ ﺗﻔﺴﯿﺮ در اﯾﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ،ﺑﻪ اﺧﺘﻼف آﻣﺪه و ھﺮ دﺳﺘﻪ
ﻧﻈﺮ و رأی وﯾﮋهای را ﺑﻪ ﻣﯿﺎن آوردهاﻧﺪ.
ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ در ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﻣﺠﻤﻊاﻟﺒﯿﺎن« از ﻋﻄﺎء و اﺑﻦ زﯾﺪ ﻧﻘﻞ ﮐﺮده ﮐﻪ آﻧﺪو
اﻟﺴﻤـﺎ ﹺء
أﻗﻄﺎر ﱠ
ﻻﺋ ﹶﻠﻨﺎ ﹶﻋ ﹶﲆ اﻟﺘﱠﻮﺣﻴ ﹺﺪ ﹺﰲ ﹺ
آﻓﺎق اﻟﻌﺎﻟـ ﹺﻢ ﹶو ﹺ أن اﻟـﻤﻌﻨﻲ ﺳﻨﹸﺮﳞﹺﻢ ﺣﺠﺠﻨﺎ ود ﹺ
ﹸ ﹶ ﹶ ﹶ ﹶ ﹶ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ » :ﱠ
»ﻣﻌﻨﺎی آﯾﻪ ) (١
ﻈﻬ ﹶﺮ ﻟـ ﹸﻬﻢ أ ﱠﻧ ﹸﻪ اﻟـ ﹶﺤ ﱡﻖ أي ﱠ
أن اﷲﹶ اﻟـ ﹶﺤ ﱡﻖ« ﲔ ﻟـ ﹸﻬﻢ أي ﻳ ﹶ ﹺ
اﻷرض ...ﹶﺣ ﹼﺘﻲ ﻳ ﹶﺘ ﹶﺒ ﹶ ﹶو
ﺣﺠﺖھﺎ و دﻻﺋﻞ ﺧﻮد را در آﻓﺎق ﺟﮫﺎن و اﻗﻄﺎر آﺳﻤﺎن و زﻣﯿﻦ و در ﻧﻔﻮس اﯾﻨﺴﺘﮑﻪ :ﻣﺎ ّ
ﺣﻖ اﺳﺖ« .اﯾﻦ ﻗﻮل، آﻧﺎن ﺑﺪانھﺎ ﻧﺸﺎن ﺧﻮاھﯿﻢ داد ﺗﺎ ﺑﺮایﺷﺎن آﺷﮑﺎر ﺷﻮد ﮐﻪ ﺧﺪا ّ
ﻣﻮﺟﻪ ﻧﯿﺴﺖ زﯾﺮا وﻋﺪۀ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﻪ ﻇﺎھﺮ در آﯾﻨﺪه اﯾﻔﺎء ﺧﻮاھﺪ ﺷﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻓﻌﻞ ﭼﻨﺪان ّ
ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ) ﹶﺳﻨﹸﺮﳞﹺﻢ( ﺑﺮ آن دﻻﻟﺖ دارد وﻟﯽ ﭘﯿﺶ از ﻧﺰول اﯾﻦ ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،آﯾﺎت ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن
و روﺷﻨﯽ درﺑﺎرۀ ﺗﻮﺣﯿﺪ آﻣﺪه و ﯾﮕﺎﻧﮕﯽ ﺧﺪا ﺑﺮای ﮐﺎﻓﺮان در آن روزﮔﺎر ﺑﻪ اﺛﺒﺎت رﺳﯿﺪه
ﳊ ﹼﻖ( ﺑﻪ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﺑﺎزﻣﯽﮔﺮدد ،ﻧﻪ ﺑﻪ ﯾﮑﺘﺎﯾﯽ ﺑﻮد .ﺑﻪ ﻋﻼوه ﺿﻤﯿﺮ ﻣﻔﺮد در )أ ﱠﻧ ﹸﻪ ا ﹶ
) (١
ُۡ َ
ﺧﺪاوﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در آﯾﮥ ﭘﯿﺸﯿﻦ ﺑﺤﺚ از ﻗﺮآن ﺑﻪ ﻣﯿﺎن آﻣﺪه و ﻓﺮﻣﻮده اﺳﺖ﴿ :قل أ َر َء ۡ� ُت ۡم
ََ ُ َّ ُ َ َ
إِن �ن م ِۡن عِن ِد ٱ�ِ � َّم �ف ۡرتم بِهِ﴾ ]ﻓﺼﻠﺖ .[۵۲ :ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮد ﮐﻪ :اراﺋﮥ
آﯾﺎت در آﻓﺎق و اﻧﻔﺲ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﮐﺎﻓﺮان آﯾﻨﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ اﮐﺘﺸﺎﻓﺎت ﻋﻠﻤﯽ ﺗﺎزه روﺑﺮو
ّ
ﺣﻘ ّ
ﺎﻧﯿﺖ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﺑﺮ آنھﺎ روﺷﻦ ﻣﯽﮔﺮدد .ﭘﺎﺳﺦ اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ :ﺿﻤﯿﺮ ﺧﻮاھﻨﺪ ﺷﺪ و
ّ
ﺟﻤﻊ در » ﹶﺳﻨ ﹺﹸﺮﳞﹺﻢ« ﺷﺎﻣﻞ ﮐﻔﺎر ﻋﺼﺮ ﻧﺒﻮی ص ﻧﯿﺰ ﻣﯽﺷﻮد و ﻻزماﺳﺖ در آﯾﻨﺪه ،آﻧﺎن
ّ
ﻧﯿﺰ ﺷﺎھﺪ آﯾﺎت ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﭘﺲ ﺑﺎﯾﺪ اﻧﺪﯾﺸﯿﺪ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﮐﻔﺎر ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺑﺎ رﺳﻮل ﺧﺪا ص
ﮐﺎﻓﺮان دورانھﺎی آﯾﻨﺪه ،ﺷﺎھﺪ آن آﯾﺎت ﺧﺪاﯾﯽ ﺧﻮاھﻨﺪ ﺷﺪ ،ﭼﻪ زﻣﺎﻧﯽ اﺳﺖ؟ آﯾﺎ ِ و ﻧﯿﺰ
اﯾﻦ اﻣﺮ در دﻧﯿﺎ ﭘﯿﺶ ﻣﯽآﯾﺪ ﯾﺎ در ﻗﯿﺎﻣﺖ؟(.
ﻗﻮل دﯾﮕﺮ ،ﺳﺨﻨﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺣﺴﻦ ﺑﺼﺮی و ﻣﺠﺎھﺪ و ُﺳ ّﺪی ﻧﻘﻞ ﮐﺮدهاﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﻪ
ﹺ
اﻵﻓﺎق ﹶوﰲ ﻮل ﻣﺎ ﻧﹶﻔﺘ ﹸﹶﺢ ﹶﻟﻚ ﻳﺎ ﹸﳏ ﱠﻤﺪﹸ ﹺﻣ ﹶﻦ
ﮔﺰارش اﺑﻮﺟﻌﻔﺮ ﻃﺒﺮیُ ،ﺳ ّﺪی ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :ﻳ ﹸﻘ ﹸ
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺎ ﺑﺮای ﺗﻮ آﻓﺎق را ﻓﺘﺢ أﻫﻞ ﻣﻜ ﹶﺔ ،ﻧﹶﻔﺘ ﹸﹶﺢ ﹶﻟﻚ ﻣﻜ ﹶﺔ«) » (٢ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ :ای ّ
ﹶ أﻧ ﹸﻔ ﹺﺴ ﹺﻬﻢ ﰲ ﹺ
ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ و ﻣﻘﺼﻮد از ﻓﹺﯽ أﻧ ﹸﻔ ﹺﺴ ﹺﻬﻢ ،اھﻞ ﻣﮑﻪ ھﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﻣﺎ آن ﺷﮫﺮ را ﻧﯿﺰ ﺑﺮاﯾﺖ
ّ
ﻣﯽﮔﺸﺎﯾﯿﻢ« .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ رأی ،ﻣﺮاد از آﻓﺎق ،ﺳﺮ زﻣﯿﻦھﺎﯾﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺮ آنھﺎ
ُُ
دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺘﻨﺪ وﻟﯽ واژۀ ﻣﺰﺑﻮر ﮐﻪ ﺟﻤﻊ »اﻓﻖ« ﺑﺎﺷﺪ در ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی »ﺳﺮ زﻣﯿﻦ«
ۡ ُُ ََ
ﻧﯿﺎﻣﺪه ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﻧﻮاﺣﯽ آﺳﻤﺎن اﺷﺎره دارد ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :ولق ۡد َر َءاهُ ب ِٱ�ف ِق
َ ُ
�] ﴾٧اﻟﻨﺠﻢ .[۷ :ﺑﺎوﺟﻮد اﯾﻦ، �] ﴾٢٣اﻟﺘﮑﻮﯾﺮ .[۲۳ :و ﻧﯿﺰ ﻓﺮﻣﻮدهَ ﴿ :و ُه َو ب ِ ۡٱ�فُق ۡٱ� ۡ َ ٰ ُۡ
ٱلمب ِ ِ
ِ
ﻣﻔﺴﺮان از ُﺳ ّﻨﯽ و ﺷﯿﻌﯽ ھﻤﯿﻦ ﻗﻮل را ﭘﺴﻨﺪﯾﺪه و ﺑﺮﮔﺰﯾﺪهاﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ َاﻋﻼم ّ
ّ ُ ّ ّ
ﴪ اﷲﹸ ﹶﻋ ﱠﺰ ﹶو ﹶﺟ ﱠﻞ زﻣﺨﺸﺮی )ﻣﻔﺴﺮ ﺑﺰرگ ﺳﻨﯽ( در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺎ ﻳ ﱠ ﹶ
-١ﺳﻮرۀ ُﻓ ّﺼ َﻠﺖ ﻻأﻗﻞ ﭘﺲ از ﭘﻨﺠﺎه و ﭼﻨﺪ ﺳﻮرۀ ﻗﺮآن ﻧﺎزل ﺷﺪه اﺳﺖ )ﺑﻪ ﮐﺘﺎب اﻟﻔﮫﺮﺳﺖ اﺛﺮ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ِ
ّ ّ ّ ّ
ﺑﻦ اﺳﺤﺎق ﻧﺪﯾﻢ ،ﻓﻦ ﺳﻮم از ﻣﻘﺎﻟﮥ اول و ﻧﯿﺰ ﮐﺘﺎب ﻣﻘﺪﻣﺘﺎن ﻓﯽ ﻋﻠﻮم اﻟﻘﺮآن ص ۱۱و ۱۵ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ(.
-٢ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮی ،ج ،۲۰ص .۴۶۲
١٩٣ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ﻟـﻤ ﹺ
ﻐﺮ ﹺ
ب ﹸﻋ ﹸﻤﻮﻣ ﹰﺎ آﻓﺎق اﻟﺪﱡ ﻧﻴﺎ وﺑﹺ ﹺ
ﻼد اﻟـﻤ ﹺ ﹺ ﻌﺪ ﹺه وﻧ ﹼﹸﺼﺎر دﻳﻨﹺ ﹺﻪ ﰲ ﹺ ﻠﺨ ﹶﻠ ﹺ
ﻔﺎء ﹺﻣﻦ ﺑ ﹺ ﻟﹺ ﹶﺮﺳﻮﻟ ﹺ ﹺﻪ ص ﹶوﻟﹺ ﹸ
ﴩق ﹶوا ﹶ ﹶ ﹶ
ﺑﺎﺣ ﹺﺔ اﻟ ﹶﻌ ﹶﺮ ﹺب ﹸﺧﺼﻮﺻ ﹰﺎ ﹺﻣ ﹶﻦ اﻟ ﹸﻔﺘﹸﻮح«) » .(١ﻣﻘﺼﻮد ﻓﺘﻮﺣﺎﺗﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺪای ﻷ ﺑﺮای ﹶو ﹺﰲ ﹶ
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮش و ﺧﻠﻔﺎی ﭘﺲ از او و ﯾﺎری ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن آﺋﯿﻨﺶ از آﻓﺎق دﻧﯿﺎ و ﺷﮫﺮھﺎی ﺧﺎور و
ً ً
ﻋﻤﻮﻣﺎ ّ
ﻣﯿﺴﺮ ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻓﺘﺢھﺎﯾﯽ ﮐﻪ در ﺳﺮ زﻣﯿﻦ ﻋﺮب ُر خ داده اﺳﺖ«. ﺑﺎﺧﺘﺮ
و ﻧﯿﺰ از ﻣﻔﺴﺮان ﻧﺎﻣﺪار ﺷﯿﻌﯽ ،ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﯿﺰان« در ﺗﻮﺿﯿﺢ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﭼﻨﯿﻦ ّ
وﻟﯽ ﮐﺮﻣﺎﻧﯽ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ ﮐﻪ ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ » :ﹶﺳﻨﹸﺮﳞﹺﻢ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ ﻧﻌﻤﺖ اﻟﻠﻪ ّ
ِ
ﻻح اﻟـ ﹶﺤ ﱡﻖ ﹺﻣ ﹶﻦ ﹺﹺ ﹺ ﺎت وﰲ أﻧ ﹸﻔ ﹺﺴ ﹺﻬﻢ ﹶﺣ ﹼﺘﻰ ﻳ ﹶﺘ ﹶﺒ ﹶ
ﲔ ﻟـ ﹸﻬﻢ اﳖﺎ ﻫﻲ اﻟـ ﹶﺤ ﱡﻖ ﺑﹺ ﹶﻌﻴﻨﻪ ...ﹶ
ﻘﺎﺋ ﹶﻖ ﰲ اﻵﻳ ﹺ
ﻫﺬ ﹺه اﻟـﺤ ﹺ
ﹶ
ﹺ
ﻫﻞ اﻟـ ﹶﺤ ﱢﻖ«) » .(٣اﯾﻦ ﺣﻘﺎﯾﻖ را در آﯾﺎت و در ﻧﻔﻮس اﯾﺸﺎن ﺑﻪ آنھﺎ ﻧﺸﺎن ﺧﻮاھﯿﻢ ﺤﻖ ﹺﻷ ﹺاﻟـ ﱢ
ّ
داد ﺗﺎ ﺑﺮایﺷﺎن روﺷﻦ ﮔﺮدد ﮐﻪ آنھﺎ ﻋﯿﻦ ﺣﻘﻨﺪ ...ﺣﻖ از ﺳﻮی ﺣﻖ ،ﺑﺮای اھﻞ ﺣﻖ
ﻣﻔﺴﺮ، آﺷﮑﺎر ﻣﯽﺷﻮد« .اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﯿﺰ ﺑﺎ دﻻﻟﺖ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﻧﯿﺴﺖ زﯾﺮا ﭼﻨﺎنﮐﻪ ّ
ّ
-١ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۴ص.۲۰۶
-٢ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﯿﺰان ،ج ،۱۷ص .۴۳۰
-٣ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ رﺳﺎﺋﻞ ﺷﺎه ﻧﻌﻤﺖ اﻟﻠﻪ وﻟﯽ ،ﺑﺨﺶ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ،ص ۱۰۲و .۱۰۳
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ١٩٤
ّادﻋﺎ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ ﺣﻖ از ﺳﻮی ﺣﻖ ﺑﺮای اھﻞ ﺣﻖ روﺷﻦ ﻣﯽﺷﻮد ،ﻧﻪ ﺑﺮای ﮐﺎﻓﺮان! و
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺮآن ،اﺟﻤﺎع دارﻧﺪ ﮐﻪ در اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،ﺿﻤﯿﺮ » ﹶﺳﻨﹸﺮﳞﹺﻢ« ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﮐﻔﺮ
ّ
ورزﯾﺪهاﻧﺪ ﺑﺎزﻣﯽﮔﺮدد.
ﺑﺮای دﺳﺖ ﯾﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺻﺤﯿﺢ آﯾﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻻزﻣﺴﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ھﻤﯿﺸﻪ ﺑﻪ ﺧﻮد
ّ
ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺑﺎز ﮔﺮدﯾﻢ و ﻋﻼوه ﺑﺮ دﻗﺖ در ﺳﯿﺎق و ﻗﺮاﺋﻦ ھﺮ آﯾﻪ ،ﮔﻔﺘﺎر ﻣﺸﺎﺑﻪ آن را در
ﻗﺮآن ﺟﺴﺘﺠﻮ ﮐﻨﯿﻢ و از ﻣﻘﺎﯾﺴﮥ آنھﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎ و ﻣﻘﺼﻮد آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﭘﯽ ﺑﺮﯾﻢ .آﻧﭽﻪ در
ُ َ
ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﺑﻪ آﯾﮥ ۵۳از ﺳﻮرۀ ﻓ ِّﺼﻠﺖ ﺷﺒﺎھﺖ دارد ،ﺳﺨﻦ ﭘﺎﯾﺎﻧﯽ ﺧﺪاوﻧﺪ درﺳﻮرۀ ﮐﺮﯾﻤﮥ
ِ
ﻓﺼﻠﺖ ﻣﯽآﯾﺪ( .در آﯾﮥ ﻧﻤﻞ اﺳﺖ )ﭼﻨﺎنﮐﻪ آﯾﮥ ﻣﻮردﺑﺤﺚ ،ﻧﯿﺰ در ﺧﺎﺗﻤﮥ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺳﻮرۀ ّ
ِ
۹۳از ﺳﻮرۀ ﻧﻤﻞ ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ:
َ َ ُ َ َ َ َ ُ َ َ َ ُ ُ
��� ۡم َءا�ٰتِهِۦ � َت ۡع ِرفو� َها ۚ َو َما َر ُّ�ك بِ�ٰفِ ٍل � َّما � ۡع َملون﴾ ]اﻟﻨﻤﻞ .[۹۳ :ﯾﻌﻨﯽ:﴿س ِ
»)ﺧﺪا( آﯾﺎت ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻧﺸﺎن ﺧﻮاھﺪ داد ﭘﺲ آنھﺎ را ﺧﻮاھﯿﺪ ﺷﻨﺎﺧﺖ و ﺧﺪاوﻧﺪت از
ﻓﺼﻠﺖ آﻣﺪه، آﻧﭽﻪ ﻣﯽﮐﻨﯿﺪ ﺑﯽﺧﺒﺮ ﻧﯿﺴﺖ« .اﯾﻦ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ از ﭼﻨﺪ ﺟﮫﺖ ،ﺑﺎ آﻧﭽﻪ در ﺳﻮرۀ ّ
ً
ﺷﺒﺎھﺖ و ھﻤﺎھﻨﮕﯽ داردّ .اوﻻ ھﺮ دو آﯾﻪ از اراﺋﮥ آﯾﺎت ﺧﺪا ﺑﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ در آﯾﻨﺪه ﺳﺨﻦ
ً
ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ ) ﹶﺳﻨ ﹺﹸﺮﳞﹺﻢ آﻳﺎﺗﹺﻨﺎ ـ ﹶﺳ ﹺﲑﻳﻜﻢ آﻳﺎﺗﹺ ﹺﻪ( .ﺛﺎﻧﯿﺎ ھﺮ دو آﯾﻪ از ﺷﻨﺎﺧﺖ و روﺷﻦ ﺷﺪن
ً ﲔ ﻟـ ﹸﻬﻢ أ ﱠﻧ ﹸﻪ اﻟـ ﹶﺤ ﱡﻖ ـ ﹶﻓﺘ ﹺ ّ
ﹶﻌﺮ ﹸﻓ ﹶ
ﻮﳖﺎ« .ﺛﺎﻟﺜﺎ ﺿﺮوری ﺣﻖ ﺑﺮای آﻧﺎن ﺣﮑﺎﯾﺖ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﻨﺪ » ﹶﺣ ﹼﺘﻰ ﻳ ﹶﺘ ﹶﺒ ﹶ
ﻣﻌﺮﻓﯽ آن ﮔﺮوه ﺿﻤﯿﺮ ﺟﻤﻊ را ﺑﻪ ﮐﺎر ﺑﺮدهاﻧﺪ ) ﹶﺳﻨ ﹺﹸﺮﳞﹺﻢ ـ ﹶﺳ ﹺﲑﻳﻜﻢ( در ﺣﺎﻟﯽ
ھﺮدو آﯾﻪ در ّ
ﮐﻪ از ﻗﺮاﺋﻦ داﻧﺴﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮد ﮔﺮوه ﻣﺰﺑﻮر ھﻤﺎن ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﻗﺮآﻧﻨﺪ ﻧﻪ ﻣﺆﻣﻨﺎن! » ﹸﺛ ﱠﻢ ﻛ ﹶﻔﺮﺗﹸﻢ ـ
ﹺ
ﹶوﻣﺎ ر ﱡﺑﻚ ﺑﹺﻐﺎﻓ ﹴﻞ ﹶﻋﻤـﺎ ﺗ ﹶ
ﹶﻌﻤﻠﻮن«) .(١
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺮآن ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﺳﺨﻦ ﺗﮫﺪﯾﺪآﻣﯿﺰ ﺳﻮرۀ ﻧﻤﻞ ،از آﯾﺎﺗﯽ اﯾﻨﮏ ﺑﺎﯾﺪ داﻧﺴﺖ ّ
ﺣﮑﺎﯾﺖ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪﮐﻪ ﺑﻪھﻨﮕﺎم ﻓﺮارﺳﯿﺪن ﻗﯿﺎﻣﺖ در آﻓﺎق و در ﻧﻔﻮس آدﻣﯿﺎن ﺑﻪﻇﮫﻮر
ﺧﻮاھﻨﺪ ﭘﯿﻮﺳﺖ) ) (٢ھﻤﭽﻮن روﯾﺪادھﺎی ﺳﮫﻤﻨﺎﮐﯽ ﮐﻪ در آﺳﻤﺎنھﺎ رخ ﻣﯽدھﻨﺪ و در
ﭘﯽ آنھﺎ ،ﻧﻔﻮس ﮐﺎﻓﺮان زﻧﺪه ﺷﺪه ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ و ﺗﻌﺬﯾﺐ ﺧﻮاھﻨﺪ ﮔﺸﺖ( .آﻧﺠﺎ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ
َ ۡ ُ َ ﻗﻮل ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ،ﮐﺎﻓﺮان ﺧﻮاھﻨﺪ ﮔﻔﺖَ ٰ�َ ﴿ :ذا َما َو َع َد َّ
ٱلر ۡح َ� ٰ ُن َو َص َدق ٱل ُم ۡر َسلون﴾٥٢
]ﯾﺲ» .[۵۲ :اﯾﻨﺴﺖ آﻧﭽﻪ ﺧﺪای رﺣﻤﻦ )در ﮐﺘﺎﺑﺶ( وﻋﺪه داد و ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان راﺳﺖ ﮔﻔﺘﻨﺪ «.ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ،
ﻣﯽﺗﻮان آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﹶﺳﻨﹸﺮﳞﹺﻢ آﻳﺎﺗﹺﻨﺎ ...را ﻧﯿﺰ ﺑﺮ ھﻤﯿﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﺣﻤﻞ ﮐﺮد و آن را ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ
آﯾﺎﺗﯽ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ در ﺻﺤﻨﻪھﺎی ﻗﯿﺎﻣﺖ ﺑﻪ ﻇﮫﻮر ﻣﯽرﺳﻨﺪ و ﭘﯿﺸﮕﻮﯾﯽھﺎی ﻗﺮآن را ﺑﺮ
ّ
ﻋﻤﻮم ﮐﺎﻓﺮان )ﭼﻪ آنھﺎﯾﯽ ﮐﻪ در ﻋﺼﺮ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اﺳﻼم ص ﻣﯽزﯾﺴﺘﻨﺪ و ﭼﻪ ﮐﻔﺎر
ﻣﻮﻋﻮد ﻧﺸﺎن دادن آﯾﺎت ﻣﺰﺑﻮر،
ِ دورانھﺎی ﺑﻌﺪ( اﺛﺒﺎت و روﺷﻦ ﺧﻮاھﻨﺪ ﮐﺮد .ﭘﺲ زﻣﺎن
ﺗﻨﮫﺎ ﺑﻪ ھﻨﮕﺎم ﻓﺮا رﺳﯿﺪن ﻗﯿﺎﻣﺖ اﺳﺖ .ﻗﺮﯾﻨﻪای ﮐﻪ ﺑﺮ اﺳﺘﺤﮑﺎم اﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﯽاﻓﺰاﯾﺪ
آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﭘﺲ از آﯾﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ،ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ از ﺗﺮدﯾﺪ ﮐﺎﻓﺮان ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻼﻗﺎت ﺧﺪاوﻧﺪ در
ﻗﯿﺎﻣﺖ ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ )ﺑﺪون آنﮐﻪ ﺿﻤﺎﺋﺮ آﯾﮥ ﭘﯿﺸﯿﻦ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﮐﻨﻨﺪ( ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽ
ُ ّ َ ۡ ُّ َ َ ٓ َّ َّٓ َ َ ٓ َّ
�ءٖ � ِي�] ﴾٥٤ﻓﺼﻠﺖ.[۵۴ : ﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ��﴿ :إِ� ُه ۡم ِ� م ِۡر َ�ةٖ ّمِن ل ِقاءِ َر ّ� ِ ِه ۡمۗ �� إِن ُهۥ بِ� ِل
»آ ﮔﺎه ﺑﺎش ﮐﻪ اﯾﺸﺎن از ﻣﻼﻗﺎت ﺧﺪاوﻧﺪ ﺧﻮﯾﺶ در ﺗﺮدﯾﺪﻧﺪ ،آ ﮔﺎه ﺑﺎش ﮐﻪ او ﺑﺮ ھﻤﻪ ﭼﯿﺰ
اﺣﺎﻃﻪ دارد«) .(١ﺷﺎھﺪ دﯾﮕﺮی از ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﮐﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻣﺰﺑﻮر را روﺷﻦﺗﺮ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ ،آﯾﮥ
�� ُن م ِۡن َع َ
ٰ ُ َ ۡ َ
ل
ٖ� ج ٱ�
۳۷ﺳﻮرۀ اﻧﺒﯿﺎء و آﯾﺎت ﭘﺲاز آن اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :خل ِق ِ
ِ�﴾٣٨ � َ�ٰ َذا ٱل ۡ َو ۡع ُد إن ُك ُ
نت ۡم َ� ٰ ِد� َ ٰ ََُ ُ َ
ون َم َ ول ق � و ٣٧ون
ُ ۡ َ َ ََ َۡ َۡ ُ
ل ج ع تس � � ف � ٰ ا� ء م�� ر َسأُ ْ
و
ِ ِ ِ ِ ِ
]اﻷﻧﺒﯿﺎء. .[۳۸-۳۷ :آدﻣﯽ از ﺷﺘﺎب آﻓﺮﯾﺪه ﺷﺪه) (٢ﺑﻪ زودی آﯾﺎت ﺧﻮد را ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻧﺸﺎن
ﺧﻮاھﻢ داد ﭘﺲ )آنھﺎ را( از ﻣﻦ ﺑﺎ ﺷﺘﺎب ﻣﺨﻮاھﯿﺪ .و ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ وﻋﺪه ـ اﮔﺮ
راﺳﺘﮕﻮﯾﯿﺪ ـ ﮐﯽ ﺧﻮاھﺪ رﺳﯿﺪ؟ ....آﻧﮕﺎه ﺻﺤﻨﮥ آﺧﺮت و ﻋﺬاب ﮐﺎﻓﺮان را ﺑﯿﺎن
ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ و ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ آﯾﺎت ﻣﺰﺑﻮر ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺟﮫﺎن ﺑﺎزﭘﺴﯿﻦ اﺳﺖ.
* * *
ُ ّ َ ۡ ُّ َ َ ٓ َّ
� ٖء �ِي�﴾ ]ﻓﺼﻠﺖ.[٥٤ : ﺗﻮﺟﻪ ﺷﻮد ﴿�� إِن ُهۥ بِ� ِل
-١ﺑﻪ ﺷﺒﺎھﺖ ھﺮدو ﺳﻮره در ﭘﺎﯾﺎن آﯾﺎت ،ﻧﯿﺰ ّ
ُ َ َ َ َ
َ ﴿ -و َما َر ُّ�ك بِ�ٰف ٍِل � َّما َ� ۡع َملون﴾ ]اﻷﻧﻌﺎم.[١٣٢ :
-٢اﯾﻦ ﺗﻌﺒﯿﺮ ،ﺑﺮای ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ در وﺻﻒ ﺷﺘﺎب ورزﯾﺪن آدﻣﯽ آﻣﺪه اﺳﺖ.
۳۷
ﻧﮑﺘﻪای از ﺳﻮرۀ ﺷﻮری
ﻣﯽدھﺪ) (١و ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﯿﺰان« ﻧﯿﺰ در ﺑﺮاﺑﺮ آﻟﻮﺳﯽ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ »روحاﻟﻤﻌﺎﻧﯽ«
از اﯾﻦﻗﻮل ﺟﺎﻧﺒﺪاری ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ) .(٢
ً ﻗﻮل ّ
أﻣﺮﻧﺎ«
ِ ﻦﻣِ روﺣﺎ ﺳﻮم از ﺣﺴﻦ ﺑﺼﺮی ﮔﺰارش ﺷﺪه ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ :ﻣﺮاد از »
رﺣﻤﺖ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ اﺳﺖ )ﻗﺎل :رﲪ ﹰﺔ ﹺﻣﻦ أﻣﺮﻧﺎ) .((٣وﻟﯽ ھﯿﭻ ﯾﮏ از اﯾﻦ اﻗﻮال ،ﮔﻮاه
ﺗﺪﺑﺮ در آﯾﺎت ﺷﺮﯾﻔﻪ اﺛﺒﺎت ﻧﻤﯽﮔﺮدد .آﻧﭽﻪ از ﺧﻮد ﻗﺮآن ﻓﮫﻤﯿﺪه ﻗﺮآﻧﯽ ﻧﺪارد و ﺑﺮ اﺛﺮ ّ
ﻣﯽﺷﻮد آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ آﯾﮥ ﻣﺒﺎرﮐﻪ ،ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ از ﺳﻪ ﻃﺮﯾﻖ ،ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ﺧﻮد
َ َ َ َ َ َ َ ُ َ ّ َ ُ َّ ُ َّ
ٱ� إِ� َو ۡح ًيا � أن ي�ل ِمهرا ﺑﺎ ﺑﺸﺮ ﯾﺎد ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ،ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ﴿ :وما �ن ل ِب ٍ
ََ ٓ َۡ ُۡ َ َ ُ ٗ َُ َ ۡ أَ ۡو مِن َو َرآي ح َ
و� �ِإِذنِهِۦ َما �شا ُء﴾ ]اﻟﺸﻮری» .[۵۱ :ھﯿﭻ اب أو يرسِل رسو� �ي ِ
ٍ ِج ِٕ
ﺑﺸﺮی را ﻧﺴﺰد ﮐﻪ ﺧﺪا ﺑﺎ او ﺳﺨﻦ ﮔﻮﯾﺪ ﻣﮕﺮ از راه وﺣﯽ ،ﯾﺎ از َﭘ ِﺲ ﭘﺮده ،ﯾﺎ رﺳﻮﻟﯽ را ﻣﯽﻓﺮﺳﺘﺪ
ﺗﺎ وی ھﺮﭼﻪ را ﮐﻪ ﺧﺪا ﻣﯽﺧﻮاھﺪ ﺑﺎ اﺟﺎزۀ او وﺣﯽ ﮐﻨﺪ« .آﻧﮕﺎه در آﯾﮥ ﺑﻌﺪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ
ٓ َ َ َ َ َ َ
ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :و��ٰل ِك أ ۡو َح ۡي َنا إ ِ ۡ�ك﴾ »و اﯾﻦ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻪ ﺳﻮی ﺗﻮ وﺣﯽ ﮐﺮدﯾﻢ« ﯾﻌﻨﯽ وﺣﯽ ﺗﻮ
ﺳﻮم ﮐﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎدن رﺳﻮل ﺑﻪ ﺳﻮﯾﺖ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺻﻮرت ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ اﯾﻦ از راه ّ
ﺣﻘﯿﻘﺖ را ﺑﺎرھﺎ در ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﯾﺎد ﻓﺮﻣﻮده و از ﻧﺰول وﺣﯽ ﺑﻪوﺳﯿﻠﮥ رﺳﻮل ﯾﺎ واﺳﻄﻪای
َّ ُ َ َ ُ
�ل َر ّ
بِ ﺑﺮ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮاﺳﻼم ص ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ�﴿ :نهۥ � ِ
�
�ن] ﴾١٩٤اﻟﺸﻌﺮاء:
َ َٰ َ ۡ َ َ ُ َ
ون م َِن ٱل ۡ ُمنذِر َ ك �ِ ك بل ق � ١٩٣ وح ۡٱ�َم ُ
ِ� ۡٱل َ�ٰلَم َ
� ١٩٢نَ َز َل بهِ ُّ
ٱلر ُ
ِ ِ ِ ِ
.[۱۹۴-۱۹۲ﯾﻌﻨﯽ» :ھﻤﺎﻧﺎ اﯾﻦ ﻗﺮآن ،ﻓﺮو ﻓﺮﺳﺘﺎدۀ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺟﮫﺎﻧﯿﺎن اﺳﺖ .آن را روح اﻷﻣﯿﻦ
ﺑﺮ ﻗﻠﺐ ﺗﻮ ﻧﺎزل ﮐﺮد ﺗﺎ از ھﺸﺪار دھﻨﺪﮔﺎن ﺑﺎﺷﯽ« .از اﯾﻦ واﺳﻄﻪ ،در ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﮔﺎھﯽ ﺑﻪ
َ ُ ۡ َ َّ َ ُ ُ ُ ۡ ُ
وح ٱلق ُد ِس مِن َّر ّ�ِك﴾ ]اﻟﻨﺤﻞ .[۱۰۲ :وﮔﺎھﯽ
ُ ُ
روح اﻟﻘ ُﺪس« ﺗﻌﺒﯿﺮ ﺷﺪه﴿ :قل نز�ۥ ر »
ُ ۡ َ َ َ َ ُ ّٗ ّ ۡ َ َ َّ ُ َ َّ َ ُ َ َ ٰ َ ۡ َ ۡ
� قلبِك �ِإِذ ِن ��ل فإِنهۥ نز�ۥ ج ِ
اورا »ﺟﺒﺮﯾﻞ« ﺧﻮاﻧﺪه اﺳﺖ﴿ :قل من �ن عدو� ل ِـ ِ
ُ َ
َّ ُ َ ۡ َ ُ َّ
ولٱ�ِ﴾ ]اﻟﺒﻘﺮة .[۹۷ :و ﮔﺎھﯽ وی را »رﺳﻮل ﮐﺮﯾﻢ« وﺻﻒ ﻓﺮﻣﻮده﴿ :إِنهۥ لقول رس ٖ
ِ�] ﴾٢٠اﻟﺘﮑﻮﯾﺮ .[۲۰-۱۹ :و ھﻤﮥ اﯾﻦ اوﺻﺎف ك ِند ذِي ۡٱل َع ۡر ِش َ
م َكر�� ١٩ذِي قُ َّو� ع َ
ٖ ٍ ِ ٖ
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن در ﺗﻮﺻﯿﻒ ھﻤﺎن ﭘﯿﮏ وﺣﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪﺳﻮی ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص ﻓﺮﺳﺘﺎده ﻣﯽﺷﺪ و
روﺣﯽ ﮐﻪ در ﺳﻮرۀ ﺷﻮری از آن ﯾﺎد ﻓﺮﻣﻮده ﻧﯿﺰ ُﺟﺰ ھﻤﯿﻦ ﭘﯿﮏ اﻣﯿﻦ إﻟﮫﯽ )ﯾﺎ روح
اﻷﻣﯿﻦ( ﮐﺴﯽ ﻧﯿﺴﺖ .اﯾﻦ ﭼﯿﺰی اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺧﻮد ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﻓﮫﻤﯿﺪه ﻣﯽﺷﻮد ﭼﻨﺎنﮐﻪ
َ
�وح م ِۡن أ ۡمره ِۦ َ َ ٰ در آﯾﮥ ۱۵از ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻣﺆﻣﻦ ﻧﯿﺰ ﺑﻪﺗﺼﺮﯾﺢ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :يُ ۡل� ُّ
ٱلر َ
ِ
ِ
َ ٓ
َمن �َشا ُء م ِۡن ع َِبادِه ِ﴾ ]ﻏﺎﻓﺮ .[۱۵ :در اﯾﻨﺠﺎ ﻧﮑﺘﻪای ادﺑﯽ وﺟﻮد دارد ﮐﻪ ﻏﻔﻠﺖ از آن ،ﻓﮫﻢ
َۡ َ َۡٓ َۡ َ
ك ُر ٗ
وحا﴾ ]اﻟﺸﻮری .[۵۲ :را دﺷﻮار ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ .در زﺑﺎن ﻋﺮب ﮔﺎھﯽ آﻟﺖ ﺟﻤﻠﮥ ﴿أوحينا إِ�
ً
ﯾﺎ واﺳﻄﮥ ﻓﻌﻞ را ﺑﻪﺟﺎی ﻣﻔﻌﻮل ﻣﻄﻠﻖ ﮐﻪ ﻣﺼﺪر ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﯽآورﻧﺪ .ﻣﺜﻼ ﺑﻪ ﺟﺎی آنﮐﻪ
ﴐﺑ ﹸﺘ ﹸﻪ ﹶﺳﻮﻃ ﹰﺎ! ﹴ
ﴐﺑ ﹸﺘ ﹸﻪ ﹶﴐ ﹶﺑ ﹶﺔ ﹶﺳﻮط« )او را ﺑﻪ واﺳﻄﮥ ﺗﺎزﯾﺎﻧﻪ زدم( ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ :ﹶ ﹶ
ﺑﮕﻮﯾﻨﺪ » :ﹶ ﹶ
ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺳﯿﻮﻃﯽ در ﺷﺮح ﺑﺮ »ﺟﻤﻊ اﻟﺠﻮاﻣﻊ« آورده اﺳﺖ) .(١در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ
َۡ َ َۡٓ َۡ َ
ك ُر ٗ
وحا﴾ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ :ﺑﻪ واﺳﻄﮥ روح ﻧﯿﺰ ھﻤﯿﻦ ﻗﺎﻋﺪه ﻣﻌﻤﻮل ﺷﺪه و ﻣﻌﻨﺎی ﴿أوحينا إِ�
ﺑﺮﺗﻮ وﺣﯽ ﮐﺮدﯾﻢ .و ﭼﻨﺎنﮐﻪ داﻧﺴﺘﯿﻢ اﯾﻦ روح ﯾﺎ واﺳﻄﻪ ،ھﻤﺎن ﺟﺒﺮﯾﻞ ÷ اﺳﺖ ﻧﻪ
ﺷﺨﺺ دﯾﮕﺮ.
ﻣﺸﮑﻞ ﻣﺎ را درﺑﺎرۀ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺣﻞ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ زﯾﺮا ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﻇﺎھﺮ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ،رﺳﻮل اﮐﺮم ص
ﻣﺄﻣﻮر ﺑﻮده ﺗﺎ از ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﭙﺮﺳﺪ :آﯾﺎ ﺧﺪای رﺣﻤﻦ ُﺟﺰ ﺧﻮد ،ﺧﺪاﯾﺎﻧﯽ را ّ
ﻣﻘﺮر داﺷﺘﻪ
َ َٗ َُُۡ َ َّ ُ َ َ َ َۡ
ون ٱلر� ءال ِهة �عبدون﴾ ﺑﻨﺎﺑﺮ
اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮدم آنھﺎ را ﺑﭙﺮﺳﺘﻨﺪ ﯾﺎ ﺧﯿﺮ؟ ﴿أجعلنا مِن د ِ
ً
اﯾﻦ اﺳﺎﺳﺎ ﺑﺤﺚ وﻻﯾﺖ ﻓﺮدی از اﻓﺮاد ﺑﺸﺮ ﻣﻄﺮح ﻧﺒﻮده ﺗﺎ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﺧﺪا † ﺑﺪان ﭘﺎﺳﺦ
ﺻﺤﺖ ﺣﺪﯾﺚ ،آن را ﻧﺎﻇﺮ ﺑﺮ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻧﺘﻮان ﺷﻤﺮد ﭼﻨﺎنﮐﻪ از ﻧﺰول دھﻨﺪ و ﺑﺮ ﻓﺮض ّ
آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺮ رﺳﻮل ﺧﺪا ص در اﯾﻦ رواﯾﺖ اﺛﺮی دﯾﺪه ﻧﻤﯽﺷﻮد و ﻟﺬا از ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺤﺚ ﻣﺎ
ﺑﯿﺮون اﺳﺖ.
ﺟﻮاﻣ ُﻊ اﻟﺠﺎﻣﻊ« ﺳﺨﻦ دﯾﮕﺮی آورده وﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹺﻗﻴ ﹶﻞ ﱠ
إن ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ در ﺗﻔﺴﯿﺮ » ِ
ﻠﻬﻢ ،ﹶﻓ ﹶﻠﻢ ﻳ ﹸﺸﻚ ﹺ ﺖ اﻟـ ﹸﻤ ﹶﻘﺪﱠ ﹺ ﹺ
اﻹﴎاء ﰲ ﺑﻴ ﹺ اﻟﻨﱠﺒﹺﻲ ص ﹸﲨﹺ ﹶﻊ ﹶﻟ ﹸﻪ اﻷﻧﺒﻴﺎ ﹸء ﹶﻟﻴ ﹶﻠ ﹶﺔ
س ﹶﻓﺄ ﱠﻣ ﹸﻬﻢ ﹶوﻗﻴ ﹶﻞ ﹶﻟﻪ :ﹶﺳ ﹸ ﹶ
ﹶوﻟـﻢ ﻳﺴﺄل«) .(١ﯾﻌﻨﯽ» :ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪه ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان † در ﺷﺐ ﻣﻌﺮاج ﺑﺮ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﻣﺎ ص در
ّ
اﻟﻤﻘﺪس ﮔﺮد آﻣﺪﻧﺪ و او ﺑﺮ اﯾﺸﺎن )در ﻧﻤﺎز( اﻣﺎﻣﺖ ﮐﺮد و ﺑﻪ وی ﮔﻔﺘﻨﺪ ﮐﻪ از اﯾﻦ ﺑﯿﺖ
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﺑﭙﺮس وﻟﯽ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮاﺳﻼم ص ﺗﺮدﯾﺪ ﻧﮑﺮد و ﻧﭙﺮﺳﯿﺪ«! اﯾﻦ رأی ﮐﻪ از ُزھﺮی و
اﺑﻦ زﯾﺪ و ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ ُﺟ َﺒﯿﺮ ﮔﺰارش ﺷﺪه) (٢ﻧﯿﺰ ﺑﺪون اﺷﮑﺎل ﻧﯿﺴﺖ زﯾﺮا ﺳﺆال ﻣﺰﺑﻮر
ً
اﺳﺎﺳﺎ ﺑﺮای رﻓﻊ ﺗﺮدﯾﺪ از ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص درﺑﺎرۀ ﺗﻮﺣﯿﺪ ﻧﺒﻮده اﺳﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﭘﺮﺳﺶ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ،
ّ
در ﺧﻼل اﺣﺘﺠﺎج ﺑﺎ ﻣﺸﺮﮐﺎن در ﻣﮑﻪ ﭘﯿﺶ آﻣﺪ ﮐﻪ ُﺟﺰ ﺧﺪای ﻷُ ،ﺑﺖھﺎی ﺧﻮد و
�ءٖ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن را ﻧﯿﺰ ﻣﯽﭘﺮﺳﺘﯿﺪﻧﺪ و ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪ﴿ :ل َ ۡو َشا ٓ َء َّ ُ
ٱ� َما َ� َب ۡدنَا مِن ُدونِهِۦ مِن َ ۡ
َّ ۡ َ ٓ ٓ ُ َ
� ُن َو� َءابَاؤنا﴾ ]اﻟﻨﺤﻞ» .[۳۵ :اﮔﺮ ﺧﺪا ﻣﯽﺧﻮاﺳﺖ ﻣﺎ ھﯿﭻ ﭼﯿﺰی را ُﺟﺰ او ﻧﻤﯽﭘﺮﺳﺘﯿﺪﯾﻢ،
ﻧﻪ ﻣﺎ و ﻧﻪ ﭘﺪراﻧﻤﺎن«! ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﺳﺆال ﻣﺬﮐﻮر و اﻋﻼم ﭘﯿﺎم ﯾﮑﺘﺎﭘﺮﺳﺘﯽ ،ﻧﻮﻋﯽ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ
ﻣﺸﺮﮐﺎن ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد و ﮔﺮﻧﻪ ،ﭼﻪ ﻟﺰوﻣﯽ داﺷﺖ ﮐﻪ ﺧﺎﺗﻢ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان † ﭘﺲ از
درﯾﺎﻓﺖ وﺣﯽ إﻟﮫﯽ ،ﺑﻪ ﺳﻮی ارواح ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﮔﺬﺷﺘﻪ َرود ﺗﺎ از آﻧﺎن ﺑﭙﺮﺳﺪ ﮐﻪ آﯾﺎ ﻣﻌﺒﻮدی
ﻣﮑﺮر ﺑﻪ ﺗﻮﺣﯿﺪ ُﺟﺰ ﺧﺪا ھﺴﺖ ﯾﺎ ﺧﯿﺮ؟! .ﻣﮕﺮ ﺷﮫﺎدت ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن در ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﮐﻪ ّ
َّ ُ ٓ َ َ َّ ﮔﻮاھﯽ داده ﻣﺎﻧﻨﺪ اﯾﻦﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮدهَ ﴿ :و َما ٓ أَ ۡر َس ۡل َنا مِن َ� ۡبل َِك مِن َّر ُ
و� إ ِ ۡ�هِ �ن ُهۥ
ول إِ� ن ِ
ٍ س
َ ٓ َ ٰ َ َّ ٓ َ َ ۠ َ ۡ
ٱ� ُب ُ
ون] ﴾٢٥اﻷﻧﺒﯿﺎء .[۲۵ :ـ ﻣﻌﺎذ اﻟﻠﻪ ـ ﮐﻤﺘﺮ از ﺷﮫﺎدت ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان او ﺑﻮده ِ د � إِ�ه إِ� �نا ف
اﺳﺖ؟! !.ﻟﺬا ﮔﺮد آﻣﺪن ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان در ﺷﺐ ﻣﻌﺮاج ﺑﺮای اﯾﻦﮐﻪ ﺧﺎﺗﻢ اﻧﺒﯿﺎء † ﭼﻨﯿﻦ
ﻣﺆﻣﻨﺎن ﯾﮑﺘﺎ ﭘﺮﺳﺖ ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ ،از اﺻﻞ ﻧﺎدرﺳﺖ اﺳﺖ ّاﻣﺎ اﯾﻦﮐﻪ
ِ ﭘﺮﺳﺸﯽ از آنھﺎ ﺑﮑﻨﺪ و ﺑﻪ
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص از آﻧﺎن ﭘﺮﺳﯿﺪه ﯾﺎ ﻧﭙﺮﺳﯿﺪه ﺑﺎﺷﺪ؟ ﻓﺮﻋﯽ ﺑﺮ آن اﺻﻞ ﺑﺎﻃﻞ ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد.
ﺷﮕﻔﺖ آﻧﮑﻪ ﺑﺮﺧﯽ از ﺻﺎﺣﺐ ﻧﻈﺮان در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ﺑﺎ اﺳﺘﻨﺎد ﺑﻪ ﭘﺎرهای از رواﯾﺎت
ّ ّ
ﻧﺎﻣﻮﺛﻖ ،ﺑﺮ ھﻤﯿﻦ ﻗﻮل اﺗﮑﺎء و اﻋﺘﻤﺎد ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﯿﺰان« ﭘﺲ از
أرواح
ﹶ ﻌﺮاج أن ﻳ ﹶ
ﺴﺄل ﺐ ﺑﹺ ﹺﻪ اﻟﻨﱠﺒﹺﻲ ص ﹶﻟﻴﻠ ﹶﺔ اﻟـ ﹺﻤ ﹺ ﹺ ﹺ
ﻧﻘﻞ آراء ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﻗﻴ ﹶﻞ اﻵﻳ ﹸﺔ ﳑﹼﺎ ﹸﺧﻮﻃ ﹶ
ﺟﺎؤوا ﺑﹺﺪﻳ ﹴﻦ ﹶورا ﹶء دﻳ ﹺﻦ اﻟﺘﱠﻮﺣﻴ ﹺﺪ؟ ﹶو ﹶﻗﺪ ﹶو ﹶر ﹶدت ﹺ
اﻷﻧﺒﻴﺎء † ﹶو ﹶﻗ ﹺﺪ اﺟﺘ ﹶﹶﻤ ﹶﻊ ﹺ ﹺﲠﻢ أن ﻳﺴﺄﻟـ ﹸﻬﻢ :ﹶﻫﻞ ﹸ
أﻫﻞ اﻟ ﹶﺒﻴ ﹺﺖ †«) .(١ﯾﻌﻨﯽ» :ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪه ﮐﻪ اﯾﻦ آﯾﻪ از ﺎت ﹺﻣﻦ ﹺأﺋ ﱠﻤ ﹺﺔ ﹺواﺣ ﹴﺪ ﹺﻣﻦ اﻟﺮواﻳ ﹺ
ﹶ ﱢ
ﺑﹺ ﹺﻪ ﹶﻏﲑ ﹺ
ﹸ
اﻣﻮری اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺷﺐ ﻣﻌﺮاج ﺑﺮ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص ﺧﻄﺎب ﺷﺪه ﺗﺎ از ارواح اﻧﺒﯿﺎء † ﺳﺆال
ﮐﻨﺪ و ﭘﯿﺎﻣﺒﺮص ﺑﺎ دﯾﮕﺮ ﭘﯿﻐﻤﺒﺮان ﮔﺮد آﻣﺪ ﺗﺎ از آﻧﺎن ﺑﭙﺮﺳﺪ ﮐﻪ آﯾﺎ آنھﺎ دﯾﻨﯽ ﻏﯿﺮ از دﯾﻦ
ﺗﻮﺣﯿﺪ آوردﻧﺪ؟ و در اﯾﻦ ﺑﺎره ﺑﯿﺶ از ﯾﮏ رواﯾﺖ از اﻣﺎﻣﺎن اھﻞ ﺑﯿﺖ † وارد ﺷﺪه اﺳﺖ«.
ﻣﻔﺴﺮ ﻣﺤﺘﺮم در ﺗﻔﺴﯿﺮ اﯾﻦ آﯾﻪ از اﺳﻠﻮب ﺗﻔﺴﯿﺮی ﺧﻮد ﮐﻪ در ّ
ﻣﻘﺪﻣﮥ ّ
ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ّ
ﮐﺘﺎﺑﺶ ﺑﺪان ﻣﻠﺘﺰم ﺷﺪه ﯾﻌﻨﯽ »ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ﺑﻪ وﺳﯿﻠﮥ ﻗﺮآن و ّ
ﺗﺪﺑﺮ در آن) «(٢
درﻣﯽﮔﺬرد .وﮔﺮﻧﻪ ﻋﻨﺎﯾﺖ ﻣﯽﻧﻤﻮدﮐﻪ ﺷﺨﺺ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﺑﻪ ﭼﻨﯿﻦ ﭘﺮﺳﺸﯽ ﻧﯿﺎز ﻧﺪاﺷﺖ
و ﻣﺆﻣﻨﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻗﺮآن را ﮐﻼم إﻟﮫﯽ و ﺷﮫﺎدت ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﯽداﻧﺴﺘﻨﺪ ﻧﯿﺰ ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ ﻧﺒﻮدﻧﺪ ﺗﺎ
آورد ﮐﻪ ُﺟﺰ ﺧﺪا ﻣﻌﺒﻮد دﯾﮕﺮی ﻧﯿﺴﺖ! ّاﻣﺎ ﮐﺎﻓﺮان )ﮐﻪ در ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﺷﺎن از ﻣﻌﺮاج ﺧﺒﺮ َ
ﻣﻌﺮض اﺣﺘﺠﺎج ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ( اﺻﻞ ﻣﻌﺮاج را ﻧﻤﯽﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻨﺪ ﺗﺎ از اﯾﻦ راه ﻋﻘﯿﺪۀ ﯾﮑﺘﺎ
ﭘﺮﺳﺘﯽ را ﻗﺒﻮل ﮐﻨﻨﺪ .ﭘﺲ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﻔﮫﻮم آﯾﻪ را در ﺳﺎﺣﺖ دﯾﮕﺮی ﺟﺴﺘﺠﻮ ﮐﺮد.
ﻋﺪهای از ّ
ﻣﻔﺴﺮان ﺣﻘﯿﻘﺖ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﻔﮫﻮم آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﻟﻄﺎﻓﺖ ﺑﺴﯿﺎر ،ﺑﺮ ّ
ِ
ﭘﻨﮫﺎن ﻣﺎﻧﺪه و آﯾﻪ را ﺑﻪ آﺳﻤﺎن و ﻣﻌﺮاج ﮐﺸﯿﺪهاﻧﺪ! وﻟﯽ ھﯿﭻ ﻗﺮﯾﻨﻪای در ﺧﻮد آﯾﻪ ﯾﺎ در
ﺳﯿﺎﻗﺶ وﺟﻮد ﻧﺪارد ﺗﺎ اﺛﺒﺎت ﻧﻤﺎﯾﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺗﮏ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،از دﯾﮕﺮ آﯾﺎت ﺳﻮرۀ زﺧﺮف ﺟﺪا
ّ
ﺷﺪه و ﻣﺤﻞ ﻧﺰول آن در آﺳﻤﺎن ﺑﻮده اﺳﺖ ﺑﻠﮑﻪ آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺎ و او ﻋﻄﻔﯽ ﮐﻪ در آﻏﺎز آن آﻣﺪه
ّ ً
ﻇﺎھﺮا ﺑﻪ ﻗﺒﻞاز ﺧﻮد ﻣﻌﻄﻮف ﮔﺸﺘﻪ اﺳﺖ و ﺗﻤﺎم ﺳﻮرۀ زﺧﺮف ﯾﮏ ﭘﺎرﭼﻪ ،ﺳﻮرهای ﻣﮑﯽ
زﮐﺮﯾﺎ و ﻏﯿﺮ ھﻢ ﮐﻪ در دﺳﺘﺮس اھﻞ ﮐﺘﺎب اﺳﺖ( ﺑﺮ ﯾﮑﺘﺎ ﭘﺮﺳﺘﯽ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﺑﻪ وﺿﻮح ّ
ﮔﻮاھﯽ ﻣﯽدھﻨﺪ و در ھﯿﭻ ﺟﺎﯾﯽ ﻧﯿﺎﻣﺪه ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ،ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺘﯽ را ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ و اﯾﻦ
ﺣﺠﺘﯽ اﺳﺖ ﺑﺮ ﻣﺸﺮﮐﺎن ﮐﻪ ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪ :ﻣﺎ ﺑﻪ ﺧﻮاﺳﺖ ﺧﺪاُ ،ﺑﺖھﺎ را ﻋﺒﺎدت ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ! ّ
)ﻧﺤﻞ (۳۵ :در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎدﮔﺎن ﺧﺪا † ﺑﺮ ﺧﻼف ّادﻋﺎی ﺑﯽدﻟﯿﻞ آﻧﺎن ،اﺟﻤﺎع
داﺷﺘﻪاﻧﺪ .اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎی ﭘﺮﺳﺶ از ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان ﺳﻠﻒ اﺳﺖ و ھﯿﭻ ﻟﺰوﻣﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺗﺎ ﺧﺎﺗﻢ
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان † و ﺑﺰرگﺗﺮﯾﻦ ﻣﻨﺎدی ﺗﻮﺣﯿﺪ ﺑﻪ آﺳﻤﺎن َرود ﺗﺎ اﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮع را از ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان
ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﭙﺮﺳﺪ و ﺑﺮای ّاﻣﺘﺶ ﭘﯿﺎم ﺗﺎزه َ
آورد.
ّ ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺪﯾﻢّ : از ﻣﯿﺎن ّ
ﻣﻔﺴﺮ ﺑﺰرگ ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ زﻣﺨﺸﺮی در ﮐﺸﺎف ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﺑﺴﯿﺎر
اﻟﺘﻨﻮﯾﺮ« ّّ ّ ّ ﻧﺰدﯾﮏ ﺷﺪه) (١و از ّ
ﺣﻖ ﻣﻔﺴﺮان ﺗﺎزه ،ﻋﻼﻣﻪ اﺑﻦ ﻋﺎﺷﻮر در ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ و
آن را اداء ﻧﻤﻮده اﺳﺖ) .(٢ﺳﻌﯽ اﯾﺸﺎن ﻣﺸﮑﻮر ﺑﺎد.
* * *
ّ
-١ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۴ص ۲۵۴ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ً ّ ّ
-٢ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ و اﻟﺘﻨﻮﯾﺮ ،ج ،۱۰ص ۲۲۲ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ) .ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺑﻪ اﺷﻌﺎری ﮐﻪ در ﺗﻔﺴﯿﺮ آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر
ﺷﺎھﺪ آورده ﺷﺪه ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﻓﺮﻣﺎﯾﯿﺪ(.
۳۹
ﻧﮑﺘﻪای از ﺳﻮرۀ اﺣﻘﺎف
ﺗﻮ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺧﺸﻨﻮد ﺧﻮاھﯽ ﮔﺸﺖ« .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ،ﻧﺎﺳﺦ و ﻣﻨﺴﻮﺧﯽ در اﯾﻨﺠﺎ وﺟﻮد ﻧﺪارد و
ّ ّ
ﺑﺮای ﺣﻞ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ راه دﯾﮕﺮی را ﺑﺎﯾﺪ ﺟﺴﺖ .ﺑﺎ وﺟﻮد اﯾﻦ زﻣﺨﺸﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف
ﹺ ﹺ
از ﻗﻮل اﺑﻦﻋﺒﺎس آورده ﮐﻪ وی ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :ﻣﺎ ﻳﻔ ﹶﻌﻞ ﹺﰊ وﻻ ﺑﹺﻜﻢ ﹺﰲ اﻵﺧ ﹶﺮۀﹺ ﹶوﻫﻲ ﹶﻣ ﹸ
ﻮﺧ ﹲﺔ
ﻨﺴ ﹶ ّ
ﹶﺄﺧ ﹶﺮ«) .(١ﯾﻌﻨﯽ :ﻋﺒﺎرت» :ﻧﻤﯽداﻧﻢ ﺑﺎ ﻣﻦ و ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﻐﻔ ﹶﺮ ﹶﻟﻚ اﷲﹸ ﻣﺎ ﹶﺗ ﹶﻘﺪﱠ ﹶم ﹺﻣﻨﻬﺎ ﹶوﻣﺎ ﺗ ﱠ
ﺑﹺ ﹶﻘﻮﻟﹺ ﹺﻪ :ﻟﹺﻴ ﹺ
ﭼﻪ رﻓﺘﺎری ﺧﻮاھﺪ ﺷﺪ؟« ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ آﺧﺮت اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ وﺳﯿﻠﮥ »ﻟﹺﻴ ﹺ
ﻐﻔ ﹶﺮ ﹶﻟﻚ اﷲﹸ «...ﻧﺴﺦ
ﺷﺪه اﺳﺖ! ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ اﯾﻦ ﻗﻮل ،ھﻤﺎن رأی ﻋﮑﺮﻣﻪ و ﻗﺘﺎده اﺳﺖ ﻟﯿﮑﻦ از
ﻋﺒﺎس در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ،ﻣﻤﺘﺎز و زﺑﺪه ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد ،زﻣﺨﺸﺮی ﺷﺨﺼﯿﺖ اﺑﻦ ّ ّ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ
ﻗﻮل وی را رد ﻧﻨﻤﻮده و آن را ﺗﻮﺟﯿﻪ ﻣﯽﮐﻨﺪ و در ﭘﯽ ﺳﺨﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪاش ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ: ّ
ﻮن ﻧﹶﻔﻴ ﹰﺎ ﻟﹺﻠﺪﱢ راﻳ ﹺﺔ اﻟـ ﹸﻤ ﹶﻔ ﱠﺼ ﹶﻠﺔ«! ﯾﻌﻨﯽ» :روا اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻔﯽ ﻋﻠﻢ )در ﺳﻮرۀ ﻮز أن ﻳﻜ ﹶ ﳚ ﹸ » ﹶو ﹸ
ّ
اﺣﻘﺎف( ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻓﮫﻢ ﺗﻔﺼﯿﻠﯽ ﺑﺎﺷﺪ«! ﻣﻘﺼﻮدش آﻧﺴﺖ ﮐﻪ رﺳﻮلﺧﺪا ص در ﻣﮑﻪ
ً ً
اﺟﻤﺎﻻ ﻣﯽداﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ او را از ﻧﻌﻤﺖھﺎی ﺑﮫﺸﺘﯽ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ وﻟﯽ ﺗﻔﺼﯿﻼ
ﻣﮑﯽ ـ ﺑﻪ ﻗﻮل اﺑﻦ ّ ّ
ﻋﺒﺎس ـ از إﻧﻌﺎم ﺣﻖ ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺑﺎ ﺧﺒﺮ ﻧﺒﻮد و ﺳﭙﺲ از آن آ ﮔﺎه ﺷﺪ و آﯾﮥ
ﻧﺴﺦ ﮔﺮدﯾﺪ! ﺑﺎ اﯾﻦﮐﻪ ﻧﺴﺦ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ از راه اﺟﻤﺎل و ﺗﻔﺼﯿﻞ ،ﺑﯽوﺟﻪ اﺳﺖ زﯾﺮا از
ﻧﺺ ﺗﻔﺼﯿﻞ ﻧﻌﻤﺖھﺎی آﺧﺮت ُﺟﺰ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ،ھﯿﭻ ﮐﺲ ﺑﺎﺧﺒﺮ ﻧﯿﺴﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ّ
َ ُ ّ ُ َّ َ ۡ ُ َ َ ٓ َ ۢ َ َ ُ ْ َ َ َ ۡ َ ُ َ ۡ ۡ ُ ٓ َّ ٞ
� جزاء بِما �نوا ٖ � أ ِ ة رق ِن م م هل َ
� ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ آﻣﺪه﴿ :ف� �علم �فس ما أ ِ
خ
ۡ ُ َ
َ�ع َملون] ﴾١٧اﻟﺴﺠﺪة .[۱۷ :ﯾﻌﻨﯽ» :ھﯿﭻ ﮐﺲ ﻧﻤﯽداﻧﺪ ﭼﻪ ﭼﯿﺰھﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻣﺎﯾﮥ روﺷﻨﯽ
ﭼﺸﻢھﺎ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ﺑﺮای آﻧﺎن ـ ﺑﻪ ﭘﺎداش اﻋﻤﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﻣﯽﮐﺮدﻧﺪ ـ ﭘﻨﮫﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ« .ﺷﮕﻔﺖ
ﻋﺒﺎس در ﺗﻔﺴﯿﺮآﯾﮥ اﺧﯿﺮ آوردهاﻧﺪ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :أﻣﺎ ﻫﺬا ﻻ ﹶﺗﻔﺴ ﹶﲑ ﹶﻟ ﹸﻪ، آﻧﮑﻪ از ﺧﻮد اﺑﻦ ّ
ﹺ
ﻌﺮف ﺗﹶﻔﺴ ﹸﲑ ﹸه«) .(٢ﯾﻌﻨﯽ» :ﺑﺪاﻧﯿﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ آﯾﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧﺪارد زﯾﺮا أﺟ ﱡﻞ ﳑﹼﺎ ﻳ ﹶ
ﺎﻷﻣﺮ أﻋ ﹶﻈ ﹸﻢ ﹶو ﹶ
ﹶﻓ ﹸ
ﻋﺒﺎس در ﻣﻮﺿﻮع آن ،ﺑﺰرگﺗﺮ وﺑﺎﻻﺗﺮ ازآﻧﺴﺖﮐﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮش ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﻮد«! وﻧﻈﺮ اﺑﻦ ّ
ِ
ٞ ََ ََُۡ َۡ ً
اﯾﻨﺠﺎ ﮐﺎﻣﻼ درﺳﺖ اﺳﺖ زﯾﺮا ﻧﮑﺮۀ در ﺳﯿﺎق ﻧﻔﯽ ﮐﻪ در ﺟﻤﻠﮥ ﴿ف� �علم �فس﴾
َ
ﻋﻤﻮﻣﯿﺖ دﻻﻟﺖ دارد و ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ ا َﺣﺪی ـ ُﺟﺰ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ّ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد ،ﺑﺮ
ّ
ـ از ﺗﻔﺼﯿﻞ ﻧﻌﻤﺖھﺎی ﺑﮫﺸﺖ ﻣﻄﻠﻊ ﻧﯿﺴﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽﺗﻮان ّادﻋﺎ ﮐﺮد ﮐﻪ رﺳﻮل
ّ
-١ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۴ص.۲۹۸
-٢ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺠﻤﻊاﻟﺒﯿﺎن ،ج ،۲۲ص.۸۵
٢٠٧ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
اﮐﺮم ص از ﺗﻔﺼﯿﻞ آنھﺎ آ ﮔﺎه ﺷﺪه و ﻋﻠﻢ اﺟﻤﺎﻟﯽ وی ،ﻧﺴﺦ ﮔﺮدﯾﺪه اﺳﺖ؟!) .ﻋﻼوه ﺑﺮ
اﺳﺎﺳﺎ اﺟﻤﺎل و ﺗﻔﺼﯿﻞ ﺑﺎ ﻧﺎﺳﺦ و ﻣﻨﺴﻮخ ﺗﻔﺎوت دارد( .آری! ھﺮ ﭼﻨﺪ اﺑﻦ ّ ً
ﻋﺒﺎس اﯾﻦﮐﻪ
ً ّ ً
درﺑﺎرۀ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ داﻧﺶ ﻓﺮاواﻧﯽ داﺷﺘﻪ وﻟﯽ اوﻻ وی ﻣﻌﺼﻮم ﻧﺒﻮده اﺳﺖ و ﺛﺎﻧﯿﺎ
ﻋﺒﺎس اﺳﺖ ،ﻧﻪ ﻗﻮل ﻗﻄﻌﯽ آﻧﭽﻪ زﻣﺨﺸﺮی و دﯾﮕﺮان از او ﻧﻘﻞ ﮐﺮدهاﻧﺪ ،رواﯾﺘﯽ از اﺑﻦ ّ
ِ
أﺋﻤﮥ اﺳﻼم و ﺑﺰرﮔﺎن دﯾﻦ وی! اﯾﻦﮔﻮﻧﻪ اﻗﻮال ،ھﻤﭽﻮن رواﯾﺎت ﺿﻌﯿﻔﯽ ﮐﻪ ﮔﺎھﯽ ﺑﻪ ّ
ّ ﻧﺴﺒﺖ دادهاﻧﺪ ،ﻣﻔﯿﺪ ﻋﻠﻢ و اﻃﻤﯿﻨﺎن ﻧﯿﺴﺖ .ﭘﺲ رواﯾﺖ از اﺑﻦ ّ
ﻋﺒﺎس ﻧﺒﺎﯾﺪ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺗﻮﻗﻒ
وا دارد و ﻣﺎﻧﻊ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ در ﻋﻠﻢ ﺷﺮﯾﻒ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮔﺮدد) .(١
)ﻣﻔﺴﺮﻗﺪﯾﻤﯽ( ﻧﻘﻞ ّ ﺿﺤﺎک ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ در ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﻣﺠﻤﻊاﻟﺒﯿﺎن« ﻗﻮل دﯾﮕﺮی از ّ
ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ او در ﻣﻌﻨﺎی آﯾﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ » :ﹸﻗﻞ ﻣﺎ أدري ﻣﺎ ﹸاو ﹶﻣ ﹸﺮ ﺑﹺ ﹺﻪ ﹶوﻻ ﺗﹸﺆ ﹶﻣ ﹸﺮون
ﺑﹺ ﹺﻪ«) » .!(٢ﺑﮕﻮ ﻣﻦ ﻧﻤﯽداﻧﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ ﭼﻪ ﭼﯿﺰ ﻓﺮﻣﺎن داده ﻣﯽﺷﻮم و ﻧﯿﺰ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﭼﻪ ﭼﯿﺰی اﻣﺮ
ً
ﺧﻮاھﯿﺪ ﺷﺪ«! اﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧﯿﺰ ﺿﻌﯿﻒ اﺳﺖ زﯾﺮا ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ در آﯾﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻇﺎھﺮا از رﻓﺘﺎر
و ﻋﻤﻠﯽ ﮐﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اﮐﺮم ص و ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن او ،ﻣﻌﻤﻮل ﻣﯽدارد »ﻣﺎ ﻳﻔ ﹶﻌ ﹸﻞ ﹺﰊ ﹶوﻻ ﺑﹺﻜﻢ«
ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻧﻪ از اواﻣﺮ ﯾﺎ اﺣﮑﺎﻣﯽ ﮐﻪ در آﯾﻨﺪه ﺑﺮای آنھﺎ ﻧﺎزل ﺧﻮاھﺪ ﻓﺮﻣﻮد.
ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ و اﺑﻮﺟﻌﻔﺮ ﻃﺒﺮی ﻗﻮل دﯾﮕﺮی را از ﺣﺴﻦ ﺑﺼﺮی ﮔﺰارش ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ﮐﻪ
ﺑﺎ آﻧﭽﻪ ﻣﺎ از آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻣﯽﻓﮫﻤﯿﻢ ﺗﺎ اﻧﺪازهای ﺳﺎزﮔﺎری دارد و ﻧﻘﻞ ﮐﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ ﺣﺴﻦ
اﻵﺧ ﹶﺮ ﹺة ﹶﻓﺈ ﱠﻧ ﹸﻪ ﹶﻗﺪ ﹶﻋ ﹺﻠ ﹶﻢ أ ﱠﻧ ﹸﻪ ﹺﰲ اﻟـ ﹶﺠﻨﱠ ﹺﺔ ﹶو ﱠ
أن ﹶﻣﻦ ﻛ ﱠﺬ ﹶﺑ ﹸﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :ﻫﺬا إ ﱠﻧﻤـﺎ ﻫﻮ ﹺﰲ اﻟﺪﱡ ﻧﻴﺎ وأﻣﺎ ﹺﰲ ﹺ
ﹼ ﹸ ﹶ
ً ّ
ﹺﰲ اﻟﻨ ﹺﹼﺎر«) .(٣ﯾﻌﻨﯽ» :آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ درﺑﺎرۀ روﯾﺪادھﺎی دﻧﯿﺎ اﺳﺖ ّاﻣﺎ در ﻣﻮرد آﺧﺮت ،ﻣﺴﻠﻤﺎ
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﻣﯽداﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﮫﺸﺖ وارد ﺧﻮاھﺪ ﺷﺪ و ھﺮ ﮐﺲ او را ﺗﮑﺬﯾﺐ ﮐﺮده،
ﮔﺮﻓﺘﺎر آﺗﺶ ﻣﯽﺷﻮد«.
اﻗﻮال دﯾﮕﺮی ﻧﯿﺰ درﺑﺎرۀ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﻧﻘﻞ ﺷﺪه ﮐﻪ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺠﻤﻊاﻟﺒﯿﺎن ﻣﯽﺗﻮان
ّ ّ
آنھﺎ را دﯾﺪّ .اﻣﺎ ﻗﻮل ﺻﺤﯿﺢ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ :ﮐﻔﺎر ﻣﮑﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ دﻋﻮت ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ اﺳﻼم ص ﺑﻪ
ﺗﻮﺣﯿﺪ ،واﮐﻨﺸﯽ از ﺧﻮد ﻧﺸﺎن ﻣﯽدادﻧﺪ ﮐﻪ ﮔﻮﯾﯽ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﺑﺪﻋﺘﯽ آورده و ھﯿﭻ
َ َ َ َ
رﺳﻮﻟﯽ ﺗﺎ آن زﻣﺎن ﭼﻨﺎن ﺳﺨﻨﯽ ﻧﮕﻔﺘﻪ اﺳﺖ! و ﻟﺬا ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪ﴿ :أ َج َعل ٱ�ل َِهة إِ� ٰ ٗها َ�ٰح ًِد�ۖ
َّ َ ٰ َ َ َ ۡ ٌ ُ َ ٞ
جاب] ﴾٥ص» .[۵ :آﯾﺎ ﺧﺪاﯾﺎن را ﺧﺪای ﯾﮕﺎﻧﻪ ﮔﺮداﻧﯿﺪه؟ ھﻤﺎﻧﺎ ﮐﻪ اﯾﻦ إِن �ذا ل�ء ع
َ ۡ َ َ ٓ َّ َّ ۡ َ
ﭼﯿﺰ ﺑﺴﯿﺎر ﺷﮕﻔﺘﯽ اﺳﺖ!« و ﻧﯿﺰ ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪَ ﴿ :ما َس ِم ۡع َنا ب ِ َ�ٰذا ِ� ٱل ِملةِ ٱ�خِرة ِ إِن �ٰذا إِ�
)ادﻋﺎ( را در آﺧﺮﯾﻦ آﯾﯿﻦ ﻧﺸﻨﯿﺪهاﯾﻢ ،اﯾﻦ ُﺟﺰ دروﻏﯽ ﮐﻪ ﺑﺮﺑﺎﻓﺘﻪ ٱخت َ� ٰ ٌق] ﴾٧ص» .[۷ :ﻣﺎ اﯾﻦ ّ ۡ
ِ
ّ ً ّ ّ
ﭼﯿﺰ دﯾﮕﺮی ﻧﯿﺴﺖ«! ھﻤﭽﻨﯿﻦ ﮐﻔﺎر ﻣﮑﻪ اﻧﺘﻈﺎر داﺷﺘﻨﺪﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﺑﺮای آنھﺎ ﻣﺮﺗﺒﺎ
ً ّ
ﻏﯿﺐﮔﻮﯾﯽ ﮐﻨﺪ و ﺣﻮادث و اﺣﻮال آﯾﻨﺪه را ﺑﺎزﮔﻮ ﻧﻤﺎﯾﺪ و اﺳﺎﺳﺎ ﺗﻮﻗﻊ داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎدۀ
ﺧﺪا ،از ﻧﻮع ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻪ از ﺟﻨﺲ ﺑﺸﺮ! از اﯾﻦ رو در ﺳﻮرۀ أﻧﻌﺎم ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﮐﻪ
ﺻﺎدق أﻣﯿﻦ ﺑﻪ آنھﺎ ﺑﮕﻮﯾﺪ ﻣﻦ ﭼﻨﯿﻦ ّادﻋﺎھﺎﯾﯽ را ﻧﺪارم و ُﺟﺰ وﺣﯽ إﻟﮫﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ِ رﺳﻮل
ِ
ُ ٓ ُ ُ َ ُۡ َ َّ
ﻣﻦ ﻣﯽرﺳﺪ از ﻓﺮﻣﺎﻧﯽ ﭘﯿﺮوی ﻧﻤﯽﮐﻨﻢ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :قل � أقول ل�م عِندِي
َّ َ َ َ ٓ ُ َّ َ َ ٓ َ ۡ َ ُ ۡ َ ۡ َ َ َ ٓ َ ُ ُ َ ُ
�﴾ ]اﻷﻧﻌﺎم: و� إ ِ َ َّ � ۡم إ ّ� َملَ ٌ
ك ۖ إ ِ ۡن �تَّب ِ ُع إِ� َما يُ َ ٰٓ ِِ خزا�ِن ٱ�ِ و� أعلم ٱلغيب و� أقول ل
.[۵۰ﯾﻌﻨﯽ» :ﺑﮕﻮ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﻧﻤﯽﮔﻮﯾﻢﮐﻪ ﮔﻨﺞھﺎیﺧﺪا ﻧﺰد ﻣﻦ اﺳﺖ و ﻏﯿﺐ ﻧﻤﯽداﻧﻢ و ﺑﻪ ﺷﻤﺎ
ﻧﻤﯽﮔﻮﯾﻢ ﮐﻪ ﻣﻦ ﻓﺮﺷﺘﻪای ھﺴﺘﻢُ ،ﺟﺰ آﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﻣﻦ وﺣﯽ ﻣﯽﺷﻮد ﭼﯿﺰی را ﭘﯿﺮوی
ﻧﻤﯽﮐﻨﻢ .«...در ﭼﻨﯿﻦ اﺣﻮال ،ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن در ﺳﻮرۀ اﺣﻘﺎف ﺑﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮش ﻓﺮﻣﺎن
ﹺ ً
ﻧﻮدرآﻣﺪ رﺳﻮﻻن ﻧﯿﺴﺘﻢ( ﯾﻌﻨﯽ:
ِ ﻨﺖ ﺑﹺﺪﻋ ﹰﺎ ﻣ ﹶﻦ ﱡ
اﻟﺮ ﹸﺳ ﹺﻞ )ﺑﮕﻮ ﻣﻦ ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ ّاوﻻ ﺑﮕﻮﯾﺪ :ﻣﺎ ﻛ ﹸ
َ
ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮐﺲ ﻧﯿﺴﺘﻢ ﮐﻪ ﻣﺮدم را ﺑﻪ ﺗﻮﺣﯿﺪ ﻓﺮا ﻣﯽﺧﻮاﻧﺪ و از ﺷﺮک و ُﺑﺖﭘﺮﺳﺘﯽ ﺑﺎز
ﺣﻖ ،ھﻤﻪ ﺑﺮ ﺗﻮﺣﯿﺪ ﻣﯽدارد .ﭘﺲ ﺑﺪﻋﺘﯽ ﺗﺎزه از ﭘﯿﺶ ﺧﻮد ﻧﺴﺎﺧﺘﻪام و دﻋﻮت رﺳﻮﻻن ّ
ِ
ً
ﺑﻮده اﺳﺖ .ﺛﺎﻧﯿﺎ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﮐﻪ رﺳﻮﻟﺶ اﻋﻼم ﻧﻤﻮده و ﺑﮕﻮﯾﺪ :ﹶوﻣﺎ أدري ﻣﺎ
ﻳﻔ ﹶﻌ ﹸﻞ ﹺﰊ ﹶوﻻ ﺑﹺﻜﻢ )و ﻧﻤﯽداﻧﻢ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻦ و ﺷﻤﺎ ﭼﻪ رﻓﺘﺎری ﺧﻮاھﺪ ﺷﺪ؟( ﯾﻌﻨﯽ :ﻣﻦ ﺑﺮ
ﺧﻼف اﻧﺘﻈﺎر ﺷﻤﺎ ،ﻏﯿﺐﮔﻮ ﻧﯿﺴﺘﻢ و از ھﻤﮥ ﺣﻮادﺛﯽ ﮐﻪ ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن در دﻧﯿﺎ ﺑﺮای ﻣﻦ
ً
و ﺷﻤﺎ ﭘﯿﺶ ﺧﻮاھﺪ آورد ،ﺧﺒﺮ ﻧﺪارم .ﺛﺎﻟﺜﺎ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﮕﻮﯾﺪ :إن أﺗﱠﺒﹺ ﹸﻊ ﹼإﻻ ﻣﺎ ﻳﻮﺣﻲ ﹶ ﱠ
إﱄ
)ﺟﺰآﻧﭽﻪ ﺑﻪﺳﻮی ﻣﻦ وﺣﯽ ﻣﯽﺷﻮد ،ﭼﯿﺰی را ﭘﯿﺮوی ﻧﻤﯽﮐﻨﻢ( .ﯾﻌﻨﯽ :اﮔﺮ ﺳﺨﻨﯽ ُ
ً
أﺣﯿﺎﻧﺎ ﺧﺒﺮی از ﭘﯿﺮوزی ّ
ﺣﻖ ﺑﺮ ﺑﺎﻃﻞ در آﯾﻨﺪه، درﺑﺎب ﺗﻮﺣﯿﺪ و ﯾﺎ ﺷﺮﯾﻌﺖ ﻣﯽﮔﻮﯾﻢ و اﮔﺮ
ﻣﯽآورم ،ﺗﻨﮫﺎ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ وﺣﯽ ﺧﺪاوﻧﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺪون اﺧﺘﯿﺎر ﺧﻮدم ﺑﻪ ﻣﻦ ﻣﯽرﺳﺪ و
ﻓﻘﻂ از آن ﭘﯿﺮوی ﻣﯽﮐﻨﻢ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ،ﻣﻘﺼﻮد از آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ آن ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص از
٢٠٩ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
آﺧﺮت ﺧﻮد و ﮐﺎﻓﺮان اﻇﮫﺎر ﺑﯽﺧﺒﺮی ﻧﻤﺎﯾﺪ ﺑﻪ وﯾﮋه ﮐﻪ ﮐﺎﻓﺮان ،ﺑﻪ آﺧﺮت ﻋﻘﯿﺪه
ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ و ﻧﻤﯽﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ،ﺳﺮاﻧﺠﺎم آﺧﺮت ﺧﻮد ﯾﺎ اﯾﺸﺎن را ﺑﺎزﮔﻮ ﮐﻨﺪ!
درﺧﻮاﺳﺖ آنھﺎ از ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﭘﯿﺸﮕﻮﯾﯽھﺎی دﻧﯿﻮی ﺑﻮده اﺳﺖّ .اﻣﺎ اﺧﺒﺎر آﺧﺮت را
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺧﺪا ص از راه وﺣﯽ إﻟﮫﯽ ﮐﻪ ﺑﺪو ﻣﯽرﺳﯿﺪ ﭘﯿﺎﭘﯽ ﺑﺮ اﯾﺸﺎن ﻣﯽﺧﻮاﻧﺪ و آﻧﺎن را
ﲔاﻧﺬار ﻧﻤﻮده ھﺸﺪار ﻣﯽداد ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﻣﻘﻄﻊ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ آﻣﺪه اﺳﺖ :ﹶوﻣﺎ أﻧﹶﺎ ﹼإﻻ ﻧ ﹺﹶﺬﻳ ﹲﺮ ﹸﻣﺒﹺ ﹲ
)و ﻣﻦ ُﺟﺰ ﺑﯿﻢدھﻨﺪهای آﺷﮑﺎر ﻧﯿﺴﺘﻢ( .اﮔﺮ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺧﺪا ص ﺑﻪ آﻧﺎن ﻣﯽﻓﺮﻣﻮد ﮐﻪ :ﻣﻦ
از آﺧﺮت ﺧﻮدم و ﺷﻤﺎ ﺑﯽﺧﺒﺮم! ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺴﺖ ﮐﺎﻓﺮان را از ﻋﻮاﻗﺐ اﻋﻤﺎلﺷﺎن ﺑﯿﻢ
دھﺪ؟ و ﯾﺎ ﻣﺆﻣﻨﺎن را ﺑﻪ ﺑﮫﺸﺖ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻧﻮﯾﺪ ﺑﺨﺸﺪ؟ ﺑﻪﻗﻮل ﺷﺎﻋﺮ:
ُ
ـــﻔﺖ آب دھــــﯽ؟!.
ﮐــــﯽ ﺗﻮاﻧــــﺪ ﺻـ ِ ﺧﺸــﮏ اﺑــﺮی ﮐــﻪ ُﺑـ َـﻮد ز آب ﺗﮫــﯽ
ﻣﺤﺪث ﺑﺤﺮاﻧﯽ ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ ﮐﻪ ﹸﻋ ﹶﻤﺮ ﺑﻦ ﻳﺰﻳﺪ ﮔﻔﺖ: ّﻗﻤﯽ وﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ و ﻓﯿﺾ ﮐﺎﺷﺎﻧﯽ و ّ
-١ﺑﻪ ﺗﻔﺎﺳﯿﺮّ :ﻗﻤﯽ ،ص ۶۳۵و ﻃﺒﺮﺳﯽ ،ج ،۲۶ص ۵۲و ﮐﺎﺷﺎﻧﯽ ،ج ،۲ص ۵۷۸و ﺑﺤﺮاﻧﯽ ،ج،۴
ص ۱۹۵ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
٢١١ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ﻋﺒﺪاﻟﻠﻪ ﺻﺎدق ÷ در ﺑﺎرۀ آﯾﮥ ﻣﺰﺑﻮر ﭘﺮﺳﯿﺪم ،ﻓﺮﻣﻮد :ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص را ﮔﻨﺎھﯽ ﻧﺒﻮد و ﻗﺼﺪ
ﮔﻨﺎھﯽ ھﻢ ﻧﮑﺮد وﻟﯽ ﺧﺪاوﻧﺪ ،ﮔﻨﺎه ﭘﯿﺮواﻧﺶ را ﺑﺮ او ﺣﻤﻞ ﮐﺮد ﺳﭙﺲ ﮔﻨﺎھﺎن ﻣﺰﺑﻮر را
ﺑﺮای وی آﻣﺮزﯾﺪ(! از رواﯾﺖ دﯾﮕﺮی ﮐﻪ ّ
ﻣﻔﺴﺮان ﺷﯿﻌﯽ آوردهاﻧﺪ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ ﻣﺮاد
َ ﱠ
از ﭘﯿﺮوان ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ،ﺷﯿﻌﯿﺎن ﻋﻠﯽ ÷ ھﺴﺘﻨﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ از ُﻣﻔﻀﻞ ﺑﻦ ﻋﻤﺮ آوردهاﻧﺪ
ﺎن ﹶﻟ ﹸﻪ ﹶذ ﹲ
ﻧﺐ وﻟﻜ ﱠﻦ اﷲﹶ ﮐﻪ ﮔﻔﺖ :اﻣﺎم ﺻﺎدق ÷ در ﺗﻔﺴﯿﺮ آﯾﮥ ﻣﺬﮐﻮر ﻓﺮﻣﻮد » :ﹶواﷲﹺ ﻣﺎ ﻛ ﹶ
ﹶﺄﺧ ﹶﺮ«) » .(١ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪﹸﻮب ﹺﺷﻴ ﹶﻌ ﹺﺔ ﹶﻋ ﹺ ﱟﲇ ﻣﺎ ﹶﺗ ﹶﻘﺪﱠ ﹶم ﹺﻣﻦ ﹶذﻧﺒﹺ ﹺﻬﻢ ﹶوﻣﺎ ﺗ ﱠ ﹺ ﹺ
ﹸﺳﺒﺤﺎ ﹶﻧ ﹸﻪ ﹶﺿﻤ ﹶﻦ ﹶﻟ ﹸﻪ أن ﻳﻐﻔ ﹶﺮ ﹸذﻧ ﹶ
ﺧﺪا ﮐﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﮔﻨﺎھﯽ ﻧﺪاﺷﺖ وﻟﯽ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺳﺒﺤﺎن ﺑﺮای وی ﺿﻤﺎﻧﺖ ﻧﻤﻮد ﮐﻪ
ﮔﻨﺎھﺎن ﺷﯿﻌﮥ ﻋﻠﯽ ÷ را ﺑﯿﺎﻣﺮزد ،ﮔﻨﺎھﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﮔﺬﺷﺘﻪ و ﭘﺲاز آن ﻣﺮﺗﮑﺐ ﺷﺪهاﻧﺪ«!.
ﺑﻪ ﻧﻈﺮ اﯾﻨﺠﺎﻧﺐ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ را ﺑﻪ راوﯾﺎن آن ﻧﺴﺒﺖ دھﯿﻢ ﺗﺎ ﺑﻪ اﺑﻮ
ً
ﻋﺒﺪاﻟﻠﻪ ﺻﺎدق ÷! زﯾﺮا ّاوﻻ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺬﮐﻮر در ﺣﮑﻢ ﺧﺒﺮ واﺣﺪی اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻇﺎھﺮ ﻗﺮآن
ھﻤﺎھﻨﮕﯽ ﻧﺪارد .ﺷﮕﻔﺘﺎ! ﮐﻪ اﯾﻦ رواﯾﺖ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ :ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن ﺑﻪ ﺟﺎی آﻧﮑﻪ ﺗﻌﺒﯿﺮ
ﹸﻮب ﹺﺷﻴ ﹶﻌ ﹺﺔ ﹶﻋ ﹺ ﱟﲇ« را در ﮐﺘﺎﺑﺶ ﺑﮑﺎر ﮔﯿﺮد ،ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺑﯽﮔﻨﺎھﺶ را َﺑ َﺪل از آنھﺎ آورده و او » ﹸذﻧ ﹶ
ً ّ
ﮔﻨﺎه دﯾﮕﺮان ﺑﺮ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺧﺪا ص ﺑﺎ ﻣﺪﻟﻮل آﯾﮥ ﻗﺮآن را ﻣﺘﮫﻢ ﺳﺎﺧﺘﻪ اﺳﺖ! ﺛﺎﻧﯿﺎ ﺣﻤﻞ ِ
ُ
ى﴾ ]ﻓﺎﻃﺮ .[۱۸ :ﯾﻌﻨﯽ» :ھﯿﭻ ﺑﺎر ﻧﻤﯽﺳﺎزد ﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :و َ� تَز ُر َواز َرة ٞو ۡز َر أ ۡخ َر ٰ
ِ ِ ِ
ّ ً
ﺑﺮداری ﺑﺎر)ﮔﻨﺎه( دﯾﮕﺮی را ﺣﻤﻞ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ« .ﺛﺎﻟﺜﺎ اﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻏﺮﯾﺐ ،ﻣﻮﺟﺐ ﺗﺠﺮی در ﮔﻨﺎه
ﯾﺎ ﺟﺮأت ورزﯾﺪن ﺷﯿﻌﯿﺎن در ارﺗﮑﺎب ﻣﻨﮑﺮات ﻣﯽﮔﺮدد و ﺑﺎ ﻣﻨﺎھﯽ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﺒﺎﯾﻨﺖ
دارد و ﻟﺬا از درﺟﮥ اﻋﺘﺒﺎر ﺳﺎﻗﻂ اﺳﺖ.
ّ
اﻣﺎﻣﯿﻪ ﺳﯿﺪ ﻣﺮﺗﻀﯽ ﮐﻪ از ﻋﻠﻤﺎی ﺑﺰرگ ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ در »ﻣﺠﻤﻊاﻟﺒﯿﺎن« از ﻗﻮل ّ
ﳚﻮز إﺿﺎ ﹶﻓ ﹸﺘ ﹸﻪ إﱃﻟـﻤﺼﺪﹶ ﹸر ﹸﻧﺐ ﹶﻣﺼﺪﹶ ﹲر ﹶوا ﹶ ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد ﻧﻘﻞ ﮐﺮده ﮐﻪ وی ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ » :ﱠ
اﻟﺬ ﹸ
ﻮل ﹶواﻟـ ﹸﻤﺮا ﹸد :ﻣﺎ ﹶﺗ ﹶﻘﺪﱠ ﹶم ﹺﻣﻦ ﹶذﻧﺒﹺ ﹺﻬﻢ إ ﹶﻟﻴﻚ ﹺﰲ
ﻮن ﹸﻫﻨﺎ ﻣﻀﺎﻓ ﹰﺎ ﹶإﱄ اﻟـﻤﻔ ﹸﻌ ﹺ
ﹶ ﹸ
ﹺ
ﻔﻌﻮل ﹶﻣﻌ ﹰﺎ ﹶﻓﻴﻜ ﹸ ﹺ
اﻟﻔﺎﻋ ﹺﻞ ﹶوا ﹶ
ﻟـﻤ
ﺴﺠ ﹺﺪ اﻟـﺤﺮا ﹺم«) .(٢ ﹶ ﹶ
ﻣ ﹺ
ﻨﻌ ﹺﻬﻢ إﻳﺎك ﹶﻋﻦ ﻣﻜ ﹶﺔ ﹶو ﹶﺻﺪﱢ ﹺﻫﻢ ﹶﻟﻚ ﹶﻋ ﹺﻦ اﻟـﻤ ﹺ
ﹶ
ﯾﻌﻨﯽ» :ﮐﻠﻤﮥ ذﻧﺐ ،ﻣﺼﺪر اﺳﺖ و ﺟﺎﯾﺰاﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺼﺪر ﺑﻪ ﻣﻔﻌﻮل و ﻓﺎﻋﻞ ھﺮدو اﺿﺎﻓﻪ
ّ
ﺷﻮد و در اﯾﻦ آﯾﻪ ﺑﻪ ﻣﻔﻌﻮل اﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪه و ﻣﺮاد آﻧﺴﺘﮑﻪ :ﺧﺪاوﻧﺪ ﮔﻨﺎه ﮔﺬﺷﺘﮥ ﮐﻔﺎر را
-١ﺑﻪ ﻣﺠﻤﻊاﻟﺒﯿﺎن )ج ،۲۶ص (۵۲و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺻﺎﻓﯽ )ج،۲ص (۵۷۸و ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺑﺮھﺎن )ج ،۴ص (۱۹۵ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
-٢ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ج ،۲۶ص.۵۳
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٢١٢
ّ
درﺑﺎرۀ ﺗﻮ آﻣﺮزﯾﺪ ﮐﻪ از ورودت ﺑﻪ ﻣﮑﻪ ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی ﻧﻤﻮدﻧﺪ و ﺗﻮ را از رﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺴﺠﺪاﻟﺤﺮام
َ َ ﺑﺎزداﺷﺘﻨﺪ«! آﻧﭽﻪ ّ
ﺳﯿﺪ ﻓﺮﻣﻮده ﺑﺮﺧﻼف ﻇﺎھﺮ اﺳﺖ و ﮔﯿﺮم ﮐﻪ ﺑﺎ واژۀ )ذ ِﻧﺒﮏ( ﺳﺎزﮔﺎر
ﻐﻔ ﹶﺮ ﹶﳍ ﹸ ﹸﻢ اﷲﹸ« »ﺗﺎ ﺧﺪاﻐﻔﺮ ﹶﻟ ﹶﻚ اﷲﹸ( ﭼﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ؟ و ﭼﺮا ﻧﻔﺮﻣﻮد» :ﻟﹺﻴ ﹺ ﹺ ﹺ
ﹶ ﺑﺎﺷﺪ وﻟﯽ درﺑﺎرۀ )ﻟ ﹶﻴ ﹶ
آنھﺎ را ﺑﯿﺎﻣﺮزد«؟! .ﺣﻘﯿﻘﺖ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻣﺪﻟﻮل آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن ،ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ
ّ
ﺧﻮد را ﻣﻮرد آﻣﺮزش ﻗﺮار داده اﺳﺖ ،ﻧﻪ ﮐﻔﺎر و ﻣﺸﺮﮐﺎن را!.
ﻣﻔﺴﺮ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﯾﻌﻨﯽ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻣﺎﻣﯿﻪ ﮐﻪ ﺑﮕﺬرﯾﻢ ،ﺑﺮ ﺟﺴﺘﻪﺗﺮﯾﻦ ّ ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺪﯾﻢ ّ از ّ
»اﻟﻤﯿﺰان« در ﺗﻔﺴﯿﺮ اﯾﻦ آﯾﻪ ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ:
ﻛﲔ ﹶو ﹸﻫ ﹶﻮ ﹶذ ﹲ
ﻧﺐ ﴩ ﹶ ﻋﻮﺗﹺ ﹺﻪ ص ﹺﻋﻨﺪﹶ اﻟﻜ ﹼﻔ ﹺﺎر ﹶواﻟـ ﹸﻤ ﹺ ﹺ ﹺ
» ﹶﻓﺎﻟـ ﹸﻤﺮا ﹸد ـ ﹶواﷲ أﻋ ﹶﻠ ﹸﻢ ـ ﹶاﻟﺘﱠﺒﹺ ﹶﻌ ﹸﺔ ﱠ
اﻟﺴﻴ ﹶﺌ ﹸﺔ ا ﱠﻟﺘﻲ ﻟﺪﹶ ﹶ
ﹺ ﹺ َ َ ُ ۡ َ َ َّ َ ُ ُ ۡ َ َ ُ َ َ َ ٞ
ون] ﴾١٤اﻟﺸﻌﺮاء.«[۱۴ :
) (١
ﻗﺎل ﹸﻣﻮﳼ ﻟ ﹶﺮ ﱢﺑﻪ﴿ :ولهم � ذ�ب فأخاف أن �قتل ِ ﹶﻋ ﹶﻠﻴ ﹺﻪ ﻛﻤـﺎ ﹶ
ّ َ
ﯾﻌﻨﯽ» :ﻣﺮاد از ذﻧﺐ ـ و ﺧﺪا ﺑﮫﺘﺮ ﻣﯽداﻧﺪ ـ ﭘﯿﺎﻣﺪھﺎی ﺑﺪی ﺑﻮد ﮐﻪ از ﻧﻈﺮ ﮐﻔﺎر و ﻣﺸﺮﮐﺎن
ﺑﺎ دﻋﻮت ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ھﻤﺮاه ﺑﻮد و اﯾﻦ ﮔﻨﺎھﯽ ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﺪ ﮐﻪ آنھﺎ ﺑﺮ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص
ﺄﺧﺎف أن ﻳﻘ ﹸﺘ ﹸﻠ ﹺ ﻧﺐ ﹶﻓ
ﻮن«. ﹸ ﺑﺴﺘﻨﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﻮﺳﯽ ﺑﻪ ﺧﺪای ﺧﻮد ﻋﺮض ﮐﺮد » :ﹶوﻟـ ﹸﻬﻢ ﹶﻋ ﹶﲇ ﹶذ ﹲ
ﯾﻌﻨﯽ)» :ﺧﺪاوﻧﺪا( ﻧﺰد ﻓﺮﻋﻮﻧﯿﺎن ﺑﺮ ﮔﺮدن ﻣﻦ ﮔﻨﺎھﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﺗﺮﺳﻢ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ آن ﻣﺮا
ﺑﮑﺸﻨﺪ«.
ﻐﻔ ﹶﺮ ﹶﻟﻚ اﷲﹸ ﻣﺎ ﹶﺗ ﹶﻘﺪﱠ ﹶم ﹺﻣﻦ ﹶذﻧﺒﹺﻚ وﻣﺎﭼﯿﺰی ﮐﻪ ﻗﺎﺑﻞ اﻧﮑﺎر ﻧﯿﺴﺖ ﺗﻔﺎوت ﺗﻌﺒﯿﺮ در »ﻟﹺﻴ ﹺ
ﹶﺄﺧ ﹶﺮ« اﺳﺖ ﺑﺎ آﻧﭽﻪ ﻣﻮﺳﯽ ÷ ﺑﻪ درﮔﺎه ﺧﺪا ﻋﺮض ﮐﺮد ﮐﻪ » ﹶﳍﹸﻢ ﹶﻋ ﹶﻠ ﱠﯽ ﹶذ ﹲ
ﻧﺐ« زﯾﺮا ﺳﺨﻦ ﺗ ﱠ
ﻣﻮﺳﯽ ÷ ﺑﻪ ﻗﻮل ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﯿﺰان دﯾﺪﮔﺎه ﻓﺮﻋﻮﻧﯿﺎن را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﻮد ﺑﯿﺎن ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ
ﻣﻦ از ﻧﻈﺮ آنھﺎ ﮔﻨﺎھﮑﺎرم) (٢وﻟﯽ ﺳﻮرۀ ﻓﺘﺢ ،از ﻏﻔﺮان ﺧﺪاوﻧﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮔﻨﺎه ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ
ﻣﻮﺟﻪ ﻧﯿﺴﺖ .اﮔﺮ)ﺑﺪون ھﯿﭻ ﻗﯿﺪی( ﺳﺨﻦ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ و ﻗﯿﺎس آﻧﺪو آﯾﻪ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ اﻣﺮی ّ
ﻣﺮاد از آﯾﮥ ﺳﻮرۀ ﻓﺘﺢ ھﻤﺎن ﻣﻌﻨﺎﯾﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در »اﻟﻤﯿﺰان« آﻣﺪه ﻻزم ﻣﯽآﻣﺪ ﺑﺎ ﻋﺒﺎراﺗﯽ
ﻮن ﹺﻣﻦ ﹶذﻧﺒﹺ ﹶﻚ« و اﻣﺜﺎل آن ﺑﯿﺎن ﺷﻮد ﯾﻌﻨﯽ» :ﺗﺎ ﺧﺪا ﮔﻨﺎھﯽ را ﻧﻈﯿﺮ »ﻟﹺﻴ ﹺ
ﻐﻔ ﹶﺮ ﹶﻟ ﹶﻚ اﷲﹸ ﻣﺎ ﹶﻳﺰ ﹶﻋ ﹸﻤ ﹶ ﹶ
ﮐﻪ آنھﺎ درﺑﺎرۀ ﺗﻮ ﻣﯽﭘﻨﺪارﻧﺪ ﺑﯿﺎﻣﺮزد« ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ أﻧﻌﺎم از دﯾﺪﮔﺎه ﻣﺸﺮﮐﺎن
-١ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ،ﻗﻮل اﺑﻮﻣﺴﻠﻢ ﺑﺤﺮ اﺻﻔﮫﺎﻧﯽ )ﻣﻌﺘﺰﻟﯽ( ﮐﻪ ﻓﺘﺢ را دراﯾﻦ ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی» :آﻣﻮزش
ﻗﺮآن و ﻧﺰول وﺣﯽ و ﺑﯿﺎن آﯾﯿﻦ« ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺮده ،درﺧﻮر ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﻧﯿﺴﺖ زﯾﺮا ﺑﺎ ﻣﻔﺎد ﺳﻮرۀ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﮐﻪ از
ﺣﻮادث ﺣﺪﯾﺒﯿﻪ )ﺑﯿﻌﺖ ﺗﺤﺖ ﺷﺠﺮه ،رؤﯾﺎی ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص و ( ...ﺳﺨﻦ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ﺳﺎزﮔﺎری ﻧﺪارد وﺑﺎ
آﺛﺎرﻧﺒﻮی ﮐﻪ در ﮐﺘﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ وﺳﯿﺮه و ﺗﺎرﯾﺦ درﺑﺎرۀ اﯾﻦ ﺳﻮره آﻣﺪه ﻧﯿﺰ ﻧﻤﯽﺳﺎزد .ﺑﺮای دﯾﺪن ﻗﻮل
ّ ّ
او ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺘﺄوﯾﻞ ﻟﻤﺤﮑﻢ اﻟﺘﻨﺰﯾﻞ« ،ص ۵۲۹ﮐﻪ ﺑﻪ اھﺘﻤﺎم آﻗﺎی دﮐﺘﺮ ﻣﺤﻤﻮد ﺳﺮﻣﺪی،
ﺑﺨﺶھﺎﯾﯽ ازآن ﮔﺮدآوری ﺷﺪه ،ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٢ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮی ،ج ،۲۱ص .۲۳۶
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٢١٤
ﺑﻮد ﮐﻪ ﺗﻨﮫﺎ ﺑﺎ ﺷﮑﺮ و اﺳﺘﻐﻔﺎر آن ھﻢ ﭘﺲ از ﻓﺘﺢ ،آﻣﺮزﯾﺪه ﻣﯽﺷﺪه اﺳﺖ ﻧﻪ ﭘﯿﺶ از
ﻓﺘﺢ؟!..
ﻔﺴﯿﺮاﻟﻤﻨﯿﺮ« ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :ﻳﻜ ﹸ ُ ﱠ ّ
ﻮن از ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ ﺗﺎزۀ أھﻞ ﺳﻨﺖ ،ﺷﯿﺦ ﹸوﻫ ﹶﺒ ﹸﺔ ﱡ
اﻟﺰ ﹶﺣﻴﲇ در »اﻟﺘ
ﻮن ﹺذﻛ ﹸﺮ ﹼ
اﻟﻼ ﹺم ـ ﻐﻔ ﹶﺮ ﹺة ﹶﻓﻴﻜ ﹸ
ﻐﻔﺮ ﹺة ﹶﻓﺈن ﻟـﻢ ﳚﻌ ﹺﻞ اﻟ ﹶﻔﺘﺢ ﹺﻋ ﱠﻠ ﹰﺔ ﻟﹺﻠﻤ ﹺ
ﹶ ﹸ ﹶ
ﻟـﻤـﺎ ﺗ ﹶﹶﻀﻤﻨﹶﻪ ﹺﻣﻦ ﹸﳎﺎﻫﺪﹶ ﹴة ﺳﺒﺒ ﹰﺎ ﻟﹺ ﹺ
ﻠﻤ ﹶ
ﹶ ﹶ ﹶ ﹶ ﱠ ﹸ
ﱢﻌﻤ ﹺﺔ اﻷﻣﻮر اﻷرﺑﻌ ﹺﺔ و ﹺﻫﻲ ا ﹺ
ﻟـﻤﻐﻔ ﹶﺮ ﹸة ﹶوإﲤﺎ ﹸم اﻟﻨ ﹶ
ﹶ ﹶﹶ ﹶ ﹺ ﴩي ـ ﹺﻻﺟﺘﹺﻤـﺎ ﹺع ﻣﺎ ﻋﹶﺪﱠ ﹶد ﹺﻣ ﹶﻦ اﻟﺰﳐﹶ ﹶ ﹺ
ﻗﺎل ﱠﻛﻤـﺎ ﹶ
ﹺ ﹺ
ﹶوﻫﺪاﻳ ﹸﺔ ﱢ
اﻟﴫاط اﻟـ ﹸﻤﺴﺘﹶﻘﻴ ﹺﻢ ﹶواﻟﻨ ﹸ
ﱠﴫ اﻟ ﹶﻌﺰﻳﺰ«) .(١
ﻣﺘﻀﻤﻦ ﺟﮫﺎدی اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺒﺐ آﻣﺮزش ﻣﯽﮔﺮدد و اﮔﺮ ﻓﺘﺢ را ّ ﯾﻌﻨﯽ» :آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ
ﻋﻠﺖ آﻣﺮزش ﻗﺮار ﻧﺪاده ﺑﺎﺷﺪ ،در آن ﺻﻮرت ذﮐﺮ ﻻم )در ﻟﹺﻴ ﹺ ّ
ﻐﻔ ﹶﺮ ﹶﻟ ﹶﻚ (...ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﹶ
زﻣﺨﺸﺮی ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﺮای اﺟﺘﻤﺎع ﭼﮫﺎر اﻣﺮ آﻣﺪه اﺳﺖ ﮐﻪ آﻣﺮزش و اﺗﻤﺎم ﻧﻌﻤﺖ و
رھﺒﺮی ﺑﻪ راه راﺳﺖ و ﯾﺎری ﭘﯿﺮوزﻣﻨﺪ ﺑﺎﺷﺪ«.
ّ ً
آﻧﭽﻪ در اﯾﻦ ﺗﻔﺴﯿﺮ آﻣﺪه ﺳﺨﻦ ﺗﺎزهای ﻧﯿﺴﺖ و آن را ﻋﯿﻨﺎ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ﻣﯽﺗﻮان
ً ّ
ﯾﺎﻓﺖ) ّ .(٢أﻣﺎ ﺳﺨﻨﺎن ﻣﺰﺑﻮر ﺣﻼل ﻣﺸﮑﻼت آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻧﻤﯽآﯾﻨﺪ زﯾﺮا ّاوﻻ در آﯾﮥ
ﮐﺮﯾﻤﻪ ،اﻣﺮ ﺑﻪ ﺟﮫﺎد ﻧﺸﺪه ﺗﺎ ﻣﺎﯾﮥ ﺛﻮاب و آﻣﺮزش ﮔﺮدد ﺑﻠﮑﻪ از ﻓﺘﺢ ﻣﺒﯿﻦ ﮐﻪ ﺑﺪون ﺟﮫﺎد و
ﺑﻪ ﻟﻄﻒ ﺧﺪاوﻧﺪ ﭘﯿﺶ آﻣﺪه ،ﺧﺒﺮ داده اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﺣﺪﯾﺒﯿﻪ ،ﺟﮫﺎد ﺑﺎ دﺷﻤﻦ رخ ﻧﺪاد
ّ
و ﮐﺎر ﺑﻪ ﺻﻠﺢ اﻧﺠﺎﻣﯿﺪ .ﺑﻪ ﻋﻼوه ،ﭘﯿﺶ از ﺻﻠﺢ ﺣﺪﯾﺒﯿﻪ ﯾﺎ ﻓﺘﺢ ﻣﮑﻪ ﻧﯿﺰ رﺳﻮلﺧﺪا ص ﺑﻪ
ُ ﺟﮫﺎد در راه ّ
ﺣﻖ ـ آﻧﮫﻢ ازﺳﺮ اﺧﻼص ـ اھﺘﻤﺎم ورزﯾﺪه ﺑﻮد و ﻏﺰوهھﺎی ﺑﺪر و ا ُﺣﺪ و
ً
اﺣﺰاب ...را ﭘﺸﺖ ﺳﺮ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮد ،آﯾﺎ آن ﻣﺠﺎھﺪتھﺎ ﺳﺒﺐ آﻣﺮزش وی ﻧﮕﺮدﯾﺪ؟! .ﺛﺎﻧﯿﺎ
ﺳﺨﻦ زﻣﺨﺸﺮی ﻧﯿﺰ ﻣﺸﮑﻼت را ﺣﻞ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ! زﯾﺮا اﮔﺮ آﻣﺮزش ﮔﻨﺎه ،ﻧﺘﯿﺠﮥ اﺻﻠﯽ ﻓﺘﺢ
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺪﯾﻦ اﻣﺮ ،ﺳﺆاﻻت ﺷﻤﺮده ﻧﺸﻮد ﻻأﻗﻞ ﯾﮑﯽ از آن ﭼﮫﺎر ﻧﻌﻤﺖ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﯾﺪ .ﺑﺎ ّ
اﺳﺎﺳﯽ ﺑﻪ ﺟﺎی ﺧﻮد ﺑﺎﻗﯽ ﻣﯽﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﭼﻪ ﭘﯿﻮﻧﺪی ﻣﯿﺎن آﻣﺮزش ﮔﻨﺎه ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﺑﺎ
ً
ﻓﺘﺢ وﺟﻮد دارد؟ و اﺻﻮﻻ ﮔﻨﺎه ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﭼﻪ ﺑﻮده و ﻣﮕﺮ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺧﺪا ص ـ ﻣﻌﺎذ اﻟﻠﻪ ـ
از اھﻞ ﻋﺼﯿﺎن ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﻣﺪه اﺳﺖ؟!..
ّ
ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ،ﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮای ﺣﻞ ﻣﺸﮑﻼت ﻣﺰﺑﻮر ،ﺑﻪ ﺧﻮد ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺑﺎز ﮔﺮدﯾﻢ و از آﯾﺎت
ﻌﻀ ﹸﻪ ﹶﺑﻌﻀ ﹰﺎ. ﺮآن ﻳ ﹶﻔ ﱢ ﹸ
ﴪ ﹶﺑ ﹸ ﺷﺮﯾﻔﮥ دﯾﮕﺮ در ﺗﻔﺴﯿﺮ آﯾﮥ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﮐﻤﮏ ﺑﮕﯿﺮﯾﻢ ﮐﻪ :اﻟ ﹸﻘ ﹸ
ّ
-١اﻟﺘﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﻨﯿﺮ ،ج ،۲۶ص.۱۴۹
ّ
-٢ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۴ص .۳۳۲
٢١٥ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ّ
ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ در ﺑﺮﺧﯽ از ﺳﻮرهھﺎی ﻣﮑﯽ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ رﺳﻮلﺧﺪا ص ﺳﺨﺖ
در اﻧﺘﻈﺎر ﻧﺼﺮت إﻟﮫﯽ ﺑﻮد زﯾﺮا ﮐﻪ ﺧﻮد و ﯾﺎراﻧﺶ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﺑﺴﯿﺎر ﻗﺮار داﺷﺘﻨﺪ و از
ﺳﻮی دﯾﮕﺮ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ آﻧﺎن وﻋﺪۀ ﯾﺎری و ﭘﯿﺮوزی داده ﺑﻮد از اﯾﻦ رو در وﺻﻮل
ﺑﻪ ﭘﯿﺮوزی ﺷﺘﺎب ﻣﯽورزﯾﺪﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ در ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻣﺆﻣﻦ )ﻏﺎﻓﺮ( ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ
ْ ن� ُر ُسلَ َنا َو َّٱ� َ
ِين َء َام ُنوا ِ� ﮐﻪ اﺑﺘﺪا ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن ﺑﻪ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮش ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :إنَّا َ�َ ُ ُ
ِ
َ ُ ُ َۡۡ َ ۡ َ َ ٰ ُّ ۡ
ٱ�� َيا َو َ� ۡوم َ�قوم ٱ�ش� ٰ ُد] ﴾٥١ﻏﺎﻓﺮ .[۵۱ :ﯾﻌﻨﯽ» :ھﻤﺎﻧﺎ ﮐﻪ ﻣﺎ ﻓﺮﺳﺘﺎد ﮔﺎﻧﻤﺎن و ٱ�يوة ِ
ﮐﺴﺎﻧﯽ را ﮐﻪ اﯾﻤﺎن آوردهاﻧﺪ ،در ھﻤﯿﻦ زﻧﺪﮔﯽ دﻧﯿﺎ و در روزی ﮐﻪ ﮔﻮاھﺎن ﻗﯿﺎم ﮐﻨﻨﺪ )روز
َّ َ ۡ ۡ َّ ۡ
� إِن َوع َد ٱ�ِ رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ( ﯾﺎری ﺧﻮاھﯿﻢ ﮐﺮد« .ﺳﭙﺲ ﺑﺎ ﮐﻤﯽ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :فٱص ِ
ك﴾ ]ﻏﺎﻓﺮ .[۵۵ :ﯾﻌﻨﯽ» :ﭘﺲ )ای ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ( ﺻﺒﺮ ﮐﻦ ﮐﻪ وﻋﺪۀ ﺧﺪا ّ َ َّ َ ۡ ۡ َ ۡ َ ٞ
ﺣﻖ حق وٱستغ ِفر ِ��ب ِ
اﺳﺖ و ﺑﺮای ﮔﻨﺎھﺖ آﻣﺮزش ﺑﺨﻮاه«! ﮔﻨﺎه ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ُﺟﺰ ﺷﺘﺎب ورزﯾﺪن در وﺻﻮل ﺑﻪ
ﻣﺘﻌﺪدی روﺑﺮو ّ ﻣﻮﻋﻮد ﺧﺪاوﻧﺪ ،ﭼﯿﺰ دﯾﮕﺮی ﻧﺒﻮد زﯾﺮا ﮐﻪ ﺧﻮد و ﯾﺎراﻧﺶ ﺑﺎ ﻣﺸﮑﻼت
َ
ﻣﮑﺮر از ﻣﺎﺟﺮاھﺎی ﭘﯿﺎﻣﺒﺮان َﺳﻠﻒ ﺧﺒﺮ ﻣﯽداد ﮐﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .از اﯾﻦ رو ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ او را ّ
آﻧﺎن ﻧﯿﺰ ﮔﺮﻓﺘﺎر ﺗﮑﺬﯾﺐھﺎ و آزارھﺎی اﻗﻮام ﺧﻮد ﺑﻮدﻧﺪ ﺗﺎ ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﻧﺼﺮت إﻟﮫﯽ ﻓﺮا رﺳﯿﺪ
َ َ َ ۡ ُ ّ َ ۡ ُ ُ ْ ُ ُ َ ْ ُ ّ ُ َ َٰ َ ْ ُ َ َ َ َ ۡ َ ّ ٞ
وذوا َح َّ ٰٓ
� ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :ولقد كذِبت رسل مِن �بل ِك فص�وا � ما كذِبوا وأ
َّ َ ْ ۡ َ َ َّ َ َ ۡ َ ٓ َ
ت ٱ�ِۚ َولقد جا َءك مِن �بإِي ٱل ُم ۡرسل ِ�] ﴾٣٤اﻷﻧﻌﺎم.[۳۴ : ٰ �نَا َو َ� ُم َب ّد َِل ل َِ� َ
ِ� ُ َ�تَٮ ٰ ُه ۡم نَ ۡ
ِ ۚ
ﯾﻌﻨﯽ» :ھﻤﺎﻧﺎ رﺳﻮﻻن ﭘﯿﺶ از ﺗﻮ )ﻧﯿﺰ( ﺗﮑﺬﯾﺐ ﺷﺪﻧﺪ ﭘﺲ ﺑﺮ آﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﻣﻮرد ﺗﮑﺬﯾﺐ و آزار ﻗﺮار
ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﺻﺒﺮ ﮐﺮدﻧﺪ ﺗﺎ ﯾﺎری ﻣﺎ ﺑﻪﺳﻮی اﯾﺸﺎن آﻣﺪ و ﮐﻠﻤﺎت ﺧﺪا را ﺗﺒﺪﯾﻞﮐﻨﻨﺪهای ﻧﯿﺴﺖ )ھﯿﭻ
ﮐﺲ ﻧﺘﻮاﻧﺪ از وﻗﻮع وﻋﺪهھﺎی ﺧﺪا ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی ﮐﻨﺪ( و ھﻤﺎﻧﺎ ﮐﻪ ّ
ﺷﻤﻪای از اﺧﺒﺎر رﺳﻮﻻن
ﺑﻪﺳﻮی ﺗﻮ آﻣﺪ« .ﺑﺎ اﯾﻦ ھﻤﻪ ،ﻃﺒﯿﻌﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ رﺳﻮلﺧﺪا ص و ﯾﺎراﻧﺶ در ﺑﺮاﺑﺮ آزارھﺎ و
اﺳﺘﮫﺰاءھﺎ و آﺳﯿﺐھﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ اﯾﺸﺎن ﻣﯽرﺳﯿﺪ ،ﮔﺎھﯽ در دﺳﺘﯿﺎﺑﯽ ﺑﻪ آﻧﭽﻪ ﺧﺪا وﻋﺪه
داده ﺑﻮد و ﯾﺎری او ،ﺷﺘﺎب ﻣﯽورزﯾﺪﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ آنھﺎ را از ﻧﺎﺷﮑﯿﺒﺎﯾﯽ
ۡ ۡ ٓ ۡ ُ َ َ َ َّ َ ۡ ُ َّ َ ُ َّ َ َ َ ْ
ِين خل ۡوا مِن � ۡبل ِ�م� َّم َّست ُه ُم ٱ�َأ َسا ُء
ﺑﺮﺣﺬر داﺷﺘﻪ وﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :ولما يأت ِ�م مثل ٱ�
َ
َ َّ َّ ٓ ُ َ ُ ۡ ُ ْ َ َّ ٰ َ ُ َ َّ ُ ُ َ َّ َ َ َ ُ ْ َ َ ُ َ َ ٰ َ ۡ ُ َّ َ ٓ َّ َ ۡ َ َّ
� ٱ�ِ وٱل�اء وزل ِزلوا ح� �قول ٱلرسول وٱ�ِين ءامنوا معهۥ م� ن� ٱ�ِۗ �� إِن ن
ق ِر�ب﴾) ] (١اﻟﺒﻘﺮة .[۲۱۴ :ﯾﻌﻨﯽ ...» :ھﻨﻮز ھﻤﺎﻧﻨﺪ ﻣﺎﺟﺮای ﭘﯿﺸﯿﻨﯿﺎﻧﺘﺎن ﺑﺮ ﺷﻤﺎ ﻧﮕﺬﺷﺘﻪ ـ در
َ ٞ
ّ
ﻮل «...ﮐﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻏﺎﯾﺖ اﻣﺮ ﺑﻪﮐﺎر رﻓﺘﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ » ﹶﻟـﻤـﹼﺎ ﻳﺄﺗﹺﻜﻢ« اﺳﺖ و
اﻟﺮ ﹸﺳ ﹸ
ﻮل ﱠ -١ﺟﻤﻠﮥ » ﹶﺣ ﹼﺘﻰ ﻳ ﹸﻘ ﹶ
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٢١٦
ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺳﺨﺘﯽ و ﻧﺎ آﺳﻮدﮔﯽ ﺑﺪاﻧﺎن رﺳﯿﺪ و ﺗﮑﺎن داده ﺷﺪﻧﺪ ـ ﺗﺎ )درﻧﺘﯿﺠﻪ( ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص و
ﻣﺆﻣﻨﺎن ھﻤﺮاھﺶ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ ﯾﺎری ﺧﺪا ﮐﯽ ﻣﯽرﺳﺪ؟ ﺑﺪاﻧﯿﺪ ﮐﻪ ﯾﺎری ﺧﺪا ﻧﺰدﯾﮏ اﺳﺖ« .ﯾﻌﻨﯽ ِ
ﺑﺮ ﮔﺬﺷﺘﮕﺎن ﺷﻤﺎ اﺣﻮاﻟﯽ ﺷﺪﯾﺪﺗﺮ رﺳﯿﺪ ﭘﺲ ﺷﺘﺎب ﻣﻮرزﯾﺪ و ﭘﺎﯾﺪاری ﻧﺸﺎن دھﯿﺪ .وﻋﺪۀ
إﻟﮫﯽ ﻧﺰدﯾﮏ ﺷﺪه و ﻣﻮﻋﻮد او ،ﻓﺮا ﺧﻮاھﺪ رﺳﯿﺪ .ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺑﻪﻟﻄﻒ ﺧﺪا ﺻﻠﺢ ﺣﺪﯾﺒﯿﻪ
ّ
روی داد و در ﭘﯽ آن ،ﻓﺘﺢ ﻣﮑﻪ ﻓﺮا رﺳﯿﺪ و ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺑﻪ وﻋﺪهاش وﻓﺎ ﻓﺮﻣﻮد و
ﻐﻔ ﹶﺮ ﹶﻟ ﹶﻚ اﷲﹸ( و ﻣﺆﻣﻨﺎن را آراﻣﺶ ﺑﺨﺸﯿﺪ رﺳﻮﻟﺶ را در اﻣﺮ اﺳﺘﻌﺠﺎل ﻓﺘﺢ ﺑﯿﺎﻣﺮزﯾﺪ )ﻟﹺﻴ ﹺ
ﹶ
ۡ ۡ َ ُ َ َّ ٓ َ َ َ َّ َ َ ُ ُ
وب ٱل ُمؤ ِمن ِ�﴾ ]اﻟﻔﺘﺢ.[۴ : ﴿هو ٱ�ِي أنزل ٱلسكِينة ِ� قل ِ
َ َ َﱠ
ّأﻣﺎ اﯾﻦﮐﻪ :ﮔﻨﺎه ﺑﺎز ﭘﺴﯿﻦ )ﻣﺎ ﺗﺎﺧﺮ( ﭼﻪ ﺑﻮده و آﻣﺮزش آن ،ﭼﻪ ﻣﻌﻨﺎ دارد؟ ﺑﺎﯾﺪ داﻧﺴﺖ
ََ
ﮐﻪ ﻣﯽﺗﻮان آن را ﺷﺘﺎﺑﺰدﮔﯽ در دوران ﻣﺪﯾﻨﻪ )ﻗﺒﻞاز ﻓﺘﺢ( داﻧﺴﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ )ﻣﺎ ﺗﻘ ﱠﺪ َم( را
ً ّ
ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ دوران ﻣﮑﻪ ﺷﻤﺮد ﺑﻪ وﯾﮋه ﮐﻪ ﻟﻔﻆ » ﹶﺗ ﹶﺎ ﱠﺧ ﹶﺮ« ﻓﻌﻞ ﻣﺎﺿﯽ اﺳﺖ و ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺷﺎﻣﻞ
آﯾﻨﺪه ﻧﻤﯽﺷﻮد .ﺑﺎ اﯾﻦ ھﻤﻪ ﮔﺎھﯽ ﺑﻪ »ﻗﺮﯾﻨﮥ ﺗﻘﺎﺑﻞ« ﻣﯽﺗﻮان آن را ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی »آﯾﻨﺪه«
َ َّ َ َ َّ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧﻤﻮد ﻣﺎﻧﻨﺪ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ﴿ :يُنَ َّب ُؤا ْ ۡٱ� َ ٰ َ َ
�� ُن ي ۡوم�ِذِۢ ب ِ َما قدم َوأخ َر] ﴾١٣اﻟﻘﯿﺎﻣﺔ.[۱۳ : ِ
ﯾﻌﻨﯽ» :در آﻧﺮوز )روز رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ( ﺑﻪ اﻧﺴﺎن از آﻧﭽﻪ ﭘﯿﺶ وآﻧﭽﻪ ﭘﺲ ﻓﺮﺳﺘﺎده ﺧﺒﺮ داده ﻣﯽﺷﻮد«
ﮐﻪ ُﻣﺮاد ،اﻋﻤﺎل آدﻣﯽ در زﻣﺎن ﺣﯿﺎت و آﺛﺎر وی ﭘﺲ از ﻣﺮگ اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﺳﻮرۀ
َ ْ َ ُ َّ َ ۡ ُ ُ ۡ ۡ َ ۡ َ ٰ َ َ ۡ
ب َما ق َّد ُموا َو َءا�ٰ َره ۡم﴾ ]ﯾﺲ .[۱۲ :ﯾﻌﻨﯽ:� ُت ُ � ٱلمو� ون ﺷﺮﯾﻔﮥ ﯾﺲ ﻓﺮﻣﻮد﴿ :إِنا �ن ن ِ
»ﻣﺎ ﺧﻮدﻣﺎن ﻣﺮدﮔﺎن را زﻧﺪه ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ و آﻧﭽﻪ را ﭘﯿﺶ ﻓﺮﺳﺘﺎدﻧﺪ و آﺛﺎرﺷﺎن را ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﯿﻢ«.
در اﯾﻦ ﺻﻮرت »آﻣﺮزش ﮔﻨﺎه آﯾﻨﺪه« ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی آﻧﺴﺖ ﮐﻪ» :اﮔﺮ اﯾﻦ ﻓﺘﺢ ﺧﺪاﯾﯽ ﺑﻪ
ﺗﺄﺧﯿﺮ ﻣﯽاﻓﺘﺎد ،در آﯾﻨﺪه ھﻢﭼﻨﺎن ﺷﺘﺎبورزی ﺗﻮ )ای رﺳﻮل( اداﻣﻪ ﻣﯽﯾﺎﻓﺖ ﭘﺲ اﯾﻦ
ﻓﺘﺢ ﻣﺒﯿﻦ ﺳﺒﺐ ﺷﺪ ﺗﺎ آﻧﭽﻪ در آﯾﻨﺪه روی ﻣﯽداد ﻧﯿﺰ آﻣﺮزﯾﺪه ﺷﻮد«.
ً
ﺑﻨﺎﺑﺮ آﻧﭽﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ ّاوﻻ :راﺑﻄﮥ ﻓﺘﺢ و ﻏﻔﺮان روﺷﻦ ﮔﺮدﯾﺪ ﮐﻪ ﻓﺘﺢ ﻣﺒﯿﻦ ﺧﺪاوﻧﺪ،
ِ
ﺷﺘﺎﺑﺰدﮔﯽھﺎ و اﺳﺘﻌﺠﺎل در ﭘﯿﺮوزی را زدود ﮐﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ را ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن ﺑﺮای ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ
َ َ َ ۡ ۡ َّ َ ۡ َ َّ َ ّ ۡ ۡ َ ٞ
ٱس َتغ ِف ۡر ِ��بِك﴾ ﭘﺎﮐﺶ ﻧﻮﻋﯽ از ﮔﻨﺎه )ذﻧﺐ( ﺷﻤﺮده ﺑﻮد ﴿فٱص ِ� إِن وعد ٱ�ِ حق و
]ﻏﺎﻓﺮ.[۵۵ :
ﻣﺮدم ﺑﻪ اﺳﻼم ،ﭼﺮا رﺳﻮل اﮐﺮم ص ﺑﺎﯾﺪ آﻣﺮزش ﺧﻮاھﯽ ﮐﻨﺪ؟ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ »ﻓﺘﺢ«
ُ
آراء ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ آوردهاﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ :ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﻣﺄﻣﻮر ﺑﻮده ﺗﺎ ﺑﺮای ا ﱠﻣﺘﺶ
اﺳﺘﻐﻔﺎر ﮐﻨﺪ!) (١و ﺑﻌﻀﯽ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ :ﮐﻪ اﯾﻦﮐﺎر ﺑﺮای »ھﻀﻢ ﻧﻔﺲ« ﺑﺮ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﻻزم
ﺷﺪهاﺳﺖ) (٢و اﻣﺜﺎل اﯾﻦ اﻗﻮال ﮐﻪ ﺷﺎھﺪ و دﻟﯿﻠﯽ ﺑﺮای آنھﺎ ﻧﯿﺴﺖّ .اﻣﺎ از ھﻤﮥ آراء ﺑﮫﺘﺮ و
اﺳﺘﻮارﺗﺮ )ﮐﻪ ھﻤﺎھﻨﮓ ﺑﺎ ﻣﻌﻨﺎی ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻓﺘﺢ اﺳﺖ( ﻗﻮل اﺳﺘﺎد ّﻋﻼﻣﻪ ،ﺷﯿﺦ ّ
ﻣﺤﻤﺪ
ﹶﻐﻔﺮ ﹸه( أي اﹺﺳ ﹶﺄﹶﻟ ﹸﻪ أن
ﻋﺒﺪه َ /ﺗﻌﺎﻟﯽ در »ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺟﺰء آﺧﺮ ﻗﺮآن« اﺳﺖﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮده)» :واﺳﺘ ﹺ
ﹶ
ﺰن ﻟ ﹺ ﹶﺘ ﹶﺄ ﱡﺧ ﹺﺮ ﹶز ﹶﻣ ﹺﻦ اﻟﻨ ﹺ
ﱠﴫ ﹶواﻟ ﹶﻔﺘﺢ«) .(٣ ﺠﺮ واﻟـﺤ ﹺ ﻐﻔ ﹶﺮ ﹶﻟﻚ ﹶو ﹺﻷﺻﺤﺎﺑﹺﻚ ﻣﺎ ﻛﺎن ﹺﻣ ﹶﻦ اﻟ ﹶﻘ ﹶﻠ ﹺﻖ ﱠ
واﻟﻀ ﹺ ﹶ ﹸ
ﻳ ﹺ
ّ
-١ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻧﻮار اﻟﺘﻨﺰﯾﻞ ،اﺛﺮ ﺑﯿﻀﺎوی ،ج ،۲ص ۵۸۰ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ّ
-٢ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۴ص ۸۱۲ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
-٣ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻘﺮآن اﻟﮑﺮﯾﻢ )ﺟﺰء َﻋ ﱠﻢ( ،اﺛﺮ اﺳﺘﺎد ﺷﯿﺦ ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪه ،ص.۱۷۲
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٢١٨
ُّ َ َّ ٗ َّ ُ ٗ َّ ُ ۡ ُ ٰ َ َ ۡ ُ َ ۡ َ ُ ٓ َ َ ُ َّ ُ ۡ َ َ ُ ٓ َّ َ ٓ ُ َ َ َ َّ َ َّ ُ ُ َّ ٞ
ج دا ﴿�مد رسول ٱ�ِۚ وٱ�ِين معهۥ أشِداء � ٱلكفارِ ر�اء بينهمۖ ترٮهم ركعا س
ّ ۡ َ َ ُّ ُ َ َ َ ُ َ ۡ َ ُ َ َ ۡ ٗ ّ َ َّ َ ۡ َ ٰ ٗاۖ َ ُ
جودِ � �ٰل ِك َمثل ُه ۡم ِ� ِيماه ۡم ِ� ُو ُجوهِ ِهم مِن �ثرِ ٱلس يبتغون فض� مِن ٱ�ِ ورِض�ن س
َ َ ۡ َ ۡ َ َ َ ۡ َ ُ َ َ َ َ ُ َ ۡ َ ۡ َ َ َ ۡ َ َ ٰ َ َٰ ۡ � ۡو َرٮٰةِ� َو َم َثلُ ُه ۡٱ َّ
يل كزر ٍع أخرج ش�ٔهۥ �ٔازرهۥ فٱستغلظ فٱستوى � �
ِ
ِ ِ ٱ� �ِ م
ٱ� َّٱ� َ َ ُ ْ َ ُ ْ َّ َ ك َّف َ
ار ۗ َو َع َد َّ ُ ُ ۡ ُ َ ُ ۡ ُ ُّ َ
ٱلز َّراع ِ�َغِيظ ب ِ ِهم ٱل ُ
ت ِين َءامنوا َوع ِملوا ٱل�ٰل ِ�ٰ ِ جب سوقِهِۦ �ع ِ
ﻣﺤﻤﺪص و ﻫﻤﺮاﻫﺎﻧﺶ ّ يمۢ�] ﴾٢٩اﻟﻔﺘﺢ.[۲۹ : م ِۡن ُهم َّم ۡغفِ َر ٗة َوأ َ ۡج ًرا َع ِظ َ
اﯾﻦ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ از ﺷﮕﻔﺘﯽھﺎی ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد و ﺗﻤﺎم ﺣﺮوف ھﺠﺎء )اﻟﻔﺒﺎی
ﻋﺮﺑﯽ( در ﺧﻼل آن ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﮔﺮدد .در ﺗﺮﺟﻤﻪ و ﺗﻔﺴﯿﺮ اﯾﻦ آﯾﻪ ،ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن و
ﻣﻔﺴﺮان دﭼﺎر اﺷﺘﺒﺎھﺎت ﻏﺮﯾﺒﯽ ﺷﺪهاﻧﺪ ﮐﻪ از ﻧﻈﺮ ﺧﻮاﻧﻨﺪﮔﺎن ﻣﺤﺘﺮم ﻣﯽﮔﺬرد: ّ
ُّ َ َّ ٓ َ َ ُ َّ ُ ۡ َ َ ُ ٓ َّ َ ٓ ُ َ َ َ َّ َ َّ ُ ُ َّ ٞ
�ا ُء بَ ۡي َن ُه ۡم﴾ -۱در ﺗﺮﺟﻤﮥ ﴿�مد رسول ٱ�ِۚ وٱ�ِين معهۥ أشِداء � ٱلكفارِ ر
ُ ﺑﺴﯿﺎری از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن » ّ
ﻣﺤﻤﺪ« را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺒﺘﺪا و »رﺳﻮلاﻟﻠﻪ« را ﺧﺒﺮ ﻣﻀﺎف آن
ﻣﺤﻤﺪ ،ﻓﺮﺳﺘﺎدۀ ﭘﻨﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ و ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ﻣﺒﻨﺎ ،آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ را ﭼﻨﯿﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺮدهاﻧﺪّ » :
ﺧﺪا اﺳﺖ و «...و ھﯿﭻ اﻧﺪﯾﺸﻪ ﻧﮑﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ ﭘﺲ از ﮔﺬﺷﺖ ﺳﺎلھﺎ از رﺳﺎﻟﺖ
ﻣﺤﻤﺪ، ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ در اﯾﻦ ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،ﺗﺎزه اﻋﻼم ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﮐﻪّ ،
رﺳﻮلﺧﺪا اﺳﺖ؟ اﯾﻦ اﻋﻼم ،ﭼﻪ ﭘﯿﺎم ﺗﺎزهای را درﺑﺮ دارد؟ و اﯾﻦ ﺗﺄﮐﯿﺪ ﺑﺮای ﭼﻪ
ﻣﻘﺼﻮدی ﻻزم آﻣﺪه اﺳﺖ؟ ﮐﺴﯽ ﺑﻪ اﯾﻦ ﭘﺮﺳﺶھﺎ ،ﭘﺎﺳﺦ ﻗﺎﻧﻊﮐﻨﻨﺪهای ﻧﺪاده اﺳﺖ.
ﺧﺒﺮ ﻣﺒﺘﺪای آن ،ﮐﻠﻤﮥ ّ ّ
اﻣﺎ آﻧﭽﻪ از ﺗﺪﺑﺮ در آﯾﮥ ﻣﺒﺎرﮐﻪ داﻧﺴﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮد اﯾﻨﺴﺘﮑﻪ ِ
َ ُ ّ ُ
اﻟﻠﻪ« ﻧﻌﺖ ﯾﺎ ﻋﻄﻒ ﺑﯿﺎن و ﻋﻨﻮان ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﺑﻪ ﺷﻤﺎر » ِأﺷﺪاء «...اﺳﺖ و »رﺳﻮل ِ
ﻣﯽآﯾﺪ و ﺗﺮﺟﻤﮥ ﺻﺤﯿﺢ آﯾﻪ ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪّ » :
ﻣﺤﻤﺪ ﻓﺮﺳﺘﺎدۀ ﺧﺪا و ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ او
ھﺴﺘﻨﺪ ﺑﺮ ﮐﺎﻓﺮان ﺳﺨﺖﮔﯿﺮ و ﻣﯿﺎن ﺧﻮد ﻣﮫﺮﺑﺎﻧﻨﺪ« .ﺷﮕﻔﺖ آﻧﮑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻧﺎ
ّ
ﻣﺘﻨﺎﺳﺒﯽ ﮐﻪ از آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ در ﺑﺮﺧﯽ از ﺗﻔﺎﺳﯿﺮ ﻣﮫﻢ و ﺣﺘﯽ در ﮐﺘﺎبھﺎﯾﯽ
ﺮآن اﻟﻜﹶﺮﻳﻢ« اﺛﺮ ﻣﺤﯿﯽاﻟ ّﺪﯾﻦ دروﯾﺶ راه ﯾﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .وی ﭼﻮن »إﻋﺮاب اﻟ ﹸﻘ ﹺ
ﹸ
ﱪ ﹸه«) !(١در ﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹸﳏ ﹶ ﱠﻤﺪﹲ ﹸﻣﺒﺘﹶﺪﹶ ﹲا ﹶو ﹶر ﹸ
ﺳﻮل اﷲﹺ ﹶﺧ ﹶ ﹸ
ﻮف ﹶﻋ ﹶﻠﯽ اﻟـﻤﺒﺘﹶﺪﹶ أﹺ
ﹶﻌﺖ ﻟﹺـ ﹸﻤ ﹶﺤ ﱠﻤ ﹴﺪ ﹶوا ﱠﻟ ﹺﺬﻳ ﹶﻦ آ ﹶﻣﻨﹸﻮا ﹶﻣﻌ ﹸﻄ ﹲ
ﺳﻮل اﷲﹺ ﻧ ﹲ ﺑﺎﺷﺪ » :ﹸﳏ ﹶ ﱠﻤﺪﹲ ﹸﻣﺒﺘﹶﺪﹶ أ ﹶو ﹶر ﹸ
ﹸ
ﻒ ﹶﻋ ﹶﻠ ﹺﻴﻪ ،ﻫﻮ ﹺ
ﱪ اﻟـ ﹸﻤﺒﺘﹶﺪﹶ أﹺ ﹶوﻣﺎ ﹸﻋﻄﹺ ﹶ
أﺷﺪﹼ ا ﹸء«) .!(٢ ﹸ ﹶ ﹶو ﹶﺧ ﹶ ﹸ
اﺳﻤ ﹺﻪ
ﺳﻮل اﷲﹺ( ﻧﹶﺺ ﺳﺒﺤﺎ ﹶﻧﻪ ﹶﻋ ﹶﲆ ﹺ
ﹸ ﱠ ﹸ )ﳏ ﹶ ﱠﻤﺪﹲ ﹶر ﹸ
اﻟﺒﯿﺎن ﻧﯿﺰ در ﺗﻔﺴﯿﺮ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹸ
ﻟﹺﻴ ﹺﺰﻳ ﹶﻞ ﻛ ﱠﻞ ﹸﺷ ﹶﺒﻬ ﹴﺔ .ﺗﹶﻢ اﻟﻜﻼم ﹸﻫﻨﺎ«) .(١١ﯾﻌﻨﯽّ )» :
ﻣﺤﻤﺪ ،ﻓﺮﺳﺘﺎدۀ ﺧﺪا اﺳﺖ( ﺧﺪای ﺳﺒﺤﺎن ﹸ ﱠ
ﻣﺤﻤﺪ را ﺑﻪ ﺻﺮاﺣﺖ آورده ﺗﺎ ھﺮ ﺷﺒﮫﻪای را زاﺋﻞ ﮐﻨﺪ .و ﮐﻼم در اﯾﻨﺠﺎ ﺗﻤﺎم اﺳﺖ«! ﻧﺎم ّ
ﻣﺤﻤﺪ ص ﺷﮏ ﻧﻤﻮده ﺑﻮد ﮐﻪ ﺧﺪای ﻋﺠﺒﺎ! ﻣﮕﺮ ﭘﺲ از ﻓﺘﺢ ﻣﺒﯿﻦ ،ﮐﺴﯽ در ﻧﺎم ّ
ﺳﺒﺤﺎن ﺑﻪ ﻧﺎم او ،ﺗﺼﺮﯾﺢ ﻓﺮﻣﻮده؟! .ﺷﯿﺦ ھﺮ ﭼﻨﺪ در ﺗﻔﺴﯿﺮ اﯾﻦ آﯾﻪ ﭼﻨﺎن ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ
ﺎن ﹶوا ﱠﻟ ﹺﺬﻳ ﹶﻦ ﹶﻣ ﹶﻌ ﹸﻪ ﹶﻋ ﹲ
ﻄﻒ ﻄﻒ ﺑﻴ ﹴ وﻟﯽ در ﺗﺮﮐﯿﺐ ّاول آﯾﻪ ،ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ » :ﹸﳏ ﹶ ﱠﻤﺪﹲ ﹸﻣﺒﺘﹶﺪﹶ أ ﹶو ﹶر ﹸ
ﺳﻮل اﷲﹺ ﹶﻋ ﹸ ﹶ
ﻒ ﹶﻋ ﹶﻠﻴﻪ« .و اﯾﻦ ﺗﺮﮐﯿﺐ ھﻤﺎن ﻣﻌﻨﺎﯾﯽ را اﻓﺎده ﻣﯽﮐﻨﺪ ﱪ ﹸﳏ ﹶ ﱠﻤ ﹴﺪ ﹶوﻣﺎ ﹸﻋﻄﹺ ﹶ ﹴ ﹺ
ﹶﻋﲆ ﹸﳏ ﹶ ﱠﻤﺪ ﹶوأﺷﺪﹼ ا ﹸء ﹶﺧ ﹶ ﹸ
ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑﺮآن رﻓﺘﯿﻢ.
-١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن اﺛﺮ آﻗﺎی ﻧﺎﺻﺮ ﻣﮑﺎرم ﺷﯿﺮازی ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٢ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن اﺛﺮ آﻗﺎی ﻣﺼﺒﺎحزاده ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ«.
ﻣﺤﻤﺪﻣﮫﺪی ﻓﻮﻻدوﻧﺪ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ. -٣ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮآﻗﺎی ّ
اﻟﺪﯾﻦ ﻣﺠﺘﺒﻮی ،ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ. -٤ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﺟﻼل ّ
-٥ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﺣﺴﯿﻦ اﺳﺘﺎدوﻟﯽ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ﺧﺮﻣﺸﺎھﯽ ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ. ّ
ﺑﮫﺎءاﻟﺪﯾﻦ ّ -٦ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی
-٧ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻣﻮﺳﻮی ﮔﺮﻣﺎرودی ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
-٨ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮآﻗﺎی ﻣﺴﻌﻮد اﻧﺼﺎری ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٩ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی اﺑﻮاﻟﻔﻀﻞ ﺑﮫﺮاﻣﭙﻮر ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
-١٠ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی دارﯾﻮش ﺷﺎھﯿﻦ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-١١ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺠﻤﻊاﻟﺒﯿﺎن ،ج ،۲۶ص.۷۹
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٢٢٠
-۲در اﯾﻦ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد وﺻﻒ ﺑﻠﯿﻐﯽ از رﺳﻮلﺧﺪا ص و
ھﻤﺮاھﺎن او ﺷﺪه اﺳﺖ .اﯾﻦ اوﺻﺎف را ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ از ﺗﻮرات و اﻧﺠﯿﻞ ﻧﻘﻞ
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ، ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ و از آنھﺎ ﺑﻪ ﺻﻮرت » َﻣ َﺜﻞ« ﯾﺎد ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪّ .
َ َ ّ
اﺗﻔﺎقﻧﻈﺮ دارﻧﺪ ﮐﻪ واژۀ » َﻣﺜﻞ« دراﯾﻨﺠﺎ ﺑﻪﻣﻌﻨﺎی وﺻﻒ )ﻧﻌﺖ( ﺑﻪﮐﺎر رﻓﺘﻪ
اﺳﺖ .در آﻏﺎز اﯾﻦ ﺗﻮﺻﯿﻒ ﻣﯽﺧﻮاﻧﯿﻢ ﮐﻪ» :آﻧﺎن ﺑﺮ ﮐﺎﻓﺮان ﺳﺨﺘﮕﯿﺮ و درﻣﯿﺎن
ﺧﻮد ﻣﮫﺮﺑﺎﻧﻨﺪ .اﯾﺸﺎن را درﺣﺎل رﮐﻮع و ﺳﺠﻮد ﻣﯽﺑﯿﻨﯽ ،ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﻓﻀﻞ ﺧﺪا و
ﺧﺸﻨﻮدی او را ﻣﯽﺟﻮﯾﻨﺪ .ﻧﺸﺎﻧﮥ آنھﺎ ،اﺛﺮ ﺳﺠﻮد در ﭼﮫﺮهھﺎﯾﺸﺎن اﺳﺖ«.
ٱ� ۡو َرٮ ٰ ِة﴾ »اﯾﻨﺴﺖ وﺻﻒ اﯾﺸﺎن در ﺗﻮرات«.ﺳﭙﺲ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪٰ�َ ﴿ :ل َِك َم َث ُل ُه ۡم � َّ
ِ
َُ
آﻧﮕﺎه ﺑﺎ »و او اﺳﺘﯿﻨﺎف« َﻣﺜﻞ ﺗﺎزهای را ﻣﯽآورد و ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :و َمثل ُه ۡم ِ�
َ
َ َ ۡ َ ۡ
� ُه﴾ »و ﺗﻮﺻﯿﻒ آﻧﺎن در اﻧﺠﯿﻞ ھﻤﭽﻮن ِﮐﺸﺘﻪای يل ك َز ۡر ٍع أخ َر َج ش ۡ َ ٔ
� ِ ٱ� ِ
ِ
َ
ﺑﺮآورد ﭘﺲ آن را ّﻗﻮت دھﺪ آﻧﮕﺎه ِﺳﺘﺒﺮ ﮔﺮدد و ﺑﺮ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺎﻗﮥ ﻧﺎزک ﺧﻮد را َ
ﺳﺎقھﺎﯾﺶ ﺑﺎﯾﺴﺘﺪ و ﮐﺸﺎورزان را ﺑﻪ ﺷﮕﻔﺘﯽ َﺑ َﺮد .( ...ﭘﯿﺪاﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻮﺻﯿﻒ
ﻣﺬﮐﻮر در اﻧﺠﯿﻞ ،ﻏﯿﺮازوﺻﻔﯽاﺳﺖ ﮐﻪ در ﺗﻮرات ﺑﯿﺎن ﺷﺪه ّاﻣﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن
ۡ َََُُ ۡ
يل﴾ را ﻓﺎرﺳﯽ ﻗﺮآن ،از اﯾﻦ اﻣﺮ ﻏﻔﻠﺖ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ وﺟﻤﻠﮥ﴿ :ومثلهم ِ� ِ ِ ِ
� ٱ�
ِ
ٰ َ ۡ َّ ۡ ُ ََُ
ﻣﻌﻄﻮف ﺑﻪ ﴿مثلهم ِ� ٱ�ورٮةِ﴾ ﭘﻨﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ و ﮔﻤﺎن ﮐﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ در ﺧﻼل
ﺗﻮرات و اﻧﺠﯿﻞ در اﯾﻦ ﺑﺎره ،ﺗﻮﺻﯿﻒ ﯾﮑﺴﺎن و ھﻤﺎﻧﻨﺪی آﻣﺪه اﺳﺖ درﺣﺎﻟﯽﮐﻪ
اﮔﺮ ﭼﻨﺎن ﺑﻮد ،ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ داﺷﺖ ﺗﺎ ﻟﻔﻆ » ﹶﻣ ﹶﺜ ﹸﻠ ﹸﻬﻢ« در آﯾﻪ ،دوﺑﺎره ﺗﮑﺮار ﻧﺸﻮد و آﯾﮥ
ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت »ذﻟﹺﻚ ﹶﻣ ﹶﺜ ﹸﻠ ﹸﻬﻢ ﹺﰲ اﻟﺘﱠﻮرا ﹺة ﹶواﻹﻧﺠﻴﻞ« در آﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺑﻼﻏﺖ ﻗﺮآن
ﮐﺮﯾﻢ در ﺻﻨﻌﺖ اﯾﺠﺎز وﺣﺬف ،ﻧﺰدﯾﮏﺗﺮ اﺳﺖ.
ﺑﺮای ﻧﻤﻮﻧﻪ ،ﯾﮑﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ» :اﯾﻨﺴﺖ وﺻﻒﺷﺎن در ﺗﻮرات و در
اﻧﺠﯿﻞ«) .(١در اﯾﻦ ﻋﺒﺎرت ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﺑﯿﻨﯿﻢ ﻟﻔﻆ » ﹶﻣ ﹶﺜ ﹸﻠ ﹸﻬﻢ« ﺗﻨﮫﺎ ﯾﮑﺒﺎر ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪه و
ﻣﺘﺮﺟﻢ ،ﺗﻮرات و اﻧﺠﯿﻞ را ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻋﻄﻒ ﻧﻤﻮده اﺳﺖ .ﻣﺘﺮﺟﻢ دﯾﮕﺮ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :اﯾﻦ
ﺳﻮﻣﯿﻦ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻣﺮﻗﻮموﺻﻒ ﺣﺎل آنھﺎ در ﮐﺘﺎب ﺗﻮرات واﻧﺠﯿﻞ ،ﻣﮑﺘﻮب اﺳﺖ«) ّ .(٢
ّ
ﻋﺒﺪاﻟﻤﺤﻤﺪ آﯾﺘﯽ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ. -١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی
-٢ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻣﮫﺪی إﻟﮫﯽ ﻗﻤﺸﻪای ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
٢٢١ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
داﺷﺘﻪ» :اﯾﻦ ﺗﻮﺻﯿﻒ آﻧﺎن در ﺗﻮرات و ﺗﻮﺻﯿﻒ آﻧﺎن در اﻧﺠﯿﻞ اﺳﺖ«) .(١ﭼﮫﺎرﻣﯿﻦ
ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :اﯾﻦ وﺻﻒ آﻧﺎن در ﺗﻮرات و وﺻﻒﺷﺎن در اﻧﺠﯿﻞ اﺳﺖ«) .(٢ﭘﻨﺠﻤﯿﻦ آورده
اﺳﺖ» :وﺻﻒﺷﺎن در ﺗﻮرات و اﻧﺠﯿﻞ ﭼﻨﯿﻦ اﺳﺖ«) .(٣ﺷﺸﻤﯿﻦ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ:
»وﺻﻒ آﻧﺎن در ﺗﻮرات و ﻣﺎﻧﻨﺪ آن در اﻧﺠﯿﻞ ﺑﻪ ھﻤﯿﻦﮔﻮﻧﻪ اﺳﺖ«) .(٤ھﻔﺘﻤﯿﻦ ﻣﺘﺮﺟﻢ
ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :اﯾﻦ وﺻﻒ آﻧﺎن در ﺗﻮرات و در اﻧﺠﯿﻞ اﺳﺖ«) ...(٥
َ
ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد در ﺗﻤﺎم اﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪھﺎ ،ھﺮ دو َﻣﺜﻞ را ﺑﻪ ﺗﻮرات و اﻧﺠﯿﻞ
َ ﻧﺴﺒﺖ دادهاﻧﺪ ،ﺑﺎ اﯾﻦﮐﻪ َﻣ َﺜﻞ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ در ﺗﻮرات آﻣﺪه و ّ
دوﻣﯿﻦ َﻣﺜﻞ را در اﻧﺠﯿﻞ
َ ) ّ (٦
اﻟﺒﺘﻪ ّ
ﻣﻔﺴﺮان اﻗﺪم ﻗﺮآن ،ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﭘﯽ ﺑﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ اﺑﻮﺟﻌﻔﺮ ﻣﯽﺗﻮان ﯾﺎﻓﺖ .
) (٧ ّ َ َ
ﻃﺒﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮش از ﻗﺘﺎده و اﺑﻦ زﯾﺪ و ﺿﺤﺎک اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ را ﮔﺰارش ﻧﻤﻮده اﺳﺖ و
ﺧﻮد ﻧﯿﺰ آن را ﺑﺮﮔﺰﯾﺪه و ﭼﻨﯿﻦ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﻗﺎل :ﹶﻣ ﹶﺜ ﹸﻠ ﹸﻬﻢ ﰲ اﻟﺘﹼﻮرا ﹺة ﹶﻏ ﹸﲑ ﹶﻣ ﹶﺜ ﹺﻠ ﹺﻬﻢ ﹺﰲ
ﻮل ﹶﻣﻦ ﹶ ﺎﻟﺼ ﹺ
ﻮاب ﹶﻗ ﹸ ﹺ
ﲔ ﰲ ذﻟﻚ ﺑﹺ ﱠ أوﱄ اﻟ ﹶﻘﻮ ﹶﻟ ﹺ
» ﹶ
اﻹﻧﺠﻴﻞ«) .(٨ﯾﻌﻨﯽ» :از ﻣﯿﺎن دوﻗﻮل ،آﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﺻﻮاب ﻧﺰدﯾﮏﺗﺮ اﺳﺖ ،ﮔﻔﺘﺎر ﮐﺴﯽ اﺳﺖ
ﮐﻪ ﮔﻮﯾﺪ :وﺻﻒ اﯾﺸﺎن در ﺗﻮرات ﻏﯿﺮ از ﺗﻮﺻﯿﻒ آﻧﺎن در اﻧﺠﯿﻞ اﺳﺖ« .ﺳﭙﺲ ﻃﺒﺮی
َ اﻇﮫﺎر ﻧﻈﺮ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ :اﮔﺮ َﻣ َﺜﻞ ّ
دوم ﺑﺮ َﻣﺜﻞ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﻣﻌﻄﻮف ﺑﻮد ،ﻻزم ﻣﯽآﻣﺪ ﺗﺎ ﮔﻔﺘﻪ
أﺧﺮ ﹶج ﹶﺷﻄ ﹶﺄ ﹸه« ﺑﺎ واو ﻋﻄﻒ!. ﺷﻮد » :ﹶوﻛ ﹶﺰر ﹴع ﹶ
َ َ َ َّ ُ َّ َ َ َ ُ ْ
-۳در ﭘﺎﯾﺎن ھﻤﯿﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :وعد ٱ� ٱ�ِين ءامنوا
ت ل َ ُهم َّم ۡغ ِف َرة َ ٞوأَ ۡج ٌر َع ِظ ٞ
يم] ﴾٩اﻟﻤﺎﺋﺪة .[۹ :ﺑﺪﯾﻨﺼﻮرت وﻋﺪۀ َ ُ ْ َّ َ
َوع ِملوا ٱل�ٰل ِ�ٰ ِ
آﻣﺮزش و ﭘﺎداﺷﯽ ﺑﺰرگ ﺑﻪ ھﻤﺮاھﺎن ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﻣﯽدھﺪّ .اﻣﺎ ّ
ﻣﻔﺴﺮان ﺷﯿﻌﯽ
-١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻧﺎﺻﺮ ﻣﮑﺎرم ﺷﯿﺮازی ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٢ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻣﺴﻌﻮد اﻧﺼﺎری ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
-٣ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺎﯾﻨﺪه ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٤ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی دارﯾﻮش ﺷﺎھﯿﻦ ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
-٥ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ھﻮﺷﻨﮓ آﺑﺎن ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٦اوﺻﺎف ﻣﺰﺑﻮر را ﺑﺮﺧﯽ از داﻧﺸﻤﻨﺪان اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺎ :ﺗﻮرات ،ﺳﻔﺮ ﺗﺜﻨﯿﻪ ،ﺑﺎب ،۳۲ﺑﻨﺪ ۱و ۲و ۳و ﺑﺎ
اﻧﺠﯿﻞ )ﻟﻮﻗﺎ( ،ﺑﺎب ،۱۳ﺑﻨﺪ ۱۸و ۱۹ﺗﻄﺒﯿﻖ دادهاﻧﺪ.
-٧ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮی )ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﯿﺎن( ،ج ،۲۱ص ۳۲۸ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٨ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮی ،ج ،۲۱ص ۳۲۹رﺟﻮع ﺷﻮد.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٢٢٢
ﻨﮫﻢ« را در اﯾﻦ آﯾﻪ ﺑﺮای »ﺗﺒﻌﯿﺾ« داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ و ﮔﻮﯾﻨﺪ ﮐﻪ :ﻋﻤﻮم واژۀ »ﻣ ُ
ِ
ّ
ھﻤﺮاھﺎن ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﻣﺸﻤﻮل آن وﻋﺪۀ ﻓﺮﺧﻨﺪه ﻧﺒﻮدهاﻧﺪ! و ﻋﻤﻮم ﻣﻔﺴﺮان
ﻨﮫﻢ« را ﺑﺮای »ﺑﯿﺎن« داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ و ھﻤﮥ ﯾﺎران رﺳﻮل ص را آﻣﺮزﯾﺪه و ﺳﻨﯽ »ﻣ ُ ّ
ِ
ﻣﺄﺟﻮر ﻣﯽﺷﻤﺮﻧﺪ! اﯾﻨﮏ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ آراء ﺑﭙﺮدازﯾﻢ و ﺑﻪ ﯾﺎری آﯾﺎت ﻗﺮآﻧﯽ در
اﯾﻦ ﺑﺎره داوری ﮐﻨﯿﻢ.
ﻣﻔﺴﺮان ﺑﺮﺟﺴﺘﮥ ﺷﯿﻌﻪ ،ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﯿﺰان« دو اﺷﮑﺎل اﺳﺎﺳﯽ ﺑﻪ ﻣﯿﺎن از ﻣﯿﺎن ّ
آورده ﺗﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ واژۀ » ِﻣﻦ« در اﯾﻦ آﯾﻪ ﺑﺮای ﺗﺒﻌﯿﺾ ﺑﻪ ﮐﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﻧﻪ »ﺑﯿﺎن«!.
ﻧﺨﺴﺖ آنﮐﻪ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ :در ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﺷﺪه ﮐﻪ در ﻣﯿﺎن ﻣﻌﺎﺻﺮان رﺳﻮل
ﻣﺤﻤﺪ ۳۰ :و ﻧﻮر: ﻣﺮﺗﺪ و ﻓﺎﺳﻖ وﺟﻮد داﺷﺘﻨﺪ )ﺗﻮﺑﻪ ۱۰۱ :و ّ ﺧﺪا ص ،ﺟﻤﻌﯽ ﻣﻨﺎﻓﻖ و ّ
اﻟﻀﻤ ﹺﲑ ﻣﻄ ﹶﻠﻘ ﹰﺎ ﰲ ﻛ ﹺ
ﻼﻣ ﹺﻬﻢ«) .(١ﯾﻌﻨﯽ: دوم آﻧﮑﻪ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹺﻣ ﹾﻦ اﻟ ﹶﺒﻴﺎﻧﹺﻴﺔ ﻻ ﺗ ﹸ
ﹶﺪﺧ ﹸﻞ ﹶﻋ ﹶﲇ ﱠ ّ .(۲۳
ﹸ
»ﮐﻠﻤﮥ ِﻣ ْﻦ ﮐﻪ ﺑﺮای ﺑﯿﺎن ﻣﯽآﯾﺪ ھﯿﭻﮔﺎه ﺑﺮ ﺳﺮ ﺿﻤﯿﺮ در ﮐﻼم ﻋﺮب در ﻧﻤﯽآﯾﺪ«! و از
اﯾﻨﺠﺎ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﯽﮔﯿﺮد ﮐﻪ ﻟﻔﻆ »ﻣﻨﻬﻢ« در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺑﺮای »ﺗﺒﻌﯿﺾ« اﺳﺖ!.
ﻣﺮﺗﺪان در ﮔﺮوھﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ رﺳﻮل از اﯾﻦ دو اﺷﮑﺎل ،ﻣﯽﺗﻮان ﭘﺎﺳﺦ داد ﮐﻪ ّاو ًﻻ :ﻣﻨﺎﻓﻘﺎن و ّ
ﺧﺪا ص ھﻤﺪل و ھﻤﺮاھﻨﺪ داﺧﻞ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ و ﻣﻤﮑﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ از آﻧﺎن در ﺗﻮرات و اﻧﺠﯿﻞ
ﻣﺪح ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ .ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻤﺪوح ﺧﺪاوﻧﺪ ﮔﺸﺘﻪاﻧﺪ ،آﻧﺎن ھﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ درﺑﺎرۀ اﯾﺸﺎن ﻓﺮﻣﻮد:
ً
ﻼ ﹺﻣ ﹶﻦ اﷲﹺ ﹶو ﹺرﺿﻮاﻧ ﹰﺎ »ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﻓﻀﻞ ﺧﺪا وﺧﺸﻨﻮدی او را ﻣﯽﺟﻮﯾﻨﺪ« .ﺛﺎﻧﯿﺎ ﺧﻮد
ﻮن ﹶﻓﻀ ﹰ
ﹶﻳﺒ ﹶﺘ ﹸﻐ ﹶ
ﺻﺎﺣﺐ »اﻟﻤﯿﺰان« در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺳﻮرۀ آل ﻋﻤﺮان ﻣﺜﺎﻟﯽ آورده ﮐﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدھﺪ »ﻣﻦ ّ
ﺑﯿﺎﻧﯿﻪ« ﺑﺮ ِ
ٌ َ ُ
ﺳﺮ ﺿﻤﯿﺮ در ﮐﻼم ﻋﺮب ﻣﯽآﯾﺪ! و ﮔﻮﯾﺪ ﮔﺎھﯽ ﻣﯽﮔﻮﯾﯿﻢِ :ﻟ َﯿﮑﻦ ِﻟﯽ ِﻣﻨﮏ َﺻ ِﺪﯾﻖ )ﺑﺎﯾﺪ از ﺗﻮ،
ً ُ
دوﺳﺘﯽ ﺑﺮاﯾﻢ ﺑﺎﺷـﺪ(! و ﻣﻘﺼﻮد آﻧﺴﺘﮑﻪ ﮐﻦ َﺻﺪﯾﻘﺎ ِﻟﯽ) ) (٢ﺗﻮ دوﺳـﺖ ﻣﻦ ﺑـﺎش(!.
ﺑﯿﺎﻧﯿﻪ اﺳﺖ.واﺿﺤﺴﺖ ﮐﻪ در اﯾﻦ ﮐﻼم» ،ﻣﻦ« ﮐﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺿﻤﯿﺮ در آﻣﺪه از ﻧﻮع ّ
ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ﻻزﻣﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺎ »ھﻤﺮاھﺎن رﺳﻮل ص« را ﺑﺸﻨﺎﺳﯿﻢ .اﮔﺮ ﻣﻘﺼﻮد از آﻧﺎن،
ّ
اﻟﺒﺘﻪ ﻣﻨﺎﻓﻘﺎن و ّ
ﻣﺮﺗﺪان و ﻓﺎﺳﻘﺎن ﻧﯿﺰ ھﻤﮥ ﻣﻌﺎﺻﺮان ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﺑﺎﺷﻨﺪ ،درآﻧﺼﻮرت
درﻣﯿﺎن اﯾﺸﺎن وﺟﻮد داﺷﺘﻨﺪ وﻟﯽ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻣﻘﺼﻮد ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ از ) ﹶوا ﱠﻟ ﹺﺬﻳ ﹶﻦ ﹶﻣ ﹶﻌ ﹸﻪ(
ھﻤﻔﮑﺮان و ﯾﺎوران رﺳﻮﻟﺶ ﺑﻮدهاﻧﺪ ،در آن ﺻﻮرت ﺧﺪاوﻧﺪ وﻋﺪۀ آﻣﺮزش و ﭘﺎداش ﺑﻪ
ھﻤﮥ آﻧﺎن ) ﹶﻋﻠﯽ ﹶﻣﺮاﺗﹺﺒﹺ ﹺﻬﻢ( داده اﺳﺖ و دﻟﯿﻠﯽ وﺟﻮد ﻧﺪارد ﮐﻪ ﺑﻪ »ﺗﺒﻌﯿﺾ« ﻗﺎﺋﻞ ﺷﻮﯾﻢ.
و ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﻗﻮل أﺧﯿﺮ ﺻﺤﯿﺢ اﺳﺖ و ﻣﺮاد از ) ﹶوا ﱠﻟ ﹺﺬﻳ ﹶﻦ ﹶﻣ ﹶﻌ ﹸﻪ( ھﻤﺮاھﺎن ﻣﺆﻣﻦ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﻧﺪ
َ
ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﮔﺎھﯽ ﻟﻔﻆ »ﻣﺆﻣﻦ« را ھﻢ ﺑﺮ آنھﺎ اﻓﺰوده و ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :يَ ۡو َم �
َُ ْ َ َ ُ ُ ُ ۡ َۡ َ ََۡ َۡ ۡ َ َ
ۡ ٰ َ ۡ
� �� �يدِي ِهم و�ِ�ي�ن ِ ِهم﴾ ]اﻟﺘﺤﺮﯾﻢ.[۸ : ورهم �س ٰ � َو َّٱ� َ
ِين َءامنوا معه ۖۥ ن ُ �زي َّ ُ
ٱ� ٱ�َّ َّ ُۡ
ِ ِ
ﯾﻌﻨﯽ» :روزی را ﺑﻪ ﯾﺎد آر ﮐﻪ ﺧﺪا ،ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ و ھﻤﺮاھﺎن ﻣﺆﻣﻦ او را ﺧﻮار ﻧﺴﺎزد ،ﻧﻮرﺷﺎن ﭘﯿﺶ
َّ ُ َ
ٱلر ُسول � ِنروی آﻧﺎن و از ﺳﻮی راﺳﺖ اﯾﺸﺎن ﻣﯽﺗﺎﺑﺪ .«..و ھﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪِ ٰ �﴿ :
َ َّ َ َ َ ُ ْ َ َ ُ َ ٰ َ ُ ْ َ ۡ َ ٰ ِ ۡ َ َ ُ ۡ َ ُ ْ َ ٰٓ َ َ ُ ُ ۡ َ ۡ َ ٰ ُ ُ َ َ ُ
ت ۖ َوأ ْو ٰٓ��ِك ه ُم س ِه ۚم وأو��ِك لهم ٱ�ي� وٱ�ِين ءامنوا معهۥ �هدوا بِأم�ل ِهم وأنف ِ
ُۡۡ ُ َ
ِحون] ﴾٨٨اﻟﺘﻮﺑﺔّ » .[۸۸ :اﻣﺎ رﺳﻮل و ھﻤﺮاھﺎن ﻣﺆﻣﻦ او ،ﺑﺎ ﻣﺎلھﺎ و ﺟﺎنھﺎی ﺧﻮﯾﺶ )در ٱلمفل
راه ﺧﺪا( ﻣﺠﺎھﺪت ﮐﺮدﻧﺪ ،ﻧﯿﮑﯽھﺎ از ِآن اﯾﺸﺎن اﺳﺖ و آﻧﺎن ،ھﻤﺎن رﺳﺘﮕﺎراﻧﻨﺪ«.
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺎﻗﯽ اﺳﺖ .ﯾﮑﯽ آﻧﮑﻪ اﮔﺮ ﻓﺮض ﺷﻮد ﺑﻨﺎ ﺑﺮ آﻧﭽﻪ در اﯾﻨﺠﺎ ذﮐﺮ دو ﻧﮑﺘﮥ ﻗﺎﺑﻞ ّ
» ﹸﻏﻼة ﺷﻴﻌﻴﺎن« ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ :ھﻤﮥ ھﻤﺮاھﺎن ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﻣﺮﺗﺪ ﺷﺪهاﻧﺪ و ُﺟﺰ ﻋﺪد اﻧﮕﺸﺖ
ﺷﻤﺎری از اﯾﺸﺎن ﺑﺮ اﯾﻤﺎن اﺳﺘﻮار ﻧﻤﺎﻧﺪﻧﺪ ،در آن ﺻﻮرت ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺳﺒﺤﺎن ﻧﮫﻀﺖ
ﻣﺤﻤﺪی ص را ﺑﻪ ﮔﯿﺎه ﻧﺎزﮐﯽ ﺗﺸﺒﯿﻪ ﻧﻤﻮده ﮐﻪ رﻓﺘﻪ رﻓﺘﻪ ﺑﻠﻨﺪ و ﺳﺘﺒﺮ ﻣﯽﮔﺮدد و ّ
درﺧﺘﯽ ُﭘﺮ ﺷﺎخ و اﻧﺒﻮه ﻣﯽﺷﻮد آن ﭼﻨﺎنﮐﻪ زارﻋﺎن را ﺑﻪ ﺷﮕﻔﺖ ﻣﯽ َﺑ َﺮد؟ ﻣﮕﺮ ﺑﺎ اﯾﻤﺎن
َ
ﭼﻨﺪ ﺗﻦ ،ﻣﯽﺗﻮان ﭼﻨﯿﻦ درﺧﺖ ﺗﻨﺎور و ﻋﻈﯿﻤﯽ را ﺑﻪ َﻣﺜﻞ آورد؟ و ﭘﯿﺶ از ﻧﺰول ﻗﺮآن،
در ﺗﻮرات و اﻧﺠﯿﻞ از آن ﯾﺎد ﮐﺮد؟!..
دوم آﻧﮑﻪ :ﭼﻮن ھﻤﺮاھﺎن رﺳﻮل ﺧﺪا ص را ﭼﻨﯿﻦ وﺻﻒ ﻓﺮﻣﻮد ﮐﻪ» :ﺑﺮ ﮐﺎﻓﺮان ّ
ﺳﺨﺘﮕﯿﺮ و ﻣﯿﺎن ﺧﻮد ﻣﮫﺮﺑﺎﻧﻨﺪ .اﯾﺸﺎن را در ﺣﺎل رﮐﻮع و ﺳﺠﻮد ﻣﯽﺑﯿﻨﯽ .ﭘﯿﻮﺳﺘﻪ ﻓﻀﻞ
و ﺧﺸﻨﻮدی ﺧﺪا را ﻣﯽﺟﻮﯾﻨﺪ« ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﯽﺗﻮان ﮔﻔﺖ :ﻟﻔﻆ » ﹺﻣ ﹸﻨﻬﻢ« ﺑﺮای ﺗﺒﻌﯿﺾ آﻣﺪه و
ﮐﺴﺎﻧﯽ از ﻣﯿﺎن اﯾﺸﺎن رﺳﺘﮕﺎرﻧﺪ ﮐﻪ اھﻞ اﯾﻤﺎن و ﻋﻤﻞ ﺑﺎﺷﻨﺪ؟! .ﻣﮕﺮ ﺑﺎﻻﺗﺮ از ﺗﻼش داﺋﻢ
ﺑﺮای رﺳﯿﺪن ﺑﻪ ﻓﻀﻞ ﺧﺪا و ﺧﺸﻨﻮدی او اﻧﺪﯾﺸﻪ و ﻋﻤﻠﯽ وﺟﻮد دارد ﮐﻪ در ﺑﺮﺧﯽ از
آﻧﺎن ﻧﺒﻮده و ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺗﺪارﮐﺶ ﺑﭙﺮدازﻧﺪ؟!.
اﯾﻤﺎن
ِ و از اﯾﻨﺠﺎ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﯽﻓﮫﻤﯿﻢ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﺑﺎ اوﺻﺎﻓﯽ ﮐﻪ ﺑﺮای ھﻤﺮاھـﺎن ﺑﺎ
ۡ
ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص آورده ،ﺟﺎی ﺗﺒﻌﯿﺾ را ﺑﺎﻗﯽ ﻧﮕﺬاﺷﺘﻪ و ﻧﺎﮔﺰﯾﺮ ﻟﻔﻆ ﴿ ّمِن ُهم﴾ ﺑﺮای ﺑﯿﺎن
آورده ﺷﺪه اﺳﺖ.
* * *
۴۱
ﻧﮑﺘﻪای از ﺳﻮرۀ ُﺣ ُﺠﺮات
َ ٰٓ َ ُّ َ َّ ُ َّ َ َ ۡ َ ٰ ُ ّ َ َ َ ُ َ ٰ َ َ َ ۡ َ ٰ ُ ۡ ُ ُ ٗ َ َ َ ٓ َ َ َ َ ُ ْ َّ
ارف ۚ ٓوا إِن ﴿���ها ٱ�اس إِنا خلق��م مِن ذكرٖ وأن� وجعل��م شعو�ا و�با�ِل �ِ ع
ٱ� َعل ٌ َ ٞ َ َّ َ ۡ َ ُ
� ۡم إ َّن َّ َ َ ۡ َ ُ ۡ
ِيم خبِ�] ﴾١٣اﻟﺤﺠﺮات .[۱۳ :ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ اﻗﻮام أ� َرم�م عِند ٱ�ِ ��قٮ ٰ ۚ ِ
و اﻣﺘﯿﺎز اﻓﺮاد!
ﮔﻤﺎن ﺑﺮﺗﺮی ﻧﮋاد و ﻗﻮم و ﻓﺎﻣﯿﻞ و ﻓﺨﺮ ﻓﺮوﺷﯽ ﺑﺪﯾﻦ اﻣﻮر ،ﻣﻮﺟﺐ ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ آدﻣﯽ
ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﮔﺎھﯽ ﺑﻪ ﺗﻀﯿﯿﻊ و ﭘﺎﯾﻤﺎل ﺑﻪ ﺣﻘﻮق دﯾﮕﺮان ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻻزﻣﺴﺖ ّ
ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺣﻘﻮق ﻣﺰﺑﻮر ﻣﯽ ﭘﺮدازد .از اﯾﻦ رو در ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﺣﺠﺮات ﮐﻪ از ُﺳ َﻮر اﺧﻼﻗﯽ
ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد ﭘﺲ از آنﮐﻪ اﺳﺘﮫﺰاء و ﺗﺤﻘﯿﺮ دﯾﮕﺮان را ﺗﺨﻄﺌﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ و
ﻃﻌﻦ زدن ﺑﺮ ﺳﺎﯾﺮﯾﻦ را ﻋﻤﻠﯽ زﺷﺖ و ﺳﺘﻤﮕﺮاﻧﻪ ﻣﯽﺷﻤﺮد و ﻣﺆﻣﻨﺎن را از ﮔﻤﺎن ﺑﺪ
ﺗﺠﺴﺲ در اﺣﻮال ﺧﺼﻮﺻﯽ آﻧﺎن ﻧﮫﯽ ﻣﯽﮐﻨﺪ و درﺑﺎرۀ ھﻤﮑﯽﺷﺎن ﺑﺎز ﻣﯽدارد و از ّ
ﻏﯿﺒﺖ و ﺑﺪﮔﻮﯾﯽ از ﺑﺮادران اﯾﻤﺎﻧﯽ را ﺗﻘﺒﯿﺢ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ،ﺳﭙﺲ ﺑﻪ اﻣﺮی اﺳﺎﺳﯽ و
آورد ﺑﺪﯾﻦ ﻣﻌﻨﯽ ﮐﻪ ھﻤﮥ اﻧﺴﺎنھﺎی روی زﻣﯿﻦ را ﺑﻪ اﺻﻞ واﺣﺪی رﯾﺸﻪای روی ﻣﯽ َ
َ ُ َ ٰٓ َ ُّ َ َّ ُ َّ َ َ ۡ َ ٰ ُ
�م ّمِن َذكر َوأ َ ٰ
ن�﴾ ای ٖ ﻣﻨﺴﻮب ﻣﯽدارد و ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ���﴿ :ها ٱ�اس إِنا خلق�
ﻣﺮدﻣﺎن )ﺑﻪ ھﻮش ﺑﺎﺷﯿﺪ) ((١ﮐﻪ ﻣﺎ ھﻤﮥ ﺷﻤﺎ را از ﻣﺮد و زﻧﯽ آﻓﺮﯾﺪﯾﻢ .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ھﻤﮕﯽ
ﺑﻨﯿﺎدی ﯾﮕﺎﻧﻪ و رﯾﺸﻪای واﺣﺪ دارﯾﺪ ﭘﺲ ﻓﺨﺮ ﻓﺮوﺷﯽ و ﻣﺒﺎھﺎت ﺑﻪ ﻧﮋاد و ﻗﻮم و ﻗﺒﯿﻠﻪ را
ﺑﺎﯾﺪ ﻓﺮو ﮔﺬارﯾﺪ و ﺑﺪاﻧﯿﺪ ﮐﻪ اﮔﺮ ﻓﻀﯿﻠﺖ و ﺑﺮﺗﺮی ﻧﺰد ﺧﺪا ﺑﺮای ﮐﺴﯽ وﺟﻮد دارد ،ﺗﻨﮫﺎ
در ﺳﺎﯾﮥ ﺗﻘﻮی ﯾﻌﻨﯽ ﺧﻮدداری از ﺗﺠﺎوز ﺑﻪ ﺣﻘﻮق دﯾﮕﺮان و دوری از ﻧﻔﺲ ﭘﺮﺳﺘﯽ
ۡ َّ َ ۡ َ َ ُ ۡ َ َّ َ ۡ َ ٰ ُ
ﺣﺎﺻﻞ ﻣﯽآﯾﺪ و ﺑﺲ! ﴿إِن أ�رم�م عِند ٱ�ِ ��قٮ�م﴾.
ﺑﺪﯾﻦ ﺻﻮرت ،ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﺣﺠﺮات ﮔﻨﺎھﺎﻧﯽ را ﮐﻪ از »ﺧﻮد ﺑﺰرگ ﺑﯿﻨﯽ« و ﺗﻔﺎﺧﺮ ﺳﺮ
ّ ّ
ﻧﺎﻣﻮﺟﻪ ﻣﯽداﻧﺪ و اﻣﺘﯿﺎز را ﺑﻪ »ﺗﺴﻠﻂ ﺑﺮ ﻧﻔﺲ« ﻣﯽزﻧﺪ ،ھﻤﻪ را ﺑﺎ وﺟﻮد ھﻤﺮﯾﺸﮕﯽ ﺑﺸﺮ،
ﺑﺮ ﻣﯽﮔﺮداﻧﺪ.
ﹶﻌﺎر ﹸﻓﻮا« آن را ﺑﺎﯾﺪ ﺟﺴﺘﺠﻮ ﮐﺮد. ﹺ
ﻧﮑﺘﻪای ﮐﻪ در اﯾﻨﺠﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﺑﺤﺚ اﺳﺖ در ﮐﻠﻤﮥ »ﻟﺘ ﹶ
ّ
اﯾﻦ ﮐﻠﻤﻪ درﻣﻘﺎم ﺗﻌﻠﯿﻞ آﻣﺪه ﺗﺎ ﻋﻠﺖ ﯾﺎ ﺣﮑﻤﺖ اﻧﺸﻌﺎب ﺑﺸﺮ را ﺑﻪ دﺳﺘﻪھﺎی ﺑﺰرگ و
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ از ُﺳ ّﻨﯽ و ﺷﯿﻌﯽ دراﯾﻨﺒﺎره ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ .ﺑﻪ ﮐﻮﭼﮏ ﺗﻮﺿﯿﺢ دھﺪّ .
ّ
ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ :زﻣﺨﺸﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﮐﺸﺎف« ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﻮب و ﹶﻗ ﹺ
ﺒﺎﺋ ﹶﻞ ﹺﻫﻲ أن ﻳ ﹺ ﹺ ﹺ ﹺ
فﻌﺮ ﹶ أن اﻟـﺤﻜ ﹶﻤ ﹶﺔ ا ﱠﻟﺘﻲ ﻣﻦ أﺟﻠﻬﺎ ﹶر ﱠﺗ ﹶﺒﻜﻢ ﹶﻋﲇ ﹸﺷ ﹸﻌ ﹴ ﹶ
ﻟـﻤﻌﻨﻲ :ﱠ
»و ا ﹶ
ﹺ
اﻷﺟﺪاد«) .(١ ﹺ
ﺎﻵﺑﺎء ﹶو آﺑﺎﺋ ﹺﻪ ،ﻻ أن ﹶﺗﺘ ﹶ
ﹶﻔﺎﺧ ﹸﺮوا ﺑﹺ ﻌﺾ ﹶﻓﻼ ﻳﻌﺘ ﹺﹶﺰي إﱄ ﹶﻏ ﹺﲑ ﹺ
ﺐ ﹶﺑ ﹴ
ﻌﻀﻜﻢ ﻧ ﹶﹶﺴ ﹶ
ﹶﺑ ﹸ
ﯾﻌﻨﯽ» :ﺣﮑﻤﺘﯽ ﮐﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺷﻤﺎ را ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ آن ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﮔﺮوهھﺎی ﺑﺰرگ و
ّ
ﮐﻮﭼﮏ) (٢ﻣﺮﺗﺐ ﻧﻤﻮده آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ از ﺷﻤﺎَ ،ﻧﺴﺐ ﺷﺨﺺ دﯾﮕﺮ را ﺑﺸﻨﺎﺳﺪ و او را ﺑﻪ
ﻏﯿﺮ ﭘﺪراﻧﺶ ﻧﺴﺒﺖ ﻧﺪھﺪ ،ﻧﻪ آﻧﮑﻪ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﭘﺪران و اﺟﺪادﺗﺎن اﻓﺘﺨﺎر ﮐﻨﯿﺪ«.
ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﯿﺰان« ﻧﯿﺰ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ را ﺗﻮﺿﯿﺢ داده و ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ:
ف ﹶﻌﺎر ﹸﻓﻮا ﹶﻓﻴ ﹺ
ﻌﺮ ﹶ ﹺ ﻌﻀﻜﻢ ﹶﻋﲇ ﹶﺑ ﹴﺒﺎﺋ ﹶﻞ ﹸﳐﺘ ﹺﹶﻠ ﹶﻔ ﹰﺔ ﻻ ﻟﹺﻜﺮاﻣ ﹴﺔ ﻟﹺﺒ ﹺ
»وﺟﻌﻠﻨﺎﻛﻢ ﹸﺷﻌﻮﺑ ﹰﺎ و ﹶﻗ ﹺ
ﻌﺾ ﹶﺑﻞ ﻷن ﹶﺗﺘ ﹶ ﹶ ﹶ ﹸ ﹶ ﹶ ﹶ ﹶ
ﹺ ﹺ ﹺ ﹺ ﹺ ﹺ
ﻮاﺻﻼ ﹸﺗﻜﻢ ﹶو ﹸﻣﻌﺎ ﹶﻣﻼ ﹸﺗﻜﻢ ﹶﻓ ﹶﻠﻮ ﹸﻓ ﹺﺮ ﹶض ارﺗ ﹸ
ﻔﺎع ﻣﺮ اﺟﺘﻤـﺎﻋﻜﻢ ﹶﻓﻴﺴﺘﹶﻘﻴ ﹶﻢ ﹸﻣ ﹶ ﻌﻀﻜﻢ ﹶﺑﻌﻀ ﹰﺎ ﹶوﻳﺘ ﱠﻢ ﺑﹺﺬﻟﻚ ﹶا ﹶ ﹶﺑ ﹸ
ت اﻹﻧﺴﺎﻧﹺﻴ ﹸﺔ ﹶﻓﻬﺬا ﹸﻫ ﹶﻮ اﻟ ﹶﻐ ﹶﺮ ﹸض ﹺﻣﻦ
أﻓﺮاد اﻟـﻤﺠﺘﹶﻤ ﹺﻊ اﻧ ﹶﻔﺼﻢ ﻋﻘﺪﹸ اﻻﺟﺘﹺﻤـﺎ ﹺع وﺑﺎد ﹺ
ﹶ ﹶ ﹶ ﹶ ﹸ ﹶ
ﹺ ﲔﻌﺮ ﹶﻓ ﹺﺔ ﹺﻣﻦ ﹶﺑ ﹺ
ﻟـﻤ ﹺ
ا ﹶ
ﺎﻷﻧﺴﺎب و ﹶﺗﺘﹶﺒﺎﻫﻮا ﺑﹺ ﹺ
ﹺ ﹶﻔﺎﺧ ﹸﺮوا ﺑﹺ ﻮب واﻟ ﹶﻘ ﹺ
ﺎﻵﺑﺎء ﹶواﻻﹸ ﱠﻣﻬﺎت«) .(٣ ﹸ ﺒﺎﺋ ﹺﻞ ﻻ أن ﹶﺗﺘ ﹶ اﻟﺸ ﹸﻌ ﹺ ﹶﻌﻞ ﱡ ﹶﺟ ﹺ
ﯾﻌﻨﯽ» :ﻣﺎ ﺷﻤﺎ را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﮔﺮوهھﺎی ﺑﺰرگ و ﮐﻮﭼﮏ ﻗﺮار دادﯾـﻢ ،ﻧﻪ ﺑﻪ دﻟﯿﻞ ﺑﺮﺗﺮی
ﺑﺮﺧﯽ از ﺷﻤﺎ ﺑﺮ ﺑﻌﻀﯽ دﯾﮕﺮ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮای اﯾﻦﮐﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ را ﺑﺸﻨﺎﺳﯿﺪ و ﺑﺎ اﯾﻨﮑﺎر ،اﻣﻮر
ّ
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺷﻤﺎ ﺗﺸﮑﻞ ﭘﺬﯾﺮد و ﭘﯿﻮﻧﺪھﺎ و ﻣﻌﺎﻣﻼت ﺗﺎن راه درﺳﺖ را ﺑﭙﯿﻤﺎﯾﺪ و اﮔﺮ ﻓﺮض
ﺷﻮد ﮐﻪ اﯾﻦ ﺷﻨﺎﺧﺖ در ﻣﯿﺎن اﻓﺮاد ﺟﺎﻣﻌﻪ از ﻣﯿﺎن رود در آن ﺻﻮرت ،ﭘﯿﻤﺎن اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ
اﻧﺴﺎﻧﯿﺖ ﻧﺎﺑﻮد ﻣﯽﮔﺮدد .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ ﻏﺮض از اﯾﺠﺎد ﮔﺮوهھﺎ وّ ﮔﺴﺴﺘﻪ ﺧﻮاھﺪ ﺷﺪ و
ّ
-١ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﮑﺸﺎف ،ج ،۴ص .۳۷۵
ُ -٢ﺗﻔﺎوت ﻣﯿﺎن ﺷﻌﻮب و ﻗﺒﺎﺋﻞ ـ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ّ
ﻣﻔﺴﺮان آوردهاﻧﺪ ـ اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﺷﻌﻮب ﺑﻪ ﻗﺒﺎﺋﻞ ﺑﺰرگ اﻃﻼق
ّ ّ
ﻣﯽﺷﻮد )ﮐﻪ در ﻓﺎرﺳﯽ اﻣﺮوز از آن ﺑﻪ »ﻣﻠﺖھﺎ « ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ در ﺣﺎﻟﯿﮑﻪ ﻣﻠﺖ در ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻪ
ً
ﻣﻌﻨﺎی ﮐﯿﺶ و آﺋﯿﻦ اﺳﺖ( و ﻗﺒﺎﺋﻞ ،دﺳﺘﻪھﺎی ﮐﻮﭼﮏﺗﺮ را ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ .ﻣﺜﻼ ﮔﻮﯾﻨﺪ :ﻓﻼﻧﮑﺲ از
َ َ َ
ﺷﻌﺐ ُﻣﻀﺮ و از ﻗﺒﯿﻠﮥ ﺗﻤﯿﻢ اﺳﺖ )ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮی ،ج ،۲۱ص ۳۸۳ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ(.
-٣ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﯿﺰان ،ج ،۱۸ص.۳۵۵
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٢٢٦
دﺳﺘﻪھﺎ ھﻤﯿﻦ اﻣﺮ اﺳﺖ ﻧﻪ آﻧﮑﻪ ﺑﻪ ﻧﮋادھﺎی ﺧﻮد اﻓﺘﺨﺎر ﮐﻨﯿﺪ و ﭘﺪران و ﻣﺎدران را ﻣﺎﯾﮥ
ﻣﺒﺎھﺎت ﻗﺮاردھﯿﺪ«.
در اﯾﻨﺠﺎ از ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻧﮑﺘﻪای دﻗﯿﻖ ﻏﻔﻠﺖ ﺷﺪه و آن ﻧﮑﺘﻪ اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﯽداﻧﯿﻢ ﺑﺮای
ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ اﻓﺮاد ،ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻗﻮم و ﻗﺒﯿﻠﮥ آنھﺎ ،آﺷﻨﺎﯾﯽ ﺑﺎ وﯾﮋﮔﯽھﺎی دﯾﮕﺮی ﻧﯿﺰ ﻻزم
ً
اﺳﺖ و ﺗﻨﮫﺎ ﺑﻪ اﯾﻦﮐﻪ ﻓﻼن ﺷﺨﺺ ﻣﺜﻼ از ﮐﺪام ﮔﺮوه و دﺳﺘﻪ اﺳﺖ ،ﻧﻤﯽﺗﻮان اورا ﺑﺪرﺳﺘﯽ
ﻣﻌﺮﻓﯽ ﮐﺮد .ﭘﺲ ﭼﺮا در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺑﻪ ذﮐﺮ »ﺷﻌﻮب و ﻗﺒﺎﺋﻞ« ﺑﺴﻨﺪه ﺷﺪه و از ﺷﻨﺎﺧﺖ ﯾﺎ ّ
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺮآن ﺧﺼﻮﺻﯿﺎت ﺑﺸﺮ ﺳﺨﻨﯽ ﺑﻪ ﻣﯿﺎن ﻧﯿﺎﻣﺪه اﺳﺖ؟! .اﯾﻨﺠﺎ اﺳﺖ ﮐﻪ ّ ّ آوردن ّ
ﺑﻘﯿﮥ
ﺑﺎﯾﺪ ﮔﺮهﮔﺸﺎﯾﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﭘﯿﺎم اﺻﻠﯽ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ را درﯾﺎﺑﻨﺪ و ﮔﺮﻧﻪ ،ﺗﻮﺿﯿﺢ اﯾﻦﮐﻪ اﮔﺮ اﻓﺮاد،
ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ را ﻧﺸﻨﺎﺳﻨﺪ ،ﻧﻈﺎم رواﺑﻂ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﺮھﻢ ﻣﯽﺧﻮرد ،در ﺣﮑﻢ ﺗﻮﺿﯿﺢ واﺿﺤﺎت ﺷﻤﺮده
ﻣﯽﺷﻮد .ﺣﻘﯿﻘﺖ آﻧﺴﺘﮑﻪ اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ھﻨﮕﺎﻣﯽ ﻧﺎزل ﺷﺪه ﮐﻪ ﻋﺮبھﺎ ﺑﻪ وﯾﮋه ﻗﺮﯾﺶ ﺑﻪ
ﻧﮋاد و ﻗﺒﯿﻠﮥ ﺧﻮد ﺳﺨﺖ ﻣﯽﺑﺎﻟﯿﺪﻧﺪ و آﻧﺪو را ﻣﺎﯾﮥ ﻓﺨﺮ ﻓﺮوﺷﯽ ﻗﺮار داده ﺑﻮدﻧﺪ ،در ﭼﻨﺎن
ﻣﺤﯿﻄﯽ ،ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﭘﯿﺎم ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ ﻋﺮب ﺑﻮدن ﯾﺎ ﭘﺪران ﻗﺮﯾﺸﯽ داﺷﺘﻦ ،ﻣﺎﯾﮥ اﻓﺘﺨﺎر
ﺣﻮا ﻣﯽرﺳﻨﺪ و ھﻤﮕﯽ ﺷﺎﺧﻪھﺎی ﯾﮏ ﻧﯿﺴﺖ زﯾﺮا ھﻤﮥ ﻧﮋادھﺎ و ﺗﯿﺮهھﺎی ﺑﺸﺮی ﺑﻪ آدم و ّ
درﺧﺖ ھﺴﺘﻨﺪّ .اﻣﺎ اﻣﺘﯿﺎز ﺣﻘﯿﻘﯽ را ﺑﺎﯾﺪ در ﺳﺎﯾﮥ »ﺗﻘﻮی« ﺟﺴﺘﺠﻮ ﮐﺮد .اﯾﻦ ھﻤﺎن ﭘﯿﺎم
ارﺟﻤﻨﺪ و ﭘﺎﯾﺪاری اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺸﺮ ھﻤﻮاره ﺑﺪان ﻧﯿﺎز داﺷﺘﻪ و دارد ﺑﻪ وﯾﮋه ﮐﻪ ﻣﯽداﻧﯿﻢ ﻻزﻣﮥ
ً
»ﺗﻘﻮی« ﻋﻠﻢ و آﮔﺎھﯽ ﺑﻪ ﻧﯿﮏ و ﺑﺪ و ﺟﺬب ﻧﯿﮑﯽ و دﻓﻊ ﺑﺪی ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد .ﺿﻤﻨﺎ
ﻣﻮرﺧـﺎن و ﺳﯿﺮه ﻧﻮﯾﺴﺎن ،در »ﻓﺘﺢ ﻣﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺪاﻧﯿﻢ رﺳﻮل ﺧﺪا ص ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﮔﺰارش ّ
ّ
ﻣﮑﻪ« ھﻤﯿﻦ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ را در ﺣﻀﻮر ﺳﺮان ﻗﺮﯾﺶ ﻗﺮاﺋﺖ ﻧﻤﻮد و اﻋﻼم داﺷﺖ:
ﹺ ﹺﹺ ﹺ
ﹼﺎسﹶﺨﻮ ﹶة اﻟـﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﹶو ﹶﺗ ﹶﻌ ﱡﻈ ﹶﻤﻬﺎ ﺑﹺﺎﻵﺑﺎء .اﻟﻨ ﹸ
ﺐ ﹶﻋﻨﻜﻢ ﻧ ﹶ إن اﷲﹶ ﺗﹶﻌﺎﱃ ﹶﻗﺪ ﹶ
أذﻫ ﹶ ﻌﴩ ﹸﻗ ﹶﺮﻳ ﹴ
ﺶ! ﱠ »ﻳﺎ ﹶﻣ ﹶ ﹶ
ﹼﺎس إﻧﹼﺎ ﹶﺧ ﹶﻠﻘﻨﺎﻛﻢ ﹺﻣﻦ ﹶذﻛ ﹴﺮ ﹶو ﹸاﻧﺜﻲ ﹺﻣﻦ آ ﹶد ﹶم ﹶوآ ﹶد ﹸم ﹸﺧ ﹺﻠ ﹶﻖ ﹺﻣﻦ ﺗ ﹴ
ﹸﺮاب .ﹸﺛ ﱠﻢ ﺗﹶﻼ ﹶر ﹸﺳ ﹸ
ﻮل اﷲﹺص :ﻳﺎ أ ﹶﳞﺎ اﻟﻨ ﹸ
إن أﻛ ﹶﺮ ﹶﻣﻜﻢ ﹺﻋﻨﺪﹶ اﷲ أﺗﻘﻴﻜﻢ«) .(١ ﹺ ﹺ
ﹶو ﹶﺟ ﹶﻌﻠﻨﺎﻛﻢ ﹸﺷ ﹸﻌﻮﺑ ﹰﺎ ﹶو ﹶﻗﺒﺎﺋ ﹶﻞ ﻟﺘ ﹶ
ﹶﻌﺎر ﹸﻓﻮا ﱠ
ﺟﺎھﻠﯿﺖ و ﺑﺰرگ ﻧﻤﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﭘﺪران را ّ »ای ﮔﺮوه ﻗﺮﯾﺶ! ھﻤﺎﻧﺎ ﺧﺪای ﺑﺰرگّ ،
ﺗﮑﺒ ِﺮ دوران
در آﻧﺪوره ،از ﺷﻤﺎ زدود .ھﻤﮥ ﻣﺮدم از آدم ھﺴﺘﻨﺪ و آدم از ﺧﺎک آﻓﺮﯾﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺳﭙﺲ
ﹼﺎس إﻧﹼﺎ ﹶﺧ ﹶﻠﻘﻨﺎﻛﻢ ﹺﻣﻦ ﹶذﻛ ﹴﺮ ﹶو ﹸاﻧﺜﻲ ( ...را ﺗﻼوت ﻧﻤﻮد«.
رﺳﻮل اﮐﺮم ص آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﮥ )ﻳﺎ أ ﹶﳞﺎ اﻟﻨ ﹸ
* * *
ّ
اﻟﺴﲑة اﻟﻨﹼﺒﻮﻳﺔ( ،ج ،۴ص.۵۲
-١ﺗﺎرﯾﺦ اﻟﻄﺒﺮی ،ج ،۲ص ۴۵۹و ﺳﯿﺮۀ اﺑﻦ ھﺸﺎم ) ﹼ
۴۲
ﻧﮑﺘﻪای از ﺳﻮرۀ واﻗﻌﻪ
ّ
ﻋﺒﺪاﻟﻤﺤﻤﺪ آﯾﺘﯽ ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ. -١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی
ﻣﺤﻤﺪﻣﮫﺪی ﻓﻮﻻدوﻧﺪ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ. -٢ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ّ
ّ
-٣ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ ﺧﺎﻧﻢ ﻃﺎھﺮۀ ﺻﻔﺎرزاده ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٢٢٨
اﻷﻗﺮ ُب َﯾ َ
ﻤﻨ ُﻊ َ ً
ﺛﺎﻧﯿﺎ :ﺿﻤﯿﺮ ﻣﻔﺮد در »ﻻ َﯾ َﻤ ﱡﺴ ُﻪ« ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﻗﺎﻋﺪۀ َ
اﻷﺑﻌﺪ ﺑﻪ »ﮐﺘﺎب ﻋﺪول ﮐﺮد.
ﻣﮑﻨﻮن« ﺑﺎز ﻣﯽﮔﺮدد ،ﻧﻪ ﺑﻪ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ .ﯾﻌﻨﯽ ُﺟﺰ ﭘﺎﮐﺎن ،ﮐﺴﯽ ﺑﻪ آن ﮐﺘﺎب ﻧﮫﻔﺘﻪ راه
ً ً
ﻧﺪارد و آن را ﻣﺲ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ .ﺛﺎﻟﺜﺎ » :ﹸﻣ ﹶﻄ ﱠﻬ ﹸﺮون« ﮐﺴﺎﻧﯽ ھﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ذاﺗﺎ ﭘﺎﮐﻨﺪ ّاﻣﺎ اﺷﺨﺎﺻﯽ
ﮐﻪ ﻏﺴﻞ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﯾﺎ وﺿﻮء ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ )ﯾﻌﻨﯽ ﺗﻄﮫﯿﺮ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ( در ﺣﻘﯿﻘﺖ آﻧﺎن را ﺑﺎﯾﺪ
أزواج
ﹲ » ﹸﻣ ﹶﺘ ﹶﻄ ﱠﻬ ﹸﺮون« ﻧﺎﻣﯿﺪ .ﺑﻪ ھﻤﯿﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ از زﻧﺎن ﺑﮫﺸﺘﯽ در ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺑﻪ ﺻﻮرت »
ﹸﻣ ﹶﻄ ﱠﻬ ﹶﺮة« ﯾﺎد ﺷﺪه وﻟﯽ از ﻋﻤﻞ زﻧﺎﻧﯽﮐﻪ ﭘﺲ از ﻋﺎدات ﻣﺎھﺎﻧﻪ ﺧﻮد را ﭘﺎک ﻣﯽﺳﺎزﻧﺪ ﺑﻪ :ﹶﻓﺈذا
ﺮن ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻓﺮﻣﻮده اﺳﺖ از ھﻤﯿﻦ رو در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﯿﺎن اﺛﺮ ﻃﺒﺮی ﮔﺰارش ﺷﺪه ﮐﻪ ﹶﺗ ﹶﻄ ﱠﻬ ﹶ
ﻋﺒﺎس و ﺳﻌﯿﺪ ﺑﻦ ُﺟ َﺒﯿﺮ و ﻋﮑﺮﻣﻪ و ﻣﺠﺎھﺪ و أﺑﯽاﻟﻌﺎﻟﯿﻪ و
ﻣﻔﺴﺮان ﺳﻠﻒ ﭼﻮن :اﺑﻦ ّﻋﻤﺪۀ ّ
ﻣﻄﮫﺮون ،ھﻤﺎن ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﭘﺎﮐﻨﺪ) (١و از ﻣﯿﺎن اﯾﺸﺎنﺟﺎﺑﺮ ﺑﻦ زﯾﺪ ﺑﺮ اﯾﻦ ﻗﻮل رﻓﺘﻪاﻧﺪ ﮐﻪ ّ
ﺟﺒﺮﯾﻞ ÷ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ را از ﮐﺘﺎب ﻣﮑﻨﻮن )ﯾﺎ ﻟﻮح ﻣﺤﻔﻮظ( ﺑﺮ ﻗﻠﺐ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ص ﻧﺎزل
ﮐﺮده اﺳﺖ .اﺑﻦ زﯾﺪ )ﮐﻪ ّ
ﻣﻔﺴﺮ ﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ اﺳﺖ( ﮔﻔﺘﻪ ﮐﻪ اﯾﻦ آﯾﺎت درﺑﺮاﺑﺮ ﭘﻨﺪار ﻣﺸﺮﮐﺎن
ﻣﺤﻤﺪ ص ﻧﺎزل ﮐﺮدهاﻧﺪ! ﺧﺪای ﻧﺎزل ﺷﺪه اﺳﺖ ،آنھﺎ ﻣﯽﮔﻔﺘﻨﺪ :ﺷﯿﺎﻃﯿﻦ ،ﻗﺮآن را ﺑﺮ ّ
ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺧﺒﺮ داده ﮐﻪ :ﺷﯿﺎﻃﯿﻦ ﺑﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﮐﺎری ﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ ﻧﺪارﻧﺪ و اﯾﻦ ﻋﻤﻞ درﺧﻮر اﯾﺸﺎن
ﻧﯿﺴﺖ )ﺑﻠﮑﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﭘﺎک ﻣﺄﻣﻮر رﺳﺎﻧﺪن وﺣﯽ ﺧﺪاوﻧﺪی ھﺴﺘﻨﺪ( ﭼﻨﺎنﮐﻪ در ﺳﻮرۀ
َّ َ َ َ َ َُ ۡ َ َ َ ۡ َ ُ َ َّ
ٱلش َ�ٰط ُ � َل ۡ
ﺷﻌﺮاء ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :و َما َ� َ َّ
يعون ٢١١إِ� ُه ۡم� ٢١٠وما ي�ب ِ� لهم وما �ست ِط ِ ت بِهِ
ُ َ َ َعن َّ
ٱلس ۡمعِ ل َم ۡع ُزولون] (٢ )﴾٢١٢اﻟﺸﻌﺮاء .[۲۱۲-۲۱۰ :ﭘﺲ اﺳﺎﺳﺎ ﺑﺤﺚ از »دﺳﺖ ﻧﮫﺎدن ﺑﺮ
ً
ِ
ﻣﺼﺤﻒ« در اﯾﻨﺠﺎ ﻣﻄﺮح ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ آﯾﺎت ﺷﺮﯾﻔﻪ از ﮐﺘﺎب ﭘﻨﮫﺎﻧﯽ ﺧﺒﺮ ﻣﯽدھﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻨﺸﺄ
ﻧﺰول ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ اﺳﺖ و ﺟﺰ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﭘﺎک ،ﮐﺴﯽ ﺑﺪان دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻧﺪارد.
ﺘﺎبﻣﻔﺴﺮان ﺟﺪﯾﺪ ،ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﯿﺰان« ﺿﻤﯿﺮ را در »ﻻ ﹶﻳ ﹶﻤ ﱡﺴ ﹸﻪ« ﺑﻪ » ﹺﻛ ﹴ ّاﻣﺎ از ّ
ﺘﺎب ﹴ
ﻟـﻤﻌﻨﻲ :ﻻ ﻳ ﹶﻤ ﱡﺲ اﻟﻜ ﹶ
ﹶﻣﻜﻨﹸﻮن« ﯾﺎ ﻗﺮآﻧﯽﮐﻪ در آن اﺳﺖ ﻣﺮﺑﻮط ﻣﯽداﻧﺪ وﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :وا ﹶ
ﺘﺎب ﱠإﻻ ﹺ ﹺ ﹸﻮن ا ﱠﻟ ﹺﺬي ﻓﹺﻴ ﹺﻪ اﻟ ﹸﻘ ﹸ
ﺮآن ﱠإﻻ اﻟـ ﹸﻤ ﹶﻄ ﱠﻬ ﹸﺮ ﹶ
ﺮآن ا ﱠﻟﺬي ﻓﻴﻪ اﻟﻜ ﹸ
ون أو ﻻ ﻳ ﹶﻤ ﱡﺲ اﻟ ﹸﻘ ﹶ ﻟـﻤﻜﻨ ﹶ
ا ﹶ
ﻣﻔﺴﺮ ﻣﺤﺘﺮم ﮐﻠﻤﮥ » ﹸﻣ ﹶﻄ ﱠﻬ ﹸﺮون« را ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ﭘﺎک ،ﺑﺎ اﻟـﻤ ﹶﻄ ﱠﻬﺮون«) .(٣وﻟﯽ اﯾﻦ ّ
ﹸ ﹸ
-١ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ج ،۲۲ص ۳۶۴ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٢ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ج ،۲۲ص .۳۶۳
-٣ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﯿﺰان ،ج ،۱۹ص.۱۵۶
٢٢٩ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
اھﻞ ﺑﯿﺖ رﺳﻮل ﺧﺪاص ﻧﯿﺰ ﺗﻄﺒﯿﻖ ﻧﻤﻮده و ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :ﻻ ﹶوﺟ ﹶﻪ ﻟﹺﺘﹶﺨﺼﻴ ﹺ
ﺺ
ﻼﺋﻜ ﹺﺔ ﻛﻤـﺎ ﹶﻋﻦ ﹸﺟ ﱢﻞ اﻟـ ﹸﻤ ﹶﻔ ﱢﴪﻳ ﹶﻦ ،ﻟﹺﻜﻮﻧﹺ ﹺﻪ ﺗﹶﻘﻴﻴﺪ ﹰا ﹺﻣﻦ ﹶﻏ ﹺﲑ ﹸﻣ ﹶﻘﻴ ﹴﺪ«) » .(١اﺧﺘﺼﺎص
اﻟـﻤ ﹶﻄﻬ ﹺﺮﻳﻦ ﺑﹺﺎﻟـﻤ ﹺ
ﹸ ﱠ ﹶ ﹶ
َ
دادن ُﻣﻄ ﱠﮫﺮﯾﻦ ﺑﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ،وﺟﮫﯽ از ﺻﻮاب ﻧﺪارد ﭼﻨﺎنﮐﻪ از ﺑﺰرﮔﺎن ﺗﻔﺴﯿﺮ رﺳﯿﺪه
اﺳﺖ ،زﯾﺮا اﯾﻦ اﻣﺮ ،ﺗﻘﯿﯿﺪی ﺑﻪﺷﻤﺎر ﻣﯽرود ﺑﺪون آﻧﮑﻪ ﻗﯿﺪ زﻧﻨﺪهای در آﯾﻪ ﺑﺎﺷﺪ« .در
ﭘﺎﺳﺦ اﯾﺸﺎن ﺑﺎﯾﺪ ﮔﻔﺖ :اﮔﺮ ﮐﺘﺎب ﻣﮑﻨﻮن در دﺳﺘﺮس رﺳﻮل ﺧﺪاص ﺑﻮد ،دﯾﮕﺮ ﻧﯿﺎزی
ﻧﺒﻮد ﺗﺎ ﺟﺒﺮﯾﻞ اﻣﯿﻦ ÷ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ را از آﻧﺠﺎ ﺑﺮ او ﻧﺎزل ﮐﻨﺪ ،ﭘﺲ ھﻨﮕﺎﻣﯽﮐﻪ رﺳﻮل
ﮔﺮاﻣﯽ ص ﺑﻪ ﮐﺘﺎب ﻣﮑﻨﻮن دﺳﺘﺮﺳﯽ ﻧﺪاﺷﺖ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﮐﺘﺎب ﻣﺰﺑﻮر در دﺳﺘﺮس اھﻞ
ﺑﯿﺖ ﭘﺎک وی ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد؟! .ﻣﮕﺮ در اﺳﻼم ،ﻣﻘﺎم و ّ
ﺗﻘﺮب ﮐﺴﯽ ﺑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ،از ﺧﺎﺗﻢ
اﻧﺒﯿﺎءص ﺑﺎﻻﺗﺮ اﺳﺖ؟!..
ﻋﺒﺎس آوردهاﻧﺪ ﮐﻪ در ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ اﯾﻦ ﻣﺸﮑﻞ را ﺣﻞ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ و از ﻗﻮل اﺑﻦ ّ ّاﻣﺎ ّ
ﺣﺎل ﹶﻏﻴ ﹶﺒﺘﹺ ﹺﻪ ﹺﻣ ﹸﻨﻬﻢ أو ﹶﻏﻴ ﹶﺒﺘﹺ ﹺﻬﻢ ﹺﻣﻨ ﹸﻪ«) .(١ﯾﻌﻨﯽ» :ﻣﺮاد از ﻧﺼﺮت
ﺐ ،ﻛﻮﻧ ﹸﻪ ﰲ ﹺ
ﱠﴫ ﺑﹺﺎﻟ ﹶﻐﻴ ﹺ
ﻮن اﻟﻨ ﹺ
ﹶوﻛ ﹸ
ّ
-١ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،اﺛﺮ زﻣﺨﺸﺮی ،ج ،۴ص .۴۸۱
ﮐﺮدن ﻣﺠﺎھﺪان دﯾﻦ و ﻣﺆﻣﻨﺎن راﺳﺘﯿﻦ از ﺳﺎﯾﺮﯾﻦ ِ -٢اﯾﻦ ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ،ﻋﻠﻢ ﻓﻌﻠﯽ اﺳﺖ و ﮐﻨﺎﯾﻪ از ﺟﺪا
ۡ َ َ
َ ٰ َ ُ ۡ َ ۡ َ َّ ٰ َ َ َ َٓ َ َ ۡ َّ َ َ َّ ُ َ ۡ
�بِيث م َِن � ِ�َذ َر ٱل ُمؤ ِمن ِ� � ما أنتم عليهِ ح� ي ِم� ٱ اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮد﴿ :ما �ن ٱ
ب﴾ ]آل ﻋﻤﺮان .[١٧٩ :و ﺑﺎ ﻋﻠﻢ ﭘﯿﺸﯿﻦ ﺧﺪاوﻧﺪ ﻣﻨﺎﻓﺎت ﻧﺪارد. َّ ّ
ٱلطي ِ ِ
ّ
-٣ﺑﻪ »ﺟﻮاﻣﻊ اﻟﺠﺎﻣﻊ« ج ،۴ص ۲۵۱و ﻣﻔﺎﺗﯿﺢ اﻟﻐﯿﺐ ،ج ،۸ص ۱۰۵و أﻧﻮار اﻟﺘﻨﺰﯾﻞ ،ج ،۲ص ۴۵۷ﻧﮕﺎه
ﮐﻨﯿﺪ.
٢٣٣ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ﺧﺪا و رﺳﻮﻻﻧﺶ ،ﺟﮫﺎد در راه او و دﻓﺎع از ﺟﺎﻣﻌﮥ دﯾﻨﯽ و ﮔﺴﺘﺮش دﻋﻮت ﺣﻖ اﺳﺖ و از
ﻧﺼﺮت در ﻏﯿﺐ ﻣﺮاد آﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﯾﺎری آﻧﺎن درﺣﺎﻟﯽ روی ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ از
اﯾﺸﺎن ﭘﻨﮫﺎن اﺳﺖ ﯾﺎ اﯾﺸﺎن از او ﻏﺎﯾﺐاﻧﺪ) .!«(٢
ﻋﺒﺎس را ﭘﺴﻨﺪﯾﺪه و اﻟﺰﺣﻴﲇ و اﺳﺘﺎد ﺻﺎﺑﻮﲏ ،ﻗﻮل اﺑﻦ ّ و ﺑﺮﺧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ اﺳﺘﺎد وﻫﺒﺔ ﹼ
ّ َ ّ
ﻨﺼ ُﺮ ُه«ﺎﻟﻐﯿﺐ« را ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ » َﯾ ُ ﻧﻘﻞ ﮐﺮدهاﻧﺪ) .(٣و ﺑﻌﻀﯽ ھﻤﭽﻮن ﻋﻼﻣﻪ اﺑﻦ ﻋﺎﺷﻮر » ِﺑ
ﻟـﻤﻌﻨﻲ أ ﱠﻧ ﹸﻪﭘﻨﺪاﺷﺘﻪ و آن را ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی »ﺟﮫﺎد ﻣﺨﻠﺼﺎﻧﻪ« ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ و ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ» :وا ﹶ
ﺤﺾ اﻹﺧﻼص«) !(٤وﻟﯽ ﻣﮕﺮ اﺧﻼص ،ﺑﺎ ﭘﻨﮫﺎن ﹺ ﳚ ﹺ
ﺎﻫﺪﹸ ﰲ ﹶﺳﺒﻴ ﹺﻞ اﷲﹺ ﹶواﻟﺪﱢ ﻓﺎ ﹺع ﹶﻋﻦ اﻟﺪﱢ ﻳ ﹺﻦ ﺑﹺ ﹶﻤ
ً ً
ﮐﺎری ﻣﻼزﻣﺖ دارد و ﻣﺜﻼ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ در ﺻﺪر اﺳﻼم ﻋﻠﻨﺎ ﺑﻪ ﺟﮫﺎد ﺑﺮ ﻣﯽﺧﺎﺳﺘﻨﺪ و
ﻣﺼﺪاق ﺑﺎرز اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ھﯿﭻ ﮐﺪام اھﻞ اﺧﻼص ﺷﻤﺮده ﻧﻤﯽﺷﺪﻧﺪ؟! .ﺑﻪ ﻋﻼوه،
در ﮐﺪام آﯾﮥ ﻗﺮآن از »ﯾﺎری ﻣﺨﻠﺼﺎﻧﻪ« ﺑﻪ »ﻧﺼﺮت ﻏﺎﺋﺒﺎﻧﻪ« ﺗﻌﺒﯿﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ؟.
َّ َ َّ َ َ َ َ ۡ ْ َ ٰ َ ً َ ۡ َ ۡ ً َ ُّ ٓ ْ َ ۡ َ َ َ َ ُ َ َ ٓ ُ ۡ
ِند ٱ�ِ خ ۡ�ّ ٞم َِن ٱلل ۡهوِ َوم َِنوك قا� ِ ٗما ۚ قل َما ع ﴿�ذا رأوا ت ِ�رة أو لهوا ٱنفضوا إِ�ها وتر�
َّ ُ َ ۡ ُ َّ َ
ٱ� ِ�ٰ َرة ِ� َوٱ� خ� ٱل�ٰزِ�ِ�] ﴾١١اﻟﺠﻤﻌﺔ .[۱۱ :ﺗﻘﺪﯾﻢ و ﺗﺄﺧﯿﺮ در واژهﻫﺎ!
ّ َ
ﮔﺎھﯽ در آﯾﺎت ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻗﺮآن ،ﺑﺮﺧﯽ از واژهھﺎ ﺑﺮ ﺑﻌﻀﯽ دﯾﮕﺮ ﭘﯿﺸﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ وﻟﯽ
ﺗﻮﺟﮫﯽ ﺑﺪاﻧﮫﺎ ﻧﮑﺮدهاﻧﺪ .ازﺟﻤﻠﻪ در اﯾﻦ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ از ﺳﻮرۀ ﺟﻤﻌﻪ در ﻣﻔﺴﺮان ّ ﺑﯿﺸﺘﺮ ّ
ﻣﻘﺪم ﺷﺪه وﻟﯽ در ﭘﺎﯾﺎن آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ،واژۀ »ﻟﮫﻮ« ﺟﻠﻮﺗﺮ آﻏﺎز آﯾﻪ ،ﮐﻠﻤﮥ »ﲡﺎرة« ﺑﺮ »ﻟـﻬﻮ« ّ
ﺗﻔﺤﺺ ﮐﺮدهاﯾﻢ ﮐﺴﯽ از ّ
ﻣﻔﺴﺮان ﺟﺰ آﻣﺪه اﺳﺖ! آﯾﺎ اﯾﻦ اﻣﺮ دﻟﯿﻠﯽ دارد؟ ﺗﺎ آﻧﺠﺎ ﮐﻪ ﻣﺎ ّ
ﺳﺮ اﯾﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ و ﺗﺄﺧﯿﺮ ﺑﺤﺚ ﻧﮑﺮده اﺳﺖ و آﻧﺎﻧﮑﻪ ﭘﺲاز وی آﻣﺪهاﻧﺪ ﻋﻄﯿﮥ اﻧﺪﻟﺴﯽ از ّ اﺑﻦ ّ
اﺑﻮﺣﯿﺎن در ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﺒﺤﺮاﻟﻤﺤﯿﻂ) ((١از او اﻗﺘﺒﺎس و ﺣﮑﺎﯾﺖ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ .اﺑﻦ ّ
ﻋﻄﯿﻪ ّ )ﻣﺎﻧﻨﺪ
اﻟﮑﺘﺎب اﻟﻌﺰﯾﺰ« ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ: ﺗﻔﺴﯿﺮ ُ
اﻟﻮﺟﯿﺰ ﻓﯽ در » ﱠ
اﻟﻤﺤﺮ ُر
ِ ِ
ﹺ ﹺ ﹺ ﹺ
أﻫ ﱡﻢ ،و ﹸا ﱢﺧ ﹶﺮت ﹶﻣ ﹶﻊ اﻟﺘﱠﻔﻀﻴ ﹺﻞ ﻟﺘﹶﻘ ﹶﻊ اﻟﻨ ﹸ
ﱠﻔﺲ ﱠأوﻻﹰ اﻟﺮؤﻳﺔ ﻷ ﱠﳖﺎ ﹶ »ﺗﹶﺄ ﱠﻣﻞ أن ﹸﻗﺪﱢ ﹶﻣﺖ اﻟﺘ ﹶ
ﱢﺠﺎر ﹸة ﹶﻣ ﹶﻊ ﱡ
ﹶﻋ ﹶﲇ اﻷﺑﲔ«) .(٢
ﯾﻌﻨﯽ» :ﺑﯿﺎﻧﺪﯾﺶ ﮐﻪ ﺗﺠﺎرت ﺑﻪھﻤﺮاه رؤﯾﺖ در )إذا ﹶرأوا ﹺﲡ ﹶﺎر ﹰة( ﺑﺮ ﻟﮫﻮ ﭘﯿﺶ اﻓﺘﺎده
اﺳﺖ زﯾﺮا ﮐﻪ از آن ﻣﮫﻢﺗﺮ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽرود وﻟﯽ )در ﭘﺎﯾﺎن آﯾﻪ( ﺑﻪھﻤﺮاه ذﮐﺮ ﺑﺮﺗﺮی آن،
ﺑﻪ ﺗﺄﺧﯿﺮ آﻣﺪه اﺳﺖ زﯾﺮا ﮐﻪ ﻧﻔﺲ آدﻣﯽ در اﺑﺘﺪا ﺑﻪ آﻧﭽﻪ آﺷﮑﺎرﺗﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽاﻓﮑﻨﺪ«.
ﻋﻄﯿﻪ را ﺗﺤﺴﯿﻦ ﻣﯽﮐﻨﯿﻢ )ﺑﻪ وﯾﮋه ﮐﻪ ﻧﺪﯾﺪهاﯾﻢ ﺑﺴﯿﺎری از ﺗﻮﺟﻪ دﻗﯿﻖ اﺑﻦ ّ ﻣﺎ ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﻧﻤﻮده ﺑﺎﺷﻨﺪ( ﺑﺎوﺟﻮد اﯾﻦ ،ﭘﺎﺳﺦ وی را ﮐﺎﻓﯽ ﻣﻔﺴﺮان ﻧﺎﻣﯽ ﺑﺪﯾﻦ ﺗﻘﺪﯾﻢ و ﺗﺄﺧﯿﺮ ّ
ّ
ﻣﺬﻣﺖ از ﻧﻤﺎز ﮔﺰاراﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻮن ﻧﻤﯽداﻧﯿﻢ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺎ آﻏﺎز آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ در ﻣﻘﺎم ّ
دﯾﺪﻧﺪ ﻣﺮد ﺑﺎزرﮔﺎﻧﯽ ﮐﺎﻻی ﺗﺎزهای ﺑﻪ ﻣﺪﯾﻨﻪ آورده و ﺑﺎ ﻃﺒﻞ و ُﺳﺮﻧﺎ ،ﻣﺮدم را ﺑﻪ ﺧﺮﯾﺪ
-١ﺑﺎزرﮔﺎن ﻣﺰﺑﻮر ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ دﺣﯿﮥ ﮐﻠﺒﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ در روز ﺟﻤﻌﻪ ﮐﺎﻻی ﺗﺎزهاش را در
ّ ﻣﺪﯾﻨﻪ ﻋﺮﺿﻪ ﮐﺮده ﺑﻮد و ّ
ﻣﻔﺴﺮان در اﯾﻦ ﺷﺄن ﻧﺰول ،اﺗﻔﺎق ﻧﻈﺮ دارﻧﺪ.
ّ
-٢ﻣﺎﻧﻨﺪ اﯾﻦﮐﻪ ﮐﺴﯽ ﺑﮕﻮﯾﺪ :ﺛﺮوت ﻣﻦ از ﻗﺎرون زﯾﺎدﺗﺮ اﺳﺖ .ﺳﭙﺲ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﻨﺪ :از ﻓﻼن ﺑﻘﺎل ھﻢ
ﺑﯿﺸﺘﺮ اﺳﺖ.
۴۵
ﻧﮑﺎﺗﯽ از ﺳﻮرۀ ﻗﻠﻢ
ك َ�َ ۡج ًرا َ� ۡ َ
�
َّ َ َ
ون� ٢ن ل
َۡ َّ َ
ك ب َم ۡج ُ
ن � ر ة
ِ مِع ن ب ونَ ١ما ٓ أ َ َ
نت
ٓ َ َۡ َ ََ َۡ ُ ُ َ
ن وٱلقل ِم وما �سطر
﴿ ۚ
ٖ ِ ِ ِ
َّ َ َ َ َ ٰ ُ ُ َ َ ُۡ
ي�] ﴾٤اﻟﻘﻠﻢ .[۴-۱ :ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ و ﻧﮕﺎرش � خل ٍق ع ِظ ٖ ون� ٣نك لع ممن ٖ
-۱در اﯾﻦ ﺳﻮرۀ ﻣﺒﺎرﮐﻪ ،ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ و ﻧﮕﺎرش ﺳﻮﮔﻨﺪ ﯾﺎد ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ و در
»ﺟﻮاب ﻗﺴﻢ« از رﺳﻮﻟﺶ ﺗﮫﻤﺖ ﺟﻨﻮن را دﻓﻊ ﻣﯽﮐﻨﺪ و ﭘﺎداﺷﯽ ﭘﺎﯾﺎن ﻧﺎﭘﺬﯾﺮ را
در ﺑﺮاﺑﺮ اﺑﻼغ رﺳﺎﻟﺖ و رﻧﺞ آن ـ ﺑﺪو وﻋﺪه ﻣﯽدھﺪ و ﺗﺄﮐﯿﺪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ ﮐﻪ
)ﺑﺮﺧﻼف ﺗﮫﻤﺖ دﺷﻤﻨﺎن( ﺗﻮ ﺑﺮ ﺧﻮی ﺑﺰرﮔﯽ ـ ﮐﻪ ﻧﺸﺎﻧﮥ ﮐﻤﺎل ﺧﺮدﻣﻨﺪی اﺳﺖ
ـ اﺳﺘﻮار ھﺴﺘﯽّ .اﻣﺎ اﯾﻦﮐﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻪ ﮐﺪام ﻗﻠﻢ و ﭼﻪ ﻧﻮﺷﺘﺎری ﺳﻮﮔﻨﺪ ﯾﺎد
ﻣﻔﺴﺮان آراء ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ در اﯾﻦ ﺑﺎره آوردهاﻧﺪ زﯾﺮا ھﺮﻗﻠﻤﯽ درﺧﻮر ﻧﻤﻮده اﺳﺖ؟ ّ
ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺧﺪا ﻧﯿﺴﺖ و ﺑﻪ ھﺮ ﻧﻮﺷﺘﻪای ﺣﻖ ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻗﺴﻢ ﻧﻤﯽﺧﻮرد .ﭼﻪ ﺑﺴﺎ
ﺿﺪ ﺧﺪا و رﺳﻮﻻن و آﯾﺎت ﺧﺪا ﺛﺒﺖ ﺷﺪهاﻧﺪ! از اﯾﻦ رو ﻧﻮﺷﺘﻪھﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ّ
ﻋﺒﺎس ﻧﺴﺒﺖ ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ وی ﮔﻔﺘﻪ :ﻣﺮاد از اﺑﻮﺟﻌﻔﺮ ﻃﺒﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮش ﺑﻪ اﺑﻦ ّ
ﻗﻠﻢ در اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ »ﻗﻠﻢ ﺗﻘﺪﯾﺮ« اﺳﺖ ،ﻗﻠﻤﯽ ﮐﻪ آﻧﭽﻪ ﭘﯿﺶ آﯾﺪ ﺗﺎ روز
ﺎن ﱠأو ﹶل ﻣﺎ ﹶﺧ ﹶﻠ ﹶﻖ اﷲﹸ اﻟ ﹶﻘ ﹶﻠ ﹸﻢ ﻗﺎل اﺑ ﹸﻦ ﻋ ﹼﺒ ﹴ
ﺎس :ﹶﻓﻜ ﹶ رﺳﺘﺎﺧﯿﺰ ،ھﻤﻪ را رﻗﻢ زده اﺳﺖ » :ﹶ
ﻋﺒﺎس ،ﻗﻠﻢ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﺑﺎ اﻟﻘﻴﺎﻣ ﹺﺔ«) ّ .(١اﻣﺎ ّاو ًﻻ در ﺳﺨﻦ اﺑﻦ ّ
ﹶﻓﺠﺮي ﺑﹺﻤـﺎ ﻫﻮ ﻛ ﹺﺎﺋﻦ إﱄ ﻳﻮ ﹺم ﹺ
ﹲ ﹸ ﹶ ﹶ
آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺗﻄﺒﯿﻖ داده ﻧﺸﺪه ﺗﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﻮد ﻣﺮاد از آﻧﭽﻪ در ﺳﻮرۀ ﻗﻠﻢ آﻣﺪه،
ً
ھﻤﺎن ﻗﻠﻢ ﺗﻘﺪﯾﺮ اﺳﺖ .ﺛﺎﻧﯿﺎ ﻗﻠﻤﯽ ﮐﻪ در اﯾﻦ آﯾﻪ ﺑﻨﻈﺮﻣﯽرﺳﺪ ،ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎﻧﯽ دارد
) ﹶو ﻣﺎ ﹶﻳﺴ ﹸﻄ ﹸﺮون( و ﺑﺎ ﻗﻠﻢ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﮐﻪ )ﺷﺎﯾﺪ ﻣﻌﻨﺎی ﻣﺠﺎزی داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪو( ﺧﻮد،
روﯾﺪادھﺎ را ﺑﺪون ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه ﺛﺒﺖ ﮐﺮده اﺳﺖ ) ﹶﻓﺠﺮی ﺑﹺﲈ ﻫﻮ ﹺ
ﻛﺎﺋ ﹲﻦ( ھﻤﺎھﻨﮓ ﹸ ﹶ ﹶ
ﻧﯿﺴﺖ .از اﯾﻦ رو ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ در ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن ﻣﺰﺑﻮر را ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن
ﻮﺣﻲ إ ﹶﻟﻴ ﹺﻬﻢ ﹶوﻣﺎ ﻳﻜ ﹸﺘ ﹸﺒﻮ ﹶﻧ ﹸﻪ ﹺ ﹺ
ﻟـﻤﻼﺋﻜ ﹸﺔ ﳑﹼﺎ ﻳ ﹶ
ﺧﺪا ﻣﯽﺷﻤﺮد و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :أي ﻣﺎ ﻳﻜ ﹸﺘ ﹸﺒ ﹸﻪ ا ﹶ
ﹺﻣﻦ أﻋﻤـﺎ ﹺل ﹶﺑﻨﻲ آ ﹶد ﹶم«) .(١ﯾﻌﻨﯽ» :ﻣﻘﺼﻮد ،ﭼﯿﺰھﺎﯾﯽ اﺳﺖﮐﻪ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن ھﺮ آﻧﭽﻪ از
ّ
وﺣﯽ ﺑﻪ آﻧﺎن ﻣﯽرﺳﺪ ،ﻣﯽﻧﮕﺎرﻧﺪ و ﻧﯿﺰ اﻋﻤﺎل ﻓﺮزﻧﺪان آدم را ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﻨﺪ« .اﻟﺒﺘﻪ
َ َّ ٓ َّ
ﺑﻪ ﻧﮕﺎرش ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن در ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﺗﺼﺮﯾﺢ ﺷﺪه ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ �﴿ :إِ� َها
َ ُ َ َ تَ ۡذك َِرة َ �َ ١١ٞمن َشا ٓ َء َذ َك َر ُهۥُ � ١٢ص ُ
ح ٖف ُّمك َّر َمةَّٖ ١٣م ۡرفوعةٖ ُّم َط َّه َرة ِۢ ١٤بِ�يۡدِي ِ
َّ َ َ ُ َ
َسف َر� ٖ ١٥ك َِرا� بَ َر َر� ٖ] (٢ )﴾١٦ﻋﺒﺲ .[۱۶-۱۱ :و ﻧﯿﺰ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ�﴿ :ن عل ۡي� ۡم
َۡ ُ َ َ َ َ ٗ َ َ َ
�ۡ �َ ١١عل ُمون َما �ف َعلون] (٣ )﴾١٢اﻻﻧﻔﻄﺎر .[۱۲-۱۰ :ﺑﺎ �ٰتب َ
ِِ
�ٰفظ َ
� ١٠كِراما ل ِ ِ
ً
اﯾﻦ ھﻤﻪ ﻇﺎھﺮا ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ در ﺳﻮرۀ ﻗﻠﻢ از آﻧﭽﻪ »اﻧﺴﺎن« ﺑﻪ ﻧﮕﺎرش در
آورد ،ﺳﺨﻦ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ،ﻧﻪ از آﻧﭽﻪ »ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن« ﺛﺒﺖ و ﺿﺒﻂ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﻣﯽ َ
ََ
زﻣﺎن ﻧﺰول ﺑﺴﯿﺎر ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻪ ِ ﻗﺮﯾﻨﮥ اﯾﻦﮐﻪ درﺳﻮرۀ ﻋﻠﻖ )ﺳﻮرهایﮐﻪ ﺑﻪﻟﺤﺎظ
ۡ ﺳﻮرۀ ﻗﻠﻢ ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد( آﻣﺪه اﺳﺖَّ ﴿ :ٱ�ِي َعل َم بٱل َقل ِمَ ٤عل َ
َّ َ ۡ َّ
ٱ� َ ٰ
�� َن َما ِ م ِ
َ َ
ل ۡم َ� ۡعل ۡم] (٤ )﴾٥اﻟﻌﻠﻖّ .[۵-۴ :اﻣﺎ ھﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﮔﺬﺷﺖ ،اﻧﺴﺎنھﺎ ﮔﺎھﯽ ﺳﺨﻨﺎﻧﯽ
ﺑﺮﺧﻼف ﺧﺪا و رﺳﻮﻻن وی و آﯾﺎت إﻟﮫﯽ ﺑﻪ ﻧﮕﺎرش درﻣﯽآورﻧﺪ ﮐﻪ درﺧﻮر
ً
ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻗﺴﻢ ﺑﻪ اﺷﯿﺎء ّ
ﻣﻘﺪس و ﻧﻌﻤﺖھﺎی ارزﺷﻤﻨﺪ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺧﻮردن ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ زﯾﺮا
ﯾﺎد ﻣﯽﺷﻮد ،ﻧﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﺷﺘﺎرھﺎﯾﯽ ﮐﻪ از ﮐﻔﺮ و ﺗﺒﺎھﯽ ﺟﺎﻧﺒﺪاری ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﻨﺪ! ﺑﻨﺎﺑﺮ
ون« ﯾﺎ ﻣﻮﺻﻮﻟﻪ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﯾﺪ و ﻓﺎﻋﻞ در اﯾﻦ ،ﮐﻠﻤﮥ »ﻣﺎ« در »ﻣﺎ ﹶﻳﺴ ﹸﻄ ﹸﺮ ﹶ
َ ُ
ﺴﻄ ُﺮ َ
ون ،ﻧﻮﯾﺴﻨﺪﮔﺎن وﺣﯽ در ﺻﺪر اﺳﻼم و اﻣﺜﺎل اﯾﺸﺎﻧﻨﺪ و ﯾﺎ ﮐﻠﻤﮥ ﻣﺰﺑﻮر را ﯾ
ﻣﺼﺪرﯾﻪ داﻧﺴﺖ و ﺟﻤﻠﮥ ﭘﺲ از آن را ﺑﻪ ﺗﺄوﯾﻞ ﻣﺼﺪر ُﺑﺮد ﺑﻪوﯾﮋه ﮐﻪ ﻓﺎﻋﻞ ّ ﺑﺎﯾﺪ
ﮐﺘﺎﺑﺖ در ﺟﻤﻠﻪّ ،
ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ .در اﯾﻦ ﺻﻮرت ﺗﺮﺟﻤﮥ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﯿﻦ
ﺻﻮرت درﻣﯽآﯾﺪ» :ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ ﻗﻠﻢ و ﻧﮕﺎرش« )ﻃﺒﺮی و ﻃﺒﺮﺳﯽ ﻧﯿﺰ ھﺮدو وﺟﻪ
ﻻزﻣﺴﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی دﯾﮕﺮ ﻟﻐﺖ » ﹶﻣ ﱠﻦ« رﺟﻮع ﮐﺮد ﮐﻪ در زﺑﺎن ﻋﺮب ﺑﻪﻣﻌﻨﺎی
» ﹶﻗ ﹶﻄ ﹶﻊ« ﻣﯽآﯾﺪ و ازھﻤﯿﻨﺮو ،رﯾﺴﻤﺎن ﭘﺎره ﺷﺪه را » ﹶﺣ ﹲﺒﻞ ﹶﻣﻨﹺ ﹲ
ﲔ« ﮔﻮﯾﻨﺪ و در ﻗﺮآن
ﮐﺮﯾﻢ» ،أﺟﺮ ﹰا ﹶﻏﲑ ﹶﳑﻨﹸﻮن« ﻣﺮادف ﺑﺎ » ﹶﻋﻄﺎء ﹶﻏﲑ ﹶﳎ ﹸﺬ ﹴ
وذ) «(٤آﻣﺪه ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﹰ ﹶ ﹶ
ﺑﺨﺸﺸﯽ ﻗﻄﻊ ﻧﺸﺪﻧﯽ! و ﻣﺮاد از آﻧﭽﻪ در ﺳﻮرۀ ﻗﻠﻢ آﻣﺪه ﻧﯿﺰ ھﻤﯿﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ »ﺗﻮ
-١ﺑﻪﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮی ،ج ،۲۳ص ۱۴۸وﺗﻔﺴﯿﺮ ﻃﺒﺮﺳﯽ)ﻣﺠﻤﻊاﻟﺒﯿﺎن( ،ج ،۲۷ص ۲۲ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
ﻗﻠﻢ ﺗﻘﺪﯾﺮ و ﻗﻠﻢ ﻓﺮﺷﺘﮕﺎن إﻟﮫﯽ ﻧﯿﺰ ﻣﺸﻤﻮل آن -٢اﮔﺮ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ »ﻧﮕﺎرش« ﯾﺎد ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ ،ﻧﮕﺎرش ِ
ﻣﯽﮔﺮدد وﻟﯽ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﺮ آﻧﺴﺘﮑﻪ در ﻗﺮآن از ﻧﻌﻤﺖھﺎی ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﻪ اﻧﺴﺎن ﺳﺨﻦ رﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﯾﮑﯽ از
ﻣﮫﻤﺘﺮﯾﻦ آنھﺎ ،ﻧﻌﻤﺖ ﻗﻠﻢ و ﮐﺘﺎﺑﺖ اﺳﺖ.
-٣ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮآﻗﺎی ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﮫﺪی ﻓﻮﻻدوﻧﺪ و ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮآﻗﺎی دارﯾﻮش ﺷﺎھﯿﻦ ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
-٤ﺳﻮرۀ ھﻮد ،آﯾﮥ .۱۰۸
٢٣٩ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
را ﭘﺎداﺷﯽ ﻗﻄﻊ ﻧﺸﺪﻧﯽ و ﭘﺎﯾﺪار ﺧﻮاھﺪ ﺑﻮد« ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺑﺰرﮔﺎن ّ
ﻣﻔﺴﺮان و اﮐﺜﺮ
ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﺑﺮ اﯾﻦﻗﻮل رﻓﺘﻪاﻧﺪ.
ّ
ّأﻣﺎ اﯾﻦﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ،آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ را ﺑﻪ »ﭘﺎداش ﺑﯽﻣﻨﺖ« ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ
اﺣﺘﻤﺎل دارد ﮐﻪ در اﯾﻦ ﺑﺎره از أﺑﻮﻣﺴﻠﻢ ﺑﺤﺮ اﺻﻔﮫﺎﻧﯽ ﭘﯿﺮوی ﮐﺮده ﺑﺎﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ
ﮔﺰارش ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ در »ﻣﺠﻤﻊاﻟﺒﯿﺎن« در ﺗﻔﺴﯿﺮ آﯾﮥ ﻣﺬﮐﻮر ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ» :أي ﻻ ﻳ ﹶﻤ ﱡﻦ
ﺑﹺ ﹺﻪ ﹶﻋ ﹶﻠﻴﻚ«) !(١ﯾﻌﻨﯽ» :ﺑﺪان ﭘﺎداش ،ﺑﺮ ﺗﻮ ّﻣﻨﺖ ﻧﮫﺎده ﻧﻤﯽﺷﻮد«! و ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻧﺪ ﮐﻪ ﻋﯿﺐ
ﮐﺎر اﺑﻮﻣﺴﻠﻢ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻗﺮآن اﯾﻨﺴﺖ ﮐﻪ وی ﺗﺎ ّ
ﺣﺪی ﺑﻪ روش »ﺗﺄوﯾﻞﮔﺮاﯾﯽ« ﺗﻤﺎﯾﻞ دارد
و ﺑﻪ ﺷﻮاھﺪ آﯾﺎت ّ
ﺗﻮﺟﻪ ﮐﺎﻓﯽ ﻧﻤﯽﻧﻤﺎﯾﺪ.
و اﯾﻦ ﺟﻮان ﻋﻠﯽ÷ را ﺑﺮ ﻣﺎ ﻧﺼﺐ ﮐﺮدی! آﯾﺎ اﯾﻦ ﮐﺎر از ﺳﻮی ﺗﻮ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺖ ﯾﺎ ﺧﺪا
ﺑﺪان ﻓﺮﻣﺎن داد؟ رﺳﻮل ÷ ﻓﺮﻣﻮد :ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ ﺧﺪای ﯾﮕﺎﻧﻪ ﮐﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ از ﺳﻮی ﺧﺪا
ﺑﻮد .ﻧﻌﻤﺎن روی از رﺳﻮل اﮐﺮمص ﺑﺮﺗﺎﻓﺖ و ﮔﻔﺖ :ﺧﺪاوﻧﺪا اﮔﺮ اﯾﻦﮐﺎر ،ﺣﻖاﺳﺖ و
ازﺳﻮی ﺗﻮاﺳﺖ ،ﺳﻨﮕﯽ از آﺳﻤﺎن ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﺎ ﺑﺒﺎر! ھﻤﺎﻧﺪم ﺳﻨﮕﯽ ﺑﺮ ﺳﺮ وی ﻓﺮود آﻣﺪ و او
َ ّۡ َٰ َ َ َ َ َ َ ٓ ُۢ َ َ
�ن ل ۡي َس ُ�ۥاب َواق ِٖع ١ل ِل�فِ ِر
را ﮐﺸﺖ .ﺳﭙﺲ ﺧﺪاوﻧﺪ اﯾﻦ آﯾﺎت ﴿سأل سا�ِل بِع ٖ
ذ
َ
داف ِٞع ﴾٢را ﻧﺎزل ﻓﺮﻣﻮد) .(١
اﯾﻦ ﺷﺄن ﻧﺰول ﺑﺎ ﻣﺸﮑﻼﺗﯽﭼﻨﺪ روﺑﺮو اﺳﺖ .از ﺟﻤﻠﻪ آنﮐﻪ :ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﮥ ﻣﻌﺎرج
ّ
ﺳﻮرهای ﻣﮑﯽ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﯾﺪ و ﺳﺎلھﺎ ﭘﯿﺶ از ﺣﺎدﺛﮥ ﻣﺒﺎرک ﻏﺪﯾﺮ ﺧﻢ ﻧﺎزل ﺷﺪه اﺳﺖ.
وﻟﯽ ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﯿﺰان اﯾﻦ اﺷﮑﺎل را وارد ﻧﻤﯽداﻧﺪ و درﺑﺎرۀ آن ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ» :ﻻ
ﻼف ﹺ أن اﻟـ ﹺ ﺐ ﹶإﱃ اﺗ ﹺ
ﱢﻔﺎق اﻟـ ﹸﻤ ﹶﻔ ﱢ ﹺ ﹺ ﹺ
ﻇﺎﻫ ﹲﺮ«) .(٢ﯾﻌﻨﯽ: ﺨ ﹶ ﻮر ﹶة ﹶﻣﻜﻴ ﹲﺔ ﹶﻋﲇ ﱠ
اﻟﺴ ﹶ ﴪﻳ ﹶﻦ ﱠ
أن ﱡ ﱪ ﹶة ﺑﹺﻤـﺎ ﻧﹸﺴ ﹶ ﻋ ﹶ
ﻣﮑﯽ ﺑﻮدن اﯾﻦ ﺳﻮره ﮐﻪ ﺑﻪ ﺗﻮاﻓﻖ ّ ّ
ﻣﻔﺴﺮان ﻧﺴﺒﺖ داده ﺷﺪه اﻋﺘﺒﺎری ﻧﺪارد ﺑﺎ وﺟﻮد »
آﻧﮑﻪ اﺧﺘﻼف در ﻣﯿﺎن آﻧﺎن آﺷﮑﺎر اﺳﺖ« .اﯾﻦ ﭘﺎﺳﺦ ﮐﺎﻓﯽ ﻧﯿﺴﺖ زﯾﺮا ﺻﺪر ﺳﻮرۀ ﻣﻌﺎرج
ّ ﺑﻪ ّاﺗﻔﺎق ّ
ﻣﻔﺴﺮان در ﻣﮑﻪ ﻧﺎزل ﺷﺪه اﺳﺖ و اﮔﺮ ﺧﻼﻓﯽ اﺳﺖ در ﺑﺮﺧﯽ از آﯾﺎت ذﯾﻞ
ﺳﻮره ﭘﯿﺶ آﻣﺪه )ھﺮ ﭼﻨﺪ اﺧﺘﻼف ﻣﺰﺑﻮر ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺎ ﺑﯽوﺟﻪ اﺳﺖ( واﮔﺮ ﻗﺮار ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ
ّ
ﺑﺮﺧﯽ از آﯾﺎت اﯾﻦ ﺳﻮره در ﻣﺪﯾﻨﻪ ﻧﺎزل ﺷﺪه ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻻزﻣﺴﺖ ﮐﻪ ﭘﺲ از آﯾﺎت ﻣﮑﯽ ﺑﯿﺎﯾﻨﺪ
ﻧﻪ ﺑﺎﻟﻌﮑﺲ! و اﮔﺮ ﮐﺴﯽ ﺑﻪ ﭼﻨﯿﻦ ّادﻋﺎﺋﯽ ﺑﺮﺧﯿﺰد ،ﻧﻈﻢ ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ را اﻧﮑﺎر ﻧﻤﻮده و ﺑﻪ
ﻧﻮﻋﯽ از ﺗﺤﺮﯾﻒ ﮐﻼم اﻟﻠﻪ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ .از ھﻤﻪ ﻣﮫﻢﺗﺮ آﻧﮑﻪ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ از ﻋﺬاﺑﯽ ﯾﺎد
َ ّۡ َٰ َ َ
�ن ل ۡي َس ُ�ۥﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﻮم ﮐﺎﻓﺮان ﻣﯽرﺳﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :ل ِل�فِ ِر
َ
داف ِٞع ﴾٢ﻧﻪ ﺧﺼﻮص ﯾﮏ ﺗﻦ ﮐﻪ ﺣﺎدﺛﮥ ﻏﺪﯾﺮ را اﻧﮑﺎر ﻧﻤﻮد و ﺳﻨﮓ ﺑﺮ ﺳﺮش ﻓﺮود آﻣﺪ!
ً
ﺿﻤﻨﺎ ﻋﺬاب ﻣﺬﮐﻮر ﺑﻪ ﺗﺼﺮﯾﺢ آﯾﺎت ھﻤﯿﻦ ﺳﻮره ،ﻋﺬاب ﻗﯿﺎﻣﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻤﻮم ﻣﻨﮑﺮان را
در ﺑﺮ ﻣﯽﮔﯿﺮد ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﺳﯿﺎق آﯾﺎت ﺑﺮ آن دﻻﻟﺖ دارﻧﺪ )ﺑﻪ آﯾﺎت ﻣﺰﺑﻮر ﺗﺎ آﯾﮥ ۱۸ﻧﮕﺎه
ﮐﻨﯿﺪ( ّاﻣﺎ درﺑﺎرۀ رواﯾﺘﯽ ﮐﻪ ﻧﻘﻞ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ،ﭘﯿﺶ از اﯾﻦ ﮔﻔﺘﯿﻢ ﮐﻪ ﺧﺒﺮ واﺣﺪ ﭼﻮن ﺑﺎ
آﯾﺎت ﻗﺮآﻧﯽ ھﻤﺎھﻨﮕﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،در »ﻋﻠﻢ ﺗﻔﺴﯿﺮ« ﻗﺎﺑﻞ ﭘﺬﯾﺮش ﻧﯿﺴﺖ .ﺑﻪﻗﻮل
ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﯿﺰان» :ﺣﺪﯾﺚ در اﻋﺘﺒﺎر ﺧﻮد ﺑﻪ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻗﺮآن ﻣﺠﯿﺪ ﻧﯿﺎزﻣﻨﺪ اﺳﺖ و روی اﯾﻦ
-١رﺟﻮع ﺷﻮد ﺑﻪ :ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ج ،۲۹ص ۵۴و روح اﻟﺠﻨﺎن ،ج ،۵ص ۳۹۴و اﻟﻤﯿﺰان ،ج ،۲۰ص.۷۹
-٢ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﯿﺰان ،ج ،۲۰ص .۷۳
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٢٤٢
أﺋﻤﮥ أھﻞﺑﯿﺖ † وارد ﺷﺪه اﺳﺎس ﭼﻨﺎنﮐﻪ در اﺧﺒﺎر زﯾﺎدی از ﭘﯿﻐﻤﺒﺮ اﮐﺮم ص و ّ
اﺳﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﺣﺪﯾﺚ را ﺑﻪ ﻗﺮآن ﻋﺮﺿﻪ داﺷﺖ ...رواﯾﺖ را ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ آﯾﻪ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻧﻤﻮد و ﺗﺼﺪﯾﻖ
ﮐﺮد ،ﻧﻪ اﯾﻦﮐﻪ آﯾﻪ را ﺗﺤﺖ ﺣﮑﻮﻣﺖ رواﯾﺖ ﻗﺮار داد) .«(١
َ َ ۡ َ
�َ ١وأنت حِ� بِ�ٰذا ٱ�َ ِ
�] ﴾٢اﻟﺒﻠﺪ .[۲-۱ :ﺳﻮﮔﻨﺪ ﯾﺎدﮐﺮدن ﯾﺎ ﻗﺴﻢ
َ َ
﴿� أقس ُِم بِ�ٰذا ٱ�َ ِ
َ َ ۡ َ َ ٓ ُۡ
ﻧﺨﻮردن!
ﻣﮑﺮر )ھﺸﺖ ﺑﺎر( آﻣﺪه اﺳﺖ .در اﯾﻦ ﺑﺎره ﭘﺮﺳﺸﯽ ﻗﺴ ﹸﻢ« در ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ّ ﺗﻌﺒﯿﺮ »ﻻ ﹸا ﹺ
ﭘﯿﺶ ﻣﯽآﯾﺪ ﮐﻪ آﯾﺎ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺎ اﯾﻦ ﺗﻌﺒﯿﺮ ،ﺳﻮﮔﻨﺪ ﯾﺎد ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ ﯾﺎ از ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺧﻮردن اﻣﺘﻨﺎع
ﻣﯽورزد؟ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ،ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﺰﺑﻮر را ﺑﺮای ﺳﻮﮔﻨﺪ ﯾﺎد ﮐﺮدن داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ
ﻗﺴ ﹸﻢ« را در ﯾﮑﺠﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی »ﺳﻮﮔﻨﺪ ﯾﺎد ﻧﮑﻨﻢ« وﻟﯽ ﺑﺮﺧﯽ از اﯾﺸﺎن ﺑﻪ ﺗﺮدﯾﺪ اﻓﺘﺎده و »ﻻ ﹸا ﹺ
ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ و در ﺟﺎی دﯾﮕﺮ آن را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻗﺴﻢ ﺧﻮردن ﻧﺸﺎن دادهاﻧﺪ! ﭼﻨﺎنﮐﻪ در
ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻣﺘﺪاوﻟﯽ ﮐﻪ اﯾﻦ روزھﺎ در دﺳﺘﺮس اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻗﺮار دارد ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد) .(١
ّاﻣﺎ ﺣﻘﯿﻘﺖ آﻧﺴﺖ ﮐﻪ در اﯾﻦ آﯾﺎت ﺷﺮﯾﻔﻪ ھﻤﻮاره ﺳﻮﮔﻨﺪ ﯾﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ و ﮐﻠﻤﮥ »ﻻ«
در آﻏﺎز آنھﺎ ﺑﺮای ﻧﻔﯽ ﻗﺴﻢ ﻧﯿﺴﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺮای »ﺗﺄﮐﯿﺪ ﻗﺴﻢ« ﻣﯽآﯾﺪ ﭼﻨﺎنﮐﻪ رﺳﻢ ﻋﺮب
اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻣﺤﺎورات ﺧﻮد ﺑﻪ ھﻨﮕﺎم ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺧﻮردن ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ:
ّ ﻻ َو اﻟﻠﻪ! زﻣﺨﺸﺮیﮐﻪ ادﯾﺐ ّ
ﻣﻔﺴﺮان ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
َُ َ
إﻣﺮؤ اﻟﻘﯿﺲ آوردن »ﻻ« ﺑﺮای ﻓﻌﻞ ﻗﺴﻢ در ﮐﻼم و اﺷﻌﺎر ﻋﺮب ﻣﺸﮫﻮر اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ
)ﺷﺎﻋﺮ ﻧﺎﻣﺪار دورۀ ﺟﺎھﻠﯽ( ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﱢأﲏ أﻓﹺ ﱡﺮ! ﻻ ﻳﺪﱠ ﹺﻋﻲ اﻟ ﹶﻘﻮ ﹶم ﹺ
اﻟﻌـــــــــــﺎﻣ ﹺﺮ ﹼي ﻻ ﹶوأﺑﻴـــــــــــﻚ اﺑﻨﹶـــــــــــ ﹶﺔ
در اﯾﻨﺠﺎ ﺷﺎﻋﺮ ،ﺑﺎ وﺟﻮد آوردن »ﻻ« در آﻏﺎز ﺑﯿﺖ ،ﺑﻪ ﭘﺪر ﻣﻌﺸﻮﻗﻪاش )دﺧﺘﺮ ﻋﺎﻣﺮی(
ﺳﻮﮔﻨﺪ ﯾﺎد ﻣﯽﮐﻨﺪ .زﻣﺨﺸﺮی ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ» :و ﹺ
ﻓﺎﺋﺪﹶ ﹸﲥﺎ ﺗﹶﻮﻛﻴﺪﹸ اﻟ ﹶﻘ ﹶﺴﻢ«) .(٢ﻓﺎﯾﺪۀ اﯾﻦ ﮐﺎر ،ﺗﺄﮐﯿﺪ
-١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻣﮫﺪی إﻟﮫﯽ ﻗﻤﺸﻪای ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ و ﺗﺮﺟﻤﮥ آﯾﮥ ﻧﺨﺴﺖ از ﺳﻮرۀ ﻗﯿﺎﻣﺖ را ﺑﺎ
َ
ّاوﻟﯿﻦ آﯾﻪ از ﺳﻮرۀ َﺑﻠﺪ در ﺗﺮﺟﻤﮥ اﯾﺸﺎن ﺑﺴﻨﺠﯿﺪ.
ّ
-٢ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۴ص.۶۵۸
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٢٤٤
ﺳﻮﮔﻨﺪ اﺳﺖ .در ﺗﻮﺟﯿﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ آوردهاﻧﺪ ﮐﻪ ذﮐﺮ »ﻻ« در آﻏﺎز ﺳﺨﻦ ﺑﺮای ﻧﻔﯽ ّادﻋﺎی
ً
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن اﺳﺖ )ﻧﻪ ﺑﺮای ﻧﻔﯽ ﻗﺴﻢ( زﯾﺮا ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺳﻮﮔﻨﺪ را در ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﺨﺎﻟﻒ و ﻣﻨﮑﺮ ﯾﺎد
ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .ﮔﻮﯾﯽ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻗﺴﻢ ﻣﯽﺧﻮرد ﺑﻪ ﻃﺮف ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ) :ﭼﻨﯿﻦ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﻮ
ﻣﯽﮔﻮﯾﯽ ،ﺳﻮﮔﻨﺪ ﯾﺎد ﻣﯽﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﭼﻨﺎن اﺳﺖ( .زﻣﺨﺸﺮی ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹶﻓﻘﻴ ﹶﻞ ﻻ ،أي ﹶﻟﻴ ﹶﺲ
اﻷﻣﺮ ﹶﻋﲇ ﻣﺎ ﹶذﻛﺮﺗﹸﻢ ،ﹸﺛﻢ ﻗﻴ ﹶﻞ ﹸا ﹺ
ﻗﺴ ﹸﻢ.«(١ )... ﱠ ﹸ
ﻋﻼوه ﺑﺮ آﻧﭽﻪ زﻣﺨﺸﺮی آورده ﻣﯽﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﺑﻪ دو دﻟﯿﻞ ،در اﯾﻦ آﯾﺎت ،ﺣﻖ ﺗﻌﺎﻟﯽ
ﺳﻮﮔﻨﺪ ﯾﺎد ﻧﻤﻮده اﺳﺖّ .اول آﻧﮑﻪ :اﮔﺮ ﺑﺎ ذﮐﺮ »ﻻ ﹸا ﹺ
ﻗﺴ ﹸﻢ ﹺﲠ ﹶﺬا اﻟ ﹶﺒ ﹶﻠﺪ« ﻣﺮاد ﺧﺪاوﻧﺪ اﯾﻦ ﺑﻮد
َ ّ
ﻧﺨﻮرد ،ﭘﺲ ﭼﺮا در ﺟﺎی دﯾﮕﺮ از ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﺑﻪ ھﻤﺎن َﺑﻠﺪ )ﯾﻌﻨﯽ ﻣﮑﻪ ﺳﻮﮔﻨﺪ َ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﮫﺮ
دوم آنﮐﻪ :در ﺳﻮرۀ ﻫﺬا اﻟ ﹶﺒ ﹶﻠ ﹺﺪ اﻷﻣﲔ«؟!ّ .
ﺷﮫﺮ ﻣﮑﻪ( ﻗﺴﻢ ﺧﻮرده اﺳﺖ و ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ » :ﹶو ﹶ
ّ
واوﻗﺴﻢ ﺑﮑﺎر رﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﻧﺸﺎن ﮐﺮﯾﻤﮥ ﻧﺴﺎء ﭘﺲ از آوردن ﺣﺮف »ﻻ« در آﻏﺎز ﺟﻤﻠﻪِ ،
ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ »ﻻ« ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻔﯽ ﻗﺴﻢ ،ﻋﻤﻞ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ و ﮔﺮﻧﻪ ،ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻻزم ﻣﯽآﯾﺪ.
وك � َ َ َ َ ۡ َ ُ َ َ َ َ ّ َ َ ُ ۡ ُ َ َ َّ ُ َ ّ
ك ُِم َ
ِيما شج َر بينه ۡم﴾ ]اﻟﻨﺴﺎء: �� ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :ف� ور�ِك � يؤمِنون ح ٰ
.[۶۵ﯾﻌﻨﯽ» :ﭘﺲ ﻧﻪ )ﭼﻨﺎﻧﺴﺖ( ،ﺳﻮﮔﻨﺪ ﺑﻪ ﺧﺪاوﻧﺪت ﮐﻪ آنھﺎ اﯾﻤﺎن ﻧﺪارﻧﺪ ﺗﺎ ﺗﻮ را در اﺧﺘﻼف
ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻧﻈﺮ ،ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ »ﻻ« را زاﺋﺪه ﻣﯽﺷﻤﺮﻧﺪ ﻧﯿﺰ ﺣﮑﻤﯿﺖ دھﻨﺪ« ﺑﺎ ّ
ّ ﻣﯿﺎن ﺧﻮد
ﻗﻮلﺷﺎن درﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ.
ّ
-١ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۴ص.۶۵۹
۴۸
ﻧﮑﺘﻪای از ﺳﻮرۀ ﺗﮑﺎﺛﺮ
ح َ
يم] ﴾٦اﻟﺘﮑﺎﺛﺮ .[۶-۵ :ﻋﻠﻢ ﯾﻘﯿﻦ و رؤﯾﺖ � ُو َّن ۡ َ
ٱ� ِ ون ع ِۡل َم ۡٱ�َقِ� ٥لَ َ َ
َ َّ َ ۡ َ ۡ َ ُ َ
﴿� لو �علم
ِ
دوزخ!
�﴾ »اﮔﺮ ﻣﯽداﻧﺴﺘﯿﺪ ،داﻧﺴﺘﻦ َۡ َ ۡ َ ُ َ ۡ َ َۡ
در اﯾﻦ آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﻪ ﮐﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :لو �علمون عِلم ٱ�قِ ِ
ون﴾ ﻣﺤﺬوف و ﱠ َۡ َ ۡ َ ُ َ
ﻣﻘﺪر اﺳﺖ وﻟﯽ ﺑﺮﺧﯽ از ﯾﻘﯿﻨﯽ «...ﺟﻮاب ﺷﺮط )ﯾﻌﻨﯽ ﺟﻮاب ﴿لو �علم
ح َ ۡ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺪﯾﻦ اﻣﺮ ﮔﻤﺎن ﮐﺮدهاﻧﺪ ﮐﻪ آﯾﮥ ﺑﻌﺪ )ﯾﻌﻨﯽ ﴿ َل َ َ
� ُو َّن َ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ،ﺑﺪون ّ
يم﴾٦ ٱ� ِ
ّ
ﺟﻮاب ﺷﺮط ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽآﯾﺪ ،در ﺣﺎﻟﯽﮐﻪ آﯾﮥ ﺑﻌﺪ ﺑﺎ »ﻻم ﻗﺴﻢ« آﻏﺎز ﺷﺪه و از اﻣﺮ ﻣﺤﻘﻖ
اﻟﻮﻗﻮﻋﯽ ﺧﺒﺮ ﻣﯽدھﺪ ﮐﻪ ﺷﺮط ﻧﺎﭘﺬﯾﺮ اﺳﺖ و از اﯾﻦ رو ﻧﻤﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺟﻮاب ﺷﺮط ﺑﺎﺷﺪ و
ّ ﺟﻤﻠﮥ ّ
ﻓﻌﻠﯿﮥ ﺟﺪﯾﺪی ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد ﭼﻨﺎنﮐﻪ زﻣﺨﺸﺮی در »ﮐﺸﺎف« ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹶﻟﻮ
ّ
-١ﮐﺸﺎف ،ج ،۴ص.۷۹۲
ّ ّ
-٢اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ و اﻟﺘﻨﻮﯾﺮ ،ج ،۱۲ص.۵۲۲
ّ
اﻟﻤﺤﺮراﻟﻮﺟﯿﺰ ،ج ،۱۵ص .۵۵۹ -٣
-٤ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﻤﯿﺰان ،ج ،۲۰ص.۴۹۶
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٢٤٦
ََ ﹺ
اﻟﻮ ﹸﻗﻮع«) .(١ﯾﻌﻨﯽ :ﺻﺤﯿﺢ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻟﺘ َﺮ ُو ﱠن ،ﺟﻮاب ﺷﺮط ﺑﺎﺷﺪ زﯾﺮا
ﻮاب ﻷ ﱠﻧ ﹸﻪ ﹸﳏ ﹶ ﹼﻘ ﹸﻖ ﹸ
اﻟـ ﹶﺠ ﹶ
وﻗﻮع اﯾﻦ رؤﯾﺖ ،اﻣﺮی ﻗﻄﻌﯽ اﺳﺖ )ﻧﻪ ﻣﺸﺮوط(!.
ﺑﺎ اﯾﻦ ھﻤﻪ ﺑﺮﺧﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻗﺮآن ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﮔﻔﺘﯿﻢ ،آﯾﺎت ﺷﺮﯾﻔﮥ ﺳﻮرۀ ﺗﮑﺎﺛﺮ را ﺑﻪ
ﱰ ﹸو ﱠن اﻟـ ﹶﺠﺤﻴﻢ« را ﺟﻮاب » ﹶﻟﻮ ﺗﹶﻌ ﹶﻠ ﹸﻤﻮن« ﺑﻪ ﺷﻤﺎر آوردهاﻧﺪ ﺻﻮرﺗﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪﮐﻪ » ﹶﻟ ﹶ ﹶ
ً
ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﯾﮑﯽ از ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :اﮔﺮ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ﻗﻄﻌﯽ ﻣﯽداﻧﺴﺘﯿﺪ ،ﺣﺘﻤﺎ
ّ
دوزخ را ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﺑﺎﻃﻦ ﻣﯽدﯾﺪﯾﺪ) .«(٢دﯾﮕﺮی ﻧﻮﺷﺘﻪ» :اﮔﺮ از روی ﯾﻘﯿﻦ ﺑﺪاﻧﯿﺪ ،اﻟﺒﺘﻪ
ﺳﻮﻣﯽ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :اﮔﺮ ﺑﻪﻋﻠﻢ ﯾﻘﯿﻦ ﺑﺪاﻧﯿﺪ ،ﺑﯽﺷﺒﮫﻪ دوزخ را ﺟﮫﻨﻢ را ﺧﻮاھﯿﺪ دﯾﺪ) ّ .«(٣ ّ
) (٤
ﺑﺪاﻧﺶ ﺑﯽﮔﻤﺎن ﺑﺪاﻧﯿﺪ ،ﺑﺮاﺳﺘﯽ دوزخ را ِ اﮔﺮ » : اﺳﺖ داﺷﺘﻪ ﻣﺮﻗﻮم ﭼﮫﺎرﻣﯽ «. ﺑﺒﯿﻨﯿﺪ
ﺧﻮاھﯿﺪ دﯾﺪ) .«(٥ﭘﻨﺠﻤﯿﻦ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :اﮔﺮ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ﯾﻘﯿﻦ ﺑﺪاﻧﯿﺪ )روزھﺎی
دوزخ( را ﺧﻮاھﯿﺪ دﯾﺪ) .«(٦ﺷﺸﻤﯿﻦ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ» :اﮔﺮ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ﯾﻘﯿﻦ و ﺑﺪون ھﯿﭻ
ّ
اﻟﺒﺘﻪ ّ
ﺟﮫﻨﻢ را ﺧﻮاھﯿﺪ دﯾﺪ) .«(٧ھﻔﺘﻤﯿﻦ ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ اﺳﺖ» :اﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﺷﮏ ﺑﺪاﻧﯿﺪ،
ﺟﮫﻨﻢ را ﻣﯽدﯾﺪﯾﺪ) .«(٨ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ﯾﻘﯿﻨﯽ ﻣﯽداﻧﺴﺘﯿﺪ )ﮐﻪ آﺧﺮﺗﯽ ھﺴﺖ( ﺑﻪ ﯾﻘﯿﻦ ّ
در ﺗﻤﺎم اﯾﻦ ﺗﺮﺟﻤﻪھﺎ ،ﺟﻮاب ﺷﺮط ھﻤﺎن آﯾﮥ ﺷﺸﻢ از ﺳﻮرۀ ﺗﮑﺎﺛﺮ ﺑﻪ ﺣﺴﺎب آﻣﺪه
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ﮐﻪ ﺟﻮاب ﺷﺮط را ﻣﺤﺬوف داﻧﺴﺘﻪاﻧﺪ ،ھﺮ ﮐﺪام آن را ﺑﻪ اﺳﺖّ .اﻣﺎ ّ
ً
ﺷﮑﻠﯽ در ﺗﻘﺪﯾﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ وﻟﯽ از ﺣﯿﺚ ﻣﻌﻨﺎ ﻣﯿﺎنﺷﺎن اﺧﺘﻼﻓﯽ ﻧﯿﺴﺖ .ﻣﺜﻼ ﺷﯿﺦ
ﻃﺒﺮﺳﯽ ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ:
ﱠﺒﺎﻫﻲ ﺑﹺ ﹺ
ﱠﻔﺎﺧ ﹺﺮ واﻟﺘ ﹺ اﻷﻣﺮ ﹺﻋﻠﻤـﺎ ﻳﻘﻴﻨ ﹰﺎ ﹶﻟ ﹶﺸ ﹶﻐ ﹶﻠﻜﻢ ﻣﺎ ﺗﹶﻌ ﹶﻠ ﹸﻤ ﹶ
ﺎﻟﻌ ﱢﺰ ﻮن ﹶﻋ ﹺﻦ اﻟﺘ ﹸ ﹶ ﹶ ﻮن» ﹶﻟﻮ ﺗﹶﻌ ﹶﻠ ﹸﻤ ﹶ
ﹶواﻟﻜ ﹶﺜﺮة«) .(٩ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ »اﻟﻤﯿﺰان« ﻧﯿﺰ ﺷﺒﯿﻪ ھﻤﯿﻦ ﻗﻮل را آورده اﺳﺖ و ﭘﯿﺪا اﺳﺖ
ﻠﻢ اﻟﻴﻘ ﹺ
ﲔ ﹺ ﮐﻪ آن را از ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ اﻗﺘﺒﺎس ﻧﻤﻮده و ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹶﻟﻮ ﺗﹶﻌ ﹶﻠ ﹸﻤ ﹶ
اﻷﻣﺮ ﻋ ﹶ
ﹶ ﻮن
ﱠﻔﺎﺧ ﹺﺮ ﺑﹺﺎﻟﻜ ﹶﺜﺮ ﹺة«) .(١ ﻮن ﹶﻋ ﹺﻦ اﻟﺘ ﹺ
ﱠﺒﺎﻫﻲ ﹶواﻟﺘ ﹸ ﹶﻟ ﹶﺸ ﹶﻐ ﹶﻠﻜﻢ ﻣﺎ ﺗﹶﻌ ﹶﻠ ﹸﻤ ﹶ
اﻟﻤﺤﺮر اﻟﻮﺟﯿﺰ« ﺟﻮاب ﺷﺮط را ﭼﻨﯿﻦ ﺗﻮﺿﯿﺢ داده ﻋﻄﯿﮥ اﻧﺪﻟﺴﯽ در ﺗﻔﺴﯿﺮ » ّ اﺑﻦ ّ
اﺳﺖ » :ﹶﻻ ز ﹶد ﹶﺟﺮﺗﹸﻢ ﹶوﺑﺎ ﹶدرﺗﹸﻢ إﻧﻘﺎ ﹶذ أﻧ ﹸﻔ ﹺﺴﻜﻢ ﹺﻣ ﹶﻦ اﻟـ ﹶﻬ ﹶﻠﻜ ﹺﺔ«) .(٢
ﺟﻮزﯾﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺧﻮد ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺟﻮاب ّ از ھﻤﮥ اﻗﻮال ﻣﻮﺟﺰﺗﺮ ،ﻗﻮل اﺑﻦ ّﻗﯿﻢ
َ َّ َ َ َ َ
ﺷﺮط ﺑﻪ ﻗﺮﯾﻨﮥ آﻏﺎز ﺳﻮره» :ﻟـﻤـﺎ أﻟـﻬﺎﻛ ﹸﻢ اﻟ ﱠﺘﻜﺎ ﹸﺛﺮ« اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﮔﻮﯾﺪ �﴿ :ل ۡو � ۡعل ُمون
وف ،ﹶد ﱠل ﹶﻋ ﹶﻠﻴ ﹺﻪ ﻣﺎ ﹶﺗ ﹶﻘﺪﱠ ﹶم أي :ﻟـﻢ أﻟـﻬﺎﻛ ﹸﻢ اﻟ ﱠﺘﻜﺎ ﹸﺛﺮ) .(٣ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ � ﴾٥ﹶﺟﻮا ﹸﺑ ﹸﻪ ﹶﳏ ﹸﺬ ﹲ ۡ َ َۡ
عِلم ٱ�قِ ِ
ﺟﻮاب آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ،ﻣﺤﺬوف اﺳﺖ و آﻧﭽﻪ در )آﻏﺎز ﺳﻮره آﻣﺪه ﯾﻌﻨﯽ أﳍﺎﻛ ﹸﹸﻢ اﻟﺘﱠﻜﺎ ﹸﺛﺮ( ﺑﺮ آن
دﻻﻟﺖ دارد .ﺑﻨﺎﺑﺮ اﯾﻦ آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ :اﮔﺮ ﻣﯽداﻧﺴﺘﯿﺪ ،داﻧﺴﺘﻨﯽ ﯾﻘﯿﻨﯽ)ﮐﻪ ﻗﯿﺎﻣﺖ
ﺧﻮاھﺪ آﻣﺪ( ﺗﻔﺎﺧﺮ ﺑﻪ ﻓﺰوﻧﯽ ﻣﺎل و اﻓﺮاد ،ﺷﻤﺎ را ﺳﺮﮔﺮم و ﻏﺎﻓﻞ ﻧﻤﯽﮐﺮد.
ﱠ
اﻟﺘﻨﺰﯾﻞ ،اﺛﺮ اﺑﻦ ّ ﱠ
ﺟﺰی ،ج ،۴ص۴۱۷ -١اﻟﺘﺴﮫﯿﻞ ﻟﻌﻠﻮم
-٢ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺒﯿﺎن ،ج ،۳۰ص.۱۸۵
-٣ﺑﺮای دﯾﺪن ﺗﻔﺼﯿﻞ اﯾﻦ ﻗﻮل ،ﺑﻪ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﻔﺎﺗﯿﺢ اﻟﻐﯿﺐ ،اﺛﺮ ﻓﺨﺮ رازی ،ج ،۸ص ۵۰۰ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
۵۰
ﻧﮑﺘﻪای از ﺳﻮرۀ ﻗﺮﯾﺶ
-١ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻧﺎﺻﺮ ﻣﮑﺎرم ﺷﯿﺮازی ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٢ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﺣﺴﯿﻦ اﺳﺘﺎدوﻟﯽ ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
-٣ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻋﻠﯽ اﮐﺒﺮ ﻃﺎھﺮی ﻗﺰوﯾﻨﯽ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٤ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ﻣﮫﺪی إﻟﮫﯽ ﻗﻤﺸﻪای ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
-٥ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی ّ
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﮫﺪی ﻓﻮﻻدوﻧﺪ ﻧﮕﺎه ﮐﻨﯿﺪ.
-٦ﺑﻪ ﺗﺮﺟﻤﮥ ﻗﺮآن ،اﺛﺮ آﻗﺎی اﺑﻮاﻟﻔﻀﻞ ﺑﮫﺮاﻣﭙﻮر ﺑﻨﮕﺮﯾﺪ.
٢٥١ ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن
ﻣﻘﺪری را از ﺳﻮرۀ ﻓﯿﻞ ﺑﺮداﺷﺖ ﮐﺮدهاﻧﺪ و ﺑﺮ آﯾﮥ ﻣﻮرد ھﻤﮥ اﯾﻦ ﻣﺘﺮﺟﻤﺎن ،ﺟﻤﻠﮥ ّ
ﺑﺤﺚ اﻓﺰودهاﻧﺪ .ﺳﺆال ﻣﺎ اﯾﻨﺠﺎ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭼﻪ ﺿﺮورﺗﯽ در اﯾﻦ ﮐﺎر وﺟﻮد دارد؟ اﯾﻦ دو
ﺳﻮرۀ ﺷﺮﯾﻔﻪ اﮔﺮﭼﻪ در ﭘﯽ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﻧﮫﺎده ﺷﺪهاﻧﺪ وﻟﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ دﯾﮕﺮ ُﺳ َﻮر ﻗﺮآن ،آﯾﮥ ﮐﺮﯾﻤﮥ:
اﻟﺮﺣﻴﻢ« آﻧﺪو را از ھﻢ ﺟﺪا ﻧﻤﻮده اﺳﺖ) (١و از اﯾﻦ رو ﻟﺰوﻣﯽ ﻧﺪارد ﺗﺎ اﻟﺮ ﹺ
ﲪﻦ ﱠ »ﺑﹺﺴ ﹺﻢ اﷲﹺ ﱠ
ﻣﻘﺪری ﮐﻪ ﺑﺮای ﺳﻮرۀ ﻓﯿﻞ ﻣﯽﺳﺎزﯾﻢ ،ﭘﯿﻮﻧﺪ دھﯿﻢ ﺑﻪ وﯾﮋه آﻏﺎز ﺳﻮرۀ ﻗﺮﯾﺶ را ﺑﻪ ﺟﻤﻠﮥ ّ
ْ َۡ
ھﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﻣﯽﺗﻮاﻧﯿﻢ آن را ﺑﻪ ﴿فل َي ۡع ُب ُدوا﴾ در ھﻤﯿﻦ ﺳﻮره واﺑﺴﺘﻪ ﺑﺪاﻧﯿﻢ ﭼﻨﺎنﮐﻪ
َۡ ۡ ْ َ
زﻣﺨﺸﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ﮔﻔﺘﻪاﺳﺖ ﴿ ِ ِ�ي� ٰ ِف﴾ ﹸﻣ ﹶﺘ ﹶﻌ ﱠﻠ ﹲﻖ ﺑﹺ ﹶﻘﻮﻟﹺ ﹺﻪ ﴿فل َيع ُب ُدوا﴾ .ﹶأ ﹶﻣ ﹶﺮ ﹸﻫﻢ أن
ّ
ْ ّ َۡ َ
ﲔ) .(٢ﯾﻌﻨﯽ» :ﻻم در ﴿ ِ ِ�ي� ٰ ِف﴾« ﺑﻪ ﴿فل َي ۡع ُب ُدوا﴾ ﺗﻌﻠﻖ اﻟﺮﺣ ﹶﻠ ﹶﺘ ﹺ ﹺ
ﺟﻞ إﹺﻳﻼﻓ ﹺﻬ ﹸﻢ ﱢ ﻳﻌ ﹸﺒﺪﹸ و ﹸه ﹺﻷ ﹺ
ُ
دارد .ﺧﺪاوﻧﺪ ﻓﺮﻣﺎن داده ﮐﻪ او را ﺑﻨﺪﮔﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ در ﺳﻔﺮ زﻣﺴﺘﺎن و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ،ﻣﺎﯾﮥ اﻟﻔﺖ
ﻣﮑﺮر ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد ﭼﻨﺎنﮐﻪ آﻧﺎن ﺑﺎﺷﺪ« .ﻧﻈﺎﯾﺮ اﯾﻦ ﻃﺮز ﺑﯿﺎن در ﻗﺮآن ﮐﺮﯾﻢ ّ
َۡ ُ َ ۡ َ َ َۡ
ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪ﴿ :ل ِ ِمث ِل �ٰذا فل َي ۡع َم ِل ٱل� ٰ ِملون] ﴾٦١اﻟﺼﺎﻓﺎت .[۶۱ :و ﻧﯿﺰ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :و ِ�
َ َ ۡ َ َ َۡ َ َ
�ٰل ِك فل َيت َناف ِس ٱل ُم َت َ�ٰ ِف ُسون﴾ ]اﻟﻤﻄﻔﻔﯿﻦ .[۲۶ :و ھﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﯽﻓﺮﻣﺎﯾﺪَ ﴿ :ول َِر ّ�ِك
ﺟﺎر و ﻣﺠﺮور ﺑﺮ اﻓﻌﺎلّ ، �] ﴾٧اﻟﻤﺪﺛﺮ .[۷ :ﮐﻪ در ھﻤﮥ اﯾﻦ آﯾﺎتّ ، ٱص ۡ َ ۡ
ﻣﻘﺪم ﺷﺪهاﻧﺪ. ف ِ
ﻣﻔﺴﺮان ﻣﺸﮫﻮر ،از ﻗﺪﯾﻢ و ﺟﺪﯾﺪ ،ﻧﯿﺰ ﭘﺴﻨﺪﯾﺪهاﻧﺪ .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ از ﻗﻮل ﻣﺰﺑﻮر را ّ
اﻟﻼ ﹸم« ﺑﹺ ﹶﻘﻮﻟ ﹺ ﹺﻪ
ﻗﺪﻣﺎ ﺷﯿﺦ ﻃﺒﺮﺳﯽ در ﺗﻔﺴﯿﺮ »ﺟﻮاﻣﻊ اﻟﺠﺎﻣﻊ« ﻣﺮﻗﻮم داﺷﺘﻪ اﺳﺖ » :ﹶﺗ ﹶﻌ ﱠﻠ ﹶﻖ » ﹼ
ﺟﻞ إﻳﻼﻓﹺ ﹺﻬﻢ ﹺرﺣ ﹶﻠ ﹶﺔ ﱢ ﹺ اﺳﻤ ﹸﻪ أن ﻳﻌ ﹸﺒﺪﹸ و ﹸه ﹺﻷ ﹺ
اﻟﺼﻴﻒ«) » .(٣ﻻم اﻟﺸﺘﺎء ﹶو ﱠ » ﹶﻓﻠﻴﻌ ﹸﺒﺪﹸ وا« أ ﹶﻣ ﹶﺮ ﹸﻫ ﹸﻢ اﷲﹸ ﹶﻋ ﱠﺰ ﹸ
ْ ّ َۡ َ
در ﴿ ِ ِ�ي� ٰ ِف﴾ ﺑﻪ ﴿فل َي ۡع ُب ُدوا﴾ ﺗﻌﻠﻖ دارد .ﺧﺪای ﺗﻌﺎﻟﯽ ﻓﺮﻣﺎن داده ﺗﺎ )ﻗﺮﯾﺶ( او را
ﺑﻨﺪﮔﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﺮای آنﮐﻪ در ﻣﺴﺎﻓﺮت زﻣﺴﺘﺎن و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن ،ﻣﺎﯾﮥ اﻟﻔﺘﺸﺎن ﺑﺎﺷﺪ«.
ﻣﻔﺴﺮان ﺟﺪﯾﺪ ﻧﯿﺰ اﺑﻦ ﻋﺎﺷﻮر در »اﻟﺘﱠﺤﺮﻳﺮ و اﻟﺘﹼﻨﻮﻳﺮ« ﻣﯽﻧﻮﯾﺴﺪ » :ﹶﻓﻴ ﹶﺘ ﹶﻌ ﱠﻠ ﹸﻖ و از ّ
ّ َ
ور ﻟﹺﻺﻫﺘﹺﻤـﺎ ﹺم ﺑﹺ ﹺﻪ«) » .(٤ﺑﻪ ﻣﺘﻌﻠﻖ اﺳﺖ وﺠﺮ ﹺﻟـﻤ ﹸ ﴿ ِ ِ�ي� ٰ ِف﴾ ﹶﺑ ﹶﻘﻮﻟ ﹺ ﹺﻪ » ﹶﻓﻠﻴﻌ ﹸﺒﺪﹸ وا« وﺗﹶﻘﺪﻳ ﹸﻢ ﹶ
ﻫﺬا ا ﹶ
ﺟﺎر و ﻣﺠﺮور ﺑﺮای اھﺘﻤﺎم ﺑﺪان ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ«. ﭘﯿﺶ اﻓﮑﻨﺪن ّ
-١ﺻﺎﺣﺐ ﺗﻔﺴﯿﺮ»اﻟﻤﯿﺰان« در)ج ۲۰ص (۵۱۴وﺣﺪت اﯾﻨﺪو ﺳﻮره را ﺑﻪﺧﻮﺑﯽ ﻧﻔﯽ و ّرد ﻓﺮﻣﻮده اﺳﺖ.
ّ
-٢ﺗﻔﺴﯿﺮ ﮐﺸﺎف ،ج ،۴ص.۸۰۰
-٣ﺗﻔﺴﯿﺮ ﺟﻮاﻣﻊ اﻟﺠﺎﻣﻊ ،ج ،۴ص .۵۴۲
ّ ّ
-٤ﺗﻔﺴﯿﺮ اﻟﺘﺤﺮﯾﺮ و اﻟﺘﻨﻮﯾﺮ ،ج ،۲۰ص.۵۵۴
ﺑﺎزﻧﮕﺮی در ﻣﻌﺎﻧﯽ ﻗﺮآن ٢٥٢
ﺧﻼﺻﻪ آنﮐﻪ در وﺣﺪت ﺳﻮرۀ ﻓﯿﻞ و ﻗﺮﯾﺶ ،ﻧﻪ دﻻﻟﺖ ﻗﺮآﻧﯽ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﯽﺷﻮد و ﻧﻪ
ﺣﺪﯾﺜﯽ از رﺳﻮل ﺧﺪا ص آن را ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﯽﮐﻨﺪ ُﺟﺰ اﯾﻦﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ از ّ
ﻣﻔﺴﺮان ﻗﺪﯾﻢ )ﻣﺎﻧﻨﺪ
ً
اﺑﻦ زﯾﺪ( ﭼﻨﯿﻦ ﺣﺪس زدهاﻧﺪ و ﻇﺎھﺮا دﯾﮕﺮان از اﯾﺸﺎن ﭘﯿﺮوی ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ و ﺑﻪ ﻗﻮل
واﺣ ﹴﺪ
ﺘﺎن ،ﻛ ﱡﻞ ﹺ
ﺗﺎن ﺗﺎﻣ ﹺ
ﱠ
ﲔ ﹶﻋﲆ أﳖﻤـﺎ ﺳﻮر ﹺ
ﱠﹸ ﹸ ﹶ
ﻃﺒﺮی در ﺗﻔﺴﯿﺮش» :وﰲ إﲨـﺎ ﹺع ﹶﲨﻴ ﹺﻊ اﻟـﻤ ﹺ
ﺴﻠﻤ ﹶ ﹸ ﹶ
ﹺﻣ ﹸﻨﻬﻤـﺎ ﹸﻣﻨ ﹶﻔ ﹺﺼ ﹶﻠ ﹲﺔ ﹶﻋ ﹺﻦ اﻻﹸﺧﺮي«) » (١در اﺟﻤﺎع ھﻤﮥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ آنھﺎ ،دو ﺳﻮرۀ
ﮐﺎﻣﻞاﻧﺪ و ھﺮ ﯾﮏ از دﯾﮕﺮی ﺟﺪا اﺳﺖ« .ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻟﺰوﻣﯽ ﻧﺪارد ﮐﻪ ﺟﻤﻠﻪای را ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ
ﺳﻮرۀ ﻓﯿﻞ در آﻏﺎز ﺳﻮرۀ ﻗﺮﯾﺶ ﺑﻪ ﺗﻘﺪﯾﺮ ﮔﯿﺮﯾﻢ.
ﺧﻠﯿﻞ ﺑﻦ اﺣﻤﺪ ﻓﺮاھﯿﺪی ،ادﯾﺐ ﻧﺎﻣﺪار ﻋﺮب ،در ﺗﻮﺟﯿﻪ ِاﻋﺮاب آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ:
ﹺ
اﻟﻔﺎء ﻓﻴﻤـﺎ ﹶﻗﺒ ﹶﻠﻬﺎ... ﺖ ﹶو ﹶﻋ ﹺﻤ ﹶﻞ ﻣﺎ ﹶﺑﻌﺪﹶ
ﻫﺬا اﻟﺒﻴ ﹺ »أ ﱠﻟ ﹶ
ﻒ اﷲﹸ ﹸﻗ ﹶﺮﻳﺸ ﹰﺎ إﻳﻼﻓ ﹰﺎ ﹶﻓﻠﻴﻌ ﹸﺒﺪﹸ وا ﹶر ﱠب ﹶ ﹶ
ﺎﴐب«) (٢ﯾﻌﻨﯽ» :ﺧﺪا در ﻗﺮﯾﺶ اﻟﻔﺖ ﭘﺪﯾﺪ آورد ﭘﺲ )ﺑﻪ ﭘﺎس اﯾﻦ ﻛ ﹶﻘﻮﻟﹺﻚ :زﻳﺪ ﹰا ﹶﻓ ﹺ
ﻧﻌﻤﺖ( ﺧﺪاوﻧﺪ ﮐﻌﺒﻪ را ﺑﺎﯾﺪ ﭘﺮﺳﺘﺶ ﮐﻨﻨﺪ .در آﯾﮥ ﺷﺮﯾﻔﻪ آﻧﭽﻪ ﺑﻌﺪ از ﻓﺎء آﻣﺪه ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ
ﺎﴐب«.ﻗﺒﻞ از ﺧﻮد ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﻧﺤﻮی ،ﻋﻤﻞ ﮐﺮده اﺳﺖ ﭼﻨﺎنﮐﻪ ﮔﻮﯾﯽ :زﻳﺪا ﹶﻓ ﹺ
واﷲﹸ ﺗﹶﻌﺎﱃ أﻋ ﹶﻠﻢ واﻟـﺤﻤﺪﹸ ﷲﹼﹺ أوﻻﹰ ﹺ
وآﺧﺮ ﹰا ﹼ ﹶ ﹸ