You are on page 1of 5

中华疾病控制杂志 2020 年 4 月第 24 卷第 4 期  Chin J Dis Control Prev  2020 Aprꎻ 24(4) 􀅰 419􀅰

􀅰论    著􀅰

孕期被动吸烟对妊娠并发症及妊娠结局的
影响
王雪茵  张小松  周敏  隽娟  王旭
100034 北京ꎬ北京大学第一医院妇产科ꎬ妊娠合并糖尿病母胎医学北京市重点实验室
通信作者:王雪茵ꎬE ̄mail: xueyin0925@ 163.com
DOI:10.16462 / j.cnki.zhjbkz.2020.04.010

    【 摘要】   目的  了解孕期被动吸烟发生情况ꎬ并探讨其对妊娠并发症及结局的影响ꎮ 方法 


选取 2012 年 4 月― 2013 年 3 月在我国 15 家医疗保健机构分娩的 8 926 例单胎活产产妇作为研究
对象ꎬ使用自制调查问卷收集孕期被动吸烟发生情况、妊娠并发症和结局等信息ꎬ采用单因素和多
因素 Logistic 回归分析模型分析孕期被动吸烟对妊娠并发症及结局的影响ꎮ 结果  共 1 801 例产
妇在孕期经历被动吸烟ꎮ 控制混杂因素后ꎬ孕期经历被动吸烟的产妇妊娠期糖尿病( gestational di ̄
abetes mellitusꎬ GDM) 的发生风险是非被动吸烟者的 1􀆰 359 倍(95% CI: 1􀆰 146 ~ 1􀆰 612ꎬ P<0􀆰 001) ꎬ
胎膜早破的风险为 1􀆰 290 倍(95% CI: 1􀆰 095 ~ 1􀆰 520ꎬ P = 0􀆰 002) ꎬ早产的风险为 1􀆰 367 倍(95% CI:
1􀆰 155 ~ 1􀆰 619ꎬ P < 0􀆰 001) ꎬ 娩出低出生体重儿的风 险 为 1􀆰 341 倍 ( 95% CI: 1􀆰 079 ~ 1􀆰 668ꎬ P =
0􀆰 008) ꎮ 与非被动吸烟者相比ꎬ平均每周被动吸烟天数≥4 天者胎膜早破、早产和低出生体重儿的
发生风险分别为非被动吸烟者的 1􀆰 402 倍(95% CI: 1􀆰 104 ~ 1􀆰 780ꎬ P = 0􀆰 006) 、1􀆰 690 倍( 95% CI:
1􀆰 339 ~ 2􀆰 132ꎬ P<0􀆰 001) 和 1􀆰 584 倍(95% CI: 1􀆰 172 ~ 2􀆰 141ꎬ P = 0􀆰 023) ꎮ 结论  被调查产妇孕期
被动吸烟率较高ꎬ孕期经历被动吸烟能够增加妊娠期糖尿病、胎膜早破、早产和低出生体重儿的发
生风险ꎮ
【 关键词】   被动吸烟ꎻ 妊娠期ꎻ 妊娠并发症ꎻ 妊娠结局
【 中图分类号】 R714ꎻ R714􀆰 25  【 文献标识码】 A 【 文章编号】 1674 ̄3679(2020)04 ̄0419 ̄05

The effect of passive smoking during pregnancy on pregnancy complications and outcomes  WANG
Xue ̄yinꎬ ZHANG Xiao ̄songꎬ ZHOU Minꎬ JUAN Juanꎬ WANG Xu
Department of Gynecology and Obstetricsꎬ Peking University First Hospitalꎬ Beijing Key Laboratory of Ma ̄
ternal Fetal Medicine of Gestational Diabetes Mellitusꎬ Beijing  100034ꎬ China
Corresponding author: WANG Xue ̄yinꎬE ̄mail: xueyin0925@ 163.com
    【Abstract】   Objective  To assess the prevalence of passive smoking during pregnancyꎬ and toex ̄
plore the effect of passive smoking during pregnancy on pregnancy complications and outcomes. Methods 
A total of 8 926 postpartum women who delivered live singletons between Aprilꎬ 2012 to Marchꎬ 2013 in 15
hospitals were enrolled. A self ̄made questionnaire was used to collect general informationꎬ occurrence of
passive smoking during pregnancyꎬ pregnancy complications and outcomes. Logistic regression models were
used to analyze the effect of passive smoking during pregnancy on pregnancy complications and outcomes.
Results  A total of 1 801 women had experienced passive smoking during pregnancy. After adjusting for co ̄
variatesꎬ women who experienced passive smoking during pregnancy had an increased risk of gestational dia ̄
betes mellitus (OR = 1􀆰 359ꎬ 95% CI:1􀆰 146 ̄1􀆰 612ꎬ P<0􀆰 001)ꎬ premature rupture of membranes ( OR =
1􀆰 290ꎬ 95% CI: 1􀆰 095 ̄1􀆰 520ꎬ P = 0􀆰 002)ꎬ preterm birth ( OR = 1􀆰 367ꎬ 95% CI: 1􀆰 155 ̄1􀆰 619ꎬ P <
0􀆰 001)ꎬ and delivering low birth weight infants ( OR = 1􀆰 341ꎬ 95% CI:1􀆰 079 ̄1􀆰 668ꎬ P = 0􀆰 008) 􀆰 Com ̄
pared to those who did not experience passive smokingꎬ women experienced passive smoking≥4 days / week
had an increased risk of premature rupture of membranes ( OR = 1􀆰 402ꎬ 95% CI: 1􀆰 104 ̄1􀆰 780ꎬ P =
0􀆰 006)ꎬ preterm birth ( OR = 1􀆰 690ꎬ 95% CI:1􀆰 339 ̄2􀆰 132ꎬ P < 0􀆰 001)ꎬ and low birth weight ( OR =
1􀆰 584ꎬ 95% CI:1􀆰 172 ̄2􀆰 141ꎬ P = 0􀆰 023)􀆰 Conclusions  In this studyꎬ passive smoking during pregnan ̄
cy is prevalentꎬ and passive smoking during pregnancy may increase the risk of pregnancy outcomes like
􀅰 420􀅰 中华疾病控制杂志 2020 年 4 月第 24 卷第 4 期  Chin J Dis Control Prev  2020 Aprꎻ 24(4)

gestational diabetes mellitusꎬ premature rupture of membranesꎬ preterm birth and low birth weight.
【 Key words】   Passive smokingꎻ Pregnancyꎻ Pregnancy complicationsꎻ Pregnancy outcomes
( Chin J Dis Control Prev 2020ꎬ24(4) :419 ̄423)

    国家统计局公布的数据显示ꎬ2010 年我国约 1 即空 腹 血 糖 ≥ 5􀆰 1 mmol / Lꎬ 1 小 时 血 糖 ≥ 10􀆰 0


亿妊娠期女性暴露于二手烟 [1]
ꎮ 环境烟草烟雾( en ̄ mmol / Lꎬ2 小 时 血 糖 ≥ 8􀆰 5 mmol / L ꎮ ( 4 ) 前 置 胎
vironmental tobacco smokeꎬ ETS)是由近 5 000 种化学 盘:妊娠 28 周后ꎬ胎盘仍附着于子宫下段ꎬ其下缘
物质构成的复杂混合物ꎬ其中包括四十余种由国际癌 达到或覆盖宫颈内口ꎬ位置低于胎先露部ꎮ ( 5) 胎
症研究署确定为已知人类或动物致癌物的化学物 盘早剥:妊 娠 20 周 后 或 分 娩 期ꎬ 正 常 位 置 的 胎 盘
质 [2]
ꎮ 既往研究提示ꎬETS 不仅能够增加异位妊娠、 在胎儿娩出前部 分 或 全 部 从 子 宫 壁 剥 离ꎮ ( 6) 胎
妊娠期高血压疾病、前置胎盘、胎膜早破等妊娠期并 膜早破:指临产前 胎 膜 自 然 破 裂ꎮ ( 7) 羊 水 过 多:
发症的发生风险ꎬ而且还可导致自然流产、早产、低出 羊水池最大垂直深 度 ≥8 mm 和 ( 或) 羊 水 指 数 ≥
生体重儿、先天畸形等不良妊娠结局的发生 [3 ̄4]
ꎮ 世 250 mmꎮ ( 8) 羊水过少:羊水池最大 垂 直 深 度 < 3
界卫生组织将被动吸烟定义为不吸烟者平均每天被 cm 和( 或) 羊水指 数 < 5 cmꎮ ( 9) 早 产:妊 娠 满 28
动吸入吸烟者吐出的烟雾 15 min 以上 [5]
ꎮ 目前ꎬ针 周至不足 37 周间分娩ꎮ ( 10) 低出生体重儿:新生
对我国妊娠期女性被动吸烟对妊娠并发症和妊娠结 儿出生体 质 量 < 2 500 gꎮ ( 11) 巨 大 儿: 新 生 儿 出
局影响的较大样本量研究较为缺乏ꎮ 因此ꎬ本研究通 生体重≥4 000 gꎮ ( 12) 小于胎龄儿( small for ges ̄
过对我国 15 家医疗保健机构 8 926 例产妇开展调查ꎬ tational ageꎬ SGA) :指出生体重在同胎龄平均体重
旨在探索孕期被动吸烟与妊娠并发症和妊娠结局的 第 10 百分位以下的新生儿ꎮ (13) 大于胎龄儿( large
关系ꎬ为相关干预措施的制定提供初步理论依据ꎮ for gestational ageꎬ SGA):指出生体重在同胎龄平均
体重第 90 百分位以上的新生儿ꎮ (14) 新生儿窒息:
1  对象与方法
新生儿生后 1 min Apgar 评分≤7 分ꎬ或 1 min Apgar
1.1  研究对象  采用横断面调查方法ꎬ在北京、湖 评分>7 分但 5 min Apgar 评分≤7 分者ꎮ
南、湖北、陕西、四川和广东的 15 家省级和地市级医 1.2.3  研究指标  根据世界卫生组织“ 关于吸烟情
疗保健机构ꎬ选取 2012 年 4 月 1 日至 2013 年 3 月 况调查方法标准化建议” ꎬ被动吸烟定义为不吸烟
31 日产科分娩的单胎活产产妇( 孕周≥28 周) 作为 者平均每天被动吸入吸烟者吐出的烟雾 15 min 以
研究对象ꎮ 纳入标准:分娩孕周≥28 周ꎻ当地居住 上 [5] ꎮ 根据平均每周被动吸烟天数ꎬ将研究对象分
满 5 年ꎻ在分娩医院进行系统的产前检查ꎮ 排除标 为:0 d / 周( 即非被动吸烟者) ꎬ1 ~ 3 d / 周( 即≤被动
准:患有严重基础疾病ꎻ孕期主动吸烟ꎻ病历信息不 吸烟者平均每周被动吸烟天数的第 50 百分位) ꎬ≥
全ꎻ双胎及多胎ꎻ不能配合调查ꎮ 本研究通过北京大 4 d / 周( 即>第 50 百分位) ꎮ
学第一医院临床研究伦理委员会审查ꎬ共募集研究 1.2.4  质量控制  在问卷设计阶段ꎬ进行预调查ꎬ
对象 8 926 例ꎬ均签署知情同意书ꎮ 并聘请相关专家确定问卷内容ꎻ调查前对工作人员
1.2  研究方法 进行统一培训并考核ꎻ调查结束时ꎬ由工作人员进行
1.2.1  资料收集  采用自制调查问卷ꎬ通过面对面 检查ꎬ及时补充缺漏项ꎮ
调查和查阅病历方式ꎬ收集研究对象的人口学特征、 1.3  统计学方法  采用 EpiData 3􀆰 1 软件建立数据
妊娠史、孕期健康状况、孕期被动吸烟情况、妊娠结 库ꎬ采用 SAS 9􀆰 2 软件进行统计学分析ꎬ定性资料以
局等信息ꎮ 例数( 百分比) 表示ꎬ单向有序变量两组间分布差异
1.2.2  诊断标准 [6-9]
  ( 1) 妊娠期高血压疾病:妊 的比较使用秩和检验ꎬ无序变量两组间分布差异的
娠 20 周后ꎬ收缩压≥140 mmHg 和( 或) 舒张压≥ 比较使用 􀱽 2 检验ꎻ非正态分布的定量资料以中位数
90 mmHg [ 6]
ꎮ ( 2) 子 痫 前 期: 妊 娠 期 新 发 的 高 血 ( 四分位数间距) 表示ꎬ两组间分布差异的比较使用
压[ 收缩压≥160 mmHg 和( 或) 舒张压≥110 mm ̄ Mann ̄Whitney U 检验ꎮ 采用单因素和多因素 Logis ̄
Hg、蛋 白 尿 ( ≥ 0􀆰 3g / 24 hꎬ 或 随 机 尿 蛋 白 + ) ] ꎮ tic 回归分析模型ꎬ以非被动吸烟组为参照组ꎬ计算
( 3 ) 妊 娠 期 糖 尿 病 ( gestational diabetes mellitusꎬ 比值比( odds ratioꎬ OR) 及其 95% 可信区间( confi ̄
GDM) :妊娠 24 ~ 28 周 75g 口服葡萄糖耐量试验ꎬ dence intervalꎬ CI) 探讨孕期被动吸烟对妊娠并发症
如达到或超过下列至少 1 项指标即诊断为 GDMꎬ 及妊娠结局的影响ꎮ 检验水准 α = 0􀆰 05ꎮ
中华疾病控制杂志 2020 年 4 月第 24 卷第 4 期  Chin J Dis Control Prev  2020 Aprꎻ 24(4) 􀅰 421􀅰

2  结果

2.1  一般情况  共 1 801 例产妇孕期平均每天被动


吸入吸烟者吐出的烟雾 15 分钟以上ꎮ 孕期经历被动
吸烟 的 产 妇 孕 前 体 重 指 数 ≥28 kg / m2 ( 11􀆰 7% vs􀆰
12􀆰 9%)、本科及以上文化程度(29􀆰 5% vs􀆰 35􀆰 3%)、
干部 / 职员 / 专业技术人员(49􀆰 4% vs􀆰 57􀆰 0%)、家庭
平均月 收 入 ≥10 000 元 ( 17􀆰 0% vs􀆰 20􀆰 8%)、 初 产
(79􀆰 4% vs􀆰 82􀆰 3%)的比例均低于非被动吸烟者ꎬ孕
期饮酒(6􀆰 5% vs􀆰 1􀆰 7%)的比例高于非被动吸烟者ꎬ
差异有统计学意义(均有 P<0􀆰 05)ꎮ 见表 1ꎮ
表 1  研究对象的一般人口学特征[ n ( %) ]
Table 1  Characteristics of study participants[ n ( %) ]
被动吸烟组 非被动吸烟组 2
项目 􀱽 /Z值 P值
(n = 1 801) (n = 7 125)
分娩年龄(岁) 28(25ꎬ 30) a 28(26ꎬ 38) -3.412 <0.001
分娩孕周 39(38ꎬ 40) 39(38ꎬ 40) -2.201 0.028
孕前体重指数(kg / m 2) -3.062 0.002
  <24 408(22.7) 1 379(19.4)
  24~ 1 182(65.6) 4 824(67.7)
  ≥28 211(11.7) 922(12.9)
文化程度 -4.639 <0.001
  大专及以下 1 270(70.5) 4 611(64.7)
  本科及以上 531(29.5) 2 514(35.3)
职业 34.226 <0.001
  干部 / 职员 / 专业技术人员 890(49.4) 4 061(57.0)
  工人 / 服务人员 252(14.0) 829(11.6)
  无业 543(30.2) 1 870(26.3)
  其他 116(6.4) 365(5.1)
家庭户平均月收入(元) -3.609 <0.001
  <10 000 1 495(83.0) 5 643(79.2)
  ≥10 000 306(17.0) 1 482(20.8)
初产 7.856 0.005
  否 371(20.6) 1 264(17.7)
  是 1 430(79.4) 5 861(82.3)
    注:A、B、C 分别为胎膜早破、早产和低出生体重儿与孕期平均
孕期饮酒 127.528 <0.001
每周被动吸烟天数的关系ꎮ 调整分娩年龄、孕前体质指数、文化程
  否 1 684(93.5) 7 004(98.3)
  是 117(6.5) 121(1.7) 度、职业、家庭户平均月收入、初产、孕期饮酒ꎻC 进一步调整分娩孕
周ꎮ
    注: 为 M (P 25ꎬ P 75)ꎮ

图 1  孕期平均每周被动吸烟天数与
2.2  孕期被动吸烟对妊娠期并发症及结局的影响 妊娠并发症及妊娠结局的关系
  调整混杂因素影响后ꎬ孕期经历被动吸烟的产妇 Figure 1  Associations of passive smoking during pregnancy
患 GDM 的风险是非被动吸烟者的 1􀆰 359 倍 ( 95% ( day / week) with pregnancy complications and outcomes
CI:1􀆰 146 ~ 1􀆰 612ꎬ P < 0􀆰 001) ꎬ 胎 膜 早 破 的 风 险 为 均每周被动吸烟天数≥4 天者胎膜早破、早产和低
1􀆰 290 倍( 95% CI:1􀆰 095 ~ 1􀆰 520ꎬ P = 0􀆰 002) ꎬ早产 出生体重儿的发生风险分别为 1􀆰 402 倍 ( 95% CI:
的风 险 为 1􀆰 367 倍 ( 95% CI: 1􀆰 155 ~ 1􀆰 619ꎬ P < 1􀆰 104 ~ 1􀆰 780ꎬ P = 0􀆰 006) 、1􀆰 690 倍(95%CI: 1􀆰 339
0􀆰 001) ꎬ娩出低出生体重儿的风险为 1􀆰 341 倍(95% ~ 2􀆰 132ꎬ P < 0􀆰 001) 和 1􀆰 584 倍 ( 95% CI: 1􀆰 172 ~
CI: 1􀆰 079 ~ 1􀆰 668ꎬ P = 0􀆰 008) ꎮ 见表 2ꎮ 2􀆰 141ꎬ P = 0􀆰 023) ꎮ
2.3  孕期被动吸烟天数对妊娠期并发症及结局的
3  讨论
影响  调整混杂因素影响后ꎬ随着吸烟天数的增加ꎬ
胎膜早破、早产和低出生体重儿的发生风险呈上升     孕期被动吸烟是一个较为严重但易被忽视的公
趋势ꎮ 见图 1ꎮ 与非被动吸烟者(0 天 / 周) 相比ꎬ平 共卫生问题ꎬ妊娠期ETS暴露不仅威胁孕妇自身健
􀅰 422􀅰 中华疾病控制杂志 2020 年 4 月第 24 卷第 4 期  Chin J Dis Control Prev  2020 Aprꎻ 24(4)

表 2  孕期被动吸烟与妊娠并发症及结局关系的 Logistic 回归分析模型分析


Table 2  Logistic regression model analysis for passive smoking during pregnancy and pregnancy complications and outcomes
被动吸烟组 非被动吸烟组 调整前 调整后 a
[ n ( %) ] [ n ( %) ] OR(95%CI) 值 P值 OR(95%CI) 值 P值
妊娠期高血压疾病 94(5.2) 298(4.2) 1.262(0.995 ~ 1.600) 0.055 1.271(0.997 ~ 1.620) 0.053
子痫前期 44(2.4) 128(1.8) 1.370(0.969 ~ 1.937) 0.075 1.348(0.947 ~ 1.919) 0.097
妊娠期糖尿病 203(11.3) 651(9.1) 1.263(1.069 ~ 1.493) 0.006 1.359(1.146 ~ 1.612) <0.001
前置胎盘 39(2.2) 146(2.1) 1.058(0.740 ~ 1.512) 0.757 1.013(0.705 ~ 1.455) 0.945
胎盘早剥 10(0.6) 25(0.4) 1.568(0.760 ~ 3.308) 0.219 1.493(0.703 ~ 3.170) 0.297
胎膜早破 217(12.1) 704(9.9) 1.250(1.063 ~ 1.469) 0.007 1.290(1.095 ~ 1.520) 0.002
羊水过多 54(3.0) 160(2.3) 1.346(0.984 ~ 1.840) 0.063 1.305(0.985 ~ 1.856) 0.062
羊水过少 74(4.1) 308(4.3) 0.948(0.732 ~ 1.229) 0.689 0.934(0.719 ~ 1.215) 0.613
早产 211(11.7) 602(8.5) 1.438(1.218 ~ 1.698) <0.001 1.367(1.155 ~ 1.619) <0.001
低出生体重儿 b 120(6.7) 342(4.8) 1.416(1.142 ~ 1.755) 0.002 1.341(1.079 ~ 1.668) 0.008
巨大儿 b 110(6.1) 472(6.6) 1.009(0.851 ~ 1.195) 0.919 0.966(0.776 ~ 1.203) 0.758
SGA b 130(7.2) 424(6.0) 1.230(1.003 ~ 1.507) 0.047 1.219(0.992 ~ 1.499) 0.060
LGA b 187(10.4) 734(10.3) 0.917(0.740 ~ 1.136) 0.428 1.035(0.871 ~ 1.230) 0.696
新生儿窒息 b 33(1.8) 80(1.1) 1.644(1.092 ~ 2.474) 0.017 1.410(0.913 ~ 2.176) 0.121

    注: a 调整分娩年龄、孕前体质指数、文化程度、职业、家庭户平均月收入、初产、孕期饮酒ꎻ b 进一步调整分娩孕周ꎮ

康ꎬ而且危害胎儿宫内生长发育ꎬ甚至对子代远期健 与既往研究相一致ꎬ本研究也发现孕期被动吸
康产生影响ꎮ 本研究对我国 8 926 例城市产妇进行 烟增加早产的发生风险ꎮ Hoyt 等 [3] 的研究发现孕
调查ꎬ发现 20􀆰 2%的产妇孕期经历了被动吸烟ꎬ低于 期暴露于二手烟的产妇早产的风险是未暴露者的
既往报道的数据(38􀆰 2% ~ 61􀆰 4%)ꎬ这可能是因为本 1􀆰 99 倍 ( 95% CI: 1􀆰 13 ~ 3􀆰 50) ꎮ Qiu 等 [14] 对我国
研究调查人群为城市地区产妇ꎬ其生活环境和文化程 兰州 10 095 名非吸烟女性的研究发现ꎬ孕期被动吸
度相对较好ꎬ能够减少或避免被动吸烟的发生 [7]
ꎮ 烟与极早产( 孕周<32 周) 发生风险增加有关( OR =
本研究结果显示ꎬ孕期经历被动吸烟能够明显 1􀆰 98ꎬ 95% CI:1􀆰 41 ~ 2􀆰 76) ꎮ Cui 等 [15] 的 Meta 分
增加 GDM 的发生风险ꎮ 这与既往研究结果较为一 析综合 24 项研究ꎬ发现孕期在公共场所和家庭发生
致ꎮ Leng 等 [4]
的前瞻性队列研究通过对我国 被动吸烟的女性早产的风险分别是非被动吸烟者的
12 786例妊娠期女性的调查ꎬ发现孕期被动吸烟女 1􀆰 20 倍( 95% CI:1􀆰 07 ~ 1􀆰 34) 和 1􀆰 16 倍( 95% CI:
性发 生 GDM 的 风 险 是 非 被 动 吸 烟 者 的 1􀆰 29 倍 1􀆰 04 ~ 1􀆰 30) ꎮ 被动吸烟与早产之间关联的潜在生
(95% CI:1􀆰 11 ~ 1􀆰 50) ꎮ Cupul ̄Uicab 等 [10]
对挪威 物学基础可能是:ETS 中的一氧化碳是胎盘血管的
女性的研究发现ꎬ孕期暴露于 ETS 的女性 GDM 的 一种强效血管收缩剂ꎬ能与氧结合形成羧基血红蛋
发病风 险 是 非 暴 露 者 的 1􀆰 32 倍 ( 95% CI: 1􀆰 10 ~ 白ꎬ后者可以限制胎儿供氧量ꎬ导致胎儿组织氧合作
1􀆰 58) ꎮ 美国护士健康研究 [11]
也指出ꎬ暴露于 ETS 用降低ꎻ而且ꎬETS 中的有毒物质能够通过干扰胎儿
能够将 GDM 发生风险增加 40%ꎮ 有研究 [11]
表明ꎬ 细胞滋养层和生物学功能来调节蛋白质代谢和酶活
ETS 导致 GDM 发病的机制可能与血浆儿茶酚胺水 性而导致早产 [15 ̄16] ꎮ
平的急性刺激作用有关ꎬETS 通过对肝脏和胰腺 β 本研究结果显示ꎬ孕期被动吸烟可增加低出生
细胞的作用导致葡萄糖不耐受ꎬ而尼古丁刺激交感 体重儿的发生风险ꎮ Huang 等 [17] 对 278 名台湾妊
神经系统能够介导这种急性效应ꎬ从而提高儿茶酚 娠期女性的前瞻性队列研究发现ꎬ孕期暴露于 ETS
胺水平和胰岛素抵抗ꎮ 女性娩出低出生体重儿的风险是未暴露者的 3􀆰 93
本研究还发现ꎬ孕期被动吸烟能够增加胎膜早破 倍(95% CI:1􀆰 61 ~ 9􀆰 59) ꎮ Owili 等 [18] 对非洲新生
的发生风险ꎮ 与本研究结果相似ꎬ李朝平等[12] 对兰 儿的调查发现ꎬ孕期暴露于 ETS 的母亲低出生体重
州市 500 名健康产妇进行调查ꎬ发现孕期被动吸烟者 儿的发生风险为非暴露者的 1􀆰 06 倍(95% CI:1􀆰 02
胎膜早破的发生风险是非被动吸烟者的 3 倍(95% ~ 1􀆰 10) ꎮ Lee 等 [19] 对韩国妊娠期女性的研究发现ꎬ
CI: 2􀆰 51 ~ 3􀆰 62)ꎮ 张爱英[13] 对河南安阳市孕妇的调 孕妇头发中尼古丁浓度与新生儿出生体重呈负相
查也发现被动吸烟组孕妇胎膜早破的发生率显著高 关ꎮ 有研究报道ꎬETS 能够通过引起子宫血管收缩
于无被动吸烟者ꎮ ETS 中儿茶酚甲基衍生物和对苯 和增加脐动脉碳氧血红蛋白水平而增加婴儿低出生
二酚均可产生活性氧ꎬ过量的活性氧通过破坏基质中 体重的发生风险 [20] ꎮ
胶原蛋白ꎬ增加胎膜早破的发生风险[4] ꎮ 此外ꎬ本研究还发现胎膜早破、早产和低出生体
中华疾病控制杂志 2020 年 4 月第 24 卷第 4 期  Chin J Dis Control Prev  2020 Aprꎻ 24(4) 􀅰 423􀅰

重儿的发生风险随着孕期平均每周被动吸烟天数的 tes mellitus (2014) [ J] . Chin J Obstetr Gynecolꎬ 2014ꎬ49( 8) :


561 ̄569. DOI:10.3760 / cma.j.issn.0529 ̄567x.2014.08.001.
增加而升高ꎮ 此结果提示ꎬ即使孕期不能完全避免
[9]   邵肖梅ꎬ叶鸿瑁ꎬ丘小汕. 实用新生儿学 [ M] . 第四版. 北京:
被动吸烟ꎬ也应尽量采取适当措施ꎬ缩短被动吸烟的 人民卫生出版社ꎬ 2011.
时间ꎬ以降低妊娠并发症和不良结局的发生风险ꎮ Shao XMꎬ Ye HMꎬ Qiu XS. Practice of neonatology [ M] . 4th ed.
Beijing: People's Medical Publishing Houseꎬ 2011.
综上所述ꎬ我国妊娠期女性被动吸烟率较高ꎬ孕
[ 10] Cupul ̄Uicab LAꎬ Skjaerven Rꎬ Haug Kꎬ et al. In utero exposure to
期被动吸烟能够增加 GDM、胎膜早破、早产和低出 maternal tobacco smoke and subsequent obesityꎬ hypertensionꎬ and
生体重儿的发生风险ꎮ 因此ꎬ一方面相关医疗机构 gestational diabetes among women in the MoBa cohort [J]. Environ
及大众媒体应开展健康教育ꎬ宣传被动吸烟对孕妇 Health Perspectꎬ 2012ꎬ 120 ( 3 ): 355 ̄360. DOI: 10. 1289 / ehp.
1103789.
及子代健康的危害ꎬ呼吁社会为其营造无烟环境ꎻ另
[11] Terry PDꎬ Weiderpass Eꎬ Ostenson CGꎬ et al. Cigarette smoking
一方面孕妇及其家人应提高对被动吸烟的重视程 and the risk of gestational and pregestational diabetes in two con ̄
度ꎬ尽量避免或减少暴露于 ETS 中ꎮ secutive pregnancies [ J] . Diabetes Careꎬ 2003ꎬ 26 ( 11) :2294 ̄
2298. DOI:10.2337 / diacare.26.11.2994.
利益冲突  无
[12] 李朝平ꎬ华红ꎬ刘新ꎬ等. 被动吸烟对孕期生殖结局影响的研究
参 考 文 献 [ J] . 中国妇幼保健ꎬ 2004ꎬ( 14) :30 ̄32. DOI:10. 3969 / j. issn.
1001 ̄4411.2004.20.015.
[1]   Zhang Lꎬ Hsia Jꎬ Tu Xꎬ et al. Exposure to secondhand tobacco Li CPꎬ Wu QSꎬ Hua Hꎬ et al. Study on the effect of passive smok ̄
smoke and interventions among pregnant women in China: a sys ̄ ing on pregnancy outcomes [ J] . Maternal and Child Health Care
tematic review [ J] . Prev Chronic Disꎬ 2015ꎬ12: E35. DOI:10. of Chinaꎬ 2004ꎬ ( 14) : 30 ̄32. DOI: 10. 3969 / j. issn. 1001 ̄4411.
5888 / pcd12.140377. 2004.20.015.
[2]   丁鹏ꎬ陈维清. 环境香烟烟雾对妊娠结局影响的研究现状 [ J] . [13] 张爱英. 孕妇被动吸烟对胎儿的影响研究 [ J] . 河南职工医学
中山大学学报( 医学科学版) ꎬ 2009ꎬ30 ( 4S) :293 ̄296. DOI: 院学报ꎬ 2009ꎬ ( 4) : 373 ̄374. DOI:10. 3969 / j. issn. 1008 ̄9276.
10.3321 / j.issn:1672 ̄3554.2009.z2.083. 2009.04.023.
Ding Pꎬ Chen WQ. Study on the effect of environmental tobacco Zhang AY. Study on the effect of pregnancy passive smoking on fetu ̄
smoke on pregnancy outcomes [ J] . J Sun Yat-Sen Univ Med Sciꎬ ses [J]. Journal of Henan Medical College for Staff and Workersꎬ
2009ꎬ30 ( 4S) :293 ̄296. DOI:10. 3321 / j. issn:1672 ̄3554. 2009. 2009ꎬ(4):373 ̄374. DOI:10.3969 / j.issn.1008 ̄9276.2009.04.023.
z2.083. [14] Qiu Jꎬ He Xꎬ Cui Hꎬ et al. Passive smoking and preterm birth in
[3]   Hoyt ATꎬ Canfield MAꎬ Romitti PAꎬ et al. Does maternal expo ̄ urban China [J]. Am J Epidemiolꎬ 2014ꎬ180( 1):94 ̄102. DOI:
sure to secondhand tobacco smoke during pregnancy increase the 10.1093 / aje / kwu092.
risk for preterm or small ̄for ̄gestational age birth [ J ] . Matern [ 15] Cui Hꎬ Gong TTꎬ Liu CXꎬ et al. Associations between passive ma ̄
Child Health Jꎬ 2018ꎬ 22 ( 10 ) : 1418 ̄1429. DOI: 10. 1007 / ternal smoking during pregnancy and preterm birth: evidence from
s10995 ̄018 ̄2522 ̄1. a meta ̄analysis of observational studies [ J] . PLoS Oneꎬ 2016ꎬ11
[ 4]   Leng Jꎬ Wang Pꎬ Shao Pꎬ et al. Passive smoking increased risk of (1) :e0147848. DOI:10.1371 / journal.pone.0147848.
gestational diabetes mellitus independently and synergistically with [16] Andriani Hꎬ Kuo HW. Adverse effects of parental smoking during
prepregnancy obesity in Tianjinꎬ China [ J] . Diabetes Metab Res pregnancy in urban and rural areas [ J] . BMC Pregnancy Child ̄
Revꎬ 2017ꎬ33(3) :e2861. DOI:10.1002 / dmrr.2861. birthꎬ 2014ꎬ14:414. DOI:10.1186 / s12884 ̄014 ̄0414 ̄y.
[5]   郑保义. 世界卫生组织关于吸烟行为调查的基本原则 [ J] . 中 [17] Huang SHꎬ Weng KPꎬ Huang SMꎬ et al. The effects of maternal
国健康教育ꎬ 1992ꎬ8( 5) :2 ̄6. DOI:10.16168 / j.cnki.issn.1002 ̄ smoking exposure during pregnancy on postnatal outcomes: a cross
9982.1992.05.002. sectional study [ J] . J Chin Med Assocꎬ 2017ꎬ80(12) : 796 ̄802.
Zheng BY. Basic principles of the world health organization survey DOI:10.1016 / j.jcma.2017.01.007.
on smoking behavior [ J] . Chin J Health Educationꎬ 1992ꎬ8(5) : [18] Owili POꎬ Muga MAꎬ Kuo HW. Gender difference in the associa ̄
2 ̄6. DOI:10.16168 / j.cnki.issn.1002 ̄9982.1992.05.002. tion between environmental tobacco smoke and birth weight in Af ̄
[ 6]   Ishimitsu T. Starting the new review series: pregnancy ̄induced hy ̄ rica [ J] . Int J Environ Res Public Healthꎬ 2018ꎬ15( 7) :1409.
pertension [ J] . Hypertens Resꎬ 2017ꎬ40(1) :3 ̄4. DOI:10.1038 / DOI:10.3390 / ijerph15071409.
hr.2016.105. [19] Lee Jꎬ Lee DRꎬ Lee DHꎬ et al. Influence of maternal environmen ̄
[7]   杨慧霞ꎬ狄文. 妇产科学 [ M] . 北京:人民卫生出版社ꎬ 2016. tal tobacco smoke exposure assessed by hair nicotine levels on birth
Yang HXꎬ Di W. Obstetrics and gynecology [M]. Beijing: People's weight [ J] . Asian Pac J Cancer Prevꎬ 2015ꎬ16( 7) :3029 ̄3034.
Medical Publishing Houseꎬ 2016. DOI:10.7314 / apjcp.2015.16.7.3029.
[8]   中华医学会妇产科学分会产科学组ꎬ中华医学会围产医学分 [ 20] Ko TJꎬ Tsai LYꎬ Chu LCꎬ et al. Parental smoking during pregnancy
会妊娠合并糖尿病协作组. 妊娠合并糖尿病诊治指南( 2014) and its association with low birth weightꎬ small for gestational ageꎬ
[ J] . 中华妇产科杂志ꎬ 2014ꎬ49 ( 8) :561 ̄569. DOI:10. 3760 / and preterm birth offspring: a birth cohort study [J]. Pediatr Neo ̄
cma.j.issn.0529 ̄567x.2014.08.001. natolꎬ 2014ꎬ55(1):20 ̄27. DOI:10.1016 / j.pedneo.2013.05.005.
Obstetrics group of the Obstetrics branch of the Chinese Medical ( 收稿日期:2019-09-05)
Associationꎬ Collaborative group of pregnancy and diabetes melli ̄ ( 修回日期:2019-11-28)
tus of the Perinatal Medicine branch of the Chinese Medical Asso ̄ 本文编辑:符院生( 中文)
ciation. Guidelines for diagnosis and treatment of gestational diabe ̄ 李宝珠( 英文)

You might also like