Кривичне санкције које се због учињеног дјела изричу кривично одговорном
учиниоцу, а којима се овом одузимају или ограничавају нека правно заштићена добра. Казне се изричу у циљу заштите друштва од криминалитета и поправљана самог учиониоца кривичног дјела.
У српским правним споменицима најчешћи израз за казну је „наказаније“, мада
Душанов законик користи и изразе „казн“ и „осужденије“. Глагол “казнити“ употребљава се у облику „наказивати“, док Душанов законик чешће користискраћени облик изражен формулом „да се каже“.
Право одређивања казни припада владару, што се види из често понављаних
формула „да прими гнев и наказаније од кралевства ми, да се накаже, да се каже“. Прије Душановог законика, у старом српском праву преовладавала је колективна а не индивидуална одговорност. Душанов законик задржава колективну одговорност, као уступак обичајном праву, али под утицајем визаантијског права кривична одговорност у Законику постаје по правилу индивидуална. Византијско право извршило је и снажан утицај на систем казни: смртна казна, као и многе друге сурове тјелесне каазне преузете су из византијских правних компилација. Најчешће казне:
Тјелесне казне – одсјецање руку, језика или носа, осљепљивању, жигосање по
образу, паљење браде, косе и бркова (смуђење) и батињање.
Имовинске казне – изрицане у стоци и новцу. Новчаане казне су учесталије од 14.
вијека.
Прогонство са конфикацијом имовине – изривала се за јерес, увреду судије, у
случају непроналажења гусара... Сама конфискација имовине изрицала се властелину – издајнику.
Лишење слободе (затвор) споменуо се у средњовјековном српском праву само у
три случаја: када се истуче управник имања, кажњава се глобом и три мјесеца затвора, када монах самовољно напусти монаштво (да се држи у тамници „докле се обрати у послушаније“ и трећи случај је за пијаницу која некога повриједи (у тамници док се не отријезни а онда се избатина).
Духовне казне су проклетства и помињу се често у повељама. Понекад је Законик