1) Prawdopodobieństwo z jakim jeden z aktorów relacji społecznej może przeprowadzić swoją wolę niezależnie od oporu i sprzeciwu innych aktorów interakcji (Max Weber). 2) Zdolność do wpływania na wyniki innych i kontrolowanie zasobów (Thibaut, Kelley, 1959); kontrolowanie zasobów umożliwiające aktywność i podejmowanie decyzji (Sheriff, 1982); zdolność do zmieniania stanu innych (power as control) – Dépret, Fiske (1993). 3) Możliwość wpływania na innych i opierania się ich wpływom - (Grzelak, Nowak, 2002)(Wojciszke, 2002). 4) Wiązana z konkretną relacją – w odróżnieniu od motywacji do sprawowania władzy. Władza to nie tylko miejsce w formalnej strukturze, władza to nie tylko motywacja do jej sprawowania, to też rodzaj „hierarchii”, która się wykształca między osobami pozostającymi w relacji. Jak władza wpływa na 2. Władza i spostrzeganie - teoria Keltner, Gruenfeld, postrzeganie świata? Anderson (2001): - wysoka pozycja władzy aktywizuje system dążenia i usprawnia funkcje wykonawcze, - z kolei znajdowanie się na pozycji podporządkowanej aktywizuje system unikania i upośledza funkcje wykonawcze – Smith i in., 2008
3. Władza i BAS (Behavioral Approach System):
- sprawowanie władzy poprawia nastrój i podwyższa samoocenę, Iluzja kontroli - iluzja kontroli - mam złudzenie „wpływu” nawet na takie zdarzenia, na które w rzeczywistości nie mamy wpływu (Fast, Gruenfeld, Sivanathan, Galinsky, 2009) rzucanie kośćmi – 69% woli samodzielnie – a po aktywizacji władzy 100%, Wpływ władzy na - wzrost samooceny (a spadek oceny innych) - samoocenę Georgesen, Harris, 1998); przecenianie własnego wpływu na efekty pracy grupowej i przekonanie, że ja jeden/jedna jestem efektywny/a, kompetentny i dzięki mojemu udziałowi, grupa zyskuje tak wiele, - zajmowanie nadrzędnej pozycji w hierarchii Temat: Przywództwo i władza
władzy podnosi nastrój oraz nasila doświadczanie i
ekspresję pozytywnych emocji, - zajmowanie podporządkowanej pozycji w hierarchii władzy obniża nastrój oraz nasila doświadczanie i ekspresję negatywnych emocji (Keltner, Gruenfeld, Anderson, 2003), - poczucie sprawowania władzy koreluje z pozytywnymi stanami jak, zadowolenie, szczęście, entuzjazm, - natomiast przekonanie o braku kontroli nad innymi koreluje z emocjami negatywnymi jak wstyd, strach, poczucie winy czy smutek (Anderson, Keltner, 2000). 4. Jak władza wpływa na działanie? Jak władza wpływa na - posiadanie władzy nasila skłonność do działania, działanie? - u sprawujących władzę zostaje zaktywizowana orientacja zadaniowa, która powoduje, że intensywniej niż osoby podlegające władzy angażują się w realizację zamierzeń, - władza sprzyja osiąganiu celów i podejmowaniu zróżnicowanych aktywności, - osoby sprawujące władzę w porównaniu do podlegających władzy z większą łatwością podejmują decyzje o kierunku działania (planują cele), szybciej inicjują działanie nakierowane na realizację celu (potrzebują mniej czasu, żeby rozpocząć działania niż osoby podlegające władzy, które odraczają rozpoczęcie działania), - są bardziej wytrwałe w obliczu trudności niż podwładni, którzy poddają się wcześniej, - wykazują większą elastyczność w doborze strategii działania, zaś podwładni rozważają mniej alternatywnych rozwiązań, - z większą łatwością „wyłapują” nadarzające się okazje do działania i je wykorzystują, zaś brak władzy jest powiązany z opóźnieniem reakcji na te nadarzające się okazje, - osoby z władzą (przełożeni) są bardziej nastawieni na realizację celów, bo w mniejszym stopniu niż ich podwładni kierują się ograniczeniami i przeszkodami. 5. ALE władza jest zjawiskiem złożonym: 1) władza jako kontrola nad innymi i odpowiedzialność za innych (kierowanie innymi) – władza społeczna, 2) władza jako wolność w realizacji własnych celów (niezależność od innych) – władza personalna.