Міністерство освіти та науки України

Національний університет «Львівська політехніка

Звіт
до лабораторної роботи №7
з курсу «Основи охорони праці та безпеки життєдіяльності»
на тему: «Дослідження та розрахунок природного освітлення»

Виконано: ст. гр. ФЛ-25

Лапчук Р.В
Перевірено:
Параняк Н.М

Львів-2020
Мета роботи: Ознайомлення з приладами та методикою визначення
фактичного та розрахункового значення природного освітлення та
порівняння результатів з нормативними значеннями.
2. Порядок виконання лабораторної роботи
Дослідження природного освітлення в приміщенні. Провести
вимірювання рівня природного освітлення в приміщенні навчальної
лабораторії, використовуючи люксметр DE-3350 (рис.2)
Порядок вимірювання:
1. Ввімкнути прилад натиснувши кнопку 2 («POWER»);
2. За допомогою перемикача 5 («LUX/FC») вибираємо одиниці
вимірювання освітленості (люкс);
3. Знімаємо кришку 7 із світлочутливого датчика 6 та повертаємо його
в сторону досліджуваного джерела світла;
4. Вибираємо діапазон вимірювання за допомогою перемикача 4
(«RANGE»);
5. Визначаємо зовнішню освітленість умовно відкритого небосхилу
Езов, прийнявши її вдвічі більшою. Під час вимірювання потрібно
тримати світлоприймач в горизонтальній площині на рівні робочої
поверхні безпосередньо біля вікна. Уникати падіння прямих сонячних
променів.
6. Через 10-20 с. перемикачем 3 («HOLD») фіксуємо покази на
дисплеї.
Скидаємо дані, повторно натиснувши перемикач 3.
7. Зробити послідовно вимір освітленості Евн в точках, які лежать на
лінії, що перпендикулярна стіні з віконними отворами та проходить в
горизонтальній площині на рівні робочої поверхні. Не затуляти собою
світло. Перший вимір провести на відстані 1 м від точки виміру Езов і
далі через кожен метр, тобто на відстані L = 1,2,3,4,5 та 6 м від вікна.
Результати вимірювань занести в таблицю 1.
8. Після закінчення вимірювань закриваємо кришкою світлочутливий
датчик та вимикаємо прилад.
9. Розрахувати фактичний КПО еф в кожній точці вимірювань за
формулою 3. Результати розрахунків еф занести в таблицю 1.
10. Встановити характеристику та розряд зорової роботи в аудиторії.
11. Побудувати графіки еф = f(L) та ен = f(L) за зразком (рис. 3) та
зробити висновок про можливість розміщення робочих місць в
заданому приміщенні на відстані L від вікна.
12. Користуючись ДБН В.2.5-28-2006 «Природне і штучне освітлення»,
визначити нормативний КПО - ен для заданого виду приміщення для
бокового природного освітлення (додаток А, стовпчик №11).
Порівняти нормативний КПО - ен з фактичним КПО - еф в заданій
точці приміщення (на заданій відстані L від вікна).
Зробити висновок:
- чи відповідає освітленість у вказаних точках заданим умовам
зорової
роботи;
- чи достатньо природного освітлення для виконання лабораторних
робіт.

Таблиця 1
Результати вимірювань природного освітлення

№ Ві Зовніш Внутрі КПО,% Хар Наймен Розряд Норм

ро дс ня шня акте ший зорової ован
бо та освітле освітле рист розмір роботи е
чо нь ність, ність, ика об’єкта значе
го , Езов, Евн, зор розрізне ння
мі м ЛК ЛК ової ння,мм КПО,
сц роб %
я оти
800 400 50 IV Понад 0.5 Середньої 1,5
1 1 до 1.0 точності
800 350 43 IV Понад 0.5 Середньої 1,5
2 2 до 1.0 точності
800 245 30 IV Понад 0.5 Середньої 1,5
3 3 до 1.0 точності
800 154 19 IV Понад 0.5 Середньої 1,5
4 4 до 1.0 точності
800 90 11 IV Понад 0.5 Середньої 1,5
5 5 до 1.0 точності
800 45 5 IV Понад 0.5 Середньої 1,5
6 6 до 1.0 точності
Площа приміщення 24м2.
Чотири вікна, розмір одного вікна – 1м30см x 2м10см.
Розраховую фактичний КПО еф в кожній точці вимірювань за
формулою 3.
e=Eвн/Езов*100%
КПО1=(400/800) *100%=50%
КПО2=(350/800) *100%=43%
КПО3=(245/800) *100%=30%
КПО4=(156/800) *100%=19%
КПО5=(90/800) *100%=11%
КПО6=(45/800) *100%=5%

Графік еф=f(L) та нормативного значення КПО ен=f(L)

L=1, 2, 3, 4, 5, 6 м

Найменший розмір об’єкта розрізнення та характеристику зорової

роботи я визначила за Додатком 1, данного в умові лабораторної
роботи.
 Висновок
Під виконання лабораторної роботи я ознайомилась методикою визначення
фактичного та розрахункового значення природного освітлення, також я
ознайомилась з приладами та порівняння результатів з нормативними
значеннями.
Розряд зорової роботи – IV, тобто робота Середньої точності. Для робіт у таких
умовах рекомендовано 12-14% відносної площі — це відношення площі вікон
до площі підлоги приміщення, що освітлюється.
На багатьох промислових підприємствах робоче освітлення більшості
виробничих приміщень відповідає III…VIII розрядам зорових робіт (як це
показано у Додатку 1.)
Приміщення в основному обладнуються системами комбінованого освітлення.
У моєму випадку є IV розряд.
Найменшим розміром об’єкту розрізнення є від 0.5 до 1.0.
На робочому місці №1 освітленість в середині приміщення дорівнює 400лк, а
освітленість просто неба дорівнює 800лк. Коли я знайшла коефіцієнт
природного освітлення, то я отримала результат 50%, при нормі 20%, тоді я
можу зробити висновок, про те що робоче місце під номером 1 задовольняє всі
стандарти і робота в таких умовах не нашкодить працівнику в будь-якому
випадку.
На робочому місці №2 освітленість в середині приміщення дорівнює 350лк, а
освітленість просто неба дорівнює 800лк. Коли я знайшла коефіцієнт
природного освітлення, то я отримала результат 43%, при нормі 20%, тоді я
можу зробити висновок, про те що робоче місце під номером 2 також
задовольняє стандарти і такі умови не завдадуть шкоди працівнику.
На робочому місці №3 освітленість в середині приміщення дорівнює 245лк, а
освітленість просто неба дорівнює 800лк. Коли я знайшла коефіцієнт
природного освітлення, то я отримала результат 30%, при нормі 20%, тоді я
можу зробити висновок, про те що робоче місце під номером 3 також
задовольняє всі стандарти і такі умови не завдадуть шкоди для працівника.
На робочому місці №4 освітленість в середині приміщення дорівнює 165лк, а
освітленість просто неба дорівнює 800лк. Знайшовши коефіцієнт природного
освітлення, я отримала результат 19%, при нормі 20%, тоді я можу зробити
висновок, про те що робоче місце під номером 4 не відповідає стандартам і такі
умови завдадуть шкоду зору працівника, тому що кількість мелатоніну, що
виробляється організмом може скоротитися настільки сильно, що замість
бажаної підвищеної працездатності людина здобуде безсоння, перенапруження.
Також можна сказати, що на робочому місці не вистачає необхідної кількості
штучного світла.
На робочому місці №5 освітленість в середині приміщення дорівнює 90лк, а
освітленість просто неба дорівнює 800лк. Знайшовши коефіцієнт природного
освітлення, я отримала результат 11%, при нормі 20%, тоді я можу зробити
висновок, про те що робоче місце під номером 5 взагалі не відповідає
стандартам і такі умови завдадуть шкоду зору працівника.
На робочому місці №6 освітленість в середині приміщення дорівнює 45лк, а
освітленість просто неба дорівнює 800лк. Знайшовши коефіцієнт природного
освітлення, я отримала результат 5%, при нормі 20% . Цей коефіцієнт не
відповідає стандартам
Отже можна зробити висновок, розглянувши освітленість на всіх робочих
місцях, я зрозуміла, що у цьому приміщенні недостатня кількість штучного
світла, з денним світлом все добре і воно відповідає нормам (у мене 800лк при
нормі 750лк). Я вважаю, таке приміщення потребує зміни штучних провідників
світла.
При якісному освітленні співробітники працюють більш ефективніше,
вирішують поставлені задачі швидше та з меншою кількістю помилок. Тому
кожен керівник компанії повинен потурбуватися про здоров’я своїх працівників
та надати їм відповідні умови для роботи.
Також, неправильне або недостатнє освітлення викликає швидку втомлюваність
очей, знижує працездатність, може бути причиною зниження гостроти зору і
появи офтальмологічних захворювань.