You are on page 1of 7

桥梁建设 2023 年第 53 卷第 1 期(总第 281 期)

Br
idgeCons
truc
tion,Vo
l.53,No.
1,2023 (
Tot
all 281)
yNo. 101

1003
文章编号: -4722(
2023)
01-
0101
-07 10.
DOI: 20051/
j.i
ssn.
1003
-4722.
2023.
01.
014

重庆凤来特大桥总体设计
刘小辉,陈奉民,曾要争
(中铁长江交通设计集团有限公司,重庆 401121)

摘 要:重庆凤来特大桥主桥为计算跨径 580 m 的 上 承 式 钢 桁 拱 桥。该 桥 设 计 过 程 中,选 取


主跨710m 单跨悬索桥、主跨600m 斜拉桥和计算跨径580m 的上承式钢桁拱桥3 个方案,从结构
特点、施工技术和经济性 3 个方面进行分析比选。由于计算跨径 580 m 的上承式钢桁拱桥方 案 具
有结构简洁、整体刚度大、对 V 形河谷地形适应性好、上部结构施工难度低和造价最低的 优 势,因
此最终采用该桥型方案。主拱拱轴线采用悬链线,计算矢高116m,计算矢跨比1/5,拱轴系数2.
0,
2m;主桁上、下弦杆采用箱形截
拱肋采用双片主桁,上、下游两榀主桁平行布置,横向中心间距 20.
8m,内高 1.
面,截面内宽 1. 8m。结合原位试验和基坑有限元计算结果,拱座采用重力式拱座,扩
大基础,自然山体两侧基坑边坡开挖后,采用预应力锚索和喷锚支护。拱上立柱采用等截面钢箱排
架结构。拱上主梁采用工字形钢板梁 + 预应力混凝土桥面板的组合梁。通过结构计算,拱肋、平联
和斜撑等各钢结构杆件强度和整体刚度、稳定性均满足要求。采用斜拉扣挂、缆索吊装方案进行主
拱节段、立柱单元以及主梁构件安装。
关键词:钢桁拱桥;上承式拱桥;重力式拱座;钢板组合梁;方案比选;桥梁设计

224;
中图分类号:U448. U442.
5 文献标志码:A

Ov
era
llDe
signo
fFe
ngl
aiBr
idg
einChongq
ing
LIUXi
ao-
hui,CHENFeng n,ZENGYao
-mi -zheng
(
Chi
naRa
ilwayChang
jiangTr
aff
icDe
signGr ,Lt
oupCo. d.,Chongq
ing401121,Ch
ina)

Ab
str
a t:The ma
c i
nb r
idgeofFengl
aiBridgei
n Chongqi
ngi sadeck-
typeste
eltrussarch
br
idgethatspans580m.Atthep
rel
iminaryde
signs
tage,thr
ee t
ypeso
f br
idgeswer
e cons
ide
red,
inc
lud
ingthesuspensi
onbridgewi
tha mai
nspanof710 m and wi
thhange
rc ab
lesonl
yi n main
,
span thecab
le-
stayedbr
idgewithamainspano
f600mandt hede
ck-
typeste
eltrus
sarchbridge
spanning580m,andt he580 m-spanarchbridge wa
sf ina
llysele
ctedduet otheadvant
age
so f
struct
uralconf
igur
aton,c
i ons
truc
tiontechn
iquesande conomy.I n gene
ral,thedecktypeste
el
trussarchbri
dgelookssl
enderande l
egan ,
t hassuperio
rs ti
ffne
ssandsu itst
heV-shapedval
ley
wel,a
l tt
hes ametime,t
heconstruct
ioncha
llenge
sandc os
tsa r
eal
socompe
tingfa
ct o
rs.Witha
c
atena
ryalignment,thearchconsi
stsoftwo paral
lela
rchr i
bsspac
edat20.2 m cente
rsa
long
br
idgewi
dth,r
isng116m (
i cal
cul
ated)wi
thar
ise
-to
-spanr
ati
oof1/5 (
cal
cul
ated)anda
rch
-ax
is
c
oef
fic
ien
tof2
.0.Theuppe
randl
owe
rcho
rdso
fthea
rchr
iba
reo
fboxc
ros
s-s
ect
ion me
asur
ing
1
.8 m wideand1.8mde
epinside.Ba
sedonthef
iel
dtest
sandnume
ric
als
imul
ationoffounda
tion
i
pt ,
s thearchse
atsa
redes
ignedtobeg r
avi
tyst
ructu
resmoun
tedonspr
eadfounda
tions.After
excavaton,t
i he s
lopeso fthe f
oundati
on pi
ts (na
turalhi
ll body)werest
reng
thened us
ing
pre
s tr
essingancho
rc ab
lesandshot
cre
ting.Thespandre
lcol
umnsa res
tee
lben
tsmadeupo fstee
l
收稿日期:2021
-06
-09
c
基金项目:重庆市自然科学基金面上项目(st
c2021
jcy
j-msxm2491)
Gene
ralPr
ogr
amo
fNatur
alSci
enceFounda
tiono
fChongq
ing (
cst
c2021
jcy
j-msxm2491)
作者简介:刘小辉,教授级高工, E-ma
il:
63122964@qq.com。研究方向:桥梁结构设计。
通信作者:曾要争,高级工程师, E-ma
il:
39125163@qq.com。研究方向:桥梁结构设计。
102 桥梁建设 Br
idgeCons
truc
tion 2023,53(
1)

tubesof box cr
oss
-se
ction.The de
ck sys
tem cons
istsofIstee
lp l
ateg
irder
s over
lai
d with
pres
tre
ssedc onc
ret
es l
abs. Thr
ough s
tructur
alanalys
is,t
he s
treng
th,over
allsti
ffne
ss and
s
tabi
li
tyofthear
chr
ibs,late
ralbrac
ingsandd i
agona
lscou
ld me
ettherequi
rement
s.Thearch
r
ibswereer
ect
edbythecab
le-st
ayedcant
ileve
rassemb
ly me
thod,andthespand
relcol
umnsand
de
cksys
tem we
reerec
tedbythec
ab l
ewaycrane.
Keywo
rd :
ss t
eeltrus
sar
chbri ;
dge de
ckt ypea
rchbr
idge;g
rav
itya
rchs
eat;s
tee
lpl
ateand
c
onc
ret
esl
abcompo
sit
egi
r r;s
de chemes
ele
cton;br
i idgede
sign

1 工程概况
重庆凤来特大桥连接重庆武隆平桥镇和凤来 3 桥型方案比选
镇,是重庆 武 隆 至 两 江 新 区 高 速 公 路 (平 桥 至 大 顺 3.
1 桥型方案构思
段)关键控制性工程 [1]。桥梁上跨大溪河。 桥位处主跨跨径的选择主要考虑地形地质条
1.
1 地形地貌 件、施工便利性 以 及 建 设 规 模 等 因 素。 结 合 路 线 的
桥址区地貌属于构造剥蚀中山地貌单元中的河 纵断 面,得 出 主 跨 跨 径 分 别 为 300,
560,
580,
606,
谷峡谷地貌,河谷呈相对对称的 V 形。桥 位 处 沿 线 650,
710 m 时,对 应 的 墩 身 (下 塔 柱 )高 度 分 别 为
4 m、北 岸
路纵向轴线 地 面 高 程 分 别 为 南 岸 +617. 210,
127,110,
108,
90,
76 m。 考 虑 施 工 便 道 和 拟 建
3m、谷底 +303.
+609. 5m,南、北 岸 与 谷 底 相 对 高 桥位的 墩 身 (下 塔 柱 )高 度,合 理 的 主 跨 跨 径 应 在
差分别为313.9m、 8m。岸 坡 整 体 呈 下 陡 上 缓
305. 550m 以上。
状,下部岸坡总 体 坡 角 为 40 °。 桥 址 区 有 乡 村
°~45 结合 国 内 外 的 建 设 经 验 和 现 有 技 术 条 件,主 跨
50m,路况较差,大型车辆
水泥公路通过,幅宽约 3. 跨径 550 m 以上可供选择的桥型有悬索桥、斜 拉 桥
及设备通行困难,桥 梁 施 工 需 要 新 建 较 长 的 施 工 便 等缆索承重体系桥梁以及大跨度拱桥 [2]。结合建设
道,交通不便利。 条件,经综合考虑,选 取 主 跨 710 m 单 跨 悬 索 桥、主
1.
2 工程地质 跨 600m 斜拉桥和计算跨径580m 拱桥3 个方案进
桥址区出露地层岩性主要为第四系残坡积层 行比选。
(
Q )粉质黏土、第四系崩坡积层(
l+d
e
4
l
Q )碎石以及 c+d
4
l
3.
2 桥型方案概况
第四系冲洪积层(Q4 )卵石,下伏基岩为侏罗系中
l+p
a l 3.
2.1 主跨 710m 单跨悬索桥方案
J2s)砂岩、泥岩。
统上沙溪庙组( 该方案主 桥 采 用 主 跨 710 m 单 跨 简 支 钢 桁 梁
1.
3 气象水文 悬索桥(图 1),主 缆 垂 跨 比 1∶10;南 引 桥 采 用 6×
桥址位于武隆区,属亚热带湿润季风气候区,气 35m先简支后连续 T 梁桥,北引桥采用 5×40m 先
温温和,雨 量 充 沛,四 季 分 明,霜 雪 稀 少,无 霜 期 长。 简支后连续 T 梁桥,桥梁全长 1136m。
春季回暖早,但冷 空 气 活 动 频 繁,常 造 成 低 温 天 气。
雨季开始常有局地性冰雹,早春常有发生;初夏多连
阴雨,盛夏多伏旱;秋季连阴雨突出;入冬后气温低,
但日平均气温在零度以上,降雨显著减少。
大溪河为 乌 江 一 级 支 流,长 江 二 级 支 流,不 通
航,不具备水运条件。

2 主要技术标准 图 1 主跨 710m 单跨悬索桥方案


(1)公路等级:高速公路。 F
ig.
1 Su
spen
sionBri
dgeOpt
ionwit
haMa i
nSpano
f
710mandwi t
hHangerCab
lesin Ma
inSpan
(
2)荷载等级:公路— Ⅰ 级。
(
3)设计速度:100km/h。 为方 便 山 区 运 输,加 劲 梁 采 用 钢 桁 梁,梁 高
(
4)桥面宽度:
2×12. 5m(双向 4 车道)。 7m,吊索标准间 距 13. 1 m。 桥 面 布 置 为:1.
8m检
(
5)地震参数:地 震 动 峰 值 加 速 度 0.
05g,地 震 修道 +0.
5 m 护 栏 +11.25 m 车 行 道 +2 m 中 央
35s,按 Ⅶ 度设防。
动反应谱特征周期 0. 带 +11.
25m 车行道 +0.
5m 护栏 +1.
8m 检修道,
重庆凤来特大桥总体设计 刘小辉,陈奉民,曾要争 103

1m。
全宽 29.
桥塔 采 用 钢 筋 混 凝 土 门 形 塔,横 梁 为 预 应 力 空
心薄壁结构,桥塔基础为承台群桩基础;两岸锚碇均
为隧道式锚碇 [3]。
主缆采用 PPWS 法施工;钢 桁 梁 杆 件 在 工 厂 制
造,陆运至桥下后,由跨中向两侧吊装至桥塔附近合
龙;桥塔采用液压爬模法施工。
3.
2.2 主跨 600m 斜拉桥方案 图 3 计算跨径 580m 拱桥方案
该方案主桥采用( 205+600+205)m 的双塔双 F
ig.
3 Ar
chBri
dgewi
thCa
lcu
lat
edSpanl
eng
tho
f580m

索面混 合 梁 斜 拉 桥(图 2),南 引 桥 采 用 3×30 m 先


5m。
简支后连续 T 梁桥,桥梁全长 1113.

图 4 1/2 拱上主梁标准横断面
F
i 4 1/2Cr
g. o
ss-
Sec
tiono
fDe
ckSy
stem

图 2 主跨 600m 斜拉桥方案
采用斜拉扣挂、缆索吊装方案进行主拱节段、立
F
ig.2 Cab
le-
Stae
ydBr
idg
ewi
thaMai
nSpano
f600m
柱单元以及主梁构件安装。
主梁中跨采用双边工字钢组合梁,边跨采用预应 3.
3 桥型方案对比
3m,钢-混结合面位于边跨距桥
力混凝土梁,梁高 3. (
1)结构特点。主跨 710m 单跨悬索桥方案除
塔中心 线 66 m 处。桥 面 布 置 为:
1.75 m 检 修 道 + 悬索桥普遍存在的问题(如正交异性板疲劳开裂、主
0.
5m护栏 +11.
25m 车行道 +2m中央带 +11.
25m 缆长效防腐及除湿 要 求 高、养 护 成 本 高 等)外,为 适
车行道 +0. 75m 检修道,全宽 29m。
5m 护栏 +1. 应山区运输和吊装,加劲梁采用钢桁梁结构,用钢量
桥塔 采 用 钢 筋 混 凝 土 钻 石 形 桥 塔,由 人 字 形 上 大。主跨 600 m 斜 拉 桥 方 案 武 隆 岸 边 跨 位 于 曲 线
塔柱和 Y 形下塔柱组成,桥塔基础 采 用 承 台 + 群 桩 上,受力复杂,设计难度较大,桥塔下塔柱高,结构整
基础 [

4]
体与环境 协 调 性 较 适 中。 计 算 跨 径 580 m 拱 桥 方
组合梁采用缆索吊装或桥面吊机吊装方案施 案结构 简 洁,整 体 刚 度 大,桥 型 对 V 形 河 谷 地 形 适
工,主梁预应力混凝土梁采用满堂支架现浇施工;桥 应性好,避免了高耸塔墩复杂的设计与施工;上承式
塔采用液压爬模法施工 [5]。 桥面宽度利用率高,主 拱 截 面 材 料 强 度 可 以 得 到 充
3.
2.3 计算跨径 580m 拱桥方案 分发挥,节省造价;建 成 后 耐 久 性 好,维 护 工 作 量 相
该方案主 桥 采 用 计 算 跨 径 580 m 的 上 承 式 钢 对较少。
桁拱桥(图 3),计算矢高 116m,计算矢跨比 1/5,拱 (
2)施工技术。主跨 710m 单跨悬索桥方案施
0;南引桥采用 7×40 m
轴线为悬链线,拱轴系数 2. 工技术成熟,对建设场地要求高;对施工单位的要求
先简支后连续 T 梁桥,北引桥采用 6×40 m 先简支 中等;施工风险低。主 跨 600 m 斜 拉 桥 方 案 武 隆 岸
后连续 T 梁桥,桥梁全长 1131m。 边跨位于曲 线 上,施 工 难 度 较 大,对 建 设 场 地 要 求
拱上主梁采用工字形钢板梁 + 预应力混凝土桥 高,对施工 单 位 的 要 求 比 悬 索 桥 稍 高;施 工 风 险 中
面板的组合梁,左、右分幅布置,单幅桥采用三主梁结 等。计算跨 径 580 m 拱 桥 方 案 上 部 结 构 施 工 难 度
构。桥面布置为: 0.
5m 护栏 +11.
25m 车行道 +2m 低,主拱圈的施工需要有经验的施工人员,施工风险
中央带 +11.
25m 车行道 +0.
5m 护栏,全宽25.5m。 主要在于施工单位的技术和经验。
该方案 1/2 拱上主梁标准横断面见图 4。 (
3)经济性。各 方 案 的 经 济 性 比 较 见 表 1。 由
104 桥梁建设 Br
idgeCons
truc
tion 2023,53(
1)

表 1 可知:计算跨径 580 m 拱桥方案是 3 个方 案 中 3m,拱脚桁高为 17.


构,拱顶桁高为 15. 8m,节间长
造价最低的,全桥总 造 价 比 斜 拉 桥 或 悬 索 桥 方 案 少 度分别采用 11, 5,
12. 13.
35m 三种水平投影长度,共
约 7000 万元,同时该方案还节约了工期,最适应山 划分为 22 个整体吊装节段(两岸各 11 个)。
区峡谷地形,符 合 科 学 发 展 的 要 求。 综 合 考 虑 结 构 主桁上、下弦杆采用箱形截面(图 5),截 面 内 宽
特点、施工 技 术 和 经 济 性,推 荐 主 桥 采 用 计 算 跨 径 8 m,内 高 均 为 1.
均为 1. 8 m,弦 杆 板 件 厚 28~
580m的上承式钢桁拱桥方案。 74mm。腹杆截面 根 据 部 位 不 同 采 用 箱 形 或 王 形,
8 m,顶 板 宽 度 分 为 0.
腹杆腹板内宽为 1. 9 m、1m
表 1 各方案经济性比较
Tab.
1 Compa
ris
ono fEc
onomi
cBen
efi
tso
fDi
ffe
ren
tOp
tion
s 两种,腹杆板件厚度分为 28,
32,
60mm 三种。主桁
总造价/万元 工期/ 腹杆与上、下弦 杆 通 过 整 体 节 点 板 栓 接。 主 桁 杆 件
方案

采用 Q420qD 钢和 Q500qD 钢。
主桥 全桥
主跨 710m 单跨悬索桥 59291.
8 66360.
8 40
主跨 600m 斜拉桥 64216.
0 65671.
8 39
计算跨径 580m 拱桥 45450.
2 58776.
1 36

4 上承式钢桁拱桥设计
4.
1 主拱
4.
1.1 结构选型
对于国内外 500m 以 上 的 拱 桥,主 拱 结 构 形 式
主要有以下 4 种 [6]:
(
1)钢桁拱。构件尺寸小,用钢量中等,适宜山
区运输安装;现 场 可 实 现 无 焊 接 施 工,架 设 方 法 灵
活,有利于控制 质 量 和 快 速 化 绿 色 建 造。 但 其 制 造
精度要求高,厚板 对 焊 接 工 艺 要 求 高,杆 件 数 量 大, 图 5 主桁横断面
连接节点多。 F
ig.
5 Cr
oss-
Sec
tiono
fMa
inTr
uss

(
2)劲 性 骨 架 混 凝 土 拱。 成 桥 结 构 刚 度 大,可 主拱的计算宽跨比为 1/28.
7,空 间 稳 定 性 问 题
充分发挥混凝土的承压性能;运营期便于管养,维护
更加突出。考虑到 K 形撑平面内 剪 切 刚 度 大,且 线
费用低。但大量使 用 现 浇 混 凝 土 不 环 保,支 架 及 模
条简洁,故 拱 肋 上、下 弦 平 联 均 采 用 连 续 K 形 撑 布
板高空作业多,现场施工繁琐,建设工期长。
置,横向关于桥跨 中 心 对 称 布 置,平 联 撑 杆、斜 杆 均
(
3)钢管混凝土 拱。具 有 较 高 的 承 载 和 变 形 能
1/2 上平联平面布置见图 6。
采用箱形截面,
力;施工过程无需模板,施工便利;用钢量较少。但钢
管混凝土收缩徐变、密实度控制及主管与支管的刚度
匹配等问题使其施工要求高;钢管焊接节点疲劳问题
突出,焊接质量不容易控制,焊缝检测难度大;若用在
上承式拱桥中,拱上立柱与主拱连接不便。
图 6 1/2 上平联平面布置
(
4)钢 箱 拱。 采 用 空 心 薄 壁 箱 形 结 构,能 充 分
F
ig.6 P
lanof1/2Upp
erLa
ter
alBr
aci
ng
利用材料;结构受力合理,构造简洁,整体性好;工厂
制造工艺成熟,工地连接少,施工方便。但对于大跨 拱肋横联依据拱肋主桁框架的宽度和高度变化
度拱桥,拱肋截面大,运输及安装不便;用钢量较大。 进行设置,增加 结 构 空 间 刚 度 和 抗 扭 转 性 能。 在 每
针对 没 有 水 运 条 件 的 山 区 桥 位,陆 运 需 考 虑 已 个拱肋节间的 竖 向 腹 杆 平 面 内 均 设 置 1 道 V 形 横
有道路和施工便道 对 构 件 尺 寸 的 限 制;综 合 考 虑 运 联斜杆(图 5),横联斜杆采用 H 形断面。
输条 件,该 桥 主 拱 最 终 采 用 钢 桁 拱 [7],可 以 化 整 为 联结系杆件与主桁之间以及在节点处均采用高
零,散件陆地运输到工地后进行拼装。 强度螺栓连接,联结系杆件为 Q345qD 钢。
4.
1.2 构造 4.
1.3 主拱结构分析
拱肋采用双片主桁,上、下游两榀主桁平行布置, 采用 MIDAS有限元软件建立杆系模型,
对主拱结
2 m;主桁采用 变 截 面 桁 架 式 结
横向中心间距为 20. 构进行分析。拱肋、
平联和斜撑应力计算结果如下。
重庆凤来特大桥总体设计 刘小辉,陈奉民,曾要争 105

(1)拱 肋 应 力 。 承 载 能 力 基 本 组 合 作 用 下 ,拱 单元计算,其影响主要体现在砂岩和泥岩的岩体参数
83 MPa,腹 杆 最 大 应 力 为
肋 弦 杆 最 大 应 力 为 265. 中。模型底部采用双向零位移固定模拟,两侧采用水
175 MPa,均 小 于 强 度 设 计 值 336 MPa,满 足 设 计 平零位移边界,限制水平位移,容许竖向变形。
要求。 武隆岸(南岸)基坑边坡开挖后的塑性区剪应变
(
2)上 平 联 应 力。 承 载 能 力 基 本 组 合 作 用 下, 云图见图 8。由图 8 可知:边坡 开 挖 后,受 边 坡 开 挖
材料相同时上平联 比 下 平 联 应 力 大,上 平 联 最 大 应 卸荷作用影响,单级 边 坡 坡 顶 附 近 表 现 为 卸 荷 应 力
54 MPa,小 于 强 度 设 计 值 276 MPa,满 足
力为146. 松弛,为卸荷回弹 变 形,边 坡 坡 脚 表 现 为 应 力 集 中,
设计要求。 由于泥岩强度较低,边坡变形主要分布在泥岩范围。
(3)斜 撑 应 力。 承 载 能 力 基 本 组 合 作 用 下,斜 第 1~3 级边坡局部变形较大(图 8),但 后 期 拱 桥 拱
51 MPa,小 于 强 度 设 计 值
撑 最 大 应 力 为 54. 座会进行回填,对边坡影响较小,开挖后采用喷锚临
276 MPa,满足设计要求。 时防护,可有效防治开挖松弛区的岩体变形破坏,开
通过结构计算,在承载能力基本组合作用下,拱 挖边坡顶部采用锚 索 永 久 支 护,能 有 效 保 证 后 期 边
肋等各钢结构杆件 强 度 和 整 体 稳 定 性 满 足 要 求;整 坡稳定性。
体刚度(结构竖向、横向变形)满足要求 [

8]

4.
2 拱座与基坑支护
4.
2.1 拱座
拱座 的 可 靠 性 是 拱 桥 方 案 成 立 的 基 础,该 桥 拱
座持力层为 侏 罗 系 中 统 上 沙 溪 庙 组 (
J2s)中 风 化 泥
岩,属于 Ⅳ 级软石。为准确研究持力层承载力,开展
了拱座处岩体原 位 试 验。 受 交 通 条 件 限 制,试 验 孔
洞布置在 武 隆 岸 (南 岸)。 在 孔 洞 内 进 行 了 载 荷 试
验、变形试验和直剪试验。试验结果表明:拱座持力
层 J2s 中 风 化 泥 岩 承 载 力 的 容 许 值 为 1.5~
8 MPa。结合桥位 地 勘 资 料,两 岸 拱 座 均 采 用 重
1. 图 8 塑性区剪应变云图
F
ig.
8 Sh
earStr
ainNepho
gramo
fPl
ast
icZon
e
力式拱座 [
9]
,扩大 基 础,拱 座 肋 宽 6.
5 m,顺 桥 向 长
1m,横桥向宽 26.
34. 7m 10 。拱座构造见图 7。
[ ]
两 岸 边 坡 采 用 锚 索 永 久 支 护 和 喷 锚 临 时 防 护,
边坡开挖后及后期整体稳定性好。
4.
3 拱上立柱
拱上立柱采用等截面钢箱排架结构。立柱横桥
5 m;
向宽 1. 1 号 和 2 号 高 立 柱 (立 柱 高 度 分 别 为
3m、
89. 2m,图 3)顺桥向宽 2m,其他立柱顺桥
62.
向宽 1. ;
5m 立柱上方支撑为 K 形,在 1 号和 2 号高
立柱下方增设 X 形斜撑。
4.
4 主梁
拱上主梁采用工字形钢板梁 + 预应力混凝土桥
面板的分幅组合 梁,单 幅 桥 采 用 三 主 梁 结 构。 单 幅
图 7 拱座构造
F
i .7 Det
ail
sofAr
chS
eat
5 m,钢 梁 中 心 间 距 2×4.
桥宽 为 12. 5 m,悬 臂 长
g
75m(图 4)。支点及跨间均采用实腹式横梁。
1.
4.
2.2 基坑支护 拱上主梁 跨 径 布 置 为 [ 6+ (
5×39. 2×39.
6+
自然 山 体 两 侧 基 坑 边 坡 开 挖 后,采 用 预 应 力 锚 48.6+2×39.6)+5×39. 6]m。 主 梁 组 合 高 度
索和喷锚 支 护 [11]。 采 用 有 限 元 软 件 进 行 拱 座 基 坑 2.42m。 其 中,工 字 形 钢 梁 高 2.02 m,顶 板 宽
开 挖 分 析,基 坑 模 型 采 用 Moh
r-Cou
lomb 本 构 模 600mm,底板宽800mm;混凝土桥面板与钢梁结合
型 ,模型中地层主要考虑砂岩和泥岩,不考虑表层
[12]
部(含承托)厚 度 为 400 mm,跨 中 和 翼 缘 端 部 厚 度
第四系覆盖层,砂岩和泥岩的结构面未单独设计节理 为 250mm。
106 桥梁建设 Br
idgeCons
truc
tion 2023,53(
1)

5 主拱施工方案
大跨径钢桁拱的吊装方案主要有 3 种[13]:① 拱
上爬行吊机方案,该方案架设工艺成熟、适宜架设构
件数量多的钢构件;但需设置吊机走道,提高了施工
风 险;中 跨 安 装 供 料 方 式 选 择 余 地 小。 ② 搭 设
支架 + 大节段提升方案,该方案施工速度快,现场拼
装节段少,综合单价较低;但受地形、水文、航道等综
合因素限制,一般情况下方案 实 施 较 困 难。 ③ 斜 拉
扣挂、缆索吊装方案,该方案用缆索吊机取料,起吊范
围广,适合狭窄地形;但缆索吊装系统规模相对较大,
图 9 重庆凤来特大桥建成效果图
扣吊及缆索系统设置相对复杂[14-15]。
F
ig.
9 Rend
eri
ngo
fFeng
laiBr
idg
einChongq
ing
对于该桥,若采用拱上爬行吊机方案施工,拱肋
拱脚三角撑及前 2 个 节 段 难 以 利 用 架 梁 吊 机 起 吊。 Wu
long
-Li
ang
jiang New Ar
ea Exp
resway[
s Z].

若采用搭设支架 + 大 节 段 提 升 方 案 施 工,则 桥 位 处 Chongq


ing,2021.i
nCh
ine
se)
[
2] 郑 升 宝,刘 小 辉,陈 奉 民,等 .重 庆 太 洪 长 江 大 桥 主 桥
地形、水文、航道等建设条件不符合。结合桥位处的
J].公路,
设计关键技术[ 2021,
66(
10):
158
-162.
山区峡谷建设条 件、工 艺 成 熟 度、施 工 难 易 度、工 期
( -bao, LIU Xi
ZHENG Sheng ao i, CHEN Feng
-hu -
因素等,该桥最终采用斜拉扣挂、缆索吊装方案进行
n,e
mi tal.De
sign Hi
ghl
igh
tsf
ort
he Ma
inBr
idgeo
f
主拱节段、立柱单元以及主梁构件的安装。
Chongq
ing Ta
ihong Yang
tze Ri
ver Br
idge[
J].
ghway,2021,66(
Hi 10):158
-162.i
nCh
ine
se)
6 结 语 [
3] 李 永 庆,樊 冰 冰,冯 云 成,等 .贵 黄 高 速 阳 宝 山 大 桥 超
凤来特大桥为重庆武隆至两江新区高速公路控 J].世界桥梁,
宽钢桁梁设计[ 2021,
49(
6):
1-7.
制性工程,为典型 的 山 区 峡 谷 桥 梁,两 岸 交 通 不 便, (
LIYong
-qng,FAN B
i ing
-bng,FENG Yun
i -cheng,
桥面与谷底高差 大,设 计 和 施 工 难 度 大。 上 承 式 钢 e
tal.De
sign o
f Ve
ry Wi
de S
tee
l Tr
uss Gi
rde
rof
桁拱桥与周围环境融合度好、美观大气,解决了山区 Yangbao
shan Br
idge on Gu
iyang
-Huanghuap
ing

修建大跨径拱桥的 难 题,与 斜 拉 桥 和 悬 索 桥 方 案 相 Exp


resway[
s J].Wo
rldBr
i s,2021,49(
dge 6):1
-7.
i
nCh
ine
se)
比,降 低 了 造 价,缩 短 了 工 期。主 拱 采 用 钢 桁 拱,杆
[
4] 周 继,王 新 国,严 定 国,等 .武 汉 市 杨 泗 港 快 速 通 道
件长度的设计考虑 了 利 用 已 有 乡 道 运 输,解 决 了 山
跨线 斜 拉 桥 总 体 设 计 [
J]. 桥 梁 建 设,
2018,
48(
6):
区不能水运的问 题,且 减 小 了 施 工 便 道 规 模。 主 拱
87
-92.
杆件之间用螺栓拼接,减少现场焊接工作量,提高了 ( i, WANG Xi
ZHOUJ n-guo,YAN Di
ngguo,e
- tal.
施工质量和效率。 主 拱 采 用 斜 拉 扣 挂、缆 索 吊 装 方 Ove
ral
lDe
signo
ftheOve
rpa
ssCab
le-S
tayedBr
idgeo
f
案施工,与该桥山区峡谷地形条件相适应,解决了山 Yangs
igang Exp
res
sway i
n Wuhan[
J]. Br
idge
区峡谷主拱杆件 多、拼 装 量 大,且 供 料 困 难 的 问 题。 Cons
truc
tion,2018,48(
6):87
-92.i
nCh
ine
se)
该桥采用重力式拱座,降低了造价和施工难度。 [
5] 邹世华,廖 轩,陈 宇 .混 合 梁 斜 拉 桥 钢-混 结 合 段
凤来特 大 桥 2022 年 5 月 开 工 建 设,预 计 2025 力学性能 模 型 试 验 研 究 [
J].世 界 桥 梁,
2021,
49(
4):
年底完工,大桥建成效果图见图 9。 27
-34.
(ZOU Sh
i a, LIAO Xu
-hu an, CHEN Yu.S
tudy o
f
Mod
elT
est
sof Me
cha
nic
al Pr
ope
rtyo
fSt
eel
-Con
cre
te
Re
参考文献( f
erenc
es): J
oin
tSe
cti
onf
orHyb
ridG
ird
erCa
ble
-St
aye
dBr
i e[
dg J].
Wo
rldBr
idg
es,2021,49(
4):27
-34.i
nCh
ine
se)
[
1] 中铁长江交通设计集团有 限 公 司 .武 隆 至 两 江 新 区 高
[
6] 严 爱 国,夏 正 春,张 杰,等 .张 吉 怀 铁 路 芙 蓉 镇 酉 水
速公路(平桥至 大 顺 段 )两 阶 段 初 步 设 计 文 件 [
Z].重
J].桥梁建设,
大桥方案比选[ 2021,
51(
6):
112
-117.
2021.
庆,
(
YAN Ai
-guo,XIAZheng
-chun,ZHANGJ
ie,e
tal.
(
Chi
naRa
ilwayChang
jiangTr
aff
icDe
signGr ,
oupCo.
Type Se
lec
tion f
or Youshu
i Ri
ver Br
idge o
f
Lt
d. Pr
elimi
nar
y De
sign Do
cumen
tso
f Chongq
ing
Zhang
jia
jie
-Ji
shou
-Hua
ihua Ra
ilwayi
n Fu
rong Town
重庆凤来特大桥总体设计 刘小辉,陈奉民,曾要争 107

[
J].Br
idgeCons
truc
tion,2021,51(
6):112
-117.i
n (WANG Yong
-feng, WANG Tao, WANG Zuo,
Ch
ine
se) e
tal.Cons
ide
rat
ionson Rou
teSe
lec
tionand Br
idge
[
7] 刘 新 华,丁 德 豪,冯 鹏 程,等 .大 跨 双 铰 高 低 拱 座 钢 桁 De
sign o
f Exp
res
sway i
n Moun
tai
nous Ar
ea[
J].
架拱 桥 设 计 关 键 技 术 [
J]. 桥 梁 建 设,
2022,
52(
1): ghway,2022,67(
Hi 5):42
-45.i
nCh
ine
se)
101
-108. [
14] 秦大燕,杜海龙,韩 玉,等 .超 大 跨 径 拱 桥 不 同 吊 装
(
LIU Xi
n-hua, DING De
-hao, FENG Peng
-cheng, J].公路,
方案对比分析[ 2019,
64(
12):
100
-104.
e
tal.Key De
sign Te
chn
ique
sof Long
-Span Two
- (QIN Da
-yan, DU Ha
i-ong, HAN Yu,e
l tal.
Hi
ngeS
tee
lTr
uss Ar
ch Br
idge wi
th Hi
ghand Low Compa
rat
ive Ana
lys
iso
fDi
ffe
ren
t Ho
ist
ingScheme
s
Ar
chSe
ats[
J].Br
idgeCons
truc
tion,2022,52(
1): o
f Supe
r-Long Span Ar
ch Br
idge [
J]. Hi
ghway,
101
-108.i
nCh
ine
se) 2019,64(
12):100
-104.i
nCh
ine
se)
[
8] 程锦辉 .斜拉扣挂钢箱拱桥 施 工 控 制 计 算 及 稳 定 性 研 [
15] 胡会勇,赵 健,任延 龙,等 .广 州 明 珠 湾 大 桥 主 桥 总
究(硕士学位论文)[
D].武汉:华中科技大学,
2020. J].桥梁建设,
体设计[ 2021,
51(
3):
93-
99.
(
CHENG J
in-hu
i.Cons
truc
tion Con
tro
l Ca
lcu
lat
ion (HU Hu
i-yong, ZHAO J
ian, REN Yan
-long,
andS
tab
ili
tyAna
lys
iso
fCab
le-S
tayedS
tee
lBox Ar
ch e
tal.Ove
ral
lDe
signo
fMa
inBr
idgeo
fMi
ngzhuBay
Br
idge(Ma
ste
rDi
sse
rta
tion)[
D].Wuhan: Hua
zhong Br
idgei zhou[
nGuang J].Br
idgeCons
truc
tion,2021,
Un
ive
rsi
ty o
f Sc
ienc
e & Te
chno
logy, 2020. i
n 51(
3):93
-99.i
nCh
ine
se)
Ch
ine
se)
[
9] 胡 盛,向 云,李 扬 .尖 山 沟 特 大 桥 拱 座 设 计 方 案
J].世界桥梁,
优化研究[ 2021,
49(
3):
7-13. 刘小辉
(HU Sheng, XIANG Yun, LI Yang. De 1974—,男,教授级高工
sign
1997 年毕 业 于 重 庆 交 通 学 院 桥 梁
Op
timi
zat
ionf
orAr
chSe
atso
fJi
anshangouBr
idge[
J].
与隧 道 工 程 专 业,工 学 学 士, 2011
Wo
rldBr
i s,2021,49(
dge 3):7
-13.i
nCh
ine
se) 年毕业于重庆交通大学桥梁与隧道
[
10] 詹建辉,张家元,张 铭 .香 溪 长 江 公 路 大 桥 拱 脚 钢- 工程专业,工学硕士。研究方向:桥
混复合 连 接 构 造 设 计 [
J].桥 梁 建 设,
2018,
48(
6): 梁结构设计

75
-80. LIU Xi
ao-hu
i E-mal:
i 63122964@qq.
com

(ZHAN J
ian i, ZHANG J
-hu iayuan, ZHANG
-
Mi
ng.S
truc
tur
alDe
signo
fSt
eel
-Conc
ret
eCompo
sit
e
Conne
cti
ons o
f Ar
ch Fe
etf
or Xi
angx
i Changiang 陈奉民
j
1979—,男,正高级工程师
Ri
ver Hi
ghway Br
idge[
J]. Br
idge Cons
truc
tion,
2001 年毕 业 于 重 庆 交 通 学 院 桥 梁
2018,48(
6):75
-80.i
nCh
ine
se) 与隧 道 工 程 专 业,工 学 学 士, 2015
[
11] 魏 锋 .高 速 公 路 高 边 坡 防 护 技 术 及 工 程 应 用 研 究 年毕业于重庆交通大学土木工程专
[
J].工程与建设,
2019,
33(
3):
420
-423. 业,工程硕士。研究方向:大跨度桥
(WEI Feng. Re
sea
rch on Hi
ghway Hi
gh S
lope 梁及组合桥梁结构设计
CHEN Feng
-mi
n E-mal:
i 56984982@qq.com
Pr
ote
cti
on Te
chno
logy and Eng
ine
eri
ng App
lic
ati
on
[
J].Eng
ine
eri
ngand Cons
truc
tion,2019,33(
3):
420
-423.i
nCh
ine
se)
[
12] 闫芙蓉,岳小丹,胡雪 源,等 .考 虑 土 体 卸 荷 力 学 特 性
曾要争
1987—,男,高级工程师
的基坑 变 形 分 析 [
J].地 下 空 间 与 工 程 学 报,
2022,
2011 年毕 业 于 华 北 水 利 水 电 学 院
18(
2):
554
-561. 工程 力 学 专 业,工 学 学 士, 2014 年
(YAN Fu
-rong, YUE Xi
aodan, HU Xue
- -yuan, 毕业于西南交通大学防灾减灾工程
e
tal. Ana
lys
is on Founda
tion P
it De
forma
tion 及防护工 程 专 业,工 学 硕 士。 研 究
Cons
ide
ring So
il Un
load
ing Me
chan
ica
l Pr
ope
rti
es 方向:桥梁结构设计

[ E-mal:
i 39125163@qq.
com
J]. Ch
ine
seJ
our
nalo
f Unde
rgr
ound Spa
ce and ZENG Yao
-zheng
Eng
ine
erng,2022,18(
i 2):554
-561.i
nCh
ine
se)
(编辑:叶 青)
[
13] 王永峰,王 涛,王 佐,等 .山 区 高 速 公 路 路 线 选 线
J].公路,
及桥梁设计考虑因素[ 2022,
67(
5):
42-
45.

You might also like