Translated from English to Vietnamese - www.onlinedoctranslator.

com

12
Bài báo nghiên cứu

Thành công của một nhà khoa học chủ yếu được đo lường bằng số lượng và
chất lượng của các bài báo nghiên cứu được bình duyệt của người đó. Để xuất
bản thường xuyên, các nhà khoa học phải vừa có hàm lượng khoa học lớn, vừa
phải có kỹ năng cần thiết để trình bày chính xác nội dung này dưới dạng văn
bản. Khi được viết kém, các biên tập viên tạp chí và những người đánh giá ẩn
danh sẽ ít hào hứng hơn với các bản thảo, đặc biệt nếu họ không thể hiểu đầy
đủ hoặc chính xác về nghiên cứu. Khi được viết tốt, một bài báo trình bày
nghiên cứu dưới ánh sáng tốt nhất có thể và tăng cơ hội chấp nhận bản thảo.
May mắn thay, có những kỹ thuật đã được chứng minh để viết các phần khác
nhau của một bài báo nghiên cứu mà các nhà khoa học có thể sử dụng để cải
thiện khả năng giao tiếp bằng văn bản của họ.

Thiết kế bài thuyết trình khoa học. DOI:http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-12-385969-3.00012-X ©

2013 Elsevier Inc. Bảo lưu mọi quyền. 161
Thiết kế bài thuyết trình khoa học

Mục đích của một bài báo nghiên cứu

Lý do quan trọng nhất để xuất bản một bài báo nghiên cứu là thêm kết quả của bạn vào lĩnh
vực kiến thức khoa học lâu dài. Đối tượng chính của bạn là các nhà khoa học khác trong lĩnh
vực của bạn, nhưng đối tượng tiềm năng của bạn là bất kỳ ai có quyền truy cập vào máy tính.

Một lợi thế của một bài báo nghiên cứu so với một bài thuyết trình slide hoặc áp
phích là nó lâu dài và bất biến. Tác phẩm đã xuất bản của bạn luôn có sẵn cho mọi
người truy cập: bây giờ, 50 năm nữa…có lẽ thậm chí hàng trăm hoặc hàng ngàn năm
kể từ bây giờ.

Các bài báo nghiên cứu đại diện cho sản phẩm cuối cùng, cuối cùng của một nghiên
cứu khoa học. Một bài báo đã xuất bản cho thấy rằng bạn đã hoàn thành một dự án
nghiên cứu, từ đầu đến cuối và kết quả được đánh giá ngang hàng là có sẵn vô thời
hạn cho bất kỳ ai trên thế giới truy cập.

Hai mươi năm trước, hồ sơ khoa học bao

gồm các tuyển tập tạp chí và các bản tái
bản trong các thư viện và nhà xuất bản cá
nhân. Ngày nay, hồ sơ khoa học tồn tại
dưới dạng kỹ thuật số trên đám mây. Hầu
hết các bài báo học thuật trong quá khứ
đều có sẵn trực tuyến và mọi bài báo
được xuất bản bây giờ và trong tương lai
sẽ có sẵn trực tuyến. Xuất bản một bài
báo nghiên cứu có nghĩa là thêm vĩnh viễn
khoa học của bạn vào hồ sơ khoa học sao
cho về mặt lý thuyết, nó có thể được truy
cập bởi bất kỳ ai, ở bất kỳ đâu, bất kỳ lúc
nào.

Tất nhiên, có nhiều lý do quan trọng khác để xuất bản các bài báo nghiên cứu. Xuất bản
các bài báo tạo dựng danh tiếng của bạn trong số các đồng nghiệp của bạn và chứng
minh với các cơ quan tài trợ của bạn rằng bạn là người được cấp có trách nhiệm mang lại
kết quả. Sinh viên cao học cần giấy tờ để nhận được học bổng sau tiến sĩ tốt, nghiên cứu
sinh sau tiến sĩ cần giấy tờ để có được công việc lâu dài tốt, và điều tra viên chính cần giấy
tờ để nhận tài trợ và thăng chức. Viết và xuất bản các bài báo nghiên cứu mạnh mẽ là một
trong những kỹ năng quan trọng nhất mà một nhà khoa học phải học.

162
Thiết kế bài thuyết trình khoa học

Cấu trúc của một bài báo nghiên cứu

Cấu trúc của một bài báo nghiên cứu phụ thuộc vào cả tạp chí khoa học mà bạn xuất
bản cũng như thể loại cụ thể của bài báo trong tạp chí đó. Hầu hết các tạp chí sử
dụng tiêu đề phụ với các phần giới thiệu, kết quả và thảo luận chuyên dụng, nhưng
một số tạp chí hoàn toàn không sử dụng tiêu đề phụ và được đọc như một bài báo
liên tục. Trong cả hai trường hợp, một bài báo nghiên cứu được viết tốt thường sẽ
chứa các thành phần sau:

Tiêu đề:Một tuyên bố cụ thể truyền đạt chủ đề và kết luận của bài báo.

Trừu tượng:Một bản tóm tắt đầy đủ của bài báo được thiết kế cho các chuyên gia và
không chuyên gia.

Giới thiệu:Phần đầu của một bài báo chuyển từ một nền tảng chung sang
một câu hỏi hoặc mục tiêu nghiên cứu cụ thể.
Nguyên liệu và phương pháp:Mô tả ngắn gọn nhưng chi tiết về các công cụ và
phương pháp bạn đã sử dụng để thực hiện các thử nghiệm và phân tích kết quả.

Kết quả:Bản trình bày tất cả các thử nghiệm và dữ liệu của bạn, được trình bày dưới
dạng văn bản và dưới dạng bảng, biểu đồ, sơ đồ và ảnh.

Cuộc thảo luận:Một cơ hội để thảo luận về cách giải thích kết quả của bạn và khám
phá những phát hiện của bạn trong bối cảnh hồ sơ khoa học lớn hơn.

Người giới thiệu:trích dẫn của bạn.

Tài liệu bổ sung:Số liệu bổ sung, video, và đôi khi xây dựng về
phương pháp và phân tích tính toán.

Tùy thuộc vào tạp chí và thể loại bài báo, các phần này sẽ có độ dài khác nhau
hoặc xuất hiện theo một thứ tự khác. Ví dụ, một số tạp chí đặt phần tài liệu và
phương pháp ngay sau phần giới thiệu, những tạp chí khác đặt nó ở cuối bài
báo, và một số thậm chí đặt phần này hoàn toàn trực tuyến trong phần tài liệu
bổ sung.

163
Thiết kế bài thuyết trình khoa học

Tiêu đề nên nhấn mạnh điều gì là quan trọng nhất

Hãy xem xét rằng tiêu đề bài viết của bạn sẽ được đọc bởi hàng ngàn người. Nhiều người
trong số họ sẽ đọc mục lục của tạp chí, hoặc, nhiều khả năng hơn, đang kiểm tra kết quả
của cơ sở dữ liệu trực tuyến có thể tìm kiếm được. Hầu hết các nhà khoa học sẽ quyết
định có đọc phần tóm tắt của bạn hay không hoàn toàn dựa trên ấn tượng của họ về tiêu
đề của bạn. Do đó, tiêu đề của bạn là một trong những yếu tố quan trọng nhất trong việc
xác định liệu bài viết của bạn có được đọc hay không. Vì tiêu đề thường có giới hạn từ nên
mỗi từ đều có giá trị.

Tiêu đề của bạn phải mô tả đầy đủ và chính xác những gì bài báo của bạn nói về. Nếu
khán giả của bạn cần nhìn vào phần tóm tắt của bạn để xác định những gì bạn đã nghiên
cứu, thì tiêu đề của bạn đã thất bại.

Các tiêu đề hay nhất thường là phần kết luận vì chúng truyền đạt nhiều thông tin nhất
đến khán giả của bạn.

Trước: Hiệu quả của củng cố tích cực đối với kết quả học toán ở nữ 10
tuổi
Sau đó: Củng cố tích cực làm tăng hiệu suất toán học ở nữ 10 tuổi

Trước: Vai trò của Sufl2 trong hoại tử nguyên phát

Sau đó: Sufl2 ngăn chặn hoại tử nguyên phát bằng cách ngăn chặn sự hoán
vị màng ngoài của ty thể
Trước: Sơ đồ biểu hiện gen của tế bào lông trong và ngoài Sơ đồ biểu hiện
Sau đó: gen so sánh của tế bào lông trong và tế bào lông ngoài cho thấy vô
số gen được biểu hiện độc đáo

Đôi khi các tác giả muốn nhấn mạnh các phương pháp trong tiêu đề của họ—ví dụ: “phân
tích fMRI về sự chú ý của thị giác”. Bạn phải quyết định xem bạn muốn nhấn mạnh điều gì
và điều gì sẽ mang lại nhiều thông tin nhất cho độc giả. Thông thường các tiêu đề thông
tin nhất là kết luận; phương pháp hay đến rồi đi, nhưng kết luận luôn thú vị.

dựa trên phương pháp: Điều tra quang di truyền của colliculus kém hơn ở
loài dơi nâu lớn,Eptesicus fuscus
Dựa trên kết luận: Các colliculus dưới được tổ chức tonotopical trong con dơi
lớn màu nâu,Eptesicus fuscus

164
Thiết kế bài thuyết trình khoa học

Trừu tượng
Hầu hết những người xem bài báo của bạn trên tạp chí hoặc cơ sở dữ liệu trên Internet sẽ
quyết định có đọc toàn bộ bài báo của bạn hay không dựa trên bản tóm tắt của bạn. Trên
thực tế, trong cơ sở dữ liệu Internet, phần tóm tắt có thể là phần duy nhất trong bài báo
của bạn mà khán giả sẽ nhìn thấy đầu tiên. Nếu họ muốn tiếp tục đọc, họ sẽ phải chủ
động truy cập bài viết của bạn. Do đó, phần tóm tắt của bạn phải được viết tốt: nếu nó có
lỗi hoặc khó đọc, nó sẽ có khả năng khiến phần lớn độc giả của bạn quay lưng.

Một bản tóm tắt tốt giống như một phiên bản thu nhỏ của bài báo của bạn, với
thông tin cơ bản, câu hỏi khoa học, kết quả, diễn giải và thảo luận, tất cả chỉ trong
một đoạn văn.

Các trại sản xuất giống cá hồi Thái Bình Dương nuôi và thả cá con để bổ 1–2 câu để giới thiệu bài báo với bất
sung nguồn dự trữ tự nhiên và tăng cường thu hoạch thương mại.Hơn 100 kỳ nhà khoa học nào
trại sản xuất giống cá hồi ở Hokkaido, Nhật Bản, nuôi và thả tổng cộng hơn
một tỷ cá hồi chum mỗi năm để bổ sung cho quần thể cá hồi hoang dã đã
giảm dần kể từ những năm 1930. Liệu có đủ con mồi để hấp thụ nhu cầu tiêu
thụ bổ sung của cá hồi chum do trại giống sản xuất hay không vẫn chưa
2–3 câu để giới thiệu bài báo với các
được biết. Sự phong phú ngày càng tăng của cá con từ hoạt động sản xuất
nhà khoa học chuyên sâu hơn trong
giống đã làm dấy lên lo ngại rằng khả năng mang theo cá hồi chum chưa
lĩnh vực của bạn
trưởng thành đã đạt hoặc vượt quá; cá hồi chum chưa trưởng thành có khả
năng trở nên hạn chế về thức ăn ở một hoặc nhiều giai đoạn trong vòng đời
của chúng ở một hoặc nhiều khu vực địa lý. Ở đây, chúng tôi chỉ ra rằng sinh
khối dự trữ cục bộ của con mồi chính không đủ để duy trì mức tiêu thụ cao
mà cá hồi chum yêu cầu để đáp ứng sự tăng trưởng quan sát được trong 1–2 câu để mô tả những phát hiện
năm tháng đầu tiên trên biển.Tỷ lệ sinh khối con mồi được tiêu thụ cao và chính của nghiên cứu
thực tế là tỷ lệ tăng trưởng và tiêu thụ cao hơn đối với tất cả các nhóm trong
những năm có tỷ lệ sống cao cho thấy rằng cá hồi chum Hokkaido bị hạn chế
về thức ăn trong giai đoạn cá con. Sự cạnh tranh về nguồn con mồi hạn chế
giữa trại sản xuất giống và cá hồi hoang dã có thể gây ra những rủi ro tiềm 2–3 câu để giải thích về những gì đã
ẩn đối với sức khỏe của đàn cá hoang dã nói riêng.Phát hiện của chúng tôi được quan sát
chứng minh rằng những lợi ích tiềm năng của các chương trình sản xuất
giống nên được cân nhắc với rủi ro đối với đàn cá hoang dã và hệ sinh thái
lớn hơn. Hơn nữa, sản xuất phải phù hợp với khả năng chuyên chở của khu
1–2 câu về kết luận và ý nghĩa của
vực.
nghiên cứu

Mẹo chính:Cơ sở dữ liệu trực tuyến có thể tìm kiếm thường bao gồm tất cả các từ trong phần
tóm tắt trong truy vấn tìm kiếm. Điều này có nghĩa là nếu ai đó nhập một từ được tìm thấy
trong phần tóm tắt của bạn vào trường tìm kiếm, bài báo của bạn sẽ được liệt kê trong kết quả
tìm kiếm. Do đó, hãy có chiến lược về việc đưa các từ vào phần tóm tắt của bạn để giúp bài báo
của bạn tiếp cận được nhiều độc giả hơn.

165
Thiết kế bài thuyết trình khoa học

Phần giới thiệu

Phần giới thiệu của một bài báo nghiên cứu có năm mục tiêu quan trọng:

- Để tuyên bố chủ đề tổng thể cho người đọc (ví dụ: vật chất tối, béo phì, phát tán hạt
giống)
- Để cung cấp tài liệu cơ bản có liên quan để chứng minh công việc dẫn đến
nghiên cứu của bạn
- Để xác định một vấn đề rõ ràng hoặc câu hỏi nghiên cứu
- Trình bày mục tiêu nghiên cứu và cách tiếp cận
- Tóm tắt ngắn gọn (trong một hoặc hai câu) những gì đã đạt được trong nghiên
cứu

Phần giới thiệu chung có thể giống như thế này:

Nhưng chúng ta không biết

Chúng tôi biết A... Chúng tôi biết B... Chúng tôi biết c...
tiếp theo...

MỘT b C sao ? Chúng tôi đã sử dụng một

Đ.
cách tiếp cận thông minh...để tìm D!

Sau khi khán giả đọc phần giới thiệu của bạn, họ sẽ có thể mô tả chính xác
công việc trước bài báo của bạn, vấn đề khoa học thú vị được giải quyết
trong bài báo của bạn và những phát hiện tổng thể.

Vì phần lớn phần giới thiệu là về tình trạng hiện tại của kiến thức khoa học,
bạn nên viết phần giới thiệu của mình ở thì hiện tại. Ngoại lệ duy nhất là tuyên
bố ở cuối về những gì bạn đã đạt được, nên được viết ở thì quá khứ.

Mẹo chính:Khi trích dẫn các bài báo trong phần giới thiệu, hãy có chiến lược về các bài báo mà bạn
trích dẫn. Những người đánh giá ẩn danh nhận được bản thảo của bạn có khả năng làm việc trong
cùng lĩnh vực với bạn và đánh giá cao việc công việc của họ được tham khảo. Do đó, hãy cân nhắc về
việc bao gồm các bài báo được viết bởi các phòng thí nghiệm trong lĩnh vực của bạn có khả năng nhận
được bài báo của bạn để xem xét.

166
Thiết kế bài thuyết trình khoa học

Nguyên liệu và phương pháp

Mục đích của phần phương pháp là cung cấp đủ thông tin chi tiết về cách bạn tiến hành
nghiên cứu để một nhà điều tra độc lập có thể lặp lại thí nghiệm chính xác. Bởi vì các thí
nghiệm của bạn đã diễn ra trong quá khứ nên bạn phải luôn viết phần này ở thì quá khứ.
Để làm cho phần này dễ đọc và cho phép khán giả của bạn tìm thông tin nhanh chóng,
hãy đảm bảo sử dụng các tiêu đề phụ cho từng phương pháp riêng biệt được thực hiện.
Không mô tả các quy trình chi tiết về các kỹ thuật tiêu chuẩn, thường được sử dụng mà
hầu hết mọi người trong lĩnh vực của bạn thường xuyên thực hiện (ví dụ: Western blots,
hóa mô miễn dịch, nhân bản phân tử); tuy nhiên, hãy mô tả cẩn thận các chi tiết cụ thể về
vật liệu của bạn để những người khác có thể thực hiện các thí nghiệm với chính xác loại
thuốc thử mà bạn đã sử dụng.

Chi tiết cần bao gồm về vật liệu

• Số lượng, tuổi, nguồn và (đối với động vật) giới
tính của sinh vật nghiên cứu

• Tên và phiên bản của tất cả phần mềm máy tính

được sử dụng để phân tích dữ liệu

• Nguồn và số sản phẩm của tất cả các

thuốc thử hóa học không thông dụng
• Nguồn và số sản phẩm của tất cả các
kháng thể có sẵn trên thị trường
• Các vị trí hoặc trình tự di truyền chính xác được sử dụng
trong các thí nghiệm nhân bản hoặc nhân bản con

• Tọa độ không gian của bất kỳ vị trí cụ thể

nào mà mẫu được thu thập hoặc nghiên
cứu được thực hiện
• Tên và nguồn gốc của bất kỳ thiết bị khoa học
chuyên dụng nào

Trên thực tế, nhiều độc giả có thể sẽ bỏ qua phần phương pháp của bạn. Tùy thuộc vào
lĩnh vực của bạn và tính chất nghiên cứu của bạn, có khả năng cao là không có nhà khoa
học nào khác thậm chí sẽ cố gắng sao chép các thí nghiệm của bạn. (Có phải một nhà
khoa học khác thực sự sẽ sao chép một tàu thăm dò lên Titan? Hay giải trình tự bộ gen
của tinh tinh?). Tuy nhiên, phương pháp khoa học yêu cầu bạn mô tả các phương pháp
của mình sao cho chúng có thể tái sản xuất được. Khả năng tái sản xuất phải luôn tồn tại,
ngay cả khi khả năng đó không xảy ra.

Ngoài khả năng tái sản xuất, mục tiêu phụ của phần vật liệu và phương pháp là
thiết lập uy tín của bạn. Khi phần phương pháp được viết tốt, bạn sẽ biết mình
đang làm gì và khán giả của bạn có nhiều khả năng tin tưởng vào kết quả của
bạn hơn.

167
Thiết kế bài thuyết trình khoa học

Kết quả
Bởi vì các bài báo khoa học có thể dài và phức tạp, nên việc nhắc nhở họ về mục
đích của các thí nghiệm riêng lẻ khi bạn trình bày kết quả của mình là cực kỳ
hữu ích. Do đó, phần kết quả nên được viết sao cho mỗi đoạn văn giống như
một “bài báo nhỏ”, hoàn chỉnh với cơ sở lý luận, tuyên bố về phương pháp, kết
quả và kết luận của riêng nó. Sử dụng thì quá khứ để mô tả những gì bạn đã
làm và thì hiện tại để mô tả kết luận của bạn và những gì đã học được từ thí
nghiệm.

Cân nhắc bắt đầu câu đầu tiên hoặc câu thứ hai trong mỗi đoạn với từ
“To…” Kỹ thuật này sẽ buộc bạn bắt đầu từng khía cạnh của phần kết
quả với lời giải thích lý do tại sao bạn thực hiện các thí nghiệm.
Trước: Tiếp theo, chúng tôi đã biểu hiện quá mức các phiên bản có độ dài đầy đủ của Tav1, Farr3
và Farr6 trong các tế bào HEK293T và thực hiện các thí nghiệm đồng kích thích miễn dịch
bằng cách sử dụng kháng thể với Tav1. Tav1 đã tương tác với cả Farr3 và Farr6.

Sau đó: Để xác định xem Tav1 có tương tác với Farr3 và Farr6 hay không, chúng tôi đã biểu hiện
quá mức các phiên bản có độ dài đầy đủ của các protein này trong các tế bào HEK293T và
thực hiện các thí nghiệm đồng kích thích miễn dịch bằng cách sử dụng kháng thể với Tav1.
Chúng tôi thấy rằng Tav1 tương tác với cả Farr3 và Farr6, cho thấy rằng Tav1 tương tác với
một trong hai thụ thểex vivo.

Trước: Sau khi tiêm trực tiếp nước muối 4% (ưu trương) hoặc 0,9% (sinh lý) vào OVLT, chúng
tôi nhuộm màu cho c-Fos, một dấu hiệu gián tiếp của hoạt động thần kinh. Chúng
tôi đã tìm thấy sự gia tăng đáng kể về mặt thống kê biểu hiện c-Fos trong OVLT từ
những con chuột được truyền nước muối ưu trương (P<0,05, bài kiểm tra t của sinh
viên).

Sau đó: Để xác định xem OVLT có tăng hoạt động để đáp ứng với chứng ưu trương hay
không, chúng tôi đã tiêm trực tiếp nước muối 4% (hypertonic) hoặc 0,9% (sinh
lý) vào vùng OVLT, hiến tế động vật và nhuộm các phần não cho c-Fos, một dấu
hiệu gián tiếp của hoạt động thần kinh. Chúng tôi đã tìm thấy sự gia tăng đáng
kể về mặt thống kê biểu hiện c-Fos trong OVLT từ những con chuột được
truyền nước muối ưu trương so với những con chuột đối chứng (P<0,05, bài
kiểm tra t của sinh viên), chứng minh rằng tính ưu trương làm tăng hoạt động
ở vùng não này.

168
Thiết kế bài thuyết trình khoa học

Kết hôn với số liệu với văn bản

Các nhà khoa học sẽ đọc bài báo của bạn theo một trong hai cách khác nhau: họ sẽ tập
trung hoàn toàn vào các số liệu của bạn, bỏ qua phần lớn những gì bạn viết trong văn
bản hoặc họ sẽ đọc bài báo từ đầu đến cuối.

Việc thiết kế các bảng, biểu đồ, sơ đồ và ảnh tốt đã được mô tả lần lượt trong
các Chương 7–10. Các số liệu của bạn lý tưởng nhất nên tự truyền đạt thông tin
cho bất kỳ độc giả nào muốn nhanh chóng hiểu được những phát hiện chính
của bài báo. Tiêu đề hay nhất của chú thích hình là phần kết luận và bản thân
chú giải phải truyền đạt mọi thứ cần thiết để hiểu các ký hiệu, đường và thanh
trong bảng và biểu đồ.

Bạn hầu như sẽ luôn tham khảo các số liệu trong phần kết quả của mình. Cố gắng tránh mô tả
số liệu của bạn trong văn bản. Độc giả của bạn không muốn mô tả về số liệu; họ muốn mô tả về
kết quả của bạn. Do đó, hãy tập trung phần kết quả của bạn vào các thử nghiệm và phát hiện
của bạn, trích dẫn các số liệu của bạn giống như cách bạn trích dẫn các tài liệu tham khảo.

Trước: Hình 3a cho thấy rằng axit nitric gây ra sự suy giảm cấu trúc của các
ống nano cacbon.
Sau đó: Axit nitric gây ra sự suy giảm cấu trúc của các ống nano cacbon (Hình
3a).
Trước: Chúng tôi trình bày các tọa độ địa lý được sử dụng trong nghiên cứu này trong
Sau đó: Bảng 3. Chúng tôi đã đặt tám trạm quan trắc khí quyển trong bán kính 6 km2diện
tích (Bảng 3).

Trước: Trong Hình 7, chúng tôi hiển thị sơ đồ mô tả vòng phản hồi gián
tiếp giữa miRNA và SMB7.
Sau đó: Kết quả của chúng tôi đề xuất một mô hình trong đó miRNA gián tiếp điều chỉnh
SMB7 (Hình 7).

Nhiều tạp chí cũng cho phép tác giả gửi các số liệu và video bổ sung mà độc giả có thể
truy cập trực tuyến. Hầu hết độc giả sẽ không tốn công sức để truy cập những số liệu này
trừ khi họ đặc biệt quan tâm, vì vậy chỉ đưa thông tin không quan trọng đối với những
phát hiện chính của bài báo vào các số liệu bổ sung của bạn. Thông thường những số liệu
này xác nhận hoặc chứng minh các phương pháp hơn là đóng góp những phát hiện khoa
học mới.

169
Thiết kế bài thuyết trình khoa học

Cuộc thảo luận

Hầu hết các nhà khoa học thấy phần thảo luận là khó viết nhất vì không giống
như các phần khác, không có cấu trúc hoặc thông tin rõ ràng để đưa vào. Nói
chung, phần này là cơ hội để bạn tóm tắt ngắn gọn những phát hiện của mình,
giải thích bất kỳ kết quả thú vị, mâu thuẫn hoặc khó hiểu nào và đặt kết quả của
bạn trong bối cảnh của hồ sơ khoa học lớn hơn.

Đừng…
- Tóm tắt tất cả các kết quả của bạn. Bắt đầu cuộc thảo luận của bạn với một bản tóm tắt
ngắn gọn về kết quả của bạn, nhưng không mô tả tất cả chúng trong suốt phần thảo luận
của bạn. Chỉ thảo luận về những dữ liệu cần giải thích thêm.
- Viết phần thảo luận dài quá. Bao lâu là quá dài? Độ dài tùy thuộc vào bản
chất lĩnh vực của bạn và những phát hiện của bạn, nhưng nói chung, phần
thảo luận nên ngắn hơn phần kết quả của bạn. Chỉ bao gồm thảo luận nếu
nó thêm ý nghĩa cho bài báo của bạn.
- Suy đoán về hướng đi trong tương lai. Trong các bản trình chiếu slide hoặc áp phích,
việc thảo luận về các thử nghiệm trong tương lai có thể mang lại nhiều thông tin vì
các định dạng bản trình bày đó thường mô tả các công việc đang tiến hành. Để chúng
ra khỏi giấy tờ. Chúng thường bị coi là quá suy đoán và đôi khi những người đánh giá
ẩn danh sẽ hỏi tại sao bạn chưa thực hiện các thử nghiệm đó và đưa chúng vào nội
dung gửi hiện tại của bạn.
- Phóng đại kết luận của bạn. Xem “hệ thống thứ bậc của các yêu cầu” trên p. 80.

LÀM…
- Làm nổi bật tầm quan trọng của kết quả của bạn và sự đóng góp của nghiên cứu của bạn cho lĩnh
vực của bạn.
- Cho biết kết quả của bạn phù hợp hay không đồng ý với các nghiên cứu trước đó như thế
nào.
- Thảo luận về bất kỳ kết quả nào từ nghiên cứu của bạn có vẻ khó hiểu hoặc nghịch lý,
với nhau hoặc với các kết quả được tìm thấy trong tài liệu.
- Xem xét các giải thích thay thế cho những phát hiện của bạn.
- Thảo luận về các ứng dụng thực tế của công việc của bạn.

Ngoài ra, thật tốt khi kết thúc một bài báo với một kết luận cuối cùng tóm tắt những đóng
góp chính của bài báo trong một hoặc hai câu và thiết lập vị trí của nó trong hồ sơ khoa
học lớn hơn. Phần kết luận này không chỉ cung cấp cho bài báo của bạn một kết thúc chắc
chắn mà còn đóng vai trò như một thông điệp “mang về nhà” cuối cùng cho khán giả của
bạn.

170
Thiết kế bài thuyết trình khoa học

Lý do từ chối phổ biến

Khi viết một bài báo nghiên cứu, bạn nên suy nghĩ không chỉ về những phẩm
chất giúp bản thảo của bạn thành công mà còn cả những sai lầm cần tránh. Các
biên tập viên của các tạp chí khoa học thường rất cởi mở và trung thực về
những lý do phổ biến nhất khiến các bản thảo bị từ chối xuất bản. Một số trong
những lý do này rõ ràng là về nội dung của một bản thảo, nhưng nhiều lý do
trong số đó thực sự là về việc viết bài báo đó.

Vấn đề với nội dung Vấn đề với văn bản

• Kết quả không biện minh cho kết luận
• Chủ đề của bài báo quá chuyên biệt đối với
tạp chí
• Thiết kế thí nghiệm không phù hợp
• Thiếu tính mới
• Nghiên cứu tầm thường hoặc không đầy đủ
• Nghiên cứu quá giống với (các) công bố
trước đây của tác giả
• Tác giả đã không làm theo hướng dẫn
về cách viết bản thảo
• Bản thảo được viết kém và khó hiểu
• Thiếu một diễn giải hoặc giải thích quan
trọng về các thí nghiệm
• Suy đoán trong cuộc thảo luận không dựa trên dữ
liệu và không có cơ sở
• Tài liệu tham khảo được trích dẫn không phù hợp
trong phần giới thiệu hoặc thảo luận

• Số liệu được thiết kế kém

• Quá nhiều lỗi, lỗi chính tả, nhầm lẫn

Khi xem xét và sửa đổi bản thảo của bạn, hãy nghĩ về bài báo của bạn từ quan điểm
của một biên tập viên và xem liệu bạn có thể “từ chối” nó trước khi gửi hay không.
Yêu cầu đồng nghiệp phản hồi gay gắt, cả về nội dung và bài viết của bạn. Hãy xem
xét các danh sách trên và cố gắng tránh những sai lầm phổ biến của người khác.

171
Thiết kế bài thuyết trình khoa học

Tóm tắt: Không nên và Nên

Đừngchọn một tiêu đề không có thông tin.
LÀMsử dụng tiêu đề nhấn mạnh điều quan trọng nhất trong nghiên cứu của bạn—thường là
phần kết luận.

Đừngviết phần kết quả của bạn dưới dạng một chuỗi dài các phát hiện liên tục.
LÀMviết mỗi một đến hai đoạn dưới dạng một “nghiên cứu nhỏ”, hoàn chỉnh với lý
do duy nhất, tuyên bố về phương pháp, kết quả và kết luận.

Đừngtập trung vào số liệu của bạn trong văn bản của phần kết quả của bạn.
LÀMnhấn mạnh kết quả của bạn, trích dẫn số liệu của bạn hơn là mô tả chúng.

Đừngsử dụng cuộc thảo luận của bạn để đơn giản tóm tắt lại tất cả các kết quả của bạn.
LÀMsử dụng cuộc thảo luận của bạn để làm nổi bật tầm quan trọng của kết quả của bạn và so sánh những
phát hiện của bạn với những nghiên cứu trước đó.

Đừngmắc lỗi tương tự như vô số nhà khoa học khác bị tạp chí từ chối do
vấn đề viết lách.
LÀMlàm theo hướng dẫn của các tạp chí và đọc kỹ bản thảo của bạn để đảm
bảo nó không có lỗi.

172