Carbon capture, Utilization and storage (CCUS): Current statue and

role towards carbon neutrality of Thailand โดย National

nanotechnology center (NANOTECH)

ในปั จจุบันแนวโน้มในการปลดปล่อย CO2 จะขึน

้ อยู่กับจำนวนของประชากร
ยิ่งถ้ามีประชากรในประเทศเยอะก็จะส่งผลให้มีความต้องการในการดำเนินกิจกรรม
ของประเทศสูง ส่งผลทำให้มีการปลดปล่อย CO2 มากยิ่งขึน
้ และอุตสาหกรมมหลัก
ของประเทศนัน
้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่มีอุตสาหกรรมน้ำมัน

Data in 2021 Thailand

Population 69.9M
GDP $506B
Emission 278.5 Mt
(ton/capita) (3.8)
Forrest area 38.9%
GHG reduction 40%
by 2030
Net Zero 2065
Expected CCUS CCUS
contribution 40 Mtpa by
/target 2050
60 Mtpa by
2065

Global data comparison fir CCUS

ประเทศไทยนัน
้ มีประชากรทัง้ สิน
้ 69.9 ล้านคน เมื่อพิจารณาที่การปลด
ปล่อย CO2 ต่อประชากรนัน
้ ยังคงพบว่ามีการปลดปล่อย CO2 ที่สูง ดังนัน
้ ใน
ประเทศไทยจึงมีเป้ าหมายที่จะลดการปลดปล่อย CO2 ลงในปี 2050 ทัง้ สิน
้ 40
Mtpa และลดการปลดปล่อย CO2 ในปี 2065 ทัง้ สิน
้ 60 Mtpa ทัง้ นีเ้ พื่อบรรลุเป้ า
หมายการลดการปลดปล่อย CO2 จึงต้องมีการผลักดันทิศทางกิจกรรมต่างๆ ที่จะ
สามารถลดการปลดปล่อย CO2 ลง และ ณ ปั จจุบันยังคงพบข้อจำกัดบางอย่างดัง
PESTEL analysis for CCUS in Thailand
Factor Driver & Barriers
Net BC National Instability Political conflict
Carbon
Zero G Energy Across (Russia-Ukraine/US
Political Neutrality in
in Pol Plan Government A-PRC)
2050
2065 icy
GHG
Increasing Business Reducti Global High Ener
Economic Carbon Credit Opportunity in on Recessi investment gy
Price Carbon Market Mecha on cost cost
nism
Increas
ed Need to TH Network: Low public
climate reduce CO2 TCCN, RE100, understanding of
Social
awaren CCUS CCUS
emission
ess Consortium
Technol Infrastruct
Development Lack of R&D
ogy ure
Technology Potential in new funding at
Readin Readines
technologies scale
ess s

Impact of
ภูมิศาสตร์ที่เอื้อต่อ Possible
Limitation damage
Environmental environment การนำ CCUS มา
of forest arising from
al problems
พรบ.การ ปรับใช้ CCS

เปลี่ยนแปลง Carbon
EU Climate
Legal - Weak legal
สภาพภูมิ mechanism/CB
related inforcement
AM
อากาศแห่ง Tax

ชาติ

และสำหรับการลดการปลดปล่อย CO2 ในประเทศไทยได้มีการพัฒนาและ

ร่วมมือกับหน่วยงานทัง้ ในและต่างประเทศเพื่อศึกษาเทคโนโลยีที่จะสามารถนำมา
ดักจับและนำ CO2 ไปใช้ประโยชน์เพื่อไปต่อยอดในการผลิตในอุตสาหกรมมอื่นๆ
ต่อไป โดยสำหรับในประเทศไทยมีหลากหลายเทคโนโลยีที่น่าสนใจ ซึ่งก็มี
Technology readiness level, TRL of CCU in Thailand ดังรูป
Thermochemical Electrochemical Photochemica Mineralization Biological TRL
l
9
8
7
6
5
4
3
2
1
 Methane synthesis (CO2 Hydrogenation)

Methane synthesis (CO2 Methanation)

Syngas from methane reforming

SOEC (high temperature)

Carbon-based materials
Formic acid synthesis

Concrete aggregates
Carbon-based materials
Polyurethane synthesis

Syngas synthesis
Olefin synthesis
Cyclic carbonate
Olefin synthesis

Carbonates
Urea synthesis

Microalgae
CO, CH4
แนวทางการดักจับและนำ CO2 ไปใช้ประโยชน์ตามโครงการ CCU ใน
ประเทศไทยในส่วนของอุตสาหกรรมต่างๆ ไม่ว่าจะเป็ น การไฟฟ้ าฝ่ ายผลิตแห่ง
ประเทศไทย (EGAT), บริษัท สำรวจและผลิตปิ โตรเลียม จำกัด (มหาชน) (PTTEP),
บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) (PTT Group), บริษัท กัลฟ์ เอ็นเนอร์จี ดีเวลลอปเม
นท์ จำกัด (มหาชน), โรงไฟฟ้ าบีแอลซีพี (BLCP) และอื่นๆ รายละเอียดดังนี ้

- EGAT (Mae Moh Coal-fired Power Plant) (CCU) Artificial carbonate

- EGAT, DMF and PTTEP (Mae Moh Basin) (CCS)
- EGAT, DMF and PTTEP (Lampang Basin) (CCS)
- S1 Project (CCS)
- SCG (CCU) Syngas and hydrocarbon chemicals
- PTTEP (Phu Horm Project) (CCS)
- EGAT (Nam Phong Power Plant) (CCS)
- North Gulf of Thailand (CCS)
- BLCP (CCU)
o Methanol production
o Ammonia Co-firing
- PTT Group Industry Carbon Capture and Purification
- Arthit project (CCS)
- A18 Project (MTJA) (CCS)
Hydrogen to production process โดย TOYO Engineering Co., LTD.

สารไฮโดรเจนในปั จจุบันจะมีการแยกประเภทตามแหล่งที่มาในการผลิตโดย “สี”

เนื่องจากความต้องการในการผลิตไฮโดรเจนที่ปราศจากการปลดปล่อย CO2 ได้มีแนวโน้มสูงขึน
้
ดังนัน
้ แหล่งที่มาที่ส่งผลต่อการปลดปล่อย CO2 ทัง้ นีเ้ ลยส่งผลทำให้ราคาของไฮโดรเจนแต่ละ
แหล่งไม่เท่ากัน ยิ่งสะอาดมากเท่าไหร่ ก็จะส่งผลต่อราคาการผลิตไฮโดรเจนทีส
่ ูงขึน
้ (Production
cost)
Life cycle CO2 Production Technology
Feedstock Production cost Market size
emissions method maturity
Water
Green 0.7-2.8 Commercial
(Electricity from Electrolysis 2.6-23 $/kgH2 Expansion
Hydrogen gCO2/gH2 demonstration
renewable energy)

Turquoise 1.9-2.4 Methane

Methane 1.6-3.4 $/kgH2 Development Expansion
Hydrogen gCO2/gH2 pyrolysis

Commercial
3-7 Steam reforming
Blue hydrogen Fossil fuel 1.2-2.3 $/kgH2 demonstration Expansion
gCO2/gH2 + CCS
(CCS)

Fossil fuel 9-11

Gray Hydrogen Steam reforming 0.7-2.1 $/kgH2 Exists in society Contraction
(Methane) gCO2/gH2

โดยทางผู้บรรยายได้เจาะลึกในรายละเอียดของ Turquoise Hydrogen ซึ่งเป็ นเทคโนโลยี

ที่สามารถผลิต H2 ร่วมกับ Solid Carbon ดังสมการ เพื่อลดการดักจับ CO2 .ในรูปแบบของก๊าซ
และยังสามารถนำ Carbon black ไปเป็ นสารตัง้ ต้นในผลิตภัณฑ์อ่ น
ื ๆ ต่อไป อีกทัง้ ในการผลิตยัง
สามารถมีการนำ CO2 ที่ดก
ั จับได้ ใส่เข้าไปในปฏิกิรย
ิ าเพื่อลดการปลดปล่อย CO2 และยังคงผลิต
H2 และ Solid Carbon ได้อีกด้วย จึงมีสีของการแยกอยู่ระหว่างน้ำเงินและเขียว เนื่องจากว่า ใน
กระบวนการผลิตเองถึงแม้จะมีแหล่งที่มาจาก Methane แต่สามารถที่จะป้ อน CO2 เข้าไปเป็ น
สารตัง้ ต้นได้

Conventional: CH4  2H2 + C

Non-Conventional: CH4 + CO2  2H2 + 2CO (DRM: Dry reforming of methane)

2CO  CO2 + C (C generation)

 ทาง TOYO ได้ตงั ้ เป้ าไว้ว่าจะสามารถรัน Commercial plant ได้ในปี 2026
(medium to large-scale demos) และทางทีมสามารถเจาะตลาดของทัง้
ไฮโดรเจนและคาร์บอนโดยมีผู้ซ้ือรองรับเรียบร้อยแล้ว เมื่อมาพิจารณาเฉพาะใน
ส่วนของของแข็งคาร์บอน ในแต่ละโครงสร้างก็มี Market size และราคาที่แตกต่าง
กัน เช่น Carbon nanotube มีราคาที่สูง แต่เมื่อพิจารณาปริมาณความต้องการยัง
ค่อนข้างต่ำกว่า Carbon black และ Activated carbon สำหรับความต้องการที่
มากที่สุดและราคาขายต่ำที่สุด คือ Carbon black
Sustainable technology solutions โดย Honeywell UOP

UOP ได้มีการนำเสนอเป้ าที่ทางบริษัทต้องการจะพัฒนาเทคโนโลยีต่างๆ ที่จะ

สอดคล้องกับการนำพลังงานหมุนเวียน (Renewable energy) มาใช้ใน
กระบวนการผลิตผ่านเทคโนโลยีต่างๆ

UOP Renewable technology solutions