Tình huống 4:

Khi cùng đến với Vpls A 1 thời điểm 4 người, người thứ nhất nhờ tư vấn về chính sách xã hội về
người khuyết tật đối với mình, người thứ hai là người nghèo đến nhờ tư vấn và khiến kiện vì đang bị
thu hồi đất, người thứ ba là người khó khăn (không đủ tiền chi trả cho dịch vụ của ls) nhờ khởi kiện
chia di sản thừa kế, người thứ tư là doanh nhân đến nhờ tư vấn hợp đồng ngoại. Trong khi Vpls A
chỉ có 2 ls. Là Ls A Trưởng Văn phòng Ls A, bạn sẽ xử sự như thế nào?
- Điều 7 Luật trợ giúp pháp lý và Điều 10.2 Quy tắc để từ chối 2 người là khuyết tật và người nghèo
theo luật định và sẽ không bị trách.
- Người khó khăn xác nhận, chứng minh có sổ hộ nghèo  Giới thiệu đến nơi trợ giúp pháp lý miễn
phí, hoặc dựa theo luật luật sư, Ls có 8 giờ trợ giúp pháp lý, thì có thể nhận.
- Nhận 2 người còn lại là người chia di sản thừa kế và doanh nhân
Tình huống 5:
Ls N.T.Q Trưởng VPLS Q và Cộng sự đang tgia tố tụng trong vụ án theo hợp đồng dịch vụ pháp lý
để bảo vệ khách hàng X tại TAND tp Y. Đúng vào đầu buổi sáng ngày phiên tòa diễn ra, Luật sư Q
nhận được điện thoại của gia đình thông báo “bố đang hấp hối cần gặp mặt, con về gấp”. Sau khi
kiểm tra thông tin, thấy bố mình đang trong tình trạng nguy kịch, Ls N.T.Q đã thông báo cho khách
hàng X biết và để xuất xin hoãn phiên tòa và nếu TA tiếp tục xét xử thì đã có Ls Z của VPLS Q
cùng tgia tố tụng bảo vệ khách hàng X tại TA. Tuy nhiên, Khách hàng X đã ko đồng ý với lý do Ls
Q bảo vệ mới đảm bảo chất lượng và tương ứng với mức trả thù lao đã trả cho cả 2 ls. Ls Q vẫn
quyết định chuyển vụ việc cho Ls Z về quê. Hãy dánh giá về xử sự của Ls Q dưới góc độ pháp luật
và đạo đức nghề nghiệp?
- Ls Q vi phạm quy tắc 5, quy tắc 6, Khoản 3 Điều 24 LLS
- Có thể xin hoãn xét xử phiên tòa để không phải vi phạm quy tắc đạo đức và luật luật sư. Vì nếu để
xảy ra thiệt hại thì sẽ bị khách hàng kiện lại.
- Luật TTDS
Tình huống 6:
Công ty luật TNHH K đã ký hợp đồng dịch vụ pháp lý bảo vệ quyền lợi hợp pháp của khách hàng
H. A là bị đơn trong vụ án chia thừa kế tại phiên tòa PTDS tại TAND TP. HN sau đó cử LS X tgia
tố tụng. Công ty Luật TNHH K đang giữu Giấy Chứng nhận quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất là
di sản thừa kế mang tên bố của khách hàng H.A làm tài liệu nghiên cứu và tác nghiệp nhưng chưa
ghi biên nhận cho khách hàng. Theo thông báo của TA, đúng ngày phiên tòa xử vụ án thừa kế của
khách hàng H.A thì Ls X cũng phải tham dự phiên tòa dài ngày tại TP.HCM, đồng thời Ls X nhận
được thông báo của gia đình: “Bố bị tai nạn nặng đang nằm ở BV Chợ Rẫy, con về gấp để giải
quyết”. GĐ Cty luật TNHH.
- Sai, không ghi biên nhận QT 12.2, QT9.1, QT5, QT6, K3 Điều 24 LLS, vi phạm QT14, K2 Điều
40 LLS của Cty Luật vi phạm với khách hàng.