Professional Documents
Culture Documents
ДСТУ ISO 148-1-2022
ДСТУ ISO 148-1-2022
iddoc=97169
МЕТАЛЕВІ МАТЕРІАЛИ
З питань придбання
офіційного видання звертайтесь до
національного органу стандартизації
(ДП «УкрНДНЦ» http://uas.gov.ua)
ПЕРЕДМОВА
1 РОЗРОБЛЕНО: Технічний комітет стандартизації «Стандартизація методів контролю механічних, металографічних та корозійних
властивостей металопродукції» (ТК 81)
2 ПРИЙНЯТО ТА НАДАНО ЧИННОСТІ: наказ Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр
проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 26 січня 2022 р. № 20 з 2022-10-01
3 Національний стандарт відповідає ISO 148-1:2016 Metallic materials — Charpy pendulum impact test — Part 1: Test method (Металеві
матеріали. Випробування на ударний вигин за Шарпі на маятниковому копрі. Частина 1. Метод випробування)
ЗМІСТ
Національний вступ
1 Сфера застосування
2 Нормативні посилання
4 Познаки та визначення
5 Принцип випробування
7 Випробувальне обладнання
7.3 Бойок
8 Процедура випробування
9 Протокол випробування
Додаток D (довідковий) Поглинена енергія залежно від температури випробування й температури переходу
Бібліографія
НАЦІОНАЛЬНИЙ ВСТУП
Цей національний стандарт ДСТУ ISO 148-1:2022 (ISO 148-1:2016, IDT) «Металеві матеріали. Випробування на ударний вигин за
Шарпі на маятниковому копрі. Частина 1. Метод випробування», прийнятий методом перекладу, — ідентичний щодо ISO 148-1:2016
(версія en) «Metallic materials — Charpy pendulum impact test — Part 1: Test method».
Технічний комітет стандартизації, відповідальний за цей стандарт в Україні, — ТК 81 «Стандартизація методів контролю
механічних, металографічних та корозійних властивостей металопродукції».
Цей стандарт є однією з частин стандарту із загальною назвою «Металеві матеріали. Випробування на ударний вигин за Шарпі на
маятниковому копрі», а саме:
— Частина 3. «Підготовка та характеристика випробних зразків Шарпі з V-подібним надрізом для непрямої перевірки копра».
— з «Передмови» та «Вступу» до ISO 148-1:2016 у цей «Національний вступ» внесено все, що безпосередньо стосується цього
стандарту;
— структурні елементи стандарту: «Титульний аркуш», «Передмову», «Національний вступ», першу сторінку, «Терміни та
визначення понять» і «Бібліографічні дані» — оформлено згідно з вимогами національної стандартизації України;
ISO 148-2, посилання на який є в цьому стандарті, в Україні прийнято як національний стандарт ДСТУ EN ISO 148-2:2019 (EN ISO
148-2:2016, IDT; ISO 148-2:2016, IDT) Металеві матеріали. Випробування впливу маятника Шарпі. Частина 2. Перевірення
випробувальних машин.
ISO 286-1, посилання на який є в цьому стандарті, в Україні прийнято як національний стандарт ДСТУ ISO 286-1-2002 Допуски і
посадки за системою ISO. Частина 1. Основи допусків, відхилень та посадок.
Копії нормативних документів, посилання на які є в цьому стандарті, можна отримати в Національному фонді нормативних
документів.
МЕТАЛЕВІ МАТЕРІАЛИ
Випробування на ударний вигин за Шарпі
на маятниковому копрі
Частина 1. Метод випробування
METALLIC MATERIALS
Charpy pendulum impact test
Part 1. Test method
1 СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ
Цей стандарт визначає метод випробування на ударний вигин за Шарпі на маятниковому копрі зразків із металевих матеріалів (з
V-подібним та U-подібним надрізами) для визначення поглиненої енергії. Цей стандарт не охоплює випробування на ударний вигин
на інструментованому обладнанні, яке визначено в ISO 14556.
Додатки B та C базуються на ASTM E23 та їх використовують з дозволу ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, P.O. Box C700,
West Conshohocken, PA 19428-2959, США.
2 НОРМАТИВНІ ПОСИЛАННЯ
Наведені нижче документи цілком або частково необхідні для застосування цього стандарту. У разі датованих посилань
застосовують тільки наведені видання. У разі недатованих посилань потрібно користуватись останнім виданням нормативних
документів (разом зі змінами).
ISO 148-2 Metallic materials — Charpy pendulum impact test — Part 2: Verification of testing machines
ISO 286-1 Geometrical product specifications (GPS) — ISO code system for tolerances on linear sizes — Part 1: Basis of tolerances,
deviations and fits.
НАЦІОНАЛЬНЕ ПОЯСНЕННЯ
ISO 148-2 Металеві матеріали. Випробування на ударний вигин за Шарпі маятниковим копром. Частина 2. Перевіряння
випробувальних машин
ISO 286-1 Геометричні характеристики виробів (GPS). Система коду ISO для допусків лінійних розмірів. Частина 1. Основні
положення, допуски, відхилення та види посадки.
3.1.1 початкова потенційна енергія, потенційна енергія; Кр (initial potential energy, potential energy, Kp)
Енергія, необхідна для руйнування випробного зразка маятниковою машиною (копром) після корегування на величину тертя.
Примітка. Літеру V чи U використовують для позначення геометрії надрізу, тобто: KV чи KU. Цифру 2 чи 8 використовують як
індекс для позначення радіуса бойка, наприклад KV2.
Національна примітка
KC = ------ ,
S0
S0 — початкова площа поперечного перерізу зразка в місці надрізу, см2, обчислена за формулою:
S0 = В • W,
3.1.3 номінальна початкова потенційна енергія, номінальна енергія; KN (nominal initial potential energy, nominal energy, KN)
Примітка 2. У попередніх версіях ISO 148 (до 2016 року) відстань між поверхнею з надрізом та протилежною поверхнею було
зазначено як «висота». Зміна цього визначення на «ширину» робить цей стандарт узгодженим з термінологією, яку використовують
в інших стандартах ISO на руйнування
Примітка 2. У попередніх версіях ISO 148 (до 2016 року) розмір, перпендикулярний до ширини та паралельний надрізу, визнали як
«ширину». Зміна цього визначення на «товщину» робить цей стандарт узгодженим з термінологією, яку використовують в інших
стандартах ISO на руйнування
4 ПОЗНАКИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ
Познаки та визначення, використані в цьому стандарті, наведено в таблицях 1 та 2 та проілюстровано на рисунку 2.
Одиниця
Познаки Визначення
вимірювання
Кут підйому маятника без встановленого на копрі контрольного зразка та без скидання
β2 Дж або °
механізму індикації
LЕ мм Бокове розширення
Поглинена енергія (записана як КV2, КV8, КU2, КU8 для позначення виду надрізу та
К Дж
радіуса бойка)
К1 Дж або ° Запас енергії роботи копра за звичайного режиму без випробного зразка
К2 Дж або ° Запас енергії роботи копра без індикації за звичайного режиму без випробного зразка
Поглинена енергія для зразка з V-подібним надрізом у разі використання бойка радіусом 2
КV2 Дж
мм
Поглинена енергія для зразка з V-подібним надрізом у разі використання бойка радіусом 8
КV8 Дж
мм
Поглинена енергія для зразка з U-подібним надрізом у разі використання бойка радіусом 2
KU2 Дж
мм
Поглинена енергія для зразка з U-подібним надрізом у разі використання бойка радіусом 8
КU8 Дж
мм
Тt °С Температура переходу
Tt50 %SFA °С Температура переходу, визначена за певного відсотка виду зламу, наприклад 50 %
5 ПРИНЦИП ВИПРОБУВАННЯ
Це випробування полягає в руйнуванні зразка з надрізом одним ударом маятника за умов, визначених у розділах 6, 7 та 8. Надріз на
зразку має задану геометрію та має перебувати посередині між опорами. Удар під час випробовування наносять з протилежного боку
від надрізу. Зазвичай визначають енергію, поглинену під час випробовування на ударний вигин, бокове розширення та зовнішній
вигляд руйнування.
Оскільки значення удару для багатьох металевих матеріалів змінюються залежно від температури, випробування потрібно проводити
за заданої температури. Якщо ця температура відрізняється від температури навколишнього середовища, випробний зразок має бути
нагрітий чи охолоджений до цієї температури в контрольованих умовах.
Випробування на маятниковому копрі за Шарпі зазвичай використовують у промислових умовах з високою пропускною здатністю
під час приймальних випробовувань на придатність/непридатність. Для таких випробувань може бути не важливо, чи випробний
зразок повністю розбитий, частково розбитий чи просто пластично деформований та протягнутий між опор. Під час дослідження,
проектування чи в наукових цілях вимірювані значення енергії вивчають докладніше й у цих випадках може бути актуальним, чи
зруйнувано зразок, чи ні.
Важливо зазначити, що не всі результати випробувань за Шарпі на маятниковому копрі можна порівняти. Наприклад, випробування
може бути виконано маятниками, які мають бойки з різним радіусом, або використані випробні зразки різної форми. Випробування,
проведені з різними бойками та з використанням зразків різної форми, можуть давати різні результати [7]. Ось чому не тільки
дотримання ISO 148, але й чітка та повна звітність про тип копра, форми й розміри випробних зразків та вигляд частин зразків після
випробування є визначальними для порівняння результатів.
Стандартний випробний зразок має бути довжиною 55 мм і квадратного перетину зі сторонами 10 мм. У центрі довжини має бути чи
V-подібний, чи U-подібний надріз, як описано в 6.2.1 та 6.2.2 відповідно.
Якщо з цього матеріалу неможливо отримати стандартний випробний зразок, треба використовувати зменшені зразки, що мають
товщину 7,5 мм, 5 мм або 2,5 мм (див. рисунок 2 та таблицю 2), якщо не зазначено іншого.
Примітка 1. Пряме порівняння результатів можливе лише тоді, коли випробування проводять на зразках однакової форми та
розмірів.
Примітка 2. Для низьких енергій важливо використовувати прокладки для точного розміщення зразків відносно центру удару, щоб
уникнути надлишкового поглинання енергії маятником. Для високих енергій це може бути не так важливо. Прокладки можна
розміщувати на/або під опорами так, щоб середина ширини зразка була на 5 мм вище опор для зразка товщиною 10 мм. Прокладки
можна тимчасово закріпити на опорах за допомогою стрічки або іншим способом.
Коли оцінюють термічно оброблений матеріал, на випробний зразок наносять надріз після остаточної механічної обробки, якщо не
можна довести, що механічне оброблення зразка перед термічним обробленням не впливає на результати випробувань.
Надріз має бути ретельно підготовлено так, щоб радіус надрізу не мав механічних пошкоджень, які могли б впливати на поглинену
енергію.
Площина симетрії надрізу має бути перпендикулярною до поздовжньої осі зразка (див. рисунок 2).
V-подібний надріз повинен мати кут 45°, глибину 2 мм та радіус 0,25 мм (див. рисунок 2 а) та таблицю 2).
U-подібний надріз повинен мати глибину 5 мм (якщо не зазначено іншого) та радіус 1 мм (див. рисунок 2 b) та таблицю 2).
Підготування потрібно проводити так, щоб будь-яка зміна випробного зразка, наприклад унаслідок нагрівання чи охолодження, була
мінімізована.
Випробний зразок може бути помарковано в будь-якому місці на будь-якому боці, який не контактує з опорами чи бойком, так, щоб
пластична деформація та розриви поверхні не були спричинені маркуванням та не впливали на поглинену енергію (див. 8.8).
7 ВИПРОБУВАЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ
7.1 Загальні положення
Вимірювання енергії копра та розмірів випробного зразка мають відповідати національним чи міжнародним стандартам.
Обладнання, яке використовують для вимірювань, має бути калібровано протягом відповідних інтервалів.
7.3 Бойок
Розмір бойка має бути зазначено як бойок 2 мм чи бойок 8 мм. Рекомендують позначати радіус бойка індексом так: KV2 чи KV8 та
KU2 чи KU8.
Під час вибирання розміру бойка треба дотримуватися посилань у специфікації на продукцію.
Примітка. Випробування, проведені бойками з радіусом 2 мм та 8 мм, можуть дати різні результати [7].
8 ПРОЦЕДУРА ВИПРОБУВАННЯ
8.1 Загальні положення
Випробний зразок має лежати прямо на опорах копра, з площиною симетрії надрізу в межах 0,5 мм від середньої площини між
опорами. Удар маятника має бути нанесено в площині симетрії надрізу з протилежного боку навпроти надрізу (див. рисунок 1).
Енергію, яка поглинається тертям, треба перевіряти кожного випробувального дня перед першим випробуванням. Втрати від тертя
можуть бути оцінені, як пояснено нижче, або можуть бути застосовані інші методи оцінювання.
Примітка. Енергія, яка поглинається тертям, охоплює, але не обмежується цим, опір повітря, тертя підшипника й тертя вказівної
стрілки. Збільшення тертя на машині може впливати на значення поглиненої енергії.
8.2.1 Для визначення втрат, спричинених тертям вказівної стрілки, копер працює у звичному режимі, але без випробного зразка, і
при цьому визначають кут підйому β1 чи енергію K1. Після другого коливання маятника, без скидання вказаного стрілкою
попереднього значення, визначають новий кут підйому β2 або енергію K2. Отже, втрати внаслідок тертя під час підйому дорівнюють:
p = K1 - K2, (2)
8.2.2 Процедура визначення втрат, спричинених тертям підшипника та опором повітря, для одного коливання полягає в такому.
Після визначення β2 або K2 маятник повертається у вихідне положення. Не скидаючи вказівний механізм, відпускають маятник без
ударів і вібрацій та виконують його розгойдування на 10 напівколивань. Після того, як маятник почне 11-те коливання, переміщують
індикаторний механізм приблизно на 5 % від діапазону шкали і записують значення як β3 або K3. Втрати від тертя підшипника та
опору повітря для однієї половини коливання дорівнюють:
Кількість коливань може бути змінено й у цьому разі р' треба скоригувати з урахуванням застосованої кількості коливань.
Примітка 1. Якщо потрібно врахувати ці втрати під час фактичного випробування, що дає кут підйому β, величину втрати від тертя
можна відняти від величини поглиненої енергії.
β α+β
pβ = p · --- ------- .
+ р' · (5)
β1 α + β2
Оскільки β1 та β2 майже дорівнюють α, кут падіння для практичних цілей формули (5) можна зменшити до:
β α+β
pβ = p · --- + р' · ------- . (6)
α 2α
Для копрів, поградуйованих в одиницях енергії, значення р може бути обчислено так:
Загальна втрата на тертя, р + р', виміряна так, не повинна перевищувати 0,5 % від номінальної енергії КN. Якщо це відбувається і
неможливо привести втрати на тертя в межах допуску за рахунок зменшення показника тертя, підшипники очищають або
замінюють.
8.3.1 Якщо не зазначено іншого, випробування треба проводити за температури 23 °С ± 5 °С (температура навколишнього
середовища). Якщо температуру зазначено, випробний зразок витримують за цієї температури в межах ±2 °С.
8.3.2 Для кондиціювання (нагрівання чи охолодження) з використанням рідкого середовища випробний зразок розміщують на сітці,
розташованій щонайменше на 25 мм вище дна камери, випробний зразок має бути покритий рідиною не менше ніж на 25 мм і
перебувати на відстані принаймні 10 мм від стінок камери.
Рідину потрібно постійно перемішувати й доводити до заданої температури будь-яким зручним способом. Прилад, який
використовують для вимірювання температури середовища, треба розмістити в центрі групи випробних зразків. Температуру
середовища потрібно утримувати за заданої температури в межах ±1 °С не менше ніж 5 хв.
Примітка. Коли температура рідкого середовища добігає точки кипіння, охолодження випаровуванням може різко знизити
температуру випробного зразка протягом інтервалу між витягуванням з рідини та руйнуванням [8].
8.3.3 Для кондиціювання (нагрівання чи охолодження) з використанням газоподібного середовища випробний зразок потрібно
розміщувати в камері на відстані не менше ніж 50 мм від найближчої поверхні. Зразки мають бути відокремлені не менше ніж на 10
мм один від одного. Потрібно забезпечити постійну циркуляцію середовища й доводити до заданої температури будь-яким зручним
способом. Прилад, який використовують для вимірювання температури середовища, треба розмістити в центрі групи випробних
зразків. Задану температуру газоподібного середовища треба утримувати в межах ±1 °С протягом принаймні 30 хв до того, як
випробний зразок буде витягнуто із газового середовища для проведення випробування.
8.3.4 Допускають інші методи нагрівання чи охолодження, якщо виконуються вимоги, наведені у 8.3.
Якщо випробування проводять за температур, відмінних від температури навколишнього середовища, між часом, коли випробний
зразок виймають з нагрівального чи охолоджувального середовища, та моментом його руйнування, не повинно пройти більше ніж 5
с. Крім випадку, якщо різниця між температурою навколишнього середовища й температурою випробного зразка менше ніж 25 °С, у
цьому разі час для перенесення зразка має бути менше ніж 10 с.
Пристрій для перенесення зразків має бути сконструйовано та використано так, щоб температура випробного зразка підтримувалась
у межах допустимого температурного діапазону.
Частини пристрою, що контактують зі зразком під час перенесення із середовища до копра, мають бути витримані разом зі зразками.
Треба бути обережним, щоб пристрій, який використовують для центрування випробного зразка на опорах, не спричиняв відскоку в
маятник копра розбитих частин низькоенергетичних високоміцних випробних зразків. Ця взаємодія маятник/зразок призводить до
помилково високої зазначеної енергії. Було показано, що зазор між кінцем зразка у випробному положенні та центрувальним
пристроєм або нерухомою частиною копра має дорівнювати чи бути більше ніж 13 мм, щоб кінці випробного зразка не відскочили в
маятник під час випробовування.
Примітка. Кліщі із самоцентруванням аналогічні тим, які показано в додатку А для випробних зразків з V-надрізом, часто
використовують для перенесення випробного зразка із середовища для кондиціювання температури у належне випробувальне
положення. Такі кліщі усувають можливі проблеми між половинками зруйнованого зразка та закріпленим центрувальним
пристроєм.
Поглинена енергія К не повинна перевищувати 80 % початкової потенційної енергії Кр. Якщо поглинена енергія перевищує цю
величину, поглинену енергію реєструють як приблизну, і її має бути зазначено у звіті про випробування як понад 80 % від
потужності копра.
Примітка. В ідеалі, випробування на удар проводять з постійною швидкістю удару. Під час випробовування на копрах маятникового
типу швидкість зменшується в міру розвитку руйнування. Для зразків, енергія удару яких наближається до запасу енергії маятника,
швидкість маятника зменшується під час руйнування настільки, що точних значень енергії удару неможливо встановити.
Для приймальних випробувань матеріалів не потрібно повідомляти інформації про неповне руйнування.
Для проведення випробувань, крім приймальних випробувань, потрібно подавати звіт про незруйновані випробні зразки.
Примітка 1. Якщо окремі зразки не ідентифіковані, у протоколах випробувань група може бути ідентифікована як зруйнована чи
незруйнована.
Примітка 2. Випробний зразок, який повністю не розділений на дві половини під час удару, можна вважати зруйнованим, якщо дві
половинки можна розділити, натиснувши на дві половинки разом без допомоги механічних інструментів та без втоми зразка.
Примітка 3. Приймальне випробування матеріалу — це випробування, яке використовують для оцінювання мінімальних
допустимих вимог.
Якщо випробний зразок застряг у копрі, результати не враховують і копер ретельно перевіряють на наявність пошкоджень, які
можуть вплинути на результати його калібрування.
Примітка. Заклинювання відбувається, коли зламаний випробний зразок потрапив між рухомою та нерухомою частинами копра. Це
може призвести до значного поглинання енергії. Заклинювання можна відрізнити від відміток за вторинного удару, оскільки в разі
заклинювання з’являється пара протилежних відміток на зразку.
Якщо огляд після руйнування виявить, що будь-яка частина марковання випробного зразка помітно здеформована, результат
випробування не може бути характерним для цього матеріалу, і це треба зазначити у звіті про випробування.
9 ПРОТОКОЛ ВИПРОБУВАННЯ
9.1 Обов’язкова інформація
Звіт про випробування має містити таку інформацію або, за згодою замовника, можна отримати цю інформацію на основі
простежуваного кодування звіту про випробування:
f) чи було зруйновано зразок, чи більшість зразків у групі зразків (не обов’язково зазначати для приймальних випробувань
матеріалів);
Національна примітка
У протоколі випробування поглинену енергію записують з округленням до 1 Дж, у разі значення поглиненої енергії більше ніж 10
Дж, та до 0,1 Дж, у разі значення поглиненої енергії 10 Дж, або менше. У протоколі випробування поглинену енергію записують з
округленням до 1 Дж, у разі значення поглиненої енергії більше ніж 10 Дж, та до 0,1 Дж, у разі значення поглиненої енергії 10 Дж,
або менше.
До звіту про випробування може бути долучено, крім інформації в 9.1, таке:
i) кількість випробних зразків, які не були повністю зруйновані під час випробовування;
Умовні познаки:
1 — наковальня;
2 — випробний зразок;
4 — кожух;
8 — центр удару;
Рисунок 1 — Позначення випробного зразка, що показує розташування опор і наковальні маятникового копра
— стандартний
10 мм ±0,11 мм js13 10 мм ±0,11 мм js13
випробний зразок
— зменшений
7,5 мм ±0,11 мм js13 7,5 мм ±0,11 мм —
випробний зразок
— зменшений
5 мм ±0,06 мм js12 5 мм ±0,06 мм —
випробний зразок
— зменшений
2,5 мм ±0,05 мм js12 — — —
випробний зразок
Середина надрізу
(центрування)
4 27,5 мм ±0,42 мм d js15 27,5 мм ±0,42 мм d js15
b Випробні зразки повинні мати шорсткість поверхні вище ніж Ra 5 мкм, крім торців.
с Якщо зазначено іншу товщину (2 мм чи 3 мм), треба також зазначити відповідні допуски.
d Для машин з автоматичним розміщенням випробного зразка рекомендовано приймати допуски ±0,165 мм замість ±0,42 мм.
Національна примітка
Допустимо використовувати зразки з и-подібним надрізом номінальною товщиною 10 мм, 7,5 мм та 5 мм і шириною в основі
надрізу 8 мм.
Під час контрольних випробовувань допустимо виготовлення зразків з допуском ширини в основі надрізу ±0,1 мм.
ДОДАТОК А
(довідковий)
КЛІЩІ ІЗ САМОЦЕНТРУВАННЯМ
Кліщі, які показано на рисунку А.1, часто використовують для перенесення випробного зразка та належного розміщення його на
опорах маятникового копра.
Розміри в міліметрах
Товщина зразка А В
10 1,60—1,70 1,52—1,65
5 0,74—0,80 0,69—0,81
3 0,45—0,51 0,36—0,48
ДОДАТОК В
(довідковий)
БОКОВЕ РОЗШИРЕННЯ
Показником здатності матеріалу протистояти руйнуванню під дією триосьових напружень, таких, як у корені надрізу зразків для
випробування за Шарпі, є величина деформації, яка виникає в цьому місці. Деформацією в цьому разі є звуження. Через труднощі у
вимірюванні цієї деформації, навіть після руйнування зламу, розширення, яке відбувається на площинах зламу, зазвичай вимірюють
та використовують як показник звуження.
В.2 Процедура
Метод вимірювання бокового розширення має враховувати той факт, що площина руйнування рідко ділить точку максимального
розширення з обох сторін зразка. Половинки зламаного випробного зразка можуть містити максимальне розширення на обох
сторонах, на одній стороні, чи не бути на жодній зі сторін. Ці методи мають забезпечувати значення розширення, яке дорівнює сумі
більшого з двох значень, отриманих для кожної сторони під час вимірювання двох половинок зразка окремо. Величину розширення
на кожній стороні кожної половинки вимірюють відносно площини, визначеної на недеформованій частині сторони випробного
зразка (див. рисунок В.1). Для цих вимірювань може бути використано контактні та безконтактні методи.
Бокове розширення може бути виміряно за допомогою давача, аналогічного показаному на рисунках В.2 та В.3. Виміряти треба дві
розбиті половинки окремо. Спочатку необхідно перевірити сторони, перпендикулярні до надрізу, щоб упевнитися в тому, що на цих
сторонах не виникало задирок під час удару, якщо задирки є, їх треба видалити, наприклад, наждачною тканиною, переконавшись,
що виступи, які підлягають вимірюванню, не стираються під час видалення задирки. Далі потрібно скласти половинки зразка разом
так, щоб поверхні, які спочатку були навпроти надрізу, були звернені одна до одної. Потім взяти одну з половинок (див. рисунок В.1)
і міцно притиснути її до опор приладу для вимірювання бокового розширення. Треба записати значення та повторити таку саму дію
з іншою половинкою зразка (див. рисунок В.1), переконавшись, що вимірюють саме ту сторону. Більша величина з двох значень є
розширення цієї сторони випробного зразка. Цю процедуру повторюють для вимірювання виступів на протилежній стороні, а потім
додають більші значення, отримані для кожної сторони.
Наприклад, якщо А1 > А2 та А3 = А4, тоді LЕ = А1 + (А3 або А4). Якщо А1 > А2 та А3 > А4, тоді LЕ = = А1 + А3.
Якщо одну чи кілька сторін випробного зразка було пошкоджено під час контакту з маятником, деталями кріплення копра тощо,
випробний зразок не вимірюють, і це має бути зазначено в протоколі випробувань.
Умовні познаки:
Рисунок B.1 — Половина зруйнованого зразка Шарпі з V-подібним надрізом, що ілюструє вимірювання бокового розширення
Рисунок B.2 — Давач для вимірювання бокового розширення на двох половинках зразків Шарпі одночасно
Розміри в міліметрах
Умовні познаки:
1 — підкладка з ґуми;
а Для ґвинта 1/4-20 UNC довжиною 7/8" та головкою з проріззю для кріплення індикатора.
ДОДАТОК С
(довідковий)
ЗОВНІШНІЙ ВИД ЗЛАМУ
Поверхню руйнування зразків Шарпі часто оцінюють за відсотком в’язкої складової у зламі після руйнування. Чим більший відсоток
в’язкої складової, тим більша міцність матеріалу. Поверхня руйнування більшості зразків Шарпі має суміш в’язкої та крихкої
складової часток зламу. Ділянки зі слідами зсуву вважають повністю пластичними, але пласкі ділянки зламу можуть бути
пластичними, крихкими чи комбінацією цих видів руйнування. Оскільки така оцінка зламу є надзвичайно суб’єктивною,
рекомендовано не використовувати її в специфікаціях.
Примітка. Термін «волокнистий злам» часто використовують як синонім в’язкого зламу. Терміни «злам із розщепленням» і
«кристалічність» часто використовують для визначення, протилежного в’язкому зламу.
С.2 Процедури
Відсоток в’язкої складової у зламі після руйнування зразка зазвичай визначають будь-яким з таких методів:
а) вимірювання довжини та ширини ділянки розщеплення («блискучої» частини) пласкої поверхні зламу, як показано на рисунку 0.1,
та визначення відсотка в’язкої складової з таблиці 0.1;
b) порівняння зовнішнього вигляду зламу випробного зразка з видами зовнішнього вигляду зламів, наведених на рисунку С.2;
с) збільшення поверхні руйнування та порівняння її з попередньо каліброваною таблицею накладанням або вимірюванням відсотка
в’язкої складової зламу з розщепленнями за допомогою планіметра, а потім обчислення відсотока в’язкої складової (як 100 %
в’язкого зламу);
d) фотографування поверхні зламів за відповідного збільшення та вимірювання відсотка зламу розщеплення за допомогою
планіметра, а потім обчислення відсотка в’язкої складової (як 100 % в’язкого зламу);
Умовні познаки:
1 — надріз;
А, мм
B,
1,о 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5 10,0
мм
Відсоток в’язкої складової
1,0 99 98 98 97 96 96 95 94 94 93 92 92 91 91 90 89 89 88 88
1,5 98 97 96 95 94 93 92 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81
2,0 98 96 95 94 92 91 90 89 88 86 85 84 82 81 80 79 77 76 75
2,5 97 95 94 92 91 89 88 86 84 83 81 80 78 77 75 73 72 70 69
3,0 96 94 92 91 89 87 85 83 81 79 77 76 74 72 70 68 66 64 62
3,5 96 93 91 89 87 85 82 80 78 76 74 72 69 67 65 63 61 58 56
4,0 95 92 90 88 85 82 80 77 75 72 70 67 65 62 60 57 55 52 50
4,5 94 92 89 86 83 80 77 75 72 69 66 63 61 58 55 52 49 46 44
5,0 94 91 88 85 81 78 75 72 69 66 62 59 56 53 50 47 44 41 37
5,5 93 90 86 83 79 76 72 69 66 62 59 55 52 48 45 42 38 35 31
6,0 92 89 85 81 77 74 70 66 62 59 55 51 47 44 40 36 33 29 25
6,5 92 88 84 80 76 72 67 63 59 55 51 47 43 39 35 31 27 23 19
7,0 91 87 82 78 74 69 65 61 56 52 47 43 39 34 ЗО 26 21 17 12
7,5 91 86 81 77 72 67 62 58 53 48 44 39 34 ЗО 25 20 16 11 6
8,0 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 ЗО 25 20 15 10 5 0
ДОДАТОК D
(довідковий)
ПОГЛИНЕНА ЕНЕРГІЯ ЗАЛЕЖНО ВІД ТЕМПЕРАТУРИ ВИПРОБУВАННЯ Й ТЕМПЕРАТУРИ ПЕРЕХОДУ
«Крива поглинена енергія/температура» (крива К/Т) показує величину поглиненої енергії залежно від температури випробування для
заданого виду випробного зразка (див. рисунок D.1). Криву будують за експериментальними даними, які визначають за
обумовленими значеннями. Форма кривої та розкид значень залежать від матеріалу, форми зразка та швидкості удару. У разі кривої з
перехідною зоною від пластичного до крихкого стану розрізняють зону верхньої площинки, перехідну зону та зону нижньої
площинки.
Умовні познаки:
T — температура;
K — поглинена енергія;
2 — перехідна зона;
Примітка. Криві переходу для зони руйнування в разі зсуву та для бокового розширення також є загальними, але тут їх не показано.
Температура переходу Тt характеризує положення крутого підйому кривої «поглинена енергія/ температура». Оскільки крутий
підйом зазвичай поширюється на досить широкий діапазон температур, не може бути загальноприйнятного визначення температури
переходу. Для визначення температури переходу виявились корисними такі критерії:
b) Tt50 %US, відповідає певному відсотку, наприклад 50 % поглиненої енергії максимальних значень;
Метод, який використовують для визначення температури переходу, має бути зазначено у стандарті на продукцію, у специфікації чи
встановлено за домовленістю.
Примітка. Найчастіше застосовують модель підгонки для кривих переходу — це гіперболічна дотична підгонки.
ДОДАТОК Е
(довідковий)
НЕВИЗНАЧЕНІСТЬ ВИМІРЮВАННЯ ЗНАЧЕНЬ ПОГЛИНЕНОЇ ЕНЕРГІЇ, К
Познаки та одиниці вимірювання, використані в цьому додатку, наведено в таблиці Е.1. КV використовують лише як приклад, коли
літери V чи U позначають форму надрізу.
K коефіцієнт покриття
Цей додаток визначає надійний метод установлення невизначеності u(KV), який пов’язаний із середнім значенням поглиненої енергії
K̅ V̅ зразків досліджуваного матеріалу. Інші методи оцінки u(KV) можуть бути розроблені та прийнятні, якщо вони відповідають
вимогам GUM. [4]
Такий підхід потребує введення даних від «непрямої перевірки» маятникового копра Шарпі, яка є нормативним методом оцінювання
роботоздатності копра за допомогою еталонних випробних зразків (див. ISO 148-2).
Примітка 1. Стандарти серії ISO 148 потребують, щоб маятникові копри під час випробовувань за Шарпі відповідали вимогам як
непрямої, так і прямої перевірок. Остання складається з перевірки всіх індивідуальних геометричних та механічних вимог, які
висувають до конструкції копра (див. ISO 148-2).
Призначеність прямої та непрямої перевірок у переліку метрологічної простежуваності вимірювань Шарпі наведено на рисунку Е.1.
Перелік починається на міжнародному рівні з визначення виміряної KV чи поглиненої енергії у стандартних процедурах, зазначених
у стандартах ISO 148. Глобальну порівнянність покладають на міжнародні порівняння еталонних копрів для випробування за Шарпі
та на сертифіковані значення еталонних випробних зразків, вироблених національними чи міжнародними органами, з
використанням різних моделей копрів.
Калібрувальні лабораторії використовують сертифіковані еталонні випробні зразки для перевіряння свого еталонного копра та
можуть використовувати його для перевіряння характеристик виготовлених контрольних випробних зразків. На рівні користувачів
лабораторії можуть перевірити свій копер для випробувань за Шарпі за допомогою контрольних зразків для отримання надійних
значень KV.
Примітка 2. Користувачі можуть вибрати сертифіковані контрольні зразки національних або міжнародних організацій, які отримали
статус калібрувальних лабораторій.
Примітка 3. Для отримання додаткової інформації про різницю між сертифікованими еталонними випробними зразками та
еталонними випробними зразками див. ISO 148-3:2016, додаток А.
Аналіз невизначеності вимірювання корисний для виявлення основних джерел невідповідностей отриманих результатів.
Стандарти на вироби та бази даних про властивості матеріалу, засновані на цій частині ISO 148, мають суттєвий внесок у
невизначеність вимірювань. Тому недоцільно застосовувати подальші коригування для невизначеності вимірювань і тим самим
ризикувати продукцією, яка не буде відповідати вимогам. З цієї причини оцінки невизначеності, які отримано в результаті виконання
цієї процедури, є лише інформаційними, якщо замовник спеціально не зазначає іншого.
Умови випробувань та обмеження, визначені в цьому стандарті, не потрібно коригувати з урахуванням невизначеностей вимірювань,
якщо замовник спеціально не зазначає іншого. Розрахункові невизначеності вимірювань не потрібно поєднувати з отриманими
результатами для оцінювання відповідності технічних характеристик продукції, якщо замовник спеціально не зазначає іншого.
Натомість зазначені допуски треба інтерпретувати як інтервали придатності. [5] Цей підхід передбачає, що вимірювання проводять з
прийнятою максимальною невизначеністю вимірювання. Цю максимальну невизначеність вимірювання було зазначено в цьому
стандарті. Невизначеності вимірювання отриманих значень мають бути меншими, ніж наведені значення.
c) температурою випробувань.
K̅ V̅ = X̅ - BV -TX, (Е.1)
TX — температурна похибка.
Зазвичай (див. [5]) виміряні значення треба коригувати з урахуванням установленої похибки. Непряма перевірка — один зі способів
установити значення похибки. Похибку копра, визначену непрямою перевіркою, визначають згідно з ISO 148-2 за формулою (Е.2):
ВV = K̅ V̅ V - KVR, (Е.2)
де K̅ V̅ V — середнє значення еталонних випробних зразків, зруйнованих під час непрямого перевіряння;
Залежно від того, наскільки точно відомо значення ВV, ISO 148-2 пропонує різні дії, які стосуються невизначеності, що отримані за
результатами непрямої перевірки.
a) ВV добре відомий і стабільний. У цьому винятковому випадку отримане значення х коригують на величину ВV для отримання K̅ V̅ .
b) Найчастіше немає твердих доказів стабільності значення ВV. У цьому разі похибка не коригується, але вона впливає на
невизначеність за результатами непрямої перевірки uV.
В обох випадках невизначеність uV пов’язана з результатом непрямої перевірки та похибкою копра, її розраховують відповідно до
процедури, описаної в ISO 148-2. Результатом аналізу невизначеності, яка встановлена непрямою перевіркою, є значення uV.
Якщо є значна різниця між значеннями K̅ V̅ V та K̅ V̅ , то значення ВV та uV треба помножити на співвідношення K̅ V̅ /K̅ V̅ V.
Невизначеність середнього значення X̅ , отриманої поглиненої енергії п зразків, визначають за допомогою формули (Е.3):
Sx
u(X̅ ) = ---- , (E.3)
√n
— стабільність копра;
Ці чинники пов’язані, тому їх долучено в це значення. Рекомендовано повідомляти про загальну невизначеність вимірювання зі
значенням Sx як консервативну міру для зміни КV через неоднорідність матеріалу.
Температурна похибка ТХ впливає на поглинену енергію залежно від матеріалу. Під час випробовування сталі в зоні переходу від
в’язкого до крихкого стану, незначні зміни температури можуть призвести до великих відмінностей значень показників поглиненої
енергії. На момент публікації неможливо подати загальний прийнятий підхід до розрахунку внеску невизначеності поглиненої
енергії, який відповідає невизначеності виміряної температури випробування. Натомість пропонують доповнити складові про
невизначеність вимірювання поглиненої енергії окремою складовою невизначеності температури випробування uТ, за якої
вимірювали поглинену енергію (див. приклад Е.5).
Розподільча здатність копра в більшості випадків незначна порівняно з іншими чинниками, які впливають на невизначеність (див.
Е.3.1—Е.3.4). Крім випадку, коли розподільча здатність копра велика, а виміряна енергія низька. У цьому разі відповідний внесок
невизначеності обчислюють за допомогою формули (Е.4):
r
u(r) = ---- , (E.4)
√3
Для розрахунку u(K̅ V̅ ) чинники, які впливають на невизначеність (див. Е.3), треба поєднувати. Оскільки ит розглядають окремо, а
значення u(X̅ ), uV та u(r) не залежать один від одного, тоді сумарну стандартну невизначеність розраховують за допомогою формули
(Е.5):
Для розрахунку розширеної невизначеності сумарну стандартну невизначеність множать на відповідний коефіцієнт покриття k.
Значення k залежить від vK̅V,̅ ефективних ступенів свободи u(K̅ V̅ ), яке можна розрахувати, використовуючи формулу простого
наближення Вельха-Саттерватвайта [4], комбінуючи ступені свободи vV та vX та оцінки відповідних внесків невизначеності uV та
u(X̅ ). Оскільки значення ступеня свободи, відповідне u(r), є ∞, розподільча здатність копра не впливає на vK̅V,̅ (див. формулу (Е.6):
Примітка. У разі випробувань за Шарпі кількість зразків часто обмежено 5 або навіть 3. Крім того, неоднорідність зразків часто
призводить до значного показника u(X̅ ). Ось чому кількість ефективних ступенів свободи найчастіше недостатньо велика, щоб
використовувати коефіцієнт покриття k, що дорівнює 2.
Коефіцієнт покриття k відповідає довірчій вірогідності близько 95 %, який наведено в t-таблиці GUM як t95 (vK̅V̅). (Для вибраних
ї-значень див. таблицю E.5). Розширену невизначеність K̅ V̅ визначають за допомогою формули (E.7):
E.5 Приклад
У цьому прикладі невизначеність вимірювання обчислюють для середнього значення X̅ та n = 3 зразки з конкретного випробного
матеріалу. Результати в таблиці E.2 було отримано на маятниковому копрі, який було успішно перевірено методами прямої та
непрямої перевірки. Насамперед, розраховують середнє виміряне значення K̅ V̅ , X̅ , а також стандартну невизначеність u(X̅ ), яку
обчислюють за формулою (E.3).
Значення у джоулях
Результати випробування
Середнє KV 109,1
Стандартна невизначеність середнього від отриманих значень KV, u(X̅ ), обчислені відповідно до формули
1,9
(Е.3)
Потім отримані результати (без урахування похибки) порівнювали з результатами останньої непрямої перевірки, для чого
використовували еталонні випробні зразки різного енергетичного рівня (наприклад, 20 Дж, 120 Дж та 220 Дж). Матеріал для
випробування мав рівень поглиненої енергії, найближчий до рівня 120 Дж (X̅ = 109,1 Дж). Тому результати непрямої перевірки, які
отримані на цьому енергетичному рівні, були використані під час оцінювання невизначеності. Значення похибки ВV відповідало
критеріям перевірки згідно з ISO 148-2.
Оскільки немає надійних доказів стабільності ВV, виміряне значення було прийнято без урахування похибки. Отже, отримане
значення KV, K̅ V̅ , дорівнює середньому значенню X̅ , виміряних значень. Оскільки виміряне значення було прийнято без урахування
похибки, це вплинуло на невизначеність результатів непрямої перевірки uV. Отримана стандартна невизначеність результату
непрямої перевірки за 120 Дж становила uV = 5,2 Дж, при цьому число ступенів свободи дорівнює 7 (див. ISO 148-2). Ця інформація
має бути доступною в документах на копер, які оновлюють після кожної перевірки.
Ступені свободи vX для n = 3 випробних зразків, Ступені свободи непрямої перевірки vV, взяті із
2 7
розраховані як n - 1 сертифікату калібрування
Таблицю Е.4 може бути використано для повідомлення результатів випробувань та невизначеності вимірювань.
Sxa, K̅ V̅ ,
vK̅V̅ t95 (vK̅V̅) U(K̅ V̅ )b,c,
n
Дж Дж Дж
а Це стандартне відхилення є консервативна оцінка неоднорідності випробного матеріалу (його значення також містить внесок від
стабільності копра, яку окремо не можна оцінити).
b Розширена невизначеність, обчислена відповідно до цієї процедури, відповідає довірчій вірогідності приблизно 95 %.
с Наведена невизначеність залежить від невизначеності температури випробування, яка була виміряна до невизначеності 2 К
(довірча вірогідність 95 %). Наведені невизначеності не враховують внески, які можуть бути внесені за певними характеристиками
випробного матеріалу.
Рисунок Е.1 — Структура метрологічного простежування для визначення та розповсюдження шкал поглиненої енергії
випробування на ударний вигин за Шарпі
Таблиця E.5 — Значення tр(v) від t-розподілу для v ступенів свободи, яке визначає інтервал
1 12,71
2 4,30
3 3,18
4 2,78
5 2,57
6 2,45
7 2,36
8 2,31
9 2,26
10 2,23
11 2,20
12 2,18
13 2,16
14 2,14
15 2,13
16 2,12
17 2,11
18 2,10
19 2,09
20 2,09
25 2,06
30 2,04
35 2,03
40 2,02
45 2,01
50 2,01
100 1,98
∞ 1,96
БІБЛІОГРАФІЯ
1 ISO 148-3:2016 Metallic materials — Charpy pendulum impact test — Part 3: Preparation and characterization of Charpy V-notch test
pieces for indirect verification of pendulum impact machines
2 ISO 3785 Metallic materials — Designation of test specimen axes in relation to product texture
3 ISO 14556 Metallic materials — Charpy V-notch pendulum impact test — Instrumented test method
4 ISO/IEC Guide 98-3:2008 Uncertainty of measurement — Part 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM:1995)
5 JCGM 106:2012 Evaluation of measurement uncertainty — The role of measurement uncertainty in conformity assessment
6 ASTM E23 Standard Test Methods for Notched Bar Impact Testing of Metallic Materials
7 LI H., ZHOU X., XU W Correlation Between Charpy Absorbed Energy Using 2 mm and 8 mm Strikers. J. ASTM Int. 2011 October, 8 (9)
[JAI]
8 NANSTAD R.K., SWAIN R.L, BERGGREN R.G Influence of thermal conditioning media on Charpy specimen test temperature. Charpy
Impact Test: Factors and Variables, ASTM STP 1072. ASTM, 1990, pp. 195.