Professional Documents
Culture Documents
ﻤﻘدﻤﺔ
ﺨﺎﺘﻤﺔ
ﻤﻘدﻤﺔ:
ﺘرﺘب ﻋن أزﻤﺔ اﻝﺒﺘرول اﻝﻌﺎﻝﻤﻴﺔ ﻝﺴﻨﺔ 1986ﺘدﻫور اﻷوﻀﺎع اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ واﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻝﺴﻴﺎﺴﻴﺔ
ﻓﻲ اﻝﺠزاﺌر ،اﻷﻤر اﻝذي اﺴﺘدﻋﻰ ﻀرورة إﻋﺎدة اﻝﻨظر ﻓﻲ ﻜﺎﻤل اﻝﻤﻨظوﻤﺔ اﻝﻘﺎﻨوﻨﻴﺔ ،ﺒداﻴﺔ ﺒﺘﻐﻴﻴر اﻝﻨظﺎم
اﻝﺴﻴﺎﺴﻲ اﻝﺠزاﺌري ﻤن اﻝﻨظﺎم اﻻﺸﺘراﻜﻲ إﻝﻰ اﻝﻨظﺎم اﻝﻠﻴﺒراﻝﻲ ،وذﻝك ﺒﻤوﺠب دﺴﺘور ، 1989واﻝذي ﺘﺒﻌﻪ
اﻝﻤوﺠﻪ إﻝﻰ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻝﺤر ،وﺒﺎﻝﺘﺎﻝﻲ ﺘﻐﻴﻴر دور
ّ ﺒﺎﻝﻀرورة ﺘﻐﻴﻴر طﺒﻴﻌﺔ اﻝﻨظﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻤن اﻻﻗﺘﺼﺎد
اﻝدوﻝﺔ ﻤن اﻝدور اﻝﻤﺘدﺨل إﻝﻰ اﻝدور اﻝﻀﺎﺒط.
ﻜر س ﻓﻌﻼ
ﺼدر اﻝﻘﺎﻨون رﻗم 11-99اﻝﻤﺘﻌﻠق ﺒﺎﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،واﻝذي ﻴﻌﺘﺒر اﻹطﺎر اﻝﻘﺎﻨوﻨﻲ اﻝذي ّ
ﻤﺒدأ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻝﺤرة ،وﺘﺒﻊ ﺒﻌدة ﻤراﺴﻴم ﺘﻨﻔﻴذﻴﺔ ﺒﻬدف ﺘﻨظﻴم اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻝﺤرة وﺘرﻗﻴﺘﻬﺎ ،وﺘﺤدﻴد ﻗواﻋد ﺤﻤﺎﻴﺘﻬﺎ
ﻗﺼد زﻴﺎدة اﻝﻔﻌﺎﻝﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ وﺘﺤﺴﻴن ﻤﻌﻴﺸﺔ اﻝﻤﺴﺘﻬﻠﻜﻴن ،ﺜم ﺘﺤدﻴد ﺸروط ﻤﻤﺎرﺴﺔ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻝﺤرة
ﺒﻤوﺠب اﻷﻤر 03-03؛ ﻷﻨﻬﺎ ﻝم ﺘﻌد ﺘﺤﺘﺎج إﻝﻰ ﺘرﻗﻴﺔ ﺒﻌد اﻨﺘﺸﺎرﻫﺎ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ اﻝﻘطﺎﻋﺎت ﺒﻘدر ﻤﺎ ﺘﺤﺘﺎج
إﻝﻰ ﺸروط ،وﺒﻌدﻫﺎ ﺘﻌزﻴز ﻫذا اﻝﻘﺎﻨون ﺒﻜل ﻤن اﻝﻘﺎﻨون رﻗم ، 12-08ﺜم اﻝﻘﺎﻨون رﻗم 05-10ﺤﺘﻰ
ﻴواﻜب اﻝﻨظﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻝﻌﺎﻝﻤﻲ اﻝﺤﺎﻝﻲ وﻴﺴﻬل ﻤن ﻤﺴﺎر اﻨﻀﻤﺎم اﻝﺠزاﺌر إﻝﻰ اﻝﻤﻨظﻤﺔ اﻝﻌﺎﻝﻤﻴﺔ ﻝﻠﺘﺠﺎرة.
ﺘﺠﺴدت اﻝﻬﻴﺌﺔ اﻝﻤﺨﺘﺼﺔ ﻓﻲ اﻝﺤﻔﺎظ واﻝﺴﻬر ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴق ﻤﺒدأ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻝﺤرة ﻓﻲ ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ،
اﻝذي ﻴﻤﺜل ﺠﻬﺎز اﻝﻀﺒط اﻝﻌﺎم اﻝﻤﻜﻠف ﺒﺎﻝﺴﻬر ﻋﻠﻰ ﺤﻤﺎﻴﺔ اﻝﻨظﺎم اﻝﻌﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ،وﻋﻠﻰ ﺘطﺒﻴق واﺤﺘرام
ﻤﺒﺎدئ وأﺤﻜﺎم ﻗﺎﻨون اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﻝﻜن ﻴﺒﻘﻰ ﺘﺴﺎؤﻝﻨﺎ ﻋن ﻓﻴﻤﺎ ﺘﺘﻤﺜل ﻫذﻩ اﻝﻬﻴﺌﺔ ؟ وﻜﻴف ﻴﺘوﻝﻰ ﻫذا اﻝﺠﻬﺎز
ﻀﺒط ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻝﺤرة ﻓﻲ اﻝﺴوق؟
اﻝﻤﺒﺤث اﻷول :ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ
اﻝﻤطﻠب اﻷول :ﺘﻌرﻴف اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ
ﻝﻐﺔ :اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻲ اﻝﻠﻐﺔ ،ﻫﻲ ﻨزﻋﺔ ﻓطرﻴﺔ ﺘدﻋو اﻝﻰ ﺒذل اﻝﺠﻬد ﻓﻲ ﺴﺒﻴل اﻝﺘﻔوق وﺒﻤﻌﻨﻰ اﺨر ﻫﻲ اﻝﻜﻔﺎح
ﺒﻴن اﻻﻗران أو اﻝﻨظراء ﻤﺜﻼ ﺒﻴن )ﺘﺎﺠر وآﺨر( ﻤن اﺠل اﻝﺤﺼول وﻨﻴل اﻝﻤﻨﺎﻓﻊ .وﺘﻨﺎوﻝﻬﺎ اﻝدﻜﺘور ﻤﻌﻴن
ﻓﻨدي اﻝﺸﻨﺎق ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺒﻪ اﺴﺘﻨﺎدا ﻝﺘﻌرﻴف اﻝدﻜﺘور ﻋزﻴز اﻝﻌﻜﻴﻠﻲ واﻝدﻜﺘور اﺤﻤد ﻤﺤرز ﻋﻠﻰ أﻨﻬﺎ "ﻨزﻋﺔ
ﻓطرﻴﺔ ﺘدﻋو اﻝﻰ ﺒذل اﻝﺠﻬد ﻓﻲ ﺴﺒﻴل اﻝﺘﻔوق واﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺤﻴث ﺘﻘﺎﺒل اﻝﺘﻨﺎﻓس 1.وﻴﻘﺎل )ﻨﻔس( اﻝﺸﻲ ﺼﺎر
ﻤرﻏوﺒﺎ و)ﻨﺎﻓس( ﻓﻲ اﻝﺸﻲ (ﻤﻨﺎﻓﺴﺔ( إذا رﻏب ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻰ وﺠﻪ اﻝﻤﺒﺎراة .واﻝﺠدﻴر ﺒﺎﻝذﻜر ان ﻜﻠﻤﺔ
) (concurrenceﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﻝﻜﻠﻤﺔ "ﻤﻨﺎﻓﺴﺔ" ﻓﻲ اﻝﻠﻐﺔ اﻝﻌرﺒﻴﺔ ﻤﺸﺘﻘﺔ ﻤن اﻝﻤﺼطﻠﺢ اﻝﻼﺘﻴﻨﻲ Luder cum
اﻝذي ﻴﻌﻨﻲ اﻝﻠﻌب ﻓﻲ ﺠﻤﺎﻋﺔ او ﻴﺠري ﻤﻊ او ﻴﺴرع ﻓﻲ ﺠﻤﺎﻋﺔ .وﻝﻘد ﻜﺎن ﻤﻔﻬوم اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻲ ﺒداﻴﺔ
- 1ﻤﻌﻴن ﻓﻨدي اﻝﺸﻨﺎق :اﻻﺤﺘﻜﺎر واﻝﻤﻤﺎرﺴﺎت اﻝﻤﻘﻴدة ﻝﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،دار اﻝﺜﻘﺎﻓﺔ ﻝﻠﻨﺸر واﻝﺘوزﻴﻊ ،اﻷردن، 2010 ،ص ص .25- 24
ﺸﻴوﻋﻪ ﻓﻲ ﺤﺎﻝﺔ ﺨﺼوﻤﺔ وﺘﻨﺎﻓس وﺼراع وﺤﺎﻝﺔ ﻋداء ﻤﺴﺘﻤرة .وﻝﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻋدة ﻤﻌﺎن ،ﻓﺘﻌﻨﻲ ﻤزاﺤﻤﺔ ﺒﻴن
ﻋدد ﻤن اﻻﺸﺨﺎص او ﺒﻴن ﻋدة ﻗوى ﺘﺘﺎﺒﻊ ﻨﻔس اﻝﻬدف وﻫﻨﺎك ﻤن ﻴﻤﻴز ﻓﻲ ﺘﻌرﻴﻔﻪ ﻝﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺒﻴن ﻨوﻋﻴن
ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠق ﺒﻤﺠﺎل إﻫﻤﺎل اﻝﻤؤﺴﺴﺔ.2
اﺼطﻼﺤﺎ:
اﻝﺘﻌرﻴف اﻻﻗﺘﺼﺎدي:
ﺘﻌرف اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻋﻠﻰ اﻨﻬﺎ ﺘﻌدد اﻝﻤﺴوﻗﻴن وﺘﻨﺎﻓﺴﻬم ﻝﻜﺴب اﻝزﺒون ﺒﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﺴﺎﻝﻴب ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻜﺎﻷﺴﻌﺎر ،اﻝﺠودة ،اﻝﻤواﺼﻔﺎت ،ﺘوﻗﻴت اﻝﺒﻴﻊ ،اﺴﻠوب اﻝﺘوزﻴﻊ ،اﻝﺨدﻤﺔ ﺒﻌد اﻝﺒﻴﻊ وﻜﺴب اﻝوﻻء اﻝﺴﻠﻌﻲ .
وﺘﺒدو اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻲ ﺠﺎﻨﺒﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﻜﺄﻝﻴﺔ ﺘﻤﻜن ﻓﻲ ﺴوق ﻤﺤددة ﻤن ﺘﺸﻜل اﻷﺴﻌﺎر ﻤن ﻋﻤﻠﻴﺘﻲ
اﻝﻌرض واﻝطﻠب ،وﻴذﻫب اﻝﺒﻌض اﻝﻰ ان اﻝﻠﻐﺔ اﻝﻔرﻨﺴﻴﺔ ﻤﻴزت داﺌﻤﺎ وﻤﻨذ اﻝﻘدم ،ﺒﻴن اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻜﺘزاﺤم
وﺼراع "rivalitéوﺒﻴن اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻜﻌﻤﻠﻴﺔ ﺘﻨﺎﻓس "،"compétitionوﻤن ﺜم ﻓﺈن اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻋرﻓت أﻜﺜر
ﺒﺎﻝﻤﻌﻨﻰ اﻻول اﻝذي ﻴﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺘﻠك اﻝﺼراﻋﺎت اﻝﺘﻲ ﺘﺤدث او ﺘﺤﺼل ﺒﻴن ﻤﺠﻤوع اﻝﻤؤﺴﺴﺎت اﻝﺘﻲ ﺘﻨﺸط
ﻓﻲ ﻨﻔس اﻝﺴوق.
اﻝﺘﻌرﻴف اﻝﻘﺎﻨوﻨﻲ:
ﻴﻘﺼد ﺒﺎﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻝﺘﻨﺎﻓس ﺒﻴن ﻋدة ﻤﺘﻌﺎﻤﻠﻴن اﻗﺘﺼﺎدﻴﻴن ﻓﻲ ﻨﻔس اﻝﺴوق ﺒﻐﻴﺔ اﻝوﺼول اﻝﻰ اﻝزﺒﺎﺌن ﻗﺼد
3
إﺸﺒﺎع ﺤﺎﺠﺎﺘﻬم ﻤن ،اﻝﻤﻨﺘﺠﺎت و اﻝﺨدﻤﺎت .
و ﻤن اﻝﻨﺎﺤﻴﺔ اﻝﻘﺎﻨوﻨﻴﺔ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺘﺘﺤﻘق ﺸرﻴطﺔ أﻻ ﺘﻜون ﻤﺨﺎﻝﻔﺔ ﻝﻠﻘﺎﻨون ﺒﺎﻋﺘﺒﺎر اﻨﻪ ﻴﺤظر ﻜل ﻓﻌل ﻤن
ﺸﺄﻨﻪ إﻋﺎﻗﺔ اﻝﺘﺠﺎرة ،و \ﻝك ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎن ﻤﺼدر اﻹﻋﺎﻗﺔ ﺴواء اﻝﻌﻘد او اﻹﺘﻔﺎق اﻝذي ﻴﺒرم طواﻋﻴﺔ ﺒﻴن
اﻝﺘﺠﺎرة. 4
و ﻤﻨﻪ ﻴﺘﻀﺢ اﺼطﻼﺤﺎ أن أن ﻤﻔﻬوم اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻴوﺠد إﺘﻔﺎق ﺒﻴن اﻝﻘﺎﻨوﻨﻴن و اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﻴن ﻋﻠﻰ ﻀرورة
ﺘﻨظﻴﻤﻬﺎ ﻓﻲ إطﺎر ﻗﺎﻨوﻨﻲ ﻝوﺠود ﻤﻴل طﺒﻴﻌﻲ ﻝﻠﻤﺘﻌﺎﻤﻠﻴن اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﻴن اﻷﻗوﻴﺎء ﻝﻠﻬﻴﻤﻨﺔ و إﺤﺘﻜﺎر اﻝﺴوق و
ﺒﺎﻝﻨﺘﻴﺠﺔ إﻗﺼﺎء اﻝﻀﻌﻔﺎء ﻤﻨﻬﺎ و ﻫذا طﺒﻘﺎ ﻝﻠﻤﻘوﻝﺔ اﻝﺸﻬﻴرة ﻜﺜرة اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺘﻘﺘل اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ .
ﻴﻀﺎف اﻝﻴﻬﺎ أن ﻗواﻋد اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺘﻌﺘﺒر ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ اﻝدرع اﻝواﻗﻲ ﻝﻠﺴﻴر اﻝطﺒﻴﻌﻲ ﻝﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻤن ﻜل ﺘﻌطﻴل أو
ﺘﻘﻴﻴد ،ﻜﻤﺎ ان اﻝﻘواﻋد اﻝﻤﻘررة ﻓﻲ اﻷﻤر رﻗم 08/12اﻝﻤؤرخ ﻓﻲ 25دﻴﺴﻤﺒر 2008اﻝﻤﺘﻌﻠق ﺒﺎﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،
ﻤﺤﻤد اﻝﺸرﻴف ﻜﺘو :ﺤﻤﺎﻴﺔ اﻝﻤﺴﺘﻬﻠك ﻤن اﻝﻤﻤﺎرﺴﺔ اﻝﻤﻨﺎﻓﻴﺔ ﻝﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﻤﺠﻠﺔ اإﻝدارة ،اﻝﻌدد 23ﻤن ﺴﻨﺔ ، 2001ص 556
ﻴﻌرف ﺒﺘﺴﻤﻴﺔ Trade fédérale commissionو اﻝﺘﻲ ﺘﻌﻨﻲ اﻝﻠﺠﻨﺔ اﻝﻔدراﻝﻴﺔ ﻝﻠﺘﺠﺎرة و ﺠﺎءت ﺒﻌدﻫﺎ
ﻗواﻨﻴن أﺨرى ﻤﺜل ﻗﺎﻨون اﻝﺘﺠﺎرة اﻝﻔدراﻝﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺘﻜوﻨت ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻝك ﻤدارس ﻓﻲ ﺘﺤﻠﻴل أﺜﺎر اﻷﻓﻌﺎل ﻋﻠﻰ
اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻝﺘﺠﺎرﻴﺔ ،أﻫﻤﻬﺎ ﻤدرﺴﺔ ﻫﺎردﻓورد و ﻤدرﺴﺔ ﺸﻴﻜﺎﻏو.
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ظﻬور وﺘطور ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻲ اﻝﻘﺎﻨون اﻝﺠزاﺌري
ﺘزاﻤن ظﻬور ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻤﻊ ﺘﺤرﻴر اﻝﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي ٕواﻋﺎدة اﻝﻨظر ﻓﻲ وظﺎﺌف اﻝدوﻝﺔ ،ﻤن ﺨﻼل
اﻝﻔﺼل اﻝﺘﺎم ﺒﻴن وظﺎﺌﻔﻬﺎ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻋوﻨﺎ ﺘﺠﺎرﻴﺎ اﻗﺘﺼﺎدﻴﺎ ووظﺎﺌﻔﻬﺎ ﺴﻠطﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻀﺎﻤﻨﺔ ﻝﻠﻤرﻓق اﻝﻌﺎم
ﺒﺎﻝﻨﺴﺒﺔ ﻝﻠدور اﻷول أﺼﺒﺤت ﺘﻨﺎﻓس ﻜل اﻝﻤﺘﻌﺎﻤﻠﻴن اﻝﺨواص اﻝﻤﺤﻠﻴﻴن واﻷﺠﺎﻨب ،وذﻝك ﺒﺎﻝﻨظر إﻝﻰ أﻫﻤﻴﺔ
اﺸﺘراك اﻝﻘطﺎع اﻝﺨﺎص ﻓﻲ اﺴﺘﻐﻼل ﺘﺴﻴﻴر اﻝﻤرﻓق اﻝﻌﺎم.
أﻤﺎ ﺒﺎﻝﻨﺴﺒﺔ ﻝﻠدور اﻝﺜﺎﻨﻲ ﻓﻠﻘد دع ﺘﺤوﻴل اﻝوظﻴﻔﺔ اﻝرﻗﺎﺒﻴﺔ ﻤن اﻝدوﻝﺔ إﻝﻰ ﻫﻴﺌﺎت ﻀﺒط ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ وﻫﻲ ﻫﻴﺌﺎت
ﺘﻨوب ﻋن اﻝدوﻝﺔ وﺘﺘﻤﺘﻊ ﺒﻨظﺎم ﻗﺎﻨوﻨﻲ ﺨﺎص ﺒﻬﺎ.7
ان ﺘﺤوﻴل ﺠﺎﻨب ﻤن اﺨﺘﺼﺎﺼﺎت اﻝﺴﻠطﺔ اﻝﻌﺎﻤﺔ )ﺴﻠطﺔ اﻝﻀﺒط( إﻝﻰ ﻫﻴﺌﺎت ﺠدﻴدة ﻤﻜﻠﻔﺔ ﺒﻀﺒط
اﻝﻨﺸﺎطﺎت اﻝﺘﺠﺎرﻴﺔ وﺘدﻋﻴم ﺒرﻨﺎﻤﺞ ﺘﺤرﻴر اﻻﻗﺘﺼﺎد ﺴﻨﺔ 1995ﺒﺼدور اﻷﻤر اﻝﻤﺘﻌﻠق ﺒﺎﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ واﻝذي
اﺴﺘﺤدث ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ وﺒﻌد 07ﺴﻨوات ﺘم إﻝﻐﺎء اﻷﻤر 95/06وﺘم اﺴﺘﺒداﻝﻪ ﺒﺎﻷﻤر 03-03ﻝﻴﺘم
ﺘﻌدﻴﻠﻪ وﺘﺘﻤﻴﻤﻪ ﺴﻨﺔ 2008و .2010
-1ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻲ إطﺎر اﻷﻤر :95-06
ان ﺼدور اﻷﻤر 06-95اﻝﻤؤرخ ﻓﻲ 25ﺠﺎﻨﻔﻲ 1995ﺠﺎء ﻝوﻀﻊ اﻷﺴس واﻝﻘواﻋد اﻝﻤﻨظﻤﺔ ﻝﺘﺼرﻓﺎت
اﻷﻋوان اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﻴن ﻓﻲ ﻤﺤﻴط ﻴﺴودﻩ اﻝﺘﻨﺎﻓس ﺒﻌدﻤﺎ ﺘم ﺘﺤرﻴر اﻝﺘﺠﺎرة اﻝﺨﺎرﺠﻴﺔ وأن وﻀﻊ ﻫذا اﻝﺘﺸرﻴﻊ
أﺼﺒﺢ ﻀرورة ﻜون اﻝﻤرﺤﻠﺔ ﺘﻤﻴزت ﺒﺎﻨﻘﻀﺎء وزوال اﺤﺘﻜﺎر اﻝدوﻝﺔ ﻝﻤﻌظم اﻝﻨﺸﺎطﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ واﻷﺨذ
ﺒﻨظﺎم اﻗﺘﺼﺎدي ﺤدﻴد ﻓﻴﻪ ﺤرﻴﺎت اﻝﺘﻌﺎﻗد واﻝﺘﻨﺎﻓس ﺒﻤﺘﺎﺒﻌﺔ أﺴسٕ ،وان ﻤﻤﺎرﺴﺔ ﻫذﻩ اﻝﺤرﻴﺎت ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ
ﺘﺠد إطﺎرﻫﺎ اﻝﺘﻨظﻴﻤﻲ اﻝﻤرﺠﻌﻲ ﻓﻲ اﻷﻤر 95/06اﻝﻤﺘﻌﻠق ﺒﺎﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ واﻝذي ﻴﻬدف إﻝﻰ ﺤﻤﺎﻴﺔ وﺘطوﻴر
اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻋن طرﻴق إﻨﺸﺎء ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ.
ان إﺤداث ﻤﺜل ﻫذا اﻝﺠﻬﺎز ﺒﻌد إﺒداع ﻜﺒﻴر ﻓﻲ اﻝﻤﺤﻴط اﻝﻘﺎﻨوﻨﻲ واﻝﻤؤﺴﺴﺎﺘﻲ اﻝﺠزاﺌري ،ﺒﺤﻴث ﻴﺸﻜل
اﻝﻤﺎدة اﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻝﻤﻌرﻓﺔ ﻤﺠﺎﻻت اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ .وأن ﺘﺨﺼﻴص ﻫذا اﻝﺠﻬﺎز ﺒﻀﺒط اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ أﻤﻠﺘﻪ ﻋدة أﺴﺒﺎب
وﻋواﻤل ﻤﻨﻬﺎ:
- 7د .ﺒﻠﺠﺎرت ﻝﻴﻨدة :ﻤداﺨﻠﺔ دور ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻲ ﻀﺒط اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻝﺤرة ،ﺠﺎﻤﻌﺔ اﻝﺒوﻴرة.
ﻋدم ﻤﻼﺌﻤﺔ اﻝﻤﺤﺎﻜم اﻝﺠزاﺌرﻴﺔ ﻝﻤﺘﺎﺒﻌﺔ اﻝﻤﻤﺎرﺴﺎت اﻝﻤﻘﻴدة ﻝﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻻن اﻝﻘﺎﻀﻲ ﻻ ﻴﻤﻠك اﻝﻤﻌطﻴﺎت
واﻹﻋﻼم واﻝﺘﻜوﻴن اﻝﻀروري وﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻋﻨدﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠق اﻷﻤر ﺒظﺎﻫرة اﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ إﻝﻰ ﺠﺎﻨب ﻋﺎﻤل إزاﻝﺔ اﻝﺘﻨظﻴم
8
ﻓﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎد ٕوازاﻝﺔ اﻝوﺼف اﻝﺠزاﺌري ﻋن ﻫذﻩ اﻝﻨﺸطﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ اﻝﺘﻲ ﺘﺘم ﺒﺎﻝﺤرﻜﻴﺔ واﻝﺘﻌﻘﻴد.
إﻻ أن اﻝﻤﺸرع ﻝم ﻴﻘم ﺒﺘﻌرﻴف ﻫذا اﻝﺠﻬﺎز ﺒﺤﻴث ﺴﺎر ﻤﺴﺎر اﻝﻤﺸرع اﻝﻔرﻨﺴﻲ ﺘﺎرﻜﺎ ﻤﺴﺄﻝﺔ ﺘﻜﻴﻴﻔﻪ ﻝﻠﻔﻘﻪ
وﻜون ﻫذا اﻝﻘﺎﻨون ﻴﻌﺎﻨﻲ ﻤن ﻋدة ﻨﻘﺎﺌص أﺼﺒﺢ ﻤن اﻝﻀروري ﺘﻌدﻴﻠﻪ ﻝﻤطﺎﺒﻘﺘﻪ ﻤﻊ اﻝﻤﺘطﻠﺒﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ
ﻝﻴﺼدر أﻤر ﻴﻠﻐﻲ اﻷﻤر .95/06
-2ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻲ إطﺎر اﻷﻤر :03-03
ﺠﻌل اﻝﻤﺸرع ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺴﻠطﺔ إدارﻴﺔ ﺘﻨﺸﺄ ﻝدى رﺌﻴس اﻝﺤﻜوﻤﺔ ﺘﺘﻤﺘﻊ ﺒﺎﻝﺸﺨﺼﻴﺔ اﻝﻘﺎﻨوﻨﻴﺔ واﻻﺴﺘﻘﻼل
اﻝﻤﺎﻝﻲ ﻤﻊ اﻻﻋﺘراف ﻝﻪ ﻝﻤﻤﺎرﺴﺔ اﻝﺴﻠطﺔ اﻝﻘﻤﻌﻴﺔ ﻝﻀﺒط ﻤﻴدان اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ.
وأن اﻷﻤر 03-03اﻝﻤﺘﻀﻤن ﻗﺎﻨون اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺒﺈﻝﻐﺎﺌﻪ ﻝﻸﻤر 06-95ﻓﺈﻨﻪ ﺨص ﻫذا اﻝﻘﺎﻨون ﺒﻜل ﻤﺎﻝﻪ
ﻋﻼﻗﺔ ﺒﺎﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺨﺎﺼﺔ اﻝﻤﻤﺎرﺴﺎت اﻝﻤﻘﻴدة وﺨطر ﻜل ﺘﻌﺴف ﻨﺎﺘﺞ ﻋن وﻀﻌﻴﺔ اﻝﻬﻴﻤﻨﺔ أو اﻝﺘﺒﻌﻴﺔ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ وأﻓرد اﻝﻘواﻋد اﻝﻤطﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ اﻝﻤﻤﺎرﺴﺎت اﻝﺘﺠﺎرﻴﺔ ﺒﻘﺎﻨون ﻤﺴﺘﻘل.
وﻗد ﺘم ﺘﻌدﻴل اﻷﻤر 03-03وﺘﻌزﻴزﻩ ﺒﻜل ﻤن اﻝﻘﺎﻨون 12-08وﻜذﻝك اﻝﻘﺎﻨون 05-10ﺤﺘﻰ ﻴواﻜب
اﻝﻨظﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي اﻝﻌﺎﻝﻤﻲ اﻝﺤﺎﻝﻲ وﻴﺴﻬل ﻤﺴﺎر اﻨﻀﻤﺎم اﻝﺠزاﺌر إﻝﻰ اﻝﻤﻨظﻤﺔ اﻝﻌﺎﻝﻤﻴﺔ ﻝﻠﺘﺠﺎرة ،ﻓﻔﻲ ﺴﻨﺔ
2008وﺒﺎﻝﺘﻌدﻴل اﻝﻤذﻜور ﺘم إﺨﻀﺎع اﻝﺼﻔﻘﺎت اﻝﻌﻤوﻤﻴﺔ ﻝﻘﺎﻨون اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻤن اﻹﻋﻼن ﻋن اﻝﺼﻔﻘﺔ إﻝﻰ
ﻏﺎﻴﺔ اﻝﻤﻨﺢ اﻝﻨﻬﺎﺌﻲ وﺒﺘﻌدﻴل ﺴﻨﺔ 2010ﺘم ﺘوﺴﻴﻊ ﻨطﺎق ﺘطﺒﻴق اﻝﻘﺎﻨون وﻜذﻝك ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻝﻴﺸﻤل
اﻝﻨﺸﺎطﺎت اﻝﻔﻼﺤﻴﺔ وﻨﺸﺎط اﻝﺘوزﻴﻊ واﻝﺼﻨﺎﻋﺎت اﻝﺘﻘﻠﻴدﻴﺔ واﻝﺼﻴد اﻝﺒﺤري ﺒﻬدف ﺤﻤﺎﻴﺔ اﻝﻤﺴﺘﻬﻠك.
وﻋﻠﻴﻪ ﻴﺘﺠﺴد اﻝﺘﺤﺎم ﻗﺎﻨون اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ وﻗﺎﻨون ﺤﻤﺎﻴﺔ اﻝﻤﺴﺘﻬﻠك ﻓﻲ اﻝﺴوق ،ﺤﻴث أن اﻷول ﻴﻜرس ﻤﺒدأ ﺤرﻴﺔ
اﻝﺘﺠﺎرة واﻝﺼﻨﺎﻋﺔ ﻋن طرﻴق ﺘﻨظﻴم اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،واﻝﺜﺎﻨﻲ ﻴﻀﻊ أﺴس ﻀﻤﺎن ﺤﻤﺎﻴﺔ اﻝﻤﺴﺘﻬﻠك ،وﻝﻌل ﻜل
ﻗﺎﻨون ﻴﺘﺄﺜر ﺒﺎﻵﺨر وﻴؤﺜر ﻓﻴﻪ وﺘﺘﺠﻠﻰ ﻫذﻩ اﻝﻌﻼﻗﺔ اﻝﺘداوﻝﻴﺔ ﻤن ﺨﻼل اﻝوظﺎﺌف اﻝﺘﻲ ﺘؤدﻴﻬﺎ اﻝﻘواﻋد
اﻝﻘﺎﻨوﻨﻴﺔ اﻝﺨﺎﺼﺔ ﺒﻜل ﻨظﺎم ،ﻓﻘواﻋد اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺘﻀﻤن وﻗﺎﻴﺔ اﻝﻤﺴﺘﻬﻠك ،وﻋﻨدﻤﺎ ﻻ ﺘﻜﻔﻲ اﻝﻘواﻋد اﻝوﻗﺎﺌﻴﺔ
ﺘﺘدﺨل ﻗواﻋد اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺒﺎﻝﺘﻨﺴﻴق ﻤﻊ ﻗواﻋد ﺤﻤﺎﻴﺔ اﻝﻤﺴﺘﻬﻠك ﻝردع اﻝﻤﺨﺎﻝﻔﺎت.
-3ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻲ ﻀوء اﻝﻘﺎﻨون :12-08
ﻝﻀﻤﺎن ﺘطﺒﻴق ﻓﻌﺎل ﻝﻸﻤر 03-03ﺘم ﺘﻌدﻴﻠﻪ ﺒﺎﻝﻘﺎﻨون 12-08اﻝﻤؤرخ ﻓﻲ 25ﺠوان 2008وﻗد ورد
ﻓﻴﻪ:
اﻝﺼﻼﺤﻴﺎت اﻻﺴﺘﺸﺎرﻴﺔ:
ﻴﺴﺘﺸﺎر ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ اﻷﻤور ذات اﻝﺼﻠﺔ ﺒﺎﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ رﻏم ﻋدم ﺘﻤﺘﻌﻪ ﺒﺎﻝﺴﻠطﺔ اﻝﺘﻨظﻴﻤﻴﺔ اﻝﺘﻲ
ﻴﺤﺘﻜرﻫﺎ وزﻴر اﻝﺘﺠﺎرة ،وذﻝك ﺒﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ اﻝﺨﺒﻴر اﻻﻗﺘﺼﺎدي 9اﻝﻤﺨﺘص ﻓﻲ ﻫذا اﻝﻤﺠﺎل ،ﻜﻤﺎ ﺘﺒرز اﻝﺤﺎﺠﺔ
9
-ABDE Lmadjid DENNOUNI, Le conseil de la concurrence organe principal pour la régulation du
marché, journée d’étude sur le thème «Le rôle du conseil de la concurrence dans la régulation du
marché», 29 mai 2016, Hôtel El- AURRASI, Alger.
اﻝﻤﻠﺤﺔ ﻻﺴﺘﺸﺎرة اﻝﻤﺠﻠس ﻓﻲ اﻋﺘﺒﺎر أن اﻝﻌدﻴد ﻤن اﻷﻋوان اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﻴن اﻝﺠزاﺌرﻴﻴن ﻴﻀطرون ﻝطﻠب
اﺴﺘﺸﺎرات ﻤن طرف ﻫﻴﺌﺎت دوﻝﻴﺔ ﺒﻤﺒﺎﻝﻎ ﻜﺒﻴرة ،ﻋﻠﻰ ﻋﻜس ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻝذي ﻴﻘدﻤﻬﺎ ﻤﺠﺎﻨﺎ .ﻨص
ﻗﺎﻨون اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻝﺠزاﺌري ،ﺴواء اﻝﻤﻠﻐﻰ أو اﻝﺴﺎري اﻝﻤﻔﻌول ﺤﺎﻝﻴﺎ ،ﻋﻠﻰ ﻨوﻋﻴن ﻤن اﻻﺴﺘﺸﺎرات أﻤﺎم ﻤﺠﻠس
اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ:
أ .اﻻﺴﺘﺸﺎرة اﻻﺨﺘﻴﺎرﻴﺔ :وﺘﻌﻨﻲ إﻤﻜﺎﻨﻴﺔ اﻝﻠﺠوء إﻝﻰ اﻝﻤﺠﻠس ﺒﻜل ﺤرﻴﺔ ،أو اﻻﻤﺘﻨﺎع ﻋن ذﻝك دون أن
ﻴرﺘب ذﻝك أي أﺜر ﻗﺎﻨوﻨﻲ .وﻨﺠد ﻤﺜل ﻫذا اﻝﻨوع ﻤن اﻻﺴﺘﺸﺎرات ﻓﻲ أﺤﻜﺎم اﻝﻤواد 38، 35ﻤن اﻷﻤر رﻗم
03-03اﻝﻤﻌدل واﻝﻤﺘﻤم ،ﺤﻴث ﺘﻨص اﻝﻤﺎدة 35ﻋﻠﻰ" :ﻴﺒدي ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ رأﻴﻪ ﻓﻲ ﻜل ﻤﺴﺎﻝﺔ ﺘرﺘﺒط
ﺒﺎﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ إذا طﻠﺒت اﻝﺤﻜوﻤﺔ ﻤﻨﻪ ذﻝك."...
وﻴﻤﻜن أن ﺘﺴﺘﺸﻴر أﻴﻀﺎ ﻓﻲ اﻝﻤواﻀﻴﻊ ﻨﻔﺴﻬﺎ اﻝﺠﻤﺎﻋﺎت اﻝﻤﺤﻠﻴﺔ واﻝﻤؤﺴﺴﺎت اﻝﻤﺎﻝﻴﺔ واﻝﺠﻤﻌﻴﺎت اﻝﻤﻬﻨﻴﺔ
واﻝﻨﻘﺎﺒﻴﺔ وﺠﻤﻌﻴﺎت اﻝﻤﺴﺘﻬﻠﻜﻴن".
ﻜﻤﺎ ﻨﺼت اﻝﻤﺎدة 38ﻋﻠﻰ" :ﻴﻤﻜن أن ﺘطﻠب اﻝﺠﻬﺎت اﻝﻘﻀﺎﺌﻴﺔ رأي ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨص ﻤﻌﺎﻝﺠﺔ
اﻝﻘﻀﺎﻴﺎ اﻝﻤﺘﺼﻠﺔ اﻝﻤﻤﺎرﺴﺎت اﻝﻤﻘﻴدة ﻝﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ " ...إذن ﻴﻤﻜن اﺴﺘﺸﺎرة ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻤن طرف اﻝﺤﻜوﻤﺔ
أو اﻝﻤؤﺴﺴﺎت واﻝﻬﻴﺌﺎت واﻝﺠﻤﻌﻴﺎت اﻝﻤﺨﺘﻠﻔﺔ وﻜذا اﻝﺠﻬﺎت اﻝﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ،دون أن ﻴذﻜر اﻝﻬﻴﺌﺔ اﻝﺘﺸرﻴﻌﻴﺔ ﻜﻤﺎ
وردت ﻓﻲ اﻝﻘﺎﻨون اﻝﻤﻠﻐﻰ.
ﺴﺘﺸﻴر اﻝﺤﻜوﻤﺔ ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺤول ﻜل ﻤﺸﺎر ﻴﻊ اﻝﻨﺼوص اﻝﺘﺸرﻴﻌﻴﺔ واﻝﺘﻨظﻴﻤﻴﺔ ذات اﻝﺼﻠﺔ
ﺒﺎﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،وذﻝك طﺒﻘﺎ ﻷﺤﻜﺎم اﻝﻤﺎدة 36ﻤن اﻝﻘﺎﻨون رﻗم ، 12-08وﻫو ﻤﺎ ﻝم ﻴﻜن ﻤوﺠودا ﻓﻲ اﻷﻤر رﻗم
. 03-03واﻝﻬدف ﻤن ﻫذا اﻝﺘﻌدﻴل اﻝﺠدﻴد ﻫو رﻏﺒﺔ اﻝﻤﺸرع ﻓﻲ إﺸراك أﻫل اﻻﺨﺘﺼﺎص ﻓﻲ إﺜراء اﻝﻘواﻨﻴن
اﻝﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺎﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﻻﺴﻴﻤﺎ ﻋﻨدﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠق اﻷﻤر ﺒ ـ:
-إﺨﻀﺎع ﻤﻤﺎرﺴﺔ ﻤﻬﻨﺔ ﻤﺎ أو ﻨﺸﺎط ﻤﺎ أو دﺨول ﺴوق ﻤﺎ إﻝﻰ ﻗﻴود ﻤن ﻨﺎﺤﻴﺔ اﻝﻜم.
-ﻓرض ﺸروط ﺨﺎﺼﺔ ﻝﻤﻤﺎرﺴﺔ ﻨﺸﺎطﺎت اﻻﻨﺘﺎج واﻝﺨدﻤﺎت
-ﺘﺤدﻴد ﻤﻤﺎرﺴﺎت ﻤوﺤدة ﻓﻲ ﻤﻴدان ﺸروط اﻝﺒﻴﻊ.
ﻤﺎ ﺒﺎﻝﻨﺴﺒﺔ ﻝﻠﻨﺼوص اﻝﺘﻨظﻴﻤﻴﺔ؛ ﻓﺒﻌد أن ﻜﺎﻨت اﺴﺘﺸﺎرة اﻝﻤﺠﻠس إﺠﺒﺎرﻴﺔ ﻓﻲ ظل اﻝﻘﺎﻨون اﻝﻤﻠﻐﻰ اﻝﻤﺎدة
20ﻤﻨﻪ ،أﺼﺒﺤت اﺨﺘﻴﺎرﻴﺔ ﺒﻤوﺠب اﻝﻘﺎﻨون رﻗم ، 12-08ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜن ﻝﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ أﻴﻀﺎ أن ﻴﻘﺘرح
ﻋﻠﻰ وزﻴر اﻝﺘﺠﺎرة أي ﻋﻤل ﻤن ﺸﺄﻨﻪ ﺘطوﻴر اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻲ اﻝﻤﻨﺎطق اﻝﺠﻐراﻓﻴﺔ أو ﻓﻲ ﺒﻌض ﻗطﺎﻋﺎت
10
،وﻴﻤﻜن ﻝﻠﻤﺠﻠس ﻓﻲ ﻫذا اﻝﺸﺄن أن ﻴﺴﺘﻌﻴن ﺒﺄي ﺨﺒﻴر ﻴﺴﺘطﻴﻊ ﺘﻘدﻴم اﻝﻨﺸﺎط اﻝﺘﻲ ﺘﻨﻌدم ﻓﻴﻬﺎ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ
ﻤﻌﻠوﻤﺎت ﻫﺎﻤﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻨﻪ أن ﻴﻨﺸﺄ ﻓرﻴق ﻋﻤل ﺠﻤﺎﻋﻲ ﻷﺠل اﻝﺘﻔﻜﻴر واﻝدراﺴﺔ ،وذﻝك ﺤﺴب ﻨص اﻝﻤﺎدة
30ﻤن اﻝﻘرار رﻗم 01اﻝﻤﺤدد ﻝﻠﻨظﺎم اﻝداﺨﻠﻲ ﻝﻠﻤﺠﻠس .11
أﻤﺎ اﻻﺴﺘﺸﺎرة ﻤن طرف اﻝﻤؤﺴﺴﺎت واﻝﻬﻴﺌﺎت واﻝﺠﻤﻌﻴﺎت اﻝﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻴﺸﻤل ﻜل اّ ﻤن :اﻝﺒﻠدﻴﺎت ،اﻝوﻻﻴﺎت،
ّ
اﻝﺒﻨوك ،اﻝﻤؤﺴﺴﺎت اﻝﻤﺎﻝﻴﺔ ،ﺸرﻜﺎت اﻝﺘﺎﻤﻴن ،اﻝﻤﺠﻠس اﻝوطﻨﻲ اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ،وﻜذا ﻫﻴﺌﺎت
اﻝﻀﺒط اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻝﻤﺎﻝﻲ ،وذﻝك ﻓﻲ أي ﻤﺴﺄﻝﺔ ﺘﺘﻌﻠق ﺒﺎﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ وﺘدﺨل ﻓﻲ ﻤﺠﺎل أﻋﻤﺎﻝﻬﺎ ،أو إذا
اﻋﺘرﻀﻬﺎ أﺜﻨﺎء ﺘﺄدﻴﺘﻬﺎ ﻝﻨﺸﺎطﻬﺎ اﻻﻗﺘﺼﺎدي أي ﻋﺎرض ﻴﺘﻌﻠق ﺒﺎﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ وأرادت اﻻﺴﺘﻔﺴﺎر ﺤوﻝﻪ ،ﻓﻤن
ﻜﺎﻤل ﺤﻘﻬﺎ أن ﺘﻠﺠﺄ إﻝﻰ اﻝﻤﺠﻠس ﻝﺘﻘدﻴم ﺠﻤﻴﻊ اﻝﺘوﻀﻴﺤﺎت اﻝﻼزﻤﺔ .
وﺘطﻠب ﻫذﻩ اﻻﺴﺘﺸﺎرة ﻤن طرف اﻝﺠﻬﺎت اﻝﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺤول ﺠﻤﻴﻊ اﻝﻘﻀﺎﻴﺎ اﻝﻤرﻓوﻋﺔ أﻤﺎﻤﻬﺎ واﻝﻤﺘﻌﻠﻘﺔ
ﺒﺎﻝﻤﻤﺎرﺴﺎت اﻝﻤﻘﻴدة ﻝﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،وﻫو ﻤﺎ أﻜدﺘﻪ اﻝﻤﺎدة 38ﻤن ﻨﻔس اﻝﻘﺎﻨون.
ﻗﻲ ﺒﺎﻝﺴوق وﻤﻨﻊ أي ﻤﻤﺎرﺴﺔ ﻤن ﺸﺄﻨﻬﺎ
ﻴﻬدف ﻫذا اﻝﺘﻌﺎون ﺒﻴن ﻤﺨﺘﻠف ﻫذﻩ اﻝﻤؤﺴﺴﺎت واﻝﻤﺠﻠس إﻝﻰ ال ّر ّ
اﻹﺨﻼل ﺒﺎﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ.
ب -اﻻﺴﺘﺸﺎرة اﻹﻝزاﻤﻴﺔ :ﺘﻌﻨﻲ أن اﻝﺠﻬﺎت اﻝﻤﻌﻨﻴﺔ ﻤﻠزﻤﺔ وﺠوﺒﺎ ﺒﺎﺴﺘﺸﺎرة اﻝﻤﺠﻠس ﺒﻐض اﻝﻨظر ﻋن اﻷﺨذ
ﺘﺼرف ذي ﺼﻠﺔ ﺒﺎﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ.
أو ﻋدم اﻷﺨذ ﺒرأﻴﻬﺎ ،وذﻝك ﻗﺒل اﻹﻗدام ﻋﻠﻰ أي ّ
ﺘﻜون اﺴﺘﺸﺎرة اﻝﻤﺠﻠس وﺠوﺒﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﺎﻝﺘﻴن ﻫﻤﺎ :ﺨروج اﻝدوﻝﺔ ﻋن ﻤﺒدأ ﺤرﻴﺔ اﻷﺴﻌﺎر ،وﻓﻴﻤﺎ ﻴﺨص
اﻝﺘﺠﻤﻌﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ.
أﻗر اﻝﻤﺸرع اﻝﺠزاﺌري ﻓﻲ ظل اﻷﻤر رﻗم 03-03ﺒﻤﺒدأ ﺤرﻴﺔ اﻷﺴﻌﺎر ﻋﻤﻼ
ﻓﺒﺎﻝﻨﺴﺒﺔ ﻝﻠﺤﺎﻝﺔ اﻷوﻝﻰ ﻓﻘد ّ
ﺒﻘواﻋد اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻝﺤرة ،وذﻝك ﺒﻤوﺠب اﻝﻤﺎدة 4ﻤﻨﻪ" :ﺘﺤدد ﺒﺼﻔﺔ ﺤرة أﺴﻌﺎر اﻝﺴﻠﻊ واﻝﺨدﻤﺎت اﻋﺘﻤﺎدا
ﻋﻠﻰ ﻗواﻋد اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ" ،ﻝﻜن ﺒﺎﻝﻤﻘﺎﺒلً وﻀﻊ اﺴﺘﺜﻨﺎء ﻓﻲ اﻝﻤﺎدة 5ﻤﻨﻪ ،وﻫو اﻝﺨروج ﻋن ﻫذا اﻝﻤﺒدأ ﻤن
طرف اﻝدوﻝﺔ ،وذﻝك ﺒﻌد أﺨذ رأي ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﻓﻲ ﺤﻴن ﻝم ﻴﻨص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ اﻝﻘﺎﻨون رﻗم 05-10أي
ﺘم ﺤذﻓﻪ ،ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺘم إﻝﻐﺎء إﻝزاﻤﻴﺔ اﺴﺘﺸﺎرة اﻝﻤﺠﻠس ﻝﻐرض وﻀﻊ اﻵﻝﻴﺎت اﻝﻀرورﻴﺔ ﻝﻠﺘﺤﻜم ﻓﻲ أﺴﻌﺎر
اﻝﻤواد اﻝﺘﻲ ﺘﻌرف اﻀطراﺒﺎ.
ﻴﻤﻜن إذا ﺘﻘﻨﻴن أﺴﻌﺎر اﻝﺴﻠﻊ واﻝﺨدﻤﺎت اﻝﺘﻲ ﺘﻌﺘﺒرﻫﺎ اﻝدوﻝﺔ ذات طﺎﺒﻊ اﺴﺘراﺘﻴﺠﻲ ﺘﺤدﻴد ﻤﺎﻫﻲ ﻫذﻩ اﻝﺴﻠﻊ
واﻝﺨدﻤﺎت ذات ﺒﻌد أﺨذ رأي ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﻏﻴر أﻨﻪ ﻝم ﻴﺘم اﻝطﺎﺒﻊ اﻻﺴﺘراﺘﻴﺠﻲ ،اﻷﻤر اﻝذي ﻴﺠﻌل
زي وزو، ل، ون أ ا ون ،رع د وراه ل در ر ،ر ر تا ا #رّة د ،دى $%ر ا ' - 10ل
.272، 2012
.2014 ،ا دد ، 03 + ،ا ,رة ا ر +س ا 24و # ، 2013 +دّد ا ظ م ا دا+. - 11رار ر م 01ؤرخ
اﻝدوﻝﺔ وﺤدﻫﺎ ﻤن ﺘﻤﻠك اﻝﺴﻠطﺔ اﻝﺘﻘدﻴرﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺤدﻴد ﻤﺎ إذا ﻜﺎﻨت ﺘﻠك اﻝﺴﻠﻌﺔ أو اﻝﺨدﻤﺔ ذات طﺎﺒﻊ
اﻝﺤر ،إذ ﻴﻤﻜن أن ﺘﻜون
اﺴﺘراﺘﻴﺠﻲ أم ﻻ .ﻜﻤﺎ أن ﻫذﻩ اﻝﻌﺒﺎرة ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻝﻠﺘﻐﻴﻴر ﻓﻲ ظل ﻫذا اﻝﻨظﺎم اﻻﻗﺘﺼﺎدي ّ
أن اﻝﻤﺸرع ﺘدارك ﻫذا اﻝﻤﺸﻜل
ﺴﻠﻌﺔ ﻤﺎ أو ﺨدﻤﺔ ﻤﺎ ذات طﺎﺒﻊ اﺴﺘراﺘﻴﺠﻲ اﻝﻴوم ،ل ﻜن ﻤﺴﺘﻘﺒﻼ ﻻ ،إﻻّ ّ
ﺒﺘﻌدﻴل ﻨص اﻝﻤﺎدة 05ﺒﻤوﺠب اﻝﻘﺎﻨون رﻗم ، 05-10ﺒﺤذﻓﻪ ﻝﻌﺒﺎرة "اﻝﺴﻠﻊ واﻝﺨدﻤﺎت اﻻﺴﺘراﺘﻴﺠﻴﺔ" ،وﺘرك
اﻝﻤﺠﺎل ﻝﺠﻤﻴﻊ اﻝﺴﻠﻊ واﻝﺨدﻤﺎت دون اﺴﺘﺜﻨﺎء.
ﺼﻼﺤﻴﺎت اﻝﻤﺠﻠس اﻝﺘﻨﺎزﻋﻴﺔ:
وﻫﻲ ﺘﻠك اﻝﺘﻲ ﺘﻤﻜﻨﻪ ﻤن ﻤﺘﺎﺒﻌﺔ ﺠﻤﻴﻊ اﻝﻤﻤﺎرﺴﺎت اﻝﺘﻲ ﺘرﺘﻜﺒﻬﺎ اﻝﻤؤﺴﺴﺎت أﺜﻨﺎء ﻗﻴﺎﻤﻬﺎ ﺒﻨﺸﺎطﺎﺘﻬﺎ
اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ﻝﻸﺠل اﻝرﻓﻊ ﻤن ﻗدراﺘﻬﺎ اﻝﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ،ل ﻜن ﺒطرﻴﻘﺔ ﻏﻴر ﻤﺸروﻋﺔ ﺘﻤس ﺒﻤﻨﺎﻓﺴﻴﻬﺎ وﺘﻘﻀﻲ ﻋﻠﻰ
اﻝﺤرة واﻝﻨزﻴﻬﺔ.
ﻤﺒدأ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ّ
ﻝذﻝك ﺨول اﻝﻤﺸرع اﻝﺠزاﺌري ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺼﻼﺤﻴﺔ وﻀﻊ ﺤد ﻝﻤﺨﺘﻠف ﻫذﻩ اﻝﻤﻤﺎرﺴﺎت اﻝﻤﻘﻴدة ﻝﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ
ﻷﺠل ﺘﺤﻘﻴق اﻝﺸﻔﺎﻓﻴﺔ ﻝﻠﺴوق وﻀﺒطﻪ ،وذﻝك ﻤن ﺨﻼل:
ا -ﺤظر اﻻﺘﻔﺎﻗﺎت اﻝﻤﻘﻴدة ﻝﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ :ﻜرس اﻝﻤﺸرع ﻤﺒدأ ﺤظر ﻫذﻩ اﻻﺘﻔﺎﻗﻴﺎت ﻤن ﺨﻼل ﻨص اﻝﻤﺎدة 06
ﻤن اﻷﻤر رﻗم 03-03اﻝﻤﻌدل واﻝﻤﺘﻤم ،وﺘﺨص ﻜل ﻤﻤﺎرﺴﺔ أو ﻋﻤل أو اﺘﻔﺎﻗﻴﺔ أو اﺘﻔﺎق ﺼرﻴﺢ أو
ﻀﻤﻨﻲ ﻴﻬدف أو ﻴﻤﻜن أن ﻴﻬدف إﻝﻰ ﻋرﻗﻠﺔ ﺤرﻴﺔ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،أو اﻝﺤد ﻤﻨﻬﺎ أو اﻹﺨﻼل ﺒﻬﺎ ﻓﻲ ﻨﻔس
اﻝﺴوق ،أو ﻓﻲ ﺠزء ﺠوﻫري ﻤﻨﻬﺎ ،وﻴﺸﺘرط ﻓﻴﻬﺎ أن ﻴﻜون ﻫﻨﺎك:
اﺘﻔﺎق :أي ﺘﺒﺎدل إﻴﺠﺎب وﻗﺒول ،ﺼرﻴﺢ أو ﻀﻤﻨﻲ ﻤﻜﺘوب أو ﺸﻔﻬﻲ ،اﺘﻔﺎق ﺤﻘﻴﻘﻲ أو ﻋﻤل ﻤدﺒر وﺘرﺘﻴب
12
،وﻴﻤﻜن ﻝﻬذا اﻻﺘﻔﺎق أو اﺘﻔﺎق ﺤول ﻋرﻗﻠﺔ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،واﻻﺘﻔﺎق ﻓﻲ ﻗﺎﻨون اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻴﻜﺘﺴﻲ ﻤﻔﻬوﻤﺎ أوﺴﻊ
أن ﻴﺒرم ﺒﻴن أﺸﺨﺎص طﺒﻴﻌﻴﺔ أو ﻤﻌﻨوﻴﺔ ﺸرط أن ﻴﺄﺨذ ﺸﻜل ﻤؤﺴﺴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜن أن ﺘﺄﺨذ أﺸﻜﺎﻻ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ،
13
ﺴواء ﻜﺎﻨت اﺘﻔﺎﻗﺎت أﻓﻘﻴﺔ أو ﻋﻤودﻴﺔ أو ﻋﻀوﻴﺔ.
ﺘﻘﻴﻴد اﻻﺘﻔﺎق ﻝﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ :ﻻ ﻴﻤﻜن أن ﻴﻜون اﻻﺘﻔﺎق ﻤﺤظو ار إﻻ إذا ﻜﺎن ﻴﻬدف أو ﻴﻤﻜن أن ﻴﻬدف إﻝﻰ
ﻋرﻗﻠﺔ أو اﻝﺤد أو اﻹﺨﻼل ﺒﺤرﻴﺔ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﻓﺎﻻﺘﻔﺎق ﻴﻤﻜن أن ﻴﻬدف ﻤن اﻝﺒداﻴﺔ إﻝﻰ ﻋرﻗﻠﺔ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ،
ﺒﺤﻴث ﻴﻜون اﻝداﻓﻊ اﻝﻤﺒﺎﺸر ﻝﺤﺼول ﻫذا اﻻﺘﻔﺎقٕ ،واﻤﺎ أﻨﻪ ﻻ ﻴﻬدف إﻝﻰ ﻋرﻗﻠﺔ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ول ﻜﻨﻪ ﻴؤﺜر
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒطرﻴﻘﺔ ﻏﻴر ﻤﺒﺎﺸرة ،ﻓﺎﻝﺸرط اﻷﺴﺎﺴﻲ واﻝﻤﺸﺘرك ﻫو اﻝﺘﺄﺜﻴر ﻋﻠﻰ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺴواء ﻜﺎن ﻫذا اﻝﺘﺄﺜﻴر
ﺤﻘﻴﻘﻴﺎ أو ﻤﻔﺘرﻀﺎ ،ﻝﻜن اﻝﻤﺸرع ﻗد اﺴﺘﺜﻨﻰ ﺒﻌض اﻝﺤﺎﻻت ﻤن ﺤظر اﻻﺘﻔﺎﻗﺎت وﻫﻲ:
12
-BAISE Jean Bernard, Droit des affaires, LGDJ, Paris, 2000, pp 396-474.
+ ،إدارة ،دد ، 23ا زا4ر 2001. ،ص.59 ، + ر تا +1ك ن ا ا # - 13د ,ر ف و# ،
-ﺤﺎﻝﺔ وﺠود ﻨص ﺘﺸرﻴﻌﻲ أو ﺘﻨظﻴﻤﻲ اﺘﺨذ ﺘطﺒﻴﻘﺎ ﺒﻪ ،ﻓﻬﻨﺎ ﻻ ﻴﻤﻜن إداﻨﺔ اﻻﺘﻔﺎق ﺤﺘﻰ وﻝو أﺨل
ﺒﺎﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ.
-ﻤﺴﺎﻫﻤﺔ اﻻﺘﻔﺎق أو اﻝﻤﻤﺎرﺴﺎت ﻓﻲ ﺘﺤﺴﻴن اﻝﺘﺸﻐﻴل.
-ﻤﺴﺎﻫﻤﺔ اﻻﺘﻔﺎق أو اﻝﻤﻤﺎرﺴﺎت ﻓﻲ ﺘﻌزﻴز وﻀﻌﻴﺔ اﻝﻤؤﺴﺴﺎت اﻝﺼﻐﻴرة واﻝﻤﺘوﺴطﻴﺔ اﻝﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻓﻲ اﻝﺴوق.
ﻋﻼﻗﺔ اﻝﺴﺒﺒﻴﺔ :أي ﺒﻴن اﻻﺘﻔﺎق اﻝﻤﺤظور واﻹﺨﻼل ﺒﺎﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﺒﻤﻌﻨﻰ أﻨﻪ ﻴﺠب أن ﻴﻜون اﻝﻀرر اﻝذي
ﻝﺤق اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻨﺎﺘﺞ ﻋن اﻻﺘﻔﺎق اﻝﻤﺒرم ﺒﻴن اﻷطراف اﻝﻤﺘواطﺌﺔ ،اﻷﻤر اﻝذي ﻴﺠﻌل ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻴﺠري
14
دراﺴﺔ ﻤﻌﻤﻘﺔ ﻝﻼﺘﻔﺎق.
اﻝﻤﻤﺎرﺴﺎت اﻝﺘﻌﺴﻔﻴﺔ :ﺤﻴث ﺘوﺠد ﻓﻲ ﺒﻌض اﻷﺴواق ﻤؤﺴﺴﺎت ﺘﻠﺠﺄ ﻻﺴﺘﻐﻼل اﻝﻘوة اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ اﻝﺘﻲ
ﺘﺘﻤﺘﻊ ﺒﻬﺎ ،ﻤﻤﺎ ﻴؤدي إﻝﻰ ارﺘﻜﺎﺒﻬﺎ ﻝﻤﻤﺎرﺴﺎت ﺘﻌﺴﻔﻴﺔ ﺘﻨﺘﺞ ﻋﻨﻬﺎ آﺜﺎر ﺴﻠﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻻﺴﻴﻤﺎ:
-اﻝﺘﻌﺴف ﻓﻲ وﻀﻌﻴﺔ اﻝﻬﻴﻤﻨﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ :أي ﺘواﺠد ﻤؤﺴﺴﺔ ﻓﻲ وﻀﻌﻴﺔ ﻫﻴﻤﻨﺔ واﻝﺤﺼول ﻋﻠﻰ ﻤرﻜز
ﻗوة اﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ﻓﻲ اﻝﺴوق ،وذﻝك ﺤﺴب اﻝﻤﺎدة 7ﻤن اﻷﻤر رﻗم 03-03اﻝﻤﻌدل واﻝﻤﺘﻤم ،وﻝﻘﻴﺎم ﻤﻤﺎرﺴﺔ
اﻝﺘﻌﺴف ﻓﻲ وﻀﻌﻴﺔ اﻝﻬﻴﻤﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻝﺴوق ﻻﺒد أوﻻ ﻤن ﺘواﻓر ﻫﻴﻤﻨﺔ ﻤن ﻗﺒل ﻤؤﺴﺴﺔ ﻋﻠﻰ اﻝﺴوق ،ﺜم
اﺴﺘﻐﻼﻝﻬﺎ ﺒﺸﻜل ﺘﻌﺴﻔﻲ ﻴؤدي إﻝﻰ ﻋرﻗﻠﺔ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ أو اﻝﺤد ﻤﻨﻬﺎ .15
-اﻝﺘﻌﺴف ﻓﻲ وﻀﻌﻴﺔ اﻝﺘﺒﻌﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ :ﺤﻴث ﺘرﺘﻜب ﺒﻌض اﻝﻤؤﺴﺴﺎت اﻝﻘوﻴﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻴﺎ ﺒﻌض اﻷﻓﻌﺎل
واﻝﺴﻠوﻜﻴﺎت ﺘﺠﺎﻩ ﺒﻌض اﻝﻤؤﺴﺴﺎت ،ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﻓرض ﺸروط ﺘﻌﺴﻔﻴﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻨﺘﻴﺠﺔ اﺴﺘﻐﻼل ﺤﺎﻝﺔ اﻝﺘﺒﻌﻴﺔ
اﻝﺘﻲ ﺘﺘواﺠد ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻫذﻩ اﻝﻤؤﺴﺴﺎت ،واﻝﺘﻲ ﻻ ﺘﻤﻠك ﺨﻴﺎرات ﻝرﻓض ﺘﻠك اﻝﺸروط ،وذﻝك ﺤﺴب اﻝﻤﺎدة 11
ﻤن اﻷﻤر رﻗم 03-03اﻝﻤﻌدل واﻝﻤﺘﻤم ،وﺘﻘﺘﻀﻲ وﺠود وﻀﻌﻴﺔ اﻝﺘﺒﻌﻴﺔ ﻤن ﻤؤﺴﺴﺔ ﻝﻤؤﺴﺴﺔ أﺨرى ،ﻤﻊ
ﻻﺒد
اﺴﺘﻐﻼل ﻫذﻩ اﻝوﻀﻌﻴﺔ اﺴﺘﻐﻼﻻ ﺘﻌﺴﻔﻴﺎ ،وﺤﺘﻰ ﻴﺘم ﺤظر اﻝﺘﻌﺴف ﻓﻲ وﻀﻌﻴﺔ اﻝﺘﺒﻌﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ّ
ﻤن اﻝﻤﺠﻠس أن ﻴﺘﺄﻜد ﻤﺎ إذا ﻜﺎﻨت اﻝﻤؤﺴﺴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ﻓﻌﻼ ﻓﻲ وﻀﻌﻴﺔ ﺘﺒﻌﻴﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ،ﺜم ﻴﺘﺄﻜد ﻤن
ﻻﺒد ﻤن ﺘواﻓرﻫﺎ ﺤﺘﻰ ﺘﻘوم ﺤﺎﻝﺔ اﻝﺘﺒﻌﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ
اﻻﺴﺘﻐﻼل اﻝﺘﻌﺴﻔﻲ ﻝﻬذﻩ اﻝوﻀﻌﻴﺔ؛ ﻷﻨﻪ ﺜﻤﺔ ﺸروط ّ
وﻜذا ﻤﻌﺎﻴﻴر ﺘﺤدﻴد ﻫذﻩ اﻝﺘﺒﻌﻴﺔ .
اﻝﺒﻴﻊ ﺒﺄﺴﻌﺎر ﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﺘﻌﺴﻔﻴﺎ :وذﻝك ﺤﺴب اﻝﻤﺎدة 12ﻤن اﻷﻤر رﻗم 03 -03اﻝﻤﻌدل واﻝﻤﺘﻤم ،وﻫو ذﻝك
اﻝﺒﻴﻊ اﻝذي ﻴﻌرض ﻓﻴﻪ اﻝﻌون اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺒﻴﻊ ﺴﻠﻌﺔ ﻝﻠﻤﺴﺘﻬﻠك ﺒﺴﻌر ﻴﻘل ﻋن ﺴﻌر اﻹﻨﺘﺎج واﻝﺘﺤوﻴل
واﻝﺘﺴوﻴق ،واﻝذي ﻴؤدي إﻝﻰ ﻋرﻗﻠﺔ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔٕ ،واﺒﻌﺎد ﻤؤﺴﺴﺔ أو ﻋرﻗﻠﺔ أﺤد ﻤﻨﺘوﺠﺎﺘﻬﺎ ﻤن اﻝدﺨول إﻝﻰ
زي وزو، ا ون ،رع #و7ت ا دو ، ر ،ذ رة ل 1,دة ا ون ا : ،ط ا وق : ;+وء - 14راي
، 2007ص .80
ط ، ل، ون ا@ ا ون ا .ص، ر # ،ث دم ل 1,دة ا لا - 15و '#س ا 1م ،ا ? .7ص
، 2005/2004ص ص .17 13
اﻝﺴوق ،ل ﻜن اﻝﺒﻴﻊ ﺒﺎﻝﺨﺴﺎرة ﻻ ﻴﻬدف داﺌﻤﺎ إﻝﻰ اﻝﺘﺄﺜﻴر ﻋﻠﻰ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ أو ﻴؤدي إﻝﻰ ذﻝك ،ﻓﻘد ﻴﻜون
ﻤﻌﻘوﻻ وﻴﻬدف إﻝﻰ ﺠﻠب اﻝزﺒﺎﺌن ،أو ﻴﻬدف إﻝﻰ ﺘﺤﺴﻴن وﻀﻌﻴﺔ اﻝﻤؤﺴﺴﺔ ﻓﻲ ﻤواﺠﻬﺔ ﻤﻨﺎﻓﺴﻴﻬﺎ.
ﻤراﻗﺒﺔ اﻝﺘﺠﻤﻌﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ :ﻻ ﻴﻤﻨﻊ ﻗﺎﻨون اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ اﻝﺘﺠﻤﻌﺎت ﻓﻲ ﺤد ذاﺘﻬﺎ؛ ﻷﻨﻬﺎ ﻤﺸروﻋﺔ وﺘﻌود ﻋﻠﻰ
اﻝﻤؤﺴﺴﺎت ﺒﺎﻝﻨﻔﻊ ،وذﻝك ﻤن ﺨﻼل زﻴﺎدة ﻜﻔﺎءﺘﻬﺎ اﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ورﻓﻊ ﻗدراﺘﻬﺎ ،ل ﻜﻨﻪ ﻴﻤﻨﻊ ﺘﻠك اﻝﺘﻲ ﺘؤدي إﻝﻰ
ﺘﻘﻴﻴد اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ؛ ﻝذا أﻝزم ﻤراﻗﺒﺘﻬﺎ ﻤن طرف ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ وﻫذا ﺤﺴب اﻝﻤﺎدة 15ﻤن اﻷﻤر رﻗم 03-03
اﻝﻤﻌدل واﻝﻤﺘﻤم.
ﻴﻤس ﺒﺎﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،وأن ﻴرﻤﻲ إﻝﻰ ﺘﺤﻘﻴق
ﻻﺒد ﻤن أﻨﻪ ّ
وﺤﺘﻰ ﻴﺘدﺨل ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻹﻴﻘﺎف ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻝﺘﺠﻤﻴﻊ ّ
ﺤد ﻴﻔوق % 40ﻤن اﻝﻤﺒﻴﻌﺎت واﻝﻤﺸﺘرﻴﺎت اﻝﻤﻨﺠزة ﻓﻲ اﻝﺴوق ،وﻴﺘﺨذ اﻝﻤﺠﻠس ﻗ اررﻩ ﺒﻌد أﺨذ رأي ﻜل ﻤن
ّ
وزﻴر اﻝﺘﺠﺎرة ،واﻝوزﻴر اﻝﻤﻜﻠف ﺒﺎﻝﻘطﺎع اﻝﻤﻌﻨﻲ ﺒﺎﻝﺘﺠﻤﻴﻊ ﻤﺤل اﻝرﻗﺎﺒﺔ وذﻝك ﺤﺴب اﻝﻤﺎدة 19ﻤن اﻷﻤر رﻗم
03-03اﻝﻤﻌدل واﻝﻤﺘﻤم ،ﺒﻌد ﻗﻴﺎﻤﻪ ﻋﻠﻰ اﺴﺘﻤﺎرة ﻤﻌﻠوﻤﺎت ﻴﺘﻌرف ﻤن ﺨﻼﻝﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻜلً اﻤﻪ ﺒدراﺴﺔ
ﻤﻌﻤﻘﺔ ودﻗﻴﻘﺔ ﺒﻨﺎء ﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠق ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ اﻝﺘﺠﻤﻴﻊ ،ﻜﻤﺎ ﻗد ﻴرﺨص ﺒﻪ ﻤﻊ وﻀﻌﻪ ﻝﺸروط ﺨﺎﺼﺔ.
اﻝﻤطﻠب اﻝﺜﺎﻨﻲ :اﻝﻘواﻋد اﻻﺠراﺌﻴﺔ ﻝﺘدﺨل ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻓﻲ ﻀﺒط اﻝﺴوق
ﻤﻨﺢ اﻝﻤﺸرع اﻝﺠزاﺌري ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺴﻠطﺔ اﻝﺘدﺨل ﻝﻠﻨظر ﻓﻲ اﻝﻤﻤﺎرﺴﺎت اﻝﻤﻘﻴدة ﻝﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ووﻀﻊ حّ دا
ﻝﻬﺎ ،وذﻝك ﻤن ﺨﻼل وﻀﻌﻪ ﻝﻤﺠﻤوﻋﺔ ﻤن اﻹﺠراءات اﻝﺘﻲ ﻴﻘوم ﺒﻬﺎ أطراف اﻝﻨزاع ﺒﻬدف طرح ﻨزاﻋﻬم أﻤﺎم
اﻝﻤﺠﻠس ،ﻤن أﺠل اﻝوﺼول إﻝﻰ اﺘﺨﺎذ ﻗرار ﺼﺤﻴﺢ ﻴﻀﻊ حّ دا ﻝﺘﻠك اﻝﻤﻤﺎرﺴﺎت اﻝﻤﻘﻴدة ﻝﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﺘﺒدأ
ﻤﻤﺎ ﺘم
ﺒﺎﻹﺨطﺎر اﻝذي ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺈﻋطﺎء ﺼورة أوﻝﻴﺔ ﻋن ﻤوﻀوع اﻝﻨزاع ،ﺜم ﻴﻠﻴﻪ ﻤﺒﺎﺸرة اﻝﺘﺤﻘﻴق ﻷﺠل اﻝﺘﺄﻜد ّ
إﺨطﺎرﻩ ،وأﺨﻴ ار اﻝﻔﺼل ﻓﻲ اﻝﻨزاع ﻤن ﺨﻼل اﺘﺨﺎذ اﻝﻘرار اﻝﻤﻨﺎﺴب.
أوﻻ :إﺨطﺎر ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ
ﻴﻌﺘﺒر ﺸرطﺎ ﺠوﻫرﻴﺎ ﻝﺠﻤﻴﻊ اﻹﺠراءات اﻝﻤﺘﺒﻌﺔ أﻤﺎم اﻝﻤﺠﻠس ﺒﺸﺄن ﺠﻤﻴﻊ اﻝﻤﺨﺎﻝﻔﺎت اﻝﺘﻲ ﺘدﺨل ﻀﻤن
ﻤدﺘﻬﺎ 03ﺴﻨوات ﻜﺎﻤﻠﺔ ،وﻫﻲ ّﻤدة ﺘﻘﺎدم
ﺘﺘﻌد ّ
ﺼﻼﺤﻴﺎﺘﻪ ،وﻻ ﻴﺘﻀﻤن اﻹﺨطﺎر إﻻّ اﻝﻨزاﻋﺎت اﻝﺘﻲ ﻝم ّ
اﻝدﻋوى أﻤﺎم ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﻴﺒدأ ﺤﺴﺎﺒﻬﺎ ﻤن ﺘﺎرﻴﺦ وﻗوع اﻝﻔﻌل ،ﻤﺎﻝم ﻴﺤدث ﺴﺒب ﻴوﻗف اﻝﺘﻘﺎدم .وﻴﺘﻤﺘﻊ
ﺒﺼﻼﺤﻴﺔ اﻹﺨطﺎر ﻜل ﻤن:
أ -اﻝوزﻴر اﻝﻤﻜﻠف ﺒﺎﻝﺘﺠﺎرة :ﺒﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ اﻝﺸرطﺔ اﻹدارﻴﺔ اﻝﺴﺎﻫرة ﻋﻠﻰ اﻝﻤﺼﻠﺤﺔ اﻝﻌﺎﻤﺔ ،وذﻝك ﺒﻌد ﻨﻬﺎﻴﺔ
اﻝﺘﺤﻘﻴق اﻝذي ﺘﻘوم ﺒﻪ اﻝﻤﺼﺎﻝﺢ اﻝﻤﻜﻠﻔﺔ ﺒﺎﻝﺘﺤﻘﻴﻘﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ ،ﺤﻴث ﺘﺘوﻝﻰ إﻋداد ﺘﻘرﻴر ﻤرﻓق ﺒﺎﻝوﺜﺎﺌق
اﻝﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻤﻠف اﻝﻘﻀﻴﺔ ،ﺜم ﺘﺘوﻝﻰ اﻝﻤﻔﺘﺸﻴﺔ اﻝﻤرﻜزﻴﺔ إﺤﺎﻝﺔ اﻝﻤﻠف ﻋﻠﻰ ﻤدﻴرﻴﺔ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﻝدى و ازرة اﻝﺘﺠﺎرة،
اﻝﺘﻲ ﺘﻘوم ﺒدراﺴﺔ اﻝﻤﻠف ،ﺜم اﻝﺘﺤﻀﻴر ﻹﺨطﺎر اﻝﻤﺠﻠس ﻤن طرف اﻝوزﻴر.
ب -اﻝﻤؤﺴﺴﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻴﺔ :إذا ﺘﻀرر أي ﻋون اﻗﺘﺼﺎدي ﻤن وراء ﻤﻤﺎرﺴﺔ ﻤﻨﺎﻓﻴﺔ ﻝﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺤق
ﻝﻪ أن ﻴﺨطر ﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺒذﻝك ،وﻝﻌل اﻝﺴﻤﺎح ﻝﻤﺜل ﻫذﻩ اﻝﻤؤﺴﺴﺎت ﺒﺈﺨطﺎر اﻝﻤﺠﻠس ﻴﺠﻌﻠﻬﺎ ﺘﺘﻔﺎﻋل
16
ﻤﺒﺎﺸرة ﻷﺠل اﺤﺘرام ﻗواﻋد اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ دون ﺤﺎﺠﺔ ﻝﻠﺠوء إﻝﻰ اﻝوﺴﺎطﺔ اﻹدارﻴﺔ.
ج -ﺠﻤﻌﻴﺎت ﺤﻤﺎﻴﺔ اﻝﻤﺴﺘﻬﻠﻜﻴن :وذﻝك ﺒﺎﻋﺘﺒﺎر أن اﻝﻤﺴﺘﻬﻠك ﻫو اﻝﻤﻌﻨﻲ اﻷول ﺒﺎﻝﻌﻤﻠﻴﺔ اﻝﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ،
وﺘﺴﻬر ﻤﺜل ﻫذﻩ اﻝﺠﻤﻌﻴﺎت ﻋﻠﻰ ﺤﻤﺎﻴﺘﻪ ﻤن اﻝﻌﻤﻠﻴﺔ اﻝﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﻜﻠﻤﺎ ﻜﺎن ﻫﻨﺎك ﻤﺴﺎس ﺒﻤﺼﺎﻝﺤﻪ.
د -اﻝﺠﻤﻌﻴﺎت اﻝﻨﻘﺎﺒﻴﺔ :وذﻝك ﻓﻲ ﺤﺎﻝﺔ اﻝﻤﻤﺎرﺴﺎت اﻝﺘﻲ ﻗد ﺘﻤس ﻤﺨﺘﻠف اﻝﻤﺼﺎﻝﺢ اﻝﺘﻲ ﺘﻤﺜﻠﻬﺎ ،ﻓﻘد اﺸﺘرط
اﻝﻘﺎﻨون أن ﺘﺜﺒت ﻫذﻩ اﻝﺠﻤﻌﻴﺎت ﺼﻔﺘﻬﺎ ﻝﺘﺘوﻝﻲ اﻝدﻓﺎع ﻋن اﻝﻤﺼﺎﻝﺢ اﻝﺘﻲ ﺘﻤﺜﻠﻬﺎ ،وذﻝك طﺒﻌﺎ ﻤن ﺨﻼل
ﻗﺎﻨوﻨﻬﺎ اﻷﺴﺎﺴﻲ.
ه -اﻝﺠﻤﺎﻋﺎت اﻝﻤﺤﻠﻴﺔ :وذﻝك ﻨظ ار ﻝﻠطﺎﺒﻊ اﻝﺘﻨﺎﻓﺴﻲ ﻝﻘﺎﻨون اﻝﺼﻔﻘﺎت اﻝﻌﻤوﻤﻴﺔ ،اﻷﻤر اﻝذي ﻴﺨوﻝﻬﺎ ﺴﻠطﺔ
إﺨطﺎر اﻝﻤﺠﻠس ﺒﻜل ﻤﻤﺎرﺴﺔ ﻤﻨﺎﻓﻴﺔ ﻝﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،وﺘﻠﺤق أﻀ ار ار ﺒﺎﻝﻤﺼﺎﻝﺢ اﻝﻌﺎﻤﺔ اﻝﻤﻜﻠﻔﺔ ﺒﺤﻤﺎﻴﺘﻬﺎ ،ﻓﻘط
ﻋﻠﻴﻬﺎ أن ﺘﻘدم ﺠﻤﻴﻊ أدﻝﺔ اﻹﺜﺒﺎت اﻝﻤﻘﻨﻌﺔ ،ﻝﻴﺘوﻝﻰ اﻝﻤﺠﻠس ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻝﺒﺤث واﻝﺘﺤري.
-ﻜﻤﺎ ﻴﺘﻤﺘﻊ اﻝﻤﺠﻠس ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺒﺴﻠطﺔ اﻹﺨطﺎر ﺘﻠﻘﺎﺌﻴﺎ ،ﻜﻠﻤﺎ ﺘﺒﻴن ﻝﻪ أن ﻤﻤﺎرﺴﺔ ﻤﺎ ﺘﺸﻜل ﻤﺨﺎﻝﻔﺔ ﻷﺤﻜﺎم
اﻝﻤواد 12، 11، 10، 7، 6ﻤن اﻷﻤر رﻗم 03-03اﻝﻤﻌدﻝﺔ ﺒﻤوﺠب اﻝﻘﺎﻨون .12-08
ﺘﺘم ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﺨطﺎر ﺤﺴب اﻝﻤواد 17، 16، 15ﻤن اﻝﻘﺎﻨون اﻝداﺨﻠﻲ ﻝﻤﺠﻠس اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ﺒﻤوﺠب ﻋرﻴﻀﺔ
ﻤﻜﺘوﺒﺔ ﺘوﺠﻪ إﻝﻰ رﺌﻴﺴﻪ ﻓﻲ أرﺒﻊ ﻨﺴﺦ ﻤﻊ اﻝوﺜﺎﺌق اﻝﻤرﻓﻘﺔ ،ﺜم ﺘُﺴﻠم إﻝﻰ اﻝﻤﺠﻠس ﻝﺘُﺴﺠل ﻓﻲ ﺴﺠل ﺘﺴﻠﺴﻠﻲ
وﺘؤﺸر ﺒطﺎﺒﻊ ﻴﺘﻀﻤن ﺘﺎرﻴﺦ اﻝوﺼول.
ﺘوﻝﻰ ﺒﻌدﻫﺎ اﻝﻤﺠﻠس ﻓﺤص اﻹﺨطﺎر ﻝﻠﺘﺄﻜد ﻤن ﺘواﻓر ﺸروط ﻗﺒوﻝﻪ وآﺜﺎرﻩ ،وﺘﺘﻤﺜل ﻫذﻩ اﻝﺸروط ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ
إﻝﻰ اﻝﺸروط اﻝﻌﺎﻤﺔ اﻝﻤطﻠوﺒﺔ ﻝﻘﺒول أي دﻋوى ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ ﻤن ،ﻓﻲ إﻝزاﻤﻴﺔ أن ﻴﻜون ﻤوﻀوع اﻹﺨطﺎر ﻤن
17
ﻤﻊ ﺘﻘدﻴم اﻷدﻝﺔ اﻝﺘﻲ ﺘدﻋم ادﻋﺎءات ﻤﻘدم اﻹﺨطﺎر ،وأن ﺼﻼﺤﻴﺎت ﻤﺠﻠس ﺼﻔﺔ وﻤﺼﻠﺤﺔ اﻝﻤﻨﺎﻓﺴﺔ،
ﻻ ﺘﻜون دﻋوى ﻗد ﺘﻘﺎدﻤت ﺒﻤرور ﺜﻼث ﺴﻨوات.
ﺜﺎﻨﻴﺎ :اﻝﺘﺤﻘﻴق
ﺒﻌد اﻝﺘﺄﻜد ﻤن ﺘواﻓر ﺸروط اﻹﺨطﺎر اﻝﺸﻜﻠﻴﺔ واﻝﻤوﻀوﻋﻴﺔ ﻴﺼرح اﻝﻤﺠﻠس ﺒﻘﺒوﻝﻪ ،ﺜم ﻴﺘوﻝﻰ ﻤﺒﺎﺸرة إﺠراء
اﻝﺘﺤري واﻝﺘﺤﻘﻴق ﻓﻴﻤﺎ ورد ﻓﻴﻪ ﻤن وﺜﺎﺌق ﻝﻠﺘﺄﻜد ﻤن ﺼﺤﺔ وﻗوع ﻤﻤﺎرﺴﺎت ﻤﻨﺎﻓﻴﺔ ﻝﻠﻤﻨﺎﻓﺴﺔ ،وذﻝك ﺒداﻴﺔ