You are on page 1of 3

维普资讯 http://www.cqvip.

com


006年 8月 护 理 学 报 Aug
ust,
2006
l2 第 1
3卷 第 8期 J
our
nalofNur
sing(
Chi
na) V01
.13 NO.


论 著】

2型糖尿病病人应对方式及其影响因素分析
袁 丽,
王 兰,
喻红 玲 ,
舒 世清 ,
武仁 华 ,
宋元 霞 ,
程 蓉
(四 川 大 学 华 西 医 院 内分 泌 科 ,四川 成 都 61
0041)


摘 要】目的 探讨2型糖尿病病人的应对方式及其影响因素。方法 采用自行设计的一般情况评估量表和解亚宁编制的
简 易应 对 方式 量 表 ,
通 过 目的抽 样 对住 院 和 门诊 2型糖 尿 病 病 人 1
80例 进行 调 查 ,回收 有 效 问卷 1
62份 ,
有效率为 9
0.o%。将 1
62例 2
型糖 尿 病 病人 的应 对 方 式 与常 模 比较 ,
一般 情 况 评 估 量 表 的 3个 内 容 即一 般 资 料 、
代谢 控 制 指 标 、自我 管 理 能 力 的 27个条 目行 多 因
素 Log
ist
ic回归分析 ,
筛选应对方式 的影响 因素 。结 果 2型糖尿病病人与常模应对 方式 比较,经统计学处理差异有统计学意 义

P<0.
05),
2型 糖尿 病 病 人 积极 应 对分 值 高 于常 模 ,
较 常模 更 多 采用 积 极 应对 方式 ;
2型糖 尿 病 病 人 消极 应 对 分 值 低 于常 模 ,
较 常 模少
采取 消 极 应对 方 式 。多 因 素 L
ogis
ti
c多元 回归 结果 显 示 :
空腹 血 糖 、
职业 、
甘油 三 酯 、
病程 、
饮食 控 制 、
能 否遵 医嘱 注 射 胰 岛素 是 2型 糖
尿病 病 人 积极 应 对 方式 的 影响 因素 ;
年龄 、
劳动 性 质 、
家族史 、
是 否知 道低 血 糖 的 预 防和 处理 、
能 否遵 医 嘱 注射 胰 岛 素 是 2型糖 尿 病 病
人消极应对方式的影响因素。结 论 积极的应对方式可能有助于提高 2型糖尿病病人代谢控制和 自我管理能力 。护士应鼓励 和引导
代 谢 控 制 和 自我 管理 能 力差 的 病 人 多采 取 积极 的应 对 方式 ,
减少 不 良情 绪 的影 响 ,良好 地控 制疾 病 和提 高 其 生活 质 量 。

关键词】2型糖尿病;应对方式;自我管理能力;积极因素;消极因素

中图分类号】R5
87.
1 【
文献标识码】A 【
文章编 号】1
008
—99
69(
200
6)0
8—0
012
—03
Copi
ngSt
yleofType2Di
abet
esPat
ient
sandt
heI
nfl
uent
ialFact
ors
YUAN Li
,W ANG Lan,YU Hong-l
ing,SHU Shi
-qi
ng,W U Ren-hua,SONG Yuan-xi
a,CHENG Rong


Dept
.ofEn
doc
rin
olo
gy,Hu
axiHo
spi
tal
,Si
chu
anUn
iver
si
ty
,Ch
eng
du61
0041
,Chi
na)
Abs
tra
ct:Ob
jec
tiv
e Toe
xpl
oret
hec
opi
ngs
tyl
eoft
ype2di
abe
tespa
tie
ntsa
ndt
hei
nlue
f nti
alf
act
ors
.Met
hods 1
80pa
tie
ntswi



p e 2 di
y abet
es mel
lit
us we
re i
nves
tiga
ted wi
h s
t elf-des
igned g
ener
alcondi
tion ass
essment s
cal
e as wel
las Si
mpl
e Copi
ng St
yle

Qu
est
ion
nai
reb
yYa
ningXi
einc
lin
ica
lse
rvi
cea
ndbyd
est
ina
tio
nsa
mpl
ing
.To
tal
ly,1
62e
fec
tiv
eco
pie
soft
heq
ues
ti
onna
ire
swe
re
col
lec
ted.wi
th efect
ivenes
srat
e of90.
O%.The copi
ng s
tyl
e deduce
dfr
om t
he sur
v ey wa
s compar
edt
othe nor
m.Mul
tivar
iat
elogi
sti


egr
ess
ion anal
ysi
swasdone overt
he t
wo i
temsoft
he t
hre
efact
os :gener
r aldat
a,met
abol
ism cont
roli
ndex and s
elf cont
o labi
r lit
yin


he gener
alcondi
tion ass
essments
cal
eto scr
een t
he i
l u6nt

n ilf
a a
ctor
s ofcopi
ng s
tyl
es. Resul
ts St
ati
sti
ca
lly, t
he co
ping s
tyl
e wi
th

ype2di
t be
a t
espat
ient
swassi
ni
g icant
f lydi
fer
entf
rom t
hati
nnor
m,i
ndi
cat
ingt
heyt
ookmo
react
ivecopi
ngs
tyl
e.Log
ist
icr
eg
ress
ion
ana
l ys
iss
howed t
he f
act
or
s i
l uenci

n ng act
ive co
ping s
tyl
e wer
efound i
ncl
udi
ng f
ast
ing pl
asma gl
ucos
e, oc
cupat
ion, t
rigl
ycer
ide,


ouseofdi
r sese.a
a lime
nta
ryc
ont
ola
r ndwh
eth
ert
heyi
nje
cte
din
sul
ina
cco
rdi
ngt
ome
dic
alo
rder
san
dth
efa
cto
si
r l ue

n nci
ngpa
ssi
ve
copi
ngs
tyl
eincl
udi
ngage,wor
kingqua
liy,f
t ami
lyhi
stor
y,whe
the
rtheyknow t
hepr
event
ionand t
reat
mentofgl
ycopeni
aand whet
her


heyi
nje
cti
nsu
lina
cco
rdi
ngt
ome
dic
lo
a de
r s. Con
r clu
sion Ac
tiv
eco
pings
tyl
ehe
lpst
het
p e2di
y be
a t
esp
ati
ent
swi
thme
tabo
lis

cont
roland s
elf cont
o1
r .Nur
s ess
hal
lencour
age and i
nst
ructt
hose po ratmet
abo
lis
m cont
roland sel
f cont
rolt
ota
ke up ac
tive co
ping


tyl
eSOa
s t
o al
levi
atet
he efec
tfr
om po rmo
o ds
,managet
he di
seas
e and t
hen r
aiset
hei
rqua
lit
yofl
ife.

Key wor
ds:t
ype 2 di
abet
es mel
lit
us;copi
ngst
yle; s
elf cont
rolabi
lit
y; act
ivef
act
or;pas
sive f
act
or

应对 是个 人判 断与环 境 的交互 作用 可能 会 为 自 1 对象
己带 来负 担甚 至超 出 自己拥 有的资 源 时 ,为 处理 这 选 择我 院 2005年 1
0月一2006年 2月符 合 1
999
种交 互作 用 中的 内外 需求 所采 取 的认 知 和行 为上 的 年 WHO糖 尿 病诊 断标 准 并确 诊 3个 月 以上 的住 院
努 力【
l1
。糖 尿病是 一种 慢性终 生性疾 病 ,
糖 尿病病 人 和 门诊 2型糖 尿病 病人 1
62例 。其 中 ,
男性 66例 、

如何 正确 认识疾 病 、
对待疾 病 和治疗 疾病 ,即在疾 病 性 96例 ;
年龄(
57.
57+1
0.1
7)岁 ;
病程 (
6.80+5.
48)年 ;
发展 和治 疗过程 中采 取什 么样 的应 对方式 ,对病 人 学历 :
文 盲 3例 ,
初 等教 育 74例 ,
高 等教 育 85例 ;

病情 的控 制和生 活质 量均 有直 接影 响 。为帮助 病 人 业:
干部 88例 ,
非 干部 (
含农民、
工人 、
个体 、
待业 、

根据刺 激物 、环境 特 点和个 人 的情况 灵 活地选 择 不 生等)
74例 ;劳 动性 质 :轻体 力 劳 动 1
32例 ,中体 力
同的应 对方式 ,
减 少不 良情 绪 的影 响 ,良好 地控 制疾 劳动 27例 ,
重体 力 劳动 3例 。全部 对象均 排 除有 明
病 和提 高病 人生活 质量 ,笔 者对 2型 糖尿病 病 人 的 确精神 病 史和合 并有 严重 心 、
脑 、肾器官 功能 障碍 。
应 对方式 进 行 了评 价 和分析 。

收稿日期J2
006—
05—
31 2 方法

作者简介J袁 丽(
1963
一),
女,I
 ̄t
/l
l泸州人,
本科学历,
副主任 2.
1 研究工具 采 用 自行 设 计 的一 般 情 况 评 估量
护 师 ,内科 护 士 长 兼 内 分 泌科 护 士 长 。
维普资讯 http://www.cqvip.com

第 8期 袁 丽,
等.2型 糖 尿 病 病 人 应 对 方 式 及 其 影 响 因 素 分析

表,
包括 3方 面 内容 27个 条 目。一 般资 料 :
性别 、
年 量 以 0—3进 行 赋值 ,如 X (
性别 )
:男 =O,女=1;
X (年
龄、
文化 程度 、
职业 、
劳动性 质 、
经济 收入 、
婚 姻状 况 、 龄)
:<4O岁 ,
y=O;
40~65岁 ,
y=l;
>65岁 ,
y=2。
医药报 销 、
吸烟 、
饮酒 、
糖 尿 病 家族 史 、
病 程 ;代谢 控 2.
3 统计 学方法 所有 资 料均 输入 SPSS1
2.0统 计
制指标 :
空腹血糖 (
FBG)、
餐 后 2h血 糖 、
糖化血红 软 件进行 统 计学处 理 。应对 方式 与 常模 的 比较 采用 t
蛋白、
血压 (
收缩 压 、
舒 张压 )、高密度 脂蛋 白 、
低密 度 检 验 ;应对 方式 的影 响 因素筛选 进行 多 因素 非条 件
脂蛋白 、
甘 油 三酯 (
TG)、
胆固醇(
TC)、体 质量 指 数 ; Logi
st
ic回归分 析 (
or=0.
10)。
自我 管理 能力 :
饮食 控制 、
运动 锻炼 、自我 监 测 、
遵医
嘱注 射胰 岛素 、
低血糖 的预防 和处理 。应对方 式量 表 3 结果
采用 1
998年 解亚 宁编 制 的简 易 应对 方式 量 表i
2I,
包 3.
1 1
62例 2型糖 尿病病 人 与常模 应 对 方式分值 比
括 2O个 条 目,
前 1
2个 条 目为积 极 应 对 因子 分 ,后 8 较 结果 见表 1
个条 目为 消极 应对 因子分 。量 表为 自评量 表 ,
采用 多 表 1 162例 2型糖尿病 病人与 常模应对方 式分值 比较 ( S。
分)
级 评分 ,
每 项有 不 采用 、
偶 尔采 用 、
有 时 采用 和 经 常
采用 4种 选择 (相应 评分 为 0分 、1分 、
2分 、
3分 )。
量 表 的 重 测 相 关 系 数 为 0.
89,
Cro
nbac
h’仅系数 为
0.
90;积 极 应对 分量 表 的 Cr
onba
ch’
仅系数 为 0.
89;
消极 应对分 量表 的 Cr
onbac
h’仅系数 为 0.
78。该 量表 从 表 1可 见 ,
2型 糖 尿病 病 人 应 对方 式 与 常 模
已在 国内外 被广 泛使 用 ,证 实 可 以用来 评 价个 人 的 比较 ,
经 统 计学处 理 有显 著性 差 异 ,
2型糖 尿 病 病人
应对 方式 ,
具 有 代表性 。常模资 料来 源于 对城 市不 同 积极 应对 分值 高于 常模 ,较 常模更 多采 用积 极 应对
年龄 、
性别 、
文化 和职 业人 群简 易应对 方式 量表 的 评 方式 ;
2型 糖尿 病病 人 消极 应对 分值 低 于 常模 ,较常
定,
其 积 极 应对 分 为 (1
.78+0.
52)分 ;消极 应对 分 为 模少 采取 消极 应对 方式 。

1.59_
+0.
66)
分。 5.
2 2型糖 尿病病 人积 极应 对 方式 的影 响 因素 以
2.
2 调 查 方 法及 赋 值 方 法 测 评 者 均 经 过统 一 培 积 极 应 对方 式 作 为应 变 量 (
Y=0,1),
其 中积 极 应对
训,
使用 规 范化语 言对 量表 内容进 行解 释 。共发 放 问 分值 高于 常模 为 1,
低 于常模 为 0,
以病人 27项一 般
卷 18
0份 ,
回收有效 问卷 1
62份 ,
有 效 回收率 90.
O%。 情况(
X 一X )作 为 自变 量 ,其 多 因素 非 条 件 Logi
sti

病 人 一般资 料 、代谢控 制指 标 和 自我 管理 能力 3方 回归 结果 见表 2。
面各 项 指 标共 有 27个 变量 ,
定 义 为 X 一X ,每个 变

表 2 162例 2型 糖 尿 病 病 人 积 极 应对 多 因素 非 条 件 Logi
sti
c回归 结 果

从 表 2可 见 ,
2型 糖 尿 病病 人 积极 多 因素 非 条 素,
其积 极 应对 分值 高 。
件L
o gi
sti
c回 归结 果 显 示 :空腹 血糖 、
职业 、
甘 油三 3.
3 2型糖尿 病病人 消极 应 对 方式 的影响 因素 以
酯、
病程 、
饮 食控 制 、
遵 医 嘱 注射 胰 岛 素是 2型糖 尿 消极 应 对 方 式 作 为 应 变 量 (Y=0,
1),其 中 消 极应 对
病 病人 积极 应对方 式 的影响 因素 。病人 空腹 血糖 值 分值高 于常模 为 1,
低 于 常模 为 0,
以 27项 一般 情况
越高 、
甘 油三 酯越 高 、
病程越长 ,
其 积极 应 对 分值 越 (
X 一X )作 为 自变量 ,
其 多 因素 非 条件 L
o gi
sti
c回归
低 ;职业 是 干部 、饮 食控 制好 和 能按 医嘱 注射胰 岛 结 果见 表 3。

表 3 162例 2型 糖 尿病 病 人 消极 应 对 多 因素 非 条件 Logi
sti
c回 归 结 果
维普资讯 http://www.cqvip.com

护 理 学 报

表 3结 果显示 :
年龄、
劳 动性 质 、
家族史、
是否知 预 防并 发 症等 。年龄 越 大 的病人 ,因多 没 有工 作 的
道 低血 糖预 防及处 理 、能否 遵 医嘱注 射胰 岛素 是 消 压力 ,
有 更多 的时 间来关 心 自己,
更 注重 身体 健康状
极 应对 的影 响 因素 。年龄越 大 的病人 ,
稍极 应对 分值 况 ,因而 常采用 积 极 的应 对方 式 ,
身 体稍 有 不适 ,

越低 ;
劳 动强 度越 大 的 病人 ,消极 应 对 分值 越 高 ;
能 会主 动就 医 ,以能更 好地 坚持饮 食和 运 动治疗 ;
而年
按 医嘱 注射 胰岛素 、有 糖尿 病家族 史 和知 道低 血糖 龄 较 小的 2型糖 尿病 病人 多在 4O岁 左右 ,
常处 在事
表 现的病 人 ,
消极应 对分 值低 。 业 的顶峰 ,
工 作 压力 大 ,
家 庭也 需 要 照顾 ,
生 病后 常
常采 取否 认 、回避 和漠 视等 消 极应 对 方式 忽 视 自己
4 讨论 的疾 病 ,
不 能较好 地坚 持饮 食控 制 、
运 动锻炼 和 自我
4.
1 2型糖 尿病病 人 多采 用积极 应 对 方式 ,而较 少 监 测等 。
采 用 消极 应对 方式 根据 应对 结果将 应 对方 式 分为 以上 因素对 应对 方式 的影 响可 能是通 过 个体 的
积极 应对 和消极 应 对 。积 极应 对是个 体 受到 伤害 或 认 知评 价 系统来 发 挥作 用 的 。有研 究 认 为【
41
对 负性
损失、
威胁 、
挑 战时 ,主动采 取措 施或 寻求 帮 助 、
寻求 事件 认 知评价 越 强的个 体就 越容 易采 取消极 被 动 的
信 息等 ;
消 极应 对是 个 体 采 取压 抑 、
否 认 、回避 等 态 应对 方式 。人 格是 导致 不 同人 在相 同的应激 情 况下
度 。表 1结 果表 明 ,
2型糖 尿病 病人 积极 应对 分值 高 采取 不 同应对 方式 的重要 决定 因素 ,一 个人 的人 格
于 常模 ,
较 常模更 多采 取积 极应 对方 式 。患糖 尿病 后 特征 决定 了他 偏爱 什 么样 的应 对方 式 。所谓 积极 和
仍然需 要病 人采 取积 极 的应 对 方式来 控制 病情 的发 消极 只是 相对 的 ,积极应 对 产生 的效果 可 能是 消极
展,
如 自我监 测 、
饮食管理 、
运 动治 疗 、主 动就 医等 , 的,
而消 极应 对产生 的效 果也 可能 是积极 的。不 同个
使代谢 紊乱 的症状 得 到 良好 的控 制 ,从而 减少 或 延 性 的人在 不 同情 境 下采 取不 同的应 对方 式 。
缓并发 症 的发生 和发展 ,这 与糖 尿病 综合 治疗 目标 4.
3 2型糖 尿病 病人 应 对 方式 对护 理 工作 的 意 义
中要求 达 到 自我管 理相 吻合 。姚树 桥 等[
31
研 究 结果 从 以上结 果看 出 ,代谢控 制好 和 自我管 理能 力 强 的
显示 :糖 耐量低减 转 为正 常组 的积极 应对 方式 显 著 病人 多采 取积极 的应 对方 式 ,而代 谢控 制 和 自我管
高 于低 减转 糖尿 病组 。因此 ,
认 为积极 的应 对方 式 在 理能 力差 的病人 多 采取 消极 的应对 方式 。因此 ,
护士
糖尿病 发生 和发 展过 程 中也 起到 了一 定作 用 。 应 帮助病 人根 据刺 激物 、环境 特点 和个 人 的情 况灵
4.
2 2型 糖尿 病病人 应 对方 式的影 响 因素 分析 表 活地 选择 不 同的应 对方式 ,
减 少不 良情 绪 的影 响 ,良
2结 果 显示 :
积极 应 对方 式 的影 响 因素 为空 腹 血糖 、 好地 控制疾 病 和提 高病人 生活 质量 ,特 别是 应鼓 励
职业 、
甘油 三酯 、
病程 、
饮食 控制 、
能否遵 医嘱注 射胰 和 引导代谢 控制 和 自我管 理能 力差 的病人 多 采取 积
岛素 。空腹 血糖值 越 高 、
甘 油三 酯越 高 、
病 程越 长 的 极 面对 、寻求 帮助等应 对 方式 。 当然 ,以上结 果 还有
病人 ,
积 极应 对 分值 越 低 ,
这 可 能 与久 病 、
代谢控制 待进 一 步研究 探讨 。
不好 ,
病 人 对治疗 失去 信心 有关 。饮食 控 制越好 的病 【
参 考 文 献】
人,
血糖 值 和 HbA1
C一般 来 说也 控 制 越好 ,
因 此病 【
1】Folkma nS,L a
zamsR S .Appr
ais
al,Copi
n g
,He alt
hStatu

人对 治疗 的信 心越 足 ,也更 能采 取积 极应 对方 式来 and Psychol
ogi
ca
l Sympt
oms【J】.Jour
nal of Per
sonal
it
y&
Soci
l Ps
a ychol
ogy,
1986,
50:
571—579.
对待 自己的疾病 。表 3结 果显 示 :消极 应 对 的影 响 因

2】汪 向 东 ,
王希林,
马 弘.
心 理 卫 生 评 定 量 表 手 册 (增 订 版 )
素 为年龄 、劳 动性质 、
家族 史 、
是 否 知 道低 血 糖 预 防 【
M1.
北 京 :中国 心 理 卫生 ,
1999:122-124.
及处理 、
能 否按 医嘱 注射胰 岛 素。年 龄越 大 的病人 , 【
3】姚 树 桥 ,
高北 陵, 龚耀先, 等.心 理社 会 因 素 在 糖 尿 病 发 生 过
程 中的作用及机 理研究 : 社 会 支 持 、应 对 方 式 、个 性 对 2
稍极应 对 分值越低 ;劳动程 度越 强 的病人 ,
消极 应 对
型 糖 尿 病 发 生 的 影 响 【J1
.中 国 临 床 心 理 学 杂 志 ,1998,6
分值越 高 ;
能按 医嘱 注射胰 岛素 、
有糖 尿病 家族 史 和 (3):1
43-147.
知道低 血糖 预 防及处 理 ,消极应 对分 值低 。职 业是 非 【
4】梁 宝 勇,
郭 良才 ,
郭 倩 玉,
等.关 于 应 付 的 一 些 思 考 与 实证 研
干部 、
劳动 强度 大的这 部分 患者 ,
可能 由于知识 层 次 究:
应 付 的 概 念 模 式 与 效 果 评 价 【J1
.中 国 临 床 心 理 学 杂
志,
1999。
7(3):1
88—1
90.
较低 和收入 较少 ,
对疾 病 的认识 不足 ,以及 没有 经 济

本 文编 辑 :
方玉 桂 江 霞】
能力 ,
而常 常采取 消极 被动 的应 对方式 ,
忽 视 自己的
疾病 、
不 能 正 常或 正 确地 进 行 自我 监 测 ,以较 好 地

You might also like