Professional Documents
Culture Documents
Standard I Kvalitet Zivota
Standard I Kvalitet Zivota
SEMINARSKI RAD
Tema:
Profesor: Student:
Prof.dr Gordana Bejatović Marina Milošević
Broj indeksa: 20-21
SADRŽAJ
1. Uvod............................................................................................................................................3
2. Pojam standarda i kvaliteta života...............................................................................................4
2.1.Standard života...........................................................................................................................4
2.2.Kvalitet života............................................................................................................................4
2.3. Životni standard naspram kvaliteta života: Pogrešni pokazatelji.............................................6
3. Merenje standarda i kvaliteta života............................................................................................7
3.1. Indeks kvaliteta života..............................................................................................................7
3.2. Indeks ljudskog razvoja............................................................................................................8
4.Ekonomski I društveni ciljevi razvoja........................................................................................10
5. Najbolje zemlje za život u svetu ...............................................................................................11
6.Zaključak ....................................................................................................................................13
7.Literatura.....................................................................................................................................14
2
1.UVOD
3
2. POJAM STANDARDA I KVALITETA ŽIVOTA
Kvalitet života označava skup odnosa koji vezuje individuu, društvo u kome ona živi i prirodnu
sredinu, tako da svako od ovih elemenata ima svojevrstan karakter i potrebe.2 Kvalitet života je
subjektivniji i neopipljiviji pojam od životnog standarda.
Faktori koji se mogu koristiti za merenje kvaliteta života uključuju slede e: 3
4
ć
ć
ć
ć
ć
ć
Sloboda od ropstva i mučenja
Jednaka zakonska zaštita
Sloboda od diskriminacije
Sloboda kretanja
Sloboda boravka u matičnoj zemlji
Pravo na brak i porodicu
Pravo na jednak tretman bez obzira na pol, rasu, jezik, veru, politička uverenja, nacionalnost,
socioekonomski status i drugo
Pravo na privatnost
Sloboda misli
Sloboda veroispovesti
Slobodan izbor zaposlenja
Jednaka plata za jednak rad
Pravo na glasanje
Pravo na odmor i razonodu
Pravo na obrazovanje
Pravo na ljudsko dostojanstvo...
Akademsko interesovanje za kvalitet života poraslo je nakon Drugog svetskog rata, kada je došlo
do pove anja svesti i priznavanja društvenih nejednakosti. Ovo je dalo podsticaj za istraživanje
društvenih indikatora, a potom i za istraživanje subjektivnog blagostanja i kvaliteta života.
Pacijentov pogled na sopstveno zdravlje dugo je igrao određenu ulogu u medicinskim
konsultacijama; međutim, u pogledu literature o zdravstvenoj zaštiti, istraživači nisu počeli da
prikupljaju i sistematski izveštavaju takve podatke sve do 1960-ih.
Ako smatrate da vam u nekim oblastima nedostaje kvalitet života, razmatranje načina na koji
definišete dobar kvalitet života je odličan prvi korak ka poboljšanju. Iako se svačija ideja o
visokokvalitetnom životu razlikuje, postoje neki univerzalni markeri. Ovi markeri mogu
uključivati pristup dobroj zdravstvenoj zaštiti, ljubavne odnose, smislen rad ili volonterizam,
izdvajanje vremena za hobije u kojima uživate, dobar odmor, zdravu hranu i sposobnost da se
izvode prijatni oblici vežbanja, sve to pomaže da se poboljša kvalitet života.
Pored toga, studije su otkrile da praktikovanje zahvalnosti, meditacija i lečenje bilo kakvih
poreme aja mentalnog zdravlja mogu poboljšati kvalitet vašeg života. Stručnjaci preporučuju
adekvatan san (najmanje sedam sati po no i) za poboljšanje kvaliteta života i bolju kontrolu
raspoloženja i nivoa energije.4
4 https://www.investopedia.com/terms/q/quality-of-life.asp
5
ć
ć
ć
Izvor: https://keydifferences.com/difference-between-standard-of-living-and-quality-of-life.html
6
ć
ć
ć
3. MERENJE STANDARDA I KVALITETA ŽIVOTA
Društveni proizvod izražava efekte privrednog rasta, te njime nije moguće precizno meriti
standard i kvalitet života i ne može da reprezentuje stvarni privredni potencijal jedne zemlje.
Bilo je potrebno odrediti pokazatelje blagostanja, kvaliteta života, minimum i maksimum
zadovoljenja neke potrebe i slične standarde koji bi važili za sve sisteme i za sva vremena.
3.1. Indeks kvaliteta života
Krajem 70-tih godina 20. veka javlja se “Indeks kvaliteta života” (PQLI -physical quality of life
index). On izostavlja niz važnih socijalnih, kulturnih i političkih dimenzija kvaliteta života, a
fokusira se uglavnom na merenje osnovnih potreba čoveka koje se svode na što duže trajanje
života čoveka, što bolje zdravlje i što veće šanse za uključivanje u aktivan život. Vrednost ovog
indeksa izražava se na skali od 1 do 100 u okviru koje se, kasnije, rangiraju zemlje. Prednost
ovog indeksa je što polazi od fizičkih, a ne vrednosnih veličina i što zahteva skromne statističke
informacije.5
U tabeli vidimo da kod nekih zemalja sa sličnim GNP- om po stanovniku razlike su drastične
kada je u pitanju indeks kvaliteta života. Npr. Saudijska Arabija i Šri Lanka ili Kina i Indija.
B. Horvat je u jednom od svojih istraživanja uvideo da stanovništvo u centralno- planskim
privredama živi duže, dobijaju više obrazovanja i bolju zdravstvenu zaštitu nego što je to bio
slučaj sa kapitalističkim zemljama na sličnom nivou razvijenosti.
7
3.2. Indeks ljudskog razvoja
Human development index (HDI) ili indeks ljudskog razvoja je najpoznatiji pokušaj u merenju
zadovoljenja ljudskih potreba. On se temelji na :
-procentu smrtnosti stanovništva
-smrtnosti novorođenčadi
-dužini trajanja ljudskog života.
Godine 1988. merenjem ovim pokazateljom ustanovljeno je da je 18 zemalja imalo bolji prosečni
kvalitet života od SAD iako su mnoge od njih imale manji GNP po glavi stanovnika u odnosu na
SAD. To implicira na to da HDI nije pokazatelj aspolutnog nivoa ljudskog razvoja već da on
omogućava rangiranje zemalja u zavisnosti od toga kako one dostižu određeni nivo razvijenosti.6
Od zemalja bivše Jugoslavije, u prvoj grupi zemalja sa veoma visokim nivoom ljudskog razvoja
nalaze se Slovenija na 25. mestu (0,880), Hrvatska na 47. mestu (0,818) i Crna Gora na 49.
mestu (0,802). U grupi zemalja sa visokim nivoom ljudskog razvoja nalaze se ostale zemlje bivše
8
Jugoslavije i to: Srbija na 66. mestu (0,771), Bivša Jugoslovenska Republika Makedonija na 81.
mestu (0,747) i Bosna i Hercegovina na 85. mestu (0,733).7
Prema podacima iz 1992. godine, Jugoslavija se nalazila na 87. mestu od 174 zemlje sa HDI od
0,725 i tada je ostvarila bolji rezultat za osam mesta od rangiranja prema veličini društvenog
proizvoda po stanovniku.8
7 Dašić B.-“Indeks ljudskog razvoja kao pokazatelj dostignutog razvoja Srbije”, Peć, str.123.
8Joksimović Lj., Bajec J. -“Savremeni privredni sistemi”, Ekonomski fakultet Univerziteta u
Beogradu, Beograd, 2010, str. 492.
9
4.EKONOMSKI I DRUŠTVENI CILJEVI RAZVOJA
Standard i kvalitet života su izraz ukupnog stepena razvijenosti jedne zemlje, a takođe i rezultat
delovanja mehanizama i instrumenata ekonomske i razvojne politike, iako se često ovaj
kriterijum izostavlja. Privredni sistem koji je uspešniji u ostvarivanju provrednog rasta i razvoja
mora biti uspešniji i u porastu životnog i društvenog standarda, tj. Kvaliteta života ukupnog
stanovništva. Međutim, porast društvenog proizvoda ne mora nužno da znači porast drugih
važnih ekonomskih situacija kao što su veća jednakost u raspodeli dohotka, da što veći broj
stanovnika učestvuje u zadovoljavanju materijalnih, kulturnih i drugih potreba, jednake šanse
mladih u školovanju itd. Ukoliko bismo se oslonili na društveni proizvod kao pokazatelj
razvijenosti, onda bi porastom blagostanja mogao označiti i takav rast društvenog proizvoda po
stanovniku koji dovodi do još većeg učešća bogatijih slojeva stanovništva u povećanom
društvenom proizvodu, što je u direktnoj suprotnosti sa kriterijumom o većoj jednakosti u
raspodeli kao izrazu poboljšanog kvaliteta života.9
10
Može se reći da je između dva privredna sistema uspešniji onaj koji sa približno istim
ekonomskim rezultatima i razvojnim potencijalima obezbeđuje viši i ravnomernije raspoređeni
nivo zadovoljenja neposrednih materijalnih i društvenih potreba stanovništva.
1.Kanada zauzima oko dve petine severnoameričkog kontinenta, što je čini drugom po veličini
zemljom na svetu posle Rusije. Zemlja je slabo naseljena, a ve ina njenih stanovnika živi u
krugu od 125 milja od granice sa Sjedinjenim Državama. Ekspanzivna kanadska divljina na
severu igra veliku ulogu u kanadskom identitetu, kao i reputacija zemlje da prima imigrante.
Kanada je visokotehnološko industrijsko društvo sa visokim životnim standardom. Trgovinski
sporazumi iz 1980-ih i 1990-ih dramatično su podstakli trgovinu sa SAD, a sada su dve zemlje
najve i trgovinski partner jedna drugoj. Dok je uslužni sektor najve i ekonomski pokretač
Kanade, zemlja je značajan izvoznik energije, hrane i minerala. Kanada je na tre em mestu u
svetu po dokazanim rezervama nafte i četvrti je najve i proizvođač nafte u svetu.
Kanada je članica Ujedinjenih Nacija, preko kojih je učestvovala u mnogim mirovnim misijama.
Takođe je članica NATO-a i Zajednice nacija. GDP po glavi stanovnika iznosi 56 661 $.
2. Kraljevina Danska je nastala u 10. veku i obuhvata dve severnoatlantske ostrvske države,
Farska ostrva i Grenland. Zajedno sa Švedskom i Norveškom, formira Skandinaviju, kulturnu
regiju u severnoj Evropi. Kroz progresivno oporezivanje, Danska koristi univerzalni sistem
zdravstvene zaštite u kojem građani dobijaju uglavnom besplatnu medicinsku negu. Visoko
obrazovanje je takođe besplatno. Danska ima nekoliko vode ih industrija uključuju i preradu
hrane, turizam i proizvodnju gvožđa, čelika i mašina. Njegov glavni izvoz su prerađena hrana,
poljoprivredne i industrijske mašine, farmaceutski proizvodi i nameštaj.
Ekonomija Danske zasniva se na modelu fleksigurnosti, koji kombinuje fleksibilno tržište rada
sa politikom za nezaposlene. Ovaj model fleksigurnosti omogu ava preduze ima da se uspostave
11
ć
ć
ć
ć
ć
ć
ć
ć
ć
jeftino i brzo, pošto vlada oskudan nadzor nad pitanjima kao što su prekidi ili radno vreme. GDP
po glavi stanovnika iznosi $59,897.
11 https://www.usnews.com/news/best-countries/rankings/quality-of-life
12
ć
ć
ć
ć
ć
ć
ć
ć
ć
ć
ć
6. ZAKLJUČAK
Smatram da su standard i kvalitet života važne stavke u životu svakog pojedinca. Ne možemo da
biramo gde ćemo da se rodimo, ali možemo da biramo, kada odrastemo, gde ćemo da živimo.
Svakako smatram da mlađe generacije, pogotovu, treba da razimšljaju o tome gde će njihova
deca i u kojim uslovima odrastati, školovati se i živeti u budućnosti.
U Srbiji je u poslednjih nekoliko godina neto mesečna zarada manja od iznosa za potrošačku
korpu na mesečnom nivou. Takođe, smatram da je u Srbiji kulturni život potpuno zanemaren, da
obrazovanje nije loše, ali možemo navesti niz zemalja sa mnogo boljim obrazovnim sistemom.
Efikasnost zdarvstvenog sistema nije baš najbolja. Potencijali i resursi zemlje su nedovoljno
iskorišćeni. Ne vodi se računa o ekološkim problemima. Strane kompanije zagađuju naš životni
prostor otvarajući fabrike sa štetnim posledicama, koje ne žele da otvore u Zapadnoj Evropi na
primer, da ne bi zagađivali okolinu, ali za nas je to u redu, dopušta se. Bojim se da nikada ni
nećemo imati bolju vodu, čistiji vazduh i ekološko prihvatljivo okruženje, već sve pomenuto
može biti samo gore sa vremenom.
Za osobu koja želi da uspe, da se samoaktualizuje, da ostvari svoje najveće potencijale, mislim
da treba da bira život u državi sa boljim kvalitetom života i višim životnim standardom, jer je u
takvim uslovime najbolje ostvariti pomenute stvari u potpunosti.
13
7. LITERATURA
14