Cướp giật tài sản điểm c, d, khoản 2, Điều 171 BLHS năm 2015.

c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;
d) Dùng thủ đoạn nguy hiểm;
Gây án từ ngày 2/3/2022 đến ngày 8/3/2022.
Bị can:
Nguyễn Văn Tâm sinh ngày 17/3/2005 (2022: 17 tuổi)
Nguyễn Hồng Tài sinh năm 23/7/2006 (2022: 16 tuổi)
23/7/2022: mới đủ 16 tuổi
08/3/2022: 15 tuổi 7 tháng
Lê Hữu Thắng sinh ngày 16/1/2005
Nguyễn Văn Thảo sinh ngày 5/10/2007 (ngoài cướp giật còn tàng trữ trái phép công cụ hỗ trợ
và đồ chơi nguy hiểm điểm đ, đ k3 D11 NĐ 144/2021/NĐ-CP => xử phạt hành chính).
Tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội chưa đủ 18 tuổi: điểm s
khoản 1 Điều 51, Điều 91 BLHS 2015.
Tình tiết tăng nặng: phạm tội 02 lần trở lên: điểm g khoản 1 Điều 52.
Người liên quan:
Nguyễn Phi Long: cho Tâm mượn xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 61H1-259.30 và nhận
tiền từ các bị can, không biết mục đích mượn xe, không biết nguồn gốc tiền => không có lỗi
vô ý => không truy tố.
Đoàn Ngọc Thái: mua điện thoại nhóm Tâm cướp đươc, không biết nguồn gốc tài sản =>
không có lỗi => không truy tố.
Điều 54. Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng
1. Tòa án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng nhưng phải trong khung
hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật khi người phạm tội có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51
của Bộ luật này.
2. Tòa án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng nhưng không bắt buộc
phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật đối với người phạm tội lần đầu là người giúp sức trong vụ án
đồng phạm nhưng có vai trò không đáng kể.
3. Trong trường hợp có đủ các điều kiện quy định tại khoản 1 hoặc khoản 2 Điều này nhưng điều luật chỉ có một khung
hình phạt hoặc khung hình phạt đó là khung hình phạt nhẹ nhất, thì Tòa án có thể quyết định chuyển sang một hình phạt
khác thuộc loại nhẹ hơn. Lý do của việc giảm nhẹ phải được ghi rõ trong bản án.