К. С. Перегоєдова, О. В.

Гонюк
ФУНКЦІЯ ХУДОЖНЬОЇ ДЕТАЛІ В ОПОВІДАННІ «МІЙ
ПРАПРАДІД» ОСИПА МАКОВЕЯ
Важливою складовою літературного твору є художня деталь, яка
допомагає читачеві не тільки зрозуміти зображувану митцем картину світу, а й
краще зрозуміти образи головних героїв, світосприйняття письменника та його
індивідуальну манеру письма.
Услід за визначенням в літературознавчому словнику трактуємо художню
деталь як «один із засобів створення образу, виділений автором елемент
художнього образу, якому властиве особливе емоційне навантаження у творі.
Дельта художня може відтворювати риси побуту, пейзажу, портрету, інтер’єру,
дій чи станів (психологічна деталізація), мовлення героя (мовленнєва
деталізація)» [4, с. 32].
Дослідженням функції художньої деталі в творах займались такі науковці:
Ю. Кузнецов, А. Лисенко, Н. Олійник, І. Рибалко, К. Скороход, С. Соколовська,.
За композиційною роллю художня деталь може поділятися на оповідну та
описову. Відповідно вказуючи на певні обставини, зміну картини, характеру
оповіді або на зображення атмосфери певного моменту. Фігурувати художня
деталь в тексті може одноразово для звернення уваги на певну ситуацію або
автор може вдаватися до повторення певних елементів задля досягнення якогось
ефекту від прочитання.
Використання письменниками художніх деталей в творах допомагає
глибше занурити читача в внутрішній стан головного героя, що в свою чергу
позитивно впливає на розуміння ідеї та теми твору. Вдале звернення до
описових деталей в тексті надає змогу зануритися в епоху зображуваної дії.
Слід зазначити, що звернення до певних художніх деталей авторами
характеризує не тільки певні аспекти твору, а й індивідуальний стиль письма.
Функція художньої деталі в літературному творі є досить важливою, бо
надає тексту глибину, виразність. Деталі роблять оповідь більш конкретною,
реалістичною і зрозумілою для читача.
Метою праці є аналіз наявних художніх деталей в оповіданні «Мій
прапрадід» українського письменника Осипа Маковея та виокреслення їх
функцій в тексті.
Для кращого аналізу тексту оповідання слід звернутися до категорій видів
художніх деталей, які бувають:
- психологічні (використовуються для створення образу героїв
твору; здебільшого це вказівки на певні риси характеру героя та вчинки);
- атмосферні (необхідні для створення певної атмосфери
твору);
 - інтер’єрні (допомагають читачеві краще зануритись в світ
твору; від деталей інтер’єру до різноманітних предметів);
- подієві (здебільшого це нагадування про певні події, які
відбулися з героями твору). [1, с. 9]
Сукупність художніх деталей в творі сприяє створенню індивідуального
стилю письменника. Адже певні У такому випадку, відповідно до поданої
класифікації, художні деталі виконують такі функції:
- сюжетну (виражається, наприклад, у напруженості дії);
- описову (детальне зображення зовнішнього світу, зовнішності
героїв);
- психологічну (увага акцентується на емоційному стані
головного героя) [2, с. 171].
Одна з основних функцій – створення образу. Художні деталі розкривають
характер, особливості зовнішності. Автор вдається не просто до опису емоцій
головних персонажів, а використовує деталі, що описують цю емоцію,
наприклад, посмішка або нахмурені брови.
В своїх творах О. Маковей використовував художні деталі для
естетичного збагачення твору. Досить часто вони допомагали створювати
особливу атмосферу в прозі автора, адже деталі додавали тексту глибину і
настрій.
Осип Маковей в своєму оповіданні «Мій прапрадід» вдається до
використання багатьох художніх деталей. В оповіданні наявний певний
історичний контекст, адже проза письменника охоплює життя звичайних людей
з села на заході України. На початку твору автор змальовує нам образ
прапрадіда, який помер 157 років тому. У творі досить часто акцентується увага
на слові «прапрадід», що немов характеризує: 1) неможливість події (на що
звертає увагу автор на початку твору); 2) час події.
Надалі в творі фігурує художня деталь, що виконує сюжетну та
психологічну функцію, а саме святий вечір. Адже дія твору відбувається на
передодні свята, а пізніше автор описує деталі смерті прапрадіда: «…Року 1738
на сам святий вечір…мій прапрадід помер!» [3, с. 1]. Автор будує оповідь твору
навколо святого вечора, а саме тому ця художня деталь відіграє фундаментальну
роль в творі.
О. Маковей вдається до деталей інтер’єру, які надають можливість
читачеві зануритись в епоху головних героїв: «пожовклі пергаменти…старі
метрики, що починалися в 17 столітті, - всі самі німі свідки минувших
безповоротно часів» [3, с. 1]. Щоразу автор вдається до використання описових
деталей, що точніше описують атмосферу та період певних подій в творі. Адже
метрики, «бібулисті» книги та ціле пополуднє, витрачене на пошук свого
родоводу в них, вказує на давнину привезених історичних документів з
родинного міста. Саме так читач поступово розуміє хронологічну складову
твору, бо прапрадід не може існувати одночасно з головним героєм за умови
пошуку його родоводу в старих книгах.
Вдало О. Маковей порівнює дві верстви суспільства за допомогою
художніх деталей: міщани та сільські люди. Головний герой довідується про те,
що прапрадід був зарібником і радіє своїм особистим досягненням: «Бідний мій
прапрадід, жаль мені його, але заразом і легенький усміх вдоволення
промикається по моїм лиці; тішить мене, що я, праправнук бідного комірника,
— доктор філософії і професор історії при гімназії!» [3, с. 1].
Пізніше в творі фігурує ще одна деталь, яка характеризує життя
прапрадіда, а саме «убога хата», яка протиставляється міщанському життю
головного героя. Так само фігурують деталі, які допомагають читачеві ще краще
зрозуміти матеріальний стан героя: хутро, фляшка з вином, отоманка, цигаро,
розкішна пальма. Усі ці деталі виконують описову функцію, яка спрямована на
створення більшого контрасту між цими верствами, а також акцентує увагу на
досягненнях головного героя (шлях в родині від селянина до міщанина).
Так само автор звертає увагу на різницю поколінь за допомогою деталей.
Це виражається в здивуванні прапрадіда певним речам, які має головний герой.
Прапрадід не знає що таке самовар, дивується білому хлібу, вину, ласощам,
шубі та золотому годиннику. Що свідчить не тільки про різницю між
поколіннями, а й про різницю у соціальному становищі. Підкреслює це О.
Маковей неодноразово: «Сховай, - каже прапрадід до мене, - ту чічку, бо ще тобі
діти зіб’ють або в солому закинуть» [3, с. 1].
Осип Маковей досить часто вдається до точних дат події та років. Це
немов би акцентує увагу читача на певній ситуації. Використання такої деталі
допомагає схарактеризувати не тільки головних героїв, а і події навколо них.
Саме так досить часто акцентується увага на віці головного героя: «Я ще
молодий; тридцять два роки – то не старість», «Мені було двадцять один літ, як
я справляв весілля зі своєю Ганнусею, а тобі вже тридцять два роки» [3, с. 2].
Також фігурують психологічні деталі, які відкривають нам внутрішній стан
головного героя. Ми можемо помітити певну стурбованість головного героя
своєю самотністю.
Загалом, художні деталі в оповіданні виконували різні функції, від
творення образів до вираження глибоких думок та емоцій. Осип Маковей вдало
використовував їх для створення певної атмосфери в своєму оповіданні. Так
само вдало художні деталі, що виконували психологічну функцію, надали змогу
читачеві більше заглибитись в внутрішній стан героїв оповідання, бо
неодноразово деталі підкреслювали смуток головного героя, здивування
прапрадіда та дітей.
Висновки. Використані О. Маковеєм художні деталі в оповіданні «Мій
прапрадід» виконують певний ряд функцій: сюжетну, описову, психологічну.
Саме так письменник відкриває перед читачем не тільки внутрішній світ
головного героя, а й деталі навколишнього середовища. Часто використовуючи
художні деталі, Маковей провокував читача до глибокої рефлексії над життям та
людськими стосунками. За допомогою використаних деталей автор
підкреслював особливості життя звичайних селян та його відмінність від
міщанського.

БІБЛІОГРАФІЧНІ ПОСИЛАННЯ
1. Кузнецов Ю. Феномен художньої деталі: методологічні виміри
пізнання. Психологія і суспільство. 2017. № 3 (69). С. 7–29.
2. Лисенко А. Функціонування художньої деталі в епічному
творі. Мови та літератури у полікультурному суспільстві: Матеріали
Всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції (17 листопада
2017 р.). За заг. ред. к. філол. н., доцента Ю. Г. Федорової. Маріуполь:
МДУ, 2017. С. 170–172.
3. Маковей О. Мій прапрадід, 1895. URL:
https://www.ukrlib.com.ua/books/printit.php?tid=13644 (дата звернення:
01.11.2023)
4. Словник-довідник літературознавчих термінів / упор.: О.В.
Бобир, В.Й. Буденний, О.Б. Мамчич, Н.П. Нікітіна; за ред. О.В. Бобиря.
Чернігів: ФОП Лозовий В.М., 2016. 132 с.