Professional Documents
Culture Documents
Input
- Scope baseline: xác định sản phẩm, chia nhỏ, thông tin từng bộ phận
- Project schedule: xác định thời gian, số lượng và giá của từng quá trìnhtrình
Tool
- Analogues/top down approach: lấy giá chung chung, tính lạm phát
- Bottom-up approach: lấy giá cụ thể từ các nhà thầu, xác định tình huống xấu nhất và tệ
nhất.
7.2 Xác định ngân sách — thiết lập đường cơ sở chi phí
7.3 Kiểm soát chi phí — Quá trình theo dõi tình trạng của dự án để cập nhật ngân sách dự án
Quản lý giá trị thu được (EVM) tích hợp các biện pháp về phạm vi, chi phí và lịch trình của dự
án để giúp nhóm quản lý dự án đánh giá và đo lường hiệu suất và tiến độ của dự án.
- Giá trị thu được (EV): là giá trị của công việc đã thực hiện được
- Chi phí thực tế (AC): là tổng chi phí thực tế phát sinh
- Phương sai lịch trình (SV): là thước đo hiệu suất lịch trình, chỉ ra một dự án đang tụt hậu
so với lịch trình cơ sở của nó. SV = EV - PV
- Phương sai chi phí (CV): là thước đo hiệu suất chi phí, chỉ ra mối quan hệ của hiệu suất
vật lý với chi phí đã bỏ ra. CV = EV - AC
- Giá trị SPI nhỏ hơn 1,0 cho biết công việc được hoàn thành ít hơn so với kế
hoạch.
- Giá trị SPI lớn hơn 1,0 cho biết rằng nhiều công việc đã được hoàn thành hơn kế
hoạch.
- Giá trị CPI nhỏ hơn 1,0 cho biết chi phí vượt mức cho công việc đã hoàn thành.
- Giá trị CPI lớn hơn 1,0 cho biết tính đến thời điểm hiện tại, chi phí hoạt động kém
hiệu quả.
I. Plan Risk Management
Inputs
- risk categories
-standard templates
Outputs
- methodology
- budgeting
- timing
- risk categories
- reporting formats
- tracking
Inputs
Scope baseline
Stakeholder register
Project documents
- assumptions log
- network diagrams
- baseline, and
- academic studies
- published checklists
- benchmarking
- risk attitudes
- lessons learned
Documentation reviews
- brainstorming
- delphi technique
- interviewing
Checklist analysis
Assumptions analysis
Diagramming techniques
- influence diagrams
SWOT analysis
Expert judgment
Outputs
Risk register
Inputs
Risk register
Risk categorization
Expert judgment
Outputs
Inputs
Risk register
- interviewing
- probability distributions
Quantitative risk analysis and modeling techniques
- sensitivity analysis
Outputs
Inputs
Risk register
- transfer
- mitigate
- accept
- exploit
- share
- enhance
- accept
Expert judgment
Ouputs
- identified risks, their descriptions, area(s) of the project (e.g., WBS element) affected, their
causes (e.g., RBS element), and how they may affect project objectives
- outputs from the Perform Qualitative Analysis process, including prioritized lists of project
risks
- fallback plans for use as a reaction to a risk that has accurred and the primary response proves
to be inadequate
- residual risks that are expected to remain after planned responses have been taken, as well as
those that have been deliberately accepted
- secondary risks that arise as a direct outcome of implementing a risk response, and
- contingency reserves that are calculated based on the quantitative risk analysis of the project
and the organization’s risk thresholds
- schedule baseline
- contingency reserves of cost or schedule should be modified in alignment with the current risk
assessment
Inputs
Risk register
- costs incurred
Performance reports
Risk reassessment
Risk audits
Reserve analysis
Status meetings
Outputs
- outcomes of risk reassessments, risk audits, and periodic risk reviews. These outocmes may
include identification of new risk events, updated to probability, impact, priority, response plans,
ownership, and other elements of the risk register. Outcomes can also include closing risks that
are no longer appliance and releasing their associated reserves
- actual outcomes of the project’s risks and of the risk responses. This information can help
project managers to plan for risk throughout their organizations, as well as on future projects
- templates for the risk management plan, including the probability and impact matrix, and risk
register
Change requests