Professional Documents
Culture Documents
Danh mục bảng biểu, mô hình
Danh mục bảng biểu, mô hình
2 Bảng 4.1. Thống kê theo giới tính của sinh viên trên địa
bàn quận Cầu Giấy
3 Bảng 4.2 Thống kê số liệu sinh viên các năm trên địa bàn
quận Cầu Giấy tham gia khảo sát
4 Bảng 4.3 Thống kê thu thập trung bình của sinh viên trên
địa bàn quận Cầu Giấy tham gia khảo sát
5 Bảng 4.4 Thống kê số liệu sinh viên trên địa bàn quận
Cầu Giấy sở hữu phương tiện cá nhân
11 Bảng 4.10 Bảng đánh giá độ phù hợp của mô hình theo R2
và Durbin - Watson
13 Bảng 4.12 Kết quả hồi quy theo phương pháp Enter
2 Hình 1.2 Các loại thương hiệu liên hệ đến việc thực
hiện các quyết định
3 Hình 1.3 Sơ đồ các bước từ múc đánh giá các lựa chọn
đến giai đoạn mua hàng
10 Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu của nhóm nghiên cứu
PHỤ LỤC
Phụ lục 1: Bảng khảo sát
THƯ NGỎ
Xin chào các anh/chị và các bạn!
Chúng tôi là nhóm sinh viên đại học thuộc khoa Marketing, trường Đại học Thương mại đang
thực hiện nghiên cứu về đề tài "Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định sử dụng
dịch vụ xe ôm Công nghệ của sinh viên trên địa bàn quận Cầu Giấy". Chính vì vậy, chúng tôi
rất mong nhận được sự tham gia từ các bạn!
Mỗi câu trả lời của bạn đều có giá trị nếu nó được đưa ra một cách trung thực và trên quan
điểm cá nhân. Chúng tôi xin cam kết dữ liệu chỉ phục vụ cho mục đích nghiên cứu, sẽ không
sử dụng thông tin với mục đích khác. Xin chúc các bạn nhiều sức khỏe, may mắn và thành
công.
Chúng tôi xin chân thành cảm ơn!
PHẦN 1: KHẢO SÁT CHUNG
Anh/chị hãy chọn vào ô đúng nhất với cá nhân anh/chị:
1. Anh/chị đã từng sử dụng dịch vụ xe ôm công nghệ chưa?
(Nếu chưa thì anh/chị có thể kết thúc khảo sát tại đây)
● Đã từng
● Chưa từng
2. Anh/chị sử dụng dịch vụ xe ôm công nghệ với tần suất:
Mỗi ngày
Thi thoảng (dưới 3 lần).
Thường xuyên (trên 3 lần).
Hiếm khi (1 tuần 1 lần/vài tuần 1 lần).
Không dùng.
3. Anh/chị sẵn sàng chi trả bao nhiêu tiền/tuần cho việc đi xe ôm công nghệ?
Dưới 200.000đ.
Từ 200.000 - 500.000đ.
Trên 500.000đ.
4. Anh/chị sử dụng dịch vụ này là do:
Do điều kiện cấp bách ( việc đột xuất, trễ giờ,...).
Do tác động từ bên ngoài (quảng cáo, độ hot, người nổi tiếng làm đại sứ,...).
Do cả 2
5. Anh/chị thường đi hãng xe ôm nào nhiều nhất:
Grab
Uber
Gojek
Be
My Go
Hãng khác
6. Anh/chị sẽ sử dụng dịch vụ xe ôm công nghệ với quãng đường di chuyển như thế nào?
Quãng đường khoảng 3km
Quãng đường khoảng 5km
Quãng đường khoảng 10km
Quãng đường dài trên 10km
PHẦN II: BẢNG KHẢO SÁT
Xin vui lòng chọn vào ô thể hiện đúng nhất mức độ đồng ý của bạn với các nhận định dưới
đây:
1 - Hoàn toàn không đồng ý
2 - Không đồng ý
3 - Trung lập
4 - Đồng ý
5 - Hoàn toàn đồng ý
HI3 Tôi thực hiện giao dịch rất dễ dàng khi sử dụng 1 2 3 4 5
dịch vụ xe ôm công nghệ.
GTGC2 Tôi cảm thấy nhận được nhiều giá trị hơn so với 1 2 3 4 5
chi phí bỏ ra khi sử dụng dịch vụ xe ôm công
nghệ.
CLDV1 Tôi hài lòng với dịch vụ chăm sóc khách hàng 1 2 3 4 5
của các thương hiệu xe ôm công nghệ
CLDV2 Tôi hài lòng với thái độ phục vụ của tài xế dịch 1 2 3 4 5
vụ xe ôm công nghệ
QD3 Tôi quyết định giới thiệu cho bạn bè, người thân 1 2 3 4 5
sử dụng dịch vụ xe ôm công nghệ.
Xin chân thành cảm ơn sự đóng góp anh/chị. Chúc anh/chị nhiều may mắn trong học tập và
cuộc sống!
Phụ lục 2: Kết quả kiểm định Cronbach's Alpha
df 153
Sig. .000
Component
1 2 3 4 5
GTGC2 .860
GTGC1 .858
GTGC3 .826
GTGC4 .808
HI2 .905
HI3 .892
HI4 .860
HI1 .723
CLDV2 .880
CLDV3 .877
CLDV1 .831
PTCN3 .828
PTCH1 .761
PTCN4 .749
PTCN2 .729
TH2 .688
TH1 .673
TH3 .671
Nguồn: Kết quả phân tích của nhóm tác giả
Bảng đánh giá độ phù hợp của mô hình theo R2 và Durbin - Watson
Sum of Mean
Model df F Sig.
Squares Square
PTCNmea
.330 .054 .308 6.113 .000 .910 1.099
n
H1: Nhận thức sự hữu ích tác động nghịch biến biến đến Quyết Ủng hộ
định sử dụng dịch vụ xe ôm công nghệ (p < 1%)
H2: Giá trị giá cả tác động đồng biến đến Quyết định sử dụng Ủng hộ
dịch vụ xe ôm công nghệ (p < 1%)
H3: Chất lượng dịch vụ tác động nghịch biến đến Quyết định Ủng hộ
sử dụng dịch vụ xe ôm công nghệ (p < 1%)
H4: Nhận biết thương hiệu tác động đồng biến đến Quyết định Ủng hộ
sử dụng dịch vụ xe ôm công nghệ (p < 1%)
H5: Phương tiện cá nhân tác động đồng biến đến Quyết định Ủng hộ
sử dụng dịch vụ xe ôm công nghệ (p < 1%)
Kết quả kiểm định sự khác biệt của các biến định tính ANOVA
Sig. F Sig.
Quyết định sử dụng dịch vụ xe ôm công nghệ của sinh viên trên địa bàn Quận
Cầu Giấy