Вправа 2

a) Жителі Херсонеса отримували повний захист свого майна та прав та були

пріоритетними громадянами своєї країнами. Вони впевнені, що живуть за
даною присягою, їхні кордони будуть захищені.
b) Відповідно до зводу законів «Руська правда» були захищені деякі права
власності, кровна помста - обмежена, болісні покарання й катування під
час допитів - заборонені, а смертна кара - не застосовувалася. А також
жінкам надавалися захист та деякі свободи.
Звичайно, це дуже позитивно. Проте ці правда не були всезагальними.
Тобто певні люди могли мати ці права, а інші ні. Проте, це не відміняє
той факт, що це позитивних рух.
c) Кожен звід законів Литовських статутів додатково посилював правовий
захист українців, передбачаючи права на свободу віросповідання,
заборони одруження без згоди обох сторін, а також заборони на арешт і
покарання без правових підстав і рішення суду.
Однозначно ці цілі та дії важливо підтримувати в любому суспільстві,
оскільки це важливо для демократичного суспільства. Українці впевнено
йдуть до демократичного суспільства
d) Конституція Пилипа Орлика визначала такі права та захист як
непорушність законів і свобод, право обирати старшин голосуванням,
право звільнення дружин, сиріт, вдів козаків від загальних податків і
зборів. Також закликала зберігати і охороняти нинішні права та рівність.
Завдяки конституції Пилипа Орлика появилося право обирати
голосуванням, що є одним із основним принципом демократії. Проте
потрібно перевіряти чесність цього голосування, щоб уникнути корупції,
яка занепастить це право, а також порушить перше внесене право –
непорушність законів і свобод. Це дає впевненість громадянам, що
закони, за якими вони живуть, не будуть порушенні, вони будуть мати
справедливість
e) За 3 універсалом Центральної Ради закріпилися свобода слова, вільне
віросповідання, страйків тощо. Це дозволяло громадянам вільно
критикувати владу, обирати віру та проводити збори. Універсал також
затвердив рівність прав чоловіків і жінок, свободу пересування,
заборонила дискримінацію і багато важливих інших прав. Проте цей
універсал не був втілений у життя через припинення існування
Центральної Ради. Якби вона існувала, це стало рішучим поштовхом
українського суспільства на шлях демократичного суспільства. Свобода
слова – один із основних принципів демократії.
f) Конституції УРСР містили положення про основні права й обов’язки
громадян. Проте деякі з цих прав були обмежені, оскільки важко
будувати демократичне суспільство в тоталітарному режимі. Але це
змінює той факт, що українське суспільство намагалося та намагається
залишатися демократичним та вільним.
 Вправа 3
 На мою думку майже всі з перерахованих прав виконуються в Україні.
Завдяки розвиненій корупції порушується таке право як «Рівність перед
законом». Проте після повномасштабного вторгнення Росії в Україну,
деякі з прав частково обмежені, наприклад «Свобода пересування та
вибору місця проживання». Не дивлячись на війну, у більшості регіонах
(окрім окупованих) велика кількість прав все ще дійсні. Проте є проблеми
з забезпечення людей з інвалідністю.
 Як і в попередньому пункті частково обмежені права «Свобода
пересування та вибору місця проживання» та «Безпека особи» через
війну. На окупованих територіях більшість прав порушено, такі як
«Право на свободу вираження поглядів», «Заборона катувань або
жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження
або покарання» тощо. Також обмежене право «Одруження та заснування
сім’ї», оскільки в Україні не дозволені одностатеві шлюби або шлюби з
тваринами. Є проблеми з забезпечення людей з інвалідністю.
 На мою думку, всі ці права реалізовані в Україні доволі непогано
 В Україні доволі поширене насильство над жінками. Особливо помітно це
на окупованих територіях. Однак якщо брати довоєнний період України
дана конвенція взагалі була заблокована Верховною Радою. Гендерна
нерівність в Україні прослідковується, але не у надто великих масштабах,
як, наприклад, у Близькому Сході.
 Незважаючи на те, що Україна ратифікувала конвенцію про права
дитини, багато проблем так і не було вирішено, а саме:
o Забезпечення дітей з інвалідністю;
o Кризові умови для дітей, хто є учасником бойових дій;
o Методи виховування (насильство, булінг тощо)
 Дана рамкова конвенція не повністю виконується. Українській владі
важко захищати кримських татар через окупацію Росією Крим. Також
існує недосконале антидискримінаційне законодавство і бездіяльність
поліції, щодо певних меншин, рухів тощо
 Конвенція про права осіб з інвалідністю також працює недосконало.
Відсутні місця для проведення вільного часу, засоби пересування тощо.
Навіть якщо у великих містах місцева влада подбала про це, то у менших
містах і селах повна відсутність забезпечення осіб з інвалідністю.

Вправа 4

1. Я вважаю так. Представник місцевої влади мав повідомити учасникам

мирної акції, що вони або розглянуть це питання, або одразу винесуть
вирок.
2. Це було б доречно зробити до напруження ситуації, щоб уникнути
подальших неприємних ситуацій
3. Учасники могли домовитися про дату та час проведення мирної акції або
проводити її в різних місцях. Також інші учасники могли б відговорити
прихильників протесту від бійки.
4. Якісне реагування представників місцевої влади та завчасна домовленість
між учасниками мирної акції

Вправа 5

1. В цих прикладах проявилися такі повноваження:

a. Захист прав та свобод людини і громадянина, визначених
Конституцією України, законами України та міжнародними
договорами, ратифікованими Україною.
b. Дотримання та повага до прав і свобод людини та
громадянина з боку суб’єктів, зазначених у статті 2 цього
Закону.
c. Запобігання порушенням прав людини та громадянських прав і
сприяння їх відновленню.
d. Запобігання дискримінації у зв’язку зі здійсненням особистих
прав та свобод.
2. В даних прикладах використано ефективні заходи для захисту
відповідних прав людини. В першому випадку відкрито провадження,
а в другому надіслано лист до Генеральної прокуратури України з
запитом про належне розслідування.
3. Так, він є. Якщо громадянин вважає, що його права були порушені, він
може спокійно звернутися до Уповноваженого Верховної Ради
України за допомогою. Уповноважений здійснює контроль захисту
прав і свобод людини в Україні