Юридична професія

Дайте визначення поняттю «юрист»?

Хто є юристом з точки зору його діяльності?
юрист це той хто знає закон.
 Хто такий юрист?

Юрист – це людина,
яка перш за все
працює з правом.
 юрист це той хто знає закон.
Правда: юрист повинен знати
право, формою відображення
якого є закон

Знання права Знання закону

Навіщо вчити математику, якщо є

калькулятор?
Право – це сукупність встановлених
(санкціонованих) державою та забезпечених
його примусовою силою правових норм.

Нормативно-правовий акт - офіційний

документ, прийнятий (виданий)
уповноваженим на це суб'єктом у визначених
законом формі та порядку, який встановлює
норми права для неозначеного кола осіб і
розрахований на неодноразове застосування;
Широкий обсяг нормативного матеріалу та його
змінюваність.
1. Широкий обсяг нормативного матеріалу та
його змінюваність. 2. Конкуренція положень
законів.
 Конкуренція норм
Закон України «Про судоустрій» (2016 рік) Кримінальний процесуальний кодекс
України (2012)
Особи, присутні в залі судового засідання, Проведення в залі судового засідання
представники засобів масової інформації фотозйомки, відеозапису, транслювання
можуть проводити в залі судового судового засідання по радіо і
засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис телебаченню, а також проведення
з використанням портативних відео- та звукозапису із застосуванням стаціонарної
аудіотехнічних засобів без отримання апаратури допускаються на підставі ухвали
окремого дозволу суду, але з урахуванням суду, що приймається з урахуванням
обмежень, встановлених законом. думки сторін та можливості проведення
таких дій без шкоди для судового
розгляду.
 Право це система принципів, понять та
категорій, а просто зміст закону.
Систе́ма (від дав.-гр. Σύστηµα —
«сполучення», «ціле», «з'єднання») —
множина взаємопов'язаних
елементів, що утворюють єдине
ціле, взаємодіють із
середовищем та між собою і
мають мету.
•
 Норма права зазвичай в законі описується
в одній статті
Норма права - це закріплене обов'язкове правило поведінки
загального характеру, що визначає зразок належної чи дозволеної
поведінки або наслідки його порушення, ефективна дія якого
забезпечується державою.

Яку структуру має норма права? Охарактеризуйте кожен з

елементів норми права?
 Структура норми права

Гіпотеза Санкція
(за яких умов може бути Диспозиція (покарання, за
реалізовано правило (правило поведінки) недотримання правила
поведінки) поведінки)
ст. 171 Кримінального процесуального
кодексу України
 Приклад (які наслідки можуть бути у
випадку не звернення з арештом):
Слідчий вилучив в Особи 1. пакет з рослинною речовиною (як
згодом було встановлено з наркотичним засобом) та телефон, де
містилися повідомлення в меседжері Viber, які вказували, що Особа
1. їх активно продає.
Згодом слідчий звернувся з клопотанням про накладення
арешту на вилучено рослинну речовину. Водночас, в клопотанні не
було вказано на необхідність накладення арешту на телефон.
Однак, всупереч вимог ст. 171 КПК України, телефон Особі 1. не
було негайно повернуто, а навпаки його було оглянуто та
відповідний протокол огляду було долучено до матеріалів справи
на підтвердження мети збуту Особою 1. наркотичних засобів.
Стаття 307. Незаконне виробництво, Стаття 309. Незаконне виробництво,
виготовлення, придбання, зберігання, виготовлення, придбання, зберігання,
перевезення, пересилання чи збут перевезення чи пересилання наркотичних
наркотичних засобів, психотропних речовин засобів, психотропних речовин або їх
або їх аналогів аналогів без мети збуту

1. Незаконне виробництво, виготовлення, 1. Незаконне виробництво, виготовлення,

придбання, зберігання, перевезення чи
пересилання з метою збуту, а також
незаконний збут наркотичних засобів,
психотропних речовин або їх аналогів -
караються позбавленням волі на строк від
чотирьох до восьми років.
придбання, зберігання, перевезення чи
пересилання наркотичних засобів,
психотропних речовин або їх аналогів без
мети збуту -
караються штрафом від однієї тисячі до трьох
тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або виправними роботами на
строк до двох років, або арештом на строк
до шести місяців, або обмеженням волі на
строк до п’яти років.
ст. 87 Кримінального процесуального
кодекс України
Відповіді на ті або інші запитання не завжди можна знайти
в законі. В такому випадку треба звертатися до принципів
права (або правового регулювання)
Принцип права - закріплені в праві головні ідеї,
вихідні начала, або основи функціонування, що
характеризують його зміст, головне призначення
права, обумовлені загальними закономірностями
розвитку суспільства.
Закон України «Про мобілізаційну
підготовку та мобілізацію»
Стаття 23. Відстрочка від призову на військову службу під
час мобілізації
Не підлягають призову на військову службу під час мобілізації
військовозобов’язані:
які мають дружину (чоловіка) із числа осіб з інвалідністю
та/або одного із своїх батьків чи батьків дружини (чоловіка) із числа
осіб з інвалідністю I чи II групи за умови, що такі особи з
інвалідністю не мають інших працездатних осіб, зобов’язаних
відповідно до закону їх утримувати;
 При́нцип правово́ї ви́значеності
(пе́вності) — загальний принцип права, який
гарантує забезпечення легкості з'ясування
змісту права і можливість скористатися
цим правом у разі необхідності.
 Крім того, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 06
листопада 2018 року у справі № 812/292/18 зазначила, що норми
законодавства, які допускають неоднозначне або множинне
тлумачення, завжди трактуються на користь особи.
У постанові від 13 лютого 2019 року, що винесена Великою
Палатою Верховного Суду у зразковій справі № 822/524/18
(провадження № 11-555заі18), із посиланням на положення ст. ст. 1, 8,
92 Конституції України, а також на ст. 9 Міжнародного пакту про
економічні, соціальні і культурні права зроблено висновок, що у випадку
існування неоднозначного або множинного тлумачення прав та
обов’язків особи в національному законодавстві, наявність у
національному законодавстві правових «прогалин» щодо захисту прав
людини та основних свобод, зокрема, у сфері пенсійного забезпечення,
органи державної влади зобов’язані застосувати підхід, який був би
найбільш сприятливим для особи.
Відповіді на ті або інші запитання не завжди
можна знайти в законі. В такому випадку треба
звертатися до принципів права (або правового
регулювання)
ст. 169 Кримінального процесуального кодексу
України
 Приклад:
В особи 1. (в якої раніше було вилучено наркотичні засоби і
телефон) було проведено дома обшук, де було вилучено грошові
кошти. Слідчий на підставі того, що ймовірно вказані грошові
кошти, отримані від збуту наркотичних засобів, звернувся із
клопотанням про арешт вказаного майна. Суд відмовив у
задоволенні клопотання.
Згодом слідчий знов звернувся із клопотанням про арешт до
іншого судді цього суду. Водночас, в кримінальному
процесуальному законодавстві не регламентовано право слідчого
знов звертатися до слідчого судді з клопотанням про арешт. Чи
має право слідчий звертатися з повторним клопотанням?
 Метод правового регулювання
Метод

імперативний диспозитивний

Диспозитивний метод – це один із методів

1. Імперативний метод (метод владних вказівок) – правового регулювання, який передбачає
це один із основних методів правового впорядкування суспільних відносин за допомогою
регулювання, який передбачає категоричну та
дозволів. В такому випадку учасники суспільних
детальну регламентацію поведінки
відносин можуть відступати від визначених у
учасників правових відносин. Він спирається на правових актах варіантів поведінки, і самі можуть
субординації і підпорядкуванні, а також вирішувати свою роль участі в таких відносинах, а
використовується для регулювання найбільш право визначає лише найважливіші моменти їх
значущих для держави інтересів.
взаємодії.
Чи є у вказаних випадках правовідносини? Між
ким вони виникають? З яким методом повинні
регламентуватися правовідносини?
Особа купила квиток на автобус. Проте, автобус по Особа 1 пообіцяла підвезти Особу 2 до роботи. Але
середині маршруту зламався та не довіз особу до не виконала обіцянку. В результаті Особу 2 було
кінцевого пункту призначення. Особа запізнилася звільнено з роботи за запізнення.
на роботу та їй було висловлено догану.

Особа без квітка вирішила проїхати на автобусі. Під Особа, будучі пасажиром автобусу потрапила в
час перевірки кондуктором цей факт було ДТП, спричинене водієм автобусу. В результаті вона
встановлено. отримала тяжкі тілесні ушкодження у вигляді
непоправного знівечення обличчя.
Якому методу правового регулювання
притаманний вислів?

Дозволено все,
Заборонено все,
що не
що не дозволено
заборонено
законом
законом
 Право має справу з поняттями, окремі з них визначаються в законі, окремі в судовій
практиці, а окремі в шляхом тлумачення

Стаття 263 КК України. Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами

або вибуховими речовинами
1. Носіння, зберігання, придбання, 2. Носіння, виготовлення, ремонт або збут
передача чи збут вогнепальної зброї (крім кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої
гладкоствольної мисливської), бойових холодної зброї без передбаченого
припасів, вибухових речовин або законом дозволу -
вибухових пристроїв без передбаченого
законом дозволу - караються штрафом від однієї тисячі до
чотирьох тисяч неоподатковуваних
караються позбавленням волі на строк від мінімумів доходів громадян або
трьох до семи років. громадськими роботами на строк від ста
двадцяти до двохсот сорока годин, або
арештом на строк від трьох до шести
місяців, або обмеженням волі на строк від
двох до п'яти років, або позбавленням волі
на строк до трьох років.
Між громадянкою А. та фінансовою установою
було укладено інвестиційний договір
відповідно до якого А. отримує інвестицію для
придбання авто та зобов'язується її повернути з
відсотками. У випадку прострочення – А.
повинна сплатити пеню
Міф № 2: Юрист – це професіонал, який вершить справедливість
Правда: справедливість відображено в праві, але в окремих
випадках юрист має можливість вирішувати питання
справедливості меж застосування норми права.
право є
мистецтво
добра і
справедливості
 Приклад:
Відповідно до ч. 4 ст. 185 КК України передбачено, що
крадіжка вчинена у великому розмірі карається позбавленням волі
на строк від п'яти до восьми років.
Великий розмір складає суму від 400 000до 800 000грн.
Особа вчинила крадіжку на суму 600 000 грн.
Якщо Ви були б суддею, яке б ви призначили покарання (з
огляду лише на вартість викраденого)?
Які б фактори при призначенні покарання Ви б враховували,
окрім вартості викраденого?
 На перший погляд закон іноді може
бути несправедливий …
Особа 1. вчинила шахрайство, а саме заволоділа гуманітарною
допомогою, яка повинна була бути отримана Збройними силами
України.
Вказаний злочин виявили та особі повідомили про підозру.
Відповідно до законодавства обвинувальний акт щодо
підозрюваного повинен бути переданий в строк два місяці після
повідомлення про підозру. Якщо справа не буде передана, то вказане
право прокурора втрачається та провадження закривається і особа
вважається такою, що не притягалася до відповідальності.
У справі за підозрою Особи 1. прокурор не дотримався строків та
не передав справу до суду.
Чи справедливі положення закону?
Телеологічне (цільове) тлумачення -
— аналіз змісту правового припису шляхом виявлення і
розкриття цілей прийняття правової норми у співвідношенні з нею
граматичної і логічної суті формулювань законодавця, що містяться
в текстах нормативно-правових приписів.
 Іноді щоб уникнути надуманої
несправедливості права …
В ході перевірки публічного місця (кальян клубу), де за
інформацією працівників поліції, присутні особи вживають
наркотичні засоби, один із поліцейський побачив, як одна з осіб,
що проходить з оперативним обліками як збувач неповнолітним
метамфітаміну, протерла та викинула з карману речовину в
пакунку, схожу за своїми ознаками на метамфітамін. Поліцейський
непомітно підняв вказану речовину й поклав у карман цієї особи,
поки вона не бачила. Після цього покликав спеціаліста з камерою
та понятих для проведення особистого обшуку. В ході особистого
обшуку вказану речовину було знайдено. Згодом затримана особи
розповіла про місця виготовлення наркотиків та злочинну групу
було викрито.
Чи правильно поступив поліцейський?
 Приклад:
В одному із селищ було вбито дитину. Спосіб вбивства удар тупим
предметом по голові. Також вбачалося, що дитину намагалися перед
вбивством зґвалтувати. В ході відпрацювання жителів селища було
встановлено, що неподалік від місця вбивства, проживає раніше судима
особа за зґвалтування дитини. Вказану особу було примусово
доставлено до відділку поліції, де під час допиту вона зізналася у
вчиненні вбивства та показала потім під час слідчого експерименту, де
викинула камінь, яким потерпілого було вбито. Згодом було
встановлено, що визнання особи, отримано під тортурами. Відповідно
до закону зізнання під тортурами призводить до визнання показань
особи недопустимим. Але залишається ще слідчий експеримент.
Як би ви були суддею – ви б визнали особу винною?
 Чи погоджуєтеся Ви з фразою?

„Краще виправдати десять винних,

ніж звинуватити одного невинуватого»
Міф № 3: людина, що працює з людьми.
Правда: юристи це людина, що працює в
75 % випадків з документами
«Мене не цікавить,
що в розповідаєте.
Покажіть мені
документи»
 Призначення документу:
1) сигналізувати адресату про певний юридичний факт, що
відбувся або має відбутися;
2) переконати адресата про у тому, що ваша позиція
правильна та повинна бути врахована при прийнятті рішення.
 Приклад:
Відповідно до Кримінального процесуального законодавства у
випадку затримання особи за підозрою у вчиненні злочину завжди існує
ризики – її приховування від органів слідства та перешкоджання
розслідуванню, а також продовженню злочинної діяльності. Тому до
вироку суду в законодавстві передбачено широкий перелік засобів
нівелювання вказаних ризиків. Наприклад, за рішенням суду може бути
протягом 72 годин з моменту затримання до підозрюваного застосовано
тримання особи під вартою, застава, домашній арешт, зобов'язання не
відлучатися з області тощо.
Представимо, що особа, вчинила крадіжку за яку передбачено
покарання від 5 до 8 років. Як би ви були прокурором, які б ви
документи надали суду на підтвердження існування ризиків? Навпаки,
якби ви були адвокатом – які б ви подали документи, що вказують на
відсутність ризиків?
Міф № 4: Юрист – це людина, яка допомагає
людям.
Правда: Юрист – це людина, яка надає послугу.
Закон України «Про адвокатуру та
адвокатську діяльність»
договір про надання правничої допомоги - домовленість, за
якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське
об’єднання) зобов’язується здійснити захист, представництво або
надати інші види правничої допомоги другій стороні (клієнту) на
умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт
зобов’язується оплатити надання правничої допомоги та фактичні
витрати, необхідні для виконання договору;
 Проблема співідношення:

Плата за
Допомога
послугу
 Pro bono (від лат. pro bono publico, дослівно — для
суспільного добра) — фраза, яка означає послуги, що надаються
добровільно і безкоштовно, для користі громади, особливо для тих
осіб, які не мають коштів для оплати цих послуг. Послуги pro bono,
головним чином, надають юридичні фірми, а
також маркетингові, консалтингові, технологічні фірми, медики і шп
италі (зазвичай університетські шпиталі, наукові клініки й
інститути).