Professional Documents
Culture Documents
SBSM 2073
الموضوع :
مفهوم الجلد في الفقه اإلسالمي والقانون الوضعي
SESI II 2023/2024
١٧ ١٠الخاتمة
١٨-١٧ ١١الخالصة
١٩-١٨ ١٢المراجع
2
.١مقدمه
عندما يكون هناك نص قانوني في أي مسألة ولم يتم تنفيذه ،يمكن القول بأن
وجوده ال فائدة منه .في سياق جرائم الشريعة والجرائم المدنية ،ال تنفذ ماليزيا
الضرب بالعصا إال في الجرائم المدنية ولديها أحكام عقابية على الجرائم التي
يمكن الحكم عليها بالضرب بالعصا .جرائم الشريعة في ماليزيا ال تنص على
الجلد ألن ماليزيا ليست دولة تمارس قانون الحدود .العقوبة التي يتم اتخاذها هي
منع المجتمع من االستمرار في ارتكاب الجرائم ويجب معاقبة مرتكبي الجرائم
حتى يمكن حماية المجتمع.
ضى هّٰللا ُ َو َرس ُْولُ ٗ ٓه اَمْ رً ا اَنْ َّي ُك ْو َن َل ُه ُم ْال ِخ َي َرةُ ِمنْ ِن وَّ اَل مُْؤ ِم َن ٍة ا َِذا َق َ َو َما َك َ
ان لِمُْؤ م ٍ
ض ٰلاًل م ُِّب ْي ًن ۗا هّٰللا
ص َ َو َرس ُْو َل ٗه َف َق ْد َ
ض َّل َ اَمْ ِر ِه ْم َۗو َمنْ يَّعْ ِ
1
https://www.mais.gov.my/wp-content/uploads/2019/07/HUDUD-SATU-PENJELASAN.pdf
3
لقد أنشأ هللا القانون الجنائي اإلسالمي لحماية مقاصد الشريعة نفسها ،وهي
خمسة أشياء مهمة ج ًدا يجب التأكيد عليها في حياة اإلنسان ،وهي الدين والعقل
والنسب والملكية.ويعتبر اإلسالم الجريمة جريمة يجب أن يعاقب عليها ألنها
تنتهك حقوق هللا وحقوق البشر أو غيرهم من المخلوقات .اإلسالم يقدر كرامة
الدين والنفس والعقل والمال والكرامة ،ومخالفة هذه األشياء الخمسة يعتبر جريمة
يجب أن يعاقب عليها.
تقسم الشريعة اإلسالمية الجرائم إلى ثالثة أقسام رئيسية بنا ًء على العقوبات
المنفذة ،وهي كما يلي :
أ .القصاص والدية ،وهي عقوبات تتعلق بالحقوق الفردية للضحية أو ولي
أمره .على سبيل المثال ،بعد أن يجد القاضي شخصًا مذنبًا بارتكاب جريمة
قتل ،يمكن لولي أمره أن يختار ما إذا كان سيستمر في عقوبة القصاص أو
استبدالها بالدية أو العفو عنه.
ب .الحدود هي عقوبة تتعلق بحقوق هللا التي ثبتت بوضوح في الكتاب
والسنة .الحدود تشمل جرائم الزنا ،والقذف ،والسرقة ،والحرابة ،وشرب
الخمر ،والردة .وهذه الحدود دائمة وال يمكن تغييرها إلى يوم القيامة.
4
يتم تحديد عقوبة الجرائم. والتعزير عقوبة غير الحدود والقصاص.ج
بموجب هذا القصاص من قبل الحكومة أو القاضي وف ًقا للحالة والمجرم
2
.والجريمة وعوامل أخرى
2
https://syariah.johor.gov.my/wp-content/uploads/2018/03/Undang-Undang-Jenayah-Islam.pdf
3
https://pts.com.my/berita/perbezaan-undang-undang-islam-dan-undang-undang-ciptaan-manusia
5
akan dibicarakan di bawah mahkamah sivil seperti mahkamah majistret Shah Alam dan
mahkamah Tinggi Kuala Lumpur 4
https://mks.unishams.edu.my/images/JANUARY2016VOL1N04/No_7-HARMONISASI_UNDANG-UNDAN
G_SYARIAH_-DAN_SIVIL_DALAM_SISTEM_PERUNDANGAN_DI_MALAYSIA.pdf
6
سيعاقب بغض النظر عن مكان ارتكاب الجريمة .وسيظل العقاب ينفذ سواء في
الدنيا أو في اآلخرة.
.٥الجلد
تعريف الجلد لغة واصطالحا
الجلد لغة :مصدر جلد يجلد جلدا بمعنى ضرب ،يقال جلدته بالسوط جلدا
إذا أصبته به وضربته ،وجالدت العدو بالسيف جالدا ومجالدة أي ضاربته ،وفي
معجم مقاييس اللغة (جلد :الجيم واالم والدال أصل واحد يدل على قوة وصالبة).
الجلد اصطالحا :لم أجد لدى الفقهاء رحمهم هللا تعالى نصا يعرف الجلد
شرعا ويحدد مفهومه لدى علماء الفقه ،ولكن يمكن أن يعرف بأنه إحداث ألم
للمجرم بضربه بسوط ونحوه.
وذلك ألن الحدود وضعت للردع ،وهو ال يتم إال بإيجاد ألم لمقتر في
أسبابها ،والضرب الذي ال يحدث ألما ال يثمر انز جارا ،بل ربما أورث تماديا
على تعاطي الجرم عنادا ومكابرة.
أما قيد المجرم فإلخراج إيالم غير مقترف الجريمة ،فليس ذلك من الجلد
الذي يتكلم الفقهاء عن أحكامه في هذا الباب ،بل هو تعد وظلم.
وقيد السوط ونحوه يخرج إحداث األلم للجاني بغير ذلك من نحو المؤثرات
النفسية ،فذلك ال يعتبر جلدا عند أهل العلم.5
5د عبد الرحمن بن سليمان الربيش،عقوبة الجلد وكيفية تنفيذها في الفقه اإلسالمي ،صفحة .٣٩
6ابن رشد ( ،op cit،)١٩٩٧صفحة .٦٣٨
7
المحصنين ،أي النفي من المنطقة .ورأى جمهور فقهاء أن العقوبة الواجبة
على الزناة غير المحصنين هي الجلد مائة جلدة والنفي من المنطقة لمدة
عام .وتستند هذه العقوبة أيضًا إلى ممارسة الخلفاء الراشدين دون
معارضة من الصحابة اآلخرين .مع ذلك يمكن أيضًا اعتباره بمثابة إجماع
من األصدقاء.
وفيما يتعلق بجرائم القذف ،يفسر الفقهاء الجريمة بأنها الحدود
والجلد ثمانين جلدة إذا ثبتت إدانتهم.
الجلد على جريمة شرب الخمر أمر متفق عليه عند جمهور الفقهاء
ألنه حكم مستمد من سنة النبي صلى هللا عليه وسلم .وعلى مذهب الشافعي
أن يجلد ثمانين جلدة إذا رأت الحكومة ذلك .ولذلك فإن العدد الذي يزيد
على األربعين يعتبر تعزير.
7
Konsep Hukuman Sebat Menurut Hukum Islam, ms 21.
8سورة النور ،اآلية .٢
8
وأما القذف فيقول هللا سبحانه وتعالى عن عقوبة مقترفة َ :والَّ ِذي َْن
ت ُث َّم َل ْم َيْأ ُت ْوا ِباَرْ َب َع ِة ُ
ش َهدَ ۤا َء َفاجْ لِ ُد ْو ُه ْم َث ٰم ِني َْن َج ْلدَ ًة وَّ اَل َت ْق َبلُ ْوا ص ٰن َِيرْ م ُْو َن ْالمُحْ َ
ۚ ُ ٰۤ
ول ِٕى َك ُه ُم ْال ٰفسِ قُ ْو َن ۙ(.9)٤ َل ُه ْم َش َهادَ ًة اَ َب ًدا َوا
10
أما الجلد في السنة فقد ورد في عدة أحاديث منها :حديث حضين
بن المنذر قال :شهدت عثمان بن عفان -رضي هللا عنه أتي بالوليد 11قد
صلى الصبح ثم قال :أزيدكم ،فشهد عليه رجالن أحدهما حمران 12أنه
شرب الخمر ،وشهد اآلخر أنه رآه يتقيؤها ،فقال عثمان -رضي هللا عنه :
إنه لم يتقيأها شربها ،فقال :يا علي قم فاجلده ،فقال -رضي هللا عنه :قم
يا حسن فاجلده ،فقال الحسن -رضي هللا عنه :ول حارها من تولى
قارها ،فكأنه وجد عليه ،فقال يا عبد هللا 13بن جعفر قم فاجلده ،وعليه
رضي هللا عنه -يعد حتى بلغ أربعين ،فقال :أمسك ،ثم قال ( :جلد النبي
(ص) أربعين ،وأبو بكر -رضي هللا عنه -أربعين ،وعمر -رضي هللا
عنه -ثمانين ،وكل سنة ،وهذا أحب إلي) .14وقوله تعالى ٓ ٰ :يا َ ُّي َها الَّ ِذي َْن
صابُ َوااْل َ ْزاَل ُم ِرجْ سٌ مِّنْ َع َم ِل ال َّشي ْٰط ِن ٰا َم ُن ْٓوا ِا َّن َما ْال َخمْ ُر َو ْال َم ْيسِ ُر َوااْل َ ْن َ
َفاجْ َت ِنب ُْوهُ َل َعلَّ ُك ْم ُت ْفلِح ُْو َن.15
٦.٤صفة الجلد
ال خالف بين المذاهب أن الجلد يكون بالسوط ،وأن الضرب يكون
ضربا بين ضربين ،ال بالضرب الذي ال يحدث إيالما ،وال بالضرب
9
الشديد المهلك أو المورث تشوهات ،فيرفع الضارب يده رفعا متوسطا دون
أن يبدي إبطه بشكل تام ،وهذا يقتضي أن يكون الجلد بصيرا عاقال بأمر
الجلد وشأن الحد ،ألن المقصود من الحد هو الردع والزجر ،وليس القتل
أو التشويه.
ومما يدل لذلك أن عمر بن الخطاب رضي هللا عنه قال في قصة
جلد قدامة بن مظعون رضي هللا عنه في الخمر :ائتوني بسوط ،فأتي
بسوط دقيق صغير ،فمسحه ،وقال ائتوني بسوط غير هذا ،فأتي بسوط تام،
فجلد به.
وروى زيد بن أسلم رضي هللا عنهما -أن رجال اعترف على نفسه
بالزنا فدعى له رسول هللا (ص) بسوط فأتي بسوط مكسور ،فقال :فوق
هذا ،فأتي بسوط جديد لم تقطع ثمرته ،فقال بين هذين ،فأتي بسوط قد
ركب به فأمر به فجلده.16
٦.٥آلة الجلد
اتفق المذاهب على أن الجلد في غير الخمر ال يكون إال بالسوط،
وأنه سوط بين سوطين ال جديد فيجرح وال خلق يؤلم.
أما جلد الخمر فالجمهور على ما سبق ،فال يقام إال بالسوط ،غير أن
الشافعية يجيزون أن يقام بالسوط ،كما يجوز أن يقام بالجريد والنعال
وأطراف الثياب ،على المعتمد عندهم.
واستدل الجمهور القائل بوجوب إقامة جلد الخمر باسوط بما يلي :
-١قوله تعالى :إذا شرب الخمر فاجلدوه وجه داللته أن الجلد إذا أطلق
انصرف إلى الجلد بالسوط.
16
د عبد الرحمن بن سليمان الربيش،عقوبة الجلد وكيفية تنفيذها في الفقه اإلسالمي ،صفحة .٤٧
10
-٢أن الشارب أمر هللا تعالى بجلده ،كما أمر بجلد الزاني ،فكان جلده
أما بالسوط قياسا على الزاني ،بجامع أن كال منهما جلد في حد.
الشافعية فاستدلوا لجواز جلد الشارب بغير السوط من الجريد والنعال
وأطراف الثياب بحديث عبد الرحمن بن أزهر قال :أتي النبي (ص)
بشارب خمر فقال " :اضربوه" فضربوه باأليدي والنعال وأطراف الثياب
وحثوا عليه التراب ثم قال "بكتوه" ثم أرسله.
وهذا الحديث صريح في أن ذلك الشارب جلد بغير السوط.
ولكن العلماء حملوا هذا األمر على أنه كان في أول اإلسالم ،بدليل
حديث حصين بن المنذر السابق ،الذي فيه جلد النبي (ص) -أربعين ،وأبو
بكر -رضي هللا عنه -أربعين ،وعمر ثمانين … حيث يفيد أن األمر
استقر على الجلد.17
17جامعة أبي بكر بلقايد(،)٢٠٢٠عقوبة الجلد في الشريعة اإلسالمية ومدى توافقها مع السياسة العقابية في القوانين الوضعية ،صفحة .٤٦٥-٤٦٤
18جامعة أبي بكر بلقايد(،)٢٠٢٠عقوبة الجلد في الشريعة اإلسالمية ومدى توافقها مع السياسة العقابية في القوانين الوضعية ،صفحة .٤٦٤
11
وقد اتفق العلماء على أنه ال يجوز للجاني أن يلبس مالبس غليظة
تمنع آثار الجلد .كما اتفقوا على وجوب لبس المخالفات مالبس رقيقة تستر
عورتهن ،حتى أنه استحسن عند الشافعية والحنابلة أن تكون ثيابهن موثقة
حتى ال تنزلق وتكشف عورتهن.
أما بالنسبة للجناة الذكور ،فإن هناك رأيين للعلماء في هذا الصدد،
الرأي األول ينص على أنه ال يجوز للجناة الذكور إال لبس المالبس التي
تستر عورتهم .وهذا يعني أنهم يتعرضون للجلد في حالة عدم ارتداء
القميص .وهذا رأي علماء الحنفي في جرائم الزنا وشرب الخمر ،والمالكي
في جميع جرائم الحدود .والسبب المعطى هو أنه بجلد الجاني بدون
قميص ،سيتألم أكثر وسيعلمه درسًا حتى ال يكرر الخطأ الذي ارتكبه.
عالوة على ذلك ،يجب أن يضرب السوط جسد الجاني مباشرة.
الرأي الثاني هو أن الجناة الذكور يجب عليهم ستر عورتهم ،كما
يجوز لهم لبس قميص عند تنفيذ الجلد .وهذا رأي علماء الشافعي والحنبلي.
وهذا الرأي مبني على ما قيل البن مسعود« :ال يجوز في هذه األمة الربط
والمد والتجريد .»...ومن الحجج العقالنية التي ذكرت :أن هللا سبحانه
وتعالى .أمر بذلك الجاني بالجلد بدالً من خلع مالبسهم .كما أن المالبس
الرقيقة ال تمنع من تأثير الجلد على جسد الجاني.
وبعد دراسة الرأيين السابقين يتبين أن الرأي الثاني هو األقوى.
وذلك ألنه ال توجد حجة واضحة تبين أن الجناة الذكور يجب أن يخلعوا
قمصانهم عند تنفيذ الجلد .فضالً عن ذلك ،وال فرق في إبقاء الثوب رقيقا ً
بفتحه من حيث تأثير الرموش .ولذلك ،فمن األكثر تهذيبا السماح للمخالفين
بارتدائها.19
12
7.1 Pelaksanaan Mengikut Kanun Prosedur Jenayah
Pelaksanaan hukuman sebat di bawah undang-undang jenayah sivil di seluruh
Malaysia tertakluk kepada kaedah-kaedah yang termaktub dalam Kanun Prosedur
Jenayah. Akta Penjara 1995 melalui Peraturan-Peraturan Penjara tahun 2000 serta
pekeliling-pekeliling daripada Ibu Pejabat Penjara Malaysia juga akan dirujuk.
Umumnya banduan-banduan yang akan disebat tidak dimaklumkan dan tidak akan
diberitahu tentang masa dan tarikh mereka akan dijatuhi hukuman sebat. Begitu juga
dengan pegawai yang dilantik untuk melaksanakan hukuman tersebut. Pada hari di
mana hukuman itu akan dijalankan banduan yang terlibat akan dibawa ke tempat
berkenaan. Pegawai-pegawai sebat rotan akan berada dalam satu barisan dan seorang
Pegawai Penguasa akan memilih salah seorang daripada mereka untuk menjalankan
hukuman sebat pada hari itu. Tindakan sedemikian bertujuan mengelakkan sebarang
pakatan serta gejala rasuah berlaku antara banduan dengan pegawai sebat rotan20.
20
M Yaacob (2004), Hukuman Sebat : Kajian Dari Perspektif Hukum Islam dan Undang-Undang Jenayah di
Malaysia, ms 125-126.
21
M Yaacob (2004), Hukuman Sebat : Kajian Dari Perspektif Hukum Islam dan Undang-Undang Jenayah di
Malaysia, ms 128.
13
banduan dijatuhi lebih daripada tiga sebatan, maka sebatan kali keempat akan jatuh
pada garisan pertama begitulah yang kelima dan seterusnya22.
Tertuduh, AMZ telah dituduh dengan pertuduhan di bawah s 26 Enakmen Jenayah Syariah
Selangor 1995 setelah pada 31 Januari 2009 jam lebih kurang 6.15 petang di dalam Hotel
Flamingo, daerah Gombak di Selangor, didapati melakukan persetubuhan luar nikah dengan
seorang perempuan bernama NE. Tertuduh ditangkap oleh sepasukan pegawai penguatkuasa
agama yang bertindak di atas operasi bersepadu bersama anggota polis yang membuat
pemeriksaan di Hotel Flamingo, No 5, 2nd Floor Annex Blok, Jalan Ulu Kelang, Ampang
Selangor. Setibanya di lokasi, kesemuanya bergerak menuju ke tingkat dua premis tersebut
yang disyaki merupakan tempat yang menyediakan khidmat urutan serta seks. Tertuduh
22
M Yaacob (2004), Hukuman Sebat : Kajian Dari Perspektif Hukum Islam dan Undang-Undang Jenayah di
Malaysia, ms 129-130.
23
M Yaacob (2004), Hukuman Sebat : Kajian Dari Perspektif Hukum Islam dan Undang-Undang Jenayah di
Malaysia, ms 131-132.
24
M Yaacob (2004), Hukuman Sebat : Kajian Dari Perspektif Hukum Islam dan Undang-Undang Jenayah di
Malaysia, ms 132.
14
wanita telah mengaku bersalah manakala tertuduh lelaki telah mengaku tidak bersalah dan
minta untuk dibicarakan.
Pesalah merayu agar tidak dikenakan hukuman sebat kerana pesalah telah disahkan
menghidap Diabetes Mellitus Type 2. Pesalah menghujahkan bahawa pesakit diabetes akan
menghadapi masalah luka yang lambat sembuh. Kesan daripada hukuman sebat dikhuatiri
akan memberikan kesan luka yang lambat sembuh. Walau bagaimanapun laporan perubatan
daripada Klinik Mutiara yang dilampirkan tersebut hanya bertulis tangan yang sukar difahami
dan tiada sebarang pengesahan daripada doktor perubatan kerajaan. Bahkan kebimbangan
pesalah berkaitan sebatan syariah ini adalah amat jelas seolah-olah sebatan tersebut
mempunyai kesan yang sama seperti sebatan sivil jika dilihat kepada rayuan Pesalah ini.
Sedangkan mahkamah berpendapat bahawa jika dilihat sebatan di dalam kes-kes yang
melibatkan jenayah syariah ini tidak zalim sama sekali kerana ia bukan bertujuan
menyakitkan seperti sebatan ekor pari yang menghakis kulit, daging dan sampai ke tulang.
Sebatan ini hanyalah untuk pengajaran seperti denda seorang guru kepada anak muridnya, ibu
kepada anaknya atas tujuan mengajar, atas asas belas kasihan dan bukan atas dasar dendam
atau geram kepada seorang pesalah. Keseluruhan proses sebatan syariah hendaklah tertakluk
kepada garis panduan yang telah di peruntukan berkaitan hukuman sebat ini sebagaimana s
125 Enakmen Tatacara Jenayah Syariah (Negeri Selangor) 2003.
Ia bersesuaian dengan panduan yang diberikan oleh hukum syarak sebagaimana pandangan
fuqaha di dalam kitab al-Muhazzab, Jld 5, hlm 458 yang menyatakan bahawa agama Islam
telah menggariskan beberapa prasyarat sebatan menurut perspektif Islam iaitu:
Mahkamah berpandangan hukuman sebatan Syariah ini wajar dikenakan ke atas pesalah ini
bagi sebagai pengajaran kepadanya agar tidak mengulangi kesalahan yang sama. Manakala
faktor sama ada sebatan ini boleh dilaksanakan ataupun sebaliknya kerana penyakit diabetes
pesalah ini, biarlah laporan perubatan daripada pegawai perubatan Kerajaan yang
menentukannya sebelum perlaksanaan sebatan dilaksanakan. Justeru itu, mahkamah
memutuskan untuk mengenakan hukuman sebat ke atas pesalah sebagai tambahan hukuman
kepadanya.
Kes ini diputuskan dengan kehadiran pendakwa dan kehadiran tertuduh bersama peguam
syarie, Encik Abdul Halim bin Bahari. Setelah meneliti semua kertas kausa, keterangan dan
hujahan, maka adalah dihakimkan seperti berikut:
15
(a) mahkamah menjatuhkan hukuman bagi pesalah iaitu AMZ dengan denda sebanyak
RM5000 atau penjara empat bulan jika gagal membayar denda dan pesalah dihukum sebat
sebanyak enam kali sebatan; dan
(b) pesalah ini hendaklah ditahan di penjara sehingga hukuman sebat dilaksanakan
sebagaimana kehendak s 125(4) Enakmen Tatacara Jenayah Syariah (Negeri Selangor) 2003.
Anas Daniel bin Mohd Bahrin v Pendakwa Raya [2023] MLJU 2089
Orang Kena Tuduh [OKT] telah mefailkan Notis Rayuan yang bertarikh 1/08/2023 kerana
tidak berpuas hati dengan sabitan dan hukuman yang telah dijatuhkan oleh Mahkamah pada
30/07/2023 untuk pertuduhan-pertuduhan seperti yang berikut:
Pertuduhan Pertama - penjara selama 13 tahun dari tarikh sabitan dan 5 sebatan rotan;
Pertuduhan Pindaan Kedua - penjara 12 tahun dari tarikh sabitan dan 3 sebatan rotan; dan
Pertuduhan Pindaan Ketiga - penjara 11 tahun dari tarikh sabitan dan 3 sebatan rotan.
Kesemua hukuman di atas berjalan dengan serentak. Mahkamah turut memerintahkan OKT
menjalani pengawasan polis selama 3 tahun di bawah seksyen 295(1A) Kanun Tatacara
Jenayah [Akta 593] selepas tamat menjalani hukuman tersebut dan menjalani kaunseling
pemulihan semasa berada didalam penjara, di bawah seksyen 295A Akta 593. Pertuduhan
terhadap OKT telah ditandakan sebagai Lampiran A dan adalah seperti yang berikut:
Pertuduhan pertama bahawa tertuduh pada 2/10/2021 jam lebih kurang 0200 petang di dalam
bilik no 1 rumah kedai beralamat no 17-01, jalan dataran larkin 1, dataran larkin, di dalam
daerah Johor Bahru, telah merogol seorang perempuan melayu nama Nur Baiduri binti Omar
kpt: 010423-01-0526 dengan itu tertuduh telah melakukan satu kesalahan yang boleh
dihukum di bawah seksyen 376 kanun keseksaan. Hukuman dipenjarakan selama tempoh
yang boleh sampai dua puluh tahun dan hendaklah juga dihukum dengan sebatan.
Pertuduhan pindaan kedua bahawa tertuduh telah melakukan persetubuhan yang bertentangan
dengan aturan tabu iaitu dengan memasukkan zakar ke dalam mulut Nur Baiduri binti Omar
tanpa kerelaannya. Oleh yang demikian, tertuduh telah melakukan kesalahan di bawah
seksyen 377C kanun keseksaan yang boleh dihukum di bawah seksyen yang sama. Jika
disabitkan dengan kesalahan, hendaklah dihukum dengan pemenjaraan selama tempoh yang
tidak kurang daripada lima tahun dan tidak lebih dari dua puluh tahun dan hendaklah juga
dikenakan sebat.
Pertuduhan pindaan ketiga bahawa tertuduh elah melakukan perhubungan seks dengan Nur
Baiduri binti Omar, dengan memasukkan botol pelincir tersebut ke dalam vagina tanpa
kerelaannya dan oleh yang demikian, tertuduh telah melakukan satu kesalahan yang boleh
dihukum di bawah seksyen 377CA kanun keseksaan. Jika disabitkan dengan kesalahan,
hendaklah dihukum dengan pemenjaraan selama tempoh yang tidak kurang daripada lima
tahun dan tidak lebih daripada tiga puluh tahun dan hendaklah juga dikenakan sebat.
Di dalam kes ini Mahkamah telah mengambil kira faktor hukuman mengikut peruntukkan
undang-undang, umur OKT, OKT adalah pesalah kali pertama, kepentingan awam,
16
keseriusan kesalahan-kesalahan dan rayuan OKT sebelum menjatuhkan hukuman tersebut.
Mahkamah juga percaya hukuman tersebut akan mendorong OKT untuk insaf dan ‘turn a
new leaf.
Jika OKT telah mengaku salah di awal perbicaraan Mahkamah akan menjatuhkan hukuman
penjara diantara 8 hingga 10 tahun bagi kes yang serius sebegini dan ini bergantung kepada
fakta kes dan established sentencing principles. Di dalam kes ini satu perbicaraan penuh telah
dijalankan dan setelah menghalusi setiap keterangan daripada 12 orang saksi pendakwaan
dan 2 orang saksi pembelaan, Mahkamah berpendapat hukuman tersebut adalah suatu
hukuman yang sesuai dan wajar sepertimana alasan di atas.
١٠الخاتمة
إن الشريعة اإلسالمية حريصة على نقاء الفرد ،إذ بنقائه وطهره يسمو
المجتمع وتستقيم حاله ،فشرعت من أجل ذلك تشريعات عديدة منها عقوبة الجلد،
وهي إما عقوبة حدية أي واجبة في حد .وهي عقوبة جلد الزناة والقذفة ومتعاطي
المسكرات ،وإما تعريرية ،يؤدب بها الحاكم مقترفي جرائم ال حد فيها.
وهذه العقوبة مشروعية للردع والزجر ،ال لإلتالف واإلهالك ،ومن هنا
يتعين كونها ضربا بين ضربين ،وأن تكون آلتها سوطا بين سوطين ،وأن تراعى
في إقامتها سالمة المجلود ،فال تقام عليه وهو مريض مرضا مرجو الزوال ،وال
في حر شديد وال برد مفرط ،إذا أدت إقامتها عليه حينئذ الى إهالكه أو اإلضرار
به ،وأن يكون المجلود مستورا غير مكشوف ،ويبغي أن تكون في حضور طائفة
من المؤمنين.
وختاما فهذه محاولة إلبراز الحكم الشرعي في هذا الجانب .جانب كيفية
تنفيذ عقوبة الجلد ،روما لإلسهام في تجلية أحكام الشريعة اإلسالمية عموما،
وفي مجال العقوبات خصوصا ،وكشفا عن الحكمة من هذه العقوبات ،وهللا
يرزقنا العلم والعمل والصالح.
.١١الخالصة
-١ويترتب على العقوبة التي وقعت على الجاني إضفاء العار على نتيجة
العقوبة الموقعة عليه .كما أن العقوبة ستعطي تأثير األلم على جسد الجاني.
17
عالوة على ذلك ،فإن العقوبة ستوفر أيضًا درسًا للجاني نفسه وأيضًا
لألشخاص الذين شهدوا كيفية تنفيذ العقوبة .إن العقوبة المفروضة على
الجاني يمكن أن تمنحه التوبة حتى ينبهر وال يعود الجاني يكرر ارتكاب
الجرائم التي يحرمها الدين.
-٢ومن وجهة نظر القانون الجنائي المدني تهدف العقوبة أيضًا إلى إعادة
المجرمين عقليًا أو سلوكيًا بحيث يقودهم إلى التفكير اإليجابي بما يتوافق
مع متطلبات القانون.
.١٢المراجع
18
هو أبو ساسان القرشي سمع عثمان وعلي -رضي هللا عنهما -انظر :التاريخ
الكبير للبخاري .١٢٨/٣
هو الوليد بن عقبة أخو عثمان بن عفان ألمه له صحبة كان سخيًا قائمًا بأمر
الجهاد ،انظر :حذف من نسب قريش ،١٣٨تهذيب التهذيب .١٣٨/٤
هو حمران بن أبان كان كاتبا لعثمان ،وقيل كان حاجبه توفي نيفا وثمانين ،انظر
:اإلصابة الترجمة ،١٩٩٨تهذيب التهذيب .٢٤/٣
M Yaacob (2004), Hukuman Sebat : Kajian Dari Perspektif Hukum Islam dan
Undang-Undang Jenayah di Malaysia, ms 129-130.
M Yaacob (2004), Hukuman Sebat : Kajian Dari Perspektif Hukum Islam dan
Undang-Undang Jenayah di Malaysia, ms 132.
19