Все що виділене курсивом необхідно видалити при заповненні заяви.

Зарічний районний суд м. Суми

40030, м. Суми, вул. Академічна, 13
АБО
Ковпаківський районний суд м. Суми
40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 12

ЗАЯВНИК-Позивач: (Прізвище, ім’я, по

батькові)
м. Суми, вул. _____________________,
буд. ___, кв. _____
Реєстраційний номер облікової картки
платника податків(РНОКПП) або серія та
номер паспорта____________________
E-mail: _________________________
тел. ___________________________

Відповідач: (Прізвище, ім’я, по батькові)

м. Суми, вул. _____________________,
буд. ___, кв. _____
Реєстраційний номер облікової картки
платника податків(РНОКПП) або серія та
номер паспорта (якщо такі відомі)_______
E-mail: _________________________
тел. ___________________________

Ціна позову: 650 000 грн.

Заява
про забезпечення позову

У провадженні Зарічного (Ковпаківського) районного суду м. Суми

знаходиться справа № ______________ за позовом _________ (зазначаються
сторони і предмет спору).
Предметом спору по даній справі є визначення прав на спільне сумісне
майно позивача і відповідача – квартира, яка розташована за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 125, кв. № 47. Зазначена квартира придбана
за 650000,00 грн. за договором купівлі-продажу житлового будинку спільно
позивачем та відповідачем, яка зареєстрована оформлений відповідачем
11.11.2008 року, та посвідчений приватним нотаріусом, за зареєстровано в
реєстрі за № 1234.
Є підстави вважати, що даний будинок, що є спільною сумісною
власністю позивача та відповідача, без згоди позивача може бути відчужено на
користь третіх осіб, та у разі невжиття заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Так відповідачем на сьогоднішній день вже здійснено відчуження
спільного майна, а саме: автомобіль що був придбаний нами марки Mazda 3,
№ кузова VIN TMBDG41U78sdf23124, який продано батькові відповідача без
отримання моєї згоди за Договором № 1234 від 09.09.2009 р., копія якого
знаходиться у матеріалах судової справи. Гроші після продажу даного
автомобіля відповідач позивачу не передавав.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має
право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення
позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно
ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист,
або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за
захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006
№ 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть
участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої
права при вирішенні заяви про забезпечення позову.
Згідно із п. 1 ч. 1 статті 150 ЦПК України, позов забезпечується
накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і
знаходяться у нього або в інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150, 152 ЦПК України, -
ПРОШУ:
1. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на
квартиру, розташовану за адресою: м. Суми, вул. Герасима
Кондратьєва, 125, кв. № 47 та заборонити іншим особам вчиняти буд-
які дії щодо вказаної квартири.

Додаток:
1. Копія паспорту громадянина України.
2. Копія індикаційної облікової картки платника податків.
3. Квитанція про сплату судового збору (не потрібно зазначати якщо ви маєте пільги і
звільненні від сплати.)
4. Копія договору купівлі-продажу квартири.
До заяви додаються докази, які підтверджують обставини того, що невжиття
таких заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити
виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи
оспорюваних прав або інтересів позивача.
Дата (підпис) Прізвища ім’я по батькові