30/09/2022

Thông tin giảng viên

PHÁP LUẬT VỀ Email: dtbinh@hcmulaw.edu.vn

HỢP ĐỒNG VÀ BỒI THƯỜNG Số điện thoại: 0783234741
THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG
Chương trình đào tạo chat lượng cao

Khoa Luật Dân sự

Giảng viên: ThS. Đặng Thái Bình

7/8/2018 TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

1 2

NỘI DUNG MÔN HỌC CHƯƠNG 6

TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG
CÁC QUY ĐỊNH CHUNG VỀ TRÁCH
CHƯƠNG 5 NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG
NGOÀI HỢP ĐỒNG TRONG TRƯỜNG HỢP CỤ THỂ
CÁC TRƯỜNG HỢP BỒI THƯỜNG
CHƯƠNG 6
THIỆT HẠI CỤ THỂ

TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG CỦA

CHƯƠNG 7
NHÀ NƯỚC

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

3 4

VĂN BẢN PHÁP LUẬT TÀI LIỆU THAM KHẢO

- Bộ luật Dân sự 2005 - Trường Đại học Luật TP. HCM (2017), Giáo trình Hợp đồng và bồi thường
- Bộ luật Dân sự 2015 thiệt hại ngoài hợp đồng, NxB Hồng Đức – Hội Luật gia Việt Nam.
(từ Điều 584 - 593)

- Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày

08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án

nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy
định của BLDS 2005 về bồi thường thiệt hại

ngoài hợp đồng

- Luật Hôn nhân gia đình

năm 2014

- Luật Đất đai năm 2013

- Luật Nhà ở năm 2014

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

5 6

1

TÀI LIỆU THAM KHẢO
9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM
7 8
Nội dung chương 6
1. Các trường hợp bồi thường thiệt hại do con người gây ra
1.1. Bồi thường thiệt hại do vượt quá giới hạn phòng vệ chính
đáng
1.2. Bồi thường thiệt hại do vượt quá yêu cầu của tình thế cấp
thiết
1.3. Bồi thường thiệt hại do dùng chất kích thích gây ra
1.4. Bồi thường thiệt hại do người của pháp nhân gây ra
1.5. Bồi thường thiệt hại do người dưới mười lăm tuổi, người
mất năng lực hành vi dân sự gây ra trong thời gian trường
học, bệnh viện, pháp nhân khác trực tiếp quản lý
1.6. Bồi thường thiệt hại do người làm công, người học nghề
gây ra
1.7. Bồi thường thiệt hại do xâm phạm thi thể, mồ mả
9 10
1. Các trường hợp bồi thường thiệt hại
do con người gây ra
9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM
11 12
30/09/2022
Nắm được những kiến thức cơ bản về trách nhiệm
bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong một số
trường hợp cụ thể
Mục tiêu
bài giảng
Vận dụng các nội dung đã học để xác định bản
chất và giải quyết các vấn đề tranh chấp liên quan
đến trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp
đồng trong một số trường hợp cụ thể
Nội dung chương 6
2. Các trường hợp bồi thường thiệt hại do tài sản gây ra
2.1. Bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây
ra
2.2. Bồi thường thiệt hại do súc vật gây ra
2.3. Bồi thường thiệt hại do cây cối gây ra
2.4. Bồi thường thiệt hại do nhà cửa, công trình xây
dựng khác gây ra
3. Các trường hợp khác
3.1. Bồi thường thiệt hại do làm ô nhiễm môi trường
3.2. Bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền lợi của
người tiêu dùng
9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM
1.1. Bồi thường thiệt hại do vượt quá
giới hạn phòng vệ chính đáng
1.1.1. Khái niệm vượt quá giới hạn phòng vệ chính
đáng
1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của
người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính
đáng của mình, của người khác hoặc lợi
ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức
Khoản 1 Điều mà chống trả lại một cách cần thiết
22 BLHS 2015 người đang có hành vi xâm phạm các lợi
ích nói trên.
Phòng vệ chính đáng không phải là tội
phạm.
2
 30/09/2022

1.1.1. Khái niệm vượt quá giới hạn phòng vệ chính 1.1.2. Nội dung trách nhiệm bồi thường
đáng

2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính Không bồi

Khoản 2 Điều đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá Phòng vệ chính đáng
thường
22 BLHS 2015 mức cần thiết, không phù hợp với tính
chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội
của hành vi xâm hại. Điều 594
Người có hành vi vượt quá giới hạn BLDS 2015
phòng vệ chính đáng phải chịu trách
nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật Vượt quá giới hạn của
Bồi thường
này. phòng vệ chính đáng

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

13 14

1.1.3. Xác định mức bồi thường 1.2. Bồi thường thiệt hại do vượt quá
yêu cầu của tình thế cấp thiết
Áp dụng khoản 4 Điều 585
BLDS 2015
1.2.1. Khái niệm
=> Người bị thiệt hại cũng có
Một phần lỗi, người gây thiệt hại bồi Khoản 1 Điều 171 BLDS 2015
thường phần tương ứng với
mức độ lỗi Tình thế cấp thiết là tình thế của người vì muốn tránh một
2 quan nguy cơ đang thực tế đe dọa trực tiếp lợi ích công cộng,
điểm Áp dụng Điều 584 BLDS 2015 quyền, lợi ích hợp pháp của mình hoặc của người khác mà
Þ Đây là hành vi trái pháp luật không còn cách nào khác là phải có hành động gây một
(vượt quá giới hạn phòng vệ thiệt hại nhỏ hơn thiệt hại cần ngăn chặn.
Toàn bộ chính đáng)
Khoản 1 Điều 585 BLDS 2015
Þ Bồi thường toàn bộ
Khoản 1 Điều 23 BLHS 2015

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

15 16

Có nguy cơ đang thực tế đe doạ lợi ích Vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết
cần bảo vệ

Rõ ràng vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết
Nguy cơ phải có thực, đã bắt đầu,
(Khoản 2 Điều 23 BLHS 2015)
đang diễn ra và chưa kết thúc
Điều
kiện Việc gây thiệt hại trong tình thế cấp
thiết là biện pháp tốt nhất để ngăn
chặn thiệt hại có nguy cơ xảy ra Thiệt hại gây ra lớn hơn thiệt hại cần ngăn ngừa

Thiệt hại trong tình thế cấp thiết phải

nhỏ hơn thiệt hại cần ngăn ngừa

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

17 18

3
 30/09/2022

1.2.2. Điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường 1.2.3. Nội dung trách nhiệm bồi thường

Hành vi vượt quá

Hành vi trái pháp luật yêu cầu của tình thế Vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết
cấp thiết => Bồi thường phần thiệt hại xảy ra do
vượt quá
Phần vượt quá yêu Điều 595
Có thiệt hại thực tế cầu của tình thế cấp
thiết
BLDS 2015
Người gây ra tình thế cấp thiết
Có mối quan hệ nhân quả

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

19 20

1.3. Bồi thường thiệt hại do dùng 1.3.2. Nội dung trách nhiệm bồi thường
chất kích thích gây ra
1.3.1. Khái niệm
Có thể hiểu là những chất Điều 596 BLDS 2015

mà khi con người sử

Người do uống rượu hoặc dùng
Chất kích BLDS 2015 dụng có thể gây ảnh
chất kích thích mà lâm vào tình
không đưa ra hưởng đến khả năng nhận
thích khái niệm trạng mất khả năng nhận thức và
thức và làm chủ hành vi làm chủ hành vi Gây
Bồi thường
Người cố ý dùng rượu hoặc chất thiệt hại
kích thích làm cho người khác
lâm vào tình trạng mất khả năng
nhận thức và làm chủ hành vi

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

21 22

- Bị lừa dối
Cố ý?
- Bị uy hiếp tinh thần
- Bị đe doạ dùng vũ lực
- Bị cưỡng ép
Cố ý? - Người gây thiệt hại bị tê
liệt ý chí, không có khả
năng kháng cự
….

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

23 24

4
 30/09/2022

1.4. Bồi thường thiệt hại do người 1.4.2. Điều kiện phát sinh trách nhiệm
của pháp nhân gây ra
Trong khi đang thực
1.4.1. Khái niệm Hành vi trái pháp luật hiện công việc được
Người của pháp nhân pháp nhân giao

- Cá nhân có quan hệ lao động với một pháp nhân

- Có thể theo hợp đồng lao động (ngắn hạn, dài hạn, Có thiệt hại thực tế
thử việc…) hoặc theo các quy định của pháp luật về
công chức, viên chức
- Được đặt dưới sự quản lý, điều động của pháp nhân
trong quá trình thực hiện công việc Có mối quan hệ nhân quả

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

25 26

1.4.3. Nội dung trách nhiệm bồi thường

Điều 597 BLDS 2015 Tại sao pháp nhân phải bồi thường?

Bồi thường: Pháp nhân bồi thường thiệt hại

do người của mình gây ra khi thực hiện
nhiệm vụ được pháp nhân giao

Hoàn trả: Pháp nhân có quyền yêu cầu

người có lỗi phải hoàn trả một khoản tiền
theo quy định của pháp luật
9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

27 28

1.5. Bồi thường thiệt hại do người dưới mười lăm 1.6. Bồi thường thiệt hại do người
tuổi, người mất năng lực hành vi dân sự gây ra trong
thời gian trường học, bệnh viện, pháp nhân khác
làm công, người học nghề gây ra
trực tiếp quản lý 1.6.1. Khái niệm

Nguyên tắc: Trường học, bệnh viện, pháp Người làm một công việc cho người
khác
nhân khác bồi thường Người làm công
Điều 599 Có sự điều động, mệnh lệnh từ một
Trong thời gian trực tiếp quản lý
BLDS 2015 người khác
Nếu chứng minh không có lỗi thì cha, mẹ,
người giám hộ Người học nghề

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

29 30

5
 30/09/2022

1.6.2. Điều kiện phát sinh trách nhiệm 1.4.3. Nội dung trách nhiệm bồi thường

Trong khi đang thực Điều 600 BLDS 2015

Hành vi trái pháp luật
Có thiệt hại thực tế
Có mối quan hệ nhân quả
9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM
hiện công việc được
giao
Bồi thường: Người sử dụng người làm
công, người dạy nghề bồi thường thiệt hại
do người của mình gây ra khi thực hiện
nhiệm vụ được giao
Hoàn trả: Người sử dụng người làm công,
người dạy nghề có quyền yêu cầu người có
lỗi phải hoàn trả một khoản tiền theo quy
định của pháp luật
9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

31 32

1.7. Bồi thường thiệt hại do xâm 1.7.2. Điều kiện phát sinh trách nhiệm
phạm thi thể, mồ mả
1.7.1. Khái niệm
Hành vi trái pháp luật
Thi thể: là xác của một cá nhân
sau khi chết chưa được mai táng,
hoả táng, điện táng hoặc dưới hình Thiệt hại vật chất
thức khác Có thiệt hại thực tế
Tổn thất tinh thần

Mồ mả: Là nơi chôn cất thi thể, Có mối quan hệ nhân quả
hài cốt hoặc tro hài cốt của cá nhâ

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

33 34

Hành vi - Lấy bộ phận cơ thể hoặc xác của cá nhân sau khi
xâm phạm chết
- Chiếm đoạt bộ phận cơ thể hoặc xác trái với ý
thi thể? chí của cá nhân khi còn sống
- Bác sĩ phẫu thuật cho bệnh nhân thực chất đã
chết
- Người thân thích của người chết hiến thi thể cho
cơ sở chữa bệnh, cơ sở nghiên cứu khoa học trái
với ý chí của người có thi thể khi còn sống
- Vứt xác, giao cấu với người chết...
Hành vi - Xâm phạm đến tính nguyên dạng, làm hao hụt
xâm phạm xác, hài cốt, tro hài cốt đã mai táng
- Di chuyển vị trí chôn cất xác, hài cốt, tro hài cốt
mồ mả? của người chết trái với ý chí của người thân thích
của người chết
- Thay đổi tấm bia ghi tên hay danh tính của người
chết
- San phẳng mồ mả của người chết..

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

35 36

6
 30/09/2022

1.7.3. Nội dung trách nhiệm

Điều 606 Tổn thất tinh thần

BLDS 2015 Cho những người thân 2. Các trường hợp bồi thường thiệt hại
Thiệt hại vật chất thích thuộc hàng thừa kế
Chi phi hợp lý để hạn thứ nhất của người chết, do tài sản gây ra
chế, khắc phục thiệt hại nếu không có thì người
Điều 607 trực tiếp nuôi dưỡng sẽ
BLDS 2015 được hưởng

Mức bồi thường

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

37 38

2.1. Bồi thường thiệt hại do nguồn

nguy hiểm cao độ gây ra
Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP
2.1.1. Khái niệm 1. Xác định nguồn nguy hiểm cao độ
a) Khi có phương tiện giao thông, công trình, vật chất
Khoản 1 Điều 601 BLDS 2015 hoặc loại thú nào đó gây ra thiệt hại, để có căn cứ áp
dụng các khoản 2, 3 và 4 Điều 623 BLDS xác định trách
Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao nhiệm bồi thường thiệt hại thì phải xác định nguồn gây
thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy ra thiệt hại có phải là nguồn nguy hiểm cao độ hay
công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất không.
cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú dữ và các nguồn b) Để xác định nguồn nguy hiểm cao độ cần phải căn cứ
nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định. vào khoản 1 Điều 623 BLDS và văn bản quy phạm pháp
luật khác có liên quan hoặc quy định của cơ quan nhà
nước có thẩm quyền về lĩnh vực cụ thể đó.
9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

39 40

• Phương tiện giao thông cơ giới đường Vũ khí là thiết bị, phương tiện hoặc tổ hợp
bộ (sau đây gọi là xe cơ giới) gồm xe ô những phương tiện được chế tạo, sản xuất
tô; máy kéo; rơ moóc hoặc sơ mi rơ có khả năng gây sát thương, nguy hại cho
moóc được kéo bởi xe ô tô, máy kéo; xe tính mạng, sức khỏe của con người, phá
Phương tiện hủy kết cấu vật chất, bao gồm: vũ khí quân
giao thông cơ
mô tô hai bánh; xe mô tô ba bánh; xe Vũ khí dụng, súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể
giới đường bộ gắn máy (kể cả xe máy điện) và các loại
thao và vũ khí khác có tính năng, tác dụng
xe tương tự. tương tự.
(Khoản 18 Điều 3 Luật Giao thông (Khoản 1 Điều 3 Luật Quản lý, sử dụng,
đường bộ 2008) vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ 2017)

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

41 42

7
 30/09/2022

1.7.2. Điều kiện phát sinh trách nhiệm

BLDS 2015 và các văn bản liên quan

không có định nghĩa. Có sự kiện bất thường liên quan
Thú dữ Có thể hiểu thú dữ là giống thú lớn, rất đến nguồn nguy hiểm cao độ
dữ, có thể làm hại con người, như: hổ,
báo, gấu, voi…
Có thiệt hại thực tế

Thiệt hại phải xuất

phát từ nguồn nguy
Có mối quan hệ nhân quả hiểm cao độ, không
phải từ hành vi của
con người
9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

43 44

1.7.3.1. Trách nhiệm của chủ sở hữu nguồn nguy

1.7.3. Nội dung trách nhiệm
hiểm cao độ
Đang chiếm hữu, sử
1.7.3.1. Trách nhiệm của chủ sở hữu nguồn dụng nguồn nguy hiểm
Tự bồi thường
nguy hiểm cao độ cao độ
thiệt hại (khoản 2 Điều 601
BLDS 2015)
1.7.3.2. Trách nhiệm của người được giao
chiếm hữu, sử dụng hợp pháp Chủ sở hữu
Có lỗi trong việc để
1.7.3.3. Trách nhiệm của người chiếm hữu, nguồn nguy hiểm cao
sử dụng trái pháp luật Liên đới với độ bị chiếm hữu, sử
chủ thể khác dụng trái pháp luật
(khoản 4 Điều 601
BLDS 2015)
9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

45 46

1.7.3.2. Trách nhiệm của người được giao chiếm

hữu, sử dụng hợp pháp
Chủ sở hữu
Liên đới với
chủ thể khác Xem Nghị
Chủ sở hữu nguồn nguy quyết
hiểm cao độ phải vận Không tuân thủ hoặc tuân thủ không Giao hợp pháp
03/2006/NQ
hành, sử dụng, bảo quản, đầy đủ các quy định về bảo quản, -HĐTP
trông giữ, vận chuyển Lỗi trông giữ, vận chuyển, sử dụng
nguồn nguy hiểm cao độ nguồn nguy hiểm cao độ theo quy
theo đúng quy định của định của pháp luật
pháp luật. (Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP) Người chiếm hữu, sử dụng
(Điều 601 BLDS 2015) chịu trách nhiệm bồi thường

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

47 48

8
 30/09/2022

1.7.3.3. Trách nhiệm của người chiếm hữu, sử dụng

1.7.4. Trường hợp không bồi thường
trái pháp luật
Đang chiếm hữu, sử
dụng nguồn nguy hiểm • Hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại
Tự bồi thường
cao độ
thiệt hại (khoản 4 Điều 601 (điểm a khoản 3 Điều 601 BLDS 2015)
Người BLDS 2015)
chiếm hữu,
Chủ sở hữu, người
sử dụng trái
chiếm hữu, sử dụng:
pháp luật
Có lỗi trong việc để
nguồn nguy hiểm cao • Trong trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp
Liên đới với thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác
độ bị chiếm hữu, sử
chủ thể khác dụng trái pháp luật (điểm b khoản 3 Điều 601 BLDS 2015)
(khoản 4 Điều 601
BLDS 2015)
9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

49 50

2.2. Bồi thường thiệt hại do súc vật

gây ra
2.2.1. Khái niệm

Súc vật là vật nuôi trong nhà, đã được

con người thuần hoá Súc vật?

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

51 52

2.2.2. Điều kiện phát sinh trách nhiệm 2.2.3. Nội dung trách nhiệm

Điều 603 BLDS 2015

Có sự kiện bất thường liên quan
đến súc vật
Chủ sở hữu

Có thiệt hại thực tế

Người chiếm hữu, Trong thời gian chiếm hữu, sử dụng
sử dụng súc vật (trừ trường hợp có thoả thuận khác)

Có mối quan hệ nhân quả Hoàn toàn có lỗi

Người thứ ba
Cùng có lỗi: Liên đới với chủ sở
hữu
9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

53 54

9
 30/09/2022

2.3. Bồi thường thiệt hại do cây cối gây ra

Điều 603 BLDS 2015 2.3.1. Điều kiện phát sinh trách nhiệm
Lỗi
Người chiếm hữu, Chủ sở hữu
Liên Có sự kiện bất thường liên quan
sử dụng súc vật trái Người chiếm hữu,
đới đến cây cối
pháp luật sử dụng súc vật

Có thiệt hại thực tế

Chủ sở hữu Thả rông theo tập quán

Có mối quan hệ nhân quả

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

55 56

2.3.2. Nội dung trách nhiệm 2.4. Bồi thường thiệt hại do nhà cửa,
công trình xây dựng khác gây ra
Điều 604 BLDS 2015 2.4.1. Điều kiện phát sinh trách nhiệm

Có sự kiện bất thường liên quan

đến nhà cửa, công trình xây dựng
Chủ sở hữu
khác

Người chiếm hữu Có thiệt hại thực tế

Người được giao quản lý Có mối quan hệ nhân quả

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

57 58

2.4.2. Nội dung trách nhiệm

Điều 605 BLDS 2015

Chủ sở hữu Lỗi 3. Các trường hợp khác

Người thi công
Người chiếm hữu
liên đới
Người được giao
quản lý
9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

59 60

10
 30/09/2022

3.1. Bồi thường thiệt hại do làm ô 3.2. Bồi thường thiệt hại do xâm
nhiễm môi trường phạm quyền lợi của người tiêu dùng

Điều 602 BLDS 2015 Điều 608 BLDS 2015

9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM 9/30/22 ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM

61 62

11