PAKSA NG PAGTATALO:Pagsusulong

na magkaroon ng Joint Exploration

agreement ang Pilipinas at china sa mga
POSISYON: Opposition
pinag-aagawang teritoryo nito sa
pagtuklas ng natatagong yaman tulad ng
langis.
ARGUMENTO: EBIDENSYA AT SANGGUNIAN
Ayon sa Business World, Kung ano ang atin, ay atin.
Walang entity ang dapat humadlang sa atin na
makinabang mula sa ating sariling likas na yaman.
Ang pagsali sa magkasanib na paggalugad sa China, o
anumang iba pang bansa sa bagay na iyon ay hindi
1. Ang West Philippine sea at ang mga makakabenepisyo para sa ating bansa at pabor lamang
yaman nito ay pag-aari ng mamamayang sa pagunlad ng China sapagkat tayo ang nawawalan ng
Pilipino at karapatan nating kunin ito. likas na yaman at hindi sila.

(Masigan, 2018)
https://www.bworldonline.com/editors-picks/2018/06/
17/165734/joint-exploration-with-china-in-the-west-
philippine-sea/#google_vignette
Ayon sa Asia Maritime Transparency Initiative,Isang
malaking panganib ang pagkakaroon ng kasunduan sa
pagitan ng Tsina at Pilipinas. May apat na
pangunahing dahilan kung bakit hindi nagtitiwala at
may negatibong pananaw ang mga Pilipino sa China
2. Ang mga bagay ay mas madaling
kaugnay ng South China Sea: (1) ang paghihigpit ng
sabihin kaysa gawin. Ang mga salaysay
mga aktibidad sa pangingisda ng mga Pilipino ng
ng media, opinyon ng publiko, estado ng
China Coast Guard (Sila ay napapahamak sa mga
ugnayang pampulitika, at damdaming
hakbang na ginagawa ng China Coast Guard); (2) ang
nasyonalista sa parehong bansa ay lahat
paggawa ng mga ilegal na aktibidad sa pangingisda
ng mahahalagang variable para matupad
(hal., pagkasira ng mga coral reef at pag-aani ng mga
ang ipinapatupad na Joint exploration ng
endangered species) ng mga mangingisdang Tsino; (3)
parehong bansa. Isa pa ay ngayon palang
pagharang ng mga supply vessel ng Pilipinas at patrol
ay hindi na maganda ang pinapahiwatig o
aircraft; at (4) ang reclamation at militarisasyon ng
kinikilos ng bansang Tsina laban sa ating
mga maritime features sa Spratlys. Ang mga
bansa kung kaya't paano na lamang tayo
kadahilanang ito ang magsisilbing pundasyon ng hindi
makasisigurado na ang Joint exploration
magandang ugnayan sa pagitan ng Pilipinas at ng
ay magbibigay na malaking pakinabang
Tsina.
sa ating ugnayan
(Rabena, 2020)The challenges facing Philippines-
China Joint Development in the Soutch china sea.
https://amti.csis.org/the-challenges-facing-philippines-
china-joint-development-in-the-south-china-sea/

3. Ang magkasanib na pag-unlad o joint Ayon sa isang pananaliksik ng Diplomat, Sa ilalim ng


exploration ng China-Philippines sa
South China Sea ay sinubukan na noon
pa, at ang mga resulta ay medyo
nakapipinsala.
4. Ang benepisyong makukuha ng
Pilipinas ay hindi naman pabor sa
pangangailangan ng mga mamamayan o
ng bansang Pilipinas.
dating Pangulo ng Pilipinas na si Gloria Macapagal-
Arroyo, nilagdaan ng Philippine National Oil
Company (PNOC) at ng China National Offshore Oil
Cooperation (CNOOC) ang kontrobersyal na Joint
Maritime Seismic Undertaking agreement (JMSU)
noong 2005, para lamang makita itong mabilis na
mawala noong 2008. Ang kasunduan, na nakitang
salungat sa interes ng Maynila, ay pinutol kapalit ng
mga proyektong imprastraktura na suportado ng China
na nauwi sa isa sa pinakamalaking iskandalo sa
korapsyon sa kasaysayan ng Pilipinas. Si Marcos ay
hindi si Arrroyo ngunit nananatili ang mapait na
nakaraan mula sa panahong iyon, gayundin ang
hadlang sa istruktura.
(Parameswaran, 2017) The Danger of China-
Philippines South China Sea Joint Development
https://thediplomat.com/2017/07/the-danger-of-china-
philippines-south-china-sea-joint-development/
Ayon sa Diplomat, Ang kasalukuyang konteksto o
pag-uusap ay malayo rin sa pabor. Ginawa lamang ng
administrasyong Duterte ang sarili na mas bulnerable
sa paratang na hindi nito nakukuha ang
pinakamagandang deal na makukuha ng Manila mula
sa Beijing. Kahit na sinasabi na sa atin ang maaring
maging mga pansamantalang pakinabang ng Pilipinas
tulad ng magkakaroon ng daan para sa mga
mangingisda na pumunta sa Scarborough Shoal at ang
pangako ng Tsina na hindi iyon sasakupin o babawiin.
Ang totoo ay ang mga ito ay medyo maliit na
benepisyo kumpara sa malalaking kompromiso na
ginawa ng Pilipinas noong ASEAN dating 2017,
(Ayon sa dating pangulong Duterte, hindi niya
nakikita ang pagbibigay diin sa isyu sa South China
Sea dahil limitado ang mga opsyon ng Pilipinas at
maaaring masira nito ang kanyang patuloy na
pakikipag-ugnayan sa China) na kasalukuyang
nagbibigay hirap para sa ating bansa o sa
administrrasyong Marcos. Sapagkat ngayon ay
lumalala ang alitan ng dalawang panig na nauukol sa
pag-aagawan ng teritoryo. At kung pag-iisipan naman,
kung itutuloy ang joint exploration ang panganib ay
ang antas ng domestic criticism para sa
pagkompromiso sa soberanya ng bansa ay lalago

5. Ang pagkakaroon ng pag-aaway sa
pagitan ng dalawang panig o ang
pagpoporvoke pa ng Tsino ay
nagpapatulak pa para lalo maging
determinado ang ating bansa na
depensahan at protektahan ang ating
sariling soberanya. Kaya naman hindi na
kinakailangan ng Joint Exploration
sapagkat tutol na mismo ang mga tao o
ang ating panig sa hakbang ng mga
Tsino.
lamang, at maaaring ito ay isang mahinang punto na
titingnan ng kanyang mga kalaban pagkatapos ay
pagsasamantalahan. At kung nagkaroon ng Joint
Exploration, wala tayong kasiguradohan na ito ay
maggtatagal sapagkat hindi natin alam ang nangyayari
sa mga plano ng mga Tsino.
(Parameswaran, 2017) The Danger of China-
Philippines South China Sea Joint Development
https://thediplomat.com/2017/07/the-danger-of-china-
philippines-south-china-sea-joint-development/
Ayon sa PNA o Philippine News Agency, galing na
mismo sa ating pangulong Marcos na “Ang
pananalakay at mga probokasyon na ginawa ng China
Coast Guard at ng kanilang Chinese Maritime Militia
laban sa ating mga sasakyang pandagat at tauhan
nitong weekend ay lalo pang nagpatibay sa ating
determinasyon na ipagtanggol at protektahan ang
soberanya ng ating bansa, mga karapatan sa soberanya,
at hurisdiksyon sa West Philippine Sea,” at kanila
pang pinasalamatan ang mga tauhan na nagbabantay sa
barko. Ito ang nagpapatibay sa isang pananaliksik ni
Christine Medina na nagsasabi na isang tagumpay ang
Pilipinas laban sa mga Tsino kung sa legal na paraan
ang pag-uusapan. Ayon sa artikulo, Ang desisyon ng
tribunal ay tiyak na isang legal na tagumpay para sa
Pilipinas laban sa China dahil ang mga hukom ay
nagkakaisa sa halos lahat ng mga katanungan na
isinumite ng Pilipinas, kabilang ang isang deklarasyon
mula sa tribunal na ang China ay obligadong sumunod
sa UNCLOS at na ang award ay legal na may bisa sa
Tsina noong 2017. Na maaring nagsasabi sa atin na
kung papagtibayin lang natin ang ating pagsasama
lalakas pa ang pagpoprotekta at pagtatanggol sa ating
soberanya. Kung pagpapatuloy pa ang Joint
Exploration, hindi naman ito magdudulot ng maganda
para sa ating bansa at magbibigay lamang ng sakit ng
ulo para sa mga susunod na henerasyon.
(P. Nepomuceno A. Gonzales,2023)
https://www.pna.gov.ph/articles/1215178#:~:text=
%22Bajo%20de%20Masinloc%20is%20sovereign,in
%20the%20West%20Philippine%20Sea.
(Medina, 2017) Legal Victory for the Philippines
against China: A case study
https://globalchallenges.ch/issue/1/legal-victory-for-
the-philippines-against-china-a-case-study/