Professional Documents
Culture Documents
1) ocjena rizika, i
2) kontrola rizika.
Upravljanje rizikom
Ocjena rizika obuhvata slijedee faze:
-identifikovanje rizika,
-procjena vjerovatnoe,
-procjena uticaja, i
-odreivanje prioriteta
Upravljanje rizikom
Identifikovanje rizika, znai prepoznavanje uticaja spoljanjih i
unutranjih faktora na poslovanje banke.
-mjerenje rizika,
-alociranje odgovornosti, i
-planiranje.
Rizik ugleda,
reputacije
Ostali rizici
a) Suvereni (country) rizik - rizik rata, civilnih nemira,
dravnog neizvrenja obaveza; nedostatak
diversifikacije u ekonomiji koji rezultira u prekomjernoj
diversifikaciji u sektoru;
Ne
Neizvrenje obaveze
ugovorne strane
Da
Izloenost riziku Rizik naplate
Oekivani gubitak
=?
Oekivano krenje ugovorne
obaveze
Analiza
rangiranje Oekivano krenje
5C
Mortality rates by original rating (71 - 91)
rating 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Character AAA yearly 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,12% 0,05% 0,00% 0,00% 0,00%
cumul 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,12% 0,17% 0,17% 0,17% 0,17%
(karakter)
AA yearly 0,00% 0,00% 1,09% 0,32% 0,11% 0,00% 0,19% 0,00% 0,08% 0,09%
Capacity cumul 0,00% 0,00% 1,09% 1,41% 1,52% 1,52% 1,71% 1,71% 1,79% 1,88%
(kapacitet) A yearly
cumul
0,00%
0,00%
0,19%
0,19%
0,26%
0,45%
0,31%
0,76%
0,17%
0,93%
1,04%
1,97%
0,42%
2,39%
0,24%
2,63%
0,17%
2,80%
0,00%
2,80%
Capital BBB yearly 0,10% 1,00% 0,42% 0,52% 0,70% 0,19% 1,09% 0,00% 0,13% 0,75%
cumul 0,10% 1,10% 1,52% 2,04% 2,74% 2,93% 4,02% 4,02% 4,15% 4,90%
(kapital) BB yearly 0,00% 0,91% 3,66% 1,93% 2,78% 1,27% 4,33% 0,00% 0,00% 2,29%
cumul 0,00% 0,91% 4,57% 6,50% 9,28% 10,55% 14,88% 14,88% 14,88% 17,17%
Collateral B yearly 1,72% 4,67% 9,16% 5,61% 6,64% 2,65% 4,24% 2,80% 5,07% 3,58%
(kolateral) cumul 1,72% 6,39% 15,55% 21,16% 27,80% 30,45% 34,69% 37,49% 42,56% 46,14%
(uslovi)
Kreditni rizik
Proces konkretnog utvrivanja kreditnog rizika veoma je
sloen. Kljunu ulogu u tom procesu ima tzv. analiza i ocjena
kreditne sposobnosti zajmotraioca.
Naelo 3.
Politike banke trebaju na primjeren nain ukljuivati validaciju
svih internih modela za procjenu kreditnog rizika.
Naelo 4.
Banka mora usvojiti i imati dokumentiranu dobru metodologiju
za gubitke po kreditima koja obuhvaa politike, postupke i
kontrole za pravovremenu procjenu kreditnog rizika,
identifikaciju problematinih kredita i utvrivanje ispravaka
vrijednosti za gubitke po kreditima.
Dobre prakse za procjenu kreditnog
rizika
Naelo 5.
Ukupan iznos pojedinano i zajedniki procijenjenih ispravaka
vrijednosti banke za gubitke po kreditima treba biti dovoljan za
neutralizaciju procijenjenih gubitaka po kreditima u kreditnom
portfelju.
Naelo 6.
Procjena kredita koja se temelji na prethodnom iskustvu
(iskustvena prosudba) i realne procjene vaan su dio
priznavanja i mjerenja gubitaka po kreditima.
Dobre prakse za procjenu kreditnog
rizika
Naelo 7.
Sistem banke za procjenu kreditnog rizika za kredite trebao bi
osigurati banci potrebne alate, postupke i vidljive podatke za
procjenu kreditnog rizika, raunovodstvo umanjenja
vrijednosti kredita i odreivanje zahtjeva za kapitalom.
Naelo 8.
Bankovni supervizori bi trebali s vremena na vrijeme
ocjenjivati djelotvornost politika i praksi banke za kreditni rizik
i za procjenu kvalitete kredita.
Dobre prakse za procjenu kreditnog
rizika
Naelo 9.
Bankovni supervizori se trebaju uvjeriti da metode kojima se
banka koristi za izraun ispravaka vrijednosti za gubitke po
kreditima pruaju realnu i bonitetnu mjeru procijenjenih
kreditnih gubitaka u kreditnom portfelju koji se pravovremeno
priznaju.
Naelo 10.
Bankovni supervizori trebaju prilikom procjene adekvatnosti
kapitala banke uzeti u obzir politike i prakse za procjenu
kreditnog rizika i vrednovanje.