Professional Documents
Culture Documents
SEMESTER I
PGT 202E/3 : BASIC EDUCATIONAL MEASUREMENT & EVALUATION
AHLI KUMPULAN :
NIK ERNEY SHAFIRA BINTI NIK ISMAIL (136407)
AINNA SHAFIQAH BINTI DIN (136333)
NIK NOR SAMIMI BINTI RAJA IBRAHIM (136409)
FATIN HARIRAH BINTI ABD RAHIM ( 136357 )
NAMA PENSYARAH :
AHMAD ZAMRI KHAIRANI
LATIHAN 1 :Lengkapkan jadual di bawah
PERBANDINGAN PERBANDINGAN
PENGUKURAN PENGUJIAN PENILAIAN PENTAKSIRAN
DEFINISI Menghasilkan nilai kuantitatif Proses menggunakan Proses untuk memperoleh Proses untuk
bagi menetapkan peringkat ujian untuk maklumat seterusnya mendapatkan atau
pencapaian dan kedudukan. mendapatkan maklumat membuat keputusan. mengumpulkan
serta mengukur maklumat untuk
pencapaian murid. membuat keputusan.
CONTOH Apabila guru memberi skor Menjalankan ujian Murid yang memperoleh Mentaksir kefahaman
85% kepada muridnya dalam ataupun kuiz dalam skor 45% dalam ujian murid tentang sesuatu
ujian Sejarah, maka guru kelas berkaitan topik Sejarah, guru topik yang telah diajar
tersebut dikatakan telah yang sudah diajar mengkategorikan murid dengan melakukan kuiz
membuat pengukuran terhadap kepada murid. tersebut sebagai murid (pentaksiran formatif)
prestasi murid tersebut. yang lemah. Lemah ini bagi mengetahui sejauh
pengukuran dibuat dinilai berdasarkan skor mana murid tersebut
berdasarkan pencapaian yang diperolehnya. dapat menguasai hasil
Sejarah murid tersebut. Tindakan susulan yang pembelajaran yang
boleh diambil ialah ditetapkan. Pentaksiran
memasukkan murid ke akhir tahun ( pentaksiran
kelas pemulihan. formatif ).
LATIHAN 2
Advanced Group and Excellent Group obtained the oral test
scores as the following:
Advanced Group: 87, 90, 90, 92, 94, 94, 96, 97, 97, 98
Excellent Group: 60, 65, 90, 90, 92, 93, 94, 98, 98, 98
a) For each group, calculate the mean, median and
mode
Advanced Group
87 + 90 + 90 + 92 + 94 + 94 +96 + 97 + 97 + 98
Mean :
10
= 93.5
94+94
Median :
2
= 94
Mode : 90, 94, and 97
Excellent Group
60 + 65 + 90 90 + 92 + 93 + 94 + 98 + 98 + 98
Mean :
10
= 87.8
92 + 93
Median :
2
= 92.5
Mode: 90 and 98
2. Why is there so much difference in mean between the two
groups?
- Membandingkan cara antara kumpulan adalah kaedah
penting untuk penilaian program oleh penganalisis. Persoalan
"Adakah ia berkesan?" Sering dijawab dari segi kesan program
ke atas min bagi pembolehubah hasil penting dengan
membandingkan min bagi kumpulan yang berbeza
Upper group
Ali 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1
Wong 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1
Hasnah 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Rama 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1
Peter 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Samuel 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1
Lower group
Seng 1 1 0 0 1 1 0 1 1 1
John 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1
Aina 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0
Ravi 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1
Elise 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1
Difficulty index, p
P = number of students answer correctly
Discrimination index, D
D= Pu-Pl
ITEM DIFFICULTY INDEX, p DISCRIMINATION INDEX, D
1 P = 5+4
11
= 0.82 D = 56 - 45 = 0.03
2 P = 4+4
11
= 0.73 D = 46 - 45 = -0.13
3 P = 4+3
11
= 0.64 4 3
D = - = 0.07
6 5
4 6+3 6 3
P= = 0.82 D = - = 0.40
11 6 5
5 6+3 6 3
P= = 0.82 D = - = 0.40
11 6 5
5+3 5 3
6 P= = 0.73 D = - = 0.23
11 6 5
7 4+1 4 1
P= = 0.45 D = 6 - 5 = 0.47
11
8 6+2 6 2
P= = 0.73 D = 6 - 5 = 0.60
11
9 6+5 6 5
P= =1 D=6-5=0
11
10 6+4 6 4
P= = 0.91 D = 6 - 5 = 0.20
11
• (b) Based on the difficulty index and discrimination index, identify which items should be:
• i. maintained ( 0.2 ≤ P ≤ 0.8 dan 0.3 ≤ D ≤ 0.6 )
• ii. improved and tried again ( D > 0 walaupun kedua-dua nilai p dan D tidak berada dalam
julat yang dicadangkan )
• iii. rejected (D ≤ 0 tanpa mengambilkira nilai p)
ITEM IDENTIFY
2 Rejected
4 Maintained
5 Maintained
7 Maintained
8 Maintained
9 Rejected
30 2 95 60 4 16 32 1.16 616
26 6 85 156 0 0 0 0 500
25 2 95 50 -1 1 2 -0.29 471