Professional Documents
Culture Documents
Leadership Essentials
Thuyết trình bởi Nhóm 7
Gặp gỡ Nhóm
• Na Sóc Chiết
• Nguyễn Thị Vân Giang
• Huỳnh Thị Kim Hương
• Ong Khai Hoà
• Nguyễn Phan Thanh Duy
• Nguyễn Văn Nghĩa
I. Người lãnh đạo
• Người quản lý so với người lãnh đạo
• Phân biệt giữa người quản lý và người lãnh đạo dựa vào vai trò của
mỗi bên
• Cả quản lý và nhà lãnh đạo đều cần thiết, nếu các nhà quản lý không
chịu trách nhiệm cho cả hai, thì họ nên đảm bảo rằng người khác sẽ
xử lý hoạt động bị bỏ quên.
• Lãnh đạo không đồng nhất với quản lý
+ Lãnh đạo là quá trình gây ảnh hưởng đến người khác
+ Là quá trình tạo điều kiện cho các nỗ lực của cá nhân và tập thể
• Lãnh đạo xuất hiện dưới hai hình thức: Lãnh đạo chính thức và lãnh
đạo không chính thức
Hiểu biết tốt về bối cảnh Không dễ nản lòng và
xã hội; sở hữu kiến thức kiên định với một quá
sâu rộng về ngành, công ty trình hành động
quan điểm
trung thực, tự tin và nhu
cầu cao về thành tích.
Thể hiện trí thông minh
lãnh đạo trên mức trung bình.
(Robert Blake và
Jane Mouton)
Lãnh đạo có sự tham gia và
Hoà bình
II. Lãnh đạo tình
huống dự phòng
Quan điểm ngẫu nhiên của Fred
Fiedler
Việc thực hiện nhiệm vụ của
nhóm phụ thuộc vào:
Sự tương tác giữa phong cách
lãnh đạo và mức độ thuận lợi
(hay bất lợi) của tình huống.
Các nhân tố tình huống ảnh
hưởng đến sự lãnh đạo
Thang đo đồng nghiệp ít được ưa thích nhất (LPC):
Để sử dụng thước đo này, hãy suy nghĩ về bạn học hay đồng
nghiệp.
Sau đó đánh giá cảm nhận về người đó theo từng yếu tố,
Cuối cùng là cộng tổng điểm:
- Tổng điểm cao: Nhà lãnh đạo coi trọng mỗi quan hệ.
- Tổng điểm thấp: Nhà lãnh đạo tập trung vào công việc.
Thước đo đồng
nghiệp ít ưa thích
nhất
Các tình huống khả thi
trong thực tế
Phụ thuộc vào 3 yếu tố:
• Mối quan hệ lãnh đạo –
Nhân viên
• Hệ thống phân công nhiệm
vụ
• Quyền lực từ vị trí lãnh đạo
Quan điểm nhận thức về
nguồn lực của Fiedler
Phụ thuộc vào các tình huống sau:
• Năng lực của nhà lãnh đạo và nhân
viên cấp dưới
• Căng thẳng
• Kinh nghiệm
• Sự hỗ trợ nhóm của nhà lãnh đạo
Đánh giá và Ứng dụng
Mô hình lãnh đạo theo tình huống được tạo ra
vào những năm 1960 bởi Fred Fiedler:
• Không có một phong cách lãnh đạo tốt
nhất
• Sử dụng nhiều phong cách tuỳ theo tình
huống
• Có thể mô hình sẽ khó áp dụng trong thời
đại mới
• Hãy linh hoạt trong quá trình lãnh đạo của
mình.
Thuyết đường dẫn đến mục tiêu
Ảnh hưởng của hành vi nhà lãnh đạo
• Làm cho cấp dưới nhận thức về mục
tiêu của công việc
• Mục tiêu đạt được đi đôi với phần
thưởng
• Giải thích rõ ràng cho cấp dưới về
những phúc lợi.
Các phong cách lãnh đạo
Bốn phong cách lãnh đạo chính:
• Phong cách chỉ đạo
• Phong cách hỗ trợ
• Phong cách tham gia
• Phong cách định hướng thành tựu
Đánh giá và Ứng dụng
Một quá trình chọn hành vi của nhà
lãnh đạo
Sự thay đổi hành vi trước các tình
huống xảy ra
Dự đoán tình huống và xử lý các tình
huống bất ngờ
Mô hình lãnh đạo
tình huống của
Hersey và
Blanchard
Lý thuyết sự trao đổi giữa nhà lãnh
đạo và thành viên của Graen
Nhấn mạnh chất lượng của mối quan hệ làm việc
giữa nhà lãnh đạo và người đi theo; thang đo
đánh giá mức độ: tôn trọng nhau về năng lực, tin
tưởng sâu sắc và ý thức nghĩa vụ mạnh mẽ.
Theo dõi
Thông thạo Xác định đâu là mối quan hệ sẽ tiến tới giai đoạn
thứ ba
việc quản trị
Khen thưởng cho nhóm người ở giai đoạn hai và
ba
Tương tự, các nhà lãnh đạo tự đưa ra các quy kết về hiệu
suất làm việc của cấp dưới và phản ứng khác nhau tùy
thuộc vào các kết quả.
Nguyên mẫu lãnh đạo
Các nhà nghiên cứu lập luận rằng mọi người có hình ảnh tinh thần cụ thể về các đặc điểm tạo
nên một nhà lãnh đạo “tốt” hoặc một nhà lãnh đạo “thực sự” sẽ được coi là hiệu quả trong một
tình huống nhất định.
Các nguyên mẫu dựa trên nhận dạng này thường bao gồm một hỗn hợp các đặc điểm cụ thể và
tổng quát hơn.
Tuy nhiên, bạn có thể mong đợi một số đặc điểm cốt lõi phản ánh các nhà lãnh đạo trong xã hội
của chúng ta nói chung.
Sự khác biệt về nguyên mẫu theo quốc gia và văn hóa quốc gia
Mô hình phân bổ dựa trênMột nghiên cứu gần đây cho thấy rằng các khía cạnh văn hóa quốc
gia nhấn mạnh vào cách tiếp cận dựa trên suy luận hoặc một cách tiếp cận dựa trên sự công
nhận trong việc nhận thức các nhà lãnh đạo hiệu quả.
IV. Quan điểm nhà lãnh đạo
truyền cảm hứng
Khi nghĩ về các nhà lãnh đạo thì sẽ liên tưởng
đến những cá nhân truyền cảm hứng mạnh
mẽ - như là một anh hùng hoặc là nữ anh
hùng.