КЕРНБЕРГ

ПСИХОЛОГИЈА СЕЛФА
• Ото Фриедманн Кернберг (рођен 10. септембра 1928.)
је психоаналитичар и професор психијатрије на Медицинском факултету
Веил Kорнел . 
• Најпознатији је по својим психоаналитичким теоријама о граничној
организацији личности и нарцисоидној патологији. 
• Поред тога, његов рад је имао средишњу улогу у
интегрирању психологије послијератног ега (која је првенствено
развијена у Сједињеним Државама и Великој Британији) са
Клеиниановим и другим перспективама објектних односа (која је
развијена прије свега у Великој Британији и Јужној Америци). 
• Његови интегративни списи били су кључни за развој
савремених објектних односа , теорија ума која је можда теорија коју је
широко прихватио савремени психоаналитичар.
• Рођен у Бечу , Кернберг и његова породица напустили
су нацистичку Немачку 1939. године, емигрирајући у Чиле . 
• Студирао је биологију и медицину, а
потом психијатрију и психоанализу код Чилеанског
психоаналитичког друштва . 
• У САД је први пут дошао 1959. године на стипендију Роцкефеллер
Фоундатион да би проучавао истраживања
у психотерапији са Јероме Франком у болници Јохнс
Хопкинс . 1961. емигрирао је у САД, прелазећи у Меморијалну
болницу ЦФ Меннингер, да би касније постао директор болнице. 
• Био је аналитичар надзора и обуке Института за психоанализу Топека и
директор истраживачког пројекта за психотерапију Фондације
Меннингер. 1973. године преселио се у Њујорк где је био директор Опште
клиничке службе Института за психијатрију државе Њујорк. 1974. године
постављен је за професора клиничке психијатрије на Факултету лекара и
хирурга Универзитета Колумбија и аналитичара за обуку и надзор
при Универзитетском центру за психоаналитичку обуку и истраживање
• Универзитета у Колумбији . 1976. године постављен је за професора
психијатрије на Универзитету Цорнелл и директора Института за
поремећаје личности, Медицинског центра Нев Иорк Хоспитал-
Цорнелл. Био је председник Међународног психоаналитичког
удружења од 1997. до 2001. Био је ожењен Паулином Кернберг , дечјим
психијатром и такође Цорнелловим професором, све до њене смрти 2006.
• Његови главни доприноси су у пољу нарцизма , теорије објектних
односа и поремећаја личности . 
• Развио је нов и користан оквир за координацију поремећаја
личности дуж димензија структурне организације и тежине. 
• Добитник је награде Хеинц Хартман 1972. године Њујоршког
психоаналитичког друштва и института , награда Едварда А.
Стрекера 1975. године из Институтске болнице у Пенсилванији,
награде за заслуге Џорџ Е. Даниелс 1981. године Удружења за
психоаналитичку медицину.
• Ото Кернберг дизајнирао је интензивни облик психоаналитичке
психотерапије познат као трансферено фокусирана психотерапија
(ТФП) , која је предвиђена да буде погодна за пацијенте с
граничном организацијом личности (БПО). 
• Описани су БПО пацијенти који доживљавају тзв.„сплитинг“ у
свом афекту и мишљању, а намеравани циљ лечења је фокусиран
на интеграцију одцепљених делова себе и објектних
репрезентација.
• ТФП подразумева две до три 45 или 50-минутне сесије недељно.
• Појединц се посматра као неко ко поседује непомирљиве и
опречне интернализоване репрезентације себе и значајних других
који су снажно афективно набијени. 
• Одбрана против тих контрадикторних интернализованих
објектних односа назива се дифузија идентитета и води до
поремећених односа са другима и са собом. 
• Искривљена перцепција себе, других и повезаних утицаја у фокусу
је лечења док се појављују у односу са терапеутом (трансфер). 
• Доследна интерпретација ових искривљених перцепција сматра
се механизмом промене.
• Кернберг је дизајнирао ТФП посебно за пацијенте са БПО. 
• Према његовим речима, ови пацијенти имају дифузију идентитета,
примитивне механизме одбране и нестабилан тест реалитета.
• Дифузија идентитета произилази из патолошких објектних односа и
укључује контрадикторне особине карактера, дисконтинуитет селфа или
врло идеализоване или девалвиране објектне односе . 
• Механизми одбране  које БПО пацијенти често примењују су сплитинг,
порицање, пројективна идентификација, примитивна девалвација /
идеализација и омнипотенција. 
• На тестирање стварности негативно утичу примитивни механизми
одбрани, јер они мењају човекову перцепцију себе и других.
• Главни циљеви ТФП-а су боља контрола понашања, појачана афективна
контрола, интимнији и захвалнији односи и способност остваривања
животних циљева.  
• Верује се да је ово остварено развојем интегрисаних представа о себи и
другима, модификацијом примитивних одбрамбених механизама и
решавањем дифузије идентитета који продужују фрагментацију
пацијентовог унутрашњег репрезентативног света.  
• Да би се то постигло, клијентови афективно набијени унутрашње
репрезентације претходних односа се доследно тумаче док их терапеут
постане свестан у терапијском односу , односно трансферу .  
• Технике кларификације, конфронтације и интерпретације користе се у
еволуцијском трансферном односу између пацијента и терапеута. 
Теорија о нарцизму и полемика са Х. Кохутом
Едитом
• Ото Кернберг каже да постоје три врсте нарцизма: нормалан нарцизам код одраслих,
нормалан инфантилни нарцизам и патолошки нарцизам. 
• Патолошки нарцизам, дефинисан као либидинално улагање у патолошку структуру селфа,
даље је подељен у три врсте (регресија у сврху регулисање инфантилног самопоштовања ,
нарцистички избор објеката, нарцистички поремећај личности) при чему је нарцистички
поремећај личности најозбиљнији поремећај од свих осталих. 
• Ипак, нарцизам је био велики извор неслагања између Ота Кернберга и Хеинца Кохута. 
• Иако су се обоје фокусирали на нарцисоидне, граничне и психотичне пацијенте, фокус и
садржај њихове теорије и лечења знатно су различити. 
• Њихове велике различитости појавиле су се као последица њихове концептуалне разлике у
погледу односа нарцисоидних и граничних личности, нормалног насупрот патолошком
нарцизму, њихових идеја о нарцистичкој идеализацији и грандиозном селфу, као и
психоаналитичкој техници и нарцистичком трансферу.
Теорија о нарцизму

• Према Кернбергу, селф је интрапсихичка структура која се састоји од

више селф-репрезентација. То је реалистични селф који интегрише и
добре и лоше селф репрезентације. 
• Селф чини структуру која комбинује либидино и агресивно инвестиције. 
• Кернберг дефинише нормалан нарцизам као либидиналну селф
инвестицију. 
• Међутим, треба нагласити да ово либидинална инвестиција селфа не
произлази само из инстинктивног извора либидиналне енергије. 
• Супротно томе, произлази из више односа између селфа и других
интрапсихичких структура, попут ега суперега и ида.
Врсте нарцизма
• Нормални одрасли нарцизам
• Ово је нормално самопоштовање засновано на нормалним
структурама селфа. 
• Особа интројектује целовите представе о објектима, има стабилне
односе предмета и чврст морални систем. Суперего је у потпуности
развијен и индивидуализован.
• Нормални инфантилни нарцизам
• Регулација самопоштовања дешава се кроз захвалности везане за
узраст, које укључују или подразумевају нормалан инфантилни
систем вредности, захтева или забрана.
Патолошки нарцизам
• Три подтипа
• Регресија у циљу регулације инфантилног самопоштовања. Идеалним
егом доминирају инфантилне потребе, вредности и забране. Регулација
самопоштовања углавном зависи од експресији или одбрани од
инфантилних задовољстава, која се одбацују у животу одраслих. Ово је
најблажи тип нарцистичке патологије.
• Нарцистички избор објекта. Овај тип је тежи од првог, али је
ређи. Репрезентација инфантилног селфа пројекује се на објект и затим
се идентификује путем истог објекта. Тако се ствара либидинална
асоцијација, где су измењене функције селфа и објекта.
• Нарцисоидни поремећај личности. Ова врста се разликује и од
нормалног нарцизма одраслих и од регресије до нормалног инфантилног
нарцизма. То је најтежи тип и погодан је за психоанализу.
НАРЦИСТИЧКА ЛИЧНОСТ
• По Кернберговом мишљењу, нарцистичке личности се разликују и од нормалног
нарцисоида одраслих и од фиксације или регресије до нормалног инфантилног нарцизма. 
• Фиксација у примитивној фази развоја или недостатак развоја специфичних интрапсихичких
структура није адекватно за објашњење карактеристика нарцистичких личности. 
• Те карактеристике (кроз процес патолошке диференцијације и интеграције его и суперего
структура) су последица патолошких објектних односа. 
• Патолошки нарцизам није само либидинално улагање у его, већ у патолошку, неразвијену
структуру селфа. 
• Ова патолошка структура представља одбрану од раних слика себе и објеката у које се
улаже или либидинално или агресивно. Психоаналитички процес на површину доводи
примитивне објектне односе, сукобе и одбране, који су типични за развојне фазе који
претходе стабилности објекта.
Однос нарцистичке личности и граничне
личности

• Једна од главних неслагања између два теоретичара се врти око

њихове концептуализације међу нарцистичким и граничним
поремећајима. 
• Према Кернбергу,  механизми одбране нарцисоидног појединца
прилично су слични оној граничне особе јер прва има прилично
подложну граничну организацију личности која постаје очигледна
када се погледају механизми одбране сплитинг и пројективна
идентификација.
• Кернберг идентификује конституционалне и факторе окружења као извор напетости за ове појединце,
истичући важну улогу сурогат мајке која третира дете површино, без имало уважавања за његова осећања и
потребе. 
• С друге стране, Кохут сматра да је гранична личност потпуно различита од нарцистичке и мање способна да
има користи од аналитичког третмана . Једнако тако, нарцисоидна личност је погоднија за анализу, јер је
карактерише отпорнији селф. 
• Према Кохуту , само окружење је главни узрок невоље за ове особе. Штавише, иако се обојица фокусирају
на концепт „грандиозног селфа“ у својој теорији нарцистичке личности, они пружају различита објашњења
за то. За Кохута, "грандиозни селф" одражава "фиксацију архаичног" нормалног "примитивног селфа ", док
је за Кернберга то патолошки развој, различит од нормалног нарцизма. 
• За Кохута  третман треба да буде пре свега усмерен на подстицање пацијентових нарцистичких жеља, жеља
и потреба да се прикажу током трансферног процеса . 
• За Кернберга, циљ лечења би требао бити коришћење конфронтацијских стратегија како би се пацијенту
помогло да интегрише свој унутрашњи фрагментирани свет.
Нормални насупрот патолошког нарцизма

• Један од главних аргумената између Кохута и Кернберга је о нормалном и патолошком нарцизму. Као што
је раније споменуто, Кохут претпоставља да нарцистичка личност пати од застоја у развоју. Конкретно, он
претпоставља да се ова врста личности огледа у прилагодљивим нарцистичким жељама, потребама
и циљевима које, ипак, родитељско окружење није задовољило током детињства . 
• Овде, грандиозни селф није ништа друго до архаични облик који би у будућности требао постати нормално
ја. Када се то не догоди, појављује се патолошки нарцизам. 
• У свом образложењу патолошког нарцизма он обраћа пажњу на либидиналне силе или набоје како би
пружио етиологију развоја овог поремећаја. За њега је агресивни нагон од секундарног значаја у односу на
либидинални нагон и зато треба разликовати обичне агресије и нарцисоидни бес . 
• Први је, према његовим речима, прилагодљив за искорењивање препрека када се креће ка реалном циљу,
док је други снажан одговор на нарцистичку повреду. 
Однос између нарцистичке идеализације и
грандиозног селфа

• Кохут се одступио од класичног фројдовског погледа, који је сугерисао да се

неки пацијенти не могу анализирати с обзиром на то да им недостаје способност
развоја трансфера. 
• Он је постулирао да су нарцисоидни пацијенти способни да презентују транфер,
али они су нешто другачији од других пацијената, као што су неуротичари. 
• Разликовао је три врсте трансфера, идеализовани, огледало или близаначки. 
• Његова расправа са Кернбергом тиче се углавном идеализујућег трансфера, који
се, према Кохут-у, односи на фиксацију на архаичном нивоу нормалног развоја. 
• Кернберг је веровао да идеализовани трансфер није ништа друго до патолошка
врста идеализације која се производи као одговор на суштинско подстицање
грандиозног селфа у трансферу.
• Кернберг, сматра да Кохутове идеје подвлаче снагу агресије. 
• Он се више ослања на фројдовску концептуализацију, предлажући да
нарцисоидно понашање произлази из патолошког развоја у којем
агресивни нагони играју централну улогу. 
• Он тврди да нарцизам у целини укључује снажан агресивни нагон који
се евентуално не може анализирати одвојено од либидиналног. 
• Како каже, „не може се проучавати жртвовање нормалног и
патолошког нарцизма без повезивања развоја одговарајућих
интернализованих објекталних односа са либидиналним и
агресивним афективним алтернативама“.
Аналитичка ситуација која се тиче патолошког
нарцизма према Ото Ф. Кернбергу

• Кернберг захтева методолошко и упорно тумачење одбрамбене функције

грандиозности и идеализације док се јављају у трансферној ситуацији.  
• Улога аналитичара би требало да буде неутрална, а не подржавајућа, посебно
током процеса конфронтације, како би се модификовала патолошка структура
нарциса. 
• "Аналитичар се мора континуирано фокусирати на посебан квалитет
трансфера у тим случајевима и досљедно супротстављати напорима
пацијента ка омнипотентној контроли и девалвацији". 
• Овај нагласак на агресивном тумачењу нарцисоидних појава у потпуности се
подудара с Фројдовим раним виђењем нарцистичких неуроза као
неприступачних и нарцистичких одбрана као генерисање највише
непоновљивих отпора аналитичком процесу.
Кернбергов развојни модел
• Један од главних доприноса Кернберга је његов развојни
модел. Овај модел је изграђен на развојним задацима које треба
да испуни како би се развили здрави односи. 
• Када неко не успе да испуни одређени развојни задатак, то
повећава ризик од развоја одређених психопатија. 
• Због неуспеха у првом развојном задатку, а то је психичко
разјашњавање себе и другог, повећан је ризик од развоја
различитих психоза. 
• Неиспуњавање другог задатка (превазилажење цепања) резултира
повећаним ризиком од развоја граничног поремећаја личности.
• Даље, његов развојни модел укључује Кернбергов поглед на
нагоне, у чему се разликује од Фројда. 
• Кернберга је очигледно инспирисала Мелани Клајн, чији модел
почива углавном на параноидно-шизоидној позицији и на
депресивном положају.  
Први месеци
• Кернберг је сматрао да се новорођенче у првим месецима
живота труди да среди своје искуство на основу афективне
валенције искуства. 
• Беба се креће напред-назад између два различита афективна
стања. 
• Једно је стање окарактерисано као пријатно и задовољно; 
• Друго стање је неиздрживо, болно и фрустрирајуће. 
• Без обзира на то шта се налази, не прави се разлика између себе
и других.
Развојни задаци
• Први развојни задатак: психичко разјашњење себе и другог
• Први развојни задатак подразумева могућност разликовања
између себе и онога што је ван. 
• Када се овај задатак не би извршио, не може се развити поуздано
осећање себе као одвојено и посебно јер се не може разликовати
сопствено искуство од искуства других. 
• Овај неуспех сматра се главним претечем свих психотичних
стања. У шизофреним симптомима ( халуцинације , заблуде ,
психичка фрагментација) можемо приметити недостатак
могућности да се раздвајају унутрашњи и спољашњи свет,
сопствено искуство и искуство других, сопствени ум и ум другог.
Други развојни задатак: превладавање дељења

• Други развојни задатак је превазићи сплитинг. 

• Када се изврши први развојни задатак, могу се разликовати сопствене слика и
слика предмета; међутим, ове слике остају афективно одвојене. 
• Позитивне слике о себи и слике добрих објеката држе се заједно
позитивним афектима или либидиналним афектима. 
• Негативне слике о себи и лоше, фрустрирајуће слике објекта спајају се негативно
или агресивно. Добро је одвојено од лошег. 
• Задатак развоја остварује се када дете може да види предмете као „целине“, што
значи да дете може видети објекте и као добре и као лоше. 
• Поред гледања „целих“ предмета, детету је потребно да себе види као неког ко
воли и мрзи, као да је истовремено добро и лоше. 
• Ако неко не успе да изврши други развојни задатак, то ће резултирати граничном
патологијом, што значи да се објекти или селф не могу посматрати као добри и
лоши; нешто је или добро или је лоше, али оба утицаја не могу бити у истом објекту
заједно.
• У почетку, сматра Кернберг новорођенче је збирка
недиференциране физиолошке реакције или 'јединице', које он
описује као „урођени перцептивни обрасци и обрасци понашања“ .
• Они постају организовани, како се новорођенче почиње
разликовати од свог окружења, у круцијалну јединицу
интернализованих објектних односа или констелације афективне
меморије .
• Имајући и когнитивне и афективне атрибуте, ове јединице
интернализованих објектних односа који су основа за сав будући
развој.
• Јединице су критичне за развој личности: садрже прекурсоре
интрапсихичких структура, ефективне репрезентације спољног
света и себе, и инстинкти.
• Свака јединица односа са објектима је меморија догађаја која
садржи:
• . (I) репрезентација објекта, (II) репрезентација селфа у
интеракцији са тим објектом и (III) афективни однос
репрезентација објекта, репрезентације селфа у контакту са тим
објектом под утицајем нагона присутног у време интеракције.
• Кроз процесе диференцијације и затим реинтеграције помоћу
оног што Кернберг назива "аглутинацијом", јединице објектних
односа ултимативно воде даљем развоју: репрезентације селфа,
репрезентације објекта и нагонског мотивацијског система. У
овом моделу то је у почетку афект, новорођенчетово схватање
његових искустава као „доброг“ или 'лошег', то одређује како се
диференцијација и интеграција испољавају(види Слика 1).
ДИФЕРЕНЦИЈАЦИЈА И ИНТЕГРАЦИЈА

Селф Интрапсихичке
репрезентације структуре

Јединица
интернализованих Објект
Релације објекта
објектних односа репрезентације

Афект Нагонски систем

• Јединице интернализованих објектних односа су кључне за
Кернбергову теорију — све је конструисано из њих - и, према
томе, њихова образложења и потврђивања одређују статус
читавог његовог системског приступа.
Процеси интернализације

• Кернберг тврди да рана интерперсонална искуства одређују

основне психолошку структуру и поспешују развој нагонских
система.
• Стога је, од суштинског значаја за испитивање процеса
интернализације којим се та искуства користе, чине основу
психичке основе појединца. Ова интернализација- објектних
односа уређује развојни процес који садржи три фазе:
интројекција, идентификација и идентитет ега.
• Интројекција је саставни део Кернбергове метапсихологије јер је
почетна интернализација његове јединице објектних односа.
• Кернберг сматра интројекцију и процесом и структуром. Као
процес, она интернализује или кодира бебину интеракцију у
меморијским трасама .
• Сматра се да такви меморијски трагови садрже
• (1) мање или више диференциране репрезентације објекта,
• (2) репрезентације селфа у интеракцији са објектом,
• (3) афективна компонента која је примитивна манифестација нагона.
• Ова афективна компонента има оно што Кернберг назива
валенција . Под тим он мисли да афект има набој који је бинарне
природе, било пријатна / добра или агресивна / лоша. Ова
валенција детерминише све остале аспекте дечије перцепције
(представљање себе и објеката- и средства за организовање
искустава одојчади.
Фазе развоја

• Кернбергов модел развоја селфа и објекта почива на пет фаза

које ограничавају раст интернализованих јединица за објектне
односе, од којих се неке почињу одвијати током фазе
преципитирања. Фазе нису статичне, али течне.
• Фаза 1 (0 до 1 месец): Нормални аутизам
• Ову фазу обележавају недиференциране репрезентације
сопствених објеката. Ова фаза је изједначена са Махлеровом ,
Пинеовом и Бергмановом концепцијом аутизма.
• Фаза 2 (2 месеца до 6–8 месеци): Нормална симбиоза
• На почетку ове фазе дете није у стању да интегрише
супротстављене афективне валенције. Либидно уложене и
агресивно уложене репрезентације строго су раздвојене на
'добру' репрезентацију селф-објекта и 'лошу' репрезентацију
селф-објекта.
• Трећа фаза (6–8 месеци до 18–36 месеци): диференцијација селфа
од објекта.
• У овој фази „добра“ репрезентација селф објекта раздваја се у
„добро“ ја и „добар“ објект, а недуго затим „лоша“ репрезентација
селф објекта се дели у „лоше“ ја и „лош“објекат. Неуспех детета да
разликује себе и друге резултате у психотичној личности; ко није
успео да испуни први развојни задатак и заглавио се у другој
фази. Иако се у овој фази разликовање између себе и објекта
одвијало, добро и лоше представљање себе и објекта строго су
раздвојено механизмом сплитинга како би се заштитио идеални,
добар однос са мајком од контаминације лошим представама себе
и лошим представама о њој.
• Фаза 4 (36+ месеци кроз едипов период): Интегрисање
селфрезентација и репрезентација објеката
• Током ове фазе 'добро' (либидиналли инвестирано) и 'лоше'
(агресивно уложено) представљање себе и објекта интегрисани су
у дефинисан сопствени систем и тоталну репрезентацију
објекта. Човек је у стању да схвати могућност себе или другог које
садржи и позитивне и негативне карактеристике. Неуспех у томе
резултира граничном организацијом личности; ко није успео да
испуни други развојни задатак и заглавио се у трећој фази. Сходно
томе, добар селф и добар објект морају и даље бити заштићени од
агресије цепањем добра и зла.
• Фаза 5: Консолидација суперега и его интеграција
• У овој фази его, суперего и ид се консолидују у одређене
интрапсихичке структуре.
• Успешно извршавајући све развојне задатке, дете је развило
неуротску организацију личности, која је најјача лична структура.
• Кернбергов поглед на нагоне
• За разлику од Фројдове перспективе, нагони нису урођени по
Кернбергу. 
• Либидинални и агресивни нагони су обликовани, током времена
развијени искуствима интеракција са другима. 
• Дечји добри и лоши утицаји учвршћују се и обликују у либидиналне и
агресивне нагоне. Добре, пријатне интеракције с другима консолидују
се с временом у (либидинални) нагон који тражи задовољство. На
исти начин лоше, незадовољне и фрустрирајуће интеракције с
другима, временом се консолидују у деструктивне (агресивне) нагоне.
• Кернберг схвата личности у две континуиране димензије:
• 1) димензију која се назива лична организација која
• описује озбиљност поремећаја и
• 2) димензију интроверзије и екстроверзије.
• Кернбергов димензионални модел изгледа као мрежа с две
пресецајуће линије које представљају две димензије: одозго према
доле, на оси y, је степен организације личности (у распону тежине од
неуротичне преко граничне до психотичне). 
• Лево-десно, на x-оси, стоји димензија интроверзије и екстроверзије. 
• На тај начин, користећи Кернбергов модел, могуће је графички
приказати положај различитих типова личности на основу
озбиљности организације личности на оси y (неуротична,
гранична, психотична) и степена екстраверзије или интроверзије
на оси x.
• Процењујући организацију личности коришћењем горе описаних
критеријума, сада можемо утврдити који ниво најбоље описује
организацију личности:
• Неуротични ниво : Према Кернберговом мишљењу, најздравији
ниво организације личности назива се неуротични ниво
организације. Људи чије су личности организоване на
неуротичном нивоу имају: 1) испитивање нетакнуте стварности,
2) доследни осећај за себе и друге људе и 3) углавном се
ослањају на зреле одбрамбене механизме када су под стресом. 
• Људи са неуротичним нивоом организације личности имају добар
осећај за стварност, тако да могу разликовати шта је стварно од
онога што није. На пример, они не чују гласове који нису тамо или
верују да други покушавају да им наштете ако то није случај. 
• Имају добар осећај за своје снаге и слабости. Они знају које су
њихове вредности. Имају прилично доследан осећај сврхе, смера
и животних циљева. Они су у стању да се дубоко посвете другима
и брину их о другима и тачно гледају друге људе, узимајући у
обзир и њихове снаге и слабости. Успешно се носе са стресом на
ефикасан и адаптиван начин.
• Психотични ниво : На супротном крају димензије организације
личности су озбиљно неорганизоване личности. Људи са овим
нивоом организације личности имају: 1) озбиљно
компромитовано тестирање реалности, 2) нескладан осећај за
себе и друге и 3) користе незрелу одбрану. 
• Пошто је њихово тестирање реалности угрожено, ови људи могу
чути или видети ствари којих стварно нема или имати заблуде, као
што су уверење да имају посебне моћи (на пример, способност
читања мисли других људи или летења). Они могу веровати да
примају посебне поруке путем телевизије (феномен познат као
„Референтне идеје“ или „Замисли референције“). Они немају
јасан осећај за себе и граница између себе и других људи је често
замагљена. Као такви, они имају великих потешкоћа да разликују
искуства и перцепције које потичу из њиховог сопственог ума, од
оних која потичу из стварног света. Њихова способност да се носе
са стресом је изузетно лоша и н функционишу добро у друштву.
• Гранични ниво : На средини ове димензије су личности организоване
на нивоу границе. Наовом нивоу, тестирање реалности је углавном
нетакнуто (за разлику од озбиљнијег
• психотичног нивоа). 
• Имају фрагментиран осећај себе и других (за разлику од мање тешке
неуротичне организације са интегрисани селфом). Будући да поседују
фрагментиран осећај за себе, немају временски разумевање ни себе
ни других, током времена и кроз различите ситуације. Овај
фрагментирани осјећај за себе је најзначајнија и најважнија
карактеристика граничног нивоа и резултира озбиљним и
понављаним проблемима у међуљудским односима.
• Поред тога, људи са граничним нивоом организације личности
имају тенденцију да се ослањају на примитивне одбрамбене
механизме. Због тога не управљају стресним ситуацијама баш
добро. Један од главних примитивних одбрамбених механизама
који користе особе са пограничном организацијом личности назива
се сплитинг. 
• Овај одбрамбени механизам карактерише тенденција посматрања
света и других људи на поларизован начин, или само као добре
или само као лоше, који се окрећу напред-назад између ове две
крајности, засновани на перцепцији из тренутка у тренутак.
• Прва димензија личности односи се на добро утврђену димензију
људске личности: интроверзију и екстроверзију. Када се користе за
описивање особина личности, ове две речи имају значења која су
донекле различита од уобичајене свакодневне употребе. 
• У свакодневном језику склони смо помислити да су
интровертирани људи болно стидљиви, резервисани и социјално
неспособни. 
• Али у психолошкој терминологији, интроверзија шире описује људе
који велику количину своје енергије црпе из времена проведеног
насамо и који своју пажњу усмеравају према себи, ка себи. 
• Као особина личности, екстроверзија описује људе који црпе
много своје енергије из интеракција са другима и који имају
тенденцију да своју пажњу усмеру споља, према другима. Ова
два појма такође описују карактеристичне начине на које људи
обрађују своје мисли и разумеју своја унутрашња искуства:
Интроверти имају тенденцију да обрађују и разумеју своје мисли
и искуства без публике, док екстроверти обично имају користи од
публике да би олакшали тај исти процес. 
• У Кернберговом моделу, интроверзија је повезана са ниским
степеном емоционалне експресије, док је екстроверзија повезана
са високим степеном емоционалне експресије.
• Стога, када се посматра као једна, континуирана димензија, у
умереном и здравом распону ове димензије можемо наћи људе
који се нагињу ка интровертирајућој страни континуума, али који
сигурно могу уживати у интеракцијама са другима, и који су
прилично друштвено компетентни. Међутим, социјалне
интеракције могу их исцрпити и можда ће им требати мало
времена да се опораве. 
• Слично томе, у умереном и здравом распону можемо наћи људе
који се нагињу ка екстровертираној страни, али који сигурно могу
бити интроспективни, проницљиви и уживати у некој самоћи. Али
превише времена само по себи не даје им довољно стимулације
и они могу постати уморни и немирни. Још једном, то постаје
питање степена изражавања који разликује здравије личности од
мање здравих.