Professional Documents
Culture Documents
Vncsa Istvn
KRUTAZS AMNZIBAN
Budapest 1993
Vncsa Istvn, 1993
ISSN 9216-790 ISBN 963 7974 14 8 Kiadja a Mcs Lszl Lap- s
Knyvkiad Budapest V., Szt. Istvn krt. 11. IV. emelet Felels
SCRIPTOR-FZETEK 1
Sorozatszerkeszt: Dr. Szdy Szilrd
Kiad: Dr. Petrov gnes igazgat Mszaki szerkeszt: Imolay
Lenkey Istvn
A bortt Bezr Gyrgyi tervezte A szerz fnykpt Apostol Pter
ksztette. Szedte a Kalendart Kiad Design Stdija. Nyomta: FMH
Nyomda
- 6 -
KRUTAZS AMNZIBAN
(rszlet egy tiknyvbl)
Amnzia kis orszg Melanzia s Mikronzia kztt, laki
amnzek (cca a lakossg 1,82,2%-a) s klnfle trpe minoritsok
(97,898,2%), gazdasgi jelentsge elhanyagolhat, idegenforgalmi
infrastruktrja s kzbiztonsga nincs, higiniai viszonyai riasztak.
Ami a kalandkedvel turista szmra mgis vonz clpontt teheti, az
nem ms, mint az egyedlllan rdekes s semmi mshoz nem
hasonlthat amnz kultra.
Ismereteink szerint nincs a vilgon mg egy olyan civilizci,
amelynek az egsz karaktert lingvisztikai termszet meglla-
ptsokbl st csakis azokbl tudnnk levezetni, amnz ti-
kalauzunkat ezrt egy kis nyelvtipolgival kezdjk.
Az orszg hivatalos nyelve az amnz, amelynek hrom fggetlen
idimja van, ezek olyannyira eltvolodtak egymstl, hogy ma mr
gyakorlatilag klnll nyelvekknt funkcionlnak, illetve mint
majd ltni fogjuk nem funkcionlnak.
A kzamnz, teht a mindennapi rintkezs nyelve a vgletekig
leegyszersdtt, mindssze nhny tucat lexmbl ll, elssorban
indulatszavakbl, tovbb a kzvetlen krnyezet trgyait valamint az
anyagcservel s a nemi lettel sszefgg folyamatokat jell
fnevekbl. Igbl csupn egyet hasznl, ennek a megfeleljt ms
- 7 -
nyelveken tbbnyire nem szoks lerni, mde ez az ige a leggyakoribb
kzamnz beszdhelyzetekben az rkkval, transzcendens szellemi
szubsztancira vonatkozik. Ltszlagos durvasga ellenre egyfajta
spiritulis titatottsg jellemzi teht ezt az idimt, praktikus
hasznlhatsga viszont korltozott, inkbb fohszkodni lehet benne,
semmint gyeket intzni.
Az irodalmi amnz a tulajdonkppeni hivatalos nyelv
hihetetlenl bonyolult szerkezet kpzdmny, potikai funkcii
klnsen fejlettek, elsajttsa ennek megfelelen mg a
szletett amnzek szmra is rendkvl nehz, a lakossg
- 8 -
tlnyom tbbsge meg sem prblkozik vele. Az irodalmi amnz ily
mdon gyakorlatilag holt nyelvnek tekinthet, olyasflekppen
ltezik, mint Indiban a szanszkrit, viszont az amnz jsgok j rszt
ezen a nyelven rjk, az olvas teht egy szt nem rt bellk, vagy,
ami mg rosszabb, mindig gy rti ket, ahogy akarja. A klasszikus
amnz bonyolultsgt jl mutatja, hogy az amnz rk egy rsze
vgrvnyesen feladta a nyelv megtanulsrt folytatott remnytelen
harcot, tprtolt a msik idimhoz, a bramnzhez, amit egybknt
politikai vagy prt-amnzek. is szoks nevezni.
A bramnz minden idk legcsodlatosabb nyelvi kpzdmnye.
Eleddig kidertetlen okoknl fogva kikopott belle a jelen idej
kijelent mondat. Jelen idben csak felszlt mondat fogalmazhat,
kijelent mondat pedig csak a mlt vagy jv idben. A politikus
teht a jelenre vonatkoz megllaptsait gy kzli, mintha a mltrl
vagy a jvrl beszlne, ily mdon elbb-utbb irrelevnss vlik
szmra, hogy valjban mi trtnt ekkor vagy akkor, megszabadul a
mltnak, mint egyszer s mindenkorra rgztett esemnysorozatnak a
fogalmtl, s ezzel prhuzamosan elsorvad az emlkezete. Ez nem
flttlenl jelenti a teljes elhlylst, hiszen az illet politikus nagyon
is preczen tudja, kinek adott klcsnt kt httel azeltt, viszont ezt a
tnyt kzamnz dialektusban fogalmazza meg. Ms szval az
emlkezetveszts nyelvfgg, csak akkor lp letbe, amikor az egyn
bramnz nyelven fejezi ki magt, m akkor megdbbent hatsokat
kpes produklni, elfordul, hogy a beszl a mondat kzepn mr
- 9 -
nem tudja, mit mondott az elejn. Teljesen kznapi dolog, ha pldul
a np" szval jellt absztrakt entits meghatrozsa gy kezddik,
hogy morlisan lezlltt, hitvny cscselk", majd gy
folytatdik: a legmagasztosabb eszmnyekrt lelkesed hsk
gylekezete". rtelemszer, hogy a bramnz nyelv a jvrl
alkotott kpzeteket is nagyjbl hasonl mdon befolysolja, a
bramnz beszlbl (aki, ezt taln nem hangslyoztuk kellkppen,
mindig politikus) hinyzik az
- 10 -
a fajta jvkp, ami egybknt minden ms emberben megvan, hogy
tudniillik, ha most ezt csinlom, abbl ez lesz. Ms szval a
bramnz az oksg fogalmt is kirtja, ily mdon kialakul egy
parttalan jelen, amelyben kamaszkori vgykpek, ldztetses
tveseszmk, indulatok, sejtelmek, ltomsok, frusztrcik s
hasonlk kavarognak.
Ez az gynevezett amnz ltlmny vagy hivatsgondolat.
Amnzia teljes jog polgrnak, a sz igazi rtelmben vett
amnznek csakis az szmt, akiben ez a bizonyos amnz ltlmny
megvan. A npessg fennmarad kilencvennyolc szzalknak nincs
sszefoglal megnevezse, k vadon tenysznek, mint a katngkr.
Klinikai rtelemben tbbnyire normlisak amit az igazi amnzekrl
korntsem lehet egyrtelmen kijelenteni , st sokkal blcsebbek az
tlagos eurpai vagy amerikai polgroknl. Ez utbbiak tudniillik az
egygysgig naiv hittel nzik a vilgot, egsz gondolkodsukban egy
primitv kauzalits rvnyesl, amely gy pldzhat, hogy ha most
megnyomom a villanykapcsolt, akkor szksgkppen zrom az
ramkrt, s az g izzszla szksgkppen felhevl, ennlfogva
szksgkppen fnyt bocst ki, sszefoglalva: szksgkppen gni
fog a villany. Az amnzii lakos ezzel szemben azt mondja, most
megnyomom a villanykapcsolt, de hogy utna mi lesz, azt az Isten se
tudja, letartztatnak, felrobban a hz, levltjk a polgrmestert, st
mg az is lehet, hogy meggyullad a villany.
- 11 -
Amnzia trtnelmre vonatkozlag semmifajta ismeretnk nincs,
nmely szakrt szerint Amnzinak a sz megszokott rtelmben
nincs is trtnelme, minthogy folyton jrarjk. Ez gy zajlik le, hogy
a lakossg nem-amnz tbbsgnek az a csoportja, amely maga is
amnzz szeretne vlni, azt gondolja az addigi amnzokrl, hogy most
mr elmehetnnek ezek innen a j bds francba. Azok pedig vagy
elmennek, vagy nem, mindenesetre kicserlik a cmert, a
bankjegyeket, az egyenruhkat, megvltoztatjk a nemzeti nnepeket,
j kitntetseket osztanak s rvnytelentik a korbbiakat,
tkeresztelik az utck neveit, vgl pedig jrarjk az egsz
trtnelmet a mezoli-tikumtl napjainkig.
Ezt rendszervltozsnak nevezik s roppant bszkk r.
A rendszervltozs akkor fejezdik be, amikor a bramnz nyelv j
szkszlete vgleg kialakul. Addigra ltrejn a gazdasgpolitika
mdostott irnyvonala is, azzal a cllal, hogy az emberek lehetleg
semmikpp se tudjanak meglni.
A gyakorlatban aztn van, aki megl, van, aki nem. Pont gy, mint
addig. 1991)
- 13 -
DLJN SSZE EZ A VENDGFOGAD
(1979-1986)
MAJD N SZLK RENDET
(Merlin titkos tantsaibl)
A lovagok egyenknt jrultak a kbl kill kardhoz, megragadtk
a markolatt, nygtek, homlokukon s egyb testrszeiken csorgott a
vz, de mindhiba, a kard meg se moccant. A suhanc Arthurt mr csak
heccbl engedtk oda, s mire szbekaptak, a klyk mr kirly volt,
mr ki is hirdette a rendkvli llapotot, nekik pedig nem maradt ms
dolguk, mint hdolni az jdonslt uralkod eltt. A trtnet eddig
kzismert, ha mshonnan nem, az Excalibur cm, igen jpofa r
filmbl, de van egy aprsg, amit a derk lovagok nem vettek szre, s
amit Mari de Franc. Ghrtien de Troyes, Sir Thomas Malory s a
tbbiek sem emltenek: ez az aprsg nem ms, mint a csapszeg. A
kardot tudniillik egy csapszeg fixlta a kben, erre a csapszegre egy
sprga ersttetett, a sprga vgt pedig Merlin fogta oldalvst, s
amikor Arthur kerlt sorra, nem kslekedett megrntani. Fondorlatot
ne gyantsunk ebben, hiszen Merlin ltnk volt, ha valaki, ht aztn
tudta, hogy a kelta birodalom megjulst objektv trtnelmi
szksgszersgek knyszertik ki, mde vlte blcsen Merlin
ezeket sem rt megolajozni nha. gy aztn Arthur simn kirly lett,
de nem sok rme telt benne: utltk ugyanis. A lovagsg gy hitte
nem ppen alaptalanul , hogy a Camelotban foly esemnyeket
Merlin vrbl diktljk, noha Merlin nem lovag, st nem is kelta. Ez
egybknt Arthurban is feltltt nha, de aztn eszbe jutott az a csap-
- 15 -
szeg-dolog, s inkbb csndben maradt. Jobb hjn is meggyllte a
keltkat, fkezhetetlen, gyilkos fajzatot ltott bennk, ennlfogva
csudamd meglepdtt, amikor Merlin egyszercsak vadonatj
instrukcival llt el.
Demokratikusak lesznk, fi! nyilatkozott Merlin. Arthur
pedig lmlkodva, de ktelessgtudan hegyezte a flt. Merlin
folytatta: sszehvod az orszg legjobb lovagjait s felajnlod
nekik a partneri viszony lehetsgt. Ez abban ll, hogy te beszlsz, s
k a vgn esetleg hozzszlhatnak amg
- 16 -
az rvelsk nem vlik szlssgess. H alattvalid az utbbi
megszortsba fognak belekapaszkodni, errl vitznak majd vekig,
hogy tudniillik mi a szlssges s mi nem, s gy eltereldik a
figyelmk a legfontosabbrl, hogy voltakpp honnan veszed a
btorsgot arra, hogy partneri viszonyt ajnlj fl nekik, te, aki
vgssoron az orszg fizetett kztisztviselje vagy.
Teht ezt nevezzk demokrcinak? kvncsiskodott Arthur,
aki nem tartozott kornak legjelesebb politolgiai gondolkodi kz, s
amgy is az absztrakcira val kpessg hjn szklkdtt. Merlin
leintette.
Ah! A demokrcia, fiam, tbbsgi alapokon nyugv kormnyzst
jelent. Ezentl teht nem azt mondod, hogy gy akarom, hanem hogy
gy akarja a tbbsg Mrmost azt tudnod kell, hogy mindenki
tartozik valamifle minoritshoz, a legtlagosabb tlagember is tagja
lehet radsul egyidejleg mondjuk a sporthorgszok, a
filatelistk s a ldtalpasok kisebbsgnek, gy a vlemnye vagy
haja mris mellzhet, hiszem a np zme nem sporthorgsz, nem
filatelista s nem ldtalpas. rtjk?
Arthur rtette, s hamarosan ltrejtt a Kerekasztal, ezzel
egyidejleg pedig rend lett a birodalomban. Az akvaristk, exp-
resszionistk, nudistk s szindikalistk kemnyen megregulztattak,
a vadevezsk piros zoknit knyszerltek viselni cstrtknknt,
bezrtak sok szz kocsmt s a bor eladsi ra a tbbszrsre
szktt. Ettl eltekintve a dolgok mentek a maguk tjn, mert Arthur,
mint emltettk, buta volt, s mint ilyen, semmifle tfog koncepcit
nem volt kpes kidolgozni a kormnyzs hogy-mikntjre
vonatkozlag. Ms uralkod ennyi ids korra mr kt-hrom
forradalmian j gondolatot ltetett t a gyakorlatba, ennlfogva
megmrgeztk, szmztk s lefejeztk ket, Arthur meg csak lt a
trnon s valami nagy eszme utn svrgott. Merlin ezt nem nzhette
ttlenl.
Buta vagy, fiam korholta Arthurt a blcs frfi, aki mint affle
varzsl, flig-meddig az idn kvl lt, s gy egyetlen pillantssal
fogta t a mltat, a jelent s a jvendt. A ha-
- 18 -
talomnak spiritulis alapokra is kellett tmaszkodnia, mskpp
meginog. J, a fordulat vben vghezvittl egy csodt (Arthur
elpirult), de annak az emlke halvnyodik, s ha gy megy tovbb, az
egsz birodalmat megmtelyezi a szabadsgeszme.
Az mi? kvncsiskodott Arthur, de Merlin nem kvnt
elmlyedni a krdsben.
Egy anakronizmus. Mindenesetre a gykeres ellentte annak,
amit mi csinlunk.
Varzsplcjval krt rt a levegbe, egy knyv materializldott a
semmibl, John Stuart Mill A szabadsgrl cm munkja. Arthur
rdekldve szagolgatta a bortlapot.
Elolvasni, kijegyzetelni, visszakrdezem. A nyelvezete kiss
futurisztikus szlt Merlin s eltnt. Arthur elmlyedt a mben,
msnap pedig sszetrombitltatta a Kerekasztalt.
A megbeszls rvid volt, de vels, vgl felugrott Arthur, vadul
bkdve a levegt az Excaliburral.
A Grlra! vlttte, s vele vltttek a tbbiek is: Sir
Lancelot, az ntelt Sir Lamorak, a dhng Sir Orilus, Sir Iwain s az
oroszlnja, a goromba Sir Ironside s a hsges Sir Kay nemklnben.
Kirohantak, a trva hagyott ajtkon t hideg szl ftt a terembe, az
asztalnl egyedl, fzsan a kpnyegbe burkoldzva lt Mark
Twain, az ismert amerikai r.
Telt-mlt az id, Arthur azon a cmen, hogy a Grlhoz vezet
t ismeretnek egyetlen lettemnyese mind kietlenebb fldekre
vezette a seregt, az emberek heztek, kihulltak a fogaik, csontjaikrl
lerohadt a hs. Egy kegyetlen, zord jszakn megjelent Merlin.
Abba kne hagyni nyszrgtt Arthur, de Merlin most is
leintette.
Hlye. Elszr is: azon a cmen brod a hatalmat, hogy egyedl te
vagy kpes a bsg s a boldogsg honba, teht a Grlhoz vezetni a
npet. J, a np sejti, hogy ez nem egszen gy van, de kimondani
tilos, mert kitr a gyalzat. Kett: a Grl eszmjre nemcsak neked
van szksged, hanem a tbbieknek is, mert egyszeren nem tudnnak
mit lltani a helyre. H-
- 20 -
rom: olvastad Millt, teht tudod, hogy vitk (mrmint elmleti vitk)
hinyban nemcsak a nzetek alapjai mennek feledsbe, hanem
gyakran rtelmk is elhomlyosul. Az eszmt hordoz szavak
megsznnek az eszmt kzvetteni, vagy csak kis tredkt sugalljk
mr annak, aminek kzlsre eredetileg alkalmaztk ket''. Msszval
mr a fene se emlkszik arra, hogy a Grl eszmje valamikor mit
jelentett.
Legalbb azt mondd meg, hol vagyunk nyszrgtt tovbb
Arthur, Merlin pedig sznpadi pzba vgta magt:
Szikls vztelen hegyek kztt
Itt llni nem lehet s fekdni lni sem.
Mg csndessg sincs a hegyekben
Csak szrazdrgs nem hoz est
Mg magnyossg sincs a hegyekben
Csak zord vrs arcok vicsorognak
Vlyogkunyhk ajtajban
Eliot fzte hozz oktatlag. T. S. Eliot: tokfldje. Ez a rsz
egybknt egy tvoli vidk szomor jvjre utal, ezen a vidken a te
kelta seid is megfordultak s kemnyen eldngettk 3tt ket, gy,
hogy ijedtkben a Duntl egszen eddig szaladtak.
s most mi legyen? sopnkodott Arthur.
Hbor. Hbor Sir Mordreddel. gazdag. Legyzd, tied lesz
az orszg, a hatalom s a dicssg.
A folytats kzismert. Mordred gyztt, Arthur lovagjai oda-
vesztek, orszgt flperzselte a hbor, pestis dhngtt, hallos sebet
kapott maga a kirly is. Utols pillanatban mg egyszer megjelent
Merlin.
Mst grtl az elejn, varzsl duzzogott Arthur. Merlin vllat
vont.
Nem gytt ssze, fiam szlt, s elvonult Sir Mordred tbora
fel, hogy belpjen hozz kirlyi tancsadnak.
- 22 -
ORBITLIS TURUL
(Adalk a magyarsg etnogenezishez)
A megvilgosodst dleltt hromnegyed kilenckor ltem t. a
Diszegi ton. Ezt csak azrt rgztem ily pontosan, mert gy vltem,
hogy ha Pl apostol. Buddha, Szent goston s a tbbiek nem voltak
restek lokalizlni a perdnt lmnyt, akkor n se lehetek tunya.
Teht: lltam a Diszegi t s a Tarcali utca sarkn, ebemet nztem,
ahogy oldalt szimatol a gazban, s ekkor elmm lobot vetett, mint a
magnziumpor. A ttel kerek egszknt szletett meg bennem,
bizonytsi eljrssal, scoliummal, corollariummal, mintegy kbe
vsve. Ekknt hangzik:
A magyarsg igazi shazja a kozmoszban van.
Argumentcira, gy hiszem, nem is lesz szksg; meggyzdsem,
hogy a tisztelt olvas nhny mondat utn a homlokra csap:
hogyhogy ezt nem talltuk ki mindeddig? Ugyanis, mint minden
igazn nagy
7
dolog, ez is pofon egyszer.
Megmagyarzom.
Pillantsunk r egy csillagtrkpre, s kezdjk olvasgatni a neveket.
Alcyone, Andromeda, Cassiopeia, Electra, Hercules, Merope, Orion,
Perseus. Csupa grg, spedig olyan egynek, akiket az istenek nagy
kegyesen kicsippentettek a halandk kzl, s gombostvel felszrtak
a firmamentumra. Az egsz antik gbolt olyan, mint valami hatalmas
rovargyjtemny, nincs benne semmi otthonossg, semmi emberi;
- 23 -
Ptolemaiosznl is hideg kristlygmbk forognak valami bonyolult
rend szerint, epiciklusok vannak meg deferenskrk, egy szval
geometria. Most pedig nzzk a rgi magyar csillagneveket: Malom,
Fszer, Csrhe, Kt kan, Kullancs. Tovbb Jromszeg, Juhszbot,
Nyst. A Tejt pedig: Fejr rok vagy Fejr kz, Tndrek jrsa,
Hadak tja. S ha mg ez sem gyzne meg valakit, akkor kzlm, hogy
a Bokorcsillag, a Rtlegel s Szolgafa melll nem hinyzik a
legeslegmagyarabb csillag sem: a Korcsma.
Tudomsom szerint nincs mg egy np, amely a csillagos gen
ennyire otthon rezn magt, s hogy ez gy van, annak
- 24 -
csakis egy magyarzata lehetsges: a magyarsg kollektv tudat-
talanjban ott l a csillagkzi eredet. Nzetem szerint sapink Bels-
zsiban rtek fldet valahol a mai Kazahsztn terletn , aztn
bejrtk a fl vilgot, lementek peczni a nagy folyamok vlgybe
(Nlus, Tigris, Indus, Jangce), az ott l trzseket megtantottk erre-
arra, s ha a talaj megfelel volt mint pldul Mezopotmiban ,
megvetettk a szlszet, a borszat s a borhamists alapjait,
egyszval ltrehoztk az emberi civilizcit. Az eredmnyt
mdunkban ll tapasztalni.
Filolgiai bizonytsokkal nem terhelem az olvast, mert el-
kpzelhetetlennek tartom, hogy a fentiek utn is ktelkedik; csak
rdekessgknt jegyzem meg, hogy az riember szavunk
etimolgiailag az riember-bl szrmazik, s eredetileg azokat jelli,
akik egszen a Turul nev rhajig kpesek visszavezetni a
csaldfjukat. (Amikppen az Egyeslt llamokban is az szmt
igazn elkelnek, aki be tudja bizonytani, hogy sei a Mayfloweren
rkeztek.) Ez megintcsak bizonytja, hogy kollektv tudattalanunkban
elevenen l a kozmikus etnogenezis.
s vgezetl: Krsi Csorna Sndor elindult shazt kutatni, ehhez
egy vas tmogatst nem kapott a magyar nemzettl, a fmveit azta
sem adjuk ki magyarul, szobra Japnban van, Csomakrsn lv
emlkmzeuma akr a disznl. Mirt? Azrt, mert valahol mlyen
mindenki tudta s tudja, hogy az shazt nem horizontlisan, hanem
vertiklisan kell keresni. Lm, Farkas Bertalan egy csapsra a
- 25 -
legnpszerbb honfiv emelkedett, hetekig rla beszlt mindenki,
arckpe ott van minden kirakatban, dalt rtak hozz s htves
kislnyok szerelmesek bel. Pedig nem jutott el az shazig, csak a
hatrra, s egyetlen szl smagyarral sem tallkozott. (Lvn az
jrmve nem interstellris, hanem orbitlis Turul.) Az eredmny
mindazonltal ktelez: az n lmaimban a magyar rhajs mris
szkafanderban s fehr lovon jelenik meg, s egy villog kardot
suhogtat a tridkontinuum ngy dimenzija fel.
Visszafoglalja az rt. (1980)
MANYAG LTET
A kzelmltban vsroltam egy manyag ltett. Legelszr az
ra keltette fl az rdekldsemet, ha jl emlkszem, hat forint
darabja, s ez a mai viszonyok kztt igazn nem pnz.
Mondhatnm, a bolondnak is megri. Klnskpp, ha figyelembe
vesszk, hogy ez a manyag ltet akkurt olyan, mint egy igazi,
st, ha lehet, taln mg randbb: van neki mindenfajta cspja,
rgja, slaptkja, st szrnya is, radsul a szeme piros, a hasa
pedig zld s fluoreszkl. Egy szval gynyr darab. Diadalittasan
szlltottam haza, mlt helyet kerestem neki, de mris flmerlt a
gytr dilemma: mire szoks hasznlni egy manyag ltett?
Laksdsznek apr, kszernek kiss bizarr, ahhoz pedig, hogy
hzillatnak tekintsem, nmikpp passzv. Vgl is egy kollgm
vilgostott fel, aki civilben a halak rme, mondvn, hogy a
manyag ltetvel peczni szoktak. Horogra tzik, a vzbe lgatjk,
a buta harcsa pedig jn s bekapja. Ilyen egyszer. /
Engem ez mlyen elgondolkodtatott. Mindenekeltt azrt, mert
harcst nemcsak manyag ltetvel lehet fogni. Igazival is.
Hajdanban a horgsz kapta magt, kivonult a termszetbe, sz-
szefogdosta a jtszi ltetket, aztn jtt a harcsa, megfogta a ltett, a
horgsz pedig megfogta a harcst. A dolog gy teljessggel sportszer,
legfeljebb a ltetnek lehetnnek fenntartsai, m ezeket most
nyugodtan figyelmen kvl hagyhatjuk. Ma egszen ms a helyzet, ma
a horgsz mg arra sem hajland, hogy igazi ltetvel csalja lpre a
buta harcst, akit alantas s moh sztneinek engedve
tartrmrtssal hajt meglocsolni, midn a tnyrra kerl. Nem. A mai
horgsz nyltan s orctlanul vllalja, hogy a ltet nem igazi, hanem
vacak, zetlen manyag, tudja, hogy a harcsa ezzel a krlmnnyel
tisztban van, mgis elvrja tle, hogy engedelmesen kapja be ezt a
tkletlen ptlkot a harcsa pedig jn s bekapja. A harcsa ilyen.
Most megprblom belelni magam egy harcsa lelkivilgba,
elkpzelem, hogy evicklek egy sr, mocskos, fenolz kanlis
fenekn, amely valaha tiszta foly volt, igyekszem elkerlni azokat a
tjakat, ahol legtmnyebben kavarog a szennyvz, kzben a bajszom
rngatzik a felhborodstl, s ekkor, lm ott lg a manyag ltet.
Most mi lesz? Ha nagyon fiatal vagyok vagy nagyon buta vagy
mindkett, akkor habozs nlkl bekapom. Egybknt viszont
eszembe jut, hogy egykor a ltet igazi volt, kecsesen ficnkolt a
kamp hegyn, valsgos lvezet volt bekapni, pedig tudta az ember
akarom mondani a harcsa , hogy a rvid lvezet utn gy is jn a
tartrmrts, de most? s ekkor mg dhsebb leszek, mert az a dg,
ott fent, tudja, hogy n tudom, hogy ez vacak, amit kpes az orrom el
lgatni, manyag, de azt is tudja, hogy mgis bekapom. Bekapom,
mert ha mr semmi sem valdi, mrt pp a ltet volna az, bekapom,
mert amgyis minden manyag krlttem, de a tartr felteheten
igazi lesz, s vgl bekapom, inert harcsa vagyok, a harcsk pedig
arra szlettek, hogy bekapjk.
A tudatom mlyn taln felmerl, hogy inkbb el kne szni innen,
el, a tvoli tiszta vizekbe, ha egyltaln vannak mg ilyenek, de aztn
legyintek az uszonyommal s a szm lassan kzeledik a horog fel.
(1980)
CSAKIS A DZSADZSA SZELLEMBEN
Az idk kezdetn szellemek npestettk be az eget, a fldet s az
alvilgot; Nyam-nyam, a Blcs egy volt kzttk, nem is a
legnagyobb. s a szellemek, valahnyszor csinlni akartak valamit,
tancsba gyltek, meghnytak-vetettek minden szrevtelt, s Nyam-
nyam javaslatait folyton leszavaztk. Nyam-nyam flttbb bnkdott
emiatt. Ezrt gy dnttt, hogy egymsnak ugrasztja a szellemeket,
mindeniknek azt hazudvn, hogy a tbbiek meg akarjk lni; gy is
cselekedett. s amikor a hatalmas szellemek mr fuldokoltak az
indulattl, Nyam-nyam formli-
- 30 -
san lehazudta a csillagokat az grl, hogy stt legyen, a szellemek
pedig lre mentek s mindenki mindenkit agyonttt. s azta csak
egyetlen szellem van, Nyam-nyam, a Hatalmas, s teremtette az
embert, a maga hasonlatossgra, hiszen a tbbiek, elzetesen
agyonttetvn, nem szlhattak bele; s az ember olyan is.
Ezzel a teomachiai motvummal kezddik a kzp-kelet-afrikai
nyaking trzs szent knyve, a Dzsadzsa. (Kzli Sir Francis Thamesy:
The Jaja, An Introduction to Nyaking Mythology. Oxford, 1949).
Termszetesen nem ez az egyetlen szakrlis szveg emlthet, mely a
hazugsgot helyezi mintegy a vilg tengelybe, hiszen az
olimposziakat. sem ppen az igazmonds felttlen preferlsa
jellemzi, a Mahbhrata hseit sem, st, Jkob sem a legegyenesebb
ton nyerte el az elsszlttsget, hogy tapintatosan fogalmazzunk;
mgis gy vlem, hogy legfrissebb olvasmnyomat Sissela Bok A
hazugsg cm knyvt (Gondolat) csakis a Dzsadzsa pldjval
tudom hven illusztrlni. A Dzsadzsa ugyanis tbb, mint szent szveg,
tbb, mint mtosz; a Dzsadzsa ideolgia, jogalap s trsadalmi
gyakorlat, tovbb trtnelemszemllet, a tjkoztats s a nevels
mdszertana, meg mg sok minden ms.
A nyaking trtnelem hajnaln egyetlen ember volt a Dzsadzsa
lettemnyese, a trzsfnk (egyben trzsi varzsl), aki nem ms,
mint a testet lttt Nyam-nyam. A Dzsadzsa szellemben
kormnyozni pedig annyit jelentett, hogy a fnknek mindig igaza
van. A fnk ugyanis egy magasabb igazsgot kpvisel, amikppen
- 31 -
Nyam-nyam is egy magasabb igazsg nevben ugrasztotta ssze a
tbbi szellemet, azrt, hogy ltrehozhassa a Leghatalmasabb, az
Egyetlen Szellem uralmt, nevezetesen az vt. Ha teht a fnk
olyasmit llt, ami, hogy gy mondjam, nem a legadekvtabb mdon
tkrzi a valsgot, azt egy alapvet igazsg rvnyeslsrt, a
tulajdon hatalmrt teszi, s akinek ez nem tetszik, az elrulja a
Dzsadzst. Mondjuk, a fnk rezzenetlen arccal kihirdeti, hogy a ds
nyaking legelkn degeszre hztak, bven tejelnek s vente
hromszor borjadzanak
- 32 -
a tehenek, akkor ez gy igaz, fggetlenl attl, hogy' a fld cserepesre
gett az aszlyban, barom mr egy sincs, s a nyaking gyerekek sorra
halnak hen. A nyakingok lht buzgn helyeselnek, noha tudjk.
hogy a fnk tudja, mi van a valsgban, st a fnk azt is tudja, hogy
k tudjk, hogy a fnk tudja. Mgis gy kell ezt csinlni,
mert ezt kveteli a Dzsadzsa.
gy aztn a nyakingok folyvst hazudtak, rszint, mert nem volt
ajnlatos eltrni a Dzsadzstl, rszint meg a hazugsg a vrkk vlt,
hovatovbb az szmtott devinsnak, aki ittas llapotban vagy
szrakozottsgbl igazat mondott. A trsadalom ettl fggetlenl
mkdtt, mert a nyakingoknak ez id tjt igen kevs informcira
volt szksgk ahhoz, hogy nellt gazdasguk funkcionljon, ezt a
keveset kzen-kzn csak meg tudtk szerezni, a Dzsadzsa nevben
hirdetett eszmei tartalmakra viszont pktek. mde a fejlds
megllthatatlan, gy a nyaking trsadalom Nyam-nyam akaratbl
s Dzsadzsa trvnyeinek megfelelen mind magasabb
szervezettsgi fokra jutott, elssorban azrt, mert a szomszdos nem-
nyaking trzsek Nyam-nyam hitre trtek, s magukv tettk a
Dzsadzst, rszint mert az snyakingok is gyarapodtak szmbelileg s
vgl a ltre jv hatalmas Nyaking Birodalom aktv klpolitikt
kezdett folytatni, br ennek a krnyken nem mindenki rlt. A
Vnek Tancsa mert mr ilyen is volt ltrehozta a Dobtvr
Hlzatot, mindenekeltt azrt, hogy a lakossg elmlyljn a
Dzsadzsban, rszint, hogy az jonnan trsult trzsek kztti bartsg
ersdjk, s vgl bizonyos msodrend fontossg informcik
(kereskedelmi, ipari, kzlekedsi, stb., valamint a fvarzsl nzetei
az idjrs alakulst illeten) tovbbtsra. A lakossg szmra
lehetv tettk a brit hadseregbl kiselejtezett lgvdelmi
flelkszlkek vsrlst, gy minden kunyhba, minden plmafa
al srtetlen eljutott a Dzsadzsa. A np pedig srt rmben, a
gyerekek meghallgattk az esti dobmest, de amikor jtt a dobhrad,
a csaldf kikapcsolta a berendezst, gyermekei flt bedugta, a
sajtjt, a felesgt, st a kutyt is, majd aludni trt. Mint Sir
Romulus Eagleborough
- 34 -
kzli alapvet mvben (Communication Systems in the Nyaking
Society. New York University Press, 1977), a Dzsadzsa (ahogy ekkor
mr a tjkoztatst s a propagandt is neveznk) klnfle gyekben
val egyttmkdsre hajtotta rbrni a npet, de a npet nem
rdekelte a Dzsadzsa. A np ugyanis tbbet tudott a vilgrl, mint
amennyit a Dzsadzsa tjn tudattak vele, de persze nem tudott eleget;
mindenesetre kirekesztve rezte magt. gy vlekedett, mint Sissela
Bok az imnt emltett A hazugsg cm knyvben, amikor a kzj
rdekben elkvetett, gynevezett nemes" hazugsgokat elemzi: A
szndk kifejezetten lekezel: a polgrokat a sajt rdekkben
tvesztik meg. . . A hatalmas hazudik, abban a hitben, hogy jobban
rti, mint a kznsgesek, hogy mi is forog kockn . . . De a meg-
tvesztettek perspektvjbl ( . . . ) ezek az rvek nem meggyzek.
Mi a biztostka annak, hogy valban nzetlenek s j tl-
kpessggel rendelkeznek mindazok, akik hazudnak neknk,
brmennyire igyekezzenek is hasznosak lenni szmunkra?"
Ekppen vlekedett, mint Eagleborough rja, a kznyaking, gy aztn
a trsadalom eresztkei mindinkbb recsegtek-ropogtak, a Dzsadzsa
havonknt, ksbb mr hetente vltoztatta a vlemnyt, st,
egyidejleg dobolt ki egymst kizr dolgokat, elmosva a
klnbsgeket szilrd s sztfoszl igazsgok kztt.
Ez volt az a pont, amikor Sir Romulus Eagleborough knytelen volt
flbeszaktani a kutatsait, felvilgostsokat tbb nem kaphatvn,
mert a nyakingok immr sajt maguknak sem hittek. Hogy azta mi
van velk, nem tudhat. Mindenesetre Nyam-nyam, ahogy ltalban
az istenek, halhatatlan.
- 36 -
PARADISUMUT HAZ
(Eschatologiai beszly)
Azon az estn beszlynk fhse, akit az egyszersg kedvrt K.-
val fogunk jellni a tovbbiakban, tzetesen vgigolvasta A trzsek
szrmazsrl, avagy a Kincsesbarlang cm szr nesztorinus
iratot, majd nyugovra trvn azt lmodta, hogy most ppen
meghal. A dolog tvolrl sem volt kellemetlen, st. Lelke knnyedn
kiemelkedett a porhvelybl, az gy fltt lebegett egy darabig,
unottan nzett szt a szobban, tkletes rdektelensget tanstva a
paplan alatt hagyott tetem irnt, csak pposan megtelt hamutart
lttn csvlta volna meg a fejt, ha lett volna neki ilyen, de nem volt.
A tnkeny anyagi valsg egybknt is foszladozni kezdett
krltte, a falak, a btorok ttetszv vltak, majd elillantak, afflavit
Deus et dissipati sunt, mondta K., s magra maradt a szikrz, tiszta
rben. A Mennyorszg kapui, tudta jl, zrvk eltte; a krds teht,
hogy most hov menjen, eldntetett.
rtelemszeren a Pokolba.
K. olvasta Dantt is, teht tudta, hogy a harmadik krben va n a
helye, azok kztt, akik telben-italban mrtktelenek voltak ezen a
fldn. J trsasg ez. Ott lesz Szkratsz, Montaigne, Krdy s K.
sszes ma l bartja hol slyos, tkos zpor zg rkre"... K.
dersen citlta a tercinkat, tudva, hogy nem eszik olyan forrn a
kst. Teht uccu.
rvnyl er tmadt krllte s egyszercsak dbbenten konstatlta,
hogy valami nagygyls elnksgben l. A falon jelmondat:
GLRIA IN EXCELS1S DEO!, fltte hromszg: emelked
padsorokban temrdek ember, mindannyiuk arcn unalom, sokan
szundiklnak. A pulpituson paprbl olvas a sznok: Az Istennek
tja tkletes, aZ rnak beszde tiszta; pajzsuk mindazoknak,
akik bznak benne. Mert kicsoda Isten az ron kvl? s
kicsoda kszikla a mi Istennkn kvl..."
K. szempillants alatt tltta, hogy adminisztrcis hiba trtnt: ez
itt a Mennyorszg, pontosabban a Mennyei Rzsa, noha
- 38 -
, hlistennek, pokolra val. De ha mr itt van, trtnjk brmi,
megkrdezi dmtl, amit mg Ephraim Syrus sem tisztz a
Kincsesbarlangban: mirt van az, hogy a legfbb bns, aki miatt
az egsz emberisg en bloc elkrhozott, itt virt a Paradicsomban, a
Pokolba viszont nem gyzik belltani a ptgyakat?
Maga ostoba alak kezdte szelden az satya , maga valban
elhiszi ezt a mest az eredend bnnel? Elhiszi a tiltott gymlcst?
Meg a kizetst? Ht idefigyeljen: a fa, az volt. Girhes almafa,
levltetvel. Csakhogy nem volt tilos enni rla. Ktelez volt, rti,
uram? Ktelez! Minden reggel be kellett pofznunk negyedkil
almt, az szemlyes felgyelete mellett, gy m. Ha maga
gondolkodott volna valaha is letben, akkor erre magtl rjn. Azt
hiszi, olyan bolond, hogy megszretlen tudsanyagot helyezett el a
fn? Nem, uram. gy meg volt az rostlva, hogy csuda, mi meg ettk,
ha esett, ha ftt. Azta is tlom az almt.
dm undorod arccal nzett el a fejek fltt.
Pedig ht, igaz, ami igaz, szksgem volt r. Nem rti, mi? Ht
akkor kpzelje el, micsoda munka volt nevet adni az llatoknak, aztn
majd megrti.
n imdom az llatokat mondta K.
A macskt, nemde? Meg fkpp a kutyt? Ht kzlm magval,
hogy kutyt speciel nem teremtett a fnk. Se tehenet, se disznt, se
msfle hzillatot. Nem jutott eszbe. Viszont dgivel gyrtotta a
- 39 -
skorpit, a sskt meg a tbbit, aztn elgedetten kzlte, hogy ezek
fognak szolglni engem a Fldn. Ht mit mondjak, el voltam
bvlve. s az n ktelessgem volt nevet adni nekik. De nem gy
m, hogy azt mondom a cstnyra: ez egy cstny, nyavalyt.
Rszletesen ki kellett fejtenem, menynyire tkletes jszg a cstny,
s ezt meg kellett indokolnom. Fordulatosan, agitatvan, meggyzen.
Ht ehhez kellett az alma.
K. hallgatott.
l az r s ldott az n ksziklm: magasztaltassk ht az
n idvessgemnek Istene!" ~ olvasta a sznok.
- 40 -
Aztn ott volt a Paradicsom maga. El tudja kpzelni, mi volt ott?
Jrtam a helysznen, a Tigris s az Eufrtesz sszefolysnl
mondta K. Lttam az n fjt, st, almt is ettem az denkert
elnevezs vendglben.
s milyen volt az alma?
Pocsk.
Na ltja. Pedig azta fejldtt a mezgazdasg. De ha jrt ott,
akkor tudja, mi volt a Paradicsom. Sivatag s mocsr, egyms
szomszdsgban. Hogy ezt hogy tudta sszehozni, azt nem rtem,
de sikerit neki. tven fok hsg, rnyk sehol, a kgy tz perc alatt
megsl a homokban. Mg el se kezdett ksrteni, mr tlalhat. Ez a
Paradicsom, uram. Persze, amikor maga ott jrt, volt
lgkondicionls, frdszoba s hideg sr, az n idmben nem volt.
s radsul magnak nem kellett fennhangon dicsrnie a helyi
viszonyokat, nekem viszont igen. Ezrt fizettek. Napi fl kil ragacsos
datolya, plusz negyedkil alma, mint ideolgiai vdtel. De aztn be
sem llhatott a szm. Magasztalni, magasztalni, magasztalni. Ha meg
elordtottam magam, mert a seggembe szrt egy ldarzs, akkor jtt a
drgedelem, hogy dramatizlom a nehzsgeket.
s aztn? krdezte K.
dm legyintett.
Odbblltam. sszepakoltam a cuccot, asszonyt, gyereket, aztn
gyernk. Persze fenyegetztt. Orcd vertkvel egyed a te
- 41 -
kenyeredet" ismeri. Azt hitte, beijedek attl, hogy a Paradicsomon
kvl dolgozni is kell. Ht nem ijedtem be. Lett hz, kert,
megszeldtettem nhny jobbfajta barmot a tbbit tudja.
Nagyjbl. n a teremtstl szmtott kilencszzharmincadik
esztendben, prilis h tizennegyedikn, pnteki napon, dleltt
kilenckor mltztatott elhunyni, ha a hagyomnyosan Ephraim
Syrusnak tulajdontott szveg adatai pontosak; holttestt
bebalzsamoztk mirrhval, fahjjal s kasszival, szznegyven napig
gyszoltk, majd felvittk a hegytetre s elte-
- 42 -
mettk a kincsesbarlangban. Innt No szlltotta el az n porhvelyt,
pontosan azon a napon mjus tizennegyedikn, pnteken ,
amikor a teremts ktezredik esztendeje betelt, vgl pedig Sm s
Melkizedek helyezte nt vgs nyugalomra a Golgotha al. Lelke
viszont a Pokol torncn idztt halla pillanattl mindaddig, mg
ide nem hoztk.
ms szavakkal
rendezettsgi
llapotuk cskkentse, azaz szntelen kergetsk) magt a kolduls
jelensgkrt szmolja fel.
Rendrsgnk ily mdon emberbarti kldetst teljest.
Ms krds, hogy maguk a koldusok, az llampolgri ntudatnak
egy sajnlatosan alacsony fokn leledzvn, nem ismerik fl az ket
entrpiafokoz clzattal hesseget rendrkzegek mlyen humnus
indttatst, hanem ezzel szemben pofkat vgnak s vonakodnak a
tlk joggal elvrhat frgesget tanstani.
Pedig van ennek a dolognak egy mg szubtilisabb oldala.
A koldusok fizikai llaga ugyanis kvnnivalkat hagy maga utn,
eszttikai vroskpi szempontbl is indokolt volna teht
ksedelem nlkli felhzlalsuk. A szakirodalomban errl az albbiak
olvashatk:
... a sovny kappant nhny ra alatt miknt lehet meghz-
lalni s a steier kappanhoz hasonlv tenni. (..) Egy fiatal, de
sovny kappan torkba dinyi rs vajat tmnk, azutn
kergetve folytonos szaladsra knyszertjk, csak nha engedve
a koppannak pihenst, ez eljrst legalbb 810-szer
- 137 -
ismteljk, mikor aztn a kappan mr meglhet llapotban
lvn, azt flhasznljut"
A koldust teht gy tehetjk a steier kappanhoz hasonlv, hogy
kergetve, folytonos szaladsra knyszertjk. rs vajat ugyan nem
tmnk a torkba, de ez a kltsgvets jelen llapota mellett nem is
vrhat.
Legfeljebb majd kevsb lesz steier a nyomorult. (1992)
- 138 -
KUTYAFASZN VITZKTS
Skodval araszolva haladni nem tancsos. Kell neki a menetszl, ha
nem kap, a htvize percek alatt felforr, flre lehet llni,
uzsonnasznet. Augusztus nyolcadikn reggel fl nyolctl kb dlig
centinknt vnszorgott a kocsisor Kaposvr s Taszr kztt, az t
mentn meg gy hszmterenknt lltak a Skodk, felnyitott
motorhztetvel, tulajdonosaik savany kppel tblboltak krlttk,
bg gyerekek s bborfej asszonyok proldtak a tzforr
fmkasznikban, vrva, hogy valami csoda folytn mgiscsak lehl a
napfny hatsra egybknt mindjobban felhevl motor.
Buta Skods az ilyen.
Az okos Skodsok tudjk, hogy cscsforgalomban, dugban s
ilyesfajta helyzetekben maximumra kell lltani a ftst, fggetlenl
attl, hogy nyr van s knikula. Nem ppen gynyrfakaszt
technolgia, deht az ember az t mentn ll autban ppgy megf,
mint a teljes ftssel vnszorgban, viszont az utbbi vgl mgiscsak
elviszi Taszrra, ott rnykban nincs tbb harmincnyolcnegyven
foknl, ezt az ember dten hvsnek rzi, lubickol benne,
patologikusn derltv vlik, akknt kezd vlekedni, hogy az let
szp, embertrsai pedig szeretetremltk.
De mi a bds francot keresek n Taszron?
pp hsz esztendeje bontakoztam ki a Magyar Nphadsereg lel
karjai kzl, ha n akkor elmondom valakinek, hogy a honi
- 139 -
lgvdelem egyik raktaezrednek voltam vitz katonja, amely ezred
a ppai s a taszri replezredekkel egytt a veszprmi
hadosztlyhoz tartozik, vagy ha akr csak annyit mondok, hogy
Taszron van egy repltr, s ez a kijelents avatott flekbe jut, az
nekem kivtelesen jindulat hadbrt felttelezve t uszkve
nyolc v. De ha azt tallom mondani, hogy hsz v mlva a taszri
reptren Mirage-ok, Phantomok meg ilyenek tartanak MIG21-ekkel
s 23-akkal kzs lgipardt, amerikai, brit, francia s egyb
tbornokok, tovbb
- 140 -
szzezer magyar civil eltt, akkor nem brtnbe jutok, hanem
elmeosztlyra, s ott volnk ma is, mert mr senki se emlkezne r,
mrt kerltem oda, n sem.
Hetvenegyben vagy hetvenkettben hosszabb nemzetkzi
trgyalsok eredmnyekpp, hetvenkt pecsttel s alrssal elltott
tvonalengedly birtokban amerikai C~ 130 tpus katonai
szllt replgp hatolt be a magyar lgtrbe, azzal a cllal; hogy
elhozzon Budapestre egy zongort. Ez gyben teljes harckszltsgbe
helyeztek kt repl- s kt raktaezredet, e sorok rjt pedig az a
kivteles megtiszteltets rte, hogy enkezvel brzolhatta az
ellensges lgicl mozgst az ezredharcllspont tervtbljn, kt
ugyancsak hslelk asszisztense segtsgvel, egyikk gondoskodott a
fehr zsrceruzk folyamatos jrahegyezsrl, a msik viszont a
trlruhkat nedvestette denaturlt szesszel, s kzben az utbbibl
egyltaln nem is kortyolgatott, ekknt demonstrlva, hogy
mlysgesen tisztban van ama roppant felelssgei, amely a
bketbor vdelmnek e kritikus perceiben ifj vllaira nehezedik.
Amgy a C130 paramtereit ismertk, tantottk az ide-
genhadsereg-ismeret nev tantrgy keretben, a kvetkezkpp: egy
darab tanknyv ltezett, ezt feldertfnk pnclszekrnye rizte,
csak a foglalkozst vezet elljr kaphatta meg, felolvasta belle,
hogy: max. felszll slya 70 310 kg, max. sebessge 618 km/h,
emelked sebessge 9,3 m/s s gy tovbb. Jegyzetelni nem volt
szabad, hiszen a jegyzet illetktelen kezekbe juthat, s a vgn
- 141 -
megtudja az ellensg, hogy melyek az ltala gyrtott s hasznlt
lgijrm fontosabb jellemzi. Foglalkozs utn a knyv ismt a
pnclba kerlt, az imperialista gynkk legnagyobb bosszsgra,
akik, ha ilyesfajta informcikra volt szksgk, knytelenek voltak
bemenni valamelyik nyugat-eurpai knyvesboltba, s venni egy
hasonl (persze pontosabb) knyvet hsz-harminc dollrrt vagy mg
drgbban.
Egybknt a jelen dolgozat cmben idzett, markns stlus
kifejezssel nemcsak az emlkeim tartalmra kvntam utalni.
- 142 -
Ez egy ismert mreplfigura, abbl ll, hogy a replgp fggleges
emelkedsben elkoptatja a sebessget, majd pedig prgni kezd
egyidejleg mind a hrom tengelye krl. Nagyon ltvnyos
mozzanat, br nem hiszem, hogy ezrt jtt volna ide a magyar
lakossg egy szzalka a legforrbb nyri napon ebbe a dl-dunntli
faluba, pedig jttek mg Nyregyhzrl is, noha nem a Kisgazdaprt
fedezte az tikltsget, belpdj hromszz forint, sr nincs, kt kla
hetven forint, a beton felhevl s visszasugrozza a meleget, a zaj
messze a fjdalomkszb fltt, a gpek rnknt tbb tonna kerozint
getnek el az orrunk eltt, a helikopterek rotorszele porviharokat
kavar, negyven fok van s tlag ktpercenknt elvsz egy-egy gyerek.
Amikor itt jrt a Red Arrows, Budapest kzlekedsnek a fele
lebnult. Most viszont egsz Dl-Dunntl bnult le. Mirt?
Hogy n mrt vagyok itt, azt tudom. Azrt, mert egy F-16 fel-
szllst ltva valsggal srok a gynyrsgtl, nekem ez nem
fegyver, hanem a megtesteslt tkly maga. E tekintetben nyilvn
nem vagyok normlis hogy mg miben nem, azzal kapcsolatban
megoszlanak a vlemnyek , deht minden szzadik magyar ember
idejtt mr az els napon. Ha a msodikon csak hromnegyedannyian
voltak, az is szzhetventezer nz. Mirt van az, hogy
szzhetventezer ember hajland idt, fradtsgot, kltsget nem
kmlve nekiindulni a vakvilgnak a legforrbb nyr kzepn? Ha egy
politikus a mai Magyarorszgon kpes volna ekkora tmeget jval
kedvezbb krlmnyek kztt sszecsdteni, akkor utna hetekig
- 143 -
gygyszereznk egy szanatriumban, nehogy az rmtl vgleg
megtbolyodjon. Pedig grne hetet-havat, meg olyan szpeket
mondana, hogy a szv meghasad tle, s mgis, ha szzadennyi kzn-
sge van, az mr sok. Itt nem grnek semmit, flszll egy Mira-
ge~2000 s olyat repl, hogy az anyagcsere mindenkiben megll. A
np rjng. Pedig, amit ltott, ahhoz szemlyesen semmi kze, ettl
neki nem lesz jobb, ez csupn egy tallkozs valamivel, ami tkletes,
gynyr s fleg igazi.
gy ltszik, a npnek mr ennyi is elg.
- 144 -
\
Visszafel az M7-esen a negyvenedik kilomterknl Budapestig
llt a kocsisor, a lellsvban az obligt mdon gzlg Skodkkal.
Mellettnk a bels svban egy fiatalemberekkel zsfolt rgi Ladbl
kiszllt valaki, darab ideig bmulta a lehangol ltvnyt, majd a
klasszikus vicc ponjt alkalmazta a szitucira: Cigarettasznetnek
vge, almerlni.'' (1992)
TRK FIUM
Reggel ta hszezer trk lpte t hatrainkat, zavartalanul,
egyenletes tempban haladnak az orszg belseje fel, mondja
vgvraink helyettes szvivje, s az emberi szervezet mlyn a
trkver eldktl visszamaradt gnllomny bambn vakardzni
kezd.
Nagyobb benzinkutak mellett egsz tbornyi van bellk,
csendesek, jl neveltek, se lfarkas zszl, se sznes bugyogk,
viszont sok gyerek s dgnagy automobilok, tankjukban a het-
venforintos j magyar benzin, rnak nyolcvan szzalka emilyen ad
meg amolyan ad. Musztafa, szegny, fizet, megfordult a vilg, s ha
sarc, hadd legyen sarc.
Reggelizne a jmbor, bel a kt melletti tterembe, gulyst akar
dleltt hromnegyed kilenckor. Vgvri hsk satnya ivadka
- 145 -
turklja rntottjt a szomszd asztalnl, Spenglerre gondol meg arra,
hogv tulajdonkppen mi a jistent csinltak ezek itt szztven vig, ha
azt se tudtk megtanulni, hogy magyar vendglben pesz ember
nem kr a reggeli rkban gulyst.
Tanulmnyozza levest a trk vitz, nem ltszik boldognak. Pincr
utn int, mutogatja a tljt.
Gulaschsuppe?
Natrlich, gulaschsuppe.
Kartoffelsuppe! nyilatkozik Musztafa a maga sallangmentes,
clratr stlusban, de a magyar pincrnek se kenyere a szcspls.
- 146 -
Gulaschsuppe!
Kicsavarja Musztafa kezbl a merkanalat. Es gibt...
mondja, s kavarni kezd a tlban, mint Piszkos Fred.
Es gibt fleisch
...
A magyar ember ilyenkor, minthogy nemzeti nrzet is van a
vilgon, szurkol a pincrnek, mint honfitrsnak, akadjon mr
legalbb egy cafatnyi fleisch abban a kurva tlban, de egyttrez a
trkkel is, mint msik vendggel, akit ppen jl t akarnak vgni.
Es gibt. . . mondja a pincr, s mg mindig kavar, de mr
remnyvesztetten, utbb megunja, belevgja a kanalat a tlba,
frccsen szjjel a fradt, pirosas l, aztn felkapja az egszet s
elviharzik.
Amit kzben mond, azt magyarul mondja.
Das ist aber nicht schn! kiabl mg utna Musztafa a tle
elvrhat primitv, brdolatlan, zsiai modorban, az ember rtsd: a
vgvri hsk fntebb mr emltett satnya ivadka pedig kiissza
tejt, autba l s elmegy.
Amita az a legfontosabb belpolitikai hr a tvben, hogy jnnek a
trkk, azta taln kevsb antipatikus a vilg.
Fog az ember hrom-ngy kil marhahst, fleg cupkos, csontos,
bnyeges rszeket, brddal, ahogy lehet, sszevgja, belehajiglja egy
bogrcsba, utnakldi a hagymt, vizet ereszt r, tzre akasztja. Jn a
szomszd, krdi, mi lesz ez. Gulaschsuppe. Naht, naht, mondja a
- 147 -
szomszd, hitetlenkedve csvlja a fejt, elmegy. Kt-hrom ra
mlva mr jl hallhatan fog szimatolni a svny tloldaln, addig
azonban van id, az ember kilhet a vzpartra s csndesen
elmlkedhet a vilg dolgain.
Igazbl ezek a trkk nem is voltak olyan rosszak. Nekik
ksznhetjk a tlttt kposztt, a rteseket, a Rudas frdt s rng
sok minden mst, a pnzt, persze, beszedtk, de utna mindenkit
bkn hagytak.
Kivertk ket.
Jtt a burkus, az mr kolduss, katolikuss, majd pedig nmett
akarta tenni az orszgot. Konyhamvszetnk tovbbi
- 148 -
felvirgoztatshoz nem jrult hozz, lvn bszme s tapl-nyelv,
ezzel szemben szmos galibt okozott.
A kvetkez ncirl jobb nem is beszlni.
Ezeknek, akik most vannak, egyetlen pozitvumuk, legalbb
nmett nem akarjk tenni a magyart, s ez, tekintettel a nmet
igeragozs borzalmaira, flttbb mltnyland. A pnzt beszedik,
viszont utna senkit nem hagynak bkn, hanem radsul mg
egetver baromsgokkal molesztljk az istenfl lakossgot. rlni
csak annak lehet, hogy ilyenkor nyron azrt elpillednek kiss,
tartanak nmi cigarettasznetet, az ember vakardzhat a vzparton,
fzheti a gulyst anlkl, hogy negyedrnknt meg akarnk trteni,
ki akarnk telepteni vagy akr csak a nemzeti identitstudatt
firtatgatnk; az ember teht gy fl fvs krl kezdhet paprikt rakni
a levesbe azrt nem elbb, hogy a szne ki ne fakuljon , rlhet
a bknek, hiszen csak a szomszdban zajlik hbor, onnan jnnek a
menekltek s nem innen mennek, s radsul pp ilyenkor jrnak erre
reg bartaink, a trkk.
Nosztalgival bmulhatjuk ket.
Legkzelebb majd jobban meggondoljuk, mieltt kivernnk innen
valakit.
(1992)
- 149 -
HERDA
A kltsgvetsi hiny objektv dolog mondta mintegy kt
hnapja a pnzgyminiszter, s ez a kijelents azta is felettnk
parzslik, mintha az Etna krterbe mrtott fenyfval rtk volna fl
az gnek boltozatjra.
Mert mi az, hogy objektv dolog?
Nyilvn nem azt jelenti, hogy a kltsgvetsi hiny van s passz,
hiszen egy ilyen megfogalmazs noha igazsgtartalma gyszlvn
megkrdjelezhetetlen nem elgg jszer s nem
- 150 -
is kellkpp veltrz, mrpedig joggal felttelezhetjk, hogy egy
pnzgyr, midn ily nagy fontossg trgykrben nyilatkozik, jval
mlyebb s htborzongatbb igazsgok kihirdetsvel nygzi le a
mit sem sejt publikumot.
Jelenthetn azt is, hogy miniszternk szerint az gynevezett
valsgnak, vagy mskppen kifejezve a dologi ltezk
halmaznak az ontolgiai sttusa messzemenen fggetlen az t
megfigyel szubjektumtl, a kltsgvetsi hiny pedig ezen autonm
egzisztencival br halmaz egyik eleme csupn. Ez gy filozfiai
szint megfogalmazs, mely egybirnt erteljes marxista hatsokat
mutat, viszont nem igazn hihet, hogy a pnzgyi trca re elvont
blcseleti problmkkal viaskodik olyankor, amikor az a krds, hogy
hov tnt a dohny.
Vgezetl pedig s ez a legvalsznbb azt jelentheti, hogy a
kltsgvetsi hiny Isten akaratbl val, teht (1) vannak olyan
pnzgyminiszterek, akiket az r mg az idk kezdete eltt a deficit
bugyraiban val snyldsre sznt, vagy pedig (2) az rkkval
akknt tntet ki nmely szvnek klnsen kedves, mondhatni
kivlasztott kormnyt, hogy mindenfle csapsokkal, pldul a
ngy alapmvelet (sszeads, kivons, szorzs, oszts) hasznlatnak
kpessgtl val megfosztssal teszi prbra. Az illet kormny teht
a szent egygysg llapotba kerlt, szmra a tovbbiakban
hittitokk vlik a kltsgvets, ez a kabinet tagjait lerhatatlan
- 151 -
istenflelemmel tlti el, s gy mindennl jobban szolglja lelki
plsket.
Akrhogy is van, eme kormnyhivatalnoki megnyilatkozsbl annyi
mindenkpp kiderl, hogy a kltsgvetsi hiny ftumszer dolog,
emberi gyarlsgoktl, szndkoktl s cselekedetektl fggetlen,
megjsolhatatlanul alzdul sorscsaps.
Ez gy roppant meggyzen hangzik, s az llampolgrnak egszen a
kzelmltig semmi oka nem lehetett arra, hogy kebelben a ktelyt
engedje letanyzni.
Bizonyos erk azonban mindent elkvetnek, hogy a np hitt,
lelkesedst s vele szletett derltst kimiskroljk.
Azt mondja a rdi, hogy a szmvevszk szerint az egyre gi-
- 152 -
gantikusabb mret deficit tbb mint tz szzalka a
minisztriumok zaboltlan kltekezsnek ksznhet. Az
imigyen elherdlt sszeg knnyen kiszmolhatjuk
llampolgronknt (csecsemket, magatehetetlen
aggastynokat, koldusokat s guberlkat is idertve)
minimum hszezer forint, az llampolgrok ezt vidman ki
fogjk majd fizetni, a dolog lebonyoltst nyugodt llekkel
rbzhatjuk az illetkes miniszterre, igen tallkony,
nyilvn gondja lesz r, hogy jabb adgyi tletek so
rozatval lepjen meg minket mg Mikuls eltt.
Tizentmilli pldnyban nyomtathatnnk ki ama halk szav
hetilapot, amely az MDF szvnek annyira kedves, s ingyen
osztogathatnnk a vilg sszes magyarjnak, a maradkbl pedig
valamennyi llampolgrt, aki a kormnyz prtok ideolgijt a
magnak vallja, magas fizets politikai llamtitkrr lehetne
kinevezni klns tekintettel arra, hogy ez a folyamat
nagyobbrszt mr amgy is lezajlott.
Egyszval: hol a zsozs?
Nehz elkpzelni, hogy egy minisztrium titkos krtyabarlangokba
oson jszaknknt, luxuskjnk vagy plne, hogy kemny drogokat
fogyaszt. (Nmely magas beoszts szemlynl megfigyelhetk ugyan
- 153 -
bizonyos szimptmk rveteg tekintet, koordinlatlan mozdulatok,
szellemi lepls , m ezt valamilyen kbtszer hatsval
magyarzni mrhetetlen rosszindulatra vallana.) Ennyi pnzt amgy
se lehet semmifle hagyomnyos ton elverni, szerintnk pedig a
minisztriumok egyltaln nem herdlnak, hanem ppensggel az
lre rakjk a garast. Ha ugyanis herdlnnak, akkor a pnz
viszakerlne a gazdasg vrkeringsbe, s ezt szre lehetne venni; az
nem kerl vissza, amit valamely ne-
-
- 154 -
mes cl rdekben felhalmoztak. Hogy aztn mi ez a cl, nem a
mezei llampolgr feladata megsaccolni, mindamellett a
Szabadsg-szobrot elnzve megkockztatjuk a kijelentst, hogy
llekemel feladat volna mindent, ami a mltra emlkeztet, betakarni
Magyarorszgon.
Krds, hogy kilencvenhromezer ngyzetkilomternyi vitor-
lavszon mennyibe kerl. (1992)
SSKIFLI AVAGY A BOLGROSODS
Eljtt immr az ideje annak, hogy a sskifli problematikjt teljes
mlysgben fltrjam.
Arrl van sz, hogy ez a sarl alak, friss llapotban zletes s
ropogs pkstemny-fle nincs tbb. Ha e szomor tnyt az elmlt
esztendk trtnelmi esemnyeinek fnyben vizsgljuk,
megllapthat, hogy a sskiflit elsprte a rendszer-vltozs.
Mirt vajon?
Mindenekeltt mrlegre kell tennnk a politikai s a stipari szfra
bonyolult sszefggsrendszert, ez nem lesz knny, ugyanis midn
e szveget rom, be van kapcsolva a televzi s irgalmatlanul ordt
benne valaki. A hanger ugyan lecsavarhat
megtrtnt , m az
embernek emptija is van, nzi ezt a tiszteletremlt, ids urat, amint
pp sznetet tart egy hatrozi mellkmondat kells kzepn, nhny
- 155 -
teljes jgalgzst vgez, koncentrl, majd akkort bmbl, hogy a
mikrofonllvny hajladozni kezd, mint zsendl vets a szlviharban
mr ha felbred -, a
martalc viszont prszz forintot zskmnyol, tovbb egy Poljot
mrkj rt, nmi levescsontot, tepertt s csirkeszrnyat, valamint
egy jkora forgpisztolyt. Ez utbbit megprblja majd valahogy
eladni, egy-kt ezrest taln kap is rte, br nem valszn. Ki az a
marha, aki manapsg pnzt ad egy pisztolyrt? (1992)
A GUBBII FARKAS
Farkas mindig is volt Gubbiban, de korbban a kutya se trdtt
vele. El-eltnt egy-egy kecske vagy brny, odaveszett pr tucat
szrnyas, nagy nha vrbefagyva talltk valamelyik tiszteletremlt
polgrt, az emberek kicsit bslakodtak, fejket csvltk, aztn
belttk blcsen, hogy gyse lehet csinlni semmit, meg egybknt is
gy kerek a vilg.
Ksbb aztn nehezebb idk jttek, a np eladsodott, kezdett a
vros lepusztulni, utcit felverte a gaz, palotit nem tartottk karban, a
piacra mind kevesebb rut hordtak a kereskedk, s amit hoztak,
egyre drgbban adtk. Virradattl alkonyatig koldusok hemzsegtek
mindentt, naprl napra erszakosabbak lettek, aki nem dobott nekik
-171 -
valamit, azt mindennek lehordtk, a cipjre pktek vagy dgltt
macskt hajtottak utna; stteds utn pedig elszabadult a pokol.
Az jszakt kisajttotta a farkas.
Jraval emberek szrklet utn nem mertk elhagyni a hzukat,
elsncolt ajtk s bedeszkzott ablakok mgtt, fegyverrel a kezk
gyben virrasztottak, aztn vagy megrtk a hajnalt, vagy sem. A
farkas mr nemcsak a hts udvarokban meg
- 172 -
a vrosszli siktorokban garzdlkodott, hanem az elkelk
szalonjaiban is; hideglels, nyirkos, bnt rmlet lt egsz Gubbin,
s hogy a baj ne jrjon egyedl, jrvny kezdett puszttani az amgy is
retteg np kztt.
Ekkor rkezett a vrosba Francesco Bernardone, a csodatv
prdiktor.
Megrltek neki roppantul a tancsurak, maguk kz hvtk,
rvettk, hogy rtsen szt a farkassal. A tovbbiakat ismerjk a
hagiogrfibl: Francesco ksbbi nevn Assisi Szent Ferenc
megkereste a farkast, istenesen legorombtotta, ettl a fenevad teljesen
magba szllt, megbnta bneit, mellt verve eskdztt, hogy vrt
tbb nem ont, cserbe Szent Ferenctl olyan gretet kapott,
miszerint tpllsrl ezentl a vros gondoskodik. Azt is tudjuk a
Szentek lete cm munka nyomn, hogy a farkas" sz a
legendban egy rablt jelent, preczebben rabllovagot, e sorok rja
viszont hajlamos felttelezni, hogy a rabl ez esetben rszint nem
lovag, rszint nem egy, hanem ppensggel igen szmos, magyarn
Gubbio bnz letmdra knyszerlt szegnyeirl van sz, Szent
Ferenc velk kttt egyezsget s ket trtette meg.
Mindazonltal maradjunk a hagyomny kedvrt a farkas
sznl.
A tancsurak egybirnt nem rltek annyira a megoldsnak,
amennyire a jmbor prdiktor szerint ez indokolt lett volna,
amikor szba kerlt a farkas tpllsa, egyenesen pofkat vgtak,
- 173 -
morogtak, nygtek, a npjltrt felels, kzismerten hallgatag
ftancsnok ezttal is csndben maradt, vgl azt mondtk a szent
frfinak, fokozza az utcai igehirdets hatkonysgt.
Ferenc kiment az utcra s fokozta. Az emberek rajongva
hallgattk, lelkket kegyes rzlet dagasztotta, zokogva adtak szmot
a vtkeikrl s ernyes tra trtek. A beszdek egyike lltlag
oly elementris erej volt, hogy hallatn egy mszkbl faragott
vzkp szrny is sr knnyekre fakadt.
Gubbit istenflelem hatotta t.
- 174 -
Egy ht mlva a farkas jra lecsapott, kegyetlenebbl s vr-
szomjasabban, mint addig brmikor.
A tancsurak maguk el idztk Ferencet s szemre vetettk, hogy
utcai igehirdetse elgtelen sznvonal, egy nagytest s csppet sem
hallgatag ftancsnok pedig akknt nyilatkozott, hogy ezek a
prdikcik sem nem elg jtatosak, sem nem elg npiek s a
legkevsb sem gubbiiak.
Ferenc a legalzatosabban megemltette, hogy taln be kellett volna
tartani a farkassal kttt egyezsget, tudniillik ezen barom idnknt
enni akar. Megemltette tovbb, hogy a np vallsos rzlete nem
elssorban az elljrsg amgy dicsretes hittrt
szndkaitl fgg, a keresztny tanok speciel akkor gykereztek a
legszilrdabbul az emberi lelkekben, amikor az Egyhz mindenfajta
tmogats hjn szklkdtt, azaz pldul Szent Tarziciusz, Szent
Lrinc, vagy akr Remete Szent Antal kollega urak idejn. Vgl mg
meg akarta emlteni, hogy jrvny van, ide orvosok kellennek,
mieltt azonban e szavakra nyitotta volna ajkait, a np jltrt
felels, hallgatag ftancsnok intett a darabontoknak, akik
megragadtk Isten szeld szolgjt s a csukott ajtn t kivgtk az
utcra.
A farkas egy szk hnapon bell eltnt Gubbibl, minthogy
rabolni mr nem volt mit s nem volt kitl. A ftancsnokok
mrmint akiket kzlk nem juttatott pokolra se a farkas, se a jrvny
diadalittasan nnepeltk az jabb sikert, s magtl rtetd mdon
- 175 -
krkrsen kitntettk egymst. Szent Ferenc ekkor mr valahol
Umbria vagy Toscana hegyei kztt trsalgott a madarakkal, s
lltlag pompsan szt rtett velk. (1992)
VRS HIGANY
A vrs higanyrl sokat olvashatni mostanban, mbr nem tudja
senki, hogy voltakpp micsoda. Mondjk, hogy atombombt lehet
vele barkcsolni, azt is mondjk, hogy hromszzezer
- 176 -
dollrba kerl kilja, meg hogy az ellltsa hihetetlenl bonyolult,
msok szerint viszont vrs higany valjban nincs is, illetve van, de
rszint nem vrs, rszint pedig nem higany, semmire se j, maximum
kertst lehet vele festeni, egybknt meg fillrekbe kerl. A
megkrdezett szakrtk hmmgnek, restellkednek, szgyen ide,
szgyen oda, sohase hallottak a vrs higanyrl, de mgse mondhatjk
ki expressis verbis, hogy ilyen nincs, mert mit lehet tudni, htha
tnyleg van, az meg nagy blama. A szakrt tudniillik nem szvesen
csinl magbl hlyt, ha ilyen ambcii volnnak, tallna
testhezillbb foglalkozst, jobban honorl tat, dicssgesebbet, az
emberek felismernk az utcn, sszesgnnak a hta mgtt, tndve
krdezgetnk egymst, istenem, mondank, hogy lehet valaki ekkora
barom. Mindehhez csupn flre kne sprnie azt a babont, hogy a
nyelv az rtelmes emberi kzls eszkze, s hogy ennek
folyomnyakpp a sz s jelentse kztt van valamifajta
egyezmnyes s tbb-kevsb szilrd kapcsolat, ezzel szemben be
kne ltni politikai letnk nagyjai ezt mr tbb mint negyven ve
tudjk , hogy a sz nknyes jel csupn, de nem holmi vrosi
gerillk dntik el, mi mit jelent, hanem az, akinek az Isten ehhez
hatalmat (s szksgkpp szt is) adott, aki teht a munksosztly
trtnelmi harct vezeti, vagy jabban benne ll a magyar
sorsban. A szakrt teht mondhatn nyugodtan ha nem volnnak
mindenfle idejtmlt skrupulusai
tbbek kztt a bortl ily finom, pp ezrt meghasonlanak
nmagukkal, s tancstalanul krdezgetik egymstl, hogy gymond,
mi a fentl tud ennyire j lenni egy borjpapriks.
Annyi mindenesetre biztosnak ltszik, hogy nem ettl a bortl lesz
oly finom, minthogy ez elfogyott. tnak ered teht a fr
- 294 -
fi, mris a szomszd borozban ltjuk, elkpzelsei kztt ugyan
nem szerepel, hogy itt vsrolna adalkanyagot a borjjhoz, mbr
ki tudja. Mindenesetre ellenrzi elbb az ezerjt, majd a
rizlingszilvnit, vgl az olaszt. Hrom nagyfrccs. Aggodalomra
semmi ok. A cl egy jl felszerelt, kzeli zletecske, van ott minden,
amire csak szksg lehet, nincs is messze, de-ht ha mr itt megy el
az emberfia, akkor, ugyebr, betr. Nehz feladatok llnak mg eltte,
mert ht nem a borjpapriksban merl ki a mai program. El lesz
ksztve az ajam goreng.
Ez, ha valaki nem tudn, nagyon zletes, fszeres indonz csirke,
fldarabolva egy napig pcban ll, utna lisztbe forgatva, b, forr
olajban ropogsra stjk. A pc alapja tamarindl, ne mlyedjnk el
most abban, hogy mi az a tarnarind, mindenesetre az illata csodlatos,
beszvja az ember s hajladoz kkuszplmkat lt, tintakk cent,
fehrtaraj hullmokat, a parton pedig nagyszem malj lenykk
futkroznak. A frfi behunyja a szemt, s elkpzeli, hogy mit fog
elkpzelni majd akkor, ha megszagolja a tamarindot, egyelre mg
nem azt szagolgatja, hanem egy msik boroz zldszilvnijt, nem is
rossz, st tulajdonkpp minden bor egszen j tud lenni, ha eleget
iszik az ember.
Node ennek valahol hatrt kell szabni.
Ott az a szegny asszony, vrja az ebdjt. Aztn, ugye, a csirke.
Lebrzni, kicsontozni. A tamarindra forr vizet, zzon, amg kihl.
Kzben sszekeverni a lereszelt friss gymbrt a trtt fokhagymval,
- 295 -
rlt korianderrel, borecettel, barna ndcukorral. Vgn rszrni a
tamarindlevet a csirkre, bele a fszereket, mehet az egsz a htbe.
Deht ez munka.
Sok munka.
Jl teszi az ember, ha eltte megpihen kiss, e clbl helynval
olyan borozba ltogatnunk, ahol knyelmes boxok vannak, itt mg
elidznk kiss, pp csak annyit, hogy utna testileg-lelkileg
felfrisslve trhessnk haza s nzhessnk szembe a
- 296 -
feladattal. Az ajam gorengnem nagy gy, delit a borjra figyelni
kell. Akkor j a prkltfle, ha ers tz g a serpeny alall. s
folyamatosan, gyszlvn csak kanalanknt ptolgatjuk az elprolgott
szaftot, nem vzzel, persze, hanem, mint mondtuk, elbb kevske
borral, utna meg tartalmas, jz hslevessel, isteni szerencse, hogy
maradt tegnaprl. Mrmost elg, ha egy picit elkalandozik a szakcs
figyelme, mris ott a kozma, az pedig nagy szgyen, nagyon nagy
szgyen.
Node ilyen a frfival nem fordulhat el.
Sajnos az id kiss elszaladt kzben, gyhogy mire a frfi hazart,
ksz borjpapriks vrja, tlftt hskockk vkonyka, hg lben,
ragacsos, meredt Hokedlivel. Mg leblteni se tudja, mert bort hozni
speciel elfelejtett. Lehunyja szemt s elkpzeli, hogy holnap majd
megszagolja a tamarindot. hajladoz kkusz-plmkat fog ltni,
cent, s a selymes homokparton fogcskz nagy szem malj
lnyokat.
A TEREMTS HITELES TRTNETE
A hetvenes vek kzepn Paolo Matthiae s Giovanni Pettinato
professzorok szak-szriban, Tell-Mardh falu kzelben fltrtk a
vilgtrtnelem eddig ismert legsibb civilizcijt, amely Ebla
nven vonult be a kztudatba. 1975-ben rbukkantak a palota
- 297 -
kzponti levltrra, s az elkvetkez kt v folyams mintegy
tizenngy s fl ezer agyagtblt katalogizltak, kzben azonban
nhny szz, vagy taln nhny ezer pontos szmot senki sem tud
tbla kzen-kzn eltnt s felszvdott az illeglis
mkincskereskedelem csatornin. Az a pldny, melynek a fordtst
az albbiakban kzreadjuk, szintn ismeretlen helyen van, ltezsre
gy derlt fny, hogv Pettiuato professzor egyik tantvnyhoz valaki
eljuttatott egy j minsg fotkpit. A tbla semmiben sem
klnbzik a Tell-Mardhban feltrt hasonl leletektl, mrett
tekintve a nagyobbak
- 298 -
kz tartozik, mintegy 30 X 30 centimteres, mindkt oldaln
harminc oszloppal, sszesen csaknem hromezer jellel: nyelve eblai
Pettinato korbbi szhasznlatval: paleo-kanani" ,
szvegnek nyolcvan szzalkt sumer logogrammkkal rtk le. Az
itt olvashat magyar vltozat a szveg angol fordtsa alapjn kszlt;
ez utbbinak a szhasznlata nhol kiss meghkkent, ini azonban
igyekeztnk ezeket a stilris sajtossgokat is a leghvebben
tolmcsolni.
1. Kezdetben vala a Fny, ez a Fny tiszta s sugrz vala,
hasonlatos vala a gymnthoz s nmagban nyugovk.
2. A Fnyen tl pedig vala a Settsg; tmr, slyos s feneketlen
vala, s krbelel a Fnyt.
3. Tr s Id pediglen nem vala s dolgok sem valnak.
4. A Fny pedig sugarakat bocsta a Settsgbe s elvegyle azzal,
s ln tr s id s levnek dolgok; a Fny pedig neveztetek rnak,
mert a Settsgbe halnia; a Settsg pedig neveztetek klgynak, mert
az kr tekerede s bfogad.
5. s teremtetek a vilg kettejk ltal, az r s a klgy jegyei
szerint; teremtetnek ers, fnyl, szilrd, lgies s cselekv dolgok
az Urnk jegye szerint, s teremtetnek nyirkos, nehz, sett s lomha
dolgok a Klgynak jegye szerint; ezek a dolgok keverednek s
- 299 -
keveredsk g s Fld vala, vz, tz s szl vala, az r s a Klgy
pedig akknt nyilatkoznak, hogy- megy ez, csak csinlni kell.
b. Teremte pedig az r aprcska izg-mozgkat, hasadgombkat,
kk-, srgs-, barzds- s zldmoszatokat, vglnyeket, ostoros
egysejteket, gykrlbakat, sprsokat s csalnozkat; mindezek
sokflk, de igen unalmasak valnak s nem vala bennk semmi
szrakoztat.
7. Ennekokrt szla az Ur a Klgynak, mondvn: Jer. Klgy,
teremtsnk lnyeket a magunk kpre s hasonlatossgra s minden
lnybl kelt legyen, s az egyik neveztessk hmnek
- 300 -
s viselje az rnak jegyt, a msiknak nstny legyen az neve s
hordozza a te jegyedet, Klgy.
8. s ekkor pezsdlnek a vizek l llatoknak nyzsgstl s
barmok tlekednek a fvn s madarak repdesnek az g
mennyezetnek sznn s valamennyien ktnemek valnak, de eszk
csak igen kevske vala.
9. Megteremte ezrt az r a frfit, a Klgy pedig a nt; nevezk
ket dmnak s vnak s igen megszomorodnak miattok, mert
dm tunya s iszkos vala s va hi s killhatatlan vala s
mindketten flttbb cseklyrtelmek valnak.
1o. Monda ezrt az r: Jvel, Klgy, ltessnk ft s termesszk
rajta a tuds gymlcseit s adjunk belle ezeknek, hogy hlyk ne
maradjanak s ne gjen a pofnk miattok az idknek vgezetig.
11. Elltettk ennekokrt a Tudsnak Fjt s ntzgetk gondosan
s metszegetk s meg is permetezk s az vglis gymlcst hoza.
12. Mene ekkor a Klgy dmhoz, mondvn: Jer, dm, szakajts
a Tuds Fjnak gymlcsbl, s egyed, hogy feltisztuljon a te
elmd s olyan lgy, mint az r, jnak s rossznak tudja.
13. dm pedig jllakottan dgle a pagonyban s r sem hederte a
Klgyra, hanem csak finga s bfge.
14. Mene ekkor a Klgy vhoz, aki enmagt bmul az
Eufrtesnek vizben s meg sem hall, mit mond nki a Klgy.
- 301 -
15. Eltanakodk ekkor magban az Ur, s minthogy ravaszabbnak
hiv magt a Klgynl, mene az emberekhez s monda nkik: a
kertnek minden fjrl btran egyetek, hanem a j s a rossz
tudsnak fjrl, arrl ne egyetek: mert a mely napon ejndetek arrl,
bizony meghaltok.
16. De azok csak nztk az Urat bambn s eszkben sem volt a
Frl ejndeni.
17. Megharaguvk akkor az r az szvben s megfoszt az
embereket a Paradicsom nev ingatlan haszonlvezeti jogtl s
nyilvnt ket rosszhiszem jogcm nlklieknek s hats-
- 302 -
gilag kilakoltat ket a pusztba; de ekkor a Klgy tancsol nki,
hogy elbb varrjon ruht vnak; s varra.
18. s monda az rnak a Klgy: Ezen Asszony rkktig
emlkezni fog arra, hogy els szabja az r Isten volt, s hallig j
s j ruhkrt fogja szekrozni dmot s semmi nem lesz nki lg
j; az a marha meg dolgozni fog orcja vertkvel, hogy menekedjk
az Asszonynak piszkldsaitl, s azonkppen dolgozni fognak az
utdai is; s ennekokrt csak-csak megjn az eszk.
19.s ln.
A VILGTL EZ TVOLT EL
(A szeretet breviriumrl)
A szerelet nem vigasz a szeretet fny.
(Simone Weil)
A trvny, melyet a keresztnysg summzataknt volt valaha
szoks emlegetni, korbbi kelet, mint gondolnnk. Mzes akkoriban
naphosszat az Ur sznni nem akar trvnyhozi tevkenysgnek
gymlcseit npszerstette h zsidai kztt, ily-mdon kvzi az
rkkval hivatalos lapjnak szerept jtszotta, e minsgben
kerlt elsknt kapcsolatba ezzel a kiss homlyos, de ktsgkvl
- 303 -
sokat idzett paragrafussal, amely szerint: Bosszll ne lgy, s
haragot ne tarts a te nped fiai ellen, hanem szeressed felebartodat,
mint magadat. n vagyok az r."
Minthogy az elzetes normakontroll intzmnye akkortjt mg
ismeretlen volt, Mzes kihirdette a trvnyt, mely gy azonnal letbe
is lpett, s elvileg mindmig hatlyos, noha a htkznapi gyakorlat
ennek nha ellentmondani ltszik. rthet: az r vgrehajtsi utastst
nem mellkelt, ehelyett a kvetkez pillanatban mr szntfldi
nvnytermesztssel s llatte-
- 304 -
nysztssel sszefgg, szakmailag ktes rtk technolgiai
elrsokat deklarlt, valamint divattancsokat adott, mindezt
egyetlen rvid mondaton bell, cseklyrtelm teremtmnyei
pedig azta is vltakoz sikerrel birkznak a regula rtelmezsnek
elmeprbl feladatval.
Mert elszr is: mi az, hogy mint magadat''?
Ki az az rlt, aki sajt magt szereti?
Egy tbb-kevsb normlis ember a legnagyobb jindulattal sem
tall magban klnsebben szeretetremlt vonsokat, ellenkezleg,
nmi nvizsglat utn arra az eredmnyre szokott jutni, hogy egy
tompaesz, fd, unalmas frter. m tegyk fel, hogy az illet egy
gyenge pillanatban merben indokolatlanul valamelyest
elnzbb tulajdon lnyvel szemben, akkor is: a szeretet interaktv
viszony szokott lenni, van egy alanya meg van egy trgya, s ez a
kett szksgkpp nem azonos, msszval ahhoz, hogy a szeretet,
mint olyan, megvalsuljon, minimlisan kt szemlyre van szksg.
Ha pedig ez a kt szemly egyetlen emberi lnyben egzisztl, az rgen
rossz.
Ez a "mint magadat''kittel teht nonszensz.
Most nzzk az elejt: szeressed felebartodat".
Mrt szeressem?
Felebartaink, ha ez egyltaln lehetsges, mg kevsb sze-
retetremltk, mint mi magunk, felebartaink felfuvalkodott, nz,
- 305 -
arrogns, tudatlan, antipatikus fajankk, izzadtsgszaguk van, szrs a
flk s lopnak a kzrtben.
Szeresse felebartainkat a radai rosseb.
Fennll viszont annak a veszlye, hogy valamely pszichopata alkat
felebartunk kezd el szeretni minket, mrmost ez a legrosszabb. Kicsi
a valsznsge, hla az gnek, hogy ilyesmi bekvetkezzk, m ha
mgis, az egy tragdia, ilyenkor az a legjobb, ha a nagyobb
csapsokat elkerlend ugrunk egyenest a metr el.
Tlzs?
Vegyk el A szeretet breviriumt, nemrg jelent meg, eszt-
tikus bort, j papr, elegns tipogrfia, rm forgatni. (Sk
- 306 -
Sndor s Juhsz Vilmos szerkesztette mg az antivilgban, kiadtk
1947-ben, aztn 48-ban is, utna rthet md negyvenhrom v
sznet.) A knyv kivl.
Tanulsgos dolgokat olvashatunk benne a felebarti szeretet
borzalmairl.
Mindjrt az elejn azt mondja Vu fejedelem Su Vu Guinak: Ers
elhatrozsom, hogy npemet szeressem s igazsgot tve,
vgt vessem a hbornak. Helyesled ezt?"
Mit mond erre Su Vu Gui?
Azt mondja, hogy Nem helyeslem", s ezutn hozzfz egy
rkrvny s htborzongatan blcs kiegsztst: A np irnti
szeretet az els lps a np krra." Nem kerektnk most ehhez
a mondathoz aktualizl kommentrt, sapienti sat. Su Vu Gui
kvetkez mondata amgyis az absztrakci magasabb skjra
emelkedik: Minden megvalstott eszmny bajt okoz csupn. "
Hogy ez mennyire gy van, azt, persze, volt mdunk tapasztalhatni, de
legyen szabad jlag hangslyoznunk: minden megvalstott
eszmny . . . Az idzet egybirnt Csuang-ctl val, sajnos azonban a
politikusok sohasem olvassk Csuang-ct, s ez a krlmny
vlhetleg komoly szerepet jtszik abban, hogy a vilg olyan,
amilyen.
A tovbbi okok llektaniak.
A felebarti szeretet egyik legkevsb megkap vonsa az a fajta
agresszivits, amely egy terelpulihoz teszi hasonlatoss a szeret
- 307 -
felebartot. A puli meg van gyzdve arrl, hogy tudja jobban, mi a
j a birknak, ppgy a szeret felebart is azt hiszi, hivatott
megtlni, mi a j neknk. Felebartaid irnt az a ktelessged, hogy
valamennyit tekintsd gy, mint tenmagadat. Ha ezt jl szvedbe vsed
( . . . ) azon munklkodi, hogy a rossztl elforduljanak s a j tra
trjenek
r
' fogalmazza meg Milni Jakab a terels ideolgijt, gy
vljk azonban, hogy mg a puli helyzetmegtlse tartalmazza az
igazsg bizonyos elemeit, Milni Jakab nzeteirl mr nem
okvetlenl mondhat el ugyanez. Pedig egy szeld riember,
legalbbis Genovai Szent Katalinhoz kpest, akinl kendzetlenl
trulnak fel a
- 308 -
szeret felebarti llek szrnysges tartalmai: Ha teht azt tudom,
hogy van ember, aki egsz szeretetvel teremtmnyek fel fordul,
annyira, hogy minden gondoskodsval pldul egy kutyt, macskt
vagy efflt szeret, s ebben annyi rmet tall, hogy rette
rabszolgaknt tesz meg minden tle telhett, ugyanakkor azonban az
gi szeretet s annak sugalmazsai ell szvt elzrja: ilyenkor
kedvem tmadna kiirtani szeretetnek ilyes trgyait, melyek annyira
lefoglaljk, hogy miattok Isten szeretett, gy azt, ami egyedl
boldogthatn lelkt, elveszti." me a szeret felebart, aki irntunk
tpllt gyngd rzelmei ltal vezettetve mg a kutynkat is hajland
megmrgezni, hacsak valamelyikket preventve agyon nem tjk.
Van azutn olyan felebart is, aki vgtelen szeretetbl kifolylag
naphosszat arrl brndozik, milyen szp is lesz, amikor majd mi a
pokolra kerlnk. [A hvek] azonban nem sznnek meg a maguk
gyt Istenre bzni mindaddig, mg nem vesz bosszt az
istenteleneken ( . . . ) az a vigasz hoz nekik enyhlst, hogy nem
ktelkednek afell, hogy Isten makacs gonoszsgukrt bosszt ll
majd azokon, s gy mutatja meg, hogy neki volt gondja az
rtatlanokra." (Klvin) Magyarul: ha a komisz birka ellene szeglt
terel szndkainknak, akkor szeretettel elmlkedjnk azon, hogy
milyen pilfot csinlnak belle a pokolban.
Ha az Ur csakugyan komolyan gondolta annak idejn, amit
Mzesnek mondott, akkor ott vlhetleg nem effajta szeretetrl volt
sz. Kell, hogy legyen msfle is, ami mr nem felebarti. Isten
- 309 -
ugyanis soha sem ad senkinek misztikus blcsessget szeretet nlkl,
mert hiszen maga a szeretet nti ezt a llekbe mondja Keresztes
Szent Jnos, mrmost nyilvnval, hogy az a szeretet, amely a llekbe
misztikus blcsessget nt, kevss hasonlt ahhoz a msikhoz, amely
derk hzrzk lemszrlsra buzdt szent asszonyokat. Tovbb
minthogy a misztikus szeretetrl szmos mrtkad szerz
nyilatkozott, clszernek ltszik felttelezni, hogy ilyesmi csakugyan
ltezik. Krds, persze, hogy mi lehet az.
- 310 -
Egyltaln: mi az, hogy misztikus?
Maga a sz a grg msztszbl ered, amely titkos rtusokba
beavatott szemlyt jell, sz szerint viszont azt jelenti, hogy csukott
szj. (Mein bezrni, zrva lenni.) Misztikusnak teht az a
dolog tekinthet, amelyrl a msztsz nem beszl. Ennek a de-
fincinak viszont nmileg ellentmondani ltszik, hogy az egyetemes
szellemtrtnetben jcskn akadnak kis grafomn misztikus
blcselk is, nem arrl van sz teht, hogy a misztikus lmnyrl
nem szabad beszlni, hanem arrl, hogy nem lehet. A bbeszd
misztikusok oldalak szzain t szoktk bizonygatni, hogy trgyuk
szavakkal nem rhat le, fogalmilag megragadhatatlan, kzl hetetlen.
A msztszt vlhetleg azrt kteleztk hallgatsra, hogy ha mr
rtelmes vlaszokat gyse tudna adni, legalbb ne beszljen
marhasgokat.
Ha teht a szeretet misztikus, ez azt jelenti, hogy szavakkal nem
rhat le.
A szeretet szval sem.
Az trtnt teht, hogy ltezik egy lelki entits, amelyhez n-
knyesen hozzrendeltk a szeretet szt, nyilvn azrt, mert ez
amgy egy emcit jell, s ez a bizonyos lelki entits is olyasvalami,
egybknt pedig ha azt mondjuk, szeretet'", ez mgiscsak jobban
hangzik, mint pldul az, hogy treff bubi.
Mrmost akkor mi ez az entits?
- 311 -
A szeretet negyedik mdja az, hogy valaki csak Isten kedvrt s
Istenben szeret. . . Ez a szeretet legmagasabb foka, a legrthetetlenebb
s legtitokzatosabb" rja Al-Ghazali. Nagyon leegyszerstve: a
misztikus lmnyhez kzeledve az n falai leomlanak, az ego illzija
szertefoszlik, megsznik az individuum lehatroltsga, s mindez
valami ujjong elragadtatottsg-rzssel jr egytt, a llek mintegy
kirad a univerzumba s mindent maghoz lel. Ez a misztikus
szeretet, s ennek az gynevezett felebarti szeretethez nem sok kze
van, st. Nzzink pldul egy jeles skolasztikust, aki a szeretet
fogalmt nem a gyepmesteri teendkkel sszefggsben szokta
taglalni: Nem teszem felebartomat a szeretet kln trgyv
hanem csak esetle-
- 312 -
gesen, mint olyant, aki kpes velem egytt tkletesen s annak
rendjn szeretni Istent" "rja Duns Scotus. A misztikus szeretet
teht nem irnyulhat valamely egynre, hiszen ezen a fokon mr nincs
egyn, sem gy, mint a szeretet alanya, sem pedig gy, mint trgya.
Az n illzi, s a misztikus szeretet lngjai kztt ez az illzi
elhamvad. Aki arra trekszik, hogy elrje a szemllds (ms szval
az Istennel egybekapcsold egyest megismers)
tkletessgi fokt, elbb nzzen magba vizsga szemmel, gy
kutatvn fel: mennyi szeretet lakik benne? Mert a szeretet a lelklet
hajtereje. A vilgtl ez tvoltja el. Magasba ez emeli." (Nagy Szent
Gergely) Tovbb: ha n nincs, akkor nincs sem, minthogy
leomlottak a kzfalak; a szubjektumot semmi sem vlasztja el tbb
az objektumtl, a kett egy. gy szeresd trsadat, mint valamit, ami
te magad vagy. Mert minden llek egyugyanaz, hiszen mindvalahny
egy-egy szikra az sllekbl, s ez a llek egszben benne van
mindegyik emberben, ahogy a lelked tested minden tagjban ott van.
[...] . . . az sllek Isten lnybl val, s minden emberllek rsze
Istennek ... (Talmud) Itt van a megolds.
A szeressed felebartodat, mint magadat" kittel a misztikus
szeretetrl szl. Nem arra buzdt, hogy szeressk felebartaink
szemlyt, hiszen felebartainkat az Ur nagyon jl ismeri, meg van
rluk a vlemnye, s nem kvn tlnk lehetetlent. A szemly
egybknt is a mland, esetleges, illuzrikus vilg kreatrja, aki
kedvel egy szemlyt, az a jelensgvilghoz ktdik. Vallsi
- 313 -
szempontbl ez az rzelem nem klnsebben gymlcsz, a vilgi
szeretet egyfajta ragacs, amitl az ember fltapad a vilgra, mint a
lgy a lgyfogra.
A misztikus szeretet funkcija viszont az, hogy kivezessen a
vilgbl. A vilgtl ez tvoltja el idztk fntebb Nagy Szent
Gergelyt, mrpedig ami eltvoltja a vilgtl, az eltvolt a szemlyes
embertl is. Mindebbl azonban nem az kvetkezik, hogy a misztikus
szeretet tulajdonkppen mizantrpia, hogy a misztikus szeretettel
eltelt llek valjban irgalmatlanul utlja
- 314 -
felebartait, st mg az sem, hogy a misztikus szeretet ne irnyulna
emberekre. Rjuk irnyul, csak nem gy, nem azrt. Nem az
esetlegessgek motivljk, mrpedig az ember minden vonz
tulajdonsga esetleges, a kls, a jellem, az rtelmi kpessgek stb.
mind vletlenl olyan, amilyen, a misztikus szeretet elnz flttk,
elnz minden fltt, ami szemlyes, s csak azt ltja, ami szent
Lisieux-i Szent Terz elmesli, hogy temrdek energijba kerlt
lekzdenie azt az utlatot, amit egy klnsen ellenszenves nvrtrsa
irnt rzett, vgl azonban sikerlt, olyannyira, hogy egyszer ez a
nvr meg is krdezte tle, mi az, ami t irnyban ekkora szeretetre
indtja, o, ami engem hozz vonzott, az Jzus volt, ott az lelke
mlyn" rja, s ezzel vilgoss teszi, hogy a misztikus szeretet
szmra egyesegyedl az a fontos, ami minden rz lnyben
ugyanaz, amit Jzusnak nevez, a Talmud, mint lttuk, gy mondja,
hogy szikra az sl-lekbr, a buddhistk buddha-lnvegisgknt
definilnk, msok mskpp; mi egyszeren csak azt rjuk, hogy a
Megnevezhetetlen Ez az, ami az emberben szent, ami az emberen
tlmutat, s ami valamennyinkben azonos. Mint magadat"
ez a legkevsb sem ttelezi fl, hogy a jtt llek valami okbl
kifolylag szereti nmagt, itt mindssze a Megnevezhetetlen
nazonossgrl van sz, arrl, hogy legbennsbb lnyege szerint
minden rz lny azonos a tbbi lnnyel s az abszolt szellemmel.
Szeressed felebartodat, mint magadat. Nyelvtanilag ez felsz-
lt mondat, vgs rtelme szerint viszont kijelent. Olvan helyzetet r
- 315 -
le, amikor mr sem az nincs, aki szeret, sem az, akit szeretnek, s
szeretet sincs, legalbbis nincs abban a formjban, amilyennek a
vilgbl ismerjk. A ltezs legfelsbb szintje ez, ppoly kevs kze
van a mindennapi vilghoz, mint a mindennapi vilgnak a misztikus
szeretethez.
Azok az letelvek, amelyek itt, a siralom vlgyben is hasznlhatk,
przaibbak. Idznk egyet befejezsl, nincs ugyan benne A szeretet
breviriumban, de ceruzval bele lehet rni. A szerz
Schopenhauer, a szveg pedig a kvetkez:
- 316 -
Sem szeretni, sem gyllni magban foglalja a felt minden
letblcsessgnek; a semmit sem mondani s semmit sem hinni el
msik felt."
MR BIRKA SINCS
Hamvas Bla: Anthologia humana tezer v blcsessge
(Hamvas Bla mvei 1. letnk Knyvek)
Mintegy tezer vvel ezeltt hirtelen megpezsdlt az addig ttlen
csndessgben szunnyadoz vilg, mesteremberek bukkantak fel a
semmibl, innen is, onnan is serny kopcsols zaja hallatszott, falak
emelkedtek a magasba, csarnokok, templomok, palotk, raktrak s
gtak pltek, kzben a nem fizikai llomny dolgozk feltalltk az
rst, a csillagszatot, a matematikt meg a hasonlkat, mindez
viharos gyorsasggal, trtnelmi lptkkel mrve szinte napok alatt
zajlott le, s mr lltak is a legnagyobb piramisok Egyiptomban, a
zikkuratok Mezopotmiban, az Indus kzps folysnl ott
emelkedtek a kzmvestett, tbbszintes, frdszobs hzakbl ll
vrosok, aztn idszmtsunk eltt 3102-ben, egy tiszta, napos
mjusi dlelttn kitrultak a srhzak mg festkszag ajtajai s
ezzel kezdett vette az a sznpomps rendezvnysorozat, amelyet
mindkznsgesen vilgtrtnelemnek szoks nevezni. (Hogy ez mrt
- 317 -
ausgetippelt 3102-ben volt, azt n nem tudom, az vszmot egy jeles
magyar tradicionalista gondolkodtl vettem, a mjusi dlelttt
viszont mr sajt ktfmbl mertve tettem hozz, azon megfontols
alapjn, hogy egy ilyen nagyszabs fesztivl, amin az egyetemes
trtnelem, mgse kezddhetett mondjuk november kzepn.)
Az emberek pedig beltek a srhzakba s nagyon elgedettek
voltak s gy tltk meg, hogy most egy darab idre elg
- 318 -
volt az iparkodsbl. Nem is csinltak a kvetkez kt s flezer ven
t szinte semmit. Akkor aztn megint trtnt valami, mintha az ember
egyszercsak rjtt volna, hogy neki tulajdonkppen esze is van,
amivel gondolkodni lehet, ezt megprblta, s kiderlt, hogy a vilg
tvolrl sem olyan egyszer, amilyennek ltszik, st nagyon is
kompliklt, illetleg egszen mskpp egyszer, mint ezt a naiv
haland egybknt flttelezn. Hirtelenjben filozfiai-tanszkek
alakultak vilgszerte, sznre lptek gyszlvn egyidejleg a
szellemtrtnet legnagyobb mesterei, Lao-ce s Csuang-ce, errbb
Buddha, mg errbb Pthagorasz, Hrakleitosz, s az eleaiak, ksbb
Platn, megszlettek az alapvet szvegek, nem kellett hozz tbb
kt-hromszz vnl s kialakult az emberisg egsz szellemi
kultrja. Amit azta rtak, az vagy kommentr, vagy flsleges.
*
Egyszval: az tezer v blcsessge" eo ipso legfeljebb kt-
ezertszz ves. Az Anthologia humana indt darabja nem ms,
mint a kzpkori alkimistk Tabula Smaragdinja, errl Hamvas azt
mondja az elszban, hogy tezer vvel ezeltt rtk, az
egyiptolgusok szerint viszont a rmai korban (teht legalbbis i.e.
30 utn) Thba krnykn l hermetikus krkbl szrmazik.
Egybknt a tizenhetedik szzad ta ismeretes, hogy a hermetikus
iratok nem lehetnek olyan nagyon siek, hiszen platonikus hatsok
- 319 -
rezhetk bennk, mostmr pedig biztosra vehet, hogy maga
Hermsz Triszmegisztosz is a ks antik szinkretisztikus
vallsfilozfia szltte, s az egsz hermetizmus keletkezsi ideje a
Ptolemaiosz-kor.
Node: vglis mirt baj ez?
Azrt, mert a szlssges tradicionalizmus (mely irnyzathoz,
letnek egy
7
szakaszban, Hamvas Bla is tartozni ltszott) tr-
tnelemszemllete szerint a nagy folyami kultrk megalaptsa, a
vrospts, az rsbelisg kezdete, s egyltaln mindaz, ami tezer
vvel ezeltt lezajlott, az nem eredmny, nem vala-
- 320 -
mifle dvzlend forradalom, hanem ppensggel elfajzs, akkor
kezddtt a sttsg korszaka a fldn, a vas- vagy lomkor, a Kli-
jura. Korbban az emberi let teljessgt gymond az
shagyomny hatrozta meg, ez a ltezs transzcendentlis
titatottsgt jelentette, s ennek a tradcinak a fnye tezer vvel
ezeltt elhalvnyult, ktezertszz ve Buddha s a tbbiek halla
utna pedig vgkpp kihunyt. Ha pedig ez gy van, akkor minl
rgibb egy irat, annl jobb, az igazn mrtkad szveg pedig
minimum tezer ves legyen, perccel se fiatalabb, s az se rt, ha kbe
van vsve. Mrmost ilyen rsmvek, a dolgok ternszetbl
fakadlag, nemigen vannak, ami mgis fllelhet, azzal klnsebben
sokat nem lehet kezdeni; az Anthologia humanatbb, mint ngyszz
oldalbl mindssze ngyrl mondhat el. hogy ktezertszz
vesnl rgibb szvegeket tartalmazna, ezekben ilyen szentencik
olvashatk, tbbek kztt: Ne tasztsd el azt, aki segtsgedet
kri",
V
A helyes kormnyozs alapja az erny", s Ne utastsd
el a korltoltat s ne kveteld, hogy az ember mindenben
tkletes legyen." A ktet tbbi rsze, azaz kilencvenkilenc
szzalka, az lomkor srjbl val, e tekintetben az Anthologia
humana kevss klnbzik a tbbi, hasonl szveggyjtemnytl,
ami kiemeli kzlk s sajtos perspektvba helyezi, az a vlogat-
szerkeszt s letmve (illetve e kett egysge) s innen nzvst
mr desmindegy, hogy a Hermsz Triszmegisztosznak tulajdontott
szvegeket mikor rtk, nem errl szl az egsz. St nem is szve-
- 321 -
gekrl, nem eszmkrl, ideolgikrl, nem olyasvalamirl, amit
emberek talltak ki, nem a kultrrl, hanem a humn egzisztencia
legmlyebb gykereirl, amelyek abbl sarjadnak, ami a ltez
dolgok alatt vagy mgtt van. A kultra csak annyiban tartozik ide,
hogy korbban ez kapcsolta ssze a gykereket s az individulis
szemlyt, amennyiben teljes s szndka szerint koherens
vilgmagyarzatot adott, amely a kozmognitl az llatgygyszatig
fellelt mindent, amit az embernek tudnia kell, s legfkppen
tisztzta, kinek mi a helye s a szerepe a nagy egszen bell, azaz
szablyozta az let totalitst, min-
- 322 -
den lthelyzetre vonatkozlag ksz receptekkel szolglt, vilgos
smkkal magyarzta meg, hogy az egynnek, legyen br kirly,
dinnyecssz, lkeresked vagy kurva, mikor mit kell tennie, hogy a
mindensggel, nnn ltalapjval, sszhangban maradjon. Mindez azt
is jelenti, hogy a htkznapok trtnsei metafizikai httr eltt
zajlottak, st bizonyos rtelemben az abszoltumba voltak
horgonyozva, nem vltak el lesen a
mondjuk gy szellemi
vilgtl, teht a szakrlis elem mintegy thatotta az emberi szfrt s a
dologi ltezk krt; msfell ez a spiritualizlt mindennapisg
nemcsak tolerlta, de hatrozottan tisztelte is azt, aki tllpett a
kzkelet normk rendszern, teht a szentet, a prftt, az rltet, a
ltnokot, egyszval a szellemi embert, helynvalnak tartotta, hogy
vannak ilyenek, lehetsgeihez mrten tmogatta ket, krdseket
intzett hozzjuk s elgondolkodott a kapott vlaszokon. A szellemi
ember teht, noha szndkai szerint htat fordtott a
trsadalomnak, szubjektve kivlt belle, szociolgiai
rtelemben mgis rsze maradt, minthogy a kultra a kivls
lnyt is a vilg termszetes rendjhez tartoz dologknt
kezelte. Mindez addig volt gy, amg lteztek mkd kultrk, a
kultra pedig addig mkdik, amg intakt br ettl, ha gy tetszik,
egy kiss unalmas. Nem gy a szinkretisztikus kultra, az flttbb
rdekes, st izgalmas tud lenni, egyetlen htrnya, hogy nem
mkdik.
- 323 -
*
Hogy a nyugati kultra j ideje szinkretisztikus, az kzhely, hogy
nem mkdik, az ugyancsak kzhely. Mindazonltal az Anthologia
humana egy bizonyos tekintetben a szinkretizmus pozitv oldalnak a
felmutatsa is; az ilyen kultra izgalmas volta ppen abbl ered,
hogy minden hozzfrhet. (Mr ahol. Egy jobb knyvesboltban
meg lehet venni az egyetemes mveldstrtnet valamennyi lnyeges
szvegt, csakhogy jobb knyvesboltok Magyarorszgon nincsenek, s
ha gy megy tovbb, rosszabbak sem lesznek. Msrszt, vtizedek
teltek el gy
- 324 -
nlunk, hogy minden, ami csakugyan alapvet, ellenjavallt volt,
magyarn tilos, gy teht kialakult a trsg sajtos, harmadik tpus
kultrja, az imnti kett szintziseknt: ez egyfell abszolte
mkdskptelen, msfell hallatlanul unalmas. rthet ht, hogy
annak idejn az Anthologia hurnana gy jrt kzrl kzre nmely
emberek kztt, mint valami ereklye, mindaddig, amg egyszercsak el
nem loptk.) Mrmost azt, hogy minden hozzfrhet",
megszortsokkal kell rtelmezni, minthogy ez csupn a klnfle
kultrk trgyiasult szellemi hagyatkra vonatkozik, ppen a lnyeg
hinyzik belle, az tudniillik, hogy a kultra organikus egsz, s
ahogyan a cslkbl, karajbl, (tarjbl, oldalasbl s egyebekbl
nem lehet sszerakni egy mkdkpes disznt, ppgy nem lehet
szvegekbl, szobrokbl, pletmaradvnyokbl jra flpteni egy
eleven kultrt. Radsul az, ami elvben a rendelkezsnkre ll,
mszrszknek is flttbb eklektikus, itt egyms mellett fekszik a
pulton a cpauszony s a medvetalp, a fehrpecsenye s a fekete
kagyl, a vadkanf s a rkfarok, ez konyhamvszeti aspektusbl
nzvst igen megtermkenyt lehet, zoolgiai szempontbl viszont
rtkelhetetlen. Msszval a szinkretisztikus kultra nem ms, mint
sszeilleszthetetlen tredkek gigantikus halmaza, az Anthologia
humant pedig felfoghatjuk gy, mint erre a halmazra vetett egyetlen
pillantst.
Amihez persze, kvl kell llni a halmazon.
- 325 -
*
Az emberben mg mindig van valamelyes csodatv kpessg.
Nagyon kevesekben s nagyon mlyen, de van. A csoda akkor
nyilvnul meg, amikor, vgigvizsglva vezredek sszehordott
kacatjait, valamennyit figyelmesen megnzve, majd eldobva,
thaladva a totlis szkepszis vzmossain, vgl mgiscsak elll
egyfajta pozitvum. Fldereng valami, igaz, meghatrozhatatlan, nem
lehet elmondani, mirl szl, foghat tartalma sincs, elmosdott
krvonal s kommuniklhatatlan, de ltezik.
- 326 -
(Ha ugyan ez ltezsnek nevezhet.) Hamvas ezzel kapcsolatban
mshol a lt egysgnek helyrelltsrl beszl, de mondhatnnk
gy is, hogy ez az emberi tudat restaurcija. Nem a megvilgosods,
hanem csupn az odavezet t kezdete, a kiindulpont, amely
korbban, a mkd, spiritulis kultrkban evidensen adott volt.
Innen elindulni s szentt vlni gyszlvn csak elhatrozs krdse
lehetett akkoriban manapsg szent embernek kell lenni ahhoz,
hogy valaki eddig eljusson. Szent embernek ugyanis egsz
egyszeren az nevezhet, aki vgrehajtott egy szznyolcvan fokos
axiolgiai fordulatot, az evilgi rtkek megszntek szmra ltezni, a
cl pedig, ami fel elindult, metafizikai tpus, msszval
felfoghatatlan. Lnyegt tekintve ez az brahmi gesztus: felldozni
Izskot (rtsd: mindent az gadta vilgon), valami szellemi termszet
dologrt, amirl azt se lehet tudni, hogy voltakpp micsoda. Ez
valsznleg a leghsiesebb dnts, amit ember egyltaln hozhat, a
szent tja teht mindenkpp egy heroikus aktussal kezddik.
Csakhogy most jn a klnbsg egy spiritulis kultra s a mi korunk
kztt: brahmnak megadatott a kos. Nem kellett de facto mindent
eldobnia magtl, kijellte a clt, definilta a szndkait, s az Ur
kegyesen akknt nyilatkozott, hogy ennyi elg.
Mostanban se birka, se lngol bokor. A vilg, amelyben lnk,
tkletesen megzavarodott, az alapvet fogalmak jelentst
elfelejtette, kpes prftnak, szentnek, st isteni frfinak tartani
olyan egybknt, meglehet, jmbor szemlyeket, akiknek az
- 327 -
tja, ha el is tr msoktl, ugyanabban a skban fekszik, viszont
azt, aki erre a skra merlegesen indul el, teht a par excellence
szellemi embert, devinsnak tekinti s szankcionlja, vagy ami
mg rosszabb gygytja. Msszval: korbban a szent, a prfta, a
ltnk s az ket kibocst kultra kztt tvolsg volt, most
szakadk van, ha teht valaki mostansg kvn szellemi tra lpni,
knytelen szmot vetni azzal, hogy
7
tbb nem lesz hd kztte s a
vilg kztt, neki vgig kell vinnie az ldozatot, Izskot csakugyan le
kell mszrolnia, mgpedig egy flttbb bizonytalan cl rdekben,
hiszen a maxi-
- 328 -
mum, ameddig eljuthat, vlhetleg jval alacsonyabb spiritulis
sznvonalat kpvisel annl, amit brahm birtokolt, ab ovo, azaz
mg az ldozat eltt. Mirt csinlja mgis?
*
Krds, persze, vannak-e mg egyltaln szellemi emberek ezen a
fldn, de biztosra vehet, hogy Hamvas Bla az volt. Onnan lehet
ezt tudni, hogy vgl is sikerre vitt egy abszurd szndkot: normlis
lnyknt tudott lni egy szzszzalkosan bolond vilgban. Ez, persze,
logikai kptelensgnek tnhet, hisz a bolondok kztt szksgkppen
az s csakis az tekinthet normlisnak, aki maga is bolond hacsak
nincsenek univerzlis kultra- s trtnelemfltti,
kikezdhetetlen rvnyessg normk, amelyek ms-ms arcban,
de vltozatlan tartalommal bukkannak fel minden spiritulis
kultrban, st nha ezeken kvl is lsd erre vonatkozlag az
Anthologia humana nhny helyt , s amelyek a lteslt dolgok
vilgn tlrl a megnevezhetetlen alapbl nyerik az auctoritsukat.
Van ilyen, mondjk a tradicionalistk, ez rtelemszeren a
hagyomny, ms szval a szellem idbeni jelenlte vagy
fenntartottsga. Mr most a femitartottsg" sz involvl mg valamit,
jelesl az emberi lnyt, aki fenntart, aki a primordilis normt
megtestesti s a bolond vilg szmra jl lthat mdon felmutatja.
Ez a szemly egy szakrlis szubjektum, kultrhrosz, buddhista sz-
- 329 -
hasznlattal bdhiszattva. Ha valaha is volt ilyen egyltaln, akkor
Hamvas Bla ilyen volt.
Ms krds, hogy a hagyomny maga, mint olyan, csakugyan
ltezik-e. A jelen szveg, minthogy mrskelten tradicionlist a
trtnelemszemlletet tkrz, igenl vlaszt implikl, csak ht nem
lehet, sajnos, eldnteni, hogy mindabban, amit fntebb lertam, akad-e
nmi igazsg, tovbb azt sem lehet eldnteni, hogy ebben az
sszefggsben az igazsg" sz hasznlata rtelmes dolognak
tekinthet-e egyltaln. Lehet, hogy az embernek
- 330 -
nem is igazsgokra van szksge, hanem kiindulpontokra, ahonnan
aztn eljuthat - kivtelesen j esetben . addig a bels
bizonyossgrzetig, amely relatv ervel rad Hamvas Bla
befejezsl idert szavaibl: ... visszatrtem az alapllsba, a
fundamentumra, a status absolutusra, anlkl, hogy megtagadtam
volna akr az jkort, akr a keresztnysget, akr a hagyomnyt, az
egszet magammal hoztam s a helyre visszatettem s a ltbe
visszatrtein anlkl, hogy az letet megtagadtam volna, oda, ahol
semmi sem hasonl s nem rokon s nem felcserlhet, hanem egy,
ahol semmi sem szablytalan, hanem normlis, amihez kpest minden
egyb viszonylagos s esetleges s muland, ahol az ellenttek
sszetartoznak, kint s bent ugyanaz, tz s vz egymsban nyugszik,
mert kzppont, egyetlen lt, mozdulatlan s rk".
AVALKITSVARA SZEMBEN MARXSZAL
(Alkalmi jegyzet a dalai lmrl, a buddhizmusrl, meg arrl, hogy
milyen a vilg)
Ezen a vilgon tudvalevleg a Stn orszgol. Ha valaki netn
mgis ktelkednk ebben, javaslom, olvassa el Jnos evangliumban
a 12. fejezet 31., illetve a 16. fejezet 11. verst, vagy, ami ennl is
egyszerbb, menjen ki az utcra s nzzen krl. A Stn persze
- 331 -
nemcsak a vilg valamely rszn, hanem az egszen uralkodik, ily
mdon Reagan elnk elvi s alapvet tvedsbe esett annak idejn,
amikor egy fldrajzilag (akkor mg) egyrtelmen krlhatrolhat
terletre kvnta volt a Gonosz birodalmt korltozni. Ez bizonyos
rtelemben srts volt a Stnra nzve, noha egyszersmind azt is be
kell ltnunk, hogy elszeretettel tntet ki bizonyos trtnelmi
tjegysgeket tulajdon koncenrlt jelenltvel, s ha valahova mr
nagyon sok jut ot t a rosszbl, oda egy id utn, mint ezt van
szerencsnk r-
- 332 -
dekldve tanulmnyozhatni, mg tbb jut. Okunk van felttelezni
tovbb, hogy ez a homlyba vesz sidkben sem volt mskpp, s az
ember eredend metafizikai vilgmagyarzat-ignye abban az
ambivalenciban gykerezik, amellyel peches felebartaira
csodlkozott. Ha mondjuk n egy kzrend Neanderthaliensis
vagyok, s a szomszdomnak a tykszemre lp a barlangi medve, ez
elsbben termszetszerleg az rm tiszta, b viz forrsait fakasztja
fl bennem, mde kis id mltn, hacsak nem vagyok teljesen hlye,
kebelemben a ktely t tanyt. Mert, ugyebr, az a medve llhatna az
n tykszememen is, s ha figyelembe veszem azt a tapasztalati
trvnyt, hogy valamely esemny bekvetkezsnek valsznsge
egyenesen arnyos ugyanezen esemny kedveztlen voltval, akkor
bizonyos, hogy elbb-utbb csakugyan ott fog llni. Ezt pedig a vilg
alapvet, strukturlis jelleg hibjaknt foghatom fl csupn, s me,
mris eljutottam a lt nagy krdseivel val viaskods kszbre. A
szomszd persze, most mg nem tud kvetni engem a filozfinak
ezen ritks levegj rgiiba, ahhoz egyelre tlsgosan el van
foglalva a medvjvel, viszont holnap, amikor a kardfog tigris
engem fog vgigkergetni a vzmossban, akkor majd derk
szomszdom kap nevetgrcst, m ennek csillapodtval benne is
szksgkpp flhorgadnak a kozmosz rk titkait firtat krdsek. gy
lesz az emberbl, Schopenhauer tall kifejezsvel, metafizikai
llat", teht olyan lny, amely mr egy
7
msik irnybl tekint
- 333 -
ugy
7
anerre a vilgra, de ezzel trvnyszeren msik vilgot teremt.
Ilyet pldul, mint a kvetkez.
Mitikus elzmnyek Ez a mahkalpa (nagy
en), amelyben lnk, kivtelesen szerencss, minthogy teljes tartania
alatt kereken ezer buddha jelenik meg a vilgon. A mahkalpa
egy
7
birnt ngy megszmllhatatlanul hossz" szakaszbl
(aszamkhjjakalpa) ll, ezek nem mrhetk emberi idegysgekkel,
taln magval az idvel egytt jnnek ltre s vele egytt enysznek
el, tudvalv
- 334 -
ugyanis, hogy minden ilyen aszamkhjjakalpnak jjabb ngy
szakasza van, az elsben az univerzum kialakul, a msodikban
fnnll, a harmadikban elpusztul s a negyedikben nem ltezik. A mi
vilgunk amely egy csupn a ltez millirdnyi vilg kztt
gy szletett, hogy hatalmas kk szlvihar svtett, tombolt s
kavargott flhold alakban, becses anyagokbl val zporok hulltak s
megformltk a mrhetetlen, kerek fehr cent, ennek az
rvnyeibl arany ngyszg emelkedett ki, megjelent a fld, oly
csodlatos matribl gyrva, hogy a lnyek (mert azok lettek
legelbb) eszegetni kezdtk, s ennl fogva szksgess vlt, hogy
vgblnyls is legyen a testkn, ilyen ugyanis korbban nem volt
nekik. gy aztn az a spontn ragyogs, amit addig kibocstottak
magukbl, fokrl fokra elhalvnyult, a fld pedig gabonaflket
kezdett teremni, igen bsgesen, de nmelyeknek ez sem volt elg,
kszleteket halmoztak fel maguknak, msok loptak ezekbl, st
gyilkoltak rtk, elterjedt a bn s ezzel egytt cskkent az emberek
lettartama. Amikor mr negyvenezer vre zsugorodott, akkor lttt
testet a mostani mahkalpa ezer buddhja kzl az els,
Krakuccshanda. A msodik Kanakamuni volt, az emberek akkor mr
csak harmincezer vig ltek; Ksjapa, a harmadik buddha idejben
hszezerig. Vgl aztn odig fajultak a dolgok, hogy a vrhat
lettartam a szz vet sem rte el, ekkor testeslt meg (de nemcsak
ebben a vilgban, hanem a ltez egymillird vilg mindegyikben
- 335 -
egyidejleg) az idrendben utols buddha, kzkelet nevn
Skjamuni.
Egy pillants a buddholgira Ezen a ponton most
kilpnk a mtoszbl, de nem lpnk ki ebbl a msik vilgbl,
amelynek a mtosz csupn esetleges d-sztmnye. Ebbl itt s most
csak az a fontos, hogy a mitikus idk buddhi esszencilisn azonosak
a trtnelmi buddhval; Skjamuni ugyanis mindenekeltt azt tantja,
hogy az ego, a szemlyisg, az n illuzrikus, kvetkezskpp az n
s az szembelltsa, a nembuddha s a buddha szembelltsa is il
- 336 -
luzrikus, ms szval a lnyek mindegyikben s gy nyilvn
valamennyi megnyilatkoz buddhban ugyanaz az ltalnos
buddha-princpium van jelen. Egy x-szel jellhet lny (ez lehet isten,
ember, trpeharcsa vagy akrmi ms) s egy buddha kztt a
klnbsg csupn e princpium tudatost! fagnak a fokban ll:
kt buddha kztt pedig a tudatosts mdszerben, teht abban, hogy
a vgs alapelv mely aspektust ragadja meg; ezeket az aspektusokat
az gynevezett dhjnibuddhk kpviselik. Minden emberi
buddhhoz tartozik ennlfogva egy dhjni-buddha s minden dhjni-
buddha aktv oldalt megszemlyesti egy gynevezett dhjni-
bdhiszattva. Skjamuninak, a trtnelmi buddhnak Amitbha
dhjni-buddha felel meg, Amitbha dinamikus aspektusa pedig
Avalkitsvara dhjni-bdhiszattva alakjban fejezdik ki. A nevek
mg nem valamifajta isteni szemlyt kell kpzelni, de nem is holmi
nknyes szimblumot. Ezek skpek, az emberi tudatban ltez
alapformk, amelyek ugyanakkor realizldhatnak is egy valdi sze-
mlyben; Avalkitsvara pldul kt httel ezeltt itt jrt Budapesten,
minthogy azt az emberi lnyt, akiben meg szokott testeslni, dalai
lmaknt ismeri a vilg.
Nyelvszeti s trtneti kitr
szentsge nevt a magyar sajt dten vltozatos ortogr-fival
kzlte, most megprblunk ebben a boztban valamifajta svnyt
vgni. Teht: a XIV. dalai lma neve, bethv tudomnyos trsban
- 337 -
bstan-'dzin rgya-mtsho, ennek hozzvetleges kiejtse Tendzin
Gyaco, elvileg teht magyar nyelv szvegekben ezt az alakot illene
hasznlni. (Angol nyelvterleten a Tenzin Gjaco rsmd terjedt el, ez
olvashat pldul szentsge angolul megjelent mveinek a
cmlapjn.)
Indokoltnak ltszik megemlteni itt nhny rdekes aprsgot.
A nv msodik szava, teht a rgya-mtsho azt jelenti, hogy cen,
gy ez a mongol dalai" sz pontos megfelelje, s mint ilyen,
valamennyi dalai lma nevben kivve a legelst szerepel.
- 338 -
Ami viszont a dalai lma titulust illeti, ez Tibetben nem igazn
kzkelet, st gyszlvn ismeretlen, helyette a rgyal-ba rin-po-che
kifejezs hasznlatos; rgyal-ba gyzedelmes, azaz buddha; rin-
po-che minden inkarncis lmnak (sprul-sku, ejtsd tulku;
kevss pontos nyugati szhasznlattal l buddha") a tiszteleti cme.
Ide kvnkozik mg az a megjegyzs, hogy a tizenngy dalai
lmbl az els ngy nem is volt dalai", ezt a titulust az tdik
rgyalba rin-po-che, nv szerint ngag-dbang bh-bsang rgya-mtsho
(16171682) kapta ajndkba" a Tibetet meghdt Guszri kntl, s
radsul ezt a cmet s a nagy lma uralkodi jogkrt tz vvel
ksbb a knai csszr hagyta jv. Ms szval Tibet politikai sttusa
akkor sem volt klnsebben egyrtelm, s gy az ember mr kezdi
megrteni, mirt rezhette magt Csorna tbb-kevsb otthon azon a
vidken.
Devins-e a szent frfi? prilis 28-n,
szombaton dleltt tz rakor Avalkitsvara bdhiszattva fldi
testetltse megjelent a Kzgazdasgtudomnyi Egyetem auljban,
hogy Csenrz-beavatsban rszestse az ezt ht magyarorszgi
buddhistkat. (Csenrz spjan-ras-gzigs Avalkitsvara tibeti
neve.) A tulajdonkppeni szertarts eltt egyrs eladst tartott az
egybegylteknek, s ennek a kzepn vratlanul homroszi kacaj
robbant ki belle. Az esemny ltszlagos megmagyarzhatatlansga
okn mr-mr tancstalansg kezdett lbrakapni buddhista krkben,
- 339 -
m ekkor hvs nyugalommal szlalt meg a tolmcs: Ugy gondolom,
szentsge megpillantotta Marx Kroly szobrt." S valban, pontosan
tellenben a rendkvl vidm bdhiszattvval, st vele pontosan egy
magassgban ldglt az els s egyetlen kvetkezetesen
tudomnyos filozfia" megalkotjnak stt bronzfigurja, s mintha
kiss komoran szemllte volna a vircsaftot, ami eltte folyt. Nagy
pillanat volt ez, rezte is mindenki, hogy ez az ember, aki Marx
ltvnynak ennyire meg tud rlni, csakugyan egy msik vilg
kvete itt nlunk. A mi vilg
- 340 -
kpnkkel nem igazn egyeztethet ssze, hogy egy szent frfi
mrpedig a dalai lma termszetes, magtl rtetd s mindenki
szmra nyilvnval mdon az llandan s ilyen mrtkben
jkedv legyen. Mi a szenteket nneplyes, komor s krlelhetetlen
riemberek vagy flttbb jtatos hlgyek formjban szoktuk
elkpzelni, rszint taln azrt, mert szzadok ta egyetlen igazi szentet
sem lttunk, rszint mert a mi szentjeink csakugyan msflk voltak,
k rvlt pillantssal tekintettek kifel a vilgbi, ez a msik szent
viszont ders rmmel nzi ugyanezt a vilgot kvlrl a tloldalrl,
a msik partrl, s mindekzben az egsz lnyvel igazolja, hogy
onnan nzvst sokkal szeretetremltbb benyomst kelt ez az egsz. A
krds mrmost csupncsak az, hogy vajon ms is tjuthat-e arra a
tls partra, s ha igen, hogyan.
Kilts a tls partrl
A tibeti knonban huszonegy ktet szerepel a Shes-rab-kyi
phaml-tu phyin-pa (szanszkritul Pradzsnypramit) sszefogla-
l cm alatt. Ezek a szvegek teljes terjedelmkben olvashatk
angolul, minthogy egy Edward Conze nev r (rdemes rla
megjegyezni, hogy olyan professzoroktl tanul filozfit, mint
Jaspers, Max Scheler, Nicolai Hartmann), harminc esztendt ldozott
az letbl a lefordtsukra. A Shes-rab-kyi pha-rol-tu phyin-pa
egybirnt azt jelenti, hogy a blcsessg(nek a) tlpartra rkezse, az
ide sorolhat szvegek pedig sokak szerint minden idk
- 341 -
legkifinomultabb, legelvontabb s legmlyebb vallsos irodalmt
kpviselik. Eurpai rtelemben nem is igazn tekinthetk vallsi
trgy textusoknak, tartalmuk ugyanis vgtelenl szubtilis filozfia,
noha a kifejezsmdjuk helyenknt mitologikus sznezet. Szmunkra
most azrt fontosak, mert csakugyan egy gykeresen ms nzpontbl
rjk le a vilgot, s az gy lert vilg nem ugyanaz, mint amit
megszoktunk.
Abban a vilgban mr nem a Stn orszgol.
A Sher-phyn (ez a teljes tibeti cm rvidtse) vilga res. Attl
res, hogy a vilgot betlt jelensgek is resek, valamely
- 342 -
dolog ressge pedig annyit jelent, hogy a dolog nem nmagtl az,
ami, nem szubsztancilisan ltezik, csupn egy tgabb rendszerben
elfoglalt helye rvn nyeri el tmeneti s ltszlagos nazonossgt,
ha pedig kzelebbrl megvizsgljuk, tapasztalhatjuk, hogy maga is
alrenszerekbl ll, az alrendszerek pedig tovbbi alrendszerekbl,
vgl is sehol sem lelnk fl valami lnyegeset, amelyrl
kimondhatnnk, hogy ez az!''. A mindensg teht dinamikus
struktrk szakadatlan hullmzsa, nem lt, hanem levs, a jelensgek
res formk, szubsztancia nlkl. Maga az ressg sem szubsztancia,
merthogy elvlaszthatatlan a formtl, az ressg csak valaminek az
ressge lehet, s ebben az rtelemben res maga az ressg is, mert
relatv, hiszen nem egyb, mint a forma msik oldala. Az egsz Sher-
phyn-irodalom legismertebb szavai a kvetkezk: A forma ressg;
az ressg pedig forma. Az ressg nem ms, mint a forma; a forma
sem ms, mint ressg. res a tapasztalat, a megklnbztets, a
fogalom s a tudat gyszintn. gy ht, Sriputra, a jelensgek mind
resek, nincsenek tulajdonsgaik; nem keletkeznek s nem mlnak el;
nem szennyezettek s nem is makultlanok, nem hinyosak s nem is
tkletesek. ppen ezrt, Sriputra, ahol ressg van, ott nincs
forma, tapasztalat, megklnbztets, nincs tudat ( . . . ) , nincs
tudatlansg s a tudatlansg megszntetse, nincs regsg s hall, s
nincs az regsgnek s hallnak a tlhaladsa; nincs szenveds, nincs
keletkezs s kialvs, nincs felsbbrend blcsessg, nincs be-
teljesls, s nincs nem-beteljesls."
- 343 -
A valsg kt oldala Ez a nhny mondat a Sher-
phyn egyik summzatbl val. amely Nyugaton Szv-sztra cmen
vlt ismertt s kisebb knyvtrnyi irodalom foglalkozik vele. Ezttal
csak arra vagyunk kvncsiak, hogy mit mond a vilgrl, arrl a
vilgrl, amely a nyugati kultrt definil szent iratokban a Stn bi-
rodalmaknt szerepel. Azt mondja rla, hogy ez a vilg nem ms, mint
a Nirvna. Azt mondja, hogy a vilg nem szp, nem
- 344 -
csf, nem j, nem rossz, nem knkszag s nem malaszttal teljes,
vgl pedig nem valamifle dvtrtneti operaelads sznpada
sllyesztvel s zsinrpadlssal, hanem a formnak s az ressgnek,
a valaminek s a semminek rk egybehullmzsa. Azt mondja teht,
hogy a vilg milyensge nem magban a vilgban van, hanem a
vilgot szemll elmben; ha az elme innen nzi a mindensget,
akkor a szenveds kezdet s a vg nlkl val tovahmplygst ltja
benne; ha amonnan nzi, akkor a Nirvnt.
A Stn birodalma zsfolsig tmve van jelensgekkel, dolgokkal
s szemlyekkel, s ezek mind-mind szerfelett fontosak. A dolgok egy
rszt el kell rnnk, birtokba kell vennnk, haza kell hurcolnunk s
riznnk kell, hogy valaki el ne vigye; a dolgok ms rsze ekzben
tban van, flrelkend, leromboland vagy csak kikerlend,
mindenesetre akadlyt jelent, ellensg, teht gyszintn fontos. A
msik vilgban, a Shcr-phyin ltal lert univerzumban nincsenek
dolgok, amelyekkel folyton kezdeni kne valamit, a formk
illkonyak, lnyegtelenek, valahol flton vannak a ltezs meg a
nem-ltezs kztt, nem vonzanak s nem is tasztanak, nem
kvnatosak s nem is kerlendk. A Stn birodalmban a szemlyek
is flttbb fontosak, vagy azrt, mert a szvetsgeseink, vagy mert az
ellenfeleink, vagy mert sem ezek, sem azok s ilymdon gyansak. A
Sher-phyin-fle vilgban gyszlvn mindegy, hogy most ppen ki
kicsoda, hiszen a szlet s elml vilgkorszakok kezdetek nlkli
ramlatban mindenki minden volt mr, a legeslegjobb bartunk
- 345 -
megszmllhatatlanul sok jjszletsben volt a legdzabb
ellensgnk, s oly sokszor vgta le a fejnket, hogy ezek a fejek
egymsra halmozva magasabb kupacot alkotnnak, mint a Himalja;
legvisszatasztbb ellensgnk (szomszdunk, kollgnk, politikai
rivlisunk) viszont vgtelen sok alkalommal volt a szlanynk, gy
pldul Marx Kroly elz leteinek rktl fogva tart lncolatban
szmtalanszor volt a mai dalai lma szeret desanyja, s gyermeke
irnti aggodalmban oly temrdek knnyet ontott, hogy ahhoz kpest
a vilgten-
- 346 -
gerek sszessge egy faluszli kacsasztat. (Beltom, hogy a
buddhizmusban ez a gondolatsor a legkevsb kvethet, ez a
legszokatlanabb az eurpai szjrs szmra; megkockztatom
tovbb azt a fltevst, hogy az ltalam egybknt nagyrabecslt
Torgyn doktor is vonakodna pldul az rdemds Farkashzy
Tivadarban flismerni azt a lnyt, akit Torgyn doktor
megszmllhatatlanul sok alkalommal hozott a vilgra, s odaad
szeretettel dajklt a kebeln.) Az utols s leglnyegesebb ellenttpr
pedig nmagunk megtlsben ll: n, itt, a Stn birodalmban,
abszolt fontos vagyok, egyszeri, megismtelhetetlen,
sorskrdsekben gykdm, vllamat a jv irnt rzett felelssg
terhe nyomja, arcvonsaim fennkltek, tekintetembl komolysg rad,
honfib s magasabb szenvedelem. S erre idejn egy ember, aki
millik legfls szint vallsi vezetje, a legmagasabb szellemi
princpium megtesteslse s mindezek tetejbe mg egy elnvomott
np szmztt uralkodja is; s ebben az emberben nincs srtettsg,
nincs harag, nincs ptosz, emelkedettsg, nmaga fontossgnak a
szikrja is hinyzik belle, nem tart lrai hevlet sznoklatot, hanem
gyermeki jkedvet sugroz s azt tancsolja, hogy legynk optimistk
s prbljuk mskppen nzni a vilgot, hogy a vilg is mskppen
nzzen vissza rnk.
Mindez mr nem a dleltti szertartshoz kapcsoldva hangzott el,
hanem a dlutni eladsban, s a sztszled kznsg, ahogy ez a
flfllel elkapott mondattredkbl kiderlt, nem igazn rtette a dalai
- 347 -
lmt. A tbbsg mindenesetre karakteres politikai llsfoglalsokat
vrt, emberjogi krdsek mlyrehat boncolgatst vagy legalbbis
prfcikat a vilgkommunizmus vgrirl; s ehelyett az
rtelmezsben jmbor kzhelyeket hallott.
Ez a kt vilg ugyanis nemigen tud szt rteni egymssal. Egyes
emberek, autonmnak tekinthet szemlyisgek esetlegesen s
bizonyos mrtkig tjuthatnak egyikbl a msikba (gy rtem,
innen oda), de a kt birodalom, mint egsz, nem ugyanazt a nyelvet
beszli, lvn elnzst e kt ronda szrt
- 348 -
axiolgiailag inkompatibilisek, ami magyarul annyit tesz, hogy
ami rtk, vagy taln legtbb rtk az egyikben, az alkalmasint
semmit sem jelent a msikban s megfordtva. Pedig vgs soron
mindkett ugyanarra a valsgra vonatkozik, csak az egyikbl
abbl, amit a dalai lma vagy a Sherphyin kpvisel ez a valsg
bartsgosabb, elfogadhatbb, szerethe-tbb benyomst kelt, st
igazabbat is; onnan nzvst az erd erdbb, a vizek vizebbek, a szikla
sziklbb, pontosan azrt, mert annak ltszik, ami: formban
megnyilatkoz ressg, illetve ressgben feloldd forma. Ez a vilg
teljesebb, hitelesebb s emberibb is; ms krds, hogy a percei meg
vannak szmllva. Ugyan a tibeti buddhizmus terjed Eurpban s
szak-Amerikban is, de maga a tibeti kultra, mint organikus egsz,
meg fog sznni; az er a Stn oldaln van.
A vg
Az ltalunk mr idzett buddhista vilgtrtnet-mtosz szerint
Buddha tanai tezer vig maradnak fenn. (Ennek mr tbb mint a
feln tl vagyunk.) Vgl az emberi let tlagos tartalma tz vre
zsugorodik, s az egsz aszamkhjakalpa fegyveres harccal r vget.
Azutn nem lesz semmi.
A kvetkez buddha, Maitrja, gy ngymillird-kilencszzmilli
v mlva fog megjelenni. Egybknt nhny esztend mr ebbl is
letelt.
- 349 -
MI LMOK JNEK A HALLBAN?
. .................................
Mirt l? Szz pengrt, gyszlvn ingyen eltemetjk.
Anker koporsban rm a hall! (Reklmszveg a
bkebeli idkbl Bella Istvn szves kzlse)
Tibeti Halottasknyv (Ford. Hetnyi Ern, Httr Kiad)
A kzelmltban igen rokonszenves riember tnt fl a Harmadik
tpus tallkozsok cm tvmsorban s ha szabad
- 350 -
gy mondanunk flttbb kedvcsinl mdon ecsetelte a hall
rmeit, semmi ktsgnk nem maradt afell, hogy mg arnylag ez a
legjobb dolog, ami megtrtnhet velnk. A hall egybknt is divatba
jtt, ami az let jelen llapotjt tekintve
nem is oly meglep. A hallkzeli lmnyekrl szl mvek
(amelyekhez hasonlk Tibetben szzadok ta forognak kzkzen),
bestsellernek szmtanak, gy a Tibeti Halottasknyv (vagy az
ltalunk jobban kedvelt, eredeti cmn a Bardo Thdol) meg-
jelentetse most kiadi telitallat, pedig ht ve, amikor ez a szveg
elszr kerlt a magyar boltokba, a kutya sem figyelt fl r, s ugyanez
trtnt kt vvel ksbb, amikor A kztes lt knyvei cmmel Kara
Gyrgy tibeti eredetibl ksztett fordtsa ltott napvilgot. Ezt akkor
abszolt magtl rtetdnek vlhettk, vglis a Bardo Thdol
ezoterikus szveg, alapos eltanulmnyok nlkl egy rva szt nem
lehet belle megrteni, s radsul ez esetben a tanulmnyok" sz
nem is okvetlenl intellektulis megismerst jelent csupn, hanem
mst s tbbet. Minthogy viszont mostanban olyan vlemnyek
kapnak lbra, melyek szerint ez a knyv majdhogynem naturalista
pontossggal rja le azt, ami a hall utn, egy msik skon trtnik az
egynnel, valszn, hogy jval tbb fog elkelni belle, mint az elz
kiadsokbl egyttesen.
Ettl, persze, mg nem lesz vilgosabb.
*
- 351 -
A Bardo Thdolt egybknt a nyugati vilgban vtizedekig
kvetkezetesen flrertettk, ennek nyomn alakult ki az a kp, mely
szerint a tibeti lmk legfbb elfoglaltsga, hogy okkult szvegeket
sugdosnak a hullk flbe. Nyilvnval pedig, hogy ez a knyv nem a
halottaknak szl bdekker, hanem a hall s a haldokls tenyr
pl eleven, organikus tibeti rendszer egyik dokumentuma, olyan
rendszer, amely az let s a hall
divatos szval lve holisztikus megkzeltsre irnyul.
A tibeti buddhizmusnak hihetetlenl gazdag irodalma van a
- 352 -
hall trgykrbl, sokkal gazdagabb, mint brmely ms buddhista
nemzet, a Bardo Thdol teht egy risi halmaz egyetlen eleme
csupn. Tibetben egybknt is fantasztikus mennyisg irodalom
keletkezett, jval tbb, mint a vele szomszdos, sokszorta npesebb
orszgokban. Egyltaln nem ritkasg az olyan tibeti szerz, aki tbb,
mint ezer, hosszabb-rvidebb szveget rt. Lehet, hogy
7
a himaljai tl
hossza s kemnysge, lehet, hogy a tiszta magashegyi leveg, lehet,
hogy az irgalmatlan mennyisgben fogyasztott vajas tea az ok, st az
is lehet, hogy ez mind egytt, nem tudhat, mindenesetre tny, hogy
Tibet vlt a vilg leggrafomnabb nemzetv. Az rs itt egyfajta ssz-
npi idtlts volt; abban az idben, amit Eurpra vonatkozlag
stt kzpkornak tartunk nyalvn, a tibetiek bksen ldgltek a
kolostoraikban vagy hegyi barlangjaikban, tanultak, meditltak s
rendkvl elvont trgy rtekezseket fogalmaztak. Amikor a
normannok meghdtottk Anglit, Tibet minden vagyont arra
fordtotta, hogy indiai tudsokat hvjon az orszgba, kolostorokat s
knyvtrakat alaptson, knyveket adjon ki s gy tovbb; amikor
pedig a spanyolok feldltk Dl-s Kzp-Amerikt (az angolok meg
szakot), akkor a harmadik dalai lma ppen azzal volt elfoglalva,
hogy a mongol hordkat lenevelje kedves npszoksukrl, amely az
sszes elrhet orszg felperzselsbl llt, nemsokkal ksbb pedig
az tdik dalai lma ltrehozta a vilg els kzegszsggyi
rendszert s intzmnyes kzoktatst. A nyugati elkpzelsek
szerint Tibet a vilg vge, ksivatagok, nomdok, jakcsordk, s ebben
- 353 -
tulajdonkpp van is valami, de ha ehhez mg a primitvsg s a tu-
datlansg attribtumait is trstjuk, akkor slyosan tvednk. Ebben a
kezdetleges" miliben minden csald igyekezett legalbb egy tudst
(szerzetest) adni a vilgnak, ami a jellt rszrl hsz-harminc vnyi
hihetetlen intenzits tanulst jelentett, nagyon kemny napokig
tart vizsgkkal gazdagtva, vgl pedig a sz legnemesebb
rtelmben vett rtelmisgi letformt. amely
7
a lt alapkrdseinek
lland jragondolsbl ll, s persze mindhallig tart rsbl.
- 354 -
A ltez szvegek mennyisgt soha senki nem mrte fl, amellett
a knai invzi kolostori knyvtrak ezreit puszttotta el, gy az
irodalom eredeti nagysgt mr soha tbb nem lehet flbecslni,
mindazonltal nem ktsges, hogy az nll cmek szma tzmillis
nagysgrend.
Ez az irodalom, mint minden klasszikus kultr, alapveten
spiritulis termszet. A tibeti szerz szmra az rs eszkz volt arra,
hogy blcs emberek lett s tetteit megrktse, beszmoljon
szellemi tapasztalatairl, esetleg filozfiai, mvszeti,
orvostudomnyi, vagy trtnelmi tmkat dolgozzon fel. A hall
mindeme trgyak kztt kitntetett szerepet jtszik, valameny-nyi
szerz ktelessgnek rezte, hogy legalbb egy esszben, meditcis
tmutatban, szertartsi kziknyvben, versben vagy imdsgban
megfogalmazza idevonatkoz gondolatait. Ezek a szvegek
termszetesen mindenfajta szentimentalizmus nlkl val, igen
gyakorlatias iromnyok, mert hiszen ... pp ahhoz illik a legjoban,
aki tlnan, odatra kszl kltzni, hogy alaposan megvizsglja az
odat levkre vonatkoz dolgokat, hogy mikppen vlekedjnk rluk;
mert mi mst is tehetne az ember napszlltig?" (Platn: Phaidn, 61
e.) Mrmost annyi mindenkpp biztos, hogy valamennyien odatra"
kszlnk, s egybknt csakugyan mi mst tehetne az ember
napszlltig?
*
- 355 -
Mint a fnntebbi idzetbl kiderl, valamikor a nyugati kultra is
tisztban volt azzal, hogy az let s a hall egyugyanazon dolog kt
oldala, s ily mdon ... maga a hall is az let teendinek egyike."
(Marcus Aurelius) Ksbb, az kor utols szzadaiban, mindez
elfelejtdtt nagy valsznsggel a keresztnysg ideolgiai
offenzvjnak eredmnyekpp , az egyn s a hall korbban
meghittnek szmt viszonya elhideglt, az let vge a legjobb
esetben a teljes megsemmislssel vlt egyenrtkv, rosszabb
esetben flrmlett a pokol perspektvja, vagy ppensggel a
mennyorszg, ahol is a llek az dvzltek
~ 356 -
karban csrgvn egy rkkvalsgon keresztl hrfzik s sznet
nlkl fennszval zengi az r dicsrett. Aligha lehet csodlkozni
azon, hogy ezek a kiltsok nem igazn lelkestettk a jmbor hvket,
akik ennlfogva flttbb bartsgtalan gesztusnak tltk a
Gondvisels rszrl, hogy elbb-utbb el kell hagyniuk a siralomnak
eme vlgyt, amely ugyanolyan, amilyen, de mg mindig
laklyosabbnak tetszik, mint a tlvilg. Ma mr pedig ott tartunk,
hogy nemcsak a hall vlt rstellni val, illetlen dologg, hanem az
regsg is, emberek millii prblnak idt, pnzt s fradtsgot nem
kmlve ifjabbnak ltszani tnyleges koruknl, hatvanvesek
versengenek a hszvesekkel, ami egyfell sznalmas dolog, msfell
pedig rmutat arra a krlmnyre, hogy az a kultra, amelynek a
szellemi gykerei elsorvadtak, mindenestl meghibban.
Tibet kifinomult thanatolgiai rendszere teht nem a nyugati
gondolkodsmdtl idegen, hanem a nyugati gondolattalan-
sgtL, amely radiklis vlemnyek szerint Pltinosz hallval
vette kezdett. A fntebb mr idzett (s a ksbbiekben mg
idzend) Phaidn pldul tud az jjszletsrl buddhista
megfogalmazsban ltforgatagrl , tovbb a hall s az
jjszlets kztti tmeneti llapotrl, a bardorl is. me: ...
semmivel sem kevsb keletkeztek az lk a halottakbl, mint a
halottak az lkbl; s hogy ez gy van, az, gy tnik, elegend
bizonytka annak, hogy a holtak lelkeinek szksgkppen lennik
kell valahol, ahonnan jraszletnek.'
1
(Ph 72 a, kiemels tlem V.
~ 357 -
I.) A Tibeti Halottasknyv trgya ppen ez a valahol", ami persze,
nem lokalizlhat, minthogy lmny csupn, az rk idk ta ltez,
de nnn termszett mg fel nem ismert tudat ltomsa, egyfajta
rlet teht, noha szigor rendszer van benne. Ez mg nem
klnbztetn meg attl, amit ltalban letnek vagy val vilgnak
szoktunk nevezni, hiszen buddhista felfogs szerint
annak a
ltezse is tbb, mint vitathat; a lnyegi eltrs abban ll, hogy ebben
az let" nev szakaszban a megvilgosodsra a nirvna elrsre
flttbb kevs eslynk van, a bardban valamelyest tbb.
Melles-
leg Platn ezt is tudta, a kvetkezket mondatja Szkratsszel: ...
nagy remnysgnk lehet, hogy megrkezve oda, ahova n most
indulok, ha egyltaln valahol, pp ott meg lehet szerezni azt, amirt
ebben a tovatn letben annyit fradoztunk.. J
(Ph 67 b-c)
Ilyen rtelemben a bardo esly a megszabadulsra, arra teht, hogy
a ltforgatag mlybernt rvnybl ki lehet lpni oda, ahol fny van
s a szabadsg.
Elvileg.
Figyelemremlt tudniillik, hogy a mindensg valamennyi lnye
rk idktl fogva ltezik, mint fentebb mondottuk, ergo mindannyian
vgtelenl sokszor meghaltak mr s vgtelenl sokszor haladtak t a
bardo fokozatain, ehhez kpest egyszer sem sikerlt
megvilgosodniuk, ha ugyanis sikerlt volna, nem volnnak itt.
A bardo teht olyasvalami, amire kszlni kell, egy leten, vagy
tbb leten, vagy vilgkorszakokon keresztl, egyfajta utvizsga,
amelyet majdnem biztos, hogy jabb utvizsgk fognak kvetni. A
lehetsges ismtlsek szma limitlatlan, s ez hatrozottan
megnyerv teszi, legalbbis a keresztny eschatolgiai
koncepcikkal sszehasonltva, hiszen ez utbbiak szerint az ember
tletnapig senyved valami nyirkos srgdrben, majd, feltmadvn,
kukacrgta llapotban jelenik meg a mindensg hipertnis vrbrja
eltt, utna pedig vagy slni fog rk idkig, vagy hallelujzni, a
jogalkalmaz pillanatnyi hangulata szerint, fllebbezsrl vagy plne
perjrafelvtelrl sz se lehet.
A bardo vriv istensgeivel val tallkozs ehhez kpest egy
Oktoberfest.
*
A buddhizmus kvetje teht kitartan s szisztematikusan kszl a
hallra, st ezt a tevkenysget tartja az egsz letben a
legfontosabbnak. Ez a vlekeds ha csak a felsznt nzzk a
nyugati kultrkrktl sem idegen. Platn pedig igen prec
- 360 -
zen fogalmaz, azt mondvn, hogy : ... a helvesen filozoflok valban
gondosan kszlnek a meghalsra, s minden ember kztt szmukra
a legkevsb flelmetes a hall." Tibeti fogalmak szerint a hallra
flkszlni annyit jelent, hogy mg ebben az letnkben tlni a
hallt. Az eurpai, vagy plne a magyar ember szmra ez semmi
nehzsget nem okoz, kocsikzni kell egy kicsit az 5-s ton, vagy az
Ml-esen, aztn hipp-hopp, mris a bardban talljuk magunkat,
legfljebb nem ide trnk vissza belle. (Aki viszont mgiscsak
visszatr, annak valban nem flelmetes tbb a hall, lsd a
bevezetben emltett riembert vagy R. A. Moody knyveit.) A tibeti
jogi mindazonltal finomabb mdszereket hasznl, gy vli, hogy ha
ez az let meg a bardo is ugyanahhoz a ltforgataghoz tartozik, akkor
felttlenl van tjrs kzttk, tovbb hogy a bardo nemcsak a fizi-
kai hall utn bell llapottal azonosthat, hanem a legklnflbb
szellemi jelensgekkel, ilyen rtelemben a bardo a hall, ha gv
tetszik folyamatosan itt van, titatja az lei minden pillanatt, azaz
megismerhet. E clra igen bonyolult rendszerek jttek ltre, gy a
buddhizmus legmagasabbrend gban, a vadzsrajriban s ezen
bell is az gynevezett legfelsbb jgatantrban a gyakorl
(lltlag) kpes arra, hogy meditcijban megtapasztalja a hall
klnfle stciit, pontosan gy, ahogy azok a tnyleges haldokls
folyamn mutatkoznak. A tibeti thanatolgiai irodalomnak teht
minimlisan kt osztlya van (tbb, de ezt most hagyjuk), az egyik,
amelyhez a Bardo Thdol tartozik, arrl szl, hogy milyen a bardo, a
- 361 -
msik pedig arrl, hogyan lehet oda l emberknt belpni, krl-
nzni, viszajnni. Pokoljrs s gberagadtats egyszerre, de nem
valami felsbb hatalom kegybl, hanem a tudat sajt erforrsaira
tmaszkodva, gy, hogy a szubjektum mindvgig a helyzet ura marad,
ellenrzse alatt tartja a folyamatokat, vgs soron teht kirndul a
tlvilgra s srtetlenl visszatr. Ez a maximum, amit anyaszlte
ember egyltaln kpes, lehet, s ilyesmi, lltlag, csakugyan ltezik.
s ha nem?
- 362 -
Meg merhetjk kockztatni azt a kijelentst, hogy vgs fokon
tkmindegy, mi van a hall utn mr ha erre a van" szt
egyltaln hasznlni lehet. Ami a lnyeges, az az, hogy az egyn
tudni vli, milyen a hall a bardo , bizalmas kapcsolatban ll
vele (nekem a hall a bartom" mondta Dri Jnosnak ama
rokonszenves riember), az letet tudniillik csak az tudja elfogadni
olyannak, amilyen valjban, aki arra is kpes, hogy a hallra igent
mondjon. Nem a msokra a sajtjra. Aki nem tud
megbklni a halllal, az az lettel se tud, annak ez az egsz nem ms,
mint irgalmat nem isiner kzdelem, ronda, de precz angol
kifejezssel rat race, pnzrt, sttuszrt, politikai hatalomrt, mg
jobb autrt, mg tbb s fiatalabb bartnrt, mg tbb nyilvnos
szereplsrt s gy tovbb, fggetlenl attl, hogy mindaz, amit elr,
kipereg az ujjai kzl, s vgl gy olvad el is, mint azok a
marhafaggybl mintzott szobrocskk, amelyekkel az gyes kez
mltszzadi szakcsmesterek elszeretettel dsztettk a hidegtlaikat.
Ez a szletstl hallig tart mokfuts, amellett, hogy esztelen,
valsznleg kevesebb rmet ad, mint negyedrnyi passzv s
elfogulatlan szemllds, deht vgl is ez hajtja a szamszra kerekt,
a ltforgatag ettl ltforgatag. Buddht egyszer megkrdeztk, hogy
az emberek mekkora hnyada kpes rtelmesen felhasznlni az letet,
ami jutott nekik, ekkor vgighzta az ujjt a fldn, felmutatta, s azt
mondta, hogy mint ez a nhny porszem az egsz mindensghez
viszonytva.
- 363 -
RTSD KI A BELEIDET AVAGY A BUDDHIZMUS
MAGA A KRUMPLIHMOZS
Mandzsusr, szlt Brahma isten, amit most nekem mondasz,
az az Abszolt Igazsg? Minden ltez sz igaz, mondta
Mandzsusr. A hazugsgok is?, krdezte Brahma. Azok is,
mondta, Mandzsusr.
- 364 -
S hogy mirt.'' J uram, valamennyi sz res, hibaval s
nem tartozik a tr egyetlen pontjhoz sem. Mrpedig az
Abszolt Igazsgot ppen az jellemzi, hogy res, hibaval s
a tr egyetlen pontjhoz sem tartozik. Ebben az rtelemben
teht minden sz igaz. Dvadatta (Buddha legfbb ellenfele) s a
Tathgata (Buddha) szavai kztt egyltaln semmifle
klnbsg sincs. Hogy van ez? gy, hogy valamennyi
lehetsges sz a Tathgata szava; rajta nem lehet tljutni,
illetve nem lehet tljutni azon, ami Ilyen. (Vusacsinta
Brahmaparipriccsh)
Msszval az albbi szveg is az igazsgot s csakis az igazsgot
tartalmazza, fggetlenl attl, hogy esetleg szntiszta hlyesgekbl
ll. Ez flttbb megnyugtat rzs, kivlt, ha az ember olyan trgyrl
akar ppen rtekezni, amellyel kapcsolatban a leghtkznapibb
krdsek megvlaszolsa is komoly gondokat okoz.
E sorok rja huszont ve foglalkozik buddhizmussal, st formlisan
is buddhistnak tekinti magt. De mit mondjon, ha azt krdezik,
vallsos-e? Mi az, hogy valls?
Mifelnk arrl ismerszik meg a jmbor, hogy vasrnap reggel cipt
pucol, nneplt hz, majd pedig mla asszonyval s szakszeren
felpofozott gyermekeivel egytt megltogatja Istennek hzt, s ennek
fejben elvrja, hogy az rkkval minden adand alkalommal
viszonozza ezt az elzkeny gesztust. ... a jmborsg az istenek s
az emberek kztti cserekereskedelem mvszete ..."
- 365 -
olvassuk Platnnl, ms szval az istenfl letmd nmely valls
szerint nem egyb, mint a legfbb lnnyel folyamatosan lebonyoltott
bartergylet. Az r teht adjon hasznlhat befektetsi tancsokat, ne
hagyja a gyereket narkzni, vigyzzon az asszony erklcseire,
durrdefekt esetben pedig szveskedjen az ttesten tartani az autt.
Tulajdonkppen mltnyos volna, ha egyszer-egyszer a kutyt is
levinn pisilni, de ha nem, ht nem.
Fntebbi rt s igazsgtalan karikatrnkat semmikpp se akarjuk
ltalnos rvny modellknt belltani, az emberek
- 366 -
tbbsge, tudjuk jl, spiritulisn fejlett szemlyisg, s mint ilyen, a
valls szellemi kvitesszencijhoz, a transzcendens mozzanathoz
vonzdik.
Azrt taln nem rt felidzni, mit is jelent az, hogy transzcendens.
A transcendere, -censum sz a trans prefixumbl s a
scandere kapaszkodni igbl ll ssze, vgl is teht annyit tesz,
hogy kimszni.
Ebbl mindjrt hrom dolog kvetkezik, egy lnyegtelen s kt
lnyeges.
A lnyegtelen az, hogy a vallsok j rsze ezt a kikecmergst
valamifajta legfbb lny kezbe val csimpaszkodssal kvnja
megoldani, ez azonban vgl is csak formai krds.
Lnyeges viszont a kvetkez kt mozzanat.
1. Van valami, amibl muszj kievicklni, ez a valami nyilvn a
vilg a maga egszben, gy ahogy van, ms szval az univerzum
ezrt vagy azrt alaposan el lett szrva, kijavthatatlan, mielbb
evakuland.
2. E cl rdekben a hvnek szakadatlanul tstnkednie kell, ms
szval a vallsossg permanens erfesztst kvn, legalbbis
elvileg.
Mrmost a buddhizmus pontosan annyifle varinsban ltezik,
ahny buddhista l a fldn, s valamennyi vltozata mesz-szemenen
autentikus fltve, hogy a gyakorl nem prbl olyasvalamit
erltetni magra, ami az karaktertl idegen. (Ahogy pldul e sorok
- 367 -
rjtl idegen volna az ltala mellesleg roppantul tisztelt s
szorgalmasan tanulmnyozott tibeti buddhizmus praxisa.) Van
transzcendens buddhizmus, ez ppgy kzvetlenl Buddhtl
szrmazik, mint brmelyik ellentte, gy pldul a tovbbiakban
ismertetend gynevezett Pl utcai iskola, amely nmagt
Szarahapda kt sorval hatrozza meg: mi-mno mi-bsam mi-
dpyad-cing, Imi bsgom mi-sems rang-babs-bzhag" nem
gondolat, nem tnds, nem filozfia (vizsglds), nem meditci s
nem is lelki eltkltsg, hanem olyasvalami, ami jn magtl.
- 368 -
Azaz termszetes, spontn s a legkevsb sem transzcendens.
Tudniillik:
ad 1. a vilgot nem kell elhagyni, mg kevsb kell megvltoztatni,
hiszen ez az egsz ahogy mellesleg a buddhizmus valamennyi
vltozata egysgesen vallja nem ms, mint maga a Nirvna;
ad 2. az ember legbensbb lnyege pedig s ebben is egyetrt
valamennyi irnyzat a buddha-termszettel azonos, s mint ilyen,
nem ignyel semmifajta tovbbfejlesztst.
Kvetkezskpp A buddhizmusban nincs helyk az
erfesztseknek'" rja Lin-csi. Egyszer lgy, ne akarj
klnleges emberr vlni. rtsd ki a beleidet, vizelj, ltzz
fel, egyt Ha elfradtl, menj, fekdj le."
A derk buddhista teht gy l, mint akrki ms. Tnfereg az utcn,
villamosra szll, elmegy a csarnokba, krfarkat vsrol, levest fz
belle. Ha indokoltnak ltja, flkeresi a Pl utcai borozt, gy
gondolvn, hogy ppen annyira vagyunk buddhk, ha leittuk
magunkat, mint jzanul.
Krds, persze, hogy ez vallsnak tekinthet-e mg egyltaln.
Tovbbi krds, hogy az tlagember bornrt kznapisgtl valami
mdon klnbzik-e.
gy mondjk, a Zen ott kezddik, ahol mr nincs semmi ke-
resnival, ahol mr nincs semmi elnyerhet dolog. Belpnk abba az
letbe, amely teljesen cltalan, azaz, lvn minden pillanatban teljes,
nem hajtja az igazolst valami nmagn tliban keresni. Viszont ez
- 369 -
a fajta ressg korntsem nyomaszt, hanem, ahogy finomkodva
mondani szoktk, ez a felhk s a hegyi patakok szabadsga. A Zen
beteljestse ily mdon abban ll, hogy tkletesen emberi mdon
lnk, ms szval a Zenben l ember s a kznsges ember kztt
az a klnbsg, hogy az utbbi, nem lvn sszhangban a sajt emberi
termszetvel, hol rdgg, hol angyall akar vlni.
Fntebbi megfogalmazsunk krdses voltval messzemenen
tisztban vagyunk, de nincs jobb.
Ejtsnk mg nhny szt a meditcirl is, ami rtelmez-
- 370 -
snk szerint nem ms, mint a semmittevs vgs tklyig fej-
lesztett formja. Ahogy a zavaros vz akkor tisztult le leghamarabb, ha
bkn hagyjk, az ember szmra a csendben ls s semmit nem
csinls a legjobb mdszer, hogy kikerljn a vilg zrzavarbl.
Mindazonltal ez nem valamifajta szemlyisgfejleszt trning s nem
is a buddhasg elrsnek az eszkze; az ember nem azrt ldgl,
hogy buddhv vljk, hanem mert mindig is buddha volt. Egybknt
meditatv llapot nemcsak az abszolt ttlensg krlmnyei kztt
jhet ltre, kzben mg fzni is lehet akr; ha ezt zavartalan
nyugalomban, a tudat spontn kialakul sszeszedettsge mellett
mveljk, mintha ez volna a vilgon a legfontosabb, vagy taln az
egyetlen dolog, akkor gy fznk, ahogy egy buddha fz, s ezt az
egszet bzvst nevezhetjk vallsi praxisnak is, ha ppen erre
vgyunk. Innen nzvst a keresztnysg abban ll, hogy az ember
krumplit hmoz, de kzben Istenre gondol, a buddhizmus viszont ma-
ga a krumplihmozs.
Vgezetl mg annyit, hogy a buddhizmus szerint minden csak
puszta sz, gy a fntebb nhnyszor emltett buddha-termszet sem
ms, mint ressg, tovbb ressg maga a fzcskz buddhista is.
(Wei-k'uant) megkrdezte egy szerzetes, hogy a kutynak van-
e buddha-termszete. Van, mondta . s neked is van?,
krdezte a szerzetes. Nekem?, szlt Wei -k'uan, nekem ugyan
nincs. No deht valamennyi l teremtmnynek van ilyen,
mondta a szerzetes. Sajnlom, vlaszolt Wei -k'uan, de n nem
- 371 -
vagyok valamennyi l teremtmny. Ht akkor ki vagy? Netn
egy buddha? Nem, nem vagyok buddha, mondta Wei -k'uan.
Csakugyan, mifle alak vagy te vgl is?, krdezte a szerzetes.
Semmifle alak, felelte Wei-k'uan."
TARTALOM
Krutazs Amnziban 5
Dljn ssze ez a vendgfogad
Majd n szlk rendet 11
Orbitlis turul 15
Manyag ltet 17
Csakis a Dzsadzsa szellemben 18
Paradisumut hazo 22
Prteszilosz elindult 25
Vilgszellem az aranybudin 29
Dljn ssze ez a vendgfogad 32
Tibeti szakcsknyv 38
Makrobiotika 45
Drakula grf rzelmes utazsa 49
Let me play the Hon too 53
Holtg
Hrom puszi 61
Beavats a nagy misztriumba 62
Transzcendentlis (npnemzeti) meditci 67
Tns 73
Kutyafaszn vitzkts 76
Trk fium 79
Herda 81
Sskifli avagy a bolgrosods 84
Hajcih 86
Fegyvert s vitzt 90
A gubbii farkas 92
Vrs higany 94
Ebszl 97
gy ljk dupln az egy igazat 100
LFS 107
Lilk 110
Holtg Hitel
Az utols bolsevik
Ott fogsz majd srni
Kors, haza, csald
Kis magyar ampelolgia
Elgia a nagy hasakrl
Napkeleti kicsiny pornogrfia
Az orv
Nyom a krsg
Vagy megdglik vagy nem
Intelmek Brigittnak
Napkeleti kicsiny pornogrfia
Tamarind
A teremts hiteles trtnete
A vilgtl ez tvolt el
Mr birka sincs
Avalkitsvara szemben Marxszal
Mi lmok jnek a hallban
rtsd ki a beleidet...
113
116
119
122
127
130
133
139
142
146
149
151
155
158
161
168
175
191