Professional Documents
Culture Documents
פיזיקה (1) ב 1 אייזיק
פיזיקה (1) ב 1 אייזיק
מטרת הניסוי:
הכרת מכשירי מדידה חשמליים
תיאוריה
הקשר בין מפל המתח והזרם:
[V[v]=I[A]×R[Ω
הזרם החשמלי ,I ,הזורם דרך תיל מוליך ,נמצא ביחס ישר למפל המתח (הפרש הפוטנציאל).V ,
-Rמבטא את ההתנגדות.
מהלך הניסוי
בניית המעגל המשורטט ,כוון מקור המתח למתח הנדרש( V5=V ,שונה מדף ההנחיות).
רשום את ערכי האמפרמטר ,I-ואת ערכי הוולטמטרV-
ביצוע הניסוי חמש חזרות שונות כאשר משנים את מקור המתח וזה מוביל לשינוי עוצמת הזרם.
תוצאות הניסוי
07/06/2005
6
5
זרם במיליאמפר
4
3
0
0 1 2 3 4 5 6
מתח בוולט
.2
צורת הגרף המתקבל היא ליניארית .מכאן ניתן להסיק כי הקשר בין הזרם לבין מפל המתח הוא ישר –
ככל שהמתח עולה ,כך עולה הזרם (כאשר ההתנגדות קבועה).
לפי משוואת הקו הישר ניתן לראות כי הערכו של קו הרגרסייה קרוב מאוד לאחד והדיוק הוא:
.0.9996
גרף זה עובר תיאורטית ב ראשית הצירים מאחר ואם אין מתח אין זרם במעגל.
.3שיפוע הגרף מחושב לפי משוואת הקו הישר – – 0.98הגודל הקשור לשיפוע הוא ,R/1זאת אומרת1 ,
חלקי ההתנגדות במעגל.
חישוב התנגדות :
1 1
= = 1.02Ω
0.98 R
מסקנות
מניסוי זה ניתן לראות בברור את היחס הישר שהוצג בין מפל המתח לזרם ,כאשר ישנו יחס ישר בין מפל
המתח לזרם ,ויחס הפוך בינו לבין ההתנגדות.
הוכחנו את חוק אוהם.
למעשה במוליך הזרם נמצא ביחס ישר למתח שעליו וביחס הפוך להתנגדות שלו.I = V/R :
כאשר המשתנה הבלתי תלוי בניסוי היה המתח ,ביחס ישר אליו השתנה גם הזרם.
סיבות לשגיאה:
.1שגיאות קריאה של המכשירים על ידי הסטודנט.
.2שגיאות מדידה של המכשירים.
.3התנגדות התיילים.
.4התנגדות פנימית של האמפרמטר ושל הוולטמטר.
מהלך הניסוי
בניית המעגל המשורטט ,כוון מקור המתח למתח הנדרש( V5=V ,שונה מדף ההנחיות).
רשום את ערכי האמפרמטר.I-
מעבירים את הוולטמטר כך שימדוד את מפל המתח בין Aל ,B , VAB-את מפל המתח בין Bל,C , VBC-
ואת מפל המתח בין Aל .C , VAC-רושמים את ערכי הוולטמטר בכל מקרים.
תוצאות הניסוי
דיון
.1לפי תוצאות הניסוי מתקיים VAC = VAB + VBCעם שגיאת ניסוי מעל המקובל.
5.4 − 5
× 100 = 8.0% .2חישוב אחוז שגיאה:
5
*פירוט הסיבות בהמשך
2700 − 2500
×100 = 8.0%
2500 חישוב אחוז שגיאה:
מסקנות
בניסוי זה הצגנו את העובדה כי בחיבור נגדים בטור ( נגדים המחוברים בצורה כזו שבה כל הזרם שעובר
בנגד אחד חייב לעבור גם דרך הנגד השני ,חוק שימור המטען) ,ההתנגדות שנוצרת היא סכום ההתנגדויות
של כל אחד מהנגדים הבודדים באותו זרם.
הראנו זאת כמובן תוך שימוש בחוק אוהם בו השתמשנו גם בניסוי הקודם ( ,)I = V/Rאך בצורה שונה V
,= IRכאשר השתמשנו גם ביישום של המשוואה בצורה הבאה:
I×RT=VT = V1+V2 = I1×R1+I2×R2 = I× )R1+R2( → RT=R1+R2
מתוך הנחה שהזרם לא משתנה במעגל בגלל שכל החלקים מחוברים בטור.
בניסוי קיימות שגיאות מעבר לערכים הזניחים המקובלים :
סיבות לשגיאה:
.1שגיאות קריאה של המכשירים על ידי הסטודנט.
.2שגיאות מדידה של המכשירים.
.3התנגדות התיילים.
.4התנגדות פנימית של האמפרמטר.
.5התנגדות הוולטמטר אינה אידיאלית (אינסופית).
תיאוריה
ההתנגדות השקולה ,R ,של nנגדים המחוברים במקביל ניתנת בנוסחא:
RT = 1/R1 +1/R2 +1/R3+…+ 1/Rn/1
מהלך הניסוי
בניית המעגל המשורטט ,כוון מקור המתח למתח הנדרש( v5=V ,שונה מדף ההנחיות).
רשום את ערכי האמפרמטר I-ואת ערכי הוולטמטר.V-
מעבירים את האמפרמטר כך שימדוד:
.1את הזרם I1דרך הנגד .R1
.2את הזרם I2דרך הנגד .R2
רושמים את הוראות האמפרמטר בכל מקרה.
תוצאות הניסוי
דיון
סיבות לשגיאה:
.1שגיאות קריאה של המכשירים על ידי הסטודנט.
.2שגיאות מדידה של המכשירים.
.3התנגדות התיילים.
.4התנגדות פנימית של האמפרמטר.
.5התנגדות הוולטמטר אינה אידיאלית (אינסופית).
סעיפים '3ו '4-גרמו לחישוב של התנגדות פחותה מהצפוי לפי הנגדים בגלל שלא נלקחו
בחישוב ההתנגדות השקולה.
תיאוריה
ההתנגדות של מוליך תלויה בחומר ממנו מורכב המוליך ,בממדיו ובטמפ' .ההתנגדות ,R ,של תיל מתכתי
אחיד בעל אורך lושטח חתך אחיד ,A ,נתונה בנוסחא.R = ρ×L/A :
כאשר ρהוא קבוע המאפיין חומר המוליך הקרוי ה"התנגדות הסגולית של המתכת".
-Rההתנגדות ][Ω
-Lאורך המוליך ][m
-Aחתך רוחב המוליך ][2m
-ρההתנגדות הסגולית ][Ωm
מהלך הניסוי
בניית המעגל המשורטט ,כוון מקור המתח למתח הנדרש( v5=V ,שונה מדף ההנחיות).
מחברים תיל קונסטנטן אחד למעגל .רושמים את רדיוסו ,r ,של התיל ואת ערכי האמפרמטר והוולטמטר:
אורך כל תיל מטר אחד.
חוזרים על הניסוי בכל התילים האחרים.
מחברים את שני תילי הקונסטנטן בעלי אותו הקוטר למעגל בטור וחוזרים על הניסוי.
תוצאות
דיון
12
10
8
6
4
2
0
0 100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000 800000 900000
0 0 0 ]1/r02 [1/m20 0 0 0 0
]1\r^2 [1\m^2
גרף זה צפוי לעבור בנקודה ( )0,0בגלל שכאשר הרדיוס "אינסופי" ההתנגדות אפסית.
מסג
חישוב ההתנגדות הסגולית של מסג:
חיבור שני התיילים מדמה חיבור של נגדים בטור .לכן על פי משוואת ההתנגדות השקולה בטור נצפה
שההתנגדות בתייל הכפול תהיה פי .2
נשווה את מחצית ההתנגדות בחיבור התיילים בטור להתנגדות המחושבת עבור תייל בודד זהה.
השוואה בין ההתנגדות של התייל בעל קוטר של 0.7מ"מ.
במקרה הראשון ,ההתנגדות שחושבה היתה של Ω 4.4לעומת זאת בתייל המורכב משני תיילים בעלי קוטר
זה נמדד התנגדות כוללת של ( Ω 8.75הראשון )x2 =8.8
חישוב אחוז סטייה מהערך המצופה:
8.75 −8.8
×100 = 0.05%
8 .8
מסקנות
2
מן הגרף ניתן להסיק שבין ההתנגדות לבין הערך r /1ישנו יחס ישר (ניתן לראות זאת לפי דיוק של קו
הרגרסיה) ומתוך זה נוכל להסיק שהיחס בין ההתנגדות לבין הרדיוס בריבוע הינו יחס הפוך וליניארי.
מתוך כך נוכל להסיק כי הגרף הלינארי מקיים את הקשר )R=ρ×L /)π×r2כאשר שיפוע הגרף הינו
.ρ×L/π
בניסוי הזה הראנו את הקשר שבין ההתנגדות הסגולית להתנגדות של תיל בעל קוטר שונה ,תוך שימוש
בחוק אוהם ובהגדרת היחסים בין התנגדות להתנגדות סגולית.
ערך ההתנגדות הסגולית יצא לנו מקורב עבור הקונסטנטן ,ובסטייה ניכרת עבור המסג ,כנראה שהחומר
הנבחן אינו נחושת טהורה אלא סגסוגת או מתכת אחרת ולכן התוצאות לא תואמות את ההתנגדות הסגולית
של נחושת (אחוז שגיאה גבוה).
הזרם קטן ככל שהרדיוס קטן ולפי הנוסחא ,)R=ρ×L /)π×r2קיים יחס הפוך בין רדיוס התיל לבין הזרם
שזורם במעגל לפי כך שככל ש r -קטן אז Rגדל ,ברגע ש V -נשמר קבוע אז Iקטן באותה מידה ש R -גדל
כדי לשמור על יחס קבוע.
הוכחנו שההתנגדות גדלה ביחס ישר לאורך התייל (מתוך השוואת ההתנגדות למטר בין 1מ' ל '2-מ' של
קונסטנטן) קיימת אומנם שגיאה אך היא נובעת מהסיבות המפורטות.
סיבות לשגיאה:
.1שגיאות קריאה של המכשירים
.2שגיאות מדידה של המכשירים.
.3התנגדות התיילים.
9 דו"ח מעבדה
בפיזיקה
.4התנגדות פנימית של האמפרמטר ושל הוולטמטר.
.5מידות לא מדויקות (קוטר ,אורך).
.6חומרים לא טהורים.
.7יתכן ורדיוס התיילים שונה (שני התיילים שחוברו בטור אינם זהים).
מטרת הניסוי:
הקשר בין כא"מ ,מתח ההדקים וההתנגדות הפנימית
תיאוריה
מקור מתח ,הכא"מ של מקור מתח הוא כמות האנרגיה החשמלית שהוא מספק לכל יחידת מטען העובר דרכו
בכיוון פעולתו; משמע ,המקור מעלה את הפוטנציאל של כל יחידת מטען שעובר דרכו ב ε -וולט.
אולם ,למקורות מתח יש גם התנגדות הקרויה "התנגדות הפנימית" .לפיכך ,במעגל חשמלי פשוט המכיל נגד
בעל התנגדות Rומקור מתח בעל כא"מ εוהתנגדות פנימית ,rיש לבטא את חוק אוהם באופן הבאε =:
)I)R+r
כאשר Iהוא הזרם במעגל.
הפרש הפוטנציאל ,V ,בין הדקי המקור הקרוי "מתח ההדקים" ,ניתן בקשר.V=ε–I×r :
מהלך הניסוי
בונים את המעגל המשורטט.
מווסתים את ההתנגדות של הנגד המשתנה להתנגדות המירבית ורושמים את ערכי האמפרמטר,I ,
והוולטמטר.V ,
חלק א -חוזרים על הניסוי בערכים שונים של ההתנגדות של הנגד במשתנה.
חלק ב -ניתוק הנגד המשתנה וקריאת הוולטמטר.
תוצאות הניסוי
6
5
4
המתח ]]V
3
2
y = -0.5181x + 5.4283
1
R2 = 0.9709
0
0 1 2 3 4 5 6
הזרם ][mA
גרף זה אינו עובר בראשית הצירים מכיוון שכשהזרם ,0ערך המתח שווה לכא"מ.
שיפוע הגרף הוא 0.5181-והוא קשור להתנגדות הפנימית של מקור המתח.
ההסבר ε=I×R+I×r:כאשר I×R = Vולכן V = -r×I + ε
b x a=y
הגרף עצמו מתאר את ( Vמתח) כפונקציה של ( Iזרם) ,מה שמשאיר את שיפוע הגרף כ.r -
εמחושב כאשר ,I=0נקודת החיתוך עם ציר ה.y-
v5.4283= ε
Ω0.5181=r
מסקנות
לפי תוצאות הניסוי הזה ניתן להסיק כי הכא"מ של מקור המתח הוא 5.42Vוההתנגדות הפנימית של אותו
מקור היא .0.5181Ω
ניתן לראות שכמעט אין שינוי בערכים בין חלק א' של הניסוי לחלק ב' שלו .דבר שמאשש את השימוש
במשוואה )ε = I)R+rשעשינו בחלק א' ,וכמובן את נכונותה של המשוואה מבחינה פיסיקלית.
ערכו של הכא"מ הנמדד ללא חיבור כל נגד הוא 5.65vשזה במעט יותר מהערך אותו חישבנו בניסוי
הראשון.
סיבות לשגיאה:
.1שגיאות קריאה של המכשירים .
.2שגיאות מדידה של המכשירים.
.3התנגדות התיילים.
.4התנגדות פנימית של האמפרמטר ושל הוולטמטר.
מטרת הניסוי:
חקירת הטעינה והפריקה של קבל במעגל הכולל קבל ונגד בטור.
תיאוריה
הקבל הוא אלמנט המורכב משני לוחות מוליכים אשר ביניהם חומר מבודד (דיאלקטרי) .כאשר קבל בעל
קיבול Cטעון במטען ,qניתן הפרש הפוטנציאל ,V ,בין לוחותיו בנוסחא:
V = q/C
נתונים:
קבל אלקטרוליטי בעל קיבול גדול (~.)5000μF
תיאוריה
כאשר קבל בלתי טעון מחובר במעגל לנגד Rולמקור כא"מ εבעל התנגדות פנימית זניחה ,מועברים
מטענים מלוח אחד של הקבל אל הלוח השני ומתקבל זרם חשמלי ,I ,במעגל .המטענים המצטברים על
לוחות הקבל גורמים להפרש פוטנציאל ,V ,בין הלוחות המתנגד לזרם.
ברגע tמסוים במשך טעינת הקבל מתקייםε – V = IR:
מהלך הניסוי
תוצאות
תוצאות ניסוי זה נלקחו מקבוצה אחרת מאחר ואבדו הנתונים לניסוי זה (היו על דף נפרד).
דיון
המתח ][V
0.5 2.5
0.4 2
0.3 1.5
0.2 1
0.1 0.5
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70
הזמן ][Sec
הזרם במילי אמפר המתח
-7.1000
-7.2000
-7.3000
-7.4000 y = -0.0118x - 7.1529
2
)ln(I
מסקנות
בניסוי זה הראנו את עליית המתח עם טעינת הקבל ,וכמו כן את ירידת הזרם העובר דרכו ככל שהוא טעון
(הציפייה היא שלאחר זמן טעינת הקבל ,הזרם יהיה 0והוא יבודד) ,המערכת שלנו אינה מושלמת ,כיוון
שניתן לראות שישנו זרם חלש שנשמר באופן יציב יחסית ,דבר שמעיד על כך שהקבל אינו עוצר לחלוטין
את הזרם ,זהו אחד מהגורמים המשפיעים על דיוק התוצאות הסופיות ,כמו גם העובדה שאין למעשה רגע
מוחלט שבו נגמר הניסוי ,והזרם הנוסף שעובר משפיע על תוצאות חישוב הקיבול.
הקיבול שחושב שונה מהידוע ,יתכן והקיבול או ההתנגדות הידועים אינם מדויקים.
לשגיאה:
.1שגיאות קריאה של המכשירים .
.2שגיאות מדידה של המכשירים.
.3אי דיוק במדידת הזמן.
תיאוריה
כאשר קבל הטעון במטען qמחובר במעגל לנגד ,Rעוברים מטענים מלוח אחד של הקבל אל הלוח השני
ונוצר זרם חשמלי Iדרך הנגד .הזרם דועך עקב הירידה בפוטנציאל ,V ,בין הלוחות הנובעת מפירוק הקבל.
מהלך הניסוי
מחברים את המעגל שבתרשים.
בוחרים בנגד של 4700Ωומכוונים את הספק ל 5V-בקירוב.
כדי להטעין את הקבל סוגרים את מפסק מס' 1לכמה שניות ,ואח"כ פותחים אותו.
סוגרים את מפסק מס' 2ורושמים את הוראות המיליאמפרמטר ,I ,והוולטמטר ,V ,כל 5-10שניות.
הניסוי בוצע רק עם נגד בעל התנגדות של .4700Ω
תוצאות
טבלה מספר -10ריכוז תוצאות הניסוי לגבי נגד של 4700Ω
הזרם []mA המתח []V הזמן []sec
1.4 6.5 0
1.1 4.9 5
0.9 3.5 5
0.7 3 5
0.48 2 10
0.3 1 10
0.2 0.8 10
0.15 0.4 10
דיון
7 1.5
6
5
הזרם []mA
1
המתח [[V
4
3
2 0.5
1
0 0
0 10 20 30 40 50 60
הזמן []Sec
מתח זרם
4
y = 4.7232x - 0.3253
3
R2 = 0.9916
2
1
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
הזרם ][mA
4723-4700
× %0.5 =100סיבות לשגיאה במסקנות. 4700
מסקנות
פריקה של קבל תואמת את המשוואה של פריקת קבל עפ"י "דעיכה אקספוננציאלית",
סיבות לשגיאה:
.1שגיאות קריאה של המכשירים .
.2שגיאות מדידה של המכשירים.
.3אי דיוק במדידת הזמן.
בשל בעיה במערכת שהרכבנו (בנוכחות שולמית) לא הספקנו לבצע את הניסוי והנתונים שנלקחו מזוגות
אחרים לא היו מלאים לצורך השוואת השפעת ההתנגדות.
תיאוריה
לצורך בחינת ההשפעה של ההתנגדות על קצב טעינה ופריקת הקבל יש לערוך את הניסוי במעגלים בעלי
התנגדות שונה ,בשביל ההשוואה שורטטו הגרפים הבאים לפי משוואת המתח והזרם בטעינה ופריקה
בתנאים תיאורטיים.
הזרם( RC/-t(e×0I=)t(I( :בפריקה וטעינה) -הזרם בזמן (t( A1=0
המתח( RC/-t(e×0V=)t(V( :בטעינה)
המתח( RC/-t(e-1(×0V=)t(V(( :בפריקה)
בזמן t=0סגירת המפסק ,0I=I ,כאילו אין קבל ,IR=Vעם הטעינה הזרם יורד ושואף ל.0-
בזמן 0יחושב המתח לפי חוק אוהם.
תוצאות
1.0 4000
0.8
המתח ][V
הזרם ]]A
3000
0.6
2000
0.4
0.2 1000
0.0 0
0 20 40 60 80 100 120 140
הזמן ][Sec
המתח ][V
הזרם ]]A
1500
0.6
1000
0.4
0.2 500
0.0 0
0 20 40 60 80 100 120 140
הזמן ][Sec
0.6
0.4
0.2
0.0
0 20 40 60 80 100 120 140
הזמן ][Sec
על פי הגרפים ניתן לראות כי השפעת הנגד מתבטא בכך שככל שההתנגדות גדלה ,קצב הטעינה של הקבל
קטן( .ניתן להסיק זאת גם מתוך המשוואות האקספוננציאליות -ההתנגדות משפיעה על מכנה החזקה
השלילי) .הנגד קובע את הזמן שיקח לטעון ,שינוי הנגד ישנה את זמן הטעינה .מכאן שבהתנגדות קטנה
טעינה יותר מהירה.
המתח ][V
3000
0.6
2000
0.4
0.2 1000
0.0 0
0 20 40 60 80 100 120 140
הזמן ][Sec
המתח ][V
הזרם ]]A
1500
0.6
1000
0.4
0.2 500
0.0 0
0 20 40 60 80 100 120 140
הזמן ][Sec
0.6
0.4
0.2
0.0
0 20 40 60 80 100 120 140
הזמן ][Sec
בשל האחוז שגיאה הגדול בחישוב הקיבול -נחשב אותו לפי הגרף התיאורטי
גרף מספר 14
)ln(I
כפונקציה של הזמן (ln(I
0.00
-1.00
y = -0.0426x - 5E-15
-2.00 2
R =1
)ln(I
-3.00
-4.00
-5.00
-6.00
0 20 40 60 80 100 120 140
זמן []sec
הזרם ביחידות של A
לפי המשוואה ln I)t( = ln I0 – t/RC :ניתן להסיק כי במקרה שלנו RC = -0.0118/1-ולכן הקיבול הוא
.0.00499F
[0.005/)0.00499-0.005(] ×100 = 0.2% חישוב אחוז שגיאה: