Erikas Marija Remarkas Vakar fronte nieko naujo

iais metais mokykloje nagrinjome XIX a. Europos istorij ir Pirmojo pasaulinio karo
ivakares, is vykis padar didiul tak to meto Europai, tad man pasidar domu giliau patyrinti
kar. Nusprendiau perskaityti Eriko Marijos Remarko istorin roman Vakar fronte nieko naujo.
Pagrindinis romano veikjas k tik i mokyklos suolo front isistas savanoris Paulius
Boimeris. Jis po karini apmokym kartu su klass draugais patenka front, kur tenka iksti pavojingus
susidrimus su prieo kariuomene ir vaizdus po mirtin atak. iame romane pasakojama, kaip vienas po
kito mirta Paulius Boimeris ir jo fronto draugai, kaip jie tampa prarastja karta, kuri prarado jaunyst
ir gyvenim, nes dar nesuaug ie jauni mons buvo nusviesti karo skur. i knyga leidia kitaip ir
plaiau pavelgti Pirmj pasaulin kar. Knygoje Vakar fronte nieko naujo atskleidiama karo
beprasmyb. Karas apraomas eilinio savanorio akimis, todl krinys yra emocionalus ir rykiai
perteikiama pagrindin mintis karo iaurumas ir beprasmyb.
Knyga man labai patiko, nes buvo lengva skaityti, ji trauk. i knyga perskaiiau vienu
prisdimu. Esu taip pat susipainusi su kitomis io raytojo knygomis, nes man patinka jo raymo stilius
raoma domiai, neisipleiant, taip pat apraymai papildomi autoriaus mintimis. ioje knygoje Pauliaus
Boimerio apmstymai tai paties autoriaus Eriko Marijos Remarko, taip pat dalyvavusio Pirmajame
pasauliniame kare, mintys. Man patiko ir tai, kad autorius neteisia ir nesmerkia nei vienos kariaujanij
puss, tik kelia klausim: kas yra tikrasis prieas? Autorius neanalizuoja karo politini realij, jam
svarbios karo pasekms visuomenei ir mogui. Raytojas neromantizuoja karo, o atvirkiai parodo
blogsias jo puses, baisumus. Krinio pabaigoje trumpai praneama apie pagrindinio veikjo mirt, toki
pai beprasmik kaip ir jo draug. Pabriama, kad Paulius mir paprast rami dien, kai per radij
buvo praneama: vakar fronte nieko naujo, t.y. mogaus mirtis karo metu yra nieko naujo, prasta. I
tokios pabaigos matome, kaip buvo nevertinama gyvyb Paulius Boimeris buvo tik viena i daugelio
Pirmojo pasaulinio karo auk, mogus karo metu nebuvo vertinamas kaip asmenyb, tik kaip
kariuomens dalis. Tokia pabaiga man buvo netikta. A manau, kad dar vienas ios knygos pliusas yra
tai, kad autorius rao apie tai, k pats yra patyr, todl krinyje nra daug igalvot dalyk.
I ios knygos susidariau tikrj karo vaizd, nes niekada nesu pagalvojusi, kaip iauriai yra
kariaujama. Manau, kad nei vienas istorijos vadovlis nepaaikina ir neatskleidia to taip, kaip E. M.
Remarkas iame krinyje. Tad perskaiiusi knyg supratau, kad vadovlio mediagos visapusikam
vykio supratimui neutenka. Norint daugiau suinoti apie vyk naudinga perskaityti to meto aminink
veikal.