Professional Documents
Culture Documents
2
النظام ،وهو ما يؤدإي إلى عدإم وضوح الصورة التي تكفل تحدإيدإ المحاور والدإوات الواجب تطويرها لدإعم
دإوره في نجاح تلك الستراتيجية .وهو ما دإفع الباحث لمحاولة التعرف على تلك الكيفية كمنطلق
للحصر والتحدإيدإ الدإقيق للثار المتولدإة عن تبني الستراتيجية الجدإيدإة على هذا النظام بما يكفل وضع
إطار عام يحدإدإ التجاهات والدإوات الفعالة لتطويره.
وقدإ توصل الباحث إلى أن تبني استراتيجية الستجابة لرغبات العملءا يؤثر بشكل غير مباشر
على نظام المحاسبة الدإارية ،من خلل تأثيرها على بيئة التصنيع والعلقات الترابطية بين الوحدإات
التنظيمية دإاخل المنشأة .حيث يتولدإ عن تبني تلك الستراتيجية تغيير في تصميم المصنع ،ومستوى
اللية ،كما تؤثر على بيئة اتخاذ القرار ،وهو ما يؤثر على طبيعة ونوعية المعلومات المحاسبية المطلوبة
لدإعم اتخاذ القرار الدإاري ،ويتطلب توفيرها ضرورة تطوير البعادإ الربعة للمحاسبة الدإارية ) النطاق،
التكامل ،التجميع ،الوقتية( ،وكذا تطوير محاور المحاسبة الدإارية ) التخطيط ،قياس الدإاءا ،التعلم،
التقرير( والدإوات الكفيلة بتحقيق المستهدإف من كل محور بكفاءاة.
وتتوقف فاعلية استجابة المحاسبة الدإارية لمتطلبات تبني استراتيجية الستجابة لرغبات العملءا
على مدإى مشاركة المحاسبين الدإاريين في عملية التخطيط للتحول إلى نظم التصنيع المرنة ،وقدإرتهم
على تحقيق التكامل بين نظم المعلومات اللية والمجالت الوظيفية دإاخل المنشأة ،ومدإى تطويرها
للمفاهيم الساسية بما يتلءام مع التغييرات المستجدإة في المجالت التشغيلية والفنية المرتبطة بتبني تلك
الستراتيجية.
مقدمة:
دإفعت الضغوط التنافسية الحالية والناشئة عن التجاه العالمي لتحرير التجارة الدإولية ،وتكتل
العدإيدإ من الشركات الكبرى في اتحادإات بهدإف تحقيق وفورات تدإعم قوتها السوقية من خلل تحقيق
تكامل سلسلة القيمة ،العدإيدإ من المنشآت لتبني إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا كمنفذ وحيدإ
لضمان بقاؤها واستمرارها .وهو ما يتطلب ضرورة تطوير هياكل ونظم المنشأة بشكل يضمن نجاحها في
تطبيق تلك الستراتيجية) . (Alford, et al., 2000وعلى رأسها نظام المحاسبة الدإارية ،الذي يمثل
3
تطويره أحدإ أهم التحدإيات التي تواجه المنشآت المعاصرة ،باعتباره المنتج الرئيسي للمعلومات اللزمة
لتخاذ الق اررات على كافة المستويات الدإارية في ظل ظروف تتسم بعدإم التأكدإ ،وصعوبة برمجة عملية
اتخاذ الق اررات؛ بسبب سرعة التغييرات في متطلبات العملءا ،و مستوى الفن النتاجي السائدإ ،في نفس
الوقت الذي تسعي فيه المنشآت لجراءا تحسينات مستمرة في مخرجاتها بما يضمن حصولها على نصيب
مناسب من سوق المنتج أو الخدإمة ،يحقق قيمة للمساهمين تحفزهم على استمرارية دإعمهم لتلك
المنشآت .ومما يزيدإ من صعوبة المر ما ترتب على المنافسة المتزايدإة من انخفاض مستمر في الوقت
المتاح للمتنافسين للتفاعل مع التغييرات السوقية ،نظرا لما ترتب عليها من انخفاض مدإة وجودإ المنتج
في السوق .وهو ما يتطلب ضرورة رفع مقدإرة المنشأة على الستجابة السريعة والسليمة للمتغيرات
السوقية ،مما يستدإعي ضرورة توفير معلومات مناسبة ودإقيقة ووقتية لمتخذي الق اررات ،من خلل وضع
نظام تقارير فعال يوفر المعلومات الصحيحة والسريعة لكل المستويات الدإارية
4
يهدإف البحث إلى محاولة التعرف على كيفية تأثير تبني إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا
على نظام المحاسبة الدإارية ،ومن ثم حصر آثارها ،كمنطلق لوضع إطار مقترح لتطوير محاور وأدإوات
المحاسبة الدإارية بما يدإعم مساهمتها في نجاح تلك الستراتيجية.
المبحث الوأل
كيفية تأثير إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا
على نظام المحاسبة الدإارية
تتطلب الستجابة لرغبات العملءا مرونة إنتاجية ،وتمثل في نفس الوقت حدإ ا تنافسي ا جدإيدإ ا وتخععررف
بالمدإى الذي تسمح المنشأة به للعملءا بالتأثير في مواصفات المنتجات التي تقدإمها أو الخدإمات التي
تؤدإيها .ويبدإأ هذا المدإى باستعدإادإ وقدإرة المنشأة على تغيير المواصفات لمقابلة متطلبات خاصة للعميل
، Tailored Customizationوينتهي بإنتاج مخرجات يتم تضبيطها وفق ا لمزيج من المقاييس
المعيارية التي يعادإ توصيفها بواسطة المنشأة ،ويشار إليها بالستجابة الواسعة لرغبات العملءا Mass
) . Customization (Alford, et al., 2000وينظر إلى الستجابة لرغبات العملءا في ظل نظم
التصنيع المرنة كعملية متصلة يبدإأ حدإها الول بمستويات منخفضة عندإما يكون العميل قادإر على طلب
5
التغيير في المواصفات الساسية للمنتج أو الخدإمة ،وحدإها الخير يتمثل في التقدإيم المستمر لمستويات
عالية من الستجابة ،من خلل تصميم منتج أو خدإمة تفي بالمتطلبات الكاملة للعملءا )& Pine
. (Gilmore, 1997
ويتوقف نجاح إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا على عاملين هما :
– 1تبني أنظمة تصنيع مرنة تكفل إمكانية تغيير مواصفات المنتج والعمليات لمقابلة التغير في
رغبات العملءا.
– 2وجودإ علقات ترابطية فعالة بين الوحدإات التنظيمية الفرعية دإاخل المنشأة.
والسؤال :هل يؤثر تبني إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا على نظام المحاسبة الدإارية
بشكل مباشر أم من خلل تأثيرها على بيئة التصنيع والعلقات الترابطية؟
وتتطلب الجابة على هذا التساؤل التعرف على ماهية نظم التصنيع المرنة ،وتأثيرها على
طبيعة العلقات الترابطية بين الوحدإات التنظيمية بالمنشأة ،كمدإخل لتحليل كيفية تأثير تبني الستراتيجية
على بيئة التصنيع ،والعلقات الترابطية بين الوحدإات التنظيمية دإاخل المنشأة ،ومن ثم تحدإيدإ طبيعة
العلقات التأثيرية بين تبني الستراتيجية والمحاسبة الدإارية.
أولا :ماهية نظم التصنيع المرنة ،وطبيعة العلقات الترابطية بين الوحدإات التنظيمية بالمنشأة
والنظم اللية المرنة هي نظم تدإار وتراقب اللت والمعدإات فيها إليكترونياا .ويمكن تعدإيل
عملياتها لتتلءام مع التغييرات في تصميم المنتج والمزج النتاجي .ويمكن تطبيق نظم التصنيع المرنة )
(FMSفي الصناعات التجميعية مثل صناعة السيارات ،أو في غيرها من الصناعات مثل الصناعات
الكيميائية والغزل والنسيج والحدإيدإ والصلب .حيث يستخدإم النسان اللي ،ونظم الرقابة اللية بدإرجات
متفاوتة ،وتتغير أشكال خطوط النتاج إلى مراكز تجمع آلي Grouped Machine Centersيتم
مراقبتها باستخدإام الحاسب ).(Wu & Ellis, 2000
6
ومن الجدإير بالذكر أن الختلف الرئيسي بين هذه النظم و نظم الرقابة الرقمية لخطوط النتاج
يتمثل في إدإارة عملية التصنيع .حيث تعتمدإ نظم التصنيع المرنة علي برامج الحاسب اللي في إدإارة
وتشغيل اللت ومراقبة النتاج ،ومتابعة تنفيذ الجدإاول المحدإدإة مسبق ا بشكل متتالي ،مما يؤدإي لسرعة
تحريك أجزاءا المنتج والمخزون ،و تدإنية المناولة اليدإوية للموادإ ،وسرعة تنفيذ العدإيدإ من العمليات
الخرى التي كانت تدإار بواسطة العاملين في النظم التقليدإية ،بالضافة لمكانية التجميع اللي للبيانات
الخاصة بالنتاج مثل زمن التشغيل ،وعدإدإ الوحدإات المنتجة ،وكمية الموادإ المستخدإمة والرصيدإ المتبقي
منها في المخازن .وهو ما يفيدإ بشكل فعال في تخطيط وجدإولة النتاج وتنفيذ عمليات الرقابة،
وتخفيض كلا من الخطاءا البشرية وزمفن النجاز والقوى العاملة اللزمة للنشاط )Dhavale,
. (1989
وتحقق هذه النظم العدإيدإ من المزايا ،كما يترتب عليها بعض المشاكل ) (Sriram, 1995ومن
أهم المزايا ما توفره من سرعة استجابة للتغيرات في أسواق المنتج ،نظرا لما يترتب عليها من رفع مقدإرة
المنظمة على تحقيق كفاءاة وفعالية الدإاءا ،والتحسين المستمر في جودإة المنتج ،والمرونة في إضافة
خطوط إنتاجية جدإيدإة ،وتقليل الفاقدإ والتالف ،والستغلل المثل للجهزة والمعدإات ،كما تحقق وف ار في
المساحات المطلوبة لتمام العمليات ،وتخفض تكلفة المخزون ،وتكلفة مناولة الموادإ ،وزمن العطال
إواعادإة التصنيع ،ومن ثم خفض زمن الدإاءا الكلي .Lead Timeوهو ما يؤدإي إلى الوفر في العمالة
المباشرة وغير المباشرة .ومن مزاياها الهامة الخرى تحقيقها لعلى دإرجة من الكفاءاة في الرقابة على
العمليات النتاجية نظرا لسرعة دإورة التغذية العكسية التي توفر لدإارة المنشأة صورة كاملة وفورية عن
وضع النتاج والتشغيل .مما ينعكس أثره في رفع قدإرة المنشأة على زيادإة حجم النتاج بتكلفة معقولة.
وهو ما أكدإته البيانات المنشورة ،فقدإ قرر العدإيدإ من المهندإسين في المنشآت التي طبقت هذه النظم
انخفاض زمن النتاج بنسبة ،%40وتوفير %30من العمالة النتاجية ،وزيادإة الستفادإة من الطاقات
المتاحة بنسبة ،%12مما أدإى إلى انخفاض تكلفة الوحدإة بنسبة D’Iribarne & lutz,) %12
.(1984إل أنها تتطلب مشغلين مبدإعين يساهمون في تحقيق مرونة فعلية .كما تحتاج لستثمارات
مبدإئية عالية ممثلة في التكلفة الولية لمعدإات التشغيل وأجهزة الحاسب وبرامجه ،بالضافة لتكاليف
التأسيس ،إواعادإة التخطيط ،وتكلفة تغيير نظم الدإعم والتكيف معها ،كما تخلق نوع ا جدإيدإ ا من القضايا
التي يجب على المنظمات السعي لمواجهتها بكفاءاة ،من أهمها الحاجة لحدإاث تغييرات ملئمة في نظم
المنشأة وهيكلها التنظيمي ،وعلى رأسها نظام المحاسبة الدإارية الذي يجب تطويره للعدإيدإ من السباب
منها ): (Gosselin, 1997
أ -تزايدإ الحاجة لنوعيات جدإيدإة ومختلفة من المعلومات المحاسبية.
ب -ضخامة حجم الستثمارات المالية اللزمة لتطبيق تلك النظم ،بينما المنافع المباشرة وغير
المباشرة المتولدإة عنها مثل تخفيض تكلفة النتاج والمخزون ،وتحسين جودإة النتاج
إواشباع رغبات العملءا ،ورفع مقدإرة المنظمة التنافسية تحدإث بشكل متتالي وتراكمي على
7
المدإى الطويل .ونظ ار لهمية هذه المنافع من منظور قيمة المساهمين والعملءا ،فإن على
المحاسبة الدإارية أن توفر الدإوات الملئمة لقياسها ،وتقدإم التقارير الملئمة والدإورية
لتوضيح ما تحقق منها خلل الفترة.
ج – يتركز الهتمام تقليدإي ا على التقارير المالية قصيرة الجل ،بينما تتطلب نظم التصنيع المرنة
توافر معلومات توضح التجاهات الستراتيجية طويلة الجل .وهو ما يستدإعي ضرورة
تطوير معايير القياس والتقرير المحاسبي عن الدإاءا الستراتيجي طويل الجل.
و يمكن أن توجدإ النواع الثلثة من العلقات الترابطية بين الوحدإات التنظيمية بشكل متزامن.
وتتأثر كفاءاة وفعالية العلقات الترابطية بمدإى وفرة المعلومات الوقتية والملئمة اللزمة لمساعدإة
المدإراءا على اتخاذ الق اررات في ظل حالة عدإم التأكدإ التي يتسم بها النشاط القتصادإي بصفة عامة ،وفي
الونة الخيرة على وجه الخصوص .وهو ما يعني ضرورة تطوير البعادإ المختلفة لنظام المحاسبة
الدإارية بما يمكن معه توفير تلك المعلومات .وتتمثل تلك البعادإ في النطاق Scopeوالتكامل
Integrationوالتجميع Aggregationوالوقتية Timeliness . (Forza & Salvador,
)2001- Hunton & Flowers, 1999- David et al., 1999
ويتحدإدإ النطاق في ظل نظام المحاسبة الدإارية التقليدإي بالعمل على توفير معلومات مالية،
تاريخية ،ذات تركيز دإاخلي ،وهو ما يطلق عليها معلومات النطاق الضيق Narrow Scope
. Informationوفي المقابل فإن معلومات النطاق الواسع Board-Scope Information
تتمثل بالضافة لمعلومات النطاق الضيق ،معلومات أخرى غير مالية ،ذات منظور خارجي واتجاهات
مستقبلية ) .(Hunton & Flowers, 1999ويتكون النطاق من ثلثة أبعادإ فرعية هي المنظور
)المحور( Focusوالقياس الكمي Quantificationوالمدإى الزمني . Time Horizon
8
أما التكامل فيقصدإ به توفير المعلومات المتعلقة بأنشطة الوحدإات التنظيمية الفرعية دإاخل
المنشأة ،بالضافة للمعلومات المتعلقة بتأثير الق اررات التي تتخذها أي وحدإة على أدإاءا الوحدإات الخرى.
وترتبط هذه المعلومات بالمدإخلت والمخرجات وعمليات التشغيل والتكنولوجيا المستخدإمة .ومن أمثلتها
المعلومات التي تتضمنها التقارير الخاصة بحجم ونوع المخرجات المتولدإة عن مختلف الوحدإات
التنظيمية ،و ما يرتبط بها من معلومات متعلقة بالتكاليف واليرادإات والسعار )David et al.,
.(1999
ويقصدإ بالبعدإ التجميعي توفير معلومات مجمعة عن الدإاءا المالي ،مثل التقارير الملخصة عن
أنشطة الوحدإات الفرعية أو الوظيفية سواءا قدإمت في شكل تقارير دإورية ،أو تقارير خاصة ناتجة عن
نماذج دإعم القرار الدإاري مثل نماذج المخزون ،وتحليل ماذا لو ،وتحليل الربح والحجم والتكلفة .وتوفر
التقارير المجمعة المعلومات اللزمة لمساعدإة المدإراءا على التقييم المستمر لتأثير ق ارراتهم على جودإة
النتاج وكفاءاة مختلف الوحدإات التنظيمية الفرعية.
وللوقتية خبعدإين فرعيين هما دإورية التقارير ،وسرعة إعدإادإها وتوصيلها .وتعني الدإورية توفير
المعلومات بشكل متكرر ومنظم ،بينما تعني السرعة الوقت المنقضي بين طلب المعلومات وتوفيرها
للمستخدإم .ومتي ما أمكن توفير المعلومات بشكل دإوري ) يومي ا أو إسبوعياا( وكان الفارق الزمني بين
طلب المعلومة وتوفيرها قليل كان هذا دإليلا على كفاءاة وفعالية نظام المحاسبة الدإارية من زاوية الخبعدإ
الزمني.
يتضح مما سبق أن البعادإ الربعة لنظام المحاسبة الدإارية مترابطة ،إلفى الحفدإ الفذي يفؤدإي إلفى
التففدإاخل بينهففا .حيففث يمكففن تففوفير معلومففات النطففاق الواسففع والمعلومففات المتكاملففة بشففكل تجميعففي ،أو
بشكل تفصفيلي .وبالمثفل أبعفادإ النطفاق والتكامفل والتجميفع يمكفن أن تكفون مرتبطفة بدإرجفة كفبيرة مفع خبعفدإ
الوقتية .وهو ما يعني أن إدإراك المدإراءا لخبعدإ معين ربما يتزامن مع غيره من البعادإ الخرى .ومن ثم يجففب
تحري الدإقة عندإ فحص تأثير تبني إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا على كل بخعدإ بشكل منفصل.
ثاني ا :تأثير تبني الستراتيجية على بيئة التصنيع ،والعلقات الترابطية بين الوحدإات التنظيمية
دإاخل المنشأة
9
ترتب على تبني إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا ضرورة تقسيم المصنع إلى خليا متعدإدإة
كل خلية تمثل وحدإة مستقلة ،تركز على تصنيع مجموعة من المنتجات بإدإارة ذاتية ،وتتصف
بحساسية عالية للتغيرات في الطلب والحتياجات السوقية الناشئة عن التغير في رغبات العملءا )
.(Sriram,1995وهو ما يعني تغيير عملية التصنيع من خطوط وظيفية Functional Lines
إلى خطوط تدإفق )Flow Lines .( Forza & Salvador, 2001وتتوقع الدإارة من النظام
المحاسبي توفير معلومات تتسم بدإرجة معقولة من الدإقة وبشكل فوري عن تكلفة وحدإة المنتج،
لمساعدإتها في تحدإيدإ السعر المثل الذي يحقق ربحية معقولة ،ويحظى في نفس الوقت بالقبول
السوقي في ظل المنافسة السائدإة .كما تحتاج لمعلومات تكاليفية متعلقة بالتجهيز إواعادإة التصميم،
وجودإة التوريدإ و المنتج ) .(Gosselin, 1997وهو ما يتطلب سعى النظام المحاسبي لتوفير
المقاييس الملءامة لكل عنصر في شكل تكلفة ،مع توضيح تكلفة النتاج التالف والمعاب وتكلفة
المخزون وعلقته بجدإاول الشحن .وكذا تحدإيدإ النشطة غير الضرورية التي يجب محوها أو
إزالتها .خلصة القول أن نظام المحاسبة الدإارية أصبح مطالب ا بالتقرير عن عناصر غير تقليدإية
مثل معدإلت الستفادإة من اللت ،والوقت غير المستغل الناشئ عن انتظار اللت لحين وصول
الموادإ أو مكونات المنتج ،أو بسبب العطال الناشئة عن الفحص أو الصيانة ،وكذا تكاليف الطاقة
سن مهارات العاملين )Briers & Chua,
وتكاليف التدإريب والزيادإة في الجور الناشئة عن تح خ
. (2001
10
الليسسة اللسسذان يتطلبسسان تغييسسرا ا فسسي نوعيسسة وأطبيعسسة المعلومسسات
المتولدة من نظام المحاسبة الدإارية.
- 2تأثير تبني إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا على العلقات الترابطية بين الوحدإات
التنظيمية الفرعية وبيئة اتخاذ القرار
تتطلب الستجابة لرغبات العملءا وجودإ نظام معلومات كفءا وفعال يمكن من خلله توفير
المعلومات اللزمة لمساعدإة الدإارة على إجراءا التغييرات اللزمة في تصميم المنتج والعمليات بما يفي
بالتغير في رغبات العملءا .والسؤال هل تؤثر تلك الستراتيجية على العلقات الترابطية بين الوحدإات
التنظيمية دإاخل المنشأة؟ وكيف تؤثر على نظام المحاسبة الدإارية ؟
أ – تأثير تبني استراتيجية الستجابة لرغبات العملءا على العلقات الترابطية بين الوحدإات
التنظيمية:
للتعففرف علففى مففدإى تففأثير تبنففي السففتجابة لرغبففات العملءا علففى العلقففات الترابطيففة بيففن
القسام أو الوحدإات التنظيمية الفرعية دإاخل المنشأة ،دإعنا نفترض وجودإ منشأة تنتج منتج وحيدإ،
وأن الطلب على النتاج ثابت نسبياا ،مفع تفوافر مخفزون بكميفات كفبيرة .فمفا هفي العلقفة المتوقعفة
بين قسمي النتاج والمبيعات على سبيل المثال؟ مما لشك فيه أن العلقة بينهما ستكون محدإودإة
نسففففففففبياا ،وسففففففففيعمل كلا منهمففففففففا بشففففففففكل مسففففففففتقل )علقففففففففة اعتمففففففففادإ تجميعففففففففي Pooled
،( Interdependenceحيففث تسففتطيع أقسففام المبيعففات الحصففول علففى مففا تحتففاج إليففه مففن
المخزون المتاح ،أو مففن مففوردإين خففارجيين .وبففالطبع فففإن هففذه الحالففة مسففتبعدإة ،حيففث ل يمكففن
لي إدإارة كفءا الحتفاظ بحجم كبير من المخففزون ل نففه مكلففف اقتصففادإيا ويففؤدإي إلففى زيففادإة الفاقففدإ
في رأس المال .وبناءا عليه ،ومع الخذ في العتبار تقلب مسففتويات الطلففب؛ بالضففافة للتغيففر فففي
مواصفات المنتج نتيجة التغير في احتياجففات العملءا ،يمكففن توقفع علقففات ترابطيفة أكففثر قفوة بيفن
الوحففدإات التنظيميففة .حيففث تحتففاج القسففام النتاجيففة إلففى تكييففف المففزج النتففاجي بشففكل مسففتمر
ليتلءام مع الرغبات المتغيرة للعملءا ،وهو ما يتطلب جدإولة العلقة بين القسام النتاجية والبيعية
بما يمكن معه الوفاءا المستمر بتلك الرغبات .ومن ثم يمكن القول أن تبني إستراتيجية الستجابة
لرغبفففات العملءا تفففؤدإي إلفففى تحريفففك العلقفففات الترابطيفففة بيفففن الوحفففدإات التنظيميفففة بالمنشفففأة مفففن
المسفففتوى المنخففففض ،إلفففى مسفففتويات مرتفعفففة .وأهو ما يعني وأجودإ علقاة ارتباط
موجبة بيسن تبنسي تلسك السستراتيجية وأ العلقاسات الترابطيسة بيسن
الوحدات التنظيمية بالمنشأة.
11
– الفرق بين حجم المعلومات المتاحة والمعلومات المطلوبة لتخاذ القرار.
– مدإى ملءامة المعلومات الممكن توفيرها مع طبيعة القرار المرادإ اتخاذه.
بمعني أن توفير كم كبير مففن المعلومففات ل يفؤدإي لتقليففل الفجففوة؛ إل إذا كففانت تلففك المعلومففات
ملئمففة لعمليففة اتخففاذ القففرار .وهففو مففا يعنففي أن تففوفير قففدإر كففبير مففن المعلومففات الملئمففة لتخففاذ
ق اررات قابلة للبرمجة ل يؤدإي لسدإ الفجوة إذا كان القرار المرادإ اتخاذه غير قابل للبرمجة.
وتؤثر إسفتراتيجية السفتجابة لرغبفات العملءا ففي مسفتوى عفدإم التأكفدإ مفن خلل تأثيرهففا ف ي
علقات السبب والنتيجة .بمعنى أن عملية اتخاذ القرار في المنشففأة الففتي تنتففج منتففج نمطففي – ل
تتبني إسففتراتيجية السففتجابة لرغبففات العملءا – تكففون قابلففة للبرمجففة نظفف ار لوجففودإ ارتبففاط معففروف
بين المدإخلت والمخرجات .أما في حالة تبني إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا ،فإن العميل
يسففتطيع التففأثير فففي مواصفففات المنتففج مففن خلل طلبففه لمواصفففات جدإيففدإة قففدإ ل يوجففدإ بالمنشففأة
أنشطة قادإرة على توفيرها .وهو ما يتطلفب ضففرورة السفعي لفحففص وتصففميم بففدإائل جدإيفدإة؛ تفؤدإي
إلى التأثير على العلقات الترابطية بين الوحدإات التنظيمية ،وتجعل عملية اتخاذ القففرار غيففر قابلففة
للبرمجففة ) .(Gosselin, 1997كمففا يففؤدإي التففأثير التبففادإلي للقفف اررات الففتي تتخففذها القسففام أو
الوحدإات التنظيمية إلى زيادإة المر صففعوبة ،حيففث يجففب أن يسففعى كفل مفدإير إلففى اتخففاذ القفف اررات
الممكن تنفيذها ،ليس فقط من منظور قسمه بل أيضا من منظور القسام الخرى ،وبما يففؤدإي فففي
النهاية إلى تحقيق الهدإاف العامة للمنشأة ). (Simons, 2000
المبحث الثاني
آثار تبني إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا
على نظام المحاسبة الدإارية
أدإى تبني الكثير من المنشآت المعاصرة لستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا -في ظل
سعيها الدإؤوب للستمرار والبقاءا – إلى ضرورة تطوير نظام المحاسبة الدإارية ليلعب دإورا أكثر تأثيرا في
نجاح تطبيق تلك الستراتيجية من خلل المساهمة في مراقبة الدإاءا على المدإى الطويل ،والتقرير عن
أي تغييرات محتملة في الموقف التنافسي للمنظمة ،وكذا ما نفذته من خططها وما حققته من أهدإافها
الستراتيجية .و يجب أن يتأسس إطار التطوير على فرضية الترابط بين التكلفة وخصائص المنتج
إواستراتيجيات السوق ،وعدإم فعالية دإراسة أي ا منهم بشكل منفصل ) .(Pine & Gilmore, 1997وهو
ما يتطلب ضرورة تغيير محور تركيز النظام من قياس والتقرير عن تكاليف النتاج ،ليشمل أيض ا التقرير
عن خصائص المنتجات التي تولدإ ميزة تنافسية للمنشأة في السواق )(Mevellec & Lebas, 1998
.كما يجب عليه أن يسعى لمراقبة والتقرير عن التجاهات النتاجية وما يترتب عليها من تغيير في
الدإاءا التشغيلي ،ومستوى التشطيب النهائي إواعتمادإية المنتج أو المزج النتاجي ،ومدإي اللتزام
بالتوريدإ وترتيبات الضمان وخدإمات ما بعدإ البيع ) .(Kaplan, 1983كما يجب أن يسعى المحاسب
الدإاري إلي التقرير عن المعلومات الخارجية الهامة مثل الطلب السوقي المتوقع على المنتجات الحالية
أو المقترحة ،والتغير في الطلب الناشئ عن التغير في أسعار المنتج أو خصائصه ،وكذا مراقبة
إستراتيجيات المنافسين ،لدإعم الوضع الستراتيجي للمنظمة في السوق )Forza & Salvador,
.(2001- Dromwieh, 1990
وبما أن نجاح استراتيجية الستجابة لرغبات العملءا يتوقف على تحسين الكفاءاة النتاجية،
فإن على نظام المحاسبة الدإارية أن يسعى لقياس أثر التحسن في النتاجية بمصطلحات واقعية سواءا
فيما يتعلق بالتغييرات في الكمية أو التكلفة أو السعر .وكذا قياس معدإل المدإخلت للمخرجات ،وتوفير
13
المعلومات الملئمة لتخاذ الق اررات المتعلقة باختيار أفضل الطرق لتحسين الجودإة والصيانة الوقائية
لللت والمعدإات ) .(Williams & Novake, 1990كما يجب أن يسعى للتقرير عن :
– 1نسبة إعادإة التشغيل بسبب النتاج المعاب إلي النتاج الكلي.
– 2أسباب النتاج المعاب والساليب المتبعة لتخفيضه .
– 3مستوى التقدإم في تخفيض النتاج المعاب.
– 4العلقة بين انخفاض نسبة النتاج المعاب وتكاليف النتاج على المدإى الطويل.
– 5تأثير ما سبق ليس فقط على خفض التكلفة ،ومن ثم تحقيق قيمة مناسبة للمساهمين ،بل
أيض ا على الوفاءا بمتطلبات العملءا وبما يحقق رضائهم واستمرارية تعاملهم مع
المنشأة ،نظرا لعدإم قدإرتها على الستفادإة بميزة النخفاض في التكلفة في ظل ارتفاع
تكلفة نظم التصنيع الحدإيثة التي تتطلبها إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا إل إذا
واكب هذه النظم زيادإة كبيرة في حجم المبيعات.
ونظرا لن المنظمات التي تتبني إسففتراتيجية السففتجابة لرغبففات العملءا غالبفف ا مففا تمتلففك منحنففي
تعلففم غيففر عففادإي ،يففؤدإي -مففع ت ازيففدإ الخففبرة النتاجيففة والتسففويقية علففى المففدإى الطويففل -إلففي تخفيففض
تكاليف النتاج .لذا يجب على المحاسبة الدإارية العتمادإ على منحني التعلم لتوضيح العلقة بين إنتففاج
المنظمة وما تتبعه من طرق وأساليب .وفي ضففوءا مسففئوليتها عففن تطففوير قففدإرة المنشففأة علففى السففتجابة
السريعة والتكيف المرن والفوري مع ماتواجهه من متغيرات .يجب علي المحاسبين الدإاريين العمفل علفى
تدإعيم عملية التعلم ،وسرعة توصيل المعلومات والمعارف المكتسبة والمتعلقة بمحاور المنافسففة ،ووضفع
المنافسين لكافة مستويات المنشأة وعلى الخص مستويات اتخاذ القرار ). (Koh, 1998
إل أن المشكلة تتمثل في حدإوث نفس الشيءا في الشركات المنافسة ،وهو ما يؤدإي إلي
انخفاض الربح الحدإي .لذا يجب أن تتكاتف جهودإ جميع الوحدإات التنظيمية الفرعية دإاخل المنشأة
لتحقيق خفض كبير في زمن التصميم والنجاز والمخزون ،وهذا يتطلب ضرورة تحدإيدإ التغييرات الوظيفية
التي تحدإث نتيجة تبني هذه الستراتيجية ،والعمل على تحقيق التعاون والتنسيق بين مختلف الوحدإات
التنظيمية دإاخل المنشأة ،مثل التصميم والهندإسة والنتاج والمشتريات والتمويل والمحاسبة ،بما يمكن
معه تحقيق المشاركة الفعالة في المعلومات الستراتيجية ) .(Burns & Scopens, 2000فمثلا
تعتمدإ نظم التصنيع المرن – والتي تعتبر مطلب ا أساسي ا لنجاح تلك الستراتيجية -على تحقيق التزامن
بين عمليات شراءا الموادإ والجزاءا والدإوات وعمليات النتاج في إطار جدإاول شحن محدإدإة مسبقاا .وهو
ما يتطلب إدإارة عمليات الشراءا إستراتيجياا ،نظ ار لتأثر تكلفة الوحدإة وكميات النتاج بق اررات قسم
المشتريات ،لذا ينظر إليه كمركز ربحية ،بالضافة لكونه وحدإة رقابة على التكلفة .وغالب ا ما تطبق
المنشات التي تتبنى إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا نظم جيدإة لدإارة الموادإ مثل نظام تخطيط
الحتياجات من الموادإ ) (Material Requirements Planning ) (MRPونظام الوقت المناسب
) ،Just In Time (JITبهدإف التنسيق بين إمدإادإات المخزون وعمليات النتاج بما يمكن معه
14
تخفيض المخزون وتحدإيدإ أسباب الختناقات في تدإفقه والعمل على حلها ) (Selva, 2000وهو ما يعني
حاجة قسم المشتريات لمعلومات دإاخلية وخارجية تتعلق بأسعار الموادإ والطاقات المتاحة لدإي الموردإين
ومشاكلهم المحتملة .كما يمدإ القسام الخرى بمعلومات متعلقة بالتنبؤ والتوريدإ )& Kalagnanam
. (Lindsay, 1999وتتحدإدإ فاعلية قسم المشتريات بمدإي قدإرته على الوصول إلي والمشاركة في
المعلومات المتعلقة بقضايا خفض التكلفة وتحسين الربحية وتقييم الموردإين وتحليل القيمة ،والرقابة
على الجودإة ،و ق اررات المفاضلة بين الشراءا أو التصنيع ،وق اررات الستثمارات الرأسمالية .كما تحتاج
المنظمة لمعلومات عن التكلفة المخططة والفعلية وأسباب الختلفات بينها ،بهدإف تقييم ومراقبة
عمليات التنفيذ ،وكذا معلومات عن المنافع الملموسة وغير الملموسة المتحققة من استخدإام
التكنولوجيا الجدإيدإة ،بما يمكنها من تدإنية المخاطر وتعظيم المزايا الستراتيجية .ومن ثم فعلى نظام
المحاسبة الدإارية أن يعمل على تنسيق تدإفق المعلومات بين الوحدإات الوظيفية .وتوفير المعلومات
عن المنافع والتكاليف المتوقعة من إنتاج منتج جدإيدإ أو تغيير مواصفات المنتجات الحالية .ومدإى
القدإرة على التكيف مع التغييرات في أحجام النتاج .ومدإى القدإرة على إعادإة توجيه عمليات التصنيع
للتكيف مع العطال وعمليات الصيانة .ومدإى القدإرة على تغيير مزج الموادإ والعمالة أو مكونات
التكاليف غير المباشرة لمجموعة المنتجات .بما يكفل مساعدإة الدإارة على تحقيق التعاون الستراتيجي
الشامل الذي يضمن الوفاءا بمتطلبات العملءا المتغيرة ).(Saraph & Guimaraes, 1991
ىىىى ىىىىى ىىىىى ىىىىىىى ىىىىىىىى ىىىىى ىىىىىىىى ىىىىىىىى ىىى ىىىى
ىىى ىىىىى ىىىىىىى ىىىىىى ىىىىىى ىىىى ىىىى ىىىىىىى ىى ىىىىىى ىىىى ىىىى ىى
ىىىىىى ىىىىىىىى ىى ىىى ىىى ىىىى ىىىىىىى ىىىىىىىى ىىىىىىىىى )Simons, 2000
،(-Parthasarthy & Sethia, 1993- Abernethy & Guthrie, 1994ومففن ثففم اختيففار
البدإائل المتوافقة مع أهدإاف مختلف القسام بالمنشففأة ،ويحقفق أهفدإافها العامفة .كمفا يجففب تطففوير الخبعفدإ
التكاملي بما يمكن معه توفير المعلومات المتعلقة بأنشففطة الوحففدإات التنظيميففة الفرعيففة ،ومففدإي تففأثير مففا
تتخذه كل وحدإة من ق اررات على باقي الوحدإات الخرى .تلك المعلومات بالضافة لمساهمتها في تخفيففض
مسففتوى عففدإم التأكففدإ المرتبففط بالسففبب والنتيجففة ،فإنهففا ستسففاهم فففي الحفففز علففى التعلففم وابتكففار الفكففار
الجدإيدإة ،بما يساعدإ مدإير الوحدإة أو القسم من تضبيط وترشيدإ المنتج وطفرق النتففاج ففي قسففمه للتواففق
مففع متطلبففات القسففام الخففرى ) ،(Atkinson, et al. 1997ويسففاعدإ المففدإراءا علففى الفهففم الفضففل
للهدإاف الفرعية لكل وحدإة أو قسم .ومن ثم رفع مقدإرتهم على التبدإيل بين طرق التشغيل المختلفففة؛ بمففا
يؤدإي للتنفيذ الكفءا والفعال لستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا.
ىىى ىىى ىىىىى ىىى ىىىىى ىىىىىىىىى ىىىىىىى ىىىىىىى ىىىىىىى ىىى ىىىى
ىىىىىى ىى ىىىى ىى ىىىىىىىىى ىىىى ىىىى ىىىىى ىىىى ىىىىى ىىى ىى ىىىىىىى
ىىىىىى ىىىىىى ىىىىىىىى ىىى ىىىىىىىى ىىى ىىى ىىى ىىىىى ىىىىىى ىىىىىىى ىى
ى
ىىى ىىىىى ىىىىىىى ىىى .ىىىىى ىىىىىىىىى ىىىىىىى Timely Informationىىىى
ى
ىىىى ىى ىىىىى ىىىىىىى ىى ىىىىى ىىىىىىى ىىىىىىىىى ىىىىىى ىىىى ىىىىىىى
15
ىىىىىىىى ىىىى ىىىى ىىى ىىىىى ىىىىىىىى ىىى ىىىىى ىىىى ىى ىىىىىىى ىى ىىىىىىى
ىىى ىىىىىىى ىىىىىىىى.
في ضوءا ما سبق وبالرغم مما يترتب على تبني إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا من تعدإدإ
للنظم المحاسبية الفرعية كنظام المشتريات والمبيعات والمخزون إوادإارة التكلفة ،وما يتطلبه ذلك من
ضرورة إجراءا تغييرات أساسية في طرق تجميع ومعالجة البيانات .إل أن تطور استخدإامات الحاسب
اللي في ظل تطوير نظم التصنيع لتحقيق المرونة اللزمة للستجابة لرغبات العملءا ،ختمكن من سرعة
تجميع المعلومات ومعالجتها ،ومن ثم إمكانية تحقيق القياس الفوري ،وأبسط المثلة على ذلك إمكانية
إجراءا جردإ فعلي للمخزون باستخدإام أجهزة المسح الضوئي والتي يمكن من خللها تحدإيدإ مواصفات
وسعر الوحدإة في ثواني مما يؤدإي لمكانية توفير المعلومات المناسبة في الوقت الملءام.
بناءا عليه يمكن القول أن تبني إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا وما تتطلبه من ضرورة تطبيق
نظم تصنيع مرنة ،وتطوير العلقات الترابطية بين الوحدإات التنظيمية الفرعية دإاخل المنشأة تؤثر على
البعادإ الربعة لنظام المحاسبة الدإارية ،إل أن فعالية استجابة هذا النظام لمتطلبات تبني الستراتيجية
تتوقف على :
– 1مدإى مشاركة مسئولي النظام في التخطيط لمشروع الدإارة الليكترونية لنظام التصنيع المرن،
ومدإى إدإاركهم لكونه ليس مجردإ مشروع تنظيمي منعزل ،بل هو عملية إبدإاع مستمر طوال
الوقت.
– 2قدإرة نظام المحاسبة الدإارية على تحقيق التكامل بين نظم المعلومات اللية وبين المجالت
الوظيفية المختلفة دإاخل المنشأة ،وتتحدإدإ في ضوءا مدإى مشاركته لمختلف الوحدإات التنظيمية
في عملية تجميع ومعالجة وتحليل المعلومات اللزمة لتحقيق نجاح الستراتيجية.
- 3تطوير المفاهيم الساسية بما يتلءام مع التغيرات المستجدإة في المجالت التشغيلية والفنية
المرتبطة بتبني إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا ،مثل شبكة التصالت وبرامج الحاسب
إوادإارة قواعدإ البيانات.
وهو ما يتطلب العمل على تطوير محاور العمل والدإوات الملئمة لتوفير المعلومات الكافية
والدإقيقة والفورية لدإعم جهودإ المنشأة وتحقيق الهدإاف المنشودإة من تبنيها لستراتيجية الستجابة
لرغبات العملءا.
المبحث الثالث
16
إطار مقترح لتطوير محاور وأدإوات المحاسبة الدإارية
لدإعم إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا
مرت المحاسبة الدإارية بعدإة مراحل من التطور متأثرة بتطور الحتياجات الدإارية .ففي مرحلة
النتاج الكبير Mass Productionتمثل الهدإف الرئيسي في تعظيم الكفاءاة ،وتبلورت مسئولية
المحاسبة الدإارية في الرقابة على التكاليف من خلل منهجية التكاليف المعيارية .وفي المرحلة التالية
والتي اتسمت بتأثير قوى السوق ،تركز الهتمام على الطاقة وكيفية الستغلل المثل لها من خلل
تخصيصها للمنتجات التي تولدإ أكبر منفعة .وتبلور دإور المحاسبة الدإارية في السعي للوصول للمزج
النتاجي المثل بما يحقق أعلى قيمة في ضوءا قيودإ الطاقة ،معتمدإة علي تحليل هامش مساهمة الوحدإة
والتكاليف المباشرة .و في فترات الزمات يتم التركيز على خفض التكاليف غير المباشرة كأهم قضية
إدإارية ،ويتحدإدإ دإور المحاسبة الدإارية في السعي لتطوير وتطبيق الدإوات التي تحقق هذا الهدإف منها
الساس الصفري لعدإادإ الموازنة ،وتحليل قيمة التكاليف غير المباشرة ،إواعادإة هندإسة العملية )Stone,
. (et al., 2000
إل أن الضغوط التنافسية الحالية والناشئة عن التجاه العالمي لتحرير التجارة الدإولية ،وتكتل العدإيدإ
مففن الشففركات الكففبرى فففي اتحففادإات بهففدإف تحقيففق وفففورات تففدإعم قوتهففا السففوقية مففن خلل تحقيففق تكامففل
سلسففلة القيمففة ،دإفففع بالعدإيففدإ مففن المنشففآت لتبنففي إسففتراتيجية السففتجابة لرغبففات العملءا كمنفففذ وحيففدإ
لضمان بقاؤها واستمرارها في السوق .وهو ما يتطلب ضرورة تطوير هياكففل ونظففم المنشففأة بشففكل يضففمن
لها النجاح في تطبيق تلك الستراتيجية) . (Alford, et al., 2000ويمثل تطوير المحاسبة الدإارية أحدإ
أهففم التحففدإيات الففتي تففواجه المنشففآت المعاصففرة ،باعتبارهففا المنتففج الرئيسففي للمعلومففات اللزمففة لتخففاذ
الق اررات على كافة المسفتويات الدإاريفة ف ي ظفل ظفروف تتسفم بعفدإم التأكفدإ ،وعفدإم القابليفة لبرمجفة عمليفة
اتخاذ القرار بسبب سرعة التغييرات في متطلبات العملءا ،و مستوى الفن النتففاجي السففائدإ ،نتيجففة لسففعي
مختلففف المنشففآت للتحسففين المسففتمر لمخرجاتهففا بمففا يضففمن حصففولها علففى نصففيب مناسففب مففن سففوق
المنتج أو الخدإمة ،يحقق قيمة للمساهمين تحفزهففم علففى اسففتمرار دإعففم المنشففأة .وممففا يزيففدإ مففن صففعوبة
المر ما ترتب على المنافسفة المتزايفدإة مفن انخففاض مسفتمر ففي الفوقت المتفاح للمتنافسفين للتفاعفل مفع
التغييرات السوقية ،نظرا لمففا ترتففب عليهففا مففن انخفففاض مففدإة وجففودإ المنتففج ففي السففوق .وهففو مففا يتطلففب
ضففرورة رفففع مقففدإرة المنشففأة علففى السففتجابة السففريعة والسففليمة للمتغيففرات السففوقية .و يسففتدإعي ذلففك
ضرورة توفير المحاسبة الدإارية معلومات مناسبة ودإقيقة ووقتية لمتخذي الق اررات ،من خلل وضع نظام
تقارير فعفال يفوفر المعلومفات الصفحيحة والسففريعة لكفل المسفتويات الدإاريفة .وهفو مفادإفع لبتكفار أدإوات
جدإيدإة منها بطاقة الدإاءا المتوازن Balance Scorecardلوضع نظام تقفارير يتأسفس علفي الربفط بيفن
المسففئوليات ومسففتويات اتخففاذ القففرار ،مففع الخففذ فففي العتبففار العلقففة المترابطففة بيففن المهففام والهففدإاف.
بهدإف اختيار أفضل المؤشرات الملئمة لتحقيق الهدإاف ،سواءا تمثلفت ففي الجفودإة أو م دإة وجفودإ المنتفج
في السوق ) ،(Lipe & Salterio, 2000وذلك في ضوءا عاملين هما:
17
أ – الستجابة لرغبات العملءا كاستراتيجية للبقاءا والستمرار:
حيث يمثل إرضاءا العميل أهم ميزة تنافسية في سوق يتصف بالطلب المتزايدإ والمتغير.
ولذا تسعي المنشآت للتحسين المستمر لما تقدإمه من سلع وخدإمات ،ورفع مستوى جودإة
خدإماتها التسويقية ،في إطار السعي المستمر على لخفض التكلفة ،بما يؤدإي في النهاية
لتعظيم القيمة المتحققة للعميل دإاخلي ا وخارجياا.
ب – التقلبات السوقية وعدإم التأكدإ:
حيث تؤدإي التقلبات المستمرة في البيئة التنافسية إلي التأثير السلبي في قدإرة المنشأة
على التخطيط والقياس الفعال للدإاءا .ويتحدإدإ دإور المحاسبة الدإارية في ضرورة تقييمها
لثر تلك التقلبات ووضع الخطط المناسبة لمواجهتها ،بما يؤدإي لتحقيق الهدإاف ،معتمدإةا
في ذلك على الموازنات المرنة والتخطيط الحتمالي ، Contingency Planningبما
يمكن معه الربط بين الموازنة والتغييرات الخارجية المؤثرة على الدإاءا ،لوضع الخطط البدإيلة
أو الطارئة لمواجهة هذه التغييرات ،بما ل يؤثر على فعالية الخطة الساسية.
ويترتب على تطور البيئة التنافسية زيادإة اندإماج المحاسبة الدإارية في النشطة التي تستهدإف
تحقيق نمو متزايدإ ،والعمل على التخصيص الأمثل للمواردإ المالية المتاحة ،مع الستمرار في السعي
لتخفيض التكلفة ورقابتها ) . (Stone, et al., 2000وهو ما يتطلب ضرورة سعي المحاسب الدإاري
لكتساب مهارات مهنية ،والعمل علي:
– الفهم والمعرفة المتعمقة لطبيعة النشاط.
– معرفة الهيكل التنظيمي وطبيعة المعلومات التي تحتاج إليها المستويات الدإارية
المختلفة.
– رفع مقدإرته على التصال الكفءا والسريع بمختلف المستويات التنظيمية.
– النظرة الشاملة المتأسسة على التحليل العميق لمشاكل العمل.
بناءا على ما سبق أصبح هناك حاجة ملحة لتطوير إطار متكامل للمحاسبة الدإارية كنظام فرعي
للمعلومات يضمن نجاح المنشأة في تنفيذ إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا في ظل التقلبات
السوقية وعدإم التأكدإ ،يأخذ في العتبار :
– حالة وطبيعة وحجم نشاط المنشأة ) نامية أم ناضجة ،ذات حجم كبير أم صغير(.
– حالة الشركة التنافسية ) قائدإ أم تابع (.
– ما تمتلكه من مهارات مهنية.
ويتأسس الطار المقترح للتطوير على أربع محاور رئيسية هي التخطيط ،وقياس الدإاءا والتعلم
والتقرير ،يرتبط كلا منها بمجموعة من الدإوات التي تكخفل تحقيق النجاح في تنفيذه ،في إطار قاعدإة
بيانات متكاملة توفر للمدإراءا إمكانية الوصول المباشر والفوري لما يحتاجون إليه من معلومات تمكنهم
18
من سرعة الستجابة للتغير في رغبات العملءا ،واتجاهات المنافسة السائدإة .كما يتضح من الشكل رقم )
.(2
أوأل ا :التخطيط:
ويشففففمل دإراسفففة التجاهففففات الرئيسفففة للسففففوق و التخطيفففط السفففترتيجي و التقييففففم و التحالفففففات
الستراتيجية
– 1دإراسة التجاهات الرئيسة للسوق:
تهدإف دإراسة التجاهات الرئيسية للسوق إلى تدإعيم فهم السوق والبيئة التنافسفية وذلفك لتحدإيفدإ
القضايا الساسية لنجاح المنشأة في تطبيق إستراتيجية الستجابة لرغبففات العملءا .ويتحقففق ذلففك مففن
خلل :
أ – تحليل الصناعة:
تساعدإ هذه الدإاة على تحدإيدإ مدإى إمكانية الستمرار في هذه الصففناعة علففى المففدإى الطويففل.
ويتحدإدإ ذلك في ضوءا خمسة عوامل هي:
حففدإة المنافسففة السففائدإة فففي السففوق :فففي ضففوءا مسففتوى الففتركيز الناشففئ عففن انففدإماج بعففض -
الشفففركات الكفففبرى للسفففيطرة علفففى الطلفففب السفففوقي ،مسفففتوى التمفففايز بيفففن منتجفففات الشفففركات
المتنافسة ،مشاكل الخروج من السوق.
المشففاكل المحتملففة للففدإخول للسففوق :ممثلففة فففي العقبففات المحتمففل أن تواجههففا الشففركات -
الجدإيدإة التي ترغب في دإخول سوق المنتج.
مشففاكل تغييففر المففزج النتففاجي :وتتمثففل فففي المشففاكل المحتمففل أن تواجههففا المنشففأة إذا مففا -
رغبت في تغيير المزج النتاجي أو التكنولوجيا المستخدإمة في التصنيع.
قوة مساومة الموردإين وتتحدإدإ في ضوءا: -
* مستوى سيطرة المخنتج على عرض السلعة والفتي تتحفدإدإ ف ي ضفوءا طبيعفة السفوق
)احتكاري – شبه احتكاري –تنافسي(.
* الوزن النسبي للمزج النتاجي لعملءا الموردإ.
قوة مساومة المشترين وتتحدإدإ في ضوءا: -
* مسفففتوى السفففيطرة ففففي سفففوق المشفففترين والفففتي تتحفففدإدإ ففففي ضفففوءا طبيعفففة سفففوق
المشترين )احتكاري – شبه احتكاري –تنافسي(.
* الكمية التي يتم شراؤها في الصفقة الواحدإة.
* تكاليف تبدإيل العملة.
شكل )(2 إطار مقترح لمحاوأر عمل وأأدإوأات المحاسبة الدإارية لدعم نجاح
إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا
المنافسة :
– 1محور المنافسة ) :الطاقات المتميزة -المعرفة التنظيمية(
المساهمات
– 2وضع المنافسين) :تحليل المنافسة -السنادإ ) المقارنة بأفضل التطبيقات(
المعرفية
-الوضع النسبي للتكلفة(.
– 1منظور العميل ) إرضاءا العميل – القدإرة على الحتفاظ به – الحصة نظام متكامل
السوقية(. للتقرير
– 2منظور دإاخلي ) الكفاءاة – زمن الستجابة لرغبات العملءا ( بالعتمادإ على
– 3منظور النمو ) البتكار – فرص العمل الجدإيدإة( بطاقة الدإاءا
– 4منظور مالي ) العائدإ على الستثمار – القيمة المضافة ( المتوازن
20
المنافسة السائدإة .ونظ ار لحدإة المنافسة السائدإة في السواق بصفة عامة ،فقدإ انخفضت دإورة حيففاة
المنتففج السففوقي ،وهففو مففا يتطلففب ضففرورة السففعي للتطففوير المسففتمر للتقنيففات المسففتخدإمة وتطففوير
المنتجات الحالية إوانتاج منتجات جدإيدإة بهدإف إيجادإ ميزة تنافسية طويلة المدإى للمنشأة تمكنهففا مففن
زيادإة التدإفق النقدإي الصافي .
– 2التخطيط الستراتيجي:
وتتأسس الخطة الستراتيجية على نتائج تحليففل الصففناعة ،وتحدإيففدإ الهففدإف أو الهففدإاف الرئيسففة
للمنشفففأة .وتهففدإف الخطفففة إلفففى تحقيففق ميفففزة تنافسفففية طويلفففة المففدإى ،تسفففاهم فففي خلفففق قيمفففة للعملءا
والمساهمين ،ويتحقق ذلك من خلل:
كما أن التعرف على القدإرة الستيعابية للسوق والوضع التنافسي السائدإ يمكففن المنشففأة
مففن التنبففؤ الجيففدإ بالحتياجففات الماليففة اللزمففة لتنفيففذ المففزج النتففاجي ،بمففا يحقففق السففتغلل
المثل لتلك المواردإ.
ج – التقييم الستراتيجي:
21
ويقصدإ به تقييم بعض الخيارات الستراتيجية ،من خلل فحص مدإى صففحة الحتمفالت
باستخدإام نماذج محاكاة فعالففة مثففل تحليففل مففاذا لففو ،الفذي يسفتخدإم لتقييففم مخفاطر كفل فرضففية،
وحساسففية الخطففة لمختلففف القضففايا ذات التففأثير الهففام ) مثففل تغيففر رغبففات العملءا أو أسففعار
الموادإ الخام أو معدإل الصرف( .تلك النماذج يجفب أن تأخفذ ف ي اعتبارهفا السفتثمارات ،والتفدإفق
النقدإي المتولدإ ،ومخاطر النشاط ) محسوبة بمعدإل خصم التدإفق النقدإي( وذلك للوصول للقيمة
الحالية الصافية كمقياس للقيمة التي تحققها المنشأة ).(Dromwieh, 1990
22
استخدإام منحنى التعلم.
التسعير وفق ا للتكلفة المستهدإفة.
الضمان طويل المدإي.
تغطية التكاليف الثابتة.
وتففؤدإي العلقففة الجدإيففدإة بيففن المشففترين والمففوردإين إلففى التحففرك مففن وضففع المكسففب والخسففارة إلففى
وضع المكسب والمكسب .ويتمثل دإور المحاسبة الدإارية في تقييم الوفورات المحتملة ،بالضافة لففدإورها
في تحقيق التكامل.
وتتحففدإدإ القيمففة المضففافة الففتي تحققهففا المنشففأة مففن خلل خصففم )التففدإفق النقففدإي مففن العمليففات
التشففغيلية مضففاف ا إليففه صففافي الربففاح النقدإيففة المتحققففة ومعففدإلا بففالتغير فففي رأس المففال العامففل +
التففدإفق النقففدإي التمففويلي معفدإلا بففالتغير فففي هيكففل التمويففل وحصففص الربففاح الموزعففة( بمعففدإل يمثففل
متوسففط تكلفففة رأس المففال بالشففركة .ويطففرح مففن الناتففج العبففاءا التمويليففة للوصففول لقيمففة حقففوق
المسفففاهمين ) .(Mevellec & Lebas, 1998ويمكفففن تطفففبيق هفففذه الطريقفففة للمفاضفففلة بيفففن
إستراتيجيتي التكلفففة أو التميففز لختيففار السففتراتيجية الففتي تحقففق أعلففى قيمففة للمسففاهمين)Cooper
.(&Slagmulder, 1998كما تفيدإ هذه الطريقة في عدإة مجالت أخري منها:
التخطيط المالي للمنشأة.
تقييم المنشأة في حالة الندإماج أو الشراءا.
إدإارة المفزج النتفاجي للوصفول بفه إلفى الوضفع المثفل بمفا يحقفق التفوازن بيفن التفدإفق النقفدإي
الخارج والدإاخل منه في ظل قيودإ النشاط.
لختبففار الفتراضففات الففتي بنيففت عليهففا خطففة المنشففأة ،وتحليففل حساسففية موجهففات القيمففة
الساسية بالمنشأة ،وهنا يمكن للمحاسبة الدإارية المساهمة في قياس المخففاطر المحتملففة
لخطط النشاط البدإيلة ،للتأكدإ من مدإي سلمتها.
أما بالنسففبة للقيمفة المتحققففة للعملءا فعلفى الرغففم مفن سففهولة تعريفهففا ،حيففث تمثففل الففرق بيففن
المنففافع المتحققففة للعميففل مففن المنتففج أو الخدإمففة ،ومففا تحملففه مففن تكففاليف للحصففول عليهففا ،إل أن
23
قياسها يكتنفه الكثير من الصعاب ،ويتطلب من المحاسففبين الدإارييففن ضففرورة السففعي لتطففوير أدإوات
لقياسها ،نظرا لما توفره من مؤشرات عن مدإى ما حققته المنشأة من نجاح ففي السففتجابة لرغبففاتهم،
ل .وبففالرغم مففن أهميففة المقففاييس
ومففن ثففم مففدإى مففا يتففوافر لهففا مففن فففرص للسففتمرار والنمففو مسففتقب ا
المالية ،إل أن هذا ل ينفي أهمية العتمادإ على المقاييس الغير مالية في تطوير منففاطق العمففل الففتي
يمكن أن تساهم في دإعم جهودإ المنشأة لتحقيق أعلفى قيمففة ممكنفة للعملءا .وففي هفذا الصففدإدإ يمكففن
العتمادإ على تطور حجم المبيعات و نصيب المنشأة السوقي ،ونسبة المففردإودإات والصفففقات الملغففاة
لحجم المبيعات كمؤشرات لقياس مدإى نجاح المنشأة في الستجابة لرغبات العملءا.
ثالثا ا :التعلم
يهدإف منحني التعلففم إلففى توضففيح العلقففة بيففن إنتففاج المنشففأة ومففا تتبعففه مففن طففرق وأسففاليب ).
(Koh, 1998وبمففا أن المحاسففبة الدإاريففة مسففئولاة عففن تطففوير قففدإرة المنشففأة علففى السففتجابة السففريعة
والتكيف المرن والفوري مع ماتواجهه من تغييرات .لففذا يجففب عليهففا أن تسففعي لتففدإعم عمليففة التعلففم ،مففن
خلل سرعة توصيل المعلومات والمعارف المكتسبة والمتعلقة بمحاور المنافسة ،ووضع المنافسين لكافة
المستويات الدإارية وعلى الخص مستويات اتخاذ القرار.
فمن زاوية محاور المنافسة والتي تتأسس على ما تمتلكففه المنشففأة مففن مهففارات ومعففارف خاصففة
تساهم في خلق قيمة مميزة للعملءا ،وتضع ح دإودإ لفدإخول منافسفين جفدإدإ يفؤثرون علفى نصفيبها السفوقي
)شكل .(3يمكن أن تلعب المحاسبة الدإارية دإورا هام ا من خلل توفير بيانات خاصة بقياس مدإى قدإرة
المنشأة على الحتفاظ بالعملءا كمؤشر جيدإ يساعدإ متخذ القرار على اللمففام بتطففور وضففعها التنافسففي )
. (Alford,et al., 2000
كمففا يففؤثر وضففع المنافسففين فففي قففدإرة المنشففأة علففى الحتفففاظ بمزاياهففا التنافسففية ،وتطففوير تلففك
المزايا أو اكتساب مزايا جدإيدإة .لذا يجب أن يكون هناك فهم ا جيدإ ا للشركات المنافسة يساعدإ على التنبففؤ
بردإودإ أفعالها المحتملة .ويتم تقييم الوضع التنافسي من خلل المقارنة بين المنشأة والمنشآت المماثلففة
من أربع زوايا هي ):(Simons, 2000
– 1الدإاءا المالي معب ار عنه باتجاهات التكلفة واليرادإات.
– 2المففزج النتففاجي والففبيعي ويتحففدإدإ بنسففب المنتجففات ،ونوعيففات العملءا المسففتهدإفين ،وقنففوات
التوزيع التي يمكن العتمادإ عليها في عملية التسويق.
– 3تقييم الوضع الستراتيجي الحالي واتجاهاته المستقبلية.
– 4الطاقات النتاجية والتسويقية التي تتفردإ بها كل منشأة.
و يفيففففدإ تحليففففل الوضففففع التنافسففففي فففففي إجففففراءا مقارنففففة بيففففن أفضففففل التطبيقففففات المتاحففففة Best
) Demonstrated Practices (BDPوالمعروف بالسنادإ ، Benchmarkingوهو إسلوب يساعدإ
24
المنشأة على تحدإيدإ الخطففوات العمليففة لتطففوير مواصفففات المنتففج أو الخدإمففة ،وترشففيدإ التكففاليف بمففا يفففي
بمتطلبات العملءا ،ويحقق لهم أعلى قيمة ممكنة من المنتج أو الخدإمة .ويتم ذلك من خلل:
– 1تحدإيدإ المنشآت التي تنتج نفس المنتجات أو تقدإم نفس الخدإمات التي تقدإمها المنشأة التي تتشابه
في وضعها التشغيلي.
– 2تحدإيدإ الوضع الحقيقي للتكلفة في كل منشأة
– 3تحليل بيانات التكلفة وفقا لسس موحدإة.
– 4تبني أفضل تطبيق محتمل وفق ا لقل تكلفة للمراحل النتاجية ،أو مكونات وحدإة المنتج.
– 5حساب الوفر في التكلفة المتحقق من أفضل التطبيقات المحدإدإة.
– 6ترتيب مناطق التكلفة حسب أهميتها لجراءا تحليل إضففافي وفقفف ا لحجففم التكلفففة واحتمففالت الوصففول
لفضل التطبيقات المحتملة.
– 7تحدإيدإ أسس ومسببات اختلف تكلفة كل مكون أو مرحلة .
– 8تطوير قائمفة بفالخطوات العمليفة للوصفول لفضفل التطبيقففات ،وتحقيفق الوففورات المحتملفة السفابق
تحدإيدإها.
شكل )(3
تقييم الوضع التنافسي
النمو المحتمل
ميزة تنافسية
منظور العميل ) إرضاءا العميل و القدإرة على الحتفاظ به ،الحصة السوقية( .1
منظور دإاخلي ) الكفاءاة وزمن الستجابة للتغيرات السوقية( .2
منظور النمو ) البتكار و فرص العمل الجدإيدإة( .3
منظور مالي ) العائدإ على الستثمار و القيمة المضافة(. .4
وبهذا فإن بطاقة الدإاءا المتوازن تسفاعدإ علفى توسفيع نطفاق التقفارير ليصفبح القيفاس المفالي أحفدإ
عناصر التقرير لرصدإ القيمة حققتها المنشأة للعملءا والمساهمين ،بالضافة للمقاييس الغير ماليفة الفتي
توضففح كيفيففة تحقيففق هففذه القيمففة ،وماهيففة العناصففر الففتي سففاهمت فففي تحقيقهففا ) Lipe & Salterio,
.(2000
ويتطلب نجاح الطار المقترح تعاون المحاسبين الدإاريين مع المسئولين عن مختلف النظم
الفرعية بالمنشأة لنشاءا قاعدإة بيانات شاملة يتم العتمادإ عليها في ىىىىى ىىىىىىى ىىىىىىىى
ىىىىى ىىىىىىىى ىىىىىىىى ىىى ىىىى ىىى :
- 1ىىىىى ىىىىىىى ىىىىىى ىىىىىى ىىىى ىىىى ىىىىىىى ىى ىىىىىى ىىىى ىىىى
ىى ىىىىىى ىىىىىىى.
- 2توفير المعلومات المتكاملة المتعلقة بأنشطة الوحدإات التنظيمية الفرعية ،ومدإي تأثير ما
تتخذه كل وحدإة من ق اررات على باقي الوحدإات الخرى.
- 3ىىىىى ىىىىىىىىى ىىىىىىى ىىىىىىى ىىىىىىى ىىى ىىىى ىىىىىى ىى ىىىى
ىى ىىىىىىىىى ىىىى ىىىى ىىىىى ىىىى ىىىىى ىىى ىى ىىىىىىى ىىىىىى
ىىىىىى ىىىىىىىى ىىى ىىىىىىىى ىىى ىىى ىىى ىىىىى ىىىىىى ىىىىىىى ىى
ىىى ىىىىى ىىىىىىى ىىى.
- 3ىىىىى ىىىىىىىىى ىىىىىىى ىى ىىىىى ىىىىىىى ىىىىىى ىىىىىىى ىى
ىىىىى ىىىىىىى ىىىىىىىىى ىىىىىى ىىىى ىىىىىىى ىىىىىىىى ىىىى ىىىى ىىى
ىىىىى ىىىىىىىى ىىى ىىىىى ىىىى ىى ىىىىىىى ىى ىىىىىىى ىىى ىىىىىىى
ىىىىىىىى.
26
ومما يدإعم فرص النجاح في إنشاءا قاعدإة البيانات ومشاركة المحاسبين الدإاريين مع مختلف
الوحدإات التنظيمية في عملية تجميع ومعالجة وتحليل المعلومات اللزمة لتحقيق نجاح الستراتيجية،
تطبيق المنشآت التي تتبنى إستراتيجية الستجابة لرغبات العملءا نظم التصنيع الم رنة ،والتي تعتمدإ
على الحاسب اللي في إدإارة وتنفيذ عمليات النتاج والرقابة ،حيث يمكن توفير بيانات فورية عن
تكاليف النتاج والمخزون ،وما يترتب على تغيير المزج النتاجي أو مواصفات المنتج من آثار مالية
وغير مالية.
27
وأالعلقاات الترابطية، من خلل تأثيرها على بيئة التصنيع،الدإارية
بين الوحدات التنظيمية الفرعية دإاخل المنشأة وأما يتولد عن ذلك
.من الحاجة لنوعيات جديدة وأمختلفة من المعلومات المحاسبية
في ظل مسئولية المحاسبة الدإارية عن تطوير قدإرة المنشأة على الستجابة السريعة والتكيف-4
أصبح من الضروري العمل على تطوير محاور المحاسبة،الفوري مع ما تواجهه من تغييرات
وتحدإيدإ الدإوات الملئمة لتحقيق،الدإارية ممثلة في التخطيط وقياس الدإاءا والتعلم والتقرير
لتوفير المعلومات الملئمة لتحسين جودإة الق اررات الدإارية على،التطوير المنشودإ في كل محور
بما يؤدإي في النهاية لنجاح جهودإ المنشأة، و تحقيق التناسق بينها،كافة المستويات التنظيمية
.لتبني استراتيجية الستجابة لرغبات العملءا
: مراجع البحث
1 - Alford, D., Sackett, P. & Nelder, G.: “Mass Customization – an automotive
perspective”, International Journal of Productions Economics, Vol. 65,
2000, pp. 99-110.
2 – Abernethy, M, A. & Guthrie, C. h.: “An Empirical assessment of the fit
between Strategic and management information system design” Accounting
and Finance, 34, 1994, pp. 49-66.
3 – Atkinson, A. A., Banker, R. D., Kaplan, R. S. & Young, M.: “ Management
Accounting”, Upper Saddle River: Prentice Hall, 1997.
4 - Briers M. & Chua W. F.: “The role of actor-networks and boundary objects in
management accounting change: a field study of an implementation of
activity-based costing”, Accounting, Organizations And Society (26)3 (2001)
pp. 237-269.
5 - Burns, J. & Scapens, R.: “The Change Nature of Management Accounting
and Emergence of “Hybrid” Accountants”, IFAC, Article & Speeches
Library, November 2000, pp. 1-10.
6 - Camarata, E. J., Camarata M. R., Barker, R. T.: “Integrating Internal and
External Customer Relationships through Relationship Management: A
Strategic Response to a Changing Global Environment”, Journal Of
Business Research, Vol. 41, N0. 1, 1998, pp. 71-81.
7 - Cooper, R. & Slagmulder, R.: “Target Costing and Value Engineering”
Productivity Press, NJ: The IMA Foundation for Applied Research, Inc.,
1997, 139.
8 - Cooper, R. & Slagmulder R.: “The Scope of Strategic Cost Management”,
Management Accounting, London, February 1998, pp.16-18.
9 - David, J.S., Dunn, C.L. & McCarthy, W.E.: “The Research Pyramid: A
Framework for Accounting Information System Research”, Journal of
Information Systems, Vol. 13, No. 1, Spring 1999, pp. 7-30.
10 - D’Iribarne, A. & Lutz, B.: “Work Organization in Flexible Manufacturing
System: First finding from international comparisons” In Martin, T., (Ed.),
Design of Work in Automated Manufacturing System”, Pergamen Press,
Oxford, 1984, pp. 127-132.
28
11 - Dromwieh, M.: “The Case for Strategic Management Accounting: The Role
of Accounting Information System for Strategy in Competitive Markets”,
Accounting Organization & Society, Vol. 15, 1990, pp.
12 – Drury, C.: “Management and Cost Accounting”, Boston: International
Tomson Business Press, 1996.
13 – Forza, G. & Salvador, F.: “Information Flows for High-performance
manufacturing” International Journal of Production Economics, Vol. 70,
2001, pp. 21-36.
14 - Gosselin, M.: “The effect of strategy and organizational structure on the
adoption and implementation of activity-based costing”, Accounting
Organization and society, 1997, pp. 105-122.
15 – Horngren, C. T., Foster, G. & Datar, S. M.: “Cost Accounting: A Managerial
emphasis”, Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1997.
16 - Hunton, J. & Flowers, L.: “Information Technology in Accounting:
Assessing the impact on accounts and organizations”, Advances in
Accounting Information Systems 5, 1999.
17 - Kalagnanam S. S., Lindsay, R. M.: “The use of organic models of control in
JIT firms: generalizing Woodward's findings to modern manufacturing
practices”, Accounting, Organizations And Society, Vol. 24 (1), 1999, pp. 1-
30
18 - Karl, M.: “Strategic alliances: a substitute for strategic trade policy?”,
Journal Of International Economics, Vol. 52, N0.1, 2000, pp. 37-67
19 -Koh, A.: “Organizational Learning in Successful East Asian Firms:
Principles , Practices and Prospects”, Technological Forecasting and Social
Change, Vol. 58, No.3, 1998, pp.285-295.
20 - Lipe, M. G. & Salterio, S. E.: “The Balanced Scorecard: Judgmental Effects
of Common and Unique Performance Measures”, The Accounting Review,
Vol. 75, No. 3, July 2000, pp. 283–298
21 - Luria D., Wiarda E.: “Performance benchmarking and measuring program
impacts on customers: lessons from the Midwest Manufacturing
Technology Center:, Research Policy, Vol. 25 No. 2 1996, pp. 233-246
22 – Macintosh, N. B.: “Management Accounting and Control Systems”,
Chichester, U.K.: John Wiley & Sons, 1994, pp. 122-124.
23 - Mevellec, P. & Lebas, M.: “Simultaneously Managing Cost and Value: The
Challenge”, European Accounting Association Annual Congress in
Antwerp, May 1998, IFAC, pp. 13-24.
24 - Mirra, P.: “New Opportunities for Management Accounting in Supporting
Value Creation”, New York, FMAC, April 1999, pp. 43-58.
25 - Morse, W.J., Davis, J. & Hartgraves, A.L.: “Management Accounting”, S.E.,
Cincinnati, OH: South Western College Publishing, 2000, pp. 234-236.
26 – Parthasarthy, R. & Sethi, S. P.: “ Relating strategy and structure to flexible
automation: a test of fit and performance implication”, Strategic
Management Journal, Vol. 17, 1993, pp. 529-549.
27 - Pine, B.J. & Gilmore, J.H.: “The four faces of mass customization”, Harvard
Business Review, Vol. 75, No. 1, 1997, pp. 91-101.
28 – Saraph, J. V. & Guimaraes, T.: “The role of IS in manufacturing
automation”, Journal of Information System, Winter 1991, pp.58-66.
29 – Selva, G. D.: “CECSA”, Journal Of Business Research Vol. 50 No.1 (2000)
pp. 111-121
29
30 – Shank, J. K., Spiegel, E. A. & Escher, A.: “Strategic Value Chain Analysis
for Competitive Advantage, An Illustration from the Petroleum Industry”,
Strategy, Management, Competition, 1998, SB, Web Site, www.strategy-
business.com/strategy/98103/page.html
31 - Simons, R.: “Performance Measurement & Control Systems for
Implementing Strategy”, Upper Saddle River, NJ: Prentice Hell, 2000, pp.
561-566.
32 – Sriram, R.S.: “Accounting Information System issues of FMS”, Integrated
Manufacturing System, Vol. 6, No. 1, 1995, PP.
33 - Stone, D. N., Hunton, J. E. & Wier, B.: “Succeeding in managerial
accounting: Part 1: knowledge, ability, and rank”, Accounting,
Organizations and Society 25 (2000) 697-715.
34 – Williams, J. R. & Novak, R.: “Aligning CIM Strategies to Different
Markets”, Long Range Planning, June 1990, pp. 91-99.
35 - Wu, B. & Ellis, R.: “Manufacturing strategy analysis and manufacturing
information system design: Process and application” International Journal
of Production Economics, Vol. 65, 2000, pp. 55-72.
30