Professional Documents
Culture Documents
Ajla - Nacrt Naučne Zamisli Projekta Master Rada
Ajla - Nacrt Naučne Zamisli Projekta Master Rada
Bosnu i Hercegovinu
UVOD ....................................................................................................................................
DISKUSIJA ........................................................................................................................
REZULTAT ........................................................................................................................
ZAKLJUČAK .....................................................................................................................
LITERATURA ....................................................................................................................
Rad analizira pranje novca - negativne pojave i ekonomske implikacije tih pojava koje
su danas veoma rasprostranjene u velikom broju zemalja. Sprečavanje pranja novca
predstavlja jedan od vodećih izazova modernih društvenih promjena. Javljajući se u
političkom i društvenom životu, oni čine građane i javnost uvjerenim da društvo ne može da
funkcioniše bez korupcije i pranja novca.
Kvalitet zakonodavstva;
Kvalitet obavještajnih podataka;
Efektivnost izvještavanja, nadzora i analize sumnjivih transakcija povezanih sa
finansiranjem terorizma;
Efektivnost međunarodne saradnje;
Svijest i opredijeljenost za borbu protiv finansiranja terorizma;
Geografski i demografski faktori;
Drugi faktori.
Ako je definicija pojma terorizma ozbiljan problem, šta se tek može reći za
formulaciju istraživačkog problema vezanog za realizaciju naučnoistraživačkog zadatka iz
oblasti terorizma. Da li je to lakši ili teži zadatak? Dosadašnja istraživačka praksa pokazuje da
su česti slučajevi projekata i radova u kojima se terorizam tretira kao „selebriti“ tema,
odnosno svjetski hit, zbog čega se treba priključiti tom „istraživačkom pokretu“ i kopirati ga.
Posebno je taj način copy-paste preslikavanja prisutan na prostoru bivše Jugoslavije. Na taj
način propušta se prilika da se uoče stvarni aktuelni istraživački problemi i formulacije na
našem prostoru i na njih usmjeri istraživanje.
Ponekad se, zbog inercije duha (ili nečega drugog?), uzmu tuđi istraživački problemi i
preslikaju u naš milje, bez potrebe njihovog „pročišćavanja“ i uzimanja u obzir našeg
interesnog i kulturološkog konteksta. Naš istraživački okvir daje dodatnu dimenziju izboru
tema i definisanju istraživačkog problema. Naime, bez obzira na svijetle primjere, kod nas je
nauka razbijena ili čak ne postoji. Gotovo da i ne postoji, od strane društva prepoznat i
institucionalno podržan, interes za kontinuiran naučnoistraživački rad, njegovu verifikaciju i
transfer u realne tokove društa kao upotrebne vrijednosti. Tako su istraživači, u pravilu,
prepušteni sami sebi, pa saglasno tome prepoznaju i pronalaze svoje naučnoistraživačke
interese.
Na primjer, potreba da se radi projekat ili napiše rad nije prepoznata (a pogotovo nije
podržana) kao društveni interes, nego kao jednokratna i jednodimenzionalna mogućnost
napredovanja sa idejom: „Treba mi rad za izbor...“
Kad se uđe u detalje formulacije problema, pojavljuju se novi izazovi i nova pitanja:
Kako uočiti problem istraživanja? Šta se podrazumijeva pod ograničavanjem problema
istraživanja? Šta je suština fopmulacije problema, uključujući otvorena pitanja, dosadašnja
istraživanja, hipotetičke stavove, značaj istraživanja? Opterećenost takvim istraživačkim
kontekstom i vođenost idejom „preslikavanja“ problema teško da može dati realne
formulacije problema istraživanja.
Predmet istraživanja u ovom radu jeste tipologije pranja novca u Bosni i Hercegovini.
Predmet istraživanja počinje od digitalne ekonomije koja je proizašla iz procesa globalizacije
i internacionalizacije. Upravo je Internet i digitalizacije jedan od razloga zbog čega dolazi do
pranja novca. Da bismo govorili o pojmu pranja novca i tipologiji i napravili poređenje
susjedne države i naše zemlje moramo se prvo osvrnuti na pojam kriminalnih radnji, zatim
pojma pranja novca, i na kraju odrediti trendove u borbi protiv pranja novca i finansiranja
terorizma kako u susjednoj državi tako i u Bosni i Hercegovini.
Ovaj rad ima za cilj utvrđivanje osnovnih karakteristika pranja novca i njegovih
implikacija na ekonomiju i bezbjednost u državi. Takođe, kao cilj postavićemo obrađivanje i
modeliranje nadzora strategije i politike otkrivanja pojave pranja novca.
Glavna hipoteza: Pranje novca predstavlja veliki problem u mnogim sektorima Bosne i
Hercegovine, a najviše se ovakve aktivnosti održavaju u bankarskom sektoru, u sektoru
osiguranja, u računovodstvu i reviziji, na tržištu kapitala, u mjenajčkim poslovima, i tako
dalje, dok je u u drugim državama pranje novca i finansiranje terorizma regulisano na
drugačiji način.
Opšta hipoteza:
Sporedne hipoteze:
Sem Zakona o sprječavanju pranja novca i finansiranja terorizma koji je isti za državu,
ostali propisi, smjernice i nacrti su drugačiji, dok su institucije koje se bave
regulisanjem i sprječavanjem pranja novca veoma slične.
Ministarstvo finansija Bosne i Hercegovine ne prikazuje dovoljno informacija o pranju
novca na zvaničnoj Internet stranici i na njhovom sajtu ne postoji posebno sajt o
Uredu za sprečavanju pranja novca, dok u u susjednoj državi postoji sajt o Upravi za
sprječavanja pranja novca na kojem se mogu naći sve informacije.
Tipologija pranja novca se razlikuje kod obe zemlje, s tim da povećano elektronsko
bankarstvo i poslovanje u off-shore destinacijama predstavlja dva trenda u obje
države.
Kod postavljanja hipoteza, indikatora i varijabli istraživanja mora se, između ostalog,
voditi računa o: usmjeravanju istraživanja ka rješenju problema; uspostavljanju veza između
teorijski datih predmeta i cilja istraživanja, s jedne strane, i iskustvene stvarnosti, s druge
strane; pomaganju u naučnom objašnjenju, predviđanju i otkriću; otklanjanju praznina i
protivrječnosti u postojećem naučnom saznanju; razvijanju novih metoda, tehnika, postupaka
i instrumenata.
Drugim riječima, veoma složen i izazovan zadatak. Posebno se postavlja pitanje novih
metoda, tehnika, postupaka i instrumenata koje je potrebno razviti (razvijati) u istraživanju
terorizma. Teško da to može biti samo misaoni okvir, a to najčešće jedino što stoji na
raspolaganju našem prosječnom istraživaču.
Najsloženije je pitanje pri postavljanju hipoteza u istraživanju terorizma njihova
dokazivost, odnosno sposobnost da se, slijedeći istraživački formalizam, hipoteza testira i
dokaže ili opovrgne. To je moguće relativno lako uraditi ako se vrši neko istraživanje uz
korištenje instrumenta, kao što je populacioni anketni upitnik ili ekspertski intervju. Međutim,
pitanje je dometa takvog istraživanja u opštem naučnom smislu. Ukoliko ne postoji takva
pretenzija da se daju opšti odgovori i istraživanje je usmjereno na ono što je u datom trenutku
objektivno moguće istražiti, ovakvo istraživanje ipak može uroditi plodom.
eksperimentalnog posmatranja,
analize sadržaja,
testiranja,
mjerenja performansi,
a zatim i istraživački instrumenti tipa bilješki,
tabela,
registara, i
Internet alata za istraživanje.
Međutim koliko god metode jesu istraživački izazov, mnogo važnije pitanje je
informaciona osnova istraživanja i obuhvat pojave. Srećom po čovječanstvo, terorizam je sa
stanovišta masovnosti ipak pojava koja nema veliku učestalost. U tom smislu statistički
metod, i drugi istraživački metodi koji tretiraju masovne pojave ovdje nisu prikladni. Zbog
toga, koliko god jeste problem i opasnost, često se istraživanje svodi na primjenu studije
slučaja. S obzirom na činjenicu da nas osim etiologije i fenomenologije terorizma često
zanima i svojevrsno predviđanje budućnosti, Delfi metoda se nameće kao moguće korisno
rješenje u takvim situacijama, ako se pri tome vodi računa da je često potrebno izvšiti izvjesna
prilagođenja, odnosno njene modifikacije.
[1] Biluš M., Dominiković N., Dremel N., Masnjak B., Šakić T., Sprječavanje pranja novca
i financiranja terorizma, RRiF-plus d.o.o. za nakladništvo i poslovne usluge, Zagreb, 2012.
[2] Bolta, D., Sprječavanje finansiranja terorizma, Zagreb, Policijaisigurnost, vol 19. No. 4,
2011, str.423.
[4] Budimir N., (2013), Forenzičko računovodstvo, Anali poslovne ekonomije, godina V,
Vol.1., Br. 8.
[7] Čejović Bora. 2006. Međunarodno Krivično pravo, Opšti i posebni dio. Beograd
[8] Đokić, Z. i Šćekić A. 2004. Korupcija kao teški oblik kriminala. Budva: Institut za
kiminološka i sociološka istraţivanja i Beograd: Viša škola unutrašnjih poslova
[10] Klasens R., (2006), Sprečavanje pranja novca, Udruženje banaka Srbije, Beograd
[1] Lazarević Ljubiša.1988. Krivično pravo, Posebni dio, Treće izmijenjeno i dopunjeno
izdanje. Beograd: Savremena Administracija
[13] Mikerević D., et al., (2013), Forenzika poslovanja, Banja Luka, 2013.
[14] Miljević, M., (2007), Metodologija naučnog rada, Filozofski fakultet, Univerzitet u
Istočnom Sarajevu, Pale
[15] Proklin,P.,Hadrović,B.,Proklin,M. (2008). Računovodstvo i gospodarska analiza u
teoriji i praksi. Osijek:Ekonomski fakultet
[18] Stanišić M., (2007), Uloga interne revizije u otkrivanju i sprečavanju prevara u
bankama, Bankarstvo, Vol. 36., Br. 1-2.
[20] Taseva, S., Pranje novca i terorizam, Sarajevo, Pravni savjetnik, 10/II, 2004., str. 102.
[21] Tica J., (2003), Kriminalne radnje i greške, Industrija, Vol.31., Br. 1-2.
[23] Zakon o notarima RS (Sl. glasnik RS br: 86/04, 02/05, 74/05, 76/05, 91/06, 37/07, U-
60/06, 50/10 i 78/11)
[24] Zakon o notarima Brčko distrikta BiH (Sl. Glasnik Brčko distrikta BiH br: 9/03).