You are on page 1of 1

PRITVOR Kpp 106/14

OSNOVNI SUD NIŠ


NIŠ

Predlog za ukidanje pritvora okr. Rančić Miodragu iz


Babušnice,
određenog rešenjem Osnovnog suda u Nišu Kpp 106/14 od
2.7.2014.godine.

3 primerka, bez
priloga

Okrivljenom Rančić Miodragu rešenjem Osnovnog suda u Nišu Kpp


106/2014 od 2.7.2014.godine određen je pritvor koji može trajati najduže 30
dana i koji se ima računati počev od 1.7.2014.godine u 16.3o časova, kada je
lišen slobode.

Tako okrivljenom je pritvor određen u smislu čl.211 st.1 tač.1 i 2 ZKP-a, iako
razlozi za pritvor po ovim tačkama ne stoje.

Što se tiče razloga za pritvor iz čl.211 st.1 tač.1 ZKP, u rešenju o


određivanju pritvora je navedeno da okrivljeni ima prijavljeno prebivalište u
Babušnici, a da više vremena provodi u Nišu i Beogradu i da postoji opasnost od
bekstva. Naime, tačno je da okrivljeni često boravi u Nišu, ali se proverom kod
Osnovnog suda u Pirotu i PS Babušnica može utvrditi da je okrivljeni u potpunosti
ispoštovao meru obaveznog javljanja Sudu i Policijskoj stanici Babušnica i to u
trajanju od tri godine, zaključno sa novembrom 2013.godine. Dalje, 2006 godine
okrivljenom je oduzet pasoš tako da nepostoji opasnost od odlaska u inostranstvo

Što se tiče razloga za pritvor iz čl.211 st,1 tač.2 ZKP, odbrana ističe da Okr.
Rančić Miodrag ne poznaje Živković Zoricu i da nikada nije imao kontakt sa
istom, tako da na istu ne može da utiče, a Nikola Đorđević i Milan Tomanović su
već saslušani u prisustvu branioca, pa samim tim po ovom osnovi razlozi za
pritvor ne stoje.

Dalje, odbrana napominje da je Rančić Miodrag zamolnim putem saslušan


od strane službenog lica PU Niš u vezi sa krivičnih prijava PU Čačak i PU Jagodina,
a dana 11.7.2014.godine okrivljeni je pristupio i Osnovnom sudu Leskovac.

Imajući sve napred navedeno u vidu, a posebno da ne stoji ni jedan razlog


za pritvor orkviljenom, odbrana predlaže da se okrivljenom pritvor ukine i isti
odmah pusti na slobodu.

U Nišu, dana 18,7.2014.godine BRANILAC


OKRIVLJENOG

You might also like