Professional Documents
Culture Documents
Зошит з Психології. Павленко Олександр. 014-У-21Б
Зошит з Психології. Павленко Олександр. 014-У-21Б
Передмова
Сьогодення насичене викликами та вимогами до загальноосвітньої,
фахової, комунікативної компетенції майбутніх фахівців. Одним із факторів
забезпечення їхньої конкурентоспроможності є розвиток здатності до
організації та реалізації самостійного здобуття знань в процесі професійної
підготовки. Самим життям доведено, що тільки ті знання, до яких студент
прийшов самостійно, завдяки власному досвіду, думці та діям, стають
справді його міцним здобутком.
КОНТРОЛЬНИЙ ЛИСТ
9 Завдання 9.Багатофакторний 4
опитувальник лідерства
Завдання 1. Д
ІАГНОСТИКА ДОМІНУЮЧОЇ ПЕРЦЕПТИВНОЇ
МОДАЛЬНОСТІ С. Єфремцева.
Методика діагностики домінуючої перцептивної модальності спрямована
на визначення провідного типу сприймання: аудіального, візуального або
кінестетичного.
Методика наведена російською мовою за відсутності валідізованого
україномовного варіанту.
Инструкция. Прочитайте предлагаемые утверждения. В бланке для ответов
поставьте знак "+", если Вы согласны с данным утверждением, и знак "-",
если не согласны.
1. Люблю наблюдать за облаками и звездами.
2. Часто напеваю себе потихоньку.
3. Не признаю моду, которая неудобна.
4. Люблю ходить в сауну.
5. В автомашине цвет для меня имеет значение.
6. Узнаю по шагам, кто вошел в помещение.
7. Меня развлекает подражание диалектам.
8. Внешнему виду придаю серьезное значение.
9. Мне нравится принимать массаж.
10. Когда есть время, люблю наблюдать за людьми.
11. Плохо себя чувствую, когда не наслаждаюсь движением.
12. Видя одежду в витрине, знаю, что мне будет хорошо в ней.
13. Когда услышу старую мелодию, ко мне возвращается прошлое.
14. Люблю читать во время еды.
15. Люблю поговорить по телефону.
16. У меня есть склонность к полноте.
17. Предпочитаю слушать рассказ, который кто-то читает, чем читать
самому.
18. После плохого дня мой организм в напряжении.
19. Охотно и много фотографирую.
20. Долго помню, что мне сказали приятели или знакомые.
21. Легко могу отдать деньги за цветы, потому что они украшают жизнь.
22. Вечером люблю принять горячую ванну.
23. Стараюсь записывать свои личные дела.
24. Часто разговариваю с собой.
25. После длительной езды на машине долго прихожу в себя.
26. Тембр голоса многое мне говорит о человеке.
27. Придаю значение манере одеваться, свойственной другим.
28. Люблю потягиваться, расправлять конечности, разминаться.
29. Слишком твердая или слишком мягкая постель для меня мука.
30. Мне нелегко найти удобную обувь.
31. Люблю смотреть теле- и видеофильмы.
32. Даже спустя годы могу узнать лица, которые когда-либо видел.
33. Люблю ходить под дождем, когда капли стучат по зонтику.
34. Люблю слушать, когда говорят.
35. Люблю заниматься подвижным спортом или выполнять какие-либо
двигательные упражнения, иногда и потанцевать.
36. Когда близко тикает будильник, не могу уснуть.
37. У меня неплохая стереоаппаратура.
38. Когда слушаю музыку, отбиваю такт ногой.
39. На отдыхе не люблю осматривать памятники архитектуры.
40. Не выношу беспорядок.
41. Не люблю синтетических тканей.
42. Считаю, что атмосфера в помещении зависит от освещения.
43. Часто хожу на концерты.
44. Пожатие руки много говорит мне о данной личности.
45. Охотно посещаю галереи и выставки.
46. Серьезная дискуссия – это интересно.
47. Через прикосновение можно сказать значительно больше, чем словами.
48. В шуме не могу сосредоточиться.
Бланк ответов
№ + – № + –
1 + 25 -
2 + 26 +
3 + 27 +
4 - 28 -
5 - 29 -
6 + 30 -
7 + 31 +
8 + 32 +
9 + 33 -
10 - 34 +
11 + 35 +
12 - 36 -
13 + 37 -
14 - 38 -
15 - 39 +
16 - 40 +
17 + 41 -
18 + 42 -
19 - 43 -
20 + 44 +
21 - 45 -
22 + 46 +
23 - 47 +
24 - 48 +
7
Ключ к тесту
Перцептивная
№ вопроса
модальность
Визуальный канал
1, 5, 8, 10, 12, 14, 19, 21, 23, 27, 31, 32, 39, 40, 42, 45. (К. - 7)
восприятия
Аудиальный канал
2, 6, 7, 13, 15, 17, 20, 24, 26, 33, 34, 36, 37, 43, 46, 48. (К.-10)
восприятия
Кинестетический
3, 4, 9, 11, 16, 18, 22, 25, 28, 29, 30, 35, 38, 41, 44, 47. (К.-8)
канал восприятия
ВИСНОВОК
ОТЖЕ, Я
П
РОЙШОВ ТЕСТ НА Діагностику домінуючої перцептивної
модальності С. Єфремцева. Методика діагностики домінуючої
перцептивної модальності спрямована на визначення провідного типу
сприймання: аудіального, візуального або кінестетичного. Зробивши
деякі розрахунки я отримав свій результат по визначенню типу
сприйняття: аудіальний тип сприйняття середнього рівня. Величезне
значення для мого типу має все, що акустично: звуки, слова, музика,
шумові ефекти. Відчуваю потребу в безперервній слуховий стимуляції, а
коли навколо тихо, починаю видавати різні звуки - мурчати собі під ніс,
свистіти або сам з собою розмовляти, але тільки не тоді, коли я зайнятий
навчанням, тому що в ці хвилини мені необхідна тиша; в іншому випадку
мені доводиться відключатися від дратівливого шуму, який виходить від
інших людей.
5 3 4 8 9 1 4 8 3 7
1 5 2 1 1 6 6 2 5 2
4 7 5 3 4 2 3 4 0 8
8 8 3 4 2 9 5 1 9 1
6 1 2 5 5 1 7 7 6 3
Ключ (правильні відповіді)
1-й 2-й 3-й 4-й 5-й 6-й 7-й 8-й 9-й 10-й
ряд ряд ряд ряд ряд ряд ряд ряд ряд ряд
6 8 6 9 10 7 10 10 8 9
5 12 7 4 5 8 9 6 5 10
12 15 8 7 6 11 8 5 9 9
14 9 5 9 7 10 12 8 16 4
Оцінка в балах 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Кількість
правильно 31-34
40-39 37-38 35-36 26-30 22-25 18-21 14-17 13
записаних сум (30)
ВИСНОВОК
Отже, я пройшов тест на дослідження оперативної пам’яті. Методика
спрямована на вивчення обсягу інформації, який я здатний утримувати в
короткочасній пам'яті, одночасно оперуючи ним. За короткий проміжок
часу я зміг правильно підрахувати суму лише 30 чисел, за ключем я
дізнався, що маю достатній рівень для запам’ятовування (норма дорослої
людини – від 30 і вище). Для успішного запам’ятовування необхідно
включити матеріал у систему, що відображає об’єктивні зв’язки.
Таблиця 2.1
14 27 21 11 17
30 1 5 34 6
4 20 18 2 23
28 12 39 36 15
13 40 3 10 9
Контрольний листок
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Кількість правильно
12-1 10-1
відмічених пропущених 15 14 8-9 6-7 5 4 3
3 1
чисел з 40
Результат: низький
ВИСНОВОК
Отже, я пройшов тест на дослідження розподілу уваги. Ця методика
виражається у здатності розподілу уваги на значному просторі, паралельно
виконуючи декілька видів діяльності або здійснювати кілька різних дій.
Підсумувавши бали я отримав свій індивідуальний результат - у мене
середній рівень розподілу. Це свідчить про те, що мені властиве таке явище
як - часткова розсіяність.
Бланк ответов
8.П
- часто випробовую
П 3 2 1 2 8
ГН 3 1 1 1 6
Э 2 1 2 1 6
А 1 1 1 3
Г 1 2 3
, аналогично
ГН =
23%, А= 11%, Г= 11%
Ваши результаты:
П 1 3 2 2 8
ГН 1 1 1 3
Э 2 2 4
А 2 1 1 4
Г 3 2 5
П = 100 × 8 ÷ 24 = 33%
ГН = 100 × 3 ÷ 24 = 13%
Є = 100 × 4 ÷ 24 = 17%
А = 100 × 4 ÷ 24 = 17%
Г = 100 × 5 ÷ 24 = 21%
ВИСНОВОК
Завдання 5. М
ЕТОДИКА В.М. РУСАЛОВА
Методика призначена для діагностики рівня розвитку темпераменту та таких
його властивостей, як ергічність, соціальна ергічність, пластичність,
соціальна пластичність, темп, соціальний темп, емоційність, соціальна
емоційність .
Методика наведена російською мовою за відсутності валідізованого
україномовного варіанту.
Инструкция. Вам предлагается ответить на 105 вопросов (см. табл. 3.1).
Вопросы направлены на выяснение Вашего обычного способа поведения.
Постарайтесь представить типичные ситуации и дайте первый
“естественный” ответ, который придет Вам в голову. Отвечайте быстро и
точно. Помните, нет “хороших” или “плохих” ответов. Если вы выбрали
ответ “да”, поставьте крестик или галочку в графе “да”. Если Вы выбрали
ответ “нет”, поставьте крестик (галочку) соответственно в графе “нет”.
Таблица 3.1
№ Текст вопроса
1 Подвижный ли Вы человек?
Всегда ли Вы готовы сходу, не раздумывая включиться в
2
разговор?
3 Предпочитаете ли Вы уединение большой компании''?
4 Испытываете ли Вы постоянную жажду деятельности?
5 Ваша речь обычно медленна и нетороплива?
6 Ранимый ли Вы человек?
Часто ли Вам не спится из-за того, что Вы поссорились с
7
друзьями?
8 В свободное время Вам всегда хочется заняться чем-либо?
В разговоре с другими людьми Ваша речь часто опережает Вашу
9
мысль?
10 Раздражает ли Вас быстрая речь собеседника?
Чувствовали бы Вы себя несчастным человеком, если бы на
11 длительное время были лишены возможности общения с
людьми?
12 Вы когда-нибудь опаздывали на свидание или на работу?
13 Нравится ли Вам быстро бегать?
14 Сильно ли Вы переживаете неполадки в своей работе?
Легко ли Вам выполнять работу, требующую длительного
15
внимания и большой сосредоточенности?
16 Трудно ли Вам говорить очень быстро?
Бланк ответов
2 _ 29 _ 56 _ 83 +
3 + 30 _ 57 _ 84 _
4 + 31 _ 58 + 85 _
5 + 32 _ 59 + 86 _
6 _ 33 + 60 + 87 +
7 _ 34 + 61 + 88 _
8 + 35 _ 62 + 89 _
9 + 36 _ 63 _ 90 _
10 _ 37 _ 64 + 91 +
11 _ 38 _ 65 + 92 +
12 _ 39 + 66 _ 93 _
13 + 40 + 67 + 94 +
14 + 41 _ 68 + 95 +
15 _ 42 _ 69 + 96 +
16 + 43 + 70 + 97 +
17 + 44 + 71 _ 98 _
18 + 45 + 72 _ 99 +
19 + 46 + 73 + 100 +
20 _ 47 _ 74 _ 101 _
21 _ 48 + 75 _ 102 +
22 _ 49 _ 76 _ 103 +
23 + 50 _ 77 _ 104 _
24 + 51 + 78 + 105 +
25 _ 52 + 79 _
26 + 53 _ 80 +
27 + 54 + 81 _
Ключи:
Социальная эргичность 11, 30, 57, 62, 67, 78, 3, 34, 74, 90, 5
(СЭр) 86 105
Темп (Т) 1, 13, 19, 33, 46, 49, 29, 43, 70, 94 7
55, 77
Социальный темп (СТ) 24, 37, 39, 51, 72, 92 5, 10, 16, 56, 8
96, 102
ВИСНОВОК
Завдання 6. П
СИХОГЕОМЕТРИЧНИЙ ТЕСТ(С. Деллінгер, адаптований А.А.
Алєксєєвим та Л.А. Громовою).
Методика призначена для діагностики сфери найбільш уподобаних для
людини видів діяльності.
Методика наведена російською мовою за відсутності валідізованого
україномовного варіанту.
Инструкция. Посмотрите на пять фигур, изображенных на рисунке 4.1.
Рис.4.1
ВИСНОВОК
16. Я доволен 1 2 3 4
17. Я озабочен 1 2 3 4
18. Я слишком возбуждён и мне не по 1 2 3 4
себе
19. Мне радостно 1 2 3 4
20. Мне приятно 1 2 3 4
Обробка результатів
РТ= 35 ОТ=46
ВИСНОВОК
Завдання 8. О
ЦІНКА МІКРОКЛІМАТУ СТУДЕНТСЬКОЇ ГРУПИ
Дана методика орієнтована на визначення показників, які характеризують
психологічний мікроклімат студентської групи, а також ступінь його
сприятливості .
Методика наведена російською мовою за відсутності валідізованого
україномовного варіанту.
Инструкция. Для выполнения задания вам необходимо заполнить данную
карту (см. табл. 6.1). В ней предлагаются показатели, характеризующие
микроклимат студенческой группы. Карта составлена по принципу полярных
суждений. Слева – суждения, раскрывающие психологический климат с
положительной стороны, справа – с отрицательной стороны. Между
полярными суждениями расположены цифры 3-2-1-0-1-2-3.
Ваша задача: во-первых, выбрать одно из полярных суждений (слева или
справа), отражающее типичную картину взаимоотношений в вашей
студенческой группе и обычного настроения в ней; во-вторых, отметить
кружком одну из цифр, которая соответствует степени выраженности
каждого показателя.
Высокая степень выраженности – 3.
Средняя степень выраженности – 2.
Слабая степень выраженности – 1.
Если вы затрудняетесь определить, какое из двух полярных суждений
отражает типичный микроклимат вашей студенческой группы, то отметьте
цифру 0.
Например, обращаясь к первой строчке, вы знаете, что в вашей группе
обычно бодрое и жизнерадостное настроение. Но выраженность этого
показателя, по-вашему, средняя. Вам нужно отметить кружком цифру 2 в
левой части от 0.
Таблица 6.1
Бланк ответов
ВИСНОВОК
Завдання 9. Б
АГАТОФАКТОРНИЙ ОПИТУВАЛЬНИК ЛІДЕРСТВА
(скорочений варіант)
Дана методика дозволяє визначити який стиль лідерства демонструє
особистість .Лідерство – важлива соціально-особистісна компетенція,
оскільки включає в себе як компонент соціального впливу, так і особистісний
ресурс, що дозволяє людині приймати на себе лідерську роль.
Методика наведена російською мовою за відсутності валідізованого
україномовного варіанту.
№
№
0 1 2 3 4 п/ 0 1 2 3 4
п/п
п
1 2 12 0
2 3 13 2
3 0 14 2
4 1 15 1
5 2 16 2
6 3 17 2
7 2 18 3
8 2 19 0
9 1 20 2
10 2 21 1
11 0 27
Обработка результатов
Сравнительная шкала
Интерпретация
Фактор 1. Влияние. Указывает, может ли человек сформировать доверие к
себе и выступать в качестве авторитета при необходимости транслировать
свои идеи.
Фактор 2. Вдохновение. Измеряет степень, в которой человек способен
использовать символы и образы, чтобы стимулировать работу других,
подтолкнуть к действиям, преодолевать препятствия на пути достижения
цели.
Фактор 3. Интеллектуальная стимуляция. Показывает степень, в которой
человек поощрять других к творческому и креативному подходу при
решении
задач. Создает среду в коллективе, которая позволяет людям проявлять свои
способности и самореализовываться.
Фактор 4. Индивидуальный подход. Указывает степень, в которой человек
показывает заинтересованность в других людях, способен найти
индивидуальный подход к незнакомому человеку.
Фактор 5. Мотивация. Показывает, в какой степени человек мотивирует
людей на достижение цели, формирует образ результата, обозначает его
критерии, четко оговаривает ожидания.
Фактор 6. Управление. Оценивает то, как человек управляет процессом
достижения цели. Довольствуется ли он формальными показателями или
стремится сделать групповую работу максимально эффективной.
Фактор 7. Предоставление самостоятельности. Показывает, склонен ли
человек все делать самостоятельно или готов правильно и эффективно
организовать групповую работу для достижения цели.
ВИСНОВОК
Завдання 10. Т
ИП ПОВЕДІНКИ В КОНФЛІКТНІЙ СИТУАЦІЇ
(К.ТомасаН.В. Гришиної)
Дана методика орієнтована на виявлення типу поведінки при вирішенні
конфліктів (змагання, пристосування, компроміс, уникнення,
співробітництво) .
Методика наведена російською мовою за відсутності валідізованого
україномовного варіанту.
1. Соперничество, борьба
2. Сотрудничество
3. Компромисс
4. Избегание
1А, 5Б, 6А, 7А, 9А, 12А
,
15Б
, 17Б,
19Б
,
23Б
,
27А
,
29Б 8
5. Уступчивость
ВИСНОВОК
Бланк відповідей
№ + – № + –
1 _ 25 _
2 _ 26 _
3 + 27 +
4 + 28 +
5 _ 29 +
6 _ 30 _
7 + 31 _
8 + 32 +
9 + 33 _
10 _ 34 _
11 + 35 +
12 _ 36 _
13 + 37 _
14 + 38 _
15 _ 39 +
16 + 40 +
17 _ 41 _
18 + 42 _
19 + 43 _
20 _ 44 +
21 _
22 +
23 +
24 _
Обработка результатов
Цель обработки результатов– получить показатель локуса субъективного
контроля, то есть показатель общей интернальности "Ио". Он представляет
собой сумму совпадений ответов испытуемого с ответами на вопросы,
приведенными в ключе.
Ключ
Ответ Номера вопросов
"+" 2, 4, 11, 12, 13. 15, 16, 17, 19, 20, 22, 25, 27, 29, 31, 32, 34, 36, 37,
согласен 39, 42, 44
"-" не 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 14, 18, 21, 23, 24, 26, 28, 30, 33, 35, 38, 40,
согласен 41, 43
Интерпретация
Локус контроля – это характеристика волевой сферы человека, которая
отражает его склонность приписывать ответственность за результаты своей
деятельности внешним силам или собственным способностям и усилиям.
Приписывание ответственности за результаты своей деятельности внешним
силам носит название экстернального,или внешнего, локуса контроля, а
приписывание ответственности собственным способностям и усилиям –
интернального,внутреннего, локуса контроля.
Таким образом, возможны два полярных типа личностей в зависимости от
локализации контроля: экстернальный и интернальный. Любому человеку
свойственна определенная позиция на континууме, простирающемся от
экстернального к интернальному типу.
0 _______________¦______________ 44
экстернальный интернальный
Полученный в процессе обработки результатов показатель локуса контроля
(Ио) расшифровывается следующим образом:
Величина Ио Локус контроля
0 –21 – экстернальный
22 – 44 – интернальный
ВИСНОВОК
Список літератури
1. Бойко В.В. Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других / В.В.
Бойко. – М : Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996. – 472 с.
2. Гришин В.В., Методики психодиагностики в учебно-воспитательном
процессе / В.В. Гришин , П.В. Лушин – М.: АКП “Москва”, 1990. – С. 47.
3. Калина Н.Ф. Вопросник самоактуализации личности / Н.Ф. Калина //
Журнал практического психолога. – 1998. – № 1. – С. 65–75.
4. Ложкин Г.В. Психология спорта: схемы, комментарии, практикум: учеб.
пособ. / Г.В. Ложкин – К.: Освіта України, 2011. – 496 с.
5. Методики по оценке компетенций и их составляющих в области высшего
образования [Електронний ресурс]. – Режим доступу :
http://www.hse.ru/org/hse/57144084/Forym_Methodiki. – Назва з екрана.
6. Пашукова, Т.И. Психологические исследования. Практикум по общей
психологии для студентов педагогических вузов. Учеб. пособие / Сост.: Т.И.
Пашукова, А.И. Допира, Г.В. Дьяконов. – М., Издательство "Институт
практической психологии", 1996. – 127 с.
7. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии / Под
общ. ред. А.А. Крылова, С.А. Маничева – СПб: Изд-во “Питер”, 2000. – С.
83-87.
8. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие.
Редактор-составитель - Д.Я. Райгородский. - Самара: Издательский дом
"БАХРАХ- М", 2000. – 672 с.
9. Семиченко В.А. Психология деятельности / В.А. Семиченко – К.: Издатель
Эшке А.Н., 2002. – 247 с.
10. Фетискин Н.П., Социально-психологическая диагностика развития
личности и
малых групп. Учебное пособие. / Н.П. Фетискин, В.В. Козлов, Г.М.
Мануйлов – М., Изд-во Института психотерапии, 2005. – 490 с.