Виконала студентка 3 групи 2 курсу

Ковалець Олена Іванівна

Практична робота №15
Тема: стильовий підхід у дослідженні особистості.

Мета: діагностувати механізми психологічного захисту за методикою

Плутчика-Келлермана-Конте «Індекс життєвого стилю» (Life Style Index,
LSI).
Методика: опитувальник «Індекс життєвого стилю» (Life Style Index, LSI)
Плутчика-Келлермана-Конте.
Опитувальник «Індекс життєвого стилю» (Life Style Index, LSI) був
розроблений Р. Плутчіком в співавторстві з Г. Келлерманом і Х. Р. Контом у
1979 році на основі психоеволюційної теорії Р. Плутчіка й структурної теорії
особистості Г. Келлермана. Тест використовується для діагностики різних
механізмів психологічного захисту.
Захисні механізми намагаються звести до мінімуму негативні переживання,
що травмують особистість. Ці переживання в основному пов'язані з
внутрішніми або зовнішніми конфліктами, станами тривоги чи дискомфорту.
Механізми захисту допомагають нам зберегти стабільність своєї самооцінки,
уявлень про себе і про світ.
Опитувальник адаптований Л. Й. Вассерманом у Національному медичному
дослідницькому центрі психіатрії та неврології ім. В.М. Бехтерєва.
Хід роботи
Інструкція
Вам буде запропонований перелік висловлювань про певні способи
поведінки і установки.
Ви можете відповісти так чи ні (згоден чи не згоден). Обравши відповідь,
поставте, будь ласка, знак х (хрест) в передбаченому для цього місці на
бланку для відповідей.
Не існує правильних або неправильних відповідей, оскільки кожна людина
має право на власну точку зору. Відповідайте так, як вважаєте правильним
для себе.
Зверніть, будь ласка, увагу на наступне:
 Не думайте про те, яка відповідь могла би створити краще враження
про Вас і відповідайте так, як вважаєте для себе кращим.
  Не думайте довго над пропозиціями, обираючи відповідь, відзначайте
той варіант, який першим прийшов Вам у голову.
 Можливо, деякі твердження Вам не дуже підходять. Незважаючи на це,
позначте один з варіантів відповідей, а саме той, який є для Вас
найбільш прийнятним.
Бланк відповідей

№ так ні № так ні № так ні № так ні

1 Х 26 Х 51 Х 76 Х

2 Х 27 Х 52 Х 77 Х

3 Х 28 Х 53 Х 78 Х

4 Х 29 Х 54 Х 79 Х

5 Х 30 Х 55 Х 80 Х

6 Х 31 Х 56 Х 81 Х

7 Х 32 Х 57 Х 82 Х

8 Х 33 Х 58 Х 83 Х

9 Х 34 Х 59 Х 84 Х

10 Х 35 Х 60 Х 85 Х

11 Х 36 Х 61 Х 86 Х

12 Х 37 Х 62 Х 87 Х

13 Х 38 Х 63 Х 88 Х

14 Х 39 Х 64 Х 89 Х
 15 Х 40 Х 65 Х 90 Х

16 Х 41 Х 66 Х 91 Х

17 Х 42 Х 67 Х 92 Х

18 Х 43 Х 68 Х 93 Х

19 Х 44 Х 69 Х 94 Х

20 Х 45 Х 70 Х 95 Х

21 Х 46 Х 71 Х 96 Х

22 Х 47 Х 72 Х 97 Х

23 Х 48 Х 73 Х

24 Х 49 Х 74 Х

25 Х 50 Х 75 Х

Обробка результатів
Підраховується кількість позитивних відповідей по кожній з 8 шкал,
відповідно до ключа. Потім сирі бали переводяться у відсотки. На основі
процентних показників складається профіль его-захистів.

Ключ до відповідей

№ Назва шкал Номери тверджень n

А Заперечення 1, 16, 22, 28, 34, 42, 51, 61, 68, 77, 82, 90, 94 12

B Витіснення 6, 11, 19, 25, 35, 43, 49, 59, 66, 75, 85, 89 12

2, 14, 18, 26, 33, 48, 50, 58, 69, 78, 86, 88, 93,
C Регресія 14
95
D Компенсація 3, 10, 24, 29, 37, 45, 52, 64, 65, 74 10

E Проекція 7, 9, 23, 27, 38, 41, 55, 63, 71, 73, 84, 92, 96 13

F Заміщення 8, 15, 20, 31, 40, 47, 54, 60, 67, 76, 83, 91, 97 13

G Інтелектуалізація 4, 13, 17, 30, 36, 44, 56, 62, 70, 80, 81, 87 12

H Реактивне утворення 5, 12, 21, 32, 39, 46, 53, 57, 72, 79, 10

Перерахунок у відсотки
Напруженість кожного психологічного захисту підраховується за формулою
n
∗100 %
N
де n - число позитивних відповідей по шкалі цього захисту, N - число усіх
тверджень, які стосуються цієї шкали.
Загальна напруженість всіх захистів (ЗНЗ) підраховується за формулою
n
∗100 %
97
де n - число позитивних відповідей у цілому по опитувальнику.
ЗНЗ, що перевищує 50%, відображає реально існуючі, але невирішені
зовнішні і внутрішні конфлікти.

Підрахунки результатів у відсотках

Заперечення: (7:12) *100 = 58,3 %
Витіснення: (5:12) *100 = 41,7 %
Регресія: (7:14) *100 = 50 %
Компенсація: (6:10) *100 = 60 %
Проекція: (4:13) *100 = 30,8 %
Заміщення: (4:13) *100 = 30,8 %
Інтелектуалізація: (6:12) *100 = 50 %
Реактивне утворення: (4:10) *100 = 40 %
ЗНЗ: (43:97) * 100 = 44,3%

Таблиця показників за кожною шкалою

Сира
Его-захисти Відсоток, у %
оцінка
 Заперечення 7 58,3

Витіснення 5 41,7

Регресія 7 50

Компенсація 6 60

Проекція 4 30,8

Заміщення 4 30,8

Інтелектуалізація 6 50

Реактивні утворення 4 40

Загальна напруженість
43 44,3
захистів
Домінуючі механізми захисту – компенсація, заперечення, регресія,
інтелектуалізація. Яскраво виражені зовнішні чи внутрішні конфлікти
відсутні.
Інтерпретація
За результатами діагностики механізмів психологічного захисту особистості
було встановлено, що досліджувана О. має такі домінуючі механізми
психологічного захисту, як компенсація, заперечення, регресія та
інтелектуалізація. Це свідчить про те, що досліджувана здатна замінювати
реальний або уявний недолік та неприємні почуття іншою якістю за
допомогою фантазування та присвоєння собі властивостей, переваг,
характеристик іншої особистості, які при цьому не стають частиною
особистості досліджуваної. Часто за допомогою цього механізму
досліджувана прагне уникнути конфлікту з даною особистістю та підвищити
почуття самодостатності. Вона схильна до ідентифікації себе з конкретним
чи абстрактним ідеалом та отримує задоволення від цього, прагне досягти
значимості та влади у конкретній сфері життєдіяльності. Комплекси
неповноцінності досліджуваної реалізуються у мріях про владу, власну
значимість та цінність. Також вона здатна долати фрустрацію за допомогою
реалізації свого потенціалу в інших сферах. Їй властива мрійливість, пошук
ідеалів у різних сферах життєдіяльності, прагнення бути у центрі уваги,
необхідність у підтвердженні своїх переваг з боку оточуючих, при тому, що
сама вона переконана у наявності в себе цих переваг (Шкала механізму
компенсації, 60%).
Також досліджуваній властиве заперечення фруструючих, тривожних
обставин. Вона не сприймає та не визнає аспекти зовнішньої реальності, які є
негативними для неї та можуть призвести до конфлікту. Їй властива
несприйнятливість до критики та негативної думки про неї з боку оточуючих,
висока самооцінка, самолюбство, впевненість у собі. Вона любить увагу до
себе, сприймає її як позитивне та намагається будь-якими засобами
привернути її до себе, вважає себе гідною уваги інших. Дана особистість
також не сприймає негативні, погані сторони життя, заперечує наявність
складнощів у власному житті, схильна до оптимізму, намагається ігнорувати
проблеми, які турбують більшість інших людей (Шкала механізму
заперечення, 58,3%).
У деяких стресових ситуаціях досліджувана виявляє схильність до
повернення до дитячих стереотипів поведінки задля стримання
невпевненості у собі та страху невдачі. Їй властива дратівливість,
запальність, при цьому у неї наявна здатність швидко заспокоюватись.
Інколи виявляє впертість, схильна до повернення на оральну стадію шляхом
заспокоєння за допомогою їжі, пиття. У деяких ситуаціях виявляє
сльозливість, швидко починає плакати, здатна до втрати самоконтролю.
Також вона характеризується достатньо частою потребою у співчутті
оточуючих, інколи реагує на несприятливі обставини дитячими образами та
перекладанням відповідальності на інших (Шкала механізму регресії, 50%).
Також досліджуваній властиве у деяких ситуаціях припинення неприємних
переживаннь за допомогою логічних установок, схематизації подій та
маніпуляцій над власними почуттями, навіть якщо наявні переконливі докази
протилежного. Вона здатна іноді створювати логічні слушні обгрунтування
своєї або чужої поведінки, дій, переживань задля уникнення їхньої
негативної оцінки. Намагається уникати хвилювання за допомогою логічних
міркувань, раціоналізації подій, відсторонення від них, прагне емоційної
стійкості, намагається знаходити позитивні сторони у будь-якій ситуації.
Досліджувана прагне зберегти душевну рівновагу у будь-яких обставинах,
хоча це не завжди їй вдається. Інколи здатна завчасно продумувати варіанти
своїх дій у певній ситуації, схильна до педантичності (Шкала механізму
інтелектуалізації, 50%).
Загалом досліджувана не має невирішених, яскраво виражених внутрішніх чи
зовнішніх конфліктів та найчастіше користується конструктивними
механізмами захисту (Загальна напруженість захистів, 44,3%).
Висновок
За результатами діагностики механізмів психологічного захисту особистості
було встановлено, що досліджувана О. має такі домінуючі механізми
психологічного захисту, як компенсація, заперечення, регресія та
інтелектуалізація. Вона здатна у стресових ситуаціях замінювати недоліки та
негативні якості на позитивні, заперечувати наявність тривожних обставин,
інколи вдається до раціоналізації подій, придумування логічних пояснень
задля зменшення їхнього негативного забарвлення, а також може вдаватися
до дитячих типів реакції, виявляти дратівливість, нестійкість, образливість. У
цілому досліджувана не має невирішених конфліктів.
Рекомендації
Досліджувана інколи виявляє емоційну нестійкість, дратівливість,
образливість, хоча прагне залишатися стриманою. Їй рекомендується
розвивати у себе здатність визнавати, що деякі ситуації можуть не
відповідати її очікуванням, однак реагувати на них більш спокійно, зважено,
раціонально, задля чого їй також варто практикувати дихальні методики,
займатися спортом, слідкувати за власним здоров’ям, що допоможе їй
підвищити власний ресурс і залишатися стриманою та стійкою.