Еволюція системи «мозок-психіка» під впливом статевого добору: виклики

привабливості. Явище гандикапу.

Ніде люди не мають однакового бажання для всіх потенційних партнерів. Скрізь, одним
потенційним партнерам надається перевага, а інших уникають. Уявіть собі, як жили наші
давні предки - намагаючись зігрітися біля вогнища; полюючи на м'ясо для своїх родичів;
збираючи горіхи та м'ясо для своїх родичів, збирали горіхи, ягоди і трави, уникали
небезпечних тварин і ворожих людей. Якби ми вибрали собі пару, яка не змогла доставити
обіцяні ресурси, мав коханку, був лінивим, не мав навичок полювання, або який піддавав
нас фізичному насильству, наше виживання та розмноження було б під загрозою. На
противагу цьому, партнер, який забезпечував нас багатими ресурсами, який захищав нас і
наших дітей, і який присвячував час, енергію і зусилля нашій сім'ї, був би великою
цінністю. В результаті потужних переваг у виживанні та репродуктивних переваг, які
отримали ті наші предки, що обирали собі партнерів з розумом, мудро, розвинулося
багато специфічних бажань. Як нащадки тих переможців в еволюційній лотереї
еволюційної лотереї, сучасні люди успадкували певний набір вподобань.
Вчені задокументували еволюцію шлюбних уподобань у багатьох нелюдських видів.
Африканський сільський ткачик є яскравою ілюстрацією (Collias & Collias, 1970). Коли
самка ткачика наближається до самця, він демонструє своє нещодавно збудоване гніздо,
підвішуючись догори дриґом і енергійно махаючи крилами. Якщо самець справив на
самку враження, вона наближається до гнізда, заходить до нього і досліджує матеріали
гнізда, колупаючи і смикаючи їх протягом 10 хвилин. Під час цього огляду самець співає
їй неподалік. У будь-який момент вона може вирішити, що гніздо не відповідає її
стандартам, і відлетіти, щоб оглянути гніздо іншого самця. Самець, чиє гніздо відкинули
кілька самок, часто руйнує його і і будує нове з нуля. Надаючи перевагу самцям, здатним
будувати кращі гнізда, самка ткачика вирішує проблеми захисту та забезпечення своїх
пташенят. Її вподобання еволюціонували тому, що вони давали репродуктивну перевагу
над іншими ткачиків, які не мали жодних уподобань і спаровувалися з будь-яким самцем,
що траплявся під руку.
Жінки, як і ткачики, також віддають перевагу самцям з "гніздами" різного типу.
Розглянемо одну з проблем, з якою довелося зіткнутися жінкам в історії еволюції: вибір
чоловіка, який був би готовий до довготривалих стосунків. Жінка в нашому еволюційному
минулому, яка обрала для спарювання чоловіка, який був непостійним, імпульсивним,
розпусним або нездатним підтримувати стосунки, опинялася сама виховувала своїх дітей,
не маючи ресурсів, допомоги та захисту, які міг би запропонувати більш надійний
партнер. Жінка, яка вважала за краще спаровуватися з надійним чоловіком, який був
готовий взяти на себе зобов'язання перед нею мала б дітей, які б вижили, процвітали і
розмножувалися. Протягом тисячі поколінь перевага віддавалася чоловікам, які виявляли
ознаки бажання і здатності взяти на себе зобов'язання, ця особливість еволюціонувала у
жінок, так само, як еволюціонувала вподобання до партнерів з відповідними гніздами
еволюціонувала у ткачиків.
Запліднення і виношування, ключові компоненти людського батьківства, відбуваються
всередині жінки. Один акт статевого акту, який вимагає мінімальних зусиль з боку
чоловіка, може призвести до обов'язкових і енерговитратних 9-місячних зусиль з боку
жінки. Крім того, лише жінки займаються лактацією (грудним вигодовуванням), яка в
деяких суспільствах триває до 4 років. Виношування, народження, лактація, виховання,
захист і годування дитини є надзвичайно цінними репродуктивними ресурсами. Ті, хто
володіють цінними ресурсами, не віддають їх бездумно. Оскільки в нашому
еволюційному минулому жінки дуже ризикували, займаючись сексом, еволюція сприяла
тому, щоб жінки були дуже перебірливими у виборі партнерів. Нерозбірливість наших
предків призводила до серйозних втрат: Вони мали менший репродуктивний успіх, і
менше їхніх дітей доживали до репродуктивного віку.
У випадку людей очевидно, що жінки мають більший обов'язковий батьківський внесок.
Однак у випадку довготривалого спарювання чи шлюбу, як чоловіки, так і жінки, як
правило вкладають значні кошти в дітей, і тому теорія батьківських інвестицій пророкує
що обидві статі повинні бути дуже перебірливими і розбірливими.
Тепер розглянемо більш складний і реалістичний сценарій, в якому чоловіки
відрізняються не лише своєю щедрістю, але й дивовижним розмаїттям ознак, які є
важливими при виборі партнера. Чоловіки відрізняються своєю фізичною доблестю,
спортивними навичками, амбіціями, працьовитістю, добротою, емпатією, емоційною
стабільністю, інтелектом, соціальними навичками, почуттям гумору, родинними
зв'язками, а також положенням у статусній ієрархії. Чоловіки також відрізняються за тими
витратами, які вони несуть у шлюбних відносинах: деякі приходять з дітьми, поганим
характером, егоїстичною вдачею і схильністю до безладних статевих зв'язків. Крім того,
чоловіки відрізняються за сотнями ознак, які можуть не мати відношення до жінок. З-
поміж тисяч ознак, якими відрізняються чоловіки, відбір протягом сотень тисяч років
сфокусував жіночі вподобання, як лазер, на найбільш адаптивно цінних характеристиках.
Жінки, яким бракувало певних адаптивно значущих переваг, не були нашими предками;
вони були витіснені більш перебірливими жінками.
Однак якості, яким люди надають перевагу, не є статичними. Оскільки вподобання
змінюються з часом, шукачі пари повинні оцінювати майбутній потенціал потенційного
партнера. Чоловікові може не вистачати ресурсів зараз, але, будучи студентом-медиком,
він може мати чудові перспективи в майбутньому. Щоб оцінити цінність чоловіка як
партнера, потрібно вийти за межі його теперішнього становища і оцінити його майбутній
потенціал. Коротше кажучи, еволюція сприяла жінкам, які віддають перевагу чоловікам,
що володіють атрибутами, які приносять вигоду, і яким не подобаються чоловіки, що
мають атрибути, які накладають певні витрати.
При виборі партнера жінка повинна вирішити проблему ідентифікації та правильної
оцінки ознак, які сигналізують про те, що чоловік дійсно володіє певною якістю.
Проблема оцінки набуває особливої гостроти в тих сферах, де чоловіки схильні
обманювати жінок, наприклад, претендувати на вищий статус, ніж вони мають насправді
або імітувати більшу відданість, ніж вони насправді готові проявити. Жінки також
стикаються з проблемою інтеграції своїх знань про потенційного партнера. Припустимо,
один чоловік щедрий, але емоційно нестабільний. Інший чоловік емоційно стабільний, але
скупий. Кого з них жінка повинна вибрати? Вибір партнера вимагає психологічних
механізмів, які дозволяють можливість скласти відповідні атрибути і надати кожному з
них відповідну вагу для прийняття остаточного рішення.
Протягом еволюційної історії людства деякі жінки могли отримати більше ресурсів для
своїх дітей більше ресурсів для своїх дітей від одного чоловіка, ніж від кількох
випадкових сексуальних партнерів. Чоловіки інвестують у своїх дружин і дітей,
забезпечуючи їх усім необхідним безпрецедентний серед приматів рівень забезпечення. У
всіх інших приматів самки повинні покладатися виключно на власні зусилля, щоб здобути
їжу, оскільки самці рідко діляться цими ресурсами зі своїми партнерами (Smuts, 1995).
Чоловіки, навпаки, забезпечують їжу, знаходять притулок, захищають територію і
захищають дітей. Вони навчають дітей спорту, полюванню, боротьбі, ієрархічних
переговорів, дружбі та соціальному впливу. Вони передають статус, допомагаючи
нащадкам формувати взаємні альянси нащадкам у формуванні взаємних альянсів у
подальшому житті. Ці переваги жінка навряд чи отримає від випадкового статевого
партнера, хоча деякі жінки випадкового статевого партнера, хоча деякі жінки розвивають
"особливі дружні стосунки" з чоловіками, які можуть запропонувати захист і ресурси під
час чоловіками, які можуть запропонувати захист і ресурси в скрутні часи або слугувати
"запасним" партнером, якщо щось трапиться з їхнім постійним партнером.
Жінки явно віддають перевагу довгостроковим партнерам з хорошим почуттям гумору.
Гумор має багато аспектів, два з яких продукування гумору (дотепні зауваження, жарти) і
гумор сприйняття гумору (сміх, коли хтось інший проявляє гумор). Чому саме жінки
цінують гумор у партнері? Одна з теорій припускає, що гумор є індикатором "хороших
генів" (показник придатності), що сигналізують про креативність і відмінне
функціонування складних когнітивних навичок, які не порушуються під впливом
високого мутаційного навантаження. Інші дослідження вказують на те, що гумор
використовується для того, щоб показати зацікавленість у встановленні та підтримці
соціальних відносин. Еволюційний психолог Афіна Актіпіс припускає, що гумор вказує
на здатність краще справлятися з конфліктами і вирішувати проблеми без ескалації
конфлікту. Якщо це так, то гарне почуття гумору може зробити стосунки особливо
стійкими до стресів і навантажень, через які проходять усі пари.
Уникнення інцесту є одним з найважливіших. Відомо, що розмноження з генетичними
родичами створює "інбридингову депресію", нащадки мають більше проблем зі здоров'ям
і нижчий через експресію шкідливих рецесивних генів. Люди мають потужні механізми
уникнення інцесту, такі як емоція відрази при думці про пристрасний поцілунок або секс з
братом чи сестрою. Ці механізми уникнення інцесту сильніші у жінок, ніж у чоловіків, що
узгоджується з теорією батьківських інвестицій - враховуючи, що жінки мають більші
обов'язкові батьківські інвестиції в нащадків, витрати на прийняття неправильного
шлюбного рішення, як правило, вищі для жінок. Дійсно, характеристика характеристика
"це мій брат чи сестра" є одним з найпотужніших "розривачів угоди" для жінок при
розгляді потенційного партнера, нарівні з "б'є мене", "регулярно займається сексом з
іншими людьми, коли він зі мною" та "залежний від наркотиків". Інші причини розриву
стосунків включають: зустрічається з кількома партнерами, не заслуговує на довіру, вже
одружений або перебуває у стосунках, має проблеми з наркотиками або алкоголем, погано
дотримується гігієни і погано пахне.
Ефект гандикапу
Уявіть собі, що в переповнений автобус, у якому ви їдете на роботу, входить людина, яка
встає на деякій відстані від вас, однією рукою схопившись за поручень, а іншою
спираючись на паличку. Припустимо, що це чоловік середніх років, приємний на вигляд,
стильно одягнений і з упевненим поглядом. Жінки, які перебувають в автобусі, починають
з цікавістю на нього поглядати. Вони відчувають незрозуміле тяжіння до пасажира, який,
незважаючи на свою кульгавість, справляє враження чоловіка, що твердо стоїть на ногах,
успішного і сильного.
Ви мимоволі починаєте вигадувати різні історії його непростої долі: в дитинстві він
пережив пожежу, в якій загинула вся його сім'я, або, може, в юнацтві він був
перспективним гімнастом, але невдалий поворот на брусах перекреслив його чемпіонське
майбутнє. Але тут автобус під'їжджає до чергової зупинки, і чоловік рухається до виходу.
Проводжаючи його поглядом, ви помічаєте, що в руці в нього не тростина, а довга, з
безглуздо загнутою на кінці ручкою парасолька. Уся магія разом розвіюється. В образі
чоловіка не залишається зовсім нічого захоплюючого. Звичайна людина, пересічний
симпатичний тип, який усвідомлює свою привабливість, та ще й франт - з цією його
незручною величезною парасолькою. Що за дивна метаморфоза за кілька секунд
перетворює яскраву людину з паличкою на бляклу людину з парасолькою? Чому калічний
він був для нас у тисячу разів цікавішим, ніж здоровий?
Концепція гандикапу (англ. handicap) - гіпотеза, згідно з якою інформацію про якість
геному самця можуть нести шкідливі для виживання особини ознаки. Її сформулював
Амоц Захаві (англ. Amotz Zahavi) 1975 року.
Так, розмір хвоста павича є мірою якості його геному, оскільки з довгим хвостом складно
відлітати від хижаків, і тільки дуже високо пристосований самець (з хорошими генами)
зможе з великим хвостом дожити до моменту розмноження. Так само яскраве забарвлення
пір'я і гучні пісні самців птахів роблять їх більш помітними для хижаків.
Так в результаті статевого відбору з'являються неадаптивні ознаки, функція яких —
реклама власних генів, в якій мовиться: «Я пройшов тест статевого відбору: я вижив
попри довгий хвіст, який доводиться всюди тягати за собою, значить розумно зі мною
завести дітей, які будуть такими ж здоровими, як і я!»
Якби хороші самці не витрачалися на таку рекламу, вони ще ефективніше відлітали б від
хижаків, менше б втомлювалися при пошуку їжі, і у них була б більш висока виживаність.
Але вони насилу знайшли б застосування своїм хорошим генам, адже без реклами самки
не розуміють, з ким треба розмножуватися. Свої гени ці самці передадуть довгохвостим
дітям, які також будуть платити за рекламу зниженою здатністю до виживання.
І річ, звісно, не в німому захваті самок, а у звичайному інстинкті збереження роду. Захаві
пояснював, що, побачивши небувало пишний хвіст або неймовірно величезні й незручні
роги, самка розуміє, що цей самець - володар найкращих генів, адже йому вдалося дожити
з таким "багатством" до шлюбного віку, не загинувши в лапах ворога. Інстинктивно
усвідомлюючи це, самка природним чином тягнеться до самця з найяскравішим і
найбільшим хвостом. Він пройшов тест, тоді як інші самці подібного тесту не проходили -
і навіть якщо вони все одно сильні та спритні, на перший погляд це про них ніяк не
скажеш.