Professional Documents
Culture Documents
وأزف جزيل التشكر لكل األصدقاء و الزمالء ،الذين حرصوا عمى شحني
الدؤوب بطاقة المواضبة والجمد لإلسراع بمبتغاي إلى منتياه .
وأنقل كل العرفان واإلمتنان لمن لم يبخموا عمي بالمعمومة والوثائق والمراجع من
إطارات الشركة المركزية إلعادة التأمين ، CCRوشركات وطنية .
وأحمل عرفاني الخالص لصديقي عبد الجليل عياشي عن تفانيو في إدامة يده
الممدودة لي لتكون جسر إتصال بمنابع المعمومات والمراجع والوثائق .
فهشط انًذتىَاث
أ انًقذيخ
01 انفظم األولَ :ظشٌخ انُفىس يٍ انخطش وآنٍبد انتأيٍٍ انتدبسي
01 تًهٍذ:
02 انًجسج األول :انتأيٍٍ انتدبسي وتفبدي زبنخ اإلفالط
02 انًطهت األول :انُفىس يٍ انخطش
06 انًطهت انثبًَ :طىستب انطهت فً تأيٍُبد األضشاس
08 انفشع األول :دانت التغاو األخطاس
10 انفشع انخاٍَ :انخهىص انًخهىَت
10 انًطهت انثبنج :انتأيٍٍ ػهى األضشاس وانًُىرج انغبكٍ
17 انًطهت انشاثغ :شكال ػقذ انتأيٍٍ
17 انفشع األول :انشكم األيخم نؼمذ انتأيٍُ
18 انفشع انخاٍَ :انشكم انبغُظ نهتأيٍُ
19 انًطهت انخبيظ :يذخال تدُت اإلفالط ويالءح ششكخ انتأيٍٍ
19 انفشع األول :انًذخم اإلدظائٍ
24 انفشع انخاٍَ :انًذخم انًذاعبٍ
26 انفشع انخانج :انًالءة وهايشها فٍ ششكاث انتأيٍُ
29 انًجسج انثبًَ:آنٍخ تىصٌغ انسىادث
30 انًطهت األول :يجذأ انتؼبوٍَخ و َقم أػجبء األخطبس
32 انًطهت انثبًَ :قبَىٌ األػذاد انكجٍشح وششوط انخطش
32 انفشع األول :لاَىٌ األػذاد انكبُشة
33 انفشع انخاٍَ :ششوط انخطش و تطبُك لاَىٌ األػذاد انكبُش
35 انًطهت انثبنجَ:ظشٌخ انسذ انًشكضي
36 انًجسج انثبنج :انتغؼٍشح( تسذٌذ انقغظ )
36 انًطهت األول :انتغطٍخ ثًمء انخطش وانقبثهٍخ نهتأيٍٍ
36 انفشع األول :انضًاٌ بكايم انخطش
36 انفشع انخاٍَ :ػتبت انمابهُت نهتأيٍُ
36 انفشع انخانج :االَتماء واالَتماء انًضاد
i
فهرس المحتويات مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
ii
فهرس المحتويات مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
iii
فهرس المحتويات مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
263 انخبتًخ
272 ثٍٍهىغشافٍب
279 قبئًخ األشكبل
280 قبئًخاندذاول
282 عجش آساء نؼًىو انقبثهٍٍ نهتأيٍٍ
285 عجش آساء يىخه نششكبد انتأيٍٍ
288 قبئًخ اإلقتظبدٌٍٍ
292 تبسٌخٍخ تؼشع اندضائش نهضالصل
294 انًهخض ثبنؼشثٍخ
295 انًهخض ثبألَدهٍضٌخ
296 انًهخض ثبنفشَغٍخ
vii
المقدمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
لقد كانت سنة 2011بالنسبة لمعالـ ،السنة القياسية بضخامة خسائر الككارث الكبرل ،التي
تجاكزت – حسب شركة التأميف األلمانية ميكنيخ ػ رم 388 – MUNICH-Réمميار $ككانت أثقميا خسائر
زلزاؿ طكىككك(الياباف) كتسكنامي الناجـ عنو ،كتدمير المفاعؿ النككم لفكككشيما ( حكالي 310مميار - $
حسب الحككمة اليابانية ) -فيما كانت سنة 2010السنة القياسية مف حيث عدد الككارث الكبرل ،الذم فاؽ
الػ 300كارثة منيا 167طبيعية ك 137تكنكلكجية أك تقنية ،تسببت في أضرار إقتصادية ( فقط )
43مميار $فقط عكض منيا المؤمنكف ما قيمتو
تجاكزت 218مميار 68 ( $مميار $سنة ّ ، ) 2009
أم مانسبتو % 19.72فقط.
ىذه األرقاـ قدمتيا مجمة SIGMAذات الشيرة العالمية ،لشركة إعادة التأميف السكيسرية swiss Ré
البشرم كالتيديدات في عددىا األكؿ مف سنة ، 2011تظير مدل جسامة الخسائر التي تمس المجتمع
التي تحمميا ليس فقط لممنظكمات التأمينية لمختمؼ الدكؿ ،بؿ أيضا لمدكؿ في ذاتيا ،مثمما حدث مع ىايتي
التي تكبدت ،جراء زلزاؿ بداية سنة ، 2010خسائر اقتصادية تجاكزت 10مميار ( $لـ يكف منيا ما ىك
معاد تأمينو سكل 100مميكف ، ) $بغض النظر عف الخسائر البشرية التي فاقت 222ألؼ قتيؿ .
كمف بحثنا سنرل ،كيؼ أف ىذه األرقاـ المميارية لمككارث الطبيعية ،ترعب شركات التأميف لتبعاتيا
عمى مبلءتيا ،كآثار تحقؽ أخطار مؤمف عمييا لدييا ،كخاصة في األنظمة التأمينية التي تمنع تشريعاتيا
تدخؿ الحككمات في اقتصاديات الصناعة التأمينية ،أك دعميا ماليا ( إال ناد ار ) مثمما ىك الشأف في ألمانيا.
كعمى غرار الكثير مف دكؿ العالـ ،فإف الجزائر عمكما ك المنطقة الشمالية خصكصا ،تعرؼ ككارث
ك الممتمكات ،ك لنا العبرة في زالزؿ طبيعية متعددة ك متنكعة ،تتسبب في خسائر فادحة في األركاح
بكمرداس ( 21مام )2003الذم تسبب في خسائر اقتصادية فاقت 365مميار دينار ،ك قبميا األصناـ
( الشمؼ حاليا 1980بخسارة تجاكزت يكميا 2مميار ) $عيف تمكشنت ( 1999كبخسائر فاقت 3.5مميار
) $ك فيضانات العاصمة ( في نكفمبر )2001التي احتمت المرتبة الثالثة مف حيث الضحايا ( 886ضحية
حسب األرقاـ الرسمية ) ك في المرتبة األكلى عمى قائمة األضرار الكبرل لمفيضانات كتعد قسنطينة ( )1984
،كتمنراست ( ،)2009كالبيض ( )2011كغيرىا أمثمة حية عمى حجـ الؾكارث بثقؿ كمفتيا كتبعاتيا المالية
ك البشرية ،التي تتحمميا المجمكعة الكطنية ( محميا كمركزيا ).
أ
المقدمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كلقد كاف ؿىذه الككارث ،كخاصة زلزاؿ بكمرداس ك فياضانات باب الكادم ،الدافع الرئيسي لسمطات
الببلد لمتفكير في إيجاد كسيمة جديدة كآليات مغايرة لجبر األضرار المادية الناجمة عف الككارث الطبيعية،
لتجنيب الدكلة ( بمؤسساتيا المختمفة) أف تتحمؿ لكحدىا كزر حماية مجيكدات ك تضحيات األشخاص
،كالمؤسسات مف تقمبات الطبيعة ك أضرارىا .
كىناؾ مف يرد عدـ التجاكب مع ىذا المنتكج التأميني الجديد لضعؼ الثقافة التأمينية لدل الجزائرييف
ك التيرب مف كؿ ما مف شأنو أف يككف " تغريميا" ،كاألكثر تخكفيـ مف بيركقراطية المؤسسات التأمينية
كتباطكئيا في تسكية ممفات التعكيض ،ك اإلسىاـ في تخفيض عبء تبعات الكارثة عمى الضحايا ،كقد
يككف لضعؼ المينييف ك عدـ قدرة المنظكمة عمى رفع ىذا التحدم الضخـ ػ تأميف عمى كؿ بناية كمؤسسة ػ
ك السمك بيذه الميمة ،بالرغـ مف أف أقساط ىذا النكع مف التأميف ليست مرتفعة .
تعتبر اؿشاىد الرئيسي لفشؿ ا لمؤسسات إف ثنائية " إجبارية ىذا التأميف كضعؼ مبالغ األقساط "
التأمينية بجذب المؤمف ليـ المحتمميف ،إلبراـ أكبر عدد ممكف مف عقكد ىذا النكع مف التأميف ،خصكصا أفق
جدا ،بالرغـ مف ضعؼ معدؿ تكرارىا
مف اؿعادة أف متسبب كقكع حكادث طبيعية في تبعات مالية ضخمة ّ
كضيؽ حيز كقكعيا .
إف ىذه التبعات المالية الجسيمة قد تيدد كؿ شركات التأميف في كجكدىا ،بحكـ أف رقـ أعماؿ القطاع لـ
يتجاكز 88مميار دج سنة ، 2011في حيف كانت التبعات االقتصادية لزلزاؿ بكمرداس قد فاقت 365
مميار دج ( كمفة األضرار المادية لكحدىا ،دكف االقتصادية التي بمغت 5مميار $حسب الحككمة ) .
ب
المقدمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
،في ظؿ ضكابط ىذا النكع مف التأمينات ( ضآلة األسعار مف ىنا فإف شركات التأميف تجد نفسيا
المحددة ككبر التعكيضات المتكقعة ) ،أماـ ثبلثة تحديات ال قبؿ ليا في مكاجيتيا أك التخفيؼ مف كطأتيا
إذا لـ تتمكف مف تكسيع رقعة "التضامف المممكس" ،كاسياـ أؾبر عدد ممكف مف المؤمف ليـ ؿجبر األضرار
الناجمة عف ذلؾ ،بإعادة بناء ما تـ تيديمو كدفع مستحقات ضحايا ىذه الككارث ،ثـ ىؿ مف صالح شركات
التأميف أف تبرـ أكبر عدد ممكف مف عقكد ىذا النكع مف التأميف .
كىكذا نبلحظ أف العناصر األساسية التي تحكـ شركة التأميف ( كمنيا كؿ القطاع ) في فرع
الككارث الطبيعية ال تممؾ ىي عمييا أم تأثير ،حيث أف التسعيرة في يد ك ازرة المالية كالتعكيض كاعادة
التأميف التي قد تتكفؿ بيا مؤسسات دكلية ،ىك مف تقدير خبراء ،ككيؼ ستكفؽ في ظؿ :
-األقساط التي تضبط عمى قاعدة تسعيرة محددة سمفا مف قبؿ ك ازرة المالية .
-إعادة التأميف أك التأميف االقتراني كىك منفذ يسمح لشركات التأميف إف تؤمف نفسيا مف احتماالت عدـ
قدرتيا عمى التكفؿ بتبعات الخسائر الناجمة عف كقكع الخطر المؤمف ضده ،كىي العممية التي ترغـ شركات
التأميف عمى المركر عمى الشركة المركزية إلعادة التأميف ،ككسيط إجبارم إلبراـ اتفاؽ إعادة تأميف مع
شركات أجنبية.
-التعكيضات :كىي المبالغ المتكجبة عمى شركات التأميف لممؤمف ليـ في حالة تحقؽ الخطر ،كالتسبب
في خسائر قد ال تستطيع أم شركة تأميف ،كربما كؿ شركات التأميف مجتمعة ،تحمميا.
اإلشكالية:
-ىؿ يمكف ؿشركات التأميف ضماف بقائىا في حالة كقكع كارثة طبيعية كجبراألضرارفي ىذه الحالة ؟.
إف ىذا التساؤل المركزي في دراستنا يدفعنا إلى طرح عدة تساؤالت:
-ىؿ يمكف لشركات التأميف تجاكز الثنائية المتناقضة لضعؼ األقساط كضخامة تعكيضات األضرار برفع
التسعيرة كتعبئة غالبية المؤمف ليـ المحتمميف؟ .
تسير ممفات كضبط مبالغ التعكيضات في حالة تحقؽ كارثة طبيعية ؟ -كيؼ لشركات التأميف أف ّ
-كبعدىا ،ىؿ يمكف لشركات التأميف ضماف مبلءتيا ،كاف باإلستعانة بإعادة تأميف كاممة ،بدكف المركر
عمى الشركة المركزية إلعادة التأميف ؟ .
-ىؿ تدخؿ الدكلة بضماف التكازف المالي لمشركة المركزية إلعادة التأميف ( الكسيط الكطني الكحيد )
كفيؿ بضماف مبلءة شركات التأميف في حالة تحقؽ كارثة طبيعية ؟
كلمتعمؽ في ىذه اإلشكالية بتشعباتيا كعبر التساؤالت المطركحة ،كالمضي في البحث عف
ج
المقدمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
إجابات مكضكعية ليا يتطمب منا تنقيبا عميقا عبر فرضيات ارتأينا تبنييا لتحديد المسمؾ الذم سيتـ اعتماده
لبمكغ النتائج المتكخاة.
الفرضية األولى :إف تخكؼ شركات التأميف مف عدـ قدرتيا عمى مكاجية تبعات ىذا النكع مف
األخطار ناجـ عف عدـ تجربتيا في ىذا الفرع بالضبط .
الفرضية الثانية :ضعؼ كسائؿ تعبئة المؤمف ليـ المحتمميف لبلنخراط في ىذا النكع مف التأميف
( عمى عكس تأميف السيارات) في ظؿ ضعؼ الثقافة التأمينية.
الفرضية الثالثة :إف ىذا النكع مف التأميف ىك األخطر تيديدا لمبلءة التأميف بسبب االختبلؿ الكبير
بيف التدفقات الداخمة (اإليرادات) ك التدفقات الخارجة ( التعكيضات)
الفرضية الرابعة :إف المجكء إلى معيدم التأميف يشكؿ في ذاتو خط ار عمى المنظكمة التأمينية .
أهمية الموضوع:
لممكضكع برأينا أىمية خاصة ال يمكف إغفاليا ،ذلؾ ألسباب متعددة نذكر منيا.
-أكؿ تناكؿ لمكضكع حديث كىك تأميف الككارث الطبيعية مف كجية نظر اقتصادية.
( حجـ كقكة كطبيعة الكارثة تحدد مف قبؿ الدكلة) -إف حدكث أم كارثة طبيعية متكسطة الحدة
،كمنو عمى االقتصاد ستنعكس بصكرة مباشرة عمى شركات التأميف ( المؤمنيف) كعمى كؿ القطاع
،كبالتالي صعكبة احتراـ كأيضا عمى المؤمف ليـ ،بحكـ أف ىذه المخاطر ستيدد مبلءة المؤمنيف
المؤمنيف إللتزاماتيـ كتعكيض كؿ المؤمف ليـ.
-البحث في مدل اختبلؿ تكازف شركات التأميف في كؿ معطيات العناصر األساسية لمعممية التأمينية
في ىذا الفرع كىي اإليرادات (األقساط ) ،كإعادة التأميف كالتعكيضات المحتممة في حالة تحقؽ خطر أم
كارثة طبيعية.
-التنقيب الجدم في مخرج إعادة التأميف ،كالذم عادة ما يككف لدل شركات دكلية كبيرة ،كالتي قد
تفرض أقساطا (أسعا ار) قد تفكؽ مبالغ أقساط التأميف المحددة مف قبؿ الدكلة ،كقد يمحؽ بيا عسر أك
ينشأ نزاع معيا .
د
المقدمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
أهداف الدراسة:
السعي لمبلمسة النكاقص المكجكدة في ىذا الفرع التأميني كالمخاطر التي يحمميا عمى شركات التأميف
كقطاعيا ،كبالتالي عمى االقتصاد ككؿ ،كعمى مجمكع المؤمف ليـ ،كمحاكلة بمكرة جممة اقتراحات لجعؿ ىذا
الفرع يمعب دكره الحقيؽ م الذم يكفؿ المزاكجة االيجابية بيف الكقاية كالتضامف بالحسابات االقتصادية أك
بالقياس االقتصادم.
استشراؼ نقاط التكضيح التي مف شأنيا رفع كؿ لبس حكؿ ىذا الفرع كمنتكجة التأميني كتجمية نظرة
عممية عف ىذا المكضكع ،أماـ متخذم القرار أك المتعامميف أك المركجيف أك الباحثيف ،أك الميتميف بيذا
القطاع عمكما كىذا الفرع خصكصا مف خبلؿ .
-التحميؿ كالتنقيب عمى إجمالي إحداثيات كمعطيات ىدا الفرع التأميني ،كخصكصياتو.
-تسميط الضكء عمى التجربة الجزائرية ( رغـ قصرىا) كمقارنتيا مع تجارب سابقة كأنظمة تأمينية مختمفة أك
متقاربة معيا.
-التعرؼ عمى المصاعب التي تقؼ أماـ نمك ىدا القطاع ،كتكسيع دائرة المؤمف ليـ المحتمميف كمدل
الدكر الذم تمعبو شركات التأميف في نجاح أك فشؿ ىده التجربة كتحقيؽ أىدافيا االقتصادية كحماية الثركة
( الفردية كالجماعية ) كتفعيؿ التضامف الكطني حياؿ كارثة طبيعية .
-الكقكؼ عند مختمؼ األكجو كالعناصر التي ترسـ صكرة القطاع التأميني في ىذا الفرع بالذات ككيفيات
مكاجية الككارث الطبيعية قبميا كبعديا ( كقاية ،حماية ،تأمينيا ،تسيي ار لؤلزمة ،كما بعدىا ) كحدكد
أك مدل مساىمة إعادة التأميف في التخفيؼ مف عبء الخسائر ،كعتبة كسقؼ تدخؿ الدكلة ،في عممية
جبر األضرار.
-مدل أثر الثقافة التأمينية لدل المجتمع في التجاكب مع قطاع يعتمد أساسا عمى أفراد ىذا المجتمع
كجماعاتو كاألسباب ( أك الذرائع) كراء العزكؼ عف التأميف بدؿ النفكر مف الخطر.
-تقريب صكرة المزايا كاألىداؼ مف ىذا التأميف إلى الميتميف كالمتتبعيف كالباحثيف ،كالكقكؼ عمى النتائج
التي خرجت بيا الدراسة كتقديـ تكصيات كمقترحات لمكاجية كضع يتطمب إزاحة الكثير مف الغبار عنو.
المنهجية المتبعة:
لئلجابة عمى أسئمة اإلشكالية ضمف الفرضيات المطركحة اعتمدنا منيجية تتجمى فيما يمي:
-المنهج الوصفي التحميمي :كالغاية منو اعتماد الطرؽ كالمفاىيـ االقتصادية ككذلؾ األدكات
المساعدة عمى الحكـ عمى مدل صحة ما ىك قائـ كالكقكؼ عمى المصاعب كاألسباب المشكمة لمعكائؽ
األساسية التي تجعؿ مف ىذا المنتكج أداة اقتصادية لتجسيد التضامف االجتماعي كالكقاية مف تبعات
الككارث الطبيعية كليس تحكلو ( ىذا المنتكج) إلى خطر بذاتو ،كبالتالي لعب دكر الكقاية كاألماف لطرفي
العقد.
ه
المقدمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
-المنهج المقارن :كالغاية منو إجراء مقارنة عممية ،مع تجارب دكلية سابقة في ىذا النكع مف
التأميف ،بغية الكقكؼ عمى األدكات الكفيمة بضماف الحد األدنى لمنجاعة االقتصادية ليذا المنتكج كلمبلءة
الشركات التأمينية في حالة تحقؽ خطر كارثة طبيعية ،كأيضا عمى مدل حقيقة انسحاب ىذه الدكؿ مف
مجيكدات جبر األضرار المادية عند حدكث كارثة طبيعية .
كضمف ىذا المسعى رأينا ضركرة التركيز عمى صنفيف متميزيف ضمف المنيج الكصفي ،أال كىما
المنيج المقارف ،كمنيج دراسة حالة ( فيضانات غرداية ) ،كسبر آراء لمبلؾ بنايات ( سكنية ك/أك
مينية ) ،كمتضرريف مؤمنيف مف غردا ية ،كعامميف في المؤسسات التأمينية ككسطائيـ ،كقد فرض ىذا
المنيج نفسو لكي نتمكف مف مبلمسة أعمدة فرضيات البحث كبناء اإلجابة عمى التساؤؿ الرئيسي ،عبر
البحث كالتنقيب في التساؤالت الفرعية ،لمتكصؿ إلى المطمكب ،مف نتائج لممكضكع .
هيكل الدراسة:
تماشيا مع ما نصبك إليو كفؽ المنيجية المعتمدة نسعى لدراسة المكضكع في قسميف :نظرم كتطبيقي.
القسم النظري ،كيتككف مف اؿفصكؿ الثبلثة األكؿل ،أيف يتناكؿ أولها المرجعية العممية لمتجاكب
مع تمبية الحاجات إلى التأميف ،عمى قاعدة النفكر مف الخطر ،كاالحتماء مف التبعات المالية لكقكع ق ،مما
مز الطمب
ييز الذمة المالية لمشخص الطبيعي كالمعنكم ،كتعرضق الحتماالت اإلفبلس ،كالعمؿ عمى تحؼ
عمى التأميف ،كمعطى اقتصادم يضبط بكسيمة قانكنية ،كىي عقد التأميف بشكميو البسيط كاألمثؿ ،كأثر كؿ
مف اإلقساط كالتعكيضات عمى معاممي األمف ك المبلءة ،ك قكاعد اإل رتؾاز عمى التسعيرة لتغطية الخطر
التميف في السكؽ ،كالسند
كما تسمح بو القابمية لمتأميف كتسيير الممفات ،كأثر ذلؾ في تحقيؽ سياسة شركة أ
الذم تمنحو اؿمخصصات القانكنية بنكعييا التقنية ) لؤلضرار( كالرياضية ) أشخاص(.
و
المقدمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كما تناكؿ ىذا الفصؿ طرؽ تمكيؿ تأميف الككارث الطبيعية ،كىي التعكيضات كتسكية األضرار
كالتعريج عمى األخطار المحدقة بشركات التأميف ،كضبط مبلءتيا ككيفية مراقبتيا ،كتنظيـ ق ذق المراقبة
بسمطات مقننة ككيفية التعامؿ مع الصعكبات كحاالت البلمبلءة ( العسر ) .
أما الفصل الثالث ؼيتناكؿ السكؽ الجزائرية لمتأميف كأىـ إحداثياتيا كالمتدخميف فييا كاألحكاـ كاألجيزة
تسيرىا كالتعامؿ معيا
التي تحكـ ىا ،إلى جانب مكانة تأميف الككارث الطبيعية في الجزائر كالضكابط التي ّ
قبميا كبعديا ،مف خبلؿ الكقاية كالحماية ،ككيفية تنظيميا العممي -الميداني ،كدكر كؿ األشخاص الطبيعييف
كالمعنكييف في مكاجية ىذه الككارث ،كاسيامات كؿ طرؼ في ىذه المعركة ،كقد عمقنا بحثنا ىذا ،مف
خبلؿ التطرؽ إلى كاقع المؤسسات الجزائرية في ظؿ قانكف الككارث الطبيعية كأدكات التعامؿ معيا قانكنيا
تنظيميا ،تشريعيا ،ماليا كمؤسسات ،كالعبلقة التبادلية كظيفيا بيف شركات التأميف كبقية األجيزة كالسعي
جدا كالطرؽ كاألدكات المستعممة قانكنا في
الدائـ لضماف مبلءتيا ،كالسير عمى ديمكمة ىذه األحداثية اليامة ّ
مراقبة ىذه الشركات كالسمطات المخكلة ليذه الجيات لمتعامؿ مع الحقائؽ العممية ليذه الشركات كاجمالي
معطياتيا.
أىـ المعالـ كاألدكات كاألنشطة التي فيما تناكؿ الفصل الرابع ،كىك الشؽ التطبيقي مف البحث ،
،كالحفاظ عمى قدراتيا المالية كالمادية لمكاجية تساىـ في تعزيز مبلءة شركات التأميف -دكليا ثـ كطنيا-
مستحقات المؤمف ليـ لدييا ،لجبر أضرار تحقؽ الخطر المؤمف ضده ،كىك الككارث الطبيعية ،ككيفيات
التميف ،بمختمؼ أنكاعوا كأشكاليا.
استخداـ إمكانيات كآليات ىذا النشاط ،المتمثؿ في إعادة أ
كألف إلعادة التأميف دك ار بالغ األىمية في احتماء شركات التأميف مف التبعات المالية لمككارث
الطبيعية ،كضماف استقرارىا المالي كصبلبة مبلءتيا كقدراتيا المالية ،فقد استدعت الضركرة تدارس كيفية
مساىمة ىذا النشاط في تعزيز مبلءة شركات التأميف في العالـ عمكما ،ك الجزائر خصكصا ،كدكر الشركة
المركزية إلعادة التأميف في ىذا المنظك ر كالضكابط القانكنية لكظيفة ىذه المؤسسة ،كمدل مساىمة الدكلة في
ىذا الدكر الحيكم .
في الجزائر،أال كىي كبالمقابؿ ،تناكؿنا بالتحميؿ كاقع كظركؼ كمعطيات إحدل الككارث الطبيعية
فيضانات غرداية ،كمعالجة ممفات المؤمف ليـ ضدىا كالصعكبات الميدانية كالقانكنية التي كاجييا المكاطنكف
لنتكج بحثنا بسبريف لآلراء أحدىما مكجو لمؤمنيف محتمميف كالثاني لطكاقـ مف
المتضرركف في تسكية ممفاتيـ ّ ،
شركات التأميف بغية الكصكؿ إلى حقائؽ كمعطيات مف الميداف ،ليا عبلقة بمكضكعنا كتساىـ في مبلمسة
إجابات تتصؿ بفرضياتنا كمنيا بتساؤلنا .
ز
المقدمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
دراسات سابقة:
.1الدراسة التي قاـ بيا برونو أوالنيي OLAGNIER Bruno :بعنكاف :
كيعد مف بيف المراجع التي كاف ليا السبؽ في تقديـ دراسة أكاديمية حكؿ تأميف الككارث الطبيعية
(سنة )1993ليتناكؿ المكضكع مف حيث آليات تعكيض المتضرريف مف الككارث الطبيعية ،مف خبلؿ
التطرؽ إلى الضمانات كتمكيميا ،كالتزامات طرفي العقد ،كالنظاـ الخاص لمناطؽ الخطر ،ككيفية المجكء إلى
المكتب المركزم لمتسعيرة.
.2دراسة جون ماري دوالهي . Jean Marie DELAHAY
كىك مرجع لمكضكع تأميف الككارث الطبيعية" نشر سنة ، 2005كيتطرؽ فيو إلى مختمؼ األخطار
التي تدخؿ في نظاـ الككارث الطبيعية في فرنسا كالمقصاة منيا ،كطرؽ تمكيؿ ىدا التأميف كدكر إعادة
التأميف كضمانات الدكلة ،كما تناكؿ الكقاية مف ىده الككارث كاجراءات تصريح الدكلة لبلعتراؼ بالكارثة
لتجسيد حؽ المؤمف لو في التعكيض،ككيؼ تحدد األضرار.
.3الدراسة التي فضؿ فييا جيل جون مارتان Jean Martin GILLESسنة . 2008
" " L’assurance des catastrophes Naturelles , Plan d’exposition aux risques
تناكلت تأمينات الككارث الطبيعية كمخططات التعرض لؤلخطار ،التطرؽ إلى عقد التأميف كعدـ
خضكعو لممنطؽ التأميني ،كخصكصية فرنسا في ىدا التأميف ،الذم يككف إجباريا فقط بعد عقد تأميف
اختيارم ،ككيفية حساب أقساط تأميف الككارث الطبي عية ،كتحديد الخطر القابؿ لمتعكيض ضمف أفؽ
تأميني ،كتخطيط الكقاية مف الككارث الطبيعية ،عبر دراسة األخطار كأداة لحسف تسيير األخطار الطبيعية
مف قبؿ المؤمف.
تأمينات الككارث الطبيعية :ىؿ يتكجب االختيار بيف الكقاية كالتضامف؟ ،تناكال فيو ىذا التأميف
ككيفية تحديد التسعيرة المكحدة ضمنو ،كالتحدم القائـ بيف العدالة كالكقاية ،مف خبلؿ فرض تأميف
مجتمعات (مناطؽ) قميمة األخطار أك منعدمة ،مقابؿ أخرل ذات أخطار كبيرة ،كىذا ما كاف كراء العنكاف،
حيث ربطا بيف الكقاية كالتضامف مع دكر الدكلة.
ح
المقدمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
Celine GRISLAIN – LATREMYفي 2009أف قدمت دراسة .6كقد سبؽ لسيميف التريمي
حكؿ دكر التأميف في الكقاية مف الككارث الطبيعية.
أشارت فييا إلى أف نظاـ تاميف الككارث الطبيعية في فرنسا يعرؼ اآلف تكازنا ،إال أف ىذا التكازف
يبقى ىشا ،أماـ احتماالت كقكع كارثة كبرل ،كاضطرار الدكلة لمتدخؿ كضماف ليذا النظاـ كتكازنو كمبلءتو
مف خبلؿ تعزيز الكقاية ،حيث أف ىدا النظاـ ،حسبيا ،يعرؼ عطكبية كاحتماالت االختبلؿ ماليا رغـ كجكد
سياسة عمكمية ليده الكقاية المتكمفة مع التكزيع الجغرافي لؤلخطار ،كدكرالخمكص في الحث الناجح عمى
الكقاية ،كالمجكء إلى إعادة التأميف كرافعة كمعطى اقتصادييف لمحث عمى ىذه الكقاية.
.7جيل أندري André GILLESقاـ سنة 2008بدكره يتناكؿ خريطة الخطر الطبيعي في العالـ بدراسة
مقارنة بيف المقاربة االقتصادية كاالجتماعية لمعطكبية.
كفييا تدارس كيفية حساب الكاقعة (النازلة) L’Aléaكالمقاربتيف حكؿ العطكبية ( الفردية كالجماعية)
االقتصادية كاالجتماعية ،كتقدير ىده العطكبية مف كجيتي النظر ىاتو ،مع تقديـ خرائط لمعالـ لتعرض دكلة
ألخطار الطبيعية كمف الزاكيتيف االقتصادية كاالجتماعية ،كاالىتماـ الكبير بطرح مسألة العدالة بيف الجنكب
كالشماؿ ،كتقدير األخطار مف كجيتي نظرىما االقتصادم كاالجتماعي.
ط
المقدمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
في دراسة بعنكاف :ما العمؿ لتحسيف الكقاية مف الككارث الطبيعية .8
سنة ،1999في إطار عشرية األمـ المتحدة قدـ بكؿ ىنرم بكريميي Paul Henri BOURRELIER
لمكقاية مف الككارث الطبيعية ،مقاربة عف كيفية إدماج الكقاية مف الككارث الطبيعية في برامج تسيير اإلقميـ
بيدؼ التنمية المستدامة ،كضبط أىداؼ ىذا االندماج ،كتككيف صندكؽ أممي لمكقاية مف ىذه األخطار
الكاتب عدد الكسائط الكفيمة بضماف الكقاية الناجعة محميا كدكليا ،ضد الككارث الطبيعية ،مف بينيا كظيفة
الحماية كتمكيميا كاستدامتيا كتحسيف حؽ اإلعبلـ العاـ حكؿ الكارثة لتحسيف التعبئة العامة محميا كدليا.
.9بدراسة مف جامعة قسنطينة قدمت لندكة دكلية بباريس في جانفي ،2011طرح األستاذ محمد الطاىر بن
عزوز تحميبل لػ " أثر الككارث الطبيعية في الجزائر :إستراتيجية تخفيض الخطر الطبيعي مف أجؿ تنمية
مستدامة.
« Limpact des cat nat en Algérie : Une Stratégie de réduction des risques naturelles
pour un développement durable » .
تعرض فيو الباحث إلى نظاـ تأميف الككارث الطبيعية في الجزائر ،مف كجية نظر اجتماعية جغرافية مع
التعرض لفيضانات غرداية كخصائصيا الجغرافية ،كالصعكبات التي كاجيت المنطقة في تسيير ما بعد الكارثة
،كالتعرض إلى اإلحداثيات األساسية المسخرة في مكاجية الككارث قبميا كبعديا ،كرفع نتائج سبر لآلراء في
غرداية حكؿ مدل تأمينية الممتمكات ىناؾ ،كالدكافع كراء التاميف ضد الككارث الطبيعية كانعداـ التبايف في
اإلقباؿ عمى التاميف بيف المناطؽ الثبلث المعرضة لمخطر (ضعيفة ،متكسطة ككبيرة).
كقد أكد فييا الكاتباف أف التأميف ىك ترجمة لمخطر ،كأف ىذا األخير بات معطى اقتصاديا ،كقطاعا
ميما بتعامبلت ذات تأثير كبير في االقتصاد ،ككيؼ أف التأميف أمتد إلى األخطار الكبرل ،ككيؼ أف ىذا
القطاع يحمي الثركة الفردية كالمؤسساتية ،كال يرد األخطار ألف القابمية لمتأميف ال تعني الكصكؿ إلى حالة
يمكف فييا تطبيؽ معككسية الحادث.
ي
المقدمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
لمايكل سيبيمو Michael SIBILLEAU Réassurance .11دراسة تناكلت " إعادة التأمين "
2008لتطرح مسألة لماذا إعادة التأميف ( أفراد كمؤسسات) ،كما ىي أنكاعيا كعقكدىا ليخمص إلى إعادة
التأميف الخاصة بالككارث الطبيعية ،كعمميات تكريؽ ىده العقكد ،إلى جانب إثارة مكضكع إعادة التنازؿ كدكر
ككاالت التنقيط في تقييـ شركات التأميف كاعادة التاميف ،كأثر الككارث الطبيعية عمى ىده الشركات.
دراسة تناكلت سماسرة إعادة التأميف ،كرفع سؤاؿ حكؿ مستقبميـ مف قبؿ فيميب شيبار Philippe .12
CHIPARTبعنوان
" Les courtiers en Réassurances ont-ils Encore un Avenir "
كىي دراسة حديثة جدا ( ،)2010تطرقت إلى العبلقة الكظيفية بيف التأميف كاعادة التاميف كاعادة
التنازؿ ،كدكر السماسرة في جدب القابميف إلعادة التاميف كاظيار العبلقة بيف ىدا النشاط كاألخطار الكبرل
منيا الككارث الطبيعية ،كتكزيع ىدا النشاط عالميا كقطاعيا.
دراسة لـ تكف بعيدة بدكرىا عف ىدا االىتماـ كابراز دكرىا عند إعادة تأميف الككارث الطبيعية كعقكدىا .13
المتميزة ،كتكريؽ ىده العقكد ،كطريقة لمنقؿ االختيارم ليده األخطار ،كخاصة منيا عبر الطريقة غير التقميدية
لمكاجية تعكيضات الخسائر الناجمة عف الككارث الطبيعية كحماية المكارد المادية لمفرد كالمجتمع كىي دراسة
قاـ بيا بير فندم Pierre VENDEسنة 2003التغطيات الداللية في إعادة تاميف الككارث الطبيعية
" " Les Couvertures indicielles en réassurance cat nat
كىي دراسة أفرد ليا صاحبيا حي از كبي ار إلعادة تأميف الككارث الطبيعية ،كأثر دلؾ عمى مبلءة شركات
حي از معتب ار لبلتفاقيات
التأميف ،بعد استعراض مستفيض لؤلكجو المختمفة كطرؽ إعادة التأميف ،مع تخصيص ّ
المتعمقة بإعادة تأميف الككارث الطبيعية ،كالحاجة الماسة ليذا النشاط عند تأميف الككارث الطبيعية،
كمحدكدية الطرؽ التقميدية إلعادة التأميف في حالة الككارث الطبيعية مما يفرض المجكء إلى إعادة التأميف
العصرية ،كتبني طريقة تكريؽ عقكدىا ) (Cat Bondsكتكزيعيا في األسكاؽ المالية.
معيقات الدراسة:
ككؿ عمؿ بحثي فيك مقدر لو أف يصطدـ بجممة عراقيؿ أك معيقات أك مصاعب.
-بداية كبسبب انعداـ أم عبلقة كظيفية أك عممية مع قطاع التاميف كمختمؼ ىيئاتو كأجيزتو كالعامميف
فيو فقد كجدنا صعكبات كبيرة في الكصكؿ إلى المعمكمة العممية كاإلحصائيات الضركرية ثراء عممنا البحثي
كتغدم دراستنا بما يعزز مصداقيتيا ،كالتشخيص السميـ كالدقيؽ لمكضع.
-عدـ إعطاء العامميف في قطاع التاميف ( أجيزة كشركات ككسطاء )...أم أىمية لممعمكمات العممية
كافتقارىـ ألبسط المعمكمات كاقتصار مكاقعيـ االلكتركنية عمى أشياء بسيطة جدا كأحيانا تكاجد صكرم كىك
ك
المقدمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
أعاؽ كصكلنا إلى الكثائؽ كالتقارير كالنشريات ،إلنطكاء ىذا الجميع عمى نفسو ،كحصر نشاطاتيـ كدراساتيـ
كممتقياتيـ كسطيـ الضيؽ.
-انعداـ كجكد مراجع تفي بالغرض كخاصة في مكتبات الجامعات الكطنية ،كافتقار الكثير مف الجامعات
التي زرناىا ( سكريا ،تكنس ،المغرب ،فرنسا ) إلى مؤلفات أك كتب ذات مرجعيات عممية كثركة تمـ
بالمكضكع بسبب حداثتو كقصر تجربة ىدا المنتكج التأميني فييا ( فرنسا السباقة عالميا لـ تتجاكز تجربتيا
في ىدا التاميف 30سنة).
-انعداـ اإلقباؿ عمى ىدا المنتكج ،غبل في حاالت الضركرة ( لتسكية مسائؿ إدارية ،)...كبالتالي افتقادنا
لمسعة الكبيرة في إجراء البحث الميداني كتحميؿ الممفات كتسييرىا في ىدا المنتكج.
الصعكبة الكبيرة في التكاصؿ كاالتصاؿ المباشر أك غير المباشر لجيات المعنية بالقطاع كفي -
مقدمتيا المجمس الكطني لمتاميف ،آك االتحاد الكطني لشركات التاميف كاعادة التاميف ،كضعؼ رصيدىـ
الدراسي كالبحثي كالمتابعة التحميمية لسكؽ التاميف كاحداثياتيا.
-الصعكبة الكبيرة في الحصكؿ عمى البيانات كاإلحصائيات مف شركات التاميف ،أك بقية األجرة المكمفة
بجمع اإلحصائيات كترتيبيا كتبسيط تقديميا كعرضيا ،كفي مقدمة الديكاف الكطني لئلحصائيات الذم يفتقر
إلى إحصائيات ضركرية ( عدد السكاف في كؿ كالية ،أك منطقة ،الحظيرة الكطنية لمعقارات المبنية -محميا أك
كطنيا -أرقاـ األضرار المسجمة تعد مختمؼ الككارث الطبيعية (زالزؿ ،فيضانات أعاصير.)...
-تساىـ ىذه الدراسة فى مبلمسة مكاطف القكة ك الضعؼ في فرع تأميني ميـ يشمؿ ( عند تعبئة
كؿ قدراتو ككؿ المؤمف ليـ المحتمميف ) ،عددا كبي ار مف الكعاء التأميني ( أصحاب العقارات السكنية
كاالقتصادية كاالجتماعية ،إلخ )...كالذم يحمؿ في طياتو ،كفي نفس الكقت ،أسبابا لمصاعبو نتيجة
الثنائية المتناقضة ،كىي ضعؼ مداخيمو الناجـ عف ضعؼ تسعيرتو ( أقساط محددة مف قبؿ الدكلة )
كضخامة التعكيضات في حالة تحقؽ كارثة طبيعية – كاف متكسطة الشدة -مما يضع ،ليس فقط مبلءة
شركات التأميف مكضع خطر ،بؿ يمتد لتيديد القطاع برمتو تيديدا كاضحا ،بحكـ أف رقـ أعماؿ القطاع لف
يككف بمقدكره ،لكحده ،تغطية كلك جزء بسيط مف الخسائر المترتبة عف تحقؽ كارثة طبيعية كجبر األضرار
المادية لضحاياىا ،كاف استنجدت المنظكمة التأمينية بتقنية كأجيزة إعادة التأميف ( كاف استنجدت ىي
جدا نجاتو في مدل قدرة الدكلة عمى التدخؿ بدكرىا بإعادة التنازؿ ) ،ليجد ىذا النشاط االقتصادم الياـ ّ
( قانكنا كماليا ،)...كفي حالة الجزائر عبر ضماف التكازف المالي لمشركة المركزية إلعادة التأميف .
ل
المقدمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
-كفي ذات الكقت تنقب الدراسة عف معيقات عدـ إقباؿ المؤمف ليـ المحتمميف عمى ىذا التأميف رغـ
إجباريتو ،كسمبية شركات التأميف في لعب الدكر المنكط بيا في تركيج ك تسكيؽ ىذا المنتكج ،ككذلؾ
عدـ بذؿ أم مجيكد منيا لمرفع مف المدارؾ الفردية كالجماعية لمتجاكب الكاعي مع قطاع التأميف ،كترقية
الثقافة التأمينية لمجتمع لـ تتعد كثافة التأميف عنده 25دكالر سنكيا ،كنسبة كلكج لـ تتجاكز . % 0.59
إف تدخؿ لمدكلة يبقى مكضع تساؤؿ ميـ مف حيث تأثيره السمبي عمى القطاع ،كعمى -
الفرع بسمككات تناقض فمسفة بعث ىذا التأميف كركح قكانينو ،لتفعيؿ التضامف الكطني بضابط أف ال
تعكيض ألم ضرر ناجـ عف كارثة طبيعية إال ما يعطيو التأميف ،كىذه التدخبلت الشعبكية تمحؽ كؿ
األضرار بالقطاع كنمكه ،كتغمؽ الطريؽ أماـ كؿ بادرة إلستمالة المؤمف ليـ المحتمميف إلكتتاب عقد
تأميف عمى الككارث الطبيعية .
م
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
الفصؿ األكؿ
نظرية النفكر مف الخطر
كالطمب عمى التأميف ينضكم في نماذج معينة تتمثؿ في دراسة سمكؾ المستيمؾ حياؿ الخطر باكتتاب
عقكد عمى منتجات ذات خصائص محددة كمفركضة بمؤثرات خارجية ،ال دخؿ لشركة التأميف ( تعاكنية المؤمف
ليـ ) فييا ،غير أنيا متضمنة في آليات التأميف التجارم ( الخاص ) .
» إف األزمة المالية العالمية ( )2008التي لـ يتعاؼ منيا العالـ منذ خمس سنكات ،أدت إلى تزايد عاـ لػ"النفكر
مف الخطر"كخاصة بالنسبة لمفاعميف في عالـ المالية.
حيث يبقى النفكر مف الخطر رد " كالسؤاؿ أالَ يككف ىذا ،كقبؿ كؿ شيء ،تغييرا في استشعار الخطر ؟
فعؿ الشخص الطبيعي كالمعنكم ،ليس لصد الخطر ،بؿ لالحتماء مف أضرار تحققو ،كمكاجية تبعاتو المادية
كالبشرية ،ليرفع اإلستفياـ :ىؿ ىذا أكيد ؟ كىؿ أننا لـ نغادر ػ عمى األقؿ بالنسبة لمبعض مناػ عالـ الخطر نحك
. )
((
)1
عالـ قميؿ المعالـ مثؿ عدـ اليقيف أك عمى األقؿ عالـ الغمكض «
إف ىذه المعاينة الجديدة لمتعامؿ مع الخطر في ظؿ نظرية النفكر منو كاستشعاره مف قبؿ األشخاص
كنتائجيا ،ككيؼ أف » األفراد الطبيعييف كالمعنكييف فرضت نفسيا تحت ثقؿ الحقائؽ التي أفرزتيا األزمة
كالمؤسسات باتكا أكثر استشعا ار لألخطار كأكثر نفك ار ،كىذا يصب في صالح صناعة التأميف التي ،كاف كانت
،كىك تزايد ىي تخشى مف الكجو اآلخر لمعممة
( زيادة الطمب ) ،ؼ ترحب باإلقباؿ المتزايد عمى خدماتيا
تعكيضاتيا ،حتى كا ف كانت حيازتيا لكـ قياسي مف محافظ القيـ المنقكلة ،كمقاكمتيا المشيكدة لألزمة المالية
يشيداف عمى سالمتيا المالية.
(* ) انىفىرمه انخطرأو انعسوف مىه إقخصادٌا هى انسهىك انعقالوً انمعبرعىه بانطهب عهى انخأمٍه ونٍس انخصرف انىفساوً حٍال ما ٌهذد انعىن
)1( BOLLON Pierre, Aversion Au Risque, une nouvelle donne , Risques , FFSA, Paris, MAI 2011 : P11
1
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
بالرغـ مما سبؽ نسجؿ أف ليذه األزمة جكانب سمبية تبرز منيا ثالث صكر :أكالىا تخص قكاعد المالءة
التي كاف مقد ار ليا أف تعرؼ تغيي ار كبي ار في التطبيؽ مع حمكؿ سنة ( 2013في أكركبا المكحدة مع بداية تطبيؽ
كثانييا يتعمؽ المالءة ) SOLVENCY 2حيث عرفت محددات استشعار الخكؼ كالنفكر منو ارتفاعا كبي ار
يحبكف عدـ اليقيف في بالضريبة ،إذ أظير تراجع االكتتاب في عقكد التأميف مع بداية 2011أف المدخريف ال ّ
ميداف التطكر المستقبمي لالقتطاعات ،كآخرىا ،كىك أكثر أىمية أف األحداث السمبية التي كنا نعتقد أنيا قابمة
تبيف في نياية المطاؼ أنيا خارج كؿ تقدير ككؿ مراقبة « (.)1
لمتحكـ فييا بقابميتيا لمتأميف ّ
إف ىذا الطرح يستدعي التنقيب العميؽ في الخطر بعدما نشر خرابا مشيكدا ناجما عف الفزع الذم
يعزز االستحالة في تسبب فيو ىذا الخطر » كىذا الخكؼ السيء يعمؽ الميؿ إلى إلغاء كؿ عدـ يقيف الذم
التكصؿ إلى ذلؾ كتنجـ عنيا حساسية حياؿ غير المتكقع « (. )2
ىمنا أكثر في تناكؿ النفكر مف الخطر مف منظكر اقتصادم،قما الجانبيف اإلحصائي كاالقتصادم.
إف ما م ُّ
¤الجانب اإلحصائي ،كرد في بعض الكتابات بتسمية األسس الفنية ،يقكـ انطالقا مف السعي العقالني إليجاد
الكيفية الممكنة لكضع تنظيـ تعاكفم بيف مجمؿ المؤمف ليـ بكاسطة إجراء مقاصة بيف المخاطر التي يتعرضكف
ليا ،بفضؿ قكانيف اإلحصاء أك ما يسمى باآلليات األساسية لمتأميف الخاص.
¤الجانب االقتصادي يتناكؿ العالقة الكظيفية بيف قطاع التأميف كعالـ االقتصاد بشقيو الكمي كالجزئي كالطمب
كمساىماتو في تمكيؿ ،كأشخاص طبيعييف أك معنكييف، عمى التأميف كدكره في حماية المكارد المادية لألمة
االقتصاد أك ما يسمى بنسبة الكلكج . Taux de Pénétration
نعني بالنفكر مف الخطر ،مف الزاكية االقتصادية ،التصرؼ الرشيد لمعكف االقتصادم لتسيير الخطر
الميدد لمكارده كممتمكاتو كشخصو كأىمو ،المشفكع بالطمب عمى التأميف لنقؿ عبئو إلى بقية المؤمف ليـ لتجنب
التبعات المالية لتحقؽ ىذا الخطر المسبب لمضرر ،كحماية ذمتو المالية.
» إف البحث في ثنايا تقنيات التأميف كنشاط اقتصادم سمح بمالمسة أبعادىا كأدكاتيا كمساىماتيا
2
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
كتدقيؽ التحميؿ المكضكعاتي لمعديد مف األكضاع لتكييؼ طرؽ الحساب كالتقدير لحاالت عدـ اليقيف التي تميز
ىذا النشاط كالمؤسس ليا بنظرية الخطر كعدـ اليقيف ،كالتي تقضي بأف لألعكاف اإلقتصادييف نفك ار طبيعيا مف
الخطر،لكف في حدكد أحكاـ العالقة بيف ثمف الخطرالكاجب دفعو ( مف قبؿ المؤمف لو المحتمؿ ) كما يتكقعو
ذات المؤمف لو مف المؤمف لجبر الضرر الذم لحؽ بو في ظؿ التغطية التأمينية ،كمع ذلؾ فقد سجمت حاالت
ألعكاف إقتصادييف ذكك ميكالت ،أكثر مف غيرىـ ،لقبكؿ الخطر كالغش كاالحتياؿ ،مما جعؿ فرضية النفكر
العاـ مف الخطر غير صحيحة كميا أك تشكبيا شكائب أك مشككؾ في صحتيا كمية .
» إف تحميؿ الخطر يبقى في قمب نظرية األلعاب ؿ :جكف فون نيومان *John ( jonas ) .VON
في *JOHN NASH NEUMAMأكسكار مورغنشتيرن ، *OSKAR MORGENSTERNككذا جكف ناش
تطبيقاتيا عمى اقتصاد المعمكمة كالصيرفة كالتحؾممات في األسكاؽ المالية كنفس ىذه الفرضيات أليمت منظرم
( كاتريف )*KELVIN JOHNكنظرية رأس الماؿ البشرم LANCASTER االستيالؾ (كيمفن جون النكستر
*GARY STANLEYوجاؾ دريز بيكرBECKER ، بومو ، *CATHERINE BAUMOTغارم ستانمي
JEAN JACQUES )*JACQUES DREZEكنظرية األسكاؽ الفاعمة ،كعقكد الحصص ( ج .ج الفون
و ج .تيرول )*JEAN. TIROLEكأيضا مدرسة التكقعات العقالنية ( ركبرت إيمرسف لوكاس *LAFFONT
JAMES MC GILLرووانذ وكاس * RONALD *BUCHANAN العمكمية ؿ(جٍمس ماك غٍم بوكانان
. )COASE
ففي اقتصاد التأميف ىناؾ ثالثة تصكرات أك استدالالت تبدك أساسية :
- 1طمب األمف يقكـ عمى النفكر الطبيعي لألفراد مف الخطر
- 2تغطية األخطار مف طرؼ متدخؿ خارجي ال يسمح بضماف تكازف تنافس مرض بيف عرض
كطمب األمف إال بكجكد معمكمة تامة .
- 3التحكيـ بيف التغطية الخاصة بالسكؽ كالتغطية العمكمية لألخطارال تؤدم إاللخطكة متمكية.
إف التحفظ الذم جاء بو أرو مفاده أنو يمكف أف يككف لبعض األشخاص تفضيال لمخطر ،بؿ المساىمة في
األسكاؽ كسائؿ تحقيقو ( الخطر األخالقي ) ال يتكقؼ في التأميف عند انحراؼ استثنائي ،الذم يرل أف
تسمح بتنظيـ مبادالت األشياء كحث تحكيؿ ىذه األشياء مف فئة إلى أخ رل؛ كلنسمـ بالبدييية التي مفادىا أف
()1
لألفراد نفك ار مف الخطر إلى درجة أف الضماف مف ىذه األخطار كنقميا يمكف تشبييو بسمعة «
إف اكتتاب عقكد تأميف كتداكؿ أسيـ أك أكراؽ مالية أخرل ،يعتبر تصرفا عقالنيا رشيدا مف العكف
اإلقتصادم يكرس سالمة فرضية النفكر مف الخطر ،مف خالؿ إشباع الحاجة ك نقؿ األخطار لمذيف ليـ
مقدرة أكبر عمى تغطيتيا ( شركة التأميف بتسيير تعاكنية المؤمف ليـ ) ،ليظيركا في الكاجية عمى أنيـ
كمحكؿ لو.
ّ المتحمؿ لتكمفة ىذا الخطر بينما ال يتعدل دكرىـ عف تطبيؽ تقنية نقؿ لمخطر أك
[انًزجغ ]59ص59
3
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
الكاقع يؤكد أنو طالما بقيت أسكاؽ لمسمع ك المنتجات فإف التكازف العاـ لممنافسة يفرض ضركرة إفراد
مبمغ كاؼ لمضماف كمكاجية تبعات تحقؽ الحادث المفضي إلى ضرر مؤمف ضده ،كالتي يتكقؼ تكزيعيا
عمى بقية أعضاء التعاكنية ،عمى استقاء المعمكمة التي مف الحتمي أف تككف ذات مصداقية ألف المعمكمة
غير الصحيحة قد تدمر السكؽ .
» في مساىمة ىامة معركفة لدل االقتصادييف بتبرير أرباح المؤسسة مف خالؿ المخاطر الـ تحممة
مف قبؿ المقاكؿ ،يذىب فرانؾ نايت* 1Fanck . KNIGHTفي رؤياه ،كاستكماؿ لطرح جكزيؼ شومبيتر
.* joseph SCHUMPETER
بشأف ربط الربح بتجدد االبتكار في المؤسسة الفردية ،كاف كاف ىك في ذاتو محمؿ مخاطر ربح كخسارة
كىذا الخطر المتحمؿ مف طرؼ المقاكؿ يخص باألساس خطر السكؽ :كأف عدـ اليقيف فيما يتعمؽ بسعر التكمفة
كالبيع حداثة كنكعية ىذه المنتجات ،ردكد فعؿ المنافسيف ،كخاصة ردكد أفعاؿ الزبائف المحتمميف ؛ قد يشكؿ
مصدر ذلؾ الخطر ،لكف ىؿ يتضمف خطر المقاكلة نقاطا مشتركة مع مخاطر المؤمنيف الذيف يضمنكف تغطية
الحكادث كالظكاىر المحتممة ؟
إف منطؽ نايت ميـ لضبط حدكد القابمية لمتأميف كتحديد مسؤكلية المؤسسات.
إف السمكؾ حياؿ عدـ اليقيف كالخطر ،كطريقة تقييمو كقرار رفض الخطر أك قبكلو ،يمكف أف يكسب
عقالنية أكبر كىذا باالستمياـ مف مسعى المؤمنيف ،حينيا يمكف التحكـ في عدـ اليقيف عبر تقدير االحتماالت
يتكيؼ بالدرجة األكلى مع استفادة المؤسسات
ك ما يمكف أف نستخمصو مف مساىمة نايت ىذه أف تكجيو ىذا ّ
كالمقاكالت كميف التأميف ،كليس لممؤمف الفرد المنعزؿ أك العائمة ،حيث يقكـ ىذا التناكؿ عمى التسييرالعاـ
لألخطار كتجمية الحدكد بيف ما ىك لمتأميف كما ىك إلعادة التأميف كبيف ما يجب أف يتحكؿ إلى مسؤكلية
أك أعباء المؤسسة مما يتعيف عمييا تبني تنكيع كبيرفي االستراتيجية لتقميص عدـ اليقيف كمكاجية األخطار
ليصبح (مع خطر التسيير) أحد مككنات التخطيط البعيد في نمك المؤسسة كضركرة إدماج تسيير الخطر ضمف
رؤيا التنبؤ كتضميف الكقاية مف الحكادث بجانب األخطار االقتصادية كالمالية .
كيتطرؽ نايت إلى طريقتيف لتجميع األخطار ىي النمك أك المضاربة كعميو فالتسيير الشامؿ لألخطار
يحث عمى تجميع األخطار ميما كانت طبيعتيا كالتي يمكنيا أف تعرقؿ نشاط المؤسسة كالتسيير الشامؿ ألخطار
( )1
المؤسسات في المؤسسات العالمية مستكحى مف استراتيجية الحماية القريبة مف اإلستراتيجية العسكرية « .
كفي ظؿ ىذا التناكؿ ،مف الطبيعي أف يتصدر سؤاؿ مركزم الكاجية كيطرح نفسو ،مف كجية نظر
اقتصادية ،كىك لماذا يمجأ الشخص الطبيعي ك/أك المعنكم إلى التأميف؟ ككيؼ يقكـ بيذا السمكؾ الرشيد ؟
الممفت لالنتباه ،مف زاكية الطرح ىذه أنو مف المتكجب اإلشارة إلى أف ىذا السؤاؿ بشقيو يؤسس لكضع
جكىر نظرية الطمب عمى التأميف ،كالتي تتداكؿ مكضكع سمكؾ العكف االقتصادم القابؿ لمتأميف حياؿ
الخطرالمحتمؿ ،ك اتخاذ قرار بشأف مستقبؿ غير أكيد ،كالسعي كراء التكصؿ إلى إجابة كاضحة عمى ىذا
السؤاؿ بفضؿ عقد قانكني أمثؿ يكرس مشركعية قياـ التعاكنية بيف مجمكع المؤمف ليـ ،كالتي تتكفؿ شركة
التأميف بضماف تنظيميا (ىذه التعاكنية) لتجسيد نقؿ عبء التبعات المالية لتحقؽ الخطر ،كضبط الكيفية السميمة
كالسمسة لتطبيؽ عممية تكزيع أعباء تسيير ممؼ الحكادث بيف طرفي العقد كىما المؤمف كالمؤمف لو ،في
حالتي كجكد خطر أك عدـ كجكده .
ك بالتأكيد فإف الجكاب المتداكؿ عمى السؤاؿ سيختصر في ككف العكف االقتصادم سيتصرؼ بالعقالنية
مف خالؿ نفكره مف الخطر بالمجكء إلى التأميف ،حيث يجد مصمحتو في ذلؾ ،لحماية أمالكو ك مكارده كقدرتو
عمى الكفاء بالتزاماتو (ك /أك شخصو ك /أك أىمو ) بحكـ أف التصرؼ ينبع مف صميـ مصمحتو ىذه المتمثمة في
تحقيؽ المنفعة المأمكلة مف أحد ىذيف االحتماليف أك االختياريف المذيف يعتمداف عمى مبدأ ىذه االمنفعة ،التي ال
تقدر دالتيا لديو إال بقيمة ثركتو النيائية المحتممة أم تبعا لممفاضمة بيف تكزيعيف لالحتماالت.
كمف ىنا ،فالعكف االقتصادم يجد نفسو في كضع ضركرة االختيار بيف " إبراـ عقد تأميف أك عدـ إبرامو
بمعنى تبني إحدل الكضعيتيف المتناقضتيف المتيف تمساف ثركتو بطريقة مباشرة ،كالتي تتجسد في لب تعريؼ
الفعؿ التأميني مف كجية نظر اقتصادية بحتة ،كىي المفاضمة بيف الخسارة الصغيرة المؤكدة ( الدفع الفعمي
لقسط التأميف ) كالخسارة الكبيرة المحتممة ( احتماؿ تحقؽ الخطر المؤمف ضده كتسببو في أضرار ).
ككؿ ما تقدـ يدخؿ في قمب نظرية االختيارات لمستقبؿ غير أكيد ،كالتي تفرض التنبؤ بطبيعة االختيار
الذم يستحب لمعكف االقتصادم أف يتبناه ،أماـ مجمكعة مف الخيارات المقترحة ،ك إضفاء العقمنة عمى ىذا
االختيار في كضعية تتسـ باألخطار ،كىي الرؤيا التي أسست نظرية التأميف.
كنخمص إلى أف تناكلنا في ىذا البحث سيككف بالصيغة المبسطة ليذا الفعؿ االقتصادم لمعكف
االقتصادم كالتي تبدك كحالة خاصة ،يككف فييا اليدؼ المكضكعي ليذا العكف غير مرتبط إال بمعامؿ كاحد
كىك ثركتو النيائية التي تبقى احتمالية في ظؿ أحكاـ عمـ االقتصاد كتقمب ظركؼ النشاطات التي تدخؿ في
صمب أبحاثو كتحميالتو .
إف اعتماد ىذا المنحى يحمؿ في طياتو خمفيات نفسية لدل العكف االقتصادم تممي عميو سمككات معينة
جاىزة مثؿ المكقؼ مف الخطر ،حيث أف ىذا العكف ،قد يككف مياال لمخطر ،كقد يككف ممف يخشكنو كعند
الحالة األخيرة فيك يحمؿ إقتناعا بضركرة االستعداد ليذا الخطر ِ
المنفر المعبر عنو بدفع ثمنو ،بيدؼ تجنب
تبعاتو ،كىك ما يظير حالتيف ممكنتيف ،أكالىما عدـ تضرر ثركة العكف في المستقبؿ( تحقؽ الخطر دكف التسبب
في ضرر) كثانييما تناقص ثركتو الناجـ عف الضرر الذم تسبب فيو تحقؽ الخطر ،مع عدـ إىماؿ حقيقة كجكد
حالة ثالثة كىي حياد أك عدـ اكتراث الشخص الطبيعي أك المعنكم القابؿ لمتأميف حياؿ الخطر يصعب فييا
ييمو في المسألة ىك القيمة
التنبؤ بطبيعة اختياره ،بحكـ أف ليس لو تفضيؿ بيف التأميف كعدمو ،حيث أف ما ّ
المتكسطة ،كىذا في ذاتو يشكؿ صعكبة تكسيع الحساب المقدر في المستقبؿ األكيد ،إلى المتغيرات العشكائية
م الحساب االقتصادم لمعكف بأقؿ منفعة.
حيث أف تعكيض ىذه القيمة ال يكفي ،كىي التي تظير ؼ
5
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
ك» بطبيعة الحاؿ فاف الكضعيف ليس ىما بعينيما ،خاصة حينما ال يكاجو العكف ىذا االختيار ،إال مرة
معيار "المنفعة المأمكلة " أك تكقع المنفعة لإلجابة عمى ىذه الصعكبة (VON NEUMAN كاحدة ،كليذا يقترح
.أرو.1963 K.ARROW كتجاكزىا كاف كانت ىناؾ مقترحات أخرل لكؿ مف ج.برات 1947 PRATTكؾ
إف قياس الخطر كالنفكر منو الذم ييـ مختصي التأمينات ىك التبايف المتغير العشكائي كىك التناكؿ الذم
ال يمكف األخذ بو بدكف حذر كبير في إطار نظرية التأميف ،كبالفعؿ فاف قياس الخطر بكاسطة المربع يقكـ عمى
فكرة إف ىناؾ عالقة بيف الخطر (كتكزيع متشتت) تكزيع اإلحتماؿ كما ييـ العكف ىك القيمة التي يمكف أف
يحققيا بالمتكسط ،حيث أف أم نقص مقارنة بيذا المتكسط سينظر إليو بطريقة سمبية .
صحيح أف في ىذا الطرح تناقضا ،لكف ىذا التناقض يختفي إذا ما قدمت المسألة بالطريقة التكضيحية
التالية حيث يمكف القكؿ كبصكرة متناقضة إف االغتناء بأكثر مما كاف متكقعا ليس أكثر سكءا مف االغتناء بأقؿ
مما كاف متكقعا .
كدائما كمف منطمؽ أف بحثنا يقكـ عمى أساسيف مركزييف ىما أف ىناؾ ثابت كاحد لمدالة كىي الثركة Rعند
) ككقت مستقبمي ( ( t1 = 1بحكـ أننا نتعامؿ مع تأمينات األضرار t 0 زمف محدد أم ىناؾ كقت حاضر ( =0
كحيث أف الدالة ،كىي ىدؼ العكف االقتصادم ،ىي أمؿ منفعة ثركتو النيائية كالتي يتكقؼ عمييا ق ارره بمعيار
()1
. يتمثؿ في اختيار التكزيع النيائي ليذه الثركة الذم يسمح لو بتعظيـ تكقع المنفعة «
إف ىذا ما يرسـ لنا الشكؿ األكؿ لعقد التأميف في صكرتو األكثر بساطة ( التأميف الكامؿ) ،حيث سيككف
مبمغ جبر الضرر( مبمغ التأميف أك التعكيض ) مساكيا لمقيمة الفعمية لمضرر الناجـ عف تحقؽ الخطر المغطى
بعقد التأميف ،كعميو فإف العنصر المجيكؿ الذم يصنع الفرؽ في ىذه الحالة ىك ثمف الخطر ( قيمة الضماف أك
القسط ) كالذم يككف محصك ار بيف قيمتيف ( قيمة بسيطة يقبؿ عندىا المؤمف لو اكتتاب عقد تأميف كقيمة عالية
()1
ص 60 أَظز يحًٍ انذٌٍ شبٍزة [انًزجغ ] 59
6
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
(. االبتدائي كحينيا سيرفض المؤمف لو المحتمؿ التأميف) كىناؾ الشكؿ الثاني لعقد التأميف
ة تساكم ثركتو
الشكؿ المتعدد) حيث يككف التأميف غير كامؿ ،كفي ظمو يجرم تقاسـ األخطار بيف طرفي عقد التأميف ،إما عف
طريؽ التأميف االقتراني أك إعادة التأميف( ك ىنا يتنازؿ المؤمف عف جزء مف القسط لصالح شركة أك مجمكعة
شركات التأميف التي قبمت التشارؾ في تغطية جزء مف خطر المؤمف لو نيابة عف شركة التأميف :تأميف التأميف)
أك عف طريؽ الخمكص ( اقتطاع مالي مف قيمة التعكيض لتحميؿ المؤمف لو جزء مف قيمة األضرار ) ،كىنا
يككف فييا طالب التغطية التأمينية أماـ أحد الخياريف :إبراـ عقد التأميف أك عدمو .
جدا أف قيمة القسط البد أف تككف كسطية يككف عندىا المؤمف غير منحاز ألم مف االحتماليف» كطبيعي ّ
( تأميف ال تأميف ) أك تكزيع الثركة نيائية ليصبح ىذا متكقؼ عمى دكافع أخرل قبؿ نفكره مف الخطر كدرجة
الذم يرمز لو بػ π maxكيقبؿ احتمالية الخطر كمبمغ الضرر الذم ستتسبب فيو؛ كعميو فإف القسط األقصى
العكف االقتصادم دفعو لقبكؿ التأميف سيتحدد بحؿ المعادلة التالية :
U(R 0 max) EU(Rf ) ........................................................................ 1-1
كيمكف القكؿ أف ىذه المعادلة تضع كؿ إحداثيات لمطمب عمى التأميف في الكاجية كىي المنفعة المأمكلة عند
Rf التأميف عند الثركة R 0بقسط أقصى π maxكما تجنيو مف المنفعة المأمكلة في ىذا التأميف مستقبال
.كبكالـ آخر فاف عدـ اليقيف سيتعمؽ بمعطى كاحد كىك الخطر ،كمدل تأثيره أك إصابتو لثركة العكف ك ىذه
المعاينة تقكدنا إلى حقيقة أخرل مف السؤاؿ التالي ؟ ما ىك مبمغ الثركة Rالذم يقبؿ عندىا العكف التنازؿ عف
0
كعند ىذه الحالة فانو مف المستحيؿ تقديـ إجابة بال غمكض بدكف كضع فرضيات إضافية حكؿ منفعة
' ) > 0 (، Uالمشتقة األكلى،ك ") 0 <( ،U العكف حيث أف إدراؾ الخصائص المعتادة ( النمطية ) لػ
المشتقة الثانية ال تسمح بالكصكؿ إلى الغاية « (.)1
كمف ىنا فاإلجابة عمى ىذا السؤاؿ تبقى معمقة كظيفيا بمؤشرات سمكؾ المؤمف لو المحتمؿ حياؿ
الخطر ،كفي مقدمة ىذا السمكؾ مدل العزكؼ مف الخطر ،كالذم يككف عمى عالقة مضطردة مع القسط كىك
الثمف الذم يقبؿ المؤمف لو دفعو لحماية ثركتو مف الخطر المحتمؿ ،أم أف ىذا الثمف سيككف كبي ار كمما كانت
درجة العزكؼ عند المؤمف لو المحتمؿ كبيرة ،ك كاف احتماؿ الخطر بدكره كبيرا ،أما القسط في ذاتو فإما أنو
محدد مف قبؿ السمطات المتخصصة ( ك ازرة المالية عف التأمينات اإلجبارية ) أكيخضع لنظرية تكازف العرض
كالطمب في سكؽ تنافسية ،أم كمما كاف الثمف منخفضا كمما كاف زاد الطمب – عدد طالبي التأميف كأنكاعو -
( ألف عقد التأميف الكاحد يقدـ إشباعا تاما لمحاجة إلى التأميف ) .
الفرع األول :حالة إقتسام األخطار .إف المؤمف لو المحتمؿ سيجد نفسو ،عند فرضية التأميف التاـ ،أماـ أحد
الخياريف سابقي الذكر ،كىك إما إبراـ عقد تأميف إلشباع حاجتو مف التغطية ضد خطر معيف ،كاما العزكؼ عف
طمب ىذا التأميف ،كىذا يبرز لنا أف ىامش التحرؾ ك الحرية لدل طالب التأميف منحسر ،ليذا يجد في السكؽ
) 1( ROUSSEAU Jean- Marie, BLAYAC Thierry, OULMAN Nassim : Introduction à la théorie de l’assurance, DUNOD
édition , Paris, 2001. P 61
7
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
عددا مف البدائؿ مف الخدمات التأمينية المتنكعة الغرض كاألسعار ،يستعيد بيا درجة معينة مف الحرية
كاالختيار ،بغية الحصكؿ عمى ما مف شأنو أف يجبر الضرر الذم ألحؽ بو يتناسب مع القسط المدفكع ،كثمف
لالحتماء مف أضرار تحقؽ خطر أك أخطار ما ،كىك ما ترد عميو شركة التأميف بسمكؾ كاع كرشيد ،بإحدل
الصيغتيف التقميديتيف :تتمثؿ أكالىما في التأميف اإلقتراني ( المشترؾ ) أك إعادة التأميف كثانييما في الخمكص
في مسعى منيا لالحتماء بدكرىا ،مف أخطار المؤمف ليـ ،ككؿ مف الصيغتيف تجسد أنكاعا مف األخطار محددة
المالمح كالكيفيات ،المضبكطة في شكؿ العقد التأميني المختار كالذم بمقتضاه يتحمؿ المؤمف لو نصيبا معينا
مف األضرار المحققة ( حالة التأميف االقتراني أك إعادة التأميف ) ،أما في حالة الخمكص فإف ذات المؤمف لو
سيتحمؿ خسارة محددة مف إجمالي قيمة األضرار ،تمثؿ نصيبو في مبمغ ىذه األضرار ،تحسيسا لو بضركرة
تحمؿ جزء مف المسؤكلية في مسعى تقميص احتماالت تحقؽ الخطر .
HENRIET Dominique , ىنرييت ك جكف شارؿ روشي كىذا الطرح ذىب فيو كؿ مف دكمينيؾ
)1( ROCHET Jean Charlesباألداة الكمية خمصا فيو إلى أف :
» عقد التأميف يتحدد بكميتيف أساسيتيف كىما التعكيض Iكالقسط الخالص * πكعميو فإف اختيارالعكف
سيعتمد عمى أحد ىذيف العامميف لمكصكؿ إلى الغاية المثمى لمعالقة :القسط /التعكيض أكالمقابؿ لػ (السعر/
الجكدة ) أم السعي إلى تعظيـ تكقع المنفعة كبدكف الخركج عف الفرضيات المتبناة في بحثنا كقمنا أف جزء الثركة
المقابؿ لمتعرض لمخطر ىك الكمية Sكبالمعطيات التالية
S ( مع احتماؿ ) pr
= 'S 0 ( مع احتماؿ ) 1- pr ............................... 2 - 1
حيث R f R 0 S S كلمفرد ىنا الحؽ في اختيار نسبة مف الثركة القابمة لمتعرض لمخطر التي يريد
'
كمف جية أخرل نفترض أف قسط التأميف يحدد كبصكرة خارجية بالمعادلة التالية:
() gS ............................................ 3-1
حيث:
Sىك مبمغ الثركة المؤمنة (المضمكنة)
gتمثؿ نسبة القسط التي تخصصيا الشركة كعبء عف كؿ دينار مؤمف (مغطى)
كىنا فإف العكف يسعى لتعظيـ العبارة كىك ما يجب القياـ بو مف خالؿ عممية االشتقاؽ ( األكؿ كالثاني) لمتأكد
مف صحة المتمكية .
max EU R f ) p r U(R1) (1 p r ) U(R 2).
.............................. 5 – 1
R1 R 0 S(1 g) S(1 ) R 0 S(1 g).
)R 2 R 0 S(1 g
ك لتحديد قيمة التي تعظـ ىذه العبارة فإننا سنقكـ باإلشتقاؽ األكؿ
) dEU ( R f
p U' ( R1)(S Sg ) (1 p ) U' ( R 2) (Sg ) 0 .................. 6-1
d r r
كىي المعادلة التي يمكف إعادة كتابتيا عمى الشكؿ التالي :
ىي الكضعية المتحققة طالما أف العكف ذك نفكر مف الخطر ( . ) U" < 0
كبعد تحديد القيمة المثمى ؿ يمكف أف ينظر إلى حالة التأميف الكامؿ كأنيا حالة خاصة ،أم ىؿ
g في حيف تككف القيمة Iيمكف أف تككف قيمة مثمى ؟ ك اإلجابة ستككف نعـ في الحالة التي تككف فييا
gS Sإذا كاف القسط ( في ىذا النمكذج ) أقؿ مف تكقع الخطر كحينيا نقكؿ أف التأميف الكامؿ ىك مثمكم
أك أعظمي كالعكس إذا كاف القسط يتجاكزتكقع الخطر خاصة تحت ضغط عامؿ األعباء فاف التأميف الجزئي
< 1ىك األعظمي أك المثمكم .
إف العكف يتمتع بدرجة حرية تتمثؿ في إمكانية تحديد المبمغ المثمكم الفرع الثاني :الخموص المثموية.
لمخمكص ،كعميو فإف التعكيض المدفكع Iسيأخذ في ىذا العقد القيـ التالية:
9
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
كلتحديد قيمة الخمكص * Fمف Fالتي تجعؿ ىذه العبارة عظمى فإننا سنقكـ باالشتقاؽ مف الدرجة
األكلى ثـ مف الدرجة الثانية؛كمنيا نصؿ إلى أف التأميف الكامؿ ال يمكف أف يككف مثمكيا إال إذا كاف عامؿ
()1
. فإف العكف سيختار مبمغا مثمكيا مف الخمكص « F* > 0 األعباء منعدما أما في الحالة المعاكسة < 0
كسكؽ عرض الخدمات التأمينية تقدـ إمكانية كاسعة مف منتجات تغطية األخطار ،لتمبية حاجيات أكبر
عدد ممكف مف القابميف لمتأميف ،بمختمؼ شرائحيـ ،كتنكع طمباتيـ ،التي يكفرىا كجكد الكثير مف أشكاؿ عقكد
التأميف الكفيمة باالستجابة إلشباع الحاجات المتنكعة كالمتجددة كالممحة كالمتزايدة لممستيمكيف كانشغاالتيـ بطريقة
أعظمية كبالحد األدنى مف اإلنفاؽ ( التكاليؼ األدنى ) ،كىك ما يدخؿ في صميـ التخفيؼ مف اإلشكالية
االقتصادية ،حتى كاف كانت ىذه الحاجات المعبر عنيا بالطمب عمى التأميف غير محددة كأحيانا غير كاضحة
( شركات التأميف ) إجراء. كال معركفة ،حتى مف قبؿ المستيمؾ في ذاتو ،مما يتعيف عمى المنتجيف
دراسات ميدانية في إطار البحكث التسكيقية لسبراحتماؿ كجكد حاجات قابمة لالضطالع بيا أك الكقكؼ عمى
تطكر حاجات قائمة ،أم التعرؼ الجيد عمى كؿ الحاجات القابمة لإلشباع
بطمب مجسد في عقد تأميف ،كالتكفؿ الجيد بالزبائف المحتمميف.
[ ROUSSEAU Jean- Marie, BLAYAC Thierry, OULMAN Nassimالمرجع رقم ]52ص – 62ص 63 ) (1أَظز
10
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
االختيارية ،ليذا يقاؿ أف تأمينات األضرار ،كفي مقدمتيا شقيا األكؿ كىك المسؤكلية المدنية ىي منتجات
تشترل ( بحكـ إجبارية التغطية عمييا ) ،كبالمقابؿ فاف تأمينات األشياء ( الشؽ الثاني ) مف تأمينات األضرار
أك الضمانات االختيارية ،ككذا تأمينات األشخاص (كبحكـ عدـ اجباريتيا) تتطمب مف المؤمف بذؿ مجيكد
تسكيقي لتصريؼ منتجاتيا ،ك مف جية أخرل فيي تتطمب مف المستيمؾ ،أيضا ،التفكير الطكمؿ التخاذ القرار
بالتأميف أك عدمو .
كما تجب اإلشارة إليو أف غالبية المنظكمات التأمينية في العالـ ،تمزـ شركات التأميف ،بقكة القانكف بتبني
مزاكلة نشاطيا في أحد التخصصيف :تأمينات األضرار أك تأمينات األشخاص ،أك في التخصصيف معا شريطة
الفصؿ الكمي بيف المؤسستيف المزاكلتيف كتمتعيا باالستقاللية التامة ( كىك ما تبنتو المنظكمة التأمينية في
الجزائر تطبيقيا منذ بداية . ) 2011
كمما فات يتضح أف تناكؿ الطمب عمى تأميف األضرار سيككف بكاسطة برنامج المثمكية الساكنة
كبالمقابؿ فإف المجكء لتحقيؽ برنامج ىذه المثمكية في تأمينات األشخاص تستدعي كجكد فترتيف لذلؾ .
كألف بحثنا ىذا يتناكؿ األض اررالمادية فقط ،كىي ضمانات تندرج في ىذا النكع مف التأمينات ،ليذا
سنكتفي بالنمكذج الستاتيكي ،الذم تداكلو كؿ مف جكف مارم روسو ROUCEAU Jean- Marie, ,كتيرم
()1
،ككذلؾ دكمينيؾ ىنرييت HENRIET بالياك BLAYAC Thierryكنسيـ أولمان OULMAN Nassim
Dominiqueو جىن شارل روشً ROCHET Jean Charlesأيف أكدكا بأف :
» تطبيؽ مبدأ برنكيممي في تحديد كظيفة الطمب عمى تأميف األضرار يعكد في أساسو إلى ـ .
فريدمان .MILTON . FRIEDMANك ؿ.ج سافاج SAVAGEك كينيث ،أرو KENNETH .ARROW
موسين ،JAN MOSSINفي مقارنة إسحاؽ .ايرليخ ISSAC EHRLICHك غارم .بيكر GARY ك ياف
BECKERبتطكير النمكذج مف خالؿ دراسة سمككات التأميف الذاتي كالحماية الذاتية ،كفي األخير أثرل
كؿ مف نيؿ.أ.دويرتي NEIL A. DOHERTYكىاريس شميسنجر* HARRIS SCHLESINGER،
المكضكع بإدخاؿ المخاطر غير القابمة لمتأميف.
إف الجكاب عمى السؤاؿ كيؼ سيتأمف المستيمؾ ( المؤمف لو ) المحككـ بالخشية Risquephobeمف
الخطر البد كحتما أف يمر عبر عقد التأميف المبني -كما أسمفنا -بإحداثياتو األساسية قسط التأميف
كالتعكيضات( ) Iالتي ستفرد لجبر الضررالممحؽ بالمستيمؾ كبدكف الخركج عف الفرضيات المعتمدة في ىذا
البحث نقكؿ أف عكنا اقتصاديا يمتمؾ ثركة Rقد يتعرض لخطر يتسبب في ضرر مبمغو . D
كعمى ضكء ذلؾ نقكؿ أف ىناؾ كضعيتاف ) . ( e1 .e2ففي الكضعية الثانية e2حيث يككف ىناؾ حادث
أم ثركتو األصمية منقكص منيا مبمغ الضرر . D احتماؿ prفاف الثركة النيائية ستككف R2
ك عميو سيككف لدينا R2 = R - Dباحتماؿ .*)2( pr
( )1أنظر [ ROUSSEAU Jean- Marie, BLAYAC Thierry, OULMAN Nassimالمرجع رقم ]52ص – 25ص 27
*أنظر نياية الفصل وجود جدول لمتعريف بالكتّاب
) (2أنظر [ ROUSSEAU Jean- Marie, BLAYAC Thierry, OULMAN Nassimالمرجع رقم ]52ص29
11
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
حيث ال يككف ىناؾ حادث كباحتماؿ ( ) 1 -Prفاف الثركة النيائية لمعكف في الكضعية األكلى e1
Rتككف مساكية تماما لثركتو األصمية Rكيمكف تمثيؿ منحنيات عدـ اكتراث العكف بالخياربيف R1.R2 1
الشكل 1 -1
ثروة العون اإلقتصادي في حالتي الحادث والالحادث
المصدر :أنظر [ ROUSSEAU Jean- Marieالمرجع رقم ] 52ص 26
1 pr
T MS .......................... 14 - 1
pr
فإذا تأمف العكف فإنو سيدفع قسطا كسيتمقى ،في حالة كقكع خطر ،تعكيضا . D I
كىنا فإف العكف سيقبؿ التأميف إال كفقط إال ( عند النقطة ( = V ) Oعند النقطة V )Cكخاصة في حالة
( I = Dأم قيمة الضرر Dتساكم قيمة التعكيض ) I التأميف الكامؿ حينما يككف
( عكسنا الرمزين ) لكي ينسجم مع واستبدلنا pالتي ترمز فييما إلى القسط ب π p r
التي ترمز لإلحتمال الواردة في المرجعين بالرمز * استبدلنا π
المنيج الرياضي المتبع في الرسالة .
12
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
R2
D
R0-π-D+I o
c
R1
الشكل 2 -1
قبول التأمين في حالة عدم تضرر الثروة
المصدر :أنظر [ ROUSSEAU Jean- Marieالمرجع رقم ] 25ص27
R2
َA
O
B
R1
'
انشكم 3 – 1
القيمة القصوى لقبول التأمين
المصدر :أنظر [ ROUSSEAU Jean- Marieالمرجع رقم ] 52ص 27
13
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
)(1 pr
TMS ................................................ 18-1
pr
والقسط األقصى ٌ π maxعرف كالتالً (:عند النقطة ( = v ) Cعند النقطة v ) 0
() 1
. ( تأمٌن كامل ( = EU ) R' /ال تأمٌن « EU ) R'/
() 2
. ( تأمٌن كامل ( = EU ) R' /ال تأمٌن « EU ) R'/
نصؿ إلى أف لمعالقة القانكنية التي تصكغ الطمب عمى التأميف معطييف ( إثنيف ) متكقفاف عمى عامميف ميميف
،أم المبمغ الذم تمتقي فيو إرادة المؤمف كارادة المؤمف لو لتكقيع العقد بينيما :األكؿ جدا ك ىما ثمف الخطر
ّ
لقبكؿ تغطية الخطر ،كالثاني لقبكؿ ثمف العزكؼ عف الخطر الميدد لمصالحو.
ثاني ىذيف العامميف ىي التعكيضات Iالتي تجبر األضرار التي تسبب فييا تحقؽ الخطر عمى ممتمكاتو
المؤمف عمييا كفي ذات الكقت عطاء تمثيؿ آخر لمعالقة التعاقدية بيف ىذيف الطرفيف كىي الثركة النيائية لممؤمف
( R1إذا كاف لو المتعاقد ،كالتي ال تأخذ إالّ إحدل الكضعيتيف الممكنتيف أكلى ىاتيف الكضعتيف تأخذ القيمة
، R1 > R2كالجدكؿ التالي ىناؾ حادثا ) كثانييما تأخذ القيمة ( R2إذا لـ يكف ىناؾ حادثا ) كبالطبع فإف
( ) 1 -1يكضح ثركة العكف بتبايف الكضعيات .
الجدول ( ) 1 -1
ثروة العون اإلقتصادي عند التأمين وبدونه
أما فيما » يتعمؽ بتكقع المنفعة فيناؾ قيمتاف أيضا تبعا لطبيعة سمكؾ العكف المرتبط بككنو مف المحبيف
لمتأميف( المجكء إلى التأميف) أك مف النافريف منو؛ كفي ىذه الحالة األخيرة ،كحسب النمكذج ذم الخطر الكحيد
أك لموسين فيفترض ببساطة كجكد مستيمؾ ذم دخؿ Rيكاجو خطر حادث يمثؿ خسارة نقدية
( أضرار Dقد يحدث كباحتماؿ prكدالة المنفعة لدل المستيمؾ Uالمقعرة كالمتزايدة كمف الدرجة الثانية
قابمية االشتقاؽ مرتيف ) فاف تكقع المنفعة ( في حالة عدـ التأميف ) ستككف :
()1
) « V p r U(R D) (1 p r ) U(R ............................ 19 – 1 »
0
: » أما إذا كاف العكف سيتأمف فإف تكقع المنفعة لديو سيككف
)V (1 p r ) U(R1) p r U(R 2
............................ 20 – 1
) (1 p r ) U(R ) p r U(R D I
كما ال يجب إغفالو ىنا أف شركة التأميف تكقع ربحا يككف كالتالي :
كبالتالي كحتى يككف تكقع الربح لدل الشركة مساكيا الصفر فإنيا ستحدد قيمة القسط عند المستكل = prI
تككف مساكية لتكقع التعكيض كفي ىذه الحالة فاف تكقع المنفعة لمعكف ىي :
V (1 p ) U(R p I) p U(R pr I D I) ................. 22 – 1 .
r r r
I=D كىنا فإف المجيكؿ الكحيد سيككف التعكيض Iالذم سيطمبو
: نسبة الثركة الممكنة التعرض لمحادث كالمؤمف عمييا ،كمنو فاف المستيمؾ (العكف) سيحدد بطريقة
((2
. كشرط المشتقة الثانية سيمبى عندما تككف( « ) U" < 0
15
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
كىنا فإف ميكؿ العكف االقتصادم لمتأميف سيتكقؼ عمى عدة إعتبارات أكليا النفسي كىي النفكر مف
المعبر عنو بطمب التأميف ،كثانييما المعيار المحدد لمقسط ، إذا ما ضبطتو شركة التأميف بالقيمة
ّ الخطر
االكتكارية لمتعكيض pr I فإف التأميف الكامؿ سيككف مثمكيا ،ك ىك ما نسميو بالقسط األقصى المقبكؿ
لمتغطية الكاممة ،كالذم يضبطو المؤمف ( المنتج) دكف إدراج التكاليؼ التي ينفقيا في إعداد العقكد ك تسييرىا
كفي تسيير ممفات الحكادث ،كطبيعي أف كؿ ىذا يتطمب أعباء كنفقات مف المتكجب ،بضركرات أىداؼ النشاط
التجارم ،إدراجيا في القسط اإلجمالي المدفكع إلتماـ صفقة التأميف .
كعميو فاف» التغطية القصكل ستتأثر طبعا بيذه النفقات كسترفع مف فاتكرة التأميف كاف بنسب معينة
أك مبالغ محددة فإذا افترضنا أنو بامكاف المؤمف لو أف يختار أم مبمغ لمتغطية كليكف qمع التقييد الطبيعي
0q D ........................................ 24 –1
كلنفرض أيضا أف القسط ىك دالة خطية لمتغطية (الضماف) كىك نفس الشيء ،القيمة االكتكارية لمعقد
حيث 0ىي نسبة األعباء ( النفقات ) التي تتحمميا شركة التأميف كأف المبمغ المثمكم ( األمثؿ)
)* (qلمتغطية تكافؽ حينيا قيمة qالذم يجعؿ دالة المنفعة غير مباشرة
كبما أف Vمقعرة لميسار بحكـ نفكر العكف مف الخطر كسعيو لمحصكؿ عمى أحسف تغطية أعمى تعكيض فإف
سيتميز بشرط االشتقاؽ األكؿ *q
V'(q) pr (1 )U'R (1 ) q D) (1 pr) U'(R q) 0 – ............ 27 1
()1
« q*= D si v' (D) 0
16
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
، q* D , 0كبمنطؽ النظرية االقتصادية فإنو كمما ارتفعت مبالغ األعباء كمما ارتفعت التكاليؼ ،ك بالتالي
ترتفع قيمة القسط ( أم سعر التغطية مف الخطر ) مما يؤدم إلى ارتفاع عكامؿ العزكؼ عف التأميف كمنو تراجع
ضميف لمتأميف مف بيف النافريف مف الخطر ،كالعكس صحيح ،بحكـ إقتراب قسط التأميف مف قيمة المفَ ِّ
عدد ُ
التعكيض المنتظر ،كبالتالي تراجع المنفعة المأمكلة مف العممية التأمينية ،حيث تقترب في ىذه الحالة الخسارة
الصغيرة المؤكدة ( القسط ) مع الخسارة الكبيرة المحتممة ( التعكيض ) خاصة كأف غالبية المؤمنيف يفرضكف
حدده
ك في الكثير مف الحاالت ،خمكصا كىك مبمغ مالي ثابت ( أك بنسب ) يقتطع إلزاما ،مف مبمغ التأميف الذم ّ
الخبير لجبر الضرر الذم لحؽ بأشياء المؤمف عميو بفعؿ تحقؽ الخطر المؤمف ضده ليفرض عنكة عمى كاىؿ
ىذا األخير.
* qستعرؼ اإلرتفاع المتناسب مع تزايد احتماالت تحقؽ كمما سبؽ يتجمى لنا أف التغطية المثمى
الخطر ،كارتفاع المبالغ المقررة بالخبر لجبر األضرار ،لكنيا ال تسجؿ تناقصا بداللة دخؿ المؤمف لو ،إال إذا
كاف نفكره التاـ مف الخطر متسما بالتناقص كترابطو بتراجع الظركؼ المسببة لمخطر المؤمف منو أك تدني ما
D مسببات تفاقمو ،أك تسجيؿ تراجع إبراـ عقكد التأميف بداللة الدخؿ ،إال إذا سجؿ التعكيض عف الضرر
ارتفاعا نتيجة ارتفاع الدخؿ R،كعندىا يصبح التأميف عمى األضرار خاضعا ألثر غيفن *GIFFENأم أف
الطمب عمى التأميف سيزداد كمما كاف قسط التأميف مرتفعا.
1
الفرع األول :الشكل األمثل لعقد التأمين .إف المبمغ المثمكم لمتغطية لـ يأخذ بعيف االعتبار مبمغ الخمكص
كبالتالي فيك مبمغ ثابت محدد سمفا يمكف إدراجو في مبمغ القسط اإلجمالي الالحؽ ( لمعقد المقبؿ) الذم يدفعو
العكف االقتصادم الذم يتعرض لمضرر ( حتى كاف كاف ضحية لمخطر كليس سببا فيو ).
إف » النمكذج البسيط لػ موسين ال يسمح بالتفريؽ بيف مبمغ التغطية كمستكل الخمكص ليذا قاـ
كينيث أ رو بدراسة نمكذج أكثر شمكلية مف نمكذج موسين حيث يمثؿ الضرر Dلمتغير عشكائي ' Dيأخذ قيمة
في ( R+األعداد الحقيقية المكجبة ) ،كيتميز بدالة تكزيع :
.
1
* G(x) p D' x ....................................... 29 –1
r
* ٌقضً أثر غٍفٍ بأن انطهب عهى انسهع وانخذماث سٍرحفع كهما سجهج اسعارها إرحفاعا ،نكه فقط فً انسهع انمطهىبت مه قبم شرائح انمجخمع انمٍسىرة
17
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
إذ يتكجب أف ينص اؿعقد عمى مبمغ التأميف) I)χاؿذم يقبضو المؤمف لو ،تبعا لمجسامة χلمضرر المسجؿ
X R+ 0 I (X ) X ..... .... .... ............. .... .... .... 30-1
كىنا نفترض مثمما فعؿ أ رو بأف الربح المحقؽ مف طرؼ شركة تأميف مف مثؿ ىذا العقد مرتبط بالقسط
...... .. كالقيمة االكتكارية لمعقد أم
B(I, x ) (1 ) ) I( x )dG( x . .... ..... 31 -1
0
حيث 0ىك عامؿ عبء يمثؿ نفقات التسيير ،كبالتالي فف المنفعة لدل المؤمف لو يساكم
كبحكـ تقعيرية Uكبالتالي ) (Vأيضا فإف كؿ عقد مثمكم سيتـ الحصكؿ عميو مف تعظيـ ،بناء عمى
((1
حيث φىك معامؿ الترجيح يتراكح بيف) 0ك . « ( 1
الفرع الثاني " :الشكل البسيط لمتأمين .قبؿ اإلسترساؿ في المكضكع تجب اإلشارة إلى أف قطاع التأميف ىك
القطاع اإلقتصادم الكحيد المعركؼ بالدكرة العكسية لإلنتاج ،حيث تقبض شركات التأميف األقساط ( مبالغ
تتمقاىا فعال) قبؿ أف تطبؽ إلتزاميا احتماال بتقديـ خدمتيا ( تعكيضات محتممة كليس أكيدة ،أم ال تقدميا
الشركة إالّ في حالة التحقؽ الفعمي لمضرر بفعؿ الخطر المؤمف ضده) ،كما تبيع شركات التأميف منتكجا خاصا
أال كىك ضماف مف خطر محدد أك تغطية منو بقتضى عقد تأميني ،الذم تتراكح مدتو ما بيف أسبكع (أك أقؿ )
إلى سنة كاحدة قابمة لمتجديد ( تأمينات األضرار ) كعدة سنكات (في تأمينات األشخاص) ،كعميو عادة ما تمجأ
الدراسات في ىذا القطاع إلى العقد النمكذجي لمسنة الكاحدة .
إف كؿ ما سبؽ يبرز دكر شركات التأميف في المجاؿ المالي ،بفضؿ تجميع األمكاؿ ( األقساط ) كاعادة
تكزيعيا ،في شكؿ تعكيضات عمى المتضرريف ،كىك ما يجعؿ المؤمف يمعب أيضا دكر الكسيط المالي كفي
ذات الكقت يتعرض لخطر خاص بو ،كىك خطر إفالس يترصده بسبب احتماالت إختالؿ التكازف بيف مدخالتو
ك مخرجاتو ( األقساط كالتعكيضات ) ككيفية ضبط التسعيرة ،أم تحديد قيمة القسط ليتمكف عمى األقؿ مف
مكاجية التعكيضات ،كىك الذم يبقى بعيدا عف مقدرة شركات التأميف ،بحكـ أف المصالح المحددة ليذه المبالغ
ىي جيات عميا محايدة خارج دائرة تأثير المؤمف ( في الجزائر ك ازرة المالية لمتأمينات اإلجبارية أك اتحاد شركات
التأميف UARلمتأمينات اإلختيارية ) ،كعميو فإف شركات التأميف تبحث عف التكفيؽ اإللزامي بيف حسف تقييـ
* نقذ اسخبذنُا كهًت probaانخً وردث فً انًؼادالث انزٌاضٍت بانًزجغ نهذالنت ػهى اإلحخًال بكهًت Prنخىحٍذ يُهج انؼزض انزٌاضً.
()1
أَظز [ HENRIET Dominiqueانًزجغ رقى ] 38ص – 63ص 64
18
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
األخطار المغطاة كالتغمب عمى أضرارىا ماليا ،مع السعي لتحقيؽ أكبر ربح ممكف ،بصفتو مؤسسة اقتصادية
تنشط في مناخ تنافسي تاـ ،كصعكبات إبراـ عقد تأميف يضمف الربح المأمكؿ ،خاصة في الغياب الكامؿ
لممعمكمة ،ألنو مف الصعكبة بمكاف إبراـ عقد تأميف بناء عمى تكفر كؿ المعمكمات المطمكبة بالسيكلة ك الصدؽ
الممكنيف.
كانطالقا مف حقيقة أف ما يعتبر لفئات ما عقدا أمثؿ قد ال يككف كذلؾ لفئات أخرل ،مما يؤدم إلى .
عزكؼ ىذه الفئات مف التأميف ،كبالتالي انخفاض األرباح ،كلعؿ عقد تأميف الككارث الطبيعية ىك مف األمثمة
األكثر كضكحا ،حيث أف مستكل الخطر المقدر باحتماالت كقكع الحادث يختمؼ بحسب العطكبية
، Vulnérabilitéكأف شركات التأميف ال يمكف أف تحكز كؿ المعمكمات المتعمقة بذلؾ ،قيمة ،كتقنية ،كصيانة
( )...كعميو فإف المعمكمات المتحصؿ عمييا مف تحرير العقد ليست فقط أنيا منقكصة بؿ أيضا المعمكمة التي
قد يشكبيا نقص في المصداقية أك عدـ الدقة.
كعمكما فإف معمكمة كاحدة غير كاضحة أك ناقصة بإمكانيا أف تؤثر عمى بنكد العقد المراد إبرامو فما
مغيبة عمييا ( إخفائيا ) .
باؿ الحاؿ إذا ما كانت ىذه المعمكمة مجيكلة لدل شركة التأميف أك ّ
في النمكذج البسيط ىناؾ فئتاف ،فقط ،لألخطار :األخطار الغالية كاألخطار المنخفضة ،أيف يتعرض
المؤمف لمشكؿ الال تماثؿ اإلعالمي كحالة االنتقاء المعاكس ،حيث يتمثؿ الحؿ في تحرير عقديف لتحقيؽ التكازف
الفاصؿ ( )...كتسيير األخطار ،ليس بدكف آثار عمى التكازف المالي لممؤسسة التي تممؾ آليتيف لممكاجية كىي
إعادة التأميف كاألسكاؽ المالية لمحفاظ عمى الحد األدنى مف المالءة كالمعززة لدل بعض المؤسسات باحتياطيات
خصميا مف األرباح العامة أك األرباح غير المكزعة .
المطمب الخامس :مدخال تجنب اإلفالس ومالءة شركة التأمين.
يعرؼ قطاع التأميف بأنو نشاط ذك دكرة عكسية (معككسة ) لإلنتاج ،حيث تقكـ شركات التأميف ببيع
التميف ،إالّ أف خدماتيا ،المتمثمة في تعكيض األضرار في حالة تحقؽ الخطر المؤمف منو
منتكجاتىا كىي عؽكد أ
يؤدم بالضركرة إلى تغيير تقييد لف تقدـ إالّ الحقا ( ،تتقاضى القسط كقد ال تقدـ خدمة ) كعميو فإف ىذا
حسابات كاستبداؿ حسابات بيع كشراء السمع بحسابات الحكادث كاألقساط ،إذ تمثؿ األخيرة العنصر األساسي
مُّرق استثمار ىذه المبالغ مف أمكاؿ.ِ
لمنتكج شركات التأميف مع عدـ إغفاؿ ما دُ
الفرع األول :المدخل اإلحصائي .كىك المدخؿ القاعدم لتأسيس التعاكنية التأمينية كالمساىـ في ضماف ديمكمتيا
كتجنب إفالسيا مف خالؿ الكقكؼ عمى إحصاءات تحقؽ األخطار كاحتماالت تحققيا كالتعكيضات المجبرة
لألضرار المسجمة ،كمنيا تحديد تسعيرة مختمؼ األخطار ( ثمف كؿ خطر ).
كتقديـ الخدمة التأمينية يبقى مرىكنا بكمية اإلحصاءات المتعمقة بنشاط قطاع التأميف ،ككيفية تكزيع
التبعات المالية لتحقؽ األخطار عمى إجمالي أعضاء التعاكنية ،المجسدة في التعكيضات المقدمة لممؤمف ليـ
لجبر األضرار المسجمة بفعؿ تحقؽ الخطر المؤمف منو ،ليدخؿ قانكف األعداد الكبيرة لتقديـ اإلجابة عمى انشغاؿ
شركة التأميف حياؿ كيفية تحديد التسعيرة التي تكفؿ تغطية التعكيضات كضماف مالءتيا كمنيا قدرتيا عمى
المحافظة عمى تكازنيا المالي .
19
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
كمف ىنا فإف المدخؿ اإلحصائي الذم يسمح بتحدم التسعيرة كاحتماالت كقكع األخطار بطرؽ حسابية
ال يمكف تجسيده إالّ باعتماد إحصاءات تقكـ عمى المعمكمات المتكفرة كالكاممة كذات مصداقية ،ألف كؿ معمكمة
الدقة كالكضكح ستؤثر تأثي ار كبي ار في مصداقية اإلحصاءات كسالمتيا كصحة
متأخرة أك غير كاممة أك تتسـ بعدـ ّ
تكظيؼ ىذه اإلحصاءات ،كستسبب في اختالؿ التكازف بيف محاسبة شركة التأميف كمكاردىا ،كالذم مف شأنو
أف يضر بتكازنيا المالي ،كبالتالي بمالءتيا كديمكمتيا .
أوال :تسعير األقساط و تقدير الحوادث .المتفؽ عميو في نشاط قطاع التأميف أف التسعيرة التي تحدد قيمة قسط
ما كثمف لخطر مؤمف ضده تعتبر مف العكامؿ الحاسمة في استم اررية النشاط ،كالمساىمة في الحفاظ عمى
التكازف المالي المطمكب ألم شركة تأميف ،كىذا إلى جانب التعكيضات المالية المجبرة لألضرار ،ك التي
تعتبربدكرىا ميمة في تقدير ىذا القسط مف خالؿ المتكسط الحسابي لعددىا كمتكسط مبالغ التعكيضات .
naمؤمف لو أفرادا ففي عقد ُمنمدج لتأمينات األضرار( فترتيا األقصى سنة قابمة لمتجديد ) نفترض أف
i naعامال ،كعميو فإف العقد يضمف لكؿ مؤمف لو أك أشخاصا معنكييف قد اكتتبكا تأمينات لصالح
) i =1,2, , , , , ,أف يدفع لو مبمغ تأميف( ) x iكأداء ػ كليس تعكيضا ألف طبيعة التأميف ىنا لألشخاص ( na
كليس لألضرار ػ كىذا في حالة تحقؽ الخطر المؤمف ضده ،خالؿ عمر عقد التأميف كىك السنة ،مقابؿ دفع
قسط تجارم " ، iكىنا ؽد يككف المؤمف عمى عمـ مسبؽ بالتكقع الرياضي ( E ) x iلممبمغ المالي لألداء ( ) x i
عف كؿ مؤمف ( iأك خطر ، ) iكىذا ما يؤسس لمعقكلية تكجيو لتسعير ثمف الخطر بما يضمف التكازف المالي
لمشركة (التعاكنية) ،أم أف يحدد مبمغ القسط الخالص πالذم يطمبو عف كؿ مؤمف لو بما يتكافؽ بالتماـ مع ىذا
التكقع ( ، E) xiمستزاد بإجمالي النفقات العامة كمصاريؼ نفقات التسيير مع ىامش ربح متكقع عند مبمغ معمكـ
. E) x i ( = i
"
20
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
na
"i
i1
na .............................. 34 –1
I xi xi
/
i1
na na
R "i xi
i 1 i 1
كعميو كلكي ال يتعرض المؤمف لإلفالس أك عمى األقؿ ال يمنى بالخسارة ال بد أف تككف:
na
x
na
كبحكـ ارتباط ىذه النتيجة بعدد الحكادث االحتمالية ( كفيات ،اصدامات ،حرائؽ ،سرقات ،)...فيي
التأميني ،كبدكف األخذ بعيف االعتبار ،إحداثيتيف
ة احتمالية ،لما يجب أف يككف عميو الحد األدنى لنشاط المؤسسة
أساسيتيف كىما :نفقات التسيير ،كعكائد تكظيؼ الفكائض ،كفي ىذه الحالة المعاكسة أم كجكد عكائد تكظيؼ
كنفقات التسيير:
na na
R ) " X (
i 1
i
i 1
i
........................................ 36 –1
عمى أساس أف μىي عكائد تكظيؼ الفكائض ك ωىي نفقات التسيير ،كعميو فاف ىذه الفكائد كاف لـ
تغط كؿ نفقات التسيير فإنيا تغطي جزء منيا ليككف بذلؾ ω -μ = kك kك تساكم نسبة معينة مف مبمغ
القسط كىي الفرؽ بيف عكائد التكظيؼ كنفقات التسيير ( كىي سالبة ىنا) :
na na
R i " Xi K ............................... 37 –1 /
كمف ىنا فمكي تككف Rايجابية أم أف المؤسسة ال تمحؽ بيا خسارة ال بد أف تككف :
na na
R " X
i 1
i
i 1
i
K .......................... .. 38 –1
na na
كعميو فإف
" X KR
.............. ....... 39 –1
i i
i 1 i 1
كبالتالي فاف القسط التجارم البد أف يغطي االداءات كنفقات التسيير كلـ ال جزءا مف األرباح كعميو فإف
بحيث ىي القسط الخالص ( كليس الصافي) " gكىي أعباء التسيير كتمثؿ نسبة معينة مف القسط التجارم
(كليس الخالص) ،ك h ىك عبء األمف كالذم يككف نسبة معينة مف القسط الخالص( كليس التجارم)
21
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
"g" (1 h )
" (1 g ) (1 h ) . ....................................... 41 – 1
(1 h )
"
) (1 g
)(1 g
كىك القسط التجارم الكاجب دفعو مف قبؿ المؤمف ليـ كالذم يضمف عدـ تسجيؿ خسارة لمشركة بؿ كتحقيؽ
بعض األرباح التي تككف بناء عمى ما سبؽ ،متغي ار عشكائيا مرتبطا باألساس بعدد الحكادث المحققة التي
تستكجب تعكيضات أك إيرادا أك مبمغا .
na
R n a (1 h ) x i n a g "K ....... .................. 44 –1 1
i 1
في حالة ما إذا كانت أعباء التسيير( نسبة تفرض عمى المؤمف لو عند حساب القسط التجارم ) ال تعطي
النفقات الكيفية المنقكص منيا عكائد تكظيؼ الفكائض.
na
R n a ( 1 h ) Xi ........ ................... 45 – 1
i 1
حينما تككف مجمكع عكائد التكظيفات كنفقات التسيير المجممة لممؤمف لو في القسط التجارم تغطي كمية
النفقات التسيير الحقيقية بمعنى أف . :
na
n a (1 h ) Xi ...... .............. . 47 –1
i 1
na
na (1 h) Xi i 1
............... .......... ......... . 48 –1
TOSETTI. Alain, BEHAR. Thomas, FROMENTEAU Michel, MENART Stéphane, محي الدين شبيرة بتصرف من *
Assurance: comptabilité, réglementation, actuariat, Economica, Paris, 2002. P 115 – 119
22
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
na
n a (1 h) Xi ............... .......... ......... 49 –1 /
i 1
كعند ىذه األخيرة كفي حالة استمرار الكضع فاف ذلؾ ،كحسب المنطؽ االقتصادم كدكف تدخؿ عكامؿ
أخرل ،سياسية ،اجتماعية ،اقتصادية ،كالمجسدة بدعـ مف الحككمة ،كفي غياب إمكانية الرفع في رأس
()1
1
الماؿ االجتماعي لمشركة أك تقميص النفقات سيؤدم حتما إلى ضرب مالءة الشركة كمنو إلى إفالسيا «
ثانيا:احتمال اإلفالس ومعامل األمن.إف أبجديات النشاط االقتصادم تقضي بأف بقاء أم مؤسسة كاستم ارريتيا
يتكقفاف عمى نتائجيا المجسدة بالفرؽ اإليجابي بيف إجمالي مدخالتيا ( األقساط كنكاتج تكظيفاتيا المالية
كاستثماراتيا ) كاجمالي مخرجاتيا ( التعكيضات كاجمالي التكاليؼ ) .
لنفترض أف πىي مجمكع األقساط المدفكعة ،كأف Sىي إجمالي الحكادث ،نسمي λمعامؿ األعباء »
كعميو فإف الربح الصافي لشركة التأميف Rسيككف
كنذكرأف نتائج المؤسسة ( أك أرباحيا الصافية ) Rعشكائية كمتكقفة عمى عدد الحكادث الكاجب تعكيضيا
كمدل القدرة عمى تقميص نفقات التسيير كىي أيضا تكقع رياضي.
E (I ) ىك عامؿ النفقات كبما أف عمما أف
كىذا يعني أف أرباح المؤسسة متكقفة عمى عامؿ النفقات كاألقساط بصكرة عشكائية ،ألف النفقات
كالتعكيضات عشكائية أيضا ،كاذا اعتبرنا Fىي العجز الذم ال يمكف لممؤمف أف يتجاكزه تحت طائمة
) ، Pr (R < - Fلكف ىذا اإلفالس اإلفالس كعميو البد مف تصغير احتماؿ أف يككف Rأقؿ مف ) (-Fأم
ال يككف إال عند عتبة معينة سبؽ تحديدىا كلتكف كتقدر ب %5أك %10كعميو فإف احتماؿ اإلفالس ىك
ككتبايف
2
var (R) = var (I) = ................. ........ 54 –1
يمكننا أف نكتب BIENAMY- TCHEBYTCHEV كمف خالؿ تطبيؽ متراجحة بيانيمي – تشيبتشيؼ
ك تفسير ىذه المعادلة ىك أف المتغير عشكائي كيتجو عمى عكس المتغيرات العشكائية األخرل مثؿ
عامؿ النفقات كاجمالي المداخيؿ .
كىكذا رفعنا مف احتماؿ اإلفالس حيث أف يسمح بالرفع مباشرة مف ىذا االحتماؿ ألنو يتغير مباشرة
مع , , كعكسيا مع ، حيث أنو كمما كاف المبمغ لمكاجية اإلفالس كبي ار كمما كاف احتماؿ رؤية
العجز يتجاكز ىذا المبمغ ضعيؼ كعميو فاف يمثؿ أداة لتسيير خطر اإلفالس كىذا يكفي لتفسير تككيف
احتياطيات تكمفة تقنية كنفس النتيجة مع كؿ مف .)1 ( « ,
2
المتعارؼ عميو أف المحاسبة تعتبر القاعدة األساسية المعتمدة في قياس نجاعة أم مؤسسة باختالؼ
أىدافيا كطبيعتيا كنشاطاتيا ،كاألداة التي تعمـ طريقيا .
مف جية أخرل فإف خصكصية نشاط التأميف كمنتكجاتو تفرض محاسبة خاصة ليذه اؿشركات إلى
جانب خضكعيا إلى قيكد تنظيمية كقانكنية مغايرة ،بغرض الرقابة كاإلشراؼ عمى ىذا القطاع مف طرؼ
الكصاية (نيابة عف الدكلة ) بيدؼ حماية الـؤمف ليـ كصكف حقكقيـ .
أنظر [ ROUSSEAU Jean- Marieالمرجع رقم ] 52ص – 87ص 88لضرورات المنيج الرياضي أضطررنا لتغيير رموز وردت في المعادالت *
الرياضية بمصدرىا برموز أخرى .
( ) 1أنظر [ ROUSSEAU Jean- Marieالمرجع رقم ] 52ص – 87ص 88
24
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
كالمحاسبة التي ىي :عممية تدقيؽ كتكصيؿ معمكمات قابمة لمتكظيؼ في اتخاذ الق اررات كتقييـ نشاط
الكحدة كاستخداـ ىذه األداة ييدؼ إلى استخراج اؿنتائج المالية النيائية كالتحقؽ مف مدل مال ءة المؤسسة كتكازنيا
المالي ،الذم يظيره تسجيؿ كاثبات كؿ العمميات التي قامت بيا كتحميؿ النتائج المحققة الستخراج ىكامش الربح.
التميف مبادئ أساسية ال يمكف إغفاؿ أم منيا كىي استم اررية النشاط استقاللية
» كلمحاسبة شركات أ
الدكرات ،ثبات الطرؽ المحاسبية ،الحيطة كالحذر ،عدـ المقاصة ،التكمفة التاريخية كتناسب عناصر األصكؿ
ضـ األمكر التالية :مع عناصر الخصكـ إال أف ىذه المبادئ البد إف ت
- 1القكاعد المتعمقة بكيفية تنظيـ محاسبة شركات التأميف مف حيث تحديد المنياج المحاسبي كتنظيـ القيكد
كمكازيف المراجعة ،كأصكؿ تنظيـ حساب األرباح كالخسائر ،الميزانية العامة ،إعادة تقدير األمكاؿ المتداكلة
كالسجالت اإلدارية .
-2القكاعد الخاصة بتسجيؿ عقكد التأميف ككذلؾ التعكيضات في السجالت المعدة لذلؾ .
-3أصكؿ تنظيـ البيانات السنكية المعدة لمنشرك البيانات الكاجب تقديميا لمدكائر المالية كمديرية التأميف في
الك ازرة(حساب االستثمار السنكم،األرباح كالخسائر،الميزانية العامة كأرصدة الحسابات المدينة كالدائنة).
-4القكاعد المالية المتعمقة بإعادة تقدير استثمارات الشركة ككذلؾ تشكيؿ االحتياطيات الحسابية كاالستيالكات
الخاصة بعمميات التأميف .
التميف ،سكاء لدل الشركة نفسيا ،أك لدل شركات التأميف األخرل« ( ، )1كىي عممية
-5القكاعد المتعمقة بإعادة أ
مرآة عاكسة لمصكرة تدخؿ في صميـ تسيير الشركة لمخاطرىا الذاتية كمخاطر المؤمف ليـ لدييا ،ليذا تعتبر
سعيا الحقيقية لشركة التأميف كالتي تبني استراتيجياتىا كترسـ سياساتىا العامة أك التصحيحية كفؽ نتائجيا
لتعظيـ األرباح أك تفادم الخسائر ،ك تحقيؽ أىدافيا عبر ،ليس فقط ترشيد جميع العمميات المالية مف جمع
األقساط كاستخداـ األمكاؿ اؿمدخرة ك تخصيص أمكاؿ إحتياطية ك حسف استثمارىا ،كىذا يتطمب مسؾ عدة
المتضمف لنتائج طرفي
ة حسابات كتدقيؽىا ( المدخالت كالمخرجات ) بؿ أيضا بضبط حسابات األرباح كالخسائر،
الدائف كالمديف لكؿ عمميات مختمؼ المصالح المككنة لمشركة ،كحكاصؿ االستثمارات ( أرباح أك خسائر) كأيضا
بيع االستثمارات المالية أك عمميات االستثمار العاـ كالنفقات المترتبة عف مزاكلة ىذه األنشطة ،أكغيرىا مثؿ
عقارية ك االىتالكات كاالحتياطيات كالمخصصات ،كضبط قيكد التسكية لتحديد نفقات ككاردات كؿ دكرة.
،كالذم » كىذه العمميات السالفة الذكر ال يمكف أف تجرم إال ضمف المخطط المحاسبي لمتأمينات
يعتمده المحاسب لتصنيؼ كجمع كترتيب المعمكمات كالمعطيات المتنكعة ،كدليؿ شكؿ القاعدة األساسية لنظاـ
عمؿ كظيفة ىذا المحاسب بيدؼ حصر الحسابات الكثيرة في مكضع كاحد كتسييؿ ربط عمميات القيد
كالترحيؿ بعمميات استخراج القكائـ المالية .
،تبدأ بعرض قائمة مف الحسابات المستعممة لتحديد معنى ككيفية كليذا المخطط خصكصيات
التميف كجردىا ،كتقسيـ ىذا المخطط إلى مجمكعات خاصة
استخداميا ،مع تخصيص حسابات لمختمؼ عمميات أ
( )1يحاسبت شزكاث انخأيٍٍ بشٍز سهذي انطبؼت انثانثت يطبؼت طزبٍٍ ديشق 1967 ،ص 20
25
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
(حسابات الكضعية،حسابات التسيير ،حسابات خاصة كحسابات تحميمية) كفي األخير نصؿ إلى كضع الميزانية
العامة المكحدة المستكحاة مف الميزانيات العامة القطاعية كالفرعية (ميزانية كؿ نكع تأميف ) كالتي تتضمف جميع
الحسابات كأرصدة الفركع ( أصكؿ كخصكـ بالتفصيؿ ) حيث أف ىذه الشركات مطالبة بتقديـ ىذه الميزانية
كحسابات األرباح كالخسائر« (.)1
كمما فات فإف المحاسبة تيتـ بإجمالي نفقات شركة التأميف ( المؤمف لو ) كاجمالي مداخيميا كىي:
نفقات المؤمن لو :كىي إجمالي التدفقات الخارجة مف تعكيضات ا لمـ ؤمف ليـ ك النتائج السمبية مف المقاصة
التميف ،باإلضافة إلى مصاريؼ الفحص الطبي
تميف أك ما تـ دفعو مف أقساط لشركات إعادة أ
لصالح شركات أ
كالمعاينة كالخبرة كالكشؼ كعمكالت الكسطاء ك مصاريؼ اإلدارة كالنفقات العامة كاؿرسكـ كاؿضرائب دكف إسقاط
اؿتبرعات .
إيرادات المؤمن لو :كيمكف إجماليا في األقساط كاألرباح كالفكائد كاإليجارات ،ك المبالغ المخصصة كاحتياطات
ك عكائد رؤكس األمكاؿ ك اسخداماتيا المتعددة أك القركض بضماف عقارم أك لقاء بكليصات الت أميف ،النتائج
التميف ،رسكـ إلغاء بكليصات
تميف أخرل أك التعكيضات مف شركات إعادة أ
اإليجابية لممقاصة مع شركات أ
التميف .
التميف أك رسكـ تنازؿ عف أسيـ كعمكالت إعادة أ
أ
الفرع الثالث :المـالءة وىامشيا في شركات التأمين .المقصكد بالمالءة ىك قدرة المؤسسة ( شركة التأميف ىنا )
عمى الكفاء بكؿ إلتزاماتيا كاجمالي مستحقات كؿ الغير ،مف خالؿ تكافر مكاردىا المالية بما يسمح ليا بمكاجية
كؿ ىذه المترتبات عمييا ،كىك ما نسميو محاسبيا حاصؿ المكازنة بيف أصكؿ كخصكـ الشركة.
أما ىامش المالءة لدل أم مؤسسة فيقدر بتناسب قيمة المقدرة عمى الدفع ( الكفاء بااللتزامات) مع حجـ
األقساط المكتسبة لدل المؤسسة ،كىذا ما يعكس مدل صالبة كضعيتيا المالية ،طبعا ،بعد استبعاد إجمالي
التدفقات الخارجة مف العمميات المالية ،أك تسيير ممفات المؤمف ليـ أك الحكادث ،كمخصصات االمتالؾ
كمصاريؼ التأميف كمخصصات تراجع قيمة األكراؽ المالية المستثمر فييا ككذا (في الخصكـ) استبعاد أتعاب أك
حقكؽ الكسطاء كاجمالي االحتياطيات كرأس الماؿ الخصكـ (حقكؽ لممساىميف ) كالمخصصات التجارية ألف
كؿ ما سبؽ ذكره يؤثر مباشرة عمى المعامؿ الحقيقي لممالءة كبالتالي عمى مصداقية ىامشيا كما يعرؼ ىامش
جدا باختيار
المالءة بأنو مبمغ رأس الماؿ الضركرم ليككف احتماؿ اإلفالس أدنى مف عتبتو ،كىذا المبمغ حساس ّ
عتبة احتماؿ اإلفالس.
إف النجاعة في شركات التأميف ،كعمى غرار كؿ المؤسسات االقتصادية ،ال تجد ترجمتيا إال ببمكغ
األىداؼ ك تسجيؿ الفرؽ اإليجابي في النتائج النيائية لمدكرة اإلنتاجية ،كىذه األخيرة ال يمكف تحقيقيا إالّ
الجيد لعقد التأميف المفضي إلى إبعاد احتماؿ إفالسيا ،أم استدامة المالءة المريحة التي
بتسيير يضمف التطبيؽ ّ
تبقى مف أككد االنشغاالت الرئيسية لكؿ مف طرفي العقد التأميني ،كتمثؿ جزءا مف أصكليا الصافية التي يمكف
26
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
ليا في حالة المصاعب ،المجكء إلييا ،عمما اف ضكابط رقابة السمطة تفرض كجكد مبمغ أدنى متحصؿ عميو
بالتحميؿ المتزامف لحسابات االستغالؿ كحسابات الميزانية ( )....كاذا ما أردنا تقدير أكثر دقة ليذا اليامش فميس
أمامنا إالّ نكعيف مف التناكؿ :الكيفيات المعتمدة عمى احتماؿ اإلفالس المستندة إلى تحميؿ مخاطر الخصـ فقط
) (RBC:Risk Based كالكيفيات التي تأخذ بعيف االعتبار مجمكع المخاطر المرتبطة بالنشاط مف نكع
Capital
» إف التناكؿ الكالسيكي ييتـ بخصكـ شركات التاميف كيسمح بتحديد ىامش المالءة بناء عمى:
-النسبة المركبة بيف التسعيرة كنفقات التسيير كالحيازة
-نتائج أعماؿ السنكات الفارطة أم المخصصات:
كىنا فإف آثار التغيرات اؿطارئة عمى نسبة مردكدية األصكؿ لـ تأخذ بالحسباف في ىذا التناكؿ حيث
تعتبر ثابتة كىك ما يمكف ترجمتو رياضيا :
( )-تكزيع النتيجة الصافية kمعامؿ نفقة الحكادث = ىامش المالءة
رقـ األعماؿ رقـ األعماؿ رقـ األعماؿ
.
كىذا التناقص في ىامش المالءة تبعا لمعتبة المقبكلة ىك أكثر أث ار في الكاقع حيث أف مبمغ رأس الماؿ
الضركرم يتناقص كمما كاف احتماؿ اإلفالس ضعيفا.
إف ىامش المالءة ىك عند سعر تكمفة محدد ،دالة حيث انو كمما كاف متكسط تكمفة الحادث ىاما كمما
لزـ األمر في ىامش المالءة .
كالصيغة السابقة تسمح أيضا بالحصكؿ عمى اثر معامؿ األمف عمى ىامش المالءة إذ كلضماف نفس
عاؿ) كمما كاف ىامش احتماؿ اإلفالس فاف كمما كانت االشتراكات ( المساىمات ) عالية ( معامؿ األمف
المالءة الضركرم ضعيفا كقد يككف سمبيا ،فبرفع التسعيرة فاف المؤمف ينقؿ لممؤمف لو إجمالي الخطر كعندما ال
يمعب إال دكر جامع االشتراكات ) ، " ( Mutualisateurكيمكف القكؿ اف محدكدية ىذا التناكؿ تعكد باألساس إلى
اف ىذه النماذج تيمؿ أشياء ميمة ال يمكف التغاضي عنيا آلثارىا األكيدة عمى ىامش المالءة كمنيا عمى
الخصكص الخطر المتعمؽ بتسيير األصكؿ الممثمة لمخصكـ ،كىك الخطر المرتبط بحالة الال تناسب بيف
األصكؿ كالخصكـ ،كاالرتباطات بيف مختمؼ أخطار الخصكـ ،ككؿ ىذه األخطار تظير تباينا ميما بيف األنشطة
بحكـ خصكصية حجـ األصكؿ المسيرة .
كالطريقة الثانية التي تأخذ بعتف االعتبار مجمكع المخاطر المرتبطة بمجمؿ النشاط ،كليس فقط مخاطر
كطريقة اعتمدىا االكتكاريكف األمريكيكف لتجاكز عقبة المخاطر RBC الخصكـ ،حسب التحميؿ األكؿ كالمسماة ب
السالفة الذكر (تسيير األصكؿ ) ،الال تناسب بيف األصكؿ كالخصكـ كاالرتباطات بيف مختمؼ األخطار ،ككفؽ
ىذه الطريقة فاف حساب اليامش األدنى لممالءة بالنسبة لشركة التأميف التي يسمح ليا بممارسة نشاطيا يمكف
27
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
الحصكؿ عميو مف خالؿ تقسيـ شركة التاميف إلى ست فئات مف األخطار ثـ حساب ىامش المالءة الدنيا لكؿ
منيا :
مما تـ طرحو يتبيف لنا أف ىامش المالءة يتأثر مباشرة بكؿ مف األقساط المطبقة كثمف لألخطارأك تكمفة
الحماية التأمينية كالمبالغ المطمكبة لجبر األضرار المسجمة مف تحقؽ األخطار ،كالمسماة مبالغ التأميف
أك التعكيضات في تأمينات األضرار كاألداءات في تأمينات األشخاص كسنفرد ليا مثاال في الجزائر .
أوال :أثر األقساط (ثمن الخطر) عمى المالءة .إف أقساط التأميف المتحصؿ عمييا مف طرؼ شركات التأميف ال
تتمتع بالديمكمة عند ىذه القيـ بحكـ قابميتيا لمتقمص (أك الزيادة ) أماـ احتماؿ عزكؼ المؤمف ليـ لدييا عف
منتجاتيا ،كاستبداليا بمنتجات شركة أخرل ،أك عف التغطية التأمينية كميا ،كبالتالي تكقفو عف دفع األقساط
،ألسباب مختمفة كعكامؿ متعددة ،مما قد يحرـ ىذه الشركة أك تمؾ مف مبالغ ،كضياع ىذه المداخيؿ قد يؤثر
فعميا عمى رقـ أعماليا كىك الحجـ المرتبط ،ليس فقط بمدل عزكؼ العكف االقتصادم مف الخطر ،بؿ أيضا
بإنتاجية شركة التأميف كمردكده ا كنجاعة تسييرىا ،ك مدل شدة التنافس السائد في السكؽ دكف إغفاؿ تأثير
تحديد أثماف األخطار أك أسعار تكمفة الحماية المطمكبة ،كدكر السمطة الرقابية عمى التأميف.
إف الكقكؼ عمى مدل أثر األقساط عمى مالءة المؤسسات التأمينية يتـ مف خالؿ تبياف العالقة بيف
األقساط المقبكضة كمتغير مستقؿ كالمالءة كمتغير تابع ،كالمتجسدة في معادلة انحدار خطية بيف المتغيريف
حيث أف تناكؿ االنحدار كاالرتباط بيف المتغيرات بالدراسة يساعد عمى معرفة اتجاه كنكع العالقة المكجكدة بيف
ىذه المتغيرات كمعرفة مدل درجة ىذه العالقة .
()1
أَظز يحًٍ انذٌٍ شبٍزة [انًزجغ ] 59ص 76
28
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
كمف الميـ ىنا التنبيو إلى أف ىذه التعكيضات تأخذ تسمية مغايرة بيف نكعي التأميف كىما :
-تعكيضات األضرار أك مبمغ التأميف ىي مبالغ لجبر ضرر مادم تحقؽ الخطر المؤمف ضده (أك منو ) .
في تأميف األشخاص ال يمكف الحديث عف تعكيضات بؿ عف أداءات مستحقة الدفع ( مبالغ دفعة كاحدة -
حمت آجاليا أك إيرادات دكرية ).
كعميو فإف ليذه المبالغ ( المدفكعة أك المتكجبة الدفع ) انعكاسا سمبيا عمى حجـ النتائج المالية لشركة التأميف
التغير لو األثر األكيد عمى مالءتيا ،باعتبارىا تدفقات خارجة منيا ( نفقات) خاصة إذا كاف ناجما عف
كىذا ّ
تغير في قيمة الخسائر دكف أف ينعكس ذلؾ سمبا عمى مداخيؿ المؤسسة المتأتى مف حجـ نشاطيا أك إذا كاف ّ
التغير في ذاتو ناتجا عف تراجع في رقـ أعماؿ المؤسسة .
ىذا ّ
فمف خالؿ متابعة اتجاه المنحنى البياني ( * ) لمبالغ التأميف ( التعكيضات ) كمقارنتيا باتجاىات منحنى
1
تطكر األقسا ط كمعدالتيا ،يمكف لشركة التأميف أف تدرؾ طبيعة الكضع ،أم إذا كاف ذلؾ نتيجة عادية لتطكر
الشركة ،أك أنو ناجـ عف ارتفاع عدد األخطار ك /أك زيادة متكسط تكمفتيا ،ك بالتالي حجـ مبالغ جبر األض ار ر
( التعكيضات) مما يتطمب اتخاذ االحتياطات الضركرية حياؿ الكضع ،ك إعادة النظر في انتقاء األخطار
الممكف تغطيتيا بالتركيز عمى أقؿ ىذه األخطار تكات ار كمتكسط تكمفة ،كأيضا المجكء إلى الصرامة في انتقاء
المؤمف ليـ المستفيديف مف حماية ىذه الشركة ،إذ أف تناسب معدالت التعكيضات مع معدالت األقساط يعكس
كمسيرييا أما الحالة العكسية
ّ قكة الشركة كمدل سالمتيا ماليا ،كيكشؼ ،عمى األقؿ ،انتفاء ما قد يعيؽ تسييرىا
فتعتبر إنذا ار مبك ار ليذه الشركة عمى أنيا بدأت تتخبط في كضعية سيئة تيدد مالءتيا ك ىامشيا ،كالتي ىي
(* * )
.2
قدرتيا عمى الكفاء بالتزاماتيا حياؿ الغير
المطمب األول :مبدأ ا لتعاونية و نقل أعباء األخطار :تبمكر إجماع جازـ عمى أف التأميف ال يمكف أف
يككف كذلؾ ،إال إذا ُن ِّشط ضمف مؤسسة منظمة بطريقة قانكنية ،سميمة كعممية كىي التعاكف فيما بيف مجمكع
)
المنحنى البياني نقصد بو ذلك والذي يمكن أن نستشفو من الشرح السابق لعبارتي اإلنحدار و اإلرتباط . (*
(** ) عممية الرفع من قيمة المالءة وىامشيا مرتبطان بمتغيرات أخرى سنتطرق ليا في الفصمين الثاني والثالث
29
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
المؤمف ليـ بكاسطة تقنية التضامف التي يتطمب تحقيقيا كجكد منظـ لو مؤىالت مطمكبة لمقياـ بدكر المنظـ ليذا
التعاكف كيسمى المؤمف المحترؼ ،الذم يمارس نشاطو ىذا ،بقكاـ قانكني ،يعتمد جكىريا عمى كجكد تعاكف الذم
ىك تجميع لمخاطر قابمة لمتشارؾ.
ىذه القفزة النكعية المنظّمة لالنتقاؿ مف حالة التضامف إلى حالة التأميف ،المتمثمة في المفاضمة بيف
الخسارة الصغيرة المؤكدة كالخسارة الكبيرة المحتممة كالذم يترجـ بالدفع المسبؽ لمبمغ (معقكؿ ) مكجو لتغطية
حكادث مستقبمية ،منا يتطمب بالضركرة حيازة امكانيات كأدكات تقدير العبء المحتمؿ الذم قد يتسبب فيو
الخطر ،بالحد الكافي مف التدقيؽ.
مف ىنا جاءت تقنية الحساب اإلكتكارم لتكفير طرؽ كأدكات تقدير المساىمة العادلة لكؿ مؤمف لو في
تغطية الحكادث المستقبمية ( تسعير القسط أك ثمف الخطر) ،كتحديد مبمغ " االحتياطيات" الكاجبة االحتفاظ بيا
مف قبؿ شركة التأميف ،إذا ما أرادت ضبط ع تبة مسبقة لمخطر تككف ثابتة ،كالتي ال يمكنيا أف تحترـ التزاماتيا
إالّ بفضؿ ما تـ تجميعو مف األقساط ،ألف رأسماليا ال يساكم إال جزنءا ضئيال ،إذا ما قكرف بقيمة األشياء المؤمف
عمييا ،إذ أف رأسماليا ىذا ال يكفي إالّ ما يتطمبو التسيير مف مصاريؼ ،بعد استنفاد المخصصات التقنية كغيرىا.
كلكي تتمكف شركة التأميف مف تحقيؽ أىدافيا المتمثمة في جبر األضرار الناجمة عف تحقؽ األخطار
المؤمف منيا ك تسكية آثار ضربات الحظ ،بفضؿ إجراء المقاصة بيف مختمؼ األخطار داخؿ التعاكنية
الكاحدة يتعيف عمييا التكصؿ إلى تجميع أكبر عدد ممكف مف األخطار القابمة لمتأميف ،كبتنكع كبير لتتمكف
مف تفتيت المخاطر المتحققة ،كتمكيف الشركة مف دفع التعكيضات (أكاألداءات ) لجبر أضرار األخطار
المتحققة أك كصكؿ تكاريخ المستحقات .
(*) ىذه المفاىيم الثالثة سيتم التطرق ليا في المطمب الرابع من ىذا المبحث نظ ار ألىميتيا في شروط الخطر وتطبيق قانون األعداد الكبيرة .
(**) التعويض في األضرار المادية قد تكون نقدا أو إحالال أو عينا أي يعيد باصالح الضرر لمتخصص وتتكفل شركة التأمين بالدفع
30
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
مف الميـ اإلشارة إلى أنو ال يمكف لشركات التأميف إجراء عممية المقاصة بيف األخطار باليسر المطمكب
إالّ إذا احترمت في تصنيفيا كترتيبيا ،خصائص تمثؿ الحد األدنى مف التشابو ك التجانس فيما بينيا مف زكايا
طبيعة األخطار كمكضكعيا كمحميا كقيمة التأميف عمييا .
» لنفتر ض أف ) (iىك مؤشر ترتيب المؤمف لو ،كعدد المؤمف ليـ Nكعميو فاف iسيتراكح بيف
كالذم يتضمف القسط الصافي الذم يسمح بفضؿ i [ ] i =1,2, .....Nك كؿ مؤمف iيدفع قسطا تجاريا ىك
تشارؾ األخطار ،بدفع مترتبات األضرار ،كالباقي مف ىذا القسط ىك عبارة عف األعباء المكجية لتمكيؿ تسيير
المؤسسة كبعض األمؿ في الربح كعميو فإف مجمكع مبالغ األقساط الصافية ىك
i
1
................... 6 3-1
iفيك Xiفقد يككف معدكما كقد يككف إيجابي ا في أما األداء الذم يمكف أف يحصؿ عميو أم مؤمف لو
حالة كقكع الخطر ،ليذا فيي احتمالية ،ك مجمكع األداءات ىك:
كبطبيعة الحاؿ فإف التعكيضات تبقى احتمالية أيضا ،ليذا يسعى االكتكارم لمتنبؤ بيا بأقصى ما يمكف مف
الدقة ،كىذه الحسابات ىي ممكنة في حؿ بعض الظركؼ ،كىذا بفضؿ نتيجتيف أساسيتيف لمحساب االحتمالي :
Hفردا يمكف لنأخذ مثاال بسيطا لتكضيح ىاتيف النتيجتيف ،كلتكف مجمكعة سكانية متككنة مف
مالحظتيـ بالمؤشر iحيث i =1,2, .....Nمعرضيف إلى خطر ممثؿ بخسارة نقدية ، Sكباحتماؿ تحقؽ . Pr
ىك المتغير العشكائي الذم X i كليكف (**) لنفرض أف شركة تأميف تؤمف ىذه المجمكعة مقابؿ قسط مكحد
()1
فيككف لدينا : يمثؿ تعكيض الفرد iمف طرؼ الشركة«
Pr Xi S
.................................. 65-1 -إذا كاف الفرد iيتعرض لحادث
1 P r Xi 0 ................................. 66-1 -إذا كاف الفرد iال يتعرض لحادث
(*) وىما القانون والنظرية المذين سيتم التطرق ليما في المطمبين المواليين
(**) اعتاد باحثون في تناول ىذا الموضوع عمى اعتماد رمز لمداللة عمى القسط بدل ( Prime ) Pتجنبا لمخمط مع نفس الحرف Prالذي يقابل أيضا
رمز كممة احتمال .Probabilité
( ) 1أَظز يحًٍ انذٌٍ شبٍزة [انًزجغ ] 59ص 53
31
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
إف قانكف األعداد الكبيرة يعتبر قاعدة نشاط كاستم اررية شركة التأميف كتحقيؽ أىدافيا مف خالؿ جبر أضرار
المؤمف لو نتيجة تحقؽ الخطر المؤمف ضده ،أم مكاجية األخطار ذات الخصائص التي تسمح ليا بأف تككف
معطى اقتصاديا قابؿ لمتدارس كالقياس كالتأميف عميو ،بفضؿ تجميع مختمؼ االحصائيات كتكظيفيا.
الفرع األول :قانون األعداد الكبيرة كيمكف تبسيط مفيكـ كغاية ىذا القانكف في أف نجاح شركة التأميف
يكمف في مقدرتيا عمى تعبئة أكبر عدد ممكف مف القابميف لمتأميف (الكعاء التأميني) لتجسيد التعاكنية القابمة
لالستم اررية كالقادرة عمى تحقيؽ أىدافيا ،إذ كمما ارتفع عدد المؤمف ليـ كمما كبرت قدرة الشركة عمى مكاجية
األخطار المؤمف عمييا ،كبالتالي قدرتيا عمى جبر األضرار ،ليذا يعتبر ىذا القانكف مف األدكات اإلحصائية
الميمة المعتمد عمييا في التسعير كتقدير قيمة األقساط التكازنية ،التي تترجـ ثمف األخطار ،كؿ عمى حدة ،ك
المتكجبة عمى المؤمف لو كالتزاـ منو مقابؿ إلتزاـ شركة التأميف بتغطية الخطر ك جبر الضرر في حاؿ تحققو ،
بطريقة تجعؿ إجمالي التدفقات المالية الداخمة مف األقساط تفكؽ التعكيضات المطمكبة ،كىذا مف خالؿ حساب
احتماالت ك نكع األخطار الذم يككف ذا مصداقية كأقرب إلى الكاقع كمما كثرت األخطار المؤمف منيا ،كىك ما
يعد مف العكامؿ اإلحصائية المعتمدة في تقدير التسعيرة
يسمى بقانكف الكثرة أك قانكف األعداد الكبيرة كالذم ّ
كضبطيا ،كيقضي بأف جذب أكبر عدد ممكف مف حاالت مكضكع البحث بإمكانو أف يؤدم إلى نتيجة تقترب
مف الحقيقة العممية.
كىذا القانكف يجد تطبيقاتو العممية القريبة مف الصحة في قطاع التأميف ،كليذا يجب عمى اإلحصائيات أف
ف تساىـ في تجميع المقدرة عمى حساب االحتماالت عمى أساس تغطية أكبر عدد ممكف مف األخطار لضما
تغطيتيا كاجراء اإلحصاء ،كبيذا يتأسس نشاط التأميف عمى قاعدة عممية ،يبتعد عف الخضكع لمصدفة كالحظ
ك المقامرة ك الرىاف.
» الكاقع أف لمصدفة قانكنا عند تعدد حاالت المالحظة ،كبو يمكف ضبط األخطار كمعرفة احتماؿ كقكعيا
iلدفع تعكيضات عف الحكادث كانطالقا مف فرضياتنا السابقة نقكؿ أف بحكزة المؤمف لو أقساطا
لكف ىؿ كضعيتو تحسنت مقارنة بكضعية آخر ليس لديو إال عقدا كاحدا ،أك أنو فقط ضخـ خطر Xi
الكارثة ،كعميو فقانكف األعداد الكبيرة ىك الذم يجيب عمى ىذا السؤاؿ؟ فحينما تككف األخطار متماثمة كمستقمة
فإف قانكف األعداد الكبيرة مؽكؿ ،كفي ظؿ شركط معينة ،أف المبمغ العشكائي(االحتمالي) يمكف أف يككف أكثر
x x x
i 1 2
..........
.. x N
........................................... 67-1
تكقعا كمما كاف عدد المؤمف ليـ Nكبيرا ،كبأكثر دقة ،قارف حساب االحتماالت ليقكؿ أنو إذا تضاعؼ
عدد المخاطر ب Nفإف التردد المطمؽ لف يضرب في Nكلكف في nأما التردد النسبي فسيقسـ عمى . n
32
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
كىكذا فإف قانكف األعداد الكبيرة يسمح إذا بتخفيض التردد النسبي الذم يثقؿ كاىؿ حسابات المؤمف
كيدؿ عند تحقؽ الخطر ،عمى أنو لف تككف ىناؾ تغيرات كبيرة في عدد المتضرريف مقارنة بما كاف متكقعا
في بادئ األمر ،مما يسمح بتشارؾ المخاطر« (.)1
كبيذا يعتبر قانكف األعداد الكبيرة السند الدافع لنشاط شركة التأميف كالمميد ألرضية نجاحيا كالقياـ
بدكرىا ككسيط مالي لتككف أداة اقتصادية لإلسياـ في حماية المكارد عمى المستكييف الجزئي ( المؤسسة
كالشخص) كالكمي(الدكلة) مف خالؿ إشراؾ مجمكعات في تحمؿ تبعات أخطار معينة ،كالتمكف مف نقؿ أعبائيا
فػ » إذا كانت عناصر ( ) Xiمستقمة إذا:
X1 X 2 X N
lim p r S .................. 68 -1 (باحتماؿ كاحد)
N N
حيث أف :
االحتماؿ: S .الخسارة النقدية . : pr
: Nعدد المؤمف ليـ .
مما فات تسجؿ أف التعكيض المتكسط سينحك تقريبا بالتأكيد نحك األمؿ (التكقع) الرياضي لمخطر كىك ما
. pr S نسميو بالقسط اإلكتكارم أك العادؿ
يجمع أىؿ عمـ التأميف عمى أف خصائص الفرع الثاني :شروط الخطر و تطبيق قانون األعداد الكبيرة .
الخطر تجعؿ منو معطى قابال لمقياس ،حيث تمعب اإلحصائيات دكر القاعدة الرئيسية ليذه القابمية ،شريطة
اتصاؼ ىذه اإلحصائيات بالمصداقية كالصحة ،التي ال تككف إالّ إذا تكفرت في ىذا الخطر صفات التشتت
كالتجانس كالتكرار ،كبالتالي يمكف لإلحصائيات أف تكفر لممؤمف قاعدة صمبة لحساب األخطار التي يضمنيا
بأعمى صكر الدقة الممكنة ،التي تترجـ ضكابط قانكف األعداد الكبيرة .
جدا التأكيد عمى كجكب أف يككف مجمكع ىذه األخطار متفرقة ،أم أف كقكعيا ال
.Iالتشتت .مف الميـ ّ
يجب أف يتحقؽ في كقت كاحد ،حيث ستجد شركة التأميف ،في حالة العكس ،نفسيا في كضع عدـ القدرة عمى
الكفاء بالتزاماتيا كاألكثر تحقيؽ أرباح ( كبالتالي صحة تجميع ىذه األخطار) ،بمعنى أنو ال بد مف كجكد فارؽ
زمني بيف عدد األخطار القابمة لمتأميف كعدد األخطار المتحققة فعال ،مع تكزع ىذه األخطار عمى رقعة
جغرافية كاسعة ( لمتمكف مف جذب أكبر عدد ممكف مف المؤمف ليـ) ،كىك ما يحقؽ عدـ التناسب المريح بيف
عدد األخطار ،ك تكاترىا ( تحققيا عدديا) كسينجـ عف شرط التشتت ىذا ،عدـ قابمية بعض األخطار المتكررة
الكقكع في منطقة ما لمتأميف ،ألف ذلؾ سيفرض ( في حالة الضمانات اإلختيارية) مطالبة المؤمف ليـ
جدا قد تصؿ لحد
باإلستجابة لكؿ طمب استزادة في قيمة األقساط أك المساىمات ،زيادات قد تككف مرتفعة ّ
تساكم رأس الماؿ المؤمف عميو ،كىذا غير ممكف اقتصاديا ،كىك ما يؤدم إلى العزكؼ عف طمب التأميف ،أم
أف التأميف يقتؿ التأميف .
33
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
.IIالتجانس .إف كضع إحصائيات ،تستكجب ضركرات تحرم الدقة في المعطيات كالمعمكمات المستقاة
كال يكفي أف نجمع األخطار المشتتة ،بؿ يتكجب أف تككف ىذه األخطار منسجمة(*) ،لكي يمكف حسابيا
بصكرة ذات مصداقية ،ك تجانسيا ىذا يفرض نفسو في زاكيتيف مختمفتيف أكالىما ككنيا شرطا لصحة
اإلحصاء كثانييما أنيا شرط لمعدالة بيف أعضاء التعاكنية ،مع اإلشارة إلى أف بعض الباحثيف في عمـ التأميف
ال يعتبر تجانس األخطار عامال مف عكامؿ الدقة اإلحصائية ك يستبدلو بعامؿ مدل اتساع قاعدة القياس في
المكاف كالزماف (الرقعة الزمنكانية ) spatiotemporelleكالذم يستخمؼ بشرط تفرؽ األخطار لدل باحثيف آخريف.
.IIIالتواتر .كىك مدل تكرار األخطار المؤمف عمييا ،أك تحققيا ،في مدة تأمينية معينة بشكؿ مألكؼ ،بما
(**)
الذم 1
يسمح عمميا بتقديرىا بصكرة تقنية ،أم يجب أف يككف لكقكع ىذه األخطار بعض التكرار المنتظـ
يسمح بتسجيؿ عدة مالحظات تفيد في صياغة قانكف احتماالت يرتكز عمى ىذا التكاتر في فترات متقاربة تسيؿ
الخركج باستنتاج قانكف تقريبي لمصدفة يجعؿ مف العممية التأمينية آلية ممكنة تقنيا.
إف تحقؽ الحكادث أك تكرار األخطار يبقى مف بيف أىـ شركط سالمة كصحة اإلحصائيات كدقتيا
كمصداقية ميزاف حسابات المؤسسة ،حيث أف تكاتر ىذه األحداث بصكرة كافية يساىـ لكحده في كضع
األقساط كمنيا مداخيؿ شركة التأميف ،غير أف التكاتر المقصكد في الصناعة التأمينية ال يعني التكرار الحسابي
المنتظـ ،حيث يكفي ،في حكـ ىذه الصناعة ،أف تتحقؽ األخطار بصكرة كافية في الزماف كالمكاف ليصبح
التأميف ممكنا مف الناحية التقنية .
كمما سبؽ نقؼ عند حقيقة أنو بفضؿ اإلحصائيات المعدة عمى أساس حكادث سابقة ( )....يمكف التنبؤ
بعدد الحكادث التي ستتحقؽ مقارنة بعدد المخاطر المؤمف عمييا كىك ما يشكؿ في ميداف التأميف قاعدة حساب
معدة عمى أساس حكادث سابقة ،فالمؤمف ىك المنتج
االحتماالت كالذم ال يمكف أف يتـ إال بفضؿ إحصائيات ّ
كالبائع لألمف ،كبصفتو ىذه يتكجب عميو تقدير ثمف تكمفة منتكجو لكي يتمكف مف تحديد الثمف الذم يمكنو فيو
مف التنازؿ عف منتكجو ىذا كيقبؿ بو ضماف خطر المؤمف لو .
كما تجدر اإلشارة إليو ىك أف الدكرة اإلنتاجية في قطاع التأميف عكسية أم أنو إذا كاف ثمف التكمفة في
القطاعات الصناعية ( مثال) معمكما قبؿ تحديد ثمف البيع ،فاألمر في قطاع التأميف يحدث عكسيا ،حيث أف
المؤمف يبيع األمف ،عمى شكؿ عقكد تأميف مقابؿ ثمف معمكـ ( قسط شركات التأميف الخاص أك اشتراؾ
التعاكنيات ) ،ليتمكف بعد تسكية كؿ ممفات الحكادث المحققة خالؿ السنة المالية ،مف تحديد التسعيرة ( قيمة
القسط ) بصكرة فعمية ،كاألكثر أف المؤمف يقبض ثمف خدمة ( ضماف الخطر كتقديـ التعكيض ) قد ال يقدميا
إذا لـ يتحقؽ الخطر المؤمف منو .
كمف ىنا فإف شركة التأميف التي ال تتمكف مف الكقكؼ عمى قيـ إجمالي الحكادث التي ستتكفؿ بتغطيتيا
مسبقا يتعيف عمييا العمؿ عمى كضع التقدير الممكف بالحد األدنى مف الدقة المطمكبة ،ليذا يتكجب عمييا
حدا أدنى من التجانس الضروري لمتصنيف ضمن المجموعة.(*) عممية الفرز ضمن صنف معين تتم بتحديد جممة من المعايير حتى تكسب المجموعة ّ
(**) اسخخذيج ػبارة يُخظى السخبؼاد حاالث انكىارد انطبؼٍت انخً ال حخحقق بخىاحز يؼٍٍ يثهًا هى انشأٌ بأخطار انسٍاراث
34
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
استعماؿ اإلحصائيات كاعتماد مدل التكاتر كالمعطيات المتكفرة عف متكسط تكمفة الحكادث السابقة كحساب
االحتماالت لمتغطية بأدكات التنبؤ العقالني كحساب األقساط الخالصة ،األكثر قربا مف تكمفة الحكادث التي تنكم
ضمانيا .
كنخمص مما سبؽ إلى نتيجة أنو ال يمكف لقانكف األعداد الكبيرة أف يككف صالحا إال ألخطار المتجانسة
كالمتشابية كالمستقمة كالمتعددة ،كذلؾ حتى يتمكف المؤمف مف التقدير الجيد لمبمغ التأميف كاذا لـ يكف باإلمكاف
تطبيؽ ىذا القانكف عمى أم مؤسسة فيتكجب عمييا المجكء إلعادة التأميف لتأميف نفسيا .
) Théorème Central Limite المطمب الثالث :نظرية الحد المركزي (
إذا كانت المتغييرات ( ) Xiمستقمة فإف المقدار
يتبع تقاربيا قانكف التكزيع الطبيعي المعيارم (قانكف التكزيع الطبيعي الممركز) كيرمز لو عادة ). N(0.1
كاذا كانت المؤسسة تطبؽ تسعيرة اكتكارية كتممؾ احتياطيا Rفال يمكنيا مكاجية التزاماتيا إال إذا كاف
كبنظرية الحد الممركز يمكف أف نقدر احتماؿ اإلفالس عند Nالكبير نكعا ما
p r ( X1 X N ) p r..N.S R 0 1
R
............................ 71 - 1
p r .(1 p r ) .S n
تابع تكزيع في القانكف العادم المختصر الممركز كعميو فإذا أرادت المؤسسة أال يتعدل حيث أف א
احتماؿ اإلفالس عتبة محددة مسبقا كنرمز ليا بػ εيتكجب عمييا اإلحتفاظ باحتياطي R εيساكم عمى األقؿ
()1
« R pr (1 pr) s. N . 1 (1 . ........................ 72 -1
كيتضح مما سبؽ أف مداخيؿ شركة التأميف متكقفة بطريقة مباشرة عمى عدد زبائنيا ، Nكيترجـ
رياضيا بػ CA N. pr S ك CAىك رقـ أعماؿ المؤسسة ،كعميو تسجؿ مالحظة ميمة ،كىي أف المبمغ
األدنى لإلحتياطات Rεيعرؼ تزايدا يتسـ بسرعة تقؿ عف سرعة تزايد ،Nكىذا ما يعطي نشاط القطاع أك
كدم متصاعدة .
الشركة مرد ة
كيجدر التنبيو إلى أنو ،كاعتمادا عمى قانكنيا األساسي ،فإف شركات التأميف (التجارية) تعتمد نظاـ
األقساط الثابتة غير أفق بإمكانيا مطالبة مشتركييا بمبالغ إضافية كبنسبة محددة مف قيمة االشتراكات التي
سبؽ ليـ دفعيا ( استدعاء زيادات) .
إف المقاصة بيف األخطار ال يمكف أف تعرؼ طريقيا إلى التطبيؽ الفاعؿ ك تمعب دكرىا بصكرة ناجعة
إال بشرط عدـ االبتعاد كثي ار عف أحكاـ صحة القانكف كالنظرية السابؽ ذكرىما :أم أف تككف المخاطر
متعددة منسجمة كمستقمة ،مما يعني إقصاء األكبئة ،الحركب ،ك األحداث االستثنائية.
المبحث الثالث :التسعيـرة ( تحديد القسط ).
كالمقصكد بالتسعيرة ضبط ثمف الخطر أك تكمفتو ،كقاعدة لتحديد القسط الخالص ليذا الخطر القابؿ
لمتأميف ،أكثر منو األداة الكمية كالرياضية (اإلكتكاريا ) ليذا الضبط ،المقبكؿ إحصائيا لمتكفؿ بيذا الخطر ،ليذا
فتسعيرة األقساط كانت كما زالت كراء تمممالت شركات التأميف كتحركاتيا المطمبية لتضعيـ عمى طرؼ نقيض
مكيفة مع مختمؼ األخطار التي ينفر منيا المؤمف ليـ
مف زبائنيا (مستيمكي منتكجاتيا ) ،ألف األقساط ّ
المحتمميف كفؽ ظركفيـ المختمفة كالمتعددة التي تتبايف مف شخص آلخر ،أم أنيا ليست مكحدة مثمما ىك الشأف
المميزة لتغطية التأميف تخضع لثالثة متطمبات كىي :
ّ في التأمينات االجتماعية ،كىذه الخاصية
الفرع األول :الضمان بكامل الخطر ( .) Plein Risqueكىذا النكع مف التأميف يضمف غاية تحقيؽ الحد األدنى
مف الضماف المرجك ،حيث أف تقدير تدرج األخطار يتطمب تقييـ الخطر األقصى أك مؿء الخطر(احتماؿ الخسارة
كتغير
التمييز بيف درجتيف لعدـ اليقيف كه م الكارثية (الحادثية ّ )Sinistralité
القصكل) ،كىنا يتكجب عمى التسعيرة ّ
التكاليؼ مستقبميا ،كعميو فإف حساب القسط يأخذ بعيف االعتبا ر أثر تكمفة مؿء الخطر ،لضبط القسط الخالص
( القسط التقني أك ثمف الخطر ) ليستزاد بإجمالي األعباء المنفقة ( الحيازة ،التسيير ،أتعاب الكسطاء ،مجمؿ
األعباء العامة )...
الفرع ا لثاني :عتبة القابمية لمتأمين . Le seuil de L’assurabilité.كىذه القاعدة تخص ،أساسا ،األخطار
المعمكمة ك المتطكر كالمتزايدة أك األخطار الجديدة المتميزة عف األخطار المعركفة ،كتحديد عتبات القابمية
لمتأميف قد تنجـ عف تقدير تكمفة الخسائر القصكل (مؿء الخط ر) أك نتيجة العجز عمى تدقيؽ قيمة الخسائر
الممحقة بالشركة أك التحكـ في أخطار الغش ك انتقاء الخصـ أك ظيكر أخطاء جديدة ،كمف ىنا فإف تقنية
اإلكتكاريا تتعرض لضربة في صميميا بسبب نقص المعمكمة ،تتعذر معيا إمكانية عرض الضماف في مؿء
قيميا .
الخطر عمى أضرار ال يمكف تقدير ّ
.Sélection et Anti- sélectionإف ضبط تسعيرة أك تحديد ثمف الفرع الثالث :االنتقاء و اإل نتقاء المضاد.
ضماف خطر ما مرىكف بمدل ترتيب المؤمف ليـ في فئات متجانسة ،حتى ال يتحكؿ تراكـ الكثير مف األخطار
36
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
كتنكعيا إلى خطر في ذاتو ييدد أىداؼ المؤمف ،كأيضا تشكيؿ محفظة أخطار لديو تسمح لو باقتراح تسعيرة
منتجات قادرة عمى المنافسة ،ألنو في حالة العكس أك ضد االنتقاء( االنتقاء المضاد) سيبرز ىذا الخطر في
يتميزكف بتعرضيـ المفرط
ظؿ نقص المعمكمات أك قمة الحذر ،ك تصبح معو شركة التأميف تتعامؿ مع زبائف ّ
ألخطار مختمفة ،يترجـ بتعاظـ مخرجات ىذه الشركة في شكؿ تعكيضات فتسبب إختالال لتكازنيا المالي بسبب
الفرؽ بيف إجمالي التدفقات الداخمة (األقساط) كالتدفقات الخارجة ( التعكيضات) كعندىا تصبح التسعيرة المطبقة
غير قادرة عمى مكاجية التعكيضات المتكجبة عف أضرار الحكادث ،نتيجة تكمفتيا العالية ،كىي التي تعتبر أىـ
مككنة تقنية لمتكمفة.
كىكذا يتكقؼ االنتقاء المضاد في محفظة شركة تأميف األضرار الصناعية مثال ( اختيارية ) عمى اليقظة
كالحذر عند االكتتاب ( صحة المعمكمات ،القيمة السكقية لمشيء المؤمف عميو ،ثمف اإلحالؿ )..ك مدل المناخ
المسيرة لمقطاع ،ك تالؤـ التسعيرة ،،،ك مع ذلؾ فيي تزداد حدة في ثالثة ظركؼ ىي عند
ّ التنافسي ،كالقكانيف
العقكد الفردية ،أك منافسة سعرية غير متحكـ فييا ،أك بسبب إجراءات تنظيمية أك قكانيف.
» إف طرؽ الحساب اإلكتكارم ،ككذا جداكؿ الحدثية ( الكارثية ) sinistralitéتسمح بالتنبؤ بالضبط
( أك تقريبا ) بمبمغ ىذه التكمفة ،كألف تسكية الحكادث تتطمب كقتا ،كاألقساط سبؽ دفعيا ،فيتكجب التفريؽ ،في
الم َسكية في السنة ك بيف إعادة تككيف المخصصات المقابمة لمحكادثالحياة العممية ،بيف تكمفة الحكادث ُ
حي ناز
المستقبمية ،ثـ أف المقابؿ الذم يتقاضاه الكسطاء يشكؿ أيضا بالنسبة لشركات التي تتعامؿ بيؤالء الكسطاء ّ
ميما لحساب االستغالؿ ،حيث يأخذ الكسطاء المقابؿ بناء عمى عدد الزبائف الجدد الذيف يجمبكنيـ ( قصد الحيازة
في قامكس التاميف ) كعمى عدد العقكد التي بحكزتيـ ( في محفظتيـ ( عالكات تسيير الممفات) باإلضافة إلى
البنديف اآلخريف الميميف في حسابات االستغالؿ كىك إعادة التأميف كالنفقات العامة لمشركة.
باإلضافة إلى ذلؾ فقد سبقت اإلشارة إلى كجكب أف تتضمف التسعيرة عبئا أك نفقة األمف لمكاجية مخاطر
اإلفالس التي تبقى قائمة ،كالتقميؿ مف احتماالت كقكعيا ،كعميو نخمص إلى أف التسعيرة " ىي مركبة مف عدة
أجزاء ىي التكمفة ،نفقات الكسطاء كالحيازة كنفقات تسيير الممفات أك العقكد أك نفقات األمف إلى جانب كؿ مف
إعادة التأميف (أك التأميف اإلهقتراني) كالنفقات العامة لشركات التأميف ،كقد سبؽ كضع معادلتيا [ المعادلة
( ] ) 40 – 1كىي:
()1 " g" ........................................ 73 – 1
» كمف ىنا فإف تقدير كىي القسط الخالص يمكف أف يككف مختمفا كثي ار عف التكقع السنكم لمحكادث
) E(χفي حالة التسعير األدنى ) ، E(فيذا يعني تعرض المؤمف لخسائر أكيدة ،كبالتالي إلى مخاطر
اإلفالس حتى كاف كانت نفقات األمف مكجكدة كايجابية.
نفقات األمن chargements de securitéفي شركات التأميف ىي :مبمغ تقتطعو الشركة مف مكاردىا أك
تضمُنيا قسط التغطية التأمينية كعمكما فيي مركبة مف قسط التأميف تمجأ إلييا بإفراد جزء مف مداخيميا ( مف
ّ
األقساط) لتعكيض األضرار الناجمة عف تفاقـ تذبذب األخطار أك تحقؽ بعضيا بصكرة غير متكقعة ،يستحيؿ
قبؿ كقكعيا ضبط مبالغ التعكيضات المتكقعة بدقة ،مما يدفع شركات التأميف إلى االحتماء مف التبعات المالية
مف فكارؽ تكاتر ىذه األخطار ،كما يمكف لشركة التأميف المجكء إلى التغطية بإعادة التأميف .
كحساب ىذه النفقة يتـ بعدة طرؽ ،كفي مقدمتيا الطرؽ الثالث التالية ،مع اإلشارة إلى عدـ كجكد أسبقية ألم
مف ىذه الطرؽ في التطبيؽ لدل شركات التأميف :
– 1نفقة نسبية مف القسط الخالص ،أيف يعكس معامؿ التناسب مدل التذبذبات التي تعرفيا شركة التأميف .
– 2نفقة متكقفة عمى االنحراؼ المعيارم لمخسائر لدل الشركة ،كىي ال تختمؼ كثي ار عف الطريقة األكلى كاف
كانت تطرح مشكال حيث يتكقؼ المجكء إلى ىذه النفقة عمى حاالت الربح (الخسارة الحقيقية تككف أقؿ مف
القسط ) .
-3ىذه النفقة تتكقؼ عمى شريحة محددة مف الخسائر ( الشريحة الرابعة مثال مف بيف مجمكعة مف الشرائح
المرتبة ) كىي تضمف كفاية القسط عند حاالت محددة سمفا .
ليذا ال يمكف لممؤمف تجنب ذلؾ إال إذا كانت تسعيرتو المقدرة قريبة مف التسعيرة المعمكؿ بيا ( المفركضة
.
في حالة التأمينات اإلجبارية ) ،كىذا في كؿ فركع التأميف التي يضمف تغطيتيا ،كلكؿ فئة مف األخطار ذات
نفس الطبيعة ،بما يفترض تحديد تسعيرة إف لـ تكف متطابقة فال يجب أف تككف متباعدة بحكـ تجانس أك تقارب
األخطار ،ليذا فإف الضبط الدقيؽ لمتسعيرة المقدرة ( مف المؤمف كليس التسعيرة المحددة مف الكصاية ) البد أف
يفضي إلى تقديـ القسط الخالص بالمبمغ المساكم لتحقؽ متكسط النفقة االحتمالية ' ، χكما يمكف قكلو أيضا أف
: ) (zأكعدة عكامؿ القسط الخالص ال يمكف أف يككف متطابقا لكؿ األخطار ،بؿ يتغير بناء عمى عامؿ
"'z',z",z
-في تأمينات الحياة:
zالعمر Z' ،الجنس z" ،المينة
-في تأمينات الكوارث الطبيعية :
zالمسافة z' ،المنطقة z" ،طبيعة السكف ك '" zالعطكبية في التأميف عمى الككارث الطبيعية
-في تأمين السيارات :
zالقكة z' ،منطقة السير z" ،االستعماؿ z"' ،أجرة السائؽ.
كعميو فإف التسعيرة " تفرض عمى شركات التأميف السعي الدائـ ألف يككف القسط ) (z z',z"....
أقرب ما يمكف مف ]) E [ X (z = z, z', z"....؛ ك ىذه الضركرة ليست ذات طبيعة معنكية لكف ذات طبيعة
، segmentation de tarificationأم أف التسعيرة تقنية ،كىذا ما يطمؽ عميو مصطمح تجزيئية التسعيرة
تتضمف عدة أجزاء أك عكامؿ تدخؿ في حسابيا مما يعطي عدة تكليفات ممكنة بسبب تعدد الكيفيات التي تحكـ
كؿ عامؿ مف العكامؿ كىذا بدكره يؤدم بنا إلى تقدير عدد غير محدكد مف األقساط الخالصة لشرائح متعددة.
38
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
فباإلضافة إلى أف مالحظات الماضي تساعد عمى تقدير القسط الخالص لتمؾ الفترة ،غير أف األخطار
تعرؼ تطك ار ( فرض قكاعد بناء جديدة نتيجة إكتشاؼ تقنيات كتطكرة في العمراف ،في الككارث الطبيعية تحسيف
شبكة الطرؽ ككسائؿ الحماية في تاميف السيارات ،اكتشافات طبية في تأمينات الصحة )...،كعميو البد مف األخ ذ
التكيؼ مع ىذا التطكر نتيجة
بعيف االعتبار العكامؿ المؤثرة في تطكر الخطر ،ك إف كاف ليس مف السيكلة دائما ّ
تعدد العكائؽ التجارية ،اقتصادية ،القانكنية إلخ. ...
كعمكما فإف التطرؽ إلى التسعيرة ال يمكف أف يككف خارج نظرية االقتصاد الجزئي التي تظير باألساس
()1
. أنكاع السمككات الصادرة عف المؤسسات أك األفراد القابميف لمتأميف «
كنخمص مف دراستنا إلى أف العكامؿ السالفة الذكر التي تمثؿ مركبات تكمفة التغطية التأمينية أك ثمف
الخطر ،ال يمكف أف تككف صحيحة تماما كدائما كمحصمة لقاعدة حساب التسعيرة الضامنة لمتكازف كفؽ نظرية
العرض كالطمب في سكؽ تنافسية ،كالتي تحقؽ بيا شركة التأميف الحد األدنى مف األرباح ( استبعادا لمنظرة
التشاؤمية كىي أف تمنى الشركة بالخسارة ) ،ألف ىناؾ عامؿ ميـ كحاسـ في المسألة كىي طبيعة التأميف ،أم
ىؿ ىك إجبارم أـ اختيارم ،كمدل التأثير الكبير لذلؾ في سمكؾ المؤمف لو المحتمؿ حياؿ الخطر كترجمتو
بداللة التسعيرة.
فإذا كاف ىذا الطرح سميما عند حالة التأمينات االختيارية ،مع عدـ إىماؿ عامميف آخريف ميميف ،كىما
نسبة الكلكج ،التي تساىـ في تكظيؼ شركة التأميف لمكاردىا المالية ،كبالتالي الحصكؿ عمى أرباح أك فكائد
مما يساىـ في تعظيـ ربحيا ،ككذلؾ الكثافة التأمينية التي تعكس مدل الثقافة التأمينية في المجتمع كالمترجمة
بالطمب الفعاؿ ( اإلقباؿ عمى المنتجات التأمينية ) ،غير أنو في حالة التأمينات اإلجبارية فإف ىذا الطرح يفقد
صالبتو ،بحكـ أف شركات التأميف ال تممؾ أم أثر في تحديد تسعيرة القسط ،ألف ىذه التسعيرة محددة مف
طرؼ السمطة العمكمية الممثمة بمصالح متخصصة في الك ازرة الكصية عمى القطاع ( في الجزائر مصمحة
التأمنيات بك ازرة المالية ) ،كمف جية أخرل فإف التسعيرة ال يمكف أف تككف في ىذا النكع مف التأمينات ،عامؿ
منافسة أك جذب لممؤمف ليـ المحتمميف ،بؿ قد يككف عامؿ نفكر بذاتو ،بحكـ أنو عقد األميف ىنا ىك عقد
إذعاف ،أم أف القانكف يجبر القابميف لمتأميف في ىذا النكع ،االكتتاب فيو ،كليس فقط بسبب التسعيرة .
التسيير
. المطمب الثاني :سموك المنافسة و
.
كالمقصكد بسمكؾ المنافسة كالتسيير ىك سعي الداخميف لمسكؽ التأمينية لمتأقمـ مع معطياتيا كتجاذباتيا
التي ترسميا عدة عكامؿ ،كفي مقدمتيا المنافسة ،كىذا ما يستدعي ضركرة التحكـ العقالني كالناجع في
تسيير مصالح الشركات بكؿ معطياتيا ،كتصرؼ رشيد كعممي لتحقيؽ الغايات في سكؽ تحكميا المنافسة.
الفرع األول :سموك المنافسة الكاممة .كفي ىذه السكؽ فإف شركات التأميف تككف في مناخ تتقاسمو كؿ
الشركات الداخمة إلى فضائيا ،بما يجعميا تسمؾ منحنى ليس لتجنب الخركج مف ىذه السكؽ ،بؿ لجني
أكبر ما يمكف مف األرباح ،كىك عادة ما يمس الشركات الصغيرة أك ذات التأثير الضعيؼ عمى ىذه السكؽ
( ) 1أَظز يحًٍ انذٌٍ شبٍزة [انًزجغ ] 59ص 82 -81يغ إدخال حغٍٍزاث يهًت وححسٍُاث ػذٌذة .
39
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
أيف ال تستطيع التنبؤ بمصاعب أك عقبات مآؿ ىذا السكؽ أك اتجاىاتيا ،كضمف ىذه الفرضية ستختار مثؿ
ثابت ،كعميو
ا م اؿربح ،في سكؽ يككف سعر منتجاتيا π
ىذه المؤسسات مستكل نشاطيا qيسمح ليا بتعظ ـ
إذا » كافت دالة التكمفة ىي ( )cإؼف ربح المؤسسة سيككف مساكيا لػ
ؼ
كىنا فالربح سيككف في حالة عظمى (أعظميا) حينما تعدـ المشتقة األكلى لممعادلة السالفة أم
مساكيا لمنفقة الحدية ) c'(qؿلمؤسسة ،فباإلمكاف تعميـ ىذا كىذا يعني أنو حينما يككف السعر "
السمي
ـ التناكؿ بدكف صعكبة ،في حالة النشاط ذم المنتجات المتعددة ،كيمكف إبداء مالحظة كىي أف التفسير
اعتمادا عمى الفرضيات السابقة ،ليس كما يجرم تناكلو عادة ،كأف المؤسسة ذات المنافسة تسعى عند التكمفة
الحدية ،لكف كمف خالؿ قمب السببية ( مقمكب السببية ) ،إؼف المؤسسة المنافسة ستختار مستكل ؿنشاطيا )(q
ق ،كفؽ نظرية تكازف السكؽ(سعر التكازف بيف العرض كالطمب)
تككف فيو التكمفة الحدية مساكية ؿسعر منتجاتا
أم السعر الذم تفرضق ىذه السكؽ .
الفرع الثاني :سموك المنافسة غير الكاممة .كىذا النكع مف األسكاؽ يمتاز بقمة الداخميف إلييا بحكـ احتكار
سمكؾ ينطبؽ فقط عمى
ا السابؽ ،بما يفرض
ة العرض (أك بحكـ احتكار الطمب) ،أم أنو عمى عكس نكع السكؽ
ىذا اؿعدد اؿصغير مف المؤسسات التي تتقاسـ السكؽ ،كفي نفس الكقت فإنيا تتمقى نتائج تغييرات األسعار عمى
الطمبيات المكجية إلييا.
) (q
i iحينما تعرض الكمية » فإذا كانت ) (qتمثؿ السعر الذم يمكف أف تطبقو الشركة i i
( كىذه الدالة تعكس الطمب المستمـ أخذا بعيف االعتبار ردكد األفعاؿ المحتممة لممنافسيف) فإف ربح الشركة i .
سيككف كالتالي
Bi (qi) (qi) c(qi) . ....................................... 76 – 1 :
كباالشتقاؽ األكؿ نجد أف :
dBi c'( ) '(q ).q 0 ....................................... 77 –1
dqi i qi i i
40
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
الفرع الثالث :السموك التسييري .كىك ال يختمؼ عف سابقو إال بدالة اليدؼ ،كيطبؽ عمى المؤسسات ذات
لممسيريف ثقؿ اكبر مف ثقؿ المساىميف في اتخاذ القرار ،كضمف فرضية أف المسيريف
ّ الحجـ الكبير أيف يككف
يسعكف إلى تعظيـ سمطنيـ الخفية كالتي يفترض أنيا مناسبة مع رقـ أعماؿ المؤسسة ،تحت طائمة ضغط إف
اإليراد المساىميف يقبضكف مقابال كافيا عمى صكرة عكائد ،كعميو فاف برنامج ىذه المؤسسة سيككف تعظيـ
2
LAGRANGE ىكالربح األدنى المتكقع مف قبؿ المساىميف مع المالحظة أفىك مضاعؼ الغرانج أف Bio حيث
. المتالزـ مع ىذا الضغط (مف الضركرم أف يككف عند نقطتو العظمى لنحصؿ عمى المشتقة األكلى
i
41
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
الفرع األول :التعويضات .إف لمبدأ التعكيض الذم تتقاسمو كؿ تشريعات قطاع التأميف ( المادة 30مف
األمر 07 / 95لمجزائر) أساسيف ،أكليما يبرز الخكؼ مف تكاثر الحكادث اإلدارية ،عند كضعية يككف فييا
التعكيض أكبر مف الخسارة الفعمية ،كثانييما أف األحداث التي تتجاكز إرادة مستيمؾ منتكج التأميف ،مثؿ
أخطار األحكاؿ الجكية قد تسمح ،بدكف ىذا المبدأ ،إلى اغتناء المؤمف لو ،كىك ما يخؿ بميزة التأمينات التي
تيدؼ إلى تقميص التبعات المالية كالقانكنية ليذه المخاطر المحتممة بفضؿ المقاصة بيف األخطار أك التعاكف
فيما بيف المؤمف ليـ .
كالمؤكد أف عقد التأميف يؤسس مبدأ التعكيض الذم يستمزـ دقة تقدير الخسارة الناجمة عف تحقؽ الخطر
المسبب لمضرر ،إال أف ىذا المبدأ يكاجو ،في الحياة العممية ،صعكبات تقدير التعكمض المجبِر لمخسارة المحققة
أم مبمغ التأميف المناسب لقيمة الشيء المؤمف عميو المتضرر بتحقؽ الخطر المؤمف ضده .
كميما يكف فإف ىذا التعكيض قد يأخذ أم مف الصيغ الثالث كىي :
-التعويض المالي ( الجبر) :دفع شيؾ بالقيمة التي تجبر الضرر المسجؿ كالمحددة مف قبؿ خبير.
-إصالح األضرار :تكميؼ تقني مختص بإصالح الضرر الحاصؿ عمى الشيء المؤمف عميو ،عمى أف
يدفع المؤمف كؿ تكاليؼ ىذه العممية .
-اإلحالل( التعويض العيني ) :تكفؿ المؤمف بإحالؿ الشيء المضركر بما يماثمو بكؿ المكاصفات تطبيؽ مبدأ
التعكيض يقتضي كجكد خسارة فعمية تمحؽ بالمؤمف عميو ،أك تفكت عميو ربحا ( لـ يتحقؽ بسبب تضرر الشيء
المستخدـ لجني الربح ) ،كيتضمف حاالت متباينة بتبايف كفاية التأميف ،إذ كثي ار ما يحدث أف يختمؼ مبمغ التأميف
مع قيمة الشيء المؤمف عميو ،كعمى ضكء المقارنة بينيما نصؿ إلى تحديد درجة الكفاية التي تأخذ إحدل
الحاالت الثالث.
أوال :التأمين المجبر(الكافي) .كىي الحالة التي يككف فييا التعكيض كامال بحيث تككف مبالغو كافية لجبر
األضرار كبقيمة الخسارة المحققة ،كىي المجسدة لركح ك فكرة التأميف .
ثانيا:التأمين بأعمى من قيمة الشيء .كىي الحالة التي تككف فييا القيمة المصرح بيا لمشيء المؤمف عند
اكتتاب عقد ،أعمى مف القيمة الحقيقية لمشيء ،أك لممؤمف عميو ،عند يكـ تحقؽ الخطر ،كعندىا يككف
التعكيض أكبر مف قيمة الشيء المؤمف عميو عند كقكع الحادث ،كىك ما يتعارض مع مبدأ جبر الضرر في
التأميف كعميو ال يمكف لممؤمف لو أف يحصؿ عمى مبالغ تفكؽ قيمة خسارتو الفعمية ،بصكرة جزئية أك كمية.
42
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
كىذه الكضعية غير الطبيعية ناجمة عف تسعير المؤمف لو لألشياء المؤمف عمييا بقيـ أعمى ،أك راجع إلى
انخفاض أسعار أك قيـ ىذه الممتمكات المتضررة ،أك أف المؤمف لو تخمص مف جزء مف ممتمكاتو المؤمف
عمييا دكف عمـ المؤمف ،كىناؾ طرؽ تقدير األشياء المؤمف عمييا كبقيـ تككف محددة في اؿعقد.
-1القيمة بسعر المضرور :كتمثؿ سعر شيء مكجو لمبيع يماثؿ أشياء تحمؿ نفس الخصائص كفي كضعية
متشابية ،سعيا لتجنب أم حيؼ في حؽ المؤمف لو ،قد يضر بيدؼ التأميف .
-قيمة االستعمال :كىي قيمة أشياء ،كجدت بيدؼ استعماليا مف قبؿ مالكيا ،كليست مكجوة لممبادلة في 2
السكؽ ،كتمثؿ المبمغ المتكجب دفعو مف قبؿ المؤمف لتجديد الشيء المتضرر أك شراء آخر( منقكص منو
قيمة اإلىتالؾ أك التقادـ ) كنشير ىنا إلى انو عادة ما تككف القيمة االستعمالية أكبر مف القيمة السعرية ( كاف
لدل مصمحة الضرائب ) .
-3قيمة الشيء جديدا :كيعني تعكيض الشيء المتضرر بسعر السكؽ كقيمتو الحقيقية (دكف طرح قيمة
المحيف أك قيمة اإلحالؿ .
ّ التقادـ أك اإلىتالؾ ) كبالتالي فيي المبالغ الكافية إلعادة بناء العقارات ( )...بالسعر
بعد ىذا التناكؿ تبرز نتيجتاف أكالىما أف المؤمف لو دفع أقساطا أكثر مف الالزـ في الحالة األكلى
كالثانية أف مبمغ التأميف بات أكبر مف قيمة الشيء ،غير أف التعكيض ال يمكنو تجاكز قيمة الخسارة الفعمية .
ثالثا :التأمين بأقل من القيمة .كعمى عكس الحالتيف السابقتيف فإف مبمغ تعكيض الشيء المتضرر بفعؿ
ب إلى تعمد المؤمف لو تخفيض تثميف ممتمكو المؤمف عميو السب ُ
كيرُد َ
الخطر المؤمف عميو يككف أقؿ مف قيمتو ّ ،
بيدؼ تقميص مبمغ األقساط المتكجبة ،أك نتيجة شرائو ألصكؿ جديدة ،أك الرتفاع أسعار األشياء المؤمف عمييا
عند كقكع الخطر ،أك عند تاريخ إعالنيا مقارنة بتاريخ إبراـ عقد التأميف .
لقد عمد المشرع إلى معالجة ىذه الكضعية بأحكاـ األمر 07/95بنص المادة 31كمفادىا أنو في حالة
ما إذا تجاكزت قيمة األشياء المؤمف عمييا مبمغ التأميف ،فإف المؤمف لو سيتحمؿ كؿ الفرؽ القيمي في حالة ما
إذا كاف الضرر كامال ،ك تحمؿ جزء مف الضرر إذا كاف جزئيا ,كىذه الحالة تسمى قاعدة النسبية ،ك تقضي
بضبط نسبة التعكيض المتكجبة عمى المؤمف مقارنة مع مبمغ التأميف ،إال إذا اتفؽ الطرفاف عمى غير ذلؾ.
ك مف نص المادة يتضح أف ىناؾ شركط لتطبيؽ قاعدة النسبية منيا كجكب أف يككف الضرر جزئيا
،كأف ال كليس كميا ،كأف يككف عند حالة ما إذا كاف التعكيض أقؿ مف قيمة الشيء المؤمف عميو كليس غيرىا
ضركرة أك استمزاـ كجكد نص صريح في العقد يقضي بتطبيؽ ىده القاعدة ،إال في حالة اتؼا ؽ المتعاقديف عمى
عكس ذ لؾ ،ككفؽ ىذا القاعدة يمزـ المؤمف فقط بالتعكيض بقدر النسبة المكجكدة بيف مبمغ التعكيض كبيف قيمة
الشيء عند تحقؽ الضرر المؤمف منو كالتالي.
SA
D SE .................. ............. ................. 82 .- 1
V
43
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
: Dالتعكيض
: SEالخسارة الفعمية
: SAمبمغ التأميف
: Vقيمة الشيء المؤمف عميو
VD
DB D .................. ............. ................ 83 .- 1
VV
DBالتعكيض المخفض
الضرر D
VDالقيمة المصرح بيا
VVالقيمة الحقيقية لمشيء المؤمف عميو
تبيف لو أف
ك بنص نفس المادة أجاز المشرع لممؤمف فسخ عقد التأميف كاالحتفاظ بالقسط المدفكع إذا ما تـ ّ
المبالغة في تقدير الشيء المؤمف عميو كانت بسكء نية ،أما في حالة ثبكت حسف نية المؤمف لو فإف المؤمف
يحتفظ بالقسط المدفكع القياـ بالتعديؿ الذم تتطمبو الكضعية.
33مف األمر 07 / 95إلى دفع المؤمف لو لمسعي إلى درء كما ذىب المشرع الجزائرم بنص المادة
محاكالت الغش أك العمؿ عمى االغتناء مف التأميف ( عمى غرار غالبية التشريعات ) بتأكيد عدـ أحقية المؤمف لو
في تأمينات األضرار إبراـ عدة عقكد لنفس النكع كعمى نفس الخطر ،كىك ما يدفع المؤمف لو لتقميص تبعات
ىذا الحادث ككقاية األشياء السميمة المؤمف عميو ،كايجاد األشياء المفقكدة ،لكنو بالمقابؿ ،فإف المؤمف ال يتحمؿ
األمكاؿ المتضررة أك المفقكدة نتيجة تحزيـ سيء لمشيء المؤمف عميو أك عيب فيو ،إال إذا اتفؽ الطرفاف عمى
غير ذلؾ.
متكقفة الفرع الثاني :المخصصات .المتعارؼ عميو اليكـ في عالـ التأمينات إف نجاعة األ نظمة التأمينية
عمى مدل مالءة الداخميف في سكقو ،كفي مقدمتيـ شركات االتأميف ،بحكـ أنيا ىي التي تعكس مدل مقدرة
ىؤالء عمى الكفاء بالتزاماتيـ حياؿ العمالء ك ضماف حقكؽ زبائنيـ .
كىنا تجب اإلشارة إلى أف ىناؾ فرؽ كبير بيف المخصصات كاالحتياطيات.
فالمخصصات المعركفة بالتقنية تمثؿ أعباء مالية مفركضة بقكة القانكف عمى مداخيؿ شركات التأميف التزاما
كتعبر عف الفرؽ الحالي بيف االلتزامات عمييا تجاه المؤمف ليـ أك المستفيديف مف العقد ،لضماف حقكقيـ،
المترتبة عمى كؿ مف المؤمف كالمؤمف لو. )...(،
ك» في الحقيقة فإف ىذا التعريؼ الذم ينقصو بعض الكضكح دفع الفدرالية الفرنسية لشركات
التأميف FFSAلتقد تكضيحا إقتراحيا مفاده بأف العبارة السابقة يجب أف تفسر عؿ ل أنيا المبمغ المقدر اللتزامات
المؤمف لجبر األضرار المادية ( تأمينات األضرار ) أما فيما يتعمؽ بتجمع تأمينات األشخاص فترل بأنيا تقدير
اللتزامات المؤمف ،في زمف محدد ،حياؿ مجمكع المؤمف ليـ أك كؿ عمى حدة ،أما مخصصاتيا فتكسـ
44
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
بالرياضية ،باستثناء المكجية لتسكية األقساط( ) Nivellement de primesك التي تمثؿ بالنسبة لممؤمف دينا
درُج في خصكـ المكازنة ،كتُمثنؿ في األصكؿ باستخدامات قانكنية كلممكتتب حؽ ديف عمى ىذه المخصصات
ُي َ
حؽ مضمكف باالمتياز العاـ عمى أصكؿ الشركة « ).(1
أما االحتياطيات فيي احتجازات مالية تمجأ إلييا شركات التأميف مف إجمالي أرباحيا الصافية خالؿ سنة
مالية ما ،بغية تدعيـ مقدراتيا المالية أك لمكاجية خسائر غير مستبعدة مستقبال ،ليتـ جردىا في بند الخصكـ إلى
جانب رأس الماؿ االجتماعي ،كىناؾ ثالثة أنكاع مف االحتياطيات :
– االحتياطات القانونية :كىك تكريس ،بقكة القانكف ،لجزء مف إجمالي األرباح لتشكيؿ احتياطي قد يصؿ
إلى %15مف رأس الماؿ االجتماعي ،حيث أف غالبية التشريعات تمنع الشركات مف تكزيع كؿ أرباحيا.
-اإلحتياطيات الحرة :ىي مبالغ متأتية مف قرار المساىميف في شركة التأميف بعدـ تكزيع كؿ األرباح المتاحة
كتكجيو جزء منيا إلى إنشاء احتياطات تسمى"حرة " بيدؼ زيادة رأس ماؿ الشركة طكعيا لتحسيف مالءتيا كقد
تأخذ تسميات مختمفة مثؿ احتياطيات التكقعات أك االحتماالت ،األمف ،لزيادة رأس الماؿ أك المالءة .
-احتياطيات إعادة التقييم :يكجو ىذا النكع مف االحتياطيات عادة لتعكيض مبمغ إعادة تقييـ األصكؿ بسبب
تآكؿ نقدم ،كفي حالة كجكدىا تجرد في بند الخصكـ ،كىي احتياطيات مسمكح بيا كمعفاة مف الضريبة ،كال
انعكاس أك تأثير ليا عمى نتائج شركة التأميف ،لكف يسمح بتعديؿ رساميميا بعد فترة مف تخفيض (أكانخفاض )
قيمة العممة بسبب التضخـ .
بيالندو / J.L . BILANDOفيقكؿ بأف المخصص الرياضي لعقد يظير كأنو ك» يفسرىا ج.ؿ
مجمكع عنصريف ،يصبح ثانييما كبسرعة ذا غمبة ( الترجيح) :
جزء مف قسط الحادث غير المكتسب لممؤمف في تاريخ الجرد .
الرسممة عند نسبة متفؽ عمييا ألقساط مدفكعة باإلضافة لمخطر الجارم كيجرم كؿ شيء ككأف عقد
التأميف (عمى الحياة ىنا ) يتضمف في الحقيقة عمميتيف مختمفتيف ،األكلى لمتأميف ( تغطية خطر) كالثانية
لالدخار ،كحيث أف جزءا مف االدخار يصبح مع مركر الكقت أكثر أىمية في العقكد المعاصرة.
كعمى غير الكدائع البنكية ال يمكف لممؤمف لو أف يطالب بالمخصصات الرياضية إال في حالة تصفية
(الرىف الشركة ،ك بإمكاف المكتتب ،إبداء حقو في الديف عمى المخصص الرياضي لعقده كفؽ أربع طرؽ
الحيازم التخفيض ،التسبيقات ،كخاصة إعادة الشراء).
أوال :المخصصات التقنية .تعكد أىمية المخصصات أيضا ك باألساس إلى الطابع التكاصمي لعقد التأميف
الذم يمتد عمى فترات زمنية متباينة قد تطكؿ كقد تقصر كفي النادر أف تككف متطابقة مع السنة المالية المعتمدة
التميف ،كعميو غالبا ما تختـ السنة المالية بالنسبة لممؤمف كلكف ال تنتيي بالنسبة لممؤمف لو ،بسبب
مف شركات أ
التميف المبرمة إلى السنة المالية الجديدة كىذا ما يخمؽ اليسر الكبير أماـ شركات الت أ ميف بفضؿ
امتداد عقكد أ
تعاكس دكرة اإلنتاج ك كجكد فارؽ زمني بيف تاريخ دفع القسط ك تاريخ تسديد مستحقات تحقؽ الخطر.
كتعد المخصصات أىـ البنكد قي مكازنة أم شركة ت أ ميف ،تتكجب مراقبتيا عمى الدكاـ بكثير مف
م المستقبؿ.
الحرص كالدقة مف قبؿ المسيمريف ألنيا تقيـ ما ستدفعو الشركة لممؤمف ليـ أك الغير ؼ
كحساب المخصصات التقنية منظمة لدل كؿ التشريعات ،كبكيفيات تختمؼ تفاصيميا مف بمد آلخر(* ).
فالمخصصات المعركفة بتنكعيا ،تعرؼ اختالفات تعكد الختالؼ األنظمة التأمينية في العالـ ،كأيضا لتبايف
فركع التأميف كطبيعة المخصص كالغرض المكجية لو كطبقا ألم النكعيف مف التسييرالخاص بالمؤسسة.
ففي تأمينات األضرار قسمت المخصصات إلى مخصصات أخطار جارية ك مخصصات حكادث أك
مخصصات حكادث لمتسكية ،كتختمؼ عنيا مخصصات تأمينات األشخاص لتعرؼ بالمخصصات الرياضية.
.
كال يفكتنا أف نشير إلى أف تصنيؼ شركات التأميف ال يككف إالّ بإحدل الطريقتيف كىي التصنيؼ القانكني .
لنكع التأمينات المعتمد عمى مكضكع عقد التأميف أم تأمينات األضرار ( أشياء ك مسؤكلية مدنية ) أك تأمينات
أشخاص ،كىك المعمكؿ بو في غالبية المنظكمات التأمينية ( في الجزائر منذ بداية ) 2011أك التصنيؼ التقني
كفؽ طبيعة التسيير ( التكزيع أك بالرسممة ) كىك ما يفرض طبيعة المخصصات ك قكاعد خاصة متمايزة لكؿ
النكعيف ،كىما مخصصات التكزيع كتضـ أربعة أنكاع مف المخصصات ( تسعة عند بيغو ) j. BIGOT
كمخصصات الرسممة أك تككيف رأس الماؿ كال تضـ إلى نكعيف ىما المخصصات الرياضية كمخصص الحكادث
( األخطار ) لمتسكية .
كىذه القائمة مف التأمينات ىي مف غير تأمينات الحياة ك األخطار ذات نفس الطبيعة كالمعالجة
بتقنيات الرسممة ،كىي التي تيمنا في بحثنا ىذا بحكـ تناكلو لتأمينات الككارث الطبيعية كىي ال تيتـ إالّ
انجيٍٍي انفزَسً نكُه نى ٌزد فً كخاب إٌفىٌ اليبٍز انذي حُاول حأيٍُاث فزَسا ،و ػبذ انقادر أفُذي فً رٌاضٍاث انخايٍٍ
يىجىد فً انُظاو أ (*)
ص 486 – 435و محمد رفيق ،التأمين وادارة الخطر تطبيقات عمى التأمينات العامة ص 126
شبٍزة يحً انذٌٍ بخصزف ػٍ BIGOT. Jean , Traité de droit d'assurance ,tome 1, 2ème édit , Delta 2000 p 272 - 273 () 1
46
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
كىي مخصصات مكجية لتغطية األخطار كالمصاريؼ العامة » :1مخصص األقساط غير المكتسبة:
31ديسمبر) المتعمقة بكؿ عقد مف العقكد ذم األقساط المدفكعة مسبقا عند فترة تمتد بيف تاريخ الجرد (
كاالستحقاؽ القادـ " ....تدكف ،كلمجمكع العقكد الجارية نسبة األقساط الصادرة كحصة األقساط قيد اإلصدار
كالمتعمقة بالفترة الممتدة بيف تاريخ الجرد كفترة استحقاؽ القسط القادـ ( )...كتمثؿ ،إف صح القكؿ ،المبمغ
المتكجب تعكيضو لممؤمف لو في حالة اختفاء الشيء المؤمف بسبب ح ا دث لـ يكف متكقعا في العقد كالمخصص
األقساط غير المكتسبة المحسكبة بطريقة كؿ عقد عمى حده ،معنى قانكني حيث تقيس ديف المؤمف اتجاه المؤمف
لو في حالة كقؼ العقد .
كىذا النكع مف المخصصات غير معمكؿ بو في كؿ األنظمة التأمينية إال أف التشريعات األكركبية باتت
تفرضو ،كقد طبقتو فرنسا بمقتضى األمر الصادر في 7فيفرم ، 1995كىك ذات المخصص الذم كاف يحمؿ
اسـ مخصص األخطار الجارية كالتي ما يزاؿ العمؿ بو ساريا كتستعمؿ لتسكية أك تعديؿ أم نقص في
مخصصات األقساط غير المكتسبة.
كبالنسبة إلى مجمكع فرع األضرار فإف مخصص األخطارالجارية قد تـ تعزيزه بمخصص األقساط
غير المكتسبة في حيف استكمؿ مخصص األخطار غير المسددة بمخصص التسكية ، ...كىذا المخصص ىك
اؿيف دفعكا خالؿ السنة المالية المنصرمة أقساطا
الترجمة الرقمية لمديف المتكجب عمى المؤمف لكؿ المؤمف ليـ ذ
تتعمؽ بعقكد تمتد عمى فترة مف السنة المكالية كالتي ال يتمقى فيو المؤمف مف المؤمف لو أم شيء ،ك بالمقابؿ
يتكجب عميو لغاية نياية فترة التغطية دفع التعكيض عف الضرر بسبب الخطر المتعاقد حكلو إذا ما كقع ؛ كىذا
ما يفرض عمى المؤسسات إنشاء ىذا المخطط التقني الخاص .
فإذا ما دفع القسط عف عقد يمتد لسنة ابتداء مف 01جكيمية ،فإف نصؼ ىذا القسط سيككف مكسبا
لمشركة عند نياية السنة المالية الجارية ( يكـ الجرد) أما النصؼ اآلخر فسيفقؿ إلى السنة المالية المكالية ،أما في
حالة ما إذا كاف العقد يبدأ بأياـ غير بداية الشير كليكف يكـ 25مارس فإف القسط غير المكتسب سيككف
84
مساكيا ػؿ 31 ] 365يكما( أياـ شير جانفي) 28+يكما( أياـ شير فيفرم) 25 +يكما ( ما انقضى مف أياـ شير مارس)
84 365
.
281
= 84يكما ] كالجزء المكتسب ىك
365 365
كفي بعض الحاالت فإف العقكد تتجاكز فترة السنة الكاحدة مثمما ىك مكجكد في فرع كؿ أخطار الكرشة
كعميو فانو يتكجب حساب نسبة القسط غير المكتسبة أخذا بعيف االعتبار كؿ فترة العقد .
أف التشريعات كانت في كاف كانت تكنكلكجيا اإلعالـ اآللي قد يسرت كؿ عمميات الحساب ىذه ،إال
، 24حيث يأخذ بعيف السابؽ ،تسمح بحساب قيـ تقريبية كافية لمخصص األقساط غير المكتسبة كفؽ طريقة
االعتبار إجمالي األقساط المدفكعة خالؿ كؿ شير مف األشير 12المتتالية ،كيعتبر صكريا عف كؿ العقكد
الصادرة في كؿ شير قد بدأ سريانيا قي المنتصؼ ( ، )15فإذا كانت السنة المالية تنتيي يكـ 31ديسمبر فإف
47
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
العقكد المبرمة في 01جانفي سيككف ليا عند اختتاـ السنة فترة صالحية متكسطة مدتيا 15يكما أم 2/1شير
أك 24/1مف السنة ،كبالتالي سنحكؿ ( ننقؿ إلى السنة المكالية 24/1مف األقساط المدفكعة) في جانفي
كنعتبر 24/23كمكسب مف األقساط .
كىناؾ طريقة حساب اؿفسبة المؤقتة ،عقد بعقد كفييا تناكالف :التناكؿ التقميدم كالتناكؿ األكركبي.
أ -التناول التقميدي :عمى المؤمف إنفاؽ األقساط المقبكضة مسبقا بالتتابع مع تنفيذ العقد،كفي يكـ الجرد
سيككف مخصص القسط غير المكتسب ،بناء عمى قاعدة الفرؽ بيف القسط المستمـ كالمصاريؼ المنفقة فعال.
فمتكف القسط المتكجب عمى المؤمف لو لتغطية خطر لمدة عاـ تبدأ في nيكما قبؿ تاريخ الجرد ،كجزء مف
ت استيالكو فك ار في مصاريؼ الحيازة كاعداد العقد كليكف ) (كعميو فإف المبمغ الرصيد ( ) p-
القسط pـ
يسمى قسط الجرد كسينفؽ عمى امتداد فترة العقد السارم كنفقات التسيير كالفرضية األكثربساطة ىي عمكما
األكثر كاقعية كىك اعتبار أف ىذه النفقات مكزعة في الزماف؛ كبعبارة أخرل فاف تقييـ قسط الجرد بيف الفترة التي
سبقت تاريخ الحساب الختامي كالفترة المكالية لو يمكف إج ارؤق بطريقة النسبة المؤجمة ،كالجزء الذم سينقؿ (
سيؤجؿ ) لتغطية نفقات األخطار كالتسيير المتعمقة بالعقد لمسنة المالية المكالية يساكم
) -α) x 365 n X 0 0 ( 365 n ) ................... ........... .84 -1
365 365
كذلؾ إذا عبرنا عف بنسبة معينة مف .
كىذا المبمغ يمثؿ مخصص األقساط غير المكتسبة لمعقد كتساكم جزء مف القسط غير المكتسب عند
السنة المالية المحسكبة كبالتالي (تأجيميا) نقميا لمسنة المكالية كباختصار فاف القسط المدفكع مف طرؼ المؤمف لو
يقسـ بيف سنتي امتداد العقد.
. 365 n = في الخصكـ مخصص األقساط غير المكتسبة
365
365 n
f . = كفي األصكؿ :مصاريؼ الحيازة المؤجمة
365
fتحسب مصاريؼ الحيازة التي تمحؽ بالقسط المذككر πأما المبمغ المنقكؿ إلى األصكؿ فيحسب إما بطريقة
كؿ عقد عمى حدة أك قاعدة الطرؽ اإلحصائية ،في نفس الشركط كبنفس الطرؽ المتبعة في حساب مخصص
48
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
األقساط غير المكتسبة ،فإذا كانت مصاربؼ الحيازة ) (قد غطت كميا مصاريؼ الحيازة ƒفاف الطريقتيف
()1
. ستقكداف إلى نفس النتيجة بالنسبة لمميزانية «
: 2مخصص حوادث قد تقع (:جارية) .المخصصات التقنية لتأمينات األضرار تكجو أساسا لألخطار الجارية
حيث تستجيب ،أحسف مف غيرىا ،لمسعى الشركة لمكاجية إلتزامات األخطار المحتممة مع الشركع في تطبيؽ
النظاـ المحاسبي الجديد ،كضركرة مطابقة ىذه المخصصات مع المبادئ المحاسبية المعتمدة مف طرؼ االتحاد
األكركبي كالتي جاءت بمخصص األقساط غير المكتسبة بدال عنيا ،كال يككف ىك إال تكممة ليذا المخصص
الجديد الذم تعتمده شركات التأميف استبعادا لمخاكؼ عدـ كفاية مخصص األقساط غير المكتسبة لتغطية كؿ
نفقات تسيير العقكد ،عمى امتداد الفسحة الزمانية بيف تاريخ الجرد ك مكعد استحقاؽ األقساط الجديدة أك نياية
العقد.
كالمعمكـ أف قيمة مخصص األقساط غير المكتسبة تقدر بطريقة مباشرة بمبمغ يككف ذا عالقة مع القسط
أم بسعر الخطر المؤمف ضده ،مع احتماؿ أف ال يتكافؽ ىذا المبمغ ،بالتماـ ،مع حقيقة ما يكمفو ىذا الخطر
المضمكف فعميا ،كىذا قد يحد مف فعاليتو بسبب عدـ كفاية مبالغو لتغطية أعباء األضرار الناجمة عف تحقؽ
الخطر المضمكف بالعقد ،ألف مبمغ الضماف التأميني لـ يكف كاؼ ،كىذا ما يتطمب دعمو بمخصص آخر أالَ
التميف عند
كىك مخصص األخطار الجارية ،ليشكؿ المخصصاف المبمغ الذم يجب أف يككف في حيازة شركة أ
تاريخ الجرد ،لتجسيد قدرتيا الفعمية عمى احتراـ التزاماتيا ،كدفع ما يتكجب عمييا مف مستحقات مالية لجبر
األضرار المسجمة بتحقؽ األخطار المغطاة تأمينيا ؛ كال يتـ المجكء ليذا المخصص التكميمي إال عند التحقؽ مف
الحالة التي يككف فييا المبمغ أدنى مف التسعيرة ك » حسابو يككف لكؿ فئة تأمينية عمى حدة كفؽ المعادلة :
S FG
100 0 0 86 - 1
............................. .......
كعميو فإف الفرؽ المسجؿ كالمطبؽ في زمف مخصصات األقساط غير المكتسبة (كفي بعض الحاالت في
األقساط لإلصدار) فإف النتيجة المحصؿ عمييا تشكؿ مخصص األخطار الجارية لمفئة المعنية مع اإلشارة إلى
ك Sك FGمحسكبة عمى السنتيف الماليتيف سنة الحساب nكالسنة السابقة ) (n-1كبالتالي فإف أف كؿ مف
تمثؿ األقساط الخاـ المدفكعة المصححة مف التغيرات لمفترة المعينة (سنتيف) كاألقساط مع العمـ أف
: Sىي أعباء األخطار( المدفكعة المتبقية لمدفع كاألقساط لإللغاء كمخصص األقساط غيرالمكتسبة ،ك
). (2
السعرالمخصصة)المتعمؽ بالسنتيف المعنيتيف FG،تمثؿ مصاريؼ الحيازة كالتسييرالمحسكبة لنفس السنتيف
الذكر ،كيجب أف يتـ تككيف ىذه المخصصات ،مثميا مثؿ غيرىا ،عمى أساس كؿ فرع عمى حدة.
خسارة تقنية فمف كما يذكر أفق في حالة ما إنجرت عف جزء مف األقساط المكتسبة في السنة الجارية
يككف ىناؾ أم سبب سيعيؽ عدـ تسبب الجزء المتبقي مف القسط المخصص في المكازنة كالمرحؿ لمسنة المكالية
نفس الخسائر أيضا ،كىذه الخسارة المؤكدة يجب أف تدكف في المكازنة ،مع التنبيو أنيا في صمب مخصص
األخطار الجارية.
:3مخصص الحوادث قيد التسديد (لم تسو) :كيحتؿ ىذا النكع بالذات مف المخصصات األىمية الكبيرة
لفرع تأمينات األض اررفي شركات التأميف التي تركز نشاطيا عمى الضمانات التي تستغرؽ تسكية أخطارىا مدة
طكيمة ( ممفات تمتد في الزماف لتسكيتيا كتقديـ التعكيضات ) مثؿ فرع تأمينات الككارث الطبيعية كتأمينات
األشخاص كالمسؤكلية المدنية كالنقؿ ...كقد أُ ْف ِرَد ىذا المخصص لتغطية األخطار المسجمة قبؿ نياية السنة
المالية بصكرة أساسية ،ك تعكيضاتيا تنتظر التسديد ( لـ تسك بعد أك قيد التسديد) ،كتعرؼ بأنيا القيمة التقديرية
لمنفقات ،سكاء منيا الداخمية الضركرية لتسكية كؿ األخطار المسجمة كلـ تسك بعد عند تاريخ الجرد ،بما فييا
الرساميؿ المدرة لمريكع كالتي لـ تكضع بعد عمى نفقة الشركة.
كأماـ استحكامات الفارؽ الزمني( الذم قد يقصر كقد يطكؿ) بيف يكـ تحقؽ الخطر كتسجيؿ الضرر كبيف
يكـ التعكيض عنو ،جاءت ىذه المخصصات ،لتمعب دكر دعـ القدرة المالية لمشركة عمى جبر األضرار خاصة
كأنو ال يمكف جبر أضرار بعض األخطار إال بعد مركر فترة مف الزمف ،كالتي عادة ما تككف طكيمة ( في
األضرار المادية مثؿ الككارث الطبيعية كالمسؤكلية المدنية ) ك أيضا في حالة األضرار الجسمانية التي تتطمب
انتظار الكقت الكافي اللتئاـ كؿ جركح الضحية أك تماثميا إلى الشفاء الكمي ،كبالتالي التمكف مف تقدير قيمة
التعكيض ( أك األداء ) المستحؽ أك إنتظار صدكر ق ارر نيائي مف المحكمة ،كقد يتمدد ىذا الكقت أكثر في
بعض حاالت تسجيؿ األضرار التي تتطمب الكقكؼ عمى الكثير مف حيثيات تحقؽ الخطر ،كالذم يككف قد تسبب
في أضرار ألكثر مف طرؼ كاحد ك /أك امتداد المسؤكلية إلى المستكل الدكلي مثمما ىك الشأف في الحكادث
الكبرل لمنقؿ الجكم أك البحرم .
جدا أف تككف مبالغ مخصصات الحكادث غير المسكاة ىي األكبر ،لتشكؿ
لكؿ ما سبؽ مف العادم ّ
الجزء األكبر مف المخصصات التقنية كقد تقدر مبالغيا بأضعاؼ مضاعفة لمبمغ مخصصات األقساط غير
المكتسبة ،كقد تككف بأضعاؼ أكبر مف إجمالي األقساط المجمعة كؿ سنة مف قبؿ شركة تزاكؿ نشاطيا في
تأمينات األضرار ،ليذا فيي تمثؿ المبالغ األىـ في الخصكـ ،خاصة كأنو ال يمكف ضبط المبالغ المجمعة تحت
بند المخصصات بصكرة نيائية ،كقد ال تمثؿ ،في كؿ الحاالت ،أكثر مف تقديرات متقمبة ،زيادة ك نقصانا
مما تستدعي الحرص الدائـ عمى تعديميا بصكرة فكرية كدكرية ،مع التأكد مف صحة المعمكمات المجمعة حكؿ
يعكض أصحابيا .
كؿ األخطار أك األضرار المتحققة فعال ،لكف ممفاتيا مازالت مفتكحة ،إذ لـ ّ
التميف تصريح المؤمف لو بتحقؽ الخطر المفضي
ك ىذه المخصصات المتجمعة بمجرد استالـ شركة أ
إلى ضرر كفتح ممفّو ،أك تمقي المؤمف لمطالب المستفيد أك الغير ،أك شكاكاىـ حكؿ إحقاؽ حقكقيـ ،تتطمب
التعديؿ في مبالغ المخصصات ،عمى امتداد عمر الممؼ كلغاية غمقو ،إف بالتسكية أك بالحفظ بدكف متابعة
50
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
كىذا التعديؿ يجب أف يجرل كمما ُك ِجدت تسكية جزئية أك تـ تمقي معمكمة جديدة ( تقرير طبي ،تقرير خبرة قرار
المسير لنظرة حكؿ الممؼ كالرفع مف مصداقية كحقيقة تكمفتو النيائية
ّ عدالة ،اتفاؽ مصالحة ) بما يسمح بتدقيؽ
كيتعيف عمييا تسكيتو .
ّ كمنو ضبط ما تبقى فعميا في ذمة شركة التأميف
يكجو إالّ لمقابمة الحكادث المصرح بيا ،لكنيا لـ تسك
كما يجدر ذكره ىنا أف ىذا المخصص ال ّ
(معمكمة كمضبكطة المبمغ ) ،كأيضا األخطار المسجمة قبؿ نياية السنة المالية لمشركة ،ك لـ تخطر بيا ككذا
تقيـ كؿ الحكادث المحققة
الممفات المسكاة فعال ،لكف لـ يقبض المؤمف ليـ مستحقاتيـ ،أم أنو مف المتكجب أف ّ
في السنة عمى إنفراد عند عممية الجرد ( كؿ ممؼ عمى حدة ) مع ضركرة إضافة مبمغ جزافي لتغطية الحكادث
المتأخرة (مسجمة لكف لـ تستمميا شركة التأميف عند تاريخ الجرد) إلى إجمالي مبالغ ىذه المخصصات ،كيستند
في تقدير ىذا المبمغ اإلضافي ،إلى متكسط األخطار المتحققة فعال بعد اختتاـ
معدلة بالزيادة أك بالنقصاف كفؽ إجمالي مداخيؿ شركة التأميف .
السنة المالية لمسنكات الثالث التالية ّ ،
ك نشير إلى عدـ استبعاد احتماؿ أف تككف نسبة مخصصات الحكادث المتأخرة ميمة ،إذا ما قكرنت
بإجمالي مخصصات الحكادث غير المسكاة ،كبالمقابؿ فإنو تتكجب مراجعة الحكادث العالقة عف السنكات السابقة
،كالتي قد تعدؿ مبالغيا كفؽ ما استجد مف معمكمات ،كيخضع حسابيا ،كما ىك متداكؿ لدل غالبية شركات
التأميف ،لطريقة كؿ ممؼ عمى حدة ك التي تفرضيا بعض القكانيف .
كلضركرات التسيير الجيد لمممفات كحسف مكاجية األضرار الكاجبة الجبر ،تتكجب استزادة مجمؿ
ىذه المبالغ بإجمالي المصاريؼ الناجمة عف ىذا التسيير ،لتشكؿ في نياية األمر مخصصا لمحكادث غير
المسكم لتضـ إجمالي النفقات التي ليا إرتباط بالحادث ،كليس فقط مبالغ التأميف المدفكعة لمستحقييا مف مؤمف
ة
ليـ أك مستفيديف أك الغير ،باإلضافة إلى المصاريؼ التي ينفقيا أم متدخؿ محتمؿ لتسكية الممؼ ،مثؿ
أتعاب الخبراء ،كالمحاميف ،كمصاريؼ العدالة ،كجردىا كميا في خصكـ مكازنة الشركة.
التميف عمى تحديد قيمة جزافية ليذه النفقات ،تمثؿ نسبة %5مف إجمالي مبالغ
ك قد دأبت شركات أ
مخصصات الحكادث ،مستمدة قرارىا مف تكقعات أفضت ،عند مكعدىا ،إلى كفاية مبالغيا في تسكية كؿ
الممفات؛ كقد أظيرت الحياة العممية أف ىذه النسبة تجسد بدقة الكضعية المتكسطة ،كاف كانت ىذه النسب لف
تكفي في حالة الككارث الطبيعية أك حكادث المسؤكلية المدنية لمسيارات أك لشركة عكقبت بسحب رخصة نشاطيا
ك نخمص إلى أف ىذه المخصصات ىي مجمكع المبالغ التالية:
معد(المصرح بيا).
-مبالغ ممفات الحكادث المعمكمة المدعكمة بممؼ ّ
-مبالغ الحكادث المحققة كالمعمكمة لكف بدكف ممؼ (غيرمصرح بيا بعد) .
-أمكاؿ تغطية مصاريؼ التسيير كالمقدرة جزافيا بنسبة %5مف المبمغيف الفارطيف.
المسيريف ك االكتكارييف ك مدققي
ّ جدا لدل
كلطريقة حسابات الحكادث غير المسددة أىمية كبيرة ّ
الحسابات ك المراقبيف المكمفيف مف ىيئات الكصاية ،حيث يمجأ ىذا الجميع إلى طريقة مراجعة بعض الممفات
ك فحصيا حالة بحالة ،كىذا عف طريؽ القرعة ،أكعمى قاعدة أىمية الممؼ المالية أك بالفحص الدقيؽ كالمنتظـ
لمجمكع الممفات أك لنسبة معينة مف إجمالي الحكادث المصرح ،مع الحرص الدائـ عمى إجراء المقارنات بيف
51
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
إجمالي مخصصات الشركة ك نظيراتيا في السكؽ ،ك تنشط في ذات الفرع ،ك الكقكؼ أيضا عمى التكاليؼ
المتكسطة لمحكادث ،ك المتابعة المصيقة لتطكر ىذه المخصصات في زمف معيف مف كؿ سنة.
جدا التنبيو إلى كجكد فرؽ كبير بيف الحكادث المسددة ك الحكادث المسكاة ،حيث أف
» كمف الضركرم ّ
الثانية تمي األكلى زمنيا كعمميا ،إذ تجب تسكية ممؼ الحادث قبؿ تسديد مستحقات جبر الضرر ،بإنياء كؿ
إجراءات دراسة الممؼ كمتابعتو ك التأكد مف حقيقة كقكع الخطر المسبب لألضرار ،ثـ العمؿ عمى تقدير حجـ
الخسائر الناجمة عف ذلؾ ،حتى يمكف ،بناء عمييا ،تحديد مبالغ الكاجبة التسديد كتعكيض لجبر الضرر كتسكية
الممؼ مع ككالة أك شركة أتميف الطرؼ اآلخر في الحادث ،كمع ذلؾ لـ يتسمـ المضركر بعد مبمغ التعكيض
أم أف المؤمف لـ يحترـ بعد كاجب التزامو بالتعكيض كلـ يدفع بعد المطمكب منو كتعكيض « * كىذا ما يضع
1
التميف أماـ إحدل الحالتيف ،التي يتكجب عمييا التفريؽ بينيما كىي الممفات المسكاة ك المسددة فعال
شركات أ
رؽ الزمني بيف الحالتيف
ك الممفات المسجمة فعال ك تـ التحقؽ منيا ك لكف لـ تسمـ بعد المبالغ التعكيضية ،ك اؿؼ
التميف كضعا محاسبيا ،يستمزـ إجراءات إدارية قد تأخذ كقتا طكيال ،قد يتجاكز نياية
قد يفرض أماـ شركات أ
التميف بسبب الحاالت المتعددة كىي:
السنة المالية ك بالتالي خمؽ مشكؿ التكزيع المحاسبي لشركة أ
-الحكادث المسكاة ك المسددة :ممفاتيا سكيت كسددت تعكيضاتيا لممتضرريف.
-الحكادث المسكاة كغير المسددة :تتطمب كجكد مخصص لتسديد مبالغيا الحقا .
-الحكادث غيرالمسكاة كغير المسددة :ىي كؿ ممفات الحكادث التي لـ يفصؿ فييا ،كبالتالي لـ تسدد .
إف التسيير الجيد لشركة التأميف يتطمب إفراد ىامش أماف ميـ في مخصصات الحكادث لتككف في منأل
مف أم تدىكر لممناخات االقتصادية كالسياسية كاالجتماعية ( مثؿ تفاقـ التضخـ ،أك تغيير القكانيف التدىكر
اإلقتصادم ،ارتفاع البطالة ،زيادة القالقؿ )....ك ىذا اليامش يسمح بتمطيؼ اآل ثار الممكنة لسنة سيئة ،مع
الحرص عمى المراجعة الدقيقة لمخصصات لسنكات الفارطة ذات المبالغ الزائدة التي يمكف بيا تعكيض الخسائر
في السنة المالية الالحقة .
كالميـ أنو مف كجية النظر المحاسبية ،فإف تككيف المخصصات يؤثر في الحصيمة التقنية بالتخفيض
تأميف أف لمسيرم شركة
كبالتالي تقميص األرباح الخاضعة لمضريبة ( )...كما يعزز ىذا الطرح بالنسبة ّ
المغاالة في مبالغ مخصصات الحكادث ستنج ـ عنيا أخطاء في اإلحصاءات التقنية ،كسكء تقدير العالقة
التناسبية بيف الخطر ك القسط ،كبالتالي تسجيؿ تقدير غير سميـ لتكاليؼ الضمانا ت التي يكزعيا المؤمف ،كمنيا
إرتفاع أسعار منتجاتو التأمينية في السكؽ ،مما يفقده زبائف مف كعائو التسكيقي ،كينفر زبائف محتمميف ،ككؿ ىذا
التكمؼ الحقيقية لمتغطية التأمينية ،كعمى كجو الخصكص النفقات الفعمية
ة يعكد إلى أسعاره المرتفعة مقارنة بسعر
لألخطار المتحققة ،كىذا سيزيد مف تفاقـ انتقاء األخطار التي تؤدم في النياية إلى تبرير إرتفاع األسعار مقارنة
بما ىك مطبؽ مف طرؼ المنافسيف ،ليس بسبب المغاالت في المخصصات بؿ نتيجة المحفظة المثقمة باألخطار
السيئة.
تميز بعض فئات التأميف بال انتظاـ تحققيا حيث أف مدل :4مخصصات التعديل .مف الميـ اإلشارة إلى ّ
الحدكثية Sinistracitéمتغير لتصنؼ ضمف األخطار المتغيرة ،أم أنو باإلمكاف تسجيؿ عدد كبير مف األخطار
في سنة كاحدة ،أك عدة سنكات تمييا سنكات ( قد تكثر كقد تقؿ) ال تسجؿ فييا أم كارثة مثؿ سقكط البرد أك
المطر المنيمر أك الفيضانات الكبيرة كبالمقابؿ ىناؾ حكادث شبو منسية حيث يككف احتماؿ كقكعيا مقاربا
لمصفر ،أم قد تمر سنكات طكيمة دكف تحققيا ،لكف إذا كقعت فقد تتسبب في أضرار ىائمة ،مما ينعكس عمى
شركات التأميف بآثار مدمرة مف جراء نقؿ التبعات المالية لتحقؽ الضرر المؤمف عميو كالمقدرة بمبالغ مالية
جدا تتجاكز أضعافا مضاعفة رقـ أعماؿ القطاع برمتو لسنكات ( مثؿ الخطر النككم أك الككارث
باىظة ّ
الطبيعية كالزلزاؿ ) .
كىذه الكضعية غير المريحة دفعت المؤمنيف إلى إعالـ السمطات المالية (خاصة مصمحة الضرائب)
باتساـ التعامؿ مع ىذه المخاطر بناء عمى النتائج السنكية ،بالال معقكلية ،كالحرص عمى تأكيد كجكب تقدير
ىذه النتائج لسنكات عديدة ،حتى يمكف إفراد مخصصات ،لألقساط المجمعة مند سنكات ،أك عمى األقؿ جزء
منيا ،كاعفاء ىذه المخصصات مف الضرائب حتى تتمكف شركات التأميف مف الكفاء بالتزاماتو في حالة السنكات
السيئة .
إف ىذه المخصصات تيدؼ إلى تعديؿ ( تسكية ،تييئة) نتائج نشاط شركات التأميف في فركع تتصؼ
بحدكثية ( تحقؽ الكارثة) غير منتظمة كتككينيا مكجو لمتسكية ،كاليدؼ مف كراء ذلؾ ىك تقميص الربح التقني
لشركات التأميف في السنكات التي تككف فييا حدكثية منعدمة أك ضعيفة كلتقميص الخسائر في السنكات السيئة.
كما تنبغي اإلشارة إليو ىنا ىك أف في ىذا النكع مف األخطار فإف المخصصات ال يجب أف تتجاكز نسبة
في الجزائر في الككارث الطبيعية ) ،عمى أف يتكقؼ تمكيؿ محفظة 0
0 مف األرباح التقنية لمشركة ( 90 0
0 75
مف أقساط السنة المحسكبة 0
0 المخصصات حينما تصؿ مبالغيا ،كحسب األنكاع نسبة 500، 0 0 300 ، 0 0 200
كعند الضركرة يسمح لمشركة إجراء سحكبات مف ىذا المخصصات لمكازنة حساباتيا.
53
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
] المرجع [19عمى تأكيد أف ىذا االحتياطي ال معد BIGOT. Jean :5مخصص إلغاء األقساط :مع حرص
أصر عمى إضافتو في مرجعو تميني يتضمنو ،إالّ أف الكاتب ّ
حقيقة مخصصا تقنيا ،كأف ليس ىناؾ أم تشريع أ
إلى جانب المخصصات األربعة السالفة ،ليقكؿ أنو مخصص محاسبي يمكف التعامؿ بو بعدما ّبينت التجربة أف
أُلغيت بعضيا إما بسبب خطأ في زمف دفعيا شركات التأميف لـ تقبض فعميا كؿ األقساط المتكقعة ،حيث
أك الستحالة تحصيميا ،كبالتالي تعمؽ عؽكدىا المبرمة كخطكة أكلى تسبؽ فسخيا .
كمف ىنا يستكجب التقدير المحاسبي السميـ عدـ إدراج األقساط غير المحصمة في رقـ األعماؿ ،لتجنب
كؿ تضخيـ مغمكط لحجـ أعماؿ الشركة ،كعميو يحسب ىذا المخصص كفؽ تجربة السنكات الفارطة
. . ك بناء عمى متكسط المبمغ الممغى فعميا بعد اختتاـ المكازنات السابقة.
:6مخصص خطر استحقاق االلتزامات التقنية :أفرد ىذا المخصص لمقابمة احتماؿ نقص السيكلة المطمكبة
لمتكظيفات الخاصة كىك النقص الناجـ عف ارتفاع حجـ تسديد الحكادث ،ك عادة ما تعادؿ قيمة ىذا المخصص
مبمغ الفرؽ بيف القيمة المحاسبية لمجمؿ التكظيفات( تقييـ بسعر الشراء) منقكص منيا االىتالكات كالقيمة
السكقية اإلجمالية.
ثالثا »:المخصصات الرياضية :كتفردىا شركات التأميف لمكاجية التزاماتيا المستقبمية المفركضة بعقكد التأميف
عمى األشخاص أك الرسممة كيقكؿ صباح الديف البقجة جي ] المرجع[ 02أف ىذه المخصصات تحتسب ؿجممة
التميف التي تتضمف عقكد التأميف عمى الحياة أك تككيف أرس الماؿ كتساكم الفرؽ بيف القيـ
محتكيات شركة أ
الحالية اللتزاـ كؿ مف المؤمف كالمؤمف لو كتمثؿ الجزء االدخارم لألقساط المدفكعة مف طرؼ المكتتب ،حيث
أف المؤمف مطالب باف يضع جانبا ،كلحساب المؤمف لو ،أك المستفيد ،أقساط االدخار حتى يتمكف مف احتراـ
ثمرت بفكائد مركبة
التزاماتو في المستقبؿ مثؿ دفع أرس الماؿ بعد سنكات محددة كىي المبالغ التي سبؽ كأف است
لتسترجع إلى المؤمف لو » :ليذا فاف مجمؿ التعاريؼ تدكر حكؿ ىذا المبدأ حيث عرفيا لودوي J.
التميف الذم يمزـ المؤمف بسداده لممؤمف عمى حياتو أك
LEDOUITبأنيا الفرؽ بيف القيمة الحالية لمبمغ أ
المستفيد مف العقد كالقيمة الحالية لألقساط المستقبمية التي يمتزـ المؤمف لو بدفعيا لممؤمف ،فيما عرفتيا دكني
كمير المبير D.C. LAMBERTبأنيا الفرؽ بيف القيمة الحالية لاللتزاـ الذم تعيد بيا المؤمف كالمؤمف لو كذىب
الجزائرم بوعالم طفياني إلى أنيا مخصصات تقنية متعمقة بتأمينات الرسممة ترصد عمى المدل الطكيؿ كترسمؿ
أقساطيا حسب طريقة الفكائد المركبة ،كسميت بالمخصصات الرياضية ألنيا ناجمة عف الحسابات اإلكتكارية
م كرياضية لمتمكف مف تحديد قيمة المخصص .
المعتمدة عمى جداكؿ كفيات كحياة كجداكؿ مالية ،كطرؽ إحصائة
إف المخصص الرياضي يقيس في المكازنة ،عند تاريخ الجرد الفرؽ بيف القيـ الحالية كااللتزامات لكؿ مف
المؤمف كالمؤمف لو ،كقيمة ىذا المخصص المككف في نياية كؿ سنة ىي متزايدة كتشكؿ في مجمكع مبالغ
األقساط كقيمة األقساط المحصمة كقيمة الفكائد المحققة كمبالغ المساىمة في األرباح كالمبالغ المسترجعة منقكص
منيا كؿ مف مبالغ التسبيقات الممنكحة لممؤمف ليـ مصاريؼ التسيير .
54
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
كفي ذات الكقت تقكـ شركة التأميف باستثمار فكائض األقساط المجمعة بمعدؿ تقني لمفكائد متفؽ عمييا كفي
حاؿ كضعت ىذه الشركة األمكاؿ الفائضة بمعدؿ اكبر ،فيذا يعطي الحؽ لممؤمف لو في عكائد معدؿ الفائدة
المتفؽ عمييا باإلضافة إلى نسبة مف العكائد المحققة بفضؿ اؿفارؽ في معدؿ الفائدة ليحصؿ المؤمف لو أك
المستفيد عند نياية المدة كحمكؿ اجؿ االستحقاؽ عمى قيمة المخصص الرياضي الفاتج كىك ما يسمى بالرسممة
كالمخصصات الرياضية المتعمقة بالتأمينات عمى الحياة كبالفركع المشابية ليا ىي التالية :
-1المخصص الرياضي
-2مخصص المساىمة في الفكائض ( األرباح )
-3احتياط الرسممة
-4مخصص التسيير
-5مخصص لممخاطر المالية
-6مخصص مخاطر استحقاؽ االلتزامات التقنية
-7مخصص لتعديؿ -مجمكع تأمينات الكفاة
-8مخصص نفقات الحيازة المؤجمة » (. )1
كيمكف المالحظة ـ ف تقسيمات J.BIGOTالمعتمدة مف قانكف التأمينات الفرنسي أف ىناؾ ثالثة
مخصصات نجدىا في تأمينات الحيازة كفي تأمينات األضرار كىي :
-احتياطي الرسممة .
-مخصص التعديؿ .
-مخصص خطر استحقاؽ االلتزامات التقنية .
إعادة التأميف ىي عممية تدخؿ في صميـ تسيير الشركة لمخاطرىا الذاتية كمخاطر المؤمف ليـ لدييا ( كقد
ك تعتبر مرآة عاكسة لمصكرة الحقيقية لشركة الت أميف ك التي تبني تناكلناىا بالتفصيؿ في الفصؿ الرابع )
استراتيجياتىا كترسـ سياساتىا العامة أك التصحيحية كفؽ نتائجيا ،سعيا لتعظيـ األرباح أك تفادم الخسائر ،ك
كاستخداـ األمكاؿ اؿمدخرة تحقيؽ أىدافيا عبر ،ليس فقط ترشيد جميع العمميات المالية مف جمع األقساط
كتخصيص أمكاؿ إحتياطية كحسف استثمارىا ،كىذا يتطمب مسؾ عدة حسابات كتدقيؽىا (المدخالت كالمخرجات )
المتضمف لنتائج طرفي الدائف كالمديف لكؿ عمميات مختمؼ المصالح
ة بؿ أيضا بضبط حسابات األرباح كالخسائر،
المككنة لمشركة كحكاصؿ االستثمارات ( أرباح أكخسائر) كأيضا عمميات االستثمار العاـ كالنفقات المترتبة عف
مزاكلة ىذه األنشطة ،أكغيرىا مثؿ بيع االستثمارات المالية أك عقارية كاالىتالكات كاالحتياطيات كالمخصصات
كضبط قيكد التسكية لتحديد نفقات ككاردات كؿ دكرة.
كىذه العمميات السالفة الذكر ال يمكف أف تجرم إال ضمف المخطط المحاسبي لمتأمينات ،كالذم يعتمده
المحاسب لتصنيؼ كجمع كترتيب المعمكما ت كالمعطيات المتنكعة ،كدليؿ شكؿ القاعدة األساسية لنظاـ عمؿ
الحسابات الكثيرة في مكضع كاحد كتسييؿ ربط عمميات القيد كالترحيؿ كظيفة ىذا المحاسب بيدؼ حصر
بعمميات استخراج القكائـ المالية .
،تبدأ بعرض قائمة مف الحسابات المستعممة لتحديد معنى ككيفية كليذا المخطط خصكصيات
التميف كجردىا ،كتقسيـ ىذا المخطط إلى مجمكعات خاصة
استخداميا ،مع تخصيص حسابات لمختمؼ عمميات أ
(حسابات الكضعية،حسابات التسيير ،حسابات خاصة كحسابات تحميمية) كفي األخير نصؿ إلى كضع الميزانية
العامة المكحدة المستكحاة مف الميزانيات العامة القطاعية كالفرعية (ميزانية كؿ نكع تأميف ) كالتي تتضمف جميع
الحسابات كأرصدة الفركع ( أصكؿ كخصكـ بالتفصيؿ ) حيث أف ىذه الشركات مطالبة بتقديـ ىذه الميزانية
كحسابات األرباح كالخسائر .
كيمكف التمييز بيف عدد مف أنكاع إعادة التأميف كاألنكاع الفرعية ليا ( حياة ،كفاة ،أضرار مسؤكلية
مدنية) كالتي يمكف حصرىا في ثالثة أصناؼ أك طرؽ إعادة التأميف ( إجبارية ،اختيارية كاختيارية إجبارية)
كالتي يمكف أف تتجسد بدكرىا في أربعة أنكاع مف عقكد إعادة التاميف،غير أنيا تتبع الخطكط الكبرل ألنكاع
التأميف كبالتالي تتكزع إلى :
56
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
كتسمى ” إعادة تأميف تقاسـ المخاطر ” أك” إعادة التأميف النسبي ” كتطبؽ الفرع األ ول :إعادة تأمين المبالغ
عمى األخطار المضمكنة مف طرؼ المتنازؿ :كفييا فإف حصة معيد التأميف محددة تبعا لرأس الماؿ المضمكف
مف طرؼ المتنازؿ ك يتمقى مقابؿ ذلؾ جزء مناسبا مف القسط مع تحممو لجزء مف األخطار بنفس النسبة كىناؾ
شكالف مف ىذا النكع مف إعادة التأميف كىما :
/1إعادة التأميف بالمساىمة :ىي الصيغة األكثر بساطة ك فييا فإف حصة الخطر كالقسط المتنازؿ عنو لمعيد
تأميف ىي نسبة ثابتة (، % 20 ، %10أك )% 50يساىـ بيا معيد التأميف في كؿ الحكادث؛ ه كىذا النكع غير
كامؿ بتاتا ،حيث أنيا يجبر المؤمف المباشر عمى التنازؿ عف جزء مف كؿ خطر حتى تمؾ التي ىي أقؿ مف ه
قدرة اإلحتفاظ ه عنده كمف جية أخرل فإف المخاطر التي يحتفظ بيا عمى مسؤكليتو غير مكحدة الشكؿ لكنيا لـ
تجعميا منسجمة في قيميا مثمما تقتضيو تقنية إعادة التأميف؛ كمع ذلؾ فيي مستعممة في تأمينات األشخاص
. كتأمينات القركض كتأمينات النقؿ
/ 2إعادة التأميف في ه فائض الحده (أم المقدرة) أكه فائض الخطره أكه فائض رأس الماؿه كفي ىذا النكع
مف إعادة التأميف فإف المؤمف ال يتنازؿ عف أم جزء مف األخطار التي يضمنيا إال ما كاف فائضا عف مقدرتو
التأمينية كىذه الطريقة تقدـ الميزة المزدكجة كىي أف يترؾ لو تسيير كؿ المخاطر التي تككف أقؿ مف قدرتو
كالتي يمكف لو أف يضمنيا لكحده ثـ تعديؿ(تسكية) بقية المخاطر اليامة في قيميا ،مما يخفؼ ليس فقط كؿ
()1
. اإلختالالت كلكف أيضا أىمية الفركقات بيف اإلحتمالية النظرية لألخطار كتكاترىا«
كىذا النكع مف إعادة التأميف يستعمؿ خاصة في تأميف الحريؽ كالتأميف الفردم ضد الحكادث الجسمانية
كالتي غالبا ما تككف ممزكجة مع كيفيات أخرل إلعادة تأميف األضرار .
الفرع الثاني :إعادة تأمين األضرار.ا لمسماة إعادة التأميف غير النسبي أك أيضا إعادة تأميف فائض التعكيضات
كىي ال تقكـ عمى المخاطر المغطاة ،كلكف عمى الحكادث المحققة كذلؾ كفؽ صيغتيف :
1ػ إعادة التأميف في فائض الحكادث:كىنا فإف معيد التأميف ال يتكفؿ بالحادث إال بالحصة الفائضة عف مبمغ
محدد في اإلتفاقية كالمحتفظ بو مف طرؼ المتنازؿ كالمسماة به األكلكيةه ؛ كعميو يمكف لمعيد التأميف أف يتحمؿ
أض ارراعالية ،كىذا حتى ال يسعى أكال ينجذب المؤمف المباش ارلىالتعامؿ باستخفاؼ مع الحكادث الكبرل ،إذأنو
متكاكب مع مساىمة مف المتنازؿ في الفائض،كيستعمؿ خاصة في تأمينات المسؤكلية المدنية.
2ػ إعادة التأميف في فائض الخسائر :في ىذا النكع ال تحسب التغطية بطريقة قضية بقضية ،كلكف بصكرة
شاممة كجزافية حينما يتجاكز مجمكع حكادث فترة معينة ( سنة) نسبة محددة مف األقساط الخاصة حيث
يعتبرالمتنازؿ مضمكنا في تقميص خسائره ،كلكف كذلؾ فإف بعض البنكد المفركضة مف طرؼ معيد التأميف
ستجبره عمى الحذر حيث قد يفرض عميو إما حدا إكتتابيا إلزاميا أك مساىمة في فائض الخسائر تبعا لنسبة
مئكية محددة سمفا ،كيعد الصيغة األكثر مالءمة لمتأمينات ضد البرد المتميزة بتمؼ المحاصيؿ.
(1) LAMBERT- FAIVRE yvonne : Droit des assurances, 11eme édition, Dalloz , Paris, 2001 p 45
57
اللفص ااألو ث طبيعية
مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كار ة
مف ىذا الفصؿ نخمص إلى أف أنو مف غير المعقكؿ القياـ بتناكؿ بحثي دكف كضع القاعدة العممية لمحددات ىذا
البحث كاحداثيات سيركرتو لمكصكؿ إلى نتائج مقبكلة مف كجية نظر عممية كعممية .
ككاف مف الميـ التطرؽ إلى كيفية تعامؿ العكف اإلقتصادم مع نفكره مف الخطر ،كالذم ال يمكف أف يككف
إال مف خالؿ الطمب عمى التأميف ،كسمكؾ عقالني يرتكز عمى صكرتيف :ىما تجنب اإلفالس كاقرار مالءة
شركات التأميف .
كفي الفصؿ أثرنا مبدأ التعاكنية كآلية لتكزيع الحكادث كاجراء المقاصة بيف األخطار ،مع الحرص عمى
تفعيؿ قانكف األعداد الكبيرة ،كتبياف ضركرة استخداـ األدكات الكمية لتحديد تسعيرة خطر ما ( القسط ) لضماف
التغطية مف األضرار ،كفؽ مبدأ القابمية لمتأميف ،كأخذا بعيف االعتبار سمكؾ المستيمؾ ( المؤمف لو كبالمقابؿ
التنقيب عمى كيفيات التعامؿ مع الممؼ التأميني كتسييره كمعايير أك عكامؿ ضبط التعكيضات .
كقد عرجنا أيضا عمى إعادة التأميف ألنيا تقدـ طريقة لنقؿ عبء األخطار المحتمؿ تحققيا إلى مستكيات
أعمى كطنية ك /أك دكلية كشركات عالمية لتساىـ في عممية جبر األضرار الناجمة عف تحقؽ الخطر المؤمف
ضده ،كأنكاع ىذه الكسيمة التي تشكؿ إضافة لحماية الذمة المالية لشركات التأميف كمنيا مالءتيا .
58
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الفصؿ الثاني
المبحث األول :مفاىيم وتقنيات مواجية الكوارث الطبيعية وأنواع أنظمة التأمين
إف تناكؿ ىذا النكع مف التأمينات بالبحث كالدراسة يستدعي اإللماـ بالعديد مف المفاىيـ كاألدكات
لة مبسطة عمى ىذه كالتقنيات التي ال نجدىا في بقية القطاعات التأمينية ،مما يتكجب عمينا تقديـ كلك إطبل
المبنات لتسييؿ إدراؾ كينكنتو كتطبيقاتو لدل أم دارس أك متفحص ،كبالتالي تيسير التعامؿ مع تقنيات
تدارسو كتطبيقاتو كالكقكؼ عمى حقائؽ البيئة العامة التي تعمؿ فييا شركات التأميف ،كالمخاطر المحدقة بيا
كالتي تيدد مبلءتيا كمنيا تكاجدىا .
. المطمب األول :مفاىيم وتقنيات أخطار الطبيعة
إف منيجية الطرح كضركرات التبميغ تفرض عمينا تحديد بعض المفاىيـ كالتقنيات .
الفرع األول :مفاىيم وتقنيات .
¤الكارثة ):(catastropheمشتقة مف اليكنانية ) katastropheكمرادفيا بالعربية انتكاس أكانقبلب) كتعني كقكع
حادث مدمركفجائي يصيب جماعة،أكىي كؿ حادث طبيعي ذم قكة غيرعادية ،يصنفو تصريح رسمي مف
،التي عادة ما تككف مدمرة كتمس السمطة عمى أنو كارثة طبيعية،مثؿ الزالزؿ ،كالفيضانات ،العكاصؼ
عددا كبي ار مف أفراد المجتمع ،لتتحكؿ إلى تراجيديا تتداخؿ فييا العديد مف العكامؿ ،مما يحتـ عدـ النظر إلييا
عمى أنيا ظاىرة خارجية ،بؿ عمى أنيا إشكالية ،تفرض كجكب التعامؿ معيا عمى صعيدم األسباب كالنتائج.
59
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
( )1
:Sinistre :ىك تحقؽ الخطر المؤمف عميو ،كتسببو في أضرار مكجبة الجبر 1 ¤الحادث (الحدث)
بحكـ بنكد عقد التأميف المبرـ مع شركة التأميف .
¤الواقعة (أك النازلة ) :Aléaكيعرؼ باإلنجميزية Hazardعمى أنو الحدث ،كيشير المصطمح الى
احتماؿ تحقؽ ظاىرة ذات سعة كشدة كزماف ،متسببة في نتائج سمبية.
() 2
. 2
" ¤الخطر :Risque -الحدث المسبب لمضرر مكضكع الضماف ( التغطية) أك الضرر في ذاتو"
"ىك الخسارة المادية المحتممة في الثركة أك الدخؿ نتيجة لكقكع حادث معيف"(. )3
"ىك حادث غير مؤكد الكقكع كال يتكقؼ عمى إرادة أم مف المتعاقديف كبخاصة إرادة المؤمف لو "( .) 4
كنخمص إلى أف أم خطر يجب أف يتميز ببعديف ىما:
¤التواتر : Fréquence -ىك مدل تكرار خطر في فترة محددة يعتمد لحساب احتمالية تحقؽ الضرر
¤الفداحة(الجسامة) أو التكمفة المتوسطة لمحوادث – :Couts Moyens des Sinistresكىي التي تحسب
تبعات الخطر المعبرعنيا بالنقكد كالناتجة مف تقسيـ تكمفة إجمالي الحكادث عمى عدد الحكادث ،كتعتمد في
حساب معدؿ القسط الخالص TPP :Taux de prime pureكالذم "يحسب بجذاء ( التكاتر Xالفداحة ) أك ما
( )5
)3 يسمى بالتكقع الرياضي لمفداحة كىك مؤشر عمى حدة الخطر كالمسماة بالحرجية " Criticité
¤الخطر الطبيعي : Risque Naturelيقصد بو خطر مرتبط بالظكاىر الطبيعية مثؿ الفيضانات ،اإلنزالقات
األرضية ،االنجرافات الطينية ،العكاصؼ ،الزالزؿ كاالنفجارات البركانية...
" ىك نتاج تزاكج حكادث ناجمة عف ظاىرة طبيعية كعطكبية ليتسبب في خسائر بشرية كأضرار اقتصادية ىامة
كتدمير نصب أك آثار تاريخية" ). (6
ىك ظاىرة طبيعية عنيفة أك كارثية ذات طبيعة مناخية أكجكية يمكف أف تحدث في أم نقطة مف العالـ .
ىك حادث مضر ،ذك احتماؿ معيف كناجـ عف تحقيؽ خطر في كسط قابؿ لمعطب ،أم أنو نتاج تبلقي حدث
مع ممتمكات ،أما العطكبية فيي تقدير األضرار المسجمة بسبب شدة الحدث.
إف تعبيرالخطرالطبيعي يستعمؿ عمى نقيض لمخطر التكنكلكجي" إف أم خطر طبيعي البد أف يككف
نتاج تزاكج مركبتيف ،كىما كاقعة مرتبطة بظاىرة طبيعية كممتمكات تمحؽ بيا أض ارربسبب تحقيؽ الكاقعة.
فعمى سبيؿ المثاؿ أف زلزاال عمى امتداد صدع " غكبي أؿ طام " * ال يمثؿ إال خط ار قميبل لتكاجده في منطقة
1
قميمة السكاف ،في حيف يمثؿ صدع ساف اندريا ( كاليفكرنيا) خط ار ىائبل جدا بحكـ تكاجده في منطقة ذات كثافة
سكانية كعمرانية كاقتصادية كبيرة جدا ،كبالتالي عطكبية كبيرة.
) ( 1فؼٍذ رشعّخ ِظطٍؼ sinistreثبٌؾذس ثذي اٌىٍّخ اٌشبئؼخ :اٌىبسصخ أ ٚاٌؾبدس ٌشّ١ٌٛزٙب أوضش ثؾىُ أْ اٌّظطٍؾ ٓ١ا٢خش ٓ٠ال ٛ٠ائّبْ ؽبٌخ
رإِٔ١بد األشخبص ػٕذ رؾمك األؽذاس اٌغبسح وبٌضٚاط أ١ِ ٚالد أؽفبي أ ٚاٌجمبء ػٍ ٝل١ذ اٌؾ١بح ػٕذ اإلعزؾمبق ٌٍزأِ ٓ١ف ٟؽبٌخ اٌؾ١بح ،.إٌخ .
(2)CARLO.J.F cours de droit des assurances Magister des droit des Assures. www.jurisque.com .consulter fevrier 2011
) .( 3أٔظش ]LAMBERT – FAIVRE Yاٌّشعغ سلُ ]39ص 67
(4) PICARD .P. et . BESSON.A ,Les assurances terrestres (tome1, le contrat d'assurance 5ème édit) L.G.D.J 1982 p 35
(5)BERTHELEME.B Gestion des risques :Méthode d’optimisation Globale. Edit Organisation tirage ; paris 2002; P 51
(6) DELAHAY.Jean- marie L’assurance des catastrophes Naturelles, Edit du puits Fleuri, Paris , 2005 p 21
طذع أسػّ٠ ٟزذ ِٓ عٕٛة ِٕغ١ٌٛب إٌ ٝعٕٛة ششق ثؾ١شح ثب٠ىبي -عج١ش٠ب *
60
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
¤الخطر الكبير :ىك احتماؿ تحقؽ حدث ذم أصؿ طبيعي أك بشرم ،كالذم تتسبب آثاره في تيديد عدد
كبير مف األشخاص كالحاؽ ضر ار ىامة تتعدل رده فعؿ المجتمع .
¤تأمين الكوارث الطبيعية :Assurance Catastrophes Naturellesىكمنتكج تأميني ذكطابع اقتصادم
لجبراألض اررالمادية فقط التي تمحؽ بالشخص (الطبيعي ك/أكالمعنكم) نتيجة تحقؽ خطر ظاىرة طبيعية.
¤مبمغ التأمين : Montant d’Assurance -ىك التعكيض المقدر لجبر األضرار الناجمة عف تحقؽ
الخطر المؤمف ضده ،كالمتكجب عمى المؤمف ( شركة التأميف) لممؤمف لو.
¤الوقاية:Préventionىكالسعي الجماعي ك/أكالفردم لتقميص احتماالت كقكع خطر أك تقميؿ التبعات المالية
لكقكعو ،بترتيبات تنظيمية أكاجراءات احت ارزية أك قكانيف استباقية،لتقميص احتماالت تحقؽ خطركاالحتياط منو.
كما ذكره سبؽ يقدـ لنا أدكات قكاعد البناء الفكرم كالتقني كالمكضكعاتي ،لنظاـ التعامؿ الجديد مع .
الطبيعي ـ ف خبلؿ تفعيؿ التضامف الكطني كتكسيع رقعتو بفضؿ التأميف كتعزيزالكقاية التي تتحمؿ الدكلة
ة الككارث
جؿ مسؤكلياتيا .
¤العطوبية :Vulnérabilitéكتشير إلى أثر الظاىرة في المجتمع ،كفي دراسات الخطر فيعني بيا مدل
قابمية الشيء أك المكاف أك المجتمع إلى العطب ك اليشاشة ،كتفاقـ العطكبية ىك الذم يرفع مف آثار( تبعات)
األخطار الطبيعية ،بحكـ أنيا تمس كؿ شيء بدء بالتييئة العمرانية لئلقميـ ككصكال إلى ىيكؿ البنايات ،مرك ار
بالكثافة ( السكانية ،االقتصادية ،التجارية ، )...،ليذا فيي ترتبط ارتباطا مثي ار برد فعؿ السكاف في مكاجية
الخطر( .) 2
3
1–2
الخطر = الكاقعة × العطكبية
..............................................................
كعميو فإف الخطر في نقطة ما ،أكمكاف ما ،يحدد اعتمادا عمى القيـ السابقة ،كىك نتاج جذاء الحادث
( الواقعة) في العطوبية،كاف كاف ليس بالضركرة أف يككف حسابو لنتيجة لجداء الطرفيف ،حيث عادة ما يدخؿ
عامؿ ميـ جدا في التقدير كىك مدل اجابة السكاف أكرده فعميـ في مكاجية الخطر كتبعاتو ،إذ كؿ ما كانت
( )1ثبٌٕغجخ ٌألٔظّخ اٌز ٟرزذخً ف ٗ١اٌذٌٚخ وٍ١ب أ ٚعضئ١ب ف ٟعجش األػشاس إٌبعّخ ػٓ اٌىٛاسس اٌطج١ؼ١خ أ ٚاٌز ٟال رٍّه رشش٠ؼبد ؽٛي رأِ٘ ٓ١زٖ األخطبس
[اٌّشعغ سلُ ]30ص 21 ( )2أٔظش DELAHAY J .M
61
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
ردة الفعؿ ىذه جيدة ،كمما كاف كقع الخطر أقؿ قكة ،كردة الفعؿ ىذه تقدر في بعض المناطؽ عبر معيار
رقمي كالتي تطرح قيميا مف نتاج جذاء الحادث في العطكبية ليصبح الخطر Rs
¤إعادة التأمين :ىك تأميف شركة التأميف(المتنازؿ) عمى نفسيا مف خطر أك أخطار المؤمف ليـ لديياعند
شركة إعادة التأميف (المتنازؿ لو) مف خبلؿ التنازؿ ليا عف جزء مف األقساط التي تسممتيا مف المؤف ليـ
لدييا ،كفؽ تقنيات متعددة كمختمفة .
الفرع الثاني :تصنيف األخطار الطبيعية األخطار الطبيعية متعددة كمتنكعة كال تدخؿ في مجمميا في
خانة كاحدة إال مف حيث تسببيا جميعا في أضرار جسيمة تمس البشر كمكاردىـ الفردية كالجماعية ،ليذا عمؿ
اإلنساف عمى مد العصكر مف أجؿ التخفيؼ منيا ،كتقميص تبعاتيا المادية كالجسمانية ،ك تصنؼ األخطار
الطبيعية كالتالي:
-مناخية كجكية.
-جيكفيزيائية.
-بيكلكجية.
-المتعمقة بنشاطات اإلنساف.
كالمسجؿ أف جزءا كبي ار مف األخطار الطبيعة ىك مرتبط أساسا بالظركؼ الجكية أم أنيا أخطار ناجمة
عف تحقؽ حادث ذم صمة كثيقة بالظركؼ الجكية أك المناخية مثؿ.
العكاصؼ ،مكجات برد أك حر أعاصير ،برد ،تساقط استثنائي لمثمكج. -
أعاصير كيركمغناطيسية ( عكاصؼ شمسية). -
كفي المرتبة الثانية مف األخطار الناجمة عف تحقؽ حكادث مرتبطة بالطبيعة أك بالنشاط البشرم.
-انييارات ثمجية ( بسبب جيكلكجي أك جكم).
-فيضانات( جكية أك ىيدركلية).
-انجرافات أرضية :مرتبطة في بعض حاالتيا بأسباب المطر ( جكية كجيكلكجية).
-الحرائؽ الكبرل لمغابات كالجفاؼ.
كفي األخير يمكف الحديث عف أخطار طبيعية ألسباب غير جكية ،لكف تتسبب في آثار كبيرة عمى
طبقات الجك مثؿ االنفجارات البركانية كحاالت تمكث قكم لطبقات الجك ( غير طبيعية) كىي عادة ما تصنؼ
في منتصؼ الطريؽ بيف األخطار الطبيعة كاألخطار التكنكلكجية.
كمف بيف األخطار ذات األصؿ الجيكفيزيائي يمكف أف نسجؿ:
-الزالزؿ ك البراكيف .
-انجرافات أرضية انييارات ثمجية أك صخرية.
-أخرل ( انييارات شكاطئ أك تآكؿ سكاحؿ).
62
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كىناؾ بعض األخطارالتي يمكف أف تصبح مسببا لحكادث مف أصؿ جكم أك مرتبطة بنشاطات البشر.
كفيما يتعمؽ باألخطار البيكلكجية ،فيمكف أف نذكراآلفات الفبلحية أكتربية الحيكانات كبعض األكبئة
البشرية ككؿ ىذه األخطار تدخؿ في خانة الكبيرة ،التي تؤرؽ المجتمع الدكلي كجماعة بشرية تحت سقؼ
المنظمات كالييئات العالمية أككدكؿ كمنظمات حككمية أكغيرحككمية كأشخاص كأفراد أك ؾتجمعات.
والخطر الكبير :ىك احتماؿ تحقؽ حدث ذم أصؿ طبيعي أك بشرم ،كالذم تتسبب آثاره في تيديد عدد كبير
مف األشخاص كالحاؽ أضار ر ىامة تتعدل رد فعؿ المجتمع ككجكد خطر كبير مرتبط بػ:
كجكد حدث كالذم ىك متجمي في ظاىرة طبيعية أك بشرية. -
كجكد مكارد تمثؿ مجمكع االشخاص كالممتمكات ( ليا قيمة نقدية أك غير نقدية) يمكف أف -
تتضرر بفعؿ تحقؽ الكاقعة ( الحدث) كتقدر آثار خطر كبير عمى المكارد بمصطمح العطكبية كيتميز الخطر
الكبير بتكاتره الضعيفة.كبضخامة خطكرتو.
كمف ىنا فالخطر الكبير ىك عبارة عف تبلقي تحقؽ كاقعة ( حادث) ذات أصؿ طبيعي كمكارد بشرية .
الجدكؿ ()1-2
جدكؿ سمـ خطكرة األضرار
63
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
أنو ال يمتمؾ أم حكؿ أك قكة لتجنبيا ،كأف أقصى ما يممكو ىك السعي ؿكضع سياسات كاجراءات ،ليس لتفادم
تحقؽ الظكاىر الطبيعية ،بؿ لمحد مف تفاقميا كتقميص تبعاتيا كآثارىا المدمرة عمى الصعيديف البشرم كالمادم.
مف بيف المخارج األساسية لمكاجية األخطار الطبيعية كتخفيض شدة أضرارىا ،أداتا الكقاية كالحماية سكاء
منيا الييكمية أك غيرىا ،خاصة منيا الكقاية التي تمعب أدكا ار عمى المستكيات القصيرة ،المتكسطة كالطكيمة
بفضؿ كظيفة العناصر المعنية بأنظمة اإلنذار مثؿ التككيف لمكاجية الخطر كالجكانب المتعمقة بالتشريع كأنظمة
التأميف المتعمقة باألخطار الطبيعية.
الفرع األول :اإلجراءات القبمية .كنقصد باإلجراءات القبمية إجمالي التصرفات كاإلجراءات كالتشريعات التي
تسمؾ قبؿ كقكع الكارثة ،كىي العناصرالتي يمكف إيجادىا في » خبلصات العشرية العالمية لمكقاية مف األخطار
الطبيعية( « )1999-1990كفي مقدمتيا تقدير الكاقعة كالعطكبية ككضع معالـ خريطة األخطار.
أوال:الوقـاية .كىي حجر الزاكية كالمحرؾ المركزم لتسييراألخطاركالمسعى الجماعي كالفردم لمتخفيؼ مف كطأة
تحقؽ الكارثة الطبيعية كتقميص آثارىا المادية كالمعنكية ،ليذا أفردنا لو حي از معتب ار في بحثنا ىذا .
كنقصد بالكقاية المسعى المسبؽ إجرائيا كميدانيا لتجنب كابعاد أك تقميص العكامؿ المساعدة عمى تفاقـ
آثار تحقؽ كاقعة طبيعية مثؿ احتراـ المخططات العمرانية كاالبتعاد عف البناء قرب أحكاض األنياركالكدياف أم
مجمكع اإلجراءات المتخذة مسبقا إلبعاد ،تقميص أك تجنب األضرار الناجمة عف تحقؽ الخطر الطبيعي كالت م
المراقبة ،اإلعبلـ البد أف تمر عبر تحميؿ الظاىرة الطبيعية كالمكاف المرجح أف تقع فيو ،كتعتمد عمى المعرفة
كالعمؿ عمى تخفيؼ األضرار ،الحماية ك االستعداد.
كيتعمؽ األمرباإلجراءات الطكيمة المدل المرتبطة باألخطار الطبيعية المعتادة،كعادة ما تتضمف التييئة
العمرانية تبعا لخريطة األخطاركالتنظيمات المعمكؿ بيا بشأف استخداـ األرض في المناطؽ ذات المخاطر.
كلمكاجية أخطارالفيضانات ردت التجمعات البشرية بثبلث طرؽ :فالبدائية كالسابقة لمصناعية كانت تعمؿ .
دائما عمى العيش بانسجاـ مع اإلقميـ (فضاء كجغرافيا) باحتراـ المناطؽ األكثرقابمية لمفيضانات كاليركب بسرعة
نحك المناطؽ األكث اررتفاعا ،كىذاعند أكؿ إنذاربذلؾ ،باإلضافة إلى اإلجراءات ذات الطابع السحرم أكالمعتقدم
مثؿ الصمكات لآللية كالتضرع ليا لتجنبيـ الكارثة ،مع اإلشارة إلى انعداـ اإلجراءات الييكمية أك ضعفيا.
إف العالـ يشيد تفاقما كبي ار في ضربات الككارث الطبيعية ،إف مف حيث عددىا أك آثارىا المدمرة ،أكمف
حيث ارتفاع تكاليفيا عمى الصعيديف المحمي كالعالمي ،إلى جانب تعاظـ حساسية المجتمعات كالبمداف كالييئات
الدكليةكاألمنية حياؿ أخطار الطبيعة التي تيدد أمف األشخاص كالبيئات كاإلقتصاديات.
إف اآلفاؽ المنظكرة لمتغيرات المناخية الناجمة عف زيادة نفث الغازات اؿمسببة لبلحتباس الحرارم
كترافقو مع تعاظـ احتماالت تكرار الككارث الطبيعية كارتفاع شدتيا ،كمع تزايد العمراف كعدد السكاف في
في المتخمفة ،كبالتالي مف القدرة التدميرية سكاء في الدكؿ المتقدمة أك المعمكرة ،رفع مف نسبة العطكبية،
جدا (أكثر مف 388مميار دكالر سنة .)2011
لمككارث الطبيعية محميا كعالمية ،كمنيا تبعاتيا المالية الضخمة ّ
64
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
إف تفاقـ ىذه األضرار دفع الدكؿ كالمنظمات الجيكية كالدكلية إلى تعزيز إجراءات الكقاية التي تتجاكز
في بعض الحاالت قدرة مجمكعة سكانية أك أفراد المجتمع بمدينة ما ،كبالتالي فإف تسيير ىذه األخطار ،يفكؽ
المقدرة المحمية لتعبئة المكارد المتكفرة حينما كقع الخطر ،كليذا فيي تطبؽ بكاسطة مخططات كقاية مف
األخطار الطبيعية.
جدا كذات
إف فعالية كنجاعة العمميات اليادفة إلى حماية األشخاص كالممتمكات تبقى مسألة حيكية ّ
أىمية قصكل ،عمما أف األمف المدني ىك مف مسؤكلية متقاسمة مف الدكلة ( مركزيا ،جيكيا كمحميا) كبيف
المكاطنيف ،لكف تبقى مسؤكلية الدكلة حياؿ األخطار الكبيرة أساسية ك كبرل لفرض سياسة كقائية تممى بمعايير
كقائية طبقا لميمتيا كضامف ألمف الرعايا عمى المدل الطكيؿ كحفظ المصمحة العامة ،كاقرار نظاـ المكافحة
كالنجدة كاإلنقاذ كتطكيرىا مع الحرص عمى تطكير ميكانيزـ تأمينات.
كنشير إلى أف الخطرالطبيعي يعتبر كارثة إذا لـ تتمكف إجراءات الكقاية مف منع كقكعو أكلـ تتخذ أصبل.
ك » تقر إجمالي سياسات الكقاية ضركرة مزاكجة جانب الكقاية بفرض احتراـ اإلجراءات الكقائية مع جانب
التعكيضات كارغاـ المؤمف عمى احتراـ التزاماتو.
كالكقاية مف األخطار الكبرل تضـ مجمكع اإلجراءات الكاجبة التطبيؽ لتخفيض أثر تحقؽ ظاىرة
طبيعية أك بشرية محتممة عمى األشخاص كالممتمكات ،كيتعمؽ األمر بتخفيض -إف كاف ذلؾ ممكنا -شدة
،كمف ىنا )(1
الكاقعة كالخطر في منبعو أك عطكبية الممتمكات ،كيدخؿ ذلؾ ضمف منطؽ التنمية المستدامة «
فإف » سياسة الكقاية مف األخطار ترتكز عمى جممة مف اإلجراءات ك القكانيف اليادفة إلى :
يقظة إف الكقاية تتضمف تجنيد كؿ األطراؼ المعنية لمتحرؾ بصرامة كنجاعة أك الرىاف ىك السعي لبناء
دائمة كليس إطبلؽ عمميات مثيرة لئلنتباه كفي فترات غير منتظمة .
ب -النشر كاإلعبلـ لتحسيس كؿ المعنييف بقطاع الككارث الطبيعية ،عبر كثائؽ إعبلمية إلطبلع الجميكر
بيذه األخطار ،كالتي تبقى مف مسؤكلية الدكلة ،كىذا اإلعبلـ الكقائي يتـ بكاسطة مختمؼ الكسائؿ بحمبلت
(1) Direction Generale de l’urbanisme et de la construction les dossiers, Prevention des risques majeurs, Paris juillet
2006. P10.
) (2أٔظش [ Direction Generaleاٌّشعغ سلُ ]79ص10
65
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
إعبلمية ،ذكر األخطار المحتممة عند إبراـ عقكد البيع لمممتمكات المبنية كعقكد الكراء.
ج تنظـ رد الفعؿ إزاء الخطرقبؿ كعند كبعد تحقؽ األزمة كاعداد تسييراألكضاع لمعكدة لمحياة الطبيعية.
د – تسييرتطكرالعمراف بأدكات تنظيمية ،كاجراءات لتخفيض العطكبية لمممتمكات القائمة كتكييؼ البناء.
( صناديؽ ىػ -تعكيض الضحايا :كذلؾ تبعا لمبدأ التقاسـ التعاكني لمخطر ( تأمينات) كالتضامف الكطني
كالتحفيز النجاز األشغاؿ الكقائية لتخفيض العطكبية لؤلشخاص كالممتمكات (مساعدات
التعكيض العمكمية)
ضريبية كدعـ).
ك -األخذ بعيف االعتبار التجارب السابقة ،لتعزمز الكقاية عمى كؿ مستكياتيا ك استمياـ الدركس مف إحداث
متحققة( «( ،)1كىكذا نستخمص أف سياسة الكقاية مف األخطار تعتمد عمى تناكؿ شامؿ لمجمؿ المعطيات يقضي
بمزاكجة الكقاية ،بتسيير الخطرك جبر الضرر كالتعكيضات ،مع العمؿ الجاد كالعميؽ عمى تخفيض العطكبية
لؤلشخاص كالممتمكات ،لبمكغ نسبة تخفيض آثار تحقؽ الخطر إلى أدنى مستكل ليا.
كفي غالبية األكضاع فإف المعركة العمكمية لتسيير األخطار تعتمد في أساسيا عمى الدكلة ( مركزيا
كمحميا) كفي مقدمتيا الك ازرات المعنية مباشرة مثؿ الداخمية كاإلقتصاد ،التربية كالتعمـ ،البناء كاألشغاؿ العمكمية
كالسكف كالصحة كالبيئة كالمالية ( بمختمؼ مصالحيا) ،باإلضافة إلى األجيزة الحككمية مثؿ الحماية المدنية
كالمراكز المتخصصة بشؤكف المناخ كاألرصاد الجكية كالزالزؿ كالمعاىد العميا ،إلى جانب المنظمات اإلنسانية
( اليبلؿ كالصميب األحمر) كالمنظمات غير الحككمية كالتي تجسد تنظيـ األفراد كالمؤسسات كاألجيزة كيدؼ
كناشط في الكقاية مف األخطار كلعب دكرىا في المجيكد الجماعي.
كلكضع مخطط لمكقاية مف األخطار يتكجب عمى ىذا الكؿ التنسيؽ التاـ كفؽ ترسانة قكانيف لضابط
دكر كمياـ كأىداؼ كؿ المركبات األساسية لمسياسة الكطنية لتسييرالمخاطر الكبرل بطريقة فعالة تصب في ثبلثة
محاكر:
* ف ٟاٌغضائش ػجش ػّبْ اٌذٌٚخ ٌٍزٛاصْ اٌّبٌٌٍ ٟششوخ اٌّشوض٠خ إلػبدح اٌزأِٚ CCR ٓ١اٌّغبّ٘بد األخش ٜف ٟعجش اٌؼشس ثّب فٙ١ب اٌزىفً ثزًّ٠ٛ
ِّزٍىبرٙب اٌّزؼشسحٚ ،طٕذٚق ػّبْ اٌّؤِٓ ٌِٛٚ ُٙعٗ ٌزؼض٠ض ِالءح ششوبد اٌزأِٓ١
( )1أٔظش [ Direction Generaleاٌّشعغ سلُ ]79ص11
66
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
¤تخفيض األخطار( حسف التدبركاالستعداد لئلعبلف كاإلنذار كاإلنقاذ كالنجدة كعمى المدل البعيد:
تييئة عمرانية لئلقميـ سميمة كقابمة لمتطبيؽ كتخطيط قطاعي).
¤نقؿ األخطار ( التأميف كاعادة التأميف كتغطيات مالية أخرل).
ككاضح أف ىذه المياديف الثبلثة متكاممة كتستدعي تضاف ار فيما بينيا لبمكغ األىداؼ المتكخاة
كباالعتمادعمى تبادؿ المعمكمات كالحككمة الجيدة لمختمؼ ثنايا كأطراؼ كؿ ميداف بما تحكمو مف تشريعات
كسياسات كتخطيطات ،حتى يمكف إشراؾ جميع الفاعميف بصكرة ناجعة كعمى كؿ المستكيات.
تشخيص الخطر :إف تعرض المكارد ( البشرية االقتصادية ،البيئية كالذمة المالية )...لمختمؼ الي ازت ( الحكادث)
أم الكاقعات ،يعتبر المرحمة األكلى لتقدير الخطر ،كبالمقابؿ فإف تشخيص عطكبيتيـ كمدل رجكعيتيـ فتبقى
أكثر تعقيدا ،كتتطمب المعرفة الدقيقة لئلجراءات المتخذة لمكقاية كالحماية ك سمككات األشخاص كالمجتمعات
كمدل نجاعة تسيير األزمة.
مف ىنا فإف تشخيص األخطار يفترض تكافر المعطيات التاريخية ك النظامية حكؿ الكاقعات كآثارىا مما
يسمح بتحديد احتماؿ تحقؽ مختمؼ الكاقعات ،كبالتالي تصبح المقاربة الكقائية المحرؾ األساسي في الدراسات
كاألبحاث اليادفة إلى تشخيص الكاقعة ،كمنو فإف االستعداد لحالة الطكارئ يجب أف تأخذ مكانيا الكمي لحركية
الظاىرة( أم فترة لمتدخؿ ،اإلجبلء ،الحماية ،اإلنقاد.)...
- 2تييئة اإلقميم وتخفيض العطوبية :أف اإلدراؾ الديناميكي لممكارد اإلقتصادية كاإلجتماعية كتطكرىا في
الزماف كالمكاف كمبلمسة حقيقة عطكبيتيا كقدرتيا عمى الرجكعية كاستعادة عافيتيا يساعد كثي ار عمى البناء
الصمب لمكقاية كمكاجية الخطر الطبيعي ،لكي تبقى نقطة الضعؼ في مخططات الكقاية التي تحتاج إلى تحديد
مضبكط لمسكاف كالمؤسسات كالقكاعد الييكمية الحساسة ،كىي معطيات تساعد كثي ار في إنجاح كنجاعة تنظيـ
اإلغاثة (النجدة) ( (ORSEC: Organisation de Secoursبيدؼ رئيسي ىك الحماية المباشرة لمسكاف إعبلـ،
إنذار ،نشر إجراءات األمف ،مرافقة كدعـ المكاطنيف.
- 3التحميل والخبرة :إف ىاتيف العمميتيف إلى جانب النمذجة ككضع خريطة لؤلخطار تتطمب أدكات كمنيجية
لمكصكؿ إلى ثنايا الكاقعة ،كماال يظيره الخطر عند كقكعو كالظركؼ المحيطة بالكارثة ،مما يستدعي السعي
إلى كؿ المعطيات الظاىرة كالباطنة كاستخداـ الخبرة المستخمصة مف ككارث سابقة لصياغة أدكات كاحداثيات
ككسائؿ الكقاية مستقببل بتكظيؼ ىذا الكـ مف المعمكمات كالمعطيات التي أخضعت لمتحميؿ.
إف خصائص أم ظاىرة طبيعية تحدد مف خبلؿ اإلجابة عف خمسة أسئمة ىي :
ما ىك سبب الظاىرة ؟ متى كأيف تحققت ؟ ماىي شدة الظاىرة ؟ كماىي النتائج؟ ،كالحصكؿ عمى اإلجابات
الخمس يسمح بفيـ الظاىرة كىي مرحمة أساسية لمتحكـ في تبعات الظاىرة ،كتكييؼ سياسة تسيير مخاطرىا.
ينقؿ لنا التاريخ أف التطكر الحقيقي ليذه اإلجراءات لـ يسجؿ إال مع النمك السكاني كالثكرة ما قبؿ
الصناعية ،كىك التطكر الذم ّأدل إلى تشييد المشاغؿ ثـ المصانع بالقرب مف الكدياف الستغبلؿ المياه في
تكليد طاقة التصنيع كطرح النفايات المرتبة عف العمميات اإلنتاجية..
67
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كلكمنا ىذا ما يزاؿ " الحؿ المكاجية" بكاسطة اإلجراءات الييكمية ىكالسائد ،كالمدفكع في جانب كبير منو مف
قبؿ مجتمع يتكؽ دائما إلى تحقيؽ " الخطر صفر" لكف بدكف تغيير عاداتو ،كالكاعي بالمضاربة الكبيرة كالشديدة
كمثمما برز كبكضكح في خبلصات العشرية العالمية لمكقاية مف عمى األراضي ،كخبلؿ السنكات األخيرة،
اإلجراءات الككارث الطبيعية ( )1999-1990بظيكر تكجو نحك قبكؿ التعايش مع الخطرعبر كضع تكازف بيف
.
األكثر احتراما لمبيئة . الييكمية كاإلجراءات غير الييكمية ،ك
.
إف الحمكؿ المتكخاة في محاكلة تقميص آثار الفيضانات ،كالتي تتجاكزمرحمة خمؽ إجراءات تشريعية أك
بعض التنظيمات أك األجيزة ،قد ترجمت بنكعيف قاعدييف لممشاريع:
-المشاريع التي ترفع السعي لتغيير ك/أك السعي لمتحسيف اإلجمالي لمشبكة الييدركغرافيا.
-المشاريع التي تعتمد عمى انجاز دراسات كحمكؿ فردية لكؿ كاد.
كبيف الحمكؿ المقترحة في النكع األكؿ ،كباإلضافة إلى تشييد سدكد ،يمكف اإلشارة إلى فكرة تحكيؿ بعض
الكدياف الرئيسية التي تشؽ مدنا ،عف مجراىا الطبيعي ،ك إبعادىا عف المراكز الحضرية ( حؿ أعتمد في مدينة
فبلنسيا اإلسبانية) ،أك مشاريع تصحيح ،عبر بناء أسكار الحتكاء أك السيطرة أك تحكيؿ كميات مياه بعض
األنوا ر ،كىذا النكع مف المشاريع قد تـ إنجازىا خبلؿ القرنيف الماضييف ،تحت ضغط ضركرة الرد السريع عمى
فيضاف محتمؿ ،أكثر منو نتيجة مخطط عاـ ذم طابع كقائي ،يقكـ باألساس عمى استقراء الظاىرة كاستباؽ
كما سينجر حدكثيا اإلحتمالي( ،مثمما قامت بو أندكنيسيا مؤخ ار في عاصمتيا أك مكاجية اليكلندييف لمبحر)
عنيا مف تخفيض العطكبية ،كالذم يتكقؼ بدرجة معتبرة عمى نكعية الظاىرة.
كيذكر ىنا إنو في بعض الحاالت يبقى تكقع الظاىرة صعب المناؿ إالّ سكيعات قبؿ حدكثيا ،بينما ىناؾ
قناؾ ظكاىر ال يمكف استباؽ ىا سكل بالظركؼ ظكاىر أخرل يككف تكقعيا غير ممكف( الزالزؿ) ،كبالمقابؿ
المناخية ،التي قد تساىـ في حدكثيا بأماكف تتسـ ببعض الخطكرة ( إنييارات ثمجية أك إنزال قات أرضية).
ك تعتمد الكقاية عمى تخطيط لممستقبؿ المنظكر ،كتتطمب إجراءات يجب أف تمتد عمى فترة زمنية لعدة
سنكات ،كقكاميا خاصية اإلحصاء كالديناميكية كتكفر المعمكمة كتعطي نتائج لمتحػيػيف.
ثانيا :الحماية :كىي اإلجراءات كالتدخبلت اليادفة إلى تقميص األضرار ،بعد تحقؽ الخطر فعميا ،كبالتالي
فيي عممية بعدية لكقكع الخطر الطبيعي ،كعادة ما تتـ في ثبلثة أزمنة كىي:
.1اإلنذار.
.2تسيير األزمة
.3ما بعد األزمة .
كفيما يمي فكرة مكجزة عف ىذه األزمنة .
.1اإلنذار :كيتـ بكاسطة إشارة صكتية متطابقة لكؿ األخطار ،كاالستعانة بكسائؿ اإلعبلـ الثقيمة
لنشراألخباركتقديـ المعمكمات حكؿ الكارثة ( الشدة المكاقع المتضررة ،التطكرات) مع التذؾ مر بالتعميمات العامة
لمحماية ( قبؿ ،أثناء كبعد كقكع الحادث) ك السمككات الكاجب إتباعيا حياؿ األخطار الخاصة.
68
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
.2تسيير األزمة :إذا تجاكزت الكارثة قدرة رد الفعؿ لدل البمدية ،فعادة ما تشكؿ خمية لمتابعة ىذه األزمة
تحت إشراؼ السمطات المحمية (الكالي عندنا ) ،لتسيير مصالح الدكلة كخدمات اإلنقاذ كاإلغاثة كتحديد أماكف
استقباؿ المكاطنيف الذيف ثـ اجبلؤىـ ككسائؿ الحماية حينما يتطمب األمر ذلؾ ،ككسائؿ االتصاؿ.
.3كتبميغ الرسائؿ كالتكصيات لممكاطنيف.
ما بعد األزمة :عادة ما يتـ اإلعبلف عف انتياء األزمة بإشارة كرسائؿ ،مع إعطاء تكصيات لضماف .4
العكدة إلى الحياة الطبيعية ،دكف أضرار إضافية.
الفرع الثاني :اإلجراءات البعدية .كفقصد باإلجراءات البعدية إجمالي االخطكات كالتشريعات التي تتخذ أك تسف
لما بعد كقكع الكارثة.
- 1التدخل الفوري :كيقصد بو العمؿ السريع لمتخفيؼ مف كطأة تحقؽ الخطر كتبعاتو المالية كالنفسية ضمف
سياسة تسيير أخطار الككارث الطبيعية ،منيا عمميات اإلنقاذ كالنجدة كاإلجبلء كالتنسيؽ فيما بيف المتدخميف
في ىذه العمميات ،مثؿ االطفائييف كمصالح الحماية المدنية ،...كىي المياـ المككمة أساسا إلى جياز قيادم
كاحد ،أك ىيئات جيكية أك بمدية ،لممناطؽ المنككبة أك إلى جياز يضـ الييئتيف.
كمما سبؽ نصؿ إلى أف الكقاية كالحماية كالتدخؿ الفكرم ىي عمميات مرتبطة ارتباطا كثيقا ،كتجمع تحت
تسمية مكحدة ىي " الكقاية " ألنيا تصب في مجمكعيا ،في اؿسعي ؿتخفيؼ األض اررالمحتممة التسجيؿ بتجسد
الخطر ماديا.
- 2المعاينة ما بعد األزمة ،كىي دراسة األحداث السابقة ،لتحسيف المعرفة كاإلطبلع عمى العكامؿ المساىمة
في تمؾ الكارثة كتبعاتيا المتنكعة ،كتككف مكضكع أبحاث تجر ل ،مف قبؿ مراكز متخصصة أك جامعية ،مع
تضميف الخبرات السابقة التي شحذىا متخصصكف كعمميكف ،بغية تحميؿ التسيير الكامؿ لكارثة مسجمة ،كمدل
أف يككف اليدؼ منيا ،ىك كظيفة أنظمة التنبؤ كجيكزية أدكات الكقاية ،كتقدير األضرار الناجمة ،كطبيعي
تحسيف العمميات المستقبمية ،عبر استخبلص الدركس مف كؿ معطيات الكارثة ،كالنكاقص كالعيكب التي شابت
العممية السابقة ،كبالتالي االستفادة مف ايجابيات كسمبيات التجربة ،التي يمكف أف تقكد إلى ضركرة الخركج
بتشريعات جديدة.
-3التعويض ،كىي المبالغ المتكجبة عمى المؤمف لجبراألضرار المادية الناجمة عف كارثة طبيعية ،كالذم ال
يمكف أف يحاجج بق المتضرر إال إذا تحقؽ شرط تصريح الدكلة بكصؼ ما حدث بأنو فعبل" كارثة طبيعية".
-4تخفيض العطوبية ،ىك السعي الفردم كالمجتمعي ( محميا ككطنيا ،بإجراءات أك ق اررات أك إنشاء صناديؽ
خاصة) لتقميص الممتمكات السيمة العطب ،بالدعـ أك الترميـ أك اإلستبداؿ أك التأميـ ،مف قبؿ الدكلة ليدميا
تجنبا لمخاطرىا المحتممة ،كتمس الممتمكات ذات األخطار الكبيرة ،كما تقكـ الدكلة بإعبلف األراضي ذات
الخطكرة بأنيا غير قابمة لمبناء ،كلتخفيض العطكبية تقكـ الدكلة بإجراءات دراسات جيكفيزيائية لؤلرض لمتعرؼ
عمى مدل قابميتيا لمبناء ،ككذا الشأف بالنسبة لكؿ الدراسات كاألشغاؿ ،اليادفة لتخفيض العطكبية المطمكبة ،مف
مخطط الكقاية مف األخطار ،Plan de Prévention de Risquesكتمكيؿ جزء مف ىذا المخطط.
69
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
- 4التكوين لتحسين التصرف إزاء الخطر .الكاضح ،أف كؿ تمؾ الخطكات تشرؾ مختمؼ األشخاص
( الطبيعييف كالمعنكييف) بالكارثة كتييئة الظركؼ كالمناخات لتقميص احتماالت كقكعيا كارتفاع التكمفة
البشرية كالمادية لتحققيا ،كاف كانت الحقيقة اليكـ ،تفصح عمى أف المعنييف بالخطر كمكاجيتو ،ىـ مجمكع أفراد
المجتمع بكميتيـ ،مما يستدعي تعبئة كتككينا لمسكاف كتجنيدىـ لمتقميؿ مف أضرار الكارثة ،كىذا التككيف قد يككف
قبميا ،كلو دكرميـ جدا في تقميص آثار الكارثة ،مف خبلؿ نشر المعمكمات حكؿ الككارث الطبيعية كزرع
اإلستعدادات ،لحسف إدراؾ السمكؾ المطمكب عند تحقؽ الكارثة ،كقد يككف بعديا عبر رسـ معالـ التصرؼ
كالسمكؾ الفردم كالجماعي ،بعد تحقؽ الكارثة ،كتكفير سيكلة إعبلمية كمعمكماتية حكؿ الكارثة .
المطمب الثالث :أنواع األنظمة التأمينية لمواجية الكوارث الطبيعية
إف مسعى الدكؿ كالمجتمعات إلتقاء شركر الككارث الطبيعية ،كخاصة تبعاتيا المالية ،صيغت في عدة
طرؽ ،منيا أنظمة تأمينية لممكاجية كالحفاظ عمى المكارد البشرية كالمدية ،كالتي تختمؼ مف بمد آلخر مف حيث
اآلليات كاألسمكب كالغايات.
كىي أف ليس ىناؾ نمكذجا مرجعيا الفرع األول :أنواع أنظمة التأمين .قبؿ كؿ شيء البد مف تأكيد حقيقة
لمكاجية أخطار الطبيعة تتبناه غالبية الدكؿ ،إنما يمكننا تقديـ مقاربة مف الكاقع العممي بمقارنة مختمؼ األنظمة
التأمينية ،لمكصكؿ إلى القكؿ أف ىناؾ ثبلثة نماذج مييمنة ،إلى جانب أنظمة ىجينة.
أوال :النظام المعتمد عمى التأمين واعادة التأمين .كىك نظاـ مطبؽ في الدكؿ التي ليا آلية مكاجية الككارث
الطبيعية ،يعتمد عمى التأميف كاعادة التأميف الخاصة ضمف سكؽ حرة كتنافسية ،ك ال تتدخؿ فيو السمطات
العمكمية ،إال قميبل أك كميا ،في ميداف المساعدات أك التعكيضات لؤلشخاص كالمؤسسات عف الخسائر الناجمة
عف الككارث الطبيعية.
ثاني:النظام المعتمد عمى التأمين اإلجباري ضد الكوارث.الدكؿ التي كضعت جيا از عمكميا إجباريا كاحتكاريا
ا
( قانكنيا كفعميا) لمتأميف عمى الككارث الطبيعية ،كالذم عادة ما يستكمؿ ببعض اإلعانات العمكمية المباشرة.
ثالث :دول بدون سوق تأمينية منظمة .الدكؿ التي ليس ليا ،عمميا ،أم سكؽ تأمينية منظمة أك متطكرة
ا
لمكاجية الككارث الطبيعية ،كالتي تكتفي بتدخبلت عمكمية منتظمة ،تبعا لمكاجية كؿ حالة عمى حدة ،أك
ضمف إطار آلية دائمة.
رابعا :األنظمة اليجينة :كىي أنظمة تمازج بيف نظاميف أك أكثر تحدد بأنكاع مختمفة مف قكانيف كضكابط مكاجية
أخطار الطبيعة ،في مسعى لمكصؿ إلى احسف تعامؿ مع ىذه الككارث ،مع تيمزسكقيا بالحرية كالتنافس ،مثؿ
اعتماد أنظمة غير إجبارية لتأميف الككارث ،أك نصؼ إجبارية ( امتدادا لتأمينات أخرل :فرنسا) ،لتأتي بنماذج
مكيفة مع الكاقع بشأف التسعيرة كاألقساط كالتعكيضات كالخمكص ( تبايف النسب أك ال خمكص
أخرل مطبقة أك ّ
أصبل).
قانكني إجباريا لمضماف (التأميف) الجزائر( ،)2003الدانمارؾ 1984
ا كعميو فيناؾ دكؿ اختارت نظاـا
يسير كميا مف قبؿ شركات التأميف.
إسبانيا ،النركيج 1980كسكيس ار ،1992ك أخرل فضمت نظاما اختياريا ّ
70
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كبالنسبة لمجزائر ،حيث ترتاد سكقيا شركات خاصة كعامة ،كطنية كأجنبية ،ضمف حدكد ما تضبطو
م ( كفؽ المناطؽ
القكانيف ،خاصة فيما يتعمؽ بإجبارية التأميف عمى كؿ عقار مبني ،فإف التسعيرة مكحدة مركز ا
كطبيعة السكنات -فردية أكجماعية ) -كتتضمف التغطية مف كؿ الككارث الطبيعية األربع المحددة في لقانكف
شركة المركزية إلعادة ك كحدة نسب التعكيضات كمبالغ الخمكص ،كاإلعتماد عمى ضماف التكازف المالي لؿ
التأميف (عمكمية) ،الذم يجسد مساىمة الدكلة في الحفاظ عمى التضامف الكطني لمكاجية الككارث الطبيعية
يمكف بسياسة كقاية ما تزاؿ تعاني الكثير مف النكاقص كالعكائؽ ( كقد أفردنا لمجزائر فصبل كامبل).
كتدخميا ّ
يسير كميا مف قبؿ شركات التأميف نجد :
كمف بيف الدكؿ التي اعتمدت نظاما ّ
٭ بريطانيا :كبيا فإف تعكيض أضرار الككارث الطبيعية ال يقدـ إالّ مف شركات التأميف بناء عمى تغطية تضمف
ؾؿ األخطار الطبيعية تقريبا ،بأسعار تعاقدية سيمة الفسخ ( العقكد) ،زبائف غير مستقريف ،أقساط متغايرة كبعض
التميف في الككارث الطبيعية ،كال
التميف أك إعادة أ
اإلقصاءات بسبب أخطار كبيرة ،كىنا فاؿدكلة ال تتدخؿ في أ
تقدـ مساعدات مالية لمضحايا.
consorsio ،عبرالتجمع لتعكيض التأمينات ٭ اسبانيا :تدخؿ قكم لمدكلة في ميداف الككارث الطبيعية
،segures de compensationكىك ىيئة عمكمية لمتأمينات ( كليس إلعادة التأميف) ك تتمتع باحتكار في ميداف
التأميف عمى أىـ األخطار الطبيعية ،مرتكز ة عمى أقساط إجبارية كتكميمية ،لعقكد التأميف العادم ألضرار
الممتمكات ،بما فييا المركبات ذات محرؾ ،كالتي أصبحت تكميمية لحكادث األشخاص منذ .2003
التميف،
كيتمتع ىذا التجمع بدعـ غيرمحدكد مف الدكلة ،كيرتؾ زعمى مبدأ التعاضدية الذم مقضي بإجبارية أ
لكف بدكف تغيير ،في األقساط بحسب مستكل الخطرمع غياب ،أم خمكص عمى تعكيضات تأميف األ خطار
2004إال أف المتعددة لمسكف ،بما فييا لككارث سابقة ( ،دكف خمكص كلك بتعدد تحقؽ الككارث) ،كىذا منذ
. كىك االنييار التدريجي لمقشرة األرضية . النظاـ اإلسباني ال يغطي أخطارالغكر
.
كىناؾ جانب ميـ في النظاـ اإلسباني ،كىك نظاـ التعكيضات الذم كضعو تجمع التأمينات ،كيتمثؿ في
إمكانية تقديـ الحككمة لمساعدات ،خاصة أك إضافية ،أكدعـ ،في حالة األكضاع العاجمة الناجمة عف كارثة
طبيعية كاف كاف التجمع قد جمع أكثر مف 3.8مميار ( €احتياطيات) منيا 2.4مميار €كمخصصات أم أكثر
عمى األقؿ ك عمى مف إيرادات خمس سنكات مف األقساط ،مما يضعو في بحبكحة لمكاجية كارثتيف كبيرتيف،
إلسبانيا سياسة كقاية مف األخطار الطبيعية ،مف بيف أىـ مركباتيا ،سياسة تييئة عمرانية
غرار الدكؿ المتقدمة ،ؼ
لئلقميـ كحماية البيئة.
لتميف
بنكعي إجبارية التأميف ،التي تككف امتدادا أ
ة ٭ فرنسا :ليا نفس النظاـ اإلسباني تقريبا ،فيما يتعمؽ
أضرار الممتمكات ( كىك غير إجبارم) ،كال يختمؼ كثي ار عف النظاـ الجزائرم إال في بعض الككارث الطبيعية
المؤمنة .كالنظاـ الفرنسي ال يعتمد ال عمى تدخؿ الدكلة المباشرة إال عف طريؽ المؤسسة المركزية إلعادة التأميف
( مثمما ىك الشأف بالنسبة لمجزائر) كالعمى احتكار أم مؤسسة أك ىيئة لمتأميف عمى الككارث الطبيعية ،كيقكـ
عمى نظاـ تعكيضي ،يتضمف تحميؿ المتضررجزء ا مف التبعات المالية لمكارثة الطبيعية ( نفس النظاـ الجزائرم
71
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كالذم ال يعكض إالّ %80مف قيمة أضرار العقارات الخاصة(سكف)ك %50مف قيمة أضرار الممتمكات التجارية
ك/أك الصناعية) ،كىي الخمكص ،كتحسب مف المبمغ المتكجب عمى المؤمف بقيمة مضبكطة أك بنسبة محددة.
٭ ألمانيـا :يرتكز نظاميا التأميني عمى مبدأ عدـ تدخؿ الدكلة كحرية تامة لمميكانيزمات التأمينية كنظاـ التأميف
عمى الككارث الطبيعية لو خصائص ىي:
. 1تتمتع شركط التغطية بحرية كاممة فيما يتعمؽ بالتسعيرة كالخمكص كتغيير األقساط كاؿتعكيضات
تبعا لؤلخطار المؤمف ضدىا ،مما يؤدم إلى نسبة تأميف فعمية ضعيفة ،كحاالت إقصاء ميمة.
. 2خطر الغكر الناجـ عف الجفاؼ لـ يؤمف قط كال تكجد تغطية مقترحة في السكؽ.
كمع ذلؾ ،كبالرغـ مف مبدأ عدـ تدخؿ الدكلة نظريا ،فإف الكاقع يقكؿ شيئا آخر ،حينما تككف األخطار
ذات ضخامة ،فإف السمطات المالية العمكمية تتدخؿ– كاستثنائيا -كبصكرة كبيرة ككاسعة ،مثمما حدث ،حينما
تعرضت منطقة األلب إلى فيضانات سنة 2002كالتي تجاكبت معيا السمطة بمبمغ 7.1مميار. €
كبالمقابؿ ،فإف الدكلة كضعت سياسة كقاية فعالة لمكاجية الككارث الطبيعية ،كخاصة الفيضانات ،كىذا
عمى مستكيي التصكر كاألدكات ،كالمتككنة مف قكاعد عامة محدكدة عمى المستكل الفيديرالي في ميداف استعماؿ
كتخطيط الفضاء ،عبر كثائؽ عمرانية متشددة ،أعدت عمى المستكل المحمي ،كبمعايير تقنية لمبناء صارمة،
كفي حاالت االستعماؿ الميني الجارم ،تككف إجبارية.
كالتي يككف مقابميا -الذم كىكذا فألمانيا تعتمد عرضا كاضحا لميكانيزمات عدـ االنتقاء في التأميف،
اليمكف تجنبو -تدخؿ الدكلة لمساعدة اؿضحايا األكثر ىشاشة كضماف إعادة البناء بعد األحداث الكبرل.
بنمكذج مزدكج لمتأميف ،خاص كعمكمي ،يرتكز عمى ٭ سويس ار :كتتميزفي ميداف تأميف الككارث الطبيعية،
اإلحتكار المحمي لمؤسسات التأميف ؿلمقاطعات الػ .(E.C.A:Entreprises Cantonales des Assurances) 19
التميف عمى حريؽ
فالتأميف عمى األضرار الناجمة عف أخطار طبيعية مشكؿ اليكـ امتدادا اجباريا لعقكد أ
البنايات بمقتضى األمر 18نكفمبر ،1992حكؿ تأميف األضرار الناجمة عف حكادث طبيعية.
) ، (Pool dnلتغطية األضرار الناجمة عف قكل كيذكر أف شركات التأميف منضكية ضمف تجمع
الطبيعة ،كىذا التجمع الذم أسس سنة 1939يضمف تضامنا مزدكجا بيف المؤمنيف كبيف المؤمف ليـ ،كاالنضكاء
في ىذا التجمع حر كمخصص لممؤمنيف الخكاص ،كلـ يتخمؼ في االنضماـ إليو سكل شركتمف أك ثبلث فضمت
البقاء خارج التجمع ،الذم يضـ 15شركة تغطي %95مف سكؽ تأميف الككارث الطبيعية كيعتبر األداة الكحيدة
في العالـ مف ىذا النكع.
التميف فقد كضعت مؤسسات المقاطعات) (ECAنظاما تعاضديا لؤلخطاريتضمف عدة
كبشأف إعادة أ
مستكيات إلعادة التأميف منيا اتحاد ما بيف المقاطعات إلعادة التأميف L’union intercantonale de
Réassuranceكيتمثؿ في جياز إعادة التاميف يعرض شركطا تفضيمية حينما يبمغ إجمالي قيـ األضرار الناجمة
عف أخطار طبيعية مبمغا معينا يتدخؿ صندكؽ ( كحدة ما بيف المقاطعات مف أخطار العكامؿ الطبيعية
) )Communauté intercantonale de risques éléments naturelsلمتكفؿ بفائض األخطار( الككارث ) إذا
72
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الدكلة تتبع سياسة كقاية مف الككارث الطبيعية متطكرة نكعا ما ،حيث تزاكج
تجاكز ىذا السقؼ ،كبالمقابؿ ؼ
بيف تدخؿ معتبرمف الدكلة ( تييئة عمرانية ،عمراف ،تخفيض األخطار ،معايير البناء) ،كدكر فاعؿ لممؤمنيف.
الفرع الثاني :النظام التأميني لمكوارث الطبيعية .لـ تظير في أدبيات ىذا النظاـ أك في مضاميف قكانيف
الككارث الطبيعية المطبقة في مختمؼ التجارب في العالـ ،أم اختبلفات جكىرية بشأف مفيكـ الكارثة الطبيعية
مف كجية نظر تأمينية ،كالتي تفيد بأنيا » األضرار المادية المباشرة غير القابمة لمتأميف ،الناجمة عف سبب
حاسـ ،كىك الشدة غير الطبيعية لعامؿ طبيعي ،حينما تعجز اإلجراءات المعتادة في الكقاية عمى تجنب حدكث
ىذه األضرار أك لـ يكف اتخاذىا أك تطبيقيا ناجحا « (. *)1
1
كنخمص مف ىذا التعريؼ أف الكارثة الطبيعية تتحقؽ ،إذا ما تدخؿ عامؿ طبيعي ذك شدة غير عادية ليككف
السبب الرئيسي في إلحاؽ أضرار عامة تمس األشخاص (الطبيعييف كالمعنكنيف) كالمجتمع برمتو .
كما تجب اإلشارة إليو ،ىك أف مجمؿ ىذا التعاريؼ أسقطت ،مف بيف أركاف الكارثة الطبيعية ،تصريح
الدكلة ،الذم يقر أف ما حدث ىك " كارثة طبيعية" كالذم بدكنو تسقط حقكؽ المؤمف ليـ في المطالبة بأم
» األضرار المادية تعكيض كاف ،كعميو يمكننا تقديـ تعريؼ لمكارثة الطبيعية مف كجية نظر تأمينية عمى أنيا
المباشرة ،التي تمحؽ األفراد كالجماعات بسبب تحقؽ كاقعة طبيعية ذات شدة غير عادية ،كتعجز سياسات الكقاية
المتبعة عمى تجنب تبعاتيا المادية ،أك في غياب اإلجراءات الكقائية أك عند سكء تطبيقيا كتستكجب الجبر ،عند
تكفر شرط تصريح الدكلة ،بكصؼ ما حدث أنو كارثة طبيعية « *.
2
األخطار أوال :الضمانات الممنوحة بيذا التأمين .عمى غرار االختبلؼ في طبيعتيا فإف أنظمة مكاجية
الطبيعية تعرؼ أيضا اختبلفات في الضمانات الممنكحة ،مف حيث طبيعة الكاقعة أم الككارث القابمة لمتأميف
كتمزـ المؤمنيف بتعكيض األضرار المادية المترتبة عمى ذلؾ ،ضمف الشركط القانكنية ،كيقصد بيا األضرار التي
تمحؽ بييكؿ أك بمحتكل الشيء ،كبصفة عامة ىي كؿ األضرار غير الجسمانية.
كاذا كانت قائمة األخطار الطبيعية المغطاة بمختمؼ األنظمة التأمينية ،طكيمة كمتبانية ،فبإمكاننا حصر
بعض الكارد منيا في ىذه األنظمة مجتمعة كىي كالتالي:
-الفياضانات ،الزالزؿ ،األعاصير ،العكاصؼ كالرياح العاتية ،انسياب المياه أك الطيف أك الحمـ.
-انييارات أرضية أك انزال قات أرضية ،تساقطات استثنائية لمثمج كحركة الجميد.
-تبلطـ أمكاج البحر ك التسكنامي.
-البراكيف كالحرائؽ الكارثية.
-الغكر( إنييار تدريجي كبطيء لمقشرة األرضية).
كما يجدر إب ارزه أف ىذه الكاقعات ( أسباب الحادث) تككف العمة المباشرة في إلحاؽ األضرار المادية
( فقط دكف البشرية) لمممتمكات المؤمف عمييا ،فقط كليس غيرىا ،كتتعمؽ ىذه األضرار بممتمكات متنكعة
بتنكع األنظمة التأمينية حيث تصبح بعضيا ممزمة الجبر( في بعض األنظمة) كغي ر ممزمة ( في البعض
اآلخر) ،أم أف المؤمف لو ممزـ ،بتكافر الشركط القانكنية ،بتقديـ تعكيضات مالية كفؽ مقتضيات التنظيمات
السارية المفعكؿ ،في ىذا البمد أكذلؾ ،كيمكف حصربعض األض اررالمادية التي تتقاسـ بعض ا منيا ،مختمؼ
شريطة أف تككف ىي األنظمة التأمينية ،مع اإلشارة إلى حؽ التعكيض ،في حالة تكرار الكارثة الطبيعية
ال يعكض عدة مرات السبب في األضرار ،كأف تككف األشياء المتضررة قد أعيد بناؤىا أك ترميميا( حتى
بتعدد الككارث عف شيء كاحد مضمكف).
.1العقارات المبنية ذات االستعماؿ الشخصي (بما فييا النظاـ الجزائرم) كمحتكياتيا ( في غيرق).
.2العقارات المبنية ذات االستعماؿ الصناعي ك/أك التجارم (بما فييا النظاـ الجزائرم).
.3األثاث ( غير كارد في النظاـ الجزائرم بما فييا النظاـ الجزائرم لمسكف).
.4البنايات المممككة لمجماعات المحمية كمحتكياتيا (غيركاردة في النظاـ الجزائرم باعتبارىا مف أمبلؾ
الدكلة كىذا األخيرة ىي التي تتكفؿ بتعكيضيا).
.5البنايات الفبلحية كالمحاصيؿ،الماكنات ،الحيكانات في إسطبؿ (بما فييا النظاـ الجزائرم) ك الغابات.
.6الخيـ كعربات كعتاد التخييـ ( في غير النظاـ الجزائرم).
كقد اجتيدت التنظيمات السارية في تغطية األخطار لضبط القائمة المعنية بإلزامية التعكيض في
حالة تحقؽ الكاقعة كتكافر الشركط القانكنية ،كتحدد ،في نفس الكقت ،تشكيمة الممتمكات المتضررة المستثناة مف
التعكيض ،كمنيا:
● األشياء المؤمف عمييا في أنظمة أخرل غير األخطار الطبيعية ( بالنسبة لؤلنظمة التي ال ترتبط فييا
تأمينات األشياء مع تأمينات الككارث الطبيعية -النظاـ الجزائرم)
● الحظائر غير المبنية ،المقابر ،الحدائؽ غير المؤمف عمييا بعقكد األضرار ك السياجات.
● المركبات المؤمف عمييا بعقد المسؤكلية المدنية فقط ( غير النظاـ الجزائرم).
●المجارير كمنشآت اليندسة المدنية.
●القيمة السكقية لممتجر.
●المركبات الجكيةكالبحرية كالنيرية كالناقبلت بالبحيرات كيخكت كناقبلت التنزه كالسفف كالسمع المنقكلة.
ثانيا :التسعيرات .إف أخطار الككارث الطبيعية تظير العديد مف الخصائص التي تجعميا مختمفة بعمؽ عف
األخطار المعتاد تغطيتيا بأنظمة التأميف.
يذكر أف التسعيرات مستقمة إحصائيا :فعندما متعرض مكاطف إحدل البمديات إلى فيضاف ،فإف جيرانو قد
ىي لف تستثف أم كاف ىناؾ ،كمف
يتعرضكف أيضا لتمؾ الكارثة ،ألف أم كارثة طبيعية تجتاح منطقة ما ،ؼ
جية أخرل فإف الخطر المحتمؿ يتكقؼ بصكرة كبيرة عمى مكاف التكاجد أك البمدة ،كالتي تبقى ،برأم الكثير
مف سكانيا ،صعبة التغيير أك المغادرة ،كبالتالي تمجأ الجماعة إلى مبدأ التضامف الذم يعكض بطريقة ما
مبدأ التعاكنية.
74
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
إف مبدأ التضامف ىذا الذم دفع المشرع إلقرار نظاـ تعكيض أضرار الككارث الطبيعية ،يعطي لمدكلة دك ار
ؾبي ار في الحفاظ عمى الثركة الكطنية (العامة كالخاصة) بصكرة عقبلنية كفعالة كمساىمة المنظكمة الكطنية
(مؤسسات كخكاص) في ذلؾ ،بدؿ إلقاء كامؿ المسؤكلية عمى الدكلة في تعكيض أضرار الككارث الطبيعية ،كىذا
بترشيد أدكات كسبؿ الحفاظ عمى ىذه الثركة مف خبلؿ شركات التأميف ( تعكيض األضرار) كتحميؿ المبلؾ جزءا
مف التبعات المالية لكقكع الكارثة الطبيعية (الخمكص) ،كالكقاية كالحماية كخمؽ النجاعة في تسييرىما ،لتصب كؿ
شعابيا ،في التضامف الكطني المدعـ مف طرؼ الدكلة .
كىذا التضامف يجسد مف خبلؿ السيرعمى ضماف التكازف المالي لمشركة المركزية إلعادة التأميف ،التي تضمف
إعادة تأميف كؿ شركات التأميف عف أخطار الككارث الطبيعية ،كبدكف تحديد سقؼ ىذه العممية ،إلى جانب
تحمؿ ىذه الدكلة ،مسؤكلية التصريح بحالة الكارثة الطبيعية،مف عدميا ،باإلضافة إلى مسؤكليتيا( عبر مصالح
ك ازرة المالية عمكما كمصمحة التأمينات فييا) في تحديد أقساط التأميف ضد الككارث الطبيعية.
» : 1التأمين بتسعيرة موحدة :لنعتبر أف سكانا معرضكف ألخطار كارثة طبيعية ،كأف ىؤالء السكاف
متكاجدكف أصبل في نكعيف مف المناطؽ ،حيث األخطار مختمفة.
-مناطؽ مف النكع Bحيث األخطار ضئيمة أك منخفضة كحيث احتماؿ التعرض إلى كارثة طبيعية ىي Pr
كتجمع عددا معينا مف األشخاص ىك .1- B
-مناطؽ مف النكع Hحيث األخطار كبيرة أك عالية ك احتماؿ التعرض إلى كارثة طبيعية ىي Pr Hكتضـ
عدد معينا مف األشخاص ىك . كلدينا فرضيا
75
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الكبير :عاداتو ،عممو ،اقترابو مف أقاربو ،أك المحيط بالقرب مف كاد معرض لفيضانات.
كالتكمفة تتضمف ىنا بعدا لمتفضيؿ ( االختيار) الشخصي لمكاف بناء السكف ،كالمترجـ بالنقكد ،لكف األمر ليس
سياف بالنسبة لمشخص الذم تقطف عائمتو ىذه المنطقة ذات الخطر الكبير Hمنذ أجياؿ متعددة ،كالذم يعد
انتقالو إلى المنطقة Bذات الخطر الضئيؿ بمثابة اجتثاث لو مف جذكره.
كنفس الشيء بالنسبة لمؤسسة متكاجدة في المنطقة Hحيث بإمكانيا أف تقرر إنشاء مصنع في المنطقة
Hإلى منطقة Bستككف كبيرة ،حيث Bمقابؿ تحمميا تكمفة إضافية ،لكف تكمفة نقؿ مصنع ليا متكاجد في
يتعيف عمييا تفكيؾ مصنعيا المتكاجد بالمنطقة Hكاعادة تركيبة في المنطقة Hكىذا سيكمفيا أمكاال باىضة.
ككاضح أف ىذا النمكذج ييدؼ إلى إبراز ىذا التبايف في تكاليؼ الكقاية ،حيث أف تكمفة الكقاية Cمكزعة .
عمى R0حسب دكاؿ الكثافة كالتكزيع المسجمة كالتالي ) ، F(c) , f (cكطبيعي أف لكؿ السكاف نفك ار مف الخطر
مع > Ù يؤثرعمى ثركتيـ النيائية ، Rfكدالة المنفعة لفكف نيكمف ك مكرجنشتيرف لدييـ تكتب كالتالي )U (Rf
كمبمغ التعكيض ( مبمغ كيقضي عقد تأميف الككارث الطبيعية بأف القسط المدفكع ىك Ü>0 0ك
التأميف) ىك ( Iفي حالة تحقؽ الخطر) " ،ففي حالة لـ يتحمؿ شخص تكمفة الكقاية أم أنو بقي في منطقة (
( )1
لديف.
فسيككف ا 1
تكاجده األصمي )« (H
كذلؾ ،فيما إذا تعرض لكارثة ( رقـ المعادلة األكلى) أك لـ يتعرض لكارثة ( رقـ المعادلة الثانية).
ففي» حالة كضعية المرجعية ( الرجكع إلييـ) فإف كؿ األفراد يستفيدكف مف تأميف كمي ضد أخطار
أم أف تجزئة الفيضاف ،كىذا التأميف مقنف مثمما ىك الحاؿ في نظاـ تأميف الككارث الطبيعية في الجزائر،
) (Segmentationالتسعيرة بداللة الخطر ممنكعة عمى المؤمنيف ،حيث أف الدكلة كعبر ىيئاتيا ( مصالح
التأميف في ك ازرة المالية) قد ضبطت تسعيرة ىذا التأميف ،كحددت األقساط المطمكبة مقابؿ التغطية التأمينية مف
أخطار الككارث الطبيعية ،كىي ليست مكحدة تماما كذلؾ تبعا لعدة عكامؿ منيا مناطؽ التكاجد ،كطبيعة البناءات
المؤمف عمييا ،كمدل امتثاليا لمقكانيف ،كبصيغة أخرل فإف شركط التأميف ( األقساط كالتعكيضات في حالة
) 1( LATRUFFE. L, PICARD.P , Assurance catastrohes naturelles :faut-il choisir entre prévention et solidarité ,
iddri ,Paris , 2002 P13
76
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
تحقؽ الخطر) تبقى مستقمة عف منطقة التكاجد ،كاف ليس بإمكاف المؤمنيف انتقاء زبائنيـ في منطقة ما ( المنطقة
،)Bكأف أفراد المنطقة Hال يتكفركف عمى أم مف المحفزات لبلنتقاؿ ،ثـ أف ىذا التأميف إجبارم بقكة القانكف
كال يممؾ المؤمف ( شركة التأميف) إال أف يذعف لطمب التأميف أم إبراـ عقد تأميف ضد الككارث الطبيعية ،فكؿ
األفراد يدفعكف القسط االكتكارم المحسكب عمى مجمكع سكاف البمدة أم
1
() 1
[ = « Pr H )+ (1- Pr B ] L.................................................................. 7 -2
كفي حالة تحقؽ الخطر فإف كؿ ضحايا الكارثة الطبيعية سيعكضكف عف خسائرىـ الناجمة عف تحقؽ ىذا
الخطر المؤمف ضده كحينيا سيككف
L I ................................................................................. 8- 2
:2المعضمة بين العدالة والوقاية :كىذه المعضمة تطرح نفسيا بقكة بسبب التبايف المطركح بيف منطمقات
الكضعيتيف بالدرجة األكلى ك ليس بيف نياياتيا ،حيث أف قانكف التأميف في الجزائر يجبر كؿ شخص طبيعي
أكمعنكم بقكة القانكف كركادعو ،عمى تأميف كؿ عقار مبني سكاء كاف مكجيا ألغراض سكنية أك مينية
عمى مجمكع تراب الجميكرية ضد الككارث الطبيعية المحددة في األمر 12 / 03كىي :
( )1الزالزل .
( )2إنزالقات طينية .
( )3تحركات أرضية .
ي.
( )4أعاصير ورياح عاتة
كنفس القانكف يمزـ كؿ ىؤالء سكاء أكانكا في مناطؽ ذات أخطار ككارث طبيعية كبيرة أك صغيرة أك
منعدمة مثمما ىك الشأف بكارثة الزالزؿ التي يبقى تحققيا في المناطؽ الصحراكية منعدمة تماما مثميا مثؿ
انجراؼ األرض أك التربة ،كمع ذلؾ فإف مبلؾ العقارات في ىذه المناطؽ مجبركف عمى دفع أقساط لمتأميف مف
كؿ الككارث الطبيعية ،كبالتالي تتجمى حقيقة عدـ المساكاة أك البلعدالة في فرض ىذا التأميف لكؿ إحداثياتو عمى
كؿ مبلؾ العقارات المبنية في مختمؼ المناطؽ ميما تباينت عطكبيتيا آك تعرضيا لؤلخطار الطبيعية ،لكف
كبالمقابؿ فإف ىذا القانكف يتطمب ضمف مجيكد الحفاظ عمى الثركة الكطنية مف الضياع بسبب تحقؽ الككارث
الطبيعية ،اإلرتكازعمى الفعؿ الكقائي كأداة فعالة لتقميص فاتكرة التبعات المالية لتحقؽ خطر كارثة طبيعية ،كىك
. ككطني .
ة محمي
ة الفعؿ الذم تبقى نجاعتو كدينامية دكره حبيسة اإلدراج كالتمكػؤ في إخراج منظكمة كقائية
كىذا الكؿ المتكامؿ كالمتفاعؿ إيجابيا ( أم تكامؿ الحرص التأميني مع الفعؿ الكقائي االيجابي) البد أف
( أشخاص يصب في تجسيد ركح التضامف الكطني لجبرأض اررالككارث الطبيعية بيف كؿ أفراد المجتمع الكطني
كمؤسسات ،دكلة) سكاء ممف تضرركا مباشرة مف تحقؽ الخطر أك ممف لـ يتضرركا ،كليذا تبرز معضمة
التناقض بيف منطمقات التأميف كالكقاية مع نياياتيما ،كترشيد أدكات تقميص المسافة بيف الكضعيتيف.
كقبؿ ىذا فإف نظاـ تسعير األقساط المطمكبة عف تأميف الككارث الطبيعية يفتقر إلى محفزات تدفع
األشخاص المتكاجديف في المنطقة ذات الخطكرة الكبيرة Hكالتي تككف تكمفة التنقؿ ) (cإلى المنطقة Bغير
جدا ؟
مرتفعة ،أم كيؼ نحث ىؤالء األشخاص عمى الكقاية مف األخطار حينما تككف تكمفتيا غير كبيرة ّ
كىذا السؤاؿ يدفع تفكيرنا نحك نظاـ حرية تسعير العقكد التأمينية ،الذم يحث األفراد عمى تغيير
تمكقعيـ ،حينما تككف تكمفة ذلؾ غير باىضة ،بيدؼ اإلستفادة مف المزايا التي يقدميا التأميف ،كمع ذلؾ كبدكف
ستككف لو نتائج كخيمة عمى فإف مثؿ ىذا التحريرألسكاؽ التأميف ضد الككارث الطبيعية إجراءات مرافقة،
العدالة (المساكاة) ال يمكف تجنبيا ،إذ سيحابي ( يعطي تفضيبلت) أفراد المنطقة Hالذيف ال ترىقيـ تكمفة تنقميـ
،H كىذا عمى حساب الذيف ال يقدركف عمى مغادرة المنطقة ،باإلضافة إلى القاطنيف في المنطقة ، B
كبالتالي فإف الرفع مف الكقاية عبر تحرير األسعار سيتـ لحساب البعض كعمى
حساب البعض اآلخر(.)1
كطبيعي أف يتجمى ىنا الدكر الياـ لمدكلة التي تشغميا الثنائية المتناقضة كىي الفعالية كاإلنصاؼ كبالتالي
( أك الذيف فيي تكظؼ أدكات إعادة تكزيع ،حيث يمكنيا إعادة تكزيع ثركة األعكاف ذكم األخطار المنخفضة
سيصبحكف كذلؾ) باتجاه أكلئؾ ذكم األخطارالعالية،كبصكرة مممكسة فإنو يتعيف عمى الدكلة ،إذا أرادت مكازنة
حساباتيا ،فرض رسـ عمى عقكد تأميف الككارث الطبيعية في المناطؽ المنخفضة الخطكرة لدعـ عقكد المناطؽ
المرتفعة الخطكرة ،لكف ىذه األداة أك ىذه التحكيبلت ال تمغي األثرالتحفيزم المنتظر مف ركح تحريراألسعار.
كالمتتبع لعالـ التأمينات سيمحظ أف ىناؾ قكل تدفع باتجاه حمؿ الدكلة عمى تحرير األسعار في
مختمؼ عقكدىا كليس فقط في تأمينات الككارث الطبيعية ،كالسعي إلظيار مزايا ىذا التكجو بحديث أف إرفاؽ
ىذا التحرير بنظاـ تحكيؿ إعادة تكزيعي سيسمح بحث المجتمع ( أفراد ك/أك مؤسسات) عمى الكقاية مع الحرص
عمى تحقيؽ أىداؼ اإلنصاؼ كالعدؿ كالتحكـ في نظاـ تأميني منظـ بتسعيرة متماثمة.
كبالنظر إلى التباينات الجغرافية كالطبيعية لممناطؽ في الجزائركلبلختبلفات الكبيرة لمدل معطكبيتيا
إلجمالي الككارث الطبيعية الكاردة في األمر ،12 /03سنخرج بحقيقة أف نظامنا التأميني غير منصؼ مف زاكية
نظر األعكاف اإلقتصادييف الخاضعيف لمتأميف اإلجبارم ،كليس مف زاكية نظرالتضامف الكطني ،حيث ىـ
مجبركف عمى التأميف ضد أخطار احتماؿ كقكعيا يبقى منعدما ،مثؿ الزالزؿ في الجنكب أك انجراؼ األرض بيا
،كىي الممارسة القائمة في الكثير مف الدكؿ كالتي قيؿ عنيا » يعتبر ىذا رسما مف الدكلة عمى أفراد المناطؽ
ذات األخطار القميمة لدعـ كتمكيؿ التعكيضات عف أضرار الككارث الطبيعية في المناطؽ ذات الخطكرة العالية
كالدكلة بمؤسساتيا كأجيزتيا تعمـ مسبقا كبدكف أم كمفة إضافية ،مدل احتماؿ تضرر ثركتو مف خبلؿ تمكقعو
كبالتالي مدل تعرضو ليذه الككارث انطبلقا مف مدل عطكبيتيا ( شدة تعرضيا ) « ( )1ك بالتالي فإف » الدكلة
( يقضي بتكزيع تبعات (2
ستقكـ بإقرار رسكـ عمى األخطار الضعيفة طبعا لمبدأ حرية المقاكلة كالمنافسة «
ارلكبيرة أم كضع تعاكف
األضرار بيف أصحاب األخطار الضعيفة ( أـ ال أخطار ليـ ) مع أصحاب األضر ا
بينيـ فيما يتعمؽ بتمكيؿ الخطر.
كليكف tB.الرسـ المدفكع عف عقكد التأميف مف قبؿ األشخاص القاطنيف في المناطؽ ، Bك EHىك .
Hك بػ tB. tH Oفإف رسكـ الدعـ ىذه الدعـ المدفكع لكؿ عقد تأميف األشخاص القاطنيف في المناطؽ
ستككف جزافية كال عبلقة ليا بمبمغ التغطية المختارة ،كلتبسيط األمكر نفترض أف ليس ىنا تكمفة لتحكيؿ كبالتالي
أعباء عمى المؤمف ليـ ،فإف المنافسة ستؤذم إلى اقتراح عقكد بأقساط .
B = P r B + IB + tB ................................................................. 13 – 2
ك ىذا لسكاف المنطقة الضعيفة األخطار،ك IBىي مبمغ التعكيض المدفكع في حالة تحقؽ الكارثة
،فإف العقد األكثرنفعا ليـ سيككف الضامف لتغطية شاممة كبالنسبة لؤلشخاص أصحاب النفكرمف الخطر
ليست مرتفعة كثيرا،كاذا كاف الرسـ ذا قيمة مرتفعة فإف سكاف المنطقة B لؤلضرار،بمعنى أف IB=Lإذا كانت tB
سيفضمكف عدـ التأميف ،كمف ىنا فإف التأميف عمى الككارث الطبيعية سيككف مرتبطا بمدل قيمة الرسـ المفركض
لدعـ عقكد المنطقة ،Hكمدل المنفعة التي يجنييا المؤمف لو مف ذلؾ العقد في حالة B عمى عقكد المنطقة
باإلضافة لكؿ ما تحقؽ الخطر ،ك مدل اقتراب التكقع الرياضي لمضرر مف القيمة المنفعية لمبمغ التعكيض
سبؽ فإف ميكانيزمات المنافسة ستفرض عمى شركات التأميف أف تطمب مف سكاف المنطقة Hأقساطا
حيث تمثؿ IHمبمغ التعكيض كتككف IH=Lكبالتالي سيككف األشخاص قد ضمنكا تغطية كاممة ك يككف لدينا
H = Pr H .L-tH..............................................................
. 16 – 2
كمف جية أخرل فإف األشخاص ذكم األخطار العالية مسبقا سيففؽكف أمكاال لمكقاية ،ليصبحكا ذكم
أخطارضعيفة ،حفاظا عمى ثركتيـ أحسف ،مما لك انتقمكا إلى المنطقة ، Bبينما ستككف أكبر إذا ما بقكا في
المنطقة ،Hكسيككف األمر كذلؾ ،حينما نأخذ بعيف االعتبار الحالة مف المعادلة 15 – 2ك 16 – 2فإف
المعادلة .
R0- PrB- C > R0 - '( H........................................ ) 16-2
أخذا بعيف اإلعتبار الحالة مف المعادلتيف 15 – 2ك 16-2فإف المعادلة '( ) 16-2تساكم C < Cحيث تككف
()11
C = (Pr H - Pr B) L - (tB + t H ) ......................................................... 17 – 2
C
كالتكمفة Cتمثؿ عتبة كبالتالي ،فقط ،األشخاص الذيف يككف إنفاقيـ عمى الكقاية أقؿ مف
H سيصبحكف ذكم خطر ضعيؼ كيمثمكف نسبة معينة ىي ) F( Cمف بيف األشخاص القاطنيف في المنطقة
كبالمقابؿ فإف األشخاص الذيف يككف " إنفاقيـ عمى الكقاية أكبر مف Cفسيبقكف في المنطقة Hكنمخص إلى
أف الكقاية التي تتطمب أنفاؽ مكارد مالية ال يمكف أف تتـ مف لدف المؤمف ليـ إال في حالة ما إذا كانت ستتضمف
Bتحت أكالى االنتقاؿ إلى المنطقة عدـ تضرر ثركتيـ االبتدائية بصكرة تدفعيـ ربما إلى عدـ الكقاية
استحكامات مدل اقتراب الثركة االبتدائية مف الثركة النيائية بعد دفع قسط اؿتأميف كاإلنفاؽ عمى الكقاية.
)1( GILLES André, Cartographie du risque naturel dans le monde. Etude comparative entre une approche d’ordre
social et une approche d’ordre économique de la vulnérabilité , Cybergéo, Article sept 2004 modifié en juil 2OO7 ,
Paris , 2008 : http://www.cybergeo.eu/index2614.html. Consulté le 08 mai 2008. , P 1 7
80
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
المبحث الثاني :العطوبية والتناول االقتصادي لتقييم خطر الكوارث الطبيعية .
تحتؿ الككارث الطبيعية مند حكالي 20سنة مكانة ىامة في عقكلنا ،في كسائؿ اإلعبلـ ،كعمى الساحة
السياسية .فباألمس القريب كانت ىذه الككارث تعتبر مظي ار مف مظاىر غضب اإللو أك القدر ،إال أف التطكرات
العممية تحدت مداركنا كأدت إلى عقمنة طرؽ التفكير لدل اإلنساف ،الذم بات أكثر تسامحا تجاه الككارث
الطبيعية.
فإذا كانت مختمؼ الدراسات قد أدت إلى إدراؾ كفيـ اآلليات التي تنتج عنيا مثؿ ىذه الظكاىر ،لكف
مف الصعكبة الكقكؼ عف دراسات اىتمت بالتقييـ اإلجمالي لخطر الطبيعة عمى صعيد كككب األرض ،كذلؾ
حسب مختمؼ المقاربات المتناكلة لمعطكبية.
لخطر الطبيعة في البمداف المتقدمة كالنامية إف بحثنا ىذا يقدـ عمبل مقارنا لتقييـ مستكل التعرض
كذلؾ اعتمادا عمى المقاربة االقتصادية المركبة مع مقاربة احتمالية لمخطر الطبيعى ،كذلؾ إلظيار انعداـ العدالة
كالمساكاة بيف الدكؿ المتقمة كالنامية في مكاجية خطر الطبيعة أخذا بعيف االعتبار الجانب االجتماعي في حيف
أفق في التناكؿ االقتصادم فإف المنجز سيككف مغاي ار ،حيث أف البمداف المتقدمة مدرجة ضمف الدكؿ األكثر
عرضة ألخطار الطبيعة ،فقبؿ حكالي عشرية ،كفي خضـ » عشرية المكافحة العالمية ضد الككارث الطبيعية
كىك عمـ ييدؼ إلى دراسة كفيـ ليس فقط الظكاىر الطبيعية مف كجية نظر
برزعمـ جديد ىك cindynique
فيزيائية ،بؿ أيضا لتقدير عكامؿ العطكبية لمممتمكات كالمجتمعات بغية التكصؿ إلى أعماؿ كقاية.
فإذا ما بذلت العديد مف الجيكد المتناكلة لمحاكلة فيـ بعض األخطار الطبيعية بشأف التنبؤ بيا أك
الكقاية منيا ،فإف مسعى مبلئمة خصائص العطكبية لمممتمكات كالرىانات ،يبقى مشكبل حساسا بسبب تعدد
مقاربات التناكؿ كالتعريؼ المعطاة لمعطكبية.
كىذه الصعكبة في تقدير عطكبية مجتمع أك إقميـ بقياس " الكمية الفيزيائية" أك األسباب كالنتائج
(االجتماعية) أدت إلى العجز عمى إجراء دراسات مقارنة إقميـ مع آخر ،أك مجتمع مع آخر.
إف عكامؿ العطكبية كانت دائمة مرتبطة ارتباطا كثيقا بما يحياه المجتمع ،كأف دراسات العطكبية تناكلت
باألساس أقاليـ محددة كممتمكات محدكدة « (.) 1
إف المقارنات بيف مختمؼ األقاليـ كالمجتمعات لـ تجر إال في حاالت قميمة ،ك » نتائج غياب ىذق
اإلسرع إلى إعبلنو
المقارنات ىي ،أنو مف الصعكبة بمكاف ،السعي إلعطاء تناسبية مقارنة لحدث طبيعي ،ك ا
عمى سبيؿ المثاؿ فإف فيضاف نير" أكد "AUDEكفركعو كتسببو في كفاة عشرات األشخاص يعتبرمؤلما
كارثة ،ؼ
جدا ،لكف ال مقارف باالنجرافات الطينية المسجمة باؿساحؿ الفنزكيبل كالمتسببة في ىبلؾ 50ألؼ.
ّ
كبالرجكع إلى مختمؼ التعاريؼ المقترحة لمعطكبية ،فإننا نصؿ إلى اعتماد مقاربتيف فقط ،األكلى
٭ cindyniqueمجموعة العموم والتقنيات التي تدرس األخطار الطبيعية او التكنولوجية في محاولة لوضع قواعد الوقاية .
[ gilles ANDRÉاٌّشعغ سلُ ]66ص 15 ( )1أٔظش
81
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
منيما تيدؼ إلى تقدير العطكبية بناء عمى الخسائر المادية التي تتسبب فييا الكارثة الطبيعية ،كالثانية
تضـ مجمكعة مف العكامؿ اإلجتماعية ،التاريخية ،الجغرافية ،الثقافية كالديمغرافية .
كالسبب الرئيسم في اعتماد ىاتيف المقاربتيف ،ككف مؤشراتيا المختمفة قابمة التكافر ،لممبلمسة في
مجمكع دكؿ العالـ كبالتالي تمتعيا بالحد األدنى المطمكب لممصداقية لكف كنظ ار لجممة مصاعب عممية في إيجاد
4مؤشرات ميمة كىي المؤشرات االجتماعية االقتصادية كالديمغرافية المفصمة عف كؿ الدكؿ ،فقد تـ اعتماد
الناتج الداخمي العاـ لممكاطف ، PIB/Habمؤشر التنمية البشرية ،نسبة العمراف كالنمك الديمغرافي ك ىذه المقاربة
تستعمؿ ىذه المؤشرات كتكظؼ مختمؼ المعمكمات الضركرية لمكصكؿ لمختمؼ حسابات العطكبية ،ككذا تقييـ
. الخطر(« )1
ففيما »1يتعمؽ بالعطكبية سعينا إليجاد المؤشرات في مختمؼ قكاعد المعطيات العالمية لبرنامج األمـ
المتحدة مف أجؿ التنمية ) (PNUDأما تقدير األخطار فقد تـ تفضمؿ قكاعد المعطيات لدل مركز البحث حكؿ
عمـ األكبئة كالككارث) ، ( Centre of research on the Epidemiology and disastersالذم أحصى أكثر مف
13ألؼ كارثة طبيعتو في العالـ منذ ،1900كترتيب الككارث الطبيعية حسب البمداف ،كاألنكاع الكبرل لمظكاىر
( الزالزؿ ،الفيضانات ،األعاصير ،النييارات األرضية ،النييارات الثمجية ،العكاصؼ االستكائية كالجفاؼ )...ك
ىذا العمؿ التجميعي تـ انجازه اعتمادا عمى مصادر خارجية مثؿ تقرير المنظمات غيرالحككمية ك الحككمات
() 2
«. 2
كشركات التأميف كالمقاالت الصحفية
كيشيرالكاتب()ANDRE, Gillesإلى أنو مف الطبيعي ،كعمى غراركؿ األعماؿ التجميعية ،أف يختمؼ
مستكل مصداقية ككفرة كاكتماؿ المعمكمات ،مف بمد ألخر ،كمف حقبة ألخرل ،كىك ما دفعنا إلى اتخاذ قرار
باالىتماـ،فقط بالسنكات اؿ 30األخيرة ،حيث مرل أنالمعمكمات المجمعة ،ىي األكثر كفرة كاكتماال كشمكلية.
العدد المتكسط لضحايا ( القتمى) الذم تتسبب فيو ىذه الظاىرة أك تمؾ.
كلضبط ىذا الحساب ،فرضنا الثقؿ 1بالنسبة لمفياضانات 2.2،لمظكاىراإليكلية العنيفة ( األعاصير
كالعكاصؼ كالزكابع ) 8.3بالنسبة لمزالزؿ 15.4 ،بالنسبة لمجفاؼ ،كبالتالي يمكننا تحديد الخطر ،كفؽ
المعادلة التالية:
P Y
i
A i o.o1 .............................................
i n
20 - 2
n
كفي ىذه المقاربة لمخطر ،كاف بإمكاننا االكتفاء فقط باحتماؿ تصادؼ الظكاىر ،إال أف ىذا كاف يقضي
بكضع الظكاىر الطبيعية ذات التبعات ( النتائج) المختمفة عمى نفس سمـ الشدة ،كىذا بالتأكيد سيؤثر عمى مدل
صحة الدراسة كمصداقياتيا ،حيث يتكجب ضبط الخطر بحسب شدتو ،كىذا ما يعكد بنا إلى سبلمة التناكؿ
بكضع متكسط كؿ ظاىرة طبيعية بشدتيا المتكسطة المقدرة بعدد القتمى« (.) 1
1
كىذه المقاربة تعتمد عمى التقدير الشامؿ لمخسائر االقتصادية التي تنجرعف كارثة طبيعية ،كبالتالي فيي
ترتكز عمى حساب مبمغ األض اررالمعبر عنيا بالنقكد.
كفي ىذه المقاربة نرل أنو كمما كانت قيـ األشياء المتضررة كبيرة ،كمما كانت العطكبية كبيرة كمع ذلؾ
فإنو ال يمكننا األخذ بعيف االعتبارقيمة األشياء المتضررة فقط ،تجنبا لمسقكط في سيكلة التقدير كابعاد مؤشرات
ميمة مف التقييـ الصحيح ،لذلؾ فمف ضركرات المصداقية كسبلمة التقديرأف تقيـ العطكبية انطبلقا مف معايير
أخرل غير القيمة.
كنممس ىذا إذا ما قمنا بمقارنة شيئيف مف نفس القيمة ،لكنيما ال يتسماف بنفس العطكبية حياؿ احتماؿ
أكخطرما ،كىذا تبعا لدرجة الحماية مف ىذه األخطار الطبيعية،كأيضا لمقدرة عمى الكقاية مف ىذه الظكاىر.
كاذا كاف باإلمكاف تقدير الكقاية ،عمى مستكل عاؿ ،فإنو مف شبو المستحيؿ تقديرىا عمى مستكل بمد أك
قارة ،حيث أف مستكل كقاية الممتمكات يبقى مرتبطا ارتباطا كثيقا بسياسات الكقاية كبدرجة تنمية الببلد.
.
» فعمى سبيؿ المثاؿ باإلمكاف نقؿ المقاربة المقترحة مف شركة ميكنيخ إلعادة التأميف Munich.Ré
التي ترل بأف العطكبية لدل 30مدينة عظمى في العالـ ،ترتبط بنكع البناء كبسياسات الكقاية كالحماية كبالكثافة
السكانية كالتعميرية « ( ،)1ك » كل ىذا يمزج بقيمة البناء ،الناتج المحمي الخاـ كبكزف كؿ مدينة في الشبكة
،كىذه » المقاربة التي تحمؿ ميزة مزكاجة العكامؿ الفيزيائية كاالقتصادية ال يمكف (()2
االقتصادية اإلجمالية «
استخداميا في دراسة عمى مستكل الكككب ،حيث ال يمكف ضبط ككضع تقدير لقيمة البناء كالعطكبية الفيزيائية
بصكرة صحيحة ،إال أنيا طريقة تعتبر سميمة كعممية لمقياـ بدراسة عمى مستكل مدينة كمف ىنا فإف طريقة
حساب العطكبية اعتمادا عمى مقاربة اقتصادية ترتكز عمى استعماؿ مركب لممؤشرات االقتصادية مثؿ الناتج
المحمي الخاـ لممؤمف كمؤشرات اجتماعية -اقتصادية كديمغرافية مثؿ مؤشرالتنمية البشرية IDHكحصة السكاف
المقربيف ،كنسبة الزيادة السكانية منذ 10سنكات كعميو فإف صيغة حساب العطكبية االقتصادية يمكف تمثيميا
بالمعادلة الرياضية التالية:
في ىذه المقاربة نرل أ ف اعتماد الناتج المحمي الخاـ (المعبر عنو بالمكغارتيـ) يسمح بتقدير الثركة
اإلجمالية ألم بمد ،كبالتالي قيمة األصكؿ المعرضة لؤلخطار الطبيعية ،كالف ىذا الناتج يعتبر عامبل يزيد في
IDH العطكبية كبيدؼ الكقكؼ جزئيا عمى قدرة بمد ما عمى الكقاية كالحماية مف الككارث الطبيعية ،استعمؿ
مقمكبا ،إذ كمما كاف البمد متطك ار فإنو سيطكر سياساتو الكقائية كتنب ؤاتو كاحتمائو مف الككارث الطبيعية ككمما
خصص المزيد مف الكسائؿ لحماية الممتمكات المعرضة لؤلخطار الطبيعية.فعمى سبيؿ المثاؿ ،كفيما يتعمؽ
بإجراءات الحماية ضد الزالزؿ ،فقد تبيف أف قكاعد البناء المضادة لمزالزؿ ،مطبقة في عمكميا بإجمالي الدكؿ
المتقدمة ،في حيف تبقى ىذه القكاعد في الدكؿ النامية مثؿ تركيا كدكؿ أمريكا البلتينية ،كالجزائر ،إما حب ار عمى
كرؽ كدكف أم تطبيؽ أك أنيا غير مكجكدة أصبل « ( ) 3بالرغـ مف أف إجبارية التأميف ضد الككارث الطبيعية في
1
الجزائر ( األمر )12-03تفرض إجبارية التقيد كاحتراـ قكاعد البناء بما فييا القكاعد المضادة الزالزؿ كىذا عمى كؿ
البناءات المشيدة ابتداء مف 2003لحد رفض تأمينيا ضد الككارث الطبيعية في حالة اإلخبلؿ بيذه القكاعد
) 2003التي بمغت إثره الخسائر االقتصادية (فقط) أكثر مف 365مميار خاصة بعد زلزاؿ بكمرداس ( مام
كالتربكية )...كأيف لكحظ أف جؿ البنايات دينار (دكف الخسائر في األركاح كالبنايات ،كالمنشآت االجتماعية
المنيارة بسببو ،بنيت في فترة ما بعد السبعينيات.
كنفس الحديث يمكف سحبو عمى مخططات الكقاية مف األخطار الطبيعية كالعمراف المعمكؿ بيا في
الدكؿ المتقدمة ،لكف تبقى مترنحة أك ضعيفة في البمداف النامية (بما فييا الجزائر -سيككف ىناؾ حديث في
المكضكع الحقا) ،كانطبلقا مف ىذه المعاينات العممية كالتاريخية يتضح أنو » مف الضركرم استعماؿ مؤشر
لمتنمية كمعامؿ لمترجيح في حساب العطكبية ،كاف كاف المشتغمكف بيذا المكضكع يعتبركف نسبة العمراف كاشفا
إضافيا كمؤث ار في عطكبية أم مجتمع ،إذ يتبيف مكضكعيا ،أف المناطؽ األكثر عمرانا كمكانا ىي األكثر
عطكبية مف غيرىا بحكـ تمركز األصكؿ ( الممتمكات) كالثركات في فضاءاتيا ،كعمى غير الشائع فإف التجمعات
العمرانية القديمة ىي األكثر تزكدا بمخططات العمراف ،الستخبلصيا الدركس مف تجربتيا المصقكلة بتكاتر
الككارث الطبيعية عمييا كبالتالي فيي أقؿ عطكبية مف التجمعات السكانية الحديثة التي ىي نتاج النمكالديمغرافي
الكبيركغيرالمتحكـ فيو ،إلى جانب اليجرة الريفية بسبب تفقير األرياؼ ،كىذه المخططات العمرانية ال تراقب
يتكقعكف في ضكاحي المراكز التاريخية (المدف الكبيرة اكالقديمة )
التدفقات الكبيرة ؿؿمياجريف ،الذيف عادة ما ـ
كفي القطاعات األكثر .عرضة .لؤلخطار.
,
كسعيا لمكصكؿ إلى أعمى مستكل مف االكتماؿ كالصحة كالشمكلية لحساب العطكبية سيمتزـ إدراج
المككف ( المعطى) التاريخي المميز لمييكؿ العمراني لمبمد باستعماؿ معامؿ حصة السكاف الحضرييف المرجح
بمقمكب نسبة النمك الديمغرافي في حساب العطكبية كبالتالي التكصؿ إلى ضبط الخطر الطبيعي ذات المعادلة
الرياضية 2-2مف خبلؿ تعكيض أطرافيا بما يساكييا في المعادالت 21 -2 ، 20 -2لتصبح
كىذا كبيذه المعادلة الرياضية نككف قد قدرنا مستكل التعرض لمخطر الطبيعي كفؽ المقاربة االقتصادية
اعتمادا عمى عكامؿ متعددة تدخؿ في حساب كؿ مف احتماالت كقكع حكادث عف الككارث الطبيعية كالمقدرة
بمزج عكامؿ كثيرة منيا مدل العطكبية لكؿ منطقة أك بمد ،ك حجـ التباينات الناجمة عف اختبلفات القكة التذمرية
،كـ ما سبؽ يؤكد حقيقة البلعدالة بيف الشماؿ كالجنكب فيما يتعمؽ بمكاجية األخطار ( )1 1
لكؿ ظاىرة طبيعية «
الطبيعية ،باإلضافة إلى التبايف بيف مستكيي ىذه األخطار بيف الَضفتيف ،حيث تككف ضعيفة في األكلى ككبيرة
في الثانية ،كىذا ما يصعد في ىكؿ الكارثة كيعظـ خسائرىا البشرية كالمادية في الدكؿ النامية ك يجعؿ ىا ذات
مستكل عاؿ مف الخطر.
فالجفاؼ في إفريقيا مثبل ( المثاؿ الحالي في الصكماؿ كىكالمجاعة الناجـ عف الجفاؼ ) ،كاف كاف يخمؼ
ثرة إال أنو ذك تكاتر ضعيؼ ،كال يمكف أف يفسر لكحده ،قيـ ىذه األخطار ،مما يتطمب ضركرة
ضحايا بشرية ؾ ي
البحث عف تفاقـ ىذه األخطار مف جانب العطكبية اإلقتصادية كاإلجتماعية ،كىي القطاعات التي تبقى مؤشراتيا
األساسية في ىذه القارة ضعيفة جدا ،كبالمقابؿ ،كفي الدكؿ ذات المستكل المتكسط أك المنخفض لمخطر ،فإف
مستكل التعرض الى الحكادث الطبيعية يبقى كبيرا ،إالّ أف ما يخفض المستكل اإلجمالي لمخطر كبالتالي عطكبية
ضعيفة جدا ،فيك ارتباطيا بالتنمية االقتصادية كاالجتماعية كالتكنكلكجيا الكبيرة ،كتكزيع أحسف لمثركات كالمعرفة
فيما بيف السكاف.
إف خصكصية الخطر الطبيعي تسمح بإظيار البلعدالة بيف الشماؿ كالجنكب حيالو ،كىك ما يمكف
قراءتو في الخريطة ( ،)1-2حيث يتضح بأف الدكؿ الغنية ىي التي تسجؿ أعمى مستكل لمخطر ،إالّ أف غالبية
دكؿ أمريكا الجنكبية ك اليند كالصيف تجد نفسيا أيضا في المراتب العميا لمستكل الخط ،ألف ىذه الدكؿ تعتبر
كدكؿ فقيرة ،كتممؾ نشاطا اقتصاديا عاليا جدا كتنتج مف الثركات أكثر مف عدد مف الدكؿ المصنفة غنية.
كنصؿ إلى حقيقة مفادىا أف المقاربة االقتصادية تظير أف الدكؿ األكثرعرضة لمظكاىر الطبيعية ىي
الدكؿ الغنية كليست النامية ،كىي مبلمسة تعززىا معطيات جغرافيا الخطر كقكاعد البيانات المسجمة منذ 30سنة
مف قبؿ مركز األبحاث حكؿ األكبئة كالككارث.
كىكذا نصؿ إلى أف مزاكجة دراسة الحكادث الطبيعية في صيغة تحميؿ بكضع منيجية تحميؿ أكثر
اكتماال لخطر الطبيعة عمى مستكل الكككب ،كبالتالي كضع إمكانية إجراء مقاربة بيف مختمؼ مناطؽ العالـ،
كالخركج مف اإلطارالضيؽ الذم يدرس فيو الخطر الطبيعي عادة .
86
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الفرع األولB:وضع أدوات دولية لحماية السكان .باإلضافة إلى ذلؾ سعت األمـ المتحدة لتعزيز عمميات
الكقاية عمى المستكيات العالمية كالجيكية ،كاإلقميمية كالمحمية ،ككضع أدكات دكلية لحماية السكاف كالبيئة.
إف الكقاية في اإلستراتيجية األممية ،ىي السعي لتخفيض عطكبية المجتمعات حياؿ الككارث الطبيعية
كتخفيض أسبابيا الناجمة عف النشاطات البشرية ،كسرعة اإلنذار بيذه الككارث يسمح بتعظيـ نتائج المكاجية
تجعؿ اإلسراع بتقديـ كتفعيؿ الكقاية كتعبئة المكارد كاإلمكانيات المتكفرة لدل مختمؼ الييئات األممية ،التي
OCHA المساعدات لممتضرريف ،إحدل أك لكياتيا ،كفي مقدمة ىذه الييئات :مكتب تسبيؽ الشؤكف اإلنسانية
كالذم قاـ بالعمميات الدكلية لممساعدة عمى إثر تسكنا مي جنكب آسيا ( 26ديسمبر ،)2004كىي الكارثة التي
مكنت األمـ المتحدة مف جمع حكالي 4مبليير ( $حككمات كمؤسسات 3.3مميار $ك 550مميكف دكالر مف
PNUDعبر البنؾ الدكلي كالبنؾ اآلسيكم لمتنمية) ،إلى جانب " تدخؿ برنامج األمـ المتحدة مف أجؿ التنمية
مكتب الكقاية مف األزمات كاالنعاش ، BPPRكفي تقرير لو يعتبر البرنامج االممي PNUDنفسو » عنص ار
فاعبل كأساسيا في تطبيؽ االستراتيجة األممية لمحد مف الككارث الطبيعية ،كتجرم دراسات معمقة حكؿ العبلقة
بيف الككارث الطبيعية كالتنمية ،كتحميؿ التحدم المزدكج المرفكع أماـ التنمية مف طرؼ الككارث الطبيعية :تدمير
التنمية مف قبؿ الككارث الطبيعية مف جية كأخطار ككارث جديدة متكلدة عف التنمية) ، « (1كيرتكز ىذا التقريرعمى
قناعة أف » اختيارات التنمية يمكف أف تنجر عنيا أخطار ككارث (عمراف سريع في مناطؽ قابمة لمفيضاف أك
ذات أخطارزلزالية) ليذا يقترح البرنامج أف يتضمف تخطيط التنمية آليا خطرالككارث الطبيعية ،كاقتراح ،ليذا
اليدؼ ،مقاربة جديدة ككضع مؤشر خطرالكارثة ** IRCإلى جانب المؤسسات السالفة الذكر تبرز في ميداف
ِ ٟ٘ٚؤعغخ أٔشئذ عٕخ ٌ 1998زؼض٠ض أصش األُِ اٌّزؾذح *OCHA : OFFICE FOR THE COOTDINATION OF HUNANITARIAN AFFAIRS.
ف١ِ ٟذاْ إٌغذح اٌّغزؼغٍخٚ ،وبٔذ عٕخ 2005رزظشف ف١ِ ٟضأ١خ ثـ ْٛ١ٍِ 110
* ١٘ ٛ٘ٚ BPCR :Bureau pour la prévention et du Relèvementئخ ٌٍجشٔبِظ األِِّّٙ ٟزٗ األعبع١خ ٘ ٟاٌٛلب٠خ ٚاٌّزبثؼخ ٌٍذٚي اٌّزؼشسح ِٓ
اٌىٛاسس اٌطج١ؼ١خ أ ٚإٌضاػبد اٌّغٍؾخ
( )1رمش٠ش ثشٔبِظ األُِ اٌّزؾذح ٌٍزّٕ١خ ٛٔ PNUDفّجش 2004
* * ٠ٚ IRC Indice de risque catastropheؼزجش إٌمطخ اٌّشوض٠خ ٌزمش٠ش٠ٚ PNUDؼط ٟاٌزمذ٠ش االٚ ،ٌٟٚػٍ ٝاٌّغز ٜٛاٌذ ٌٟٚاٌؼٛاًِ اٌّؾذدح
ٌٍخطش اٌطج١ؼ ٟثّمبسٔخ ػطٛث١خ اٌذٚي اِبَ اٌىٛاسس .
87
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الكقاية كاإلنقاذ ىيئة الصميب كاليبلؿ األحمر الدكلي التي جعمت الكقاية مف األخطار مف أكلكيات تدخميا عبر
إستراتيجية 2010كتفكيض جنيؼ حكؿ الكقاية مف الككارث« ).( 1
.
كعف سياستو ىذه يؤكد الصميب األحمر » سنتبنى كسنطبؽ سياسات عمى مستكيات دكلية ،جيكية إقميمية
كطنية كمحمية في مسعى لتخفيض عطكبية مجتمعاتنا حياؿ األخطار الطبيعية منيا كالتكنكلكجية ،عبر مقاربات
سابقة التأثير بدؿ ردات فعؿ ،كىذه اإلجراءات ستككف ليا أىداؼ سياسية كىي ترقية مجتمعات مقاكمة لمخطر
كحماية الناس ضد ىذه الظكاىر ،كتساىـ أيضا في حماية مكاردنا الطبيعية كاالقتصادية كىنائنا االجتماعي
()2
. ككسائؿ كجكدنا «
ك حتى » منظمة األمـ المتحدة لمتربية كالثقافة كالعمكـ UNESCOتتمسؾ منذ 1960بالمساىمة في العمؿ 1
األممي لمكاجية أخطار الككارث الطبيعية كذلؾ » بإتباع إستراتيجية تطكير كسائؿ الكقاية مف أخطار مختمؼ
استباؽ الخطر ،دعـ البرامج العممية الظكاىر الطبيعية ،كلعب دكر فاعؿ في إستراتيجية المقاربة الكقائية
المطبقة ،المساعدة عمى تطكير برامج االستعداد لمككارث -اعتمادا عمى التقدـ العممي كالتكنكلكجي كالتربية
( )3
كفي ىذا الميداف فإف لممنظمة عدة كالتككيف المتعدد التخصصات -كتعبئة أصحاب القرار كالجميكر «
أىداؼ منيا:
-كضع أنظمة إنذار مبكر
-تحديد مخططات استغبلؿ األرض
-المصادقة عمى مخططات بناء مناسبة.
-ترقية األبحاث ما بعد كقكع الكارثة كاجراءات إعادة التأىؿ
-حماية المؤسسات التربكية كاآلثار التاريخية كالثقافية.
كىكذا تساىـ اليكنيسكك بنشاط في ميداف الكقاية مف الككارث الطبيعية ،كمف بيف انجازاتيا » مراكز تبادؿ
كتحميؿ المعطيات حكؿ األخطاركالككارث ،شبكات المراقبة الزلزالية ،تحديد المناطؽ ذات األخطار ككضع خرائط
ليا ،إقامة نظاـ إنذار مبكر لرصد مكجات تسكنامي في المحيط اليادم ثـ اليندم ،إعداد المبادرة العالمية حكؿ
الفيضانات ،مساعدة أنظمة االتصاؿ المعنية بالكقاية« ( )4كيقصد باإلنذار القدرة عمى استباؽ كاقعة في الزماف أك
المكاف أك فييما معا ،كامكانية التنبؤ بيا عمى المدد القصيرة كالمتكسطة كالطكيمة ،مثمما يحدث مع األعاصير
إذ يمكف إطبلؽ إنذار لمعمـ المسبؽ بتككينو اعتمادا عمى مؤشرات سابقة لذلؾ كاستباؽ مساره ،مما يسمح
بإعبلـ الناس قبؿ الكقت ،بالزلزاؿ .
2
كبالمقابؿ كاذا كاف ال يمكف التنبؤ ،كاطبلؽ إنذار عف كقكعو ،فباإلمكاف إطبلؽ إنذار لتجنب تبعات
جدا قد
التسكنامي خاصة منيا البشرية ،كىذا في الحاالت التي يرتبط فييا خطراف مثؿ أحكاؿ جكية قاسية ّ
88
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
تنجر عنيا فيضانات مفاجئة أك انزالقات أرضية ،كأف زلزاال قد تنجـ عنو انفجارات عنيفة كتمكث خطير لمجك
كالتربة كحرائؽ ميكلة كىذه األخطار الثانكية ال يمكف التنبؤ بيا إال إذا تمت السيطرة الكمية عمى األخطاراألكلية.
تؤكد الككارث العديدة التي تتصدر العناكيف الدكلية الحاجة الممحة إلى إستراتيجية ،فعمى الرغـ مف أف
اإلحصائيات الدقيقة كالمنظمة قمما تتكافر ،ك تشير التقديرات العالمية لمعاـ 2003إلى كقكع 700كارثة مرتبطة
باألخطار الطبيعية كمقتؿ 75ألؼ شخص كتضرر 250مميكف آخريف ،كخسائر اقتصادية تفكؽ ما مجمكعو 26
مميار )...( $كقد شيد العالـ تركي از ىاما عمى فعاليات المؤتمرات العالمية المعنية بمسألة الحد مف الككارث كما
يكجز األنشطة التي تضطمع بيا األمانة المشتركة بيف الككاالت (أمانة االستراتيجية ) ،كاتصالو عمى الصعيد
اإلقميمي كاألنشطة التي يضطمع ﺑيا شركاء آخركف لبلستراتيجية الدكلية لمحد مف الككارث كقابمية التعرض ليا.
» حثت االستراتيجية الدكلية لمحد مف الككارث عمى إصدار عدد مف التقاريرالمكضكعاتية ك كضع برامج
كرؤل استراتيجية حكؿ كيفية الحد مف األخطار كالقابمية لمتعرض لؤلخطار الطبيعية باعتبار ذلؾ شرطا سابقا
لتحقيؽ تنمية مستدامة ( )...كقد اكتسب بناء مجتمعات محمية قادرة عمى مكاجية الككارث أىمية بكصفو التزاما
دكليا ،ففرقة العمؿ المشتركة بيف الككاالت المعنية بمسألة الحد مف الككارث كأمانة االستراتيجية الدكلية لمحد مف
الككارث تحكلتا إلى مركزيف لتبادؿ المعمكمات كالمراجع حكؿ مسائؿ الحد مف األخطار ،كشارؾ في ذلؾ الحككمات
كخطة *
2
كالمنظمات الخبيرة ،ككاف دافعيما إلى ذلؾ ،عممية استعراض تنفيذ استراتيجية يوكوىاماYokohama
عمميا كعمميات التحضير لممؤتمرالعالمي لمحد مف الككارث الطبيعية ( )...بيد أف ميمة التخفيؼ مف حدة أخطار
الككارث تبقى ضخمة كممحة ،كيتمثؿ اليدفاف الرئيسياف مف ىذه االستراتيجية في زيادة آليات المكاجية عمى
الصعيديف المجتمعي كالكطني ،كضماف التنمية التي تعمؿ عمى الحد مف أخطار الككارث بدال مف زيادﺗقا «(.)2
أوال :استراتيجية يوكوىاما .كتظورالنتائج األكلية أف ىذه اإلستراتيجية تبقى مرشدا قكيا باتجاه الحد مف أخطار
الككارث ،كأف تقدما ممحكظا قد أحرز في بعض المجاالت ،ال سيما في دمج إدارة أخطار الككارث بالقطاعات
اإلنمائية ،لكف ىذا التقدـ ما زاؿ يعاني عراقيؿ خطيرة سببيا عدـ تنفيذ منظـ كتزايد عكامؿ األخطاربشكؿ متعاظـ،
( )1األِ ٓ١اٌؼبَ األُِ اٌّزؾذح رمش٠ش االعزشار١غ١خ اٌذ١ٌٚخ ٌٍؾذ ِٓ اٌىٛاسس ،رٕف١ز االعزشار١غ١خ اٌذ١ٌٚخ ٌٍؾذ ِٓ اٌىٛاسس 11أٚد .2004
* اعزشار١غ١خ ٛ٠و٘ٛبِب Yokohamaخشعذ ِٓ سؽُ اٌّؤرّش اٌذٌٍٛ ٌٟٚلب٠خ ِٓ األخطبس اٌطج١ؼ١خ إٌّؼمذ ثِ 27 – 23 ٓ١ب 1994 ٞثٛ١و٘ٛبِب
( اٌ١بثبْ ) شبسن ف 155 ٗ١ثٍذا ِٕٚظّبد د١ٌٚخ ٚأخش ٜغ١ش ؽى١ِٛخ ،إٌ ٝعبٔت ِّضٍ ٟاٌّغزّغ اٌؼٍّٚ ٟأٚعبؽ اٌمطبع اٌخبص ٚاألػّبي ٚٚعبئً
اإلػالَ ،ف ٟإؽبس ػشش٠خ د١ٌٚخ أٌٍٛ ٌٝٚلب٠خ ِٓ اٌىٛاسس اٌطج١ؼ١خ رؼزّذ ػٍِ ٝخطؾ ػًّ ٌٍٛلب٠خ ٚفك رؼٍّ١بد ثشأٔٙب ٚاإلعزؼذاد ٌٙزٖ األخطبس
ٚرمٍ١ض رجؼبرٙب ،ارجؼذ ثؼشش٠خ أخش ٜثذأد ِغ ٔٙب٠خ اٌّؤرّش اٌضبٌٍٔٛ ٟلب٠خ ِٓ اٌىٛاسس اٌطج١ؼ١خ ٔ ،ظُ أ٠ؼب ف ٟاٌ١بثبْ ِب ث 22 – 18 ٓ١عبٔف2005 ٟ
ـ ثىٛث KOBE- ٟاٌز ٟرؼشػذ لجً ػشش عٕٛاد إٌ ٝصٌضاي ِشٚع األػٕف ف ٟربس٠خ اٌ١بثبْ ـ ػٍ ٝأْ رٕز ٟٙاٌؼشش٠خ اٌضبٔ١خ عٕخ 2015ثبإلػزّبد ػٍٝ
ٔزبئظ اعزشار١غ١خ ٛ٠و٘ٛبِب ٚٚػغ ِخزٍف اإلعشاءاد اٌىفٍ١خ ثزؾم١ك األ٘ذاف ٚاٌؼًّ ٚفك رظش٠ؼ ٚاعزشار١غ١خ أخزد اعُ اٌّذٕ٠خ
( )2رمش٠ش األِ ٓ١اٌؼبَ األِّ ٟؽٛي أعزشر١غ١خ اٌؾذ ِٓ اٌىٛاسس اٌغبثك روشٖ .
89
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كمما ال شؾ فيو ،أف الحككمات تحتاج إلى ﺗدخالث أكثر منيجية كالى مزيد مف االلتزاـ مف أجؿ بناء القدرة الكطنية
كالمجتمعية عمى مكاجية األخطار الطبيعية ،كحماية األركاح كأسباب الرزؽ .
كقد كفرت اجتماعات إقميمية كمكاضيعية عقدت خبلؿ العاميف 2003ك 2004إسيامات ترتبط بكؿ مف
االستعراض كنكاتج برنامج المؤتمر العالمي المعني بمسألة الحد مف الككارث.
كاستنادا إلى االستنتاجات المستخمصة مف ىذه االجتماعات ،رّكز ’’ إعبلف بكيف( الصيف) عف المؤتمر
العالمي المعني بمسألة الحد مف الككارث لعاـ 2005إلدماج مسألة الحد مف الككارث في التخطيط اإلنمائي كفي
السياسات اإلنمائية كفي التنفيذ ( )...ك مزيد مف االلتزاـ السياسي كاالستثمار المالي في مسألة الحد مف الككارث
كالى برنامج عمؿ قائـ عمى أىداؼ مممكسة يساىـ في بناء مجتمعات تتمتع بالقدرة عمى مكاجية الككارث ،أما
التعمم من كوارث اليوم لموا جية أخطار الغد ‘‘ ككسيمة لرفع
شعار حممة االستراتيجية لمعاـ 2004فيك’’ ّ
مستكل الكعي لدل الناس تجاه خيارات الحد مف األخطار.
قدمت أمانة االستراتيجية OCHAإسيامات بشأف الركابط بيف قدرات التصدم كالحد مف
مف جيتيا » ّ 1
الككارث ،كتحديد البمداف المعرضة ليا كﺗيدؼ فرقة العمؿ لتحسيف تنسيؽ التأىب لمككارث ،كىي تعمؿ عمى تنظيـ
مشاريع تجريبية في بمداف مختارة معرضة لمككارث.
ثانيا:الحد من األخطار والتأىب ليا في المجتمعات المحمية .مف أجؿ تمكيف المجتمعات المحمية كالتحمي بقدرات
عمى مكاجية الككارث كاؿقدرة عمى التعامؿ معيا لمحد مف األخطار بشكؿ فعاؿ تعمؿ العديد مف الحككمات المحمية
كالمنظمات الشعبية كالمنظمات غيرالحككمية عمى تشجيع اعتماد ُنيج مستندة عمى المجتمع اؿمحمي ،كما كضع
برنامج األمـ المتحدة اإلنمائي ،أيضا ،برنامجا محميا إلدارة األخطار ،كيعمؿ مشركع مركز األمـ المتحدة لمتنمية
اإلقميمية ،بعنكاف’’االستدامة في إدارة الكوارث عمى وضع الممارسات الفضمى إلدارة الكوارث في المجتمعات‘‘.
كيستضيؼ االتحاد الدكلي لجمعيات الصميب األحمر كاليبلؿ األحمر عددا مف المشاريع المشتركة بيف
النيج الكاسعة النطاؽ إزاء الحد مف
الككاالت ،مف قبيؿ المشركع العالمي كاتحاد الكقاية االستباقية ،التي تعزز ُ
أخطار الككارث كالتأىب كالتصدم ليا( )...كيعكؼ عمى بناء شراكات تنعكس في االتفاقات المكقعة مع اتحاد
الكقاية االستباقية ،التي تركز عمى استراتيجيات الحد مف األخطار كتدعك إلى ثقافة الكقاية .
ثالث :تقييم األخطار ورصدىا واإلنذار المبكر :الحاجة تدعك إلى تكفير استراتيجيات متكاممة لئلنذار المبكر
ا
محكرىا الناس كتطكير قدرات المعرضيف لمخطرعمى التصدم( )...كقد اعتمدت المنظمة العالمية لؤلرصاد
الجكية خطة شاممة مف أجؿ تنفيذ برنامجيا الجامع ك المتعمؽ بالحد مف الككارث الطبيعية كالتخفيؼ مف حدتيا
كتعمؿ أيضا عمى تنسيؽ برنامج بحثي دكلي مدتو 10سنكات مف أجؿ تحسيف التنبؤات بأحكاؿ الطقس الشديدة
التأثير كاستخداميا في صنع الق اررات ،ك كضع نظاـ إنذار مناخي مف أجؿ المساعدة عمى تطبيؽ التنبؤات
المكسمية في إدارة الككارث « ). (1
90
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كاعتمد المؤتمر العاـ لمنظمة األمـ المتحدة لمتربية كالعؿكـ كالثقافة( اليكنسكك )في دكرتو الػ 32خطا
صمـ ﺑيدؼ تشجيع الدكؿ
رئيسيا جديدا في العمؿ في إطار اإلتقاء مف الككارث كالتأىب ليا في ،2005كقد ّ
األعضاء عمى معالجة مسألة األخطار الطبيعية ،ضمف قطاعات كفي ما بينيا كمف خبلؿ استخداـ المعارؼ
كالدراية استخداما فعاال ،كفي األخير نصؿ إلى أف األمـ المتحدة تتحرؾ عمى جبيتيف في سياستيا الدكلية
لمكقاية مف أخطار طبيعية كتقميص تبعاتيا البشرية كالمادية ،إذ كضعت آليات اإلنقاذ كالتدخؿ السريعيف لنجدة
الضحايا ،عبرمختمؼ أجيزتيا ك ىيئاتيا ،كمف أخرل أخرل تسعى لكضع إستراتيجية بيدؼ تكقع الكضعيات
الخطيرة كالكقاية منيا كالتي خرجت بالكثيرمف الدركس منيا ،كما قاؿ مديراالستراتيجة الدكلية لؤلمـ المتحدة مف
أجؿ الحد مف الككارث الفنزكيمي سمفانك بريسينك » إف أحد أىـ دركس العشرية األممية التي انتيت سنة 2000
أنو يتكجب عمينا التخمي عف مصطمح "طبيعي" كبالفعؿ فالككارث ليست طبيعية :فيناؾ سبب طبيعي ال يمكننا
منعو ،لكف العطكبية اإلجتماعية كاإلنسانية التي تحكؿ ظاىرة طبيعية إلى كارثة ،كأف تدخؿ اإلنساف ىك الذم
(( )1
يحكؿ الكاقعة الطبيعية إلى كارثة كعميو فيك الذم يخمؽ الكارثة «
كمما سبؽ نقكؿ أف االستراتيجية األممية لمحد مف الككارث الطبيعية SPICتيدؼ إلى :
-زيادة قدرة االسترجاع لدل السكاف مف خبلؿ تعبئتيـ حكؿ أىمية الكقاية مف الككارث.
-االستفادة مف الشركات الدكلية كالتعامؿ مع المشكؿ عمى المستكل الدكلي.
-إشراؾ كؿ فرد ككؿ مجمكعة سكانية لتخفيض الخسائر في األركاح ،كالخراب االقتصادم -االجتماعي
. )2 (
(
كاالضرار البيئية الناجمة عف الككارث الطبيعية «
الفرع الثالث :ما المطموب لتحسين الوقاية ؟ إف جيكد الدكؿ كالمنظمات العالمية تسعى كؿ عمى حدة
كمتضافرة لتحسيف الكقاية كمنيا تخفيض نسبة العطكبية.
ففي إطار عشرية الكقاية مف الككارث الطبيعية نظمت في فرنسا في أكاسط جكيمية 1999ندكة دكلية
تدارست ىذا المكضكع كشارؾت فييا العديد مف الييئات الحككمية كالمنظمات غير الحككمية كالمعاىد
العممية كالجامعات ليتكصؿ المشارككف إلى » اصدارعشر تكصيات لتحسيف الكقاية مف ككارث الطبيعة ىي:
.1إدراج الكقاية في برامج تسيير اإلقميـ بيدؼ التنمية المستدامة.
.2تككيف صندكؽ دكلي لمككارث الطبيعية عمى غرار الصندكؽ الدكلي لممحيط.
.3الرفع مف مسؤكلية الفاعميف ،خاصة عمى المستكل الكطني لتقييـ السياسات العمكمية ،كعمى المستكل
المحمي ،مع تأييد السعي لكضع مشاريع كقاية بالشراكة.
.4تخفيض الخطر المرتبط بالتجمعات السكانية بتأسيس لجاف إثبات الحالة كمصالح األزمة مف خبلؿ
عمميات تيدؼ إلى تخفيض العطكبية لممكارد الكائنة كبتطكير التعاكف بيف المدف.
(2) ) BOURRELIER Paul –Henri ,Club Crin ,Environnement , Annales des Mines Paris , 1999 P51-52
91
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كحسب بعض التقديرات ،فإف ىذه األضرار قد تصؿ الى 1000مميار $سنكيا في العشرية القادمة
كىك رقـ يأخذ بعيف االعتبار نفقات الكقاية الناجعة كعمميات إغاثة كتخفيؼ النتائج ( )....كأف شركات التأميف
تتكقع زيادة معتبرة في عدد الككارث الطبيعية« (. )1
1
كمخاكؼ األمـ المتحدة في ىذا المضمار تنبع مف النتائج السمبية لمككارث الطبيعية عمى الصعيديف البشرم
– االجتماعي كاالقتصادم ككيؼ تساىـ في زيادة البل أمف االقتصادم كاختبلؿ تكازنات اإلقتصاد الكمي ليذا
البلأمف ،كتقدـ عمى ذلؾ مثاؿ زلزاؿ سيشكاف (الصيف) الذم خمؼ آثا ار مباشرة عمى 15مميكف شخص ،كاعصار
نارجيس الذم ضرب بيرمانيا في مام 2008كمس 2.4مميكف ،كقتؿ 90ألؼ شخص كآخرىـ زلزاؿ ىايتي الذم
قتؿ 316ألؼ شخص كارغاـ 1.5مميكف شخص عمى العيش في الخياـ باإلضافة إلى مئات اآلالؼ بدكف مأكل.
كحسب نفس المنظمة فقد تبيف إحصائيا ،أف سكاف الدكؿ الفقيرة تتعرض لممكت في كارثة طبيعية 20مرة
أف أكثر مف غيرىـ ،ك 80مرة تعرض لخطر انقبلب حياتيـ رأسا عمى عقب كتضررىا الكبير إلى جانب
األضرارعادة ما تككف كبيرة في الدكؿ النامية عنيا في الدكؿ المتقدمة .
.آخر األرقام األولية لزلزال اليابان لوحده تسبب في خسائر مباشرة قدرت بـ أكثر من 309مميار ،$مما قد يعطي مصداقية ليذه التقديرات.
( )1تقرير برنامج األمم المتحدة لمتنمية PNUDنوفمبر 2004ص – 1ص 2
92
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كمف جية أخرل فإف العطكبية الكبيرة لمدكؿ النامية أماـ األخطار الطبيعية ناجمة عف الخصائص
الييكمية حيث أف نقص اليياكؿ القاعدية يخفض مف قدرة رد الفعؿ ،كأف غياب التنكيع اإلقتصادم يزيد مف
حجـ األضرار.
مما سبؽ ،تقدـ المنظمة الدكلية جممة مف اإلجراءات الكاجب اتخاذىا لتخفيؼ األخطار ،تعزيز
القكاعد الييكمية ،تكافر قركض بأسعار فائدة مقبكلة ،التييئة العمرانية لئلقميـ ،كضع أنظمة متابعة كانذار فعالة
تككيف كتجييز أفراد اإلعانة ،مع ربط استراتيجيات التنمية عمى المدل المتكسط بنشاطات اإلغاثة بما يسمح
بإنقاذ أركاح كحفظ كسائؿ عيش المكاطنيف ،ك مف كؿ ما سبؽ بات مف اؿضركرم تبني إجراءات كقائية لمقضاء
عمى البلأمف الغذائي كتسكية األزمة الحادة لمسكف كعبلج ضعؼ قكاعد البناء ككميا تزيد في تفاقـ العطكبية
كبالتالي مف مصاعب الكقاية ،كمنو إلى ىكؿ الككارث الطبيعية كجسامة أضرارىا .
.ككخبلصة لمختمؼ آليات الكقاية كمكاجية الككارث كلتعدد ثانيا :صندوق عالمي لمواجية الكوارث
المقترحات لتقاسـ األخطار في صكرة تعاكنية ،ليذا » تقترح منظمة األمـ المتحدة إجراء أكثر طمكحا كىك إنشاء
صندكؽ عالمي ضد الككارث يرتكزعمى التزاـ متعدد األطراؼ ،كبكمفة تقدر بػ 2.5مميار ، $كىذه اآللية يمكف أف
تكجد المسؤكليات القائمة كالتزكيد لكسائؿ أكيدة جاىزة لمتسميـ الفكرم لتخفيض األخطار كاعادة األكضاع إلى
التقرير األممي ؿيككف حاليا كاعادة البناء( ).....كىذا الصندكؽ الدائـ يدعـ السياسة المتكاممة التي يقترحيا
األفضؿ حتى في تقديـ الدعـ الفكرم كالناجع بعد الكارثة كمساعدة البمد عمى إزالة األخطار قبؿ كقكعيا بطريقة
() ( 1
. 1 أحسف «
إف الككارث ذات المصدر الطبيعي كالبشرم بما فييا زلزاؿ ىايتي كالتشيمي كفيضانات باكستاف
كغيرىا أثقمت كاىؿ االقتصاد العالمي سنة 2010بتكمفة فاقت 222مميار دكالر ( 169مميار أكرك) ،أم
. بثبلثة أضعاؼ تكمفة الككارث لسنة 2009التي قدرت بػ 63مميار$
( Swiss Réعف األشير الػ 11قبؿ كحسب ىذه التقديرات األكلية لمشركة السكيسرية إلعادة التأميف
غمؽ السنة) فإف الككارث الطبيعية تسببت في مقتؿ 260ألؼ شخص ،كأكثرىا كارثية كاف زلزاؿ ىايتي
( جانفي )2010كزلزاؿ تشيمي ( فيفرم )2010كارتفاع درجة الح اررة في ركسيا صيؼ 2010الذم شيد
أيضا فيضانات الباكستاف كالصيف.
ك كشفت دراسة عف سنة 2010لمعمبلؽ األلماني إلعادة التأميف Munich Réإف الككارث الطبيعية
تسببت في مقتؿ 295ألؼ شخص مف بينيـ 260ألؼ في ىايتي (. )2
(
كقد أظيرت ىذه الدراسة ،أف سنة 2010عرفت 950كارثة طبيعية مقابؿ 900سنة 2009لكف كقعيا .
االقتصادم كاف بثبلثة أضعاؼ ،عما تكبده العالـ مف خسائر سنة ، 2009حيث بمغت 130مميار دكالرمنيا 37
2009ما مجمكعة 60مميار دكالر فييا 22مميار دكالر مميار دكالر مؤمف عمييا ،بينما كانت الخسائر سنة
كىكذا فإف عدد كتكمفة الككارث الطبيعية كانا 110ألؼ قتيؿ، مؤمف عمييا ،كما كانت أقؿ خسائر بشرية بػ
مرتفعيف أكثر مف الحقبات السابقة ،إذ تشير SwissRéإلى أف فترة 2009-2000سجمت متكسط عدد الككارث
بػ 785سنكيا ،كأكثر مف متكسط فترة 2009-1980بػ 615كارثة سنكيا ،كتشير الدراسة إلى أف زلزاؿ تشيمي
( فيفرم )2010الذم أعقب زلزاؿ ىايتي كاف األكثر ضر ار مف الناحية االقتصادية حيث كمؼ 30مميار $منيا
8مبليير مؤمف عمييا ،فيما كانت خسائر ىايتي تقدر بػ 8مبليير $منيا 200مميكف $فقط مؤمف عمييا ،في
حيف أف فيضانات باكستاف في صيؼ 2010تسببت في خسائر بمبمغ 9.5مميار $منيا 25مميكف $فقط مؤمف
xynthiaالتي ضربت القارة في فيفرم عمييا ،كفي أكركبا ،كبحسب أرقاـ ذات الشركة ،فإف عاصفة كزينتيا
2010تسببت في خسائر ب 6.1مميار $منيا %50ممتمكات مؤمف عمييا ،كىك ما يبينو الجدكؿ . 2 -2
صحيح أف دراسة Munich Réالسنكية لسنة 2010تؤكد أف سنة 2009كانت أقؿ دمكية مف السنكات
السابقة ليا بمقتؿ 10آالؼ شخص مقابؿ 75ألؼ كمتكسط سنكم لمعشرية السابقة ،لكف ما تؤكده الشركة
األلمانية عمى لساف مدير قطاع تسيير األخطار الطبيعية فإف اإلحداث المناخية القكية تعرؼ تزايدا كشدة ،إذ
تعاظـ عددىا بثبلثة أضعاؼ منذ ،1950كتتفاقـ خسائرىا مف سنة ألخرل ( 50مميار $منيا 22مؤمف عمييا).
الجدكؿ( )2 – 2
الكحدات بمميكف $ الككارث الطبيعية كخسائرىا سنة 2010
التأميف كاألقساط المجمعة مف المؤمف ليـ ،كأيضا مف فعالية كمردكدية تسيير المؤمف لمرساميؿ المجمعة
كاستخداماتيا المتنكعة دكف أف ننسى المصدريف اآلخريف ذكم األىمية الكبرل كىما إعادة التأميف كمدل مساىمة
الدكلة كطرؽ مساىمتيا ( مباشرة أك غير مباشرة).
إف الككارث الطبيعية (كفؽ القانكف الفرنسي 1982مثبل ) » تعتمد عمى تقنية التأميف ،كأف التضامف
ىك قاعدة ىذا النظاـ الجديد ،كيطبؽ إعتمادا عمى التمكيؿ الخاص كالفردم ،كليس كما كاف يتكقعو
مشركع القانكف األصمي ،انطبلقا مف التمكيؿ المتأتى أساسا مف األمكاؿ العمكمية .
ىذا النكع مف األنظمة ( ال يختمؼ عنو النظاـ الجزائرم) يعتمد باإلضافة إلى أشكاؿ تدخؿ الدكلة في
94
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
جبر األضرار الناجمة عف تحقؽ كارثة طبيعية ،عمى تقنية التأميف كما يجنيو القطاع ككؿ كتعاكنية ،ليس
فقط بيف المؤمف ليـ ،بؿ أيضا فيما بيف القطاعات التأمينية (ذات العجز كذات الفائض) بحكـ أف تأمينات
تسير بالتكزيع ( تكزيع األضرار بيف المؤمف ليـ جميعا ك بيف القطاعات جميعا) كاإلستناد
األضرارىي تأمينات ّ
كذلؾ عمى تقنية إعادة التأميف ،ك » بالنسبة لمدكؿ ذات اإلقتصاد الحر حيث يرتكز الضبط االقتصادم عمى
قكانيف السكؽ كخارج كؿ تدخؿ لمدكلة فإف التغطية أك تمكيؿ ىذا النظاـ التأميني تعتمد عمى شركات التأميف
الخاصة كفي مناخ يتسـ خصكصا بالحرية التعاقدية ك المقاكلية (حرية التسعيرة كتقديـ الخدمات التأمينية) ،إال
فيما يتعمؽ بمراقبة المخصصات ( االحيتاطيات اإلجبارية لشركات التأميف كالضرائب عمى ىذه الشركات).
كما تجدر اإلشارة إليو أف مقكلة الحرية التامة في المقاكلة كالتغطية لمككارث الطبيعية ليست صحيحة
بالتماـ بحكـ أف أكثر األنظمة االقتصادية ليبرالية كىي الكاليات المتحدة ،الياباف كألمانيا فإف السمطات العمكمية
بيا ال تتأخر في تسجيؿ تدخميا لجبر أضرار الككارث الطبيعية عمى األفراد كالمجتمع مف خبلؿ أجيزة
متخصصة كطرؽ تمكيؿ ممتكية بيدؼ تصحيح إخفاقات أك نكاقص السكؽ في ضبط النظاـ .
إف األنظمة التأمينية المييمنة كىي األكثر شيكعا كتطبيقا في العالـ ( منيا الجزائر) ،تعتمد في التمكيؿ
عمى دفع مبمغ أقساط ،كمع ذلؾ فإف البرلمانييف عدلكا ىذه التقنية المعتاد استعماليا في قطاع التأميف لتحديد
() 1
ؽ حساب إكتكارم ،كىذا القسط أكاالشتراؾ اإلضافي يحسب انطبلقا مف نسبة تطبؽ عمى
كؼ (
تكمفة الخدمة «
مبمغ القسط أك االشتراؾ األساسي لمعقد األصمي أك عمى مبمغ الرساميؿ المؤمف عمييا.
كىذه الطريقة في الحساب معتمدة لدل العديد مف الدكؿ األكركبية مثؿ فرنسا التي جعمت الككارث
الطبيعية إجبارية ،فقط ،عند تكاجد عقد أضرار الممتمكات (كىي عقكد ليست إجبارية) ليتـ تقدير تسعيرة قسط
تأميف الككارث الطبيعية ارتباطا بقيمة قسط العقد األصمي (المرتبط أك المبرـ عمى أض اررالممتمكات) أك بنسبة
فيما يعتمد النظاـ الجزائرم المخالؼ ىنا لبعض األكركبييف ،عمى عدـ ربط مف قيمة الشيء المؤمف عميو
تأمينات الككارث الطبيعية بغيرىا مف عقكد التأميف ،كيفرض تسعيرة بحساب إكتكارم ذم عبلقة مباشرة بمعايير
. . المكضكع بإسياب في الفصؿ الثالث) كمعطيات عمى األرض( تناكلنا
كبالعكدة إلى النظاـ الفرنسي فإف » المادة 1125-2لقانكف التأمينات تحدد لكؿ نكع مف العقكد األصمية .
( )2
ك ثابتة بالنسبة لنكع التأميف مضبكطة بنسب محددة (
النسبة الكاجب تطبيقيا لحساب القسط اإلضافي «
األصمي لكف تعرؼ تباينا مف شركة ألخرل ،كمف منطقة ألخرل ،ما يؤدم إلى بركز حاالت عدـ عدالة.
فبالنسبة » لمعقكد الضامنة لخطر السيارات مع استثناء المسؤكلية المدنية حيث ال يحؽ لصاحبيا
التأميف ضد الككارث الطبيعية) ،حددت النسبة بػ %6مف األقساط أك اإلشتراكات المتكجبة مقابؿ ضمانات
السرقة كالحريؽ ،أك في غياب ذلؾ %0.5 ،مف األقساط أك اإلشتراكات المتكجبة عمى ضمانات األضرار.
كبالنسبة لمعقكد الضامنة ألخطار الممتمكات الخاصة :حددت نسبة %12مف مجمكع األقساط أك
* ػىظ إٌظبَ اٌغضائش ٞاٌز٠ ٞفشع لغطب ِؾغٛثب د ْٚأ ٞاسرجبؽ ثؼمذ آخش
) (1اٌّغزؾمبد اٌّزٛعجخ وبٌزضاَ ِمبثً ػّبٔبد ػذ األخطبس اٌخبطخ رغّ ٝألغبؽب أٚ ٞوأْ اٌّؤِٓ ال ػاللخ ٌٗ ثبٌّؤِٓ ٌٗ إال اٌؼاللخ اٌزغبس٠خ ،فّ١ب
رغّ ٝاشزشاوبد إرا وبْ اٌّؤِٓ ٚعذ ٌزمذ ُ٠خذِخ اٌزأِ ٓ١ألػؼبء ٠زمبعِّ ْٛؼب ػاللخ ٚظ١ف١خ ِب .
(2) DE LAMBILY Florian, L’indemnisation des catastrophes naturelles, Risques Majeurs, Paris, 2006 P 11
95
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
ضحايا األضرار االشتراكات المتكجبة عمى ضمانات المسؤكلية المدنية العامة،كالحماية القانكنية ،لمساعدة
الجسمانية ،كيتضح ىنا أف الممتمكات الخاصة تخضع لتأمينات إجبارية ضد الككارث الطبيعية ،إذا ما أبرمت
ر مع تحديد نسبة %12
بشأنيا عقكد تأميف ضد األخطار كال تجبرأصحابيا عمى التأميف إذا لـ يؤمنكا ضد األض ا
مف إجمالي األقساط أك اإلشتراكات بالنسبة لمعقكد الضامنة ألخطار الممتمكات المينية ك الممتمكات الفبلحية أك
%12مف مجمكع مبالغ األقساط أكاإلشتراكات المتكجبة عمى أخطار خسائر االستغبلؿ ،فقد حددت بنسبة
ضمانات المسؤكلية المدنية العامة ،الحماية القانكنية ،المساعدة أك األضرار الجسمانية كالضمانات لتغطية
األضرار التي لحقت بالمحاصيؿ غير المخزنة ك المزركعات كالماشية العائشة خارج اإلسطبؿ ،ككذا األضرار
،كبالنسبة لمعقكد الضامنة لمممتمكات الممحقة بأجساـ جكية أك بحرية كنكاقؿ تنزه كنيرية ،ككذا السمع المنقكلة
ؼف النسبة ىي %12مف األقساط أك االشتراكات المتكجبة عمى ىذه الضمانات «*
المحددة بنص المادة 125-1إ
كقد تـ تبني ىذه الطريقة حتى ال يككف المؤمف ليـ ضحية استغبلؿ شركات التأميف لؤلكضاع لمرفع مف (
الفرع األول:التعويضات .التعكيضات ىي المبالغ المتكجبة مف المؤمف لجبراألض ارره المادية(فقط) لممؤمف لو
المغطاة تأمينيا بعقد تأميف الككارث الطبيعية كالناجمة عف تحقؽ كاقعة كاردة في القانكف المحدد لشركط كجكب
ىذا التعكيض كمف ىنا فإف المستفيديف مف ىذا التعكيض ىـ كؿ األشخاص الطبيعييف كالمعنكييف (غيرالدكلة)
الذيف أبرمكا عقكدا ضد الككارث الطبيعية ك ألحقت بيـ أضرار مادية جراء تحققيا ،كبالتالي ككما سبؽ ذكره
(الفصؿ األكؿ) فإف التعكيضات ىي كؿ المترتبات المالية المتكجبة عمى شركة التأميف لجبر األض اررالناجمة عف
األخطار الكاردة في العقد ،كىذا المبدأ تعرضو تخكفات :أكليا تكاثر الحكادث ،كمنو احتماالت التعكيض أكثر
مف الخسارة (أخطاء إدارية أكسكء تقديرأك تحسيف لمممتمكات ،)...كالثاني كقكع ككارث طبيعية كتعدد المتضرريف
ضؿ المقاصة بيف األخطار أك التعاكف فيما بينيا.
كمنو اإلخبلؿ بصيغة تقميص تبعات األخطار بؼ
كما يجدر التنبيو إليو أف مبدأ التعكيض تعيقو صعكبات تقدير الممتمكات أك تقدير الخسارة كاف كافت .
ىنا عدة طرؽ لجبر الضرر كىي :التعكيض النقدم ،إصبلح الضرر ،إحالؿ الشيء لمضركر ،كطبيعي أف
يرتكز التعكيض عمى قاعدة العقد المبركـ الذم يعطي ىذا الحؽ ،كفي حالة تقاعس شركة التأميف في كاقع
المستحقات في ظرؼ ثبلثة أشير (الجزائركفرنسا) مف تقديـ المؤمف لو ممؼ التعكيض كفي مقدمتيا التقدير
النقدم لؤلضرار التي أصابت أشياء المؤمف عمييا أك مف تاريخ إصدارالدكلة لممرسكـ ما بيف الك ازرات ،الذم يقر
* ثذا٠خ ؽذ٠ش ِغّٛع ِٕز (1996الزشاػ ِٓ اٌف١ذساٌ١خ اٌفشٔغ١خ ٌششوبد اٌزأِ )ٓ١ؽٛي ٔذاءاد رٛع١غ اٌزؼ٠ٛغ ِٓ األػشاس اٌّبد٠خ فمؾ إٌ ٝاألػشاس
اٌغغّبٔ١خ ثزس٠ؼخ أْ رؼ٠ٛغ األخ١شح ال رخؼغ أل ِٓ ٞاألٔظّخ اٌخبطخ ٚإِىبٔ١خ ٌغٛء األشخبص إٌ ٝاٌزإِٔ١بد االعزّبػ١خ أ ٚاٌخبطخ١ٌ ،ى ْٛاٌشد ثأْ
ػؾب٠ب اٌف١ؼبٔبد أ ٚاإلٔ١ٙبساد اٌضٍغ١خ أ ٚاٌزغٔٛبِ ٟال ٠ؼٛػ ْٛثّخزٍف أٛاع اٌزإِٔ١بدٚ ،اعبثخ اٌذٌٚخ اٌفشٔغ١خ ثبلزشاػ أشبء طٕذٚق رؼ٠ٛغ
2005
96
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
بكضعية الكارثة الطبيعية ،فإنيا ستتعرض إلى غرامات مالية عادة ما تقدر بنسبة فائدة مضاعفة عما ىك مطبؽ
عف المبالغ غيرالمدفكعة مف مبمغ التأميف .كمف المبادئ األساسية لمتأميف عمى الككارث الطبيعية أنيا ال تغطي
إال الجبر المالي لؤلضرار المباشرة عقارات ،سيارات ،ممتمكات ،خسائر االستغبلؿ التي تكتبيا مجمؿ الممتمكات
المغطاة بتاميف الككارث الطبيعية ( تاميف األشياء كالحريؽ في فرنسا) كليس تأمينات المسؤكلية المدينة كال
تأمينات األشخاص.
أوال :شروط التطبيق :إف الحؽ في مطالبة شركات التأميف بتعكيض األضرار الناجمة عف تحقؽ كاقعة طبيعية
كالحاؽ خسائر يخضع لشركط ،يسقط أم حؽ بدكنيا ،كىي:
ؼرة التغطية
-أف يككف الضرر ماديا كلحؽ بالممتمكات ( المكارد) المنصكص عمييا في العقد كضمف ت
( عقد سارم المفعكؿ أم لـ تنتيي صبلحيتو).
-أف يككف الضرر ناجما مباشرة عف تحقؽ الكاقعة ( الكارثة) المنصكص عمييا في القانكف.
-أف تعمف الدكلة حالة الكارثة الطبيعية بمرسكـ ما بيف الك ازرات يصدر بالجريدة الرسمية.
()1
. -البد مف كجكد رابط سببي بيف طبيعة الضرر كالمرسكـ الكزارم«
ثاني »:االعتراف بحالة الكارثة الطبيعية .كىكأحد الشركط األساسية في إعطاء الحؽ لممؤمف ليـ المتضرريف
ا
في مطالبة شركة التأميف بالتعكيض المستحؽ (مبمغ التاميف) كال يككف إال بمرسكـ ما بيف الك ازرات المعنية
بالكارثة ( ك ازرة الداخمية ،البناء كالسكف ،الصحة ،المالية ، )...يصدر بالجريدة الرسمية كيحدد المناطؽ كالفترات
التي تحققت بيا الكارثة ككذا طبيعة األضرار الناجمة عنيا ،ك الرجكع إلى اعتراؼ الدكلة بحالة الكارثة إنما ىك
نابع مف مسعاىا لتقميص حاالت النزاعات بشأف تحديد الفعؿ المنشئ لحؽ التعكيض ،كالق اررالمتخذ مف السمطات
العمكمية مفركض عمى كؿ مف المؤمف كالضحية ،كاشراؾ القكة العمكمية في كضع جياز تعكيض تككف فيو
طرفا أساسيا كخاصة فيما يتعمؽ بعمميات إعادة التأميف كبدكف ىذا القرار فبإمكاف شركات التأميف التحجج
()2
. بسقكط الحؽ في التعكيض«.
(
كمف ىنا فإعبلف الدكلة لحالة الكارثة الطبيعية يعد بمثابة ضبط اللتزامات كؿ بطرؼ (مؤمف ،مؤمف لو
الشركة المركزية إلعادة التأميف ،المكتب المركزم لمتسعير ،الدكلة كأجيزتيا) كفي نفس الكقت إيذاف بمركبة ىذه
فييا. االلتزامات مع استبعاد النزاعات المحتممة بشأف زماف كمكاف ،بداية كنياية ىذه الكارثة كاألض اررالمتسببة
.
فحينما تقع كارثة طبيعية يتعيف عمى السمطات المحمية جمع مجمؿ المعمكمات الضركرية كتقديـ تقرير
إلى كزير الداخمية ،مع القياـ بتككيف ممفات بالكضعيات ،كاؿتي يعكد لو ا التقدير فيما إذا كانت الكاقعات المسجمة
تستحؽ أـ ال ،كاخضاعيا لمعاينة إمكانية إعبلنيا كارثة أـ ال ،كفي الحالة المعاكسة فإف الممفات ترفع إلى
كزيرالداخمية لدراستيا في المجنة الك ازرية المشتركة كاتخاذ ق ارربشأنيا (كارثة أكال) كسعتيا(زمانيا كمكانيا كأض ار ار).
97
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
-تقرير بالحالة حكؿ طبيعة كشدة العامؿ الطبيعي ( الكاقعة) ،كفيما إذا كاف حممة إحداث متتالية ،مع
تكاريخيا كساعة بداية الحدث كنيايتو ،إجراءات الكقاية المتخذة أك المنظكرة.
-قائمة بالبمديات المصابة ،كالبمديات التي سبؽ ليا االستفادة مف تصريح الدكلة.
-تقرير مف محطة األرصاد الجكية األقرب.
-بطاقة إدارية عف المقاطعة ( الكالية) يشار عميو لممنظمة الجغرافية المصابة.
-ممؼ يضـ مقاالت كمكاضيع صحفية كصكر إف أمكف.
-تقارير ،رسائؿ الشرطة كالدرؾ كالحماية المدنية.
-طمب االعتراؼ بالترتيب ( كثيقة تمؤل مف قبؿ رئيس البمدية).
كبناء عمى ىذا الممؼ المرفكع إلى ك ازرة الداخمية ،التي تعطي رأييا ،يحاؿ الممؼ إلى المجنة ما بيف
الك ازرات ( عدة ك ازرات كفي مقدمتيا الداخمية ،المالية كاالقتصاد ،البيئة كالسكاف كالصحة )...لتبت فيو كتقرر
فيما إذا كانت الحالة كارثة طبيعية أـ ال ،لتصدر بعدىا في الجريدة الرسمية كال يمكف أف يككف مكضكع نزاع أك
طعف مف قبؿ أم كاف ،عمما أف رفض أم ك ازرة التكقيع يبطؿ صحة اتخاذ القرار.
كعمى العكس مف ذلؾ ،كفي حالة رفض المجنة اتخاذ ىذا القرار كنفي حالة الكارثة الطبيعية فبإمكاف
أف يككف مكضكع نزاع كطعف يرفع إلى الييئات القضائية المتخصصة إداريا كالمنظمات غيرالحككمية لفتح
7800بمدية لـ يعترؼ بحالة الحؽ في التعكيضات لدل شركات التأميف ،مثمما حدث في فرنسا حيث" قامت
الكارثة الطبيعية لتضررىا بجفاؼ ،2003كبالتالي ليس ليا الحؽ في التعكيض مف شركات التأميف في الكقت
الذم ألحقت بالسكاف أضرار جسيمة بسبب انكماش األرض ذات الطبيعة الطينية ،لتتجمع ىذه البمديات لممطالبة
بحقكقيـ ،كدفع الدكلة ،في نياية المطاؼ ،لبلعتراؼ بكضعية الكارثة الطبيعية التي تفتح أماميـ الحؽ في
التعكيض مف شركات التأميف (.)1
(
الفرع الثاني :تسوية األضرار.إف الحؽ في تسكية األضرار كقبض المؤمف لو لمبمغ التعكيض ،يتطمب العديد
مف الخطكات كفي مقدمتيا تقديـ تصريح عف الضرر مف طرؼ المؤمف لو إلى شركة التأميف في فترة 10أياـ
لؤلضرار المادية ( ك 30يكما لخسائر االستغبلؿ) مف صدكر تصريح الدكلة بالكارثة في الجريدة الرسمية مع
تقديـ ،كفي أقرب اآلجاؿ ،تقدي ار ماليا بحجـ األضرار ،كاف كاف المؤمف سيقكـ بتحديد قيمة تمؾ
األضرار ،باالعتماد عمى خبرة خبراء ،ليقترح عمى المؤمف لو تعكيضا.
)1( STEINLE-FEURBACH Marie-France; Indemnisation des catastrophes Naturelles, des Réflexions en cours, Le
Jac,Cerdac , 2006 , P19
98
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كما تجدر اإلشارة إليو ،أنو بإمكاف المؤمف لو أف يتخذ كؿ اإلجراءات التحفظية الضركرية لتجنب تفاقـ
األضرار أك اإلصبلحات العاجمة أك اإلسناد ،كنزع الركاـ كالتغطية ،دكف إنتظار الخبرات التي قد تطكؿ بحكـ
العدد المعتبر لؤلمبلؾ المتضررة ،كىك ماال تعارضو شركات التأميف ،بؿ كتدعك إليو ،حيث تفضؿ مثبل تجفيؼ
المقرات التي عرتيا الكارثة في أقرب اآلجاؿ حتى ال تزد تفاقـ األضرار ،مع االحتفاظ باألشياء المتضررة لغاية
معاينتيا مف قبؿ الخبراء أك شركة التأميف .
في نفس الكقت يتكجب عمى المتضرر ،حالة ما استدعت الضركرة ،مشاركتو في اإلصبلح أك في أشغاؿ
أخرل االحتفاظ بالفكاتير ،كمف جية أخرل كفي حالة ما إذا كانت نفس الممتمكات مؤمف عمييا ضد أخطار
لدل كؿ مماثمة لدل عدد مف شركات التأميف ،فيتكجب عمى المتضرر أف يصرح بيذه التأمينات المختمفة
الشركات المؤمف لدييا.
أوال :دفع التعويضات .بعد تقديـ الممؼ كالتأكد مف صحة كثائقو ،يتعيف عمى المؤمف دفع مبمغ التأميف في ظرؼ
3أشير مف تسمـ اؿممؼ ،إال في حاالت استثنائية ،يمكف فييا لممؤمف نقض العقد أك رفض التعكيض:
ثانيا :إمكانية شركات التأمين مخالفة إجبارية الضمان .في حالة ما إذا كانت األمبلؾ المتضررة أك النشاطات
الممارسة في كضعيتو غير قانكنية أك مخالفة لمتشريعات خاصة قكانيف عدـ القابمية لمبناء كفؽ مخطط الكقاية
مف األخطار ،كاف كاف تطبيؽ ىذا الخيار غير ممكف إال خبلؿ إبراـ عقد التأميف األصمي أك تجديده ،كما يكجد
مف األجيزة المعنية كيككف نظاـ نقض يأخذ شكؿ اقتطاعات محددة مف قبؿ المكتب المركزم لمتسعيرة أكغيره
مرتبطا بمخطط الكقاية:
.1يمكف تطبيؽ ىذا النقض في المناطؽ المحددة بيذا المخطط كالتي ىي ليست ممنكعة عمى البناء بقرارمف
المكتب المركزم لمتسعيرة.
.2يمكف تطبيقو عمى الممتمكات كالنشاطات القائمة عند تاريخ نشر مخطط الكقاية ،باستثناء الحالة الت م
5سنكات ،باإلجراءات يككف فييا المالؾ أكالمستغؿ في كضعية مخالفة لمقانكف ،كلـ يصححيا في ظرؼ
المفركضة .
ثالثا :المكتب المركزي لمتسعيرة .بإمكاف ىذا الجياز ،كعادة ما يككف حككميا التدخؿ تطمب مف شركة تأميف
لقبكؿ مخالفتيا إلجبارية الضماف ( التأميف).
كىذا الجياز الذم يضـ في تشكيؿتو ممثميف عف المؤمف ليـ كشركات التأميف ،إلى جانب مدير
الصندكؽ المركزم إلعادة التأميف أك ممثؿ عنو ،ىك ىيئة منظمة مترابطة ببعض أنكاع التأميف أك الضمانات
اإلجبارية ،كفي فرنسا مثبل ىناؾ خمسة ( )5مكاتب مركزية لمتسعيرة لمتأمينات التالية:
تأميف المسؤكلية المدنية سيارات ،تأمينات آالت الرفع الميكانيكي.،تأميف المسؤكلية المدنية لمبناء ،تأمينات
المسؤكلية المدنية الطبية كتأمينات الككارث الطبيعية ،ككؿ ىذه المكاتب يمكف أف تتمقى شكاكل المؤمف ليـ،
اٌّغّؼخ فِ ٟىزت ٚاؽذ ِٕز ٚ 1992ثشئ١ظ ٚاؽذ ٚأِبٔخ ٚاؽذح
99
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
قدـ ثبلثة
مثمما ىك الشأف بالنسبة ؿلككارث الطبيعية حيث بإمكاف أم مكاطف أف يقدـ شككل ،في حالة ما إذا ّ
طمبات لمتأميف عمى ممتمكات لدل ثبلث شركات تأميف ،إذ كفي حالة صحة شككاه ،فإف الشركة الرافضة لتأميف
الككارث الطبيعية قد تكاجق خطر سحب الرخصة منيا.
كما يمكف لشركات التأميف أك الكالي أكمدير نفس المكتب أف يطمبكا مكافقتو عند رفض بعض حاالت
التأميف أك التعكيض أك إقصاء ممتمؾ منصكص عميو في العقد ،أك الرفع في مبمغ الخمكص أك كمييما
معا ككذا إلغاء االستفادة مف عقد تأميف عف ممتمكات أك نشاطات في شركط غيرمقبكلة أكلغياب اإلجراء
اإلحترازم لتقميص العطكبية ليذا الممؾ أكالنشاط المطبؽ حاليا في غالبية األنظمة التأمينية ،أف تسكية الكارثة
تككف بتسميـ شركة التأميف مبمغ قيمة األض ار ارلى المضركر منقكصا بخمكص ،كجزء مف التبعات المالية
المفركضة عمى المؤمف لو ،لتحمؿ جزء مف المسؤكلية المالية في عممية التعكيض أكفي تكمفة الكارثة فما ىي
الخمكص التي ىي أداة لرفع المؤمف ليـ لتحمؿ..المسؤكلية ..ك الحذر.
الفرع الثالث :الخموص .Franchiseكىي القيمة المالية التي يتحمميا المؤمف لو كمساىمة منو في جبر الضرر
أك في تكمفة الكارثة كتككف منصكص عمييا في عقد التأميف بمبمغ محدد سمفا أك نسبة مقدرة تحتفظ بيا شركة
التأميف عند تعكيض خسائر تحقؽ الكارثة " كلمخمكص عدة أدكار ،تبعا لمحاالت ،فيي تسمح لممؤمف بإلغاء
الحكادث الصغيرة التي تكمؼ كثي ار في نفقات التسيير أكثر مف التعكيضات ،كتقميص الخطر المعنكم ،حيث
يكاصؿ المؤمف لو في تكبد الخسائر في حالة تحقؽ الخطر كتقميص خطر اإلفبلس ،مف خبلؿ تأميف نفسو مف
خطر استثنائي كتسمح ىذه الخمكص بإرغاـ مكتتب عقد تأميف عمى البكح بمعمكمات حكؿ أخطاره ،مما يضع
المؤمف لو أماـ خياريف إما تأميف بخمكص أك بدكف خمكص ،كالذم يتكقؼ عمى تقديره الحتماالت تعرضو
لخطر ،إال أف ىذا الدكر منتقد ألف الخيار بيف عقد بخمكص أك بدكف خمكص يتكقؼ أيضا عمى الكضعية
المالية لممؤمف كعمى مدل نفكره مف الخطر .كبالنسبة لممؤمف فإف الخمكص تسمح بتقميص القسط كمقابؿ
لتخفيض الضمانات"( ،)1كفيما يتعمؽ بنكعيات أك كيفيات الخمكص فيي تضـ خمسة أنكاع.
لبٌٔ 699-2003 ْٛغ١ٍ٠ٛخ 2003
( )1أٔظش [ STEINLE-FEURBACH M .Fاٌّشعغ سلُ ] 54ص 24
100
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
إذا فالخمكص المطبقة ق م مركب مف عدة أنكاع ينص عمييا العقد ،كحد الدفع ىذا تمجأ إليو شركة
التأميف لكضع حد لتعكيضو اإلجمالي عمى امتداد سنة عند مبمغ أقصى منصكص عميو في العقد ،كيسمح لو
االحتراس مف خطر بمبمغ استثنائي كيمكف فرض ىذا الحد مف قبؿ معيد التأميف عمى المؤمف لكقؼ لخطره.
كما تجدر اإلشارة إليو ،أنو كمما كاف مبمغ الخمكص ميما ،كمما كانت أقساط التأميف قميمة ،ككمما كانت
األقساط مرتفعة ،كؿ ما قمت الخمكص ،ليذا أصبحت الخمكص في مختمؼ األنظمة التأمينية خاصة منيا
الميبرالية ،مكضع تفاكض بيف المؤمف كالمؤمف لو ككسيمة جذب في يد شركات التأميف لمقارنة خدماتيا
التأمينية كاقناع مؤمف ليـ محتمميف ،كبالتالي أداة ميمة لممنافسة.
التأمينات كفيما يتعمؽ بالخمكص في تأمينات الككارث الطبيعية فيي محددة المبالغ أك النسب(عمى غرار
اإلجبارية بما فييا السيارات) كتتكزع في النظاـ الفرنسي مثبل(ال يختمؼ عف النظاـ الجزائرم في الطريقة كليس
في المبالغ) ،كىذا منذ 1جانفي 2002كالتالي :
€ 380 -1تستقطع مف مبمغ التعكيض عف أضرار الممتمكات ذات االستعماؿ السكني كليس الميني
( € 1520عف أضرار الجفاؼ كاعادة تمييق التربة -ضخ مياه لمكاجية الجفاؼ األرض. )-
%10 -2مف مبمغ األضرار ( بمبمغ أدنى قدره € 1140بالنسبة لمممتمكات ذات االستعماؿ ( الصناعي
3التجارم ك الحرفي أك الفبلحي) ك € 3050ألضرار الجفاؼ كاعادة تمييو التربة.
- 4ثبلثة أياـ مف النشاط ،بمبمغ 1140كحد أقصى بالنسبة لضمانات خسائر االستغبلؿ.
التميف فإف المؤمف لو يتحمؿ خمكصا محددة.
كبالمقابؿ كبالنسبة لمبنكد الخاصة الممحقة بعقد أ
€ 1500-بالنسبة لمممتمكات ذات اإلستعماؿ السكني ،السيارات البرية ذات محرؾ ،كالممتمكات ذات
االستعماؿ الميني ( كتطبؽ ىذه الخمكص حتى كأف كاف العقد األصمي يتضمف خمكصا مغايرة.
%10-مف مبمغ األضرار المادية بحد أدني ىك € 4500بالنسبة لمممتمكات ذات االستعماؿ الميني ،إال
إذا كانت ىناؾ خمكص بمبمغ أعمى متضمنة في العقد األصمي.
كما يجب عدـ إغفالو ،عند حساب التعكيضات ،ىك اقتطاع مبالغ التقادـ لمممتمكات المتضررة كىي نسب
،بحسب المكقع ،بسبب عدـ تناسب كال تماثؿ تقادـ ىذه األشياء محددة مسبقة أك حسبما يقدرىا الخبير
كاالستعماؿ كالصيانة ،كفي ذات الكقت بالنسبة لمبمديات التي ال تممؾ مخطط كقاية مف األخطار الطبيعية
بتغير عدد المرات التي أعمف فييا المنطقة تحقؽ كارثة طبيعية ( مرسكـ 5سبتمبر
تتغير ّ
، PPRNفإف الخمكص ّ
2000ا لمعدؿ بمرسكـ 2003لػ 4أكت )2003كلنفس الخطر خبلؿ خمس سنكات تسبؽ آخر إعبلف بكارثية
الكاقعة بيا كتطبؽ بالكيفيات التالية:
101
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كيقصد بيذا الجدكؿ أف البمديات التي كقع بيا عدد مف الككارث الطبيعية كاعترفت بيا الدكلة فإف الخمكص
تتغير بضرب مبمغيا األصمي في المعدؿ المحدد ،مثبل البمدية التي اعترؼ ليا بثبلث ككارث طبيعية (بما فييا
األخيرة) فإف مبمغ االقتطاع سيككف بالمبمغ األصمي لمخمكص مضركبا في ،2ك 4اعترافات سيرتفع
مبمغ الخمكص بثبلثة أضعاؼ ،كبشرط أف ال يككف ليذه البمديات مخطط كقاية مف األخطار الطبيعية.
» كالتقنيف ىك مجمكعة القكاعد التي تخضع ليا شركات التأميف بصفتيا القانكنية ،كىذه القكاعد محددة أخذا
بعيف االعتبارالدكرالذم يتكجب عمى ىذه الشركات أداءق في المجتمع كاألىداؼ التي تسعى لتحقيقيا« ). (2
(1) OCDE. Rapport sur l’évaluation de la Solvabilité des Compagnies d’Assurance. 2003. P7
( )2أنظر [ OCDEاٌّشعغ سلُ ] 46ص 10
102
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كىكذا باتت حتمية تقنيف ضبط مبلءة شركات التأميف مف االنشغاالت الرئيسية لمدكؿ كالمنظمات الدكلية
لما ليا مف تأثير كبير عمى حفظ الذمة المالية لممؤمف ليـ كالمؤمنيف كبالتالي حماية ثركة البمداف كالمجتمع
الدكلي ،كضركرة مف كؿ اإلجراءات الكفيمة بضماف الدكر االيجابي لممؤسسات التأمينية كاألىداؼ المسطرة لدييا
كالتي ال يمكف أف تككف إال مف خبلؿ حماية مصالح المؤمف ليـ كالقابميف لمتاميف.
في ذات الكقت فإف شركات التأميف التي تحكميا ىذه القكانيف في بداية المطاؼ ،مطالبة بتدقيؽ المراقبة
السابقة كالبلحقة لكؿ نشاطاتيا كاصباغيا بالحكمة كالرشاد لضماف الحد األدنى المطمكب مف التكازف المالي
الذم يصكف حقكؽ كمصالح المؤمف ليـ ،كيضمف ديمكمة ىذه المؤسسات.
كالمراقبة تعني الحراسة أكالمتابعة لشركات التأميف في أشكاؿ متنكعة كالتي قد تسند ،في بعض الحاالت
كجزئيا إلى القطاع الخاص.
كيتعيف عمى الرقابة السير عمى احتراـ المؤمنيف لمجمؿ التشريعات التي تحكـ التأميف ،كفي مقدمة ذلؾ:
» +احتراـ االلتزامات التعاقدية ( الكعكد) التي أخذتيا عمى عاتقيا حياؿ المؤمف ليـ ( مراقبة قانكنية).
» يكفر «( ،)1كما يتكجب عمى التشريع أف (
+أف تككف قادرة عمى الكفاء،ماليا ،بالتزاماتيا كفي كؿ كقت
لممراقب الكضعية التي يتمكف فييا مف أداء ميمتو بالصكرة الجيدة ،كمف خبلؿ إعطاء:
-ضمانات استقبللية عف الكيانات المراقبة (كجمعياتيا) كعف السمطات العمكمية كاالقتصادية ككضع
إجراءات خاصة تتعمؽ بتكظيؼ كترقية المراقبيف ،ككذا إمكانية مغادرتيـ القطاع العاـ نحك القطاع الخاص.
-سمطات التدخؿ الناجع ،بإمكانو لعب دكر كقائي.
-كسائؿ مادية مناسبة « (.)2
(
-كتعتبر شركة تأميف ذات مبلءة حينما تحكز فيو أصكال ضركرية إلحتراـ التزاماتيا في أم فترة
أككضعية كقدرتيا عمى إبراء ذمتيا كتعيداتيا التعاقدية حياؿ زبائنيا كالمستفيديف آخريف مف العقكد.
كىذه رؤيا احت ارزية ،لتتمكف فيو الشركة مف مكاجية أم حالة يتكجب عمييا فييا تقديـ تعكيضات مثمما
إذ عادة ما تككف شركات يحدث مع الزالزؿ ( بكمرداس ،ىايتي) كالفيضانات (غرداية ،الباكستاف كالصيف)،
التأميف عرضة ألخطارجسيمة قد تضعيا في حالة عجز عف إبراء ذمتيا كضرب مبلءتيا ،كبالتالي تعريضيا
الحتماالت اإلفبلس ألسباب أظيرت التحاليؿ كجكد عدد مف النكاقص كاإلخفاقات التي يمكف إرجاعيا إلى
تسعيرأقؿ أك كضع مخصصات أقؿ أك سكء تقدير لبعض التكظيفات المالية (كربما الختبلسات) ،أك إفبلس
بعض الشركاء المدنييف ( سماسرة كمعيدم تأميف ) أك لسكء كفاءة قياديي الشركة أك أيضا لعدـ كفاية الكسائؿ
المكفرة لممراقبيف.
كنخمص إلى أف لمتشريعات كالمراقبة أىدافا كقائية مف األخطار ،كالحد مف آثارىا كامكانية إصبلح الضرر.
103
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
.Iأخطار قمة التسعير .كمرتبطة بطيعة عممية ،التأميف في ذاتيا ،حيث تككف األسعار معركفة مسبقا لدل
المؤمف لو بحكـ معرفتو بتكاليؼ الخدمات التي يقدميا كمنيا الى أسعارىا التي يجب اف تضمف تغطية كؿ
المصاريؼ كااللتزامات ( تعكيضات) مع تحقيؽ ىامش ربح كفؽ المعادلة التالية لمتكازف في تأمينات الحياة
حيث : Pاألقساط المكتسبة عند فترة معينة ( سنة مالية ما ) كالمعدلة بمخصصات األقساط غير المحصمة.
: Sاألخطار المحققة عند نفس الفترة (أخطار مسكاة ،مخصصات ألخطار غير مصرح بيا كغيرمسكاة
مخصصات ألخطار محققة كغير مسكاة عند تاريخ الجرد) ".
:FAGمصاريؼ الحيازة كالتسيير المنفقة خبلؿ الفترة المعنية كىي مصاريؼ مكزعة بيف مختمؼ الفركع
التأمينية كالمنتجات كفؽ المحاسبة التحميمية.
: FIكىي عكائد االستخدامات ( التكظيفات المالية كغيرىا مف االستثمارات) .
:Cاألعباء العامة لمحيازة كالتسيير المقابمة لػ . FAG
:AMCتعكيضات كنفقات أخرل
:PFالمنتجات التأمينية ،األقساط المدفكعة مسبقا تكظؼ كنكاتجيا تعكد لممؤسسة ،كأف المعادلة 23 - 2ىي
التي تضع نقطة التكازف S/Pالمقابؿ لنتيجة استغبلؿ بدكف ربح أك خسارة.
في فرنسا مثبل كفي سنة 1998كانت النسب كالتالي مف األقساط المكتسبة.
104
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الجدكؿ)(4 – 2
نسب األقساط المكتسبة
كتككف المسؤكلية المدنية ذات مردكدية ،إذا كانت الحكادث المسجمة سنكيا أقؿ مف %94مف األقساط
. )(1
المكتسبة ،بينما يفترض أف تككف النسبة S/Pفي حريؽ الخكاص أقؿ مف « % 79
إف الرابطة بيف المردكدية كالمبلءة ىي قائمة ك يككف كجكب قياـ المؤمف لمحفاظ عمى التكازف المالي
إقرار أقساط كافية ،غير أف »أسباب األخطاء التسعيرية متعددة منيا :
.1غياب احصائيات دقيقة كذات مصداقية في حالة بعض التأمينات الجديدة مثؿ التبعية () Dépendance
.2استغبلؿ سيء لبلحصائيات المتكفرة عف مجمكعة مؤمف ليا.
.3سكء تخصيص أمكاؿ لمحكادث العالقة.
.4تغيير األخطار المؤمنة ( إحصائيات الماضي ال تنطبؽ بالتماـ عمى المستقبؿ).
.5عدـ كفاية نفقات االكتساب كالتسيير لتغطية المصاريؼ الحقيقية.
.6سياسة عدكانية لئلنتاج عمى جزء مف السكؽ أكسياسة دفاعية عف محفظة تتعرض ليجكـ منافسيف.
.7تعميمات تسعيرية غير محترمة مف قبؿ الشبكات التجارية.
.8حتى في حالة ضبط التسعيرة فإف تكاتر الحكادث قد يرتفع بحجـ أكبر مف االحتماالت ،إلى جانب
التعرض لخسارة استغبلؿ ،أك ق اررات خاطئة مف المسيريف« (. ( 2
(
.9في حالة التسعيرة المركزية ( قرار مف الحككمة) فإنيا ال تمس إالّ التأمينات اإلجبارية كالتي قد تغطى
قمة تسعيرىا بالمقاصة مع بقية قطاعات التأميف.
.
إف خطر قمة التسعير ال يمكف أف يفصؿ تماما عف خطر سكء التسيير ،كما أف التشريعات كالرقابة تضع .
ث .أف مبمغا ادني في رأس الماؿ الخاص قد يسمح في بعض الكقت ،بتعكيض خسائر االستغبلؿ.
ج .بعض التشريعات تفرض مراقبة قبمية لؤلسعار ،كالحصكؿ عمى ترخيص مف اإلدارة ،كىك عادة ما
يممى بيدؼ المراقبة االقتصادية لؤلسعار.
كمع كؿ ما سبؽ ،ىناؾ حاالت تسبب فييا مراقبة األسعار أخطا ار عمى الصبلبة المالية لممؤسسة حينما
تفرض سقفا ضركريا لمكصكؿ إلى مستثمرة متكازنة ،كبالمقابؿ قد تساىـ أسعار متضامنة ،مقررة مف جمعية ،في
تككيف تكافؽ معطؿ لممنافسة كعمى حساب المستيمكيف .
ح .التجزئة كىي شخصنو عرض التأميف المرتكز عمى خصكصيات األشخاص كالممتمكات قد تسمح ،كعمى
قاعدة انتقاء المعايير ،بكضع أسعار مضبكطة لصالحيا ،كمنو تعمد المؤسسات التأمينية إلى استبقاء المعايير
التي تسمح ليا بتسعير جيد لؤلخطار المعركضة عمييا ،كبالتالي تسمح التجزئة بالتسعير المناسب ،لكف فيو
تجاكزات.
خ .فرض اإلعبلـ بالقكاعد التقنية المستعممة في حساب األسعار كتقدير المخصصات.
د .كجكب أف تككف األقساط عف التأمينات الجديدة كافية ،كمعقكلة مف كجية نظر اكتكارية لتمكيف المؤسسة مف
احتراـ التزاماتيا ،كخاصة تككيف مخصصات تقنية مناسبة.
ذ .المراقب ال يعايف فقط الكضعية المالية لممؤسسة بؿ أيضا ظركؼ استغبلليا فيي حاسمة لكضعيا المالي
ر .أف تككف النسب عند العتبات المقبكلة ،كاف كانت بعضيا قد تضع المؤسسة في حالة قمة تسعير.
(S/Pصافية مف إعادة التاميف) مجمكع األخطار عمى مجمكع األقساط تتراكح بيف . %80-0
FG/Pإجمالي نفقات التسيير كالحيازة عمى مجمكع األقساط تتراكح بيف %25-0
خطر قمة المخصصات (تقدير أقل) .إف " المخصصات التقنية تشكؿ أكثر مف %80مف ديكف المؤسسات، .II
كتحسب االلتزامات التعاقدية لممؤسسة حياؿ المؤمنيف لدييا كمستفيديف آخريف مف العقكد.
)(2
كىذه»االلتزامات اليمكف معرفتيا بالضبط كانما ىي تقديرات،كبإمكاف المقديريف أف يخطئكا كاألسباب كثيرة.
- 1فيما يتعمؽ بااللتزامات الطكيمة األمد ،فإف المخصصات النقدية المكافقة لتمؾ الفترة ىي عرضة
لتغيرات كبيرة في الزماف كالمكاف كفي بعض الحاالت تككف غير متكقعة ،كفي أخرل صعبة التقدير.
) (1أٔظش ػجذ اٌجبعؾ سػٛاْ ٚآخش ْٚاٌّشعغ سلُ 1ص 23
) (2أٔظش [ OCDEاٌّشعغ سلُ ]46ص 19
106
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
+تغير منحنى التضخـ ( مما سيككف لو األثر عمى تكمفة الحكادث ك مصاريؼ التسيير لدل المؤمف.
جدا بيف تحقؽ الخطركالتسكية النيائية لمحادث
- 2في بعض الفركع ،فإف اآلجاؿ تككف أحيانا طكيمة ّ
كعميق فإف المعمكمات الضركرية لتقييـ ممؼ ما ،ال تستقى إال تدريجيا ،كىذا لو تكمفتو كخاصة في تأمينات
المسؤكلية المدنية ،كالمسؤكلية المدنية الطبية كالمسؤكلية المدنية العشرية.
يصرح بيا.
عند تاريخ الجرد ،لـ يتمكف المؤمف مف االطبلع عمى عدد مف الحكادث المتحققة فعبل ك لـ ّ
إف التحميؿ التنقيبي ،كالتغيرات ذات الطبيعة القانكنية أك االقتصادية ك استحالة استقاء المعمكمات .
تفسر قمة
الضركرية كالتقديرالسيء لممعطيات المتكفرة ،كفي بعض الحاالت اإلرادة في تقديـ نتائج أحسف ،كميا ّ
المخصصات كخصكـ المكازنة اللتزامات تعاقدية لممؤسسة(، )....كىذه الكضعية ( قمة المخصصات ) سيككف
ليا تأثير مزدكج عمى الكضعية المالية لممؤسسة مف حيث ترحيؿ أعباء ،أك مف حيث إعطاء أحكاـ خاطئة
بشأف تكازف االستغبلؿ كازدكاجية التأثير عمى أكضاع المؤسسة اؿناجـ عف:
- 3تأجيؿ إدراج بعض األعباء في محاسبة سنة الجردسنة قادمة ستؤثر بالتأكيد عمى نتائج السنكات القادمة
ففي المكازنة فإف قمة المخصصات تسمح بإظياراألمكاؿ الخاصة بمبالغ أعمى كعند أصكؿ ثابتة ،كعمى سبيؿ
( )5=85-90نبلحظ أنيا تراجعت في الحالة ()2 المثاؿ ففي الكضعية ( )2كحينما نقسـ فارؽ المخصصات
5مف إلى 10بفضؿ فارؽ بنسبة % 5,55 ≈ 5/90كىذا ما يدفع المؤمف إلى مضاعفة أمكالو الخاصة مف
المخصصات الظاىرم كبفضؿ عدـ احتساب أعباء كاف مف المفركض احتسابيا) ،كالمطبؽ في أغمب
المنظكمات التأمينية أف كؿ تقنييف حكؿ األمكاؿ الخاصة مشركط بالمستكل المطمكب مف المخصصات
الخاصة « ). ( 1
الجدكؿ ( )5-2
المخصصات كخصكـ لممؤسسة
)2( 100 )1( 100 أصول إجمالية
85 90 مخصصات تقنية
- 4إف تقدي ار أقؿ لمخصصات األخطار ،سيحرؼ حكـ المؤمف عمى تكازف االستغبلؿ ،كبالتالي قد يقكـ
كنتيجة لذلؾ باتخاذ مبادرات تجارية لتطكير مبيعات بعض المنتجات التي تبدك ذات مردكد ،بينما ىي
أظيرت ىذه المنتجات ،في الكاقع أنيا ذات عجز ،كالذم كاف سيظيره التقديرالسميـ لممخصصات٭ كلتجنب مثؿ
(
(
»عرض المبادئ األساسية لحساب المخمة باستق اررالمؤسسة فقد عممت التشريعات عمى ىذه العكامؿ
المخصصات:
أ .أف مبالغ المخصصات التقنية يجب أف تككف كافية ،كفي أم كقت ،بما يسمح لممؤسسة باحتراـ
التزاماتيا الناتجة عف عقكد التأميف كذلؾ في حدكد ما ىك قابؿ لمتكقع .
المخصصات التقنية تخضع لمجرد خاما مف إعادة التأميف أك بالصافي منيا ،حيث أف حصة إعادة التاميف
مف المخصصات التقنية كاردة في األصكؿ عند الحالة األكلى ،كمنقكصة مف المبمغ الخاـ في الحالة الثانية.
ب .أف المخصصات التقنية البد أف تتضمف مخصص التسيير المكجو لتغطية األعباء الناجمة عف
التسييرالعقكد كالخدمات المقدمة لغاية االستحقاؽ أك االنتقاء.
ت .يجب أف تحسب المخصصات التقنية منفصمة لكؿ عقد أكحادث( )...كأسس الحساب المستعممة لمطرؽ
اإلحصائية(تكاليؼ متكسطة ،كثيرة التسكية...الخ) تتطمب،في بعض البمداف ،مرافقة مف سمطات المراقبة.
ث .في تأمينات األشخاص ،فإف المخصصات التقنية يجب أف تحسب كفؽ الطريقة االكتكارية التنقيبية
طبؽ لمشركط المفركضة عمى كؿ عقد
االحت ارزية بما يكفي،أخذا بعيف االعتبار ،كؿ االلتزاـ المستقبمية لممؤمف لو ا
جار بخدمات الضماف بما فييا قيـ إعادة شراء الضماف ك المشاركة في األرباح المكزعة ك خيارات معركضة
لممؤمف لو.
ج .أف تككف المخصصات الرياضية لعقد تاميف أشخاص محسكبة كفؽ نفس القكاعد التقنية المطبقة عمى
ائدة ،أعباء) كىك مبدأ مكضع احتجاج لدل العديد مف الدكؿ ،إذ مف غيرالمقبكؿ
األقساط (جدكؿ الكفيات أسعارؼ
حساب مؤمف المخصصات الرياضية لعقد تأ ميف أشخاص ،كفؽ قكاعد أقؿ احت ار از مما ىكمطبؽ في حساب
األقساط.
ح .في تأمينات األشخاص فإف المخصصات التقنية يجب أف تسمح بتسكية إجمالي الحكادث المتحققة
(مخصصات الحكادث) كالبلحقة (مخصصات أخطار) كالمبالغ المسترجعة في صكرة طعكف (مؤمف كصي
عمى مؤمف لو).
خ .في بعض البمداف فإف خصـ مخصصات الحكادث (أم األخذ بعيف اإلعتبار منتجات مالية مستقبمبية في
الحسابات) ممنكع،إذ اليمكف اعتبار المنتجات المالية كعنصرفي السعر ،كتضمينو في تقدير المخصصات.
د .في حالة تكقؼ النشاط ،يجب أف تسمح المخصصات التقنية بدفع كؿ الحكادث العالقة لغاية انتفائيا كتغطية
مصاريؼ مف يتكفؿ بتسييرىا.
( Appointed actuarie)فإف ميمتيـ األساسية ىي المعيف
ّ ذ .في الدكؿ التي يعترؼ فييا بػ " االكتكارم
اإلشياد عمى مستكم المخصصات الرياضية ،كأحيانا لممخصصات التقنية لتأمينات األشخاص.
ر .يتعيف عمى المراقبيف التحقؽ مف المستكل اإلجمالي لممخصصات التقنية عمى قاعدة المعمكمات المتضمنة
التميف :كفيما يتعمؽ بالحكادث فإف
في الممؼ السرم السنكم المسمـ إلى سمطات المراقبة مف طرؼ شركات أ
* االوزٛاس ٞاٌّؼ ( Appointed actuarie) ٓ١رٛظفٗ ششوخ اٌزأٌِ ٓ١ؼّبْ رطبثك وً اٌّخظظبد ِغ اٌمٛأٚ ٓ١اٌؾشص ػٍِ ٝذ ٜرطج١مٙب ٚؽغٓ
رمذ٠ش ٘زٖ اٌّخظظبد ٚإػطبء سأ ٗ٠شأْ أٚػبع اٌششوخ ِٚغز٠ٛبد أطٌٙٛب ٌّٛاعٙخ خظِٙٛب.
108
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
حاالت إحصائية تقارف ،سنة بعد سنة ،كفي فترة تحقؽ ىذه الحكادث ،المخصصات كتسكيات الحكادث.
ز .األمكاؿ الخاصة تسمح بتعكيض نكاقص المخصصات ،في حالة ما إذا كانت فائضة عف ىذه النكاقص)« (1
ثانيا :أخطار التوظيف » .أخطار التكظيؼ ىي األخطار الناجمة عف الفركقات السعرية أك القيمة أك أسعار
كتغيرات السكؽ
الفائدة أك الصرؼ ،التي تحدؽ بأم استثمار مالي ،الميدد ،أيضا ،بمخاطر سكء التقديرّ ،
كنسب التضخـ ،كألف الفارؽ الزمني بيف تجميع األقساط كانفاقيا قد يككف كبيرا ،فإنو يجعؿ مف شركات الت أميف
تقبع عمى أرصدة مالية كبيرة ،تسعى لحسف تكظيفيا كتعظيـ أرباحيا ،كتضمف قدرتيا عمى احتراـ التزاماتيا ،إال
أف ىذه التكظيفات تعترييا مصاعب كتحدؽ بيا أخطار.
.Iأخطار تدني السعر :كىك خطر ماثؿ أماـ أم استثمار نتيجة أزمة بكرصة ،أك عقار( أخطارالسكؽ) أكتغير
في أسعار الصرؼ (أصكؿ بالعممة الصعبة) ،أك ارتفاع في أسعار الفائدة باألسكاؽ المالية.
.IIأخطار السيولة :كىذا الخطر مرتبط بالقدرة عمى إبراء الديكف في مكعدىا ،كحيث تككف ىناؾ أصكؿ
قيميا
غيرسائمة مقارنة بالديكف المتكجبة عمى شركات التأميف ،كالتي تتكجب إسالتيا في حدكد عدـ تعرض ّ
لخسائر معتبرة عند بيعيا ،كليذا تككف الشركة في مكاجية مصاعب تحكيؿ ىذه األصكؿ إلى سيكلة عند
()2
) استحقاؽ ديكنيا« .
(
كتعكد مصاعب السيكلة إلى » قياـ السماسرة كالككبلء العاميف باستبقاء مبالغ ىامة مف األقساط المجمعة
أك بسبب أزمة عقارية تتعاظـ فييا مشكمة السيكلة عند دفع مستحقات التنازؿ عف ىذه العقارات كبالتالي تعمد
بيعيا بأثماف رخيصة ،أك تجمع طعكف كاجبة الدفع عمى حكادث.
قيـ إعادة الشراء مضمكنة تعاقديا فإف شركة تأميف ،كعند ارتفاع أسعار الفائدة ستعرؼ مكجة
فعندما تككف ّ
القيـ سعيا مف المؤمف ليـ لتكظيؼ ادخا ار تيـ في منتجات أكثر مردكدية كبالتكازم فإف أسعار
كبيرة لطمب ىذه ّ
االلتزامات المتأثرة بالمخصصات الرياضية ستعرؼ انخفاضا ،مما سيفرض عمى شركات التأميف العمؿ بالخسارة
لمحصكؿ عمى أمكاؿ الصندكؽ.
ككما ىك معركؼ فإف مشاكؿ السيكلة عادة ما تسبؽ كتنذر بمشاكؿ مبلءة ،كاف كاف ىناؾ إمكانية
حؿ مشكمة السيكلة باالستدانة ،شريطة إيجاد دائنيف ،كالقدرة عمى تحمؿ التكمفة« (. )3
(
أخطار أسعار الفائدة :كما ىك معركؼ فإف ارتفاع أسعار الفائدة في األسكاؽ المالية سيؤدم بالتأكيد إلى .III
تدني قيـ بعض األصكؿ في الكقت الذم يريد فيو المؤمف عمى حياتيـ استعادة استثماراتيـ ،فعند انخفاض
صعب .
ة أسعار الفائدة سيجعؿ الخدمة ذات السعر المضمكف كالمرتفع
» كفي تأمينات الحياة فإف السندات ذات النسب العالية ،كبمغت فترة استحقاقيا في فترة انخفاض أسعار
الفائدة ،ال يمكف تعكيضوا إال بأصكؿ أقؿ مردكدية مما سينعكس عمى نسب األخطار ذات األقساط المتكازنة.
109
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
:أخطار تعادل األصول -الخصوم :إف تغطية المخصصات التقنية بمبمغ يعادؿ األصكؿ المناسبة يجب .IV
التغيرات المسجمة في سكؽ رؤكس األمكاؿ التي تؤثر عمى قيـ كمردكد
أف تتحقؽ في أم كقت ميما كانت ّ
التغيرات قد تككف ليا آثارعمى كيفيات حساب المخصصات التقنية ،كالخطر ىك أف تككف
األصكؿ ،كىذه ّ
تقمبات األصكؿ – الخصكـ غيرمتكازية كتمحؽ بالمؤمف خسائر.
التقييم :إف مراجعيف مالييف قد يرغمكف الشركة عمى تخفيض تكظيفات مكتسبة بمبالغ مرتفعة
.Vأخطار ّ
جدا ،كىذا قد يؤثر في الكضعية المالية لممؤسسة كيسبب ليا خسائر كبيرة في الربح أك الفائدة.
ّ
.VIاألخطار الناجمة عن عمميات األدوات المالية المشتقة :إف استعماؿ أدكات مالية مشتقة تحمؿ أخطار
خاصة تذىب إلى أبعد مف أخطار السكؽ ،الديكف ك السيكلة :
-أثر الرفع يخمؽ احتماال كبي ار لمخسائر
-مكظفيف غير مؤىميف كفاية
-انعداـ أم تقنيف
إف التشريعات المتبناة في أغمب الدكؿ » تسمح بتخفيض أخطار التكظيفات كتغطية لمخصصاتيـ التقنية.
.1ففي بعض ىذه التشريعات فيي ال تمس األصكؿ فقط ،التي تتطمب مخصصات ،بؿ مجمؿ التكظيفات.
.2إ ف التكظيفات المعتمدة يتـ انتقاؤىا ،كتحدد بمقتضى قكانيف تضع معايير األماف كالمردكدية كالسيكلة
كتستثنى منيا الديكف غير المضمكنة كسبائؾ الذىب كالمكاد األكلية.
.3يجب تنكيع ىذه التكظيفات كتكزيعيا بيف مختمؼ فئات األصكؿ عمى أف يحدد سقؼ لمبناءات كاألسيـ بنسبة
محددة مف المخصصات التقنية ( مثبل % 40ك % 65في فرنسا).
التكظيفات تخضع لقكاعد تقييـ حذره كعقبلنية ،كأف األصكؿ تدرج في المكازنة بقيـ حيازتيا ،كتدني .4
أسعارىا ممكلة (مخصصات) كميا إذا ما تبيف أف العكدة إلى قيميا األصمية ذات احتماؿ ضعيؼ
فييا يكـ المكازنة ،ىي قيمة (مخصصات لمتدني الدائـ) ،كىناؾ مف الدكؿ مف تككف القيمة األدنى المسجمة
المكازنة ،بينما ىناؾ أخرل تعتبر قيمة المكازنة ىي القيمة السكقية.
.5األخطارالنقدية قد انتفت بفضؿ قكاعد التطابؽ التي تفرض تغطية االلتزامات بعممة بأصكؿىا .
.6القانكف في بعض الدكؿ يكضح بأف األصكؿ يجب أف تقبض باسـ المؤمف كتخضع لمراقبتو إذا ما سممت
إلى حفظ طرؼ آخر ،أم إمكانية المجكء إلى مسيرم أمكاؿ كأصكؿ المؤمف.
.7تقميص أخطار استخداـ األدكات المالية المشتقة بكاسطة تقييدات كمية كنكعية محددة بالقانكف.
جؿ في أصكؿ المؤسسة كتعكد ليا الممكية ،أـ أنيا ـ رىكنة لصالح
.8التحقؽ مف أف التكظيفات ىي مس ة
الغير ،كقذا مف مف صميـ كظيفة محافظ الحسابات.
.9إف تجميد القيـ المنقكلة ،التي تغطي المخصصات التقنية في البنكؾ المعنية مف قبؿ السمطات الرقابية ،ما
تزاؿ سارية في بعض الدكؿ ،كعادة ما يمس ىذا التقييد إال فركع المؤسسات األجنبية« (. ) 1
(
)1(BOULANGER.Frédéric et GIRES. Eric: Assurance et management de la valeur, ECONOMICA ,Paris, 2003 P 144
110
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الفرع الثاني »:أخطار إعادة التأمين واإلنتساب إلى تجمع مالي .
- lاألخطار التقنية :تستجيب إعادة التأميف إلى ضركرة تككيف المؤمف لتعاكنية أخطار منسجمة ،كنقؿ
متكيفا مع كضعية كؿ متنازؿ كحماية
المؤمف ألعباء جزء مف األخطار المتعاقد عمييا ككجكب أف يككف عقدىا ّ
خسائر ناجمة عف أخطار كارثية أك تجمع غير عادم لؤلخطار.
-llأخطارعجز أحد معيدي التأمين المدينين.في حالة عجز معيد أتميف ،فإف المؤمف مضطر لسداد
إجمالي التعكيضات لكحدق،كبالتالي بإمكاف ضرب الصبلبة المالية لممؤمف مما يتكجب اتخاذ احتياطات.
- lllأخطار عجز أحد الشركاء الممتازين :كىـ المتعامؿ معيـ في شراكة كظيفية ،مثؿ السمسار
التميف.
كالككيؿ العاـ كالمساىـ ،كالذيف متسبب عجزىـ في مشاكؿ عكيصة لشركة أ
السماسرة :يتمقكف أقساط تعكد لمشركة كيسككف حكادث كعجزىـ سيؤثر مباشرة عمى المؤمف.
المساىمون :قد تمجأ الشركة في حالة مصاعب مالية الى مساىمتيا لتغطية ىذه المصاعب أك الخسائر
كعند عجزىـ فذلؾ يشكؿ خط ار أكيدا عمييا.
الفروع والمساىمات :لشركة التأميف مساىمات في مؤسسات أخرل ،أك فركع لدييا ،تجمب ليا تدفقات مالية
كفي حالة عجزىا قد يسبب مشاكؿ لممؤسسة األـ.
ثانيا :أخطار االنتساب إلى مجموعة أو تجمع مالي .إف ىذا االنتساب يضع مشاكؿ معقدة لممراقبيف ،كيسبب
أخطار إضافية لشركة التاميف تتكقؼ عمى مدل ىذا االنتساب ،حيث تتأثر المؤسسة بالكضعية المالية لمتجمع
كانعكاس عجزه عمى الصبلبة المالية لشركة التأميف « ( .) 1
1
الفرع الثالث :أخطار سوء التسيير ونظام التأمين .عمى غرار بقية المؤسسات االقتصادية فإف شركات التأميف ...
ليست بمنأل عف جممة أخطار خارجة عف دائرة االحتماؿ ك ناجمة عف خصكصيات إدارة المؤسسة في ذاتيا
كتسيير مختمؼ مصالحيا كقطاعاتيا بإطارات تستدعي كضع معايير اختيارىـ بصرامة ،ككذلؾ آثار العممية
التأمينية التي تفرضيا طبيعة النظاـ التأميني في حد ذاتو ،بسبب تدني النكعية التقنية لبلكتتاب .
أوال :أ خطار سوء التسير :إف تسيي ار غير كؼء أك اختبلسي ،يعرض المؤسسة إلى أخطار أكيدة ،ليذا
فإف ىذا النكع مف األخطار يككف في مقدمة المصاعب التي تيدد الشركة في كجكدىا ،كىك ما دفع بعض
مسيرم شركات التأميف كفرض شيادات جامعية كتجربةالدكؿ كالمراقبيف فييا إلى فرض معايير معينة لنكعية ّ
المسيريف عند طمب رخصة النشاط إلى جانب تمريرىـ عمى اختبار االستعدادات
ّ في الميداف عمى ىؤالء
مسير جديد ،مع الحرص عمى مراقبة شركط اإلستغبلؿ كالتحكـ في كالقابمية ،كما يتشدد المراقبكف في نكعية أم ّ
شبكة التكزيع كالسياسات التسعيرية كمتابعة الحكادث كانتقاء األخطار.
كعمى المستكل العالمي تحرص سمطات الرقابة عمى األسكاؽ المالية تنظيـ تبادؿ المعمكمات حكؿ
المسيريف ،كلفرض مطالب النجاعة كالكفاءة كالمصداقية لدييـ ،تمدد ىذه المراقبة إلى محافظي
ّ كفاءات
ثانيا :أخطار نظام التأمين.إف تطكر القطاع كتكسعو يفرض اإلنقبلب عمى الحكافز التقميدية ،بتقديـ منتجات
جديدة كاإلستثمار في أسكاؽ جديدة كتمديد العمميات إلى الخارج ،بالرغـ مف تزايد عطكبية النظاـ العالمي
لمتأميف ،عبر تدني النكعية التقنية لئلكتتاب ( تزايد التنافس عمى األخطار الكبيرة ،كتعاظـ قدرات إعادة التأميف
التي تعني تسعيرة أقؿ) باإلضافة إلى ضركرة كضع تنظيـ جديد لممؤسسات ،بحكـ استبداؿ اإلنساف باآللة في
عصر المعمكماتية كاألنترفمت ،ككضع انسجاـ لمقكاعد اإلحت ارزية كالمعايير المحاسبية إلى جانب تركز معيدم
التأميف ،ما يفرض عمى الكبار تحمؿ نتائج خطركبير ،كاف سيككف ؿتسمسؿ األخطار النظامية انعكاس عمى
النظاـ العالمي كفؽ نظرية الدكمينك ،كىكما أظيرتو األزمة المالية العالمية لسنة ،2008كىكذا فإف العديد مف
األخطار المتنكعة كالمتفاكتة اآلثار تحدؽ بشركة التأميف ك تيدد كضعيتيا المالية كأحيانا كيانيا ،كىي في
أغمبيا أخطار خاصة بالعممية التأمينية بطريقة مباشرة ( انعكاس الدكرة اإلنتاجية ،المخصصات التقنية) أك
بطريقة غير مباشرة ( تسيير األصكؿ) كتكفر القدرة لدل المسيريف كالمراقبيف عمى تمييز مؤسسة التاميف عف
مؤسسة مالية أك شركة استثمار.
إف القكاعد االحت ارزية التي تفرض مطالب مضبكطة عمى كؿ خطر بإمكانيا أف تزيد ىشاشة
المؤسسة كتشكؿ حمكال معاكسة لبلتجاه بحكـ أف التأميف يرتكز عمى التعاكف بيف األخطار ،،،كأف اإلجراءات
االحت ارزية كالتصحيحية المطبقة كانت دائمة في مكاجية كاقع األخطار التي كضعت لمحد منيا أك أبعادىا أك
تشرح باألجزاء ،بؿ بنظرة شاممة كعميقة.
تصحيحيا ،غير أف مبلءة شركة تأميف ال يمكف أف ّ
الفرع الرابع » :أخطار أخرى .كحسب المصدريف السابقيف فإف شركاف التأميف عرضة ؿمجمكعة أخطار
محتممة ال تدرج في أم مف األنكاع السابقة.
أوال :خطر النمو .نمك محفظة ما قد تنسى الشركة االح ارزات المبدئية :انتقاء األخطار كالتسعيرة المناسبة،
كىك خطر قد يككف مرتبطا بخطر قمة التسعير.
ثانيا:خطر التصفية .عند تكقيؼ نشاطيا فإف المؤسسة قد تصبح عاجزة عف تكفير السيكلة لتسكية إجمالي
كالتزاماتيا ،كال يمكنيا تجنب ىذه المصاعب إال عبر مخصصات مناسبة.
ثالثا :خطر مرتبط بمصاريف االستغالل .إف األعباء المحممة عمى األقساط قد ال تكفي حينما تتجاكز فترة العقد
فترة دفع األقساط (تأمينات األشخاص)،أك حينما تككف فترة تسكية الحادث أك استرجاع الطعكف طكيمة.
إف مراقبة شركات التأميف تبقى في صميـ ضماف استم اررية ىذه التعاكنيات التي يتقاسميا مجمكع المؤمف
ليـ مف مطبات التسيير كأخطائو كالتعامؿ مع االحداثيات المالية الداخمة كالخارجة ككيفية الحفاظ عمى التكازف
المطمكب ،حماية لممصالح العامة كالمكارد المادية الجمالي األعكاف االقتصادييف كالقطاعات المجتمعية
جدا ،بدءا بيامش المبلءة كانتياء بشركط االستغبلؿ ،إلى جانب كاإلجتماعية...إلخ ،بفضؿ أدكات معقدة كميمة ّ
قكاعد تنظيـ سمطات ىذه الرقابة كىيكميا كنمكذجيا الكظيفي كتمتعيا باالستقبللية الكظيفية ،كىذه المراقبة ىي
عممية معقدة تتمركز أساسا حكؿ ثبلثة محاكر.
.1تشريعات مراقبة شركات التأميف.
.2تنظيـ ممارسة المراقبة
.3اإلجراءات الكاجب اتخاذىا لمتصحيح في حالة التعثر ( المصاعب).
تكيؼ مع البيئة الجديدة التي تعمؿ فييا ،مما حدا بالمؤمنيف
إف مراقبة مبلءة شركات التأميف تطكرت ؿت ّ
كأماـ تعاظـ تحرير السكؽ التأمينية ،بالتخمي التدريجي عف أغمب إجراءات المراقبة القبمية لممنتكجات كاألسعار
لصالح المراقبة البعدية ،كما تجاكبت سمطات المراقبة مع التحدم الناجـ عف التبلقي المتزايد بيف مختمؼ
القطاعات المالية -البنكؾ ،التأمينات،األسيـ كالمنح -كذلؾ عبر تحديد قكاعد المبلءة لمتجمعات التأمينية
كالمالية ،إلى جانب األخذ بعيف االعتباراألخطارالجديدة الناشئة ،كىك التحديد الذم بات حتميا لتعزيز حماية
المؤمف ليـ ،بكضع مستك إضافي لمضماف ،ألف » الميمة األكلى لممؤمف ىي تسييرمجمكع األخطار ليككف قاد ار
عمى مكاجية التزاماتو كابراء ذمتو أم مبلءتو ،كمنيا حماية المؤمف لو (المستيمؾ) كالتي تشترؾ فييا السمطات
الرقابية عبر أنظمة مراقبة المبلءة بػ:
.1تشريع مراقبة المبلءة لدل شركات التاميف ( سعة التشريع ،النماذج كالتصنيؼ ألنظمة مراقبة المبلءة).
.2األخذ بعيف االعتبارمختمؼ األخطار في مراقبة المبلءة ( المطالبة باألمكاؿ الخاصة ،األخطار التقنية
التكظيؼ كاالنتماء إلى تجمعات).
.3التنظيـ العممي لممراقبة ( قانكف ،مياـ ،كسائؿ)...
.4تسييرالمصاعب المالية في حالة البلمبلءة(،عتبة التدخؿ،إجراءات التصحيح،حماية المؤمف ليـ عندالتصفية)
إف مراقبة مبلءة شركات التأميف تتطمب العديد مف الجكانب التي يمكف تجميعيا حكؿ أربعة أقطاب:
نسبة المبلءة
ثبلثية االحتراز لممكازنة
شركط االستغبلؿ ( ،حاسمة لمستقبؿ المؤسسة)
العكامؿ الخارجية المؤثرة عمى الصبلبة المالية لممؤسسة.
الفرع األول:نسبة المالءة.ىك التناسب بيف األمكاؿ الخاصة كمتطمبات مالية دنيا ،فالخسارة التي تمنى بيا
المؤسسة تغطى باقتطاعات مف األمكاؿ الخاصة التي كمما كبرت كمما ابتعدت المؤسسة مف حافة االنييار.
113
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كفي » عالـ المالية فإف األمكاؿ تبقى نادرة كمرتفعة الثمف ،في ذات الكقت فإف األمكاؿ الخاصة ،كإف كانت
معتبرة ،قد تتعرض ألضرار جسمية كسريعة بسبب تسيير سيء ،كقد تجمى ىذا في العديد مف الحاالت كالدكؿ
حيث أف مسيرم مؤسسات المطمئنيف بثركة مؤسستيـ قد يتخذكف في بعض الحاالت ،مبادرات غير محسكبة
بالدخكؿ في إنتاج عقكد بأقؿ تسعيرة أك في استثمارات كتكظيفات غير أكيدة ،كعميو فإف اؿمبلءة تقدر عمكما
بنسبة تحسب اجمالي ثركة المؤسسة مع متطمبات دنيا مف األمكاؿ الخاصة .
ثروة المؤسسة = المبلءة
الحاجة الدنيا
.SOL = Richesse de l’entreprise
Exigence. Minimale ......... ............... ...... 25 -2
كما يسمى بسط ثركة المؤسسة بيامش المبلءة الجاىزة ) (MS dispكالمقاـ بالحاجة الدنيا ليامش المبلءة
)( (MS exigفي أميركا /TAC: Total Adjusted Capitalفي بريطانيا )RBC Risk based capitalكعميو
تكتب المعادلة كالتالي :
(1) « SOL = MS Dispo
1
كىي الترجمة الرياضية لمدل قدرة المؤسسة عمى ابراء ذمتيا كاحتراـ التزاماتيا أكمدل قدرة األصكؿ
عمى كاجية الخصكـ ،كىي النسبة التي كمما كبرت كمما ابتعدت المؤسسة عف المشاكؿ الميددة لقكتيا المالية.
إف ىامش المبلءة الجاىزة يتضمف :) MSdispo أوال » :تقييم ثروة مؤسسة ( ىامش المالءة الجاىز
كتطبيقات لمختمؼ التشريعات عناصرتدخؿ في محاسبة مكازنة المؤسسة ،كعناصر محاسبية غير محسكبة
كعناصر غير محاسبية ،كمف جية أخرل فإنو بإمكاف تحكيؿ االحتياطات إلى مخصصات تقنية كالعكس
صحيح ،الى جانب إمكانية األخذ في الحسباف بعض أشباه األمكاؿ الخاصة لتككف المعادلة.
MS dispo = (P-Q) + ES - I + R + PV +H ........................................... 27 -2
حيث Pىي إجمالي الخصكـ في مكازنة المؤسسة.
:Qالخصكـ المستخدمة كتضمف المخصصات التقنية كشبيياتيا كالمخصصات األخرل لؤلخطار مع األعباء
كالديكف المشككؾ فييا ،الديكف بكؿ أنكاعيا ( بما فييا العائدات المكجية لمتكزيع).
أم أنيا ال ) :(P-Qتحسب األمكاؿ الخاصة لممؤسسة ،المشكمة بمختمؼ الخصكـ الحرة مف كؿ التزاـ مرتقب
تمثؿ التزامات أكديكف:رأسماؿ اجتماعي ،صندكؽ التعاضديات كاالحتياطات (الناجمة عف فكائض مجمعة خبلؿ
السنكات الفارطة ،كلـ تكزع عمى المساىميف كلـ تحسـ لشركاء ،كمستكفاة الضرائب عمى األرباح ) .
:ESالقركض الخاضعة كتعتبر شبيية لؤلمكاؿ الخاصة ،حينما ال تمارس الحقكؽ المرتبطة بيذه الديكف في
حالة التصفية ،إال بعد استيفاء قركض الدائنيف اآلخريف كخاصة المؤمف ليـ.
كمثؿ ىذه القركض تشكؿ ضمانة إضافية لممؤمف ليـ شريطة أف ال يبرمج تسديدىا في كقت سابؽ ألكانو
حينما تككف المؤسسة في مصاعب.
: Iتمثؿ األصكؿ ( الكاجبة اؿ حسـ بالرغـ مف ظيكرىا في المكازنة في ظؿ احتراـ قكاعد المحاسبة العامة
كالمحاسبة الخاصة ( مثؿ محاسبة التأمينات).
-حسـ الخسائر المرحمة لممكازنة كاألصكؿ األخرل التي تعد اعتبارية ألنيا غير قابمة لمتحقيؽ.
-الجزء غير المحرر مف رأس الماؿ االجتماعي المكتتب مف قبؿ المساىميف كالمحرر جزئيا أك كميا.
-أسيـ الفركع المالية كالمساىمات في شركات التأميف الكطنية أكاألجنبية تخضع ،في دكؿ،لحسـ جزئي أك
كمي كتعد ىذه االستثمارات في بعض الدكؿ ،كخطر إضافي يدرج في حساب ضركرات ىامش المبلءة ،كفي
أكركبا فإف ىامش المبلءة لممؤسسة يحسب ابتداء دكف األخذ في الحسباف الفركع كمساىمات التاميف ( )...ثـ
ىناؾ حساب مبلءة ) (SOLO +في ظؿ المجمكعة ( إف كاف ىناؾ انتماء).
: Rيككف ايجابيا أكسمبيا بحسب تحكيؿ مخصصات إلى احتياطات (أك العكس) كحسب المعايير المحاسبية
المستعممة فإف بعض المخصصات تتحكؿ إلى احتياطيات ،تبعا لمتشريعات المحمية ،خاصة الضريبية ،كتصنيؼ
بجرد العناصر المشكمة ليامش بعض االحتياطيات إلى مخصصات ( )....كتنتج عنيا انحرافات فيما يتعمؽ
المبلءة ( )....كىذا ينسحب خاصة عمى مخصصات ( احتياطيات) التعديؿ أك تراجع األخطار ،كعمى بعض
المخصصات ( االحتياطيات) المرتبطة بنمط تقييـ التكظيفات في أصكؿ المكازنة(.)....
: PVالقيـ المضافة المستترة ( الكامنة ) عمى التكظيفات كالمساكية لحاصؿ الفرؽ بيف القيمة السكقية ليذه
التكظيفات كقيمتيا في المكازنة ()....
: Hىك حاصؿ مجمكع العناصر غير المحاسبية ( ضمنية أك ممكنة) كقد تتضمف Hالقيـ التالية:
-االستدراكات الممكنة لبلشتراؾ ()....
-األرباح المستقبمية لمحفظة عقكد مكتتبة لشركة تأميف ( )....كتقدر ىذه األرباح المستقبمية كالتالي:
الربح المستقبمي :الربح السنوي × الفترة المتوسطة المتأخرة لمعقود
والربح السنوي يساوي متوسط األرباح المحققة لكل فئة عقود.
ثانيا :ىامش المالءة المطموب أو الحاجة الدنيا لألموال الخاصة : (MSexi) :إذا كانت التشريعات تختمؼ
كالتبانيات قائمة فيما يتعمؽ بالمقاربة المتبناة لجرد العناصر المشكمة لبسط نسبة المبلءة ،فإف الحمكؿ تختمؼ
أيضا بشأف تحديد الحاجة الدنيا ،غير أف ىناؾ سيادة ظاىرة لرؤيتيف متباعدتيف كىما:
.1المقاربة الشاممة كتعتمد عمى بعض اؿعناصر اؿكبرل األساسية ،التي تطبع المؤسسة التي تعد كبل متكامبل.
115
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
.2المقاربة التحميمية المبنية عمى تحديد األخطار بيدؼ تخصيص مبمغ مناسب مف األمكاؿ الخاصة « ).(1
» -1المقاربة الشاممة(االتحاد األوروبي) :كىنا ترتبط الحاجة الدنيا ليامش المبلءة بكؿ مف الحاجةاالقتصادية
كاحتماالت االنييار.
الحاجة االقتصادية لممؤسسة :كبغض النظرعف كؿ نسبة ،فإف األمكاؿ الخاصة تبدك ضركرية في كؿ أ.
مرحمة مف مراحؿ حياة المؤسسة.
-عند التأسيس
-في حالة التكسع ( لتمكيؿ اإلستثمار)
-في حالة التصفية
ب .احتمال االنييار ( اإلفالس) :إف شركة التأميف ليست في منأل مف أف تمني بخسائر ،حتى كاف كانت
جيدا ،كأمكاؿىا مستثمرة بحذر ،كتنظيميا اإلدارم كالتجارم ناجع
أسعارىا مضبكطة كمخصصاتيا مقدرة ّ
ألف مف طبيعة األشياء أف تبتعد الكارثية الحقيقية لمحفظة عقكد عف النتائج المتكقعة « (.( 2
فحسب » المقاربة الشاممة فإف الحاجة الدينا ليامش المبلءة لدل شركة تأميف:
-أنيا دائما أعمى مف مبمغ محدد مستقؿ عف حجـ نشاط المؤسسة.
-ما فكؽ ذلؾ كالمعبر عنو بالنسبة لؤلرقاـ المالية اليامة ،أك عدد منيا ممثمة لنشاط المؤسسة أك التزاماتيا:
مقارنية :النتيجة األعمى يشكؿ . MSexi
تجميعية :إف ىامش المبلءة MSexiىك حصيمة جمع العديد مف المعطيات:
-نسبة األقساط.
-نسبة الككارث ( الحكادث).
-نسبة المخصصات التقنية ( تأمينات أضرار).
-نسبة المخصصات الرياضية ( تأمينات أشخاص).
-نسبة الرساميؿ المؤمف عمييا.
-نسبة التكظيفات.
المقاربة التحميمية ( الواليات المتحدة ،كندا واليابان) :إف الحاجة الدنيا ليامش المبلءة MSexiىي رأس
الماؿ الضركرم لتغطية كؿ األخطار التقنية ،كأخطار التكظيؼ كأخطار متنكعة تحدث بالمؤسسة
كمجمكع ىذه المبالغ تمثؿ RBC ( MSexiفي الكاليات المتحدة ) كالجمعية الكطنية لمراقبي التأمينات
في الكاليات المتحدة NAIC تعتمد أربعة فئات كبرل لؤلخطار.
= C1خطر التكظيؼ ( المالي)
= C2خطر تقني ( تأمينات)
28 –2
تأمينات أشخاص RBC (V) = C4 + C2 + ( C1+C3)2 ..........................................,..........
تأمينات األضرار RBC (NV) = R0 + R1 2 +R2 + R32 + R24 + R25 ……… … …………….………….. 29- 2
ثالثا :محدودية أنظمة ىامش المالءة .استقاء مف تجارب الدكؿ كاستنتاجا بما ىك ثابت عمميا ،أف ليس ىناؾ
نظاما محددا بإمكانو االستجابة لتطمعات المؤسسة في الكقكؼ عمى مدل صحة مبلءتيا المالية ،ألف :
.1ليس ىناؾ أم مف الكيفيات أكطرؽ الحساب المطبقة في العالـ ،التي يمكف أف تككف كافية أك مرضية.
إما ألف اختيارالمعطيات االقتصادية المرجعية (أقساط كمخصصات )عادة ما يعاقب المؤسسات الحذرة.
أكأف تفضيؿ لزكـ اليامش تبعا لفركع التأميف ال يتكافؽ مع أم كاقع تقني أك إقتصادم ،كالتكجو بات مف
اآلف فصاعدا ،نحك بيع العقكد المتعدد الفركع كالنقاش حكؿ الفركع التي يفترض فييا أنيا األكثر خط ار
كبقيت قائمة ،طالما بقيت مقاربات المنتجات مختمفة في العالـ.
تميز كؿ نشاط تأميني لـ يؤخذ بعيف اإلعتبار بصكرة جيدة ،ألف معامؿ
أك ألف تعكيض الحكادث التي ّ
اإلرتباط الممثؿ ليا صعب التحديد.
مف جية أخرل إف أم مف نسب المبلءة تأخذ اليكـ بعيف اإلعتبار كاقع أف مؤسسة متخصصة ىي أكثر .1
عرضة لؤلخطار مف مؤسسة متنكعة النشاطات.
.2مؤسسة تعرؼ مصاعب مالية ستغرل بالسعي لتخفيض مخصصاتيا لتحصؿ عمى أمكاؿ أعمى ظاىريا
كعميو يتكجب عمى التشريعات أف تتبنى مقاربة متماسكة ك ربط مستكل لزكـ ىامش المبلءة مع
. )(2
الكيفيات المفركضة لحساب المخصصات التقنية كتقيـ التكظيفات في أصكؿ المكازنة"
الفرع الثاني:ثالثية الحذر لمموازنة.السعي لكضع طريقة تيدؼ لحماية المؤسسة بالحرص عمى سبلمة مبلءتيا
كنسبتو ،كبالتالي حماية مصالح المؤمف ليـ ،يبقى مف أىـ انشغاالت الرقابة ألف االكتفاء بأداة المبلءة ميما
كانت عقبلنية فإنيا تبقى غيرناجعة بحكـ ارتباطيا بعكامؿ نجاح المؤسسة كدكاميا كخاصة العكامؿ االقتصادية.
" إف نسبة المبلءة يجب أف تعكض في إطار مزدكج تكازني كىك مكازنة المؤسسة كديناميكي كىك حساب
النتائج ،كىي إحدل قكائـ ثبلثية الحذر لممكازنة كالتي تضـ:
مخصصات تقنية كافية
تمثيؿ ىذه المخصصات بأصكؿ ذات نكعية بممغ مساك عمى األقؿ.
أمكاؿ خاصة تفكؽ المعدؿ األدنى«.
)(1
كبمغة المحاسبة فإف » ثبلثية الحذر تستدعى استغبلال جيدا أك تكظيفا جيدا خاصة فيما يتعمؽ بيف
قاعدة تغطية المخصصات التقنية بكؿ أنكاعيا ،كمراقبة ىذه المخصصات ،كضركرة تسجيميا في الطرؼ
المديف لممكازنة ،مقابؿ أصكؿ حقيقية كتكظيفات مالية ،كبصكرة إجبارية.
أوال :المخصصات التقنية :كىي مبالغ مالية تقيـ االلتزامات المعيكدة مف قبؿ المؤمف عف تكقيعو عمى
. )(2
عقد التأميف كتظير في المكازنة ألنيا تمثؿ القيمة المحاسبية المقابمة لتعيداتيا التعاقدية «
كىذه المخصصات تمثؿ ،قانكنا » ،ديكف المؤمف حياؿ المؤمف ليـ ،كىناؾ مف يذىب إلى القكؿ
أنيا ممكية المؤمف ليـ ( )....كقد أخذ مفيكـ المخصصات أبعادا أكثر اتساعا ،في بعض األحياف ألسباب
ضريبية ،كألحاييف أخرل ألسباب تقنية ،حينما يتعمؽ األمر باتقاء أخطار خاصة تيدد ،بطبيعتيا ،ضرب تكازف
،عمما أف الفاصؿ بيف المخصصات التقنية نتيجة أم مؤسسة تأمينية كتخفيض قدرتيا عمى احتراـ التزاماتيا
،إذ يتكجب عمى ( )3
1 كاالحتياطات يصبح دقيقا ،خاصة كأف رصدىا في الخصكـ يككف في نفس المركز أك البند «
شركة التأميف أف تقيـ التزاماتيا حياؿ المؤمف ليـ بطريقة كافية كحذرة أخذا بعيف االعتباركؿ األعباء المباشرة
كغير المباشرة ،لتسيير ممفات العقكد ،كيقصد بيا عمى العمكـ أف يككف تقدير ىذه المخصصات عند مستكل
تككف في المتكسط أعمى مف التكمفة النيائية لمحكادث.
كىذه األصكؿ الحقيقية ( التكظيفات ،السيكلة كالديكف )...ىي التي تضمف لممؤسسة كسائؿ احتراـ .
التزاماتيا حياؿ المؤمف ليـ ،في حيف أف ديكنيا في األساس ىي اؿمتكجبة عمى شركائيا اإلقتصادييف كمعيدم
التأميف كالمتنازليف ،المؤمف ليـ ك الكسطاء ،ككما ىك معمكـ ،يتعيف عمى كؿ مؤسسة أف تعدؿ أصكليا بدقة
مع ىيكؿ خصكميا ،كىذه الطريقة في تسيير أصكؿ /خصكـ تشكؿ حقيقة قمب مينة التأميف.
ثالثا :القاعدة الثالثة أو تفكؽ األمكاؿ خاصة لممعدؿ األدنى لتقديرات المقابؿ لمتبعات المالية لتحقيؽ
الجيد لممخصصات عند تاريخ الجرد فقد تككف غير كافية لسبب تطكيرات
الحكادث ،إذ حتى كاف تـ التقدير ّ
قيـ التكظيفات النخفاضات ألسباب اقتصاديةغير متكقعة مف الناحية التشريعية أكالتضخـ ،كما قد تتعرض ّ
أكمالية أك سياسية أكغيرىا ،كقد تككف ناجمة عف اإلستغبلؿ المستقبمي نتيجة تسعيرأقؿ،أكتحقؽ كاقعة غير
منتظرة مثؿ أخطاراستثنائية،كعميو يتكجب عمى المؤسسة التأمينية أف تككف مالكة لثركة خاصة كافية بالمقارنة مع
األخطار المغطاة ،حتى تبقى ذات مبلءة.
الفرع الثالث :شروط االستغالل .إف ىذه الشركط ىي التي ترسـ مستقبؿ المؤسسة ،كتقكـ عمى ممارسة رقابة
كقائية كدائمة كتحت سقؼ كؿ التشريعات كالجكانب التقنية ،كاالعتماد عمى التحميؿ الديناميكي لممكازنة،الذم
يسمح بالكقكؼ عمى مقدرة المؤسسة عمى االستمرار حتى عند تكقيؼ االستغبلؿ لدييا عف الجرد ،كمبلمسة آثار
مختمؼ العكامؿ لضبط شركط االستغبلؿ .
أوال:شروط استغالل مؤسسة تأمين تحدد مستقبميا .إف ممارسة الرقابة كلك بشكميا األكلي المعتمد عمى
المعالجة كالدراسة المسبقة لؤلسعارالبد أف تككف احت ارزية ككقائية ،كتيتـ بمبلءة المؤسسة التأمينية،ىذه
الرقابة تتطمب المتابعة المصيقة كالدائمة لنشاطات المؤسسة بمختمؼ جكانبيا القانكنية االقتصادية ،المالية التقنية،
. .
كتسكم الممفات.
ة التسييرية،
كمع ذلؾ فالرقابة المباشرة ،كبعيف المكاف ىي التي تسمح لممراقب أف يحدد مكقفو كيبني رأيو حكؿ شركط
كضعيا االستغبلؿ لدل المؤسسة ،كتدقيؽ كؿ العكامؿ التي مف شأنيا أف تؤثرعمى نتائج المؤسسة كبالتالي
،السياسات التسعيرية كانتقاء المؤمف عمييا ،التحكـ في الشبكة التجارية المالي ( طبيعة ك تنكع األخطار
األخطار ،متابعة الحكادث كتسكية ممفاتيا ،ككذا النتائج لكؿ منتكج عمى ىذه ،صحة الحسابات ،التنظيـ اإلدارم
المتنازؿ لو كاإلعبلـ اآللي المتطكر ،التسيير المالي ،مراقبة العمميات ،نجاعة إعادة التاميف كمعايير اختيار
إجراءات الرقابة الداخمية ،دراسة النزاعات كتحميؿ االلتزامات خارج المكازنة... ،الخ).
كىكذا فإف متطمبات المبلءة في سكؽ معينة يمكف تعديميا حالة بحالة أخذا بعيف االعتبار خصكصيات
كؿ مؤسسة كالتي تؤثر عمى مستقبميا ،كمف ىنا فإف ىدؼ المراقب ليس التدقيؽ فيما إذا كانت المؤسسة ذات
مبلءة عف آخرمكازنة ،كلكف فيما إذا ىي قادرة عمى احتراـ التزاماتيا غدا كما بعده.
ثانيا :المالءة الساكنة والمالءة الديناميكية :كىك نمكذج مصغر أك جزئي لمتحميؿ المالي المعتمد عمى دراسة
المكازنة بيدؼ التحقؽ مف مدل تبلؤـ كاحتراـ قكاعد التكازف بيف المكارد كاالستخدامات.
كلمتحميؿ المالي طريقتاف إحداىما ساكنة كأخرل ديناميكية كدراسة التكازف يخضع إلحدل ىاتيف المعالجتيف
حيث تعتمد األكلى عمى حساب األمكاؿ المتداكلة ،كالحاجة إلييا كالخزانة كحساب النسب أما الثانية كىي الطريقة
الحديثة لمتناكؿ فتقكـ عمى دراسة جداكؿ التدفقات المالية ،كاستخداـ المكارد كأمكاؿ الخزانة بيدؼ معاينة مبلءة
119
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
،يمكف أف تككف قد برمجت مف ىنا تأتي ضركرة كضع احتياطي مف األمكاؿ الخاصة لمسح خسائر
كأيضا ضركرة فحص شركط االستغبلؿ في المؤسسة لتكقع تطكر كضعيتيا المالية ،كىكما يسمى بالمقاربة
حيث تدرس الديناميكية لممبلءة " كالضركرة لمثؿ ىذه المقاربة معترؼ بيا مف طرؼ العديد مف التشريعات،
براسة شركط االستغبلؿ حالة بحالة.
ىكامش المؤسسة كالمردكدية لدييا ،فالمراقب يقدر مبلءة ديناميكية د
الفرع الرابع :تنظيم مراقبة المالءة في شركات التأمين .إف مراقبة مبلءة أم مؤسسة تستدعي قكاعد تنظـ
جدا كالتي يجب أف تؤسس عمى قاعدة عممية كىيكؿ تنظيمي السمطات المكمفة بيده الميمة الحساسة كالميمة ّ
كنمكذج كظيفي كاضحي المعالـ ،إلى جانب كجكب تمتعيا باالستقبللية ،كاف كانت تابعة إلحدل الك ازرات ،كىذا
لكي تتمكف مف التعامؿ مع الكثائؽ الضركرية بالسير المطمكب مع الحرص عمى تسييؿ الكصكؿ إلييا.
كىذه السمطات يجب أف تككف قريبة مف قطاع المالية ،كتدرؾ خصائصو كاقامة عبلقات مع بقية أشكاؿ
الرقابة كالعامميف لكي تتمكف مف التعمؽ في العممية كالغكص في شركط االستغبلؿ لدل شركة التاميف كالكقكؼ
عمى النكاقص كالثغرات.
القكانيف كالتنظيمات التشريعية لمراقبة أوال :السمطات التنظيمية والمراقبة .كىي مجمكع األجيزة التي تقرىا
شركات التأميف كالسير عمى التأكد مف مدل صبلبة تكازناتيا المالية.
.1التنظيم العممي لمسمطات :إف تنظيـ عممية المراقبة لشركات التأميف تعكد باألساس إلى إحدل الك ازرات
(عادة ك ازرة االقتصاد أك المالية أك غيرىا ،)...كفي بعض الحاالت فإف مياـ المراقبة تككف مقسمة بيف
السمطات العمكمية كسمطات المراقبة كخاصة فيما يتعمؽ بتطبيؽ القكانيف كالتشريعات.
ٛ٘ Good Will.فبئغ اٌمّ١خ اإلعّبٌ١خ ٌّؤعغخ ػٕذ ربس٠خ ِؼ ٓ١ػٓ اٌمّ١خ اٌؼبدٌخ ٌؼٕبطشاألطٛي اٌظبف١خ ٛ٘ٚاٌفشق ث ٓ١عؼش ششاءِ ،ؤعغخ
ٚلّ١زٙب اٌظبف١خ اٌّؾبعج١خ .
( )1أٔظش [ OCEDاٌّشعغ سلُ ]46ص 103
) (2أٔظش [ OCEDاٌّشعغ سلُ ] 46ص 103
120
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كالسمطة الرقابية كبحكـ مرجعية كجكدىا القانكني كالكسائؿ المتكفرة لدييا ىي عادة ما تككف جيا از
إداريا مستقبل ،كتبعيتو القانكنية لك ازرة ما ال تنفي إمكانية تمتعيا باالستقبللية ( كلك نسبية كمف حيث المياـ
الكظيفية) ،كمياميا األساسية ىي:
الرخصة :كىي أكؿ مرحمة في مراقبة مبلءة شركات التأميف مف خبلؿ معاينة كدراسة الممؼ المقدـ مف شركة
التأميف لمزاكلة نشاطيا ،لحصكؿ عمى رخصة ،كالتي عادة ما تسمـ مف طرؼ الك ازرة المسؤكلة عف التقنيف ( أك
أجيزة تنكب عنيا) كقد تككف مسؤكليتيا متقاسمة مع السمطات الرقابية ،التي تككف عبر إنفراد الك ازرة بمنح
الرخص لممؤمنيف األجانب ،بينما تتكفؿ سمطات الرقابة بمنح أك تمديد الرخص لممؤمنيف الكطنييف.
المراقبة بالوثائق :كىي مف مياـ السمطات الرقابية ككسائؿ تأدية مسؤكليتيا المتمثمة في حماية مصالح
المؤمف ليـ كالمكتتبيف كالمستفيديف مف التأميف ،كتعتبر ىذه الميمة مف بيف عناكيف النجاح كالفشؿ في ترقية
سكؽ تأمينية تنافسية كعادلة كمستقرة.
كألداء ىذه الميمة بالنجاعة كالكفاءة المطمكبتيف فإف سمطات المراقبة تمارس نكعيف مف الرقابة المتكاممة:
الرقابة بالكثائؽ كالرقابة بعيف المكاف اعتمادا عمى الكثائؽ التالية:
-الحسابات السنكية ( المكازنة ،حساب النتائج كالممحقات)
-الحاالت التنظيمية كالقانكنية السنكية( حساب ىامش المبلءة ،كحالة اليامش المحقؽ فعبل ،التكظيفات،
حالة تككيف سيكلة كالمخصصات التقنية.
-الحسابات كالكضعيات نصؼ السنكية( لدل بعض الدكؿ).
المراقبة بعين المكان :كىي عممية تكممة لمسابقة -كتسمح لمسمطات الرقابية ،ليس فقط بالتحقؽ مف
تطابؽ الكثائؽ المقدمة مف المؤسسة مع كاقع الحالة االقتصادية كالمالية ليا ،بؿ بممارسة فعمية لمراقبة نكعية
لسيرالمؤسسة كنكعية تسيير قيادييا ،كإلجراءات الرقابة الداخمية السارية.
الميام األخرى :إف السمطات الرقابية قد تقكـ بمياـ أخرل تككف أبعد مف مياميا المطبقة عمنا منيا:
-جمع كنشر المعطيات اإلحصائية.
-الكساطة بيف المؤمف كالمؤمف ليـ.
-المكافحة ضد تبييض األمكاؿ.
ثانيا :تقارب سمطات الرقابة مع قطاع المالية .إف التقارب المتزايد بيف مختمؼ نشاطات قطاع المالية يشكؿ
تحديا ميما أماـ التنظيـ العممي لمسمطات الرقابية ،كالسؤاؿ الذم يطرح نفسو ىك ما ىي الييئة النظامية التي
تسمح بالمراقبة المناسبة كاألكثر نجاعة لمقطاع المالي ؟ فقد اظير تنكع أنظمة المراقبة المطبقة أف ليس ىناؾ
لحد اآلف تكافؽ آراء ) ( Consensusحكؿ أحسف المقاربات لمتبني ،حيث نجد في ىذا الطرؼ ،كضع سمطة
رقابة مالية كحيدة تغطي مجمؿ القطاع المالي (البنكؾ ،تأمينات ،أسيـ ،كمنح )...كمف جية أخرل نجد مف
تطبيؽ مقاربة " نصؼ مدمجة " كالتي تقضي بأف تككف ىناؾ قطاعات محددة فقط تحت رقابة مكحدة مثؿ
البنكؾ كاألصكؿ المنقكلة ،التأميف كصناديؽ المنح ،األسكاؽ المالية كالتأميف ،في حيف فضمت دكؿ أخرل مقاربة
تخصيص سمطة رقابية لكؿ قطاع ،إلى جانب كضع التجمعات المالية تحت مسؤكلية سمطة رقابية.
121
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
-الييكل العممي لسمطات المراقبة:إف التنظيـ العممي لممراقبة يختمؼ اختبلؼ كبي ار مف بمد آلخر ،كما أخذ
تعزيزسمطات الرقابة في سمطة كحيدة أشكاال مختمفة ،كذلؾ بحسب حجـ البمد ،كاليياكؿ التنظيمية المتكاجدة
كخصكصيات األسكاؽ الكطنية ،كلكف أيضا حسب المقاربة النظرية المتبعة ،كالتي تفرز لنا أربعة أنكاع:
.1النموذج المؤسساتي أو النموذج القطاعي :مصمحة الرقابة مييكمة حسب مختمؼ أنكاع المؤسسات المالية
بغض النظر عف نشاطيا ( مثبل منتجات التقاعد تعكد لمديرية مصمحة مراقبة مختمفة بحسب الطبيعة)
. (منتجات ـ ف صندكؽ المنح ،بنؾ أك شركة تأميف).
- 2النموذج الوظيفي :تييكؿ مصمحة الرقابة بحسب النشاطات (كدائع ،تأمينات،منح ،تسييرأسيـ) كبغض
لمممكف،كفي حالة كجكد سكؽ مجزءة كبحدكد مضبكطة بيف مختمؼ القطاعات، ّ النظر عف الشكؿ المؤسساتي
فإف ىذه المقاربة تككف مساكية لممقاربة المؤسساتية ،إال أف رفع ىذه الحدكد تدريجيا في بعض الدكؿ يزيد مف
تبايف النمكذجيف.
-3النموذج العممياتي:تنظـ المراقبة تبعا لمختمؼ أنشطة المراقبة (رقابة بالكثائؽ ،بعيف المكاف ،بالبحث.)....
- 4النموذج المختمط :المراقبة منظمة عمى قاعدة نمكذج عممياتي لكف داخؿ مديريات متخصصة في نشاط
رقابي ،لنجد في األخير ىيكبل مؤسساتيا ،إف اليياكؿ المتبناة عمميا مف قبؿ سمطات الرقابة متنكعة كثي ار.
ثالثا :العالقات مع األشكال األخرى لمرقابة .إف رقابة أم مؤسسة بصفة عامة كشركات التأميف بصفة خاصة
تستعمؿ عدة أشكاؿ كأدكات لتعزيز البحث عف مكامف الخمؿ أك التقصير التي مف شأنيا أف تضرب استقرار
المؤسسة كبالتالي تيديد مصالح المؤمف ليـ.
.1محافظو الحسابات :إف الميمة األساسية لمحافظ حسابات ىك تدقيؽ الحسابات كمدل تطابقيا مع
التشريعات كاإلشياد عمى صحة الحسابات السنكية.
كفي غالبية الدكؿ الغربية ،فإف محافظي الحسابات لشركات التأميف يكمفكف أيضا،بدكرالكسيط المفضؿ بيف
الشركة كسمطات الرقابة كمكمفيف فعميا بإببلغ ىذه السمطات بحسابات الشركة ،كعميو فالتعاكف بيف الطرفيف
مكجكد عمميا كتتسـ العبلقات بينيـ باألىمية ،كخاصة بالنسبة لسمطات الرقابة التي ال تقكـ بالرقابة بعيف المكاف
. عمى الدكاـ .
التميف مع كجكب تمتعيـ بالكفاءة كالتككيف الجيد ( شيادة عميا)
تعينيـ شركة أ
كىناؾ محافظ ك حسابات ّ .
كالخبرة كالمينية كالشرؼ ،حتى يمكنيـ أف يمعبكا دكر المنذر ،عمما أف سمطات الرقابة الحؽ في رفض مقترح
شركة التاميف في تعييف محافظ حسابات مف اختيارىا كاف كاف يتمتع باالستقبللية عنيا.
.2االكتواريون :يعد االكتكارم مف المتعامؿ معيـ المفضميف لدل سمطات الرقابية ،حتى كاف لـ يعترؼ بيذه
المينة في بعض الدكؿ غير أف التشريع يفرض تكفر جممة مف المعاير في االكتكارم:
-األىمية ( شيادة عميا).
-التجربة المينية
-الكفاءة كالشرؼ
122
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
-االستقبللية عف المؤمف.
كفي البمداف التي يككف فييا المجكء لؤلكتكارم مقننا فإف كاجبات ىذا األخير تككف محددة بذات
التشريع الذم يضبط ميمة االكتكارم في حساب المخصصات التقنية ك/أك تقدير قيـ االلتزامات المرتبطة بعقكد
التأميف إلى جانب ميامو :
-رقابة المبلءة ،ك إثبات صحة حساب نسب األقساط كالمخصصات التقنية.
-اإلشياد بصحة الكثائؽ المرسمة لمسمطات الرقابية.
التميف.
-تقديـ المشكرة إلى مسيرم شركات أ
-رقابة تكزيع المساىمات عمى المؤمف ليـ.
رابعا :كيفيات تطبيق الرقابة .إف تطبيؽ الرقابة كالغاية منيا ،ىك تقديرأثر مختمؼ العكامؿ إلظيار شركط
االستغبلؿ في مؤسسة تأمينية ،كالتي يقكـ المراقب بمكجبيا بأداء ميمتو مف خبلؿ:
.1إجراء عمميات رقابة بعيف المكاف.
.2إدماج المعطيات الممثمة لبعض العكامؿ في نظاـ اإلنذار المبتسر ( EWS :Early Warning System)الذم
بإمكانو تحديد رقابة بعيف المكاف اعتمادا عمى خبلصات النظاـ.
إف نظاـ اإلنذار المبتسر يعمؿ عمى كشؼ المؤسسات التي تظير حساباتيا بعض الخمؿ مف الناحية التقنية
كالمالية كالتسييرية كبالتالي مساعدة ىذه المؤسسات لتفادم أك معالجة العسر( البلمبلءة ) مف خبلؿ تزكيدىا
بأحسف المؤشرات حكؿ الحكادث التي بإمكانيا أف تؤدم إلى تقميص أمكاليا الخاصة كحكؿ النجاعة النسبية
لؤلعماؿ التصحيحية.
باإلضافة إلى أنو يصبح بإمكاف األكتكارم ،كبحكـ استشرافو عمى أصؿ الخطر ،أف يعززأنظمة رقابة
القطاعات الميتزة ماليا في المؤسسة ،كأكثر ىشاشة ،كبالتالي تقديـ مشكرات في كقتيا ،كبطريقة مستمرة.
تتطمب فراسة معرفية في التعامؿ مع الكثائؽ كحسف قراءتيا لتحديد اإلعسار أك حالة البلمبلءة كضبط عتبات
التدخؿ ،مع إعطاء حؽ لآلخريف بالدفاع عف مكقعيـ ككضعيـ كالتحقؽ الدقيؽ مف اإلجراءات المتخذة في حالة
الصعكبات ككيفية تصحيحيا ،بكاسطة برامج العافية كمخطط التمكيؿ القصير المدل مع إمكانية تعييف محافظ
حسابات كضع حرية التصرؼ في كؿ أك جزء مف أصكؿ الشركة كالتكقيؼ المؤقت لمنشاط بيدؼ حماية المؤمف
ليـ مف حالة إعسار شركات التأميف.
قد تككف صعبة لمغاية دكف ظيكرأم إشارات عف نقص أك عدـ كفاية في المخططات التقنية أكفي متطمبات
المبلءة مثبل عند تبني شركة التأميف لسياسة تسعيرية غير مكفقة أك تطبيؽ برنامج إعادة تاميف غير مناسب
أكسياسة استثمارية ذات مخاطركلمعالجة ىذه المشاكؿ يجب كضع أنظمة إجراءات سريعة لمتصحيح ( Prompt
) corrective Actionإف كضع ركابط بيف قيـ بعض المعايير كتدخؿ السمطات الرقابية ييدؼ أساسا لتخفيض
معارضتو
اخطار التمييز بيف مختمؼ شركات التأميف كأخطاراالحتجاج عمى القرار ك .
.
كاف كاف ىذا النكع مف اإلجراءات يعد في بعض البمداف ذا طابع تحديدم ،تمنع بمكجبو السمطات الرقابية مف
التدخؿ خارج ىذا اإلطاربما فييا الحاالت التي تحمؿ بشأنيا شكككا جدية حكؿ مبلءة المؤمف كلمبررات غيركاردة
في نظاـ اإلنذا األكلي ،كليذه األسباب يعمؿ االتحاد األكركبي عمى ضبط التعميمة " مبلءة "2المقرردخكليا
حيز التنفيذ في جانفي ،2013بعد تكيؼ شركات دكليا معيا مع نياية . 2012
الفرع الثاني :إجراء التقويم .إف تصحيح كضع أم مؤسسة تأمينية تظيربيا عبلـ ات إختبلؿ كأخطار تيدد
جدا في إنقاذ ىا كحماية مصالح المؤمف ليـ كالمتعامميف معيا.
مركباتيا ككيانيا يعد مف المراحؿ الميمة ّ
الحق في الدفاع :ميما كانت الق اررات المتخذة ضد شركة تاميف فإف ليذه األخيرة الحؽ في الطعف ،عمما أف
أكؿ اإلجراءات التصحيحية تبدأ عادة بمجرد تنبيو لممؤمف كدعكتو التخاذ اإلجراءات المناسب في أسرع كقت
كفي أعقاب ىذا اإلجراء يستدعى المؤمف إلبداء رأيو كالتعبير عف كضعو أماـ السمطات الرقابية،كىذا قبؿ أم
إجراء عقابي ،كفي الحاالت األكثر جدية فإف السمطات الرقابية قد تشرع فك ار في إعطاء أمر أك إقرار عقكبة ،مع
رسكخ حؽ الطعف لمشركة أماـ الك ازرة المعنية ،ثـ أماـ السمطات القضائية (في الدكؿ المتقدمة).
اإلجراءات المتخذة في حالة الصعوبات :أنو مف الصعكبة تحديد قائمة بكؿ اإلجراءات الكفيمة بتصحيح
المؤسسة أك تقكيـ كضعيتيا ،حيث تختمؼ في عددىا كأنكاعيا كأدكاتيا ،كمع ىذا فمسمطات الرقابة كامؿ
الصبلحيات في اتخاذ أم إجراء ،غير تمؾ المحددة في التشريع ،بإمكانو حماية مصالح المؤمف ليـ ،كمف بيف
ىذه اإلجراءات المعمكؿ بيا ،التالي:
ºبرنامج العافية :كىك برنامج قد تطالب بو السمطات الرقابية لمكاجية متطمبات المبلءة كعرضيا عمييا
لممكافقة ،كقد تككف معدة مف قبؿ ىذه السمطات في حالة ما إذا رفضت الشركة تقديـ برنامج ،كلـ يحظ
برنامجيا بالمكافقة ،كىذا البرنامج غير المحدد في التشريع قد يتضمف.
-ذكر اإلجراءات المالية كاإلدارية المقرر اتخاذىا لتصحيح الكضع.
-تحديد األىداؼ الكمية كالنكعية.
-تحديد آجاؿ تحقيؽ األىداؼ.
ºمخطط لمتمويل قصير المدى :في حالة ما إذا لـ يبمغ ىامش المبلءة صندكؽ الضماف( ثمث اليامش القانكني
أك الحد األدنى المطمؽ) ،فإف السمطات الرقابية تكجب عمى شركة التاميف برنامجا لمتمكيؿ قصير المدل يعرض
لممصادقة عميو ،كعمى األكلى أف تخطر السمطات الرقابية بطبيعة ،كمبمغ كجدكلة المكارد المالية الجديدة التي
تنكم تعبئتيا الستعادة المبلءة.
124
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
ºتعيين محافظ خاص :بإمكاف السمطات الرقابية تعييف محافظ خاص ( عضك في مصمحة الرقابة أك خبير
خاص) لمقياـ بتحميؿ الكضعية االقتصادية كالمالية لشركة تعاني مصاعب ،كمساعدتيا عمى كضع برنامج
إنعاش ،خاصة حينما تكتشؼ مشاكؿ عكيصة في المحاسبة أك إجراءات الرقابة الداخمية.
ºمنع حرية التصرف في كل أو جزء من األصول :ىذا اإلجراء قابؿ لمتطبيؽ إذا لـ تكف الشركة قد ككنت
مخصصات تقنية مناسبة ،أك تككف ىذه األخيرة غير مغطاة بالمبالغ المماثمة مف األصكؿ المقبكلة ،كما يمكف
منع الشركة مف االستثمار في بعض األصكؿ ذات الخطر.
ºتقييد كل أو جزء من النشاط :بإمكاف السمطات الرقابية أف تفرض تقييدات عمى كؿ نشاط المؤسسة أك جزء
مف نشاطاتيا بيدؼ الحفاظ عمى مصالح المؤمف ليـ كالمستفيديف ،عند تدىكر كضعية المؤسسة.
كالمراقب قد يحد مف حجـ األقساط المستممة أك منع إبراـ عقكد جديدة ،كارغاـ المؤسسة عمى إعادة
النظر في برنامج إعادة التأميف ،أك منع تكزيع العكائد عمى المساىميف ،،،كما يمكف لسمطات الرقابة تكقيؼ
مسير أك عضك في مجمس اإلدارة كتعييف متصرؼ إدارم مف اختيارىا.
ّ
ºالتوقيف المؤقت :بإمكاف سمطات الرقابة إصدار أك بتكقيؼ نشاط مؤسسة أك تحديد فترة يككف فييا المؤمف
ليـ معفييف مف دفع األقساط كالمؤمف مف دفع االداءات الجزافية كالتعكيضات ،كىذا ال يعني سحب الرخصة.
ºالتحويل اإلجباري لكل أوجزء من محفظة العقود :كيبدكىذا اإلجراء كطريقة ناجعة لمحفاظ عمى مصالح
المؤمف ليـ،كخاصة فيما يتعمؽ بالعقكدالطكيمةاألمد(تأمينات الحياة)كىكمف صبلحيات الرقابة في بعض الدكؿ.
ºالسحب الجزئي أو الكمي لمرخصة :كىذا اإلجراء ال يطبؽ إال في آخر المطاؼ ،حينما يصبح أم إجراء
آخرلتحسيف كضعية المؤسسة غير ـ مكف ،ألنو يفتح باب الشركع في إجراءات التصفية ،كيستدعي ،عمى غير
بقية اإلجراءات ،النشر اإللزامي.
الفرع الثالث :حماية المؤمن ليم في حالة الالمالءة .الحماية المؤمف ليـ في أثار عسر شركات التأميف يقر
التشريع إجراءات خاصة تتكزع عمى نكعيف متمايزيف :كىي اإلجراءات الداخمة في إطار إقرار التصفية كاألخرل
غير الداخمة فيو ،كىي إجراءات متنكعة مف بمد آلخر كترتبط بصكرة كاسعة بخصائص إجراء التصفية القضائية
فيما تكجد لدل بعض الدكؿ صناديؽ لحماية المؤمف ليـ خارج إجراءات التصفية.
- 1التصفية :إف إجراءات ىذا الحؿ تختمؼ مف دكلة ألخرل ،خاصة فيما يتعمؽ بشركط الشركع في إجراء
التصحيح أك التصفية كعمى المزايا الممنكحة لمختمؼ المدينيف ،عمى أف تبقى شركة التاميف تحت رقابة السمطة
المعنية( سمطة مكحدة أك سمطة مراقبة التأميف) لغاية نياية إجراءات التصفية( إما احتراـ كامؿ التزاماتيا أك
إشيار إفبلسيا) ،كقد تطمب المؤسسة نفسيا عممية التصفية.
- 2صناديق حماية المؤمن ليم أو صناديق الضمان :حماية لممؤمف ليـ فإف بعض الدكؿ تعمد إلى إنشاء
صناديؽ بيدؼ تعكيض ىذه الخسائر كيمكف تصنيفيا في فئتيف.
125
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
:كتنشأ بكجكد تأميف إجبارم (سيارات ،ككارث طبيعية)،،، - 3الصناديق الموجية لفئة تأمين خاصة
كلتعكيض خسائر يمنى بيا مؤمف ليـ ،أك حينما يككف المسبب ليذه الخسائر غير معركؼ.
- 4صناديق عامة :عمى عكس األكلى فيذه الصناديؽ تفتح مجاليا لمعديد مف التأمينات (اإلجبارية
كغيراإلجبارية) كضماف تسكية الحكادث لممؤمف ليـ في حالة ما إذا أفمس مؤمف أك يككف في حالة عسرأك عجز
عف احتراـ التزاماتو.
الفرع الرابع :الوسط الذي تطورت فيو المؤسسة .اؿمعمكـ لمجميع أف كؿ كائف ىك إبف بيئتو،المؤسسة التأمينية
أكغيرىا تتأثر مباشرة كغير مباشر ة بالكسط الذم تعمؿ كتتطكر فيو ،المتعدد العكامؿ(الخارجية) المؤثرة عمى
كىي
صبلبة الكضعية المالية لممؤسسة :
-الضغوط والقيود القانونية :بإمكاف بعض التقييدات الخاصة التأثير عمى نتائج المؤسسة ( رقابة اقتصادية
لؤلسعار المطبقة) أك عمى الكضعية المالية ليا.
-المنافسة :كىي أحد األركاف األساسية لمنظاـ الرأسمالي كالركح المحركة لسكقو ،كتعرؼ شدة متباينة مف
بمد آلخر كمف قطاع إلى آخر كمف فرع إلى آخر ،كفي المنظكمة التأمينية فقد سجؿ بأف المؤسسات
األحادية الفرع ىي األكثر عرضة لمخطر ،فيما إذا تعرض ىذا الفرع إلى منافسة شرسة مف قبؿ مؤسسات
شاممة أكثر غنى.
-المراقبون الخارجيون :كىـ في األساس محافظك الحسابات كىـ مطالبكف باإلشياد عمى مدل صحة
الحسابات السنكية المنشكرة مف قبؿ المؤسسة كتأكيد أف األرقاـ المقدمة تعكس حقا صكرة المؤسسة.
كيتعيف عمييـ أف يقدمكا ضمانات عف استقبلليتيـ ،كتمتعيـ بالكفاءة ،كىي الخاصية التيّ -االكتواريون:
المعينكف
ّ تسيرعمييا جمعياتىـ كتنظيماتىـ فضبل عف استقبلليتيـ ،كعمى غ اررالمراقبيف المعينيف فاالكتكاريكف
أجراء عند مؤسسة أك مستشاريف لدييا مقابؿ راتب كلذلؾ ليس مف السيؿ أف يككنكا مستقميف تماما.
تقييـ المخاطر المالية الصرفة كليس -وكاالت التقييم وىي مكمفة بالتقييـ المالي لمعناصراالقتصادية عبر
أخطار شاممة ،كيككف ىذا التقييـ مكضع دراسة دقيقة مف طرؼ األسكاؽ المالية (مثمما حدث في أزمة اليكناف
ا
سنة ،)2010كىذه الككاالت تمارس ضغطا غيرمباشرعمى المؤسسات التي تككف في حاجة الى تسعير جيد
لجذب الرساميؿ كعادة ما تككف ىناؾ ميكؿ إلظيار نتائج جذابة عمى حساب مستكل المخصصات التقنية
المقيـ المحترؼ قاد ار عمى منح نفسو كسائؿ مبلمسة أك الكقكؼ عند ىذا التبلعب ،كاألكثر فإف
كحينما ال يككف ّ
أم مؤسسة تحكز تقييما جيدا قد تشعر بتشجيع إلقتناء أصكؿ ذات خطكرة.
-انتدابات االكتتاب أو التسيير :إف منح انتدابات اكتتاب عقكد التأميف أك تسيير ىذه العقكد بإمكانو أف يتسبب
.عادة ما تكون وكاالت خاصة ومستقمة تقدم تقييما لخطر المالءة .
٭٭ :Fit and proper .اٌزم ُ١١ػٍ ٝلبػذح ِؼب١٠ش اٌششف ٚاٌىفبءح ٚاٌزغشثخ اٌّ١ٕٙخ ِّب ٠زشن ٌغٍطبد اٌشلبثخ ؽش٠خ ِؼزجشح ف ٟرفغ١شاٌّؼب١٠ش ٠ٚزشن
اٌجبة ٚاعؼب ٌىً اٌخشٚلبد
126
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
-المساىمون :المعمكـ أف المساىميف كحممة األسيـ كمعيدم التأميف ىـ شركاء ماليكف كبإمكانيـ المساىمة في
تعزيز األمكاؿ الخاصة لممؤمف ،فالمساىمكف مثبل في تعاكنية ( تعاضدية لفئات تتقاسـ كظيفة أك مصمحة
أك ىكاية )...ذات االشتراكات المتغيرة ( شركات التأميف التجارم ذات أقساط ثابتة) ،يمكف ليا قانكنا أف
تدعكالى اشتراكات إضافية ،كىذا العنصر الميـ في المصادر المالية لممؤسسة يدخؿ في حساب ىامش المبلءة.
كعمى العكس فإف المجكء إلى ىذه الطريقة في التأمينات الخاصة ( التجارية) كخاصة تأمينات األشخاص
غير ممكنة ك قرار المجكء إلييا يعكد إلى مجمس اإلدارة كفي حاالت إلى الجمعية العامة لممساىميف ،كفي حالة
تحققو فإف األمكاؿ المجمعة ستكجو لتغطية خسائر االستغبلؿ.
-حممة األسيم :مف كاجبات صاحب األسيـ في شركة ما ،أف يحررالرساميؿ المتكجبة عمى اكتتابو
أكشرائو تمؾ األسيـ ،حيث قد يتكارل أك متعمد اإلختفاء أماـ ارتفاع الحؽ لرأس الماؿ( التكاكؿ عمى أف
لممؤسسة مكارد).
"Limitedك يعني إمكانية إف مفيكـ "كاجب المساىـ " يبدك ككأنو مناقض لمبدأ الرأسمالي "المحدكد –
كضع حد الستثمارما ،عند عتبة المبالغ المكظفة فعبل في رأسماؿ مؤسسة ،كالسعي لمزيد مف التقييدات عمى
المساىميف في شركة تأميف ،قد يفزع المستثمريف ،كبالتالي يتعيف عمى المراقب أف يكتفي باختيارات
" " Fit and proper٭٭.
إف قدرة مساىـ كارادتو في متابعة رأسماؿ -إذا ما كاف ذلؾ ضركريا بسبب ضائقة مالية ،كمفركضا مف
طرؼ مراقب -يجب أف تتجؿماف عند الترخيص ،كفي بعض التشريعات ،يتـ تعييف أحد المساىميف كمرجع
)(1
ليككف الشخص الذم يتخاطب معو المراقب في حالة ظيكر مشكمة.
-معيدو التأمين :إف العبلقة الكظيفية بيف المتنازؿ (المؤمف) كالمتنازؿ لو (معيد التأميف) قد تؤثر تأثي ار
بالغا في شركة التأميف باإل يجاب كالسمب ،لكف عادة ما يقدـ معيد التأميف دعما ماليا لممؤمف ،حتى كاف كانت
االتفاقيات المكقعة بيف الطرفيف تقضي بإمكانية المتنازؿ استعادة أمكالو الحقا ،فميمة إعادة التأميف ىي عبارة
عف إقداـ شركة التأميف عمى التأميف عمى نفسيا لدل معيد التأميف ضد أخطار محددة أكىي أبرمت عقدا مع
المؤمف لو لتغطيتيا كجبر أضرارىا في حالة تحققيا ،كبالتالي فإعادة التأميف تحمي المؤمف مف التباينات السمبية
أك المضرة بيف التكقعات كالنتائج الفعمية مما يسمح ليا باقتصاد أمكاؿ خاصة كتخفيؼ حاجتيا إلى الخزانة ،فيي
إذا أمانا إضافيا لممؤمف المباشر طالما أف معيدم التأميف ذكك مبلءة ،ليذا فإف إلعادة التأميف تأثي ار كبي ار عمى
.
مبلءة شركات التأميف .
.
كفي ظؿ المنافسة الشديدة كالسعي لتعظيـ الربح فإف شركات إعادة التأميف بدأت تشود إرساء عبلقات
كظيفية مباشرة مع المركبات الصناعية الكبرل كالشركات المتعددة الجنسيات التي بدأت بدكرىا تميؿ إلى
إغراءات كايجابيات التأميف مباشرة لدل معيدم التاميف كليذا يتطمب.
.1ضركرة مراقبة الشركات المتخصصة في إعادة التأميف :كاف كانت بعض التشريعات تقضي بمراقبة شركات
إعادة التأميف لدل المتنازؿ .كيؼ يتمكف مؤمف اختيار معيد تأميف :عبر مطالبة المراقبيف بممارسة الضغكط
المطمكبة عمى مسؤكلي إعادة التأميف عند المؤمنيف المباشريف لجمع معمكمات حكؿ الصبلبة المالية لمتعاممييـ.
.3معالجة الصيغ الحديثة إلعادة التأميف :إف بركز مخاطر جديدة كأكثر تعقيدا كمع تزايد تكميفات األخطار
الكارثية ،دفعت المؤمنيف لمطالبة معيدم التأميف ،بحمكؿ عصرية كمبلئمة لؤلكضاع فكانت صيغ تحكيؿ
األخطار المتناكبة ،تكريؽ ( إصدار أسيـ لتغطيتيا ) كاعادة التأميف المالية.
مجموعات التأمين :إف االنتماء إلى مجمكعة شركات تأميف أك مجمع مالي قد يدعـ كضعية المؤسسة المالية
أكقد يسبب ليا مصاعب جمة ،إذ بإمكانيا أف تجد األمكاؿ التي تحتاجيا عند ىذه المجمكعة أك التجمع المالي
كتجتازمصاعبيا كقد تككف كباال عمييا كتتعرض لخطر يتيدد المجمكعة أك التجمع كامكانية نقؿ عبئو إلييا.
كسائؿ العبلج لمعبكرمف مرحمة معالجة المصاعب إلى اتقائيا كبالتالي زيادة حظكظ المؤسسة في البقاء.
إف كفاءة المراقبيف كنجاعة التشريعات تقمص مف احتماالت السقكط في ىكة اإلفبلس لكنيا ال تمغييا تماما
كعميو فإف المراقبة الجيدة لؤلكضاع المالية ىي التي تعزز حظكظ ىذه المؤسسة ،كىي المراقبة التي تككف
كقائية أكال ثـ عبلجية ثانيا ،لتتجسد معيا حتمية تدخؿ السمطات الرقابية.
إف مصطمح " المؤسسة المتعثرة " يعني شركة تأميف تكاجو صعكبات جمة كال تممؾ أم ضمانات يفرضيا
التشريع ( مخصصات ،أصكؿ مضمكنة مقابمة اللتزاماتيا ،سيكلة ،مردكدية ،أمكاؿ خاصة ) عند عتبة محددة
كمعالجة األكضاع السيئة أكالصعبة التي تيدد ديمكمة شركة التأميف ،كاستم ارريتيا ،البد أف تمر عبر مرحمتيف:
الفرع األول :التشخيص .كىي مرحمة ميمة تسبؽ أم مسعى لعبلج المصاعب أك االختبلالت كتككف في صميـ
العمؿ الرقابي القبمي كالبعدم ،الداخمي كالخارجي ،كتستيدؼ كؿ المعطيات كالجكانب المالية كالتسييرية كالبيئة
التي تعمؿ فييا شركة التأميف .كىذه العممية تتسمـ باالستم اررية كالمتابعة المصيقة لكؿ المصالح كالفركع التابعة
لممؤسسة ،إف العكامؿ المسببة لممصاعب متعددة كآثارىا متراكمة ال تزكؿ بزكاليا كتنقسـ الى قسميف:
128
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
.1األسباب الخارجية:
– الديكف المعدكمة كالمستحقات غير المسددة.
-انخفاض في مستكل رقـ األعماؿ.
.2األسباب الداخمية:
-عدـ تبلؤـ مستكل األعباء الثانية مع النشاط.
-عدـ تعادؿ التمكيؿ مع النشاط.
-تمركز كبير جدا لعدد الزبائف.
-استثمار مفرط أك نمك خارجي غير متحكـ فيو.
" كدرجة خطكرة ىذه المصاعب تتأثر مباشرة لكجكد تنظيـ داخمي ناجع أك انعدامو ،كأدكات التسيير كقيادة
األنشطة ،كمخطط استغبلؿ كخزانة...الخ.
كبالفعؿ فإف اإلنتاج كاستعماؿ المعطيات المتكفرة عف تسير النشاط تسمح بتشخيص ىذه الصعكبات
كاكتشافيا كاتقاء آثارىا كفي أحيانا أخرل استباؽ تحقؽ ىذه الصعكبات كآثارىا.
الفرع الثاني :اإلستباق واتقاء الصعوبات :كىذا االكتشاؼ كاالستباؽ غيرممكف إال بتشخيص جيد ليذه
المصاعب كبالتالي اتخاذ اإلجراءات الكفيمة باستباؽ تحقؽ الخطر كاتقاء آثاره،مما يكفر حماية حظكظ ديمكمة
،كمما سبؽ يتضح أف التعامؿ مع صعكبات شركة التأميف يعتمد في خطكتو األكلى عمى )(1
ىذه المؤسسة "
تحميؿ الخطر كتشخيصو لتعزيز قدرة المؤسسة عمى االستمرارشريطة االستفادة الناجعة مف المعمكمات المستقاة
كنشرىا ،كالكقاية مف ىذه الصعكبات تبقى مف الكسائؿ الميمة في يد المؤسسة لتجنب
السقكط في فخ األخطار ،كتعتمد عمى إج ارئيف.
.1الخبرة ( االنتداب المناسب :) MANDAT AD-HOCكىي " آلية تقضي بإمكانية تقديـ طمب إلى
المحكمة اإلدارية لتعييف خبير(منتدب) مستقؿ مف خارج المؤسسة بيدؼ تحميؿ كضعيتيا كمصاعبيا كاعداد
حمكؿ لمتصحيح ،كمساعدة قيادم تمؾ المؤسسة عمى التكصؿ إلى إبراـ اتفاؽ بالتراضي.
فممكاجية صعكبات كبيرة في الخزانة ،لكنيا ليست غير قابمة لمحؿ ،تفتح مفاكضات مع أىـ الدائنيف
لتككف بمثابة فرصة سانحة إلعادة المؤسسة ؿسكتيا الصحيحة ،كبمساعدة ىذا المنتدب يجمع ىؤالء الشركاء
. حكؿ طاكلة ،بيدؼ كضع خطة لتمديد فترة استحقاؽ ( أكالغاء جزء مف ) الديكف تتكج باتفاؽ مكقع "
)(2
كاالنتداب المناسب ،الذم ىك مخرج طكعي ،يككف في مقدمة اإلجراءات الكقائية مف صعكبات شركة
التأميف كتعتبرفرصة ليا لتخطي ىذه المصاعب قبؿ فكات األكاف ،كقد يككف المجكء إلى ىذا الحؿ لمبحث عف
حؿ لمشكؿ آخر غير المشاكؿ المالية .مثؿ نزاع مع مكرد (ممكف) ،مشكؿ اجتماعي....
كالمجكء إلى ىذا الحؿ ال يككف غبل بشرط عدـ كصكؿ المؤسسة إلى حالة العجز عف الدفع أك التسديد
أم أف إجمالي الخصكـ باتت اكبر مف إجمالي األصكؿ كىي كضعية العسر ( البلمبلءة).
يعيف في ظؿ السرية ،أف يرفع تقري ار إلى رئيس المحكمة الذم يحدد
كيتكجب عمى ىذا المنتدب الذم ّ
مبمغ أتعابو باالتفاؽ مع طالب االنتداب ،حكؿ ميمتو كالمكضكع المحدد ليا بحاجة المؤسسة كالذم يككف:
-في إطار نزاع ( منازعة)
-في إطار تفاكض.
-في.إطار كساطة.
.4المصالحة :إف اتفاقا سيئا أفضل من قضية جيدة .كىذا الشعار المتداكؿ يدفع ظرفي التعامؿ ( الدائف
كالقانكنية كالمديف) إلى تفضيؿ البحث الكدم لمتكصؿ إلى اتفاؽ لمعالجة الصعكبات االقتصادية كالمالي
المسجمة أك المحتممة كتراضي المؤسسة مع دائنييا حكؿ تأجيؿ تاريخ االستحقاؽ أك الدفع أك إعادة جدكلة ىذه
الديكف أك إعادة التفاكض حكؿ استدانة جديدة ،كقد يككف االتفاؽ:
الفرع الثالث :التصفية (بالتفميس أواإلفالس) :أما في الحالة التي تككف فيو شركة التأميف في حالة عسر كعدـ
القدرة عمى احتراـ التزاماتيا بحكـ آف إجمالي خصكميا أكبرمف إجمالي أصكليا فإف تعامؿ السمطات الرقابية مع
ىذه الكضعية يككف عبرطمب تصفية ىذه المؤسسة لحماية مصالح المؤمف ليـ (كبقية الدائنيف) عبر إجراءات
اإلفبلس أك قياـ مسؤكليف المؤسسة بطمب عممية تفميس ،في حالة إعبلف العجز عف الدفع أك التسديد كالذم
يتطمب إجراءات قانكنية لدل المحكمة التجارية ،كحتمية تسجيمو في مدة محددة مف التحقؽ مف ىذا العجز.
كالمعمكؿ بو في غالبية الدكؿ المتقدمة فإف ىذه الحالة ال تعني أبدا التكجو مباشرة إلى فتح المسار
القضائي نحك إقرار إفبلس ىذه المؤسسة أك تفميسيا ،بؿ تسبؽ بإجراءيف آخريف.
.1التقويم القضائي :كالذم يبدأ بإعبلف المحكمة التجارية حكما لمشركع في تقكيـ قضائي ،بيدؼ السماح
باستمرار نشاط المؤسسة إلنقاذ مناصب الشغؿ كحماية مصالح الدائنيف(أكليـ المؤمف ليـ) ،كعبلج االختبلالت
القائمة ،كضع حمكؿ لمكاجية الصعكبات بكاسطة مخطط كعمى امتداد فترة مبلحظة تحددىا المحكمة
( عادة 6أشير) قابمة لمتجديد مرة كاحدة،كعمى إثرىا يقدـ المتصرؼ اإلدارم تقري ار اقتصاديا كاجتماعيا عف
الشركة مرفقا بمخطط تقكيـ (إذا كانت ىناؾ حظكظ لمتقكيـ ) ،كبناء عمى ذلؾ تقرر المحكمة إما تبني المخطط
أك إعبلف التصفية القضائية.
.2التصفية القضائية :كىي الحالة العممية لئلفبلس أك التفميس ككضع حد قانكني لنشاط المؤسسة كالتي بات
التقكيـ القضائي في حالتيا مستحيبل أك غير ذم نفع.
كيجدرالذكر أف لممحكمة كؿ الحؽ في عدـ المركربمرحمة التقكيـ القضائي ،كاعبلف التصفية مباشرة،
حينما تتأكد أف كضعية المؤسسة ميؤكس منيا ،كأف أم تقكيـ مآلو الفشؿ ،كبالتالي سحب اإلعتماد منيا
كاحالتياعمى التصفية.
130
الفصل الثاني مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
تداكلنا لمضاميف ىذ الفصؿ أكصمتنا إلى اإلجابة عمى التساؤؿ األكؿ بشأف إمكانية تجاكز نظريا الثنائية
المتناقضة بيف ضعؼ األقساط كضخامة تعكيضات األضرار المتكجبة برفع التسعيرة كتعبئة غالبية القابميف
لمتأميف ،لكف عمميا يصعب التكصؿ إلى نتيجة اقتصادية باتباع ىذا الحؿ باتباع ىذا الحؿ ،كىك ما يؤدم إلى
نتائج كخيمة .
كىذا الكضع ينعكس عمى ارتفاع احتماالت افبلس المؤسسات التأمينية بسبب انحسار معامؿ األمف لدييا
كخاصة عند تحقؽ الككارث الطبيعية .
كما تطرؽ الفصؿ إلى القاعدة العممية لتسيير ممفات تحقؽ األخطار ،كضبط مبالغ التعكيضات عمكما
كرسـ الشكاىد العممية الميدانية لمحد مف الخسائر الناجمة عف الككارث الطبيعية ،كبالتالي في تخفيض اآلثار
المادية ليذه الككارث كتبعاتيا المالية ،كضبط مبالغ التعكيضات ،كىك ما يجيب عمى التساؤؿ الثاني .
كما أسس الفصؿ إلدراؾ المناخات كالظركؼ المحيطة بمبلءة شركات التأميف عمكما ،كعند تحقؽ كارثة
طبيعية خصكصا ،في ظؿ التبايف في تدفقاتيا الداخمة كالخارجة كاألخطار المحدقة بيا ،كبالتالي ضبط
مبلءتيا ،كىك ما يضع العبلمات الكاضحة لمتساؤؿ الثالث حكؿ المبلءة كمراقبتيا كتنظيميا ،ككيفية تسيير
الكضعيات الصعبة لشركات التأميف قبؿ حالة العسر ،كىنا تتجمى صحة الفرضية الثالثة ككف تأميف الككارث
الطبيعية يشكؿ تيديدا ىك األخطر عمى مبلءة شركات التأميف .
131
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الفصؿ الثالث
تأمينات ككارث الطبيعة كمالءة
شركات التأميف في السكؽ الجزائرية
تمييد :
الثابت أف بمدنا عرضة ؿغالبية األخطار الطبيعية المصنفة في قائمة األمـ التحدة ،كفي مقدمتيا
الزالزؿ كالفياضانات ،التي تضرب غالبية بمديات الشماؿ ،كاف بدرجات متباينة ،كبأخطار خاصة ،كبتكاتر
ضعيؼ غير أف ىذه الندرة النسبية ؿتحقؽ ىذه الككارث الطبيعية في الجزائر ال تقمؿ مفمستكل خطرىا الذم
يبقى كبي ار ،مكىذا ما حدا بالسمطات العمكمية لمعمؿ عمى مكاجية التبعات المالية كاالقتصادية كاالجتماعية
التميف ضد الككارث الطبيعية،أكلى أدكات ىذه المعركة الدائمة،
كالجغرافية ليذه الظكاىر ،ليككف إقرار إجبارية أ
السياس الكقائية كالحمائية ضد ىذه الككارث ،بيدؼ تخفيض خسائرىا
ة إلى جانب االجتياد لتحسيف نجاعة
المتنكعة كالمتعددة.
كالـ الحظ أف التأمينات البرية لـ تحظ ،في بداية القرف ، 19بأم إىتماـ مف طرؼ المشرع الفرنسي
تعدد العقكد اإلحتمالية ،إلى عقد التأميف كقرض
,كحتى قانكف نابكليكف لـ يشر في مادتو ، 1964التي ّ
المغامرة الكبرل إال لمتكضيح بأف ىذيف النشاطيف جاءا لتسيير القكانيف البحرية ،مما يكشؼ أفق بالرغـ مف
المشرع لـ يتدخؿ إال بعد
ّ القدرات المتعددة كالكبيرة المتكفرة لدل السمطات التشريعية في فرنسا آنذاؾ ،إال أف
أمد مف اإلجتيادات القضائية ،كىذا بفضؿ الجيكد المتظافرة لمممارسة كالنظاـ كاإلجتياد القضائممف ،كدفع
بالسمطات االفرنسية إلى تنظيـ ىذا القطاع الكاسع كالمذر ألمكاؿ ضخمة ,كحمؿ المشرع إلى المصادقة عمى
133
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
جممة قكانيف مف أىميا :
اؿقانكف المنظـ لمجمؿ التأمينات البرية (13جكيمية .)1930 ☼
°اؿرقابة العمكمية ؿشركات التأميف بمختمؼ أنكاعيا ك الرسممة كفرض سمطة اإلدارة عمييا . ,
°ترميز قكانيف شركات التأميف . ,
°تثبيت كيفية حساب المخصصات ك تكظيفيا . .
مرسكـ متعمؽ بضمافات شركات التأميف كالمخصصات المفركضة عؿييا ك الرسممة . ☼
مرسكـ فرض اؿرخصة عمى شركات التأميف أك المؤمنيف األجانب كالضمانات التي يسمح ليـ بتقديميا. ☼
تكميؼ مؤسسة الضماف اإلجتماعي بتسييرحكادث العمؿ بعدما كانت مف صالحيات شركات التاميف ☼
قانكف تأميـ 32شركة تأميف ( 25أفريؿ )1946ك الذم يقضي بخمؽ : ☼
.° .صندكؽ مركزم إلعادة التأميف كمجمس كطني لمتأمينات كمدرسة كطنية لإلدارة .
حاؿ عسر السائؽ
° .تأسيس صندكؽ ضماف السيارات لحماية ضحايا حكادث المركر الجسمانية في ة
م المالءة ) أك ىركب المتسبب في الحادث (قانكف 31ديسمبر.)1951
المسؤكؿ (غيراؿقادرعمى الدفع أم عد ـ
فرض إجبارية تأميف المسؤكلية المدنية عمى مستعممي العربات البرية ذات المحركات ،أك مالؾىا ☼
اإلستم اررفي تطبيؽ قكانيف المستعـر( ، )1962إفشاء إحتكار الدكلة لمنشاط التأميني ( ،)1966إلغاء قكانيف
مرحمة اإلستعمار بصدكرالقانكف المدني ( ) 1975كتضمنيو لفصؿ خاص بعقد التأميف كقبمو قانكف إلزامية
التأميف عمى السيارات( ،)1974صدكرالقانكف المتعمؽ بالتأمينات بكؿ أنكاعيا ( ، )1980صدكرمجمكعة مف
قكانيف يضبط إختصاص كؿشركة تأميني كتمتع كؿ منيا باإلستقاللية ( ، )1985إلغاء كؿ إحتكار الدكلة
لمتأمينات كعكدة مينة الكساطة( )1995كأخي ار قانكف إعادة تنظيـ القطاع ،كفرض الفصؿ المؤسساتي كالعممي
كالكظيفي بيف تأمينات األضرار كتأمينات األشخاص ،كفرض دخكؿ ىذا الفصؿ مرحمة التطبيؽ مع بداية سنة
، 2011ككاف كراء ظيكر خمس شركات تيتـ بإنتاج كتسكيؽ منتجات تأميف األشخاص.
( ) 1كان بودنا تحديد تواريخ مضبوطة لكل مرحمة عمى حدة إال أن تداخل بعض ىذه المحطات بعضيا ببعض جعل من المتعذر القيام بذلك
134
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
لـ يسجؿ ،عند مطمعو ،في سكؽ التأميف أية مؤسسة جزائرية ،حيث كانت تييمف عمييا كميا 270شركة
إف أىـ ما يسجؿ في ىذه الفترة ىك صدكر
أجنبية ( غالبيتيا فرنسية ) بفركع ؿىا مف المركز( فرنسا) ،ليذا ؼ
قانكف 157/62الذم أقر إبقاء العمؿ الميداني في ىذا القطاع بمجمؿ قكانيف فترة اإلستعمار ،مع تكضيح ميـ
الذم يستثني ،مف التطبيؽ ،كؿ القكانيف اؿمتعارضة مع سيادة الجزائرالمستقمة ،كيسمح ؿىا باإلستفادة المؤقتة
مف اؿتنظيـ اؿقانكني لمقطاع ،في إنتظار أف شركع سمطات البالد في ميمة بناء منظكمة أكثر انسجاما مع
الحقائؽ التي تميز الجزائر المستقمة كتحافظ عمى اؿمصالح اؿكطنية.
م ظؿ ذلؾ الكاقع المفركض بالمنعطؼ التاريخي ،الذم سجؿ عدـ كجكد رقابة فاعمة كحقيقية
كؼ
عمى شركات التأميف العاممة في الجزائرحينيا ،كانما كانت مجرد متابعة صكرية ،مف قبؿ الدكلة الجزائرية
تقدـ أم منفعة لمجزائر ،لتككف بمثابة
الفتية ،كىك الكضع الذم استغمتو ىذه الشركات لتنفذ عمميات تأمينية ال ّ
نيب منظـ كتوريب كاضح لألمكاؿ إلى المتركبكؿ ،إلى جانب تيرب ىذه الشركات العمني مف الضرائب ك دفع
التعكيضات المستحقة لضحايا الحكادث مف المؤمف ليـ ،كبالتالي القياـ بتحكيؿ سيؿ كؿ مبالغ أرقاـ أعماليا
إلى المركز ،كالتي كانت عبارة عف تدفقات ضخمة داخمة ال تقابميا أم تدفقات خارجة كىك النيب الذم سمؾ
قناة إعادة التأميف ،كحرماف خزينة الدكلة الجزائرية مف أم إيراد مف ىذا القطاع الذم يذر مبالغ مالية كبيرة،
خاصة كأف ىذا المنتكج يمثؿ ػ عمى المستكييف الكمي كالجزئي ػ الشكؿ األعمى لإلحتياط كاإلدخار.
135
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كتحكليا إلى
ّ إلى قكل مالية قد تشكؿ تيديدا جديا كمتعاظما لإلقتصاد بفضؿ تراكـ مبالغ ضخمة بيف إيدمىا
سالح خطير يترصد البمد برمتو ،مما أستكجب التدخؿ لمراقبة إستخداـ ىذه المبالغ .
كجاء فرض المسؤكلية المدنية كالرقابة بىدؼ حماية المؤمف ليـ كالمستفيديف كذكم الحؽ في
التعكيض ،كالتي تمتد ؿلتأكد مف مالءة شركات التأميف كتسكية الحكادث المحققة ،كتقديـ التعكيضات ك/أك
األداءات لممتضرريف أكالمستحقيف ،كالتي تؤخذ مف األقساط المدفكعة سمفا ،أم السيرعمى أف تفي شركات
التأميف بكامؿ إلتزاماتيـ ليذا فرض عمييا قانكف 201-63أف يككف في رصيدىا ،كفي كؿ األزمنة ،اؿمبالغ
الكفيمة بابراء ذمتيا كمكاجية اؿديكف المترتبة عمييا حياؿ المؤمف ليـ ،أك كؿ شخص مستفيد مف عقد تأميف
ك فرض إلزامية تككيف مخصصات ،كاحتياطات إرادية ،لتعزيز مالءتيا كمقدراتيا المالية .
كقد طُبِؽ ىذا القانكف عمى كؿ الشركات الممارسة لنشاطيا في الجزائر ،دكف تمييز في الجنسية أك في
طبيعة الممكية أك غيرىا ،كحتمية امتثاؿ المكجكدة منيا إلى احكامو بدء بطمب االعتماد ،أك كؿ أخرل ترغب
في ممارسة ىذا النشاط ،أف تحصؿ عمى االعتماد كالذم بدكنو ال يمكفىا مزاكلة نشاطىا .
نسبة % 25
كىذا اإلعتماد كاف يفرض عمى شركات التأميف شرطا يقضي بمطالبتيا بدفع ضماف محدد ب
مف صافي األقساط المقبكضة خالؿ السنكات الخمس األخيرة مف نشاطيا ،كه ذا الضماف كاف يقتطع مف
الباقي بمساىمة جديدة ،مع
ة نسبة %80مف إجمالي مبمغيا ،ككجكب تككيف الػ %20
المخصصات التقنية ب
كجكب إيداع إجمالي المبمغ لدل الخزينة العمكمية بالعاصمة .
كقد كجدت شركات التأميف في ىذه اإلجراءات ،بالرغـ مف أفىا ال تختمؼ عف مثيالتيا المطبقة في العديد
م كانسحابيا مف السكؽ الجزائرية
كر ة
كقؼ نشاطيا بطريقة ؼ
مف الدكؿ األكركبية ،ذرائع لمتنصؿ مف مسؤكلياتيا ب
كالتخمي عنيا كفرض مقاطعتيا في ميداف إعادة التأميف ،كىك التصرؼ الذم كاف بإمالء كتكجيو مف الفدرالية
الفرنسية لشركات التأميف ،كالزاـ كؿ الشركات األجنبية الراغبة في ممارسة العمميات التأمينية في فرنسا
الحصكؿ عمى اعتماديف مسبقيف أحدىما سياسي ك ثانييما تقني.
فبالنسبة لألكؿ " االعتماد السياسي" كالذم أنشئ بمقتضى قانكف 15فيفرم 1917فيمنح مف طرؼ
الحككمة كيفرض خضكع كؿ الشركات األجنبية إؿل الرقابة السياسية لمدكلة الفرنسية كاليدؼ منيا ىك منع ىذه
الشركات مف تقديـ معمكمات لمعدك تتعمؽ بالـ ؤسسات اإلقتصادية أك اإلجتماعية أك كؿ غيرىا ،ما مف شأنو
المساس بالدفاع أك االقتصاد الفرنسييف ،عف طريؽ إعادة التأميف ،كتجعؿ الرقابة عمى حركات رؤكس األمكاؿ
كالمساىمات المالية ك العالقات التجارية الناشئة عف عقكد التأميف كاعادة التأميف أكعمميات عقد الصفقات
لحساب الشركات األجنبية حاجة ال يمكف االستغناء عنيا كه ك االعتماد الذم طبؽ في قطاع التأميف بالجزائر
لما بعد اإلستقالؿ .
أما الثاني كالـ تعمؽ باالعتماد التقني فقد تـ فرضق عمى الشركات األجنبية ؿتأكيد ممكيتيا لمقر
اجتماعي في فرنسا كاعالف اسـ ككيميا الذم يككف قد حصؿ عمى قبكؿ الك ازرة كامتالكو كؿ الصالحيات
لتسييرالشركة في فرنسا مع كجكب إيداع القيـ الممثمة لالحتياطمات التقنية في بنؾ فرنسا أك صندكؽ
الكدائع كىذا بمكجب مرسكـ 14جكاف . 1938
136
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
أما فيما متعمؽ بعممية التنازؿ اؿقانكني ،فقد تـ مع اإلستقالؿ فرض العمؿ بقانكنيا الصادر منذ سفة
التميف كىك
1946كالقاضي بكجكب تنازؿ شركات التأميف عف نسبة % 4إلى الصندكؽ المركزم إلعادة أ
ما لـ مرؽ ،طبعا ،لغالبية شركات التأميف األجنبية المزاكلة لنشاطيا في الجزائر حينيا ،لتجد فيو ىذه
الشركات ذريعة كراء مغادرتيا لمجزائر ،بعدما كاجيتو برد فعؿ سمبي ليس فقط أنيا اعتبرتو إيذانا بتأميـ
فكر دكف مراعاة أحكاـ ضبط عممية التصفية مستقبمي بؿ أنيا رفضت اإلمتثاؿ ألحكامو كتكقيؼ نشاطاتيا نا
خاصة فيما يتعمؽ بحقكؽ المؤمف ليـ ك مستحقي التعكيضات أك األداءات ،ك تجاىؿ إجراءات نقؿ إلتزاماتيا
ار بالمؤمف ليـ كباالقتصاد
كمحفظاتىا إلى شركة أخرل جزئيا أك كميا ،كىذا اإلنسحاب دكف إخطار ألحؽ أضرنا
الجزائرييف ،إلى جانب الشركات التي أرغمت عمى تصفية حساباتيا العتبارىا منسحبة جراء عدـ تقديميا لطمب
الحصكؿ عمى االعتماد.
كىكذا لـ تطبؽ أحكاـ القكانيف الجديدة لقطاع التأميف في الجزائر إال 17شركة ،لتشكؿ جسـ
كالصندكؽ )S.A.A.(Société Algérienne d'Assurance المنظكمة التأمنية ،مف بينيا الشركة الجزائرية لمتأميف
الفالحية CCRMA ( caisse centrale de réassurance des Mutuelles المركزم إلعادة التأميف لمتعاكنيات
MAATEC (Mutuelle Algérienne des كالتعاضدية الجزائرية لمتأميف الخاصة بعماؿ التربية كالثقافة )Agricoles
كخالؿ الفترة اإلنتقالية الممتدة بيف 1963ك 1966صدرت ثالثة ق اررات تطبيقية ،ك قرار تكميؼ ككالء
باإلضافة إلى 18ق ار ار يمنح تراخيص الممارسة لشركات التأميف ،ك ق ارريتعمؽ بالمصالح الجكية ،الذم يفرض
إلزامية التأميف عمى كؿ الطائرات المحمقة في سماء الجزائر ،باإلضافة إلى التعميمة الك ازرية رقـ 10المتعمقة
بعمميات التأميف كاعادة التأمينكختاـ ىذه الترسانة كاف سنة 1966بالمرسكـ 127-66المؤسس إلحتكار الدكلة
لقطاع التأميف ،كالمدشف لمحطة جديدة في تاريخ التأميف بالجزائر كالمغايرة تماما لممرحمة القائمة لحد ذلؾ
الزماف.
* أسست CAARبموجب المرسوم 197 / 63المنشىء إلعادة التامين القانونية و إجبارية تنازل المؤمن عن نسبة من األقساط حددت ب 10
%لصالح CAARبمقتضى ىذا القرار الوزاري صادر في الجريدة الرسمية رقم 77ليوم 15اكتوبر.1963
ص 104 -103 ( )1أنظر محيي الدين شبيرة [المرجع ] 59
137
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
المالحظ أف ىذا المرسكـ لـ يطالب بحؿ ىذه الشركات ،كانما بتكقيؼ نشاطيا بالجزائر بحكـ أنيا
مييكمة ك منظمة في بمدانيا األصمية كلـ تنشء إال فركع ا ليا في الجزائر ،أم أف المرسكـ يقضي بإلغاء
تراخيص ىذه الشركات ،كتسكية إلتزاماتيا ،مما تكجب إختيار نظاـ خاص ،كاخضاع ىذه التصفية لممراقبة
المباشرة ؿكزير المالية التي يمكف أف تجرل إما مباشرة مف طرؼ الشركات المعنية ،أك مف خالؿ نقؿ
محفظتيا إلى شركة جزائرية ،كاستثنى مف ىذا القرار الشركة الجزائرية لمتأميف التي أممت كأسست بمكجب
المرسكـ . 129 –66
كه ذا اإلجراء لـ تحترمو إال بعض الشركات ،كدفع الشركات األجنبية لؿرحيؿ ،مما سمح لؿسمطات
الجزائرية بالشركع في معترؾ تنظيـ قطاع التأميف الذم يعتبر مف أىـ القطاعات اإلقتصادية ،لما يمعبو مف
أدكار عمى مستكيي اإلقتصاد الكمي كاإلقتصاد الجزئي كفي المجتمع ،كأيضا لككنو يمس األفراد في عمقيـ
حيث يتـ بفضؿ الجياز التقني لمتعكيض تخفيؼ معاناة ىؤالء األفراد سكاء تعمؽ األمر بالحكادث أككفاة ،إذ
امتياز.
كقبؿ أف يككف التأميف قطاعا مكلدا لإلدخار ك مساىما في النمكاإلقتصادم فيك قطاع إجتماعي ب
لكؿ ىذا "عمدت السمطات العمكمية إلى اإلسراع لممحافظة عمى الممتمكات ك األشخاص يجرم بعدىا .
إعادة تحديد دكر شركات التأميف ك الذم أدل بالنتيجة إلى إختفاء بقية الكسطاء ،كاف كاف أكؿ إجراء اتخذتو
سمطات الجزائر المستقمة لحماية األشخاص كالممتمكات ىك إصدار القانكف 166 – 64كالمرسكـ 159 – 65
المحدد لشركط إنشاء كاستخداـ كاستغالؿ كمراقبة المطارات المدنية ،كما أصدرت جممة مف الق اررات ك
التعميمات المحددة ،لمعدؿ النسب الطبية ،كلمعجز الدائـ عف حكادث العمؿ ،ثـ منشكر مفرض إجبارية
التأميف عمى المسؤكلية المدنية العشرية ،ك آخر ينظـ عمميات نقؿ الدـ كمؤسساتيا ثـ صدكر المرسكـ
بزاـ المستثمرات الفالحية ( التابعة لمقطاع اإلشتراكي
107 – 69المتعمؽ بقانكف المالية سنة ،1970القاضي إل
أكالتسيير الذاتي) ك تعاكنيات قدماء المجاىديف،عمى تأميف عتادىاكمحاصيموا ضد الحريؽ كضد البرد كنفس
األمر بإلزاـ المؤسسات اإلقتصادية كالدكاكيف ذات الطابع اإلنتاجي عمى إبراـ عؽكد تأميف ضد الحريؽ كفي
138
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
ثالث ق اررات تتعمؽ بإلزامية
ة ذات الكقت أقرت السمطات العمكمية بشأف المركبات البرية ذات المحركات
التأميف في شؽ المسؤكلية المدنية كالصندكؽ الخاص بتعكيض تأميف الحدكد.
كمع إق اررالميثاؽ الكطني ،كاعتباره الكثيقة المرجعية لفمسفة بناء مشركع المجتمع في كؿ أبعاده السياسية
كاإلقتصادية كاإلجتماعية كالثقافية ...كالساعي الكاعي لمخركج مف دائرة التخمؼ ،تجذرت فكرة التأميـ ،مف
منطمؽ عدـ إمكانية الفصؿ بيف مفيكمي التنمية ك التحرراإلقتصادميف – كما كرد في ىذا الميثاؽ -
كالذم تككف فيو السمطة السياسية ػ حسبو ػ "المكقع الذم تنطمؽ منو العمميات الرامية لمسيطرة عمى الكسائؿ
األخرل الالزمة لمكاصمة الثكرة...ألف االستغالؿ الحقيقي سيمزـ االستغالؿ االقتصادم المرتكزعمى إستعادة
الثركات الطبيعية كعمى تممؾ كسائؿ اإلنتاج األخرل ،كفي ظؿ ىذه الرؤيا ،كاف تناكؿ قطاع التأميف في
الجزائر ،كمف منطمؽ أف السياسة التنمكية ،ال يمكف أف يكتب ليا النجاح إال بتأميـ المصارؼ ك شركات
التأميف كالنقؿ كمختمؼ الخدمات المتعمقة بالتجارة الخارجية ،كما يتكقؼ عميو تحقيؽ إشتراكية اإلقتصاد" .
كالمعركؼ أف البنكؾ كشركات التأميف كبقية المؤسسات المتعاممة في جمع المدخرات تشكؿ إحدل
األدكات األساسية التي تعتمد عمييا الدكلة في تطبيؽ سياستيا اإلقتصادية كمراقبة كتنفيذ برامجيا كخططيا
في جميع مناحي الحياة ،إلى جانب أف ليذه البنكؾ ك شركات التأميف ،التي تتعاكف عمى تعبئة المكارد
المالية ،كظيفة أخرل تتمثؿ في ضماف ىذه المكارد لتمكيؿ اإلستثمارات كحاجيات البالد المالية لتككف أدكات
تدخؿ الدكلة التي تعمؿ عمى اؿتحكـ فييا ك في مسالكيا ،حيث ترل أف ال خيار غير بسط سيطرتيا عمى كؿ
المؤسسات العاممة في القطاع المالي كشرط مسبؽ ضركرم لبعث سياسة التنمية فييا كىك ما حدا بالدكلة إلى
اإلقداـ عمى عمى إحتكار ىذه األنشطة .
تميز تطكر قطاع التأميف كإحتكاره مف طرؼ الدكلة عرؼ ىذا القطاع
بعد المرحمة األكلى التي ّ
عمؽ تكريس اإلحتكار فيو ليككف إحتكا ار ـ زدكجا بإقرار تخصص شركات التأميف العاممة في
خطكة أخرل تُ ّ
السكؽ الكطنية في فركع معينة – أم التخصص أكثر في منتجات تأمينية محددة دكف أف يعني ذلؾ إضفاء
الحصرية ليذا الفرع أك ذاؾ عمى ىذا المنتكج أك ذاؾ ،لكنو يعكس التكجو الجديد المستيدؼ بإعادة تنظيـ
قطاع التأميف ،عمى غرارمع جرل أك يجرم في بقية القطاعات ،كىذا مع بداية السبعينيات نتيجة النمك
الـ تسارع ؿمساحة كمككنات الخيرات القابمة لمتأميف كىك النمك الذم ال يخمك ،طبعا ،مف مشاكؿ عديدة
متنكعة كمتفاقمة ،كىكـ ا دفع السمطات العمكمية إلى البحث عف األدكات التي تراىا قادرة عمى اإلسياـ في
تعزيز السكؽ الكطنية لمتأمينات كتحسيف تسيير قطاعيا ،كضماف أحسف تكزيع كأنجع طريؽ لتحقيؽ أىداؼ
ىذا النشاط كلعب دكريو اإلقتصادم كاإلجتماعي .
كقد بدأت مالمح ىذا التحكؿ تتضح مع صدكر األمر 54/73القاضي بإنشاء مؤسسة تتخصص في
عمميات إعادة التأميف كىي الشركة المركزية إلعادة التأميف CompagnieCentrale de Réassuranceكالتي
جعميا المشرع المعبر اإلجبارم لعمميات إعادة التأميف ،عند حدكد ، % 10أم إلزاـ كؿ شركات التأميف
139
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
عمى تخصيص ىذه النسبة مف كؿ عمميات إعادة التأميف ليذه الشركة .
بعدىا صدر قرار 5ديسمبر ،1973ليحدد كيفيات تحكيؿ محافظ إعادة التأميف مف كؿ مف الشركة
الجزائرية لمتأميف كاعادة التأميف CAARكالشركة الجزائرية لمتأميف SAAإلى مركزية إعادة التأميف ضمف
أفؽ إعادة تنظيـ ىذه اؿسكؽ المرتبطة بالمبادالت الدكلية لمجزائر ،يميو األمر ، 64 /73الذم معطي لمشركة
م الكاممة عمى التعامؿ كانتاج كبيع كؿ الضمانات التأمينية
الجزائرية لمتأميف كاعادة التأميف CAARاؿحصر ة
باستثناء تمؾ اؿداخمة في نطاؽ إحتكار مؤسسات ما بعينيا كالمحددة قانكنا ، ،مثؿ الضماف اإلجتماعي
التعاضديات اإلجتماعية ،كىكما ينزع مف شركات التأميف التجارية إمكانية تغطية أك ضماف أخطارحكادث
العمؿ ،كبالتالي تحديد حقؿ التعاكنيات التي يمنع عمييا ،فيما يتعمؽ بالمخاطر التي تغطييا ،أف تسمـ
لمشتركييا إالّ بكليصات الشركة الجزائرية لمتأميف كاعادة التأميف CAARكالشركة الجزائرية لمتأميف .SAA
كرس تخصص الشركات .كفي سياؽ ضبط مالمح تخصص شركات التأميف
الفرع األول :تقسيم األخطار ُي ِّ
العاممة في السكؽ الكطنية ،صدر اؿمرسكـ 50 /74الذم أكقؼ نشاط إعادة التأميف مع الخارج ،كالذم كانت
تتكفؿ بو الشركات الكطنية لمتأميف SAAكتحكيؿ ىذه النشاطات إلى الشركة المركزية إلعادة التأميف CCR
كما تقرر في أكاسط السبعينيات تتكيج ىذه السمسمة بإعادة تنظيـ قطاع التأمينات ،كذلؾ بمقتضى قرار كزارم
بالتكفؿ بضماف القائمتيف )( CAAR ,SAA يقضي بإقرار ،ما سبقت اإلشارة إليو تكميؼ كؿ شركة مف الشركتيف
بعينيا دكف غيرىا ،أم تقسيـ ميمة تغطية المخاطربيفىما تبعا لإلنتاج ،حسب الفرع ،بحيث أسندت لكؿ كاحدة
كبصكرة حصرية ،ميمة التأميف ضد مخاطرمعينة محددة ،أم التخصص في تغطية ىذه المخاطر ،بما يعني
حد ؿلتنافس بينيما في سكؽ محتكرة كميا مف طرفيما فقط ،فيما تكاصؿ الشركة المركزية إلعادةكضع ّ
التأميف CCRالتكفؿ بإعادة التأميف ،ك"عمى ضكئيا كاف التكزيع التالي :
-1الشركة الجزائرية لمتأمين واعادة التأمين :CAARكتغطي المخاطرالكبرل التي تتطمب تقنيةعميقة كيتعمؽ
األمرب
:
ػ حريؽ كانفجار ( المصانع ،المؤسسات ،المخاطر الصناعية كالفالحية ) .
ػ مخاطر الصناعة كاألخطارالمتنكعة الصناعية كالفالحية ( األضرار كالمسؤكلية المدنية ) .
ػ اليندسة :كؿ مخاطر الكرشات ك التركيب ،إنكسار اآلالت كمركبات الكرش ....إلخ .
ػ النقؿ (البحرم كالجكم ).
المسؤكلي المدنية بإستثناء المخصصة لمشركة الجزائرية لمتأميف (المسؤكلية العشرية).
ة ػ كؿ تأمينات
ػ البرد كنفؽ الحيكانات .
- 2الشركة الجزائرية لمتأمين: SAAبمقتضى نفس القرارتخصصت ىذه المؤسسة في تغطية األخطار
الصغيرة أك البسيطة ؿلسيارات (اإلجبارية) :المسؤكلية المدنية بما فييا تأميف الحدكد ،ك اإلختيارية مثؿ
اؿسرقة ك أضرار المياه ،األخطار المتعددة لؿميف كالمساكف ،المسؤكلية المدنية الفردية كالحرفية كالتجارية
كالرياضية ،،،الحريؽ ك اإلنفجار كالتعاكف اإلجتماعي كتأميف األشخاص (حياة ،كفاة ،تأميف المجمكعة
حكادث جسمانية) كما تـ إلغاء مينة الكساطة في التأميف كمنع اؿشركات مف المجكء إلى نكع مف اؿكسطاء
140
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كاف بطريقة غيرمباشرة .
كبالرغـ مف أف األمر 15/74يعد أىـ نص قانكفم سف لقطاع التأميف إالّ أنو لـ يكف يعف سكل تأميف
السيارات ،كاستمر الكضع عمى ما ىك عميو لغاية صدكر القانكف المدني الذم تضمف فصال خاصا بعقد
التأميف حيث نصت المادة 620منو عمى أف " تنظـ القكانيف الخاصة يتـ بعقد التأميف باإلضافة إلى األحكاـ
التي يتضمنيا ىذا القانكف" كما صدر ،كفي نفس اليكـ ،القانكف التجارم غير أنو لـ يتضمف أم جزء أك قسـ
خاص بالتأميف ،حيث أكتفى باإلشارة ألعماؿ ىذا القطاع عمى أنيا تجارية بطبيعتيا ،كجاءت سنة 1980
لتككف مف أىـ محطات في تطكر قطاع التأميف ،كمنظكمتو كىذا بصدكر القانكف ، 07/80كالذم يعتبر
المتاكب مع بيئة اؿجزائر في تمؾ الفترة ،لتماشيو مع التكجيات السياسية كاإلقتصادية
التشريع العاـ ك
ق ىكاتماـ المسار المتبع منذ اإلستقالؿ لمسماح بػ :
كاإلجتماعية " ككاف ىدؼ
سفق ِ
كقد ُكضع ىذا القانكف ؿتنظيـ القطاع كتصنيؼ أنكاعو المختمفة ( البرية الجكية كالبحرية ) ،كقبؿ ّ
شود فضاء التشريع ؿىذا اؿقطاع صدكرالمراسيـ التنفيذية المطبقة لألمر ،15/74عمما أف ىذه األصناؼ الثالثة
ىي التي ىيكمت حقؿ تطبيؽ ىذا القانكف في ظؿ مراقبة الدكلة لمقطاع ،كالمنصكص عميو صراحة في المادة
األكلى مف القانكف 07/ 80التي تقضي بإنابة اؿشركات العمكمية عمى إحتكارالدكلة لعمميات التأميف كه ك ما
يؤكد ما كرد في األمر ،127/ 66الذم قضى بإمكانية استم اررنشاط الييئات التي سبؽ ليا العمؿ في قطاع
التأميف لكف دكف غاية الربح .
س الكقت تـ إستبعاد عمميات إعادة التأميف كالتأميف التبادؿم مف أحكاـ ىذا القانكف ،الذم
في فؼ
أقرأشياء جديدة مثؿ إجبار المؤسسات اؿعمكمية عمى إكتتاب تأميف ضد الحريؽ كأض اررالمياه كفرض إلزاـ ية
التأميف عمى المسؤكلية المدنية المينية مف طرؼ قطاع الصحي اإلستشفائي كأعضاء الييئة الطبية كشبو
الطبييف الخكاص ،ككذا الميندسيف المعمارييف كمقاكلي البناء ،إلزامية شركات التأميف عمى إبقاء الضماف
في حالة تفاقـ الخطر ،مع تخفيؼ القكاعد اإلجرائية في ميداف التعكيض ،كإبقاء التأميف لصالح الحائز قي
حالة نقؿ ممكية الشيء المؤمف عميو (بيع المنزؿ أكالمصنع مثال ).
الفرع الثاني :إجبارية التأمين عمى المسؤولية المدنية .كىذا النكع مف الضمانات اإللزامية بقكة القانكف
يمس العديد مف اؿنشاطات سكاء منيا اإلقتصادية أكاإلجتماعية أكالثقافية ،،،،بما فييا اإلنتاج ( ؿمختمؼ
الطبي ، )...السفر ،الرحالت ،الرياضة ،العركض ،التربية ،نقؿ السمع
التجميمي ،أك ة
ة اإلستعماالت الغذائية،
141
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الصيد،الصيد البحرم في األعماؽ .،،،،
كما تعززت ترسانة القكانيف الضابطة لمقطاع بصدكر مجمكعة مراسيـ سنة ، 1985تعيد تنظيـ
التميف ك تضبط تخصص كؿ كاحدة منيا في نكع مف أنكاع التغطيات التأمينية ،كتعدؿ أسماء
شركات أ
بعض ىذه الشركات ،فيما انشئت أخرل جديدة كتضبط النظاـ األساسي ؿؿبعض اآلخر ،إالّ أف الجيؿ الثاني
مف اإلصالحات االقتصادية التي عرفتيا الجزائر سنة 1988اختزؿ ىذا التخصص .
إف ىذه اإلصالحات جاءت باستقاللية المؤسسات ،المفضية إلى مراجعة الشكؿ القانكني لممؤسسات
نافس في اؿسكؽ الكطنية بإعادة الحؽ لكؿ شركات التأميف لإلشتغاؿ في أم مف
العمكمية كتييئة مناخ اؿـ ة
منتجات اؿقطاع إنتاجا كتسكيقي كضمانة ،دكف عائؽ أك شركط ،مما خمؽ جكا تنافسيا بيف الشركات الثالث
التي كانت قائمة حينيا ،كحدا بكؿ كاحدة ؿبذؿ كؿ مساعييا ؿجذب أكبر عدد ممكف مف الزبائف في مختمؼ
الفركع كتكسيع شبكة تكزيع منتجاتيا ابتداء مف .1989
الم طمب الرابع :كسر اإلحتكار واإلنفتاح عمى الخاص الوطني واألجنبي .
ىذق الصكرة ،المتميزة بالحمكؿ الظرفية الترقيعية ،إذ لـ
كتكاصؿ التعامؿ مع المنظكمة التأمينية ،ب
يسجؿ قطاع التأميف أم إصالح حقيقي يستحؽ ىذه الصفة إال بصدكراألمر ، 07/ 95الذم يعتبر بحؽ نقمة
اؿكانيف كاألكامر كاألحكاـ السابقة المخالفة
نكعية في سيركرة المنظكمة التأمينية في الجزائر ،حيث ألغى كؿ ق
لو ،كاق ار إنياء احتكار الدكلة لنشاط القطاع كفتح سكقو أماـ الخكاص الكطنييف كاألجانب ،ككضع تنظيـ ىذه
السكؽ كالضمانات المطمكبة مف مؤسسات التأميف التي تنكم اإلستثمار في قطاع التأميف ك /أك إعادة التأميف
في الجزائر .
كىكذا حدد ىذا األمر المعالـ الجديدة ؿطريؽ المنظكمة التأمينية كممارسة نشاطاتيا ،بفضؿ تعديالت
عميقة غيرت كجو ىذه المنظكمة ،كقكاعد العمؿ في ظالليا .
الفرع األول:العودة لمينة الوساطة .مف بيف أىـ التعديالت التي جاء بيا األمر 07/95كاف رد اإلعتبار
السمسر ،مما سمح
ا لمينة الكساطة في قطاع التأميف ك المجسدة في ضيط دكر كؿ مف الكؾيؿ العاـ ك
لمعامميف في ىذه السكؽ مف نسج شبكة حرة لتكزيع المنتجات التأمينية ،تدعـ شبكة الشركات،كتكسع إمكانية
الكصكؿ إلى أكبر عدد ممكف مف القابميف لمتأميف ،بفضؿ نشاط اؿككالء العاميف اؿمعتمديف مف طرفيا
كسماسرة اؿتأميف اؿمعتمديف مف قبؿ السمطات العمكمية .
الفرع الثاني:تخفيف إجبارية التأمين.كمف بيف أىـ تعديالت ىذا األمر ،أنو عمد إلى تقميص قائمة التأمينات
اإلجبارية ،في إطار تكريس أحد أسس إقتصاد السكؽ كىك حرية المبادرة كالتعامؿ كمنيا التعاقد؛كبفضمو لـ تعد
ضررالغيرالناجمة عف حكادث
القائمة تتضمف سكل تأمينات المسؤكلية المدنية ،لضماف دفع مستحقات جبر أ ا
بسبب أخطاء ال إرادية لممؤمف لو ،كما أبقى إجبارية التأميف ضد الحريؽ في القطاع العاـ ،كفي استغالؿ
عقارات القطاع العاـ ،ككذلؾ الشأف في قطاع النقؿ كالزامية تأمينات البكاخر كالطائرات ،فيما تـ إلغاء إجبارية
142
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
تأميف البضائع المنقكلة في إطار اإلستيراد ،غير أنو ،كلتجنب الفكترة بالعممة الصعبة ،فقد تـ إقرار اؿتأميف
م في الجزائر ،إذا ما قرر المشترم التأميف عمى بضاعتو المستكردة.
إجبار ا
الفرع الثالث :التنازل في إعادة التأمين .كبشأف برامج إعادة التأميف فقد تـ اإلبقاء عمى النشاط كتعزيز
أحكامو مع إنشاء تنازؿ إجبارم متعمؽ فقط بالقضايا ذات الصمة بإعادة التأميف ،محددا نسبة ىذا التنازؿ
– كما سبقت اإلشارة -ب %10في قطاع األعماؿ المتسمة بالمخاطر الصناعية كاليياكؿ البحرية كالجكية
ك %5بالنسبة لبقية األعماؿ المراد إعادة التأميف عمييا ،لتصؿ النسبة اآلف إلى %30لممتنازؿ ،ك % 70لػ
،CCRمثمما ىك الشأف في الككارث الطبيعية ،عمى أف يعكد اإلحتكار لممركزية CCRفي حدكد %50مف ىذه
التميف الدكلية ،كىذا بمكجب المرسكـ التنفيذم ،205/10بعدما كانت
السكؽ مقابؿ %50لمؤسسات إعادة أ
CCRتستحكذ عمى %36مقابؿ %64لمشركات الدكلية إلعادة التأميف ،عمما أف ( %36مف أصؿ %64
لمدكلية) تنازؿ عنيا ،CCRالتي حققت رقـ أعماؿ قدر بػ 9.8مميار دينار كربح صاؼ 12مميار دينار بينما
يبمغ رأسماليا اإلجمالي 13ممياردج ،كقد أفردنا لممكضكع مساحة في الفصؿ الرابع .
بفضؿ القانكف 26(04/06فيفرم )2006المعدؿ كالمتـ لألمر 07/95استجدت عناصر جديدة ذات أىمية
كبيرة في المنظكمة التأمينية في الجزائر ،التي تسعى لتحقيؽ ىدفيف ال يمكف الفصؿ بينيما .
أوال :إف السمطات العمكمية تعزز مساندتيا لقطاع التأميف لكي يسمح لو بتنمية النشاط كدفعة لممساىمة في
التنمية االقتصادية لمبالد عف طريؽ الحفاظ عمى الثركة االقتصادية ككسيمة إنتاج ككدعـ لمحماية االجتماعية
لمعائالت ككذا تعبئة إدخار ضركرم لتمكيؿ النمك.
ثانيا :كفي أفؽ انفتاح القطاع عمى المنافسة األجنبية ،عمال باتفاقية الشراكة مع االتحاد األكركبي كاالنضماـ
المرتقب لمجزائر لممنظمة العالمية لمتجارة ) ،(OMCييدؼ ىذا القانكف إلى إعطاء شركات التأميف الجزائرية
الكسائؿ الكفيمة بمكاجية ىذه المنافسة.
إف كظائؼ تخفيض األخطار كحماية المداخيؿ المككمة لقطاع التأميف يعطييا دك ار أساسيا في تحفيز
النشاط االقتصادم لألعكاف االقتصادييف ،كعميو تعقد آماؿ كبيرة عمى القطاع في مياديف األمف المالي
كالقانكني ،كليذا أكلتو ك ازرة المالية أىمية كبرل لتتمحكر استراتيجيتيا حكؿ ثالثة أىداؼ.
تعزيز اإلستقرار كالمردكدية.
تكسيع حماية المكارد كالمداخيؿ ك تحسيف نكعية الخدمة.
ليذا كانت الضركرة لتعديؿ االمر ،07/95حيث يعرؼ النظاـ التأميني في الجزائر ثالثة مكاطف ضعؼ.
.Iنشاط محدود :يتمركز نشاط شركات التاميف حكؿ تأمينات األضرار بنسبة %95مقابؿ %5لتأمينات
األشخاص ،في ذات الكقت تمثؿ فيو التأمينات اإلجبارية نصؼ مبالغ األقساط.
.IIأمن مالي غير كاف :إف الربحية في قطاع التاميف تسمؾ منحنى انخفاضيا مع نسبة متكسطة لمردكدية
األمكاؿ الخاصة قد تراجعت مف %7سنة 2002الى %4سنة ،2004كتعرضت مالءة شركات التاميف إلى
143
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
ىشاشة بسبب انخفاض المردكدية كسعة األخطار المسيرة أف التالقي الرأسمالي غير المقنف ،بيف بعض
شركات التأميف كالمؤسسات البنكية يرفع مف خطر العسر ( الالمالءة) في قطاع التاميف ،إلى جانب ظيكر
مشكمة الكفاءات المينية عند المستكيات التسييرية لبعض المؤسسات التأمينية.
.IIIرقابة تستدعي تمحيصا لسد االختالالت ،خاصة عمى المستكل التنظيمي كالمكارد البشرية ،حيث أف
تجميع نكعية الرقابة ( الخصـ كالحكـ) ،ألف التنظيـ الحالي لكظيفة الرقابة يحد كسائؿ التدخؿ لديو عند
سكؽ في عزالتكسع ،كأف تثميف المكارد البشرية المستخدمة مف قبؿ سمطات الرقابة معرقؿ بسبب عدـ كفاءتيا"
،كىكذا فإف ىذا " القانكف يسمح بػ:
أ :مكاصمة تحرير السكؽ بالسماح لمشركات األجنبية بتكزيع المنتجات التأمينية في السكؽ الكطنية ،كتكسيع
عممية كتقديـ خدمات عينية في ظؿ تأمينات السيارات ،كفي ذات الكقت تكرس االتجاه إلى الفصؿ بيف
تأمينات األضراركتأمينات األشخاص مع إمكانية تعييف أكثر مف مستفيد في حالة الكفاة كىك ما جاء بو
. 1
٭ القانكف 04 /06
ب :تحسيف األمف المالي لشركات التأميف بإق اررتحريررأسماؿ الشركات الجديدة ،كىذا قبؿ منحيا الرخصة،
لمتكيؼ مع ىذا اإلجراء،كيفرض عمييا إخطار الييئات الرقابية،التي
كاعطاء شركات التأميف ميمة سنتيف ّ
مسير.
أنشئت بمقتضى ىذا القانكف ،بإنشغاؿ محافظي الحسابات كتعييف متصرفيف إدارييف أك ّ
ج :حماية مصالح المؤمف ليـ (بالتخمي عف عقد التأميف):المطالبة بفكائد عف كؿ تأخيرفي دفع التعكيضات
كانشاء صندكؽ ضماف المؤمف ليـ ؿيتكفؿ بتعكيض ىؤالء في حالة عسرالمؤمف لديوـ،كالممكؿ باشتراكات
شركات التأميف.
إف تكاثر شركات التأميف الحديثة التأسيس قد دفع ،بالتأكيد ،إلى خمؽ منافسة ،غيرأف ىذه المنافسة قد
خمقت باألسعار كعمى حساب نكعية الخدمات ،كما أف ممارسة التأمينات اإلجبارية كخاصة منيا تأمينات
األضرار تجرم عمى حساب التأمينات االختيارية ،ليذا فإف المتطمبات الجديدة التي يفرضيا ىذا القانكف قد
تساىـ في تحسيف الخدمات.
إف القانكف 04-06جاء لتصحيح االختالالت التي يشيدىا قطاع التأمينات كأثر سمبا عمى سكؽق كذلؾ:
تكسيع حقؿ تأميف المجمكعة إلى كؿ الفئات المتجانسة. ¤عقد التأمين في ذاتو مف خالؿ:
٭ أ٘ أٌ ْزا انمإٌَ ٚؼط ٙا ٌٜانحك أل٘ يإيٍ نّ انرخه ٙػٍ ػمذ ذاي ٍٛيغ أ٘ ششكح يغ اسرفادج انًرثم ٙيٍ انمسؾ انًذفٕع ػٍ انفرشج انثالٛح يٍ
ػًش انؼمذٔ ،ئيكاَٛح انًطانثح تفٕائذ ػٍ فرشج ذأخش ششكاخ انرأي ٍٛػٍ دفغ اند عٔٚؼاخ ْٔزا يٍ أٔل ٕٚو نهرأخٛش ػٍ انًٓهح انًحذدج ت ٍٛانطشف ٍٛفٙ
انؼمذ أ٘ ػُذ ذؼً ٍٛانؼمذ تُذا ٚفشع ف ّٛػهٗ ششكح اند أي ٍٛانذفغ تؼذ ٕٚ 30يا – ػهٗ سثٛم انًصال) يٍ ذمذٚى آخش ٔشٛمح شثٕذٛح نهًهف ،يًا سٛذفغ
ششكاخ انراي ٍٛلإلسشاع بانرؼٕٚغٔ .يٍ جٓح أخشٖ فاٌ ْزا انمإٌَ ٚسًح نششكاخ انرأي ٍٛتجثش األػشاس تطشٚمح ػُٛٛح ( و زلو ا ف ٙانسٛاساخ)ْٔ ،زا
ف ٙئؽاس يسؼٗ انسهطاخ انؼًٕيٛح نهحذ يٍ شكأ٘ انًإيٍ نٓى تؼذو كفاٚح يثانغ انراي ٍٛنجثش األػشاس انر ٙنحمد تٓى جشاء انخطش انًإيٍ ػذِ .
144
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
حرية تعييف المستفيد في عقد التأميف عند الكفاة
تعزيز المعمكمات المتعمؽ بتأمينات الحياة.
إمكانية تخمي المؤمف لو عف العقد.
تكحيد جداكؿ الكفيات كالنسبة األدنى المضمكنة في تأميف الحياة.
إطار اإلنتاج :كبيدؼ تشجيع اإلنتاج فإف ىذا القانكف يفرض:
الفصؿ المؤسساتي بيف تأمينات األضراركاألشخاص(ظيكر 6شركات تأمينات أشخاص مف بداية ( 2011
لمتكيؼ مع القانكف الجديد (لغاية 1جانفي .) 2011
إمياؿ شركات التأميف فترة 5سنكات كحد أقصى ّ
شكل التوزيع :ىذا اإلصالح يقضي بتشجيع مختمؼ المكزعيف.
ككاالت السفر.
فركع الشركات األجنبية
شبابيؾ البنكؾ.
أما بشأن المحور الثاني :األمف المالي كالحككمة فإف القانكف الجديد تضمف إجراءات جديدة تيدؼ إلى :
واجبات التصريح إلدارة الرقابة :إف التشريع الجزائرم في ميداف رقابة مؤسسات التأميف يفرض عمى كؿ
شركة أف تبمغ سنكيا ،إدارة الرقابة ( لجنة رقابة التأمينات )Commission de Supervision des Assurances
( )1انًادج 42يٍ انمإٌَ 04/06نـ 2فٛفش٘ 2006انًؼذنح ٔانًرًًح نهًادج 228نأليش 07/95
( )2القرار 43ليوم 29جويمية 2002المتعمق بنشاط إعادة التأمين
145
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
بالكثائؽ المحددة بنص قرارك ازرة المالية ليكـ 22جكيمية (1996ج ر رقـ 56ليكـ 24أكت )1997كذلؾ قبؿ
30جكاف مف كؿ سنة طبقا لممادة 226مف األمر 07/95المعدؿ كالمتمـ بالقانكف ، 04 /06كىذه الكثائؽ ىي:
.1المكازنة.
.2تقرير مفصؿ عف النشاط
.3مخطط إعادة التأميف
.4الجداكؿ الممحقة المقررة بالمخطط المحاسبي الكطني ( 17جدكال).
.5تقرير محافظ الحسابات كتقرير مجمس اإلدارة لمجمعية العامة .
.6معمكمات عامة.
.7النتائج التالية.
-النتائج التقنية لكؿ فرع.
-نتائج فرع األشخاص".
-الحكادث كالمخصصات لمحكادث قيد التسديد لكؿ فرع كفي ممخصات.
-حكادث المسؤكلية المدنية لمسيارات.
-نتائج التنازالت.
-نتائج القبكالت.
-إعادة التاميف الكطنية كاألجنبية.
-التاميف االقتراني ( المشترؾ).
كما يتكجب عمى شركات التأميف ك/أك إعادة التأميف أف تسمـ إلدارة الرقابة النتائج الثالثية ،في الشير
المكالي لثالثي الجرد كالمتعمقة بػ:
ىامش المالءة و التوظيفات :كيقضي التشريع الجزائرم في ىذا اإلطار أف تككف مالءة شركات التأميف
ك/أكاعادة التأميف مجسدة بكثائؽ ثبكتية عف كجكد اعتمادات إضافية لمديكف التقنية أك ىامش مالءة كىي:
.1حصة في رأس الماؿ االجتماعي أك أمكاؿ التأسيس المحررة.
.2االحتياطات المقننة أكغيرمشكمة مف قبؿ المؤمف،حتى كاف كانت ال تقابؿ االلتزامات حياؿ الغير.
.3مخصصات الضماف كمخصصات التكممة اإلجبارية لمديكف التقنية
.4المخصصات األخرل المقننة أك غير اؿمقننة ،كالتي ال تقابؿ االلتزامات حياؿ المؤمف ليـ أك الغير
باستثناء مخصصات بالتزامات متكقعة أك عف تدني قيـ األصكؿ.
كذات التشريع يفرض أف يككف ىامش المالءة لشركات التأميف أك إعادة التأميف مساكيا لػ %15
عمى األقؿ مف الديكف التقنية ،كأف ىذا اليامش يجب أال يقؿ عف %20مف رقـ األعماؿ المتضمف لكؿ
الرسكـ ،منقكصا مف كؿ اإللغاءات كاعادة التاميف ،كفي حالة العكس فإف المؤسسة التأمينية مجبرة عمى
الشركع في تحريررأسماليا االجتماعي (أمكاؿ التأسيس) أكزيادة رأسماليا االجتماعي أكتقديـ كفالة لدل الخزينة
العامة في حدكد الحصة القانكنية.
146
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كيقصد بيـ كؿ المتدخميف في السكؽ التأمينية ،بيعا أك تنظيما أك ىياكؿ كمينييف في ىذا القطاع
االقتصادم الحيكم ،فمنيـ مف يتدخؿ قبؿ عقد التاميف كأثناءه كمنيـ مف يككف بعد إنتاج عقد التأميف ،كخاصة
فيما يتعمؽ بتسيير الممفات كالعالقة بيف المؤمف كالمؤمف لو.
كمجمكعة المتدخميف في ىذه السكؽ ىـ شركات التأميف كالكسطاء كالخبراء كمسيركاألخطار كاالكتكاريكف
مقيمك األشياء المؤمف عمييا أك التعكيضات ،كالمحامكف المختصكف.
ك ّ
المطمب األول :بائعو المنتجات التأمينية:
إف فئة شبكة تكزيع المنتجات التأمينية تتشكؿ مف أربعة متدخميف.
الفرع األول :شركات التأمين .إف التشريع الجديد كفي مقدمتيا القانكف 04/06يميز بيف نكعيف مف
شركات التأميف العاممة في السكؽ الجزائرية ،أكالىما شركات تقدـ خدماتيا التأمينية إلى األشخاص أم ما
يمس حياتو ،مماتيـ ،أفراد عائمتيـ ،صحتيـ أم السالمة الجسمانية لألشخاص ،كالرسممة كالمساعدة
لألشخاص ،كىنا فإف التزامات شركات التأميف تمتد عمى طكؿ عمر الشخص ،كحتى األقساط المدفكعة في
عقكدىا قد تككف عمى دفعة كاحدة أكعمى دفعات ،كثانييما ىي شركات تبرـ عقكدا تأمينية لتغطية ممتمكات أك
مسؤكلية مدينة لممؤمف لو ،ك تقضي بضماف جبر األضرار لممؤمف لو ( تأمينات األضرار ) كلمغير(المسؤكلية
المدنية) ،كبناء عميو لـ يعد بإمكاف أم شركة ضماف تغطية األخطار عمى النكعيف ( أشخاص -حياة-
كأضرار (ال حياة) في آف كاحد).
كأعطى القانكف 04/06لشركات التأميف العاممة في السكؽ الجزائرية حينيا حتمية التكيؼ مع أحكامو في
ظرؼ 5سنكات ( لغاية جانفي )2011أم االختيار بيف تاميف األضرار أك تأميف األشخاص أك إنشاء
مؤسسات جديدة تتكفؿ فقط بتأمينات األشخاص (دكف األض اررأك العكس) في حالة إبقاء نشاط المؤسسة
القائمة في تأمينات األض ارر(ظيكرخمس شركات لتأمينات األشخاص منذ جانفي .) 2011
كباإلضافة إلى شركط القانكف العاـ لتأسيس الشركات،فإف المرسكـ 152-07المعدؿ لممرسكـ 267-96
( )1انًادج 33يكشس يٍ األيش 07/95يؼذنح ٔيرًًح تانًادج ِ 06يٍ انمإٌَ 04/06نٕٛو 26فٛفش٘ 2006
* يذاخهح يذٚش انرأيُٛاخ تٕصاسج انًانٛح خالل ػشع يششٔع لإٌَ 04 /06ف ٙانٕصاسج ف ٙجاَف2006 ٙ
147
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
ك/أك إعادة تأميف إلى شركط خاصة بالنشاط في ذاتو ،مع التذكرأف القانكف 04/06كمراسيمو التنفيذية فإف
كزرة.
التميف ال يمكنيا أف تزاكؿ نشاطيا إال بعد حصكليا عمى ترخيص مف اؿ ا
شركات التأميف ك/أكاعادة أ
إف إصالح المنظكمة التأمينية في الجزائرالمجسد بػ 5أكامرك 28مرسكما تنفيذيا (لتطبيؽ تمؾ األكامر)
أك تعديال ك/أك تكممة مراسيـ سابقة باإلضافة إلى 13ق ار ار () 1كاف كراء كس ارحتكارالدكلة لمنشاط التأميني
بالشركات العمكمية كالغاء التخصص لـ يكف بالسالسة المطمكبة التي تخمؽ المنافسة الجدية في سكؽ كاف
ينتظر منيا أف تتضاعؼ 3مرات في ظرؼ 5سنكات فقط كتزداد إتساعا لتشمؿ فركعا لـ تكف يكميا ذات أم
ثقؿ مثؿ تأمينات األشخاص ،بمغة رقـ األعماؿ أك بحجـ سعتيا أك حصتيا في إجمالي النشاط.
كالمقصكد أف لؿسكؽ الكطنية قدرة كبيرة عمى االستيعاب حيث لـ يتعد رقـ أعماليا سنة 1994عتبة الػ13
مميار دينار مقابؿ ناتج داخمي خاـ قدره 1274,9مميار دينار كبنسبة كلكج تساكم 0,7ك الذم عرؼ تراجعا منذ
صدكر األمر 07/95كبرقـ أعماؿ بمغ 13.7ممياردينار كناتج خاـ داخمي بمغ 1999.5ممياردينار( ،)2حيث لـ
يتدافع الميتمكف إلنشاء الشركات الخاصة .
كيمكف القكؿ أف الشركط المفركضة لتأسيس شركات التأميف كاف بمثابة عائؽ أماـ المستثمريف كىي
الشركط الكاردة في المراجع القانكنية كالتنظيمية ليذاالقطاع ()3إلى جانب اإلجراءات البيركقراطية الطكيمة حيث
أف أكؿ شركة خاصة -التركست -لـ ترالنك ارال بعد حكالي أربع سنكات مف صدكراألمر 07/ 95كسنتيف بعد
صدكر المرسكـ التنفيذم لذات األمر كذلؾ بمعية شركتيف عمكميتيف ،كىكذا فالسكؽ الجزائرية تنشطيا حاليا كبعد
حكالي ست عشرة سنة مف كسر اإلحتكار 23مؤسسة منيا إحدل عشرة مؤسسة عمكمية ك عشر لؿخكاص
كتعاكنيتاف .
الشركات العمومية اإلحدى عشرة: §
-الشركة المركزية إلعادة التأميف( ) CCRكىي شركة عمكمية إلعادة التأميف كىي كحيدة في السكؽ الكطنية
إلعادة التأميف كالقبكالت الدكلية كالمؤسسة بالقرار رقـ 3ليكـ 1998 / 04/ 06
– الشركة الجزائرية لمتأميف كاعادة التأميف( ) CAARالقرار رقـ 4في نفس اليكـ.
– الشركة الجزائرية لمتأمينات ( ) CAATالقرار رقـ 5في نفػس اليكـ.
– الشركة الجزائرية لمتأميف ( ) SAAالقرار رقـ 6في نفػس اليكـ .
()4 2
– الشركة الجزائرية لضماف الصادرات ( ) CAGEXقرار اإلعتماد الصادر يكـ 1996 / 07 / 02
– الشركة العامة لضماف قركض العقارات ( ) SGCIالقرار رقـ 22ليكـ .1999 / 06 / 18
– شركة التأميف كضماف قركض اإلستثمار( ) AGCIكيتعمؽ األمر بالقركض الداخمية المرتبطة
() 4
. ىذا باإلستثمارالقرار رقـ 17ليكـ 1998 / 11 / 09إال أنيا لم تر النور ليكمنا
– شركة تأميف المحركقات ( ) CASHالقرار رقـ 35ليكـ . 2000 / 07 / 18
148
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
¤مصير حياة MACIR VIEالمؤسسة مف انقساـ شركة CIARتأسست يكـ 2أكتكبر 2011
¤أكسا الجزائر AXA ALGERIE .ASSURANCE VIEتاسست يكـ 2نكفمبر 2011
¤المتعاضد LE MUTUALISTEالمؤسسة كفرع مف الصندكؽ الكطني لمتعاكف الفالحي CNMAيكـ 5جانفي . 2012
§ التعاونيتان:
قرار اإلعتماد الصادر يكـ . 2002 / 11 / 23 ()CNMA -الصندكؽ الكطني لمتعاكف الفالحي
-التعاضدية الجزائرية لتأميف عماؿ التربية كالثقافة) ) MAATECق ارراإلعتماد ليكـ . 2002 / 12 / 09
– الشركة الجزائرية لمتأميف كاعادة التأميف ( ) 2 Aالقرار رقـ 14ليكـ . 1998 / 08 / 15
-الشركة العالمية لمتأميف كاعادة التأميف ( ) CIARالقرار رقـ 15ليكـ . 1998 / 08 / 15
-التركست ( )TRUSTالمؤسسة بالقرار رقـ 14ليكـ . 1998 / 11 / 14
– البركة كاألماف القرار رقـ 30ليكـ .2000 / 03 / 06
– العامة لمتأمينات المتكسطية ( )GAMالقرار الصادر يكـ . 2001/ 07/ 08
القرار الصادر يكـ . 2001 / 10 / 30 ( ) STAR HANA – ستار اليناء
قرار صادر في نػفػس اليكـ . ( ) RAYAN Insurance – الرياف
SALAMA ASSURANCE – السالمة تأميف
. ( 2005 ) ALLIANCE – أليانس
( (2006 ) CARDIFباإلشتراؾ مع شركة CARDIFالفرنسية). الجزائرALDJAZAIR – كارديؼ
كمجمكع ىذه الشركات تنتشر في السكؽ الكطنية بػ 1304 :نقطة بيع ،بما فييا نقاط بيع الكسطاء.
الفرع الثاني :الوسطاء .إف إعادة العمؿ بالكسطاء في تكزيع المنتجات التأميني في السكؽ
الجزائرية لؿتأميف كاف بفضؿ األمر 07/95لتظيرت فئة جديدة مف المتعامميف لتعزيز نجاعة ىذه السكؽ
149
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
ق مف جديد) كالمتككنة مف
باإلقتراب أكثر مف أكبر عدد ممكف مف المؤمف ليـ المحتمميف ( أكباالحرل عكدتا
السمسر كالككيؿ العاـ ) مع كضع شركط ممارسة ىذه المينة ك تسميط العقكبات عمى
ا الكسطاء بنكعيوما (
كؿ مف يخؿ بيذه الشركط ،كما أدخؿ القانكف 04/06تعديالت فيما يتعمؽ بىذه اؿشركط التي يتكجب عمى
الكسيط (سمسارأكككيؿ عاـ ) التقيد بيا .
أوال :السمسـار :ىك كسيط يبحث لصالح زبكف لو ( المؤمف لو ) أجتذبو ىك عف شركة تأميف لتغطية
أخطاره المراد التأميف ضدىا ( تأمينات أضرار أك أشخاص ) كذلؾ بكؿ حرية كاستقاللية ،كؿ حالة أك مرة
كاحدة ، ،طبعا مع تمتعو بالصفة التجارية (مينة حرة) ك يسعى لزبكفق ليجد لو أحسف الضمانات بأحسف
األسعار ،مع تحماه اؿمسؤكلية اؿشخصية في حالة إخاللو بالتزاماتو .
" كالسمسار في القانكف الجزائرم شخص طبيعي أكمعنكم يمارس لحسابو الخاص مينة التكسط بيف
طالبي التأميف كشركات التأميف بغرض إكتتاب عقد التأميف ،كمعد سمسار التأميف ككيال لممؤمف لو كمسؤكال
تجاىو كنشاطو يعتبر تجاريا لذلؾ فيك يخضع لمتسجيؿ في السجؿ التجارم كما يخضع لاللتزامات األخرل
المكضكعة عمى عاتؽ كؿ تاجر ،ك يمارس بمقتضى اعتماد كفي ظؿ تأميف يغطي تبعات المسؤكلية المدنية
كضمانات أكيدة (.)1
مقتضى عقد
ثانيا :الوكيل العام .مف الناحية القانكنية،ىكشخص طبيعي يمثؿ شركة أك عدة شركات لمتأميف ب
تعييف متضمف إعتماده بيذه الصفة يضع الككيؿ العاـ بطبيعتو ،كىذا يعني أنو ممثؿ تأميني إلحدل شركات
التأميف التي تعطيو صالحيات إبراـ عقكد(مع الغير المؤمف ليـ ) بدال عنيا ،كىك ليس مجرد مكزع بفضؿ
عممو الجكارم كاستشارتو ك نصائحو كالمعمكمات التي يقدميا لمزبكف ،كما قد يرخص استالـ أقساط ىذه
التغطيات التأمينية ك تسكية ممفات الحكادث المتحققة ،كبالتالي فيك عالقة االرتباط بيف المؤمف لو كشركة
التأميف بكاسطة عقكد التأميف المبرمة بيف المؤمف لو كالكسيط ،الذم قد يتعزز دكره بحصكلو مف شركة
التأميف عمى صالحيات لمقياـ بكؿ ما يمكف أف تقكـ بو ىي في تسيير العقد كتسيير ممؼ الحادث.
ر ) كككيال عاما (433
كتتشكؿ شبكة الكسطاء في السكؽ الجزائرية مف 457سمسا ار ( 25سمسا ا
()2
،أم بزيادة 55كسيطا فقط في عشر سنكات ،إعتمادا عمى آخر تقريرلمجمس التأميفات سنة ككيال عاما )
2003الذم أفاد بأف شبكة الكسطاء سنة 2001مشكمة مف 402كسيطا منيـ 11سمسا ار ،كىذا النسيج غير
متناسؽ مف حيث الكثافة كالتغطية ،إذ أف 6كاليات كبرل شمالية ( العاصمة ،كىراف قسنطينة سطيؼ عنابة
،باتنة) مستحكذةعمى % 63.7مف مجمكع الكسطاء ( 265مف أصؿ ) 402بينما ال تمثؿ عدد سكاف ىذه
الكاليات مجتمعة سكل %24.16أم مجمكع 7.48مميون نسمة مف أصؿ 30,9مميون نسمة ك بمتكسط كثافة
(أكعدد السكاف مقابؿ كؿ كسيط) ىك 29232بينما الكثافة عمى المستكل الكطني فيي كسيط كاحد مقابؿ
160870ك أف شبكة الكسطاء أنتجت سنة 2001ما قيمتو 4.34مميار دينار(أم ما يعادؿ %19.63مف رقـ
أعماؿ السكؽ) كبزيادة 444مميكف دينار مقارنة سنة .2000
.1الفروع :كما تسمح المادة 204مف القانكف السالؼ الذكر بفتح فركع لشركات التأميف األجنبية
كبترخيص مسبؽ مف كزير المالية مع التحفظ عمى مبدأ المعاممة بالمثؿ.
.2مكتب التمثيل :كىذا مخرج متقدـ لشركات التأميف التي تريد اإلقامة في الجزائر ،مف خالؿ اختيار
مكتب لتمثيميا كييكؿ أكلي في انتظار إتماـ اإلجراءات القانكنية لمزاكلة نشاطيا ،حيث يسمح األمر 07/95
المعدؿ كالمتمـ بالقانكف 04/06بيذه اإلمكانية التي تتطمب ترخيصا مسبقا مف كزير المالية ،كأف المرسكـ
التنفيذم ليذه المادة ( 28جانفي )2007يقضي بأف الترخيص يتعمؽ بدعـ النشاطات القائمة لممؤسسة األـ
كالسعي إلقامة عالقات عمؿ بيف المتعامميف االقتصادييف كشركات التأميف ك/اك إعادة التاميف الممثمة.
.3البنوك :بفضؿ األمر 07/95ظيرنكع جديد لتكزيع المنتجات التأمينية كالمسمى بػ"البنكتأميف
ككنكا خصيصا لذلؾ. ييا ّ "Bancassuranceكىنا تقكـ شبابيؾ بنكية بتكزيع منتجات تأمينية مف قبؿ مكظؼ
.4وزير المالية :كتدخؿ الكزير يككف لمنح االعتماد المسبؽ لشركات التاميف كاعادة التاميف لمزاكلة نشاطيا،
ككذا الشأف بالنسبة لمترخيصات المسبقة لفتح فركع شركات تاميف ك/أك إعادة تأميف أجنبية أك مكاتب تمثيؿ
151
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
شركات تأميف أك إعادة تأميف ،كلعب دكر المنظـ لسكؽ التأميف الكطنية ،كبذكر أف رفض الكزير منح اعتماد
أك ترخيص قد يككف مكضكع طعف أماـ مجمس الدكلة ،المؤىؿ قانكنيا لذلؾ ،كىك المرجع أيضا في حالة
اتخاذ لجنة رقابة التأميف ق ار ار بتعييف متصرؼ إدارم مؤقت إذا ما تراءل أف الشركة تضع مصالح المؤمف ليـ
في مكضع التيديد .
.5المجمس الوطني لمتأمين ):)Conseil National d’Assuranceىيئة استشارية لمسمطات العمكمية كاطار
التميف كنشاطاتيا مف شركات تأميف ككسطاء كمؤمف ليـ كسمطات
تشاكر بيف مختمؼ أطراؼ سكؽ أ
التميف ،كأيضا كقكة تفكير كاقتراح ،كمركز إلعداد كانجاز الدراسات التقنية
عمكمية كمستخدمي قطاع أ
) كرئاستو تعكد رأسا لكزير المالية) ٭ .
(
(
.6مركزية األخطار :كىي ىيئة تقكـ بجمع المعمكمات المتعمقة بعقكد التأميف المبرمة لدل شركات التأميف
كاعادة التأميف كفركع الشركات األجنبية ،كيتعيف عمى كؿ المتدخميف في السكؽ تزكيدىا بالمعمكمات كمياـ
ىذه الييئة محددة بالمرسكـ التنفيذم ،138-07كأنشئت في ك ازرة المالية كممحقة بمديرية التأميف ،كتعييف
عمييا أخبار شركات التأميف في حالة تعدد التأمينات عف نفس األخطار كنفس الفترة.
.7لجنة رقابة التأمين :أنشئت ىذه المجنة بمقتضى المادة 209مف األمر 07/95المعدؿ كالمتمـ بالقانكف
،04/06لتقكـ بدكررقابة الدكلة عمى نشاط التأمينات ،كمف مياميا حماية مصالح المؤمف ليـ كالمستفيديف
مف عقكد التأميف كالسير عمى قانكنية العمميات التأمينية ككذا مالءة شركات التأميف ،تحسيف كتطكير السكؽ
الكطنية ،تيدؼ ضماف اندماجيا في النشاط االقتصادم كاالجتماعي .كبصكرة المرسكـ التنفيذم
113-08ليكـ 9افريؿ ،2008فقد ثبتت ىذه األدكار ،كتتبعيا بإجبارية التحقؽ مف المعمكمات حكؿ مصدر
الرساميؿ المستعممة في تأسيس الشركة أك في زيادة رأس الماؿ االجتماعي لشركات التأميف ك/أك إعادة
التأميف ،كىذه المجنة تتمقى مساعدة ،مف مفتشي التأميف المحمفيف المكمفيف بالتحقيؽ في الكثائؽ أك الرقابة
بعيف المكاف لكؿ العمميات المتعمقة بنشاطات شركات التأميف ك/أك إعادة التأميف ،لكؿ ذلؾ فإف دكر لجنة
الرقابة يعتبر ميما جدا حينما يككف تسيير شركة تأميف ميددا لمصالح المؤمف ليـ ،مما يدفعيا إلى إمكانية
اتخاذ ثالثة إجراءات.
أ -تقييد نشاط الشركة في فرع أك عدة فركع.
ب -تقييد أك منع التصرؼ الحر في جزء مف أصؿ الشركة لغاية تطبيؽ إجراءات تقكيمية.
ج -تعييف إدارة مؤقتة التي قد تطمب خبرات تقييـ كؿ أك جزء مف األصكؿ أك الخصكـ المرتبطة
بالتزامات شركة تأميف ك/أك إعادة تأميف أك فركع شركات تأميف أجنبية.
.8جياز التسعير :بيدؼ إعداد مشاريع األسعار كدراسة كتحسيف المطبقة ،ثـ إنشاء جياز تسعير ليقدـ
أيضا آراء حكؿ نزاعات األسعار ،لتتمكف إدارة الرقابة مف اتخاذ قرار ،كقد أسس لدل كزير المالية.
.9صندوق ضمان المؤمن ليم :كىكصندكؽ يختمؼ عف صندكؽ ضماف السيارات ٭ ،كميمتو التكفؿ
1(( .
٭يُز اَشائّ سُح 95نى ُٚجض انًجهس سٕٖ ذمشٚش ٍٚػٍ سٕق انرأي ٍٛف ٙانجضائش سُر( 2000 ٙػٍ سُح ٔ )1999سُح ( 2003ػٍ سُح )2001
ٔيٕلغ اَرشَد ال ٚشلٗ نالسرجاتح نًرطهثاخ انثحس ٔتشٚذ انكرشَٔ ٙال ذرهمٗ يُّ أ٘ سدَٔ ،ششٚح شالشٛح ػٍ انسٕق يرأخشج دائًا ػهٗ األلم تـ 3أشٓش
152
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
بديكف شركات التأميف ( كميا أكجزء منيا) حياؿ المؤمف ليـ كالمستفيديف في حالة إعسار المؤمنيف( المادة
213مكررمضاؼ بالقانكف ،)04/06كتمكيؿ ىذا الصندكؽ مضمكف باشتراؾ سنكم لشركات التأميف ك/أك
إعادة التأميف كفركع اؿشركات األجنبية ،كمبمغ ىذا التمكيؿ ال يتجاكز %1مف األقساط الصافية ؿلعقكد
الممغاة،كقد أدخؿ قانكف المالية لسنة 2008تعديالت شكمية حيث لـ يعد ىذا الصندكؽ تابعا لك ازرة المالية.
يمثمكف %17مف إنتاج الشركات سنة ،2007كالرقـ في ذاتو ال يمثؿ تنكع
كبشأف الككالء العاـ مف ؼ
كضعيات كؿ شركة ،إذ تبيف أف الشركات الخاصة تعمؿ أكثر مع الككالء العاميف أكثر منو مع إجرائيا مثمما
ىك الحاؿ مع شركة CIARحيث أف %75مف رقـ أعماليا محقؽ مف قبؿ ىؤالء ،مقابؿ %70عند TRUST
ك %66في السالمة ك %45لدل ، 2Aكفي القطاع العاـ فإف شركة SAAتعتمد في %25مف رقـ أعماليا
عمى الككالء ،مقابؿ %18عند %11 ،CAARفي ،CAATك %1فقط عند . CASH
- 10البنـوك :قانكف فيفرم 04/06رخص بتكزيع منتجات التأميف لكؿ مف البنكؾ كالمؤسسات المالية ،كىذا
النكع الجديد مف التكزيع يتكفؿ فقط بمنتجات محددة كىي:
الككاالت كنقاط البيع المؤىمة لالكتتاب المنتجات المحددة لمتكزيع كنسبة العمكلة. -
كيفيات تككيف البائعيف كسمطات االكتتاب ،التشريع ،كتسيير الشركة. -
كالمالحظ أف عدد الشبابيؾ البنكية في الجزائر( 1300حاليا ) يزداد اتساعا بكتائر كبيرة ،إلى جانب
النمكالمضطرد لمراكزالبريد ( كجكد 3500مركز ) ،كبالتالي فعددىـ يمثؿ 4أضعاؼ الشبكة الحالية لمتكزيع
لدل شركات التأميف ،كالمعمكـ أف امتالؾ بنؾ لشركة التأميف ال يتعد نسبة %15مف رأسماليا.
- 11معيدو التأمين :في الكقت الراىف ال يكجد إال معيد تأميف كطني كاحد كىك المؤسسة المركزية
إلعادة التأميف CCRكىي تابعة لمقطاع العاـ ،كاف كاف ىناؾ شركات تأميف عامة تحكز اعتمادا في قطاع
إعادة التاميف ،بيدؼ الحفاظ عمى الحصة األكبر لألخطار في البالد.
كىذه المؤسسة أنشئت سنة 1973لمراقبة تدفؽ التنازالت في السكؽ الكطنية كيقدر رأسماليا بػ 5
مميار دينار كىي اآلف تجتذب ثمث تنازالت السكؽ الكطنية كتحتفظ لحسابيا %50مف أقساط إعادة التأميف
٭ ْٔ ٙذسًٛح أػٛذ انؼًم تٓا ف ٙلإٌَ انًانٛح نسُح ،2003حٛس كاٌ يؼًٕل تٓا ف ٙانفرشج االسرؼًاسٚح (يُز )1958نٛثؼس سُح ٔ 1969أػط ٙنّ
اسى انظُذٔق انخاص نهرؼٕٚغ ٔFSIػهٚ ّٛشفغ انرساؤل نًارا أػٛذ انؼًم تٓزِ انرسًٛح تؼذ 34سُح يٍ ئنغائٓا خاطح ٔأٌ ْزا انظُذٔق يخظض
نرؼٕٚغ ػحاٚا انًشٔس نسٛاساخ غٛش يؼشٔفحٔ ،تانران ٙفٕٓ نٛس نرؼٕٚغ انسٛاساخ ؟؟
153
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كتتمتع بحؽ األكلكية عمى التنازالت االختيارية عمى أف تككف بإمكانيا تقديـ شركط معادلة لتمؾ الممنكحة مف
قبؿ معيدم التأميف األجانب باإلضافة إلى تمتعيا بضمانات الدكلة لتغطية إعادة التأميف في الككارث
الطبيعية ،عمما أف السكؽ الكطنية تمجأ إلى معيدم تأميف أجانب ،بمساعدة سماسرة إعادة التأميف بشأف قدرة
ىؤالء عمى احتراـ التزاماتيـ كيذكر ىنا أف شركة سكناطراؾ أنشأت سنة 2007فرعا إلعادة تأميف
مقرىا بمككسمبكرغ ك يقدر رأسماليا بػ 20مميكف أكرك ،ك تتكفؿ بأخطار الشركة )(SONATRACH- Ré
كمجمكعتيا في حدكد 10مميكف دكالر كغطت في بداية انطالقيا األخطار الصناعية كمراقبة اآلبار كتجييزات
التنقيب ،كىي األخطار المغطاة مف قبؿ ىذا الفرع بعدما كانت تسند إلى معيدم تاميف أجانب كالمعركؼ أف
شركة التأميف CASHىي مؤسسة تابعة لسكناطراؾ كاعتمدت كمؤمف بيدؼ كضع الخط األكؿ بػ 10مميكف
).(SONATRACH- Ré دكالر لدل
-12الخبراء :كىـ فئة مف التقنييف المتخصصيف يقدمكف خبراتيـ في مختمؼ فركع التأمينات ( سيارات
فالحة ،أخطار صناعية ،)....كىذا بعد حصكليـ عمى اعتماد مف اتحاد شركات التأميف كاعادة التأميف
الجزائرية UARكيقدر عددىـ بػ 510خبراء غالبتيـ يتمركزكف بالعاصمة ( بيا حكالي 200خبير) ككاليات
شماؿ البالد ( المراكز الكبرل) ( قسنطينة ، 31تيزم كزك ،26كىراف ،25سطيؼ ،23فيما تتضمف بقية
الكاليات أقؿ مف 15خبيرا ،عمما أنو بإمكاف تكميؼ ىؤالء الخبراء بمياـ خارج كالياتيـ ،إلى جانب كجكد
شركتي خبرة تابعتيف لشركات عمكمية كىي ) (SAE Exactفرع مف شركة SAAكتضـ 25مركز خبرة في
البالد كمؤىمة أيضا لمقياـ بالمراقبة التقنية لمسيارات EXALفرع شركة CAATك .CAAR
الم طمب الثالث :واقع سوق التأمين في الجزائر.
بالرغـ مف الضعؼ الكاضح لسكؽ التأميف في الجزائر ،إال أنيا تشيد سنكيا نمكا مشيكدا ،كبمتكسط
يتراكح بيف ،% 10 –8كىك النمك الذم تستحكذ عميو قطاعات معينة ،مثؿ السيارات ،ك الحريؽ كاألضرار
كالحكادث ،كما تعرؼ ىذه السكؽ ضبطا كتكييفا دائميف بتشريعات لتدارؾ النكاقص المسجمة في الميداف ،إلى
جانب الفصؿ النيائي قانكنا كتطبيقا بيف شركات تأمينات األضرار كتأمينات األشخاص
كىك ما سمح بظيكر خمس شركات لتأمينات األشخاص منذ أقؿ مف سنة .
الفرع األول :إنتاج سوق التأمين .في آخر يكـ مف سنة 2011أنتج قطاع التأميف ما قيمتو 87.3مميار
دينار جزائرم ( دج ) (أم ماقيمتو 1.2مميار $بسعر صرؼ رسمي لمدكالر المحدد بػ 73دج ) كبنمكنسبتو
، % 6.9شكمت فيو إيرادات تأمينات األضرار 79.8مميار دج ( ما يفكؽ 1.1مميار ) $مقابؿ مبمغ 73.8
مميار دج ( مايفكؽ قميال 1مميار ) $سنة ، 2010ك 6.6مميار دج ( حكالي 90مميكف ) $كبتراجع بمبمغ
( 6.4مميكف 0.6مميار دج عف سنة ، 2010فيما نالت القبكالت الدكلية إيرادات بمبمغ 8.2مميكف دج
دج سنة .) 2010
كىكذا ،فإف تأمينات األضرار التي حققت نمكا بػ % 8تشكؿ % 92.3مف إجمالي مداخيؿ سكؽ
التامينات ،مقابؿ % 7.7لتأمينات األشخاص .
154
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
تأمين السيارات :ما يزاؿ ىذا الفرع يستحكذعمى أكثر مف نصؼ سكؽ التأمينات في الجزائر ،إذ كحسب
)( 1
فإف فرع تأميف السيارات ىيمف عند نياية سنة 2011عمى نسبة % 54.4مف إجمالي اإلحصائيات
إيرادات قطاع تأمينات األضرار برمتو ،كبمبمغ 43.4مميار دج ( حكالي 594مميكف ،) $كبنسبة نمك
قدرت بػ ، % 9.5مع تسجيؿ إرتفاع في التأمينات اإلختيارية بػ ، % 10فيـ ارتفعت تأمينات المسؤكلية
المدنية بػ ( % 9.3مقارنة بسنة .)2010
كتفسير ىذا النمك المطرد في تأمينات السيارات مرده النمك الحاصؿ في الحظيرة الكطنية لممركبات
التي تعرؼ منذ أكثر مف عشرية ،زيادة سنكية تتراكح بيف %10.5 - 8.5سنكيا ،ليصؿ تعدادىا في نياية
، 2009إلى 411827مركبة ،كبزيادة 200ألؼ مركبة عف نفس التاريخ مف سنة ، 2008كىي الزيادة
المسجمة أساسا بالسيارات الخاصة التي بمغت 147658مقابؿ 33966مركبة نفعية .
كما يجب التنبيو إليو ،أنو كبالنظر إلى حجـ الكاردات المسجؿ سنة 2009فإف % 56مف ىذه
المركبات أم 199744مركبة دخمت الجزائر لـ ترقـ الترقيـ النيائي منيا ،إلى جانب أف 20850سيارة
جديدة بدأت السير في الجزائرلـ ترقـ ترقيما نيائيا إال في سنة ، 2009مع اإلشارة إلى أف عدد السيارات
المستكردة ضمف اإلطار التجارم مف قبؿ الككاالت المعتمدة بمغ 269018سيارة ،أم بانخفاض قارب الػ
% 23.64مقارنة بسنة ،2008كىك إنخفاض ساىـ فيو الخكاص بػ . % 9
تأمينات الحريق ،الحوادث واألضرار المتنوعة : IARDلغاية 31ديسمبر مف سنة ، 2011حقؽ ىذا
الفرع التأميني ما قيمتو 28.7مميار دج ( 393مميكف ، )$أم بزيادة % 8.2مقارنة بسنة ، 2010سجؿ فيو
تأميف الحريؽ نمكا بنسبة ، % 18.5ليحكز ما نسبتو % 51مف إجمالي ما يدره الفرع ،بينما تراجعت
) 1( WWW. CNA.DZ / Notes de conjoctures 4ème trimestre 2011 , consulté en mois de mars 2012
155
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
تأمينات اليندسة بنسبة % 4.6بسبب تباطكء المشاريع الكبرل لمتشييد ،إالّ أنيا تشكؿ مع تامينات الحريؽ ما
نسبتو % 75.5مف إجمالي مداخيؿ الفرع بكاممو .
تأمينات الككارث الطبيعية عرفت بدكرىا نمكا غير بسيط كصؿ إلى % 7.9مقارنة بسنة ،2010لتمثؿ ما
نسبتو %6مف إجمالي فرع تأمينات الحريؽ كالحكادث كاألضرار المتنكعة ،كنفس الشيء بالنسبة لممسؤكلية
المدنية ،التي نمت بػ %16مقارنة بسنة 2010لتمثؿ % 8.4مف تأمينات فرعيا .
تأمينات النقل :عرؼ ىذا الفرع تراجعا بنسبة % 7.3بسبب تراجع تأمينات النقؿ البحرم ،المشكمة لما نسبتو
، % 73حجـ مداخيؿ ىذا الفرع ،كىك التراجع الناجـ عف انخفاض الضمانات البحرية ( )% 5 -كالتي
تمثؿ لكحدىا % 49مف التأمينات البحرية .
أما اإلنخفاض الكبير لمفرع فمرده تراجع تأمينات النقؿ الجكم ،كنسبتو ، % 52الناجـ أساسا عف
عدـ تجديد عقد القمر الصناعي الجزائرم ، ALSATبينما سجمت تأمينات النقؿ البرم زيادة معتبرة كبنسبة
، %21كىي التي تشكؿ % 16مف إجمالي تأمينات النقؿ .
األخطار الفالحية :لـ تستثف مف القاعدة العامة لممنمك ،حيث تنامت بنسبة . % 31.4
تأمينات القروض :عرفت ىي األخرل زيادات بنسبة ، % 12.7خاصة قركض العقارات ،كالقركض ما بيف
المؤسسات ،التي سجمت عمى التكالي ،نمكا ب % 60ك ، % 20كىما المشكمتاف لنسبتي % 32ك % 56مف
إجمالي ىذا الفرع ،مقابؿ استمرار قركض اإلستيالؾ في التدىكر كبنسبة – ، % 52ككذا األمر بالنسبة
لتأمينات قركض التصديرالتي تراجعت ب ،% 26كىي تمثؿ نسبة % 9مف إجمالي المداخيؿ.
الفرع الثاني :ىيكل إنتاج تأمينات األضرار و األشخاص .كمف الجدكؿ ( )3-3نالحظ أف تراجع تأمينات
النقؿ ،كاف لصاح تأمينات السيارات ،التي انتقمت مف % 53.6إألل ، % 54.4مف إجمالي مداخيؿ قطاع
كبتغيرال يتجاكز % 0.3عف
ّ تأمينات األضرار ،بينما حافظت بقية الفركع بحصصيا في رقـ األعماؿ ،
حصتيا سنة . 2010
أما بشأف تأمينات األشخاص فقد قدر رقـ أعماؿ الفرع ،بعد أقؿ مف سنتو األكلى ،مف الفصؿ الييكمي
كالمؤسساتي بينو كبيف تأمينات األضرار ،فقد عرؼ تراجعا بنسبة ، % 7ليحقؽ ما قيمتو 6.7مميار دج
( أقؿ مف 92مميكف ) $مقابؿ 7.2مميار سنة ( 2010أكثر قميا مف 98,5مميكف ، )$ليمثؿ بحصة
نسبتيا % 7.7مف إجمالي رقـ أعماؿ القطاع التأميني برمتو .
كتفسير ىذا التراجع لدل المجمس التأميني ،يعكد إلى أف تامينات األشخاص كانت تقدـ مف قبؿ مف
طرؼ 12شركة تأميف ،أما اليكـ ،كمنذ جكيمية 2011فاألمر مسند فقط لخمس شركات ،كىي اآلف في
مرحمة إنطالؽ لعممية الفصؿ بيف نكعي التأميف .
156
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
7,10% 2% 0,60%
السيارات
كضمف ىذه الحصيمة ،فإف ضمانات " المجمكعة " ك " الحياة – كفاة – تقاعد "ك" المساعدة عند التنقؿ "
تممؾ كبالترتيب % 29.1 ، % 36.9ك ، % 12.9مف إجمالي ىذه التأمينات ،كسجمت نمكا كعمى
التكالي % 6.3 :ك % 7.4ك % 8.7مقارنة بسنة ، 2010كبالمقابؿ فإف تأمينات الحكادث كالمرض
سجمت أنخفاضا بػ % 37.9لتحكز نسبة % 21.1مف إجمالي تأمينات األشخاص .
21% حياة،
37,00%
وفاةوتماعد
29,00%
مساعدة عند
التنمل
13,00%
157
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الفرع الثالث :حصص الشركات في السوق .بالنظر إلى مصدر الرساميؿ ،تككف شركات تأميف األضرار
التابعة لمقطاع الخاص ،قد اقتطعت بنشاطاتيا ما نسبتو % 24.3مف إجمالي رقـ أعماؿ قطاع التأمينات
لتصؿ حصتيا إلى ما قيمتو 19.4مميار دج ( ما يقارب 268مميكف ، ) $كبنمك نسبتو ( % 7مقارنة بسنة
، ) 2010اما الشركات المتخصصة ،كالتي تقدـ منتجات ألعكاف إقتصادييف خاصيف ،فتمثؿ حصتيا 0.6
%مف إجمالي نتائج القطاع ،ك % 7.7مف مداخيؿ فرع تأمينات األضرار .
الجػدكؿ( ) 5-3
الكحدات بآالؼ الدينارات اإلنتاج في نياية ديسمبر سنة 2011بالفركع
()1
حصة الخكاص حصة العمكمييف إجمالي السكؽ الخكاص الشركات العامة فرع التأميف
% 16.8 % 69.1 43399216 13436937 29962279 السيارات
% 6.3 % 82.5 28682781 5017896 23664885 الحريؽ كالحكادث
% 1.1 % 83.95 5646148 905699 4740479 النقؿ
% 0.05 % 97.7 1626203 37444 1588758 الفالحة
% 0.02 % 99.6 476046 1877 474169 القرض كالكفالة
% 24.3 % 75.7 79830394 19387824 60430570 المجمكع
المصدر :من أعداد الباحث عن أرقام المجمس التأميني
WWW . CNA.DZ / ( )1أسلاو حسة َششٚح انًجهس انرأيnotes de conjoctures 4ème trimestre 2011,consulté en mois ُٙٛ
de mars 2012
158
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
-قرار ك ازرة المالية المحدد لمتسعيرة المطبقة"(.) 1i
كما تجدر اإلشارة إليو أف تأميف الككارث الطبيعية ،ىك تأميف ممتمكات كليس أشخاص ،كتضمف تغطية
األضرار المباشرة التي تمحؽ الممتمكات مف جراء كارثة طبيعية كتمس نكعيف مف الممتمكات.
.1الممتمكات العقارية المبنية في الجزائر ( بنايات ،بناءات فردية ،عمارات ذات استعماؿ ميني ).
.2المنشآت الصناعية كالتجارية بما فييا محتكياتيا ،أم العقارات كالتجييزات كالعتاد كالسمع كغيرىا.
كما يسترعي االنتباه في ىذا النظاـ أنو يسقط إجبارية التغطية عمى الممتمكات المبنية بعد 26أكت
2003المخالفة لمتشريع المطبؽ في ضبط البناء ،كبنص األمر 12-03فإف األحداث المغطاة بيذا النكع مف
التأميف ىي:
-الزالزؿ.
-الفيضانات كتدفقات األكحاؿ ( انجرافات طينية).
-العكاصؼ ( الزكابع) كالرياح العاتية.
-الحركات األرضية . mouvements de terrains
الم طمب األول :إجبارية التأمين عمى الكوارث الطبيعية .
لغاية سنة 1980كانت كؿ عقكد التأميف تستثني األضرار الناجمة عف الككارث الطبيعية ،غير أف قانكف
1980أدخؿ تغطية الككارث الطبيعية في إطار عقد تأميف الحريؽ ،إلى أف جاء األمر 07/95الذم حدد
إمكانية تغطية أخطار الككارث الطبيعية إلى إجمالي عقكد تأمينات األضرار ،ككاف ىذا التأميف حينيا يمس
. . فقط أضرار المؤسسات.
غير أف تكالي الككارث الطبيعية في الجزائر كتسببيا في أضرار جسمانية كمادية كبيرة منيا فيضانات باب
الكادم ،زلزاؿ بكمرداس ،فرض بمقتضى األمر 12-03إجبارية التأميف عمى الككارث الطبيعية عمى كؿ
شخص طبيعي أك معنكم يممؾ عقا ار مبنيا في الجزائر سكاء أكاف لالستعماؿ الشخصي (منزؿ لمسكف
لمكراء )...أك لممارسة نشاط تجارم ك /أكصناعي،كىذا منذ بداية سنة ،2004كىكاألمرالذم يفرض كثيقة تثبت
احتراـ ىذه اإلجبارية عند كؿ:
-عممية بيع ،أك تنازؿ أك كراء عقار مبني.
-تصريح ضريبي يقكـ بو األشخاص الخاضعكف ليا كعدـ احتراـ ىذه اإلجبارية ينجرعف العقكبات التالية.
-دفع غرامة مالية تساكم قسط المتكجب الدفع مستزاد بمبمغ يساكم %20مف قيمة ىذا القسط.
-اإلقصاء مف كؿ تعكيض كؿ شخص لـ يستكؼ إجبارية التأميف.
كذات األمر يجبر كؿ المؤسسات التأمينية عمى إبراـ عقكد تأميف عمى الككارث الطبيعية ( مع كل من
يرغب في ذلك) ،ككاضح أف السمطات العمكمية تسعى مف ىذا اإلجبار إلى:
-دفع أصحاب البنايات عمى التكفؿ بجزء مف تكاليؼ األضرار الناجمة عف تحقؽ خطر كارثة طبيعية.
-طرح منتكج تأميني جيد لمتسكيؽ مف قبؿ شركات التأميف.
ككفؽ ىذه االتفاقية فإف شركات التأميف الكطنية تمتزـ بالعمؿ عمى تطبيؽ القكانيف كالسير عمى احتراـ
التكصيات المحددة في دليؿ الممارسات السميمة كتطبيقات عقكد التأميف عمى الككارث الطبيعية ،حيث تحدد
االتفاقية ىذه الكيفيات المستقاة مف دليؿ الممارسات السميمة كتطبيؽ عقد الككارث الطبيعية فيما
يتعمؽ أساسا بالنقاط األربع التالية:
-تسيير الممفات ( اكتتاب كفسخ العقد).
-تسيير التعكيضات كالخبرة.
الفرع األول :تحديد تسعيرة ىذا التأمين .عمى غراركؿ منتجات التأميف اإلجبارم فإف تسعيرة التأميف عمى
الككارث الطبيعية محددة ،مف قبؿ قرار ك ازرة المالية ،عبر مصمحة التأميف لدييا،كالتي تعتمد في ميمتيا ىذه
عمى متخصصيف في اإلكتكارية(اكتكارييف) لضبط ثمف الخطرالمؤمف ،كفؽ فمسفة ىذا النظاـ المؤسس عمى
قاعدة التضامف الكطني التي يساىـ فييا إلى جانب الدكلة (لدعـ المالي لممؤسسة المركزية إلعادة التاميف)
كاجمالي مالؾ العقارات (في المكاقع المتضررة مف الكارثة الطبيعية أكغيرالمتضررة) أصحاب الممتمكات
المتضررة مف الكارثة الطبيعية مف خالؿ الخموص كىكاقتطاع نسب أكقيـ محددة مف مبالغ التعكيضات
التميف) مف المؤمنيف .
المستحقة لممؤمف ليـ (مبالغ أ
والتسعيرة ىي التقدير اإلكتكارم لقيمة الخطر أك تكمفة التغطية ،كتتكقؼ عمى ثالث خصائص لشركة
التأميف :المناخ التنافسي ،الشكؿ القانكني لممؤسسة ،كالمعمكمة التي تممكيا عمى الزبكف ،لتكييؼ األقساط مع
مجمكعات األخطار المؤمف ضدىا (عمييا)،كتحسب تسعيرة المنتكج التأميني عمى األخطار مف الككارث
الطبيعية مف خالؿ تحديد نسبة تطبؽ عمى قيمة رأس الماؿ المؤمف عميو (الممتمكات المؤمف عمييا) تستمد
قيميا مف منطقة تكاجدىا التي تعتمد بدكرىا عمى تكاتر ىذه الككارث الطبيعية كمتكسط جسامتيا.
كعميو تطبؽ قاعدة التكقع الرياضي لمخطر ،الذم ىك قاعدة حساب قسط التأميف( القسط الخالص )
أك ثمف الخطر المؤمف عميو ،كالى جانب ىذه القكاعد فإف اإلكتكارم ال يسقط مف حسابو ،في تقدير ثمف
الخطر معطيات ميمة جدا في نسيج الظركؼ المتحكمة في المنطقة كتكافر المعمكمات بشأف ىذه األخطار
مف عدـ تكافرىا ،أك عدـ استكماليا أك استغالليا ،إف فيما يتعمؽ باألخطار الجارية أك الجديدة.
كيكعز االكتكاريكف حذرىـ ىذا ،إلى ضركرة إدراج كؿ العكامؿ التي تدخؿ في كؿ إحداثيات الخطر
كاألضرار ،كأيضا قيمة األشياء المتعرضة لمضرر بما فييا ،سعر السكؽ كتطكره ،كىذا إلقرار تسعيرة بسيطة
كذات أسس تأخذ بعيف االعتبار التجربة كالمعارؼ الذاتية حكؿ الخطر المراد تسعيره.
الفرع الثاني :طريقة التقدير " .يعد المكتب الخاص لمتسعيرة إلى تبني النمكذج المضاعؼ في تقدير التسعيرة
كىذا مف خالؿ ضبط مثمكية تأثير كؿ عامؿ مف العكامؿ الداخمية في التسعيرة ،تحديد قسط قاعدم كمؤشرات
كؿ عامؿ ،ضبط معامالت الترجيح لكؿ عامؿ مف العكامؿ السابؽ ذكرىا بمرجعية ( العكدة) إلى تقديرات
ذاتية لمخبراء،كعميو فإف النمكذج المضاعؼ لتحديد التسعيرة ىك
161
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كىنا تجدر اإلشارة إلى أف ىذه الطريقة تعتمد ىذه المعطيات بحكـ تبايف التكقع الرياضي لكؿ خط
كلكؿ منطقة (عمى سبيؿ المثاؿ فالجزائر ؽسمت الى خمس مناطؽ زلزالية) كذلؾ تبعا لمدل خطكرة ىذه
الظاىرة كتكاترىا أم أف التسعيرة تحدد طبقا لدرجة التعرض ؿلخطر ،كعميو فيي تحسب عمى مرحمتيف :
المرحمة األولى :تقدير نسبة القسط الخالص .Taux de Prime Pure
المرحمة األولى:إف تقدير معدؿ القسط الخالص القاعدم يعتمد بالدرجة األكلى عمى تقديرالحكادث (جسامة
األضرار) كعمى تقديرالقيـ التأمينية(التعرض الكطني لألخطار) كعميو فإف نسبة القسط الخالص تساكم تكمفة
أك مدل تعرض ) ( VA ,Valeurs d’Assurance مقسكمة عمى القيـ التأمينية )(Charge Sinistres األخطار
الكطف إلى األخطار.
كألف" تكمفة األخطار قدرت مف المجمس الكطني لمتأميف بػ 4.1مميار دينار كالتعرض الكطني لمخطر
بمغ 10300مميار،كذلؾ في أكاخر سنة 2005فإننا نخمص إلى أف نسبة القسط الخالص:
()1
............. .............. ....................................... 2–3
كىذا باألخذ بعيف االعتبار السعر المتكسطي لسكف مف PMLكالمقدر بالمساحة المتكسطة xسعر
المتر المربع المبني ،ككذلؾ تقدر األضرار المسجمة في فترة معينة ( زلزاؿ بكمرداس 160ألؼ بناية متضررة
مف بينيا 18ألؼ بناية منيارة كمية ،عمما أف ىناؾ خمسة مستكيات لمبنات المتضررة ( 5مستكيات أضرار)
بما يؤدم إلى تقدير تكمفة الخطرسنكيا ( متكسط سنكم محسكب مف إجمالي األضرار الناجمة عف ككارث
طبيعية عمى مدل 20سنة).
المرحمة الثانية:كتقكـ ىذه المرحمة عمى تحديد عكامؿ التسعيرة كمعامالت الترجيح ،أم ضبط مختمؼ العناصر
المؤثرة في معدؿ القسط كبالتالي التأثير عمى التسعيرة ( قيمة القسط الخالص أك ثمف الخطر) ،كىذه العناصر
قد تجد سندىا في قكانيف معدة لذلؾ مثؿ التقسيـ المناطؽ لمزالزؿ ( قسمت الجزائر الى خمس مناطؽ زلزالية
بحسب حدة الكارثة كمدل تكاترىا) كأيضا نكعية البناء ( مف حيث الصالبة كالمقاكمة أك مدل العطكبية
Vulnérabilitéك"احتراميا لمعايير السالمة كالكقاية مف الككارث الطبيعية -مضادة لمزالزؿ) كالمحددة قانكنا ،في
الجزائر بثالثة أنكاع مف البنايات كفقا لمدل مطابقتيا لممعايير،كيضاؼ لكؿ مف ىذيف العامميف عامؿ ثالث
يقكـ باألساس عمى التقديرات الذاتية لمخبراء عف العمؿ عمى تحديد مختمؼ المؤثرات عمى معدؿ القسط
القاعدم.
كمما سبؽ نخمص إلى أنو مف المتكجب ضبط حساب كؿ عامؿ مف العكامؿ كفؽ المعادلة التالية :
كىكذا فإف معايير التسعيرة في تأمينات الككارث الطبيعية تعتمد عمى درجة تعرض البناية لألخطار الطبيعية
حرؾ األرضية إلى جانب العكاصؼ
المضمكنة ( المؤمف ضدىا) كىي :الزلزاؿ ،الفيضانات ،تدفؽ األكحاؿ ،كت
كالرياح العاتية) كعمى درجة مقاكمة البناية المؤمف عمييا.
كبالنسبة لمزيادات في النسبة القاعدية المتعمقة بتعرض البناية إلى الفيضانات كتدفقات األكحاؿ ،كتحرؾ
األرضية فقدرت بػ 2%مقابؿ 1%بالنسبة لألعاصير كالعكاصؼ كالرياح العاتية.
إف الحصكؿ عمى المعامالت (كىي األرقاـ الثانية في أم خانة) يككف بجذاء المعدؿ لكؿ منطقة مع ثابتيا
(كىكالرقـ األكؿ في كؿ خانة) ،فعمى سبيؿ المثاؿ :
-معامؿ المنطقة 2aكنكع البناء Aيككف بضرب معدليا كىك 0.75في ثابتيا كىك 0.40كالنتيجة ىي 0.30
-معامؿ المنطقة 3كنكع البناء Bيككف بضرب معدليا كىك 1.50في ثابتيا كىك 0.56كالنتيجة ىي . 0.70
كمف جية أخرل فإف "قيـ العقارات المؤمف عمييا كالمعتمدة عمى قيمة المتر المربع كمساحتو ،تحسب تبعا
لممنطقة الزلزالية كطبيعة البناء( بناء فردم أك جماعي) كتتراكح بيف 18ألؼ دينار ـ ( 2لمبناء الفردم) في
المنطقة zone0ك 30ألؼ دينار ـ في المنطقة ، zone 3في حيف تتراكح األسعار لمبناية الجماعية بيف 16
2
ألؼ دينار ـ 2في المنطقة zone 0ك 24ألؼ دينار ـ في المنطقة . zone3
)1( FEDJIGHEL ;critère de tarification ; CNA . Bulletin spécial novembre 2004 P 11
163
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الجدكؿ( )7 – 3
تسعيرة الكوارث الطبيعية ( العقارات أك األمكاؿ الثابتة )
) ‰ I( i ,j ) ( i ,j النسب المعبر عنيا في األلف من قيمة العقار = 0.4 TPP
َٕع انثُاء C َٕع انثُاء B َٕع انثُاء A انًُطمح
0.05 0.05 0.05 zone 0
0.15 0.11 0,10 zone 1
0.30 0.18 0.15 zone 2a
0.50 0.26 0.20 zone 2b
0.75 0.35 0.25 zone 3
كعمى سبيؿ المثاؿ ،فإف تكمفة التأميف ( قسط التأميف) لمسكف جماعي ،بمساحة 100ـ 2كيتكاجد
بالعاصمة (منطقة )zone 3يتراكح بيف 600دينار ك 3600دينارمقابؿ قسط تأميف يتراكح بيف 80دينار
ك 1056دينار لمسكف مماثؿ يتكاجد بالجنكب ).)1( (zone 0
كما تجد اإلشارة إليو فإف القانكف ينص عمى غرامة عقابية بنسبة %20مف القسط عمى كؿ البيانات
كالتجييزات الصناعية ك/أك التجارية غير المسجمة قانكنا قبؿ .2003
الفرع الثالث :تمركز السكان وعزوف عن التأمين .بالرغـ مف شساعة التراب الكطني ،إال أف التكزيع
السكاني في الجزائر،غير متكازف ،حيث أف جزء بسيطا مف إجمالي المساحة تشيد اكتظاظا كثيفا ،فيما تبقى
جدا خالية مف السكاف ،ألسباب كثيرة ،منيا انعداـ المرافؽ األساسية الضامنة لتمركز السكاف
أراض كاسعة ّ
مثؿ الطرؽ ،المدارس ،المستشفيات الخدمات كالمنشآت اإلقتصادية كاإلجتماعية.
كىذا التمركز الكبير ،المسجؿ ،خاصة في شماؿ البالد لممنشآت المختمفة يزيد في العطكبية اإلقتصادية
كاإلجتماعية لممجتمع ،كيضع المكارد اإلقتصادية في خطر أكيد ،إذا أخذنا بعيف االعتبار ،أف ىذا التمركز
قائـ في مناطؽ ذات أخطار طبيعية ،متفاكتة الحدة مف زالزؿ كفيضانات ،كتحرؾ األرض ...الخ.
كحسب آخر اإلحصائيات إؼف أكثر مف %60مف السكاف يتمركزكف في الشماؿ ،ك %52مف بينيـ
في ؾبريات المدف مع قمة عددىا ،كالتي ال تمثؿ سكل %4مف التراب الكطني ،أيف تتكاجد معظـ القدرات
الفالحية ( %70مف األراضي القابمة لمزراعة) كالمكارد المائية ،فيما تحتضف اليضاب العميا ربع عدد سكاف
الجزائر كىي تتربع عمى %9فقط مف التراب الكطني ،مقابؿ %10مف عدد السكاف في الجنكب
الذم يستحكذ عمى %87مف إجمالي مساحة التراب الكطني( الشكؿ .) 3- 3
كبحسب تقديرات الحككمة ،حسب ما أُعمِف عنو في الندكة الكطنية حكؿ اليضاب العميا ( ديسمبر
) 2004فإف عدد سكاف الجزائر سيبمغ سنة ،2020ما يفكؽ 42مميكف نسمة 30،مميكف منيا في المناطؽ
التّمية بالشماؿ ،فيما ال يككف في اليضاب سكل 12مميكف ،ستحتضف منطقة العاصمة لكحدىا 6مالييف
ساكف) (1كىذا سيزيد في تفاقـ األضرار المادية كالبشرية في حالة تحقؽ كارثة طبيعية ،نتيجة ارتفاع العطكبية
في ىذه المناطؽ ،كبالعكدة ؿتكزيع النسيج العمراني ،ذم الطابع السكني عمى المناطؽ الزلزالية في الجزائر نجد
الجدكؿ( )8 – 3 الجدكؿ ( .)8 – 3
تكزيع العقارات السكنية عمى المناطؽ الزلزالية
النسبة % عدد السكنات المنطقة
% 6.24 253957 المنطقة 0
% 4.85 197670 المنطقة 1
% 51.73 2105026 المنطقة 2
% 37.16 1512.343 المنطقة 3
% 100 4068996 المجمكع
المصدر :مف إعداد الباحث اعتماد عمى بيانات CCR
6,24% 4,85%
37,16% المنطمة 0
المنطمة 1
المنطمة 2
51,73%
المنطمة 3
)(1
يؼهٕياخ يسرماج يٍ يزكشج لذيد ف ٙاؽاس االػذاد نمإٌَ اجثاسٚح انكٕاسز انطثٛؼٛح نهسٛذج يسؼٕدج دسدٔو سُح . 2004
165
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
0.253 = Zone 0مميكف سكف .
0.197 = Zone 1مميكف سكف.
2.105 = Zone 2مميكف سكف.
1.512 = Zone 3مميكف سكف.
كالمالحظ أف المنطقتيف Zone 2ك Zone 3ذات النشاطات الزلزالية الكبرل تحتضف حكالي 3.617
مميكف سكف أم أكثر مف %88.9مف أجمالي الحظيرة الكطنية لمسكنات .
أما فيما يتعمؽ بالنسيج الصناعي فإف المؤسسات تتمركز بدكرىا في نفس المنطقتيف ،كتكزيعيا كما قك
كارد في جدكؿ تكزيع النسيج الصناعي عمى المناطؽ الزلزالية أم الجدكؿ( .)9- 3
الجدكؿ( )9- 3
تكزيع النسيج الصناعي عمى المناطؽ الزلزالية
كعمى غرار التمركز السكني فإف المؤسسات تتمركز في نفس المنطقتيف Zone 3، Zone 2ذات
النشاطات الزلزالية الكبيرة بنسبة تفكؽ %90.5أم 21302مؤسسة مف إجمالي 23538مؤسسة.
Zone 3=12833 Zone 2 =8469 Zone1 =1651 Zone 0 = 1585
كىذا التناكؿ يؤكد حقيقة أخرل أف تبعات تحقؽ أخطار الككارث الطبيعية ،تككف كبيرة بسبب تفاقـ
العطكبية االقتصادية كاالجتماعية الناجـ عف التمركز الكبير لمعقارات المنسبة في الجزائر في المنطقتيف األكثر
زلزالية ،كىي المناطؽ تحدؽ بيا بقية الطبيعة كفي مقدمتيا الفيضانات ،كأف ىذه التبعات تتجاكز الخسائر
المادية إلى الخسائر البشرية اليائمة ،خاصة كأف الحظيرة الكطنية تشيد تقادما كىشاشة كاضحيف.
6,73% 2,76%
المنطمة 0
166
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
المالحظ أف النسبة الكبرل منيا تعكد إلى عدة عشريات ،إذ أف غالبيتيا شيدت في بداية القرف
الماضي ،كأف جيكد إنشاء البنايات في السبعينيات لـ تعرؼ المراقبة الضركرية لنكعية البناء كالعمراف.
)(1
أما البنايات العائدة إلى العشرمتيف األخيرتيف ،فقد زادت في تفاقـ األكضاع بسبب تدخؿ المتعامميف
الخكاص في البناء الذيف لـ يأتكا غال لتجميع أمكاؿ ضخمة عمى حساب أمف المتحصميف عمى ىذه السكنات
خاصة الجماعية منيا ،الناجـ عف عدـ احتراـ قكانيف البناء ،كالذم افتضح أمره ،مع زلزاؿ بكمرداس ،حيث
لكحظ أف غالبية البناءات المنيارة بفعؿ الزلزاؿ ىي مف البنايات الحديثة التشييد.
كتبيف معاينة ميدانية ،مستقاة مف الكاقع ،أف ىناؾ عزكفا مف التأميف ضد الككارث الطبيعية كأف
ّ
ىذا المنتكج ال يباع إال بنسب ضئيمة ،بالرغـ مف كجكد حظيرة كطنية كاسعة مف العقارات المبنية
( السكنية كالمينية ) كالمقدرة بأكثر مف 4مميكف كحدة ،تفكؽ قيمتيا 4تريميكف د ج ،حسب المدير العاـ
لمشركة المركزية إلعادة التأميف ، CCRبغض النظر عف المنطقة المتكاجد فييا ىذا العقار ،سكاء أكانت
ىذه المنطقة ذات أخطار كبيرة ( تكات ار كأض ار ار ) ،أك متكسطة أك ضعيفة ،بحيث أف نسبة التأميف ضد
الككارث الطبيعية في المنطقتيف األخيرتيف متقاربة جدا %7,3 ،ك ، % 6,6كىي غير بعيدة تماما عف
نسبة التأميف في المنطقة األكلى ،كالتي لـ تتجاكز ، % 17بالرغـ مف األخطار المدمرة .
%16,24
تأمين .
.1الممتمكات المبنية كتضمف في حدكد %80مف القيمة المصرح بيا لمتاميف ،أم أف المؤمف لو مجبر
عمى تحمؿ %20مف قيمة بنايتو باإلضافة إلى خمكص ( اقتطاع مف مبمغ التاميف) كالمقدر بػ %2مف
المبمغ المحدد لمتعكيض عمى أف ال تقؿ قيمة ىذه النسبة عف مبمغ 30ألؼ دينار.
.2لتجييزات الصناعية ك/أك التجارية كالتي تستفيد مف ضمانات في حدكد %50فقط مف قيمتيا ( يتحمميا
صاحب المشركع)،إلضافة إلى خمكص تصؿ إلى نسبة %10مف مبمغ التأميف ( مبمغ التعكيض).
الجدكؿ()10- 3
حدكد الضماف كمقادير الخمكص
كلتفعيؿ الطمب عمى ىذا التأميف اإلجبارم فإف النص القانكني يبيف أدكات لممراقبة كالمتابعة كالعقاب منيا:
إلزامية مطالبة مالؾ العقارات المبنية بإظيار شيادة التأميف ضد الككارث الطبيعية عند أم عممية تمس ىذا
العقار الخاضع إلجبارية التأميف مف بيع أك كراء أك تنازؿ أك ىبة ،كذلؾ مف طرؼ المكثقيف ( قبؿ تحرير أم
عقد أكأم كثيقة أخرل) ،كاإلدارة الضريبية عند التصريحات الضريبية.
كباإلضافة إلى ىذه القيكد فإف القانكف يفرض غرامة عقابية عف كؿ حالة تيرب مف ىذا التأميف تقدر بػ
%20مف قيمة القسط لصالح الخزينة الكطنية ،إلى جانب حرماف المعني مف كؿ تعكيض في حالة تحقؽ
خطر الكارثة الطبيعية.
كحتى ال يسقط حؽ المؤمف لو في التعكيض فإنو يتعيف عميو ،إجباريا ،تقديـ تصريح بتحقؽ أضرار
ناجمة عف الكارثة الطبيعية ،كذلؾ بطريقة مباشرة (التقدـ لمككالة) أك بالياتؼ أك برسالة مضمكنة (مرفقة
بكثيقة تسمـ) ،كتصريح المؤمف لو البد أف يككف مرفقا برسالة تحدد األض اررالمسجمة في الممتمكات مشفكعة
بقائمة عف التجييزات المتضررة أك الضائعة نتيجة الكارثة مع كثائؽ إثبات كجكدىا ( فكاتير) كالتي تتضمف
قيميا.
كبطبيعة الحاؿ فإف ىذا التصريح يجب أف يككف مرفكقا بشيادة التاميف ( أكعقد التأميف) أك عمى األقؿ
رقـ تسجيؿ تاريخ ذلؾ العقد ،كذلؾ في ظرؼ 10أياـ مف تصريح الدكلة بالكارثة ،كفي سياؽ إثبات األضرار
فإنو يستحسف لممؤمف ليـ ،عدـ السعي إلصالح أكانقاد األشياء المتضررة أك تحريكيا مف أمكنتيا ،حتى يتمكف
168
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الخبير المعيف مف المؤمف مف معاينة األضراركما ىي ،عمما أف التعكيض ال يمس إال األشياء المؤمف عمييا
كالكاردة في التأميف.
جدا
الفرع الخامس :شرط تصريح الدولة .إف حؽ المؤمف لو في التعكيض يبقى معمقا بشرط قانكني ميـ ّ
حيث يسقط ىذا الحؽ بدكف ىذا الشرط كىك تصريح الدكلة بالكارثة الطبيعية عبر قرار مشترؾ بيف ك ازرتي
الداخمية كالمالية كالذم يكضح طبيعة الكارثة أك الككارث كتاريخ كقكعيا كالبمديات المعنية (التي مستيا الكارثة)
كىذا الشرط نزع عف المؤمف (شركات التأميف) أكالخبراء أكغيرىـ تقدير فيما إذا كانت الظاىرة المسجمة كارثة
طبيعية أـ ال.
كقرار الدكلة ىذا يككف مرتك از عمى تقرير (تقارير) مف الكالي ( الكالة) ،كبناء عمى رأم المصالح التقنية
المتخصصة ،كينشر في الجريدة الرسمية ،بعد شيريف مف الكارثة ،كأبعد مدل ،كبناء عميو يتكجب عمى شركة
التأميف (المؤمف) تعييف خبيرلتقديراألض اررالناجمة عف ىذه الكارثة ،كرفع تقرير بذلؾ إلى المؤمف ،في ظرؼ ال
يتجاكز الثالثة أشير مف تاريخ نشر تصريح الدكلة ،كحتمية دفع التعكيض لممؤمف ليـ في ظرؼ ثالثة أشير
مف تاريخ تسميـ الخبرة كاقرار مبمغ التعكيضات.
كلصكف حقكؽ المؤمف ليـ ،فقد أجاز األمر 12-03في حالة تجاكز ىذه المدة ،إمكانية مطالبة المؤمف
ليـ شركات التاميف بتعكيضات عف ىذا التأخير ،كما أعطى ليـ الحؽ (عمى غرار بقية أنكاع التأمينات ) في
طمب خبرة مضادة ،في حالة ما إذا بدا ليـ أف التعكيضات المقررة مف قبؿ الخبيرغير كافية أك مكضع خالؼ
مع الطرؼ الثاني لعقد التأميف ،كفي حالة ما إذا لـ يفض الخالؼ بيف الطرفيف ،أك عدـ قبكؿ شركة التأميف
لمخبيرالثاني ،فإنو يتعيف عمى الطرفيف االتفاؽ بالتراضي عمى خبير ثالث أكرفع المسالة إلى القضاء الذم يعيف
خبير تككف تقديراتق إلزامية لممؤمف كالمؤمف ليـ ،كال يحؽ ألم منيـ الطعف فييا.
ا
سنة 1790بقكة 9.1عمى سمـ ريشتر )....كالماضي القريب ( زلزاؿ األصناـ 10اكتكبر 1980بشدة 7.3عمى
سمـ ريشتر كبكمرداس بقكة 6.8درجة عمى سمـ ريشتر) كفيضانات مدمرة ( باب الكادم 10نكفمبر 2001
كغرداية 1أكتكبر )2008ككارث طبيعية تسببت في خسائر بشرية ىائمة كمادية ميكلة (زلزاؿ بكمرداس تسبب
في خسائر تجاكزت 5مميار دكالر) ،دفع الجزائر إلى إقرار سياسة لمكقاية مف األخطار الكبيرة بمكجب سمسمة
قكانيف كاجراءات تدخؿ في صميـ تسيير ىذه الككارث في إطار يسعى لتحقيؽ التنمية المستدامة ،مف خالؿ
العمؿ عمى تقميص الخسائر البشرية كالمادية الناجمة عف كاقعات الطبيعة أك تخفيض العطكبية لممحيط العاـ
كلمنسيج اإلقتصادم كاإلجتماعي ،كتجييز مختمؼ القطاعات بأنظمة كقائية لمكاجية ىذه الكاقعات كالتعبئة
الشاممة في أكساط المكاطنيف.
جيدة ليذه
كبيدؼ تقميص اآلثار الكارثية ليذه الظكاىر أستنفرت األكساط العممية بغية بناء معرفة ّ
الظكاىر مف خالؿ مراقبة دائمة ،كتقييـ دقيؽ لألخطار لتحديد شدتيا كمداىا ،كتكزيعيا الزماني كالمكاني كمدل
تكاترىا ،كؾذا التعرؼ الجيد عمى العطكبية كالمكارد الميددة كتقدير سميـ لألخطار كتحكـ أحسف في كسائؿ
169
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
تقميص تبعاتيا ،ككؿ ىذا يصب في التحكـ الجيد في أنظمة تسيير األزمات كاألخطار كضماف أمف األشخاص
كالممتمكات كالقكاعد الييكمية الحيكية ( النقؿ ،الطاقة كاإلعالـ اآللي.)....
إف التشريع المتعمؽ باألخطارالكبرل (القانكف 20/04لػ 25ديسمبر )2004الذم يتناكؿ الكقاية مف
أؽر
ىذه األخطار ك ػ
ىذه األخطار كتسييرىا ،قد كضع اإلطار القانكني الذم يضبط تحرؾ أم طرؼ معني ب
:
2004 خاصة كمنذ
.1مبدأ العمؿ الكقائي كالتصحيح باألكلكية عند المنبع كبمقتضاه فإف أعماؿ الكقاية مف األخطار الكبرل
يجب ،كبقدراإلمكاف ،استعماؿ أفضؿ التقنيات كبتكمفة إقتصادية مقبكلة ،كالسيرعمى األخذ بعيف االعتبار
كقبؿ كؿ شيء ،أسباب العطكبية ،قبؿ إمالء اإلجراءات التي تسمح بالتحكـ في آثار العطكبية.
. 2مبدأ الحيطة كالحذر كعمى أساس غياب اليقيف ،كأخذا بعيف االعتبار المعارؼ العممية كالتقنية المعاصرة
ال يجب تأخير المصادقة عمى إجراءات فعمية كمناسبة تيدؼ إلى الكقاية ،كتكمفة إقتصادية أقؿ ،مف كؿ خطر
. () (1
ييدد األشخاص كالممتمكات كالمحيط بصكرة عامة.
ىذاف المبدآف يفرضاف ضركرة تشخيص العطكبية أك ال كعدـ تأخير اإلجراءات الكقائية ،ألف ىذا
التشخيص الجيد كالكقاية الناجعة ،قد تفقذ الكثير مف األركاح كالممتمكات ،حتى كاف لـ تتكفر المعمكمات
العممية األكيدة ،أك أنيا لـ تكف مضبكطة أك دقيقة تماما.
جدا التفكير في مصادرالعطكبية في مدننا كتجمعاتنا السكانية ،حتى يمكف
ؿـ ا سبؽ بات مف الضركرم ّ
الحديث عف كضع سياسة كقائية ناجعة مف األخطار كتبعاتيا المدمرة ،سكاء منيا الزالزؿ أك الفيضانات أك
إنجراؼ التربة ،ألنو ال يمكف تجب كقكع غالبية ىذه األخطار كمية ،كال يمكف تكقع حدكثيا مسبقا ،لكف
باإلمكاف التخفيؼ مف كقعيا كتبعاتيا المالية كالبشرية.
إف "كضع اإلطار القانكني سكاء أكاف بصكرة جزئية أك كمية ،يصطدـ بمشكؿ في تطبيؽ ىذه النصكص .
,
)1 (Assural , Portail des Assurances en Algérie La prévention des risques majeurs et à la gestion des catastrophes
WWW.CNA.DZ, 19 janvier 2011.
الجيد
إف زيادة التحمؿ لدل األفراد كالمجتمع عند تحقؽ الخطر الطبيعي بفضؿ الكقاية كالتسيير ّ
لمخطر كتبعاتو كتقميص األضرار بكضع أدكات تسيير األخطار تترجـ باقتصاد كفير في المكارد المالية
التي تككف أكبر بكثير مف تكمفة كضع ىذه األدكات.
الفرع األول :التقرير الوطني إلى المؤتمر الدولي حول الوقاية من الكوارث .في إطار مشاركتيا في مؤتمر
ككبي ىيكغك الدكلي حكؿ الكقاية مف الككارث قدمت الجزائر تقريرىا عبر ك ازرة الخارجية ك ساىمت فيو ك ازرات
تييئة اإلقميـ كالبيئة ،السكاف كالتييئة العمرانية ك النقؿ.
التقرير أكد التزاـ الجزائر سياسيا كمؤسساتيا لممساىمة في المسعى الدكلي لمكاجية أخطار الككارث
الطبيعية كالكقاية منيا ،خاصة كأف الجزائرمعرضة لعشرككارث مف بيف الػ 14التي أحصتيا الييئات األممية
كىي الفيضانات حرائؽ الغابات ،االنزالقات األرضية،الجفاؼ ،التصحر الزالزؿ ،كاالنييارات الثمجية ،إلى
جانب األخطار الصناعية كالتكنكلكجية،كذلؾ برسـ سياسة كاستراتيجية ككضع قكانيف كطنية تتعمؽ بتخفيض
أخطارالككارث خاصة بعد زلزاؿ بكمرداس متضمف في كثيقة بعنكاف "خطر الزالزؿ كاعادة تكزيع النشاطات
كالتييئة العمرانية" كىذه السياسة تعد العنصراألساسي في مكاجية الككارث كالعمؿ عمى إعادة تكزيع السكاف
في مناطؽ أقؿ عرضة لألخطار.
كفي نفس الكقت تعمؿ الجزائر عمى تشخيص األخطار ككضع خريطة لكؿ الكاقعات كخاصة خطر
الزالزؿ بشماؿ البالد (االنتياء مف إنجازه في جكيمية )2009مع تكاجد شبكة مراقبة ليا عمى مستكل مركز
األبحاث الجيكفيزيائية ، CRAAGكتسخير اإلمكانيات لتسيير المعمكمات كالمدارؾ حكؿ األخطار الطبيعية
كتطبيؽ كاستخداـ أدكات تسيير األخطار باإلضافة إلى امتالؾ الجزائر مخطط طكارئ لمكاجية الككارث معد
.1فبشأف التشريع كمعايير البناء فقد شرعت الجزائر في ىذا الميداف منذ 1976جكاف ضركرة امتالؾ
ترميز مضاد لمزالزؿ ،فظير أكؿ ترميزغداة زلزاؿ األصناـ( الشمؼ حاليا) بعنكاف القكاعد المضادة لمزالزؿ
لتعرؼ بعدىا تغييريف كبيريف سنتي 1999 ،1988ك تعديالت إضافية سنة .2003
. 2التييئة العمرانية كالعمراف :لقد بات إجباريا كضع مخططات أساسية لمتييئة العمرانية كالعمراف
زرة عشرية -2003
كمخططات استغالؿ األرض كاألراضي القابمة لمفيضاف أك لإلنزالقات ،كما كضعت الك ا
2013النجاز مجمكعة دراسات جيكية لمخطر تيدؼ إلى تحسيف التعرؼ عمى مستكل كؿ خطر عمى الجية
الشمالية لمبالد ،كما تعمؿ الك ازرة عمى تككيف كرسكمة المكارد البشرية في الميداف خاصة المصالح التقنية
المكمفة بكضع البرامج السكنية ،كتعبئة المتدخميف في الميداف.
. 3أداة الدراسات كالمراقبة كالكقاية مف أخطار الطبيعية ،كىنا فالجزائر تممؾ منذ 1985مركز كطني
لألبحاث التطبيقية لميندسة المضادة لمزالزؿ ،كميمتو تتمحكر حكؿ ىذه األبحاث بيدؼ التحكـ في تقنيات
البناء ذات العالقة مع الظاىرة الزلزالية ،كالتكفؿ بتسيير شبكة التعجيؿ المترم Accéléromètresالمتكاجدة في
كؿ شماؿ البالد المشيكد لو بالزالزؿ ،لتجميع أقصى ما يمكف مف المعمكمات الضركرية لحصر خصائص
الزالزؿ في الجزائر ( 330تعجيؿ مترم) ،كيؤكد مدير األبحاث في المركز الكطني ألبحاث الجيكفيزائية
CRAAGأنو كمنذ 2004تـ كضع ثالث شبكات لرصد الزالزؿ مرقمنة كمية كتعتمد عمى تكنكلكجيات متطكرة
جدا كبرمجة إعالمية آلخر جيؿ لتسيير ،كبصكرة آلية ،اإلشارات التي تبثيا محطات الرصد كبالتالي األخطار
بالنشاط الزلزالي في الكقت الحقيقي ،كأكد الدكتكر"حمك جميط"( )1أف المركز أقاـ شبكة التمكضع عبر األقمار
()2
(.
1 الصناعية GPSمتطكرة كدقيقة جدا ،كشبكات تعجيؿ مترم
الفرع الثاني :البدء بالوقاية الناجعة .قبؿ كؿ شيء البد مف االعتراؼ بحقيقة أف عممة "الخطرصفر" غير
)( 3
1 جدا"
قابمة لمتداكؿ في أم بمد ،إذ كفي أغمب الحاالت فإف ىذه العممة تبقى تقنيا مستحيمة البمكغ أكمكمفة ّ
إف مكاجية األخطارتتطمب عمال كاستعدادا دائميف يتسماف بالديمكمة كالنجاعة كالشمكلية ،كعدـ
اقتصارىما عمى الظرفية كالزماف كالمكاف المحدكديف ،كردات فعؿ غير مضبكطة.
كتسيير األخطار يعني أساسا استيعاب كادماج معطى الخطرفي عمميات التييئة كالعمراف كالبناء
كالذم يتناكؿ خطكتيف :تقديرالخطر بدقة كالسعي لتقميص رىانات العطكبية (القابمية لمعطب) التي تتسـ بيا
المكاقع ذات األخطار.
كما يجب التنبيو إليو ىنا ىك أف مبدأ الكقاية ( الكقاية فقط كبدكف سمة النجاعة) ال يمكف أف تنبسط أك
يتحقؽ في ظؿ النظرية الجزئية (االقتصاد الجزئي) أك التحميؿ مف منظكر سمكؾ المستيمؾ (الفرد) حيث أف
ربط إجراءات الكقاية بنظاـ التعكيض سيؤدم حتما إلى انييار المبدأ برمتو ،أكعمى األقؿ سيقمص مف نجاعتيا
بسبب انحسار دائرة المؤمف ليـ ،بالرغـ مف اتساع رقعة القابميف لمتأميف (ألسباب اقتصادية كاجتماعية
كثقافية. )..
إ ف ىذا الربط سيضع فاصال مصمحيا كانتفاعيا مف تأمينات الككارث الطبيعية كبالتالي مف مبدإ الكقاية
بيف أصحاب العقارات المبنية ما قبؿ 2003كما بعد 2003كىي سنة مفصمية لتطبيؽ شركط البناء الجديدة مما
سيضع أصحاب البنايات الجديدة(السكنية كالمنشآت الصناعية كالتجارية) في مقدمة المستفيديف مف امتيازات
التأميف كالتخفيضات في األقساط .
لقد أثبتت التجارب التأمينية لمككارث الطبيعية في العالـ ،أف النظرة الكمية( اقتصاد كمي) ليذا المسمؾ
التضامني الجماعي ىي األكفر حظا في االستم اررية كاألكثر شجاعة ،ألنيا تؤدم إلى تحميؿ كؿ الناس
القابميف لمتأميف ،سكاء ممف كانت درجة تعرضيـ لمخطر كبيرة أك صغيرة ،كذلؾ لمحفاظ عمى مساىمة
الجماىير العريضة لممؤمف ليـ ،بتفاكت بسيط ( محدد بتفاكت المناطؽ كنكعية البناء) ،ألف غير ذلؾ سيقمص
مف حجـ ىذه المساىمة.
كبالمقابؿ فإف مساىمة المؤمف ليـ األكثر عرضة لألخطار – كىـ قمة قميمة -ال يمكف أف ترفع بصكرة
ممحكظة لتعكيض الخسارة مف تقميص مساىمة األكثرية ،ثـ كميما كانت ىذه الزيادة فإنيا لف تؤثر كثي ار
173
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
في ثني األشخاص عف البناء في المناطؽ الخطيرة.
كمف ىنا نصؿ إلى أف الحديث عف الربط المصيؽ بيف الكقاية مف األخطار الطبيعية كالنظاـ التأميني
ال يمكف أف يككف منطقيا كال عمميا ،حيث أف الكقاية في صميـ سياستيا كأدكاتيا كتطبيقاتيا ،اليمكف أف
تككف مف مياـ الخكاص كالمؤسسات ،بؿ مف صميـ مياـ الدكلة عبر الجماعات المحمية كالك ازرات المعنية
كالييئات التشريعية كالفضائية.
كما تجب اإلشارة إليو كبإلحاح ىك أف االشتراكات (األقساط) في تأمينات الككارث الطبيعية ليست
اشتراكات تقنية إنما ىي اشتراكات تضامنية حيث،ككما سبؽ ذكره ،فإف ىذه اإليرادات (رقـ األعماؿ مف تأميف
المؤمف ك قيـ ىا).
ة الككارث الطبيعية)ال تمثؿ سكل نسبة ضئيمة جدا مف رؤكس األمكاؿ (الممتمكات
كاذا كاف المسجؿ ىك أف الجزائر عرضة لمعديد مف الظكاىر الطبيعية فإف الزالزؿ تبقى في مقدمة
ىذه األخطار الكارثية عمى الصعيديف البشرم كالمادم ،تمييا الفيضانات ،كىكما حدا بالسمطات العمكمية
لتطكير أنظمة الكقاية مف ىذه الككارث كتسيير األخطار بدء بكضع خريطة " الجغرافيا الزلزالية" لمبالد خاصة
بالشماؿ كاليضاب العميا المعركفة بنشاط زلزالي معتبر كانتياء بتجييزمحطات المراقبة الزلزالية التي انتيى بيا
العمؿ في منتصؼ جكيمية سنة ، 2009لما ليا مف" أىمية قصكل في نجاعة سياسة تسييراألخطارالكبرل
كالكقاية منيا.
كأنظمة الكقاية ىذه تشكؿ إلى جانب بطاقية أخطار الفيضانات كاألخطار الصناعية الكبرل ،القاعدة
الصمبة ليذه السياسة كنظاـ الكقاية مفىا كبالتالي فإف ىذه البطاقات التقييمية لألخطار ستككف ذات تأثير كبير
كمباشر عمى التكجييات الكبرل لمتييئة العمرانية ،كمساعدة مصالح الحماية عمى تحديد نكعية الكسيمة الكاجبة
االستعماؿ كمكاف استعماليا كحسف تكزيع ىذه الكسائؿ ،ككذا عمى بناء مصداقية إعالـ ك تككيف المكاطنيف
كشداتيا ،كبالتالي إطالعيـ عمى المناطؽ التي يتكجب
بشأف المناطؽ ذات األخطار الطبيعية كمدل تكرارىا ّ
االبتعاد عف البناء فييا أكتشييد استثمارات كأنشطة إقتصادية أكاجتماعية أكخدمية كمف كؿ ذلؾ كضع تكزيع
أحسف لكسائؿ التدخؿ عبر الكطف ،باإلضافة إلى سعي الجميع لنشر ثقافة الخطر الطبيعي ككيفيات التعامؿ
معو بيدؼ إعداد الفرد كالجماعة عمى مكاجية ككارث الطبيعة بطريقة مناسبة كحسف الرد كاستخداـ كسائؿ ىذا
الرد كالتدخؿ ،كالسماح بتعبئة المكاطف حكؿ اإلجراءات الكاجب إتباعيا في األكقات األكلى لمكارثة.
كمف جية أخرل فإف الجزائر تسعى لتعزيز جيكدىا المبذكلة في إطار سياسة تسيير العطكبية المرتبطة
بالككارث الطبيعية كقد كجدت الدعـ المطمكب لذلؾ في تعزيز القدرات الكطنية لتحميؿ عكامؿ العطكبية عند
ك المخطط الدكؿ((CADRE DE COOPERATION DES PAYS الخطر الطبيعي ضمف إطار التعاكف بيف
اإلطار لألمـ المتحدة مف أجؿ التعاكف كالتنمية ، (UNDAFالذم ييتـ بتسيير األخطار ك الكقاية مف الككارث
كانشغاؿ أساسي لدل برنامج األمـ المتحدة PNUDلتحسيف كضماف تنمية بشرية مستدامة كالذم " يرافؽ
الحككمة الجزائرية ،كبقية الشركاء الكطنييف اآلخريف ،عبر دعـ الميكانيزمات الكطنية لمكقاية كتسيير األخطار
الطبيعية.
174
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كضمف ىذا التعاكف لالىتماـ بضركرة العمؿ المشترؾ لتخفيض آثار الككارث الطبيعية عمى السكاف
أقر المخطط األممي العمؿ لتحقيؽ ىدفيف خالؿ الفترة (: )2011-2007
" ففيما يتعمؽ بالزالزؿ فإف "الدراسات الميدانية التي قاـ بيا المركز الكطني لرصد الزالزؿ )(CRAAG
سكاء منيا المتعمقة بالحركات التكتكنية ( سيسمك تيكتكنيؾ ) sismotectoniqueأك الزلزالية ( سيسمكلكجية
.
كىذا الكاقع يفرض سياسات عمرانية كانشاء مدف جديدة صارمة لخفض الضغط العمراني عمى الساحؿ
كبعض المناطؽ الداخمية المتعرضة أكثر لمزالزؿ كضبط الخارطة العامة ليذا المناطؽ كتنظيـ التكسع كالعمراف
فييا ،كىذا ليس فقط لتخفيؼ الضغط عمى الشماؿ ،بؿ أيضا لحسف حماية السكاف كالمكارد االقتصادية مف
الككارث الطبيعية.
" كتأتي قكة ىذه النظرة كطابعيا اإللحاحي مف حقيقة ،أف اإلحصائيات المقدمة مف المجمس االجتماعي
كاالقتصادم ( )2003كك ازرة تييئة اإلقميـ كالبيئة ( )2003أظيرت أف نسبة العمراف تعرؼ زيادة ثابتة ( %60مف
السكاف يقطنكف المدف سنة )2004كبالتالي تشيد عمى استمرار تمركز السكاف في المناطؽ الشمالية ذات
النشاط الزلزالي العالي ،كبالتالي األكثر عرض لمككارث الزلزالية.
)1(PNUD en ALGERIE , Prévention des catastrophes naturelles, WWW.DZ.UNDP.ORG Crises relèvement , consulté en
Sept 2011
)2( Centre de Recherches en astronomie, astrophysique et géophysique (CRAAG) ; Caractéristiques de la sismicité
algérienne
175
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
.
الشكل( ) 8- 3
خريطة الدرجة الزلزالية في الجزائر
المصدر :مركز األبحاث الفضانية والجيوفزيائية
176
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الجدكؿ( )11- 3
تكزيع الكاليات عمى المناطؽ الزلزالية
( )1
رمز المنطقة الواليــــــات
0 أدرار ،بشار ،الكادم ،غرداية ،إيميزم ،كرقمة ،تيندكؼ ،تمنراست
1 باتنة ،بسكرة ،الجمفة ،البيض ،خنشمة ،معسكر ،المدية ،المسيمة ،أـ البكاقي ،تيارت ،سيدم
بمعباس،سكؽ أىراس ،تبسة ،سعيدة ،النعامة
2a عيف الدفمة ،عنابة ،عيف تيمكشنت ،بجاية ،برج بكعريريج ،البكيرة ،الشمؼ ،قسنطينة ،الطارؼ
قالمة ،جيجؿ ،تيزم كزك ،المدية ،مستغانـ ،المسيمة ،كىراف ،سطيؼ ،سكيكدة ،معسكر ،ميمة
2b عيف الدفمة ،البميدة ،بكمرداس ،الشمؼ ،المدية ،مستغانـ ،غميزاف تيزم كزك ،تسيمسيمت
3 عيف الدفمة ،الجزائر ،البميدة ،تيبازة ،الشمؼ ،غميزاف ،بكمرداس ،مستغانـ
لممناطق الزلزالية حسب الترتيب األبجدي لمواليات. المصدر :الجدول من إعدادنا اعتمادا عمى توزيع KPMG
كتذىب تنبؤات ىذه الدراسات إلى أف 30مميكف مف أصؿ سكاف الجزائر الػ 45مميكف سنة 2025
سيسكنكف المدف كأف ىذه الظاىرة الخطيرة المرفقة بعدـ نجاعة أدكات التخطيط العمراني ،ستزيد مف تفاقـ
تعرض السكاف إلى أخطارالككارث الطبيعية ،خاصة إذا عممنا أف أكثرمف 100ألؼ مسكف مبنية في مناطؽ ليا
قابمية لمفيضانات".
.كبالنسبة ألخطار الفيضانات ،فإف أرقاـ مصادر الحماية المدنية تؤكد أف ثمث عدد الكاليات عرضة
لفيضانات متفاكتة الخطكرة ( فيضانات كمية أك جزئية) أم ما يمثؿ 485بمدية ،كيؤكد ذات المصدر أف
تاريخية الفيضانات في الجزائر بيف الفترتيف 2008-1969تكشؼ أنو ال تكجد أم بمدية بمنأل عف ىذه الكارثة
التي ال يمكف التنبؤ بيا ،ال في الزماف كال في المكاف ،كأف بعضا منيا قد يأخذ طابع الكارثة الطبيعية الكطنية،
يا ٚجذس انرُث ّٛئنُْ ّٛا أٌ تؼغ انٕالٚاخ يٕصػح ػهٗ أكصش يٍ يُطمح صنضانٛح تحكى ذثا ٍٚيُاؽمٓا صنضانٛا ()1
177
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
مثمما حدث في خريؼ ،1968كفيضانات 1973التي مست كؿ النكاحي ككذا فيضانات أحكاض كدياف
العاصمة كسبدك ،أك فيضانات شرؽ البالد سنة ،1984كأىميا فيضانات باب الكادم ( نكفمبر )2001كالتي
كانت األكثر دمكية في تاريخ الفيضانات في الجزائر ،فيما سجؿ تدمير 19800مسكف سنتي 2009 ،2004في
كؿ مف غرداية ( مكضكع دراستنا ) كبشار كأدرار.
كيكشؼ المكقع االلكتركني لك ازرة الداخمية أف الككارث الطبيعية تسببت في ظرؼ 15سنة في تدمير
أك إلحاؽ أضرار بػ 40660بناية الى جانب خسائر مادية جسيمة ،تحمؿ المكاطنكف كالدكلة تبعاتيا المالية.
فزلزاؿ بكمرداس كحده كمؼ خسائر قدرت بػ 365مميار كىك زلزاؿ يسبؽ إقرار إجبارية التأميف عمى
الككارث الطبيعية عمى غرار الككارث الكبرل التي عرفتيا البالد مثؿ زلزاؿ معسكر ،1994عيف تمكشنت
،1999فيضانات برج بكعريريج ،1994باب الكادم ،2001أدرار ( 2004تك ارره سنة .)2009
كلتفعيؿ التضامف الكطني عند الككارث الطبيعية كتعزيز كسائؿ تخفيؼ كطأتيا ( الكقاية القبمية كالتسيير
البعدم لمكارثة) عمدت الدكلة إلى فرض إجبارية التاميف عمى الككارث الطبيعية ككضع مخططات لمكقاية
سكاء منيا المتعمقة بمخطط التعرض لألخطار ) (PER:Plan d’Exposition au Risquesأك مخطط
الحماية ضد األخطار() PPR Plan de Protection contre les risquesأك برنامج تنظيـ اإلغاثة ( النجدة )
، ( ORSEC: Organisation des Secoursكما أكجدت الدكلة في قانكف إجبارية ىذا التأميف أدكات تجسيد
ىذا التضامف بدء بتسعيرتو (القسط الخالص) ،كانتياء بمساىمة الدكلة في جبراألض اررالمسجمة (عبر تمكيؿ
مؤسسة إعادة التأميف) ،كمرك ار بشركط التعكيضات كقيميا كاالقتطاعات المفركضة (اؿخمكص).
" كيخمص التقرير الى أف الكقاية مف أخطار الفيضانات البد أف تؤخذ عمى أنيا قضية مشتركة لكؿ ممثمي
االقميـ ،كالدكلة ،ككؿ القطاعات المحمية ( الكالة ،المجالس التنفيذية ،رؤساء الدكائر كالبمديات).
كيستطرد التقرير بأف االستراتيجية المحمية لمكقاية مف أخطار الفيضانات تعتمد عمى العمميات التالية:
-معرفة األخطار
-مراقبة الظكاىر
-إعالـ السكاف
-التكفؿ بأخطار التييئة
-أشغاؿ الكقاية كاالستعداد لكضعيات األزمة.
-االستفادة مف التجارب " (.1)1
الفرع الثالث :اإلطار القانوني والتنظيمي لموقاية .لقد كاف زلزاؿ 10أكتكبر 1980باألصناـ (الشمؼ
حاليا) مخاض ميالد عدد مف القكانيف المتعمقة بيذا األمر ككضع اإلجراءات كالسبؿ كاألدكات الكفيمة
بتقميص األضرار الناجمة عف ككارث كبيرة ،كالتي تتكجيا قكانيف أساسية.
القانكف (2001/12/12) 02-01المتعمؽ بالتييئة كالتنمية المستدامة لإلقميـ كالذم يضع الرؤيا ■ "
)1 ( AZZAG-BARZOWSKI Ewa Et KHEDDOUCI Nacime Les risques : ce qu’il y a lieu de savoir ; 2007 P 7
178
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
التسييرية لإلقميـ كليس خطكة اإلصالح ( الترميـ) بعد األزمة ،حيث تككف فيو مسألتا التنسيؽ كالتشاكر
قاطرة ىذه الرؤيا اليادفة إلى ضماف ،كبالدرجة األكلى ديمكمة المكارد االقتصادية كالبيئية.
القانكف )2002/5/8( 08-02المتعمؽ بشركط إنشاء المدف الجديدة كتييئتيا،كالذم يدخؿ بدكره ضمف سياسة
التنمية المستدامة ،كيدعك إلعادة التكازف الجيكم ،كاعادة تنظيـ البنية اإلقميمية كفيما بيف المناطؽ الحضرية
لتقميؿ الضغط عمى المراكز الحضرية الكبيرة ،كتشجيع إنشاء مراكز تكازف جديدة ،كبالتالي رفع رىانات كبيرة
حيث يتعمؽ األمربالتحكـ في التييئة العمرانية ،كفؽ عطكبية المراكزالكبرل ،مثؿ العاصمة كىراف ،قسنطينة
أك عنابة.
◘ القانكف )2001/08/14( 05-04المكمؿ لمقانكف الياـ المتعمؽ بالتييئة العمرانية كالعمراف ( )29-90كيتضمف
عناصر تيدؼ إلى إدماج ،كميا ،لتسيير األخطار في إعداد المخططات العمرانية كتييئة اإلقميـ.
القانكف )2004/12/25( 20-04كيتعمؽ بالكقاية مف األخطار الكبرل كتسيير الككارث ،في إطار التنمية
المستدامة كبعد ىذا القانكف بمثابة نقمة نكعية في ميداف تسيير األخطار ،حيث يتضمف ىذا النص سمسمة
إجراءات تساىـ فيما بينيا لتحقيؽ ىدؼ :التسيير الجيد لمخطر كآثاره المدمرة كيتمحكر ىذا القانكف حكؿ
ثالثة محاكر ىي.
◘ إحاطة إعالمية لإلقميـ كبالكضكح التاـ :كضع كتطبيؽ مخطط عاـ لمكقاية لكؿ نكع مف األخطارالكبيرة
مع إقامة نظاـ كطني لميقظة ( لالستعداد ) كمستمزماتيا :أنظمة يقظة ( سير) محمية (عمى مستكل
المدف كالقرل كالبمدات).
◘ اؿتحسيف كالتربية :كيككف ذلؾ مف خالؿ إقامة مخططات كطنية لمكاجية أخطار صكرية ،إلى جانب إدراج
التعرؼ عمى األخطار كاالحتماء منيا ضمف البرامج التدريسية بيدؼ تحسيس التالميذ بيذه األخطار.
◘ تنظيـ اإلنفاذ كذلؾ بكاسطة إقرار نظاـ كطني لتسيير الككارث يتضمف:
كالذم يسمح لمسمطات بمخطط ORSEC تخطيط عمميات اإلنقاذ (أكاإلغاثة) كتنظيـ التدخالت أك ما يسمى
المحمية -الكالي -تعبئة كؿ الكسائؿ العمكمية كالخاصة المتكاجدة في إقميمو.
كضع إجراءات ىيكمية لمتكفؿ بالككارث ( تككيف احتياطيات استراتيجية كنظاـ لمتكفؿ باألضرار) كفي
مقدمة ىذه اإلجراءات إجبارية التاميف عمى الككارث الطبيعية.
كمف ىنا فإف لب العمؿ الكقائي البد أف يخمص إلى كضع مخطط التعرض لألخطار كمخطط لمحماية
منيا كذلؾ في المناطؽ الحضرية ،بيدؼ إقرار القكانيف الحمائية باؿفسبة لممناطؽ ذات الخطكرة.
إدخاؿ أداة لمتعميرتترجـ إرادة التحسيف المممكس لتسييراإلقميـ كالتنسيؽ بيف الفاعميف في العمؿ العمكمي
كتحدد شركط تطبيؽ أعماؿ الكقاية مف األخطار لضماف تطبيقيا عمى مجمكع التراب الكطني " (.)1ii
التنمية PNUD كفي ختاـ تناكلنا لمشؽ الكقائي تجدر اإلشارة إلى "مساىمة برنامج األمـ المتحدة مف أجؿ
) ( Programme des Nations Unies pour le Développementفي دعـ القدرات الكطنية لتحميؿ عكامؿ
العطبية (اليشاشة) المرتبطة بأخطار الككارث الطبيعية ،كذلؾ باتفاقية في ميداف الكقاية مف أخطار الككارث
-انجاز عمؿ إلثبات فعالية ىذا التكجو بفضؿ تطبيؽ إجراءات مالئمة لمتكفؿ الجيد ب " العطكبية " عند
الككارث الطبيعية كفقا لمقانكف 20-04المتعمؽ بالكقاية مف األخطارالكبيرة كتسيير الككارث الطبيعية في
إطار التنمية المستدامة.
كلدعـ مجيكد الدكؿ في مكاجية تبعات الككارث الطبيعية ماليا ،طرح البنؾ الدكلي برنامجا "متعدد األخطار "
يسمح لمدكؿ كالييئات العمكمية بالتأميف بتكمفة مقبكلة ضد الككارث الطبيعية ،كالذم يعتبر "طكؽ نجاة كيد
مساعدة خاصة بالنسبة لمدكؿ النامية حيث أف التغطية التأمينية ال تمس سكل %3مف الخسائرالمحتممة مقابؿ
%45في الدكؿ المتقدمة ،كيتمثؿ ىذا البرنامج في إصدارالبنؾ العالمي لالعمار ) (BIRDسندات تسمح لمدكؿ
كالييئات العمكمية بإمكانية دخكؿ األسكاؽ المالية الدكلية لمتأميف عمى أخطارالككارث الطبيعية " (.)2
3
Programme des Nations Unies pour le Développement ; analyse des facteurs de vulnérabilité liés aux risques et
catastrophes naturelles en Algérie Dernière mise à jour des informations: Février 2011.
(1) MELQUIOT Pierre , Assurance contre les catastrophes naturelles, la Banque mondiale lance MultiCat 06/11/2009.
) 2) Programme des Nations Unies pour le Développement :analyse des facteurs de vulnérabilitéliés aux risques et catastrophes
naturelles en Algérie .Dernière mise à jour: Février 2010
180
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الفرع الرابع :التضامن الحافظ لمموارد الوطنية.إف إقرار إجبارية التأميف ضد الككارث الطبيعية بدخؿ في
صميـ مسعى المزاكجة العقالنية لثنائية الحفاظ عمى التضامف الكطني عند كقكع الككارث الطبيعية كالحفاظ
عمى القدرات الكطنية ،كىك ما يدخؿ في صمب ترشيد الفعؿ التسييرم أك الحككمة .
بالتكازف مع ذلؾ فإف إقرار تأمينية أخطار الككارث الطبيعية ،أم جعؿ ىذه األخطار قابمة لمتاميف
كبصكرة إجبارية ( عمى مالؾ العقارات المبنية كعمى شركات التأميف) يعتبر في حد ذاتو نقمة نكعية في سيركرة
العمؿ التضامني كعصرنتو"،العتماده عمى مبدأ ميـ جدا كىك التشارؾ أك التعاكف "Mutualisationفي مكاجية
ىذه األخطار ،يقضي بإمكانية قياـ أشخاص ( طبيعييف ك/أك معنكييف ) باالحتماء مف التبعات المالية لكقكع
أخطار طبيعية ( كليس االحتماء مف األخطار في ذاتيا) ،مستقمة إحصائيا ،كذلؾ بفضؿ دفع أقساط مالية
إلى شركات تاميف ،ليا القدرة عمى التنبؤ أحسف كبأكثر دقة بالكارثية الشاممة ( (Sinistralitéكبالتالي مكازنة
التعكيضات المدفكعة مع األقساط المستممة ،اعتمادا عمى مبدأ التسعيرة الذم يحمؿ المؤمف ليـ عمى دفع
اقساط تبعا لحقيقة مدل تعرضيـ لألخطار حسب المنطقة كنكعية البناء(العطكبية) كالمترجـ بإقرار تحمؿ
األشخاص ذكم أخطار صغيرة أك منعدمة " ،مثمما ىكالحاؿ ألصحاب البناءات في الجنكب حيث خطر
الزالزؿ يقارب الصفر أك أصحاب العقارات المبنية الذم يتحمؿ خطرالجفاؼ أكالفيضانات كه كشبو منعدـ
عنده ،مع ذلؾ فالجميع مجبرعمى التأميف ضد ىذه الككارث.
كىكذا فإف الككارث الطبيعية تحمؿ طابعا خاصا ،إذ تمس كفي نفس الكقت عددا كبي ار مف الناس
كالمؤسسات ،كفي فضاءات متباعدة ،تؤكد حقيقة استحالة تعرض كؿ ىؤالء كفي نفس الكقت ،لنفس الكارثة
الطبيعية ،كبالتالي فإف ىذا الكؿ يساىـ في تعكيض خسائر ىذا البعض مف جراء كقكع كارثة طبيعية.
كمف الطبيعي أف تتكلد عف ىذه النظرة ضركرة التفريؽ بيف األخطار الكاسعة ( تمس جمكعا كبيرة مف .
الناس) كاألخطار الكبرل الناجمة عف الككارث الطبيعية ،ك األخطار الصناعية ( تمس عددا قميال أك كثي ار مف
المؤسسات) كفي الحالتيف يجد المنطؽ التضامني مفيكما بديييا ،في تعكيض المتضرريف مف الكارثة في
منطقة ما ،مف أمكاؿ ( أقساط) جمكع المؤمف ليـ في البالد ،حتى كاف اختمفت قيـ األقساط المدفكعة مف قبؿ
المؤمف ليـ ألصحاب البناءات المكجية لمسكف كالمنشآت الصناعية ك/أك التجارية كالتي تستدعي حسابا
اكتكاريا في ضبط قيمة القسط أك مف خالؿ نسبتي التعكيض كالخمكص.
ىذه الطريقة تجسد مبدأ أف التاميف ضد الككارث الطبيعية يصب في صمب التضامف كليس في خانة
كتدخؿ الدكلة ( تمكيال) عبر المؤسسة المركزية إلعادة
التقنيات التأمينية ،كيتجمى ىذا في التسعيرات المطبقة ّ
التأميف ) (CCR :Compagnie Centrale de Réassuranceبضماف تكازف النظاـ ( بفضؿ ضمانة مف الدكلة)
كبالتالي فإنيا تستعمؿ الجزء األكبرمف األضرار بحكـ الضمانة غير المحدكدة لفائض الخسائر السنكية
التميف التي تأخذىا مف المتنازليف ( شركات
لشركات التأميف،كتمكيؿ ىذه األضرار(أيضا) بأمكاؿ إعادة أ
التأميف التي تقكـ بتاميف نفسيا مف األخطار ممتمكات المؤمف ليـ ( ىنا الككارث الطبيعية).
181
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كىنا تجدر اإلشارة إلى أف ضمانة الدكلة ( مساىمتيا تمكيال لممؤسسة المركزية إلعادة التاميف) التي
تشبو كثي ار إعادة تأميف لألخيرة ،ال تخضع أبدا إلى التقنيات التأمينية ،كانما تنبع مف صميـ تضامف جمكع
المكاطنيف عبر خزينة الدكلة ،مما يؤكد عدـ تعارض التأميف مع التضامف ،بؿ تكامميا مف أجؿ السماح
بتعكيض األضرار المسجمة بسبب تحقؽ األخطار المؤمف ضدىا.
كىكذا نصؿ إلى أف التضامف الكطني في حاؿ تحقؽ كارثة طبيعية تتسجد بمساىمة كؿ مف:
-الدكلة ( مساعدات مالية لممؤسسة المركزية إلعادة التأميف).
-المؤسسة المركزية إلعادة التاميف ( أقساط مقابؿ إعادة التاميف).
-شركات التاميف ( مف األقساط كالمخصصات كاالحتياطي).
-المؤمف ليـ ( األقساط ،تحمؿ جزء مف األضرار %20مف الخسائر إلى جانب الخمكص).
إ ف ىذه الديناميكية االجتماعية التي خمقيا إجبارية التاميف ضد الككارث الطبيعية كيترجميا التضامف
الكطني ،تترجـ كأداة المساىمة الفعمية لمكؿ في المجيكد الجماعي لمكاجية اآلثارالمدمرة لتحقيؽ خطر أك
أخطار طبيعية؛ كالنظر إلى األقساط المدفكعة لمتأميف ،ليس كتكمفة كانما كإسياـ في تمكيؿ صندكؽ يسمح
بجبرأض ارراألخطارذات الكقع كالتأثيرالجماعييف.
الم طمب الثالث :تأمين الكوارث الطبيعية وضعف واضح.
بالرغـ مف الطابع اإلجبارم ليذا النكع مف التأميف ،كبالرغـ مف تسجيؿ العديد مف األخطار الطبيعية
المدمرة ،كبالرغـ مف أف األقساط المدفكعة ( تكمفة أك ثمف التأميف) تبقى ىزيمة مقارنة بقيمة الشيء المؤمف
عميو ،إال أف ىذا المنتكج لـ يجد ركاجا لو.
الفرع األول:معطيات من الميدان.حسب األميف العالـ لممجمس الكطني لمتأميف ( ىيئة استشارية) إؼف "التأميف
عؿل الككارث الطبيعية لـ يمس سكل %10مف الحظيرة الكطنية لممباني ،كأف عدد الـ ؤمنيف اليمثؿ سكل %2
التميف ال تتعدل 3دج في اليكـ.
مف اجمالي المؤمف ليـ ،رغـ أف التكمفة اليكمية ليذا أ
مف جوتو كشؼ األميف العاـ التحاد شركات التأميف كاعادة التأميف ( UAR :Union des sociétés
d’Assurance et Réassuranceكىك جياز يضـ الداخميف لسكؽ التأميف) كالرئيس المديرالعاـ لمشركة الجزائرية
لمتأميف ) (SAAأف التأميف ضد الككارث الطبيعية ال يمثؿ سكل %2مف رقـ أعماؿ اؿقطاع كال يغطي تأمينيا
سكل 40ألؼ بناية (تسجيؿ 40ألؼ عقد تأميف) ،كبقاء أزيد مف مميكف بناية بدكف تغطية تأمينية كحسب
تحقيؽ لممجمس الكطني لمتأمينات إؼف % 80مف المؤمف ليـ في تأمينات الككارث الطبيعية لـ يبرمكا عقكدىـ
ىذه بارادتيـ ،بؿ ارغـ كا عمى ذلؾ ،عند إبراـ عقكد تأجير أك بيع أك غيرىما ألمالكيـ
المبنية ،كبالتالي فإف % 20فقط ممف قرركا االحتماء مف التبعات األخطارالككارث الطبيعية" (. )1
كمثمما سبؽ ذكره سالفا في المبحث الثاني مف ىذا الفصؿ فإف اؿنمك اؿمعتبر ؿتأمينات الككارث الطبيعية
2,20% 3%
8,80% الهندسة
الحريق
ككاف المجمس الكطني لمتأمينات قد أفاد بأف حصة تأمينات الككارث الطبيعية في الفصؿ
األخيرمف سنة 2010لـ تتجاكز 1.5مميار د.ج أم ما نسبتو % 1 ,7مف رقـ أعماؿ القطاع أك % 5.4
مف إجمالي قطاع تأمينات الحريؽ كالحكادث كاألخطار المتنكعة ،كبالتالي يككف قد سجؿ تراجعا بنسبة %4
مقارنة بنفس الفترة مف سنة 2009التي سجمت رقـ أعماؿ قدر ب 76مميار د.ج كتراجعا عف الثالثي الثاني
لسنة 2010الذم سجؿ %2.1مف إجمالي رقـ أعماؿ قطاع التأميف ،مقابؿ 1.35مميار د.ج سنة 2008
مف رقـ أعماؿ بمغ 67.6مميار د.ج .
س ارات
2,3%
تام ات
فالح ة
2,1%
13,6%
ت ل وض
30,4%
ىارث
ة
م إول ة
م نة
اض ار
ا ي
ح يك
183
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
،الفرع الثاني :أسباب لمضعف .كما يمكف مالحظتو أف نمك قطاع تأمينات الككارث الطبيعية يسير بكتائر
ضعيفة (،باستثناء الفصؿ األكؿ مف سنة ) 2011مقارنة بنمك قطاع التأمينات في مجمكعو كلنفس الفترات
السابقة ،حيث سجؿ القطاع نمكا متكسطا قدر بػ %12.5في كؿ فترة في حيف لـ تتجاكز نسبة نمك تأمينات
الككارث الػ ، %5كقراءة الكضع غير الطبيعي لتردم عدد المؤمف ليـ عمى الممتمكات المبنية ( %90مف
البنايات غير المؤمف عمييا) كعدـ تجاكز رقـ أعماؿ تأميف الككارث %1.9مف إجمالي إيرادات القطاع
تقكدنا إلى أسباب كثيرة منيا:
كتتجمى ايجابية ىذا التكجو ،إذا كاف مسقفا بإجراءات كقائية فعالة كديناميكية (سريعة التفاعؿ) قبؿ
كبعد الكارثة ،كىكذا تتحررأيادم الدكلة مف تحمؿ التبعات اإلقتصادية كاإلجتماعية ،لكقكع كارثة طبيعية.
الم بحث الرابع :نظام المالءة و تحميلىا في قطاع التأمين بالجزائر .
بعد تناكؿنا لمسألة مالءة شركات التأميف كالعكامؿ المؤثرة فييا كالتطرؽ إلى أىـ المخاطر المحدقة بيذه
الشركات ككيفية تنظيميا كمراقبتيا كالجكانب المتحكمة في مالءتيا مثؿ نسبة المالءة كطرؽ حسابيا كتقدير
رأسماؿ الشركة كأمكاليا الخاصة بالنظرتيف الشاممة كالتحميمية كالكقكؼ عند محدكدية ىامش المالءة كالتقصي
بشأف ثالثية اإلحتراز في المكازنة بأدكات المخصصات ،كمراقبتيا أصكؿ المكازنة ،كالعالجات المناسبة في
حالة الصعكبات أماـ شركة التأميف أكعسرىا كشركط االستغالؿ كفؽ المالءة الساكنة أك المالءة الديناميكية ،
لنتعرض ىنا إلى تحميؿ المالءة لدل شركات التأميف الجزائرعمى ضكء ما سبؽ ،باالعتماد عمى أىـ
عناصرتقدير المالءة.
كأسس ىذا النظاـ كضعت بمكجب األمر 07/95كتعززت بفضؿ التصحيحات التي جاء بيا قانكف
04/06ك المراسيـ التطبيقية كتعريفيا في مختمؼ النصكص القانكنية لمجزائر ال تختمؼ عما ىك متداكؿ في
المنظكمات التأمينية في العالـ كالتي تختصر في قدرة المؤسسة عمى الكفاء بكؿ التزاماتيا في أم كقت".
184
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
وال يختمؼ إثناف حكؿ ككف رأس ماؿ الشركة يعد مف بيف أىـ ضمانات حقكؽ الدائنيف (في حالة
،ليذا تضمن األمر 07/95ضرورة ضمان حد أدني لرأسمال تأسيس الشركة ،والذي ()1
اإلفالس أكالتفميس(
عرف نسبة 2009مراجعة باالرتفاع كىذا لغاية صدكر القانكف 04/06الذم ألغل ىذا الحد كحرر مؤسسي
اؿشركات مف ىذه العتبة ،كعميو ترتكز مالءة شركات التأميف في الجزائر عمى قاعدتيف أساسيتيف كىما:
أكال :متطمبات القكاعد االحت ارزية.
ثانيا :تحميؿ عناصر تقدير مالءة المؤسسات.
كىي األدكات كاإلجراءات المطمكبة قانكنيا لتكخي الحذر لدل شركات التأميف عف ممارسة نشاطيا
الخدمي ،كىذا عمى فرار القكاعد المطبقة في بقية المؤسسات المالية كتعتمد عمى.
أ .ميمة إرساؿ الكثائؽ المحاسبية كالتقنية.
ب .القكاعد االحت ارزية.
أ -ميمة إرسال الوثائق المحاسبية والتقنية:طبؽ لممادة 226مف األمر )....( 07/95كالقانكف)....(04/06
فإف ميمة إرساؿ ىذه الكثائؽ محددة بػ 30جكاف مف كؿ سنة كأبعد تقدير كقائمة ىذه الكثائؽ محددة بالمرسكـ
رقـ 004ليكـ 22جكيمية 1996تتضمف:
المكازنة ،كحساب النتائج ،كالجداكؿ الممحقة.
تقرير محافظة الحسابات.
جداكؿ التكظيفات المالية ( فصمية) كىامش المالءة ( فصمية).
. ( )2
التميف .معمكمات ذات الطبيعة الشاممة "
( مخطط إعادة أ
كبنص القانكف فإف كؿ شركة تأميف يتكجب عمييا تقديـ الكثائؽ التسكية المساعدة عمى القراءة كتحميؿ.
كضعيتيا المالية كمدل مالءتيا ليس فقط اعتمادا عمى ىامش المالءة كالتي رأينا في الفصؿ السابؽ أنيا
غير كافية لكحدىا لمتأكد مف الصحة المالية لممؤسسة كقدرتيا عمى إجراء ذمتيا.
ب -قكاعد الحذركما يتطمب مف المؤسسة تطبيؽ االحت ارزات المطمكبة لضماف تجنب المصاعب خاصة
منيا المالية كالتسييرية كممارسة نشاطيا ضمف الحد األدنى مف قكاعد الحذر كالتي تعتبر "ذات عالقة
بالمالءة كتتناكؿ:
.Iمستكل ىامش المالءة.
.IIمستكل المخصصات التقنية.
.IIIمقابؿ االلتزامات القائمة.
)(1
كتيدؼ ىذه القكاعد إلى السماح لشركات التأميف باحتراـ التزاماتيا حياؿ المؤمنيف لدييا في أم كقت.
كىامش المالءة البد أف يساكم %15مف الديكف التقنية مثمما تظيره الخصكـ في المكازنة ،كال يجب
التميف.
أف يقؿ ،في أم كقت مف السنة عف %20مف مبمغ اإلنتاج الصافي إلعادة أ
كفي حالة تدني نسبة ىامش المالءة عف ، %20فإف أماـ الشركة ميمة 6أشير إلعادة مستكل مالءتيا.
إما عف طريؽ الزيادة في رأسماليا االجتماعي .
أك عف طريؽ كضع كديعة في الخزينة العمكمية تسمح باستعادة مستكل المالءة". .
(
الفرع الثاني :مستوى المخصصات التقنية..المخصصات أمكاؿ تخصصيا شركة التأميف بنسبة محددة عف
كؿ عقد أتميف ( استقطاع مف األقساط) يكدع لدل الخزينة العامة ،اليدؼ تعزيز قدرة المؤسسة عمى مكاجية
استحقاقات المؤمف ليـ ( تعكيضاتيـ) كبالتالي تعزيز مالءة ىذه الشركة.
كىي مبالغ إجبارية بقكة القانكف (مقابؿ االحتياطي القانكف لدل البنكؾ) تشكؿ بيدؼ سد أم تغرة أك
نقص في الديكف التقنية الناجـ عف تسعير أقؿ لألخطار ،التصريح بكقكع حكادث بعد إغالؽ النسبة المالية
إلى جانب األعباء المرافقة لتسييرىذه الممفات (الحكادث غيرالمسكاة) كىي مبالغ أضيفت ليا مخصصات
جديدة خاصة بالككارث الطبيعية كىذا منذ بداية تطبيؽ ىذا التأميف اإلجبارم مع إطاللة سنة .2004
ك" الديكف التقنية تمثؿ في خصكـ المكازنة ،التزامات شركة التأميف ك/أك إعادة التاميف ،بحسب
( )2
. 3
(
الحالة ،حياؿ المؤمف ليـ أك المستفيديف مف عقد التأميف كالمتنازؿ"
كتككيف ىذه المبالغ كافرادىا لمكجية التي خصصت ليا تقكـ عمى أرضية قانكنية (* ( تضبط نسبيا كمدة
بقائيا ( الفترة قبؿ تحريرىا -مثال ىي 21سنة بالنسبة لمخصصات الككارث الطبيعية حتى تسرح كيجرم
استخداميا في جيات أخرل) بيدؼ االستجابة لالستحقاقات في "ميداف تاميف األضراركتعكيض الحكادث
كاألعباء المرافقة لتسيير ممفاتيا ،كعف األقساط (أكاالشتراكات في التأمينات التعاكنية) المستقبمة كالمؤجمة
(المرحمة) لمسنة المالية المقبمة ( األخطار الجارية كالتي لـ تسك) ،كتأمينات األشخاص كالحكادث الجسمانية
() 3
. (
ككذا المخصصات الرياضية"
الفرع الثاني :التعويضات لكل شركة .إف التعكيضات المدفكعة مف طرؼ شركات التأميف ،سنة 2010
لصالح المؤمف ليـ بمغت 35.5ممياردينارج ،أم تراجع نسبة %2مقارنة لسنة ، 2009كىذا التراجع مس
شركات التأميف العمكمية كالخاصة .فالشركات العمكمية ) (SAA , CAAR, CAAT, CASHدفعت ما
مبمغو 24.5مميار دينارج ،أم ما نسبة %69مف إجمالي التعكيضات في السكؽ ،كىك المبمغ يعكس
ىيكمية السكؽ فيما يتعمؽ برقـ األعماؿ"(( )2
فمغاية 2010/12/31فإف شركات التأميف أظيرت مستكل التزامات حياؿ المؤمف ليـ كالمستفيديف مف
كتتصدر SAA عقكد التأميف بمغ 84مميار دينار لتسجؿ زيادة بمبمغ 119مميكف دينار مقارنة بػ "2009
) )3
(
قائمة الشركات األكثر ثقال بيذه الديكف بمبمغ 25مميار دج متنكعة بػ CAARب 16.4ممياردج.
الفرع الثالث :عناصرأخرى في تقديرالمالءة .باإلضافة لركيزتي ميمة تقديـ الكثائؽ المحاس بية كالتقنية كالقكاعد
االحت ارزية المعتمدتيف في تقدير المالءة فإف ىذه األخيرة تتطمب عناصرأخرل التقؿ أىمية في الحساب كالتقدير
كىي:
التعويضات المقدمة لممؤمن ليم :كاف كاف ىذه المبالغ ال تعتبر كعناصر حاسمة في تقدير المالءة إال أف ليا
تأثي ار معتب ار ليس فقط الف شركة التأميف التي ال تدفع التعكيضات المتكجبة عمييا لممتضرريف المؤمنيف
لدييا يتكجب عمييا إدراج ىذه الديكف في حسابات كأخطار السمطات الرقابية بذلؾ ،بؿ كأكثر آف القانكف
04/06يعطي الحؽ لممؤمف ليـ بمطالبة شركات التاميف بفكائد عف كؿ مبمغ تعكيض يتأخر دفعو ،ابتداء مف
التميف كبمجرد تسميـ آخر كثيقة في ممؼ الحادث.
أكؿ يكـ يبدأ فيو ىذا التأخير طبقا لعقد أ
التوظيفات المالية :إف استثمارات شركات التأميف ك تكظيفاتيا المالية تقدر بمبالغ كبيرة ،إلى جانب مقابالت
التزاماتيا مف األصكؿ لضماف احتراـ المستحقات عمييا ،كىي أمكاؿ كبيرة كمؤثرة عمى المالءة بحكـ الزمنية
بيف استالـ األقساط كتحقؽ الحدث (الكارثة) ،كتسيير ىذه األمكاؿ* يعد إحدل أىـ الكظائؼ
في نشاط شركة التاميف ألنيا تسمح ليا بتحقيؽ منتجات مالية ىائمة تساىـ بصكرة معتبرة في تككيف النتيجة
() 1
( المحاسبية كتعزز أرباح الشركة ،مما يستدعي تسييرىا بطريقة عقالنية لمحصكؿ عمى مردكد ـثلكم".
صندوق ضمان المؤمن ليم :ىذا الصندكؽ المستحدث بنص المادة 32مف القانكف 04/06جاء لضماف
حماية المؤمف ليـ في حالة عسر أم شركة تأميف كفي ذات الكقت لتعزيز ىامش المالءة لممؤسسات التأمينية
كحفاظا عمى الثركة الكطنية (الخاصة كالعامة ،الفردية كالجماعية) مف التدىكر أك الضياع.
انًشسٕو انرُفٛز٘ سلى 342/95انًرؼهك ترٕظٛفاخ االنرضاياخ انًمُُح ( ٚجة ػثؾ َض انًشسٕو) *
( )1أَظش [ ABBOURA. Kانًشجغ سلى ] 64ص 15
188
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كتمكيؿ ىذا الصندكؽ يككف بمساىمة مف كؿ شركات التأميف ك شركات إعادة التاميف العاممة في السكؽ .
الكطنية بنسبة ( % 0.25كقد تصؿ إلى )%1مف إنتاج كؿ مؤسسة ( إجمالي رقـ األعماؿ ) ،كقد تدفقت أكلى
األمكاؿ عمى ىذا الصندكؽ في سبتمبر ،2010بمقتضى المفركض عمى الشركات التأمينية ،كعف السنة المالية
لسنة .2009
الفرع الرابع :تطورىامش المالءة .الحاصؿ أف سكؽ لمتأميف عرفت منذ صدكراألمر 07/95تطك ار معتب ار غذتو
التكجيات االقتصادية الجديدة كاالنفتاح عمى السكؽ العالمية ،كىذا التطكر أنجر عنو أيضا تعرض
أكبرلممخاطر مما يفرض ضركرة تطكر ىامش المالءة لدل األعكاف االقتصادييف بـا فييـ شركات التأميف.
كقد جاء القانكف 04/06ليعزز األطر القانكنية الرفع مف ىامش المالءة كزيادة قدرة ىذه الشركات عمى
الدفع عف االستحقاؽ ،كبالتالي حماية المؤمف ليـ بما يعني حماية الثركة الكطنية كمكاردىا المادية كالمالية،
لتجرم عممية مكاكبة بيف التعرض لألخطار كالمالءة .
كباإلضافة إلى إجبارية مقابالت التزامات شركة التأميف بأصكؿ قكية كمستقرة فإف القانكف السالؼ الذكر أسس
إلنشاء صندكؽ ضماف المؤمف ليـ (سبؽ التطرؽ إليو) ،ليككف معز از ليامش مالءة شركات التأميف.
كقد " عرؼ ىامش المالءة ( بما فييا لمشركة المركزية إلعادة التأميف) سنة 2010نمكا بنسبة %8
مقارنة بسنة 209لترتفع مف 86مميار دينار إلى 93مميار أم بأكثر مف 7ماليير دينار ،كىذا النمكيعكد
لمتكيؼ مع اإلجراءات القانكنية لممرسكـ
لالرتفاعات في رؤكس األمكاؿ التي قامت بيا شركات التأميف ّ
375/09لػ 16نكفمبر 2009المعدلة كالمتممة لإلجراءات المتعمقة برأس الماؿ األدنى لشركات التأميف.
كبالفعؿ فإف رأس الماؿ االجتماعي الذم تحكزه مجمؿ شركات التأميف قد أرتفع مف 54مميار دينار
()1
سنة 2009إلى 59,3مميار دينار سنة 2010أم بزيادة 5.3مميار دينار".
(
إف المقابؿ اإلجمالي لاللتزامات المقننة يساكم %113ليككف بػ 13نقطة اعمي مف الحد األدنى
المطمكب ،إلى جانب أف التمثيؿ ؿقيـ الدكلة بمغ %52أم بنقطتيف أعمى مف الحد األدنى القانكني كىك %50
كىذه الكضعية ناجمة عف انخفاض التزامات شركات التأميف بمبمغ 446مميكف دينار مقاربة سنة .2009
في سنة 2010كاف تمثيؿ االلتزامات المقننة لسكؽ التأمينات عند مستكل %113ك بكاسطة عناصر
أصكؿ تجاكزت الحد األدنى المطمكب كىك %100في اإلجمالي ،أما إذا أخذنا بكؿ شركة عمى حدة إؼف تمؾ
(
(.)2 GAM , CNMA , CASH , 2A التي لـ تحترـ المستكيات القانكنية لاللتزامات فيي
.كتجدر المالحظة ىك أف الشركات المتعثرة في ىذا المكضكع ىي شركات خاصة كمساىماتيا في ىامش
المالءة اإلجمالي ضئيؿ ( لـ يتجاكز الػ ، )%4كىك نفس المنكاؿ بالنسبة لشركة تأميف المحركقات
( عمكمية) كالتي بمغت مساىمتيا في ىامش المالءة %5كعمى غرار التعاكنية الفالحية .CNMAكتجدر
MATEC, GAM TRUST, اإلشارة إلى أف " سبع شركات تأميف لـ تحترـ قكاعد تمثيؿ االلتزامات المقننة كىي
2A, CIAR, CASHك . CNMA
الجدكؿ( )14-3
مستكل ىامش المالءة في 31ديسمبر .2010
مقارنة باألقساط% مقارنة بالديكف التقنية% ىامش المالءة بماليين د ج
98 76 19305 SAA
43 99 16227 CAAR
52 126 12378 CAAT
32 131 2477 TRUST
107 98 4591 CIAR
74 156 2426 2A
15 31 4203 CASH
105 138 2218 SALAMA
115 147 2372 ALLIANCE
101 133 2576 GAM
13 891 276 MAATEC
134 195 4086 CNMA
63 1133 1099 CARDIF DZ
72 92 77475 إجمالي (تأمين مباشر)
34 143 15494 CCR
المصدر :عف كريـ عبكرة
الجدكالف ( ) 13-3ك ( ) 14 – 3يكشفاف مدل األىمية الكبيرة ك الحرص الشديد عمى ضماف الحد
190
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
األدنى المطمكب مف ىامش المالءة كتطكرىا السنكم لضماف الصحة المالية لشركة التأميف .
النسبة األدنى مقاربة بالديكف التقنية تساكم . %15 ¤
¤النسبة األدنى مقاربة باإلنتاج الصافي إلعادة التأميف تساكم %20
الجدكؿ( )15-3
العناصر المككنة لاللتزامات المقننة
الحصة %٭ 2010
13 12923 االحتياطات
4 3669 المخصصات التقنية
84 83875 الديكف التقنية
100 100467 إجمالي االلتزامات
المصدر :كريم عبورة.
الجدكؿ( )16-3
تطكر نسبة التمثيؿ
2010 2009
%113 %95 فسبة التمثيؿ :األصكؿ اإلجمالية
%52 %43 بقيـ الدكلة
المصدر :كريم عبورة.
المخصصات التقنية المقننة بالمرسكميف التنفيذييف 30( 342/95أكتكبر )1995ك 29 ( 72/4أكت .)2004
إف المخصصات التقنية تضـ مخصصات لمضماف ،ك لمتكممة اإلجبارية كمخصصات الككارث الطبيعية.
الفرع األول :مخصصات الضمان .كتسجؿ مخصصات سنكية مكجية لتعزيز المالءة لشركة التاميف ()....
كتمثؿ %1مف األقساط الصافية الكاردة خالؿ سنة الحساب ،كىذا المخصص يتكقؼ عف تزكيده حينما يككف
مبمغو المستزاد برأس الماؿ االجتماعي قد تجاكز أعمى النسب التالية %5:مف إجمالي الديكف التقنية% 7.5 .
مف إجمالي األقساط أك االشتراكات الكاردة أك المقبكلة خالؿ السنة المالية اؿسابقة %10 .مف المتكسط السنكم
مف أعباء الحكادث لمسنكات الثالث األخيرة.
الفرع الثاني :مخصصات التكممة اإلجبارية لمديون التقنية .كتمثؿ ىذه المخصصات %5مف مبمغ الحكادث
كالنفقات المتبقية لمدفع ( )...كتتككف مف مكممة لمديكف التقنية المتأتية مف التقديراألقؿ لحكادث،كالتصريحات
المتأخرة لمحكادث ( الحكادث كنفقات تسييرىا المصرح بيا بعد إغالؽ السنة المالية).
الفرع الثالث :مخصصات الكوارث الطبيعية .كىذه المخصصات مكجية لتغطية نفقات الحكادث االستثنائية
الناجمة عف العمميات التأمينية آلثار الككارث الطبيعية ،كتمكؿ بمخصصات سنكية تساكم %95مف
انُسة ذمشٚثٛح نٓزا أخهد تظحح َسثح %100حٛس االحرٛاؽٛاخ ذسأ٘ %12.83تذال يٍ ٔ %13انًخظظاخ %3.65تذال يٍ ٔ%4انذٌٕٚ
انثمٛح %83.45تذل 84
191
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
النتائج التقنية الفائضة ( الرابحة ) العمميات ؿتغطية الككارث الطبيعية ،كتستخدـ لتعكيض النتائج التقنية
() 1
. ()
العاجزة ( الخاسرة ) ،أما المخصصات غير المستعممة فتحرر بعد سنتيا الػ 21مف تككينيا "
الفرع الرابع :الديون التقنية.كىي ديكف خاصة بقطاع التأميف ،ترصد بمجمكعة مبالغ محسكبة بااللتزامات
المتكجبة عمى شركة التأميف حياؿ الغير ،كتتشكؿ مف مخصصات الحكادث قيد التسديد ( غيرمسكاة ) كأقساط
مرحؿ أك مؤجمة) كأقساط غير مكتسبة ( أقساط االستباؽ أم استالميا قبؿ األكاف).
( ة
أوال :مخصصات الحوادث قيد التسديد :ك تطبيقا لممرسكـ التنفيذم 342/95فإنو يتكجب عمى شركة
التأميف أف تأخذ بالحسباف التزاماتيا المالية عف الحكادث المصرح بيا كلـ تسك بعد ،كيقصد بذلؾ :
أ -الديون األكيدة كىي ممفات الحكادث المسكاة إداريا ال ماليا.
ب -الديون المقدرة كيتعمؽ األمر بالحكادث غير المسكاة إداريا
ج -الديون المتوقعة كالمتعمقة بالحكادث المحققة فعال ،لكف لـ يصرح بيا بعد (الحكادث المتأخرة)
كىذا النكع مف الديكف مكجو الستخداميف مع مخصصات التكممة اإلجبارية بحكـ أف ليما نفس اليدؼ.
كمخصصات الحكادث قيد التسديد يجب أف تككف كافية ،ميما كانت الطريقة المستخدمة في التقرير
حيث يجب أف تحسب عممية بعممية ،خارج إعادة التأميف كالطعكف الممكنة اإلستقباؿ ،حيث أف تقديرىا
لتأمينات األضرار (غير السيارات) يجب أف يككف بطريقة ممؼ بممؼ كحينما يككف التعكيض بقرار محكمة
كبالتالي فإف ىذا المخصص يجب أف يعادؿ – عمى األقؿ– ىذا التعكيض منقكصا مف تسبيقات مدفكعة
عمى الحساب – في حالة كجكدىا– .
ثانيا :مخصصات األقساط المرحمة (األخطارالجارية) :في الجزائرفإف األقساط مفكترة بمجرد إبراـ العقد عف
الفترة المتعاقد حكليا ك ىي عادة 12شيرا ،كعميو فإف تشكيؿ مخصصات األقساط المرحمة يسمح بتغطية
(عف كؿ عقد ذم أقساط مدفكعة مسبقا) األخطاركالنفقات العامة التي يتعيف عمى شركة التأميف أف تتحمميا
بيف تاريخ غمؽ السنة كتاريخ استحقاؽ عقد التأميف كالتشريع الجزائرم يعترؼ بطريقتيف لمتقدير لالعتراؼ
باألقساط المرحمة كىي:
.1-طريقة الػ .% 36
.2-طريقة عقد بعقد ( حساب النسب المتكقعة).
كتطبؽ عمى األقساط المحصمة Méthode Forfaitaire .1الطريقة األولى :كىي الطريقة الجزافية ذات %36
عف فترة ما نسبة %36تحسب عمى قاعدة القسط التجارم ،كتطرح منيا نفقات الحيازة المقدرة في
التميف
المتكسط بنسبة %28مف ىذا القسط التجارم،كىذه الطريقة ىي الطريقة المفضمة لشركات أ
الجزائرية ،كتمتد عمى األقساط المييكمة بانتظاـ عمى طكؿ السنة.
.2طريقة عقد بعقد : Calcul au prorata temporisكيتعمؽ األمر بترحيؿ الجزء غير المكتسب مف
األقساط إلى السنة المالية التالية كفؽ المعادلة التالية:
×365−
× 𝑎 𝑃𝑅 = 𝜋 − ..................................................... 4–3
365
-أصكؿ ثابتة :أراض ،عقارات مبنية بالتراب الكطني كحقكؽ ثابتة حقيقية.
-تكظيفات أخرل :السكؽ النقدية ككؿ أنكاع التكظيفات المحددة بالقكانيف كالتشريعات الجزائرية.
كيقضي التشريع الكطني أف تككف النسبة الدنيا مف قيـ الدكلة ال تقؿ عف %50مف إجمالي ىذه األصكؿ.
ك قد أدخؿ قانكف المالية التكميمي لسنة 2011تغييرات تقضي بتحرير المادة 224المتعمقة بإلتزامات
المؤسسات التأمينية كالتالي :شركات التأميف ك/أكاعادة التاميف كفركع التأمينية األجنبية يتكجب عمييا أف تككف في
كؿ كقت ،قادرة عمى تبريرتقدير التزاماتيا المنظمة المطمكب منيا تككينيا ،كىذه االلتزامات ىي التالية:
.1المخصصات المنظمة.
.2المخصصات التقنية.
كىذه االلتزامات يجب أف تككف ممثمة بأصكؿ مقابمة ( مساكية) بالتالي:
أ .سندات ككدائع.
ب .قيـ منقكلة كأسيـ مماثمة.
ت .أصكؿ عقارية.
المطمب الرابع :مقارنة مع النظامين التركي والفرنسي .
التميف بداية بالفصؿ الثاني ،إجراء
لقد اعتمدنا في بحثنا ىذا ،كمنذ التطرؽ إلى ىذا النكع مف أ
مقارنات مع أنظمة تأمينية كتجارب سابقة في ىذا المضمار ،كاليدؼ ىك الكصكؿ ،إلى مكامف التقاطع
كالتباعد ،بيف ىذه األنظمة كالنظاـ الجزائرم ،لمعاينة مدل كضكح الطريؽ المتبع لضماف نجاعة كسالمة
اليدؼ ،مف خالؿ نقاط االختالؼ كالتشابو.
إف مقارنة النظاـ الجزائرم بكؿ مف النظاـيف التركي كالفرنسي تسمح لنا بتسجيؿ العيد مف نقاط
التطابؽ كفي مقدمتيا اليدؼ مف إقرار إجبارية ىذا النكع مف التأميف الذم يسعى إليجاد مكارد أخرل لتعكيض
-إف النظاـ التركي يضع شركات التأميف ،في ىذا المنتكج مجرد كسيط لتجمع شركات تأميف )(POOL
خطر الزالزؿ ( التجمع التركي لمتأميف الككارث) ،كىك ما ال يكجد في النظاـ الجزائرم ،الذم يعطي
التاميف الدكر كامال لتغطية أخطار الككارث الطبيعية ،مع إجبارية التنازؿ عف %50مف ىذه األخطار
ئ حككمية.
لمشركة المركزية إلعادة التاميف كىي ىية
-استبعاد كؿ العقارات العائدة لممؤسسات الصناعية كالتجارية كالعقارات المبنية في المناطؽ الريفية.
194
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الفرع الثاني :المقارنة مع النظام الفرنسي .بالنسبة لمنظاـ الفرنسي الذم أدخؿ منتكج التأميف عمى الككارث
الطبيعية منذ جكيمية ،1982كبصكرة إجبارية عف كؿ بناية أك عقار تحت تغطية بعقد أتميف( اختيارم) ،أم
أف اإلجبارية ال تككف ،إال امتدادا لعقد أتميف اكتتب لمتغطية مف أخطار األضرار كالحريؽ كأضرار أخرل
(اإلجبارية تأتي بعد اكتتاب اختيارم).
النقطة الثانية تتعمؽ بمسألة حساب القسط المتكجب مقابؿ التغطية مف ىذه األخطار الطبيعية ،حيث
يختمؼ النظاماف الجزائرم كالفرنسي ،حيث يقضي األخذ بأف يحسب قسط التاميف ضد الككارث الطبيعية،
اعتمادا عمى القسط المتكجب لضماف التغطية مف األضرار كالحريؽ ( تأميف الحريؽ)ف كبنسبة مضبكطة
كحيدة عمى مجمكع المؤمف ليـ ،بغض النظر عف ،درجة األخطار في المنطقة المتكاجد فييا ،كدرجة الحادثية
) ،(Sinistralitéكمدل عطكبية ىذه العقارات.
195
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
في ىذا الفصؿ اختبرنا مدل تطابؽ الكضعيات العممية مع كضعية السكؽ الكطنية كالداخميف إلييا ،كىك ما
سمح بمعاينة حقيقة أف النظاـ التأميني في الجزائر كاف كاف يتمايز بخصكصيات لو مقارنة بأنظمة أخرل
( النظاميف التركي كالفرنسي ) ،كمع ذلؾ فإف جؿ استحكامات إستراتيجية التخفيؼ مف حدة الككارث الطبيعية
تصب في اإلستراتيجية األممية .
كما تـ التطرؽ إلى معطيات إجبارية تأميف الككارث الطبيعية عندنا ،في ظؿ تحديد التسعيرة مف قبؿ
الدكلة كتمركز السكاف كالعزكؼ عف التأميف ،بخاصة في شماؿ البالد ،حيث تكاتر ىذا الخطر كبير،
كاستراتيجية الكقاية كتسيير ىذا الخطر .
رغـ ذلؾ لـ تترجـ األىمية القصكل ليذا المنتكج باإلكتتاب المممكس في ىذا التأميف ،ككصمنا غمى
تحسس بعض أسباب عزكؼ األعكاف االقتصادييف عف ىذا المنتكج .
كبالمقابؿ اختبرنا نظاـ مالءة شركات التأميف في الجزائر ،ككقفنا عمى متطمبات الحذر إف عمى مستكل
ىامش المالءة كتحميؿ عناصر تقديرىا كتطكرىا أك مستكل المخصصات التقنية مع إبراز الدكر الذم تمعبو
في تعزيز شركات التأميف لقدراتيا المالية كتكازناتيا كبالتالي ضماف مالءتو.
كمف خاللو تـ تأكيد حتمية التقيد بالضكابط عبر معاينة كاقع نظاـ المالءة كتحميميا ،كىذا االختبار قادنا
إلى اإلجابة عمى التساؤليف األكؿ كالثاني كاإلجابة عمى شؽ المالءة في التساؤؿ الثالث .
196
الفصل الثالث م الءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
197
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الفصؿ الرابع
بيف
الثابت أف التبعات المالية لتحقؽ أخطار الككارث الطبيعية ىائمة جدا ،كليس بمستطاع أم مف المنظكمات
التأمينية تحمؿ خسائرىا ،إذ بإمكاف إحدل ىذه الككارث أف تضرب في الصميـ ،ليس فقط مبلءة شركات التأميف
بؿ أيضا كؿ المنظكمة التأمينية ،كأحيانا قدرة التحمؿ لدل بعض الدكؿ ك تيدد مقدراتيا الكطنية – مثمما حدث
في ىايتي في جانفي .2010
كتذكي ار ،عمى سبيؿ المثاؿ ،أف زلزاؿ بكمرداس ) 2003قبؿ إقرار إجبارية التأميف عمى الككارث الطبيعية (
تسبب في أضرار مادية ) فقط ( تجاكزت الػ 5مميار دكالر ،بينما لـ يكف رقـ أعماؿ قطاع التأميف حينيا يتجاكز
500مميكف ) $في حدكد 1.2مميار $سنة (2011مما يعني أف ال قبؿ لكؿ قطاع التأميف ،عمى تحمؿ ىذه
الخسائر ،كبالتالي القضاء المبرـ عمى إجمالي العامميف فيو تحت كطأة زعزعة مبلءتيـ.
كأماـ ىذا الخطر المحتمؿ برزت في أسكاؽ التأميف العالمية نشاطات جديدة ،عرفت في مدة قصيرة تطك ار كبي ار
في الكظائؼ كاألداء ،أال كىي إعادة التاميف كىي لجكء شركات التأميف لتأميف نفسيا مف التبعات المالية لتحقؽ
األخطار الكبيرة لزبائنيا ،أم تأميف التأميف ،كضمانة فعالة لحماية مبلءتيا مف التبعات المالية لتحقؽ األخطار
الكبرل كالمتكسطة لزبائنيا ،أم بعث الطمأنينة لدل المؤمنيف في قدرتيـ عمى الكفاء بالتزاماتيـ حياؿ الغير )بمف
فييـ المؤمف ليـ ( ،كحفظ استم اررية مؤسساتيـ ،بنفس القناعة التي تحرؾ العزكؼ مف الخطر لدل بقية القابميف
لمتأميف كالممخصة في المعادلة مف كجية نظر العقبلنية كالرشاد االقتصادييف ،مفاضمة خسائر صغيرة مؤكدة
) مبالغ التأميف أك التنازؿ( عف خسائر كبيرة محتممة ) أضرار تحقؽ الخطر( .
197
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
ىي عممية تقكـ بمكجبيا شركة تأميف بالتأميف عمى نفسيا ،ضد كؿ أك جزء مف المخاطر التي تغطييا
ؼ
بحيث تبقى ىي الضامفٌ الكحيد حياؿ المؤمف لو أم ليس ىناؾ أية عبلقة بيف المؤمف لو كمعيد التأميف ؛ الذم
يقتسـ مع المؤمف ،كحسب كيفيات مختمفة كمتغيرة ،النتائج المالية لئللتزامات التي تحمميا حياؿ المؤمف ليـ ()..
كتيدؼ إلى كضع تجانس الحفظ ،تخفيض تحمؿ المخاطر لمرفع مف قدرات اإلكتتاب ،تنكيع النشاط كالفركع
(1( 3
. كاألسكاؽ ،تطكير كسائؿ التسيير ،كتعكيض الفركؽ في النتائج السنكية
كعمى الصعيد التقني فإف إعادة التأميف تسمح بتخفيؼ األخطار كاذابتيا إلى أقصى حد ،كذلؾ مف خبلؿ
((4
. أف يترؾ لكؿ مؤمف حرية التكفؿ لكحده بما سيحتفظ بو لحسابو ىك
كما يمكف كصفيا عمى أنيا " أداة المؤمف لنقؿ الخطر إلى معيد التأميف " بحجـ ما ،مقيـ بالعممة يسمى
التنازؿ ،فيما يسمى الحجـ المتبقي الذم يقررالمؤمف االحتفاظ بو عمى حسابو فيدعى " فائض االحتفاظ" ك المبمغ
اإلجمالي لبللتزامات التي يسمح المؤمف باالكتتاب فييا -تقديـ ضمانات لزبائنيا -اعتمادا عمى أمكالو الخاصة
كتعزيزات إعادة التأميف فتمسى " فائض االكتتاب" .
كالمجكء إلى إعادة التأميف أك التأميف االقتراني الذم ىك شكؿ آخر لتأميف المؤمف عمى نفسو مف خبلؿ
اقتساـ جزء مف أخطاره ) كجزء مف أقساطو( بيف عدد مف شركات التأميف ،كعادة ما يككف المقدـ أك المختار
198
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
)عمى غرار إعادة التأميف ( ىك المكمؼ بتسيير الخطر كالعبلقة مع المؤمف،يفترض تحقيؽ العديد مف المزايا
كالفكائد ،حيث يعتبر ىذا النشاط كسيمة لدعـ نمك شركة التأميف )المتنازلة( كيسمح ليا باالكتتاب في بكليصات
تأميف ذات رأسماؿ مرتفع )عدـ التردد في قبكؿ ضمانات عف أخطار عالية القيمة (مما يزيد مف احتماؿ رفع قدرتو
االكتتابية كبالتالي الدفاع أك زيادة حصتو كرقـ أعمالو في السكؽ التأمينية ،كعيب ىذا الشكؿ يكمف في أف
المؤمف يخسر جزء مف استقبلليتو كترتفع العطكبية لديو حياؿ المنافسيف كأيضا اتسامو بتباطؤ التسييرعنده.
مف جية أخرل يمكف استعماؿ إعادة التأميف لتمكيؿ نمك محفظة تأميف معينة مف خبلؿ تحمؿ معيد
التأميف لجزء مف التكاليؼ المرتبطة باإلكتتاب في بكليصات جديدة،كما يمكف لممتنازلةاالستفادة مف المعاينة-
الخبرة -التي يقكـ بيا معيد التأميف ،بحكـ تكفره عمى النظرة الشاممة لمسكؽ كمؤىبلت لتقديـ استشارات في ميداف
خمؽ منتجات جديدة كطرؽ انتقاء كتقييـ األخطار.
كالجانب الميـ كالذم يبقى مركز دراستنا ىذه فيي مبلءة شركات التأميف ،إذ أف التنازؿ بإعادة التأميف
يساىـ في احتراـ ضركرات كأىداؼ المبلءة لممتنازلة ،كبيذا التأميف فيي تنقؿ االختبلؿ في أكضاعيا المالية مف
خبلؿ التعرؼ عمى ذركة الكارثية ،كالذم يعني تقميص احتماالت اإلفبلس لدييا ،كبالتالي ،كبدكف أدنى شؾ ،فإنيا
ستتمكف مف تككيف كسيمة لتعزيز المبلءة لدييا ،كىذا الدكر معترؼ بو مف قبؿ السمطات الرقابية لمدكلة.
كبصفة عامة فإف إعادة التأميف تساىـ في استقرار نتائج شركة التأميف ،كبمكغ أىداؼ المردكدية ،كأف نقؿ
،ينجـ عنو تقميص درجة تبخر نتائج عبء تبايف الكارثية الذم يمكف أف تساىـ بو إعادة التأميف كحماية
المتنازلة ،كتراجع التخكؼ مف عدـ بمكغ أىداؼ المردكدية،عند كؿ سنة مالية ،كبالمقابؿ ترتفع احتماالت الحصكؿ
عمى مردكد أدنى.
كىكذا فإف إعادة التأميف تساىـ في ىامش المبلءة لشركة التأميف كالسماح ليا بتحرير رأسماليا المكجو
لتغطية األخطار ،كمنيا إمكانية التنامي مف خبلؿ الحد مف المجكء الى األمكاؿ الخاصة أك االستدانة .
إف االحتماء بإعادة تأميف ناجعة تساىـ في استقرار نتائج شركة التأميف ،شريطة أف تتميز العممية بنقؿ
حقيقي لمخطر لممتنازلة التي تسعى كؿ سنة ،لمرفع مف تكقع نتائجيا -عبر تحكيؿ جزء مف ىامشيا إلى معيد
التأميف -بيدؼ التخفيض المممكس لتبعات كارثية استثنائية عمى حساباتيا.
الفرع األول :مبادئ إعادة التأمين ووظيفتيا .كاف كانت ىناؾ مراجع تعيد تاريخ ىذه العممية إلى حقبة البدايات
األكلى لتقنية نقؿ األخطار كالتحكـ في تبعات الكاقعة ) (L’Aléaبمقابؿ – قسط ،في المفيكـ الحديث -إلى 3000
سنة قبؿ الميبلد في الصيف ،كقبؿ أف تسف أكلى قكانيف التأميف مف طرؼ حمكرام ) قبؿ حكالي 1800سنة مف
ميبلد المسيح( ،غير أف إعادة التاميف العصرية ك بصكرة كاسعة ظيرت في ألمانيا مع نياية القرف التاسع عشر
عقب الثكرة الصناعية ليذا البمد ،حيث بدأت شركات التأميف في ىذا البمد تعاني أكثر فأكثر مف صعكبات تأميف
المصانع كالكرشات كالمركبات الضخمة كحمايتيا مف التبعات المالية لتحقؽ األخطار كخاصة اندالع الحرائؽ
مما دفعيا إلى المجكء إلى إبراـ عقكد إعادة تأميف لتتجذر ىذه التقنية ،مع الكقت كتدخؿ عمييا تنقيحات
كتعديبلت ،لغاية 1852أيف أنشئت ككلنيش ركؾ ) (Kolnish Ruckلتستجيب لحاجيات قدرة االستيعاب كالتطكر
199
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
لدل القطاع الصناعي األلماني المتنامي ،لتظير بعدىا شركات مماثمة كمتخصصة في الدكؿ الصناعية آنذاؾ
( )1
لتنحك ىذه الشركات" إلعادة تاميف كؿ الفركع كاألخطار المؤمنة 2
كفي مقدمتيا بريطانيا ثـ فرنسا كبقية أكركبا"
مف قبؿ المتنازليف )شركات التأميف( كالمضمكنة في أسكاؽ التأميف العالمية ،كىك ما سمح يتمركز عرض خدمات
الماني ،سكيس ار بريطانيا
ا إعادة التاميف في الدكؿ المتطكرة ك تخصص بعض الشركات فييا في ىذا النشاط فقط )
كالكاليات المتحدة"(. ( 2
(
أوال :مبادئ إعادة التأمين .إف مبدأ إعادة التأميف يبقى ،كعمى غرار مبدأ التأميف ،بسيطا ،لحد أف القانكف
التجارم األلماني ينص عمى أف " معيد التأميف ىك مؤمف المؤمف :كىك ما يذىب إليو المشرع الجزائرم مف خبلؿ
سف القكانيف التي تحكـ ىذا النشاط.
كبالنسبة لشركة التأميف فاألمر يتعمؽ بالتنازؿ لشركة ) أك شركات( متخصصة عف جزء مف القسط
)متفؽ عميو) مف التبعات المالية ألخطار محتممة الكقكع لدل المدفكع مف المؤمف لو لدييا مقابؿ تحممو جزء
المؤمف لو لدييا.
ككفؽ عقد نقؿ تبعات تحقؽ الخطر فإف شركة التأميف األكلى )المؤمف األكلي ( تسمى المتنازلة كشركة
التأميف المتنازؿ ليا تسمى معيد التأميف )المؤمف الثانكم ( ،كفيو فإف األكلى تتنازؿ لمثانية عف جزء محدد مف
القسط المدفكع ليا لقاء تغطية خطرما ،مقابؿ تحمميا خسائر متكافقة مع نسبة الحصة مف القسط.
كعقد إعادة التاميف ) أك برنامج ( يبرـ عمى أشكاؿ مختمفة كقد يككف ممتدا عمى فترة محددة ،،أك غير
) األصمي ( لمتغطية محددة ،كاف كانت ىذه الفترة ال تتجاكز السنة الكاحدة – قابمة لمتمديد بتجديد العقد األكلي
بحكـ أف غالبية عقكد تأمينات األضرار ال تتجاكز مددىا السنة – قابمة لمتمديد -بعقد مجدد.
فعمى سبيؿ المثاؿ إف شركة خاصتو Zأرادت تأميف أصكليا الثانية لدل الشركة Aemykouلمتأميف
800أكرك ،كلدل نفس الشركة أراد Xشخصي بكاسطة بكليصة ضماف بمبمغ 2مميكف أكرك لمشركة مقابؿ
€400 طبيعي ) بنفس المنطقة ( تأميف عقاراتو المبنية بيكليصة ضماف بمبمغ مميكف أكرك مقابؿ قسط قدر بػ
كعميو فإف المؤمف Aاستمـ مبمغ ( 400+800 ) €1200كبالمقابؿ فإف مبمغ الضماف )التأميف( كصؿ إلى 3
مبلييف أكرك ) 2مميكف 1 +مميكف( ،كعميو كفي حالة تحقؽ الخطر لممؤمف ليما ) – (X ,Zكارثة طبيعية– فإنو
محككـ عمى شركة التأميف Aدفع كؿ ىذا التعكيض ،في حيف أف مقدرتو المالية ال تتجاكز في أقصى األحكاؿ
2.5مميكف ، €كىنا سيجد نفسو مضط ار لتأميف نفسو لدل معيد تأميف Rلتجنب احتماؿ اإلفبلس كيتفؽ الطرفاف
Rمبمغ 500ألؼ €في حالة تحقؽ الخطر كتضرر المؤمف ليما ) (R,Aعمى إبراـ عقد يقضي بضماف
) (X ,Zكميا -مبمغ يتجاكز 2.5مميف ،€مقابؿ %1مف مبمغ قسط التأميف -€ 1200-أم 0.01 ×1200
= . € 12
كمثالنا التبسيطي ىذا ىك لتقريب مفيكـ إعادة التأميف ألف الحقيقة تكشؼ أف ىذا النشاط يدر عمى
الشركات العاممة فيو ،مئات المبلييف بؿ المبليير مف ) €كالتعكيضات ال يمكف أف تككف أكبر مف المبالغ
كاألخطار الخاصة فإف ىذه النشاط التقني"أصبح عامؿ ميـ لقطاع التأميف حيث تمعب دك ار مؤث ار متزايدا كتنامي
ىذا الدكر يرجع لعدة عكامؿ :
إف إعادة التأميف تسمح لمشركات المتنازلة بمكاجية ضغكط " الكارثية االستثنائية" مف نكع إعصار لكتار
1999أك انفجارات مركز التجارة الدكلية ،كىكذا فإف إعادة التأميف تساعد عمى منع إفبلس مؤمف ال يممؾ أمكاال
جاىزة في حالة تحقؽ كارثة كبيرة.
بفضؿ إعادة التأميف فإف المؤمف -الشركة المتنازلة -يتكفرعمى حيز كبير مف القدرة كاألمف المالييف كبالتالي
قدرتو عمى اكتتاب العديد مف العقكد ،لـ تكف ممكنة في غياب معيدم التأميف ،حيث ال يممؾ سكل أمكالو
الخاصة.
إف إعادة التأميف تسمح بترحيؿ المكازنات كالنتائج النيائية لمشركات المتنازلة مف سنة ألخرل بتداخؿ
السنكات حيث يتراكـ العديد مف األخطار المحققة لدل الشركة المتنازلة ،كبالتالي يككف لدييا استقرار مالي
عمى المدييف المتكسط كالطكيؿ.
كفي األخير ،كتحت ضغط السمطات التنظيمية كككاالت التنقيط كحتى المساىميف تضطر شركات التأميف ■
إلى تأميف نفسيا ) إعادة التأميف) في بعض الفركع ( ، ( 4كمعيدك التأميف يعمدكف ،في العمكـ ،عمى تغطية
جدا ،كعميو يشعركف بالحاجة الماسة لتقنيت أخطارىـ أكثر مف المؤمنيف ،ليذا فيـ
أخطار بضمانات ىامة ّ
عادة ما يككف محفظة مدكلة أكثر ،مفتتة إلى عدة دكؿ كمتنكعة جدا لتمس العديد مف الفركع )الحياة األضرار
الطيراف ،أضرار الممتمكات ،القركض كالكفاالت ، Cautionsكفي ذات الكقت فإف معيد التأميف سيككف حذ ار أك
)1( DEELSTRA .Griselda, PLANTIN. Guillaum, theoris du risque et assrance ,Edit ECONOMICA, PARIS 2006 ,P 29
)2( BLONDEAU .Jacques,PARTRAT.Christian, la reassurance,approche technique, Coll Assurance Audite
Actuariat,Economica,Paris 2003, P 42
( )3أَظش ] BLONDEAU .Jacquesانًشخغ سلى ] 23ص43
( )4أَظش ] BLONDEAU .Jacquesانًشخغ سلى ] 23ص 44
201
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
متنبيا لمراقبة إجمالي العمميات ) مثؿ كؿ الضمانات الممنكحة لتغطية أخطار األضرارعمى الساحؿ الغربي
Agrégatsباإلنجميزية ،عند لمكاليات المتحدة ( ،كعادة ما يستعمؿ مصطمح المجاميع –المرادؼ لمصطمح
() 1
الحديث عف إجمالي عمميات التغطية
التميف ال تكجد إال شركة متنازلة كاحدة )بفركعيا ( مقابؿ عدد مف
كيذكر أف " في عقد ) برنامج( كاحد إلعادة أ
معيدم التأميف )عادة ما يتراكح عددىـ بيف أربعة كعشرة كقد يصؿ عددىـ إلى 30معيد أتميف( ،عمى أف يتمتع
الحائز عمى الحصة األكبر مف بينيـ كالمسمى المعيد األكؿ) القائد أك المختار Leader:Apériteurببعض المزايا،
كعادة ما يككف الطرؼ الذم تتفاكض معو الشركة المتنازلة حكؿ أحكاـ العقد أكادخاؿ تغييرات عميو أك التفاكض
بشأف إدراج أعماؿ خاصة ،ليتكجب بعدىا عمى بقية معيدم التأميف ا تباع الؽارر المتكصؿ إليو ك التقيد ببنكد
(
العقد .) (2
" إف حدكد النظاـ ىي تمؾ التي يضعيا الخطر الكبير الممتد عمى فضاءات كبرل كالمتسبب في خسائر ال
تمكف تحمميا مف قبؿ كؿ النظاـ التأميني ،كىذا الخطر الذم يرعب معيدم التأميف يبقى رىف حدكث كاقعات ذات
()3
) ،زلزاؿ بكمرداس ،فيضانات العاصمة ،فيضانات غرداية الطبيعة الكارثية الكبرل كتمس مناطؽ كاسعة
فيضانات البيض كقبميا زلزاؿ األصناـ ،( ...كالتي تنجـ عنيا خسائر مباشرة )زلزاؿ بكمرداس تسبب في خسائر
مادية مباشرة قدرت بػ 5مميار ، ( $باإلضافة إلى خسائر غير مباشرة مثؿ التسبب في خسائر االستغبلؿ لمدة
طكيمة كالناجمة عف انقطاع االمدادات ) مكاد خاـ ،طاقة ،تكزيع ( ...كتذبذبات اقتصادية عظيمة جراء ذلؾ
كالتي قد تتطمب تعكيضات ىائمة بعشرات المميارات")( ،(4مبالغ معكضة مف معيدم التأميف سنة 2010فاقت 22
مميار،")$كىذه المخاكؼ دفعت ببعض المنظكمات التأمينية التخاذ إجراءات قانكنية بعدـ تأميف أخطا ر الحكادث
النككية الكبيرة ،فيما تذىب بنكد في غالبية العقكد التأمينية إلى حماية المؤمنيف مف بعض األخطار الكبرل"(. )5
.
ثانيا :سير ) اشتغال ( إعادة التأمين .
) حياة ،أضرار ،الممتمكات بيف العديد مف الفركع كالفركع الجزئية في عالـ إعادة التاميف يمكف التميز
المسؤكلية المدنية )...كىكذا " يبرز ثبلثة أنكاع أك أنماط إعادة التأميف ( إجبارية ،اختيارية ك اختيارية -إجبارية)
كالتي يمكف أف نجزئيا إلى أربعة أشكاؿ كبرل لعقكد إعادة التأميف ( فائض الحكادث ،فائض الخسارة ،فائض الحد
الفاتح جانفي كبالحصص (المساىمة) ،باإلضافة إلى أف غالبية ىذه العقكد ال تتجاكز السنة الكاحدة ) يبدأ في
مف كؿ سنة في أكركبا ،الفاتح جكيمية في السكؽ األمريكية ك الفاتح أفريؿ في سكؽ الياباف) قابمة لمتجديد كؿ سنة
خبلؿ فترة التجديد ) (Renewalكالتي تسجؿ تقميديا -ذركة نشاطات إعادة التأميف ،كسماسرة ىذا النشاط كمصالح
التنازالت في شركات التأميف المتنازلة " ( ،كالجيات المخكلة قانكنا بجزء مف إعادة التأميف ( في الجزائر عبر
202
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الشركة المركزية إلعادة التأميف ،كنفس الشيء في فرنسا ) كخبلؿ عممية التجديد يقترح معيدك التأميف نسبة مف
كعاء قسط المحفظة ،كالحصة التي يريدكنيا لممساىمة في عقد أك برنامج إعادة تأميني ما (في بعض الحاالت
) ،كمف جيتيا تختار شركة التأميف ( المتنازلة) نسبة قسط التي تدفع منيا حصصا
نسبة التنازؿ / االحتفاظ
wording لكؿ معيد تأميف الذم يتعيف عميو إرساؿ مذكرة تغطية نيائية ،ليتبعيا ،بعد مدة ،بالكثيقة التعاقدية
التي كتحدد بالتفصيؿ بنكد العقد بقكاعد كشركط إعادة التأميف لتجرم التكقيع عميو مف الطرفيف:
إعادة التأميف
الشكل()1 – 4
أنواع إعادة التأمين
المصدر :من وضع الباحث
كمع تطكر الحياة االقتصادية المالية ،االجتماعية كالثقافية ظيرت أنكاع جديدة مثؿ إعادة التأميف المالي
التي يمكف اعتبارىا كنكع خاص عمى غرار إعادة التأميف المسماة برنامج األعماؿ )(Programme Business
كالتي تغطي أخطار المنشآت الكبرل مثمما ىك مكجكد في الكاليات المتحدة.
203
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
204
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
النكاقص كالعيكب المترتبة عمى التأمينات االختيارية ،ألنيا أقؿ ثقبل في التسيير كتسمح لممتنازلة بعدـ تضييع
الكقت كاعطاء مكافقتيا عمى عكس االختيارية ،ليذا فإف غالبية معيدم التأميف يحذركف مف ىذا النكع ألنيـ
يخشكف ميؿ المتنازلة إلى االنتقاء المضاد ( قبكؿ كؿ أنكع األخطار) كبالتالي يفضمكف االختيارية الصافية حتى
يتمكنكا مف تحميؿ نكعية الخطر كالتحقؽ مف التسعيرة الجيدة لممتنازلة.
كاعادة التأميف باإلتفاؽ تغطي مبالغ كبيرة كفييا يتكجب عمى معيد التأميف قبكؿ تغطية كؿ أخطار الفرع
الجزئي لشركة التأميف المتنازلة ،بينما ال تغطي نمط إعادة التأميف االختيارم سكل خطر أك بعض األخطار
يختارىا الطرفاف ،كتتطمب إجراء خبرة دقيقة نسببيا ،كعميو فيي تقترب مف اكتتاب التأميف في ذاتو.
الجدكؿ( )1 -4
أنكاع إعادة التأميف
معيد التأميػف
اإلجبارية االختيارية المتنازلة
FACOB FAC اختيارية
TRAITE OB-FAC إجبارية
المصدر :من إعداد الباحث
في التأميف االختيارم اإلجبارم يتعيف عمى المتنازلة تفضيؿ أم األخطارتتنازؿ عنيا ،كيقبؿ المعيد تغطيتيا.
المطمب الثالث :أشكال إعادة التأمين.
تو
إلعادة التأميف أشكاؿ محددة تضبط نكعا مف التجانس في سيركرتو ككظيؼ
الفرع األول :إعادة التأمين النسبية Proportionnelle :كىك الشكؿ المبسط إلعادة التاميف حيث يتقاسـ معيد
التاميف مع المتنازلة حصة تتناسب فييا األقساط مع الحكادث ،أم أف معيد التأميف يساىـ في أرباح ( أقساط)
كخسائر (حكادث تعكيضات) شركة التأميف المتنازلة ،كىنا فإف معيد التأميف سيقدـ تعكيضا لممتنازلة عف حصة
(LAE : loss Adjustment محددة مف األخطار المغطاة مف قبؿ األخيرة بناء عمى بكليصات تأميف ك
) ، Expensesمقابؿ حصكلو عمى حصة أك جزء مف قسط التأميف المفكتر مف طرؼ شركة التأميف.
/1إعادة التأمين بالحصص )المساىمة : (Quote-part :quota share :كىنا يقتسـ معيد التأميف مع شركة
التأميف المتنازلة نسبة مف األقساط تتناسب مع حصة مف الحكادث – أضرار محققة– في محفظة المتنازلة
كبالتالي فإف مصير شركة التأميف كمعيد التأميف مرتبط جدا ،ففي المثاؿ السالؼ تناكلو فإف ـ عيد التأميف سيقبض
%50) € 600مف القسط المدفكع مف Zك Xلشركة التأميف )Aمقابؿ تكمفة بػ %50مف التبعات المالية
لتحقؽ الخطر المؤمف عميو لدل الشركة المتنازلة أم تعكيض ،€15000ؿيككف ىذا الشكؿ مف التأميف األكثر
بساطة مف إعادة التأميف اإلجبارم المتمثؿ في األقتساـ لنسبي لؤلقساط ك الحكادث في فرع مف الفركع التأمينية
دكف تمييز بيف خطر( رأس الماؿ لمؤمف)صغي ار أككبير حيث تككف كؿ ىذه األخطار مرتبطة معا بإعادة تاميف
إكتتاب تاـ.
205
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
شركة التأمين
معيد التأمين
50% 50%
10%
20%
80%
90%
معيد التأمين . معيد التأمين .
الشكل( ) 2– 4
نسب إعادة التأمين بالحصص
المصدر :من وضع الباحث
الحوادث
n n n
)( 1-a)S( 1-a
i 1
Si aS=a. S S=. Si
i 1 i 1
Source :SIBILLEAU
(70 %كنسبة التنازؿ ىي )نسبة االحتفاظ - a - فعمى سبيؿ المثاؿ QS :70/30فيدا يعني أف
عف بكليصة تأميف بػ 100دكالر كقسط قدره 10دكالرات ،كىنا فإف المتنازلة ستدفع ) =(1- a - 30%
3دكالرات كتحتفظ بػ 7دكالر عمى أف تضمف ( تؤمف) 70دكالرا ،مقابؿ تمقي معيد التأميف لػ 3دكالرات كضماف
(تأميف) 30دكال ار في حالة تحقؽ الحادث .
كإعادة التأميف النسبي يتميز بالتعادؿ بيف نسبة األقساط التي يتمقاىا معيد التأميف مع نسبة تكاليؼ
األخطار المنقكلة اليو كفؽ اتفاقية تحدد نسبة التنازؿ ،فترة سرياف االتفاقية ،حقؿ التطبيؽ ) فئة األعماؿ
المستيدفة تككف مرفقة بالفضاءات كالسعة الجغرافية) ،كلكف أيضا بنسبة عمكلة إعادة التأميف ككيفيات المساىمة
المحتممة في األرباح ،كذلؾ بسبب اعتبار المبالغ المتنازؿ عنيا مرتفعة مف كجية نظر المتنازلة -خاصة عندما
نرٕزٛذ انًظطهساخ تًا ٚرطهثّ انًُٓح انشٚاػ ٙانًرثغ ف ٙانفظٕل انساتمح . SIBILLEAUإنٗ انمسؾ تـ * اسرثذنُا Pانرٚ ٙشيض تٓا
206
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
تككف النتيجة الخاـ لبلكتتاب جيدة.
Pr S r
Pc S c
: Prقسط إعادة التاميف
: Pcاألقساط اإلجمالية المستممة مف قبؿ المتنازلة.
:Srمبمغ األخطار المككمة لمعيد التأميف.
:Scالمبمغ الخاـ لؤلخطار المككمة لممتنازلة.
ليذا فإف آلية ىذه النشاط تبقى لممتنازلة غير مكاتية كال ناجعة خاصة حياؿ أخطار ذات مبالغ فردية
عالية كبالنسبة لمعيد التأميف فإف المساىمة في إجمالي محفظة المتنازلة يترافؽ بتبعية غيرمريحة حياؿ نكعية
االكتتاب كتسعيرتو.
/2إعادة التأمين بفائض الحد [ فائض الخط ر ،فائض رأس المال (المقدرة) ] (XP Surplus share : Excédent
) :de Pleinكيمجأ ليذا الشكؿ لتصحيح عيب تنازؿ شركة التأميف عف نسب مف كؿ األخطار كاحتفاظيا بالجزء
اآلخر ،دكف المجكء إلى إعادة التأميف ،كبالتالي فإف معيد التأميف سيتدخؿ فقط في حاؿ تسجيؿ أضرار عف
تحقؽ أخطار مؤمف عمييا في بكليصات تتجاكز رأس ماؿ محدد مضمكف يسمى)الخط(.
التميف بفائض الحد ) أك ما زاد عف السقؼ( ستككف كالتالي:
كباتباع المثاؿ السابؽ فإف إعادة أ
التميف سيتدخؿ عند ما تتجاكز األخطار خطا كاحدا ( حدا) 2مميكف أكرك لغاية حديف أم 4
إف معيد أ
مميكف أكرك ،كفي نفس الكقت فإنو ال يقبض مقاببل ( قسطا) إال عف بكليصات التأميف التي تساكم أك تفكؽ
2مميكف أكرك ،أم عف خطر المؤسسة ، Zمف إجمالي القسط المدفكع مف طرؼ ىذا األخير ،كالمقدر بػ
Z 800أكرك ،كفي حالة تسجيؿ ضرر مف تحقؽ الخطر المؤمف عميو (كىناؾ خطر لكؿ مف المؤسسة
2مميكف أكرك ،كمبمغ ، Zكما فاؽ خط (حد) كالشخص )Xفإف معيد التأميف ال يعكض إال لممؤسسة
3مميكف أم 1=2-3مميكف) ،كال التأميف ىنا سيككف مميكف أكرك ( إذا تضرر الممؾ عف آخره كالمقدر بػ
يعكض لمشخص الطبيعي Xحتى كاف ىمكت كؿ ممتمكاتو.
كالخط – الحد -ىك المبمغ الذم تحتفظ بو المتنازلة لحسابيا عف كؿ عقد ،كيتراكح بحسب مقدرة شركة
التأميف االكتتابية في قطاع )محفظة( محددة ،كىذا الخط يحدده مجمس إدارة شركة التأميف )المتنازلة(،كبناء عميو
يتـ اقتساـ كؿ األخطار التي تتجاكز ىذا الخط ) قدرة المتنازلة عمى االحتفاظ ( ،عمى أف يككف ىذا التعامؿ مع
األخطار ،حالة بحالة ،كاعداد جداكؿ تكزيع الرساميؿ كاألقساط كاألخطار.
9خطكط كالذم فإذا أمنت شركة تأميف Yمعمبل قيمتو 25مميكف أكرك كتتنازؿ لمعيد التأميف عف
يساكم 18مميكف أكرك ) )18=2×9كعميو فإف اإلجمالي الجزئي يساكم 20مميكف 18+2 -مميكف -ليبقى مبمغ
تسير بطريقة ثقيمة
5مميكف فيتـ كضعو ضمف إعادة تأميف اختيارية كفؽ اتفاؽ فائض الحد كاتفاقية ىذا النكع ّ
ألنيا تقضي بحتمية كضع جداكؿ خبلؿ كؿ فترة حساب أك اكتتاب،لكؿ مف األقساط كالحكادث ،حالة بحالة .كىنا
207
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
Sكليس i رعمى قاعدة المبالغ المؤمف عمييا فنسبة التنازؿ تحسب عف كؿ بكليصة (عقد بعقد)كبالتالي تقد
الحكادث ،كأف معيد التأميف ال يتدخؿ إال إذا كانت المبالغ المغطاة تتجاكز قيمة معينة( Rسقؼ االحتفاظ).
Source :SIBILLEAU
كعمى سبيؿ المثاؿ اذا كانت 300.000= Rدكالر ،كمسؤكلية المؤمف محددة بمبمغ أقصى 3 =Si maxمميكف
الحالة :1المسؤكلية المحدكدة لشركة التأميف Siتقدر بػ 3مميكف دكالر كالقسط يقدر ب %0.15 ،كحادث
قدر بػ 1.5مميكف دكالر فإف نسبة التنازؿ مف القسط اإلجمالي المدفكع مف قبؿ الشركة المتنازلة يساكم
3M ×0.15℅ = 4500 4500دكالر ك المتأتية مف
𝑹𝑺𝒊− 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟎𝟎𝟎.𝟎𝟎𝟎−𝟑𝟎𝟎.
=𝛕 = = 𝟗𝟎%
𝐢𝐒 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟎𝟎𝟎.
130 = Siألؼ دكالر ،القسط بنسبة ،%0.15كالحادث (الضرر= 80 =Sألؼ دكالر،كىنا فإف الحالة :2
نسبة التنازؿ 0 = ألف Si Rكالقسط المدفكع مف قبؿ المؤمف لو ىك$195 = %0.15 ×130.000 =
الجدكؿ( ) 3 – 4
تقاسـ األخطار كاألقساط حالة 2
معيد التأميف المحتفظ بو لدل المتنازلة ( المؤمف األصمي)
0 100% × 130.000 $ = 130 .000 $ 130.000$ المبمغ المغطى
0 100%× = 195 $ = 195$ القسط
0 100%× 80.000 $ = 80 .000 $ 80.000 $ الحادث
المصدر :مف كضع الباحث
208
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
= τ SI max - R = 3 M- 300,000 = 77% نسبة التنازؿ
SI 3,5 M
()1 (
كبالتالي فإف القسط المدفكع مف قبؿ المؤمف لو ( األصمي)
= 3.5M $ × 0.15℅ = 5250 $
كتسمح في بعض الظركؼ لممتنازلة بتصحيح العيكب ،خاصة كأف آليتيا تعتمد عمى تغير نسب التنازؿ
التي ليا عبلمة بتجزئة المحفظة إلى مجمكع بكليصات مختمفة ،كتشير االتفاقية الى فائض االحتفاظ كفائض
االكتتاب لدل المتنازلة ،كبالتالي باإلمكاف حساب نسبة التنازؿ لكؿ مجمكعة جزئية لمبكليصات تبعا لرأس الماؿ
التالي:
ة المضمكف بكؿ بكليصة بالطريقة
الجدكؿ( ) 4 – 4
تقاسـ األخطار كاألقساط حالة 3
معيد التأميف المحتفظ بو لدل المؤمف
$= 2700.000 $77% ×3.5M
$= 800.000 23% ×3.5M 3.5M$ المبمغ المؤمف
$77%× = 4050 $23%× = 1200 = 5250 $ القسط
×$1452800 = $2M 77% $ 457200 = $23%×2M 2M $ الحادث
المصدر :مف كضع الباحث
: Tcنسبة التنازؿ
:PSفائض االكتتاب
:CAرأس الماؿ المضمكف
:Pxفائض االحتفاظ.
كالمبلحظ ىك:
إذا كانت الرساميؿ المؤمف ببكليصة مجمكعة جزئية أقؿ مف فائض االحتفاظ المكافؽ فإف نسبة االحتفاظ
تساكم صفر كبالتالي تحتفظ المتنازلة بالخطر بتمامو.
إما إذا كانت ىذه الرساميؿ أعمى مف فائض االحتفاظ المكافؽ فإف نسبة االحتفاظ تساكم ) (1-Tcكمحدكدة
،كبالتالي فإف اتفاقية فائض الحد تسمح بإجراء التكافؽ بيف حجـ الخطر ( بقياس رأس الماؿ بالعبلقة
𝒙𝑷
𝐬𝐏
المعرض لمخطر) كمستكل التنازؿ ،إال أف تسييرىا يبقى أكثر تعقيدا مف إعادة التأميف بالحصص ،لكنيا تبقى
مفضمة مقارنة بنظيرتيا ،عندما تككف الرساميؿ المعرضة لمخطر متغيرة مف بكليصة ألخرل.
كفي العمكـ فإف إعادة التأميف بالنكع النسبي يمكف أف تككف باىضة أخذا بعيف االعتبار نجاعة
مساىمتيا في النتائج التقنية لممتنازلة ،كأف التنازؿ عف جزء ( قد يككف ميما) مف األقساط المتعمقة بأخطار
) 1( SIBILLEAU. Michael. Réassurance, e-book – Centre. ISFA Paris 2009...P 26
.انًسرفع تّ يٍ لثم انًرُاصنح = 800.000 = 500.000 + 3000.000دٔالس
209
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
مف قبؿ شركة التأميف ،كىي قادرة عمى تحمؿ تبعاتيا لكحدىا ،تشكؿ عمكما نقبل غير مناسب لمخطر.
.
الفرع الثاني :إعادة التأمين غير النسبية ( غير التقميدية ). non proportionnelle:
لمتنازؿ بمقتضى اتفاؽ مف ىذا النكع" ،كمرتبط فقط باحتماؿ تحقؽ خطرأكتسجيؿ
ة كىي ضماف يقدـ .
خسارة ،يقضي بتعكيض مستحؽ مف معيد التأميف كيساكم مبمغ الضررالذم يتجاكزعتبة مبمغ محدد في التفاقية،
تدعى األسبقية أك الخمكص،كال يمكف أف تتجاكزمبمغا محددا أيضا ،تعاقديا يسمى المدل أم أف سقؼ إعادة
التأميف محدد مثؿ مبمغ األسبقية كالمدل.
كقد عرفت إعادة التأميف غير التقميدية ،خبلؿ السنكات األخيرة تزايد حصتيا تدريجيا في سكؽ إعادة التاميف
الدكلية ،حتى كاف مازالت غير ذات أىمية كبيرة ،إال أنيا تجمع.
كبعدما كجدت أصبل لتمميس Lissageمكازنة شركات التأميف فإف إعادة التأ ميف المالي ابتعدت عف
AIGكضغط سمطات الرقابة ىذا النكع مف العمميات المالية كخاصة بعد التعثرات الكبرل لمعمبلؽ األمريكي
األمريكية لمنع تجميؿ مكازفتيا كتزكيرىا.
ؿقد اقتربت ىذه النكعية اليكـ مف النشاطات األكثر كبلسيكية إلعادة التأميف ،لكف باقتراح حمكؿ مناسبة
)Risk Transfert أكثر مركنة كأكثر تكيفا مف األشكاؿ التقميدية إلعادة التأميف.ك التحكيؿ االختيارم لمخطر
(ART :Alternativeيتمثؿ في نقؿ األخطار إلى السكؽ المالية ،كعميو قد تككف ىذه المنتجات المقترحة في
إصدارىا عمى صكرة أسيـ ) (Titrisationكسندات الككارث Cat bonds
األسكاؽ المالية عبارة عف عمميات تكريؽ ب
كحمايات بخمكص ألخطار السكؽ ILW :Indestry Loss Warranty) (MLF :market Loss franchise ,
باإلضافة إلى ( Portofolio sample trigger) declencheurs notionnelsكسندات "...ك ( Swap Subordonnés
) يمكنيا أف تكاصؿ تكاجدىا مع تحفظ ضركرة اخضاع محاسبتيا لمعايير المحاسبة الدكلية
). ) (1( (IFRS.USGAAP,SAP
ستتككف عادة مف مجمكعات شرائح تتميز كؿ كاحدة بأسبقية
ّ مف جية أخرل فإف تغطية غير نسبية
كمدل ،فمنفترض أف متنازلة تستفيد مف تغطية تتشكؿ مف Nشريحة ،حيث المبالغ Fn ،Pnتمثؿ عمى التكالي
n+1 المدل كخمكص الشريحة n ) nعدد صحيح يتراكح بيف 1ك )Nفي الميداف العممي ،فإف كؿ شريحة
ستككف
Fn+1 = Fn+Pn
P
n 1
n
/1اتفاقية فائض الضرر XL :Excess of Loss ):أو : XS : Excedent de sinistreكتمثؿ الشكؿ األكؿ
فائض الضرربالخطرحينما تطبؽ التغطية ككيفياتيا "خطر إلعادة التأميف غير النسبية ،كنتحدث عف
تككف
بخطر"(بكليصة ببكليصة)،كنتحدث عف فائض الضرربالحادث حينما تطبؽ التغطية ككيفياتيا عمى أضرار ّ
. . تراكـ أخطار فردية لمتضرريف خبلؿ نفس الحادث
كفي الحياة العممية مف ال ار ئج أف يتـ المجكء إلى التغطيات في فائض الضرر بالحادث في إعادة تأمينات
األض اررالمرتبطة باألخطار الطبيعية كخطر اإلرىاب.
ففي المثاؿ السالؼ تقديمو ىناؾ عتبة تدخؿ عند تحقؽ خطر تسمى " األسبقية" كحد لتدخؿ معيد
التأميف يسمى الضماف ،كعميو فإف االكتتاب في فائض الحادث يبسط بػ " ضماف فائض الحادث (االسبقية)
500ألؼ أكرك فائض حد 2500ألؼ كاعادة التأميف ىذه تحمي نكعا مف محفظة الشركة المتنازلة ،كنكتب "
أكرك )،(500.000€ XS 2.500.000€عف كقكع كؿ خطر يتجاكزاسبقيتيا في فترة محددة ،قد تككف سنة تسمى
سنة الكقكع .كحدكد التسكية بالحادث محددة مسبقا -مدل فائض الحد -كالعقد قد يبرـ بالخطرأك بالحادث.
التميف يمتزـ بتسديد أض اررتحقؽ الخطر المتفؽ حكلو ،في كؿ مرة يتحقؽ
ففي الحالة األكلى فإف معيد أ
الخطر ،مع تحميؿ المؤمف األصمي (لمتنازؿ) مبمغا محددا كىك الخمكص عف كؿ عقد كعند تحقؽ كؿ خطر.
في الحالة الثانية فإف معيد التأميف يتدخؿ عف تحقؽ كؿ حادث –كارثة طبيعية -كاحتماال عند عدد مف
l XS d بكليصات التأميف كىذا النكع مف إعادة التأميف يكتب تبسيطا
)1(VENDE Pierre , Les couvertures indicielles en réassurance cat nat : Prise en compte de la dependance spatiale
dans la tarification isupmc. Paris.2003 p15-p16
211
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
)(1
Cjiىي التكمفة الحقيقية لمخطر jفي العقد " i
كضمف ىذا النكع مف إعادة التأميف ىناؾ :
/2اتفاقية فائض الخسارة : (Excedent de perte (Annuelle): Stop Loss SL) :كمكضكع التغطية ال
يتناكؿ مبمغا ألضرار أكلية حاصمة في كقت محدد ،كإنما إجمالي تكمفة الضرر المسجمة خبلؿ فترة محددة.
فائض الخسارة :كيتدخؿ معيد التأميف حينما تمنى المتنازلة -شركة التأميف -بخسارة ،كفييا فإف عتبة كحد تدخؿ
معيد تاميف محدداف تبعا لسنة مف إجمالي االقساط المستممة مف طرؼ شركة التأميف – المتنازلة -كعمى سبيؿ
المثاؿ عندما تككف الخسارة تتراكح بيف %110مف االقساط المحصمة ك %130منيا فإننا نكتب( ) 20% SL110%
كمف جية أخرل المتنازلة يمكف اف تحمي نتائج فرع لدييا بتغطية بفائض الخسارة ،كىذا االتفاقية تسمح بضماف
تكازف المكازنة التقنية السنكية لشركة التأميف.
كيذكر أف أسبقية كمدل ىذا النكع يعبر عنيما بنسبة مئكية مف تحصيؿ أقساط المتنازلة ،كما يمكف أف
تحدد بمبالغ ثابتة" ، (2).كأف األسبقية تحدد عف مستكل تككف فيو تعكيضات معيد التأميف غير قابمة الدفع إال في
حالة خسارة نقدية حقيقية لممتنازلة ( إجمالي قيـ األضراركالتكاليؼ تفكؽ حجـ األقساط) ،كىذا النكع يبقى مفضبل
لدل المتنازلة حيث يمكنيا أف تحمي مكازنتيا مف كؿ تذبذبات استثنائية لنفقات الضر ر ،حتى كاف كانت كمفة
تحكيؿ الخطر مرتفعة بعض الشيء ،كىذا النكع يقترح أنماط تغطية أكثر تعقيدا كبأدكات مالية(عمى سبيؿ المثاؿ
) Spread Loss, XL aggragateكيتجاكب مع التطكرات الحاصمة في الحياة العصرية كمعالميا األساسية
االقتصادية كفي مقدمتيا المالية ،التي تطمعنا مع الكقت بمنتجات جديدة يجرم التعامؿ فييا في مختمؼ األسكاؽ
المالية كبالتالي فيي تحمؿ في طياتيا أخطا ار قائمة تتطمب تجنب تبعاتيا تأمينا كمنو إلى إعادة التأميف.
مف الصعب تقديـ تعريؼ دقيؽ ليذا النشاط إال مف خبلؿ اإلقرار بأنو نقيض إعادة الت أميف التقميدية ،إال
التميف ،كاألؾثر
أنو يعرض مجمكعة كبيرة مف منتجات تستجيب لمحاجيات الخاصة لممتنازلة في ميداف إعادة أ
ART Alternative أف سكؽ ىذا النشاط مفضكم ،بصكرة عامة ،في سكؽ التحكيؿ االختيارم لمخطر
: Risk Tranfertكىذا التحكيؿ الذم يتـ بكاسطة ىيئات اختيارية كالتحكيؿ بكاسطة منتجات اختيارية .
،أما التجمع ،كىنا تككف نكعية المنتجات االختيارية كبيرة كنقصد بالييئات االختيارية القابضة أك
،أك حمكؿ تحكيؿ محفظة الخطر منتجات إعادة التأ ميف المالية ،قبؿ اتفاقيات تحكيؿ األخطارالمحدكدة
( ، (run offك قد تطكرت (ىذه البدائؿ) لمكاجية عيكب األدكات التقميدية لتحكيؿ الخطر ،كخاصة خبلؿ الفترات
التي ترتفع فييا التكاليؼ كثي ار.
كبالتكازم مع ذلؾ " إؼف تطكر تطبيقات النظرية المالية المعاصرة دفع المستثمريف لبلىتماـ
212
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
بالمصادر الجديدة لمخطر،مثؿ أخطار التأميف كأخطار المناخ ،كيساعد في تعزيز ىذا االىتماـ ،تطكر أدكات
التسعير ،مما سيؿ تكافر رساميؿ األسكاؽ المالية لتغطية ىذه المخاطر ،التي تتجاكب مع تطبيقات نظرية
حكؿ تنكيع محافظ األكراؽ المالية " ) ، (1خاصة ك أف المجكء إلى أسكاؽ رأس MARKOVITZ مارككفيتس
الماؿ لتحكيؿ الخطر أصبحت بديبل ميما إلعادة التأميف التقميدية عمى أثر البدايات الصعبة التي عرفت
المؤمنكف كمعيدك التأميف في التسعيفمات ،كبالتالي تكافر الفرص ،لتعكيض تراجع عرض إعادة التأميف بكاسطة
كفي مقدمتيا أكؿ االستعماؿ المكثؼ لحجـ أكبر ،مف كمية كسيكلة الرساميؿ المتأ تية مف األسكاؽ المالية،
مبادرة لمكتب التجارة لشيكاغك CBOTسنة ، 1992مع إنشاء سكؽ منظمة لممنتجات المشتقة إلعادة التأميف
اعتمادا عمى التسعير الجزائي لمؤشرات الكارثية لمتكسط األخطار الطبيعية لدل مجمكعة شركات تأميف ،كىي
كخيارات لتأميف
PCS ،1995مجمكعة جديدة مف المنتجات نفس الجية التي عرضت بداية مف سنة
( 9مؤشرات جيكية تغطي مف %85-70مف الككارث الطبيعية ،أكثر تمثيبل لمكارثية الحقيقية في السكؽ
سكؽ التأميف في الكاليات المتحدة ) ) ، ( 2كتنشر إحداثياتيا كؿ يكـ ،إال أف ىذه المنتجات لـ تعرؼ النجاح
(
المطمكب ،لتتكقؼ االتفاقيات بيا سنة ، 2000كما أف المجكء إلى السكؽ المالية بكاسطة أسيـ تأميف ) (ILSقد
تحكيؿ الخطر الطبيعي ،كأف سجؿ في العديد مف المياديف ،غير أف غالبية االبتكارات كالمبادالت تناكلت
نصؼ تحكيبلت أسيـ أخطار التأميف ،يتعمؽ بسندات الكارثة ) (CAT Bondsكالتي ظيرت أثر التحقؽ مف
عدـ كفاية سكؽ التأميف كاعادة التأميف ،بعد كارثة إعصار اندرك ، Andrewكبقيت مكضع تفاكض كدم
ؾكسيمة تكميمية لتغطية األخطار الطبيعية ،كتكزع بكسيط **
) (SPVالذم يمعب دكر القابضة أك التجمع مف خبلؿ استقباؿ كدائع المستثمريف المتطابقة مع القيـ االسمية
لمسند ،كتجميد ثـ تكظيؼ ىذه المبالغ في منتجات ذات مردكد أكيد كسندات الخزينة أك سندات تتمتع بتنقيط
AAAمف الككاالت المتخصصة.
المبمغ +قيسمات قسط إعادة التأميف
الشكل) ( 3– 4
مخطط المبدأ العام لسند الكارثة Cat bond
المصدر :الشكل من وضع الباحث عن Vendé Pierre
في ىذا الشكؿ فإف معيد التأميف ،ال يتدخؿ إال عند عتبة خطر أك خسارة تمنى بيا المتنازلة يتقاض مقابميا
التميف يككف أقؿ ارتباطا ،إذ قد تمنى شركة التأميف
نسبة مف القسط ،كعميو فإف مصير شركة الت أ ميف كمعيد أ
بخسارة ،لكف قد ال تنتقؿ إلى معيد التأميف ،بحكـ عدـ تجاكزىا عتبة ما ،كىذا ما كاف يمكف حصكلو في حالة
إعادة التأميف بالمساىمة.
إف االتفاقيات غير النسبية تحدد باألسبقية أك المحسكمة ،Deductibleكتتمثؿ في خمكص يرمز ليا بػ
التميف يتكفؿ عندىا بجزء أك كؿ الخطر الذم يتجاكز األسبقية
أكحد كمرمز لو بػ) ، (lكىنا فإف معيد أ
()dكمدل ّ
كعند حدكد المدل ،كيككف عندىا مصير المؤمف(المتنازلة) كمعيد التاميف أقؿ ارتباطا ،حيث أنو كخبلؿ السنة
التميف.
الجارية قد يتعرض المؤمف ؿخسارة ،لكف ليس بالضركرة أف ينسحب األمر عمى معيد أ
كىذا النكع يشبو فائض الحكادث ،كالفارؽ الكحيد عف األكؿ يكمف في التعامؿ مع الحادث كليس مع
المبالغ مثمما ىك الشأف في ىذا النكع ،ثـ أف ىذا التعامؿ في األكؿ يككف قضية بقضية كفي الثاني يككف مف
خبلؿ التعامؿ بصكرة شاممة كجزافية ،كعند نسبة معينة مف األقساط أك مبمغ محدد سمفا ،يسمى سقؼ التدخؿ،
Sinistralitéالتي أم تغطية فائض في الخسارة السنكية لشركة التاميف الناجمة عف المجاميع السنكية لمكارثية
ذق التغطية ( الضماف ) شبو حكادث تفكؽ الحد المتفؽ عميو في العقد ( البرنامج ) ،كعادة ما يعبر عف ق
𝒔
40% XS 80%كالتي تعني أف معيد ،كنكتب ،عمى سبيؿ المثاؿ العبلقة بيف الحكادث ك االقساط =
𝐏
التأميف سيتكفؿ بحصة نسبة الحكادث السنكية التي تتجاكز %80مع أقصى نسبة ىي . % 40
كتمجأ شركات التأميف إلى ىذا النكع مف إعادة التأميف ،في سعي منيا " لبلحتماء مف النتائج السمبية
لنشاطيا ،كىذا ليس مف خبلؿ إعادة تأميف مبالغ الحكادث كانما بالتعامؿ مع النتائج في ذاتيا.
)تسجيؿ حكادث كفؽ عقكدىا ( كالحادث ىنا مشكؿ مف مجمكع البكليصات التي تحققت بشأنيا حكادث
)لحد مبمغ أقصى (المبالغ التي ) االتفاقية ( ،كىنا يمتزـ معيد التأميف بضماف خبلؿ الفترة المرجعية لمعقد
()1
. تتجاكزالعتبةالمالية التي يككف فييا المؤمف في حالة خسارة"
(
التمين في فائض حادث تغطية الكارثة: Catastroph Excess of loss cover ( CAT-XL):
إعادة أ
كىذا مكجو لتغطية تحقؽ أخطار الككارث – طبيعية -أك تكنكلكجية -كاألضرار الناجمة عف العكاصؼ الزالزؿ
انزال قات أرضية ...الخ ،كىذه التغطية كجدت أساسا كبصكرة خاصة لمكاجية تراكـ حكادث ناتجة عف نفس
(()2
زلزاؿ يضرب عدة مؤمنيف في نفس الكقت كيسبب خسائر متعددة كىامة جدا. الخطر"
214
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كبصكرة عامة فإف برنامج إعادة تأميف ناجع يجب أف يسمح لممتنازلة الحد مف التذبذبات السنكية لمكارثية
التي تمحؽ ما تحتفظ بو ،كضماف تحكيؿ أضرار الككارث الطبيعية.".
ىنا " يجب التفرقة بيف الخطر الطبيعي كالحادث الطبيعي مف خبلؿ كجكد العطكبية التي تسببيا
مف الحادث الطبيعي البسيط إلى لئلنساف كنشاطاتو ،كتتميز األخطار الطبيعية بالتنكع الكبير في خطكرتيا
الكارثة الطبيعية التي تككف تبعاتيا االقتصادية كالبشرية ىائمة ،كتعرض السير العادم لمكظائؼ القاعدية
لمجماعات المحمية كالمجتمع إلى اختبلالت كأضرار جسيمة" ( ،)1باإلضافة إلى أف " الصعكبات في تحديد
(5
تبعات كسعة الخطر الطبيعي لدرجة أنو يعتبر في بعض الحاالت غير قابؿ لمتأميف ،كىذا ما كاف يحكؿ دكف
أكمساعدة التميف التقميدية بصفتيا منتكجا قاببل لمتفاكض في سكؽ تنافسية مف السماح
تمكف إعادة أ
شركات التأميف (المتنازلة) مف اقتراح تغطية مثمى ضد الككارث الطبيعية لممؤمنيف لدييا ( ،)2كىنا فإف " الحائؿ
الكبير في ذلؾ يكمف في الجيؿ بالخطر كصعكبة اقتراح تغطيات بأسعار مقبكلة ،بالرغـ مف اإلمكانيات التي
Modélisationلنشاط إعادة التأميف يكفرىا التطكر المحقؽ في التعرؼ عمى الخطر كتطكير طرؽ النمذجة
()3
. التقميدية مساىمتو في السير الجيد لسكقو
كىكذا فإف السكؽ التقميدية إلعادة تأميف األحداث الطبيعية تبقى مكضكع دكرات تسعيرية متعددة
جدا.
السنكات بصكرة ممحكظة ّ
جدا بتطكر تكمفة الضرر (لخطر)
(
إف تذبذب أسعار تغطية الككارث الطبيعية Cat XLىي فعبل مرتبطة ّ
كبصكرة أقؿ بحالة األسكاؽ المالية ،ك " ىنا الكضعية تككف كاضحة المعالـ مع التكاتر غير المنتظـ الذم تتسـ
بو الككارث الطبيعية كالتي تؤدم إلى تكريس تذبذب األسعار كدخكليا دكرات ،خاصة بعد تسجيؿ ككارث طبيعية
حيث ينعكس ذلؾ عمى عرض كطمب التأميف بتسجيؿ ،كفي نفس الكقت ،طمب كبير عمى التأميف ،كتراجع كبير
215
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
لعرض منتجاتو ( النفكر مف الخطر يزيد في الطمب ،كالنفكر مف التعكيضات يدفع معيدم التأميف إلى األحجاـ
عف تغطية ىذه األخطار) ،تمييا ،فيما بعد ،دكرة عكسية لؤلسعار ،حينما تمر السنكف دكف تسجيؿ ككارث ،فيرتفع
العرض كيتراجع الطمب عمىالتأميف ،لتعكد االمكر الى الدكرة األكلى بمجرد تحقؽ أم خطر لكارثة طبيعية .
كتغطية Cat XLىي حماية عف كؿ حادث ،ليصبح مصطمح الحادث ركيزة أساسية كمكضكع لمتدقيؽ
كالتحديد في اتفاقية التأميف" (.) 1
وىناك مصاعب أخرى لتغطية الكوارث الطبيعية حيث أف " المجكء إلى التغطية التقميدية مف أخطار الككارث (2
دير ،ك أكؿ ىذه العيكب أنو مف الصعكبة بمكاف تؽ الطبيعية ينطكم عمى عيكب خاصة بالنسبة لممتنازلة
خصائص حاجتيا لمتأميف بصكرة مثمى ،إذ كحتى كاف تـ تحديد أسبقية كمدل الحماية ،فإف شكككا كبرل تبقى
بشف التكزيع المحتمؿ ألعباء الخطر التي تنكم االحتفاظ بيا الحقا ،لكف مف الصعب التحكيـ بيف
قائمة أ
تكمفة إعادة التأميف المقترحة عمييا كالفكائد التي تأمميا(.)2
مف جية أخرل ،كأخذا بعيف االعتبار المبالغ المسخرة ،فإف سكؽ إعادة التأميف عمى الحكادث الطبيعية
تمثؿ بالمقابؿ خط ار ميما ،في حاؿ تحقؽ أخطار طبيعية ذات آثار كبرل ،تككف فييا المتنازلة بحاجة إلى
التميف ،إال أنو ليس مف المستبعد أف متبرـ عنيا أحد معيدم التأميف ليا.
تغطيتيا بإعادة أ
كمف جانب آخر كعند الطرؼ الثاني لممعادلة فإف معيد التأميف سيكاجو مصاعب تقدير تكزيع الكارثية
التي التزـ بتغطيتيا ،كعمى نفس منكاؿ المتنازلة التي قد تكاجو صعكبات في تقدير حاجتيا لمتغطية ،كبالتالي فإف
تسعيرة التغطية Cat XLلمككارث الطبيعية ستككف حرجة جدا بالنسبة لمعيد التأميف ،الذم ،كفي كثير مف
األحكاؿ ،يككف مرتبطا بحالة السكؽ ككضعية دكرة التسعير ،إذ مف الصعب جدا عميو التخمي عف قبكؿ التغطية
. (. ) 3 لممتنازلة إذا كانت كضعية التسعير األدنى غير كاضحة"
باإلضافة إلى ما سبؽ فيناؾ آثار اختبلؿ التكازف التنافسي ،إذ كعمى إثر كارثة طبيعية قد تظير .
Asymétrie كديكف سابقة ،كأيضا كجكدال تماثؿ شركات إعادة تأميف جديدة ،تككف عذراء مف كؿ التزامات
ىا بصكرة كاممة، جيدا المحفظة التي يحمي
المعمكمة بيف المتنازلة كمعيد التأميف ،حيث أف األخير ال يعرؼ ّ
كيتعيف عميو كضع كامؿ الثقة في قدرات االكتتاب كالتسيير لدل المتنازلة ،كفي حالة خطر كبير سيككف رىف
التقديرات التي تقكـ بيا المتنازلة.
الفرع الثاني :إعادة التنازل Rétrocession والنسبة المركبة إلعادة التأمين .
إعادة التنازؿ كسيمة شركات إعادة التأميف لتأميف نفسيا مف أخطار المؤمف عمييا لدل المتنازاة ،مقابؿ نسبة
مف األقساط التي استممتيا .
.Iإعادة التنازل :في بعض الحاالت يجد معيد تأميف نفسو مضطر لتأميف نفسو مف أخطار مؤمني لدل
شركات تاميف ،تنازلت لو عنيا مقابؿ أقساط ،كىذا التنازؿ قد يككف كميا أك جزئيا كلصالح معيد
مدل معيد التأميف بدكره قد يضطر إلى التأميف عمى نفسو لتتكاصؿ حمقة التأميف /إعادة التأميف عمى
عدة مستكيات كعف عدد مف السنكات المالية ،لتصبح أماـ لكلب ،كىي الصيغة التي أحتفظ بيا في أسكاؽ لندف
لسنكات طكيمة عبر قبكالت إعادة التنازؿ ) ، (London Market XLكعمى غرار شركات التأميف فإف معيدم
التأميف كمعيدم التنازؿ يخضعكف لتقييـ الككاالت المتخصصة التي تسعى لتحميؿ كمية كنكعية الديكف المترتبة
عمى معيد التأميف مف الشركات المتنازلة كمف معيدم التنازؿ ،أم خطر القرض عمى حساب الغير ،كىذا
المعامؿ يدخؿ في تقدير كترتيب المؤسسة التي خضعت لمتحميؿ ،كىذه الديكف عمى الغير لمعيد التأميف تسمى
) كاجبة األداء ( مف معيدم المستخمصة ) :Recoverablesالمستعادة ( كىي في الحقيقة األمكاؿ المستحقة
التنازؿ إلى معيد التأميف عف حكادث مسكاة أك كضعت في حالة تحفظ.
.IIالنسبة المركبة لمعيدي التأمين ٭ Ratio Combiné des réassureursكتعتبرالنسبة المركبة لمعيدم
التأميف إحدل الكسائؿ األكثربساطة كاستعماال في مقارنة النجاعة لدل معيدم التأميف كفيما بينيـ ،عمى طكؿ
السنيف ،كيمكف التعبير عنيا بالعبلقة بيف مجمكع نفقات التسيير كتكمفة الحكادث مقسكمة عمى إجمالي األقساط
المحصمة مف قبؿ شركة التأميف.
F C
R G S
C
P
:Rcالنسبة المركبة
:FGنفقات التسيير
:Pاألقساط
كىذه النسبة ال يجب أف تتجاكز %100إذ ال تسمح لشركة التأميف جني أرباح إال إذا كانت إيرادات منتجاتيا
المالية مف( أرباح ،فكائد ،إيجارات كقيمة مضافة )...قادرة عمى تغطية عدـ كفاية األقساط مقارنة بالتكاليؼ
كتعده ذق النسبة إجراء لتقييـ نجاعة التسيير لدل شركات التأميف ،عمى غرار معامؿ االستغبلؿ في البنكؾ(".4)1
" فالحكادث المسكاة )المسكية) أكالكاجب تسكيتيا إلى جانب النفقات اإلدارية عف األقساط المكتسبة
تستدعي نسبة مرجعية كىي نسبة الحكادث) أكالخسارة (Ratio Lossالتي تأخذ بعيف االعتبار النفقات
اإلدارية ،كه ذق النسبة المركبة يعبر عنيا بالنسبة المئكية مف القسط المكتسب إلعادة التأميف ،ذفاا كانت ىذه
النسبة أعمى مف ،%100فإف معيد التاميف يعد ،تقنيا ،في حالة خسارة ،كىذا قبؿ حساب أرباح استثماراتو" (.)2
(
٭انُسثح انًشكثح ْٙٔ Ratio combinéانؼاللح ت ٍٛاالػشاس ٔاأللساؽ انًرؼًُح أٚؼا نُفماخ انرسٛٛش كًا ذسسة بانؼاللح ت ٍٛانرُاصل ٔاإلَراج
( )1أَظش ] M SIBILLEAU .انًشخغ سلى ] 53ص 32
( )2أَظش] BLONDEAU .Jacquesانًشخغ سلى ] 23ص47
217
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
ك " ىكذا فاف النسبة المركبة المتكسطة في السكؽ الدكلية كانت عف عتبة %130سنة (2001سنة
تفجيرمركز التجارة العالمي بنيكيكرؾ) ،لتتراجع إلى %97سنة 2004كىي أحسف نتيجة يسجميا مفذ .1990
الفرع الثالث :عمولة إعادة التأمين و المساىمة في األرباح.
كىي مف المبالغ التي يتقضاىا معيد التأميف لضماف تغطية المتنازلة مف أخطار زبائنيا ،باإلضافة إلى
مشاركتو في األرباح السنكية ،كفؽ إتفاؽ يبرـ بيف الطرفيف .
أوال :عمولة إعادة التأمين .إف ما يتقاضاه معيد التأميف ال ينحصر في النسبة المتكجبة لو مف القسط
المدفكع مف قبؿ المؤمف لو األصمي ،عف تحممو احتماالت تحقؽ الخطر الكبير أك المتكسط ليذا المؤمف لو
تبعا لعقد التأميف المبرـ مع شركة التأميف – المتنازلة -بؿ يتضمف أيضا مبالغ أخرل عف ىامش الخطر MR
كالنفقات العامة FGالتي تتضمف نفقات التسيير كالعمكالت كالمقابؿ المالي لممساىميف.
P Mr FG
كألف لمعيد التأميف نفقات تسيير (إدارة) أقؿ مما يكمؼ الشركات المتنازلة ،فإنو يقبض حصة مف القسط P
تتضمف نفقات عامة فكؽ تقديرىا )مقدرة بأعمى ،(-كليذا السبب عادة ما يدفع معيد التأميف لممتنازؿ عمكلة إعادة
) تبعا التأميف يتفؽ عمييا في المفاكضات كالتي يمكف أف تككف محددة تبعا لتقدير نسبة الخسارة أك كفؽ سمـ
لدرجة الكارثية( كالعمكلة نكعاف ثابتة كمتغيرة.
قد الحادث Loss ratio .Iالعمولة الثابتة .ليكف "عقد إعادة تأميف بالحصص بػ ،%40اذا افترضنا أف نسبة
قدر بػS/P = %65
الجدكؿ) ( 5-4
تقاسـ األقساط بيف الفركع في إعادة التأميف
إعادة التأميف الصافي الخاـ
40 60 100 أقساط
-26 -39 -65 حكادث
- -30 -30 نفقات
-12 12 - عمكلة
2 3 5 النتيجة
%5 %5 %5
Source : Sibilleau
سٕق إػادج انرأي ْٙ ٍٛسٕق ذمٕو ػهٗ األًْٛح انكثشٖ نهثمح ٔانرفأع .
218
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
. العمولة المتغيرة (بالسمم).
((1
ككمثاؿ: نسبة العمكلة عند ىده الحالة تككف كفؽ فرع التأميف
يتعيف عمى شركات إعادة التأميف ،كعمى غرار كؿ العامميف في ىذه المنظكمة ،محككمة بضكابط
لضماف قدرتيا عمى إبراء ذمتيا ،كاحتراـ بنكد كأحكاـ عقد التأميف الذم يربطيا بالشركات المتنازلة ليا .
أكال :ىامش المالءة إف مؤسسات إعادة التاميف ،كعمى غرار بقية المؤسسات تحكميا ضكابط قانكنية
كاقتصادية ،كفي مقدمتيا قدرة المؤسسة عمى الكفاء بالتزاماتيا كابراء ذمتيا أال كىي ىامش المبلءة كالمطبقة بنفس
%18ك %26 ما ىك جار في شركات التأميف كعميو فإف النسبة المعمكؿ بيا عمى األقساط السنكية فتقدر ب ػ
عمى الحكادث .كمف ىنا فإف ىامش المبلءة عمى األقساط السنكية ىي
= FP رأس الماؿ الخاص
PS
> 18 %
االقساط
-االتفاقية (treaties : traités) :كتغطي كؿ محفظة الشركة المتنازلة في فرع جزئي ( مثؿ محفظة
الككارث الطبيعية أك الحريؽ).
-االختيارية (Facultatives) :كتغطي خط ار معينا أك عدة أخطار خاصة كاردة نصا في العقد.
كاالتفاقية تضمف مبالغ أكثر أىمية كتتضمف قبكؿ كؿ األخطار لمفرع الجزئي لممتنازلة.
كاالختيارية ال تغطي إال خطر أك أخطار منتقاة كتتطمب إجراء خبرة معمقة كاالقتراب مف االكتتاب
في التأميف .كىناؾ Facالتي ىي إعادة تأميف اختيارية بالنسبة لممتنازلة كمعيد التأميف كأيضا Facobكىي
إعادة تأميف اختيارية بالنسبة لممتنازلة كاجبارية بالنسبة لمعيد التأميف.
كيذكر أف " نكع العقد كالشركط المطركحة مسبقا – تضبط في بعض الحاالت مسبقا مع المختار-
يجب أف تسجؿ بالتفصيؿ في مذكرة تغطية ) ،(SLIPكىنا يقترح معيد ك التأميف ،السعر دفعة كاحدة أك عمى
األلمانية كالتي تأسست سنة ،1843فيما كانت أكؿ مؤسسة فعمية تؾ فمت بإعادة التأميف الصافية كانت شركة
لتصبح نمكذجا ىي شركة ككلكفيش ركؾ ،1853 kolnish ruckغير أف ىا كانت أكثر ديمكمة كتطك ار
Munich-Réميكنيخ إلعادة التأميف 1880التي أسستيا شركة " (1924-1844 ART VON RHIENEكالتي اختفت
(
لكف ميكنخ رم ،ليست فقط أنيا كيؼ تضمف استم اررية بؿ أنيا تخطؼ الصدارة في العالـ كلحد اليكـ.
مبمغ 4067مميار $بعد ما كاف 4220مميار ، )%4-( $فإف سكؽ إعادة التأميف في العالـ سجمت زيادة
بنسبة ( )%6+مف 180مميار $إلى 190مميار ، $كىناؾ متدخبلف أساسياف في ىذه السكؽ كىما أكركبا
((4
ك بالنظر إلى بنسبة %55كأمريكا الشمالية بنسبة %30ك %15المتبقية يتقاسميا ما تبقى مف دكؿ العالـ"
ما تسببو الككارث الطبيعية مف خسائر مادية كبشرية فإف " سكؽ إعادة التأميف تبقى غير متجاكبة مع حجـ
األض اررالمسجمة كالمقدرة بػ 218مميار $سنة 68 ( 2010مميار سنة. )2009
مكمفة قطاع التأميف ،مبمغ 43مميار ، $كىي السنة السابعة ،األكثر أضرارا ـ فذ 1970نالت منيا التشيمي
لكحدىا عف أضرار زلزاليا 8مميار دكالر ،فيما كانت الخسائر ( 30مميار ، )$إذ لـ يتجاكز رقـ أعماؿ القطاع
200مميار .$
فممكاجية األزمة المالية العالمية فإف شركات التأميف ( المتنازلة) سعت الى تغطية نفسيا جيدا مف
221
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
أخطار متعددة ( حيث تأثرت المكازنات سنة 2008عمى صعيد األصكؿ كتقميص األخطار المحدقة باألمكاؿ
الخاصة ،كىك الكضع الذم تزامف مع ارتفاع أسعار إعادة التأميف (مقاربة أكثر تقنية كبالتالي أكثر انتقائية
لؤلخطار كتجنبا لتقميص األمكاؿ الخاصة ) تفسر كؿ ىذا الفرؽ " ).(1
(
تأمينات
أشخاص
تأمينات %48
أضرار
52%
تأمينات
حياة
تأمينات 30 %
تأمينات
ضرار
حياة
57% %43 تأمينات
ضرار
70%
الشكل( )5-4
توزيع تغطيات التأمين وإعادة التأمين سنة 2009
ىذه األشكال من وضع الباحث اعتمادا عمى أرقام من مصادر متعددة
الجدكؿ()6-4
التكزيع الجغرافي إلعادة التأميف في العالـ 2010ك2009
2009 2010
المنطقة
الفركؽ حصة معيد التأميف القبكالت التنازؿ القبكالت التنازؿ
2008 1998
%16.3- %21.6 %25.8 %45 %42 %39 % 47 أمريكا الشمالية
%4.5- %56 %58.7 %54 %37 %60 %38 أكركبا
%38 %10.7 %7.8 %1 %10 %2 %9 آسيا
%32- %2.8 %4.1 0 %11 0 %6 بقية العالـ
%146 %9.1 %3.7 برمكدا
المصدر :مف إعداد الباحث مف قراءات عدة مصادر.
(1) CHIPART Phillipe , Les Courtiers en réassurance ont-ils encore un avenir Ecole Nationale d’assurance, Paris
2011,P 31
222
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كالقراءة البسيطة لو ذا الجدكؿ تشير إلى أف أكركبا تصدر قدرات إعادة تأميف كتقبمكف أخطار أكثر مما يتنازلكف
( %54سنة )2008إلى ( %56سنة عنو كأف حصة أكركبا مف القبكالت الدكلية إلعادة التاميف قد ارتفعت
)2009ثـ إلى ( %60سنة .)2010
الفرع األول :العشرة األوائل في سوق إعادة التأمين ..إف سكؽ إعادة التأميف ليست ككؿ األسكاؽ ،حيث تتطمب
مف داخميا قدرات مالية كبيرة ،كتعامؿ ايجابي في ىذه السكؽ التي تحتكره ا قمة مف العامميف فييا ،ينتمكع لقمة مف
الدكؿ الغربية ،بحيث أف الدكؿ السبع األكائؿ تحك أكثر مف %75مف إجمالي األقساط الصافية المكتسبة ،حتى
كىك ما يكضحو كاف كانت كميا تعرؼ تذبذبات ممحكظة ( مف حيث المبالغ) في رقـ أعماليا مف سنة ألخرل
الجدكؿ (. )7 – 4
الجدكؿ( )7-4
الكحدة بمبليير $ ترتيب الدكؿ في سكؽ إعادة التأميف
النسبة المركبة % رأس الماؿ األقساط الدكلة الترتيب
97.7 53.1 40.3 ألمانيا 1
102.3 59.7 31.6 الكاليات ـ 2
91.8 27.4 13.6 سكيس ار 3
79.3 33.3 13.2 برمكدا 4
85.6 23.8 8.7 بريطانيا 5
85.5 11.2 6.5 فرنسا 6
98.6 4.4 4 ايرلندا 7
94.8 172.3 147.7 االجمالي 40مجمكعة
المصدر :مف إعداد الطالب إعتمادا عمى معطيات السكؽ العالمية
كه ذا الترتيب لمدكؿ في سكؽ إعادة التأميف ال يختمؼ كثي ار عنو لمشركات حيث تبقى ألمانيا في
الصدارة ( بشركتيف )Hannovre.Ré , Munich.Réأماـ الكاليات المتحدة األمريكية ( بثبلث شركات
بمركشامرىاتاكم ، Berkshire hatawiت ارنس أمريكا ، Transamericaترافس اتبلنتيؾ ) Transatlanticالتي
تخسر المرتبة الثانية في ترتيب الشركات لصالح سكيسر رم ).( Swiss Ré
.الٌسبت الوزكبت سبق تعزيفها .
223
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الجدكؿ ( )8-4
إقتساـ سكؽ إعادة التأميف الدكلية بيف العشرة الكبار
المبيعات تأمينات
28%
األضرار
72%
تأمينات
األشخاص
وضعية :Hard Marketكتسمح لمسماسرة في إعادة التأميف بإعادة تكزيع األكراؽ كتعطي الفرصة لؤلحسف
منيـ أف يتمايز لجذب حصة إضافية مف السكؽ.
كفي ىذه الكضعية فإف شركات التأميف تتجو نحك السماسرة إليجاد تغطية جيدة بأسعار معقكلة ،مما
يرفع الطمب إلى االرتفاع ،باإلضافة إلى السماسرة يعممكف أكثر فأكثر باإلتعاب ألنيـ لـ يستفيدكا مف ارتفاع
األسعار ،كاف كاف بعضيـ مف ربح مف خبلؿ زيادة حجـ األعماؿ.
225
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
ىا ،كلكف عمى العمكالت الناجمة عف تخفيض عبر إعادة التفاكض عمى األتعاب ،عمى أف ال يعاقبكف في
Soft Marketيتعيف عمى السماسرة أف ينكعكا نشاطاتيـ لدعـ نمكىـ. األسعار،كمع ذلؾ ففي مرحمة
فكسيط إعادة التأميف ) (Reinsurance brokerيكمؼ أيضا مف قبؿ زبكنو ( شركة التأ ميف المتنازلة) .
بالتفاكض ،نيابة عنو ،ككضع برامج إعادة التاميف لدل شركات التاميف ) تكحي لجذب طمبيا) ،حتى كاف كاف
الكسيط ليس متضامنا مع معيد التاميف بشأف التزامات ىذا األخير لدل المتنازلة ،غير أنو مطالب الكاجب
االستشارة ك النصح ليذه األخيرة حكؿ خطر القرض كتعثرات أك نكاقص معيد التأميف.
Cooper Gay
42%
Tower Perrin
الشكؿ()7- 4
تكزيع سكؽ إعادة التأميف الدكلية عمى كبار السماسرة
Source : Sigma , swis-Ré , rapport anuel 2010
المطمب الثاني :تقييم معيدي التأمين ووكاالت التنقيط ( .( Notation : Rating
إف الخطر قد يعرؼ تطكرات طكيمة األمد كعمى مرعشريات – مثمما ىك في المسؤكلية المدنية -لذلؾ مف .
الميـ بالنسبة لمشركة المتنازلة أف يككف معيد تأمينيا متكاجدا كذا مبلءة كلسنكات طكيمة ،ألف األمف المالي لمعيد
تأميف يبقى أحد الخيارات األكثر أىمية بالنسبة لممتنازلة عند اختيار معيد أك معيدم تأميف ،كنظريا بإمكانيا أف
تقكـ بعممية نبش كتفتيش مدقؽ في مكازنات معيدم التأميف كتقاريرىـ كىذا عمى المدل الطكيؿ مما يتطمب الدقة
كالمثابرة كاإلدراؾ الجيد لمعطيات نشاط معيد التأميف كعممو كأدكاتو ،ليذا عادة ما تمجأ الشركات المتنازلة إلى
مختمؼ التقييمات لمعيدم التأميف عبر ما تصدره ككاالت التقييـ التي تقكـ ،كعمى الدكاـ ،بمراجعة تحميبلتيا
الدكرية ،كفي مقدمتيا ستاندارؾ أندبكرس ) ( S&P. Standard & poor’sككمما كاف تقييـ معيدم اؿأتميف عاليا
كمما كاف مضمكنا ماليا لدل الشركات المتنازلة كبالتالي إمكانية إبراـ اتفاقيات بيف الطرفيف حتى كاف كانت ىناؾ
معايير كمعالـ أخرل ميمة لتقييـ النسبة المركبة لمعيدم التأميف.
مصدر
ة الفرع األول :وكاالت التقييم ) التنقيط( .ىي ككاالت " مستقمة" تقكـ بتقييـ أخطار الدفع لدل مؤسسات (
أسيـ) ،ك يتـ تنقيطيا ىذا بكاسطة سمـ محدد مسبقا ،كيمس نكعية إصدار محدد ( نكعية المصدر آفاؽ التطكر
:Rating . .ذمٛٛى كًٔ ٙذشذٛة نًؤسسح ٚؼرًذ ػهٗ لًٛر ( ٍٛػهٗ األلم) نرمذٚش ْذِ انًؤسسح ( يثم َسثح انًالءج َٔسثح انذ ْٕٔ )ٍٚيظطهر اَدهٕ
– سٛاكسٌٕ ٚمظذ تّ انرُمٛؾ انًان ٙنرسذٚذ َٕػٛح ٔلذسج انًؤسسح ػهٗ انٕفاء تانرضاياذٓأُْ ،ان َٕػاٌ :انرُمٛؾ انرمهٛذ٘ ٔذطثك ػهٗ انمشٔع انمظٛشج
انًذٖٔ ،ذُمٛؾ انسٕق انز٘ ٚكٌٕ ؽٕٚم انًذٖ ( انرُمٛؾ انًشخؼ )ٙػهٗ انًذ ،ٍٛٚيًا ٚؼط ٙيؼهٕياخ راخ يظذالٛح زٕل انخطش
226
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
لديو كالضمانات المتعمقة باإلقراض) ،كقد ظيرت في الكاليات المتحدة مع بداية القرف الماضي لتعرؼ ميمتيا
(التنقيط) نمكا متصاعدا خبلؿ سبعينيات كثمانينيات ذلؾ القرف ،مع تطكر األسكاؽ الجديدة :أسيـ قصيرة
المدل ،سندات ذات مردكد عاؿ ،تسييـ ،،،كتتصدر ىذا النشاط ثبلث ككاالت :ستاندار أندبكرس S & P
( Standard & Poor’sالكاليات المتحدة ) ،مكديس ( Moody’sالكاليات المتحدة ) كفيتؾ ( Fitch :فرنسا) ،كاذا
كانت ىذه الككاالت قد كجدت لتقييـ مؤسسات اإلصدار كالبنكؾ ،إال أف " شيادتيا" امتدت إلى بقية القطاعات
المالية مف بينيا التأميف.
كبحكـ أف الحكادث قد تعرؼ تطكرات تمتد عمى سنكات طكيمة ( المسؤكلية المدينة مثبل) فقد بات مف
الميـ لدل شركات التأميف أف تعرؼ مدل تمتع معيد التأميف المأمكؿ بيامش مبلءة حاض ار كمستقببل حيث أف
األمف المالي لديو يعتبر مف األدكات الميمة في تحديد كضبط اختيار شركة التأميف لمعيد تأميف معيف
كاؿمعركؼ أنو بإمكاف ىذه الككاالت أف تنقب كتفتش – كاف نظريا – في حصائؿ أم مؤسسة كمكازناتيا كتقاريرىا
بما فييـ معيد كالتأميف ،كىك ما يستدعي ،طبعا ،عمبل طكيؿ المدل ،مدقؽ كدائـ كيتطمب معرفة عممية كتقنية
كبيرة.
كلكؿ ذلؾ فإف شركات التأميف تمجأ عادة إلى تقييـ مف ىذه الككاالت ،حيث كمما كاف ىذا التنقيط مرتفعا
)AAA) Aتؤكد النكعية لدل معيد التأميف كمما أعتبر آمنا ماليا ،كيحرص الجميع عمى الحصكؿ عمى ثبلثية
األقصى لؤلمف المالي لممؤسسة) كاالبتعاد عف Cالتي تعبر عف خطر كبير لمعسر ،كالجدكؿ ( )10 - 4يكضح
ىذا التنقيط.
كالتنقيط عمى المدل القصير يعتبر بمثابة حكـ عمى مدل قدرة المديف عمى الكفاء بالتزاماتو لمدة ال
تتجاكز السنة الكاحدة ،فيما يككف التنقيط عمى المدل الطكيؿ حكما عمى مدل قدرتو عمى إبراـ ذمتو في فترة
تفكؽ السنة ،كىذا األخير يككف أكثر تفصيبل عف األكلى .كفي الحياة العممية فإف معيد التأميف ىك مف يمجأ إلى
ىذا النكع مف الككاالت كتزكيده بكؿ الكثائؽ الضركرية كالسماح لو بمحادثة المكظفيف ،إلظيار كفاءتو كنجاعتو
كمصداقيتو كبالتالي جمب أكبر عدد ممكف مف طالبي إعادة التأميف ،عمما أف ىذا التنقيط قاببل لمتغيير في أم
تغير المعطيات كاألحداث المؤثرة في األمف المالي ليذه المؤسسة أك تمؾ ،أك تحت النتائج االيجابية
كقت بمجرد ّ
لممراجعة المطمكبة ألكضاع المؤسسة.
كبالرغـ مف أنيا أصبحت مرجعا في اتخاذ القرار – اعادة التأميف مثبل عند شركات التأميف -إال أف
30سنة ،حيث اىتزت ثقة أكساط مصداقية ىذه الككاالت لـ تعد بالقكة السابقة كال بالصكرة التي بنتيا خبلؿ
الماؿ كاألعماؿ في ىذه الككاالت ،لحد أف المدير العاـ السابؽ لصندكؽ النقد الدكلي الفرنسي دكمينيؾ
ستراكس كاف صرح عمنا بأنو ال يجب أف نصدؽ كثي ار ما تقكلو ىذه الككاالت ،كرد فعؿ حينيا عمى تدىكر
التنقيط لدييا ،خاصة كأنو لـ يعد خاؼ أف ىذه األكساط تبدم حياليا شكككا في مصداقية التنقيط المعمكؿ بحكـ
أنو بات يجرل بطمب مدفكع األجر مف قبؿ المؤسسات ،كالحصكؿ عمى عبلمات مغالى فييا ،كالتي افتضح فييا
أمر ىذه الككاالت أماـ عجزىا عمى استقرار األكضاع االقتصادية كالمالية الدكلية كعدـ التنبؤ بمقدـ األزمة
227
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
المالية العالمية لسنة 2008كال بأزمة ديكف اليكناف ك انعكاساتيا عمى كؿ أكركبا كتيديدىا ال قتصاديات العالـ
Goldman Sachsفي تزكير معطيات االقتصاد كافتضاح تكرط بنؾ األعماؿ األمريكي غكلدماف ساكس
اليكناني كنشرىا مقابؿ عمكلة ب 300 ،مميكف دكالر.
الفرع الثاني :النماذج اإلكتوارية لتسعير إعادة التأمين .تعتبر إعادة التأميف أصبل ذا ت طبيعة خاصة
تكتسي أىمية إستراتيجية كليا انعكاسات أكيدة عمى كؿ شركات التأميف ،حيث أف التغطية المتحصؿ عمييا
التميف تتكافؽ مع نكعية الخطر المحدؽ ب المتنازلة كمع اختياراتيا اإلستراتيجية ،فإنيا ستسمح
بمقتضى إعادة أ
بتحسيف مردكدية المؤسسة كصبلبتيا المالية كمنيا ضماف مبلءتيا ،كبالتالي فإف اختيار برنامج إعادة تأميف
228
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
يجب أف يككف ثمرة تفكير مزدكج :استراتيجي كتقني ،يستجيب لتكقعات المؤسسة مف خبلؿ تحديد التعرض
لمخطر لدل شركات التأميف كالبحث عف الطريقة المثمى التي تعظـ االستخداـ األمثؿ لرأس ماؿ الشركة.
ك تمعب إعادة التأميف دك ار ميما في تخفيض عطكبية ( ىشاشة ) شركات التأميف ،كأيضا في المراقبة
التقنية ليا أحسف مف مقدـ األمكاؿ ،مف خبلؿ إجراء دراسة مستفيضة ليس فقط لؤلخطار المراد إعادة تأمينيا
السالفة مبلءتيا أم قدرتيا عمى مجابية األخطار بؿ أيضا لممؤسسة لمتحقؽ مف مدل صبلبتيا كتكازنيا ك
الذكر،كبالتالي فإف مقدمي األمكاؿ ( المساىميف أك المشتريف المحتمميف ألسيـ ىذه الشركات ) سيعتمدكف أيضا
في سمككيـ االحترازم عمى برامج إعادة التأميف كدراسات تقنية تقدـ مؤشرات ميمة عف صبلبة ىذه المؤسسات.
إف » تطكر النماذج اإلكتكارية لتسعيرة إعادة التأميف لفركع األضرار كاف مكضكع أبحاث معمقة مف قبؿ
اإلكتكارييف ،كقد " تـ تناكؿ مختمؼ المقاربات لمسماح بكضع تسعيرة اإلتفاقيات غيرالنسبية " فائض الحكادث
بالخطر XLأك بالحدث ،أك أيضا بالخسارة ،Stop Lossالمكيفة مع محافظ التأمينات ،كدرجة التكافر كمصداقية
اإلحصائيات في البيئة اإلقتصادية كاإلجتماعية لمسكؽ كلسياسة اإلكتتاب لدل المتنازؿ ( شركة التأميف) ،كمع
modéliserالسعر عمى قاعدة مبدأ التعادؿ بيف القسط ذلؾ فإف التناكؿ التسعيرم المتبني يتمثؿ في نمذجة
كالمبمغ المأمكؿ لمحكادث ،فالنماذج التحتية تتقسـ إلى فئتيف:
الفئة األولى تضع األسعارعمى قاعدة تجربة الحكادث كتستعمؿ في ذلؾ اإلحصائيات التاريخية لمحكادث .الفئة
الثانية ك تضـ نماذج التسعيرة عمى قاعدة التعرض كتستعمؿ أكجو المحافظ اإلحصائيات التاريخية لمحكادث ،فيما
تضـ الفئة الثانية نماذج التسعيرعمى قاعدة التعرض كاستعماؿ أكجو المحفظة(محتكياتيا )« .
)(1
فعمى غرار أقساط التأميف فإف » تسعيرة إعادة التأميف تتطمب الطرؽ االكتكارية لمتجديد مع السعي الدائـ
التميف لضماف تكازف
إلى عممية تعييف دائمة لضبط تسعيرة األخطار كبالتالي المبالغ الممكف التنازؿ عنيا لمعيد أ
المؤسسة كصحة كؿ إحداثياتيا كأرقاميا كخاصة المبلءة كىامشيا.
إف التسعيرة عمى قاعدة التجربة المعركفة بػ " "Burning costممثمة بمتكسط النسب السنكية لمحكادث
المعاد تقديرىا عمى األقساط المعاد تقديرىا .
كىنا تجدر اإلشارة إلى أف إعادة تقدير( تقييـ) األقساط كالحكادث تصبح ضركرية بحكـ أف التسعيرة
تيدؼ إلى تحميؿ سمكؾ المحفظة لمنشاط المستقبمي ،كاعادة التقييـ ىذه تيتـ مف خبلؿ عممية تحييف اإلحصاء
آثارلتضخـ ،مف خبلؿ تصحيح اإلحصائيات بغية إعادة تككيف قاعدة محفظة منسجمة في الزماف أخذا
لتقميص ا
بعيف االعتبار تكمفة الخطر(مثؿ:مؤشر تكمفة المكاد األكلية لمبناء ،مؤشراألخطارالصناعية )،،،كاعادة التقييـ
ىذه تسمح بالحصكؿ عمى إحصائيات عمى قاعدة ككأف ( المأخكذة عف األنجميزية ) As Itنفس ظركؼ البيئة
. )(2
االجتماعية -اإلقتصادية بقيت عمى ما ىي عميو «
كبحكـ عامؿ التضخـ الذم يؤثر عمى حقيقة األسعار كتكمفة األخطار فقد بات مف الضركرم عمى
229
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
شركات التأميف كأيضا إعادة التأميف تحييف ىذه األسعارأم كضع تسعيرات تأخذ بعيف االعتبار تطكراألسعار
في عمكـ السكؽ أك الزيادة العامة في األسعار التي تعكس القدرة الشرائية لكحدة النقد التي تعني أيضا تقييـ ىذه
األخطار المقكـ ة بيذا النقد.
إحتمالي لمخطر إف » التسعيرة عمى قاعدة النمكذج االحتمالي يتمثؿ في إعادة تشكيؿ مسار كؿ حادث
" Sكالتكاتر" "Nليذه الحكادث (تكرارىا) بكاسطة قكانيف في المحفظة المؤمف عمييا ،كيتـ ذلؾ بتعديؿ" الفداحة
االحتماالت المعركفة التي تسمح بنمذجة Modélisationمبالغ الحكادث المتكفؿ بيا XLبحسب قاعدة فائض
الحكادث« ) ، (1كىكذا فإف السعر Pفي فائض الحكادث XLمحدد بمقاربة تحميمية لناتج المعادلة
P= Esperance S .Nكأف ىذيف النمكذجيف يستخدماف،مف الناحية العممية ،معا تحت تسمية النمكذج المزدكج
أك التقدير اإلستقرائي لباريتك » ، Pareto Extrapolationكبالفعؿ فإف طريقة Burning coastال تعطي نتائج
مقبكلة إال عمى الشرائح العاممة أم الشرائح المحصكرة بيف المبمغيف األدنى كاألقصى لمحكادث « ) . ( 2
كىكذا فإف » الطريقة المزدكجة تعمؿ كفؽ تسعيرة الشريحة العاممة ،ثـ استعماؿ القسط الخالص المتحصؿ
عميو لتقدير معيار باريتك .Le Paramètre de Pareto
ففي فرضية النمكذج االحتمالي مع قانكف باريتك يسمح بتسعيرالشريحة غيرالعاممة أك الشرائح العميا لفائض
الحكادث ب XLحيث أ ف » نمذجة الكقائع االحتمالية تسمح بتمثيؿ التعابير الرياضية بمعادالت كضعيات
مسار الظاىرة االحتمالية مثؿ التكاتر كتكمفة الحكادث في التأميف.
فنماذج التسعير المرتكزة عمى تقنيات التمثيؿ اإلحصائي تستعمؿ عادة كتكممة لمنماذج اإلحصائية ،حيث
أف القكانيف اإلحصائية التي تعدؿ اتجاىات التكاتر كتكمفة الحكاد ،كيمكف أف تككف معقدة كتجعؿ كؿ حؿ تحميمي
لممعادالت صعبا « ). ( 3
حتى تككف » إعادة التأميف فعالة كذات مردكدية كتمعب دكرىا االيجابي في العممية التأمينية
ؼ
كضماف تحقيؽ التكازف المالي لممؤسسات التي تمارس ىذا النشاط ،كبالتالي اإلسياـ في ضماف مبلءة شركات
التأميف كتكازنيا المالي يتكجب عمى القائميف عمييا أف يستخدمكا في سبيؿ ضبط ثمف األخطاركأثر مدل تكاترىا
عمى ذلؾ ،األداة الرياضية التي تترجـ نماذج الظكاىر اإلجمالية بأرقاـ كمعادلة تسمح بتقديركتقييـ تكمفة األخطار
كتكاترىا بالنقد المتداكؿ ،مف خبلؿ استعماؿ نماذج التسعير المعتمدة عمى تقنيات التمثيؿ اإلحصائي بالترافؽ مع
استعماؿ النماذج كقكانيف اإلحصاء التي تعد أحد األسس كاألدكات الضركرية في التناكؿ العممي لمتأميف.
صحيح أف الطريقتيف ال تقدماف إال حمكال مقاربية ،غير أف دقة حساب األقساط ك تكمفة األخطار
تضع الصكرة كاممة كدكف ضبابية أماـ المؤسسة لمزاكلة نشاطيا في ظؿ أمف كمبلءة كافييف .
كبالمقابؿ " كعمى عكس النمكذجيف السابقيف في حساب التسعيرة في فائض الحكادث فإف التسعيرة عمى
قاعدة التعرض تنقب مف أجؿ تقدير السعر أخذا بعيف االعتبار محفظة إعادة التاميف كخاصة التفصيؿ
17 018 184 88 228 5 844 135 835 998 705 2777 3527 1697 2007
24255 448 84 198 9 562 174 822 830 635 5846 4192 1464 2008
كيمكف الكقكؼ عمى ىذا النمك المضطرد بالرجكع إلى نشاط الشركات الكطنية في ىذا المضمار ،حيث أف
غالبيتيا سجمت زيادة ما سبؽ ذكره 24.2مميار دينار.
الجدكؿ ) ( 12-4
الكحدات بمميكف دينار تطكر اإلنتاج كالتنازؿ في إعادة التاميف
النسبة التنازل اإلنتاج
%35 10804 31311 2003
%34 12208 35758 2004
%32 13428 41620 2005
%33 15528 46474 2006
%32 17018 53785 2007
%36 24225 6788 2008
Source : BOURGHOUD Billel
كمف الجدكؿ) (12 – 4نبلحظ أف مبالغ اإلنتاج تسجؿ منذ 2003نمكا معتب ار في المبالغ كأيضا في حجـ
التنازؿ لمعيدم التاميف مقابؿ تسجيؿ اتجاه انخفاض في نسبة تنازؿ شركات التاميف الكطنية لمعيدم التاميف،
كىذا ال يعني أف ىناؾ تراجعا مف لدل شركات التاميف الكطنية في تاميف نفسيا ،كانما ىك تراجع في النسبة
كليس في الحجـ بحكـ النمك المتتالي لحجـ اإلنتاج في المنظكمة التأمينية الكطنية .
ك يبدك كاضحا مف نفس الجدكألف شركات التأميف لـ تكؿ االىتماـ المطمكب بإعادة التأميف عمى
الككارث الطبيعية حيث أف برامج إعادة التاميف التقميدية أنصبت أساسا عمى المنتجات التقميدية مثؿ :
الحريؽ ،اليندسة ،النقؿ البحرم ،المسؤكلية المدنية العامة ك المساعدة في السفر إلخ ...
كفي الكقت الراىف فالمؤمنيف في السكؽ الكطنية يبنكف إستراتيجيتيـ عمى 3مستكيات( إعادة تأميف النسبية)
.1الحماية ضد األخطار الفردية ( إعادة تأميف غير نسبية)
.2الحماية ضد أخطار التراكـ ( إعادة تاميف اختيارية)
.3الحماية ضد األخطار االستثنائية.
.سثك ذؼشٚفٓا
232
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الجدكؿ () 13-4
تطكر األقساط المتنازؿ عنيا لدل شركات التأميف
كالجدكؿ السابؽ يرسـ صكرة كاضحة عف تطكر األقساط المتنازؿ عنيا مف شركات التأميف ،مع تسجيؿ
معطيات تؤكد أف الشركات العمكمية تحكز النسبة األكبر في ىذه العممية ،كضماف لمبلءتيا .
233
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
جدا
كقد يرد عدـ االىتماـ بإعادة تأميف الككارث الطبيعية إلى ذريعة أف ىذا التأميف اإلجبارم يبقى حديثا ّ
ألنو لـ يشرع في تطبيقو إال مع بداية ،2004كاف رقـ أعمالو في التأميف األكلي لـ يتجاكز 39مميار دج نياية
سنة 2010كلـ يشكؿ سكل %1.7مف إجمالي إنتاج المنظكمة التأمينية سنتيا .
كيمكننا أخذ كضعية إعادة التأميف في الشركة الجزائر لمتأميف كاعادة التأميف ) (CAARكالتي أفردت
حكالي %4مف إجمالي نشاطات إعادة التأميف لدييا بمبمغ تنازؿ قدر بػ 199.223مميكف دج مف أصؿ
285.386مميكف دينار كأقساط عف ىذا المنتكج أك مف أصؿ 6.425مميار دينار إجمالي التنازؿ لدييا ( 12.8
مميار إجمالي رقـ اإلنتاج لدييا) ،كقد تميزت إعادة التأميف في ىذه الشركة سنة " 2010بالكقائع التالية:
ارتفاع مستكل التنازالت اإلجمالية إلى 6.43مميار دينار مقابؿ 5.35مميار دينار سنة 2009أم بزيادة
بمغت نسبتيا %20كىي الزيادة التي تعكد إلى النقؿ أساسا ،كتفسير بظاىرة تداخؿ أقساط الخطكط الجكية
الجزائرية لسنتيف ( .)....كمف الميـ اإلشارة إلى أف االحتفاظ بالخطر لمشركة قد تحسف خبلؿ السنتيف األخيرتيف
أك ىذا يرتبط بالزيادة في رأس ماؿ الشركة سنة 2007بػ 3مميار دينار كسنة 2009بػ 4مميار ،كبالمقابؿ فغف
2010بالغت 984.5مميكف دينار كبزيادة %4.5مقارنة بنسبة العمكالت المستممة مف معيدم التنازؿ سنة
،2009كتحميؿ ىذه النتيجة بأخذ بعيف االعتبار االنخفاض الميـ في رقـ أعماؿ قطاع اليندسة ) 1.1-مميار
دينار( كالتنازالت المترتبة ) 637مميكف دينار( سنة 2010مقاربة بسنة .2009
أما حصة إعادة التأميف عف األخطار المصرح بيا سنة 2010فقد ارتفعت إلى 1.6مميار دينار ،كتمثؿ
%50مف ىذه األخطار ( خارج السيارات)؛ فيما ارتفعت األضرار الكاجبة الدفع مف قبؿ معيدم التاميف إلى 5.5
مميار دينار نياية 2009مقارنة بالمبمغ اإلجمالي لؤلضرار الكاجبة الدفع نياية سنة 2010كالمقدرة بػ 6.5مميار
()(1
. دينار ،عمى أف يتكفؿ معيدك التأميف بػ % 79.2مف ىذه األضرار"
الجدكؿ () 15- 4
تكزيع إعادة التأميف عمى األخطار.
نسبة العمكالت العمكالت المستممة بنسبة التنازؿ تنازالت2010
إنتاج 2010 الفرع
%23 388983 %76 1701629 2232938 الحريؽ
%19 167580 %89 865960 968367 اليندسة
%25 25451 %31 102296 335186 المسؤكلية
%35 64775 %35 185343 526593 أخطار منتكج
%9 18355 %70 199223 285386 حكادث طبيعية
%22 665143 %70 3054451 4348470 إجمالي
%9 294422 %162 3284896 2028769 النقؿ
%0 %0 4977166 السيارات
%%29 24986 %6 86481 1445333 مساعدة أشخاص
%0 %0 2750 قركض
%15 984551 %50 6425828 12802487 إجمالي
sour ce : CAAR Rapport annuel 2010
ك عمى إعادة تأميف الككارث الطبيعية تنفؽ الجزائر 4.8مميكف دكالر( 500مميكف دينار جزائرم ) عبر
انشكم) (8–4
انٓٛكم انرُظ ًٙٛنهششكح انًشكضٚح إلػادج انرأيٍٛ
Source : Bulletin CCR
كمف خبلؿ اليدؼ األكؿ تكمفت الشركة المركزية بمجمكع حاجيات إعادة التاميف ،لمعبر عنيا مف قبؿ
المتنازالت (شركات التأميف) ،كابراـ اتفاقيات إعادة التاميف بكؿ أنكاعيا مع ىذه األخيرة كخاصة CAAT
ك CAARكتمكينيا مف قدرات إعادة تاميف ميمة جدا ،باإلضافة إلى إسناد مساعدة ىذه الشركات في إعداد
برامج إعادة التاميف المباشرة مع الشركات األجنبية تككف متكيفة كمبلئمة لمخصكصيات السكؽ الكطنية.
كمف بيف أىداؼ تأسيس ىذه الشركة العمؿ عمى رفع نسبة االحتفاظ لمسكؽ الكطنية ،إلى جانب عقمنة
العمميات في إطار برامج إعادة التأميف لمشركات المتنازلة ( شركات التأميف) ،كقد تمكنت مف رفع قدرات
236
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
االحتفاظ الكطنية ،بالرغـ مف المناخ المعادم كشراسة المنافسة في بداية انطبلقتيا حيث انتقمت ىذه النسبة
مف %29.5سنة 1976إلى %40مف رقـ أعماؿ الشركات الكطنية سنة .1985
كبحسب نشريتيا ،فقدت تمكنت CCRمف انتزاع الصدارة كالتحكؿ إلى مقدـ ( مختار) في سكؽ .
إعادة التأميف لدل عدد مف دكؿ العالـ الثالث ،حيث لجأت إلييا أكثر مف 350شركة إلشباع حاجياتيا مف
إعادة التأميف في إطار مبادالت جنكب /جنكب ،قد تميزت سنة 2010بالنسبة لمشركة المركزية إلعادة
التاميف بثبلثة أحداث ىامة كىي:
-حصكؿ الشركة عمى عبلمة B+في سبتمبر 2010مف ككالة التنقيط الدكلية AM Best
-اإلعبلف الرسمي عف رفع نسبة التنازؿ اإلجبارم إلعادة التأميف لمشركة المركزية إلى .%50
-انتقاؿ المخطط المحاسبي إلى مستكل النظاـ المحاسبي كالمالي ) ،( NSCFكالبدء في التطبيؽ الفعمي
2010في نفس الكقت فقد عرفت ىذه الشركة نمكا في رقـ أعماليا ليذا النظاـ الدكلي في الفاتح جانفي
سنة 2010بػ 770مميكف دينار مقارنة سنة 2009كبزيادة . %9
CCR :Bulletin N° 7 juillet 2011
أَظش [ CCR Bulletinانًشخغ سلى ] 78ص 4
237
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الجدكؿ()17 – 4
الكحدات بمبلييف دج تكزيع رقـ أعماؿ المركزية إلعادة التأميف
2008 2005 2000 1995 1990 1985
السـوق الوطنيـة لمتأميـن
67605 41620 19501 13028 5233 3752 رقـ األعماؿ الكطنية
21163 13428 4875 2746.9 610.9 906.3 أقساط إعادة التأميف
الشركة المركزية إلعادة التأمين
10020.3 5253.6 3670 3284.5 956.3 1044.9 إجمالي القبكالت
9180.5 4602.5 3375 2746.9 610.9 906.33 قبكالت كطنية
839.8 651.1 294.8 522.5 345.5 138.6 قبكالت دكلية
4314.7 2850.4 2573.8 1863.9 443.7 645.0 إعادة التنازؿ
5705.6 2403.2 1096.2 1420.5 512.7 399.9 االحتفاظ
1149.1 816.7 118.4 .39 74.2 244.2 ىامش إعادة التأميف
5000 2400 1550 500 80 80 رأسالماؿ االجتماعي
7571.8 4697 2962.2 1781.5 373.6 489.1 أمكاؿ خاصة
14474.5 10265 4911 2808 1437.8 1250 تكظيفات كمساىمات
362.3 315 508.9 328 64.3 40.2 منتجات مالية
504.5 500 185.9 90 31.5 19.3 نفقات التسيير
611.5 514.9 296.3 149.6 56.5 79.1 النتائج النيائية
6 019 10 021 9 043 9 813 رقـ األعماؿ
2 759 4 314 2 921 3 910 تكمفة إعادة التنازؿ
3 261 5 706 6 122 5 903 المحتفظ بيا
2 539 5 214 3 561 3 230 تعكيضات عى الخسائر
1 919 2 712 2 380 928 خسائر مسترجعة مف إعادة التنازؿ
720 1 137 858 1 710 ىامش إعادة التأميف
553 611 590 1 197 النتيجة الصافية لمدكرة
6 865 7 572 15001 16 046 األمكاؿ الخاصة
905 1 051 827 1 091 المخصصات التقنية
23 109 23398 29804 34 479 مجمكع الميزانية
Source :Bulletin CCR 2011
238
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كفي ميداف إعادة التأميف فإف الشركة المركزية » عرفت نمكا في رقـ األعماؿ بنسبة %8.51أيضا حيث
ارتفعت مف 9043إلى 9813بينما ارتفعت التنازالت الكطنية مف 23.359مميار دج إلى 25.540مميار دج
كما ارتفع حجـ القبكالت الكطنية خبلؿ سنة 2010إلى 9.173مميكف دج ،فيما كاف 8.265مميكف دج سنة
كبراجع %18
2009أم زيادة ،%11كبالمقابؿ فإف رقـ أعماؿ القبكالت الدكلية قد بمغت حجـ 639مميكف دج ت
عما كانت عميو سنة 2009بمبمغ 778مميكف.
4.204مميار دج مقابؿ كخبلؿ سنة 2010كاصمت األعماؿ االختيارية نمكىا مسجمة حجـ أقساط بػ
3980مميار دج سنة 2009أم بنسبة ،%43كنفس الشيء بالنسبة لمتنازالت اإلجبارية التي سجمت أرقـ أعماؿ
فاؽ 2.183مميار دينار كبزيادة ، %24.5عما كانت عميو سنة 2009بمبمغ 1.753مميار ،كما ارتفعت أقساط
إعادة التنازؿ خبلؿ ىذه السنة إلى 3.910مميار مقابؿ 3.824مميار دج سنة ،2009كيعكد ىذا االرتفاع إلى
إعادة التنازالت االختيارية التي سجمت زيادة ب %9.6بمبلغ 1.539مميار دج سة ،2010كبفضؿ كؿ ىذه
5.903مميار دج بعدما كانت 5.219 العمميات ،فقد إرتفع حجـ األقساط المحتفظ بيا مف قبؿ المركزية مبمغ
( ( 1
. مميار دج سنة 2009بزيادة « %13.1
الجدكؿ ()19 – 4
تطكراألرقاـ األساسية لنشاط المركزية إلعادة التأميفCCR
المبـغ النشـاط
9813 رقم األعمال
4230 تكمفة اعادة التنازل
594 منتجات مالية
527 نفقات التسيير
1198 نتيجة صافية
26274 األصول المسيرة+أموال جاىزة
16046 رأس مال خاص
13552 مخصصات تقنية
34479 اجمالي الموازنة
بحكـ أف النظاـ التأميني في الجزائر ىكنظاـ مختمط – بيف القطاع الخاص كتدخؿ الدكلة -فإف تمكيؿ
– لشركات التأميف -ك إجبارية الككارث الطبيعية يعتمد عمى عدة مصادر ،بدايتيا ىي أقساط المؤمف ليـ
تخصيص %95مف ىذه األقساط كمخصصات لمكاجية ككارث مستقبمية كابقائيا محتجزة لدل الخزينة لمدة 21
سنة – سبؽ التطرؽ إليو في الفصؿ الثالث ،-كانتياء بمساىمة الدكلة في ضماف التكازم المالي لمشركة المركزية
إلعادة التأميف.
.CCRلقد " قضى المرسكـ التنفيذم 207/10رفع الفرع األول :رفع نسبة إجبارية إعادة التأمين لصالح
فإف ىذه المؤسسة
CCRإلى نسبة %50 إجبارية التنازؿ في إعادة التأميف لصالح الشركة المركزية
العمكمية أككمت ال ميمة إعادة تأميف الككارث الطبيعية لكحدىا ( دكف إمكانية إعادة تأمينيا مف قبؿ شركات
التأميف) ،بحكـ اف الدكلة عيدت لنفسيا ضماف التكازف المالي ليذه المؤسسة عف عمميات الككارث الطبيعية،
الذم يترجـ التكفؿ العجز الذم قد يمحؽ حسابات إعادة التأميف ( في الككارث الطبيعية) مف أمكاؿ الخزينة
– تاميف العمكمية مف خبلؿ تقديـ تسبيقات بدكف فكائد ،بما فييا العجز في الحسابات بسبب إعادة التنازؿ
المركزية نفسيا لدل معيدم تاميف ضد تبعات تحقؽ كارثة (أك ككارث طبيعية) ،كفؽ اتفاقية ثنائية تبرـ بيف
المركزية إلعادة التاميف كالخزينة العمكمية تضبط العبلقة المالية بيف الطرفيف"كمف جية أخرل فإف التشريع عمد
كىك " صندكؽ ضماف المؤمف ليـ" الذم أسس سنة )(1
إلى إيجاد مصدر أخرل " لتعزيز مبلءة شركات التاميف،
لمتكفؿ بتسيير كتمكيؿ (مف طرؼ الدكلة) األضرار التي
1990كضبطت ىياكمو كميامو بالقانكف 04/06
ألحقت بالمؤمف ليـ مف جراء الككارث الطبيعية ،الذم يمكؿ كالتالي:
. Med Ré/ Mediterranean insurance and reuinsurance company .LTD
اخثاسٚح انرُاصل ػٍ اػادج انرأي ٍٛنظانر CCRكاَد تًمرؼٗ انًشسٕو ٕٚٔ 409/95يٓا كاَد انُسثح %10يغ ذكفهٓا تاػادج ذاي ٍٛانكٕاسز انطثٛؼٛح
)1) DJAAFRI Abdekim PDG CAAR , Modalité financement des catastrophe naturelles, Seminaire CCR « Assurance
catastrophe, Naturelles Novembre 2011, Alger
لإٌَ 04/06انظادس ف 20 ٙفٛفش٘ .2006
240
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
-ىبات مف ميزانية الدكلة.
-مساىمة مف االحتياطيات القانكنية لمتضامف.
المغرمة بسبب عدـ احتراـ إجبارية التأميف باستثناء المتعمقة بالسيارات.
ّ -المنتجات التأمينية
-كؿ المصادر كالمساىمات كأشكاؿ الدعـ األخرل كأمكاؿ ىذا الصندكؽ مكجية إلى تمكيؿ:
-النفقات المرتبطة بالتعكيضات المقدمة لضحايا الككارث الطبيعية.
-النفقات عف األخطار التكنكلكجية.
-نفقات تسيير أمكاؿ كممفات الحكادث.
-نفقات اإلغاثة المستعجمة.
-المساعدات اإلنسانية لصالح الدكؿ األجنبية.
كفي ميداف التكفؿ بالخطر بيف المؤمف األصمي(المتنازؿ) كمؤسسة إعادة التأميف فاالتفاقية تبرـ عمى
أساس تكفؿ المتنازؿ بحصة %30مف الخطر ،كاسناد الباقي لممؤسسة المتخصصة ( CCRىنا ) ب % 70
بمعنى أف شركة التأميف تحتفظ ب %30مف الخطركمف أقساطو ،مقابؿ %70مف الخطر(القبكالت) كأقساطو.
كىكذا فإف شركة إعادة التأميف الجزائرية ) (CCRستتكفؿ بػ %70مف ىذه األخطار مف خبلؿ اتفاقية مف
نكع فائض الخسارة السنكية ( غير محدكدة المبالغ) ،كقد تمجا إلى تقنية إعادة التنازؿ لصالح معيد تاميف دكلي
كفؽ إعادة التأميف في فائض الخطر.
كعميو فإف " االتفاقية التي تبرؾ بيف CCRكالمتنازلة ستغطي التبعات المالية لممتنازلة ()%30
اعتمادا عمى طريقة نسبة الخسارة كبمبالغ غير محدكدة ( %100مف قيمة الضرر) ،كبضمانو غير
محدكدة مف الدكلة بفضؿ ضمانيا التكازف . )1 ( CCR
(
كما تجدر اإلشارة إليو إف نسبة الكلكج لتأمينات الككارث الطبيعية اتسمت منذ 2006باستقرار كذلؾ
بحساب متكسط ىذه النسبة بيف تأمينات السكنات كالمؤسسات التجارية كالصناعية ،كاف اتسمت في األكلى
بثبات أكبر ،فقد عرفت في الثانية بعض التذبذب بيف ( ) %6.09أدنى ك %9.64أقصى).
)1( . BELHOUCHET ,Wided .Derectrice de la Rétrocession, la CCR, les Assurances CAT NAT en Algérie, Bilan et
Perspectives, Séminaire : Assurance cat nat en ‘Algérie Novembre 2011
. Algérien Catastrophe Insurance Program
241
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الجدكؿ()21 – 4
تطكر نسبة التأمينات في الككارث الطبيعية
النسبة المتوسطة المنشآت التجارية الصناعية السكنات السنة
%6.09 %6.09 %4.04 2006
%6.96 %9.64 %4.29 2007
%6.06 %7.89 %4.23 2008
%6.06 %7.89 %4.23 2009
%6.06 %8.08 %4.04 2010
Source : CCR 2011
كأماـ النمك الحاصؿ في رقـ أعماؿ قطاع التأميف ك بداية تحمحؿ التأميف اإلجبارم ضد الككارث الطبيعية
عمى غرار الزيادات المسجمة في إنتاج مختمؼ الفركع التأمينية ،فقد سجؿ تطكر ممحكظ في األقساط المتنازؿ
عنيا لقطاع إعادة التأميف ،كطبعا فإف ىذا لـ يتـ عمى حساب المبالغ المحتفظ بيا لدل شركات التأميف ،كانما
لتطكر رقـ أعماؿ ىذا النكع مف التأميف.
كبالمقابؿ ،فإف نسبة مبالغ البرامج ( اتفاقيات) إعادة التأميف ACIPإلى األقساط الخاـ المقبكلة ،تعرؼ
منذ 2005ارتفاعا بكتائرمتذبذبة كمع ذلؾ فقد قاربت الضعؼ فيظرؼ خمس سنكات فقط ( مف )% 38.51سنة
2006إلى %62.38سنة ،)2010كىذا يعني أف نسبا معتبرة تحكليا الشركة المركزية إلعادة التنازؿ
كفؽ برامج التأميف عمى نفسيا مف احتماؿ تحقؽ أخطار كبيرة أك متكسطة كالجدكؿ يكضع ذلؾ.
الجدكؿ()22 – 4
الكحدة د ج تطكر األقساط المتنازؿ عنيا
الجدكؿ()23 – 4
الكحدات بالدينار تطكر إجمالي القبكالت الدكلية كاعادة التنازؿ
%تطكر ACIP إجمالي إعادة التنازؿ النسبة 2/1 إجمالي القبكالت السنة
- %38.51 218117031 566460660 2006
%31 %45.94 285772951 622001613 2007
%75 %67.25 501207662 745289086 2008
%12 %63.21 563804116 892021956 2009
%2 %62.38 576957734 925072721 2010
المصدر مف إعداد الباحث اعتمادا عمى حصيمة CCRلسنة 2011
242
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كبيدؼ ضبط عامؿ إعادة التأميف كما لو مف تأثير أكبر عمى نسبة الكلكج لدل مركزية إعادة
التأميف ،ك منيا مبلءتيا ،مما ينعكس إيجابا عمى تعزيز مبلءة شركات التأميف ،كىك المحكر المركزم لبحثنا فإف
المشرع فرض عمى كؿ شركات التأميف العامة في السكؽ الكطنية إجبارية التنازؿ عف % 50مف برامج إعادة
التأميف لدييا عمكما كالككارث الطبيعية خصكصا ،كىذا بناء عمى مرسكـ تنفيذم )، (1إلى الشركة المركزية إلعادة
التأميف ،التي أفردت ليا الدكلة لكحدىا ضماف تكازنيا المالي في حالة تحقؽ كارثة طبيعية.
الفرع الثاني :سماسرة إعادة التأمين في السوق الجزائرية .قاـ المشرع الجزائرم بناء عمى مرسكـ تنفيذم
بتجديد قائمة السماسرة األجانب لبرامج إعادة التأميف المسمكح ليـ بالنشاط في السكؽ الجزائرية لمتأميف كىـ :
1. AON Limited.
)2. Atlas Reinsurance Consultants (ARC
)3. Africain Reusurance Brokess (ARB
4. Chedid Europe Reinsurance Brokers Limited.
5. Ckre Limited.
6. Gras Savoye S.A
7. Guy Carpenter & Compagnie Limited
8. J.B Boda Reusurance Brokers Private Limited
9. Lockton ( Mera)) Limited.
10. Marsh.S.A.France.
11. Marsh S.A.Mediadors Seguros ( Espagne).
12. Nasco Karaoglan France.
13. Rfib Group Limited.
14. United insurance Brokers LTD (UIB).
15. Vespiereuglobal Makets
16.Willis Limited.
كتحميؿ كؿ ىذه المعطيات كحقائقيا الميدانية يقكدنا إلى الكقكؼ عمى معالـ تبلمس جكانب كثيرة مف
تساؤلنا الرئيسي كالتساؤالت المتػفرعة عنيا كالتي أسست عمييا فرضياتنا الخمس ،كأكليا اف نسبة كلكج ضعيفة
جدا بالرغـ مف اإلمكانيات الكبيرة التي تكفرىا السكؽ ،كىي اإلمكانيات التي تصنعيا سعة الكعاء التأميني في
ىذا القطاع – 1.8مميكف بناية لـ تؤمف بعد ،-كىك الذم يكشؼ أف شركات التأميف ال تبذؿ مجيكدا ضركريا
لجذب القابميف لمتأميف المحتمميف ،لتعميـ بطمب عمى ىذا المنتكج كتقريب عرضو ليس في المكاف ،كانما في
العممية البيعية عبر استراتيجية تسكيقية أك عمى األقؿ سياسة.
كحسب رئيس االتحاد الكطني لشركات التأميف كاعادة التأميف ك الرئيس المدير العاـ لمشركة الكطنية
لمتأميف SAAالسيد " عمارة العتركس فإف قطاع لـ يتجاكز ،بالكاد ،تأميف 400ألؼ عقد تأميف عمى الممتمكات
1.5مميار دينار لتعكيض ضحايا كتغطية أف شركات التأميف دفعت
العقارية ضد الككارث الطبيعية مشي ار إلى ّ
الخسائر المادية ،التي تسببت فييا فياضانات الجنكب – غرداية .2008
كمف جية أكد أميف المجمس الكطني لمتأمينات أف %10مف الحظيرة الكطنية لمسكف مغطاة بعقد تأميف
ضد الككارث الطبيعية ،كتمثؿ فقط %2مف رقـ أعماؿ قطاع التأميف ،مشيراالى أف زلزاؿ بني يمماف مركز
)(1الوزسىم التٌفيذي رقن 207-10ليىم 9سبتوبز 2010الوعدل والوتون للوزسىم 409-95ليىم 9ديسوبز 1995الوتعلق باجباريت التٌاسل عي عولياث
إعادة التأهيي للشزكت الوزكشيت إلعادة التأهيي عٌد حدود %10
243
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
اليزة األرضية في المسيمة يكـ 14جانفي 2010كشؼ أف 10منازؿ فقط كانت مؤمنة ضد الككارث الطبيعية.
كحسبو فإف شركة SAAتييمف اآلف عمى حكالي %40مف إجمالي عقكد التأميف ضد الككارث الطبيعية
بػ 144ألؼ عقد ( أم أف عدد العقكد المبرمة في قطاع تأميف الككارث الطبيعية لـ يتجاكز 360ألؼ عقد).
كحسب عدد مف المتدخميف في ممتقى المركزية إلعادة التأميف فإف حصيمة التغطية التأمينية كفؽ قانكف
287الؼ مسكف) مؤمنة %4فقط مف إجمالي السكنات ( إجبارم التأميف عمى الككارث الطبيعية تكشؼ أف
مقابؿ %8مف المنشآت الصناعية كالتجارية ( أم حكالي 73ألؼ عقا ار) ،فيما أكد الرئيس المدير العاـ لمشركة
صاحبة الممتقى أف نظاـ تاميف الككارث الطبيعية يغطي ممتمكات عقارية ( سكنية كصناعية كتجارية) بحكالي 4
تريميكف دينار ،كأف مؤسسة تتنازؿ لشركات إعادة التأميف الدكلية ،عف مبمغ 500مميكف دينار( أم 6.8مميكف
بسعرصرؼ الدكالر يساكم73دج) لتغطية خسائر ىذه األخطار 2مميار ، $بكمرداس 5مميار.)$
كقد أجرت شركات التأميف بالتعاكف مع المجمس الكطني لمتأمينات كاتحاد شركات التأميف كاعادة
التأميف سبر لآلراء في ثماني مناطؽ مف الببلد مست 1500رب عائمة ك 300سمسار في مسعى منيا لمعرفة
خمفيات كأسباب عزكؼ الناس عف التأميف تكصمت فيو إلى أف عكامؿ الديف كالقدرة الشرائية كاالطبلع عمى
المنتجات التأمينية كراء ضعؼ اإلقباؿ عمى التأميف كأف متكسط %10.3مف الجزائرييف فقط يؤمنكف جازت فييا
العاصمة بنسبة كبيرة حيث أف %26مف بينيـ فقط يؤمنكف مقابؿ %1.1في الشمؼ ( كىي أيضا في منطقة
ذات نشاط زلزالي كبير).
ككفؽ لؤلمر 12/03كالقانكف 04/06المتعمؽ بإجبارية التأميف ضد الككارث الطبيعية ،كاألحكاـ المنظمة
لتسيير الممفات التأمينية ليذه الككارث فإنو كاف مطمكبا مف المنظكمة التأمينية تعكيض المتضرريف في ظرؼ ال
يتجاكز 90يكما مف" نشر تصريح الدكلة بالكارثة كىكماعمدت الحككمة لتأكيده في اجتماعيا المذككرة.
كحسب بياف مجمسيا فإف الحككمة » تحث شركات التأميف عمى سرية تعكيض المتضرريف ،بناء عمى ما
تقارير الخبرات كذلؾ عبر تعميمة أرسمت إلى شركات التأميف.
كبالتكازم مع ذلؾ فإف الحككمة أنشأت لجنة كطنية ( الداخمية كالمالية) اختير ليا مقر بك ازرة الداخمية
250مميكف أكرك) ،كفي كقد تسببت ىذه الكارثة الطبيعية ،إلى جانب خسائر كبيرة في الممتمكات (
بما )(1
ر كامبل) «
مقدمتيا الدكرالسكنية التي كانت أضرارىا متفاكتة كعددىا 30ألؼ بناية (منيا 1400دمرت تدمي ا
فييا عدد مف المحبلت التجارية كالصناعية ،كىبلؾ 30مكاطنا ،كحسب اتحاد التجار في الكالية كالذم يضـ 1100
منخرط فإف » 500تاجر تضرر ماديا مف ىذه الفيضانات ،إال أنو مف المؤسؼ أف عدد المؤمف ليـ مف ىؤالء
المتضرريف لـ يتجاكز 5تجار -نسبة %1مف إجمالي المتضرريف).
ذات المسؤكؿ يشير إلى أف إجراء خبرة في الميداف كشؼ أف الخسائر المادية التي ألحقت بالتجار قدرت
(2
(. زرة التجارة بذلؾ عبر رسالة رسمية «
بأكثر مف 1.1مميار دج كقد أعممت ك ا
كبالرجكع إلى كثائؽ الشركة المركزية إلعادة التأميف فإف ما تـ تسكيتو مف مبالغ لممتضرريف في غرداية
قدر بأكثر مف 5.5مميار تقاسمو الشركة المركزية مع شركات التأميف –المتنازلة -بما فاقت قيمتو 3.85مميار
– ،-2011-2008فيما بقيت أكثر مف لؤلكؿ كأكثر مف 16.6مميار لمثانية ،كىذا عمى امتداد أربع سنكات
12.1مميار لـ تسك بعد ،كىذا لغاية 13أكتكبر 2011متقاسمة بيف الشركة المركزية إلعادة التأميف بما يقارب
8.54مميار ،ك 3.65مميار في ذمة شركات التأميف.
كيتضح مف الجدكؿ 21-4أف الشركة الكحيدة – المتنازلة -التي عكضت جزء مف الخسائر قبؿ نياية
سنة 2008ىي SAAكىي المستحكذة عمى حكالي %40مف رقـ أعماؿ ىذا الفرع ،كأف بقية الشركات
المعنية بالتعكيض لـ تسك إال نسبا محددة سنة ، 2009كىي نفس الكتيرة المسجمة خبلؿ السنتيف المكاليتيف تككف
،2011بينما بقي المبمغ فييا SAAقد عكضت كؿ المتكجب عمييا ،حيث لـ يعمؽ أم مبمغ لدييا عند أكتكبر
األكبر عند CAATبنسبة % 99.5منو 3.64ممياردج ( %30لدل الشركة ك %70لدل المركزية )CCR
كأف كؿ مف 2 aك SALAMسددتا مع عمييما في سنة 2009كأف CIARدفعت المتكجب عمييا سنتي
. 2010 ،2009
كمف الجدكؿ 22-4نبلحظ أف ما يتكجب عمى كؿ متنازلة ىك عند حدكد %30مف المبمغ االجمالي
( 16575278مف %70 )55250926يتكجب عمى ( CCRأم .)38675648
كيستنتج مف ىذا الجدكؿ أنو كبعد ثبلث سنكات مف الكارثة فإف المنظكمة التأمينية لـ تعكض سكل% 31.2
مف إجمالي األضرار كبقيت %.68.8تتقاسميا كؿ مف شركات التأميف في حدكد النسبة المطبقة %30
ك % 70لممركزية إلعادة التأميف ،كىذا الرقـ لكحده كاؼ لضرب مصداقية النظاـ التأميف ،كفي نفس الكقت ييز
ٔ ِٔ .يا ٚؼرثش يٍ األسثاب انشئٛسٛح ف ٙػذو إلثال انًٕاؽُ ٍٛػهٗ ذاي ٍٛيًرهكاذٓىٚٔ ،ؼذ يُالؼا ذًايا نشٔذ ٔذطثٛك ذششٚؼاخ إخثاسٚح انرأي ٍٛػهٗ
انكٕاسز انطثٛؼٛح ،تم ٔٚؼشلم ًَٕ ْزا انمطاع
) (1يخرهف ٔسائم اإلػالو ػٍ يسؤٔن ٍٛتانٕالٚح
( )2انخثش2011/02/10 la Tribune, le soir d’Algérie ،
245
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الجدكؿ( )24-4
الكحدات بالدينار إجمالي ما دفعتو كؿ شركة لغاية 7سبتمبر 2011
بقكة الثقة في كؿ شركات التأميف ،كفي مقدمتيا CAATالتي تعكد إلييا الحصة العظمى مف المبالغ العالقة
كبنسبة %99.5كاف كانت CCRتقاسميا فيو بنسبة ( %70أم بمبمغ .) 85357439
كعند كقكع الكارثة الطبيعية -فيضانات -غرداية في نياية سبتمبر -2008كاف عدد المؤمف ليـ
ضد ىذه األخطار قد قدر بػ 729بكليصة لتغطية عقارات بقيمة تجاكزت 2.299مميار دينار ،غير أف عدد
المتضرريف مف ىذه الكارثة كاف 164ممفا ،كقد تمت تسكية 152مف بينيا ،فيما بقي 12ممفا فقط.
كبالرجكع الى كضعيات األضرار المسكاة كالعالقة مف الجدكليف الجدكؿ 23-4ك ،24 - 4نبلحظ
أف ما بقي عالقا مف مبالغ لغاية 13أكتكبر 2011كاف يقدر بأكثر مف 12.193مميار سنتيـ كأف % 99.55
ىي عف ممفات مؤمف عمييا عند الشركة CAATكبمبمغ إجمالي قدر 12.1392828مميا ،تعكد نسبة %30منيا
التميف ( إعادة التأميف التقميدية ) فإف
إلى الشركة في ذاتيا ( المتنازلة ) بحكـ أف في ىذا النكع مف أ
المتنازلة تحتفظ بػ %30مف إجمالي األقساط (مقابؿ تحمؿ %30مف الخسائر المحتممة الكقكع عف كارثة
طبيعية) فيما تعكد %70منيا إلى الشركة المركزية إلعادة التأميف ( )CCRكبمبمغ 8.4974979مميارسنتيـ
)(1
كالمبلحظة األساسية الثانية أف بقية المبالغ التي لـ ترد إلى أصحابيا ،عدا شركة ، CAATتتقاسميا كؿ مف
ممفات اؿمؤمف ليـ عفد CAARبمبمغ إجمالي 47.3770مميكف تتشاطرىا الشركة مع المركزية ،بنسبة %30
بمبمغ إجمالي 47.3770مميكف تتشاطرىا مع المركزية ،بنسبة %30مقابؿ ،%70مف إجمالي مبمغ تقدر
بػ 546371دينار ،أم ،%86.71كىي النسبة ذاتيا التي تتقاسميا كؿ مف الشركة المركزية كشركة التأميف
المتبقية ،CNMAكالمقدربػ 72601دينارأم 50821دينار لػ CCRك 21780دج لمثانية .
247
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الجدكؿ) (26 – 4
األضرار العالقة ( غير مسكية ) لغاية 2011 / 10 / 13
المصدر :مف إعداد الباحث عف أرقاـ الشركة المركزية إلعادة التأميف سنة 2011
كالمبلحظة األساسية الثالثة أف المبالغ العالقة تعكد لػ 12ممفا فقط ،أم أف %30.18مف إجمالي
المبمغ 55250926.92دينا ار أف كانت لتعكيض 152عقا ار متضررا ،فيما يستحكذ 12ممفا فقط عمى البقية
كىي 121939199.76دينار ،مف أصؿ 17.7190125.00دينار أم %69.82كىذا يعني أف ما تمت
تسكيتوا ىي فقط الممفات ذات المبالغ البسيطة.
2.299مميار دينار مع كالمبلحظة الرابعة ىي أف عدـ تطابؽ الرقـ اإلجمالي لمقيـ المؤمف عمييا كىي
1.77مميار المدرج في خانة المبالغ التي عكضت فعبل ،كالتي تنتظر التعكيض ،يعكد باألساس إلى أف 565
ممفا لـ يتضرر أصحابيا مف ىذه الكارثة.
كبيذا نصؿ إلى اإلجابة عمى تساؤالت الفرعية بشأف تسيير ممفات الككارث الطبيعية كتسكيتيا كحكؿ
ضبط مبالغ التعكيض عف أضرار تحقؽ الكارثة ،خصكصا كأف ىناؾ فركقا معتبرة بيف األسعار المتداكلة لمعقار،
التي تحددىا الدكلة لمعقار -قيمة األرض كقيمة المتر المربع المبني – .
إف عممية سبر اآلراء تستمزـ كجكد مجتمع تستيدفو بالدراسة كمجتمعنا ىنا ىك المؤمف ليـ ضد الككارث
الطبيعية( الكعاء التأميني ) ،ثـ المؤمنيف المعنييف (بككاالتيـ أك بكسائطيـ) بتقديـ المنتكج التأميني ضد ىذه
األخطار المحددة بنص قانكني يجبر كؿ مالؾ لعقار مبني التأميف عميو مف ىذه الخطار ،كما تتطمب عممية
المككف لممؤمف ليـ المحتمميف في مدينة
ِّ السبر ىذه تحديد عينة مف ىذا المجتمع ،ك ىنا ارتأينا اعتماد العدد
قسنطينة ،ألنيا مف المدف األكثر تعرضا لمختمؼ الككارث الطبيعية ( الزالزؿ ،الفيضانات ،إنزالقات أرضية)
248
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
158407مسكنا ك 47048مؤسسة كحجـ لمجتمع المؤمف ليـ المحتمميف ممف يممككف عقارات مبنية ( كجكد
() 1
،كبالتالي إمكانية اعتماد رقميا كعدد لحجـ المجتمع المستيدؼ 6
لمختمؼ النشاطات في كامؿ الكالية )
بالدراسة كالسبر ،مما يستدعي إجراء معاينة ،لضبط العينة ،أما مجتمع المؤمنيف فقد مس سبرنا عينات مف
أعكاف المؤمنيف في نفس المدينة كما جاكرىا التي بمغ مجمكعيـ 67ككالة كسمسار كككيؿ معتمد لكؿ شركات
التأميف العاممة في السكؽ الجزائرية ،كبالتالي يمكف اعتبار كؿ المجتمع مكضكع السبر .
كيذكر أف لممعاينة عدة مفاىيـ كأيضا طرقا لتحديد العينة ،مما يستدعي ضركرة التطرؽ إلييا قبؿ عممية
تحميؿ نتائج السبر كصبيا،كىي العممية التي ضبطناىا بأسئمة مدققة كمختصرة تسمح بالكصكؿ إلى اليدؼ
المبتغى مف دراستنا كتسييؿ عممية التحميؿ التي ترسـ معالـ الطريؽ المؤدم إلى الكصكؿ إلى نتائج كاضحة ال
لبس فييا كال غمكض ف مع تميزىا بالحد األدنى مف المكضكعية.
() 2
.إف تناكؿ أم ظاىرة بالدراسة الميدانية تعتمد أكال عمى تجميع الفرع األول :مفاىيم وأدوات المعاينة
معطيات كمعمكمات تتصؿ بيا كخاصة العناصر المككنة لػ " المجمكعة اإلحصائية" ،كترتيب ىذه المعمكمات
تيسر عممية تحميميا بيدؼ كضع صكرة ذات مصداقية لمعالـ كاحداثيات الظاىرة المراد دراستيا ،كرصدبطريقة ّ
ما يمكف مف مككنات كاقعيا ،لمبلمسة كادراؾ خصائص المعالـ العامة ليذا الكاقع ( المعايف ) بعممية إسقاط
العينة ) ،كتجميع ىذه المعمكمات تككف بإحدل الطريقتيف :
مبلمح المعالـ الخاصة ( ّ
" أوال :اإلحصاء :Statistiquesك تتمثؿ في مبلحظة كؿ أعضاء المجمكعة اإلحصائية ،بما تبلقيو مف
مصاعب متعددة كعمى كؿ المستكيات في الحصكؿ عمى المعمكمات الكفيمة بتحديد العينة كالتعرؼ عمى
خصائص عناصر ىذه المجمكعة التي يجرم العمؿ لمتطمع إلى تمثيميتيا ،إلى جانب العائؽ الزمنكاني الذم
تتطمبو الدراسة ،خاصة إذا كانت المجمكعة كبيرة كمنتشرة ،كىك ما يحكؿ المسعى الدراسي إلى عممية مكمفة
تستدعي الكثير مف القدرات المادية كالبشرية ،خاصة عندما تككف العينة كبيرة ،كبالتالي تفاقـ المصاعب بما
يجعؿ عممية تحميؿ إجمالي المعمكمات شبو مستحيمة.
إلى إنجاز دراسة عينة التي ىي مجمكعة صغيرة مف المجمكعة الكاممة الكبيرة ( المجتمع المراد دراستو) أم
كجزء ممثؿ ليذا المجتمع ،لتخفيض تكمفة جمع المعمكمات،لتككف مكضكع المبلحظة ،مف ىذا المجتمع المتسـ
تميزه عف بقية المجتمعات ،كمنيا الحصكؿ عمى ما مف شأنيا التعرؼ عميو ككؿ.بخصائص معينة ّ
كعممية السبر تجرم كفؽ قاعدة القائمة الكاممة ،كعمى عينة تضبط بعدة طرؽ منيا التحديد باالنتقاء
أك كفؽ معايير أك فئات أك مناطؽ ،أك بالطريقة العشكائية البسيطة ،مع الحرص عمى األخذ بعيف االعتبار
(1) Site de wilaya de constantine : Données statistiques et indicateurs économique , consulté en décembre 2011
Louis . MASSÉ et Geneviève. MASSÉ: Statistique ( )2لمزيد من التفاصيل في تقنية المعاينة وتحديد العينة أنظر
sanitaire et sociale,FOUCHER Paris,1972
249
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
عند بداية العممية جانبيف ىاميف ىما :
-تحديد مكضكع الدراسة اإلحصائية :شريطة أف تككف المعمكمات المجمعة ذات صمة بيدؼ الدراسة .
-انتقاء العينة ( المعاينة ) :كىك تحديد العينة الممثمة لممجتمع المراد دراستو ،بصكرة تسمح بتعميـ نتائجيا
عمى كؿ المجتمع.
أوال :المعاينة . Echantillonage
.
كتسمى أيضا المعايرة ،كىي عممية تحديد مجمكعة جزئية تمثيمية لمجتمع معمكـ مقصكد بالدراسة ،
مع استخداـ طرؽ كأدكات لضبط ىذه العينة بنكعيتيا ك صفاتيا ك تشكيميا ،لتضمف نفس خصائص المجتمع
عمى أف يحسب ىذا التمثيؿ بالطرؽ اإلحصائية ( التكزيع الثنائي ،قانكف ال ببلس-غكس المأخكذة منو
) التي تجرم بحساب المتكسط أك اإلنحراؼ المعيارم . LAPLACE– GAUSS
كتعتبر عممية انتقاء العينة أك تحديدىا مرحمة ميمة جدا في سيركرة البحث ،كالتي تضبط بإحدل
الطريقتيف األساسيتيف كىي:
كبحكـ اعتمادىا أساسا عمى نظرية االحتماالت التي تستعمؿ لتحديد احتماؿ تحقؽ كاقعة معينة ،سميت
ىذه الطريقة بالمعاينة اإلحتمالية ،حيث يحظى فيو كؿ عنصر مف المجتمع المراد دراستو ،بفرصة محدكدة ك
معمكمة مسبقا الختياره ضمف العينة ،كليذا فإف ىذه الطريقة تقتضي كجكد :مجتمع محدد اليكية كالعدد
كالسمات ،كتتـ في ظمو عممية السبر عمى قاعدة القائمة الكاممة لؤلعضاء دكف أم حذؼ أك تكرار ،كلطريقة
المعامفة ىذه عدة أنكاع .
:1المعاينة الطبقية . Stratifiéك ىي المعايرة كفؽ أنماط خصكصية تكزيع طبقات جمالي المجتمع المدركس
،حتى كاف لـ تكف المكضكع الرئيسي لمدراسة ،بؿ يكفي أف يككف لمعينة ارتباط كبير مع خاصية الدراسة ()...
كبالتالي تسمح بتنكيع عينة البحث ،كتشكميا مف كؿ طبقات المجتمع ،كفؽ ما تتطمبو الدراسة كتحديدىا بطريقة
السحب بالصدفة ،لتككف ممثمة لممجمكعة الكمية.
:2المعاينة العنقودية .En Grappeك تجرل ىذه الطريقة دكف استخداـ قائمة عناصر المجتمع بصكرة مسبقة
،كعادة ما يتـ اعتمادىا في حالة تسجيؿ استحالة الحصكؿ عمى قائمة كؿ عناصر المجمكعة التي نسعى
ألخذعينة منيا ،مع السماح بحساب احتماؿ أف يتـ اختيار أم عنصر ضمف العينة .
:3المعاينة العشوائية البسيطة . Echantillonnage Aléatoire Simpleك ىي ضبط عينة الدراسة ،بحجـ n
مف المجتمع N،عف طريؽ السحب عشكائيا ( بالصدفة كالحظ ) مف بيف عناصر المجتمع المستيدؼ بالدراسة
،شريطة أف يككف السحب دكف إرجاع المسحكب إلى المجمكعة .
250
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
طرق السحب اإلجمالي :كيفية سحب عناصر مف المجتمع الم ارد دارستو.
أ -السحب اليدوي :Manuelاستعماؿ اليد في سحب عناصر العينة مف إجمالي المجتمع المدركس .
ب -السحب المعموماتي :Informatiséاستعماؿ اإلعبلـ اآللي لمحصكؿ عؿل إعداد بمحض الصدفة .
ج -السحب المنتظم (أوالمتسق ) :Systématiqueسحب كحدات بأعداد منتظمة ،مثؿ سحب كاحد كؿ خمسة
؛لتككف العينة كفؽ متتالية حسابية ،أم أف األمر أعضتء مف المجتمع بعد تعييف العنصر األكؿ بالقرعة
يتعمؽ باحتماالت االنتقاء القبمي الممكف تقديره بعد أف يتـ التعرؼ عمى آلية ىذا الحساب.
. IIالمعاينة غير االحتمالية Non probabilisteكىنا فإف دراسة الحالة تتـ سعيا لتعميؽ المعرفة عف مختمؼ
أنكاع السمككات ،دكف اإلىتماـ بمدل الثقؿ النسبي لعناصر العينة داخؿ المجتمع ،لعدة أسباب ،منيا ،عدـ
كفاية المعمكمة المجمعة ،أك صعكبة التعرؼ الكافي عمى المجتمع المستيدؼ ،أك نقص مكارد تحديده مما
يعيؽ القياـ بالمعاينة االحتمالية ،كرغـ ىذا يمكف تحديد العينة بكاسطة ىذه الطريقة ،مع الحفاظ عمى صحة
المعطيات المجمعة.
:1المعاينة بالصدفة :Accidentelleضبط العينة بالصكرة التي يرتضييا الباحث :مثؿ االلتقاء المباشر ببعض
ممف بإمكانيـ اعطاء رأم في مكضكع معيف ،ك المجكء إلى ىذه الطريقة ال يتـ إالّ بتعذر استعماؿ خيار آخر.
:2المعاينة المحددة : Typiqueضبط عينة الدراسة بانتقاء عناصر مثالية مف المجتمع المعني بقضية ما مثؿ
اعتماد آراء األحزاب المعارضة في معرفة مكقفيا مف سياسة الحككمة في مكضكع معيف ،أك مكقؼ مناضمي
النقابات المعارضة مف تمكقع النقابة القديمة مف الحركات اإلضرابية كاإلحتجاجات المطمبية لمعماؿ كما يمكف
المجكء إلى الطرؼ النقيض مف المكضكع ك بالتالي اختيارالعينة مف المؤديف لو .
:3المعاينة بالفئة :Catégorisésأخذ عينة مف المجتمع المدركس بانتقاء نسبة محددة مف عناصر مصنفة في
فئة الطمبة أك األساتذة أك المكظفيف ،لغاية استنفاذ العدد المطمكب مف عناصر كؿ فئة مع احتراـ الحصص،
كىي طريقة شبيية بالمعاينة الطبقية.
إجراءات السحب غير االحتمالي :Tirage Non Probabiliste
يقكـ السحب في المعاينة االحتمالية عمى خمس طرؽ فرز ك ىي:
أ -السحب بال تعيين A l’aveugletteحيث تـ اختيار العناصر األكلى بدكف تعيينيا المسبؽ
ب -السحب الموجو :Guidé, Orienté :ضبط العينة بطريقة مكجية بمبلمح التشابو مع المجتمع المدركس .
ج-السحب التطوعي : Volontaireيعتمد عمى قبكؿ المراد سبرىـ المشاركة في التجربة.
د-السحب المجرب : Expertisé :تكجيو مف يعرفكف المحيط المراد الدراسة فيو ،كالذيف قد بساعدكف عمى
اختيار عناصر العينة ، .كىذا السحب اليتـ إالّ في المحيط غير المعركؼ .
ىػ -سحب كرة الثمج : Boule de neige :ىنا فإف عناصر العينة بذاتيـ ىـ مف يشيركف عمى بقية العناصر
الذيف سيككنكف ضمف العينة.
251
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الفرع الثالث ":تحديد حجم العينة :إف تحديد حجـ العينة المقصكرة بالدراسة يتطمب كجكد احصائيات حكؿ
االنحراؼ المعيارم ( لمتغير المراقبة) ،ك يحسب بداللة ىامش الخطأ المقبكؿ.
: Nحجـ المجتمع المدركس.
القيمة المقركءة مف جدكؿ القانكف الطبيعيla Loi normale centrée Réduite . : ta
. Pq 0.32 X 0.68 0.227 : ²تغير المتغير المعني بالدراسة ك يساكم
:ىامش الخطأ المقبكؿ. d
: nحجـ العينة.
d
t a
Nn
…….. … 3 –4
n N 1
() 1
ك بحكـ معرفتنا المسبقة بالمجتمع المراد سبره ،كالمعني مباشرة بالمنتكج التأميف كىك تأميف
الككارث الطبيعية ،كىما مجتمع المؤمف ليـ المحتمميف مف مالكي العقارات المبنية ( السكنات ك /اك المؤسسات
اإلقتصادية ) ،كمجتمع منتجي الخدمة التأمنية ( شركات التأميف بككاالتيـ أك عبر كسطائيـ ) فقد اعتمدنا في
تحديد عينة السبر المعاينة العشكائية البسيطة ،ك فضمنا الدراسة الميدانية عف سابؽ معرفة لممسبكر المعني
بالمنتكج التأميني ضد الككارث الطبيعية ،كمدل التجاكب معو باالكتتاب أك عدمو ،كقناعاتو كرأم متضرريف
مف كارثة طبيعية ( مبلّؾ في غرداية عند كارثة ) 2008في التعكيض – إف تـ – أك عدـ التعكيض كمكقفيـ
مف شركات التأميف ،أم اعتماد الصدفة في عممية سحب العينة بدكف أم ترتيب أكتعييف مسبؽ ( عينة المؤمف
ليـ بحكـ عددىـ الكبير ) مثمما ىك في السحب المنتظـ أك المتسؽ ،ليذا فإف إعتماد ىذه المعادلة ىك األجدل
لتحديد العينة المطمكبة في السبر المكجو ليـ كأيضا في تحديد عينة المؤمنيف ( عددىـ قميؿ في الجية الشرقية
لمببلد ال يتجاكز 325مف ككاالت شركات التأميف أك كسطائيـ ) حياؿ ىذا المنتكج كنظرتيـ لو مف حيث
عرضو لممؤمف ليـ المحتمميف ،أك مف زاكية آثاره عمى الذمة المالية لممؤسسة كالخكؼ عمى مبلءتيا في حالة
ؽ العممية ؿضبط العينة ،
تحقؽ كارثة طبيعية ،أك المؤمف ليـ ،إال انو صادفتنا مشكمة في إعتماد ىذه الطرمة
حيث تتطمب كجكد إنحراؼ معيارم لممجتمع المراد سبره أك امكانية حسابو أك تقديره ،إذ أف طبيعة الظاىرة
كالقانكف السارم يجعؿ كؿ عقارمبني مؤمف( إجبارية التأميف ) ،في ظؿ جيؿ كبير بالمنتكج أصبل كعدـ بدؿ
شركات التأميف ألم مجيكد لمتعريؼ بو ،كعميو لـ نجد طريقة لحساب اإلنحراؼ الذم ىك أساس ا غير مكجكد
( كاف برزت حاالت قميمة :بناية مؤمنة ) .
8
()1
كلتخطي ىذه العقبة اعتمدنا جدكؿ تحديد العينة ،الذم المقدرة حسب الجدكؿ )( 27-4
( ) 1نهثشُْح ػهٗ طسح انًؼادنح انشٚاػٛح أَظش يس ٙٛانذ ٍٚشثٛشج [انًشخغ ] 59ص 194
.يٕلغ ٔالٚح لسُطُٛح فَٕ ٙفًثش ( 2011سثك ركشِ)
252
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الجدكؿ( )27-4
حػج ػ ػػـ الػػعي ػنػ ػ ػػة بدقػػة حجـ المجتمع
% 10 ± %5 ± %4 ± %3 ± %2 ± %1 ±
100 397 617 1087 2381 8233 50ألف
100 398 621 1099 2439 9091 100ألف
100 400 625 1111 2500 10000 أكثر من 100ألف
انًظذس :يس ٙٛانذ ٍٚشثٛشج [انًشخغ ] 59ص 194
6 قبؿ كؿ شيء نشير إلى أف عممية السبر كبدكف حساب زمف إعداد االستمارتيف ،قد أخذت منا
أشير ك 9أياـ ،بالضبط ابتداء مف تكزيع أكؿ استمارة ك إلى غاية اإلنتياء مف صب األجكبة ك تحميميا ،كىذه
العممية األخيرة استغرقت لكحدىا 2أشير ك 24يكما ،مف بداية أكؿ تناكؿ ألكؿ استمارة بالدراسة ك إلى غاية
آخر عممية لصب النتائج ك تحميميا ،كقد مست مؤمف ليـ محتمميف كمؤمنيف .
بحكـ أف إجمالي عدد المساكف في قسنطينة فاؽ 158ألؼ مسكف ،كفاؽ عدد أصحاب النشاطات التجارية
كالصناعية 47ألؼ ،فإف حجـ العينة الكاجب دراستيا ،لتككف تمثيمية كعف نسبة خطأ ال تتجاكز ،%5فيقدر بػ
400عينة عف كؿ مجتمع فاؽ تعداده 100ألؼ ،ليذا كاف لزاما عمينا االمتثاؿ ليذه الضكابط ،كىذا بتكزيع 490
استمارة غيرأف ما تحصمنا عميو مف استمارات سميمة تستحؽ االعتماد فكاف 443استمارة أم .%87.95
أما بالنسبة لممؤمنيف ،فإف عددىـ بكالية قسنطينة قارب 70ككالة كسمسار كككيؿ عاـ لكؿ شركات
التأميف ،ليذا اعتمدنا 52مؤمنا كعينة لمدراسة %74.28غير أف عممية فرزىا أظيرت أف سبع استمارات
45 غير قابمة لبلعتماد ( اإلجابة عمى بعض األسئمة كترؾ أخرل) ،كعميو فإف العينة المدركسة فعبل كانت
استمارة ( ىناؾ حاالت كاف فييا أكثر مف مسبكر كاحد في ككالة أك مؤسسة ككيؿ عاـ ) ،كبالتالي فعدد
المسبكريف يمثؿ % 64.28مف عدد المؤمنيف في المدينة ك %86.53مف األكراؽ المكزعة.
مس السبر 443مالكا لعقار مف بينيـ % 08.35ممف يممككف أكثرمف سكف كاحد كعددىـ 37باالضافة
كىكذا ّ
الى 07ممف يممككف أكثر مف مؤسسة كاحدة ( 53 ،)% 1.58ممف يممككف مسكنا كمؤسسة (. )%11.965
81 كال يفكتنا أف نذكر ىنا أف طكؿ المدة التي استغرقتيا عممية تكزيع كجمع االستمارات كىي أكثر مف
يكما يعكد باألساس إلى التسكيفات الكثيرة كألسباب متعددة في تسميـ أكاعادة االستمارة ،عمما أف كؿ إستمارات
المؤمف ليـ كزعت في مدينة قسنطينة كضكاحييا ( 490استمارة ) كاستعدنا منيا 461بنسبة . % 94.08
أتضح أف عدد المؤمف ليـ لـ يصؿ إلى المتكسط )(1
كفي سبر لآلراء أجرم في غرداية بعد الكارثة
)َ .(1ششذّ ٔسائم اػالو تًُاسثح يشٔس سُح ػهٗ ذسمك انكاسثح ( 2اكرٕتش .)2009
253
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
الكطني لمسكنات كبنسبة %4 ( % 1.3كطنيا) ،ك %2.9عمى المنشآت الصناعية ك التجارية ( %8كطنيا)
كاف األسباب الرئيسية تعكد باألساس إلى أربعة عكامؿ.
.1الجانب الديني :كذىاب البعض إلى تحريمو ( %9.2في المسيريف)
.2جيؿ تاـ بكجكد ىذا التأميف ( )%.17.8 %61.3
.3عدـ الثقة في المنظكمة التأمينية ( تعكيضات ككقعا)
.4عدـ الخشية العتبارىـ أف المنظمة خارج دائرة كؿ أنكاع الككارث الطبيعية (.) % 10.1
.5مقدرة مالية ( .)%16
فإف تكزيع دكافع األشخاص لمتأميف ضد الككارث الطبيعية مف )(1
كمف جية أخرل ،كحسب سبر آخر
بيف إجمالي المؤمف ليـ تتراكح بيف عدة اعتبارات ،غير أف دافع تسكية قضية إدارية تحتؿ المقدمة ،كمف بعيد
عمى بقية الدكافع ،كذلؾ بنسبة % 79.80مقابؿ ، %19.21كاستجابة لعرض التأميف ضد الككارث الطبيعية،
كالباقي كىي نسبة % 0.99فؤلسباب أخرل.
كقد اعتمدنا في ىذا السبر التعامؿ مباشرة مع المكضكع أم – تأميف أك ال تأميف -بدكف األخذ بعيف
االعتبار معطيات أخرل مثؿ الجنس كالعمر كمكاف العقار كدخؿ صاحب الدخؿ كايرادات ىذه العقارات ،كالتي قد
تربؾ المسبكر أك تدفعو إلى اإلجابات دكف تمحيص أك تدقيؽ كمؿء االستفسار اعتباطيا ،بؿ التعامؿ الجدم مع
العممية كتقديـ إجابات مفكر فييا ،إذ مبلحظ أنو كمما كانت األسئمة كثيرة كمتشعبة ،كمما كانت اإلجابات بعيدة
عف الحقيقة القائمة ،كبالتالي عف اليدؼ المأمكؿ مف العممية.
كىذه العممية التي أخذت منا أكثر مف 16أسبكعا – خصص منيا أسبكعاف لتكزيع كاستبلـ أكراؽ
االستبياف -لنشرع في العممية مع نياية األسبكع الثالث الذم خصص لفرز كترتيب األكراؽ كاعداد ساحات
صب اإلجابات كفؽ الترتيب التالي:
المؤمف ليـ المحتممكف بادرناىـ بالسؤاؿ :انتـ تممككف عقا ار مبيا؟
)1( BENAZZOUZ Mohmed tahar ; L’inpacf des catastrophes naturelles en Algerie vers une strategie de reduction des
risques naturelles pour un developpement durable, conference à paris : Janvier 2011.
254
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كىذا السؤاؿ أكصمنا الى أف عددا معتب ار مف األعكاف االقتصادييف سيضرركف كثي ار في حالة تحقؽ كارثة
طبيعية كبالتالي ستتعرض مبلءاتيـ الى اىتزاز كبير ،كأف شركات سيؤثر في تسيير ممفاتيا ،مما سيزيد في حجـ
الضغكطات عمى ىذه الشركات ،كقكة الترصيد بمبلءاتيا ،كأيضا اىتزاز الثقة فييا ،كفي مجمكع المنظكمة
التأمينية .
النسبة العدد الجواب
%7.2 32 نعـ
%92.8 411 ال
السؤاؿ الثالث ككاف ىؿ تعمـ أف ىناؾ تأمينا إجباريا عمى كؿ بناية -سكف ك/أك مقرتجارم أك صناعي. -
كأفادنا ىذا السؤاؿ في التكصؿ إلى حقيقة مركعة كىي جيؿ الغالبية الساحقة مف المسيريف أصحاب
األمبلؾ العقارية بإجبارية التأميف عمى الككارث الطبيعية كغياب الحمبلت التزكيجية ليذا المنتكج ،بتقصير مف
شركات التأميف ،كىكذا انعكس مباشرة عمى اإلقباؿ عمى ىذا التأميف كتراكحو عند نسبة %1.7مف إجمالي رقـ
أعماؿ قطاع التأميف في نياية ،2011ليطرح السؤاؿ الرابع في حالة نعـ ىؿ أنت مؤمف عمييا.
255
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كلمغكص في خمفيات كأسباب العزكؼ عف التأميف طرحنا السؤاؿ السادس :في حالة ال :لماذا لـ تؤمف
169شخصيا - عميو؟ ككانت اإلجابة كاضحة المعالـ تتقاسميا كؿ مف ككف ىذا التأميف ال فائدة منو بػ
147شخصا ،-%36.1 -فيما برز 15مف -%41.5ك الحكـ عمى شركات التاميف بانعداـ الثقة فييا ب،
بينيـ -%8.7-قرارىـ بعدـ القدرة عمى الدفع في حيف تجاكزت نسبة ممف عبركا عمى عدـ اىتماميـ باألمر
نسبة 76- %18.6شخصا.-
السؤاؿ السابع :ىؿ تعمـ أف مبمغ التأميف لسكف لمدة سنة كاممة يكمؼ أقؿ مف مبالغ استيبلؾ السجائرأك
الشمة لمدة شير كاحد ،كأردنا بو إظيار مدل الجيؿ الكبير لعامة الناس بمعطيات ىذا التاميف اإلجبارم بما فييا
%93.6مف بينيـ 416 -مف مبالغ األقساط المتكجبة مقابؿ ىذا التاميف ،ككانت النتيجة صادمة جدا حيث أف
1.4دينار لميكـ في الجنكب –متكسط -443لـ يككنكا عمى دراية ببساطة مبمغ قسط ىذا التاميف ،كالمقدر بػ
450دينار لمسنة -ك 4.1دنانير في الشماؿ.
لنصؿ الى تراكـ إضافي في جيؿ العامة بيذا المنتكج كىك أنيـ ال يعممكف عدـ إمكانية بيع أك كراء أك
إىداء أك ىبة أك التنازؿ عف عقار مبني ،أك جزء منو ،بدكف كجكد تاميف ضد الككارث الطبيعية ،ككانت النتيجة
%77.4لـ يككنكا عمى عمـ بذلؾ ،343مقابؿ 100فقط أيضا متكقعة في سياؽ اإلجابات المقدمة كىي أف
%22.6ممف كانكا يعممكف.
كفي النياية كعف السؤاؿ أنو في حالة كارثة طبيعية فإف األضرار الناجمة في العقارات ال تعكض في
غالبيتيا إال مف طرؼ شركات التأميف فكاف الجكاب.
كقد أفادنا ىذا في تكريس حقيقة عدـ اطبلع الناس عمى أىـ قكائـ ىذا النكع مف التأميف لحد أف %89.4
مف بينيـ يجيمكف أف األض اررالتي تمحؽ بعقارىـ المبني غير قابمة لمجبرفي غالبيتيا إال عبر ىذا التأميف.
256
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كثي ار في التحقؽ مف معطيات السكؽ كمدل لقد ساعدنا سبر آراء مؤمف ليـ محتمميف نتائج ىذا السبر :
تداخؿ عكامؿ كثيرة في ضعؼ فرع تأميف الككارث الطبيعية ،كالصعكبات الميدانية التي يكاجييا ىذا الفرع كفي
مقدمتيا الجيؿ التاـ بيذا المنتكج كتقاسـ المسؤكلية بيف المكاطنيف – المؤمف ليـ المحتمميف -كشركات التأميف،
حكؿ ىذا الكضع غير الطبيعي كغير المريح بالنسبة لشركات التاميف ،مما يساىـ في زيادة مصاعبيا المالية،
كبالتالي التأثير عمى مبلءتيا – عدـ نمك إيراداتيا في ىذا الفرع ،-مقابؿ عامؿ األضرار الضخمة في حالة تحقؽ
الكارثة الطبيعية ،الذم ال تنحكـ فيو شركات التأميف كال تؤثر عميو ،مما يجعؿ ىذه المبلءة تحت رحمة حجـ
األضرار المحتممة.
كما ىذا أفادنا السبر في تقديـ إجابات كاضحة عف التساؤؿ األكؿ ،كىك مدل ما يتحممو المؤمف ليـ
المحتمميف مف نصيب في اختبلؿ التكازف المالي لشركات التأميف مف زاكية تحقؽ كارثة طبيعية ،ككيؼ يساىـ
كؿ مف تحديد األسعار – األقساط -في تخمخؿ مبلءة شركات التأميف ،كتحمؿ شركات التأميف الجزء كبير في
ذلؾ ،بسبب الغياب الكمي ألم مجيكد ليا في التركيج ليذا المنتكج ،لجذب أكبر عدد ممكف مف كعاء القابميف
لمتأميف ،إلى االكتتاب في ىذا النكع ،كىك ما يجيب عف التساؤؿ الثاني لئلشكالية ،كيؤسس لبداية اتضاح
الرؤيا كمعالـ بحثنا.
كمنو نصؿ الى صحة الفرضية األكلى حكؿ كجكد تخكؼ شركات مف عدـ قدرتيا عمى مكاجية تبعات
ىذا النكع مف التأميف كتباطكئيا في التعامؿ معو مف خبلؿ عدـ االىتماـ أك كضع استراتيجية تسكيقية لو ،كىك
ما يفسر ضعؼ كسائؿ تعبئة المؤمف ليـ لبلنخراط في ىذا التاميف إلى جانب حقيقة ضعؼ الثقافة التأمينية لدل
المكاطنيف ،كالذم يمكف أف يستقسؼ سيكلة مف نتائج سبر آلرائيـ ،كغياب أم اىتماـ ليـ بيذا المكضكع ،حتى
كىك لصالحيـ.
الفرع الثاني :سبر آراء مينيين .
ىذه العممية كضعت في الكاجية التبايف المممكس في كجيات نظرالمؤمنيف حياؿ عدد مف األسئمة كخاصة منيا
المتعمقة بالتعكيضات ،كباستحباب – أك عدمو -ارتفاع عدد المؤمف ليـ ،مقابؿ كجكد شبو إجماع حكؿ قضايا
مركزية لتساؤالت اإلشكالية كخاصة حكؿ ضعؼ التسعيرة ،كالخطر المائؿ أماـ شركات التأميف في حالة تحقؽ
كارثة طبيعية ،مع رفض الغالبية لفكرة تحرير التعكيضات مقابؿ قبكؿ تحرير األسعار ،ككذا حكؿ ككف التأمينات
ضد الككارث الطبيعية ضعيفة جدا ( )%87.8مقابؿ مف حكـ عمييا بالضعيفة بػ .%11.6
كىذا يصب في دعـ النتائج المتكصؿ إلييا في البحث ،ككيؼ أف مبلءة شركات التأميف كاستقرارىا
المالي ،يبقياف رىينة عكامؿ خارجة عف القدرة التسييرية لمشركة كنجاعة إدارتيا كالتعامؿ مع األخطار األخرل
التي تيدد ىذه الشركة أك تمؾ ،في إطار المعالـ التي ترسميا محاذير المبلءة بصفة عامة.
فبالنسبة لمسؤاؿ األكؿ بشأف مدل أثر تحقؽ كارثة طبيعية عمى مبلءة شركات التأميف ،فقد أظير السبر
تباينا كاضحا حكؿ المسألة ،كالمستشؼ مف نتائج اإلجابة عمى السؤاؿ األكؿ.
257
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كقد أفادنا ىذا السؤاؿ في دعـ نظرتنا لممحكر المركزم لمبحث كىك ككف ىذا التأميف يعتبر لدل الشركات العاممة
الشركات في التعامؿ مع ىذا في القطاع خط ار كبي ار عمى مبلءتيا ،كىذا التخكؼ المشركع تفسر تباطؤ ىذه
المنتكج كتجنب إبراـ عدد كبير مف عقكده ،لتفادم خسائر مؤكدة في حالة تحقؽ كارثة طبيعية بحكـ أف
التعكيضات ستشكؿ عشرات اإلضعاؼ إلجمالي األقساط ،كىك السبب الرئيسي في عدـ التحرؾ باتجاه المؤمف
، المحتمميف لجذبيـ إلى االكتتاب فيو ،كالجكاب عمى السؤاؿ يؤكد سبلمة طرحنا كصكابية البحث فيو ليـ
كينحكالى التأسيس لصحة الفرضية الرابعة كالتي تذىب أف ىذا المنتكج ىك الخطر عمى مبلءة شركات الت أميف
بحكـ ،ليس فقط ،أف إجمالي التدفقات الداخمة لف تككف بأم حاؿ متكازنة مع التدفقات الخارجة – التعكيضات-
%95منيا إلى خزينة في حالة تحقؽ كارثة طبيعية ،كاألكثر مف ىذا ،أف تمؾ األقساط المجمعة ،تذىب في
21سنة ،بمعنى استحالة تكظيفيا أك أستثمارىا الدكلة كمخصصات ليذا المنتكج ،كبقاءىا مرصدة ىناؾ لمدة
لكسب أرباح أك فكائد إضافية تساىـ في ردـ اليكة بيف األقساط كالتعكيضات المتمثمة في السؤاؿ الثاني كالمتعمؽ
بنظرة المؤمنيف ؿتسعيرة تأمينات الككارث عمى أنيا غير عادلة كبنسبة عالية.
كقد أفادنا ىذا في تأكيد صحة تساؤلنا ككيؼ أف شركات التأميف ،ترل في شبو إجماع ،أف التسعيرة
المطبقة – مفركضة مف ك ازرة المالية -ال تخدـ ال المنتكج كال الشركة كال مكاجية أم كارثة طبيعية قد تتحقؽ،
التميف ،عف كؿ سياسة تسكيقية أك تركيج ليذا التأميف ،كيزداد عدـ
كىذا يككف مدعاة أخرل ،في عزكؼ شركات أ
رضاىـ ىذا إذا نظرنا إلى نتائج السؤاؿ الثالثة ،الذم يؤكد ثنائية الخطر التي تيدد شركات التأميف ،في حالة
تحقؽ كارثة طبيعية .
كىكذا ترل الغالبية الساحقة أف التعكيضات عف كارثة طبيعية ستضر كثي ار بشركات الت أ ميف ،حيث أف
ممكف ،حتى كاف لكقت محدد لغاية التعكيضات المنتظرة مف الشركة المركزية
ا ىذا التكفؿ بيذ قاألضرار لف يككف
إلعادة التاميف ،CCRكالتي لف يككف بمقدكرىا ،إطبلقا التجاكب مع كؿ التعكيضات ألنيا المصدر الكحيد
258
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
التميف في حدكد %50لكؿ الشركات ،كىي أيضا رىينة ما تجنيو مف إعادة التنازؿ لشركات إعادة
إلعادة أ
التأميف الدكلية ،كالذم لف يككف ذا تأثير كبيرفي ردـ اليكة بيف مبالغ األقساط كالتعكيضات المحتممة
حيث ال تتجاكز التغطية عندىا– الشركات العالمية -مبمغ 246مميكف -$خسائر زلزاؿ بكمرداس 5مميار.$
كىذا التحميؿ تعمقو االجابة عمى السؤاؿ الرابع بشأف ىؿ تركف أف تحقؽ كارثة طبيعية ييز كياف شركة تأميف.
حالة نعـ حازت بنسبة % 97.02مف بيف المسيريف ،حيث أكدكا أف إجمالي إيرادات شركات الت أميف كلعدة
حدتىا.
سنكات لف تتمكف مف تعكيض خسائر أم كارثة طبيعية ميما كانت ّ
المسيريف ،بػ " ال " كتعمييـ ركز عمى أف %70مف ىذه التعكيضات
ّ بينما أجابت القمة القميمة مف بيف
التميف العالميف الى جانب صندكؽ ضماف المؤمف ليـ . FGAS ستتكفؿ بيا مركزية إعادة التأميف كمعيدك أ
كبشأف رؤيا المؤمف ليـ إليجاد حؿ ليذه المعضمة الكبيرة الناجمة عف قمة األقساط ككبر التعكيضات
المحتممة ،كالكامف في السؤاؿ رقـ 6كىك تحرير األسعار فإف المؤمف ليـ تقاسمكا اإلجابة بفارؽ كبير،حيث
أجاب 46مف بينيـ ) )% 68.6بأف تحرير األسعار لف يحؿ المشكمة ،بحكـ أف ىذا التحرير سيككف سيفا ذك
حديف ،كال يردـ اليكة بيف قمة اإليرادات ككبر التعكيضات ،باإلضافة إلى أف التسعيرات الكبيرة ستدفع المؤمف
ليـ المحتمميف مف النفكرمف ىذا التأميف-اليركب مف التأميف أصبل ،كعدـ تجديد العقد ممف أمنكا قببل-
المسيريف عند تعميؿ إجابتيـ أك تبرير اختيارىـ في اإلجابة عمى لماذا ؟
ّ كتستشؼ ىذه النظرة مف ردكد
259
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
عمى األسئمة السابقة كبشاف السؤاؿ حكؿ نظرتيـ لمسألة تحرير التعكيضات فإف المؤمف تقاسمكا الرأم مناصفة
32 ( %47.76مف 67مسبك ار) ك 35 ( % 52.23مف 67مسبك ار) بتعميؿ يذىب إلى أف معطيات السكؽ
كأسعارىا المتداكلة عمى العقار ،ال تعطي أم ىامش معتبر لشركات التأميف في تجنب التعكيضات بالقيـ
المفركضة مف الدكلة ،أك األسعارالمطبقة في سكؽ العقار.
كقد أفادنا ىذا السؤاؿ كفرع لماذا في أف ىذا التأميف يبقى تيديدا مؤكدا عمى شركات التأميف ،كأنيا ال تممؾ
أمامو أم خيار ،بما فييا خيارم تحرير األسعار كتحرير التعكيضات ،كادراكيـ أكيد أف ىذا المخرج غير ذم
منفعة أكأثر ايجابي في حماية مبلءة شركات الت أ ميف في حالة تحقؽ كارثة طبيعية ،كالسؤاؿ الثاني يعمؽ ىذه
% 88.05 المسيركف أف االكتتاب في ىذا التأميف يبقى ضعيفا جدا بنسبة ساحقة كىي
ّ النظرة ،حيث يرل
( 59مسي ار) مقابؿ 8 ( % 11.9مسيريف).
ككيؼ أنو كقد أفادنا ىذا السؤاؿ ،في التكصؿ إلى أف شركات التأميف غيرمرتاحة الى كضعية ىذا المنتكج
التميف ،ككيؼ
يؤرقيا ،خاصة كأف اإلجابة عمى السؤاؿ األكؿ تؤكد النظرة التشاؤمية لشركات التأميف حياؿ ىذا أ
أنو يعتبر خط ار عمى مبلءتيا ،كبالتالي فإنيا تحبذ عدـ نمك ىذا التأميف ،لتقميص مبالغ
التعكيضات كمما قؿ عدد العقكد.
كحكؿ األسباب الكامنة كراء ضعؼ منتكج التأميف عمى الككارث الطبيعية فقد تكزعت النسب بيف مف
يردىا إلى الجقؿ بالمنتكج كالكازع الديني كعدـ االكتراث ،ليتصدر السبب األكؿ القائمة ،كبنسبة ساحة
كىي 67 ( % 63.20إجابة -إجماع )-بينما ىناؾ 23إجابة إضافية ترده إلى الكازع الديني بػ %21.69
( 23إجابة) ،يمييا عدـ االكتراث تسع اجابات ( ،)%8.49ثـ عدـ القدرة عمى الدفع بػ 5إجابات ( )%4.71كفي
األخير ألسباب أخرل بإجابتيف ( إحداىما ىي أنيا كرث كيتقاسميا إخكة ،كالثانية أف المنزؿ مبني بطريقة غير
شرعية) كنسبة .%1.8
كنصؿ إلى خاتمة ىذا السبر بسؤاؿ عف رأم المسيريف فيما إذا مف صالح شركات التاميف أف
مرتفع عدد المؤمف ليـ ككاف الجكاب متقاسما مناصفة تقريبا ،كتعميؿ كؿ طرؼ منحصر في زاكية مف الزكايا
التميف.
إلى تجميع األقساط كارتفاع التعكيضات ككبلىما يصب في مبلءة شركات أ
260
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
كنخمص إلى أف سبرم اآلراء قد أكضحا الرؤيا بشأف التساؤؿ المركزم ،ىؿ بإمكاف شركات التأميف أف
تضمف بقاءىا بالحسابات االقتصادية البحثة ،في حالة تحقؽ كارثة طبيعية ،كمف خبلؿ اإلجابة عمى التساؤالت
الفرعية عبر تحسس مكا ـ ف فحكل ىذيف السبريف ،المذيف أكصبلنا إلى أنو ال يمكف لشركات التأميف ،إطبلقا،
مكاجية تبعات الخسائر المحتمؿ تسجيميا في حالة كارثة طبيعية ،كبالتالي الكصكؿ إلى حالة التيديد الصريح
لمبلءتيا ،إذا لـ تتدخؿ الدكلة صراحة لمتكفؿ بالفارؽ الحسابي بيف إجمالي أقساط ىذا الفرع كالخسائر التي
يتكبدىا المؤمف ليـ ،كىذا ما يعمؽ أزمة الثقة ،القائمة أصبل ،بيف الكعاء التأميني كالمنظكمة التأمينية.
261
الفصل الرابع مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
مف ىذا الفصؿ كصمنا إلى نتائج أف إعادة التأميف ىي كسيمة ميمة لنقؿ أعباء التبعات المالية لتحقؽ
خطر كارثة طبيعية كتكسيع التعاكنية التأمينية إلى المستكل الدكلي ،غير أنو في حالة ككف مبالغيا المخصصة
غير كافية ،فيذا يخمؽ صعكبة أماـ إعادة التأميف لمعب دكر اإلسياـ في تعكيض األضرار المسجمة.
كقد الحظنا مف عممية تعكيض أضرار سنة 2010أف ىذا الحؿ غير كاؼ ،حيث لـ يتـ تعكيض
األضرار المسجمة في ككارث طبيعية في العالـ كالمقدرة بػ 266مميار دكالر إال ما نسبتو % 16,16أم ما
مبمغو 43مميار دكالر ،كىك ما يجيب عمى الشؽ الثاني مف التساؤؿ الرابع ،أال كىك عدـ كفاية إعادة التأميف
لتعكيض األضرار ،كبالتالي تيديد مبلءة شركات التأميف المعنية بالتعكيضات.
كىذه الكضعية تتضح بعض الشيء ،حيث أف إعادة التأميف ال يمكنيا أف تعكض سكل ما قيمتو 256
مميكف دكالر ،مقابؿ اقساط تقدر بػ 4مميكف دكالر.
كمف دراسة فيضانات غرداية كقفنا عمى ىذه الحقيقة ،حيث أف مبالغ األضرار تعتبر تيديدا لشركات
التأميف ،كما دفع بعضيا إلى تقاعسيا عف دفع مبالغ التعكيضات ( لـ تعكض لممتضرريف إال ما نسبتو % 30
مف إجمالي مبالغ التعكيضات المتكجبة ( منيا % 70متكجبة عمى ) CCRكتقاعس ىذه األخيرة عف التسديد
ينعكس عمى عدـ قدرة الشركات المؤمنة عمى التعكيض .
ما فات يؤكد صحة صحة الفرضية الثانية كالثالثة كالرابعة ،كالتبايف الكبير بيف التدفقات الداخمة
كالخارجة ،كالدكر العكسي إلعادة التأميف ،مما يزيد مف تخكؼ شركات التأميف ،كتعززه نتائج سبرم اآلراء حيث
تأكد تخكؼ شركات التأميف مف تحقؽ أم كارثة طبيعية ،ميما كاف حجـ أضرارىا ،كىك ما يدعـ صحة الفرضية
الثالثة ،ككف ىذا النكع مف التأميف يشكؿ خط ار عمى شركات التأميف .
كمف سبرم اآلراء اتضح أف تحقؽ كارثة طبيعية يدخؿ قطاع التأميف في كضعية خطيرة تيدد بقاءىا
كبالتالي يقدـ إجابة عمى التساؤؿ األكؿ ،كيرسـ استحالة اعتماد رفع التسعيرة ألف ىذا سيقتؿ ىذا المنتكج
كجذب اكبر عدد ممكف مف المؤمف ليـ المحتمميف ،سيرفع مف خطر إفبلس ىذذ الشركات.
ما فات يدعـ اإلجابة عمى التساؤؿ الثاني حكؿ تسيير ممفات الككارث الطبيعية كضبط مبالغ التعكيضات
كاف كانت أسعار السكؽ ىي الحكـ الرئيسي فييا ،كفي نفس الكقت نصؿ إلى تأكيد صحة الفرضيات الثانية
كالثالثة كالرابعة ،كالكقكؼ عمى حقيقة تخكؼ شركات التأميف عمى مبلءتيا في حالة تحقؽ كارثة طبيعية
كصعكبة الكاقع التأميني المتميز بضعؼ كبير لمكثافة كالثقافة التأمينييف .
262
الخاتمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
إن دراستنا ليذا الموضوع مكنتنا من الوقوف عمى حقائق منتوج تأميني ،أخرجتو الدولة بقوة القانون
األمر ، 12 / 03واليدف من فرض إجباريتو ،ىو تعزيز التضامن الوطني ،بمساىمة الجماعات المالكة
( أشخاص طبيعيون ومعنويون) كبديل عن تكفل الدولة لوحدىا ،بالوقاية والحماية وجبر األضرار الناجمة عن
تحقق كارثة طبيعية ،ضمن منظور سياسي اجتماعي.
غير أن تواتر الكوارث الطبيعية في الجزائر ،وخاصة الزالزل والفيضانات ،وبشدة متفاوتة ،يدفع مالءة
شركات التأمين إلى أوضاع غير مريحة ،يصعب معيا مزاوجة الحفاظ عمى توازنيا المالي ،وجبر أضرار
المتضررين المؤمن ليم ،بسبب الثنائية المتناقضة بين ضعف اإليرادات ( ضعف التسعيرة المحددة من الدولة) ،
وضخامة التعويضات ( في حالة تحقق كارثة طبيعية ) ،واألكثر أن الدولة ،وتحت ضغط سموكيا السياسوي
والنظرة االجتماعية ،تساىم في إفشال إجبارية التأمين عمى الكوارث الطبيعية ،وعرقمة نموه وتطوره ،طالما أنيا
تمجأ الى القفز عمى قوة القانون ،الذي يمنع أي تعويض لممتضررين من خارج ما يسمح بو التأمين وعقوده ،
وبنص المادة 13من ذات األمر.
كما وقفنا عمى حقيقة أن مالءة شركات التأمين عرضة الىت اززات أكيدة ومخاطر جمة ،إلى جانب ضرب
%50من سعي إعادة التأمين مصداقيتيا والثقة فييا ،حيث أن الشركة المركزية إلعادة التأمين ،التي تحتكر
عمى الكوارث الطبيعية ،ال تساىم في حل المعضمة ،بل تزيدىا تعقيدا ،أمام عدم اإلسراع بتقديم التعويضات
المتوجبة عمييا ،واألكثر أن لجوءىا إلى إعادة التنازل في سوق إعادة التأمين ال يفي بالغرض طالما أن سقف
التعويض ال يتجاوز 246مميون دوالر ،مما يكبح قدرتيا عمى تعويض شركات التأمين وبالتالي عسر ىذه
األخيرة.
والتدقيق في معطيات السوق وتسيير ممفات ىذا المنتوج ،سمح -إلى جانب سبري آراء لمؤمن ليم
محتممين ومينيين في شركات التأمين -بتوضيح الرؤيا ووضع المنظومة التأمينية في الجزائر ،التي لم تكن
بعيدة عن تجارب دولية أخر ،قورنت بيا ،ترفع تساؤالت عن مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية.
263
الخاتمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
إن تداولنا الفصل األول أوصمنا إلى اإلجابة عمى التساؤل األول بشأن إمكانية تجاوز ،نظريا الثنائية
المتناقضة بين ضعف األقساط وضخامة تعويضات األضرار برفع التسعيرة ،وتعبئة غالبية القابمين لمتأمين لكن
عمميا يصعب التوصل إلى نتيجة إقتصادية بإتباع ىذا الحل ، ،وىو ما يؤدي إلى نتائج وخيمة وينعكس عمى
ارتفاع احتماالت إفالس المؤسسات التأمينية ،بسبب انحسار معامل األمن لدييا ، ،وخاصة في الكوارث
الطبيعية لضخامة أضرارىا.
كما أسس لنا الفصل القاعدة العممية لتسيير ممفات تحقق األخطار ،وضبط مبالغ التعويضات عموما وىو
ما يجيب جزئيا عن التساؤل الثاني .
الفصل الثاني رسم الشواىد العممية الميدانية لمحد من خسائر ىذه الكوارث وبالتالي اإلسيام في تخفيض
اآلثار المادية ليذه الكوارث وتبعاتيا المالية وضبط مبالغ تعويضاتيا ،وىو ما يجيب عمى التساؤل الثاني .
كما أسس الفصل إلدراك المناخات والظروف المحيطة بمالءة شركات التأمين عموما ،وعند تحقق كارثة
طبيعية خصوصا ،في ظل التباين في تدفقاتيا الداخمة والخارجة ،واألخطار المحدقة بيا ،وبالتالي ضبط
مالءتيا ،وىو ما يضع العالمات الواضحة لمتساؤل الثالث حول المالءة ومراقبتيا وتنظيميا وكيفية تسيير
الوضعيات الصعبة لشركات التأمين ،قبل حالة العسر .
وىنا تتجمى صحة الفرضية الثالثة وىي كون تأمين الكوارث الطبيعية يشكل تيديدا ىو األخطر عمى
مالءة شركات التأمين .
ومن خالل مقاربة المقارنة بين أنواع األنظمة التأمينية السائدة في العالم ،وقفنا عمى أنو ليس ىناك
نموذجا مرجعيا ،وانما برزت أربعة أنظمة مييمنة تختمف من حيث اآلليات واألسموب والغايات .
نظام يعتمد عمى التأمين واعادة التأمين في سوق حرة تنافسية دون تدخل الدولة فييا. .1
نظام يعتمد عمى التأمين اإلجباري ،وفيو تضع الدولة جيا از عموميا إجباريا أو احتكاريا .2
،مصحوب بإعانات من الدولة .
.3دول بدون سوق تأمينية منظمة .
.4أنظمة ىجينة تجمع بين خصائص من األنظمة السابقة ،وواقع البمد ( مثل الجزائر فرنسا وتركيا ).
في الفصل الثالث اختبرنا مدى تطابق المعطيات العممية العممية مع الوضعية في السوق الوطنية والداخمين
إلييا ،وىذا ما سمح بمعاينة حقيقة وىي أن النظام التأميني في الجزائر ،وان كان يتمايز بخصوصيات لو مقارنة
بأنظمة أخرى (النظامين التركي والفرنسي) ،إال أن جل استحكامات إستراتيجية التخفيف من حدة الكوارث الطبيعية
التقيد بيذه
تصب في اإلستراتيجية األممية ،مما قادنا إلى اإلجابة عمى التساؤلين األول والثاني ،وتأكيد حتمية ّ
الضوابط -من خالل معاينة واقع نظام المالءة وتحميميا ،وما تضمنتو من متطمبات الحذر وتقدير ىذه المالءة
264
الخاتمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
وتطور ىامشيا ،والدور الذي تمعبو المخصصات في تعزيز شركات التأمين قدراتيا المالية وتوازناتيا وبالتالي
ضمان مالءتيا -وىذا ما يجيب عمى شق المالءة في التساؤل الثالث .
جدا لنقل أعباء أو تبعات الكارثة
وفي الفصل الرابع وصمنا إلى نتائج ىي أن إعادة التأمين وسيمة ميمة ّ
الطبيعية وتوسيع التعاونية التأمينية إلى المستوى الدولي ،غيرأن ىذا المسعى تعترضو الكثير من العوائق
والمصاعب العممية ،وفي مقدمتيا عدم كفاية المبالغ المخصصة إلعادة التأمين عمى إتمام نقل العبء نتيجة
تعطل إعادة التأمين الكاممة ( ماليا ،استراتيجيا ،وعمميا ).
وقد الحظنا ىذا من تطرقنا إلى الكوارث الطبيعية لسنة ، 2010والتي لم تساىم إعادة التأمين واعادة
التنازل في جبر األضرار إال بمبمغ 43مميار ( $حوالي % 25فقط من إجمالي الخسائر أو األضرار )
وىو ما يجيب عمى الشق الثاني من التساؤل الرابع.
وفي حالة الجزائر فإن إعادة التأمين تبقى محصورة في الموضوع ( األضرار الكبرى ) والمبالغ ال تتعدى
الـ 4مميون $لتعويض خسائر ال تتجاوز 256مميون ،$وبالتالي ال تستجيب لإلستحقاقات المالية لجبر
األضرار الناجمة عن كارثة متوسطة مثل كارثة بومرداس ،حيث تواتر ىذه الكوارث في بالدنا معتبر وخسائرىا
تتجاوز بكثير أي مبمغ مقدر إلعادة التأمين و إعادة التنازل.
وكنتيجة أخرى فإن تدخل الدولة بإجبارية المرور عبر الوسيط العمومي( )CCRعند حدود % 50من
عمميات إعادة التأمين ،جعل ىذا الوسيط مجرد مبتمع لألموال دون تعرض حقيقي ألخطار ،طالما أن تمويمو
وحفظ توازنو المالي يبقى عمى عايق خزينة الدولة ومن أموال دافعي الضرائب ،،ثم أن تدخل الدولة لضمان
التوازن المالي ليذه المؤسسة ال يفي بالغرض بتاتا ،فيما يتعمق بضمان مالءة شركات التأمين إال عند حدود
السقف المضبوط وىو % 70من عقد إعادة التأمين) ،وىوما يجيب عمى التساؤل الرابع وبالتالي تصبح معيا
إعادة التأمين ،مثمما ترفعو الفرضية الرابعة ،خط ار في ذاتيا عمى شركات التأمين .
ومن ىنا فإن تخوف شركات التأمين من عدم قدرتيا عمى مواجية تبعات ىذا النوع من األخطار
( وىوما تعززه نتائج سبر اآلراء ) ليس فقط ناجما عن عدم تجربتيا في ىذا الفرع مثمما ىو وارد في الفرضية
األولى بل أيضا حقيقة حسابية لإلختالل الكبير بين التدفقات الداخمة (األقساط ومبالغ إعادة التأمين ) والتدفقات
الخارجة ( جبر األضرار ) ،ويعزز حقيقة الفرضية الثالثة ،وىي أن ىذا النوع من التأمين يمثل تيديدا لمالءة
شركات التأمين .
إن ىذه الحقيقة المتوصل إلييا تحجب أي تأويل أو تبرير عدم تعبئة العدد الممكن من القابمين لمتأمين
بثنائية ضعف وسائل تعبئة من أو ما في الوعاء التأميني في ظل ضعف الثقافة التأمينية ،وترىل كل من
الكثافة والولوج التأمينيين .
ودراستنا لفيضانات غرداية أوصمتنا لنتائج عديدة منيا :
.1أن المنظومة التأمينية لم تعوض ولغاية نوفمبر 2011أي بعد ثالث سنوات من الكارثة سوى
% 30من األضرار المسجمة (موزعة عمى 152ممفا ) ،وأن ( % 70غير المسواة ) تعود لـ 12ممفا فقط
265
الخاتمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
وتتعمق ،طبعا ،بممفات كبار المؤمن ليم ،مما يجيب عمى التساؤل الثاني بشأن تسيير ممفات المتضررين
وتسميم مبالغ التعويضات .
إن ىذه وضعية غير طبيعية وتنعكس سمبا عمى المنظومة التأمينية ،وأيضا عمى قدرات المؤمن ليم عمى
جبر األض اررالممحقة بيم من جراء الكارثة ،وبالتالي اىتزاز ما تبقى من ثقة في شركاتيا ويزيد في إسوداد صورتيا
.2إن إجبارية إعادة التأمين لصالح الشركة المركزية CCRيعتبرعبئا عمى مالءة شركات التأمين وسمعتيا
ومصداقيتيا ،حيث أن عجز األولى ( أو تقاعسيا في الدفع ) ينعكس عمى قدرة الثانية عمى الوفاء بالتزاماتيا
وىي تعويض المتضررين.
وبما سبق تحولت إعادة التأمين في ذاتيا إلى خطروعبء عمى شركات التأمين ،وىو ما يجيب عمى
التساؤل الثالث بشأن إمكانية إلغاء المرور اإلجباري عمى CCRطالما أنو يتسبب في مشاكل عويصة ال حصر
ليا في المنظومة التأمينية وشركات التأمين ،ويبرز ،في نفس الوقت ،مدى سالمة مآل الفرضيات الثانية والثالثة
والرابعة ومن سبر اآلراء بعينتيو وقفنا عمى نتائج من أىميا :
أن ىناك تخوف حقيقي لدى المينيين والخبراء من أن تحقق كارثة طبيعية قد ييز القطاع التأميني برمتو
ويدخمو في حمقة رىانات تيدده بجدية ،وبالتالي اإلجابة الواضحة عمى التساؤل األول من خالل النتائج المتوصل
إلييا من اإلجابة عمى األسئمة رقم ( ) 5،4، 3،1من سبر آراء المؤمنين .
ويذىب السؤال الثاني من نفس سبر اآلراء إلى اإلجابة عمى التساؤل األول في شقو المتعمق برفع
التسعيرة وتعبئة غالبية القابمين لمتأمين ،وتعززه أيضا اإلجابة عمى السؤال الثامن من ذات السبر ،التي تساىم في
تجمية اإلجابة عمى التساؤل الثاني بشأن تسيير ممفات الكوارث وضبط مبالغ التعويضات ،في حين يذىب السؤال
12باتجاه اإلجابة عمى جزء من التساؤل األول حول موقف شركات التأمين ومسعاىا من تعبئة غالبية القابمين
لمتأمين.
ىذا السبر ساعد كثي ار في الوصول إلى التحقق من مدى صحة ،أو عدم صحة الفرضيات األولى
والثانية والثالثة ،ومدى حقيقة تخوف شركات التأمين من قوة مالءتيا ،في حالة تحقق كارثة طبيعية والصعوبات
في التعامل مع واقع تأميني يتميز بضعف الكثافة التأمينية وضحالة الثقافة التأمينية في المجتمع ،ليبقى ىذا
النوع من التأمين خط ار حقيقيا عمى توازنات شركات التأمين ومالءتيا ،بالرغم من ضعف التأمين في قطاع
الكوارث الطبيعية .
وبشأن سبر آراء المؤمن ليم المحتممين /فقد أفادنا في رسم صورة شركات التأمين لدى عموم الناس
وحجم عدم الثقة فييا ،ومدى استعدادىم لمتأمين ،والمعيقات التي تقف وراء نفورىم من ىذا السموك الواعي .
وىذا السبر يخص باألساس توضيح الرؤيا حول التساؤل األول والفرضية الثانية ،وكذلك المعالم
األساسية لمناخات إمكانية تعبئة الوعاء التأميني في الجزائر ومعيقات تطويره تحت تأثير ضعف الثقافة التأمينية
266
الخاتمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
وغياب تام ألي تواصل من شركات التأمين مع ىذا الوعاء ،وعدم بذليا ألي مجيود لتعبئة األعوان اإلقتصاديين
في ىذا المجال .
كذلك بروز ترسخ أزمة ثقة كبيرة بين األخيرين وشركات التأمين ،وىو ما يكبل استعدادات المؤمن ليم
المحتممين لمتأمين أو تحفيزىا ،ويعدم كل احتمال لتغيير ىذا الواقع .
إن آثارتحقق كارثة طبيعية ستتجاوز عتبة المقدرة المالية لشركات التأمين و/أو إعادة التأمين في
جبر األض ارر إلى اىتزاز الثقة والعالقة السميمة بين المؤمنين والمؤمن ليم ،واستشراء حالة الشك الكبير في جدوى
إبرام أي عقد تأمين ،بسبب عسرىذه الشركات ،وىو ما يجيب عمى الفرضية األولى ،ويرفع أزمة الثقة بين المؤمن
ليم والمؤمنين درجات أعمى ،وبالتالي يجيب عمى التساؤل األول فيما يتعمق بالثنائية المتناقضة ويعدم أي قدرة
لدى ىذه الشركات عمى تعبئة غالبية القابمين لمتأمين.
كما أوصمنا بحثنا إلى معاينات ميدانية انبثقت عنيا نتائج نذكر منيا :
□ غياب تام ألي تحر مباشر من أوساط األشخاص الطبيعيين والمعنويين ،حول أسباب العزوف عن
التمين رغم اجباريتو في الكوارث الطبيعية.
أ
□ غياب كمي ألي مجيود من العاممين في قطاع التأمين لمتعريف بيذا المنتوج
□ اإلعتماد الكمي في سوق تأمين الكوارث الطبيعية عمى مبدإ المنتوج الذي يشترى وليس منتوجا يروج لو
ليباع ،وكل ىذا يجيب عن الفرضيتين األولى والثانية.
□عدم تطابق معطى السموك العقالني حيال الخطر والنفورمنو ،مع حقيقة الضعف الكبير الذي يعتري
السموك التأميني لممواطن الجزائري وترىل كثافة التأمين عندنا ،رغم األخطار الهائمة أمام الجميع ،وقوة تواتر
الكوارث الطبيعية وشدتيا وتقارب فتراتيا ،مما يكشف بالحقائق التطبيقية سيف ديموقميس المسمط عمى رقاب
التمين( الذي ال يجد نجاتو من اإلنييار ولو بمساىمة الدولة المباشرة ،عبر تمويل مباشر لجبر بعض
قطاع أ
األضرار ،وضمان توازن المؤسسة المركزية إلعادة التأمين ،وىذا ما يساىم في تقديم اإلجابة عن الفرضية الثانية
ويبرر استحالة التعامل مع معطيات وروح التساؤل األول ،بما يؤكد حقيقة تحول ىذا التأمين إلى خطر عمى
شركات التأمين وكل قطاعيا ،وبالتالي تأكيد صحة الفرضية الثالثة ،والتي تبقى ماثمة حتى في ظل تدخل
الدولة لضمان التوازن المالي لمشركة المركزية ، CCRوالذي اليمكنو ضمان مالءة شركات التأمين في حالة
تحقق كارثة طبيعية ،بدون أي إلتفاف منيا عمى القوانين المسيرة لمقطاع والقفز عمييا ،ومنو تأكيد سالمة
التساؤل الرابع بشأن إمكانية ضمان شركات التأمين لمالءتيا ،حتى باالستعانة بإعادة تأمين كاممة كما سبق
إب ارزه .
267
الخاتمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
أيضا الكوارث الطبيعية الدورية ،وىو ما يدعم صوابية وضع التساؤلين األول والثالث ،ويؤكد قوة السؤال المركزي
حول مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية ،ليؤكد مرة أخرى صحة الفرضيتين الثالثة والرابعة.
□ ضعف تشكل " ثنائية الصحة المالية ونوعية الخدمة ،كوسيمة تقدير وتنمية ثقة القابمين لمتأمين حيال
التمين التي ال تكون محل انشغال واىتمام المنظم
شركات التأمين " ،وىو ما يؤثر ويتأثر بمالءة شركات أ
(الدولة) فقط والذي يبقى حارسيا األمين ،بل كذلك شركات التأمين وبقية المتعاممين االقتصاديين وخاصة
المستيمك ،وبيذا تتعزز صحة التساؤل األول حول الثنائية المتناقضة لمتسعيرة وضخامة التعويضات ،وتوضيح
حقيقة أن رفع التسعيرة يعد إعداما ليذا النوع من التأمين ،في ظل النفور البارز لممؤمن ليم المحتممين أو تعمد
شركات عدم بذل ألدنى مجيود لتعبئة شرائح من ىؤالء إلدراكيا بالمخاطر األكيدة عمى سالمتيا المالية في حالة
تحقق كارثة طبيعية ،وفي ذات الوقت فيو يضع كل معالم الفرضية الثانية.
□ اإلفتقار إلى " قراءة الظروف التي تحكم السوق الوطنية لمتأمينات في ميدان تطور اإللتزامات وتحميل
آثار األزمة المالية عمى شركات التأمين في العالم ،وأنظمة المالءة المطبقة في خارج الجزائر ستساعدنا أوال ،في
تقدير ضخامة آثار اختالل استق اررالسوق ،الناجمة عن حاالت العسر(المالءة) ،وثانيا تحديد موقع درجة صرامة
أو ميوعة ( ليونة) نظام المالءة لدينا ،وىو ما يؤسس لتأكيد الفرضيتين األولى والثانية ،ويبرز مسمك المقاربة
المقارنة ،حيث أن األزمة المالية أثبتت تداخل اآلثار بين أعضاء المنظومات التأمينية في العالم وتزاحم
مصالحيا ،مما يعني أيضا تحول إعادة التأمين في حد ذاتيا إلى خطر عمى المنظومة التأمينية في ظل الحقائق
القائمة في السوق الوطنية ،وعالقتيا العممية مع السوق الدولية لمتأمين واعادة التأمين ،وىو ما يؤكد سالمة
الفرضية الرابعة ،ويجيب في ذات الوقت عمى التساؤل الثالث بشأن العالقة بين مالءة شركات التأمين واإلستعانة
بإعادة التأمين.
□ إن انفتاح السوق التأمينية الجزائرية عمى االستثمارات الخارجية والمؤمنين المحميين عمى السوق العالمية
يفرض عمينا الدخول في مسار مستمر لمتطابق مع المعايير الدولية المتعمقة بالمينة" .
268
الخاتمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
□ وعمى النقيض من ذلك ،ولحماية المؤمن ليم ،تتكفل الدولة بمراقبة سوق التأمين وأيضا مالءة شركات
التأمين( إن الخطوات المتبعة تسمك إستراتيجية تحقيق بيدف دراسة الروابط بين مختمف المعطيات من وجية نظر
اقتصاديين بحتة دون مؤثرات خارجية (تدخل الدولة وتمويل صناديق أو ،)....إعداد معاييراستحداثيا ثم تطبيقيا
من طرف الجيات المعنية.
من خالل بحثنا وقفنا عمى بعض العيوب و النواقص و التي سردناىا في النتائج ،كما سمحت لنا ىذه
المعاينة بتقديم اقتراحات ورفع توصيات ىي:
ضرورة مراجعة التسعيرة وربطيا بالتغيرات اإلقتصادية والمؤشرات العامة لمعطياتيا .
ضرورة تخمي الدولة الكمي عن الق اررات التي تعطل التطبيق الناجع إلجبارية التأمين عمى الكوارث
التقيد بروح النص القانوني .
الطبيعية و ّ
ضرورة إبتعاد الدولة عن تغميب الرؤيا اإلجتماعية ،عمى حساب النجاعة اإلقتصادية ليذا القطاع،
وتجنب الغوص في عودة الدولة المانحة ،واإلتكال عمييا في مثل ىذه المواضيع الميمة .
ضرورة مراجعة الدولة لسياسة تدخميا في ىذا الموضوع ،خاصة فيما يتعمق بإلتزاميا بضمان
التوازن المالي لمشركة المركزية إلعادة التأمين ،في حالة الكوارث الطبيعية .
التشخيص الجيد لمخاطر الكوارث الطبيعية و إعادة تقييميا من خالل تحديد التكمفة المتوسطة
بالحساب الجاري ،لضمان التغطية الصحيحة لمعقار .
تقميص نسبة المخصصات المتعمقة بعقود التأمين ضد الكوارث الطبيعية ،لمنح فرص لممؤمنين
باستثمار ىذه المبالغ واإلنتفاع من مداخيل ىذه الموارد لتقميص ىوة الفروق السالبة بين األقساط والتعويضات .
التقيد بيا ،من طرف شركات التأمين ،لضمان النجاعة ،وتسييل عمميات مراقبة سن قوانين واجبة ّ
ىذه الشركات دوريا ودفع الشركات إلى تخفيض نفقاتيا المتنوعة و التي ترفع من مبمغ التكمفة المتوسط لمحادث
و تسيير ممفات الحوادث ،بما فييا سياسة األجور.
269
الخاتمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
عمى شركات التأمين إحترام ىامش المالءة والحرص عميو ،وبذل الجيود لتعزيز قدرتيا عمى الوفاء
بالتزاماتيا وىذا ال يعني أن اليدف قد تحقق ،بل تبقى الغاية ىي الحفاظ عمى القدرات المادية لالقتصاد ،حماية
التنوع والمنافسة حماية المستيمك ،وتحسين التشريع .
الحرص عمى نظام المالءة وسالمة المنظومة التأمينية ،إذ لم يترافق ذلك بالتحسين الدائم لمضوابط
القانونية التي تحكم القطاع ومؤسساتو وتعزيز الرقابة وشفافيتيا.
السير الدائم عمى احترام الحدود السميمة والدقيقة لمتنافس بين الوظائف األساسية المساىمة في وضع
التوليفة الناجعة الكفيمة بضمان العتبات المطموبة لممالءة ،وىي في مقدمة ىذه الوظائف منيا تسيير
األخطار ،الرقابة ( الداخمية والخارجية) واالكتواريا لوضع التسعيرات العادلة أو عمى األقل التوازنية .
حتمية الشروع في حمالت تحسيسية وتعريفية بمتنوج التأمين عمى الكوارث الطبيعية ،تقودىا شركات
التأمين والييئات المعنية بالقطاع ( مثل المجمس الوطني لمتأمينات ،واتحاد شركات التأمين ) .
ضرورة قيام شركات التأمين بسن استراتيجية مستمرة وطويمة األمد ،لتسويق ىذا المنتوج والترويج لو .
تنظيم لقاءات وأيام دراسية ،حول التأمين والتوجيو (نزول المؤمن) الى المؤمن ليم المحتممين و
ديمقراطية الممتقيات و التظاىرات التأمينية ،لمسماح بمشاركة و حضور جماىيري واسع ،لممساىمة في تثقيفو
تأمينيا.
وضع مخطط مشترك لمعمل الدائم بين الشركات ،لنشر الثقافة التأمينية ،و استخدام كل وسائل
االتصال الجماىيري ( التمفزيون ،الراديو ،الجرائد و المحامل اإلشيارية و الممصقات)...
إنتاج منشورات و كتيبات حول التأمين بأنواعيا ( منافعه ،خصائصو ،حقوق وواجبات الطرفين)
وأبجديات التعامل مع المنتوج و المؤمن لو ،بمساىمة كل الييئات العاممة في القطاع .
نشرو توزيع قاموس حول مصطمحات قطاع التأمين مع الحرص عمى استعمال المغة العربية بحكم
أنيا لغة الغالبية العظمى لممؤمن ليم المحتممين(الحظنا منشورات موجية لفالحين لتعريفيم بمنتجات تأمينية
مكتوبة بالفرنسية و ىذا مبعث لمتساؤل عن ىدفو واالستفيام عن أي فالحين تستيدفيم ىذه المنشورات) خاصة
فيما يتعمق بالتأمينات الشعبية أوالجماىيرية ،مثل الكوارث الطبيعية ،السفر،السيارات ،األشخاص(الحياة)
والنقل.
التعريف بالمنتجات التأمينية و مقارنتيا (تغطية و خصائص وأسعار) مع ما ىو مسوق في العالم و
تكثيف بعضيا مع الحاجيات و الخصوصيات الوطنية و الواقع المعيش.
فرض المعاينة المباشرة و الشاممة لمعقار قبل التأمين عميو ،خاصة و أن حالة القيمة الحقيقية
المدونة في العقد ،واألكثر أن من بينيا ما يزيد في تفاقم الخطر،
لبعض المنازل تقل عن القيمة المصرح بيا و ّ
و بالتالي الرفع من احتماالت تحقق األخطار الذي يترجم بالنسبة لممؤمن بمبمغ التعويضات.
270
الخاتمة مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
ضرورة إدراج محتويات البناءات السكنية ( أثاث ،تجييزات ،حمي ،وتحف فنية أوغيرىا ) ...ضمن
الممتمكات المضمونة بيذا التأمين .
التكفل الجيد بالمتضررين ومساعدتيم عمميا عمى تجاوز ظروف ما بعد الحادث واألخذ بيدىم في
جبر الضرر.
تحديد أدوات جديدة لفرض إجبارية التأمين عمى الكوارث الطبيعية ( مثل إقتطاع األقساط ضمن
فاتورتي الماء والكيرباء. )....
ضرورة الرسكمة الدورية لممنتجين ،واطالعيم الدائم عمى مستجدات القطاع في العالم.
إرغام شركات التأمين عمى تفعيل مواقعيا اإللكترونية ،لتسييل سعي ،من يريد ،لموصول إلى
المعمومة العممية أو العممية لدى ىذه الشركة ،وجعل نتائجيا المالية وتسيير ممفات الكوارث في متناول كل
طالبيا .
خمق شبكة معمومات وطنية ( بنك معمومات ) حول كل المؤمن ليم أو زبائن شركات التأمين لدفعيم
إلى المزيد من الحيطة و الحذر تحت طائمة التغريم األكيد و عدم القدرة عمى التيرب من دفع القسط
إعادة النظر في الخبرة و دور الخبير بما يوسع ميامو إلى تحديد مدى صحة العقد المبرم ،ليكون
عونا لممؤمن و المؤمن لو و ليس مجرد مقيم لألضرار.
فتح الباب أمام المتخصصين والمتكونين في الجامعات في ىذا التخصص ،وعدم غمق أبواب
خوض غمار المنافسة ودخول سوق التأمين ،عمى قمة من المينيين ،والذين قد ال تتوفر فييم المؤىالت العممية
جدا ،ولتوسيع فضائو التنافسي .
لتحمل المسؤولية في مثل ىذا القطاع اليام ّ
271
البيببلورافيا مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
.1عبد الباسط رضوان وآخرون ،المحاسبة المالية ،دار الكتب ،الكويت .1993 ،
صباح الدين البقجة جي ،الرياضيات اإلكتوارية ( إحصائيات ورياضيات التأمين ) الجزء الثالث مطبعة .2
.3أحمد السعيد شرف الدين ،عقود التأمين وعقود ضمان االستثمار ( واقعها وحكمها الشرعي) ،مطبعة
حسان ،القاهرة .1982 ،
.4إبراهيم أبو النجا ،التأمين في القانون الجزائري ،الجزء ,1الطبعة الثانية ،ديوان المطبوعات الجامعية,
الجزائر.1985 ,
.5إ براهيم أحمد عبد النبي حمودة ،الرياضيات و التأمين ,مطبعة ومكتبة اإلشعاع ,اإلسكندرية.2002 ,
.6إبراهيم عمي إبراهيم عبد ربه ،التأمين ورياضياته مع التطبيق عمى إعادة التأمين الدار الجامعية إلسكندرية
.2003
.7مصطفى محمد الجمال ،أصول التأمين (عقد الضمان) ،منشورات الحمبي الحقوقية ،بيروت.1999 ،
.12عبد القادر األفندي ،رياضيات التأمين ،الطبعة ،1مديرية الكتب والمطبوعات الجامعية حمب .1982
.13محمد رفيق ،التأمين وادارة الخطر تطبيقات عمى التأمينات العامة ،دار زهران لمنشر ،طبعة مزيدة
و منقحة عمان . 1998
272
البيببلورافيا مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
14. TAFIANI Boualem , Les assurances en Algérie: étude pour une meilleure contribution à la
stratégie de développement, Opu - Enap, Alger, 1988 .
15. BADOC Michel, LAVAYSSIERE Bertrand, COPIN Emmanuel, e -Marketing de la Banque
et de l'Assurance , éditions d'Organisation , 2 éme édition ,Paris 2000 .
16. B.BERTHELEME , Gestion des risques :Méthode d’optimisation Globale. Edit Organisation
2eme tirage ; paris 2002.
17. BERBARI Mireuille, COUILBAULT François, FERON Jean-Luc, PARDESSSUS
Christophe et PEYRICAL Jean-Marc , Les marchés publics d’assurance, Argus, Paris ,
2000.
18. BIGOT. Jean ,et AUTRES , Traite de droit des assurances, tome 1: Entreprises et organismes
d'assurance 2éme édit ,L.G.D.J , Paris , 2000.
19. BIGOt. Jean , Traité de droit d'assurance ,tome 1, 2ème édit , Delta 2000.
20. BIGOT JEAN, Jean LOUIS BELLANDO, Michel HAGOPIAN, Jacques MOREAU, Gilbert
PARLEANI : Traité de droit des assurances: Tome 1: Entreprises et organismes
d’assurance, , 2eme édition, Lgdj, Paris, 1996 .
21. BILANDO Jean louis : Traite de droit des assurances, tome1, sous la direction de j. BIGOT ,
édit Delta , Paris, 2001.
22. BISH .Michel , La mediatrice ,l’interet du risque ,Edit l’argues de l’assurance , Paris,1999.
23. BLONDEAU .Jacques, PARTRAT.Christian , La réassurance, approche technique, Coll
Assurance Audite Actuariat,Economica,Paris 2003.
24. BOLLON Pierre , Aversion au risque, une nouvelle donne , Risques ,Ffsa, Paris, 2011.
25. BOULANGER.Frédéric et Gires. Eric , Assurance et management de la valeur, Economica ,
Paris , 2003.
26. BOURRELIER ,Paul –Henri Club Crin ,Environnement , Annales des Mines Paris , 1999.
27. CHIPART ,Phillipe , Les Courtiers en réassurance ont-ils encore un avenir , Ecole Nationale
d’assurance, Paris 2011.
28. COUILBAULT.F,ELIASHBERG.C,M.LATRASSE,Les grands principes de l'assurance, edit
l'argus , Paris, 1997 .
29. DEELSTRA .Griselda, PLANTIN,Guillaum ,Theoris du risque et assurance ,Edit Economica,
Paris , 2006 .
30. DELAHAY.Jean- marie L’assurance des catastrophes Naturelles, Edit du puits Fleuri, Paris ,
2005 .
31. DE LAMBILY Florian,L’indemnisation des catastrophes naturelles, Risques Majeurs,
edition ……Paris,2006 .
32. LAMBERT- FAIVRE yvonne : Droit des assurances, 11eme édition, Dalloz , Paris, 2001
33. FAVRE ROCHEX André Guy GOURTIEU : Le droit du contrat d’assurance, Lgdj,Paris,
1998.
34. FERRARI,Jean Baptiste ,Economie du risque, Applicable à la finance à l'Assurance , Breol,
Paris 2002 .
35. FOURASTIE Jean, Gestion des Entreprises d’assurance Mécanismes Economiques et
Financiers, Dunod, Paris 2003.
36. GENDRON CyriL théorie de l' assurance et réassurance, Dunod édition , Paris, 2001.
273
البيببلورافيا مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
37. HASSID Ali , Introduction à l’étude des assurances économiques, Enal, Alger, 1984.
38. HENRIET. Dominique et ROCHET.Jean Charles: Microéconomie de l’assurance,
Economica,Paris, 1991.
39. LAMBERT FAIVRE. yvonne: Droit des assurances, 11eme édition, Dalloz , Paris, 2001.
40. LAMBERT. Denis Claire:Economie des assurances, Massonet Armand Colin,Paris, 1996.
41. LATRUFFE. L, Picard.P , Assurance catastrohes naturelles :faut-il choisir entre prévention et
solidarité , iddri ,Paris , 2002 .
42. LE DOUIT Jaques , les comptes de entre prises d'assurance encyclopedie comptabilité
contrôle de gestion et audited économic paris 2000.
43. LEGER Laure , Quel avenir pour les captives d’assurance et de réassurance européennes
sous Solvabilité II , Ecole nationale d’assurances , Paris ,2010.
44. MAQUET Yves L. .Des primes d’assurance et Finance des Risques, edit Elite Brylant
Brusselle, 2004
45. MASSE Louis et MASSE .Geneviève: Statistique sanitaire et sociale,Foucher Paris,1972.
46. OCED, Evaluation de la solvabilité des compagnies d »assurance, service de Publication ,
Paris , 2003 .
47. OLAGNIER. Bruno, L’assurance Catastrophes Naturelles ;Presse Universiraire Aix-
Marseille 1986.
48. PEYRICAL Jean-Marc : Les marchés publics d’assurance, Argus, Paris, 2000.
49. PICARD .P. et . BESSON.A ,Les assurances terrestres (tome1, le contrat d'assurance 5ème
édit) L.G.D.J 1982.
50. ROCHELLE André : Les assurances, édit top pratique, Paris, 1999.
51. ROUCEAU Chantal De l'Assurance de Responsabilité à l'Assurance Directe, Dalloz, Paris
2003.
52. ROUSSEAU Jean- Marie ,Thierry BLAYAC , Nassim OULMANE : introduction à la
théorie de l' assurance, Dunod édition , Paris, 2001.
53. SIBILLEAU. Michael. Réassurance, e-book – Centre. ISFA Paris 2009.
54. STEINLE-FEURBACH Marie-France; Indemnisation des catastrophes Naturelles, des
Réflexions en cours, Le jac,Cerdac ,Brussell ,2006 .
55. UZAN Sylvain , Pour Comprendre Les Comptes des Entreprises d’assurance,édit Securitas;
Paris 1996.
56. TOSETTI. Alain, BEHAR. Thomas, Michel FROMENTEAU, Stéphane MENART,
Assurance: comptabilité, réglementation, actuariat, Economica, Paris, 2002.
57. VENDE Pierre , Les couvertures indicielles en réassurance cat nat : Prise en compte de la
dependance spatiale dans la tarification isupmc. Paris.2003.
58. WALHIN . Jean François ,La Réassurance, Edit L’arcier ,Paris ,2010 .
274
البيببلورافيا مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
.59محيي الدين شبيرة :تأمين السيارات بين التسعيرة والتعويضات :مذكرة ماجستير ،جامعة قسنطينة 2005
.60السعدي رجال :مالحظات عن مقالة ":التغير الجيمي في قامة الجزائريين :دراسة حالة أوالد جالل
والية بسكرة" مجمة العموم اإلنسانية ،منشورات جامعة قسنطينة ،عدد.1994 ، 5
.61تقرير األمين العام األمم المتحدة تقرير االستراتيجية الدولية لمحد من الكوارث ،تنفيذ االستراتيجية الدولية
لمحد من الكوارث 11أوت . 2004
.62استراتيجية الصميب األحمر الدولي لسنة " 2010الوقاية من الكوارث الطبيعية" .
.63اليونيسكو :مكتب إعالم الجمهور :نص إعالم أعد لألسبوع السادس ( )16 –10أكتوبر 2005من
احتفاالت المنظمة بذكراها الـ.60
.64تقرير برنامج األمم المتحدة لمتنمية PNUDنوفمبر .2004
275
البيببلورافيا مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
276
البيببلورافيا مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
278
الصفحة العنوان الرقم
12 ثروة العون فً حالتً الحادث والالحادث 1–1
13 قبول التأمٌن فً حالة عدم تضر ر الثروة 2–1
13 القٌمة القصوى لقبول التأمٌن 3–1
86 تقدٌر الخطر الطبٌعً لكل بلد وفق المقاربة اإلقتصادٌة 1–2
157 إنتاج تامٌنات األضرار سنة 2011 1-3
157 هٌكل إنتاج تأمٌنات األشخاص فً نهاٌة سنة 2011 2-3
165 التوزع السكانً فً الجزائر 3-3
165 التوزع السكانً فً المناطق الزلزالٌة فً الجزائر 4-3
166 توزٌع النسٌج الصناعً على المناطق الزلزالٌة فً الجزائر 5–3
167 مبٌعات التأمٌن على الكوارث الطبٌعٌة حسب المناطق 6–3
176 التوزٌع المناطقً للزالزل فً الجزائر 7-3
176 خرٌطة الدرجة الزلزالٌة فً الجزائر 8-3
176 خرٌطة النشاط لزلزالً فً الجزائر 9–3
177 خرٌطة الزالزل التكتونٌة لتدافع اللوحٌن اإلفرٌقً واألوروبً وٌظهر فٌه زلزال 10 -3
بومرداس بالنجمة الصفراء
183 حصة تأمٌنات الكوارث الطبٌعٌة من تأمٌنات الحرٌق واألضرار 11- 3
183 هٌكل اإلنتاج عند نهاٌة الفصل األول من 2011ونصٌب تأمٌن الكوارث الطبٌعٌة فٌه 12- 3
203 أنواع إعادة التأمٌن 1-4
206 نسب إعادة التأمٌن بالحصص 2-4
213 مخطط المبدإ العام لسند الكارثة 3-4
222 توزٌع تغطٌات التأمٌن وإعادة التأمٌن 2010 4-4
222 توزيع تغطيات التأمين وإعادة التأمين سنة 2009 5–4
225 توزٌع أقساط سوق إعادة التأمٌن فً العالم 6-4
226 توزٌع سوق إعادة التأمٌن الدولٌة على كبار السماسرة 7-4
236 الهٌكل التنظٌمً للشركة المركزٌة إعادة التأمٌن CCR 8-4
239 هٌكل رقم األعمال اإلجمالً سنة 2009 9 -4
279
الصفحة العنوان الرقم
15 ثروة العون اإلقتصادي عند التأمٌن وبدونه 1 –1
63 جدول سلم خطورة األضرار 1–2
94 الكوارث الطبٌعٌة وخسائرها سنة 2010 2–2
102 تعدد الكوارث وتغٌرات الخلوص 3–2
105 نسب األقساط المكتسبة 4–2
107 المخصصات كخصوم للمؤسسة 5–2
151 شبكة توزٌع منتجات التأمٌن سنة 2007 1–3
151 تطور هٌكل إنتاج شبكة التوزٌع 2–3
155 إنتاج تأمٌنات األضرار سنة 2011 3–3
157 إنتاج تأمٌنات األشخاص لغاٌة نهاٌة دٌسمبر 2011 4–3
158 اإلنتاج فً نهاٌة دٌسمبر سنة 2011بالفروع 5–3
163 معامالت التسعٌرة 6–3
164 تسعٌرة الكوارث الطبٌعٌة 7–3
165 توزٌع العقارات السكنٌة على المناطق الزلزالٌة 8–3
166 توزٌع النسٌج الصناعً على المناطق الزلزالٌة فً الجزائر 9- 3
168 حدود الضمان ومقادٌر الخلوص 10 – 3
177 توزٌع الوالٌات على المناطق الزلزالٌة فً الجزائر 11 -3
188 تعوٌضات شركات التأمٌن 12 - 3
190 تطور هامش المالءة 2010 – 2009 13 -3
190 مستوى هامش المالءة فً 2010 / 12 /31 14 – 3
191 العناصر المكونة لإل لتزامات المققنة 15 - 3
191 تطور نسبة التمثٌل 16 - 3
205 أنواع إعادة التأمٌن 1–4
208 تقاسم األخطار واألقساط حالة رقم 1 2–4
208 تقاسم األخطار واألقساط حالة رقم 2 3–4
209 تقاسم األخطار واألقساط حالة رقم 3 4–4
218 تقاسم األقساط بٌن الفروع إعادة التأمٌن 5–4
222 التوزٌع الجغرافً إعادة التأمٌن فً العالم 2010 -2009 6–4
223 ترتٌب الدول فً سوق إعادة التأمٌن 7–4
224 إقتسام سوق إعادة التأمٌن الدولٌة بٌن العشرة الكبار 8–4
225 التوزٌع الجغرافً إعادة التأمٌن سنة2008 9–4
228 أشهر وكاالت التقٌٌم وعالمات تنقٌطها 10 – 4
231 تطور التنازالت فً إعادة التأمٌن فً الجزائر 11 - 4
280
232 تطور اإلنتاج والتنازل فً إعادة التأمٌن 12 – 4
233 تطور األقساط المتنازل عنها لدى شركات التأمٌن 13 – 4
233 إنتاج إعادة الـامٌن فً الجزائر وطنٌا و دولٌا 14 – 4
234 توزٌع إعادة التأمٌن على األخطار 15 – 4
237 أرقام أساسٌة لنشاط المركزٌة إلعادة التأمٌن سنة 2010 16 – 4
238 توزٌع رقم أعمال المركزٌة إلعادة التأمٌن 17 – 4
238 تطور نتائج المركزٌة إلعادة التأمٌن 18 – 4
239 تطور األرقام األساسٌة لنشاط المركزٌة إعادة التأمٌن 19 - 4
241 برنامج تأمٌن الكوارث الطبٌعٌة فً الجزائر ACIP 20 -4
242 تطور نسبة التأمٌن فً الكوارث الطبٌعٌة 21 - 4
242 تطور األقساط الم تنازل عنها 22 – 4
242 تطور إجمالً القبوالت الدولٌة وإعادة التنازل 23 - 4
246 إجمالً ما دفعته كل شركة لغاٌة 2011 / 09 / 7 24 - 4
247 وضعٌة األضرار المسواة لغاٌة 2011 / 09 / 7 25 – 4
248 األضرار العالقة (غٌر مسوٌة ) لغاٌة 2011 / 10 / 13 26 - 4
253 حجم العٌنة بدقة 27 - 4
281
جامعة العربً بن مهٌدي ـ أم البواقً
كلٌة العلوم اإلقتصادٌة العلوم التجارٌة وعلوم التسٌٌر
قسم العلوم اإلقتصادية
تخصص :تأمينات وبنوك
282
تـنبـٌــه:
هذه استمارة بحث علمً ،لنٌل شهادة الدكتوراة فً العلوم اإلقتصادٌة تخصص بنوك وتأمٌنات ،لهذا ال
نجد أي داع لطلب إسمكم ،وال نهدف من توجهنا إلٌكم سوى إشراككم ،كمؤمن لهم قائمٌن أو محتملٌن ،
فً البحث عن اإلجابات المطلوبة عن أسئلة قد تراود كل واحد ٌتعامل مع شركة تأمٌن ،حول طبٌعة
ونوعٌة العالقة بٌن شركات التأمٌن وزبائنها وبطبٌعة الحال ،لٌست هناك إجابات صحٌحة وأخرى خاطئة
من المستجوب ،حٌث أن المطلوب هو اإلجابة إنطالقا من التجربة الشخصٌة والواقع المعٌش.
وبالتأكٌد فإن مساهمتكم ،باإلجابة عن األسئلة ،والتً نرى أنها تطرح من طرفكم أٌضا ،فً صورة
تساؤالت ٌملٌها علٌكم الواقع المعٌش ،و لها قٌمتها ،لهذا فأملنا كبٌر فً تفهمكم وإسراعكم فً تقدٌم اإلجابة
.
مالحظات :
ٌلتزم الباحث بالمحافظة على سرٌة اإلجابات ،وتأكٌد عدم إستخدامها إال للغرض العلمً الموجهة
إلٌه ،لهذا نرجوا من كل اإلخوة أن ٌجٌبوا عن كل األسئلة .
283
موجه لعموم القابمين لمتأمين
سبر ّ
.1تممك عقا ار مبنيا
ٕ .3و حعيٌ أُ ْٕاك حأٍْٞا إجباسٝا عي ٚمو بْاٝت حَينٖا ( سنِ ٗ/أٗ ٍقش حجاس ٛأٗ صْاع)ٜ
ال نعم
ٕ .9و حعيٌ أّٔ ف ٜحاىت ماسثت طبٞعٞت ( صىضاه فٞضاُ ،إعصاس ،اّجشاف أسض) فيِ حع٘ض عِ أضشاس
بْاٝخل إال ٍِ طشف ششمت اىخأٍ.ِٞ
ال ّعـٌ
284
جامعة العربً بن مهٌدي ـ أم البواقً
كلٌة العلوم اإلقتصادٌة العلوم التجارٌة وعلوم التسٌٌر
قسم العلوم اإلقتصادية
تخصص :تأمينات وبنوك
285
تـنبـٌــه:
هذه استمارة بحث علمً ،لنٌل شهادة الدكتوراة فً العلوم اإلقتصادٌة تخصص بنوك وتأمٌنات ،لهذا ال
نجد أي داع لطلب إسمكم ،وال نهدف من توجهنا إلٌكم سوى إشراككم ،كمؤمن لهم قائمٌن أو محتملٌن ،
فً البحث عن اإلجابات المطلوبة عن أسئلة قد تراود كل واحد ٌتعامل مع شركة تأمٌن ،حول طبٌعة
ونوعٌة العالقة بٌن شركات التأمٌن وزبائنها وبطبٌعة الحال ،لٌست هناك إجابات صحٌحة وأخرى خاطئة
من المستجوب ،حٌث أن المطلوب هو اإلجابة إنطالقا من التجربة الشخصٌة والواقع المعٌش.
وبالتأكٌد فإن مساهمتكم ،باإلجابة عن األسئلة ،والتً نرى أنها تطرح من طرفكم أٌضا ،فً صورة
تساؤالت ٌملٌها علٌكم الواقع المعٌش ،و لها قٌمتها ،لهذا فأملنا كبٌر فً تفهمكم وإسراعكم فً تقدٌم اإلجابة
.
مالحظات :
ٌلتزم الباحث بالمحافظة على سرٌة اإلجابات ،وتأكٌد عدم إستخدامها إال للغرض العلمً الموجهة
إلٌه ،لهذا نرجوا من كل اإلخوة أن ٌجٌبوا عن كل األسئلة .
.................................................................................................................................................................................................................... .12ىَارا ؟
287
إن التسمية الصحيحة لجائزة نوبل في االقتصاد هي جائزة بنك السويد في العلوم االقتصادية
لكنها أخذت التسمية األولى على غرار ما هو متعارف عليه لتتويج بقية المدارك العلمية و الفكرية
اإلنسانية ،امتثاال لوصية السويدي ألفريد نوبل مخترع متفجرات ت.ن.ت تكفيرا له عن اختراعه.
إلرقاد ٞأِش٠ىٔ ٟاي ظائضج ٔٛتً ٌإللرقاد عٕح ِٕ 1972اففح ِغ ِٛاطٕٗ ظْٛ و١ٕ١س ظٛصتف أرو
٘١ىظ ، John HICKSاٌّ١ذاٌ١ح اٌٛطٕ١ح ٌٍؼٍ َٛعٕح٠ 2004ؼرثش أحذ ِؤعغٟ
KENNETH JOSEPHاٌّذسعح إٌٛ١والع١ى١ح اٌعذ٠ذج ٛ٘ٚأوصش ِٓ ٠غّغ ٌٗ والرقادِٕ ٞز اوصش ِٓ
50عٕحٔ ٌٗ ،ظش٠ح اإلعرحاٌح ـّغاّ٘اخ وث١شج فٔ ٟظش٠ح اإلخر١اس اإلظرّاػٟ
ARROW
ٔٚظش٠ح إٌّٛاٌذاخٍٚ ٟالرقاد اٌّؼٍِٛح ٔٚظش٠ح اٌرٛاصْ اٌؼاَ .
إلرقاد ٞاِش٠ى ٟحقً ػٍ ٝظائضج ٔٛتً ٌإللرقاد عٕح 1986ػٓ ذط٠ٛشٖ ظّ١ظ ِان غ ً١بىكىان
أظش٠ح اإلخر١اساٌؼّٕ٠ ِٟٛرمذ فٙ١ا عٛء آٌ١ح اٌرذخً اٌؼّ٠ٚ ِٟٛفغش عٍٛواخ
JAMES MC GILLاٌذٌٚح أطاللا ِٓ األػضاء اٌّؾىٌٍٙ ٓ١ا ٛ٘ٚ ،تزٌه ٛ٠افً األػّاي اٌر ٟتذأ٘ا
إلرقاد ٞآخشٌ٘ٚ AMILCAR PUVIANI ٛذ عٕح 1919ف ٟذ١ٕ١غ . َ .ٚ ٟأ
BUCHANAN . JR
ذٛف 9 َٛ٠ ٟظأف ، 2013 ٟواْ أحذ طٍثح فشأه ٔا٠د FRANCK NIGHT
ِؤعظ ِذسعح ؽ١ىاغ ٛاٌر ٟطٛسخ األفىاس اإلؽرشاو١ح ٌٍذفاع ػٓ " دػٗ ّ٠ش".
الرقاد٠ح فشٔغ١ح ذذسط أعاعا تعاِؼح تٛسغ ، BOURGOGNE ْٛفاحثح واذش ٓ٠بىمىن
اٌؼذ٠ذ ِٓ اٌّغاّ٘اخ ٚاٌّؤٌفاخ ذرٕاٚي اٌعغشاف١ا اإللرقاد٠ح ٚاٌرّٕ١ح ٚ ،اٌرّٕ١ح
CATHERINEاٌذاخٍ١ح ٚ ،اٌرّٕ١ح اٌع٠ٛٙح .
BAUMONT
) ٚعّغ اٌرحًٍ١ إلرقاد ٞأِش٠ى 1930 ( ٟف ٟت١شٔغف ً١تٕغٍ١فأ١ا – غاس ٞعرأٍ ٟبيكر
اإللرقاد ٞاٌعضئ ٟإلٌِ ٝخرٍف عٍٛواخ اٌّغرٍٙى١ٌ ٓ١حقً ػٍ ٝظائضج ٔٛتً
ٌإللرقاد عٕح 1992شُ اٌّذاٌ١ح اٌز٘ث١ح ٌٍؼٍ َٛعٕح ٠ ٛ٘ٚ ، 2000ذسط اْ٢ GARY STANLY
ف ٟظاِؼح ؽ١ىاغِٛ ، ٛطٓ اٌّذسعح إٌمذ٠ٚح تم١ادج ٍِ١ر ْٛفش٠ذِاْ . BECKER
س٠اض ٟسٚعٌٚ ٟذ عٕح 1821غشب ِٛعى ٛدسط ف ٟظاِؼرٙا اٌؾ١ٙشج تافٕٛذٌ ٟفٛف١رؼ
ٌ١خشض تاٚي ِؤٌف ٌف حٛي اٌرىاِالخ اٌّرؼذدج ٚٚ ،افً تشٔاِط تشٍٍٟٔ٠ٛ تشيبيتشيف
ٚتٛاع ْٛاٌّرّصً ف ٟاػطاء غطاس ٔظشٌٕ ٞظش٠ح اٌحذ اٌّشوض ( ٞاٌّٛظف فٟ
سعاٌرٕا ) .وشط ظٛٙدٖ ف ٟاتحاز اٌش٠اض١اخ ٚخافح حٛي ٔظش٠ح PAFNOUTI
اٌّ١ىأ١ضِاخ ٚإٌظش٠اخ اٌرمش٠ث١ح اٌر ٟخشض ِٕٙا تمٛأِ ٓ١ا صاٌد ذحًّ اعّٗ LVOVITCH
ذٛف ٟفِٛ ٟعى ٛعٕح . 1894 TCHEBYCHEV
إلرقاد ٞفشٔغٌٚ ٟذ عٕح 1953ترش – ٞٚأٚب -سئ١ظ ظّؼ١ح ظ ْٛظان ظ ْٛتيرول
الفِ TOULOUSE SCHOOL OF ECONOMICS ْٛذسعح ذٌٛٛص ٌإللرقاد اٌغ١اعٟ
ٚ JEANاٌّذ٠ش اٌؼٌٍّّ ٟؼٙذ اإللرقاد اٌقٕاػ ٟترٛي ،ػضٛأواد١ّ٠ح اٌؼٍ َٛاالخالل١ح
. ECOLE DES SCIENCES MORALES ET POLITIQUE ٚاٌغ١اع١ح TIROLE
288
طِٛاط عاسظٕد
إلرقاد ٞأِش٠ى ٟحاص ظائضج ٔٛتً ٌإللرقاد عٕح ِٕ 2011اففح ِغ ِٛاطٕٗ
كريضتىفر صيمش ػٓ تحٛشّٙا األِثش٠م١ح حٛي أعثاب ٚا٢شاس ف ٟاإللرقاد THOMAS SARGENT
اٌىٌٍٚ ( ٟذ عٕح 1943ف ٟتاعادٕ٠ا واٌ١فٛسٔ١ا– ) ِرخقـ ف ٟاٌرٕاٚي
األلرقاد ٞاٌىٍٚ ، ٟخافح ف١ِ ٟذاْ اٌغالعً اٌضِٕ١ح ٚاٌغاعاخ أمذ٠ح
ٚاالعرثالاخ اٌؼمالٔ١ح ٛ٘ٚا٠ ْ٢ذسط تعاِؼح ٔٛ٠ٛ١سن .
الرقاد ٞأِش٠ىٌٚ ٟذ عٕح ٚ 1917ذٛف ٟعٕح ، 1971ذخشض ِٓ ظاِؼح ٌٔٛ١اس ظ ّٟ١صافيج
ِ١رؾ١غٓ ٚاؽرغً ف ٟأسل ٝاٌعاِؼاخ األِش٠ى١ح ،واْ فريدمان ٠مٛي ػٕٗ أٔٗ ِٓ
األؽخاؿ إٌادس ٓ٠اٌز ٓ٠أٌرم١د تٚ ُٙال أذشدد فٚ ٟففٗ تاٌؼثمش. ٞ
لذَ عاف١ط ٔظش٠ح خافح تٗ ف ٟاالحرّاالخ ٚاإلحقاء اٌّؾىٍح ألعاط اٌّشظغ
اٌثا٠ضٚ ٞذطث١ماذٗ فٔ ٟظش٠ح األٌؼاب .أُ٘ أػّاٌٗ ػٍ ٝاإلطالق وراتٗ " اعظ
اإلحقاء " ( عٕح ، ) 1954أ٠ ٓ٠مذَ ٔظش٠ح االحرّاي اٌزاذٚ ٟاٌؾخقٚ ، ٟوزا
LEONARD JIMMIEاورؾافٗ ٌّغاّ٘ح ٌ٠ٛظ باشىليي BACHELIERف ٟإٌّارض اٌؼؾٛائ١ح ألعؼاس
األعٚ ،ُٙإٌظش٠ح اٌش٠اض١ح ألعؼاس اٌخ١اساخ ٚ ،لذَ اعٙاِاذٗ ٘زٖ ألعرارٖ تٛي
SAVAGE
صامىيلضه ٌ P . SAMUELSONرى ْٛلاػذج ٌٍش٠اض١اخ اٌّاٌ١ح ٚ .ف ٟعٕح 1951
أدخً إٌذَ األفغش األػظّ regret minimax ٟاٌّغرؼًّ حاٌ ٟفٔ ٟظش٠ح ػذَ اٌ١مٓ١
ٚأ٠ضا ف ٟلأ٠ٛ١٘ ْٛد -عاف١ط ففش ٚ HEWITT- SAVAGE ZEROداٌح إٌّفؼح
فش٠ذِاْ -عاف١ط.
إلرقاد ٞأِش٠ىٌٚ ٟذ فٛ٠ٛ١ٔ ٟسن عٕح ٚ1912ذٛف ٟعٕح 2006تىاٌ١فٛسٔ١ا ٍِ١ر ْٛفريدمان
٠ؼرثشأحذ أُ٘ اإللرقاد ٓ١٠األوصش ذأش١شا ف ٟاٌمشْ اٌـ ، 20حاص ظائضج ٔٛتً
ٌ MILTONإللرقاد عٕح ٚ ، 1976واْ ِٓ أؽذ اٌّذافؼ ٓ١ػٓ اٌٍ١ث١شاٌ١ح ٠ٚ ،ذػ ٝتأتٟ
إٌظش٠ح إٌمذ٠ٚح اٌر ٟطشحرٙا ِذسعح ؽ١ىاغ ، ٛاٌرٚ ٟضؼد فىشا الرقاد٠ا
٠ذافغ ػٓ اٌشأعّاٌ١ح ٠ٚ ،رّغه تحرّ١ح ذمٍ١ـ دٚس اٌذٌٚح ف ٟالرقاد اٌغٛق FRIEDMAN
وٛعٍ١ح ٌثٍٛؽ اٌحش٠ح اإللرقاد٠ح ٚاٌغ١اع١ح ٌٗ .ػذج ِؤٌفاخ ف ٟاإللرقاد ،غ١ش
أْ اوصش٘ا ذأش١شا ٚؽٙشج ٘ " ٛاٌشأعّاٌ١ح ٚاٌحش٠ح " ٌغٕح ٟ٘ٚ ، 1962األفىاس
اٌر ٟذثّٕٛٔ ٟرظا ٌاللرقاد اٌ١ث١شاٌٚ ٟحٍّٙا ٚسٚض ٌٙا ف ٟاٌغٍغٍح اٌرٍفض٠ح اٌرٟ
واْ ٠مذِٙا عٕح 1980تؼٕٛاْ " حش٠ح االخر١اس" ،أ ٓ٠واْ ٠ش٠ذ أْ ٠ثش٘ٓ ػٍٝ
أْ اسذماء اٌحشج االلرقاد٠ح ٚعّ٘ٛا ػٍ ٝتم١ح األفىاس ٚاألٔظّح االلرقاد٠ح
األخش ،ٜفٔ ٟظشج ِؼاسضح ٌٍفىش اٌىٕ١ض ٞاٌّغرّذ ِٓ اٌٛظ١فح االعرٙالو١ح
ٌعٕ١ِ ْٛاس كيىز ٚ J . M. KEYNES ،طٛس ٔظش٠ح اٌذخً اٌذائُ .
س٠اضٚ ٟإلرقاد ٞإِش٠ىِ ، ٟعش ٞاألفً ٌٚذ ف ٟتٛدات١غد عٕح1903 ظ ْٛف ْٛويىمه
ٚذٛف ٟعٕح 1957فٚ ٟاؽٕطٓ ،ذٕاٚي تاٌرٕم١ة اٌرحاٌ ً١اٌٛظ١ف١ح األع١ح ،
ٚاٌّ١ىأ١ه اٌىّ١ح ٔٚ ،ظش٠ح اٌّعّٛػاخ ٌ١غاُ٘ ف ٟػٍُ اإللرقاد تاعرؼّاي
األداج اٌش٠اض١ح فط ّٛس ٔظش٠ح ذّاشً اٌّؼٍِٛح ٔٚظش٠ح األٌؼاب ٚاٌغٍٛواخ
) JOHN ( JONAS
اإللرقاد٠حِ ،غ اوصكار مىرغىشتيرن ٚٚ O .MORGENSTERNظذ اٌحً
VON NEUMAN
ٌّؾىً أشاسٖ ليىن فالراس L. WALRASاٌّرؼٍك تٛظٛد ٔمطح ذٛاصْ فٟ
إٌّارض اٌش٠اض١ح ٌغٛق لائّح ػٍ ٝاٌؼشك ٚاٌطٍة
289
سٔٚاٌذ كاس
الرقاد ٞتش٠طأٌٚ ٟذ عٕح 1910لٌٚ ٟغذْ ضٛاحٌٕ ٟذْ ٠ ،ؼرثش ِؤعظ
ٔظش٠ح ذىاٌ١ف اٌّثادٌح – ذخقـ فشػٌ ٟإللرقاد اٌّؤعغاذ ٟاٌعذ٠ذ ،ذحقً RONALD
ػٍ ٝظائضج ٔٛتً عٕح عٕح٠ٚ ، 1991ؼذ أ٠ضا ِٓ ت ٓ١أُ٘ ِٕظش ٞاٌرحًٍ١
COASE
اإللرقادٌٍ ٞمأٚ ، ْٛفاحة ِماي ِؾىٍح اٌرىٍفح اإلظرّاػ١ح اٌز٠ ٞؼرّذ فٟ
اٌىص١ش ِٓ أػّاي إللرقاد ٓ١٠ػاٌّ٘ ِٓ ٓ١١زا اٌر١اس اٌفىش. ٞ
إلرقاد ٞفشٔغٌٚ ٟذ عٕح 1947ترٌٛٛص ٚذٛف ٟعٕح 2004ف ٟوٟ١ٌِٛٛ الفـــىن ظ ْٛظان
ِرخقـ ف ٟاإللرقاد اٌؼّٔٚ ِٟٛظش٠ح اٌّؼٍِٛح . JEAN JACQUES
LAFFONT
إلرقاد ٞأِش٠ىٌٚ ٟذ ف ٟع١ذٔ ٟاع١شاٌ١ا عٕح ٚ – 1924ذٛف ٟعٕح 1999 وٍف ٓ١ظ ْٛالوكضتـر
تٕٛ٠ٛ١سن ،دسط فٌٕ ٟذْ ٚحاص تٙا ػٍ ٝؽٙادج اٌذورٛساٖ عٕح ،1958دسّط
تعاِؼح وٌِٛٛث١ا ،فاحة ٔظش٠ح عٍٛن اٌّغرٍٙه ( اإللرقاد ظضئ ) ٟعٕح KELVIN JOHN
ٚ ،1960ػًّ ػٍٚ ٝضغ اٌٛظ١فح اإلٔراظ١ح ٌٍؼائٍح . LANCASTER
) ِؤعظ اإللرقاد إلرقاد ٞأِش٠ى 1937 ( ٟتثٍذج ٠اوّ١ا – تٛعطٓ – سٚتشخ إّ٠شعٓ لىكاس
اٌىالع١ى ٟاٌعذ٠ذ¨ ٔٞٚ Nouvelle Economie Classiqueرّ ٟإٌِ ٝذسعح
ؽ١ىاغ ،ٛحاص ظائضج تٕه اٌغ٠ٛذ ف ٟاٌؼٍ َٛاإللرقاد٠ح ذخٍ١ذا ألٌفش٠ذ ٔٛتً عٕح ROBERT EMERSON
( 1995ظائضج ٔٛتً )ػٍ ٝتحصٗ " اإلعرثالاخ اٌؼمالٔ١ح Anticipations LUCAS
ٌٗٚ ، rationnellesػًّ ِرّ١ض ٠غّٔ " ٝمذ ٌٛواط " ِ "ٚرٕالضح ٌٛواط "
حٛي ػٛائك اإلعرصّاس" ٌّارا ال ذغرصّش اٌذٚي اٌغٕ١ح سعاٍِٙ١ا ف ٟاٌذٚي
إٌاِ١ح .
أٚعىاس مىرغىشتيرن
ٌٚذ ف ٟغٛسٌ١رض – أٌّأ١ا عٕح 1902ذٛف ٟف ٟتشٕ٠غرٛ١ٔ – ْٛظشع ٟعٕح
OSKAR
، 1977س٠اضٚ ٟالرقاد ، ٞدسط ف ٟظاِؼاخ فٕ١١ا شُ تشٕ٠غرٚ ْٛأخ١شا فٟ
ٔٛ٠ٛ١سن ،ػًّ ػٍ ٝذطث١ك اٌش٠اض١اخ ف ٟاإللرقاد ٠ٚ ،ؼٛد ٌٗ اٌفضً فٟ MORGENSTERN
اٌرحٍّٔٚ ً١ط١ح األخطاء ف ٟل١اعاخ اإلحقاء اٌش٠اضٚ ، ٟالرش ِغ وٍ١ف
غشٕ٠عش دساعح األعٛاق اٌّاٌ١ح ٠ثش٘ٓ فٙ١ا ػٍ ٝاعرحاٌح ذعاٚص اٌغٛق ػٍٝ
اٌذٚاَ .
الرقادٔ ٞش٠ٚعٌٚ ٟذ ف ٟأٚعٍ ٛعٕح ٛٔٚ 1938ف ٟعٕح ، 1987حقً ػٍٝ ٠اْ مىصيه
ؽٙادج ذأ٘ ً١ف ٟااللرقاد عٕح ٚ1959لذ وأد ألطشٚحرٗ (عٕح ِ )1966غاّ٘ح
وث١شج ظ ّذا ف ٟفٚ ٟضغ ّٔٛرض عؼش اٌغٔ ٟ٘ٚ ،ُٙظش٠ح ِاٌ١ح ذغّح ترحذ٠ذ JAN
عؼش ع ُٙاػرّادا ػٍِ ٝشدٚد٠رِّٗ ،ا أٍ٘ٗ ٌٕ ً١ظائضج أٌىغٕذس ٕ٘ذسعٓ عٕح
. 1968 MOSSIN
إٌ ٝظأة ذذس٠غٗ تعاِؼرٗ األفٍ١ح ف ٟأٚعٍ ، ٛاؽرغً ِٛع ٓ١ف ٟػذج ظاِؼاخ
أِشو١ح ِٕٙا :ظاِؼح تشوٍ( ٟواٌ١فٛسٔ١ا ،) 1970 - 1969ظاِؼح ٔٛ٠ٛ١سن
( ، ) 1974 – 1973ظاِؼح وٌِٛٛث١ا (عٕح ، ) 1976ظاِؼح أٚعر – ٓ١ذىغاط –
( ، ) 1979 -1978ظاِؼح ع١اذً ( ٚاؽٕطٓ) ( . ) 1984 – 1983وّا أرخة
ِٛع ٓ١ػضٛا ف ٟظّؼ١ح االلرقاد اٌم١اعِٕ ٟز عٕح . 1973
290
إلرقادٚ ٞس٠اض ٟأِش٠ىٌٚ ٟذ ف ٟتٍٛفٍ١ذ ( فشظ١ٕ١ا اٌغشت١ح) عٕح 1928 ظ ْٛفٛست١ظ واط
،اؽرغً ػٍٔ ٝظش٠ح األٌؼاب ٚإٌٙذعح اٌرفاضٍ١ح ِٚؼادالخ اإلؽرمالاخ اٌعضئ١ح
ذماعُ ظائضج ٔٛتً ٌاللرقاد عٕحِ1994غ ِٛاطٕ ٗ١س٠رٙاس عٍرٓ ٚظْٛ
٘اسعاذ ٟ١ػٓ أػّاٌ ُٙحٛي ٔظش٠ح األٌؼاب .دسط ٔاػ ِا ت1948ٚ 1945 ٓ١
تّؼٙذ اٌرىٌٕٛٛظ١ا ف ٟت١رغثشؽ ٌٕ ً١ؽٙادج ِٕٙذط ِصً أتٌ ، ٗ١ىٕٗ طٛس ؽغفٗ
اٌىث١ش تاٌش٠اض١اخ ٚ ،خافح ٔظش٠ح األػذاد ٚاٌّ١ىأ١ىا اٌىّ١ح ٔٚظش٠ح إٌغث١ح
شُ أغّظِ ،غ ِعّٛػح ِٓ اٌثاحص ٓ١فِ " ٟؾىً اٌرفاٚك" اٌزٚ ٞضؼٗ فْٛ
ِٔٛ١اْ ف ٟورأ " ٗ٠ظشج األٌؼاب ٚاٌغٍٛن االلرقاد ." ٞذحقً ػٍ ٝاٌذورٛسج
JOHN FORBES
عٕح 1950أ ٓ٠طٛس ف ٟأطشٚحرٗ ٔظش٠ح األٌؼاب غ١ش اٌرؼا١ٔٚح " ٌرأخز فّ١ا
تؼذ اٌرغّ١ح اٌؾ١ٙشج " ذٛاصْ ٔاػ " ٚ،ذحقً تٙا عٕح 1978ػٍ ٝظائضج فْٛ
ِٔٛ١اْ.أف١ة ِٕز ؽثاتٗ تّشك " أفقاَ اٌؾخق١ح " ٚدخً اٌّغرؾف ٝػذج NASH
ِشاخ ،إالّ أٔٗ اعرؼاد ٘ٚعٗ اٌزوائٚ ٟا٘رّاِاذٗ تاٌش٠اض١اخ ٚلذسذٗ ػٍٝ
اٌرفى١ش إٌّطم. ٟ
الرقاد ٞأِش٠ىِ ِٓ ٟذسعح ؽ١ىاغ ِٓٚ ٛاٌع ً١اٌصاٌس ٌٙزٖ اٌّذسعح سفمح
غاس ٞت١ىش اٌٍز ٓ٠طٛسا ِؼًا " اٌرحٍ ً١االلرقادٌٍّ ٞؤعغاخ " خافح اٌ١ٙاوً
االظرّاػ١ح ( اٌرماػذ ،اٌؼائٍح ،اٌرأِ ٓ١االظرّاػٚ ) ،،، ٟاٌّٛاض١غ اٌذّ٠غشاف١ا إعحاق إيهرليخ
( اٌخقٛتح ِ ،رٛعظ األػّاس ،اٌٛف١اخ ،ػٍُ االظرّاع ،االلرقاد ، ٞاٌفغاد
ISAACاٌعشّ٠ح ،اٌؼماب ،اٌذخً األدٔ . ) ،،، ٝفٍة ا٘رّاِاذٗ ٚاعٙاِاذٗ اٌثحص١ح
ادساظٗ دٚس اإلػالَ ٚساط اٌّاي اٌثؾش ٞف ٟاٌغٛق اٌّاٌ١ح اٌذ١ٌٚح ٚلذَ ٔمذًا
ِّٙا ٌألدت١اخ اٌّاٌ١ح اٌىالع١ى١ح اٌر ٌُ ٟذىٓ ذؼرشف تذٚس االػالَ ف ٟاٌغٛق EHRLICH
٘ٚزا اعرىّاال الػّاي فش٠ذس٠ه ٘ا٠ه ٚ FREDRICK HAYEKظٛسض عر١غٍش
. GEORGE STIGLERذحقً ػٍ ٝاٌذورٛساج اٌفخش٠ح ِٓ ظاِؼح أٚسٌ١أض عٕح
٠ 2002ؾغً حاٌ١ا ِٕقة سئ١ظ ذحش٠ش ِعٍح " دٚس٠ح سأط اٌّاي اٌثؾش" ٞ
ٚػضٌ ٛعٕح اٌرحش٠ش ٌـ " دٚس٠ح آع١ا ٌٍمأٚ ْٛااللرقاد اٌغ١اع ، ٟػ ّٓ١عٕح
ِ 2008غرؾاسا ٌٍّعٍظ االلرقادٌ ٞحاوُ ٚال٠ح ٔٛ٠ٛ١سن ٚ .ف ٟعٕح 2011ػّٓ١
ػضٛا ف ٟاٌّعٍظ اٌؼٌٍّّ ٟشوض ٠ٚرغٕغرٓ ٌٍ WITTGENSTINذّ٠غشاف١ا
ٚسأط اٌّاي اٌثؾش ٞتفٕ١١ا ( إٌّغا ) ٠ٚؾغً أ٠ضا ِٕقة تاحس ِؾاسن فٟ
ِؼٙذ دساعح اٌؼًّ ف ٟت ( ْٛأٌّأ١ا ) .
291
Banque de données sismologiques
historique de la sismicité en Algérie
Source : www.chambon.ac-versailles.fr/science/geol/.../algerie.htm
Chlef 09.09.1954 X-XI 6.7 1243 Destructeur: 20.000 habitations détruites. Effets
(Orléansville- observés: glissement de terrain et liquéfaction du sol.
ElAsnam) Mouvement vertical maximum (10) (1.33m) au
voisinage de Ouled Abbas. Plusieurs répliques FM:
254,30,266.
M'sila 21.02.1960 VIII 5.6 47 Dégâts à Melouza. 88 blessés.
إن النفور من الخطر يبقى سموكا بشريا فطريا ،لكنو تحول إلى تجسيد لعقمنة الكائن االقتصادي ومسعاه
لحماية موارده من االندثار بسبب أخطار تيدده.
وىذه العقالنية ىي التي تقف وراء تراكمات أداة النفور من الخطر ،أال وىو التأمين ،مثمما ىو األمر مع
الكوارث الطبيعية ،الذي لم ترتح لو شركات التأمين كثيرا ،بحكم احتماالت تيديده لمالءتيا في حالة وقوع كارثة
طبيعية ،وىذا التخوف ،يبقى مالزما ليا ،رغم وجود سقف احتماء ليا وىو أداة التأمين ،لكون شركات
التأمين تقبع بين مطرقة األسعار الضئيمة المفروضة من الدولة وسندان فاتورة التعويض في حالة تحقق الخطر
خاصة وأن ىامش األمان الذي تشيعو الشركة المركزية إلعادة التأمين ،من إجبارية التنازل ليا عن %50من
برامج إعادة التأمين ،وضمان الدولة لمتوازن المالي ليذه الشركة ،يزداد ىشاشة ألن إعادة التأمين الدولية ال
تغطي إال جزء يسي ار من الخسائر المسجمة ( 43مميار $عن خسائر بـ 218مميار ) $ودور الدولة عبر
الخزينة بات مستيدفا ،مع ارتفاع أصوات بضرورة إعادة النظر فيو ،والمطالبة بتحرير السوق واألسعار.
وىذه الوضعية تنسحب أيضا عمى الجزائر ،لترسم صورة قائمة لشركات التأمين في حال تحقق كارثة
طبيعية ،إذ لن يكون بمقدور المركزية االستجابة لحاجة شركات التأمين ألموال التعويض في الوقت المطموب
والمبالغ المجبرة لمضرر ،وسقف إعادة التأمين الدولية ال يتجاوز 256مميون ، $مع اإلشارة إلى الحق القانوني
لكل متضرر في الحصول عمى فوائد عن كل يوم تأخير في دفع التعويضات المقررة من شركات التأمين.
إن فيضانات غرداية نموذج عن االختالل الكبير في العالقة الوظيفية بين المؤمنين والمؤمن ليم إذ أن
أكثرمن %68.8من المبالغ المتوجبة عمى المنظومة التأمينية لممتضررين لم تسو لغاية 13أكتوبر ، 2011أي
12.194مميار دج منيا %70متوجبة عمى بعد ثالث سنوات من وقوع الكارثة ،وتقدر في مجموعيا بـ
المركزية إلعادة التأمين و %30لشركات التأمين ( التنازلة) ،وىي كارثة لم تسبب خسائر كبيرة ومع ذلك لم
يعوض المتضررون ،وىوما يعزز النتائج المتوصل إلييا من دراستنا.
كممات مفتاحية :النفور من الخطر ،الواقعة ،الخطر ،الكارثة الطبيعية ،المالءة ،العطوبية ،القدرة عمى
التحمل ،إعادة التأمين ،إعادة التنازل ،هامش المالءة ،نسبة الولوج .
294
الملخصات مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
The aversion from risk remains an innate human behavior. However in modern era, it
becomes an achievement to rationalize the economic entity, which aims to protect social and
economic resources from extinction, because of risks that threaten them.
This rationality is the cause behind the accumulation of risk aversion’s tool, named insurance,
as in the case of natural disasters, this insurance doesn’t comfort the insurance company because of
the likely threat to its solvency if a natural disaster is to occur.
Despite the use of cover up ceiling, i.e., Re-Insurance, this fear persists, because the insurance
companies are trapped between low prices imposed by the state, and large compensation bills in
case of natural disasters which threaten their financial and solvency balance.
Especially if we take into account that the safety margin guaranteed by the central Re-
insurance company (like the mandatory concession of 50% of the Re-insurance’s programs and the
ensure by the state of the financial balance of this company) becomes extremely weak due to the
fact that international re-insurance covers only a small part of the losses recorded ($43 billion of
coverage for losses of $218 billion) and the use of state treasury has become a target of many
criticisms urging to free the market and the prices.
This situation applies well for the case of Algeria; where pessimistic predictions are drawn in
case of natural disaster since the central re-insurance company wouldn’t be able to satisfy the needs
of the insurance companies for compensation funds in the required time. Knowing that the
International Re-Insurance ceiling does not exceed $256 million; bearing in mind that the victims
have the legal right to request benefits for each day of delay made by the insurance companies in
paying their compensations.
Ghardaya’s flood is a typical example of this severe dysfunction of the relationship between
the insurers and the insured, since more than 68.8% of the compensation bill owed was not paid to
the victims until October 13th 2011, which represents a payment delay of three years.
The total compensation amount is estimated to 12.194 billion Dinars, among it 70% is due the
central re-insurance company and 30% is due to the insurance companies.
Although this disaster didn’t cause heavy losses, the victims were not able to get their
compensations, which confirm the results achieved by our study.
Key words:
Risk Aversion, Solvency, risk , Natural disaster, Re-insurance, Solvency margin , reassign,
The ratio of access.
295
الملخصات مالءة شركات التأمين في حالة تحقق كارثة طبيعية
L'aversion pour le risque demeure un comportement humain inné, mais il est devenu, dans l'ère
moderne, une réalisation de rationaliser l'entité économique. Et son but, est de protéger les
ressources humaines et économiques, de l'extinction, en raison des risques qui les menaçaient
Cette rationalité qui est derrière les accumulations de l’outil d'aversion pour le risque, qui
est l'assurance, comme dans le cas de catastrophes naturelles, ou cette assurance ne soulage point
les compagnies d'assurance a cause de sa grande menace probable sur sa solvabilité en cas de
réalisation de ce risque .
cette crainte lui reste inhérente, malgré la présence d'abri qui est l’assurance , Les assureurs se
trouvent devant un dilemme de la politique de bas prix imposée aux assureurs par les pouvoirs
publiques et la lourde factures des indemnisations des assurés, qui menace l'équilibre financiers et
la solvabilité .
l’obligation d’allouer 50% du programme de réassurance à la C.C.R., dans le but d’assurer son
équilibre financier pour la garantie de la marge de sécurité, a grandement fragilisé cette dernière, vu
la faible couverture des pertes enregistrées par la réassurance internationale (43 milliards de $
contre des perte de 218 milliards de $), l’interventionnisme de l’état via le trésor publique est
devenu une cible des voix favorables à la libéralisation des marchés et des prix .
Cette situation, qui se rapporte à l'Algérie, dessine une image noir des compagnies
d'assurance en cas de catastrophe naturelle, car la compagnie de réassurance ne sera pas en
mesure de satisfaire les besoins des compagnies d'assurance de fonds d'indemnisation, dans le délai
prescrit, et les montants exactes qui dédommagent les assurés , sachant que le toit de réassurance
international ne dépasse pas 256 millions de $ ; alors que loi donne droit à chaque victime de
demander au compagnies d'assurances des intérêts pour chaque jour de retard de versement de
montants de dédommagements .
Les Inondation du GHARDAYA est un modèle pour le grand déséquilibre dans la relation
fonctionnelle entre les assureurs et les assurés, puisqu’ il s’est avéré que 68,8 % des montants de
dédommagement , dont le montant total estimé de 12.194 milliards de DA , n’ont pas été payés
jusqu’au 13 octobre 2011, trois ans après le sinistre , d’où 70 % de ce montant est due à la CCR ,
contre 30 % pour les sociétés d'assurances .
C'est une catastrophe qui n'a pas causé de grosses pertes, et malgré tout, les sinistrés assurés
n’ont pas été dédommagés, ce qui consolide les résultats obtenus de notre étude.
Mots clés :
296